Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


адмірал Нахімов





Скачати 45.57 Kb.
Дата конвертації12.12.2017
Розмір45.57 Kb.
Типреферат

АДМІРАЛ Нахімов Павло Степанович

Під час Великої Вітчизняної війни Радянський уряд заснувало орден двох ступенів і медаль Нахімова. Орденом нагороджувалися офіцери Військово-Морського Флоту «за видатні успіхи в розробці, проведенні та забезпеченні морських операцій», а медаллю - відзначилися в боях матроси, старшини і сержанти флоту. Іменем адмірала названі училища, де підлітки починають готуватися до військово-морській службі. Чим адмірал заслужив таку пам'ять?

Події привели нас як раз до тих років, коли флотоводческій талант Павла Степановича Нахімова виявився надзвичайно яскраво і весь був відданий Батьківщині. Про славне адмірала ця доповідь.

Навесні 1853 року, між Туреччиною і Росією були розірвані дипломатичні від-

Нахімов П. С.

носіння, а восени почалися військові дії на Чорному морі і по обидва боки від нього - на Кавказі і Дунаї, де були кордони ворогуючих країн.

Цар і його уряд поставилися до чергової війни з турками без тривоги. Царю, його міністрам, капіталістам і поміщикам здавалося, що в результаті війни, розгромивши Туреччину, можна буде ще більше зміцнити вплив в країнах Балканського півострова і Близького сходу. Було у них ще важливе міркування, щоб нову війну вважати благом: у країні не вщухали заворушення і бунти кріпосних селян; у всіх на пам'яті було повстання, підняте проти царя офіцерами-декабристами. Сильне потрясіння, таке, як війна (з переможним кінцем), мало, на думку царя і його оточення, заспокоїти народ, ненависть до турків повинна була заглушити невдоволення царськими порядками. Як видно, цілі війни були далекі від інтересів народу. Вона несла простим людям нові жорстокі закони, нові (руйнівні податки, загибель тисяч і тисяч солдатів, матросів. Ці біди в однаковій мірі чекали і народ Туреччини. Так що почалася війна несправедлива по обидва боки.

Повідомлення з театру військових дій в перший час приходили райдужні. Успіх супроводжував російським. 5 листопада 1853 року відбулося бій парових кораблів - перший в історії. Русский пароходофрегат «Володимир» під командуванням капітан-лейтенанта Григорія Івановича Бутакова артилерійським вогнем пошкодив колеса турецького пароплава «Перваз-Бахрі» ( «Владика морів») і потім полонив його. Через кілька днів вітрильний фрегат «Флора» вів бій з трьома турецькими пароплавами, двом з них завдав великі пошкодження і всю трійцю змусив утікати. А 18 листопада сталося знамените Синопское бій - останній в історії парусного флоту.

Синопському бою

Турки зосередили в Батумі (це місто тоді належав їм) 20 тисяч сухопутних військ і готувалися перекинути їх морем в район Поті і Сухумі, щоб відрізати від Росії російську армію, яка перебувала на Кавказі. Якби десант вдався, то армія, позбавлена ​​всякого постачання, загинула б. Перекидання десанту турки мали намір прикрити бойовими кораблями. На посилення свого флоту в районі Батумі й направили вони зі Стамбула ескадру Осман-паші. Російський флот на Чорному морі після смерті Михайла Петровича Лазарєва очолювали два адмірала: Володимир Олексійович Корнілов і Павло Степанович Нахімов. Вони припускали, що турки зроблять саме такі дії. Але де шукати ескадру противника? Море велике. До того ж восени часті шторми, тумани. Було один засіб: крейсували біля турецьких берегів, вдень і вночі не заплющуючи очей, щоб не пропустити ворога. Сталося так, що Нахімову довелося половину своєї ескадри відправити у Севастополь - кораблі отримали породження під час жорстокого шторму. І майже відразу з'ясувалося, що турецькі кораблі стоять в Синопі, відпочиваючи перед другою половиною шляху. Ці відомості Нахімов отримав, опитуючи торгові судна, їх підтвердили матроси захопленого турецького пароплава.

Синоп був укріпленої базою турецького флоту. По берегах бухти на піднесених місцях розташувалися шість батарей з крупнокалібернимизнаряддями. Під їх захистом стояли 16 кораблів: 7 фрегатів, 2 пароплава, 3 корвета, 2 військових транспорту, 2 брига. На кораблях і на березі у турків було в цілому 512 гармат.

Що було робити Нахімову? Напасти з обмеженими силами на ворожий флот не можна, тільки загубиш свої кораблі. Але не можна і втратити ворога! В руках маленької ескадри російських виявилася доля всього Кавказу. «Я зважився, - писав потім Нахімов, - тісно блокувати цей порт», 84-гарматні лінійні кораблі «Імператриця Марія», «Чесма», «Ростислав» встали біля входу в бухту, закривши собою вихід з

неї. Фрегат «Кагул» зайняв пост для спостереження за кілька миль від бухти, а в Севастополь за допомогою з усією можливою швидкістю пішло посильне судно.

Важко сказати, чому турецький адмірал НЕ напав на росіян, що мали тільки 252 гармати. Він більше тижня дивився на них зі свого фрегата «Ауні-Аллах». Звичайно, адмірал розумів, що три грізних варта відкриють вихід з бухти, тільки якщо загинуть ...

І ось прийшла допомога: три 120-гарматних кораблі і фрегат під командуванням контр-адмірала Федора Михайловича Новосильского. Лив дощ, вітер був сильний і несприятливий. Але Нахімов наказав готуватися до бою. Наказ адмірала закінчувався словами, які міг сказати тільки командувач, до кінця впевнений в мужності і майстерності своїх помічників: «... все попередні настанови при мінливих обставин можуть ускладнити командира, який знає свою справу, і тому я надаю кожному абсолютно незалежно діяти на розсуд своєму , але неодмінно виконати свій обов'язок ».

Тепер російські мали 8 кораблів: 6 лінійних, 2 фрегата. На них 720 знарядь, у тому числі 76 бомбических, снаряди яких вибухають всередині корабля. Щоб перевагу в артилерії ще збільшити, щоб вогонь був якомога більш згубно, адмірал наказав починати його з дистанції 300-600 метрів. А у всіх західних флотах було прийнято вести артилерійський бій на відстані один-два кілометри.

Російські кораблі, прагнучи швидше зблизитися з противником, увійшли в бухту двома кільватерними колонами. Під градом ядер і кніпелей вони встали проти турецьких кораблів і самі відкрили приголомшливий вогонь.

Флагманський корабель «Імператриця Марія», на якому знаходився Нахімов, воював з турецьким флагманом - фрегатом «Ауні-Аллах». Рішуче атакувати і вивести зі справи ворожий флагман - таке правило ввів ще Ушаков. Через півгодини, не витримавши обстрілу, «Ауні-Аллах» викинувся на берег. За ним викинувся на берег «Фазлі-Аллах». В окремі моменти на флот ворога і його берегові батареї обрушувалося до 200 снарядів на хвилину.

Всі кораблі Нахімова билися так само відважно, як флагман. І все ж адмірал особливо виділив корабель «Париж» і наказав підняти на щоглі «Марії» сигнал з вдячністю. Але сигнальні фали були перебиті. Адмірал послав шлюпку, і команда «Парижа» дізналася про похвалу начальника. А командував доблесним кораблем капітан першого рангу Істомін, він разом з Нахимовим і Корніловим був у Наваринська битві на «Азові».

Не минуло й трьох годин, як ворожа ескадра перестала існувати. Були розбиті і всі берегові батареї. Турецькі кораблі горіли. Два з них вибухнули, засипавши місто уламками. У місті почалися пожежі. Їх ніхто не гасив, так як населення пішло в навколишні села. Врятуватися вдалося лише пароплава «Таїф». На ньому біг контр-адмірал Мушавер-паша - такий титул мав на турецькому флоті англійська радник капітан Адольф След. Втрати турків тільки загиблими склали близько 3 тисяч, це з 4500, які перебували в битві. Було багато полонених, в їх числі сам віце-адмірал

Істомін В. І.

Осман-паша, поранений в ногу, і три командира фрегатів.

Росіяни втратили 38 чоловік убитими і 235 пораненими. Всі кораблі були цілі, але мали багато пошкоджень. Деякі довелося до самого Севастополя буксирувати пароплавами, які незабаром підійшли до місця бою. Справа це було важке через сильний вітер і хвилі. Але ескадра Нахімова благополучно прийшла в свою базу. Їй була влаштована урочиста зустріч - з привітаннями, нагородами і обідами для матросів на площі біля Графської пристані, а для офіцерів в морському клубі.

Значення перемоги, здобутої при Синопі, видно з листа, що послав Нахімову командувач загоном судів у Кавказьких берегів контр-адмірал Петро Вукотич: «З серцевим задоволенням маю честь привітати в. пр-во з блискучим винищенням ворожої Синопській ескадри, великої грози всього Кавказу ... Швидке і рішуче винищення турецької ескадри вами врятувало Кавказ, особливо Сухумі, Поті і Редуткале, підкоренням останнього дісталася б у видобуток туркам Гурія, Імеретія і Мінгрелія ». (Це основні райони Грузії.)

ПЕРЕДБАЧЕННЯ АДМІРАЛА

Нахімов не був би знаменитим флотоводцем, якби тільки вмів вести битви. Він, як справжній воєначальник, міг оглянути поглядом майбутнє, а це дано не всім. Один з морських офіцерів, лейтенант Ухтомський, в щоденнику писав: «Під час Синопского справи я був на Сухумський ескадрі і на початку грудня 1853 року на шхуні« Смілива »повернувся в Севастополь. Звичайно, всі ми дуже жалкували, що не мали щастя бути в Синопі, і з жадібністю ловили всі подробиці і наслідки цієї справи ... У перший вільний день я відправився до Нахімову по праву знайомого. Він був дуже люб'язний, шкодував, що мене не було в Синопском загоні, і мимоволі захопився, розповідаючи про Синопі. «Тільки жахливо те, м Ухтомський, - сказав адмірал, - що ця перемога посуне проти нас війну, бо англійці побачать, що ми їм дійсно небезпечні на море, і, повірте, вони вживуть всіх зусиль, щоб знищити Чорноморський флот». За змінилося звуку голосу адмірала і за виразом очей безсумнівно було те, що Нахімов як би вініл себе в тому, що він накликав або прискорив майбутні лиха війни ».

Наша наука розглядає війну як продовження політики. Продовження мирними засобами, а насильницькими. «Ту саму політику, - писав Володимир Ілліч Ленін, - яку відома держава, відомий клас усередині цієї держави вів протягом довгого часу перед війною, неминуче і неминуче цей самий клас продовжує під час війни, змінивши лише форму дії».

Знаючи політику Англії того часу, політику її правлячого класу - капіталістів. Це захоплення колоній, поневолення народів, безжальне знищення суперників. Знаючи також, що англійські капіталісти воліли наносити удари суперникам чужими руками. Так буває в звичайному житті: йде здоровенний громила, а поруч з ним тримається слабосилий, але заїдливий тип; цього щось типу і випускає громила починати бійку. Дивиться з цікавістю, як відважують стусани його спільникові, але забити не дає, сам кидається з кулаками. І в цій війні за спиною Туреччини стояла Англія. Не тільки вона, ще Франція і Сардинія. Весною 1854 року це держави, побачивши, що Туреччині загрожує поразка, оголосили Росії війну. Тут же до кордонів Росії підтягла величезну армію Австрія: вона тримала нейтралітет, але, якби російські війська із західного кордону були перекинуті на південь, не забарилася б захопити великі території. До відторгнення руських земель приготувалися Швеція і деякі інші держави. Ось як прорахувався Микола 1 і його уряд! Думали воювати тільки з Туреччиною, а довелося мати справу з найсильнішими державами світу.

Дотримуючись своєї передвоєнної політиці, Англія і її союзники поставили собі за мету знищити Чорноморський флот Росії, відірвати від неї Крим, Кавказ, придунайські райони, а також землі на Балтиці і на Далекому Сході. «Раз вже довелося самим вступити у війну, - міркували англійські і французькі капіталісти, - треба звести Росію на морях до самого крайнього положення».

Почалася виснажлива багаторічна війна.Фрідріх Енгельс писав про неї: «Протягом сорока років Європа не знала прокляття подібної боротьби; за важливістю і значущості її учасників, так само як і за різноманітністю і неосяжність їх ресурсів, навряд чи знайдеться що-небудь аналогічне у всій історії людства ». Слова Енгельса підтверджують такі цифри. У Вітчизняній війні 1812 року, воюючи з Наполеоном, російська армія витратила 36 тисяч пудів пороху, а за час оборони Севастополя - 200 тисяч.

Військові дії йшли в місцях, віддалених один від одного на тисячі миль. Союзні ескадри отримали завдання завдати ударів по російським базам і флотам на всіх морях, що омивають Росію: по Кронштадту на Балтиці, по Архангельську на Білому морі, по Петропавловську - Камчатському на Тихому океані.

Атаки на ці фортеці були успішно відбиті. Причому на мінах, поставлених у Кронштадта, підірвалися чотири Петрових корабля ворога; це був перший в історії випадок успішного застосування мінного зброї.

Найважчим театром військових дій стало Чорне море, точніше - Кримський півострів (звідси і назва всієї війни - Кримська) і навіть не весь півострів, а Севастополь - головна база російського Чорноморського флоту.

Кораблі не можуть обійтися без берега, як птахи не можуть вічно парити в повітрі. Перелітні птахи, побачивши в морі судно, без страху спрямовуються до нього і відпочивають на ньому, набираються сил, щоб продовжити нелегкий шлях. А самому кораблю, щоб відпочити, набратися сил, залікувати рани, отримані в боях і штормах, потрібен берег.

Протягом усього літа 1854 року англо-французьке командування готувалося до висадки армії на російське узбережжя.

2 вересня союзний десант - майже 70 тисяч англійських, французьких і турецьких солдатів - висадився в Євпаторії. Його доставили з Варни три сотні транспортних судів.

90 бойових кораблів забезпечували висадку. Власне, забезпечувати їм нічого не

потрібно було. Війська вивантажувалися на берег абсолютно безперешкодно. У Криму в

цей час не було достатньо сильною російської армії. Головнокомандувач Меншиков був переконаний, що союзники, щоб не зимувати в окопах, восени висаджуватися не стануть, тому і не подбав про зосередження своїх військ. Не міг перешкодити висадці і флот. У союзників було вдвічі більше військових судів, причому ядро ​​їх флоту складали парові гвинтові кораблі, які не залежали від вітру. Озброєні вони були нарізними знаряддями. Поза всяким сумнівом, кораблі Нахімова, якщо б вони вступили в бій, були б знищені. Як ми побачимо далі, саме ескадра Нахімова - її кораблі, її моряки - зіграла вирішальну роль в обороні Севастополя. Без них Севастополь був би захоплений ворогом з ходу.

ВОЮВАТИ НІЧИМ

Царська Росія сильно відстала від інших держав в промисловому виробництві, у всьому господарстві. Нарізну зброю, наприклад, було винайдено росіянами, а раніше озброїли їм свої армії англійці і французи, та ще турків забезпечили. Перший військовий пароплав «Швидкий» теж росіяни зробили, а до початку Кримської війни на Чорному морі було у росіян всього шість пароходофрегатов. У величезній країні порох робили три заводи. Чавуну Росія виробляла в 10 разів менше, ніж Англія. Потім, коли почнуться у Севастополя запеклі артилерійські дуелі, російські через брак снарядів зможуть на десять пострілів противника відповідати тільки одним.

Поставимо перед собою таке питання: якби цар і його уряд заздалегідь дізналися про розміри небезпеки, що загрожує Севастополю, Криму, всієї Росії, могли б вони озброїти російську армію і флот так само добре, як був озброєний ворог? Щось було б краще, звичайно. Але корінний різниці не було б. Для докорінної зміни військових справ потрібно було змінити в корені політичну і соціальну основу життя всього народу. І перше, що потрібно було зробити, це скасувати кріпосне право - право поміщиків мати у власності людей, розпоряджатися ними, як речами. І на заводах працювали люди, що знаходилися у власності капіталістів. Праця, що в місті, що в селі, був рабською працею, отже, малопродуктивних. В Англії та Франції давним-давно закінчилася епоха феодалізму, в Росії ж панували феодальні відносини.

Але хіба міг цар з доброї волі змінити існуючі порядки? Навпаки, він всіляко зміцнював їх: це ж були порядки його, а не чиїсь. Він сам був найбагатшим поміщиком. Яке йому було розлучитися зі своєю власністю? І хіба міг він образити свою опору - російських поміщиків?

Ми говорили, що флот на Чорному морі очолювали Корнілов і Нахімов. Правильніше, точніше було б сказати, що вони більше всіх робили для флоту. А посади їх були не такі вже головні - перший був начальником штабу Чорноморського флоту, другий - начальником 5-й флотської дивізії. Над ними стояло багато вельмож, титули яких були настільки пишні, наскільки вбогими були їх військові здібності. Обидва адмірала мали обмежені права, свої накази і розпорядження зобов'язані були узгоджувати, затверджувати; вони витрачали багато сил, щоб довести вигідність і необхідність якої-небудь справи. Тільки нелюдська енергія, святая відданість Батьківщині давали їм сили воювати з ворогом і одночасно з вельможним начальством.

ПЕРШІ БОЇ У СЕВАСТОПОЛЯ

Ворожі війська рухалися від Євпаторії до Севастополя. 8 вересня на річці Альмі їм перегородила шлях російська 35-тисячна (вдвічі менша за чисельністю) армія. Відбувся кровопролитний бій. Втрати з обох сторін були дуже великі. Головнокомандувач генерал-адмірал князь Меншиков наказав своїм військам відступити до Бахчисараю. І Севастополь залишився один, місто повинен був захищатися сам - силами невеликого гарнізону і тим, що міг дати флот.

Залишається тільки гадати, як зважилася б доля міста, якби союзники відразу після бою рушили на Севастополь. Маючи хорошу гарматну захист з боку моря і зміцнення на північній стороні, місто було беззахисний на суші з півдня. Але союзники довго не могли прийти до тями від понесених втрат, вони навіть не переслідували відступаючих російську армію. Це-то і дало можливість в найкоротший термін звести на південній стороні міста лінію оборонних споруд. Коли англійці, французи і турки, обійшовши північні укріплення міста, вийшли до південної сторони, вони несподівано для себе натрапили на непереборну смугу редутів і бастіонів.

Флот ворога теж був зупинений, він не зміг увійти в Севастопольську бухту: біля входу в неї моряки затопили п'ять старих лінійних кораблів і два фрегати. Шкода було топити свої кораблі, всі вони були прославлені у багатьох битвах. Але іншого виходу не було.

Союзне командування, як і припускав Меншиков, боявся залишити свої війська в окопах на зиму. Тільки проблему цю воно мало намір вирішити інакше, ніж уявляв собі Меншиков, - рішучим штурмом взяти Севастополь і закінчити війну до холодів.

5 жовтня союзники, користуючись великою перевагою в артилерії, почали запеклу бомбардування міста з суші і моря. Після цього почався штурм укріплень. Захисники Севастополя билися з небаченою мужністю. Штурм вони відбили, при цьому знищили багато ворожих гармат і пошкодили кілька кораблів. І знову втрати в людях з обох сторін були дуже великі, повторити штурм найближчим часом супротивник не міг. Севастопольці скористалися перепочинком для вдосконалення своєї оборони.

Помер поранений на Малаховому кургані адмірал Володимир Олексійович Корнілов. З того важкого дня всі турботи про захист Севастополя лягли на Павла Степановича Нахімова і його давнього соратника адмірала Володимира Івановича Істоміна.

РОЗПОВІДАЮТЬ ДОКУМЕНТИ

14 вересня 1854 року. Наказ П. С. Нахімова

«Ворог підступає до міста, в якому дуже мало гарнізону; я в необхідності перебуваю затопити суду довіреної мені ескадри і залишилися на них команди з абордажні зброєю приєднати до гарнізону. Я впевнений в командирів, офіцерів і командах, що кожен з них буде битися як герой: нас збереться до трьох тисяч; збірний пункт на Театральній площі. Про що по ескадрі оголошую ».

Із записок невідомого унтер-офіцера

«У Севастополі скрізь кипіла робота; все бігало, метушилися. Майже всі полки були озброєні лопатами, кирками, мотиками та іншими знаряддями, необхідними при будівництві укріплень. Робочі тягали землю в кошиках, в мішках, в підлогах шинелей, в усьому, в чому було можна. Усюди возили і носили колоди, дошки, верстати та знаряддя, зняті з потоплених кораблів. Працювали не тільки солдати, але навіть жінкам була дана робота: вони побудували батарею ... »

20 листопада 1854 року. З листа артилерійського офіцера Л. М. Толстого братові

«Місто в облозі з одного боку, з південної, на якій у нас не було ніяких укріплень, коли ворог підійшов до нього. Тепер у нас на цій стороні більше 500 знарядь величезного калібру і кілька рядів земляних укріплень, рішуче неприступних. Я провів тиждень у фортеці і до останнього дня блудив як у лісі, між цими лабіринтами батарей. Ворог вже більше трьох тижнів підійшов в одному місці на 80 сажнів і не йде вперед; при найменшому русі вперед його засипають градом снарядів. Дух у військах вище всякого опису. За часів стародавньої Греції не було стільки геройства. Корнілов, об'їжджаючи війська, замість «здорово, хлопці!» Говорив: «Потрібно вмирати, хлопці, помрете?» - і війська відповідали: «Помремо, ваше превосходительство, ypa!» І це не був ефект, а на обличчі кожного видно було, що не на жарт, а справді, і вже 22000 виконали цю обіцянку.

... Бомбардирование 5-го числа залишиться самим блискучим, славним подвигом не тільки в російській, а й у всесвітній історії. Більше 1500 знарядді два дня діяли по місту і не тільки не дали здатися йому, але і не змусили замовкнути і одну двохсотий наших батарей ... »

Із щоденника учасника оборони

«... Хлопчики від 10-річного віку є на бастіони, де з незвичайним самовідданістю під самим сильним ворожим вогнем залишаються на батареях, допомагаючи артилерійської прислузі, підносячи заряди і снаряди; так, син матроса 37-го флотського екіпажу Максим Рибальченко, хлопчик 12 років, під час самого сильного бомбардування міста, в продовження 5, 6 і 7-го чисел жовтня, збирав ложившиеся в Аполлонова балку ядра і носив їх на бастіон Корнілова ... В даний час Максим Рьпбальченко знаходиться на батареї Камчатського люнети і виконує обов'язки нумера, що подає снаряди до гармати. Товариш Рибальченко, син матроса 30-го флотського екіпажу, Кузьма Горбаньов [14 років] з перших днів облоги Севастополя з'явився на бастіон № 4 і просив який командував там визначити його в число артилерійської прислуги. 2 квітня Кузьма Горбаньов поранений і після перев'язки повернувся до свого місця.

Максим Рибальченко і Кузьма Горбаньов за хоробрість нагороджені медалями на Георгіївській стрічці ».

12 жовтня 1854 року. З листа капітана другого рангу М. М. Коцебу М. Ф. Рейнеке

«Шановний люб'язний Михайло Францевич!

Па [вів] Степ [анович] третього дня був на нашому боці і просив передати вам, що крім незначної подряпини від штуцерної кулі, що пролетіла повз його вуха, він здоровий.

Сам же скажу, що П [Авел] З [тепановіч] ніби шукає смерті, роз'їжджаючи під найубивчішим вогнем; недавно матроси без церемонії зняли його з коня і віднесли в місце, більш безпечне. Він один тепер їздить по лінії, надихаючи своєю присутністю і матрос, і солдатів ».

З листа М.Ф. Рейнеке П.С.Нахімова 19 жовтня 1854 року

«... Вісті з Севастополя сильно турбують мене - не стільки небезпечним становищем міста, яке за допомогою божою може видужати, скільки твоя відчайдушна відвага ... З твоїм ім'ям і при твоїх поняттях про обов'язки начальника інакше й бути не може. Але для чого без потреби пускатися в найнебезпечніші місця і піддавати себе убивчою вогню? До чого шукати смерті? Суди холоднокровно і побачиш, що ця відвага для головної дійової особи не тільки марна, але навіть і шкідлива і небезпечна спільній справі: тебе вб'ють, і дух чинів, які мають довіру і надію єдино до тебе, впаде. Добре ще, якщо знайдеться людина, яка не допустить пащу духу війська до відчаю і зуміє викликати заздрість у них за втрату улюбленого начальника помста до ворогів. Але чи є така людина при тобі? ..

Заради бога, мій добрий друг, бережи себе для загальної користі! Тільки ти ще можеш поправити або хоч підтримати справи Севастополя... »

Будучи кожен день готовим до смерті, Нахімов зовсім не шукав її: ворога мертві не здолають, перемога тільки у владі живих. Він думав саме так, і це підтверджує його наказ, в якому він підкреслює, що перемога «при великій втраті зі свого боку не є ще повне торжество». Далі він каже: «... і тому-то я вважаю обов'язком нагадати всім начальникам священний обов'язок, на них лежить, а саме: попередньо потурбуватися, щоб при відкритті вогню з ворожих батарей не було жодного зайвого людини не тільки у відкритих місцях і склавши руки, але навіть прислуга у знарядь і число людей для нерозлучних з боєм робіт було обмежено крайньою необхідністю. Дбайливий офіцер, користуючись обставинами, завжди знайде засіб зробити економію в людях і тим зменшити число яким загрожує небезпека ».

Тоді чому ж все-таки сам Павло Степанович щодня протягом дев'яти місяців (з одинадцяти облоги) бував у найнебезпечніших місцях? Чому він, людина високого зросту, не змінив, як інші адмірали і генерали, свій чорний сюртук з золотими еполетами на солдатську шинель і було видно здалеку і своїм і ворожим військам? Ще раз згадаємо слова генерала російської армії, теоретика військової справи Драгомирова: «Працюють у того, хто сам працює, і на смерть йдуть у того, хто сам її не сторони». Оборонa Севастополя - суцільна черги він героїзму та самопожертви. А початок цієї черги було в поведінці Корнілова, Нахімова, Істоміна. Нахімов пережив своїх товаришів адміралів. Володимир Іванович Істомін був убитий ядром на Камчатському люнети в березні 1855 року. І Павло Степанович вже один «не сторони смерті». Бачачи це, знаючи це, не боялися смерті інші.

А як нелегко йому було з дня на день - довгі місяці - служити прикладом безстрашності. Адже він був самим звичайною людиною, і здоров'я його було поганим.

Зі спогадів лікаря X. Я. Гюббенета

«... Він неодноразово говорив мені у щирій розмові, що, переживши дворазове бомбардування Севастополя, третього пережити не в змозі! [Адмірал пережив п'ять бомбування!] Останнім часом він страждав різними нападами - болями в шлунку, блювотою, запамороченням, навіть непритомністю. Сам він завжди говорив мені відверто про своє положення, яке ретельно намагався приховувати від усіх інших, але запевняв, що про лікування тепер і думати нема чого; варто йому припинити сьогодні звичайний коло діяльності, щоб впасти завтра на скоєний знемога. «Так, - додав він до цього, - якщо ми сьогодні укладемо світ, то я переконаний, що, напевно, завтра ж захворію пропасницю: якщо я тримаюся ще на ногах, то цим я зобов'язаний моїй посиленої, тривожної діяльності та постійного хвилювання». І справді, діяльність його, що не припинялася до самої останньої хвилини, зростаючи майже до гарячкового стану і тримаючи його цілих дев'ять місяців у безперервній тривозі, переступала майже кордону природного ... »

Одна хоробрість не дає перемоги над ворогом. Потрібно ще й мистецтво воювати.

Формулу перемоги чудово точно висловив Олександр Васильович Суворов: «Не слід думати, що сліпа хоробрість дає над ворогом перемогу, але єдино змішане з оною військове мистецтво».

Ми не боялися б так Нахімова, якщо б він був лише прикладом хоробрості. Він був знавець військового мистецтва і сам творив його. Вивчивши в щоденних поїздках свою оборону, Павло Степанович робив, що було в його силах, щоб на шляху можливого руху ворога стояли надійні заслони.

На початку 1855 він був дуже стурбований захистом входу в Севастопольську бухту. Штормові вітри і хвилі зруйнували перешкоду із затоплених кораблів, ворог міг скористатися цим і ввести свою ескадру на рейд. Відбити таку атаку було б неможливо, так як берегові батареї були тут недостатньо сильні, а на російських кораблях майже не залишилося ні знарядь, ні людей - все було звезені на берег. Припустивши в своїх роздумах, що союзники прорвуться на рейд, Нахімов побачив і події, які за цим неодмінно пішли б, - штурм міста з південного берега бухти. Захисники Севастополя не витримали б його, адже їм в спину били б знаряддя англо-французької ескадри.

Побачивши небезпеку, Нахімов придумав, як посилити захист рейду. І це при гострій нестачі людей, гармат, пороху, снарядів. Павло Степанович написав ґрунтовну доповідь головнокомандувачу сухопутних і морських сил Криму князя Меншикова. У доповіді містилося, як і за рахунок чого посилити кораблі, що залишилися незатопленими, де і в якій кількості додати берегові батареї. Кілька днів по тому Нахімов посилають князю ще доповідну записку. В її кінці неприховано хвилювання, навіть відчай: Нахімов боїться, що головнокомандувач відкине його пропозиції, і тоді Севастополю загибель.

З доповідної записки П. С. Нахімова А. С. Меншикову

«... Може бути, в. с-ть знайдете в цьому викладі односторонній погляд моряка, але, тим не менше, я впевнений, що ви віддасте справедливість прямодушності, з яким воно писано; звичайно, тільки повне і глибоке переконання змусило мене підняти свій голос перед ст. з-ма, - не мені вирішувати питання настільки складні. Але якщо ви знайдете хоча трохи істини у всьому, мною сказане, то для власного вашого спокою дозвольте обговорити його у військовій раді. Цим засобом ви покладете кінець побоюванням тих, кому відоме справжнє становище затоплених кораблів, або, в іншому випадку, зважитеся без душевного неспокою на заходи, які вказуються необхідністю.

Надзвичайні обставини, в яких ми знаходимося, послужать мені виправданням перед ст. з-ма в цьому моєму вчинку ».

Розумна людина, справжній патріот і чесна повинен вибачатися перед ясновельможним начальством за те, що бачить страшну небезпеку, що загрожує спільній справі, і знає, як цю небезпеку запобігти.

Меншиков всіляко пригноблював і принижував Нахімова, хоча, якби довірився йому, підтримував би його пропозиції, сам отримав би великі почесті за перемоги над ворогом. Меншиков бажав - і дуже сильно - виграти війну.

Самодержавна влада царя плодила в величезній кількості сановників, в характері яких кар'єризм, лізоблюдство, плазування перед сильними світу цього поєднувалися з ненавистю і заздрістю до людей меншого звання, але енергійним, далекоглядним, одним словом, талановитим. Меншиков був по-своєму розумний, однак розум його обслуговував потреби характеру. Принизити людину, образити було для, нього найприємнішого справою. При цьому забувалося все, в тому числі і власна відповідальність за доручену. Те, як намагався Меншиков принизити Нахімова, може служити класичним прикладом помсти бездарного начальника свого підлеглого за те, що той талановитий.

У розпал боїв за Севастополь Меншиков написав клопотання царю про нагородження Нахімова орденом Білого орла «за достохвальное служіння». «Дати» - наклав резолюцію Микола 1. З приводу нагороди морський офіцер П. В. Воєводський писав М. Ф. Рейнеке: «Нагорода Білим орлом, мало сказати, здивувала, але образила усіх, хто дії Павла Степановича, зате [тому] ні одна людина не дозволив собі привітати його ... »

Цей орден не мав цінності. У нього не було навіть статуту, тобто невідомо, за що він давався. Військові люди високо цінували орден Георгія, він мав чотири ступені і вручався дворянам за військові подвиги. Нахімов уже був нагороджений Георгієм 4, 3 і 2-го ступеня, тому всі чекали, що його нагородять орденом 1-го ступеня. Такої нагороди Павло Степанович був гідний більше, ніж будь-хто інший в Севастополі. Але Меншикову хотілося принизити героя, і він зробив це за допомогою нагороди.

Нахімов ставився до орденів з повагою, адже ні він сам, ні його товариші не отримували їх задарма.

Орденами 1 і 2-го ступеня нагороджував цар, а орденами 3 і 4-го ступеня - «кавалерственні Думи», засновані при командуючих, а цар тільки стверджував рішення Думи, Дума складалася з георгіївських кавалерів і більшістю голосів виносила своє рішення - нагородити або відмовити . Павло Степанович Нахімов, як людина кришталевої чесності, входив в Думу георгіївських кавалерів Севастополя.

З підписаного Нахимовим рішення похідної Думи

«... Подвиги лейтенанта Бірюльова полягають в наступному: З першого початку військових дій офіцер цей відрізняється особливим мужністю, особливо ж 9 і 20 грудня 1854 року та 1 січня 1855 року за трьох вилазках, в яких взято в полон 3 офіцера і 53 рядових і багато побито ворога. Завжди командував мисливцями і, завжди будучи попереду, перший кидався в ворожі траншеї; захоплював людей до безстрашності і звертав ворога у втечу. Понад цього, вночі з 19 на 20 грудня 1854 (новий рік ворога) зголосився з 100 чол. мисливців, кинувся на висоту проти батарей на бульварі, ... багнетами вибив звідти французів, розорив їх роботи і влаштував на тому самому місці завали, в яких під його наглядом наші Штуцерна [стрілки] тримаються і досі.

Кавалерственні Дума, збагнувши такі подвиги лейтенанта Бірюльова з статутом військового ордена великомученика і Побідоносця Георгія, визнає його, Бірюльова, гідним нагородження орденом св. Георгія 4-го ступеня ... »

Микола Олексійович Бірюльов згодом був контр-адміралом. У вилазці, про яку йде мова, його врятував Ігнатій Шевченко, матрос-мисливець. Мисливцями називали тих, хто з власної волі, з полювання, йшов на виконання ризикованого завдання.

Зі спогадів Б. П. Мансурова

«Лейтенант Бірюльов сам розповідав мені деякі подробиці про смерть Шевченки: він завжди супроводжував його разом з Петром Кішкою в якості охоронців, як Кішка при мені висловився.

Бірюльов вже позичений був один раз Шевченка за порятунок життя, бо на одній з попередніх вилазок цей останній без зброї кинувся на целившегося в упор на Бірюльова французького стрілка і схопив його за горло так вдало, що повалив на місці і сам залишився неушкодженим, тоді як постріл штуцера відірвав барелів тільки піхви. У ніч на 20 січня, коли Бірюльов кинувся в траншеї на ворожих стрільців, Шевченко побачив, що на його командира направлено за кілька кроків штуцерів 15, яких цей останній не помічав: в одну мить Шевченко ліктем і плечем звалив Бірюльова з ніг і в ту ж хвилину впав, поранений кулею, яка потрапила йому в груди і вилетіла близько крижової кістки ... »

Матрос Шевченко був не менш відважний, ніж офіцер Бірюльов. Однак орден матросу не покладався. Орденами нагороджувалися тільки дворяни. Для рядових і унтер-офіцерів був знак відмінності ордена св. Георгія - спочатку одного ступеня, а пізніше - чотирьох. Його називали Георгіївським хрестом. Після перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції були скасовані чини і стани, а також старі ордени, але не був скасований Георгіївський хрест - нагорода простих патріотів, таких, як Ігнатій Шевченко та Петро Кішка. Георгіївським хрестом нагороджувалися і метою підрозділи. В такому випадку на роту виділялося від 5 до 10 хрестів. Нахімов пропонував матросам самим назвати храбрейших і найдостойніших. Цей маленький штрих в моральному портреті адмірала для нас з тобою, читачу, дуже важливий. Інші командири надходили інакше: рота тягнула жереб, і щасливий «нижній чин» отримував «Георгія». Для більшості офіцерів солдати і матроси були не людьми, а військовим майном. Шанобливе ставлення до них вважалосянегожим, негідним дворянина. Нахімов ж вимагав від офіцерів цінувати матросів, вважати їх товаришами по зброї.

З розповіді лейтенанта В. І. Зарудного про розмову з П. С. Нахимовим

«... Пора нам перестати вважати себе поміщиками, - казав адмірал, - а матросів кріпаками людьми. Матрос є головний двигун на військовому кораблі, а ми тільки пружини, які на нього діють. Матрос управляє вітрилами, він же наводить знаряддя на ворога; матрос кинеться на абордаж, якщо знадобиться; все зробить матрос, коли ми, начальники, що не будемо егоїстами, якщо не будемо дивитися на службу як на засіб задоволення свого честолюбства, а на підлеглих - як на ступені для власного піднесення. Ось кого нам потрібно піднімати, вчити, порушувати в них сміливість, геройство, коли ми й не самолюби, а дійсні слуги отечества ... »

У той час в країні жило як би два абсолютно різних народу, несхожих і за соціальним станом, і за життєвим інтересам.Одному - багатому меншості - було дано все, в іншого - незаможного більшості - все втрачено. Але знедолені, принижені люди ні за що, не хотіли віддати чужоземних загарбників землю, на якій так важко жили. Земля була рідна. І не вічне було жити на ній в муках. Цим пояснюється героїзм Ігнатія Шевченка і тисяч йому подібних, цим пояснюється і шанування адмірала Нахімова - його діяльність відповідала інтересам простого народу.

У лютому 1855 року П.С. Нахімов призначається тимчасовим військовим губернатором Севастополя, а через місяць за відмінності в обороні міста його виробляють в адмірали. Тепер йому стало легше керувати обороною, вже не потрібно було переконувати і благати вищестоящих начальників віддати те чи інше розпорядження, він багатьом розпоряджався сам.

Як і раніше коло його справ був надзвичайно широкий. Ось йому зустрілися матроси - несуть обід в мідному нелудженому котлі. Їжа в мідному посуді робиться отруйною. Треба наказом заборонити користуватися нелудженому посудом.

Ворог почав стрілянину по пароплавів новими запальними ракетами. Треба довести до відома всіх командирам спосіб гасіння ракет.

Пароплав «Крим» придушив артвогнем ворожу батарею, Нахімов сам спостерігав за стріляниною. Треба подякувати командира та команду.

Поранено хоробрі молоді лейтенанти. Адмірал посилає в госпіталь ласощі для них. Понівечені ядрами матроси з кораблів його ескадри, хто без руки, хто без ноги повернуться в свої села. Треба передати їм з ад'ютантом гроші. У подібних випадках гаманець Нахімова відкритий для них. У нього не було сім'ї, і майже всі гроші, які він отримував, витрачалися на допомогу молодшим офіцерам і матросам.

Ворог підвів траншеї до самим бастіонів, підтяг знаряддя. У ближньому бою головне - випередити противника. Нахімов віддає наказ, в якому просить бути особливо пильними на світанку, щоб не пропустити моменту, коли ворожі артилеристи стануть знімати щити з амбразур: в цей момент і треба бити по ним влучним вогнем зі своїх гармат.

Дружинам і дітям матросів нічого їсти в обложеному місті. Нахімов домагається у царя дозволу зарахувати сім'ї моряків на військове забезпечення.

Немає ядер. Їх везуть за 900 верст з Луганська. Дохнуть воли, ламаються в степу вози, вся дорога усипана кинутими снарядами. Треба посилати своїх офіцерів, щоб прискорити підвезення ...

Тим часом ряди захисників міста все танули і танули. Особливо багато загинуло моряків. Вони віддавали свої життя, щоб не був відданий ворогові Севастополь. Вже не існувало російського Чорноморського флоту, але, як виводяться пташенята в міцному гнізді, кораблі вивелися б в надійної Севастопольської гавані. Треба було відстояти це орлине гніздо.

Було 28 червня - 300-й день висадки ворога в Криму, 267-й день бомбардування міста. Тоді й сталося, чого так боялися севастопольці.

З листа П.І. Леслі рідним. 30 червня 1855 року.

«Сумно мені писати цей лист, дорогі мої друзі, але що ж робити? І ви, ймовірно, ще перш отримання цього листа знали про незамінною втрати, яку зазнав наш Чорноморський флот. 28-го числа о 6 годині вечора поранений штуцерної кулею Павло Степанович Нахімов і поранений в голову, так що рана надзвичайно небезпечна, але що більш сумно для мене - це те, що він поранений на моєї батареї. Ось подробиці цього нещастя ... Оглянувши роботи ворога з одного боку, і, так як моя батарея розташована півколом, він пішов на іншу сторону і, зійшовши на барбет, влаштований для польових знарядь, почав оглядати роботи, і хоча його попереджали, щоб не висовувався занадто, але він, як і постійно 10 місяців, не поберіг себе і продовжував оглядати роботи, абсолютно висунувши з-за мішків голову, кілька куль просвистіло повз, але він не звертав на них уваги і продовжував дивитися; нарешті якась проклята вдарила його в голову, і удар був такий сильний, що Павло Степанович моментально впав навзнак без почуттів. Все що оточували його так і охнули, і у всіх опустилися руки. Я побіг скоріше за носилками і потім вже побачив, як його зносять з моєї батареї. Між іншим, кров з рани струмує, я схопив свій носовичок і перев'язав їм голову Павла Степановича .. Коли його принесли на перев'язувальний пункт, влаштований на кургані, то там зробила йому справжню перев'язку сестра милосердя, яка живе у нас на батареї. Звідки Павла Степановича відвезли на Північну сторону в будинок, і до цього часу встигли зібратися доктора ... Рана його ось яка: куля вдарила вище правого ока і вийшла позаду скроні. Страждання має бути дуже сильно ... Ви, звичайно, можете собі уявити все наше горе, коли всіма улюблений, як батько рідний, і шановний, як хороший і справедливий начальник, вже не в змозі розпоряджатися нами, а ми без нього сироти; він один тільки у нас і залишився, який дбав про нас і підтримував дух. Матроси шкодують його, як батька рідного; вони знають його давно і знають, як він про них завжди дбав; все своє постачання роздавав їм. Курган наш - це прокляте місце, де був убитий Корнілов, поранений Павло Степанович і убитий теж Істомін, хоч і не на цьому самому кургані, але він був начальником на ньому весь час. Отже, ми позбулися всіх трьох адміралів, на яких мали величезну надію ... Але і десять адміралів не зроблять того, що робив один Павло Степанович ...

Цю секунду надіслали нам сказати, що Павло Степанович помер. Мир праху твоєму, добрий наш начальник, і вічна пам'ять ... »

З похідних записок учасника оборони Севастополя П.В. Алабина [28 червня - 1 липня 1855 року]

«... Приїхавши вранці на Графську, я ще застав прах Нахімова в його скромному будиночку; він лежав у кутку невеликої кімнати; моряки становили почесну варту; три прапори пріосенілі славний прах, четвертий, той, який майорів на кораблі «Імператриця Марія» в славний Синопский день, прикривав знаменитого небіжчика. Цей прапор, порваний в битвах, з'їдений часом, був при своїх шляхетних покровом Нахімову ... »

Із щоденника капітан-лейтенанта А. Б. Асланбегова

«Та ... 1 июля ... О 6 годині, після обіду з усіх місць оборони з'їхалися начальники особи віддати останню шану. Ми винесли труну з квартири, предшествуемий трьома адміральськими прапорами, і понесли його до церкви між двома батальйонами армійськими і флотськими, складеними від всіх бастіонів і батарей і суден флоту, по ту сторону церкви стояло шість знарядь. Після закінчення панахиди дозволено було всім матросам батальйону попрощатися з адміралом. ... О 8 годині ми підняли прах Павла Степановича, щоб віднести його на місце останнього спочинку, поруч з Михайлом Петровичем [Лазарєвим]. Вся дорога, весь підйом був обнизаний проводжаючими; багато хто очікував, що ворог відкриє канонаду по площі, але, проте, він вів себе пристойно, навіть вістка під час поховання, що ніби англійські кораблі приспустили прапори, але, виявилося, несправедливий. Труну опустили, батальйони і артилерія зробили залпи, і натовп почав розходитися.

І так, Синопский герой, мужній захисник Севастополя, учень адмірала Лазарева, третій лейтенант «Азова» в Наварині, закінчив своє трудове терені ... »

Що було в Севастополі після смерті Нахімова? В кінці серпня противник зробив шосту запеклу бомбардування міста і його оборони. За три доби англійці і французи випустили 150 тисяч снарядів. 27 серпня вони почали штурм російських бастіонів. Французька дивізія атакувала Малахов курган, на якому оборонялось менше тисячі російських солдатів і матросів. Одночасно почався штурм і інших укріплень. Втрати з обох сторін були дуже великі. Головнокомандувач Горчаков, який змінив Меншикова, прийняв рішення залишити Південну сторону. За заздалегідь навіяного мосту ввечері того ж дня російські війська, підірвавши свої зміцнення, почали відхід. Противник не заважав відходу. Щоб ворог не скористався Севастопольської гаванню і рейдом, на фарватері були затоплені ще залишалися бойові кораблі: 6 лінійних кораблів, 9 фрегатів, корветів і бриг і пароходофрегати. Російські війська закріпилися на Північній стороні міста. Так закінчилася героїчна оборона Севастополя, яка тривала 349 днів.

Союзники настільки були знекровлені і змучені в боях у міста, що в Криму більше не робили ніяких військових дій.

На Кавказі союзникам було завдано ряд великих поразок. Російські війська взяли сильну турецьку фортецю Каре, в якій полонили 20 тисяч турків разом з їх командувачем англійським генералом Вільямсом. Перед російськими військами відкрився шлях в глибину Туреччини. Але тут почалися мирні переговори. Росія і союзні країни - Англія, Франція, Туреччина, Сардинія - були виснажені війною. Обидві сторони зрозуміли безглуздість і безперспективність подальшого кровопролиття.

На початку 1856 був підписаний мир. Росія втрачала частину Бессарабії, їй заборонялося мати на Чорному морі військовий флот. Але Крим і Севастополь залишалися росіянами. Героїчні моряки і солдати своєю стійкістю, мужністю, самопожертвою зберегли їх для Росії майбутньої.

У 1870 році Росія відмовилася визнавати обмежувальні статті договору і почала відновлювати військовий Чорноморський флот.

Розповідь про захисників Севастополя і їх славних адміралів закінчимо теж документом - словами, сказаними Григорієм Івановичем Бутаковим. Він командував пароходофрегатов «Володимир» і провів з удачею перший в історії бій парових судів? Після Кримської війни він був уже контр-адміралом, завідувачем морською частиною в місті Миколаєві. Ось його слова:

«... Ні Нахімов, ні Корнілов не народилися, а стали Нахимовим і Корніловим, стали тому, що постійно присвячували себе всіма силами перш службі, а потім собі, а не перш собі, а потім службі; і ніякі перепони, ніякі засмучення, неминучі в побуті людському, не могли відхилити їх у все життя від цього шляху. Ось весь секрет цих знаменитих вождів наших, заповіданий нам у вогні і полум'я Севастополя ... »

література

1. А. Мітяєв "Книга майбутніх адміралів", 335 с.

2. Підручник історії для середньої і вищої школи.


  • З доповідної записки П. С. Нахімова А. С. Меншикову