Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Аграрна політика Столипіна





Скачати 16.59 Kb.
Дата конвертації03.11.2019
Розмір16.59 Kb.
Типреферат

Реферат по історія України виконав Корольов І. В.

Кримська академія природоохоронного і курортного будівництва (КАПКБ)

АРК Крим, м.Сімферополь,

Одним із засобів гасіння найгостріших соціальних конфліктів в суспільстві і зупинки антиімперських визвольних рухів Столипін бачив у проведенні аграрної політики на селі. В одній зі своїх промов у III Державній думі він відкрито заявив, що розроблене під його керівництвом законодавство покликане захищати інтереси "міцних і сильних" селян, які повинні стати "перепоною розвитку революції".

Ця заява схвально зустріли депутати-поміщики Думи, в тому числі і представляли губернії України. Селянські ж депутати з України в своїх виступах у Думі відзначали насамперед те, що столипінське законодавство не зачіпає поміщицьких землеволодінь і отже, не вирішує питання про малоземелля для основної маси селянства. "... Якщо я сиджу на 3 десятинах землі, а поруч 30.000 десятин, 'то це не назвеш порядком і правдою", - заявляв депутат з Херсонщини І.Сторчак.

Селянські депутати вимагали примусової передачі поміщицької землі безземельному і малоземельному селянству. Але привілейоване більшість депутатів не виявило ні найменшого бажання йти назустріч цим вимогам, і маси селян поступово втратили довіру до "царського парламенту". Вони гірко жартували: "Дума землю обіцяла, та нам дулю показала".

Щоб збільшити прошарок заможних селян-власників, господарства яких повинні були стати основою капіталізації економіки, царська влада в Україні, як і в Росії, почали руйнувати общинні порядки і вводити приватне землеволодіння в усіх селах. А трохи згодом селян стали виселяти на хутора. Щоб зміцнити своє економічне становище, селяни (переважно заможні) користувалися послугами створеного Селянського банку: брали гроші в борг під заставу своїх земельних ділянок. Не всі сільські господарі витримували конкуренцію, чимало з них розорялися. А коли борг своєчасно не виплачувався, земля переходила у власність банку, що мав право продати її кому завгодно. Таким чином, банківські операції сприяли подальшому соціального розшарування селянських мас.

Зокрема, в Україні помітно скоротилися земельні наділи селянської бідноти: якщо в 1906 році на одне бідняцьке господарство в середньому припадало 3,7 десятин землі, то в 1916 році - тільки 2,2 десятин. Збіднілим селянам представлялася можливість переселятися в малозаселені райони країни.

Біднота становила переважна більшість українських селян-переселенців. Найбільше число переселенців дали Полтавська і Чернігівська губернії. В цілому ж протягом 1906-1912 років з України переселилося до Сибіру майже 1 млн. Селян. Правда, не маючи достатнього капіталу для обзаведення господарством на нових місцях, більшість .переселенцев потрапило в кабалу до заможних місцевим землевласникам: орендувало у них землю або просто наймитував. Переселенці страждали від неймовірних матеріальних труднощів, хронічного голодування, незвичних кліматичних умов.

Все це, а також відсутність кваліфікованої медичної допомоги зумовили дуже високу смертність, яка досягла 30-40%. Тому протягом 1906-1913 років в Україні повернулася майже четверта частина переселенців. А це означало крах переселенської політики царату.

Повністю розорені колишні малоземельні селяни, повернувшись в рідні місця, закликали народ до опору владі. Поступово зникала наївна віра селян в царя. Типовим для настроїв селянства того часу було публічна заява одного з жителів села Чернеча Слобода, що на Полтавщині: "Царя нам не потрібно, тому що в інших державах його немає ... і у нас так повинно бути!" З поглибленням майнового і соціального розшарування селянства у зв'язку з проведенням столипінської аграрної політики загострилося соціальне напруження на селі.

Консервативна газета "Новий час" наприкінці 1910 писала, що заможні селяни "немов у ворожій країні ... переживають партизанську облогу з боку здичавілого селянської вольниці. Їх палять і труять, труять і палять, хоч біжи, куди очі дивляться". І все-таки саме в Україні (насамперед Правобережної і Південної), де налічувалося багато заможних селян, сільське населення спокійніше всього виходило з громад. На хутора виселилося 226 тисяч селянських господарств, що становило майже половину їх загальної чисельності.

Це сприяло розвитку капіталізму на селі, впровадження в сільськогосподарське виробництво машин і добрив. Тільки з 1910 по 1913 рік посівна площа в українських губерніях зросла на 900 тисяч десятин, в цілому досягши 22,9 млн. Десятин. У 1913 році був досягнутий найбільший за всю попередню історію України валовий збір зернових: 1.200 млн. Пудів. Третя частина всієї продукції сільського господарства продавалася на внутрішньому і зовнішньому ринках.

Внесок України в експорт Російської імперії становив понад 25%. а що стосується вивозу зернових, і того більше - понад 40%: 250-300 млн. пудів щорічно. Правда, мільйони бідняцьких господарств були малопродуктивними і малотоварного, що і обумовлювало невисоку середню врожайність зернових по Україні: по окремих культурах вона становила від 9 до 10 центнерів з гектара. Столипінська аграрна реформа не зачепила взагалі поміщицького землеволодіння.

Хоча з часу реформи 1861 р поміщики в Україні та продали (переважно заможним селянам) половину своєї землі, але у них на 1914 рік все ще залишалося понад 10 млн. Десятин. Причому не менше 5 тис. Поміщиків володіли в середньому по 1.600 десятин кожен. Зрозуміло, що це, а також наявність великого прошарку малоземельних селянських дворів, кількість яких із середнім наділом 2 десятини досягало в 1914 р 2 млн. (З них половина не мала в своїй власності ні коня, ні корови), тримала українське село в постійному напрузі.

А напруга це розряджає масовим відтоком з сільського господарства в промисловість дешевої робочої сили. що сприяло зростанню промислового виробництва. Зокрема, в Україні видобуток вугілля з 1910 по 1913 р зросла в півтора рази, а залізної руди - майже вдвічі. За цей же період приблизно в півтора рази зросла виплавка чавуну, заліза і сталі. На 1913 р з усього обсягу виробництва промислової продукції Російської імперії майже чверть давала Україна. У важкій і добувної промисловості цей показник сягав 70%, а у виробництві цукру - 80%.

Україна в роки Першої світової війни.

1 серпня 1914 почалася Перша світова війна. Україна стала об'єктом територіальних домагань з боку воюючих сторін - Троїстого союзу (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) і Антанти (Росія. Англія. Франція).

1. Плани країн Троїстого союзу і Антанти по відношенню до України.

1) Німеччина. Найбільш агресивні плани щодо України виношувала Німеччина. Німецьке військово-політичне керівництво планувало розгромити Російську імперію, відторгнути від неї Україну і разом з Прибалтикою, Білоруссю, Польщею і Кавказом включити її до складу майбутньої Великогерманской світової імперії. Один з найбагатших німецьких капіталістів, «сталевий король» А. Тіссен заявив, що під повну владу німецьких монополій повинні перейти, перш за все, Донецький басейн, Одеса, Крим і Приазов'ї.

2) Австро-Угорщина. Австро-Угорщина прагнула не тільки навічно зберегти своє панування в Галичині, Буковині та Закарпатті, а й претендувала на Волинь і Поділля.

3) Росія. Росія прагнула силою просунути межі своєї імперії до Карпат, прикриваючись гаслом об'єднання «братів-русинів», тобто українців Східної Галичини та Північної Буковини. Крім того, і Австро-Угорська, і Російська імперії прагнули використовувати війну для придушення національно визвольного руху українського народу.

Імперія - 1) держава, має колонії і прагне до збереження свого панування над підкореними народами і країнами;

2) монархічна держава, глава якого, як правило, носить титул імператора.

Так, російський уряд, скориставшись введенням воєнного стану, заборонило газети і журнали, що виходили українською мовою, закрило всі українські видавництва, заборонило діяльність «Просвгг» та інших громадських, культурно-просвітницьких українських організацій. Було репресовано багато активні учасники українського національного руху, в тому числі - М. Грушевський. Австро-угорська влада в «своїх» українців бачили ворогів імперії, оскільки вони прагнули до об'єднання з більшою частиною свого народу, який перебував під владою Росії. Як тільки почалася війна, тисячі українців без суду і слідства опинилися в тюрмах і концентраційних таборах. «Української Голгофою» назвав народ табір Талергоф. У підсумку, українці, розділені між імперіями, змушені були воювати один з одним: в російській армії налічувалося близько 4 млн. Українців, а в австрійській - 300 тис.

2. Ставлення українських політичних партій і організацій до війни.

Волею долі Україна опинилася в епіцентрі світової політики, яку всім політично активним силам українського суспільства необхідно було осмислити і знайти вірний шлях національного порятунку. Група політичних емігрантів з Наддніпрянської України від 4 серпня 1914 р створила у Львові Союз визволення України (Союз Визволення Украши - СВУ) як безпартійну політичну організацію для пропаганди ідеї незалежності України. СВУ зробив ставку на поразку військ Антанти і, перш за все, Росії. Його представники вступили в контакт з Німеччиною та її союзниками, щоб за їх допомогою домогтися незалежності України. Більш помірковані вимоги висували українські політичні партії в Наддніпрянській Україні. Рада ТУПа прийняла рішення про нейтралітет українців під час Першої світової війни. Дещо пізніше лідери ТУПа виступили за встановлення конституційної монархії в Росії і автономію України. Значно активізували свою діяльність партії соціалістичного спрямування. Один з лідерів УСДРП С. Петлюра виступив із заявою про підтримку царського уряду в цій війні, оскільки був упевнений у перемозі Антанти. Він вважав, що така позиція сприятиме приєднанню Галичини і Буковини до Росії і посилить можливості українців вести подальшу боротьбу за автономної України. А ще один з лідерів українських соціал-демократів - В. Винниченко - видавав в Катеринославі нелегальні листівки з гаслами: «Геть війну!», «Хай живе автономія України!».

3. Хід військових дій на території України.

Основним театром військових дій стали західноукраїнські землі.

Бої тут йшли з перемінним успіхом. Спочатку наступали російські війська

Південно-Західного фронту, які в протягом серпня - вересня 1914 р зайняли Східну Галичину і Північну Буковину з Львовою та Чернівцями. У цій грандіозній Галицької битві австрійські війська зазнали нищівної поразки: їхні втрати склали 400 тис. Чоловік, в тому числі 100 тис. - полоненими; в ході боїв російські війська захопили 400 гармат. Найбільша кількість трофеїв вдалося захопити в результаті багатомісячної облоги російськими військами фортеці Перемишпь, яка припинила опір на початку весни 1915 До цього часу російські війська вийшли на основні перевали Карпат, але подальший наступ призупинили. На окупованих територіях Західної України було утворено генерал губернаторство на чолі з графом Г. Бобринським. який проводив політику репресій по відношенню до українців: закривалися українські видання, переслідувались греко-католики. був арештований і висланий в Суздаль митрополит А. Шептицький. У період травня - червня 1915р. німецькі війська здійснили Горлицьку операцію. Їх вісім армій прорвали оборону російських військ, зайняли Львів і змусили супротивника майже повністю залишити Галичину. З червня до середини вересня 1915 р російська армія відступала з Галичини і Буковини. У травні-серпні 1916 року російські війська в результаті наступу військ Південно-Західного фронту під командуванням генерала А. Брусилова знову оволоділи Буковиною. Внаслідок Брусиловського прориву австро-угорська армія втратила понад 1 млн. Чоловік убитими і пораненими, більше 400 тисяч потрапили в полон. Втрати російської армії також були значними і склали 0,5 млн. Чоловік. На цьому наступальні операції військ Південно-Західного фронту в Україні припинилися.

4.Трагедія українського народу.

Для Росії Перша світова війна закінчилася після жовтневого перевороту 1917 р., Коли більшовицький уряд в односторонньому порядку заявило про вихід з війни. Агонізуюча Австро-Угорська імперія підписала перемир'я з країнами Антанти 3 листопада 1918 р Війна кілька разів прокотилася жорстоким валом по всій території України. В результаті запеклих і затяжних боїв були знищені сотні сіл, десятки містечок, 650 шкіл, понад 500 тисяч житлових і господарських будівель, загинули десятки тисяч мирних жителів. Від голоду і епідемій гинули жінки, діти, люди похилого віку. Десятки тисяч людей, рятуючись від репресій і боїв, опинилися у становищі біженців і були розкидані по величезній території, без даху над головою, без допомоги, кинуті владою і в Росії, і в Австро-Угорщині напризволяще. Перша світова війна посилила трагедію позбавленого державності і роз'єднаного українського народу. Але в умовах воєнного протистояння двох імперій їх українське населення все більше усвідомлювала своє вікове і нерозривна єдність. І з цим розумінням український народ вступив в смугу другої російської революції, а головне - вже й своєї власної національної революції.

Участь в Державній Думі.

Перша Державна Дума почала працювати в Петербурзі навесні 1906 року. За соціальним станом делегати України розподілялися так: поміщиків-24, інтелігентів -26, селян -42, робітників - 8. священик - 1. Селянські депутати, які представляли переважна більшість населення Російської імперії, об'єдналися в групу трудовиків і добилися того, що аграрне питання став одним з головних на засіданнях Думи. Більшість головних на засіданнях Думи. українських депутатів-селян відстоювали проект трудовиків, який вимагав конфіскації всіх земель і розподіл їх між селянами за певною трудовою нормою. Це викликало нову хвилю масового селянського руху. Наляканий царський уряд розпустив I Державну думу через два місяці після початку її роботи. Півроку розправлялися царські власті з учасниками масових визвольних рухів, а в початку 1907 р вирішили, що можна знову пограти в демократію і дозволили вибори у II Державну думу. Однак за результатами ви борів Дума виявилася ще більш лівої: з 518 депутатів 65 були соціал-демократами замість 18 в I Думі, і 157 - трудовиками (разом з есерами) в порівнянні з 94. Українські губернії в II Думі представляли 16 поміщиків, 4 священика , 17 інтелігентів, 59 селян і 6 робітників. Знову, як і в Г Думі, тон задавали селянські депутати. Депутат від селян Київщини С.Нечітайло заявив: "Ці землі належать народу, а нам кажуть: купуйте їх. Хіба ми - приїжджі іноземці, з Англії, Франції чи що? Ми народ тутешній, з якого дива ми повинні купувати свої землі? Вони нами вже десять раз відпрацьовані кров'ю, потом і грошима! " У своїх промовах з трибуни Думи українські депутати-селяни нагадували і про те, як царі закрепощали селян в Україні і роздавали їх землі поміщикам. Ю.Сайко від імені "української фракції" наполягав на необхідне "" встановлення справедливості до селянства, - зокрема надати всі »селянам землю, для чого запропонував створити" крайової національний земельний фонд ". "Українська думська громада" була створена ще раніше з ініціативи активних діячів української національного руху Олександра Лотоцького, Петра Стебницького та Олександра Русова. І коли вони запросили і Михайла Грушевського приєднатися до них, то він негайно приїхав зі Львова до Петербурга. На засіданнях "Української думської громади" обговорювалися виголошені в Думі мови, проводилися дискусії на різні суспільно політичні теми, в центрі яких постійно стояв "українське питання". Таким чином, ці засідання були своєрідною школою українського національно-патріотичного виховання думських депутатів, а що стосується всього освіченого населення Російської імперії, то вплив на нього здійснювався через петербурзький тижневик "Український вісник". Результати діяльності "Української думської громади" проявилися вже у II Державній Думі, з трибуни якої український селянські депутати заговорили не тільки про своїх гострих соціальних потребах, але і про загальнонаціональних. Ю.Сайко вперше в думських дебатах підняв питання про введення української мови в шкільну освіту. Його підтримав селянський депутат з Чернігівщини В.Хвост, який категорично вимовив з думської трибуни: "Поки у нас в Україні не введуть місцева мова, до тих пір у нас рівень освіти не підніметься. Ясна річ, що такі публічні заяви могли виникнути лише на грунті масового розвитку національного руху в період демократичної революції 1905-1907 років.


  • Україна в роки Першої світової війни.
  • 2. Ставлення українських політичних партій і організацій до війни.
  • 3. Хід військових дій на території України.
  • Участь в Державній Думі.