Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Аналіз можливих центрів об'єднання руських земель (Литва, Твер, Москва). Прііни перемоги Москви





Скачати 11.79 Kb.
Дата конвертації31.10.2018
Розмір11.79 Kb.
Типреферат

реферат

Тема: «Аналіз можливих центрів об'єднання руських земель (Литва, Твер, Москва). Причини перемоги Москви »


Вступ

Освіта єдиного централізованої держави в результаті об'єднання російських земель представляло собою вельми складне і суперечливе явище. Це був переломний етап російської історії, епоха вибору свого шляху розвитку. Такі періоди завжди представляли великий інтерес для істориків і оцінювалися далеко не однозначно.

У XIV столітті на Русі почався повільний процес подолання роздробленості і формування єдиної держави. Його основну територію становили Володимиро-Суздальська, Новгородська, Смоленська, Муромо-Рязанська землі, а також частина земель Чернігівського князівства.

Об'єднання країни і централізація стали можливі саме в той період, коли зросли сили російських земель для більш активного опору ординського ярма.

Процес збирання російських земель пройшов кілька етапів. Перший етап пов'язаний з розвитком Московського князівства за князя Данила в останній чверті XIII століття і тривав до другої половини XIV століття - час князювання Івана Калити і його синів. У цей період були закладені основи могутності Москви. Потім слід час правління Дмитра Донського і його сина Василя I, тобто друга половина XIV століття. Воно характеризувалося значними військовими успіхами Русі в боротьбі із Золотою Ордою, територіальним зростанням московських земель і підвищенням авторитету московських князів.

Москва

Перша згадка про Москву в літописі відноситься до 1147 року. Підстава Москви пов'язане з ім'ям володимирського князя Юрія Долгорукого, який наказав побудувати невелике місто-фортеця за назвою протікала тут річки Москви. У наступні часи утворилося навколо Москви князівство все ще продовжувало займати незначне місце серед удільних князівств. Скромну роль в житті Русі воно відігравало і в XIII столітті, тому після смерті князя Олександра Невського Московське князівство дісталося його п'ятнадцятирічному синові Данилу, який і став родоначальником московського князівського будинку. У боротьбі за великокнязівську владу малолітній Данило не брав участі, а направив всі сили на зміцнення своїх питомих земель і добре в цьому досяг успіху. Він зумів відвоювати у Рязанського князівства Коломну, а роком пізніше отримати в спадок Переяславль-заліські землі.

Піднесення Москви в першій половині XIV століття безпосередньо пов'язане з монголо-татарським пануванням на Русі. Золота Орда збирала данину з руських князівств, час від часу по Русі проходили руйнівні набіги ординців, а князі повинні були одержувати в Орді ярлик - дозвіл на княжіння. Юрій Данилович (1303-1325) став першим московським князем, який отримав ярлик на велике князювання володимирське, а Іван Калита підкріпив великокнязівську владу правом збору данини з російських земель для передачі Золотій Орді, ця обставина стала одним з серйозних чинників зміцнення позицій Московського князівства. Іншим фактором стала віддаленість і захищеність московських земель, вкритих густими лісами, завдяки чому сюди потягнулися люди, шукаючи укриття і захисту.

Таким чином, навколо Москви збиралися густонаселені території з розвиненим землеробством, відкривався вихід до гирла Москви-ріки і Оки.

Твер

Історія Тверського князівства зі столицею Твер починається в 1247 році. Літописи називають першим тверським князем Ярослава Ярославовича Тверського (1223-1271), брата Олександра Невського. У 1264 році товариський князь Ярослав Ярославович стає великим князем Володимирським. Займаючи в другій половині 1260 х - початку 1270-х рр. крім Тверського столу ще й Володимирський великокняжий престол, Ярослав заклав основи державного суверенітету міста Твері. Як і інші руські князі, Ярослав Ярославович намагався підняти місто Твер, перетворюючи його в військово-політичний і духовно-культурний центр підвладній території. Живучи в Твері, він фактично зробив її столицею Володимирській Русі.

Зростання міста пояснюється перш за все тим, що змінилася політична роль Твері. У 1264 р товариський князь Ярослав став великим князем володимирським, але жити залишився в Твері. Географічне положення Твері на важливому торговельному шляху, що пов'язувало Каспій з Балтикою, і віддаленість від Орди сприяли припливу населення з інших російських земель. Поряд з кремлем росли посади тверские, заселені ремісниками. Таким чином, місто дуже швидко розвивався.

Свідченням зрослої мощі Твері став той факт, що в 1293 монголо-татарський полководець Дюдень не наважився штурмувати місто.

Перехід володимирського великокнязівського столу в 1305 році до Михайла Ярославовичу Тверському свідчив про те, що на той час Твер стала столицею самого могутнього князівства в Північно-Східній Русі. Тверські князі, ведучи боротьбу з Ордою і за велике княжіння Володимирське, невпинно зміцнювали місто. В кінці XIII - першої третини XIV століття Твер була найбільшим центром національно-визвольної боротьби російського народу проти ординського ярма.

Політика товариських князів проти орди сприяла зростанню політичного авторитету Твері. Жителі Твері одними з перших піднялися на боротьбу проти Орди: в 1317 року вони розбили військо татарського воєначальника Кавгадия і московського князя Юрія в битві біля села Бартенєва.

Велике князівство Литовське

У 14 столітті, за князювання Гедиміна, Ольгерда і Кейстута Литва значно розширила свою територію. До неї були приєднані всі білоруські, частина російських і українських земель. Їх включення полегшувалося тим, що Русь була ослаблена монголо-татарським ярмом, а також вторгненнями датських, шведських і німецьких загарбників. На балтійських землях державності не було. Тут виникають племінні союзи, з'являються князі (кунігаси), які мали сильні військові дружини. Вони чинили опір хрестоносцям і одночасно самі робили набіги на землі ослабленою Русі. Внутрішня боротьба між племінними союзами підвищувала особистості деяких князів. Одним з таких князів був Міндовг.

У першій половині XIV столітті прагнув усіма способами розширити і зміцнити кордони Великого князівства Литовка Гедимін (1316-1341 рр.). Успішно велася боротьба проти хрестоносців. У цій боротьбі особливо відзначився Давид Городенська. Гедимін в 1323 р заснував нову столицю Великого князівства Литовського - Вільно. Поряд зі зміцненням західних кордонів з Польщею, Гедимін зміцнював старі фортеці і будував нові на кордоні з Ливонським Орденом. Він зміцнив кернові, заклав Троки. Влада Гедиміна була поширена майже на всі білоруські території.

Входження до складу Литви українських, російських, білоруських земель, які були більш розвинені по культурі, сприяло розвитку суспільно-економічних відносин самої Литви. У приєднаних землях литовські великі князі зберегли місцевої влади значну автономію. Це, а також відмінності в рівні суспільно-економічного розвитку і багатонаціональність Литви стали причиною відсутності централізації в державному управлінні.

Литовські князі хотіли об'єднати інші східнослов'янські князівства. Для всіх жителів західної Русі Литва стала центром боротьби з Ордою і хрестоносцями. Ольгерд завдав ряд поразок Золотій Орді і зміг звільнити Київське, Чернігівське і Волинське князівства від ярма, а також підтримав Твер в її суперництві з Москвою. Литовські війська підійшли до Москви, але в цей час Ольгерд воював з хрестоносцями і тому не міг довго в облогу місто. Князь вважав хрестоносців сильної загрозою і запропонував Дмитру Донському «вічний мир».

посилення Москви

Активно Московське князівство посилювалося при сина князя Данила Олександровича Юрія (1304-1325). При ньому було приєднано Можайское князівство і розпочато боротьбу за велике князювання. У цьому протиборстві найбільш гостро зіткнулися інтереси московського і тверського князів.

Наступником московського князя Юрія Даниловича став його брат Іван Данилович (Калита). Його особистість, як і час його правління, оцінюються істориками дуже суперечливо. Так, Н.М. Карамзін бачив в Івана Даниловича гаранта зміцнення і стабільності Москви, виправдовуючи цим все його дії, а час його правління історик назвав «щасливим злом».

В.О. Ключевський ставився до особистості князя без симпатії, скоріше з часткою сарказму, пов'язуючи посилення його позицій з наявністю грошей і постійним плазуванням і угодничеством перед Ордою. «Ніхто з князів частіше Калити, - писав Ключевський, - не їздив на уклін до хана, і там завжди був бажаним гостем, тому що приїжджав туди не з порожніми руками. Завдяки тому московський князь, по генеалогії молодший серед своєї братії, домігся старшого великокнязівського столу ».

Великим успіхом Івана Калити на шляху просування до великокнязівської влади була участь в придушенні тверського повстання в 1327 році. Повстання спалахнуло проти ординського баскака Чолхана, в результаті якого він був убитий. Після товариського повстання Орда остаточно відмовляється від системи баскачества і передає збір данини в руки Великого князя.В якості нагороди за придушення повстання Іван Калита отримав ярлик на велике князювання і до самої смерті не упускав его.Каліта сам набував і стимулював покупку своїми боярами сіл в інших князівствах, що зміцнювало вплив Москви, приваблювало під владу Калити боярські прізвища з інших князівств.

В результаті положення Івана Калити значно зміцнилося. Такий хід подій влаштовував і Орду, і Івана Даниловича. З цього періоду Московське князівство і його престол стають настільки сильними, що вже ніхто не наважувався заперечувати з московським князем титул великого князя.

Це повинно було зміцнити віру людей в ідею обраності московського князя. В Москву було остаточно перенесено основне місце перебування митрополита, що також стверджувало пріоритет виникала столиці. У період перебування при владі Івана Даниловича до Московського князівства були приєднані нові землі. Московського князя вже іменували великим князем Володимирським і одночасно - Новгородським князем.

За правління Дмитра Донського були здобуті значні військові перемоги над Золотою Ордою, продовжилася централізація російських земель навколо Москви. У 1365 році трапився великий Всесвятский пожежа, яка стала причиною для будівництва нового кремля - ​​білокам'яного. Тепер Москва була надійно захищена від ворожих набігів.

Висновок.

Боротьба за захоплення російських земель довгий час йшла, перш за все, між Тверським і Московським княжествамі.Поначалу переважні позиції належали Тверському князівства. Чому ж саме Москва очолила процес об'єднання? Деякі плюси полягали в географічному положенні: через Москву проходили важливі торговельні шляхи, що сприяло її збагаченню, вона мала порівняно родючими землями, притягають до себе селян і бояр, була захищена від набігів окремих монгольських загонів лісами в більшій мірі, ніж інші міста. Але такі ж умови існували і в Твері, що стояла на Волзі і перебувала ще далі від Орди.

Москва була духовним центром руських земель, але стала вона їм вже після перших перемог за право стати центром об'єднання.

Литва ж через внутрішні етнічних і релігійних протиріч, слабкості князівської влади і втручання католицьких сил не зуміла стати на чолі об'єднавчого процесу руських князівств.

У становленні Москви визначальним фактором стала вміла і далекоглядна політика московських князів. Зрозумівши важливість союзу з Ордою і усвідомлюючи велику роль церкви в умовах відходу Орди від політики віротерпимості, московські князі першої половини 14 ст. використовували всі засоби для досягнення поставлених цілей. У підсумку, підносячи подарунки хану і жорстоко придушуючи виступи проти ординського ярма, збагачуючись і по крихтах збираючи російську землю, вони зуміли посилити своє князівство і створити умови як для об'єднання земель, так і для вступу в відкриту боротьбу з Ордою.


  • Велике князівство Литовське