Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Англо-германські суперечності напередодні першої світової війни.





Скачати 81.29 Kb.
Дата конвертації 24.06.2019
Розмір 81.29 Kb.
Тип доповідь

Міністерство освіти Російської Федерації

Саратовський державний університет імені Н.Г. Чернишевського

Кафедра історії нового

і новітнього часу

Англо-Бурська війна і створення Південно-Африканського Союзу

Курсова робота

Виконав: студентка 4 курсу

історичного факультету вечірнього відділення

Манаєва Є.В.

Перевірив: Баранов А.В.

Саратов 2 0 0 2

П Л А Н

1. Вступ - 3

2. Поява європейців на півдні Африки - 5

3. Англо-Бурська війна - 12

3.1 Хід військових дій - 12

3.2 Підготовка сил до війни і світова громадськість - 15

4. Створення Південно-Африканського Союзу - 17

4.1 Економічна ситуація після англо-бурської війни - 17

4.2 Політичний розвиток Південної Африки і створення Південно-Африканського союзу - 20

5. Висновок - 25

1. Введення

Колоніальна політика Англії в південній Африці в XIX столітті, здійснювалася в деяких своєрідних, неповторних умовах. Тут, на великих просторах правлячі класи Англії і її колоніальна адміністрація зустрічалися з протидією не тільки з боку племен і народностей, що складають численне корінне населення і є основними виробниками матеріальних благ, а й з боку голландських, французьких і німецьких колоністів, який прагнув зміцнити своє панування над корінним населенням країни.

Історик, що займається даною темою повинен перш за все поставити перед собою наступні завдання:

1) вивчити рушійні сили, методи та цілі англійської колоніальної політики в Південній Африці;

2) висвітлити основні етапи та історичне значення війни Англії проти бурських республік;

3) знайти історичні корені расистської політики і ідеології верхів бурських республік, успадковані ПАС;

4) висвітлити створення Південно-Африканського Союзу, держави добився самостійності і продовжує існування як незалежна держава і донині.

У зв'язку з цими завданнями цікавий розвиток історичної думки з даної проблеми.

Джерел з даної теми досить багато. Це і Сині книги, доповіді та звіти, що подаються англійському парламенту різними королівськими комісіями, самі документа сесій парламенту, великий матеріал містить преса тих років, достатня кількість мемуарів, листування.

Більшість історичних робіт написано природно англійцями, які виправдовують необхідність війни колоніальними інтересами, щоб повернути збунтувалися республіки в лоно Британської політики. Південноафриканські дослідники європейського походження висувають іншу точку зору. Вони бачать війну, як війну за незалежність, як передумову до створення Південно-Африканського Союзу. Такий стан речей існував до середини 50-х років. Представники першої школи - У.Б.Уорсфолд, Е.Кренкшоу, Е.А.Уокер - прагнули довести історичну прогресивність дій англійських влади в Південній Африці, що виразилася в наданні самоврядування переможеним бурські республікам, зрівняння у правах англомовного і африканського населення, в результаті чого було досягнуто швидке примирення двох груп білого населення і забезпечена їх лояльність по відношенню до Великобританії. Представник іншої течії виходили з ідеї обраності африканського народу, його особливою, героїчної долі.

Першою книгою, виданою в нашій країні по Англо-бурської війни, з'явилася, видана ще в Царській Росії книга А.Виноградського. Це був тритомник, який розглядає причини, але в основному хід військових дій обох армій, міжнародне відносини в цей період часу з даної проблеми і закінчував підписанням мирного договору в Преторії. Книга була видана ще в 1903 році, по свіжих подій, і природно не могла навіть спрогнозувати подальший розвиток подій, оскільки розвиток історії ХХ століття йшло вже по відмінному шляху від попередніх століть.

У радянський період дослідження на дану тему з'являються тільки в другій половині двадцятого століття, та й зараз їх невелике число. Перші роботи в 30-40 рр. ще не дають повного аналізу, для них характерно тільки виклад фактів, подібно роботі А.Виноградського. Початок глобального вивчення було покладено в роботах І.І.Потехіна, А.З.Зусмановіча, А.Б.Давідсона. А. С. Єрусалимському вивчав в основному колоніальну політику імперіалістичних держав, головним чином, звертаючи увагу на Німеччину. Але оскільки на Півдні Африки зіткнулися інтереси багатьох європейських держав, то він не зміг обійти стороною цю проблему. Мабуть, єдиною людиною, який зацікавився даною темою всерйоз, був А.Б.Давідсон, в цілому він розглядав з марксистської точки зору, що не завадило йому зробити комплексний аналіз проблем, що виникли в цей період на Півдні Африки.

Чи не вивченість даної теми пояснює і велику кількість спірних питань. А саме про терміни початку партизанської війни бурів, про реакцію корінного африканського населення на освіту Південно-Африканського Союзу, про причини такого швидкого створення Південно-Африканського Союзу і про ступінь участі англійського уряду і бурських керівників у цьому процесі. Все це до сих пір є спірним.

Метою моєї роботи стало показати розвиток державності в Південній Африці від самостійних бурських республік до Союзу, який став згодом незалежною і суверенною державою. Історія цієї проблеми знаходитися в протиріччях двох колонізує народів - бурів і англійців, які прийшли пізніше, але вміло включилися в цю боротьбу і, врешті-решт, отримали ці території. Історія їх протиріч це і є історія Південної Африки, наслідком якої стала англо-бурська війна. Не вийшло у бурів відстояти незалежність своїх вільних республік, вони виявилися залучені в англійську колоніальну систему, але, тим не менше, думка про самостійну державу (Великому Південно-Африканському Союзі) не покидала уми бурських політичних діячів. І, врешті-решт, вони свого домоглися. Так і вийшло, що народ, який опинився переможеним в одній і перших воєн нового століття, в результаті з сутички з найсильнішим противником вийшов переможцем.

2. Поява європейців на півдні Африки

Колонізація Південної Африки європейцями почалася в середині XVII століття. Коли біля мису Доброї Надії голландська Ост-Індська кампанія створила укріплену морську і продовольчу базу - проміжну станцію між Голландією і країнами Сходу. Однак в цій бухті ховалися від бур і поповнювали запаси кораблі різних країн: більшістю голландські і англійські. Надалі з'ясувалося, що землі тут родючі, а кліматичні умови сприятливі для європейських поселенців. Голландської Ост-Індської компанією був посланий військовий загін, і в 1652 році була заснована Капська колонія з містом Капстад.

На перших порах умови проживання для європейця були надзвичайно важкі, що доводилося "беручи в одну руку лопату, вони повинні були в інший майже постійно тримати зброю". [1] У зв'язку, з чим відбувалося постійне розширення території колонії шляхом захоплення землі, що належить корінному населенню - бушменів, готтентотів, банту. Для ведення сільського господарства на територію колонію ввозили рабів, спочатку з островів Ява і Мадагаскар, оскільки звільнені європейці від військової служби виявилися непристосованими до цього роду діяльності. Земля, розміром близько 10 га, давалася в оренду Ост-Індської кампанією в оренду колоністам на строк за щорічну плату десятої частини одержуваної продукції. Незабаром работоргівля почала приносити такі бариші, що покривала збитки від змісту гарнізону на Мисі Доброї Надії, а збільшення застосування рабської праці відкрило можливість розширення оброблюваної площі, що спричинило за собою нападу на сусідні племена в більшій кількості.

У 1680 р Рада кампанії в інтересах колоністів оголосив ділянки, що знаходилися в руках у колоністів, власністю їх власників. Скрізь фермери вели примітивний спосіб життя: раби обробляли землю, самі ж колоністи з дружинами і дітьми постійно пересувалися у великих, навантажених скарбом возах у пошуках корму для худоби або займалися полюванням. Вироблена на фермах продукція використовувалася в основному для задоволення потреб їх власників. Самі себе колоністи називали бурами або Буер (по-голландськи селяни). Живучи роз'єднано, вони об'єднувалися лише тоді, коли вступали в зіткнення з місцевими племенами. Проходило багато часу, перш ніж вони дізнавалися про події, що відбуваються в далекій Європі. Життя їх обмежувалася вузькими місцевими інтересами.

Але, подарувавши, таким чином, землю колоністам, Ост-Індська кампанія залишила за собою багато привілеї: продаж сільськогосподарських товарів йшла тільки за цінами встановленим самою компанією, в той час як промислові товари продавалися за завищеними, платили завищену ренту, і високі податки, плюс численні побори, які тікали в кишені хабарників-чиновників. Що природно не подобалося бурам. Надалі бури змогли організовувати власні військові загони, для походів за здобиччю вглиб території, не залежати від загонів компанії. До середини XVIII століття свої торгові, економічні і політичні позиції кампанія почала втрачати з появою англійської та французької конкуренції.

В кінці XVIII століття до захоплення Південної Африки приступила Англія. Зав'язалася запекла боротьба між бурські та англійськими колонізаторами за панування цієї області. При веденні загарбницьких дій англійці не гребували використанням місцевих африканських племен, що мали на бурів свої види, а також розбіжності між самими бурськими провінціями. Проникнення англійців йшло з великими труднощами, і там де вони перемогли договором або силою, залишався їх ставленик, який опинявся нітрохи не краще колишньої влади. Зміст англійської адміністрації обходилося бурам ще дорожче, ніж голландської, численні економічні і торгові обіцянки не виконувалися.

З огляду на велике стратегічне значення Капській колонії, Англія в 1795 р анексувала її, але за умовами підписаного з Францією Амьенского світу в 1802 році була присуджена повернути її Голландії. Але виявилося, що бури позбулися від ненависної влади всього на 3 роки. Це час голландський уряд намагався використати з максимальною для себе користю, будувалися фортеці, а так само були реорганізовані місцеві інститути влади і податкова політика. Але всі ці дії не врятували колонію від подальшої анексії англійців. Був складений договір після досить тривалих закулісних переговорів англійського уряду і принца Оранського, про поступку Англії Капської колонії. По суті справи, він був лише формальної санкцією раніше вчиненого захоплення, хоча англійська дипломатія постаралася додати цьому договору форму торгової угоди: Англія сплачує Голландії за відступлену колонію 6 мільйонів ф. ст. Втім, англійці зуміли так обставити цю угоду, зв'язавши її з іншими, що коли прийшов час платити, виявилося, що Голландія не отримувала жодного пенні. У 1806 р Англія вдруге анексувала Капська колонія, а віденський міжнародний конгрес 1814-1815 рр., Скликаний після розгрому наполеонівської імперії, визнав цю колонію володінням Англії.

У перші роки анексії колонії з Англії приїхало сюди велику кількість людей, англійська буржуазія вирішила твердо заснувати на цьому місці, і, спираючись на Капська колонія вести подальше колоніальне розширення територій. Дуже скоро бури переконалися, що англійські завойовники ніяк не хочуть рахуватися з їх інтересами та традиціями. Прерогативи англійських колоніальних властей в Капстад були посилені, а роль місцевих органів управління зменшилася. У колонії була введена британська монетна система, яка вдарила по гаманцях бурів, що мали голландські гульдени. У 1823 р Капстад вперше була створена торгова біржа, за допомогою якої англійська капітал підпорядкував своєму безпосередньому контролю ринки і всю економічне життя колонії у власних інтересах. Нарешті, щоб затвердити своє панування англійці збільшили контингенти своїх військ і поліції за рахунок найманців-готтентотів. Самовладно бури, що звикли вважати себе господарями завойованій ними країни, лютістю, коли побачили, що повинні підкорятися готтентотскіх "Капському корпусу" і готтентотской поліції. Уже через рік обстановка була напружена до такого ступеня, що будь-який з інцидентів міг стати причиною повстання і вони траплялися, але жорстоко придушувались.

Ще протягом багатьох років англійські колоністи становили в країні економічно і політично привілейоване меншість.Зокрема, вони були звільнені від податків, в той час як бури не тільки платили високі податки, але і повинні були миритися з конфіскацією худоби та іншої їх власності для відшкодування витрат, пов'язаних з військовими експедиціями проти африканських племен. Головне участь в цих експедиціях брали бури, але кращі землі на захопленій території призначалася переселенцям з Англії. У той час як переважна більшість бурів залишалися фермерами-землевласниками і скотарями, багато англійські іммігранти, грунтуючись на містах, наживали капітали, захопивши в свої руки майже всю зовнішню торгівлю колонії. Англійські влади, всупереч їх початковим запевненням, незабаром практично ліквідували викладання голландською мовою, ввівши в школах викладання англійською та обов'язкове вивчення латини. Далі було оголошено, що з 1827 р англійська мова є обов'язковим і єдиною державною мовою в колонії. Тим самим бури повністю усувалися від участі в суді та органах місцевого самоврядування. Нічого хорошого також бури не бачили в англійських місіонерів, чия діяльність підривала традиції та інтереси бурів-рабовласників і загострювала і без того конфліктні відносини між англійцями і бурами.

Вже перші звістки про рух в Англії на користь звільнення рабів, викликали в середовищі рабовласників тривогу. А 28 серпня 1833 англійський парламент прийняв акт про знищення рабства на території всіх колоній, що належать Англії. Парламентський акт передбачав виділення 20 млн.ф.ст. для відшкодування втрат рабовласників, бури могли розраховувати тільки на 3 041 290 ф.ст .: така офіційна вартість 39 021 раба. Однак виділено було всього лише 1,2 млн.ф.ст., фактично ж і цієї суми бури не отримали. Згідно зі встановленими правилами відшкодування виплачувалося не за місцем проживання, а в Лондоні, там засідала спеціальна комісія, яка після розгляду пред'явлених їй паперів, що підтверджують права на відшкодування, видавала належну суму, проте не грошима, а, 3,5-відсотковими державними облігаціями. Попередньо віднімалася велика сума, сплачена пароплавної компанії за проїзд з Південної Африки до Англії і назад. Внаслідок чого, велика частина бурів розорилася, що не мають можливості дістатися до Лондона, бури переуступали свої права на відшкодування англійським купцям і спекулянтам. Звільнені раби теж не стали щасливішими від цих заходів. Голодні, обірвані і жебраки він бродили по країні в пошуках притулку, роботи і хліба або були змушені залишитися на плантаціях, фермах, прийнявши продиктовані їм кабальні умови. У цих умовах місіонери знаходили широкі можливості для продовження своєї пропаганди і звернення аборигенів у християнство.

Ліквідація рабовласницького господарства, протиріччя між новими завойовниками і що представляють інтереси англійської буржуазії і колоніальної бюрократії, нащадками старих голландських колонізаторів, що перетворилися на фермерів, великих землевласників і скотарів. Бури ніколи не мали ні політичних прав, ні досвіду політичної боротьби, тим міцніше вони трималися за власну військову організацію. І англійці і бури прагнули задовольнити свої інтереси за коштами нової територіальної експансії за рахунок африканських племен. Але і на цьому виявилося протиріччя. Якщо англійські влади, зберігаючи панування в своїх руках і маючи, великий політичний, дипломатичний і колонізаційний досвід широко і хитромудро продовжували гру на протиставлення одних племен іншим, то бури, землевласники і власники худоби, в цьому відношенні були безпорадними. У критичний момент вони не зуміли піднятися на боротьбу проти англійського панування, і знайшли вихід в ідеї треку - переселення за межі колонії, на нові землі, що знаходяться поза сферою панування Англії. Як ні популярні була ця ідея, здійснили її переважно тільки жителі східних провінцій - Храфф-Рейнет, Бофорт, Сомерсет-Іст та ін. Вони завжди знаходилися на передній смузі боротьби з племенами коса, являли собою енергійний, рухливий і войовничий елемент і не раз вторгалися в області, якими хотіли оволодіти.

У початку 1835 року перша невелика партія збройних бурів з сім'ями, навантаживши великі фургони скарбом, захопивши свою худобу, а в деяких випадках і рабів, покинули насиджені місця. За першою партією переселенців протягом року пішли ще дві, більші, а за ними рушили нові і нові. Так почалося масове переселення бурів - "великий трек" на північ від річки Помаранчева і на схід до Драконових гір. Маршрут руху був обраний не випадково, було відомо, що дані території мають досить придатні землі для заняття сільським господарством і дані території були ще й мало заселені. Перебравшись за річку Помаранчева (межі Капській колонії) і зібравшись в єдиному місці, ватажки бурських загонів зупинилися на нараду щодо місця розташування землі, яку потрібно було зайняти. Частина з них висловлювалася за прибережну область Наталь, інші ж пропонували піти якомога далі від англійських володінь. Останні відправилися в країну зулусів з дипломатичною місією, домогтися угоди на поселення в їхніх землях. У таборі правителя зулусів Дінгана послів перебили, на це правителя підбурювали англійські місіонери підіслані урядом спеціально для того щоб зіштовхнути ці дві сили і тим самим самим опинитися у виграші. Зулуси, розвиваючи наступ, продовжували "щипати" загони бурів. Тільки в 1838 р малої частини вдалося піти на північ за річку Вааль, де було закладено місто Почефструм і створено самостійне уряд. Положення бурів що залишилися в Наталі було катастрофічним. Їх врятував прихід великого загону на чолі з Андріссен Преторіусом, який організував оборону і розбив загони зулусів, вони повинні були сплатити величезну контрибуцію в 19 тис. Голів худоби. 14 лютого 1840 р Преторіус оголосив, що вся південна частина країни зулу відтепер належить бурські переселенцям, так були закладені основи бурської республіки Наталь.

Основою державного устрою республіки Наталь була військова організація. У країні були створені 24 територіально-міліційних загону (фельдкорнетства), кожен з яких посилав представника в фольксраад (терміном на один рік). Главою держави став "генерал-комендант" А.Преторіус. Маючи в своєму розпорядженні повнотою вищої військової влади, він вів всі політичні і дипломатичні справи. Економічною основою держави є велике землеволодіння. Було встановлено, що кожний бур, який брав участь в перших загонах переселенців і, отже, в завоюванні країни, може отримати по дві ферми з великими ділянками землі (по 3 тис. Моргенов навколо кожної ферми). Бури переселилися в країну після її завоювання, могли розраховувати на ділянки меншого розміру. Нагальні інтереси корінного населення країни зовсім не приймалися в розрахунок. Завдання бурів полягала в тому, щоб знайти масу дешевого підневільної праці, який можна було б експлуатувати на знову відвойованої землі. "Звільнених" рабів, тих, що бури привезли з собою з капской колонії, явно не вистачало. Тому на нових місцях бури почали здійснювати заходи, розраховані на перетворення місцевих африканців на рабів.

Спочатку, коли бури тільки почали свій трек, англійські влади робили вигляд, що не збираються перешкоджати їх переселенню і навіть заявили, що бачать в ньому законний шлях до виходу з британського підданства. Але вже незабаром виявили явний намір влаштуватися на узбережжі, Капській губернатор заявив, що Англія продовжує вважати бурів своїми підданими і не визнає за ними права на незалежність. Більш того, в самий розпал війни між зулусами і бурами була оголошена блокада всього узбережжя Африки, що поставило останніх, які потребують підвезення провіанту і боєприпасів у вкрай важке становище.

З огляду на агресивні наміри Англії і триваючу боротьбу зулусів, Преторіус прийшов до висновку про необхідність об'єднання в рамках великої держави з тими учасниками треку, які розселилися на північ від річки Помаранчевої і за річкою Вааль. З цією метою він вступив в переговори з деякими комендантами. У вересні 1840 року в результаті успішних переговорів він уклав договір, який передбачає створення єдиної республіки, що включала як Наталь, так і бурські поселення по той бік Вааля. Але ця домовленість так і залишилася лише на папері.

Англійці під виглядом окупації Наталя розраховували провести анексію його. 5 березня 1842 року в порту Наталь висадився англійський десант, піднялися на боротьбу і зулу-си. Бури, які вирішили чинити опір до кінця, не змогли вистояти проти такого напору. Бурська республіка зазнала поразки. У ситуації, що склалася знову частина буром склала речі і почала новий трек на північний захід, за ріку Помаранчева і далі. Інша ж частина залишилася, почасти через небажання розлучитися з придбаної великої влас-нности, обіцяної не чіпати англійцями, інші розраховували домовитися з англійцями або дочекатися втручання Голландії. Серед решти був і Преторіус.

Через два роки (31 травня 1944 г.) остаточно переконавшись в тому, що бури не можуть відновити опору, англійський уряд проголосило перетворення Наталя в колонію. Під збереженням власності в руках бурів розумілося наступне: тільки ті з них могли залишитися власниками, хто мав можливість довести що протягом року до закінчення війни з Англією не виходив зі своїх ферм. Майже всі бури в цей час перебували у військових походах, таким чином, господарства бурів відверто експроприювалися. Відправляються протести Преторіусом на ім'я губернатора залишалися без уваги, і бурам нічого не залишалося робити, як почати новий трек. У Натале залишилася незначна частина бурського населення. Це-то і входило в плани англійського уряду, яке приступило до колонізації країни англійським елементом.

Таким чином, Наталь був анексований, але в боротьбі за межиріччі Помаранчева-Вааль перемогу здобули бури. У 1852 році Англія підписала з бурами Сандріверскую конвенцію, визнавши незалежність бурів, які захопили територію на північ від р.Вааль. Два роки по тому в Блумфонтейні була підписана англо-бурська конвенція, за якою Англія визнавала незалежність бурів, колонізує землі між річками Ваалем і Помаранчевої. Прозвучала створення бурськими колонізаторами двох республік - Помаранчевого вільної держави (або Помаранчевої Республіки) в 1854 р І Південно-Африканської Республіки (або Республіки Трансвааль) в 1856 р

У 60-70-х рр. XIX століття на півдні Африки знайшли найбагатші в світі родовища алмазів, а через чверть століття - найбільші у світі поклади золота. Алмази були знайдені на "нічийних землях", тобто на землях зайнятих аборигенами, а от золото знайшли в самому Трансваалі. На місці видобутку золото дуже швидко виникали міста, одним з таких став Йоганнесбург.

У зв'язку з вивезенням великої кількості золота англійські банки його накопичували, а фінансові магнати багатіли, у зв'язку, з чим було необхідно постійне надходження золота в сейфи банків, для зміцнення фунта стерлінгів і вивезення капіталу як і раніше у великих розмірах з Англії, було потрібно захопити Південно -Афріканскую республіку і Помаранчеву республіку. Перша спроба була зроблена Англією в 1877 р, але повсталі бури відстояли свою незалежність. У 1881 р Англія була змушена визнати незалежність і підписати в преторії відповідну конвенцію. Продовжуючи, однак, боротися за захоплення бурських республік, Англія в 1884 р домоглася підписання з Південно-Африканською Республікою Лондонської конвенції, яка поставила зовнішню політику цієї країни під контроль англійського уряду.

Основна боротьба за володіння африканськими алмазами розгорнулася між Англією і Німеччиною, у якої теж була неподалік своя колонія. "Дойче Банк" розвинув бурхливу діяльність, закликаючи національні почуття бурів, тому що більшість їх були нащадками вихідців із сусідньої з Німеччиною Голландією. У 1895 році між Німеччиною і Трансваалем був підписаний торговельний договір і проникнення німецьких товарів цю країну посилився. Для відрізаною від моря республіки єдиним засобом зв'язку з іншими країнами були залізні дороги, побудовані до портів. При цьому вся залізнична мережа знаходилася в руках іноземних компаній. Дороги з'єднували шахти з портами і найбільшими промисловими містами. Чи по кишені саме цього виду транспорту здійснювався підвіз в республіку необхідного озброєння та інших товарів з Європи. При цьому високий була питома вага німецького капіталу в будівництві залізниць, а найбільш використовуваним портом був португальський Лоренсу-Маркиш, розташований на узбережжі затоки Делагоа. Через нього в основному проходив підвезення необхідного продовольства і озброєння в роки Англо-бурської війни.

В кінці 1895 рз ініціативи англійських монополістів і уряду англійську озброєний загін на чолі з Джемсона зробив спробу захоплення влади в Південно-Африканській Республіці, і їм навіть вдалося взяти місто Йоганнесбург. Однак бурами був оточений нечисленний загін англійців і узятий в полон. Даний інцидент показав англійцям, що захопити республіку малими силами не вдасться, доведеться звістку велику і масштабну війну. У даній справі був сознан англійським урядом комітет, який незабаром назвали "комітет по які розслідування". Він весь час відтягував свою роботу, але навіть коли почав, природно нічого не вирішив. Міністр колоній Д.Чемберлен заявив, ніби він нічого не знав про даний рейді. Комітетом було знищено досьє, компрометує Д. Чемберлена і С.Родса, таким чином, він блискуче впорався зі своїм завданням. Німеччина не залишилася осторонь від подій, що відбуваються, було вирішено направити туди експедиційний корпус, але конфлікт вчасно вичерпався, оскільки поквапся з діями германці, і війна неминуче б почалася. Кайзер Вільгельм написав наступну телеграму трансваальский президенту Крюгеру в зв'язку з цими подіями: "Я висловлюю вам мої щирі вітання, в зв'язку з тим, що Ви разом з Вашим народом змогли, чи не закликаючи на допомогу дружні держави, власними силами відновити мир, порушений вторглися в Вашу країну збройними бандами, і забезпечити незалежність Вашої країни від нападу ззовні ". Тобто Німеччина вважала себе вправі зі зброєю в руках вплутатися в сутичку на Півдні Африки. Це прекрасно зрозуміли англійці. А Миколі II кайзер написав: "Що б не трапилося, я ніколи не дозволю англійцям роздавити Трансвааль". [2]

Уряд Крюгера не тільки протидіяв домаганням Англії, але й пред'явив їй вимоги, зажадавши компенсації збитків нанесених збройним загоном Джемсона, скасування королівської хартії, виданої 1889 г. "Брітіш Саут Африка Чартеред К0", перегляду Лондонської конвенції від 1884 г. Однак з огляду на міць Англії неодноразово було запропоновано вирішити ці питання за допомогою третейського суду. До того ж під тиском Англії Уряд Крюгера пішло на деякі поступки: в 1897 р прийняв закон, що загрожував винесення рішення про виселення вчинили злочини ойтландеров. З Південно-Африканської Республіки, знизило мита на ввезені промислові товари, зобов'язало "Південно-Африканську кампанію вибухових речовин" знизити продажну ціну динаміту на 12,5 фр. з тонни. Але ці часткові поступки не задовольнили англійців, які вперто наполягали на виконанні своїх головних вимог. Але бури теж передбачали війну і, готуючись до неї, бурські республіки в 1896 р уклали між собою військовий союз.

З 31 травня по 5 червня 1899 року в Блюмфонтейне відбулася конференція англійських і бурських представників. Очолював англійську делегацію Мілнер наполягав на тому, щоб уряд Крюгера скасував складну виборчу систему для ойтландеров і надало виборчі права тим з них, хто прожив в цій країні не менше п'яти років. Крюгер відкинув цю вимогу, але погодився надати право вибирати членів законодавчої палати ойтландеров, прожили в Південно-Африканській Республіці сім років, а не чотирнадцять, як це було передбачено законом від 1893 Мілнер відхилив цю пропозицію, і конференція закінчилася безрезультатно. Виступаючи в Парламенті 28 липня 1899 р Д.Чемберлен відкрито погрожував Південно-Африканській Республіці війною і закликав англійський народ "в разі необхідності підтримати свій уряд у здійсненні будь-яких заходів, які воно знайде потрібними зробити для того, щоб забезпечити справедливе ставлення до британським підданим в Трансваалі ". [3]

19 серпня 1899 року уряд Південно-Африканської Республіки заявило про свою згоду надати виборче право ойтландеров, прожили в цій країні не менше п'яти років, проте лише за умови відмови Англії від втручання у внутрішні справи цієї країни і від домагань на сюзеренітет по відношенню до неї . Воно запропонувало Англії передати інші її домагання на розгляд третейського суду. Але англійське уряд відкинув цю пропозицію і зажадало роззброєння військ Південно-Африканської Республіки. 8 вересня воно, за наполяганням Д. Чемберлена прийняло рішення про відправку в Наталь десятитисячного війська. У той же день воно повідомило уряд Крюгера про свою категоричну відмову визнати Південно-Африканську Республіку суверенною державою. При цьому знову зажадало негайного надання виборчого права всім ойтландеров, прожили в цій країні п'ять і більше років, надання їм чверті всіх місць в фольксрааде, рівного з бурами права вибирати президента і дозволу користуватися в фольксрааде англійською мовою.

Вважаючи, що уряд Крюгера відкине ці вимоги, Д. Чемберлен тоді ж склав проект ультиматуму. Відхилення останнього повинно було послужити приводом для початку війни, фактично його умови передбачали встановлення англійського панування в Південно-Африканській Республіці. Однак ультиматум ні пред'явлено, так як уряд Крюгера направило нові пропозиції. Протестуючи проти втручання Англії у внутрішні справи Південно-Африканської Республіки, уряд Крюгера закликало Англію до мирного вирішення всіх спірних питань, до відводу англійських військ від кордонів Південно-Африканської Республіки, до видалення з Південної Африки всіх додатково надісланих англійських військ, до повернення в Англію всіх військ, які перебували в шляху в Південну Африку. Але англійське уряд визнав, що ці вимоги бурів можуть бути використані як достатній привід для того, щоб розв'язати війну. Військовий міністр лорд Г.Ленсдаун писав у зв'язку з цим Д.Чемберлену: "Прийміть мої поздоровлення. Я думаю, що Крюгер не міг більш вдало зіграти вам на руку, ніж він це зробив, пред'явивши ці вимоги ". [4] 10 жовтня Чемберлен доручив Міленеру повідомити уряд Крюгера про те, що англійський уряд відмовляється обговорювати ці вимоги. Мілнер в свою чергу закликав уряд швидше почати війну. Уряду бурських республік розуміли, що Англія найближчим часом почне війну. На думку Крюгера, Уряд Р.Солсбері "прагнучи зробити зіткнення неминучим і зволікав з посилкою ультиматуму лише з метою виграти час для зосередження збройних сил, достатніх для ураження Трансваалю". [5] Бажаючи позбавити Англію можливості виграти час, бурські уряду взяли ініціативу в свої руки.

В кінці вересня 1899 бурські війська сконцентрувалися біля кордонів. 11 жовтня 1899 бурські війська перейшли кордон Наталя. Вступ їх на територію Наталя виражало тільки готовність відбити подготовлявшуюся Англією збройну агресію, але і прагнення захопити цю англійську колонію і тим самим стати на шлях боротьби за захоплення всею Південної Африки. Вступ бурських військ в Наталь стало для уряду Р.Солсбері прекрасним приводом для здійснення агресивних задумів англійських імперіалістів. Англія приступила до воєнних дій з метою захоплення бурських республік, але нібито тільки для захисту англійських колоній в Південній Африці від бурів. "Я закликала свої війська до зброї, щоб вони відбили вторгнення військ Південно-Африканської Республіки і Помаранчевого Вільної Держави в мої південноафриканські колонії", - заявила в Парламенті королева Вікторія. [6]

Так почалася англо-бурська війна, одна з перших в епосі імперіалізму, війна за переділ Південної Африки. Виникнення війни означало, що англійські імперіалісти перейшли від мирної до збройної боротьби за захоплення бурських республік. Борючись проти англійських загарбників і сподіваючись на допомогу інших країн, бурські колонізатори прагнули відстояти своє панування в республіках, створених ними в результаті захоплення приналежних африканцям земель. Бурські колонізатори також боролися за вилучення з рук Англії її південноафриканських колоній і за створення "Великої Південно-Африканської Республіки". Соціально-політичний лад цієї величезної країни був би заснований на найжорстокішій експлуатації і расової дискримінації африканців.

3. Англо-Бурська війна

3.1 Хід військових дій

В кінці вересня 1899 бурські війська сконцентрувалися біля кордонів. Вони складали три групи. Одна з них чисельністю до 25 тис. Чоловік, при 40 гарматах, 16 кулеметах, на чолі з генералом П.Жубером - була розташована по лінії Фолкерюс - Валкестром - Фрейхейд. Інша - чисельністю до 6 тис. Чоловік, при 20 гарматах і 6 кулеметах знаходилася на лінії Спрінгсфонтейн-Алівал-Норт. У Мафекінга теж стояло бурської військо (до 10 тис. Чоловік, при 20 гарматах і 8 кулеметах), на чолі з генералом П.Кронье.

11 жовтня 1899 бурські війська перейшли кордон Наталя. Вступ бурських військ на цю територію зірвало вироблений англійським командуванням план ведення війни в Південній Африці. Він передбачав вторгнення англійських військ у Помаранчеву республіку і в Південно-Африканська. Республіку з території Капській колонії і Наталя. За цим планом, до прибуття з Англії до Південної Африки великих військових з'єднань, що знаходилися там англійські війська чисельністю 14 тис. Чоловік на чолі з генералом Д.Уайтом повинні були обороняти сухопутні кордони Капської колонії і Наталя.

Наступ бурських військ в Наталі від Лонгс-Нека і Харіссміта на Ледисмит, змусило зосередити Уайта війська чисельністю в 4 тис. Чоловік зосередити на цьому рубежі. Бури завдали тяжкої поразки англійцям і відтіснили їх до Ледісміта, місто опинилося в облозі. У листопаді 1899 бурські війська, наступаючи на південь від р. Тугела, затримали просування щойно прибулих в Наталь англійських військ на чолі з генералом Х.Хіллардом і цим зірвали їхню спробу поміщати перекидання бурських військ до Істкорду і Пітермаріцбурзі. Однак бури не зуміли використати досягнуті ними тоді успіхи в Наталі. В ході військових дій на цьому фронті, ще в середині листопада 1899 загін бурів, керований Лусом Ботой, взяв у полон поблизу станції Чивли Вінстона Черчілля, який перебував в Південній Африці в якості журналіста.

В кінці 1899 р бурської командування зробило облогу Ледісмідта, Кімберлі і Мафекінга з метою оволодіти ними як важливими стратегічними базами і перегородити англійським військам ймовірні шляхи наступальних операцій. Однак, осадивши ці міста, бури дуже розтягнули свої позиції, не забезпечивши їх резервами. Розраховуючи на допомогу з боку африканеров, бурські загони в листопаді 1899 року набули північно-східну частину Капській колонії. Англійське командування спробувало взяти військову ініціативу в свої руки, і спробували деблокувати Кімберлі, але в ході дій англійці зазнали великих втрат (500 осіб убитими і пораненими), поранений був і сам лорд Метуен, облога була знята. Спроба англійських військ перейти в наступ в Натале для деблокування Ледісміта також закінчилася невдачею. Але і тут бури не розвинений свій успіх і навіть не переслідували розбиті війська. У грудні 1899 р бури здобули перемогу в боях у Стромберга, Сімонс-Копе, Бракфонтейна.

На початку 1900 року чисельність англійських військ була збільшена, до лютого в Південній Африці знаходилося 180 тис. Англійських солдатів і офіцерів і відбулися кадрові перестановки Верховного командування. У лютому 1900 англійські війська змусили бурів зняти облогу в Кімберлі, а також завдали поразки і взяли в полон бурський загін на чолі з Кроне. Незабаром після вступу англійських військ в Блумфонтейн бури здобули перемогу в боях у Саннаспоса, Корнспруйте і Редерсбурге, але ці перемоги мали місцеве значення і в цілому ситуацію мало змінили. На початку березня 1900 був звільнений від облоги Ледісміт. У березні війська Гетекра опанували опорними пунктами і приступили до вигнання бурів з Капської колонії.

В кінці березня 1900 року в зв'язку з кончиною генерала Жубера головне командування бурськими військами було довірено Луїсу Боті. Але зміна командування не вплинуло на результат війни, не вплинули також і дії європейських добровольців.

У травні англійські війська взяли Кронстад і деблокували Мафекинг.31 травня 1900 був узятий Йоганнесбург 5 червня бури без бою здали Преторію. Після взяття англійцями Блумфонтейн багато бури Помаранчевої Республіки припинили збройну боротьбу. Однак вступ англійських військ в столиці бурських республік не привели до завершення війни. Уряд Помаранчевої республіки в прокламації від 11 червня 1900 заявило про відмову визнати анексію цієї республіки Англією і про те, що бури будуть продовжувати опір. Тепер бури перейшли до партизанської війни. Вона з'явилася третім і найбільш важким і тривалим періодом англо-бурської війни.

Перші партизанські загони бурів були створені в кінці березня 1900 У середині 1900 р партизанська війна посилилася. Тільки за 29 днів, з 6 червня по 4 липня 1900 р діючи в Південно-Африканській Республіці вздовж залізниць, партизани зробили 255 бойових операцій. У лютому 1901 р партизани прийняли рішення розбити свої великі загони на дрібні, вважаючи, що володіють більшою мобільністю дрібні загони зможуть вдаліше боротися проти англійських загарбників.

У правлячих колах Англії стверджували, що дії бурських партизанів були виснажливими для англійських солдатів і найбільш винищувальних методом ведення війни. Боротьба англійських загарбників проти бурських партизанів була наполегливою і запеклою. Важкий удар по партизанському руху завдало також спорудження англійцями до 8 тис. Блокгаузів, що забезпечили прикриття важливих військових об'єктів рушнично-кулеметним вогнем. Англо-Бурська війна наближалася до кінця, доля бурських республік була вирішена.

В початку 1902 р багато партизани почали схилятися до думки про змову з англійськими загарбниками. До цього часу подальша вообуженная боротьба бурів була вже безперспективною. Англійські війська грабували і палили ферми, захопили майже всю худобу і продовольство. Билися бури були приречені на голод, а загнані в концентраційні табори жінки і діти - на вимирання. Ситуація погіршувалася ще й тим, що бурів винищували ненавиділи колонізаторів, африканці.

9 квітня 1902 р найвизначніші військові та політичні правителі бурських республік зібралися у Клерксдорпі на нараду з питання про доцільність укладення миру і про умови. На нараді було прийнято рішення почати переговори з лордом Г.Кітченером про укладення миру. Учасники наради ухвалили, що умови світу повинні передбачати визнання Англією незалежності бурських республік, укладання між ними і Англією вічного союзу, а також угоди про митницях, пошті, телеграфі і залізничному транспорті. Вони погоджувалися на встановлення рівних прав у народну освіту для англійського та голландського мов і вимагали, щоб в майбутньому все англо-бурські розбіжності передавалися на розгляд суду, створюваного зацікавленими сторонами на рівних правах, вимагали також амністію для всіх бурів, які брали участь у війні проти Англії.

12 квітня 1902 р Кітченер відкинув запропоновані йому умови, кажучи про те, що англійський уряд не дало йому розпорядження обговорювати пропозиції не визнають анексію бурських республік Англією. Бурські представники заявили, що не мають права вирішувати питання про ліквідацію цих республік і що рішення його залежить від волі бурського народу. Вони попросили перемир'я для обговорення цього питання на сходках билися бурів, намагалися з'ясувати також які права надала б Англія бурам у разі визнання ними анексії республік.

З середини квітня бурські генерали залишили Преторію і роз'їхалися по різних округах і приступили до проведення зборів партизанських загонів для з'ясування ставлення бурів до необхідної Англією анексії бурських республік. На проведених зборах було вирішено наполягати на незалежності, і були обрані уповноважені для проведення переговорів про укладення миру. Під час переговорів в Преторії бурські представники, відмовившись від вимоги повної незалежності, погодилися на збереження контролю з боку Англії над зовнішньою політикою обох республік і на надання самоврядування району Вітватерсранда. Однак домагалися амністії для всіх билися бурів. Категорично наполягаючи на визнанні бурами анексії республік Англією, Кітченер вважав за доцільне погодитися на задоволення деяких вимог бурів.

27 травня 1902 р Д.Чемберлен телеграфував до Преторії умови світу. Вони передбачали: визнання бурами анексії Англією території Південно-Африканської Республіки і Помаранчевої Республіки, надання Англією бурам субсидії в розмірі 3 млн. Ф.ст. для відновлення зруйнованих ферм, дозвіл застосування мови африкаанс в школах і судах, установа адміністративних органів в якості першого кроку по шляху ведення самоврядування, позбавлення виборчих прав африканеров, які брали участь в анти-англійському повстанні. 28 травня ці умови були повідомлені бурські представникам, які доставили їх в Ференігінг на розгляд наради уповноважених. Л.Бота і Дж.Х.Деларей виступили за укладення миру на запропонованих англійським урядом умовах; за прийняття їх проголосувала переважна більшість учасників наради. Присутній М.Штейн склав із себе повноваження президента Помаранчевої Республіки, а 31 травня 1902 року в Преторії був підписаний мирний договір.

3.2 Підготовка сил до війни і світова громадськість

Англія стала готуватися до мобілізації сухопутних сил за два з половиною роки до початку війни. У травні 1897 р мобілізаційний комітет приступив до обговорення питання про терміни мобілізації і до розробки її проведення. В початку 1899 р англійські війська в Південній Африці були нечисленні. Після провалу Блумфонтейнской конференції англійське уряд направив до Південної Африки нові військові з'єднання. Бажаючи приховати від англійського народу підготовку до війни, Д. Чемберлен намагався виправдати відправку військ заявою про те, що Англії необхідно бути готовою "до будь-якої випадковості" і задовольнити прохання натальской колоніальної адміністрації про посилення оборони Наталя. [7] Станом на 1 жовтня 1899 року загальна чисельність англійських військ в Південній Африці становила приблизно 24 тис. Осіб, що становило близько половини від чисельності бурських військ. А вже протягом перших десяти місяців війни з Англії та її середземноморських володінь сюди було відправлено близько 100 тис. Солдатів і офіцерів регулярної армії. А до лютого 1900 року в Південній Африці знаходилося вже близько 180 тисяч. В ході війни в Південну Африку були спрямовані також військові частини з Індії, Австралії, Нової Зеландії, Канади. В кінці 1899 року в Англії також почалася вербування волонтерів. В кінці війни було завербовано 270 тис. Волонтерів, з яких 19 856 осіб були відправлені в діючу армію. Бойові якості волонтерів були низькими, багато хто з них погано володіли зброєю.

На початку війни чисельність бурських загонів становила 45 тис. - 60 тис. Чоловік. Бури не мали постійної армії. Їх війська (командо) сформувалися лише після оголошення про мобілізацію. Військовозобов'язаним вважався кожний бур у віці від 16 до 60 років. Всі військовозобов'язані повинні були з'явитися з власною зброєю, невеликою кількістю боєприпасів, верхової конем і восьмиденним запасом продовольства. У бурських військах було мало чинів; до вересня 1900 року вони були виборними. Група бійців чисельністю від 30 до 100 осіб вибирала фельдкорнета; фельдкорнети дистрикту вибирали коммандант; коммандант трьох або більше дистриктів вибирали генерала. На чолі військ стояв коммандант-генерал, який обирається на п'ять років бурськими бійцями і офіцерами. Бурські бійці зазвичай не проходили спеціального навчання. Будучи скотарями і мисливцями, вони були прекрасними наїзниками і стрілками. Однак зусилля експансії англійських колонізаторів в Південно-Африканській Республіці і вторгнення на її територію в 1895 р збройного загону Джемсона спонукали бурів залучити кількох американських і німецьких військових фахівців для навчання бурських командирів і для роботи в якості інструкторів в бурської військовій школі в Преторії. Іноземні добровольчі загони, у кількості 13, створені вже в період самої війни не надали серйозної підтримки бурам. На останньому етапі англо-бурської війни бурами були створені партизанські загони, максимальне число брали участь у партизанській війні бурів становило 20 тис. Чоловік. У бурських військах не було ні інтендантської, ні медичної служби. До початку війни в розпорядженні трансваальский уряду було тільки два лікарі. Під час війни на кошти уряду ПАР було створено лише 7 госпіталів. Майже вся лікарська допомога бурам була організована Товариством Червоного Хреста ПАР і європейських країн.

Якість бойової техніки, якої мали англійські і бурські війська, було приблизно рівноцінним - вони мали магазинні гвинтівки, станкові кулемети системи "Максим", скорострільні гармати польової артилерії, важкі артилерійські знаряддя, бездимний порох. При цьому британці використовували кулі дум-дум, заборонені С.-Петербугского конвенцією, а також розривні кулі. Антигуманним спосіб ведення війни Англією була "політика спустошення", яка виражалася в масовому спалення і конфіскації британськими військами, військовими властями належали билися бурам ферм та іншого майна. Дана програма була розрахована на те, щоб зробити подальший опір бурів неможливим. Таким же негуманним дією було створення в 1900 р англійським командуванням в Південній Африці концентраційних таборів для жінок, дітей, людей похилого віку - членів сімей борються бурів. Створюючи табору, англійське командування хотіло запобігти надання мирним бурські населенням допомоги партизанам, а також використовувати ув'язнених в якості заручників. До квітня 1901 р такі табори вже існували в 11 містах, до кінця 1901 року в цих таборах перебувало близько 150 тис. Чоловік, причому співвідношення бурів і африканців, в них містяться, було приблизно однаковим. Умови проживання в таборах були жахливими: табори до крайності перенаселені, бракувало води та їжі, не було елементарних санітарних зручностей, необхідного одягу та медичної допомоги. Ув'язненим заборонялося покидати територію табору, для чого деякі з них були огороджені колючим дротом.

В цілому втрати в результаті цієї війни склали: у британців - 5 774 убитих і 22 829 поранених, у бурів - 4 тис. Убитих і близько 40 тис. Полонених.

Європейські країни не залишилися в стороні від виниклої війни. Робочі і ліберальні партії в усіх країнах засуджували англійську колоніальну експансію в Південній Африці. Добровольчі бригади та волонтери прибували в обидва воюючих табори, в той час як офіційна влада вели свою політику. Англія купила невтручання Німеччини в цю війну, згодою на будівництво Багдадської залізниці Німеччиною. Франція, усвідомлюючи власну неготовність вести війну з потужним і давнім противником Англією, не втручалася, тут же лежали і інтереси французьких промисловців. Англія і Франція створили на випадок вторгнення Німеччиною свій блок, у зв'язку, з чим швидко зважився клубок колоніальних питань між цими двома країнами. Однак офіційно нейтралітет Францією оголошено не було, що давало можливість переглянути своє ставлення на поточне питання, якщо знадобиться. Однак цього не було потрібно, а навпаки Франція поступово зближалася з Англією все ближче і ближче. З Португалією у Англії були інші відносини. До цього часу колись велика колоніальна держава перебувала в занепаді. І через її ще залишилася колонією на Африканському континенті Мозамбік, що межує з республіками бурів, англійці виробляли швидкі перекидання військових сил, і підвезення продовольства, спорядження, боєприпасів. У Росії панівні класи не мали економічних інтересів на Півдні Африки, як не мали і самих колоній, однак страх ще більшого посилення Англії спонукали боятися її посилення на Близькому і Середньому Сході, де інтереси Росії і Англії стикалися. Крім того, подібно до Франції Росія мала всередині досить більш сильні причини не втручання у війну (соціальні та економічні), а також Росія перебувала на порозі буржуазно-демократичної революції, що також не давало можливості втручатися в ситуацію. Росія обмежилася, неофіційно, посилкою добровольців. У числі яких були А.И.Гучков майбутній керівник партії октябристів, В.Н.Семенов архітектор Москви, Н.Г. Багратіон-Мухранскій нащадок відомого грузинського княжого дому, Е.Я.Максімов підполковник запасу і багато-багато інших. Голландія також, боячись ускладнень у взаєминах з Англією, не зробила сприяння борцям бурам, нащадкам цієї ж нації, але які у Південній Африці. Невтручання США також було куплено Англією, за поступку в питанні будівництва, використання і контролю Панамського каналу, поступилася в межах в між Аляскою і Канадою на користь Аляски. Крім того поставки США на англійський ринок товарів значно зросли, а також поставки боєприпасів в англійську армію в Південній Африці.

Таким чином, більшість країн офіційно не надавали допомоги жодної зі сторін, а неофіційно брали участь у війні все.Переможцем з цього вийшли тільки США, чий обсяг поставок до Європи збільшився, у зв'язку з "зайнятістю" Англії.

4.Образованіе Південно-Африканського Союзу

4.1 Економічна ситуація після англо-бурської війни

Зі складними південноафриканськими проблемами, на думку англійських правлячих кіл, міг впоратися краще за інших лорд Мілнер. У 1897 р, підбираючи кандидатуру на пост верховного комісара в Південній Африці, Д.Чемберлен зупинився на ньому перш за все тому, що вважав Мілнера здатним адміністратором. Мілнер, розглядав свою діяльність в Південній Африці як внесок в боротьбу за зміцнення Британської Імперії. На його думку, Південна Африка була слабкою ланкою в імперській ланцюга, і тому слід було докласти всіх зусиль, щоб його зміцнити. Війна за захоплення бурських республік, розв'язанню якої Мілнер сприяв не менш ніж С.Родс і Д.Чемберлен, була для нього лише першим кроком до здійснення задуманих планів.

Уже в листопаді 1899 Мілнер в листі одному з лідерів ойтландеров Трансвааля, П.Фіцпатріку, виклав основні пункти свого плану політичного майбутнього Південної Африки, а саме: остаточним підсумком повинна була стати самоврядна громада від Кейптауна до Замбезі, забезпечена чорної робочою силою, з якої добре поводяться, і якої справедливо керують. Повинен бути один прапор, але за умови рівності рас і мов. "Надаючи рівність, слід разом з тим забезпечити перевагу англійцям, хоча я не думаю і не хочу, щоб бури зовсім зникли. Здається, що, хоча Південна Африка стане одним домініоном із загальним урядом, які займаються питаннями митних зборів, залізниць і оборони, а також, напевно, і тубільної політикою, окремим державам слід гарантувати значну свободу ". [8] А так же: "З політичної точки зору я надаю найважливіше значення зростанню британського населення ... Якщо десять років тому на трьох представників британської раси буде доводиться по два бура, країна опиниться в безпеці і зможе процвітати ..." [9] Їм пропонувалася асиміляція бурів, він рішуче виступав проти мовного рівності. На його думку, викладання голландської мови могло бути зведено до 5 годин тиждень, основною мовою викладання повинен був стати англійська.

Однак плани верховного комісара могли бути реалізовані лише протягом тривалого терміну. Ойтландеров не схильні були занадто довго чекати самоврядування, і всього через чотири тижні після укладення миру була створена трансваальский політична асоціація з метою боротьби за негайне самоврядування.

Після війни в містах життя налагоджувалося досить швидко, положення ж у сільських районах залишалося важким. Компенсація, виплачена бурам, була вкрай мала - в середньому виплати за претензіями склали від 3 до 4 шилл. на фунт збитків. Фермери відчували брак тяглової худоби, насіння інвентарю та будівельного матеріалу. Дістати все це можна було тільки за спекулятивними цінами. Розчаровували також і діяльність комісій військового відомства, які під всілякими приводами відмовлялися оплатити розписки, видані фермерам за роки війни армійськими службами у зв'язку з конфіскацією худоби та іншої власності. До того ж найсильніша посуха знищила більшу частину першого післявоєнного врожаю. В результаті значна кількість фермерів розорилося і був змушений продати свої землі.

Бурської населення було незадоволене системою шкільної освіти. Хоча число шкіл і учнів швидко перевищило довоєнний рівень, тим не менш, введення англій-ського мови як основної мови навчання викликало негативну реакцію. За ініціати-ви платника голландської реформаторської церкви бури створили свою організацію Християнсько-національна освіта. Під керівництвом її лідерів було відкрито - на противагу державним школам - приблизно 200 приватних, що містяться на кошти батьків.

У 1903 р в Мілнер затвердив положення про вибори в Йоханнесбурзький муніципальна рада, право було надано тільки білим. Мілнер обгрунтовував свою позицію тим, що біла людина стоїть на багато щаблів вище, і величезна маса чорного населення ніколи не буде здатна досягти цього рівня. [10]

Об'єднання всієї Південної Африки під британським прапором створило більш надійні та вигідні умови для розміщення "надлишкового" капіталу англійських монополій. Англійський уряд і британська адміністрація в Південній Африці всіляко сприяли більш широкому припливу капіталів у знову завойовані колонію, забезпечуючи сприятливу атмосферу для подальшого зростання капіталістичного підприємництва, прискорення темпів розвитку золото- і алмазодобувної промисловості. На якнайшвидше відновлення і розвиток економіки цих колоній, сильно постраждали в роки війни, англійський уряд надав позику в 35 млн.ф.ст. Тим часом лише в 1902 р англійські інвестиції зросли на 20 млн., А в 1903 р на 36, 6 млн. Ф.ст. Економічний бум, що почався в Південній Африці виявився недовгим. Уже в 1903 р почали з'являтися ознаки депресії. Депресія 1903-1990 рр. охопила, хоча і в різному ступені, всі галузі господарства і зумовила значне уповільнення темпів економічного зростання.

Найважливішою причиною депресії можна вважати недолік некваліфікованої, дешевої робочої сили, яка була міцним фундаментом південноафриканської економіки і основною умовою прибутковості її підприємств. Особливо в умовах обмеженого простору виявилися гірничодобувна промисловість, сільське господарство і будівництво залізниць, тобто ті галузі, де умови праці африканців були найбільш важкими, а оплата вкрай низькою. Не менш важливою причиною депресії були непомірно високі розміри імпорту в перші повоєнні роки, явно не відповідали потребам Південної Африки і не враховували обмежені купівельні можливості місцевого населення. Були присутні також і зовнішні чинники, які визначили тривалість депресії. Її тривалість була пов'язана з нестабільністю в Південній Африці, особливо в 1905-1907 рр. коли розгорнулася боротьба навколо питання про зміну статусу колишніх бурських республік. Висунутий бурськими лідерами проект негайного надання самоврядування двом новим британським колоніям викликав негативну реакцію гірських магнатів і тимчасове припинення припливу капіталів в Південну Африку. Коли ж пік ускладнень залишився позаду, вибухнула світова економічна криза 1907-1908 рр. Оскільки південноафриканська економіка через поставки золота і алмазів була тісно пов'язана з світовим ринком, то він серйозно впливав і на місцеву господарське життя.

Найважливішим наслідком депресії з'явився провал планів Мілнер щодо "англізації" білого населення Південної Африки. Спочатку приплив іммігрантів був високий, але подальший економічний розвиток Південної Африки і світова економічна криза перекреслила плани британської адміністрації. Депресія привела до погіршення положення народних мас і їх зубожіння. У сільському господарстві з 78 тис. Фермерів-європейців розорилося не менше 10 тис. Чоловік. У промисловості та інших сферах міського зайнятості прагнення підприємців скоротити витрати вилилося в скорочення заробітної плати, зростання звільнень, збільшення безробіття серед білих кваліфікованих і напівкваліфікованих робочих, частина з яких вважала за краще виїхати в Канаду або Австралію. Щоб залатати діри в скарбниці були підвищені податки на африканців, тим самим передбачалося, знайти вільну і дешеву робочу силу. Однак покладені податки були настільки великі, а передбачувана заробітна плата настільки мала, що виконати дане розпорядження не представлялося можливим. Але, тим не менш, приплив африканців в шахти і міста збільшився. Але і вона ж (депресія) привела до збільшення ролі Трансваалю в економічному житті Південної Африки, про що свідчив швидке зростання промислових центрів колонії. За сім років населення Йоганнесбурга виросло на 52,4%, Преторії - на 31,9%, тоді як в інших колоніях відсоток знижувався.

Для вирішення питання про дешеву робочу силу була проведена вербування в Китаї і перша їхня партія прибула в Південну Африку в червні 1904 г. Наприкінці року на шахтах Трансваалю працювало 20 тис., А до кінця 1905 року - 47 тис. Китайців. Надалі їх чисельність зростала, досягнувши в 1907 р - 54 тис., А потім почала падати, тому що терміни контрактів закінчилися, а нові з 1906 р не укладалися. Дійсно нестача в якійсь мірі була заповнена, що дозволило гірничодобувної промисловості піднятися.

Застосування китайського праці підняв тепер вже інші питання - соціальні. Тепер вже не ойтландеров протистояли бурам, а прихильники і противники китайського праці та політики Гірської палати. Якщо англійське населення розкололося, то бури були одноголосно проти. Противники передбачали, що це призведе до зростання небілу населення країни, отже, ослаблення позиції білих; частина китайців впровадитися в сферу торгівлі і послуг, і через деякий час складе серйозну конкуренцію білим торговцям і підприємцям, подібно індійцям.

В результаті спроба подолати застій в гірничодобувній промисловості не дала належного ефекту. Непопулярність режиму, очолюваного Милнером, росла значно швидше, ніж змінювалася демографічна ситуація. Це неминуче вело до перегляду колишніх програм. Розпочата в 1903-1904 рр. боротьба проти використання китайського праці на шахтах надалі знайшла своє вираження в заходах, спрямованих на огорожу білих від конкуренції "азіатів", в законах забороняють індійську імміграцію в Трансвааль, Капська колонія і КОР, у виступах проти надання будь-яких політичних прав і привілеїв білого населення і перетворення Південної Африки в "країну білої людини" зближувала верхівку бурських фермерів і торгово-промислову буржуазію британського походження.

4.2 Політичний розвиток Південної Африки і

створення Південно-Африканського союзу

Суспільне життя в 1904-1907 р відрізнялася значним посиленням політичної активності населення Південної Африки: збільшилася кількість мітингів, зборів, з'явився ряд нових політичних асоціацій і клубів, пожвавилася публіцистична діяльність. Особливо турбувала британську адміністрацію активізація бурських лідерів Трансвааля, які розгорнули кампанію з викриття "капіталістичного змови з метою ввезення азіатів на шкоду білим", в центрі ж уваги КОР виявилася проблема шкільної освіти. Діяльність мілнеровской адміністрації піддавалася все більшій критиці з боку більшої частини англомовного населення. Мілнер погодився на деякі поступки, і його пропозиція знайшла повну підтримку у міністра колоній і 8 липня Мілнер було дозволено оголосити про майбутні зміни в складі Законодавчої ради Трансвааля, але щодо колоній Оранжевої там не було ні слова.

Известия про майбутні зміни в конституційний устрій Трансвааля і про введення принципу представницького управління прискорили оформлення політичних партій серед європейського населення Трансвааля.

Прогресивна асоціація Трансвааля. Вони виступали за негайне введення представницького уряду, наполягали на визнанні рівних прав виборців. Партію становили в основному представники гірських монополій, отже, були за політику проведену Гірської палатою.

Асоціація відповідального уряду. Так само визнання рівних прав виборців, вимагали повного і негайного самоврядування, були згодні на допуск бурської більшості в парламент самоврядної колонії. Всі діячі цієї асоціації були заможними людьми і виступали проти політики Гірської палати, були і золотопромисловці першої хвилі, і алмазні магнати.

Політична робоча ліга. Була утворена як організація представляла інтереси робітників у новому Законодавчих Раді в 1904 р Політичні вимоги їх обмежувалися закликами до союзу білих жителів Південної Африки, мовною рівності, негайного надання відповідального уряду і виборчих прав для всіх білих чоловіків і жінок.

"Хет Фолк".У перекладі "народ". Її складали в основному бурської сільське населення, але були, і так само не нечисленні, представники "вільних професій". Вони вимагали: повної компенсації військових збитків, створення виборчих дільниць відповідно до кількості населення, збільшення урядових асигнувань на розвиток сільського господарства, заборони продажу землі африканцям і не надання їм виборчих прав, повного самоврядування Трансваалю і КОР і ліквідація приниженого нерівноправного положення бурів в цих колоніях .

Таким чином, до початку 1905 р склалося два основних центру, один з яких був пов'язаний з гірничою промисловістю і Гірської палатою і підтримував заходи колоніальної адміністрації Мілнера, другий - опозиційний - складався не тільки з бурських політичних діячів і частини трансваальский британців, а й з представників зародження робочого руху. Розходячись у поглядах на майбутнє колонії і в оцінці колоніальної політики англійських властей, обидві ці угруповання займали в цілому расистську позицію, виступаючи проти надання будь-яких політичних прав, як африканцям, так і індіанцям і метисів, що жили в Трансваалі.

В основу нового колоніального статусу Трансвааля лягли пропозиції Мілнер, що містяться в великому донесенні від 5 грудня 1904 р ньому він знову підкреслював, що передчасно давати самоврядування Трансваалю. Треба тільки, писав він, вжити певних заходів, щоб заспокоїти незадоволених і створити у більшості населення відчуття участі в керівництві колонії. Сенс пропозицій Мілнер зводився до того, щоб за допомогою приватних поступок зберегти на тривалий термін повний контроль британських колоніальних властей над Трансваалем і забезпечити найсприятливіші умови для діяльності англійських гірських монополій. Ці ж ідеї лягли в основу конституції Трансвааля 1905 р текст якої був підготовлений міністром колоній Літтлтон і присланий Мілнер в початку 1905 р Ця конституція проіснувала всього один рік і була скасована, по суті навіть не вступивши в дію.

Аналіз зовнішньополітичних та внутрішніх проблем, що стояли перед Англією, показував, що ні про яку нову колоніальній війні не могло бути й мови. Були потрібні інші методи в південноафриканській політиці. Мета ж політики залишалася незмінною: забезпечення повної безпеки британських інтересів на півдні Африканського континенту. Для здійснення поставленої мети були запропоновані два шляхи. Один з них відстоював наступник Мілнер в Південній Африці Селборн. Селборн з самого початку своєї діяльності виступив рішучим противником негайного самоврядування. Іншої точки зору дотримувалися ліберали. У. Черчілль, мабуть, краще за інших висловив суть негативного ставлення лібералів до ідеї представницького уряду в Південній Африці: "Я вважаю, що нині неможливо відмовити Трансваалю в представницькому парламенті і відповідальному перед ним уряді". [11] Черчілль аж ніяк не вимагає "кидатися в обійми бурів", але пропонує знайти ті принципи, які були б прийнятні в якості компромісу для обох сторін. У меморандумі від 30 січня 1906 року він радив зробити ряд поступок бурам і одночасно підтримати деякі вимоги британських партій. Так, рекомендуючи проголосити самоврядування і визнати рівність мов, він вважав за необхідне зберегти такий стан, коли виборчі округи створюються виходячи з кількості виборців, оскільки за цієї умови можна забезпечити британське більшість у парламенті Трансвааля.

Точку зору Черчілля поділяли і інші міністри. Проте, на засіданні кабінету 8 лютого з'ясувалися розбіжності, пов'язані з питанням нової конституції для Трансвааля. Однак суперечка йшла не про те, надавати чи ні самоврядування, а про те, яким чином здійснити ведення системи відповідального уряду. У підсумку в Південну Африку було вирішено направити спеціальну комісію для вироблення пропозицій про нову конституцію.

Комісія прибула до Південної Африки 24 квітня 1906 р її складу увійшли особи, які мали певний досвід роботи в колоніальному апараті, головним чином в Індії. Комісії Уест-Ріджуея було наказано провести консультації з лідерами політичних партій і спробувати досягти загальної згоди щодо представництва в парламенті. Пропонувалося розглянути питання про другу палату парламенту і погодитися з пропозицією про надання виборчих прав усім білим чоловікам. Комісія пробула в південноафриканських колоніях більше двох місяців, звіт про її діяльність так і не був опублікований, так як його укладачі були занадто відверті в своїх висновках і пропозиціях.

Отже, радилося ввести загальне виборче право для чоловіків, створити виборчі округи за кількістю виборців, але в межах старих дистриктів, обирати від кожного округу по одному депутату і перерозподіляти округу кожні п'ять років. Як міцнішою гарантії британських позицій в парламенті Трансвааля комісія запропонувала створити другу палату, яка призначається губернатором. Спеціальну доповідь комісії був присвячений рекомендаціям по конституції КОР. Складність питання про самоврядування КОР полягала в явному переважанні бурів серед білих жителів колонії. Введення системи відповідального уряду в подібних умовах означало передачу влади бурські лідерам, проте, вважали за потрібне відновити стару конституцію КОР з її сильною президентською владою, причому функції президента повинен виконувати губернатор колонії. Говорячи про майбутнє члени комісії писали, що найбільша надія на поліпшення становища в Південній Африці укладена в конфедерації на таких загальних принципах, як і ті на яких створено домініон Канада і Австралійське співтовариство.

Конституція, що вводила статус відповідального уряду для Трансвааля, була проголошена 6 грудня 1906, але підготовка до виборів в парламент почалася ще влітку, відразу ж за обговоренням в палаті громад рекомендацій комісії Уест-Ріджуея. У першому парламенті буде британське більшість у п'ять-дев'ять осіб. Якщо британська громада на виборах виявиться єдиною, то можна сформувати досить стійкий уряд, що спирається на цю більшість. Однак реальна, коли частина парламентаріїв-британців буде виступати заодно з бурськими лідерами. Тоді уряду - до коаліційного за своїм складом - доведеться більше спиратися на бурів. Третій результат виборів - явна більшість бурів - на думку комісії, був нереальний, тому що баланс представництва був задуманий таким чином, щоб крайні фракції "Хет Фолк" або прогресистів не могли домінувати в парламенті. На практиці ж слід очікувати уряду спирається на помірних британців і бурів. Головою його, за пропозицією комісії і міністерства колоній, повинен був стати Річард Соломон.

Підсумки голосування, таким чином, були несподіваними. "Хет Фолк" завоювала 37 місць, прогресисти - 21, прихильники Соломона - 6, лейбористи - три, незалежні - 2. Як і передбачала комісія, англомовних депутатів було обрано більше, ніж африканеров (37 проти 32), проте "Хет Фолк "не тільки перемогла на виборах, а й отримала абсолютну більшість. Подібна ситуація явно не була передбачена в прогнозах Уест-Ріджуея. Ясно, що події в Трансваалі розвивалися зовсім інакше, ніж уявляла собі імперська комісія.

Парламентськими виборами 1907 р закінчився період перебування бурських республік як коронних колоній Великобританії. Запроваджуючи цей статус в 1902 р правлячі кола Англії розраховували, що Трансвааль і КОР будуть перебувати під безпосереднім управлінням з Лондона протягом тривалого часу. Уряд спирається на британське більшість у законодавчому органі колонії і діє в союзі з помірними бурами, уявлялося достатньою гарантією непорушності позицій англійського імперіалізму в Трансваалі. Дійсність спростувала ці плани. Незважаючи на всі зусилля англійської колоніальної адміністрації, всього через 5 років після закінчення війни політична влада знову перейшла до бурам і верховний комісар Селборн доручив формування уряду лідеру "Хет Фолк" Луїсу Боті. У грудні 1908 г. У Черчілль у секретному листі до нового міністра колоній Креве констатував: "Ми вже не арбітри. Ми маємо великий вплив, але влада пішла ". [12]

Надання самоврядування Трансваалю і КОР усувало конституційні відмінності в статусі колоній і дозволяло перейти безпосередньо до об'єднання Південної Африки. Кампанія за якнайшвидше об'єднання всіх колоній почалася в 1906 р, а свої плоди принесла вже в травні 1908 року, коли було прийнято рішення про скликання Національного конвенту для вироблення проекту конституції єдиної держави. Поштовхом послужило повстання Бамбата 1906 г. Крім остраху загального повстання африканців була й інша. Діяльність, яка здійснюється англійським урядом у зв'язку з цим повстанням, розглядалася лідерами білого населення Африки як загроза втручання в політику колоністів і доказом необхідності якнайшвидшого об'єднання. Однак ця єдність ще не означало узгодженості дій: як тільки до кінця 1906 р напруженість в Натале дещо спала і загроза загального "тубільного" повстання стала менш реальною, виявилися розбіжності між представниками політичних партій у здійсненні планів об'єднання. У січні 1907 р зайшла в глухий кут межколоніальная конференція зі створення спільних збройних сил на випадок "тубільних" заворушень. Одночасно Бота і Сметс відмовилися підтримувати пропозицію про створення організації, яка агітувала б за "тісний союз" колоній.

Важливим пунктом на шляху практичної реалізації планів об'єднання Південної Африки з'явилася межколоніальная конференція, скликана на початку травня 1908 в Преторії, з метою вирішення питання про новий митний союз. Дані дії випливали головним чином із внутрішніх обставин економічного і соціально-політичного порядку. А так же через намічених в Англії парламентських виборів 1910 року, оскільки авторитет лібералів похитнувся, то треба було поквапитися, щоб провести закон про створення єдиного південноафриканської держави через палату громад в 1909 р, поки ще там ліберали володіли більшістю.

Питання про південно-африканському національному союзі виявився єдиним пунктом порядку денного конференції, за яким були прийняті узгоджені рішення. А саме: самоврядні колонії в Південній Африці повинні об'єднатися в якійсь формі "тісного союзу" і що для вироблення проекту конституції нової держави належить зібрати Національний конвент, який складався б з делегатів, призначеними колоніальними парламентами. Резолюції конференції були передані на розгляд законодавчих органів колоній. Протягом липня парламенти Капській колонії, Трансвааля, КОР і Натала обговорили і схвалили пропозиції про створення "тісного союзу" і обрали делегатів в Національний конвент, одночасно ряд майбутніх його учасників, зокрема Сметс, почали працювати над проектом конституції, а Меррімена взявся за організаційну підготовку. Обговорення резолюцій в колоніальних парламентах дозволило виявити приблизну розстановку сил серед білих південноафриканців з питання про об'єднання і про форму майбутньої держави.

Національний конвент відкрився вранці 12 жовтня 1908 в Дурбані. Його засідання тривали до кінця місяця, були перервані на кілька днів, а потім відновлені в Кейптауні. Перша сесія закінчилася прийняттям проекту конституції, який був переданий на розгляд колоніальних парламентів. У травні 1909 делегати конвенту зібралися на другу сесію в Блюмфонтейне, де був затверджений новий проект, що враховував поправки, запропоновані окремими колоніями. Цей варіант був, потім затверджений у всіх колоніях, і, нарешті, представлений британському парламенту. Слід зазначити, що делегати конвенту представляли лише "білу Африку". Доля неєвропейського більшості країни вирішувалася без участі їх представників. У конвенті були представлені різні групи південноафриканської буржуазії, кожна з яких переслідувала свої цілі, а їх зіткнення неминуче вели до розбіжностей. В ході дебатів з питання про виборчі округи виявився конфлікт між сільською і міською буржуазією, викликаний переважно тим, що перша була африканського, а друга - англомовної.

Однією з головних проблем було питання про форму державного устрою.До скликання конвенту багато хто вважав, що єдина держава має бути федерацією або канадського типу, або австралійського. Однак, коли це питання постало на порядок денний конвенту, більшість його делегатів віддали перевагу унітарній державі у формі союзу. У питанні про виборчі права для небілих більшість делегатів спочатку схилялася на користь рішення застосовного до всього Союзу. Але дискусія показала, що виробити єдине рішення дуже важко. У цій ситуації загальну підтримку отримала компромісну пропозицію Меррімена про збереження існуючих виборчих систем в колоніях. Було так само вирішено, що четверо з восьми призначуваних сенаторів Союзного парламенту повинні представляти інтереси "кольорових" рас. Домовленість про рівність мов була досягнута досить швидко. Протягом півтора місяця делегати конвенту не могли вирішити питання про столицю ПАС, який, однак, вирішили в характерному для конвенту компромісному варіанті: уряд і його апарат повинні знаходитися в Преторії, парламент - в Кейптауні, Верховний суд - в Блумфонтейні.

Дебати в парламентах чотирьох колоній і відгуки англомовної та африканського преси на проект конституції дозволяють припускати, що біле населення Південної Африки в цілому позитивно оцінило підсумки роботи Національного конвенту. А ось в силах "небілою" Південної Африки відбулася консолідація політичних партій і течій, у зв'язку з проектом конституції. В Англії ж спочатку було насторожене ставлення до известиям про виникнення руху за якнайшвидше об'єднання колоній. Трансформація поглядів відбулася у зв'язку з діяльністю бурських лідерів Боти і Сметс., Які своїми заявами і особистими контактами справили гарне враження. Була і зовнішньополітична причина. Загроза німецького вторгнення на територію англійських володінь в Південній Африці і антибританській повстання бурів диктувала необхідність подальших поступок в ім'я остаточного і швидкого умиротворення "білої" Південної Африки. І в третьому читанні Парламенту 19 серпня білль про створення Південно-Африканського Союзу був схвалений без роздільного голосування. Через дев'ять місяців - 31 травень 1910 г. - було офіційно проголошено створення нової держави - Південно-Африканського Союзу. У травні 1910 року було сформовано перший уряд Союзу. Вирішуючи питання про призначення прем'єр-міністра, англійська верховний комісар мав вибирати між Меррімена і Ботой. Він вважав за краще другого, бурського генерала і підтримав пропозицію Боти про створення однопартійного (пробурского) уряду.

Таким чином, англо-бурська війна, як протистояння двох народів, ведена з одного боку англійцями за придбання нових територій (колоній) і відстоюванням незалежності своїх держав бурами з іншого, в результаті призвело до створення Союзу бурських республік, про який ті давно мріяли. І англійці в силу багатьох обставин не змогли тепер вже перешкодити їм. Далі історія Південно-Африканського Союзу рухається як історія самостійно незалежної держави.

5. Висновок

Англо-бурська війна 1899-1902 рр. була однією з перших воєн епохи імперіалізму, війною англійських і бурських колонізаторів за переділ Південної Африки. Загарбницькі цілі англійських і бурських колонізаторів в цій війні і що проводилася ними політика нещадного пограбування, расової дискримінації і жорстокої експлуатації африканців в корені суперечили життєвим інтересам цих господарів Південної Африки. Переважна більшість африканського населення бурських республік вороже ставилося до англійських і бурські колонізаторам, і внаслідок цього, не брало участі в англо-бурської війни жителів Південної Африки. Це стало однією з причин відносної тривалості англо-бурської війни.

У виникненні війни крім англійських монополістів і уряду були винні сама королева Вікторія і члени її сім'ї. 30 січня 1900 року в тронній промові королева закликала війська "вести війну до переможного кінця для збереження Британської Імперії і зміцнення панування Англії в Південній Африці". [13] Ведучи війну проти англійських загарбників, бури сподівалися на допомогу африканеров Капській колонії і Наталя, а також з боку держав, які побоювалися подальшого посилення Англії. Але їх надії не виправдалися. Змова Англії з Німеччиною, Францією, США, досягнутий напередодні і під час англо-бурської війни, запобіг можливості колективного та сепаратного втручання держав у війну. Фактична відмова держав від втручання сприяв перемозі Англії.

Історичне значення англо-бурської війни полягає не тільки в тому, що на далекій периферії міжнародних відносин, на крайньому півдні Африканського материка склався великий осередок протиріч світового масштабу і ці протиріччя породили одну з перших воєн імперіалістичного характеру, але і в тому, що бури, ведучи війни за незалежність своїх республік, одночасно вели активну політику гноблення і експлуатації стосовно корінного населення країни, доведеного до напіврабської стану.

Проведення Англією після закінчення війни політики "реконструкції" Південної Африки стало трагедією для африканського населення. "Захист" інтересів африканського населення бурських республік, до якої напередодні і під час війни за їх захоплення лицемірно закликали правлячі кола Англії, на ділі означало його пограбування, капіталістичну експлуатацію, дискримінацію і поневолення. Здійснювана англійськими імперіалістами політики насильницької експропріації африканців і примусу їх до найманої праці прискорила процес формування африканського промислового і сільськогосподарського пролетаріату.

Затвердження британським парламентом "Акта про Південну Африку" ліквідувало останні перешкоди на шляху створення Південно-Африканського Союзу. Процес формування єдиної держави в сфері політичного життя позначився через оформлення єдиних політичних організацій білого населення. Але з утворенням нової держави і нового уряду класова і расистська політика уряду Боти залишилася колишньою. Це видно з прийняття в 1913 р Закону про землі тубільців. Цей закон закріпив земельне пограбування африканців з метою значного збільшення припливу дешевої робочої сили на ферми, шахти і заводи "білої" Південної Африки. У тому ж таки 1913 року уряд рішуче розправився з страйковим рухом білих шахтарів і залізничників Трансвааля. Політиці проведена новим урядом властива подвійність: з одного боку, на зміцнення самостійності ПАС, - з іншого, йшло загострення протиріч між правлячими колами Лондона і Преторії. Пояснення її можна знайти в компромісі, укладеному в 1909 р між британськими правлячими колами і південноафриканської буржуазією. Для останньої, статус ПАС як домініону означав можливість прискореного розвитку Південної Африки та збільшення доходів від використання природних багатств і експлуатації небілу населення, а також давав їй певні гарантії збереження існуючого стану та правопорядку. Англійська правляча верхівка, створюючи домініон, мала на меті знайти нові можливості для збереження Англії в якості світової держави в умовах зрослого суперництва інших імперіалістичних держав в боротьбі за переділ світу. Хто і як домігся свого показує подальша історія, яка не порушується даною темою.

Список використаної літератури

Виноградський А. Англо-Бурська війна в Південній Африці. Вип. 3. СПб. 1903.

Вяткіна Р.Р. Створення Південно-Африканського Союзу. Москва. Тисячу дев'ятсот сімдесят-шість.

Давидсон А. Трансвааль, країна моя ... // Міжнародне життя. 1999. № 1.

Єрусалимський А. С. Колоніальна експансія капіталістичних держав в XVII-XIX століттях. М. 1974.

Нікітіна І.А. Захоплення бурських республік Англією. М. 1970. Наступні


[1] Єрусалимський А. С. Колоніальна експансія капіталістичних держав в XVII-XIX століттях. М. 1974. С. 19.

[2] Давідсон А. Трансвааль, країна моя ... // Міжнародне життя. 1999. № 1. С. 106-107.

[3] Нікітіна І.А. Захоплення бурських республік Англією. М. 1970. С. 47.

[4] Там же. С. 49.

[5] Там же. С. 49.

[6] Там же. С. 50.

[7] Нікітіна І.А. Захоплення бурських республік Англією. М. 1970. С. 51.

[8] Вяткіна Р.Р. Створення Південно-Африканського Союзу. Москва. 1976. С. 32.

[9] Там же. С. 32.

[10] Там же. С. 36.

[11] Вяткіна Р.Р. Створення Південно-Африканського Союзу. Москва. 1976. С. 92.

[12] Там же. С. 116.

[13] Нікітіна І.А. Захоплення бурських республік Англією. М. 1970. С. 42.