Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Більшовицький переворот і громадянська війна в Росії 1917-1922 рр.





Скачати 34.78 Kb.
Дата конвертації07.01.2019
Розмір34.78 Kb.
Типконтрольна робота

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

Державна освітня установа вищої професійної освіти

РОСІЙСЬКИЙ

Державний гуманітарний університет

Філія в м Саратові

Улітіна Наталія Вікторівна

Більшовицького перевороту І ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА

В РОСІЇ 1917 - 1922 РР.

Контрольна робота студентки 1 курсу заочного відділення

спеціальності «Документознавство та документаційне забезпечення

управління »

з дисципліни «Вітчизняна історія»

викладач

к.і.п. Мизь А.Б.

Саратов 2010 р

зміст

Вступ................................................. .................................................. .. с. 3

1. Громадянська війна і її причини ........................................... .............. с. 5

2. Червоні, білі, зелені. Склад армії, цілі і завдання ..................... с. 9

3. Офіцерський корпус російської армії в громадянській війні .................. с. 17

4. Причини перемоги червоних військ і історичні наслідки громадянської війни ....................................... .................................................. ........................... с. 21

Висновки ............................................... ................................. с. 23

Список використаної літератури ............................................... ......... с. 25

Вступ

Більшовицький переворот і громадянська війна в Росії 1917-1922 рр. продовжують залишатися одним з найважливіших подій вітчизняної історії. Вона залишила незгладимий слід в пам'яті народів Росії, її наслідки і сьогодні відчуваються в політичній, економічній і духовній сферах життя нашого суспільства.

Даний період займає особливе місце в історичній і художній літературі, брошурах, статтях, документальних публікаціях та мистецьких кінострічках, в театрі, на телебаченні, в пісенній творчості ...

У сучасного суспільства сформувалося неоднозначне і нерідко спотворене уявлення про цю трагічну сторінку історії Росії. Для одних героєм залишається Павлик Корчагін, для інших - поручик Голіцин. Хтось сприймає те, що відбувалося в ті роки, за фільмами "Весілля в Малинівці", "Невловимим месникам" і пісням "Батька Махно дивиться у вікно ...", уявлення інших - засновані на творі М. А. Шолохова "Тихий Дон", на більш точних історичних фактах.

Покоління громадян СРСР виховувалися на героїзм і романтиці революції. Тисячі юнаків і дівчат брали участь у Великій Вітчизняній війні, йшли на фронт натхненні подвигами «героїв» громадянської війни.

В цей же час за кордоном писалися спогади, наукові праці, складалися оди на честь героїв і мучеників білого руху. Пояснювалася їх відвага, відданість обов'язку, вірність нещасної Батьківщини в боротьбі з нелюдами-більшовиками.

Громадянську війну відображають і вивчають з двох протилежних сторін - з боку переможців і з боку переможених. Однак, по обидва боки є спотворення і неправдивість. Це природно і неминуче. Мудрі римляни давно помітили просту істину: "Часи змінюються, і ми змінюємося разом з ними".

Не випадково ряд істориків вважає, що "громадянська війна ще не стала історією в повному сенсі слова, примирення (в російському суспільстві) ще не настав і час зважених суджень ще не настав".

З розпадом Радянського Союзу атмосфера громадянської війни витає в повітрі. Десятки регіональних конфліктів ставили країну на грань війни: Придністров'я, Вірменія, Азербайджан, Таджикистан, Чечня.

У країнах колишнього СРСР в даний час внутрішні конфлікти готові перетворитися в більш серйозні масштабні настання. Все це вимагає від нинішніх політичних лідерів всіх країн витримки, стриманості, готовності йти на компроміс. Тому треба вивчати, аналізувати і не робити помилок минулого.


1. Громадянська війна і її причини.

Громадянські війни відомі в історії з найдавніших часів. На побутовому рівні громадянська війна - це війна між громадянами однієї держави.

Громадянська війна - це, обумовлена ​​глибокими соціальними, політичними, економічними та іншими протиріччями збройна боротьба за владу між різними групами і верствами населення всередині будь-якої страни.¶

Більшовицький переворот і громадянська війна 1917-1922 рр. проходила за активного втручання іноземних держав, що включала військові операції регулярних армій, повстання, заколоти, партизанські і диверсійно-терористичні дії і інші форми боротьби. ¶

Причини війни не можна звести до винності на її початку будь-якої зі сторін. Її історичні передумови слід шукати в стані російського суспільства до лютого 1917 року, коли Росія поступово входила в стан громадянської війни, а причини - в діях або точніше в бездіяльності основних політичних сил країни в період від лютого 1917 року приблизно до літа 1918 р ¶

Можна виділити наступні передумови і причини громадянської війни в Росії: ¶

1. Загострення соціальних протиріч в Російському суспільстві, які накопичувалися протягом десятиліть і навіть століть і гранично заглибилися в ході першої світової войни.¶

Найгостріші проблеми російського суспільства не наважувалися десятиліттями. На заході гострота соціальних протиріч більш-менш згладжувалися. У Росії насильство над народом було провідним принципом функціонування влади. В кінці XIX - початку XX ст. особливо помітним стало вперте небажання самодержавства проводити суттєві реформи політичного і економічного ладу. Конфлікт влади і суспільства був настільки глибоким, що захисників у самодержавства в лютому - березні 1917 р не виявилося, їх просто не було в багатомільйонної стране.¶

2..Політіка провідних політичних партій (кадетів, есерів, меншовиків), які не змогли стабілізувати ситуацію після повалення самодержавства. Боротьба за армію в умовах тривала війни вела до її развалу.¶

3. Захоплення влади більшовиками і прагнення повалених класів відновити своє господство.¶

4. Протиріччя в таборі соціалістичних партій, які на виборах в Установчі збори отримали понад 80% голосів, але не зуміли забезпечити згоду, ціною взаємних уступок.¶

5. Втручання іноземних держав у внутрішні справи Росії. Істотну роль в розв'язуванні громадянської війни внесла Німеччина. Інтервенція стала каталізатором громадянської війни, а підтримка країнами Антанти білогвардійських військ і урядів багато в чому зумовила тривалість цієї війни. ¶

6. Насильство сприймалося як універсальний метод вирішення багатьох проблем. Росія традиційно була країною, де ціна людського життя завжди була мізерно малою. В епоху громадянської війни взаємне озлоблення людей різко возросло.¶

Періодизація Громадянської Войни.¶

У 90-і роки в інституті Російської історії РАН академіком Ю.А. Поляковим було запропоновано нову періодизацію історії громадянської війни в Росії. Вона охоплює період з жовтня 1917 р по 1922 р виділяють 6 етапів громадянської війни в нашій країні:

· 25 жовтня 1917 року по травень 1918 року почався збройний громадянське протистояння під назвою "Обмежена війна"

· Травень 1918 року по листопад 1918 року розпочало повномасштабної громадянської війни

· Листопад 1918 року - навесні 1919 року посилення протистояння "червоних" і "білих".

· Весна 1919 року - кінець 1919 року - розгром основних сил "білих"; евакуація основних сил іноземних військ.

· Весна 1920 року - кінець 1920 року. - Війна з Польщею, розгром армії Врангеля.

· Кінець 1920 року - 1922 року перемога "червоних" в Середній Азії, Закавказзі, на Далекому Сході, завершення громадянської війни.

Причини громадянської війни в нашій країні не можна зводити до пошуків однозначних її винуватців, а слід розглядати як результат багатоетапного процесу наростання і загострення соціально-політичного протистояння в російському суспільстві.

До літа 1918 р переважна більшість громадян Росії воювати не хотіло. Підтвердженням цього може служити той факт, що проти більшовиків на початку 1918 р виступало не більше 2-3% офіцерів старої російської армії. Однак у міру розгортання бойових дій під час війни неминуче втягувалися мільйони людей і фронт громадянської війни проходив не тільки через ліси і поля, він проходив через сім'ї, через душі і серця людей.

Тому при характеристиці складу протиборчих у громадянській війні сил слід уникати примітивного "класового" розподілу на бідних і багатих. Склад червоних і білих армій не так уже й відрізнявся один від одного. У Червоній армії служили потомствені дворяни, а робочі Іжевська та Воткинска воювали під червоними прапорами в армії Колчака. Кривава м'ясорубка громадянської війни втягувала людей найчастіше без їх бажання і навіть, незважаючи на їх опір, нерідко все вирішували обставини.

Багато що, наприклад, залежало від того, під чию мобілізацію потрапила людина, яке було ставлення тих чи інших властей особисто до нього, його сім'ї, від чиїх рук загинули його родичі і друзі і т.д. Чималу роль грали особливості регіону, національність, релігія та інші фактори.

Слід враховувати також, що позиції конкретних особистостей, політичних партій і соціальних верств в ході війни не були постійними. Вони нерідко і неодноразово змінювалися, іноді і радикальним чином.

2. Червоні, білі, зелені. Склад армії, цілі і завдання.

Основна боротьба в ході громадянської війни проходила між червоними і білими. Але досить значною була і третя сила, яка виступала під гаслом: "Бий червоних поки не побіліють, бий білих поки не почервоніють".

В історію громадянської війни вона увійшла під назвою "зелених".

червоні

Кістяк цього табору становила партія більшовиків, яка створила потужну вертикальну структуру і під гаслом диктатури пролетаріату - фактично встановила свою диктатуру.

Соціальну базу радянського табору складали:

· Робочі центрально-промислового району;

· Значна частина селянства, що в підсумку багато в чому визначило перемогу червоних;

· Частина офіцерського корпусу російської армії (близько 1/3 його складу);

· Дрібне чиновництво, швидко котрий робив кар'єру при новій владі, в т.ч. маргінальні верстви, які дорвалися до влади.

Створення Червоної Армії:

15 січня 1918 року - декретом РНК проголошувалося створення Робітничо-Селянської Червоної Армії,

29 січня 1918 року - був прийнятий декрет про організацію Червоного Флоту.

Але перші підсумки створення нової революційної армії не вселяли оптимізму. Найбільше число добровольців було зафіксовано в периферійних районах, що знаходяться під безпосередньою загрозою захоплення білими, і в великих промислових центрах. До того ж під виглядом добровольців до Червоної Армії вступало значну кількість декласованих елементів, що розглядають війну як джерело особистого збагачення.

У липні 1918 р був опублікований Декрет про загальну військову повинність чоловічого населення у віці від 18 до 40 років. По всій країні створювалася мережу військових комісаріатів для ведення обліку військовозобов'язаних, організації та проведення військового навчання, мобілізації придатного до військової служби населення і т.д. До осені 1918 р до лав Червоної Армії було мобілізовано 300 тис. Чол., До весни 1919 року - 1,5 млн.чол., До жовтня 1919 року - до 3 млн. Чол., У 1920 р число червоноармійців наблизилася до 5 млн.

Велика увага більшовики приділяли підготовці командних кадрів.Крім короткострокових курсів і шкіл для підготовки середнього командного ланки з найбільш відзначилися червоноармійців, в 1917-1919 рр. були відкриті вищі військові навчальні заклади: Академія Генерального штабу Червоної Армії, Артилерійська, Військово-медична, Військово-господарська, Військово-морська, Військово-інженерна академії.

Разом з тим, навесні 1918 р в радянській пресі було опубліковано повідомлення про залучення на службу в Червону Армію військових фахівців старої армії. На 1 січня 1919 в Червоній Армії значилося приблизно 165 тис. Колишніх офіцерів царської армії.

Особливу роль в роки громадянської війни зіграла так звана політика "воєнного комунізму". Вона включала ряд заходів:

• 2 грудня 1918 був оприлюднений декрет про розпуск комітетів бідноти, які вступали в конфлікти з місцевими Радами, прагнучи узурпувати владу;

· 11 січня 1919 був виданий Декрет "Про розверсткою хліба і фуражу", згідно з яким держава заздалегідь повідомляло точну цифру своїх потреб у зерні. Але на ділі це означало вилучення у селян усіх надлишків хліба, а часто і необхідних запасів;

· В області промислового виробництва був взятий курс на прискорену націоналізацію всіх галузей промисловості, а не тільки найважливіших, як передбачав декрет від 28 липня 1918 р .;

· Були скасовані товаро-грошові відносини (заборонена вільна торгівля продовольчих товарів і товарів широкого вжитку), які розподілялися державою в якості заробітної плати.

"Військової" ця політика читалася тому, що була підпорядкована єдиній меті - сконцентрувати всі сили для військової перемоги над своїми політичними противниками, а політикою "комунізму" - тому, що заходи більшовиків збігалися з марксистським прогнозом деяких соціально-економічних характеристик комуністичного суспільства.

Характеризуючи політику і склад червоних сил, не можна не відобразити деякі моменти, пов'язані з їх політикою "червоного терору". В цілому, це політика залякування населення.

Вперше в широких масштабах терор був застосований по відношенню до селянства на підставі декрету від 9 травня 1918 року про надання надзвичайних повноважень комісару продовольства.

У містах "червоний терор" прийняв широкі розміри з вересня
1918 г. - після вбивства голови Петроградської Надзвичайної Комісії М.С.Уріцкого і замаху на життя В. І. Леніна. Терор носив масовий характер. Тільки у відповідь на замах на В.І.Леніна Петроградська ВЧК розстріляла, за офіційними повідомленнями, 500 заручників.

У знаменитому бронепоїзді, на якому Лев Троцький здійснював свої переїзди по фронтах, невтомно працював військово-революційний трибунал з необмеженими повноваженнями. У Муромі, Арзамасі, Свияжске були створені перші концентраційні табори. Між фронтом і тилом формуються спеціальні загороджувальні загони, які ведуть боротьбу з дезертирами.

білі

Зазвичай під цим поняттям об'єднують весь табір контрреволюції, виступав проти червоних. Це не цілком точно.

Антирадянський табір складали:

· Позбавлені влади і власності поміщики і буржуазія. Чисельність з членами сімей - приблизно 6 млн. Чол. Високий рівень освіти, навички управління, зв'язку, гроші і цінності;

· Козацтво - близько 4,5 млн. Чол., Об'єднаних в 13 козацьких військ. Зазвичай це військовий стан зображують непримиренним противником Радянської влади. Разом з тим слід враховувати, що козацтво брало участь у громадянській війні і нерідко боролося на два фронти, оберігаючи свої інтереси, своє особливе становище в державі, яке склалося історично і здавалося козакам непорушним і від червоних і від білих. Так, Донська армія вкрай неохоче покидала межі Області Війська Донського. Верхівка Кубанського козацтва вела відверто сепаратистську політику, спрямовану на утворення самостійної держави. Подібні прагнення були характерні для діяльності отаманів Семенова і Калмикова на Сході.

· Частина офіцерського корпусу російської армії (близько 40%);

· Духовенство - тільки в Православної російської церкви було понад 200 тис. Священнослужителів, багато хто з них воювали проти більшовиків;

· Робочі і селяни, які проживали на території, зайнятій білими арміями. При цьому одні були мобілізовані, інші, головним чином, з числа заможних селян - вливалися в ряди опору на базі невдоволення політикою більшовиків;

· Значна частина інтелігенції. Сюди можна включити і верхівку політичних партій (есерів і в меншій мірі меншовиків), і різні уряду, створювані ними в період громадянської війни.

Білий табір був неоднорідний. У нього входили монархісти і ліберали, прихильники Установчих зборів і відкритої військової диктатури, прихильники прогерманской і проантантовской орієнтації, люди ідеї і люди без певних політичних переконань, але всі вони були проти Радянської влади.

В антирадянському таборі були представлені як прихильники традиційного шляху розвитку, так і виступали за розвиток Росії за західними зразками.

Однак в білому русі не знайшли свого місця крайні монархісти типу В. М. Пуришкевич, а також крайні соціалісти типу Керенського і Савінкова.

Через політичні розбіжності у білих не було загальновизнаного лідера. Програми білих (Колчака, Денікіна, Врангеля) не враховували інтереси більшості населення.

Так, програма, складена в штабі Денікіна, передбачала:

· Знищення більшовицької анархії і встановлення в країні правового порядку:

· Відновлення могутньої, єдиної і неподільної Росії:

· Скликання народних зборів на засадах загального виборчого права;

· Демократизацію влади шляхом встановлення обласної автономії і широкого місцевого самоврядування;

· Гарантія повної громадянської свободи і свободи віросповідання;

· Здійснення земельної реформи;

· Введення робочого законодавства, огородження трудящих від експлуатації з боку держави і капіталу.

Подібні заходи містила і програма Колчака: Установчі збори, ринкова економіка, захист приватної власності і т.д.

зелені

Зелений рух не було організаційно оформлено. Воно протікало досить стихійно. Найбільш масовий характер воно набуло навесні-влітку 1919 року, коли більшовики посилили продовольчу диктатуру, а Колчак і Денікін - відновлювали старі порядки.

Серед повстанців переважали селяни, а в національних районах - російськомовне населення. Так, навесні 1919 р повстання охопили Брянську, Самарську, Симбірську, Ярославську, Псковську, Смоленську, Костромську, Вятскую, Новгородську, Пензенську, Тверську та ін. Губернії.

В цей же час на Україні повстання очолив колишній штабс-капітан царської армії Н.А. Григор'єв, який боровся проти світової буржуазії, Директорії, кадетів, англійців, німців і французів. Протягом деякого часу Григор'єв зі своїми загонами навіть входив до Червоної Армії (6-та українська радянська дивізія), але потім виступив проти більшовиків під гаслом "За Ради, але без комуністів".

Особливо яскраво ідеї і практика зелених проявилися в махновському русі, яке охопило значний район півдня України.

Характерно, що чіткої програми не було і у Махно, і у інших зелених вождів. Переважали есерівсько-анархістські погляди, рух не було політично організовано. В цілому повстанський рух в Росії було приречене, партизанські загони не могли довго протистояти регулярним військовим частинам (Григор'єв, Махно, Антонов, басмачі і т.д.).

При аналізі подій громадянської війни необхідно враховувати і зовнішній фактор: втручання іноземних держав у внутрішні справи Росії.

Країни Антанти відмовилися визнати владу більшовиків, але намагалися не допустити виходу Росії зі світової війни. Спочатку Антанта всіляко прагнула підтримувати співробітництво з новою владою, як в Москві, так і на околицях колишньої Російської імперії. На конференції в Парижі були розділені сфери впливу союзників на території Росії.

На початку 1918 р в Мурманську, Одесі, Владивостоці та інших портах висадилися перші десанти. У березні 1918 р Антанта прийняла рішення про підтримку антирадянських сил шляхом військової інтервенції. Мета була гранично чіткою: "Знищення більшовизму і заохочення створення в Росії режиму порядку".

В діях колишніх союзників Росії можна виділити три напрямки:

1) заохочення розпаду Росії шляхом підтримки самостійних урядів;

2) напрямок військових контингентів в зони своїх "життєвих інтересів";

3) надання всілякої допомоги арміям білих і іншим антирадянським силам.

У сучасній вітчизняній історіографії намітилася тенденція "виправдання" інтервенції або применшення її ролі в громадянській війні в Росії.

Чи не шкодували коштів на боротьбу з більшовиками і в роки громадянської війни. Тільки за грудень 1917 р першу половину січня 1918 р Добровольча армія отримала: 60 ​​млн. Фунтів стерлінгів від Англії, 500 тис. Доларів від США, понад 1 млн. Руб. від Франції і з особливих джерел.

Англія оснастила всім необхідним 200 000 армію Колчака. США надали верховному правителю на 1 березня 1919 р.- 394 тис. Гвинтівок, 15,6 млн. Патронів, кулемети, гармати, медикаменти і т.д.

Не слід забувати і про роль Німеччини. Після Брестського миру вона окупувала територію в 1 млн. Кв. км з населенням понад 50 млн. чол. На території Росії знаходилося близько 300 тис. Німецьких військ.

3. Офіцерський корпус російської армії в громадянській війні.

До кінця 1917 стара російська армія втратила боєздатність і практично розпалася. Опора більшовиків - Червона гвардія - налічувала понад 460 тис. Чол., Але не мала бойового досвіду, підготовлених командних кадрів, важкого озброєння.

16 грудня 1917 РНК скасував всі чини і звання, ввів виборність комскладу і передав владу в старій армії солдатських комітетів і Радам.

15 січня 1918 РНК прийняв декрет про створення РСЧА і 29 січня - РККФ на добровольчої основі. До квітня 1918 р збройні сили Радянської Росії налічували близько 195 тис. Чол. Протягом літа - осені 1918 р до лав Червоної Армії було мобілізовано 300 тис. Чоловік. До весни 1919 року чисельність Червоної Армії збільшилася до 1,5 млн. Чоловік, а до жовтня 1919 року - до 3 млн. Осіб. До 1920 р число червоноармійців наблизилася до 5 млн.

Одночасно створювали свої збройні сили і противники радянської влади. У листопаді 1917 р в Новочеркаську була утворена Олексіївська організація (з 27 грудня вона стала називатися Добровольчої армії). Її чисельність на початку 1918 р становила, як ми вже відзначали, 3377 чол., В т.ч. 2341 офіцер.

У квітні 1918 року за підтримки Німеччини стала створюватися Донська козача армія. Формувалися армії і в інших регіонах Росії: в Забайкаллі - отамана Г.М.Семенова, в Примор'ї - І.М.Калмикова. в Харбіні - Л.Хорвата, Народна армія Комуча - в Поволжі, Уральська і Сибірська армії, армія Центральної Ради на Україні, Мусульманський, Вірменський і Грузинський корпусу в Закавказзі і т.д.

Скрізь використовувалися два способи комплектування:

а) добровільно;

б) примусово по мобілізації.

Офіцери становили кістяк армії. Створення та червоної і білої армій було неможливо без залучення офіцерського складу старої російської армії.

На жовтень 1917 р офіцерський корпус налічував приблизно 250 тис., Серед яких близько 220 тис. (88-90%) були офіцерами війни. І якщо довоєнний офіцерський корпус складався переважно з дворян, то до осені 1917 р в результаті важких втрат в ході війни в стройових полках діючої армії кадрових офіцерів можна було перерахувати на пальцях однієї руки. Іншими словами - соціальний склад офіцерського корпусу, особливо в полковому ланці істотно змінився: з дворянського стану він став разночинским.

Деякі історики стверджують, що більшість офіцерів зустріли прихід до влади більшовиків вороже.Однак при цьому не використовують ніяких аргументів, тобто як ще мав ставитися до жовтневого перевороту російський офіцер.

Історичні факти свідчать, що позицію переважної частини офіцерів по відношенню до радянської влади можна назвати вичікувальною чи насторожено-вичікувальної.

Відразу ж після 25 жовтня 1917 в боротьбу проти більшовиків виступили 2-3% офіцерів. Навіть в першому поході Добровольчої армії на початку 1918 р брало участь лише 2341 офіцер (в т.ч. близько 500 кадрових), а вся армія налічувала 3377 чол.

Розвал старої армії перетворив майже чверть мільйона офіцерів у безробітних. Декретом РНК по правовому і матеріальному становищу генерали і офіцери були прирівняні до солдатів. Війна була їхньою професією, а військова служба - єдиним джерелом існування для десятків тисяч офіцерів. І багато потягнулися на Дон не тому, що люто ненавиділи більшовиків і радянську владу, а головним чином тому, що там обіцяли службу.

Радянський уряд звернувся до військових професіоналам лише влітку 1918 р, коли почалося будівництво регулярної Червоної Армії. До кінця року потрібно було сформувати 60 дивізій. Для цього було потрібно близько 55 тис. Командирів всіх ступенів, а на курсах можна було підготувати лише 1773 червоних офіцера, придатних хіба що на первинних офіцерських посадах.

І в Червону Армію багато офіцерів пішли не тому, що свято вірили в ідеали світової революції і майбутню соціалістичну Росію. Для більшості причини вступу до Червоної Армії були більш прозаїчними. Але без їх участі в будівництві і бойових діях Червоної Армії, перемогу в громадянській війні не може бути й мови.

З 20 командувачів фронтами - 17 були військовими фахівцями (в т.ч. 10 офіцерів Генштабу і генералів). З 100 командуючих арміями -82 становили офіцери старої російської армії (в т.ч. 62 були кадровими офіцерами). Посади начальників штабів фронтів (100%) і армій (83%) заміщали також військові фахівці.

Головкомом збройних сил Республіки були також полковники Генерального штабу І.І.Вацетіс і С.С.Каменев. А в цілому 53% офіцерів Генштабу служили в Червоній Армії.

Для вивчення участі офіцерського корпусу в громадянській війні на тій чи іншій стороні не можна використовувати примітивний "класовий" підхід: за бідних, за багатих, з дворян і т.д. За цією логікою син козачки Л.Г.Корнилов, син солдата генерал М.В.Алексеев, а також генерал А. І. Денікін і багато інших повинні були б служити в Червоній Армії, а аристократи, потомствені дворяни Брусилов, Тухачевський, Данилов - створювати Добровольчу армію. Насправді все виявилося набагато складніше.

З 250 тис. Офіцерів приблизно 75 тис. Служили в Червоній Армії (30%). Близько 100 тис. (40%) - в білих і інших арміях. Решта 30% - звернулися в "первісний стан", тобто повернулися до довоєнним занять чи загинули, померли, розсіялися по території Росії, емігрували за кордон.

Громадянська війна в Росії призвела до феноменального явища, коли військами протилежних сторін командували офіцери і генерали вчора ще єдиної Російської армії.

Так, з одного боку були М.В.Алексеев, Л.Г.Корнилов, А.И.Деникин, А.В.Колчак, Н.Н.Юденіч, а з іншого - їх вчорашні однополчани, які стали на службу Радянської влади: головкоми Червоної Армії І.І.Вацетіс, С.С.Каменев, Командувачі військами фронтів - В.М.Гіттіс, А.І.Єгоров, В.Н.Егорьев, П.П.Ситін, М.Н.Тухачевский, В .І.Шорін; великі штабні працівники - П.П.Лебедев, Н.Н.Петін, Н.І.Раттель, Б.М.Шапошников; Командувачі арміями - М.І.Васіленко, А.І.Геккер, А.І.Корк, М.К.Левандовскій, І. П. Уборевич, Р.П.Ейдеман і інші.

4. Причини перемоги червоних військ і історичні наслідки громадянської війни.

У запеклій громадянській війні, що тривала фактично з 1917 р по 1922 р більшовики зуміли захопити й утримати владу.

Білий рух так і залишилося розрізненим, різнорідним, який мав чітких і популярних гасел зі слабкою ідеологічною основою. Відсутність ідеології у цього руху багато в чому сприяло його переродження.

Більшовики ж, навпаки, зуміли поєднати комуністичну ідеологію з тими особливостями російського менталітету, в якому нова ідеологія нерідко заміняла релігію.

Причини перемоги "червоних" над "білими" в громадянській війні:

1. Соціальний захист і ідейна разнародность білого руху

2. Використання більшовиками можливостей потужного державного апарату, здатного проводити масові мобілізації і репресії.

3. Продуманий ідіалогіческое забезпечення військових компаній.

4. Підтримка значною частиною населення лозунгів і політики більшовиків.

5. Відсутність масової підтримки населення "білих".

6. Центральне положення РРФСР, що дозволяло з успіхом використовувати промислову базу країни і маневрувати резервами.

7. Нескоординованість дій білих армій і інтервентів.

Історичні наслідки громадянської війни.

Громадянська війна призвела до величезних матеріальних і людських втрат. Загальна сума збитку склала 50 млрд. Золотих рублів, а кількість людських жертв оцінюються сьогодні в 13-16 млн. Чол.

Втрати Червоної Армії в боях склали близько 1 млн. Чоловік, приблизно стільки ж склали бойові втрати її противників. Інші загинули від голоду та епідемій, пов'язаних з війною. Емігрувало з Росії близько 2 млн.чол. Якщо ж врахувати зниження приросту населення в роки війни, тобто порахувати ненароджених росіян, то суму втрати можна оцінити приблизно в 25 млн.чол.

В результаті перемоги в громадянській війні більшовикам вдалося зберегти державність, суверенітет і територіальну цілісність Росії.

Перемога більшовиків у громадянській війні привела до згортання демократії, панування однопартійної системи, коли від імені народу правила партія, ЦК, Політбюро, Генсек або його оточення.

В результаті громадянської війни були не тільки закладені основи нового суспільства, апробована його модель, а й значною мірою зметені ті тенденції, які вели Росію на західний шлях цивілізаційного розвитку.

В ході Громадянської війни боротьба йшла за шляху подальшого розвитку країни. Цих шляхів було кілька.

Перший - збереження радянської влади і поширення її на всю територію колишньої Російської імперії, придушення всіх сил, які не згодні з політикою більшовицького керівництва. Цей шлях означав створення соціалістичного держави, держави диктатури пролетаріату.

Другий - це спроба збереження в Росії буржуазно-демократичної республіки і продовження тієї політики, яка декларувалася Тимчасовим урядом і Радами навесні-влітку 1917 р .: подальший розвиток демократії, вільного підприємництва. За цей шлях в основному виступали партії "революційної демократії", учасники Тимчасового уряду і Рад - меншовики, есери, кадети.

Третій - відповідав інтересам великої буржуазії, дворянства, верховного керівництва царської армії і означав спробу збереження обмеженою монархії і Росії як "єдіной і нєдєлімой" країни, вірної "союзницьким зобов'язанням".

Висновки

В результаті перемоги більшовицької армії у громадянській війні ми отримали наступне:

· Розгром всіх антирадянських, антибільшовицьких сил, поразка Білої армії і військ інтервентів;

· Збереження, в тому числі силою зброї, значній частині території колишньої Російської імперії, придушення спроб низки національних регіонів відокремитися від Республіки Рад;

· Повалення національних урядів в Україні, в Білорусії і Молдавії, на Північному Кавказі, в Закавказзі (Грузії, Вірменії, Азербайджані), в Середній Азії, а потім в Сибіру і на Далекому Сході, встановлення там радянської влади. Це фактично заклало основи створеного в 1922 р унітарної держави - СРСР.

Перемога створювала геополітичні, соціальні та ідейно-політичні умови для подальшого зміцнення більшовицького режиму. Вона означала перемогу комуністичної ідеології, диктатури пролетаріату, державної форми власності російського суспільства.

Історичний досвід свідчить, що громадянську війну легше запобігти, ніж зупинити. Але, на жаль, і сьогодні психологія громадянську війну не просто присутній, а нерідко і реанімується, свідомо нагнітається як політиками, так і ЗМІ.

Громадянській війні багато в чому сприяв розвал російської армії. І це дозволяє задуматися про сьогоднішній стан справ в РФ, оцінити реальний стан, в якому перебувають сучасні Збройні сили Росії. Чи готові ми сьогодні відбити агресію будь-якого, самого сильного супротивника? Турбота про Збройні Сили повинна бути одним з пріоритетних напрямків в діяльності сучасного керівництва Росії, але не чільним, як було кілька десятиліть тому.

висновки:

1. Громадянська війна була породжена складним комплексом соціальних, протиріч, економічних, політичних, психологічних та ін. Причин і стала найбільшим лихом для Росії.

2. Глибокий, системну кризу Російської імперії завершився її розпадом і перемогою більшовиків, які за підтримки мас розгромили своїх супротивників у громадянській війні і отримали можливість реалізувати на практиці свої уявлення про соціалізм і комунізм.

3. Історичний досвід вчить, що громадянську війну легше не допустити, ніж зупинити, про що російська політична еліта повинна пам'ятати постійно. Недарма в народі кажуть: "краще поганий мир, ніж війна".

4. Невдача прихильників третього можливого шляху, незважаючи на об'єднання військових сил, їх зв'язок з інтервентами, була історично зумовлена, так як цей шлях відкинула переважна маса трудящих.

5. До 1921 року населення Росії в порівнянні з восени 1917 року скоротилося більш ніж на 10 млн. Чоловік; промислове виробництво зменшилось в сім разів; в цілковитому занепаді був транспорт; видобуток вугілля і нафти перебували на рівні кінця 19 століття; різко скоротилися посівні площі. Народ був змучений. Протягом ряду років жили впроголодь, не вистачало одягу, взуття, медикаментів. Через брак сировини і палива закрилися багато підприємств. Одним з найбільш трагічних наслідків воєнних років була дитяча безпритульність.

Сучасне керівництво повинно пам'ятати про страхітливі наслідки громадянської війни і, аналізуючи історичні факти і події намагатися не допустити в країні збройні конфлікти.

Список використаної літератури

Анісімов А. Армії Денікіна до і після розгрому // Воєнно-історичний журнал. 1996. №6. С.65-76.

Громадянська війна і військова інтервенція в СРСР. Енциклопедія. М., 2001..

Данилов А.А. Історія Росії, ХХ століття. Довідкові матеріали. М., 2007..

Данилов А.А., Косулина Л.Г. Робочий зошит з історії Росії. ХХ століття. Вип. 1. М., 2008.

Долуцкий І.І. Вітчизняна історія. ХХ століття. М., 2005.

Поляков Ю.А. Громадянська війна в Росії: наслідки внутрішні і зовнішні // Нова і новітня история.-2005. М., № 4.

Поляков Ю.А. Громадянська війна: погляд крізь роки. Уфа, 2006.

Рибников В.В., Слободін В.П. Білий рух в роки громадянської війни в Росії. М., 1993.

Ісаєв І.А. Історія держави і права України: Підручник. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М., МАУП, 2006. - 797 с.

Історія Росії: Підручник. / А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т. А. Сивохина. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М., ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2008. - 528 с.

Історія Росії: Навчально-методичний посібник / За ред. проф. А.Ф. Бічехвоста. - 3-е изд., Стереотип. - Саратов: СГАП. - 2002. - 140 с.


  • Філія в м Саратові
  • 1. Громадянська війна і її причини.
  • 2. Червоні, білі, зелені. Склад армії, цілі і завдання.
  • 3. Офіцерський корпус російської армії в громадянській війні.
  • 4. Причини перемоги червоних військ і історичні наслідки громадянської війни.
  • Причини перемоги "червоних" над "білими" в громадянській війні
  • Історичні наслідки громадянської війни.
  • Список використаної літератури