Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Бірук, Олександр Степанович





Скачати 11.51 Kb.
Дата конвертації02.07.2019
Розмір11.51 Kb.
Типдоповідь



план
Вступ
1 Біографія
2 Вільне суспільство любителів словесності, наук і мистецтв
3 Робота в цензурному комітеті
3.1 Відносини з літераторами
3.2 «Справа Госснера»

Список літератури

Вступ

Олександр Степанович Бірук (2 (13) Червень 1774 - 31 травень (12 червня) 1844) - цензор Петербурзького цензурного комітету, член Головного цензурного комітету в 1820-х роках. Цензурував твори А. С. Пушкіна, літературні альманахи ( «Полярна зірка», «Північні квіти») і ін. За свою прискіпливість був постійним об'єктом епіграм і глузувань, його ім'я часто вживали як загальне для позначення непохитного тупого цензора.

1. Біографія

Олександр Степанович Бірук народився 2 (13) Червень 1774 року. З 1791 року працював вчителем латинської та грецької мов в Харківському колегіумі. З 1794 роки магістр логіки і красномовства в Харківському казенному училищі. Працював в Міністерстві народної освіти: з 1803 року експедитор по вченій експедиції в Головному правлінні училищ, а в 1817 році переведений до Департаменту народної освіти. Був начальником першого відділення Головного правління училищ. Згідно цензурному статутом 1804, у віданні Міністерства народної освіти також перебувала цензура. На додаток до обов'язків в Департаменті народної освіти, з 2 (14) квітня 1821 року Бірук став цензором Петербурзького цензурного комітету. У 1826 році, після виходу «чавунного» цензурного статуту, петербурзький комітет став називатися Головним цензурним комітетом, і з 4 (16) серпня 1826 по 11 (23) травня 1827 року Олександра Бірук був членом Головного цензурного комітету.

Помер в чині дійсного статського радника 31 травня (12 червня) 1844 року.

2. Вільне суспільство любителів словесності, наук і мистецтв

4 (16) липня 1812 року, після ознайомлення Вільного товариства з написаним Бірукова перекладом твору Квинтиллиана «Про виховання оратора», він був обраний дійсним членом Вільного товариства любителів словесності, наук і мистецтв. 16 (28) серпня став секретарем Вільного товариства і членом комітету видавців. Займався перекладами з латини, перекладав Горація, Катулла, Тибулла, Тита Лівія, Квинтиллиана і ін. В видавався Товариством в 1812 році «Санктпетербургском віснику» були опубліковані переклади Бірукова:

Лівій Т. Мова Сципіона до своїх воінам.Квінтіліан М. Ф. Чи краще виховувати дітей вдома або в училищах? Лівій Т. Мова Аннібала до його воінам.Лівій Т. Мова Фабія Максима до Емілію.Горацій. До Меценату.Лівій Т. Мова Аннібала до П. Сципиону. Відповідна мова П. Сципіона.

27 вересня (9 жовтня) 1823 року, один з дійсних членів, «відомих в вченій світлі талантами і працею і складаються в значних чинах або на важливих державних посадах» був перейменований в почесного члена Товариства.

3. Робота в цензурному комітеті

2 (14) квітня 1821 року Олександра Бірук став цензором Петербурзького цензурного комітету. З цього дня його ім'я назавжди вписане в історію російської словесності. Згідно цензурному статутом 1804, «жодна книга або твір не повинні бути надруковані в Імперії Російської, ні пущені в продаж, не бувши розглянуті цензурою». Прізвище Бірукова надрукована під цензурним дозволом в безлічі книг і періодичних видань, що вийшли в Санкт-Петербурзі в 1820-хх роках. Він правил вірші Пушкіна і Жуковського, викидав твори з кращих альманахів і журналів свого часу. Своїм трактуванням цензурних правил Бірук доводив до відчаю підцензурних авторів.

3.1. Відносини з літераторами

Притому, ценсури пам'ятаючи суворо,
Де був Красовський, Бірук,
Чи не напишу в віршах: їй-Богу!
І інших заборонених слів.

А. Е. Ізмайлов. з вірша
«Моя сповідь К. С. М.», 1829.

У 1822-1824 роках цензура особливо стежила за тим, щоб слова, які мають відношення до сфери сакрального, вживалися виключно в релігійному контексті. Інша слововживання розцінювалося як блюзнірство. У 1822 році Бірук не дав дозвіл на друк «Іванова вечора» Жуковського (переклад балади Вальтера Скотта «The Eve of St. John» - «Переддень святого Джона»). У число причин заборони входили блюзнірське поєднання любовної теми з темою Іванова вечора (святкування народження Іоанна Хрестителя) і неналежне недуховності використання слова «знáменье» в рядку «І жахливе знáменье в стіл возжена!». Вірш було опубліковано тільки в 1824 році. Дозволеним назвою стало «Дунканом вечір», на честь неіснуючого шотландського свята. Спірна рядок була відредагована релігійно-нейтрально: «І печатка фатальна в столі возжена».

Ім'я Бірукова раз у раз миготить у дипломатичному листуванні Пушкіна. Олександр Бірук був цензором першого видання «Кавказького полонений» (1822). Деякі рядки були піддані цензурних правок. Більшість змін, на думку Пушкіна, носили нейтральний характер, але деякі він прийняти не міг. Обговорюючи з Вяземським друге видання, він сподівається відновити вихідний текст:

Чи не багато радісних їй днейСудьба на частку ниспослала.

Зарізала мене цензура! я не владний сказати, я не повинен сказати, я не смію сказати їй днів в кінці вірша. Ночей, ночей - заради Христа, ночей Доля на частку їй послала. Чи то справа. Ночей, бо вдень вона з ним не видалась - дивись поему. І чим же ніч непристойно дня? які з 24 годин саме огидні духу нашої цензури? Бірук добрий малий, умов його або я слягу.

- Пушкін - В'яземському П. А., 14 жовтня 1823.

Кой-що я російського Парнасу
Я не прозаїк, не співець,
Я не п'ятнадцятого класу,
Я цензор - сиріч - я негідник.

Склав унтер-офіцер Євген Баратинський з артіллю.
Присвячена Бірукова строфа куплетів «Співаки п'ятнадцятого класу», 1823.

Пушкін адресував Бірукова два знаменитих поширювалися в списках віршованих звернення - «Послання цензора» [1] (1822) і «Друге послання до цензора» [2] (1824).

У листуванні з Вяземським Пушкін обговорював можливість протидії цензурі, персоніфікованої особистістю Бірукова ( «соромно, що надзвичайно благородне клас народу, клас мислячий як би там не було, схильний до самовільної розправи боягузливого дурня. Ми сміємося, а здається краще б до діла взятися за Бірукова» [3 ]), проте застерігав його від явного протесту:

Твоя пропозиція зібратися нам всім і скаржитися на Бірукова може мати худі наслідки. На підставі військового статуту, якщо більше двох офіцерів в один час подають рапорт, такий вчинок приемлется за бунт. Не знаю, чи схильні письменники військовому суду, але загальна скарга з нашого боку може накликати на нас жахливі підозри і заподіяти великі занепокоєння ... Помилка з'єднання таємно - але явно діяти самостійно, здається, вірніше.

- Пушкін - В'яземському П. А., березень 1823.

Томаківський царював - і все твердили вголос,
Що навряд чи де ослів знайдеш подібних двох;
З'явився Бірук, за ним услід Красовський:
Ну, право, їх розумніший покійний був Томаківський!

А. С. Пушкін, 1824.

У той же час, поряд з різко негативними дефініціями Пушкіна про діяльність Бірукова ( «Бірук і Красовський невтерпеж були дурні, примхливий і прітеснітельни» [4], «<...> в останнє п'ятиріччя царювання покійного імператора, <...> вся література стала рукописної завдяки Красовському і Бірукова »[5]) відомий і схвальний відгук:« Бірук, людина освічена; крім його, я ні з ким справи мати не хочу. Він і в грізний час був милостивий і жалісливий. Нині підкоряюся його вироками безумовно »[6].

Літератори підозрювали, що цензор видавав дозволи небеспрістрастно. Про яке лежало з ним в хороших відносинах Фаддее Булгарін А. Е. Ізмайлов писав: «Булгарін причарував до себе Бірукова: у нього все пропускають, а на нього - нічого» [7]. За спогадами, К. Ф. Рилєєва і А. А. Бестужева-Марлинского доводилося «закуповувати» Бірукова для видання альманаху «Полярна зірка» [8].

Про охоронну діяльність цензора пам'ятали навіть через шістдесят років. В середині 1880-хх років М. Є. Салтиков-Щедрін писав в «Пошехонских оповіданнях»:

Після, однак ж, і до начальства справа дійшла: пряники солодкі, а цукру не кладуть. І розпорядився начальство, щоб надалі на кожному пряник (на тій стороні, де картина) було відтиснути: «Друкувати дозволяється. Цензор Бірук ». З тих пір тайность як рукою зняло, але зате і солодощі колишньої немає.

- Салтиков-Щедрін М. Є. «Пошехонскі розповіді».

3.2. «Справа Госснера»

Незважаючи на загальне невдоволення літераторів «розправами» «Бірукова Грозного» [9], на цензора неодноразово надходили доноси за необгрунтовану видачу дозволів на видання. У 1824 році Олександр Бірук став одним з численних учасників гучного «Справи Госснера», пов'язаного з виданням книги «Дух життя і вчення Ісуса Христа в Новому завіті». Автором був німецький релігійний письменник, місіонер і проповідник містичного спрямування Йоганн Євангеліст Госснера. Скандал став ключовим елементом інтриги щодо збільшення впливу консервативного крила офіційної церкви і відсторонення від влади міністра духовних справ і народної освіти А. Н. Голіцина. Бірук був цензором рукописи, видання якої супроводжувалося відступами від прийнятих норм перевірки і друку, а в змісті були присутні розбіжності з православним вченням і критика офіційної церкви. Голіцин, покровитель Госснера, був одночасно начальником Бірукова, що зумовлювало видачу дозволу.

Як стверджував у своїх спогадах власник друкарні Н. І. Греч, «схваливши цю книгу до надрукування цензор Олександр Степанович Бірук, найбільший дурень і негідник», не читав всієї рукописи:

- Цензор не винен: він не читав рукописи і підписав її з волі свого начальства, князя Голіцина, Рунича, Попова та інших.
- Чим ви це доведете? - запитав граф.
- А ось чим; ось вірш із Біблії: «Ісус ходив ... вздоровлюючи всяку недугу і всяку неміч між людьми». В рукописи помилка: замість «в людях», написано «в конях». Якби цензор читав її, то неодмінно поправив би цю непрощенну описку.

- Греч Н. І. «Записки про моє життя».

А. Бірук разом з цензором К. К. Полем потрапив під суд, який тривав до 1827 року. Видрукувані книги знищили, і попіл долучили до зберігаються в справі документам. З огляду на попередню бездоганну службу цензорів, 2 квітня 1827 року Міністерством юстиції вирішено Бірукова і Поля від суду звільнити, визнавши, що злий умисел в їх діях відсутній, а книга була пропущена через неясність цензурних правил. Перебування під судом визнали достатнім покаранням для підсудних. 12 квітня Кабінет міністрів затвердив це рішення. Імператор Микола I дозволив не вказувати перебування під судом в формулярний списках Бірукова і Поля, однак наказав звільнити проштрафилися цензорів зі служби і надалі за частиною цензури не призначати.

Список літератури:

1. Послання цензора

2. Друге послання до цензора

3. Пушкін - В'яземському П. А., 6 лютого 1823 р

4. Пушкін - Пушкіну Л. С., 13 червня 1824 р

5. Пушкін - Давидову Д. В., 13 червня 1824 р

6. Пушкін - Пушкіну Л. С. і Плетньова П. А., 15 березня 1825 р

7. Тетяна Кузовкіна. Булгарін до 14 грудня 1825 р .: до проблеми реконструкції літературної біографії.

8. Полярна зірка: Альманах, виданий А. Бестужев і К. Рилєєвим (1823-1825): Вибрані сторінки. / Складання, вступна стаття та примітки Віктора Афанасьєва. - М .: Радянська Росія, 1982. - С. 10. - 224 с. - (Шкільна бібліотека). - 400000 прим.

9. Пушкін - Дельвигу А. А., перші числа червня 1825 р

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бируков,_Александр_Степанович


  • 3.2 «Справа Госснера» Список літератури