Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Борис Годунов і смутний час





Скачати 41.65 Kb.
Дата конвертації08.04.2018
Розмір41.65 Kb.
Типреферат

План. С.

I. Фактори, що сприяють настанню «смутного» часу 2.

в Росії. Борис Годунов.

II. Росія в роки «Смути».

1. Лжедмитрій I 9.

2. Василь Шуйський 11.

3. Повстання Івана Болотникова 11.

4. Лжедмитрій II. Двовладдя в країні. Палацовий переворот 12.

5. Перше Земське Ополчення 14.

6. Друге Земське Ополчення К. Мініна і Д. Пожарського 14.

7. Обрання нового царя з династії Романових 16.

Наслідки «Великої Смути». 18.

Список літератури 19.

I.

До кінця XVI століття Московська держава переживало важкий час. Постійні набіги кримських татар і розгром Москви в 1571г .; тривала Лівонська війна, що тривала 25 років: з 1558-го по 1583-ий, достатньо виснажена сили країни і закінчилася поразкою; так звані опричних «перебори» та грабежі за царя Івана Грозного, вразили і розхитали старий уклад життя і звичні відносини, що підсилюють загальний розлад і деморалізацію; постійні неврожаї і епідемії. Все це призвело в підсумку держава до серйозної кризи.

У нападі гніву Іван Грозний убив свого старшого сина Івана, такого ж крутого вдачею, як і його батько. У 1584 р на престол зійшов інший син Грозного, Федір. Залишався ще малолітній Дмитра (від останньої дружини Івана IV з роду Нагих.: На відміну від батька Федір мав м'яким характером, був, за висловом сучасників, «лагідним» царем. Але Федір Іванович зовсім не любив державні справи, швидко втомлювався від них. Він вважав за краще проводити час в церкві, за тихими бесідами, у спокої.

В останні дні життя цар створив регентський рада, до якої входили бояри. Рада була створена для того, щоб керувати державою від імені його сина царя Федора, яка здатна робити це самостійно.

Основні державні турботи і влада разом з цим перейшли до швагра (брата дружини) царя Бориса Годунова. Государ дуже любив свою дружину Ірину, а Годунов, в свою чергу, мав на сестру великий вплив. Таким чином, боярин Годунов придбав винятковий вплив у царстві. Треба відзначити, що Борис мав серйозним державним розумом, хваткою, мав широкий кругозір. Справи Росії при ньому пішли досить успішно. Країна відпочивала від нескінченних воєн, страт, нестабільності, що відбувалися через навіженої характеру Грозного. Поступово заселялисяпокинуті села, почалася колонізація Сибіру.

Уряд Годунова продовжувало політичну лінію Івана Грозного, спрямовану на подальше посилення царської влади і зміцнення становища дворянства. Було вжито заходів щодо відновлення поміщицького господарства. Ріллі служивих феодалів були звільнені від державних податків і повинностей. Були полегшені службові обов'язки дворян-поміщиків. Ці дії сприяли зміцненню урядової бази, що було необхідним у зв'язку з триваючим опором феодалів-вотчинників.

У той же час Борис Годунов багатьох бояр заслав на заслання, підозрюючи їх у зраді або суперництві. Крім того, він наповнив країну шпигунами і донощиками, підкуповував слуг своїх суперників, щоб послабити можливих конкурентів на владу. Особливо жорстоко він розправився з сім'єю найбільших і родовитих бояр ШуйсьКих, що мали великий авторитет в країні за полководческие заслуги Петра Івановича Шуйського і його сина Івана Петровича.

Влада Бориса Годунова, зважаючи на його особистих якостей, головним чином трималася на спорідненість з дружиною царя. Тим часом у Федора та Ірини дітей не було, і серед знаті постійно виникали вимоги про розірвання цього бездітного шлюбу. Сам цар і, зрозуміло, особливо Годунов всіляко противилися цьому. Бездітному Федору мав успадкувати молодший син Грозного Дмитро. Але 1591 р Дмитро, який перебував з матір'ю в Угличі, несподівано загинув. Обставини цієї справи цілком не ясні. Офіційна версія свідчила, що царевич в припадку падучої хвороби (якою нагородив його батько) упав на ніж і зарізався. Однак в самому Угличі стався заколот, оскільки чутка цілком виразно називала винуватцями вбивства царевича підісланих Годуновим людей. Швидше за все, так і було. За заколот углічан строго покарали і багатьох виселили. Існує і ще одна версія, що царевич був захований, а убитий інша дитина. «Угличское справа» довгий час залишалося загадкою для російських істориків, однак останні дослідження дають підстави думати, що дійсно стався нещасний випадок.

17 лютого 1598 історії Російської держави відбулася знаменна подія - вперше, на Земському соборі було обрано цар. До цього верховна влада передавалася у спадок всередині одного правлячого роду, що веде початок від легендарного Рюрика, а з утворенням Московського Великого князівства - від Івана Калити. Однак, після смерті 6 січня 1598 р бездітного царя Федора Івановича престол виявився вакантним. Москва присягнула на вірність його дружині, цариці Ірині, але Ірина відмовилася від престолу і постриглася в чернецтво.

Поки на Московському престолі були правителі старою звичною династії (прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого), населення у величезній більшості своїй беззаперечно підкорялося своїм «природним государів». Але коли династії припинилися, держава виявилося «нічиїм». Вищий шар московського населення, боярство, розпочав боротьбу за владу в країні, яка стала «безгосударственной».

Однак спроби аристократії висунути царя з-поміж себе не вдалися. Позиції Бориса Годунова були досить сильні. Його підтримували Православна церква, московські стрільці, наказова бюрократія, частина бояр, висунутих їм на важливі посади. До того ж суперники Годунова були ослаблені внутрішньою боротьбою.

Долю трону вирішив виборчий Земський собор, скликаний через 42 дні після смерті Федора. Новим царем одностайно, без будь-якої політичної боротьби був проголошений боярин Борис Федорович Годунов, що не належить ні до "царського племені", ні до родинного кола колишньої династії московських князів.

Але слід розвіємо міф про те, що Борис зробив кар'єру тільки завдяки опричнині і шлюбу з дочкою Малюти Скуратова. Розрядні книги свмдетельствуют про те, що багато Годунова були досить помітними людьми в державі з самого початку XVI століття. Василь Григорович Великий, двоюрідний дід Бориса, 1515 р на Великих Луках був першим воєводою Вартового полку, а після об'єднання з основним військом став третім воєводою Великого полку. Ще один двоюрідний дід Бориса, Петро Григорович в 1508 р був воєводою Великих Лук. Василь Дмитрович, троюрідний дід Бориса, в 1516 і 1519 рр. очолював великий полк на Білій, після об'єднання військ став другим воєводою Вартового полку, в 1531 р - Коломенський намісником, в 1532 г. - воєводою Галича, в 1542 р на прийомі литовських послів очолював дворянство Вязьми. Видною фігурою був і його син Михайло Васильович: в 1543 г. - воєвода Серпухова, в 1548 г. - Васільсурска, в 1562 р - пристав царя Шіголея, в Полоцькому поході 1563 г. - біля прапора, в 1564 - 1565 рр. - другий воєвода Смоленська. Дядя Бориса, Іван Черемних був у 1551 р третім воєводою Смоленська. Воєводами різних міст були й інші родичі Бориса в 50-х початку 60-х років, т. Е. До опричнини.

Найбільшого успіху при дворі Івана IV вдалося досягти Дмитру Івановичу Годунову, рідного дядька Бориса. З 1567 - 1573 рр. він був царським постельчім, очолюючи Постельничий наказ. Посада постельничего була особливою - в його обов'язки входило організовувати спокійний сон государя, стежити за охайністю постільної білизни, охороною в спокої в нічний час і навіть іноді спати з царем "в одному спокої разом". Природно, що виконувати таку посаду міг тільки дуже близький до Івана IV осіб, оскільки воно відрізнялося підозрілим характером, боявся змов і замахів на своє життя. Дмитро Іванович, судячи з усього, користувався великою довірою царя і зміг не тільки сам зробити блискучу кар'єру, але і прилаштувати до двору численних родичів. Ставши Постільничий, він отримав дозвіл на будівництво в Кремлі свого двору. Разом з дядьком оселилися і рано осиротілі племінники: Василь і Борис і їхня молодша сестра Ірина. У затвердженої грамоті писалося, що Ірина виявилася при царському дворі з 7 років. Це могло бути як раз в 1567 році. В цей же час свою першу посаду отримав Борис - в розрядних книгах зазначено, що у вересні 1567 року під час запланованого походу государя на Великі Луки п'ятим стряпчим значився Б. Годунов.

Ймовірно він був стряпчим Постельничий наказу, і в його обов'язки входило приймати і подавати царю одяг. Швидше за все Іван IV відразу помітив красивого і ввічливого юнака (Борису було в той час 15 років) і став йому протегувати. Це додало молодому честолюбці впевненість, і він став боротися за більш високе місце в придворної ієрархії. Згідно розпису вересневого 1570 р походу царя проти кримчаків (не відбувся) Борису з чотирма помічниками належало нести рогатину царевича Івана, а його двоюрідному братові Федору Івановичу - другий саадак (сагайдак) царевича Івана.

Справжній злет придворної кар'єри Годунова почався після того, як його сестра Ірина стала дружиною царевича Федора. Точна дата цієї події невідома. Швидше за все, це сталося в 1577 - 1578 роках, оскільки, саме в цей час все Годунова отримують підвищення по службі і входять у двір Федора, майбутнього питомої князя (згідно із заповітом батька). Борис отримує посаду кравця, дядько стає боярином. Степан Васильович (троюрідний брат) - окольничим, Яків Опанасович і Григорій Васильович (колишній дядько царевича) - дворянами, Андрій Нікітін, Яків і Костянтин Михайлович, Микита і Петро Васильевичи (четвероюродной брати) - стольниками.

1578 р Борис стає боярином. "Боярство йому казав" один з найбільш авторитетних людей держави Ф. М. Трубецькой, визнаючи тим самим старшинство Годунова. Його земельні багатства ростуть. Якщо на початку кар'єри він разом з дядьком володів лише родової вотчиною в Вязьмі і Костромі, то з часом у нього з'являються землі в Дмитрівському, Тверському і Малоярославском повітах і Підмосков'ї.

Після воцаріння Федора Івановича в 1584 р родова корпорація Годуновим перетворилася на головну опору його трону. Дмитро Іванович став найбільш впливовим боярином у Думі і довіреною особою цариці Ірини. Борис Федорович, хоч і отримав звання конюшого, тобто старшого боярина, але посів місце нижче дядька. У його розпорядженні опинився Земський наказ, відав збором податків з міст і чорносошну селян. Таким чином, Годунова зайняли основні головні посади в уряді царя Федора і почали наводити свої порядки: зняли з посади і покарали скарбника П. Головіна, приборкали найбільш знатних бояр І. Ф. Мстиславського та І. П. Шуйського, придушили заколот незадоволеного Б. Бєльського , зняли з посади митрополита Діонісія, який виступав проти цариці Ірини.

Багатство дозволило Борису вести активне будівництво і займатися благодійністю. Для себе в Кремлі поряд з Чудовим монастирем він побудував великий триповерховий будинок, що було в той час рідкістю. У своїх володіннях він спорудив храми: в селах Хорошово, Вяземах і ін. Хоча родовим монастирем Годуновим був костромський Іпатіївський, основні вклади він робив в Троїце-Сергієв, головне місце паломництва царів. В 1587 жертвує туди покрив, у 1588 році - красиву лампаду, в 1594 г. - дзвін "Лебідь", в 1597 р - золотий потир з 16 дорогоцінними каменями і багато іншого. Отримує від нього дари і Іпатіївський монастир: в 1587 г. - ризи, в 1588 і 1590 роки - коней, в 1595 г. - двір у Китай-місті. Все це в майбутньому забезпечило йому потужну підтримку духовенства на виборчій Земському соборі в 1598 році.

Таким чином, по висоті положення, просторості родинних зв'язків з найбільш авторитетними людьми держави мало хто міг змагатися з Борисом Годуновим до моменту смерті царя Федора Івановича.

Права Бориса на престол пояснювалися так: з дитячих років разом з сестрою він був при "світлих царських очах і від премудрого царського розуму навик".Саме йому цар Іван заповідав піклуватися про Федора і Ірині, яку шанував як дочка. Борис твердо пам'ятав наказ і вірно служив царю і цариці: розгромив кримського хана, відняв міста у шведів, охороняв кордони.

Патріарх сильно перебільшив заслуги Годунова, але такою була мета його промови, і вона була досягнута. Усі присутні одностайно погодилися з обранням Бориса Федоровича Годунова на царство.

При всій сприятливості збігу обставин Борис боявся влади і далеко не відразу погодився на коронацію. Поселившись з сестрою в Новодівичому монастирі, він здалеку міг спостерігати за тим, що відбувалося в столиці. Після одностайного обрання на Земському соборі до нього почалися щоденні ходи бояр, духовенства і натовпами народу, благали його прийняти царський вінець. Але кожен раз прийшли отримували відмову. Борис демонстрував усім, що не тільки не прагне до влади, але навіть її не хоче. 18 і 19 лютого в Успенському соборі патріарх організував багатолюдний молебень про дарування нового царя. Нарешті 21 лютого, у вівторок Сирного тижні, все духовенство на чолі з Іовом, бояри, дворяни з хрестами та іконами попрямували в Новодівочий монастир.

Обряд умоленія іконою мав означати, що Борис був не тільки людським обранцем, а й божим. (У 1613 р він був повторений при обранні на царство Михайла Романова).

Після наречення Годунов не відразу поїхав до столиці. Справа в тому, що починався піст, і будь-які святкування здавалися недоречними. Тільки 26 лютого, на Масляну, відбувся його перший в'їзд в столицю.

Тільки 1 квітня цар Борис переїхав до Кремля. На той час з південних кордонів неодноразово приходили тривожні вісті про те, що кримський хан збирає величезне військо для походу на Москву. Дійсно, міжцарів'я уявлялося найбільш зручним часом для грабіжницького нападу. 20 квітня на засіданні Боярської думи Борис поставив питання про необхідність відправки на Берег великого війська, не менше 500 тис. Чоловік, на чолі якого збирався стати сам. Незабаром військо було зібрано і 7 травня виступило з Москви у напрямку до Серпухова.

11 травня військо прибуло в Серпухов і стало готуватися до оборони.

18 червня стало відомо, що кримський хан Казі-Гірей не наважився напасти на Русь, дізнавшись про воцаріння Б. Годунова і готовності знаті йому служити. Замість війська в царський стан прибутку кримські посла.

30 червня як переможець важливо і урочисто Борис в'їхав до столиці. Народ знову радісно вітав. Серпуховский похід показав новому царю, що відкритих супротивників у нього немає і що піддані готові служити йому вірою і правдою.

Тільки через півроку після обрання 3 вересня Борис зважився вінчатися царським вінцем. Весь двір взяв участь в церемонії. Вінчання на царство було відзначено з усією пишністю. До 10 вересня йшли святкові бенкети в кремлівському палаці. Для народу на площу викочували бочки з пивом і медом. Всі придворні чини отримали потрійне річне жалування, населення було звільнено на рік від податків. В'язнів випустили на волю, і було оголошено, що новий цар 5 років обіцяє нікого не страчувати.

Перш за все для заспокоєння знаті Борис розібрав місницькі суперечки, що розгорілися в дні правління цариці Ірини. Потім щедрими даруваннями він схилив багатьох на свою сторону. Оскільки війни не велися, то царська служба стала легкою і необтяжливою для боярства і дворянства. Міське населення і чорносошну селяни отримали послаблення в податках. Багато робіт з будівництва укріплень, мостів і доріг стали вестися за рахунок скарбниці найманими працівниками.

Царські укази полегшили і доля кріпаків. Згідно з ними було точно визначено, скільки кожен селянин був зобов'язаний платити господареві і скільки днів на нього працювати. Більш того, в 1601 р був виданий указ, що дозволяє селянський вихід у Юріїв день і визначає розмір "літнього" - 1 руб. 2 Алтин за рік. Правда, селянам дозволялося переходити до великих вотчинникам, а тільки до небагатим служивим людям, мешканцям, дітям боярським та чужинцям. Це було зроблено для того, щоб служиві люди не розорялися остаточно, так як хліборобська праця була їх єдиним засобом для існування.

Вміле управління державою дозволило царю істотно поповнити царську казну. У підсумку за казенний рахунок почалося велике будівництво. У Кремлі виросли великі кам'яні палати для військових наказів, близько Конюшенного наказу влаштували водопровід за зразком європейських. Був надбудований верх дзвіниці Івана Великого і під її куполом золотими літерами написали ім'я Бориса з повним царським титулом.

В кінці 1603 р до царя дійшли чутки, що в Речі Посполитої з'явився самозванець, який видає себе за сина Івана Грозного царевича Дмитра. Почалося розслідування, в ході якого з'ясували, що царевичем назвався побіжний чернець Чудова монастиря Гришка Отреп'єв, який служив колись у бояр Романових і Черкаських. Це дуже стурбувало царя, оскільки він став підозрювати бояр в пріналічності бояр до цієї авантюри. Для впізнання самозванця в Польщу був направлений його дядько Смірною Отрепьев, але побачитися з племінником йому не вдалося. Питання про особу новоявленого царевича залишилося відкритим.

Незабаром стало відомо, що війська Лжедмитрія перетнули західний кордон Росії та вступили на її територію. У їх складі були не тільки поляки, а й запорізькі козаки, які хотіли бачити самозванця своїм государем.

Один за одним почали здаватися Лжедмитрій северские міста. Якщо царські воєводи намагалися чинити опір, населення їх заарештовувало і надсилало до Лжедмитрій. Царське військо хоч і боролося, але доблесті не проявляла. У ньому почалося бродіння, з'явилися перебіжчики.

Нарешті постійні відчуття тривоги і страху остаточно підточили і без того слабке здоров'я царя. 13 квітня 1605 року він раптово помер, ймовірно, від аноплексіческого удару, хоча деякі сучасники вважали, що цар отруївся, передчуваючи страх.

II. 1.

Саме в Польщі «об'явився» перший самозванець, який видавав себе за царевича Дмитра. За версією, висунутої урядом, ним був галицький дворянин Ю. Б. Отреп'єв, в чернецтві «інок Григорій», пов'язаний з боярами Романовими. Він в 1602 році втік до Литви, де отримав підтримку деяких литовських магнатів, а потім і короля Сигізмунда III.

Восени 1604 самозванець, якого історики називають Лжедмитрієм I, зі 40-тисячним загоном польсько-литовської шляхти, російських дворян-емігрантів, запорізьких і донських козаків несподівано з'явився на південно-західній околиці Росії, в Сіверської землі. «Україні люди», серед яких було багато втікачів і холопів, натовпами приєднувалися до самозванцю: вони бачили в «царевича Дмитра» свого «покровителя», тим більше що самозванець не скупився на обіцянки. Властива середньовічному селянству віра в «доброго царя» допомогла Лжедмитрій I збільшити своє військо. Однак в першому ж великому битві з царським військом на чолі з князем Ф. И. Мстиславській під Добринич самозванець був розбитий і з небагатьма залишилися прихильниками сховався в Путивлі. Більшість польсько-литовських шляхтичів покинуло його.

Однак на південній околиці вже розгорталося широке народний рух проти Бориса Годунова. Один за одним південні міста переходили на бік «царевича Дмитра». З Дону підійшли загони козаків, а дії царського війська були вкрай повільними і нерішучими - бояри-воєводи готували зраду Бориса Годунова, сподівалися використовувати самозванця, щоб звалити «дворянського царя». Все це дозволило Лжедмитрій 1 оговтатися від поразки.

У цей момент, в квітні 1605 р цар Борис Годунов несподівано помер. Ходили чутки, що він був отруєний. Шістнадцятирічний син Годунова - цар Федір Борисович - недовго утримався на престолі. Він не мав ні досвіду, ні авторитету. 7 травня на бік Лжедмитрія перейшло царське військо. Бояри--змовники 1 червня 1605 організували державний переворот і спровокували у Києві народне обурення. Цар Федір був скинутий із престолу і задушений разом з матір'ю. Самозванець без бою ввійшов у Москву і був проголошений царем під ім'ям Дмитра Івановича.

Але Лжедмитрій недовго протримався на престолі. Перші ж його заходи зруйнували надії на «доброго і справедливого царя». Феодальна аристократія, що ініціювала появу самозванця, більше не потребувала в ньому. Широкі верстви російських феодалів були незадоволені привілейованим становищем польських і литовських шляхтичів, які оточували трон, отримували величезні нагороди (гроші для цього вилучалися самозванцем навіть з монастирської скарбниці). Православна Церква з занепокоєнням стежила за спробами поширити в Росії католицтво. Лжедмитрій хотів виступити з війною проти татар і турків. Служиві люди з несхваленням зустріли розпочату підготовку до війни з Туреччиною, яка була не потрібна Росії.

Незадоволені були «царем Дмитром» і в Речі Посполитої. Він не наважився, як обіцяв раніше, передати Польщі та Литві західноруські міста. Наполегливі прохання Сигізмунда III прискорити вступ у війну з Туреччиною не мали результату.

Нового змови передувала весілля Лжедмитрія з Мариною Мнішек, дочкою литовського магната. Католичка була увінчана царської короною православного держави. Додатково до цього насильства і грабунки розгулялися шляхтичів, які з'їхалися на весілля. Москва завирувало. Почалося народне повстання.

Однак, як і багато хто з улюбленців долі, Отреп'єв вважав, що звалилася на нього удача - результат його особистих якостей, а не виняткове збіг обставин. Замість того, щоб вникнути в державні справи, зрозуміти нову свою роль, він почав бенкетувати. Ті, що прийшли з ним поляки гнобили і ображали народ.

Церкви не подобалася небезпеку посилення католицького впливу. За рік новий цар спустошив всю скарбницю, яку Годунов так дбайливо збирав. Зрештою зрозумівши, що з приходом «істинного» царя нічого не зміниться на краще, а лише погіршиться, розібравшись, що це за цар, москвичі підбурювані боярами, підняли повстання і вбили самозванця.

Московські бояри за підтримки городян обрали царем знатного боярина Василя Шуйського. Однак з приходом нового правителя країна не заспокоїлася. Образи, невдоволення, прагнення до «справедливості», яку різні групи розуміли по-своєму, і інше вирвалися, немов джин із пляшки, лише тільки пробка міцної царської влади виявилася зірваною. З'явилися нові самозванці. Найнебезпечнішим виявився Дмитро II. Він знову скористався допомогою польських панів, у великій кількості до нього приєдналися українські козаки, охочі до війни і грабежу.

Цей авантюрист стверджував, що він дивом врятувався з Москви Дмитро. Його «впізнала» дружина вбитого Лжедмитрія 1 Марина Мнішек. Від їх зв'язку народився син, що ще більше ускладнювало ситуацію. У червні 1608 Лжедмитрій опинився з військом біля Москви. Взяти се не зміг, але розташувався в 100 км від неї в Тушино. За це він отримав прізвисько Тушинського злодія (тобто злочинця, самозванця). У країні виявилося два царі.

2.

17 травня 1606 повстанням скористалися змовники. Боярин Василь Шуйський на чолі великого загону військових слуг увірвався в Кремль і вбив самозванця. З Лобного місця на Червоній площі його «виклікнулі» новим царем.

Сходження на престол Василя Шуйського не припинив «смуту». Новий цар спирався на вузьке коло близьких йому людей. Навіть всередині Боярської думи в нього були недоброзичливці, самі претендували на престол (Романови, Голіцини, Мстиславська). Чи не був популярний Шуйський і у дворянства, яке відразу визнало його «боярським царем». Народні маси не отримали ніякого полегшення. Василь Шуйський скасував навіть податкові пільги, дані самозванцем населенню південних повітів. Почалося переслідування колишніх прихильників «царя Дмитра», що ще більше загострило обстановку.

У народі вперто продовжував триматися слух про чудесне спасіння Дмитра, про те, що, знову запанували в Москві, він полегшить його становище.

3.

У рух проти «боярського царя» Василя Шуйського виявилися втягнутими найрізноманітніші верстви населення: народні низи, дворянство, частина боярства. Саме вони взяли участь у повстанні Івана Болотникова в 1606 - 1607 роках.

Болотников був «бойовим холопом» князя Телятевского, біг до козаків, був одним з отаманів волзької козацької вольниці, потрапив в полон до татар і був проданий в рабство до Туреччини, був гребцом на галері, учасником морських битв, був звільнений італійцями. Потім Венеція, Німеччина, Польща, де він зустрічається з самозванцем. І ось Путивль, де невідомий мандрівник раптом стає разом з боярським сином Істоми Пашковим і дворянином Прокопієм Ляпуновим на чолі великого війська. Ядро повстанської армії склали дворянські загони з південних повітів, залишки воїнства першого самозванця, викликані з Дону козаки, стрільці прикордонних гарнізонів. І, як під час походу до Москви першого самозванця, до війська приєднуються селяни-втікачі і холопи, посадські люди, всі незадоволені Василем Шуйський. Сам Іван Болотников називає себе «воєводою царя Дмитра». Створюється враження, що вожді провінційного дворянства врахували досвід походу на Москву першого самозванця і постаралися використовувати народне невдоволення для досягнення своїх станових цілей.

Влітку 1606, повсталі рушили на Москву. Під Кромами і Калугою вони розгромили царські війська. Восени вони взяли в облогу Москву.

В міру залучення в рух народних мас (повстання охопило більше 70 міст!) Воно набувало все більш антифеодальний характер. У «листах», які розсилалися штабом повстання, закликалося не тільки до заміни Василя Шуйського «добрим царем», а й до розправи з боярами. Дворянські загони залишили табір Івана Болотникова. 2 грудня 1606 в битві біля села Котли Болотников був розбитий і відступив в Калугу, потім перейшов в Тулу, де протримався до жовтня 1607, відбиваючи напади царського війська. Нарешті, знесилені тривалою облогою і голодом, захисники Тули здалися, Іван Болотников був засланий в Каргополь, де і загинув.

Об'єктивно рух Івана Болотникова послаблювало Російська держава і підготовляв умови для впровадження в Росію другого самозванця, користувався прямою допомогою польсько-литовської шляхти.

4.

Влітку 1607, коли військо Івана Шуйського облягали Тулу, у Стародубі з'явився другий самозванець, який видавав себе за царевича Дмитра (Лжедмитрій II). Походження його не ясно, за деякими відомостями це був хрещений єврей Богданка, що служив писарем у Лжедмитрія I. Лжедмитрій II домігся деяких успіхів. У січні 1608 року він дійшов до міста Орла, де встав табором. У Орел приходили шляхетські загони, залишки війська Болотникова, козаки отамана Івана Заруцького, служиві люди південних повітів і навіть бояри, незадоволені урядом Василя Шуйського. Ряд міст перейшов на його бік.

У червні 1608 Лжедмитрій II підступив до Москви, не зміг взяти її і зупинився в укріпленому таборі в Тушино (звідси його прізвисько - «Тушинський злодій»). У Тушино перебралося чимало дворян і представників влади, незадоволених правлінням Шуйського. Незабаром туди прийшло і велике військо литовського гетьмана Яна Сапеги. Участь Речі Посполитої у подіях «смути» ставало все більш явним. Але польсько-литовські та козацькі загони «Тушинського злодія» після невдачі розійшлися по всій Центральній Росії. До кінця 1608 р самозванцю «присягнули» 22 міста. Значна частина країни потрапила під владу самозванця та його польсько-литовських союзників.

У країні встановилося двовладдя. Фактично в Росії стало два царі, два Боярські думи, дві системи наказів. У Тушинському «злодійський думі» заправляли бояри Романови, Салтикова, Трубецькі. Був в Тушино і власний патріарх - Філарет. Бояри в корисливих цілях неодноразово переходили від Василя Шуйського до самозванця і назад; таких бояр називали «перельотами».

Не маючи достатньої підтримки всередині країни, Василь Шуйський звернувся по військову допомогу до шведського короля. Племінник царя, Михайло Скопин-Шуйський відправився в Новгород для переговорів зі шведами. Навесні 15-тисячній шведське військо надійшло під командування Скопина-Шуйського; одночасно російською Півночі зібралася і російська рать. Влітку 1609 російські полки і шведські найманці почали наступальні дії.

Однак шведи дійшли тільки до Твері і далі наступати відмовилися. Стало ясно, що сподіватися на іноземців не можна. Михайло Скопин-Шуйський з одними російськими полками пішов до Калязин, де став табором, і почав збирати нове військо. Гетьман Ян Сапега намагався штурмувати укріплений табір Скопина-Шуйського, але зазнав нищівної поразки і відступив. Російський полководець виграв час для збору війська. Восени того ж року почалося планомірне наступ Скопина-Шуйського на тушинцев, він відвойовував місто за містом. Під Олександрівської слободою він ще раз розгромив гетьмана Сапегу. Військо Скопина-Шуйського досягло чисельності в 30 тис. Чоловік, в ньому зовсім загубився що залишився з російськими 2-тисячний шведський загін.

У березні 1610 полки Михайла Скопина-Шуйського підійшли до Москви. «Тушинський табір» розбігся. 12 березня 1610 р полки Михайла Скопина-Шуйського урочисто вступили до столиці.

Рішення царя Василя Шуйського закликати на допомогу іноземців дорого обійшлося Росії. Шведському королю довелося пообіцяти місто Корела з повітом. Реальна ж військова допомога шведів була незначною: Москва була звільнена російськими полками. Але головне, союз зі Швецією обернувся великими зовнішньополітичними ускладненнями. Швеція перебувала в стані війни з Річчю Посполитою, і польський король Сигізмунд III використав російсько-шведська угода як привід для розриву підписаного в 1601 р перемир'я. Польсько-литовська армія взяла в облогу Смоленськ.

Героїчна оборона Смоленська, яку очолив інший видатний російський полководець початку XVII ст. - воєвода Михайло Шеїн - надовго (майже на два роки!) Затримала головні сили королівського війська. Однак влітку 1610 р сильний польсько-литовський загін гетьмана Жовківського рушив до Москви, виступаючи назустріч російським військом командував бездарний воєвода Дмитро Шуйський, брат царя. Михайло Скопин-Шуйський несподівано помер. Ходили чутки, що його отруїли як можливого претендента на престол. Царське військо було розгромлено в битві біля села Клушино.

У Москві стався палацовий переворот. Військова поразка призвело до падіння Василя Шуйського. 17 липня 1610 бояри і дворяни на чолі з Захаром Ляпуновим скинули В. Шуйського з престолу. Цар Василь Шуйський був насильно пострижений у ченці. Влада перейшла до уряду з семи бояр - «Самбірщина». Дізнавшись про переворот, «Тушинський злодій» знову рушив зі своїми прихильниками до Москви.

У цих умовах «Самбірщина», що не мала опори в країні, пішла на пряму національну зраду: у серпні 1610 бояри впустили до Москви польський гарнізон. Фактична влада опинилася в руках польського коменданта пана Гонсевского. Король Сигізмунд III відкрито оголосив про свої претензії на російський престол. Почалася відкрита польсько-литовська інтервенція. Шляхетські загони залишили «Тушинського злодія». Самозванець втік до Калуги, де незабаром був убитий (більше полякам він ніжний не був). Росії загрожувала втрата національної незалежності.

Події, що відбуваються викликали глибоке невдоволення всіх станів Російської держави.

5.

У країні піднімалося національно-визвольний рух проти інтервентів.

На чолі першого ополчення став думний дворянин Прокопій Ляпунов, який вже давно воював проти прихильників «Тушинського злодія». Ядром ополчення стали рязанські дворяни, до яких приєднувалися служиві люди з інших повітів країни, а також загони козаків отамана Івана Заруцького і князя Дмитра Трубецького.

Навесні 1611 ополчення підійшло до Москви. У місті спалахнуло народне повстання проти інтервентів. Все посадили опинилися в руках повстанців. Польський гарнізон сховався за стінами Китай-міста і Кремля. Почалася облога.

Однак незабаром між керівниками ополчення (Прокопій Ляпунов, Іван Заруцький, Дмитро Трубецькой) почалися розбіжності і боротьба за першість. Іван Заруцький і Дмитро Трубецькой, скориставшись тим, що влада в ополченні все більше переходила в руки «дворян добрих», які прибували з усіх повітів країни, що викликало невдоволення козачих отаманів, організували вбивство Прокопія Ляпунова: він був викликаний для пояснень на козачий «коло» і зарубаний. Після цього дворяни почали залишати табір. Перше ополчення фактично розпалося.

Тим часом становище ще більше ускладнилося. Після падіння Смоленська (3 червня 1611 г.) польсько-литовська армія вивільнилася для великого походу на Росію.

Король Сигізмунд III тепер сподівався захопити російський престол силою. Однак новий підйом національно-визвольної боротьби російського народу не дав йому це зробити: у Нижньому Новгороді почалося формування другого ополчення.

6.

Організатором ополчення став «земський староста» Кузьма Мінін, який звернувся із закликом до нижегородцам: «Якщо ми хочемо допомогти Московської держави, то не будемо жаліти свого майна, животів наших. Не те що животи, але двори свої продамо, дружин і дітей закладемо! »Тоді ж зі схвалення нижньогородців був складений вирок про збір грошей« на будову ратних людей », і Кузьмі Мініну було доручено встановити,« з кого скільки взяти, дивлячись по пожитки і промислів ». Засоби для спорядження і платні «ратним людям» були швидко зібрані.

Вирішальну роль зіграв Кузьма Мінін у виборі військовий керівника ополчення: саме їм були сформульовані жорсткі вимоги до майбутнього воєводі. Нижньогородці засудили покликати «чесного чоловіка, якому заобично ратну справу і хто б був в такій справі іскустен, і який би в зраді не з'явився». Всім цим вимогам задовольняв князь Дмитро Пожарський.

У Нижній Новгород стали збиратися служиві люди з сусідніх повітів. До осені 1611 року в місті вже було 2 - 3 тисячі добре озброєних і навчених «ратній справі» воїнів; вони і склали ядро ​​ополчення.

Керівники ополчення налагоджували зв'язки з іншими містами Поволжя, відправили таємного посла до патріарха Гермогену, який перебував в ув'язненні в Кремлі. У цей «безгосударево час» Патріарх Гермоген, патріотично налаштований, благословив ополчення на війну з «латинянами». Підтримка Православної Церкви сприяла об'єднанню патріотичних сил.

Навесні 1612 г. «земська рать» на чолі з Мініним і Пожарським пішла з Нижнього Новгорода вгору по Волзі. По дорозі до них приєднувалися «ратні люди» волзьких міст. У Ярославлі, де ополчення простояло чотири місяці, було створено тимчасовий уряд - «Рада всієї землі», нові органи центрального управління - накази. Посилено йшло поповнення війська за рахунок дворян, «даточних людей» з селян, козаків, посадських людей. Загальна чисельність «земської раті» перевищила 10 тис. Осіб. Почалося звільнення від інтервентів сусідніх міст і повітів.

У липні 1612, коли прийшла звістка про похід на Москву війська гетьмана Ходкевича, «земська рать» виступила до столиці, щоб не допустити його з'єднання з польським гарнізоном.

В серпня 1612 ополчення підійшло до Москви. Отаман Заруцький з небагатьма прихильниками втік з-під Москви до Астрахані, а більшість його козаків приєдналося до «земської раті».

Ополчення не пропустило гетьмана Ходкевича до Москви. У завзятому бої біля Новодівичого монастиря гетьман зазнав поразки і відступив. Польський гарнізон, який не отримав підкріплення, продовольства і боєприпасів, був приречений.

22 жовтня «земської раттю» було взято штурмом Китай-місто, а 26 жовтня капітулював польський гарнізон Кремля. Москва була звільнена від інтервентів.

Польський король Сигізмунд III пробував організувати похід на Москву, але був зупинений під стінами Волоколамська. Захисники міста відбили три нападу поляків і змусили їх відступити.

Звільненням столиці не завершувалися військові турботи керівників «земської раті».По всій країні бродили загони польських і литовських шляхтичів і «злодійських» козачих отаманів. Вони чинили розбій на дорогах, грабували села і села, захоплювали навіть міста, порушуючи нормальне життя країни. У Новгородській землі стояли шведські війська, і шведський король Густав-Адольф мав намір захопити Псков. В Астрахані засів отаман Іван Заруцький з Мариною Мнішек, які вступили в зносини з перським ханом, ногайскими мурзами і турками, розсилали «чарівні листи», заявляючи про права на престол малолітнього сина Марини Мнішек від Лжедмитрія II ( «воренка», як його називали) .

7.

Однак першочерговим був все-таки питання про відновлення центральної влади, що в конкретних історичних умовах початку XVII ст. означало обрання нового царя. Прецедент уже був: обрання «на царство» Бориса Годунова. У Москві зібрався Земський собор, дуже широкий за своїм складом. Крім Боярської думи, вищого духовенства і столичного дворянства, на соборі було представлено численне провінційне дворянство, городяни, козаки і навіть чорносошну (державні) селяни. Своїх представників прислали 50 міст Росії.

Головним було питання про обрання царя. Навколо кандидатури майбутнього царя на соборі розгорілася гостра боротьба. Одні боярські угруповання пропонували закликати «королевича» з Польщі чи Швеції, інші висували претендентів з старих російських княжих родів - Голіциних, Мстиславских. Трубецьких, Романових. Козаки пропонували навіть сина Лжедмитрія II і Марини Мнішек ( «воренка»). Але не вони були на Соборі в більшості. За наполяганням представників дворянства, городян і селян було вирішено: «Ні польського королевича, ні шведського, ні інших німецьких вір і ні з яких неправославних держав на Московська держава не вибирати і Маринкина сина не хотіти».

Після довгих суперечок члени собору зійшлися на кандидатурі 16-річного Михайла Романова, двоюрідного племінника останнього царя з династії московських Рюриковичів - Федора Івановича, що давало підстави пов'язувати його з «законною» династією.

Дворяни бачили в Романових послідовних противників «боярського царя» Василя Шуйського, козаки - прихильників «царя Дмитра» (що давало підстави вважати, що новий цар не буде переслідувати колишніх «тушинцев»). Чи не заперечували і бояри, які сподівалися зберегти владу і вплив при молодому царя. Дуже чітко відбив ставлення титулованої знаті до Михайла Романову Федір Шереметєв у своєму листі до одного з князів Голіциних: «Михайло Романов молодий, розумом ще не дійшов і нам буде участи». В. О. Ключевський зауважив з цього приводу: «Хотіли вибрати не здатні, а більш зручного».

21 лютого 1613 Земський собор оголосив про обрання царем Михайла Романова. У костромський Іпатіївський монастир, де в цей час переховувався Михайло і його мати «черниця Марфа», було направлено посольство з пропозицією зайняти російський трон. Так в Росії утвердилася династія Романових, що правили країною понад 300 років.

На цей час припадає один з героїчних епізодів російської історії. Польський загін спробував захопити щойно обраного царя, шукав його в костромських вотчинах Романових. Але староста села Домніна Іван Сусанін не тільки попередив царя про небезпеку, але і завів поляків у непрохідні ліси. Герой загинув від польських шабель, але і занапастив які заблукали в лісах шляхтичів.

У перші роки царювання Михайла Романова країною фактично управляли бояри Салтикова, родичі «черниці Марти», а з 1619 року, після повернення з полону батька царя патріарха Філарета Романова - патріарх і «великий государ» Філарет. Почалося відновлення господарства і державного порядку. У 1617 році в селі Столбова (близько Тихвин) був підписаний «вічний мир» зі Швецією. Шведи повернули Росії Новгород і інші північно-західні міста, однак шведи утримали за собою Ижорскую землю і Корелу. Росія втратила вихід до Балтійського моря, але їй вдалося вийти зі стану війни зі Швецією. У 1618 році було укладено Даулінское перемир'я з Польщею на чотирнадцять з половиною років. Росія втратила Смоленськ і ще близько трьох десятків смоленських, чернігівських і сіверських міст. Протиріччя з Польщею були дозволені, але тільки відкладені: та і інша сторона не були в стані далі продовжувати війну. Умови перемир'я були дуже важкими для країни, але Польща відмовлялася від претензій на престол.

Смутні часи в Росії закінчилося.

НАСЛІДКИ ВЕЛИКОЇ СМУТИ.

Смутні часи було не стільки революцією, скільки важким потрясінням життя Московської держави. Першим, безпосереднім і найбільш важким його наслідком було страшне руйнування і запустіння країни; в описах сільських місцевостей за царя Михайла згадується безліч порожніх сіл, з яких селяни «втекли» або «зійшли безвісно куди», або ж були побиті «литовськими людьми» і «злодійськими людьми». У соціальному складі суспільства Смута справила подальше ослаблення сили і впливу старого родовитого боярства, що у бурях Смутного часу частиною загинуло або було розорене, а частиною морально деградувало і дискредитувало себе своїми інтригами і своїм союзом з ворогами держави.

Відносно політичному похмурий час - коли Земля, зібравшись з силами, сама відновила зруйноване держава, - показало навіч, що держава Московське не було створенням і «вотчиною» свого государя, але було спільною справою і загальним створенням «всіх міст і всяких чинів людей всього великого Російського Царства ».

Список використаних джерел.

1. Каргалов, Ю.С.Савельев, В. А. Федоров «Історія Росії з найдавніших часів до 1917 року», Москва, видавництво «Русское слово», 1998 рік.

2. «Історія Росії з давніх часів до наших днів» під редакцією М. Н. Зуєва, Москва, «Вища школа», 1998 рік.

3. Морозова Л. "Борис Федорович Годунов" Питання історії. - 1998. - № 1.

4. «Посібник з історії Вітчизни для вступників до ВНЗ» під редакцією А.С.Орлова, А.Ю.Полунова і Ю.А. Щетінова, Москва, видавництво «Простір», 1994 рік.

5. Платонов С. «Лекції з російської історії», Москва, видавництво «Вища школа», 1993 рік.


  • НАСЛІДКИ ВЕЛИКОЇ СМУТИ.