Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Боротьба народних мас України проти шведських загарбників. Розвиток феодальних відносин на Україні





Скачати 28.48 Kb.
Дата конвертації08.05.2018
Розмір28.48 Kb.
Типреферат

РЕФЕРАТ

Боротьба народних мас України проти шведських загарбників. Розвиток феодальних відносин на Україні

1. Боротьба народних мас України проти шведських загарбників

1.1 Початок Північної війни і вторгнення шведської армії на західноукраїнські землі

Російському державі потрібен був вихід до Балтійського моря, узбережжя якого захопили шведські феодали. Росія, приєднавшись до союзу (коаліції) держав у складі Саксонії, Польщі та Данії, восени 1700 року почала війну проти Швеції. Але вже в першому великому битві під Нарвою російські війська зазнали поразки (причини його згадайте з історії СРСР).

Петро I почав енергійно створювати нову армію, здатну вести тривалу і напружену війну. Незабаром, докорінно реорганізована і добре озброєна, вона здобула ряд блискучих перемог над шведськими загарбниками в Прибалтиці. У складі російського війська хоробро билися з ворогом українські козацькі полки. Вони робили сміливі операції в тилу шведів, громили склади продовольства і боєприпасів. Разом з лівобережними і слобідськими козаками воювали також запорожці, що мали великий військовий досвід.

Тим часом головні сили шведської армії вторглися на західноукраїнські землі. Все населення краю піднялося на боротьбу із загарбниками. Героїчно і самовіддано захищали своє рідне місто в 1703- 1704 рр. львів'яни. Внаслідок вдалих вилазок, прицільного артилерійського і збройового вогню мужніх захисників Львова шведи зазнали відчутних втрат. Лише після того, як Карл XII перекинув сюди додаткові війська, місто здався. Загарбники вчинили криваву розправу над мирним населенням, знищили будинки й архітектурні пам'ятники. Селяни і городяни Східної Галичини не давали ворогам коней, ховали продовольство і фураж. Але сили були нерівними. Долаючи запеклий опір народу, шведські феодали вступили на землі Білорусії і підійшли до кордонів Російської держави.

1.2 Народна війна на Україні проти шведських загарбників

Король Карл XII, який очолював шведську армію, рвався до Москви. Спочатку він мав намір пробитися до столиці через Смоленськ. Але посилюється народна боротьба і брак продовольства змусили його змінити напрямок руху. Восени 1708 шведська армія повернула на південь. Її закликав на Україну гетьман І. Мазепа - дворушніческій, безпринципний і дуже хитра людина. Все своє життя він переходив від слабшого до сильнішого покровителю, обманним шляхом входив в довіру і в той же час плів підступні сіті змов. Заволодівши в 1687 р гетьманською булавою (за це він дав хабар князю В. В. Голіцина), Мазепа згодом увійшов в повну довіру до Петру I. Він неодноразово їздив в Москву, зводив наклепи царю на запорожців і окремих старшин, виставляв себе вірним прихильником царських інтересів на Україні. Разом з тим гетьман таємно виношував плани переходу на бік ворога - вів переговори з польською шляхтою, яка мріяла повернути собі втрачені володіння на Лівобережжі, а також з Карлом XII. Він обіцяв шведським феодалам допомогу, а також теплі квартири, достатньо продовольства і фуражу.

Але гетьман прорахувався. Селяни, козаки, трудове населення міст України зі зброєю в руках виступили проти шведських загарбників та їхніх прибічників. Від Мазепи відмежувалася навіть велика частина старшинської верхівки. Замість обіцяних 50 тисяч козаків Мазепа привів до табору Карла XII лише 2 тисячі найманців. Але і вони незабаром групами і поодинці почали залишати ворожий табір.

На Україні з кожним днем ​​наростала хвиля народної війни. Тисячі селян і городян, об'єднавшись в партизанські загони, громили ворожі війська. Разом з російськими солдатами вони знищували переправи, споруджували лісові засіки і зміцнення. Мужність і героїзм проявило населення при обороні Чорнух, Пирятина, Веприка, Опішні та інших міст. Наприклад, жителі Веприка навіть після артилерійського обстрілу міста шведами знайшли сили, щоб організувати оборону. Вони зустріли ворога збройовим вогнем, обливали його окропом, кидали каміння. Майже два тижні тривав штурм цього невеликого містечка. Шведські солдати жорстоко розправилися з героїчними захисниками Веприка - місто було спалене, а його жителі знищені.

Народна боротьба мала велике значення для подальшого ходу Північної війни. Селянсько-козацькі маси зірвали плани ворога, який намагався поневолити український народ.

Зазнавши ряд невдач, Карл XII в 1709 р вирішив захопити Полтаву - важливий стратегічний пункт на перехресті доріг на Москву, в Польщу, Туреччину і Кримське ханство. Російське командування завчасно організувало оборону міста. Комендант фортеці полковник Олексій Келін зміцнив фортифікаційні споруди (зміцнення), створив запаси продовольства, зброї. Однак в цілому гарнізон фортеці був невеликий (трохи більше 4 тисяч чоловік).

Спроба шведських військ штурмом оволодіти містом закінчилася невдачею: численні атаки ворога були відбиті. Тоді Карл XII наказав обложити фортецю. Протягом 87 днів шведські війська 30 разів штурмували кріпосні стіни. Здавалося, що місто не втримається. Були критичні хвилини, коли шведи вже перебували на фортечних мурах. Але мужні захисники фортеці кидалися в атаку і в відчайдушних рукопашних боях відкидали ворога назад.

І, не дивлячись на значні втрати в живій силі, брак продовольства і боєприпасів, городянам разом з гарнізоном російських військ і козацькими загонами вдалося захистити рідне місто. Загарбникам так і не вдалося захопити фортецю.

Героїчна оборона Полтави наблизила остаточний розгром армії Карла XII.

1.3 Полтавська битва і її історичне значення для українського народу

Наприкінці червня 1709 р до Полтави підійшли головні сили російських військ і розташувалися укріпленим табором вздовж правого берега річки Ворскли. Сюди ж були викликані українські козацькі полки на чолі з новим гетьманом І. Скоропадським. Перед ними стояло завдання перегородити можливе відступ шведів на Правобережну Україну. На поле майбутньої битви Петро I наказав спорудити десять редутів. Це істотно зміцнило передові позиції росіян.

Перший етап Полтавської битви, що почалася на світанку 27 червня 1709 р закінчився невдачею для шведів. В ході битви російським військам вдалося засмутити бойові порядки противника. Перед загрозою великих втрат від прицільного артилерійського вогню російських кіннота і піші полки Карла XII відступили в ліс. Переформувати полки, шведський король готувався до нового наступу. У бойові порядки вишикувалося і російське військо. До воїнам з полум'яним закликом стояти «за державу ..., за рід свій, за народ ...» звернувся Петро I. О восьмій годині ранку під барабанний бій зімкнутими рядами противники рушили назустріч один одному. Знову заговорила російська артилерія. Ядра і картеч разілі шведів, вносили в їх ряди сум'яття і паніку. Значних втрат ворог зазнав від прицільного збройового вогню. А незабаром почався рукопашний бій. Шведи, не витримавши натиску російської кавалерії і піхоти, почали відступати - першої відходила кіннота, а через деякий час в безладді почали відступати піхотні полки. Через дві години колись численна, організована, навчена і добре озброєна шведська армія перетворилася в невелику і жалюгідну групу втікачів, які не підпорядковувалися наказам своїх командирів. Понад 12 тисяч убитими і полоненими (в тому числі фельдмаршал і вищі офіцери) склали втрати шведів. Переслідувані російською кіннотою і українськими козаками залишки колись могутньої армії капітулювали поблизу містечка Переволочна на березі Дніпра. Тільки Карлу XII і Мазепи з найближчим оточенням вдалося піти в турецькі володіння.

Полтавська битва, яка стала переломним моментом в ході всієї Північної війни, мала велике значення і для подальшої історичної долі українського народу. Вона означала, що покладено край намірам шведських загарбників, а також частини польської шляхти закабалити всі українські землі. У спільній боротьбі проти шведських загарбників міцніла дружба між народами багатонаціональної Російської держави.

2. Соціально-економічний розвиток. Політичне становище України

2.1 Сільське господарство. Зростання феодального землеволодіння

У першій половині XVIII ст. сільське господарство Лівобережної та Слобідської України зазнало певних змін. Більш досконалими і різноманітними стали знаряддя праці: поряд з сохою частіше використовували плуг, в боронах дерев'яні зуби замінялися залізними. Завдяки праці селянсько-козацьких мас збільшилися площі оброблюваних земель. Крім зернових, вирощували технічні культури - льон, коноплі, тютюн.

Деякі нововведення спостерігалися в такій важливій галузі сільського господарства, як тваринництво. На Лівобережжі та Слобожанщині згідно з указами уряду було засновано кілька «овечих заводів», де вирощували високопродуктивні породи овець. В окремих з них налічувалося по 2 і більше тисяч породистих овець. Серйозна увага приділялася конярства та розведення витривалих в роботі сірих круторогих волів.

На Лівобережній і Слобідській Україні інтенсивно формувалося велике феодальне землеволодіння. Особливо швидко зростала кількість царських і гетьманських пожалувань старшині і монастирям. Почастішали також випадки прямого захоплення феодалами селянських і козацьких наділів. Наприклад, гетьмани І. Мазепа та І. Скоропадський мали в підданстві понад 100 тисяч селян на Україні, великі земельні володіння і тисячі кріпаків в центральних районах Росії. Відомо, наприклад, що окремі козацькі старшини не зупинялися навіть перед насильницьким примусом селян і рядових козаків віддавати свої наділи феодалам. Полковники і сотники заковували непокірних в ланцюзі, обкурювали димом, катували різками.

Світським не поступалися духовні феодали. Великою кількістю землі і тисячами залежних селян володіли монастирі. В окремих полицях їм належало більше половини всіх земельних феодальних володінь. Великими власниками були Києво-Печерський, Видубицький, Сумський, Харківський і інші монастирі.

2.2 Міста. Ремесла і промисли. мануфактури

Нові явища в економіці сприяли розвитку міст. На Лівобережжі в той час налічувалося вже близько 200 міст і містечок. У найбільших з них - Києві, Ніжині, Переяславі, Чернігові діяли магістрати, які вирішували всі найважливіші справи міста. Магістрати захищали інтереси міської верхівки - великого купецтва і цехових майстрів. Міська біднота - ремісники, робітні люди промислів і мануфактур, селяни і козаки передмість перебували в безправному становищі.

У першій половині XVIII ст. відбулися зміни в ремісничому виробництві. Все більше своїх виробів цеху виробляли на ринок. Ширше використовувалася наймана робоча сила, що свідчило про зародження нового, капіталістичного ладу. Винокурні, селітроварні, рудні, де працювали переважно залежні селяни, приносили старшинської верхівки, заможних городян величезні прибутки. Але з другої чверті XVIII ст. і на них збільшилася частка вільнонайманих робітників.

Новим явищем у розвитку економіки стала організація в окремих галузях виробництва промислових підприємств (об'єднань). У 30-х роках XVIII ст. на Україні виникла Опішнянська компанія по виробництву селітри. Вона отримувала від уряду вигідні замовлення, укладала на пільгових умовах контракти зі збуту своєї продукції (компанія поставляла в казну щорічно від 8,5 до 11 тисяч пудів селітри). На промислових підприємствах поряд з традиційним обладнанням дедалі ширше впроваджувалися технічні нововведення - водяні двигуни, нові верстати і ін. Це підвищувало продуктивність праці, давало можливість значну частину продукції виробляти на ринок.

Про початок розпаду феодальних відносин свідчило також поява на Україні мануфактур (згадайте їх визначення з історії середніх віків).У 1719 р на Слобожанщині в Глушкова (нині на території Курської області) - виникла суконна мануфактура. Великими підприємствами були Шосткинський пороховий завод, Ряшковская суконна мануфактура, Охтирська тютюнова фабрика, друкарні в Києві і Чернігові.

2.3 Розвиток торгівлі

Успіхи в промисловому розвитку і зростання продуктивності сільського господарства сприяли подальшому розширенню торгівлі. У Києві та великих містах Лівобережжя і Слобожанщини - Ніжині, Стародубі, Полтаві, Харкові, Сумах - існувало багато магазинів, влаштовувалися спеціальні торгові ряди. Збільшилася кількість ярмарків.

Виробнича спеціалізація окремих районів привела до пожвавлення торгівлі в межах всієї країни. З Лівобережжя і Слобожанщини в Росію привозили пряжу, шкіру, селітру, поташ, рослинне масло, віск, мед. У свою чергу українські міста і села отримували з Москви, Петербурга, Тули і Архангельська тканини, вироби із заліза, зброю, сіль, хутра, посуд, папір і інші товари.

Торгівлею займалася козацька старшина, заможні городяни, козаки і селяни. Росла чисельність купецтва - стану людей, торгівля для яких була професійним заняттям. Розвитку торгових зв'язків між окремими районами українських земель, а також центральними областями Російської держави сприяв чумацький промисел. Чумацькі обози, незважаючи на осінню негоду або літню спеку, можна було зустріти на півдні України і на Лівобережжі, Слобожанщині та на правому березі Дніпра. Вони везли сіль і рибу, вироби ремесла і продукцію сільського господарства. Українські купці підтримували тісні торгово-економічні зв'язки з Білоруссю, Молдовою, Литвою, вели жваву торгівлю на ринках зарубіжних країн Європи - Польщі, Німеччини, Англії.

2.4 Посилення феодального гніту народних мас

Феодальні господарства Лівобережної та Слобідської України поступово втягувалися в товарно-грошові відносини. Щоб отримувати найбільші прибутки, козацька старшина посилювала експлуатацію селян. Вона вимагала від них сплачувати грошові та натуральні податки. Найважчою повинністю для селян знову стала панщина.

Одночасно посилювалася особиста залежність селянських мас від феодала. Гетьманські універсали передбачали суворі покарання для тих, хто самовільно залишав свої житла. Феодали отримали право бити нагайкою, прикувати в кайдани, садити в тюрми своїх підданих. Продовжували зменшуватися площі селянських земель. У деяких полках Лівобережної України кількість безземельних селянських дворів досягло 40 відсотків. Збільшилося число так званих підсусідків - тобто селян, які частково або повністю позбавлялися своєї землі і переходили жити в садибу більш заможних односельців. Вони часто потрапляли в господарську залежність від них.

Ставлення царського уряду до козацького стану було суперечливим. З одного боку, воно прагнуло зберегти козацтво як дармову військову силу, з іншого - не надавало особливих перешкод до обезземелення козацьких господарств і втрати ними тяглової сили. Це призводило до того, що серед козацтва все більше поглиблювалося соціальне розшарування. Рядових козаків примушували платити великі податки старшині, а також утримувати місцеву і царську адміністрацію, церкву, варту, військових музикантів та ін. Разом з цим виділялася група багатих козаків - «виборних», які несли лише військову службу.

Важким тягарем на плечі народних мас лягли загальнодержавні повинності. Селяни і козацька біднота навіть в період літніх і осінніх польових робіт змушені були надавати вози для перевезення вантажів, ремонтувати дороги, переправи, мости, кріпосні стіни.

2.5 Адміністративний устрій Лівобережжя, Слобожанщини та Запоріжжя

У першій половині XVIII ст. Лівобережна та Слобідська Україна зберігала адміністративний устрій, що склалося раніше - поділ на полки і сотні. Існувало козацьке військо, діяли судова система, міське управління. Однак в складі централізованої держави, яким була Росія, ці особливості втрачали своє значення. Поступово вводилися загальнодержавні органи управління. Залежно від обставин то дозволялися, то знову заборонялися вибори гетьмана. Протягом 1722-1727 рр. всі справи, пов'язані з Лівобережжям, вирішував новий орган - Малоросійська колегія. Через деякий час (тисяча сімсот тридцять чотири) управління України перейшло в руки так званого «Правління гетьманського уряду», в складі представників козацької старшини і російських чиновників. На Слобожанщині також обмежувалася місцева система управління. Тут була проведена реформа, в результаті якої позиції самодержавства істотно зміцнилися.

Деякі зміни відбулися і на Запоріжжі. У 1709 р царський уряд Петра I, завжди розглядало Січ як центр антифеодальної боротьби, і побоюючись, що запорожці перейдуть на бік гетьмана І. Мазепи, наказало військам зруйнувати січові укріплення. Перед загрозою репресій частина козаків змушена була перейти на територію Кримського ханства, де відчувала величезні позбавлення. І тільки 1734 р царський уряд дозволив їм повернутися на батьківщину і заснувати так звану Нову Січ. Територія Запоріжжя почала ділитися на особливі військово-адміністративні одиниці - паланки. Всіма справами тут заправляла старшинська верхівка - кошовий і курінний отамани, полковники й осавули. Однак кріпосного права на Запорізькій Січі не існувало. Тому сюди, незважаючи на постійну небезпеку, продовжували бігти селяни з інших українських земель.

2.6 Правобережжі і західноукраїнські землі під іноземним гнітом

У другому десятилітті XVIII ст. шляхетська Польща зуміла встановити свою владу на всій території Правобережної України. Тут відновили свою діяльність воєводські органи управління і королівські суди. Магнати і шляхта знову стали повними володарями краю. Зміцнивши свої позиції на Правобережжі, феодали посилили експлуатацію народних мас. Уже до середини XVIII ст. панщина досягла крайніх меж. Магнати примушували безправних кріпаків виходити на роботу навіть у неділю. Влітку виснажлива робота на панських полях тривала по 13-15 годин на добу. Крім того, селяни платили безліч податків грошима і натурою, містили шляхетське військо. Вони втрачали свої земельні наділи, які насильно приєднувалися до панських полях, позбавлялися худоби, тяглової сили і т. Д. В окремих дворах на Волині кількість бестяглових і однотяглових в 50-х роках склало близько 70 відсотків від загальної кількості всіх селян. У такому ж становищі перебували кріпаки на Поділлі, в деяких повітах Київщини. На правобережному Подніпров'ї соціальне гноблення було дещо меншим, що пояснюється гострою класовою боротьбою, що відбувалася в цьому районі, близькістю його до кордону. Але і тут поступово почали створюватися маєтку і насаджуватися панщина. Надзвичайно згубно на селянські господарства впливали магнатські міжусобиці і війни. Справжнім злом для кріпосного було право оренди, яке передбачало передачу власником за певну суму грошей того чи іншого села іншій особі. Прагнучи отримати найбільші прибутки, орендарі доводили селян до повного розорення.

Ще в гіршому становищі перебували народні маси на західноукраїнських землях. Там виникли великі земельні володіння феодалів з десятками міст, сотнями сіл і містечок. Селяни тягнули жалюгідне існування. Сучасник, відвідавши Північну Буковину, писав: «Села напівзруйновані ... населення всюди дуже бідне».

Іноземне панування гальмувало господарський розвиток правобережних і західноукраїнських земель. Близько 80 відсотків міст перебували у приватній власності магнатів і шляхти. Розглядаючи їх виключно як джерело збагачення, феодали грабували міських ремісників і торговців, примушували їх відбувати панщину. Тільки великі міста (Кам'янець-Подільський і Львів) користувалися правом самоврядування.

Але іноземним феодалам не вдалося розірвати зв'язків правобережних і західноукраїнських земель з Російською державою. Охоплюючи найрізноманітніші сфери життя обох братніх народів, ці зв'язки стали важливою передумовою для їх майбутнього об'єднання.

3. Антифеодальна боротьба народних мас

3.1 Антифеодальні рухи на Лівобережжі, Слобожанщині та Запоріжжі

Селяни й рядові козаки Лівобережжя, Слобожанщини та Запоріжжя у відповідь на посилення феодального гніту піднімалися на боротьбу. Вони відмовлялися платити обтяжливі податки, подавали скарги старшинської адміністрації на своїх гнобителів. Селяни робили масові втечі і переселення на Запоріжжі, в Подніпров'ї, на Дон. Поширеною формою антифеодальної боротьби стало так зване «шукання козацтва». Десятки тисяч селян, поступово втрачали свої землі, робоча худоба і перетворювалися на кріпаків, прагнули довести приналежність до козацького стану. Вони посилали в місцеві і центральні органи влади листи і прохання, направляли своїх представників в полкові канцелярії і навіть в Сенат.

Доведені до відчаю грабежами старшинської верхівки, селянсько-козацькі маси часто повставали. У 1702 р великий виступ селян і козаків відбулося на Переяславщині. Жителі села Воронково і навколишніх сіл розгромили садиби феодалів і лихварів, вигнали керуючих старшинських маєтків. Але силами вірних царизму військ повстання було придушене.

Боротьба народних мас України посилилася під впливом великого повстання початку XVIII в. в Росії, на чолі з Кіндратом Вулавіним, який неодноразово бував на Січі. В сформовані їм повстанські загони вступали запорожці-біженці з Лівобережної і Слобідської України. У восьми з десяти полків Лівобережжя повстали селяни і козаки. Антифеодальні виступи з новою силою відновилися в 20-40-х роках XVIII ст.

У другій чверті XVIII ст. почалася багаторічна боротьба селян сіл Фоевічі і Чолхов Стародубського полку. Обурені відмовою місцевої влади задовольнити їх прохання зарахувати до козацького стану, селяни в 1748 р повстали. Збройні колами, вилами, косами, вони виступили проти каральної команди, введеної в село. В цьому ж році повстали проти місцевого феодала жителі села Кваші. Вони захопили маєток і відмовилися виконувати феодальні повинності. Лише через два роки повстання кулажцев було придушене. Але незабаром боротьба жителів цих сіл розгорілася з новою силою.

Неспокійно було на Запоріжжі, де в 1749 р відбулося велике виступ козацької бідноти. Під час загальної військової ради вона заарештувала ряд старшин, на околицях Січі розгромила вдома власників ремісничих майстерень і кабаки. Але незабаром це повстання було придушене.

3.2 Визвольний повстання 1702-1704 рр. на Правобережжі

Гостра антифеодальна боротьба тривала на землях Правобережної України. Народні маси не примирилися зі своїм пригнобленим становищем. Особливо велике повстання селян і козаків спалахнуло в 1702 р Керовані знають і досвідченим ватажком Семеном Палієм та його найближчими соратниками Самусем, Захаром Іскрою, Андрієм абазини, повсталі розгромили польсько-шляхетські війська на Київщині, Поділлі і Волині. Були взяті такі великі міста-фортеці, як Біла Церква, Ушиця, Могилів та інші. Стурбований грізним розмахом повстання, королівський уряд швидко зібрав військо. Вторгшись на Поділля, карателі знищили багатьох селян, зруйнували десятки сіл і містечок.

Але їх спроби придушити народний виступ виявилися марними. У 1704 р повстання відновилося з новою силою. Селянсько-козацьке самоврядування було введено в ряді районів Поділля і Брацлавщини. Повсталим Правобережжя надавали допомогу запорожці, козацтво Лівобережжя, вихідці з Молдавії, Білорусії, Валахії.

Розправу над повсталим народом готувала не тільки шляхта, а й гетьман Лівобережної України І.Мазепа. Особливу ненависть у гетьмана викликав С. Палій, який користувався широкою популярністю серед народу. Полум'яний прихильник російсько-української єдності, фастівського полковника вів непримиренну боротьбу проти шляхти, прагнув звільнити все Правобережжя з-під влади Речі Посполитої. Гетьман застерігав перед Петром I С. Палія, прагнув викликати у царя недовіру до полковника. І це йому вдалося зробити. У липні 1704 р керівник повсталого народу за наказом Мазепи був заарештований. Одночасно каральні війська захопили основні опорні пункти повсталих, заарештували і знищили сотні селян і козаків.

Майже рік С. Палій нудився в казематах Батуринської в'язниці. Тільки в 1705 році він згідно з царським указом був засланий до Сибіру. Кілька років народний герой перебував в далекому Тобольську. Звільнили його лише тоді, коли стало відомо про зраду Мазепи. Престарілого, але сильного духом полковника прийняв сам Петро I. Під час Полтавської битви С. Палій перебував серед козаків, надихаючи їх особистим прикладом на героїчні подвиги.

3.3 Гайдамацьке і опришківський рух. Олекса Довбуш

Посилення панщини, феодальних і національно-релігійних гноблення викликало хвилю повстань на Правобережній Україні. На початку XVIII в. тут виникла нова форма антифеодальної і народно-визвольної боротьби, відомої в історії під назвою гайдамацького руху (слово «гайдамака» походить від турецького «Гайд», що означає «гнати», «переслідувати»). Гайдамаки діяли невеликими, але дуже рухливими загонами. Повстанські загони поповнювалися селянами, козаками, міською біднотою. У боротьбі проти феодального гніту об'єдналися представники різних народів - українці, росіяни, білоруси, молдавани, поляки.

Перше велике гайдамацьке повстання спалахнуло на Правобережній Україні 1734 р Найбільший гайдамацький загін очолив сотник Верлан. Повстанці оволоділи Вінницею та іншими містами. На заклик Верлана почали підніматися все нові і нові народні месники. На Брацлавщині діяли загони Матвія Гриви, Григорія Медведя, Мартина Моторного. У полум'ї пожеж горіли маєтки феодалів, документи королівських судів, воєводських і повітових канцелярій. Тільки за допомогою введених на Правобережжя царських військ польська шляхта змогла придушити це народний виступ. Протягом 30-40-х років XVIII ст. в Чорному, Лебединському і інших лісах неодноразово формувалися нові загони повстанців, які тільки їм відомими стежками йшли на Правобережжі. Велике повстання спалахнуло навесні 1750 г. З нього почалася нова хвиля визвольного руху. У той час десятки загонів, очолюваних сміливими і винахідливими ватажками Марком Мамаєм, Мартином Тесла, Іваном Подолякою і багатьма іншими, діяли в багатьох районах Правобережжя. Перелякана польська шляхта залишила свої володіння на Брацлавщині і Київщині, Волині та Поділлі. Гайдамацькі загони часто здійснювали успішні напади навіть на такі добре укріплені міста-фортеці, як Вінниця, Володарка, Умань та інші. Під впливом цих подій на боротьбу піднімалися народні маси в інших районах України, а також в Білорусії і Молдавії. Але і на цей раз панівні класи шляхетської Польщі і царської Росії в крові потопили повстання.

На західноукраїнських землях продовжувалася боротьба загонів опришків. В гірських ущелинах і лісових нетрях Карпат народні месники мали свої стани. Звідси вони невеликими групами нападали на гнобителів - шляхту, орендарів, лихварів. Опришків підтримував весь трудовий народ. Селяни надавали допомогу повстанцям продовольством і ховали їх від переслідування, ремісники виготовляли і ремонтували їм зброю. Найвищого напруження рух опришків досягло під керівництвом Олекси Довбуша. Він народився в селі Печеніжині (нині Коломийський район Івано-Франківської області) в сім'ї бідного селянина. З дитинства він пізнав злидні, безправ'я, несправедливість. Разом з вірними побратимами Олекса стає на шлях боротьби проти експлуататорів. Очолюваний ним загін громив панські садиби, розправлявся з сільськими мироїдами. Опорним пунктом опришків стала гора Стіг. Звідси народні месники здійснювали стрімкі рейди на Дрогобич, Солотвин, Рогатин, Надвірну та інші міста. Про виключну хоробрості народного героя, його винахідливості створювалися легенди. Олекса Довбуш загинув в 1745 р від кулі найманця, спокуса грошима, які йому обіцяла шляхта. Незважаючи на смерть народного ватажка, рух опришків тривало. Повстанські загони очолили його вірні соратники.

Роз'єднаність і неузгодженість дій, відсутність чіткої програми зумовили поразку багатьох повстань часів феодалізму. Але їх значення дуже велике. Вони змушували панівні класи маневрувати, йти на окремі поступки. Визвольна боротьба трудящих мас наближала час остаточного возз'єднання всіх українських земель в складі Російської держави.

Список літератури

1. Сергієнко Г.Я., Смолія В.А. «Історія Української РСР: 8-9 класу» - К., 1989

2. Сергієнко Г.Я. «Хрестоматія з історії Української РСР: 7-8 класу» - К., 1987

3. Власов В.Ф. «Історія 8 класу» - К., 2002

4. Теліхов Б.В. «Розвиток України» - М., 1987

5. Сарбей В.Г. «СРСР в історії України» - Х., 1999.


  • 1.1 Початок Північної війни і вторгнення шведської армії на західноукраїнські землі
  • 1.2 Народна війна на Україні проти шведських загарбників
  • 1.3 Полтавська битва і її історичне значення для українського народу
  • 2. Соціально-економічний розвиток. Політичне становище України
  • 2.2 Міста. Ремесла і промисли. мануфактури
  • 2.4 Посилення феодального гніту народних мас
  • 2.5 Адміністративний устрій Лівобережжя, Слобожанщини та Запоріжжя
  • 2.6 Правобережжі і західноукраїнські землі під іноземним гнітом
  • 3. Антифеодальна боротьба народних мас
  • 3.2 Визвольний повстання 1702-1704 рр. на Правобережжі
  • 3.3 Гайдамацьке і опришківський рух. Олекса Довбуш