Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Брусилівський прорив





Скачати 20.05 Kb.
Дата конвертації04.02.2019
Розмір20.05 Kb.
Типреферат

До сих пір Брусилівський прорив викликає інтерес у безлічі істориків і у людей захоплюються військовою історією. Перш за все цих людей цікавить; історія виникнення задуму, методи підготовки, здійснення і його результати.

Цей інтерес особливо актуальне тому що в російській історії перша світова війна висвітлена вкрай недостатньо, а деякі талановиті воєначальники до сьогоднішнього дня залишаються невідомими. Безліч подій залишаються недостатньо висвітленими і розібраними.

І сьогодні задаються питання хто складав план, хто його розробляв і здійснював виконання. Чи був це тільки Олександр Олексійович Брусилов або ж він став відомим завдяки, чиїй - то роботі. Є ще одне питання, яке на сьогоднішній день є дискусійним, що рухало Брусилова, коли на Ставці в Могильові, про що я буду говорити пізніше він пішов проти всіх. Одні кажуть, що счеславіе, кар'єризм, інші, з якими згоден я, стверджують, що Олександр Олексійович, як ніхто інший розумів, що з позиційного тупика потрібно виходити. Країна не потягне вести затяжну війну, адже будь-яка війна забирає у держави великі витрати як фінансові, так і фізичні, адже народ віддавав на війну все, люди працювали цілодобово. А все це скоро мало вилитися в суспільне обурення, тому що армія не куди не просувається, по суті, кажучи, залишалася в бездіяльності. Я думаю ось цього якраз і не бачили, Микола 2 і його оточення, а якщо і бачили, то не надавали серйозного значення.

До 1916 р становище із забезпеченням армії початок випрямлятися. Війська в достатку отримали продовольство, спорядження, обмундирування, взуття та боєприпаси. Сотні дрібних заводів залучили до виробництвам, потрібних для фронту. Великі заводи так само допомагали фронту, на їх цехах збирали літаки, радіостанції та все що було потрібно на фронті. Загалом, йшла перебудова промисловості на військовий лад. Для того щоб в цьому переконатися наведемо деякі приклади (дивіться таблицю на стор. 7).

Ми бачимо, що підприємства у багато разів перевищили, свої норми внаслідок чого вже через рік виявилися, в глибокому занепаді. Давайте подивимося, що говорив сам Брусилів про початок війни:

- Я був твердо переконаний, що всесвітня війна неминуча, в іншому, за моїми розрахунками, вона повинна була початися в 1915 році ...

Мої розрахунки грунтувалися на тому, що хоча всі великі держави спішно озброювалися, але Німеччина випередила всіх і повинна була бути повністю готовою до 1915 року, тоді як Росія з гріхом навпіл передбачала виготовити до цієї великої іспиту народної мощі до 1917 року, та й Франція далеко що не завершила свої підготовки.

Історія Росії XX століття

9 клас.

Що ж відбувалося на військовому театрі? До кінця 1916 обстановка на фронтах складалася в загально і в цілому не на користь Антанти. Велике відступ російських військ влітку 1915 року дало німцям великі густонаселені райони з сильно розвиненою промисловістю. До літа 1916 року війна набула позиційного характеру, якщо висловлюватися військовими термінами призвела до позиційного тупика. Окопи копалися глибиною до трьох метрів. Добре укріплені бліндажі зберігали піхоту від артилерії. Саме тут проявила себе важка артилерія, яку спочатку готували для штурму фортець. На поверхні залишалися тільки чергові, вся інша армія сиділа під землею. Атака починалася після артпідготовки, яка майже не допомагала. Проведена таким чином Верденська операція йшла вже з 21 лютого і не принесла ніяких помітних результатів.

Саме через це в березні 1916 року в Шантійі генерали Антанти прийняли рішення розпочати спільне наступ. Малося на увазі, що росіяни будуть відважно вмирати, відволікаючи на себе війська Центральних держав, а Англія і Франція зможуть, нарешті, зробити що - небудь і на своєму фронті. Західним союзникам було вже мало і експедиційного корпусу воював на їх фронтах.

17 березня на пост головнокомандуючого Південно-Західним фронтом, в той час це фронтове з'єднання являло собою значну силу, був призначений Олексій Олександрович. І цей вибір імператора і Ставки Верховного командування мав під собою вагомі підстави. Генерал по праву вважався в російській армії одним з найбільш заслужених воєначальників, чий досвід, особистісні якості і результати дій відкривали перспективи досягнення нових успіхів у веденні бойових операцій. У нього за плечима

46 - річний досвід бездоганної служби, він був відзначений всіма вищими нагородами російської держави. Брусилів командував 8-й армією в ході боїв початкового періоду війни, а потім в Галицької битві, яка була в 1914 році. А в компанії 1915 року розкрилися талант і найкращі якості Брусилова - полководця; оригінальність мислення, сміливість суджень, висновків і рішень, самостійність і відповідальність в керівництві. Він розумів, що війну треба вести по-іншому, Олександр Олексійович Брусилов бачив все похибки управління як військового так і державного.

І так потрібно було шукати вихід з глухого кута позиційної війни, вихід цей бачився в прориві оборонних позицій. Знайти такий вихід навіть в 1916 р не вдалося нікому. Подивіться Верден, Сомма невдачі Західного фронту - 4 армія і 7 армія Південно-Західного фронту в глухому куті.

Але глухий кут в межах Південно-Західного фронту подолав Брусилів. Наступальна операція Південно-Західного фронту (22 травня).

Перевага була на боці Антанти, до цього

часу вона змогла взяти ініціативу в свої руки, але говорити про слабкість Німеччини було ще рано. На західноєвропейському фронті 139 дивізій англо-французів, яким протистояли 105 дивізій німецьких. На Східноєвропейському фронті 128 російських дивізій діяли проти 87 австро-угорських. Німецьке командування прийняло рішення перейти до оборони на Східному фронті, а на Західному настанням вивести Францію з війни.

Стратегічний план ведення бойових дій російської армії було обговорено в Ставці 1 -2 квітня 1916 року. Виходячи із загальних і узгоджених з союзниками завдань, було вирішено військами Західного, (де головнокомандувачем був А. Е. Еверт) і Північного, (де головнокомандувачем був А. Н. Куропаткін) фронтів підготуватися до середини травня і вести наступ, головний удар, в напрямку Вільно мав завдати Західний фронт.

За задумом Ставки Південно-Західному фронту відводилася пасивна, допоміжна роль. Пояснення просте Південно-Західний фронт не здатний вести наступальні дії, він ослаб невдачами 1915 року. Всі резерви були віддані Північному та Західному фронту, а на посилення Південно-Західного фронту не було НЕ сил, які не коштів, а не часові. В основі задуму Ставки лежав кількісний підхід до можливостей військ.

Але чи тільки кількісними показниками потрібно було визначити роль кожного фронту. Саме це питання поставив Брусилів спочатку перед імператором, а потім на нараді в Ставці. Він натаівал на зміні ролі Південно-Західного фронту. Олександр Олексійович пішов проти загальної думки, всі висловлювалися за нездатність вести наступу Південно-Західного фронту. Брусилову вдалося добитися перегляду рішення Ставки --Юго-Західного фронту було дозволено вести наступ, правда, розраховувати на підмогу не довелося. Успішне вирішення завдання Південно-Західного фронту в операції головнокомандувач спочатку бачив не в кількісному перевазі, а в силах і засобах.

Саме тут Брусилів застосував такі методи, як: раптовість, обман противника, оперативна маскування, т. Е. Застосував ранні невідомі способи збройної боротьби. Треба відзначити, що в своїй кар'єрі Олександр Олексійович Брусилов багато в чому повторив Суворова. Перед настанням він створив оборонну смугу австро-німецьких укріплень і тренував на ній солдат. Велика увага Брусилів відвів питання, як досягти раптовості? І відповідь він бачив в тому, що наступ повинно було вестися не в одному напрямку, а в чотирьох. Таким чином, противник не міг дізнатися напрямок головного удару

Але політика є політика, в травні австро-угорські війська завдали сильної поразки італійцям. У зв'язку з цим керівництво Антанти звернулося до Миколи 2 з проханням прискорити початок наступу. Імператор вирішив не кинути друзів у біді і почати наступ на два тижні раніше наміченого терміну. Але командувач Південно-Західним фронтом генерал Брусилов не втрачав часу дарма. До початку наступу була проведена розвідка позицій противника. Тут було все, що тільки могло бути: кілька ліній траншей, залізобетонні укриття, п'ятнадцять рядів колючого дроту, причому за двома останніми був пущений на деяких ділянках струм. Хоча ворог був упевнений, що прорвати таку оборону неможливо, він в 10 кілометрах від першої смуги підготував ще тилову оборонну смугу.

Брусилів наказав розпочати підготовку до прориву в одинадцяти місцях - і на обох флангах, і в середині фронту. Це показано на карті. Де чекати найбільшої небезпеки? - цю головоломку австро-угорське командування так і не змогло вирішити. Воно стало чекати артилерійську підготовку: там, де кілька днів будуть безперервно бити гармати, там російські завдадуть головні удари по обороні, так припускали вони. Однак артилерійська підготовка велася кілька днів, як було прийнято, а кілька годин. Гарна розвідка і аерофотозйомка виявили цілі противника, російська артилерія в короткий час змогла багато хто з них придушити.

Тим відсутність перевагу Південно-Західного фронту все-таки було: в живій силі (537 тисяч багнетів проти 448) і польової артилерії (1770 гармат проти 1 301). Однак у важкій артилерії, так необхідної для руйнування побудованих довготривалих споруд, наші війська програвали в три рази (168 гармат проти 545). Брусилів прийняв рішення сконцентрувати війська в місцях настання щоб мати перевагу в піхоті в 2 - 1,5 рази і 1,5 - 1,7 рази в артилерії.

Давайте подивимося, що конкретно входило до складу Південно-Західного фронту, яким командував Брусилів. А в підпорядкуванні у нього було: 4 армії (7-а, 8-а, 9-а, 11-а), ну і частини фронтового комплекту (артилерія, кавалерія, авіація, інженерні війська). Брусилову підпорядковувалися також Київський та Одеський військові округи, які розташовувалися на території 12 провінцій. Усього угруповання фронту налічувала понад 40 піхотних і 15 кавалерійських дивізій 1770 гармат (у тому числі 168 тяжких). Загальна чисельність військ Південно-Західного фронту перевищувала 1 млн. Чоловік. Смуга фронту простягалася на 550 км. Тиловий кордоном фронту була річка Дніпро.

Отже, 22 травня 1916 року, після попередньої артпідготовки, яка тривала від 8 до 48 годин, прорив почався. Наступ російських було несподівано для австрійців. Їх позиції були сильно укріплені, і командування не вірило в можливість успішного російського наступу. Оборона була прорвана в чотирьох місцях, чотирма арміями, (дивіться карту на стор. 7).

Зі спогадів ми бачимо, що з першого дня прорив проходив успішно. Прорвавши 16 - кілометрову ділянку під Луцьком вже до 25 травня російські війська розширили, його до 70 - 80 кілометрів і просунулися вглиб на 25 - 35 кілометрів. Такого успіху ні німці, ні Франція з Англією не бачили з 1914 року. Один офіцер австро-угорської армії, узятий в полон на початку наступу, сказав на допиті:

- "Наші позиції неприступні, і прорвати їх неможливо. А якби вам це вдалося, тоді нам не залишається нічого іншого, як спорудити грандіозних розмірів чавунну дошку, поставити її на лінії наших теперішніх позицій і написати:" Ці позиції були узяті росіянами, заповідаємо всім - нікому і ніколи з ними не воювати ".

Історія СРСР VI тому.

До 2 червня була розгромлена 4 - я австро-угорська армія ерцгерцога Йосипа Фердинанда.Однак тут закінчилися резерви, в яких налічувалося 5 дивізій. Крім того, на допомогу австрійцям прийшли німці. Наступ на луцькому напрямку було зупинено. Без підтримки Західного фронту, який ще й не зрушив свої війська, і нових частин подальші просування було неможливо.

Багато в чому успіх операції було визначено новою тактикою російських військ. Близько Мазурських боліт німці наступали колонами. У 1915 році вони все ще ходили в атаку щільними ланцюгами, так, що полк у глибину займав кілька сот метрів. Тепер - ж російські застосували хвилі ланцюгів. Сенс такого побудови був такий: рота з чотирьох взводів розбивалася на дві частини. Першою ланцюгом йшли три взводу. За ними йшов один взвод, що забезпечує вогневе прикриття. Крім перебіжок в ланцюзі, як це робиться зараз, здійснювалися перебіжки ланцюгів. Перед окопами противника ланцюга зливалися і разом йшли на штурм позицій. У батальйоном порядку кулемети і спеціально виділена рота так - ж здійснювали вогневе прикриття. Крім того, російські війська сприйняли урок Великого Нехтування 1915 року. Починала бій артилерія. Тут російськими було вжито вогневої вал. За валом йшли, відроджені після Петра Великого гренадери або "чистильники окопів". Спеціально створені команди займали окопи тоді, коли вогневої вал ішов у тил противника. В цей час противник ще сидів у бліндажах. Один солдат однією гранатою, таким чином, міг очистити від противника район, займаний ротою. Однак тут потрібний тонкий розрахунок. Поспішив гренадер ризикував наштовхнутися на вогонь власної артилерії, громили колючий дріт або заганяє противника під землю. Той же, хто не поспішав, ризикував застати супротивника вилазила з-під землі. У цьому випадку він опинявся один на один проти досить великий компанії розлючених людей. Справа в тому, що гренадери діяли невеликими групами. На озброєнні вони мали пістолет і тесак (найчастіше трофейний штик - ніж). При такому озброєнні і мови не могло йти про викурюванні роти з окопів.

Велику роль зіграла і реформа армії. До складу були введені додаткові команди, збільшено кількість кулеметів. Кожній команді давалися свої знаки відмінності. До кінця війни справа дійшла до того, що унтер - офіцер який - небудь команди, якого - небудь національного полку, був схожий на новорічну ялинку, за кількістю нашивок і шевронів. Але всі ці нововведення дали позитивний результат. У відповідь на застосування в січні 1916 року проти російських частин хімічних снарядів, в полки були введені хімічні команди. На підступах до міста Станіслав російські застосували хімічні снаряди. Успіх їх застосування зумовив розвиток російської військової хімічної промисловості. Щомісяця фронт почав отримувати 150 тисяч таких снарядів. Змінилася і екіпірування солдатів. Всім їм були видані протигази і каски французького зразка - "адріановкі". Ці каски ще довго протрималися на головах наших воїнів. З деякими видозмінами вони дожили до радянсько-фінської війни.

Отже, що відбувалося далі? Рішення про передачу додаткових сил Південно-Західного фронту було прийнято лише 26 червня. До цього моменту німці створили сильно укріплені райони і подальші битва в районі Луцька, перетворилося ще в одну бійню. Але підійшли резерви сильно допомогли на інших ділянках. 9 - я армія змогла до 31 липня зайняти всю Буковину і Південну Галичину. Але і тут справи не пішли на лад. 27 серпня в війну вступила Румунія. Протягом місяця вона відважно воювала на боці Антанти, але після того, як Австро-Угорщина зробила контрнаступ, залишила практично всю свою територію. Для надання допомоги біжучим румунам російське командування виділило 35 піхотних і 11 кавалерійських дивізій. Загальна протяжність фронту збільшувалася за рахунок цього на 500 - 600 кілометрів. Брусилівський же прорив відбувався на фронті 550 кілометрів. Яку допомогу надали нам румуни, можете прикинути самі.

Але справа була зроблена. В ході Брусилівського прориву російськими військами була зайнята територія на глибину 60 - 150 кілометрів на глиб. Австро-німецькі війська втратили при цьому 1,5 мільйона чоловік убитими, пораненими і полоненими, 581 знаряддя, 1795 кулеметів, 448 мінометів і бомбометів (за підрахунками наших сучасників). Ось, що писав про це сам Брусилів:

- Південно-Західним фронтом було взято в полон понад 450 000 офіцерів і солдатів, тобто стільки, скільки по всій наявній досить точним у нас відомостями, знаходилося переді мною ворожих військ. За цей час противник втратив понад 1 500 000 убитими і пораненими. Проте, до листопада перед моїм фронтом стояло понад мільйон австро - германців і турків. Отже, крім 450 000 людей, що були спочатку переді мною, проти мене було перекинуто з інших фронтів понад 2 500 000 бійців.

Перша світова війна.

Пролог XX століття.

Дійсно, центральні держави змушені були змушені знімати війська звідусіль. Дивізії йшли з Італії, Франції та з-під Салонік. В Галичині австро - германці втратили в два рази більше сил, ніж під Верденом. Розміри відбитих територій не йдуть ні в яке порівняння: 200 кв. км. Проти 25000. Це при тому, що на Соммі, де 1 липня почалося наступ союзників, французи мали перевагу в живій силі в 4 рази, а з важкої артилерії в 5 разів.

Росіяни втратили 500 тисяч чоловік з них 62 000 вбитими. Через Брусилівського прориву тільки німці змушені переправити на Східний фронт 30 піхотних і 3 кавалерійські дивізії. У зв'язку з цим було припинено Верденська і Трентінская операції. Австрійські сили були підірвані. Але війна ще тривала. Досвід Брусилівського прориву послужив прикладом для наступу військ союзників в 1918 році. Завдяки саме цьому наступу, що вживаються як в Західній Європі, так і на Балканах і Аппенінах, і зважився результат першої світової війни. Яке було спостерігати Брусилову за своїм учнем, добівшемся за рахунок оснащеності армії того. Що він не зміг зробити в свій час. Брусилівський прорив до сих пір розуміється в підручниках з тактики. Воюючі сили змінюються, принципи стратегії залишаються і застосовуються в залежності від ситуації. Звичайно ж, найважливішому політичним досягненням цієї операції стало приєднання Румунії до Антанти. Румунія побачила перевагу, силу і міць Антанти. Правда, надалі цим приєднанням це держава надала нам ведмежу послугу. Фактично Франція була врятована від неминучої загибелі.

Виникає питання, чому Південно-Західний фронт залишили один на один з

противником, вільно маневруючому резервами на всьому Східному фронті.

Можна сміливо сказати, що Брусилова зрадив Еверт, який замість початок травня

наступ почав місяцем пізніше, внаслідок чого наступ було перервано.

Так як німці встигли швидко перекинути резерви, забезпечивши собі чисельну

перевага.

промисловість На скільки збільшилася виробництво
металообробна на 300%
Хімічна на 250%
виробництво На скільки збільшилася
гвинтівок на 1100%
патронів на 250%
гармат в 100 разів
снарядів в 20 разів

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Історія Росії XX століття 9 клас, 3-е видання 1997 рік

А. А. Данилов Л. Г. Косулина

Історія Росії XX століття. Довідковий матеріал 1996 рік

А. А. Данилов

Перша світова війна. Пролог XX століття.

Російська Академія Наук інститут загальної історії.

Москва "Наука" 1998 год.

Історія СРСР VI тому.

Москва "Наука» 1968 рік.

Перша світова війна 1914-1918 рр.

Д. В. Вершховскій В. Ф. Ляхов

Реферат з історії

учня 10-а класу

середньої школи № 5

Нігматуліна Рената

Рафаельевіч

Роботу курирує:

Солодкіна Ванда

Миколаївна

Петрозаводськ 1999 рік

  • Реферат з історії
  • Петрозаводськ 1999 рік