Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Державні діячі часів правління Олександра І





Скачати 30.86 Kb.
Дата конвертації15.12.2018
Розмір30.86 Kb.
Типреферат

Міністерство загальної та професійної освіти РФ

Обнінський інститут атомної енергетики

Кафедра філософії і соціальних наук

Реферат з вітчизняної історії

"Державні діячі часів правління Олександра І"

Обнінськ 2001

Зміст.

1. Коротка біографія М.М. Сперанського

3

2. Коротка біографія А.А. Аракчеєва

5

3. Державна діяльність М.М. Сперанського під час царювання Олександра I

7

3.1. Проект державного устрою

7

3.1.1. Розподіл суспільства по Сперанському

7

3.1.2. Реформа державного управління

8

3.2. Урядова діяльність Сперанського

9

3.3. Відсторонення Сперанського з державної служби

10

4. Державна діяльність А.А. Аракчеєва

12

4.1. Проект реформи звільнення кріпаків

12

4.1.1. Оцінка проекту селянської реформи Аракчеєва

12

4.2. Установа військових поселень

13

4.3. Особистість Аракчеєва як державного діяча

14

5. Додаток

15

6. Список використаної літератури

16

1. Коротка біографія М.М. Сперанського

Сперанський Михайло Михайлович (1772 - 1839) - видатний державний діяч Росії часів царювання Олександра I і Миколи I, граф, камергер двору - народився в сім'ї сільського священика першого січня 1772 року.

Початкову освіту отримав у Володимирській духовної семінарії. В результаті, як один з кращих учнів був направлений для подальшого навчання в Петербурзьку духовну академію, після закінчення якої був залишений при тій же академії викладачем математики, фізики, філософії, красномовства.

З 1799 Сперанський перебував на державній службі на посаді завідувача канцелярією генерал - прокурора Російської імперії. У 1803 -1807 рр. Сперанський працював директором департаменту міністерства внутрішніх справ. У ці роки Сперанський склав кілька «записок» (проектів), серед яких і «Записка про устрій судових та урядових установ» (1803 року.). Завдяки своєму видатному державному розуму, великим знанням, і надзвичайної працездатності, Сперанський швидко зробив собі блискучу кар'єру. Всі важливі закони, починаючи з 1802 року, складалися або редагувалися Сперанським.

1807 - 1811гг. були часом могутності і слави Сперанського, який став першою особою в державі після імператора. У 1807 році Сперанський призначений на пост статс-секретаря Олександра I, з 1808 він член Комісії складання законів і товариш міністра юстиції. В Наприкінці 1808 Сперанський брав участь у зустрічі Олександра I з Наполеоном в Ерфурті, на якій Наполеон дуже високо оцінив Сперанського, сказавши, що він - "єдино світла голова в Росії".

Після повернення з Ерфурта Олександр I доручив Сперанському розробку плану державного перетворення Росії. У жовтні 1809 року був складений "Вступ до укладенню державних законів". Це був проект реформ, які повинні були бути проведені зверху і зберігали при цьому самодержавну владу царя. Олександр 1 визнав проект "задовільним і корисним". [1]

Але цей проект зустрів сильну протидію консервативних кіл, вимагали зробити рішучий, як гаранта єдності держави. За інтриг і доносів в середині березня 1812 Сперанський був відправлений у відставку і засланий, спочатку в Нижній Новгород під суворий нагляд поліції, а потім, за новим доносом до Пермі. З посилання Сперанський звертався до Олександру I з листами, в яких намагався виправдати свої перетворення. У 1814 р Сперанському було дозволено проживання під поліцейським наглядом у своєму невеликому маєтку Великопілля Новгородської губернії. Тут він зустрічався з Аракчеєва А.А. і через нього клопотав перед Олександром I про своє повне "прощення". [2]

За сприяння Аракчеєва Сперанський був призначений членом Державної ради і Сибірського комітету, керуючим Комісії складання законів, отримав землі Пензенської губернії.

13.12.1825 Сперанський складає проект маніфесту про вступ на престол Миколи І, пізніше був введений до складу Верховного суду над декабристами. З 1826р. очолює 2 е відділення імператорської канцелярії, яка здійснювала кодифікацію законів. У 1830р. Сперанський склав і видав 45 томне "Повне зібрання законів Російської імперії", в яке були включені закони, починаючи з "Уложення" царя Олексія Михайловича (1649) до кінця царювання Олександра І. З ініціативи Сперанського в 1834г. була заснована "Вища школа правознавства", для підготовки кваліфікованих юристів. [3]

2. Коротка біографія А.А. Аракчеєва.

Аракчеев Олексій Андрійович (1769 - 1834) був видатним військовим і державним діячем за Павла I і Олександра I. Народився в сім'ї дрібнопомісних дворян Тверській губернії 23 вересня 1769 г. Після навчання у сільського дячка грамоти та арифметиці був в 1783 р відданий в шляхетський артилерійський і інженерний корпус в Петербурзі, де своїми «успіхами в навчанні» звернув на себе увагу начальства. А вже через 7 місяців був переведений в «верхні класи» і незабаром притягнутий на допомогу офіцерам корпусу для навчання «молодших своїх товаришів». У цій роботі Аракчеєв відрізнявся строгістю і вимогливістю. Після закінчення корпусу в 1787 р Аракчеєв в чині армійського поручика був залишений викладачем арифметики, геометрії і артилерії.

В1791 р Аракчеєв за рекомендацією начальника корпусу генерала П.І. Мелиссино визначено на службу до спадкоємця престолу Павлу до Гатчини, де швидко здобув своєї розпорядливістю прихильність. Павло поклав на нього інспекцію гатчинской піхоти, артилерії і обов'язки коменданта Гатчини. Після вступу на престол Павла I, Аракчеєв був проведений в генерал-майори і призначений комендантом Петербурга, а в день коронації (05.04.1797 р) йому було подаровано багатий маєток Грузино під Петербургом. В цей же день Аракчеев призначається генерал - квартирмейстером і отримує право «віддавати розпорядження по армії» від імені імператора, стає наближеним до нього обличчям. Однак, незважаючи на всі успіхи в просуванні по службі, Аракчеєв двічі (в 1798 і 1799 рр.) Впадав у немилість: відмежовувався від справ за упущення по службі.

У 1803 р Олександр I викликав Аракчеєва в Петербург і знову призначив його інспектором всієї артилерії. На цій посаді Аракчеєв багато зробив для реорганізації артилерії і модернізації її матеріально-технічної частини. У 1807 р Аракчеєв був призначений генерал - інспектором всієї піхоти і артилерії, а в 1808 р - військовим міністром, але в жовтні 1810 р добровільно пішов у відставку і оселився в своєму маєтку. На початку Вітчизняної війни 1812 р Аракчеев став знову невідлучно знаходитися при Олександрі I, виконуючи фактично обов'язки начальника головного штабу. [4]

У 1816 р з ініціативи Олександра I в Росії стали вводитися військові поселення, на чолі яких був поставлений Аракчеєв, який жорстоко утихомирив які протестували проти звернення до військових поселян селян і козаків. У 1819 р він вчинив жорстоку розправу над військовими селянами в Чугуєві.

В кінці царювання Олександра I Аракчеєв став всесильним тимчасовим правителем з найширшими повноваженнями. Він обіймав посади голови військового департаменту Державної ради (з 1810 р), голови Комітету про поранених і начальника Власної його імператорської величності канцелярії (з 1814 р), «головного над військовими поселеннями начальника» (з 1819 г.), керував Комітетом міністрів . [5]

З 1822 Аракчеєв стає єдиним доповідачем за більшістю міністерств і відомств, і навіть у справах Святійшого Синоду. У 1818 р за дорученням імператора Аракчеєв брав участь в розробці проекту звільнення кріпаків (пропонував поступово викуповувати їх з невеликими наділами в казну). У 1825 р на Аракчеєва було покладено обов'язок очолити секретну справу про розкриття змови декабристів за що надійшли на них доносами, однак «за сімейними обставинами» в Наприкінці 1825 року він усунувся від усіх справ.

В початку 1826 р Микола I відправляє Аракчеєва у відпустку «через хворобу». І Аракчеєв їде в Карлсбад, після повернення, в 1826 р, отримує повну відставку. Аракчеев поселяється у своєму маєтку Грузин, де займається пристроєм свого господарства. [6]

3. Державна діяльність М.М. Сперанського
під час царювання Олександра I.

3.1. Проект державного устрою. [7]

Роки 1807 - 1812, складові другий період царювання імператора Олександра, характеризуються всередині держави впливом Сперанського.

Один з найбільших державних умів Росії XIX ст., Сперанський при Олександрі набув значення надзвичайно різнобічний. В першу пору своєї близькості до государя він призначався, мабуть, до того, щоб замінити собою загинув інтимний комітет. Практик і навіть канцелярист, він представлявся здатним на ділі здійснити реформу, про яку мріяв Олександр I. Олександр вручив йому папери комітету, виклав свої наміри і дав повноваження з величезної кількості думок, промов і проектів створити діловий, пристосований до російської практиці план перетворення державного порядку . Так виник знаменитий "проект" Сперанського. У той же час різнобічність талантів Сперанського, що з'єднував в собі розум теоретика - систематика зі здібностями адміністратора - практика, призвела до того, що під його вплив потрапила вся поточна діяльність уряду до зовнішньої політики включно. Сперанський з'явився кодифікатор і фінансистом, і йому було доручено пристрій фінляндських справ; він проектував окремі заходи найрізноманітнішого змісту; він переглядав і перевлаштовувати діючі установи. Словом, він займався всім, що цікавило государя, і став найвпливовішим фаворитом, котрі вміли, однак, триматися не тільки скромно, але навіть відокремлено.

Проект державного устрою Сперанського, або «Вступ до укладенню державних законів», має завданням реформу громадського ладу і державного управління.

3.1.1. Розподіл суспільства по Сперанському. [8]

Сперанський розчленовує суспільство на підставі відмінності прав. «З огляду прав цивільних і політичних відкривається, що всі вони в міркуванні належності їх на три класи можуть бути розділені:

1.Права цивільні загальні, всім підданим належать;

2. Права цивільні приватні, котрі мають належати тільки, котрі способом життя і виховання до них будуть пріуготовлени;

3. Права політичні, належать тим, котрі мають власність.

З цього відбувається наступне поділ станів:

1. Дворянство;

2. Люди середнього стану;

3. Народ робочий ».

Дворянству Сперанський привласнює всі категорії прав, причому права політичні «не інакше як на підставі власності».

Люди середнього стану мають права цивільні загальні, але не мають особливих, а політичні мають по їх власності. Народ робочий має загальні права цивільні, але не має прав політичних.

Якщо ми будемо пам'ятати, що Сперанський має на увазі під загальними цивільними правами громадянську свободу особистості, а під політичними правами - участь в державному управлінні, то зрозуміємо, що проект Сперанського відповідав ліберальним прагненням Олександра: він заперечував кріпосне право і йшов до представництва. Але разом з тим, малюючи дві «системи» корінних законів, Сперанський зображував одну з них як нищівну самодержавну владу в її істоті, а іншу - як зодягну самодержавну владу зовнішніми формами закону із збереженням її істоти і сили. Вказуючи, що друга система існує у Франції (якої тоді був захоплений Олександр I), Сперанський як би спокушав Олександра слідувати саме цій системі, бо при ній законом створений уряд на ділі було б під впливом і в повній залежності від самодержавної влади. З іншого боку, в сфері «особливих» цивільних прав, що належали одному дворянству, Сперанський зберігав право набувати нерухому власність, але керувати нею не інакше, як за законом. Ці застереження повідомляли майбутньому строю гнучкість і невизначеність, якими можна було користуватися в будь-яку сторону. Встановлюючи «громадянську свободу для селян поміщицьких», Сперанський одночасно продовжує їх називати «кріпаками людьми». Говорячи про «народному уявленні», Сперанський і при ньому готовий визначати істота верховної влади як істинне самодержавство. Очевидно, що дуже ліберальний за принципами проект Сперанського міг бути дуже поміркований та обережний по виконанню.

3.1.2. Державне управління (схема державного управління - див. Додаток на стор.14). [9]

Форми державного управління представлялися Сперанському в такому вигляді: Росія ділиться на губернії, губернії - на округи, округи - на волості. У законодавчому порядку з усіх землевласників у волості складається волосна дума, яка обирає членів місцевої адміністрації і депутатів в окружну думу; в окрузі така ж роль належить окружний думі, що складається з депутатів волосних дум, а в губернії - губернської думі, що складається з депутатів окружних дум. Губернські думи посилають своїх депутатів до Державної думи, складову законодавче стан імперії. У порядку судном діють суди волосні, окружні та губернські під верховенством Сенату, який «є верховне судилище для всієї імперії». У порядку виконавчому діють управління волосні, окружні та губернські під керівництвом міністерств. Всі галузі управління з'єднуються Державною радою, який служить допомогою ланкою між державною владою і органами управління, і складається з осіб, що призначаються государем.

Виконання проекту Сперанського передбачалося почати з 1810 р В новий рік 1 січня 1810 р був відкритий в перетвореному вигляді Державний рада, в 1811 р були перетворені міністерства. Але далі справа не пішла, а в 1812 Сперанський вже втратив довіру государя, і настала нова епоха в житті Олександра I.

Якби роль Сперанського обмежилася складанням проекту перетворень, про Сперанським можна було б говорити небагато, так як його проект залишився без будь-якого впливу на лад суспільства і держави. Значення цього проекту помітніше в історії ідей, ніж в історії установ: він служив показником певного напряму в російській суспільстві і порушив проти себе протест представників інших напрямів. Відома записка Н. М. Карамзіна «Про давньої і нової Росії», подана імператору Олександру проти проекту Сперанського. Охоронний тон цієї записки і її різкість викликали незадоволення Олександра I ,; але Карамзін влучно вказував на те, що Сперанський поспішав із загальною реформою в дусі довільного запозичення з боку, від тієї ж Франції, яку всі російське суспільство вважало тоді осередком політичних і соціальних небезпек. Бути може, реформа Сперанського тому і не була здійснена, що Олександр I боявся її скоростиглості і переконався в її непопулярності серед оточуючих його сановників і чиновників, які не любили Сперанського.

3.2. Урядова діяльність Сперанського. [10]

Набагато действительнее були роботи Сперанського у сфері поточної урядової діяльності. У званні товариша міністра юстиції Сперанський завідував комісією законів, яка готувала проект нового цивільного положення, складений під очевидним впливом французького «Кодексу Наполеона». Внесений до державної ради, цей проект, однак, не отримав санкції. Хоча ставлення сучасників і науковців до проекту кодексу ніколи не було сприятливим, проте, не можна не визнавати деякого значення в історії російської кодифікації за першими роботами в цій сфері Сперанського. Для самого ж Сперанського його перші законодавчі роботи були підготовкою до пізніших його праць зі складання Зводу законів. Залучений імператором Олександром до пристрою управління в новопридбаною Фінляндії, Сперанський супроводжував Олександра I під час його поїздки на сейм у Борго, редагував його сеймові мови, писав проекти пристрої фінляндського сенату, керував комісією фінляндських справ, утвореної в Петербурзі. Та сама гнучкість і невизначеність політичних понять про верховної влади і про народного «виставі», яку ми бачили в загальному проекті Сперанського, спостерігається в актах про Фінляндії, редагованих Сперанським. Вірний своїй думці про законодавче стані, яке насправді було під впливом і в досконалої залежності від самодержавної влади, Сперанський так прагнув поставити і фінляндський сейм, заснований, але не діяв при Олександрі. Одночасно зі справами фінляндські, отримавши з 1809 р вплив в сфері фінансового управління, Сперанський і тут зумів залишити яскравий слід свого розуму і енергії.

Фінанси Росії визначалися так: 125 млн. Доходу, 230 млн. Витрати, 577 млн. Боргу і ні найменшого запасного фонду. Сперанському треба було знайти вихід з положення, неправильність якого створилася ще в XVIII в. Маніфестом 3-го лютого 1810 було, між іншим, встановлено: визнати асигнації державним боргом, забезпеченим «на всіх багатства імперії»; новий випуск асигнацій припинити; державні витрати по можливості скоротити, а доходи збільшити через тимчасові надбавки в податках; публікувати щорічно розпис державних витрат і доходів. Почала, викладені в цьому маніфесті, лягли в основу ряду величезних фінансових операцій 1810 -1812 рр., Керованих Сперанським і знаменували собою перелом у ставленні влади до фінансових завданням держави. Можна сказати, що в цю пору дій Сперанського, сформувалися ідеї і підготовлені були люди, з якими була проведена пізніше фінансова реформа Канкрина.

Вказують звичайно на редаговані Сперанським розпорядження 1809 року про придворних званнях і про іспити на цивільні чини, як на причину нелюбові до Сперанському знаті і чиновництва. Указ про придворних званнях визнав їх відзнаками, які не приносять ніякого чину. Указ про іспити на чини поставив виробництво в чини VIII і старших класів в залежність від освітнього цензу. Може бути, невдоволення потерпілих від нових службових порядків і зіграло свою роль в падінні Сперанського; але, у всякому разі, його падіння було багато після указів 1809 року і відбулося зовсім раптово.

3.3. Відсторонення Сперанського від державної служби. [11]

Государ у березні 1812 р вислав Сперанського в Нижній Новгород, а звідти - до Пермі.

Видалення Сперанського стояло в безсумнівною зв'язку зі зміною у зовнішній політиці Олександра I. Перехід від ворожнечі до зближення з Францією, розрив зі старими союзниками, тяжкості континентальної системи і безперервних воєн, французький вплив на внутрішні справи, провідником якого вважали саме Сперанського, - все це дуже впливало на суспільний настрій і викликало нарікання. Коли добрі відносини Олександра і Наполеона стали псуватися, ворожнеча російського суспільства до Наполеона і Франції досягла великого напруження, а Сперанський в громадській думці почали шанувати вже прямо зрадником. Як перша особа в пору зближення з Францією, Сперанський став як би символом цього зближення і повинен був, звичайно, зійти зі сцени при зміні політичного фронту.

У 1812 р позначилася нова зміна в Олександрі. Як раніше друзі по інтимному комітету переконалися в слабкості його дружби, так тепер довелося в цьому переконатися Сперанському. Прощаючись із Сперанським зі сльозами, Олександр I мав вигляд людини, що поступається необхідності пожертвувати їм без перевірки звинувачень, зведених на нього доносами. За очі ж Олександр давав волю обуренню на Сперанського і навіть говорив про смертну кару.

4. Державна діяльність А.А. Аракчеєва.

Після закінчення Вітчизняної війни 1812 р багато в Росії очікували змін. Перш за все, на ці зміни сподівалися кріпаки, що побували в таборі, що випробували всі тяготи похідного життя, які дивилися в очі смерті.

4.1. Проект Аракчеєва по звільненню селян-кріпаків. [12]

Олександр I розумів необхідність змін. У приватних бесідах він говорив, що селян треба звільнити. Проект звільнення селян цар доручив скласти Аракчеєву, зазначивши при цьому, що не повинно бути ніяких «сором'язливих і насильницьких» для поміщиків заходів. [13] В основі проекту лежало пропозицію купувати в скарбницю надходять у продаж маєтку. Для цієї мети щорічно треба було відпускати 5 млн. Рублів. Кожен, хто виходив на волю селянин повинен був отримувати земельний наділ не менше двох десятин (по суті це був злиденний наділ).

Обговорення проекту відбувалося в обстановці секретності. Міністр фінансів заявив, що в казні не знайдеться на ці цілі 5 млн. Рублів щорічно. Тоді, в 1818 р, був створений спеціальний комітет для розробки нового плану. У комітеті був розроблений проект, не вимагав від уряду ніяких витрат, але розрахований на настільки ж невизначений термін. Цим справа і закінчилося. Цар ознайомився з проектами і замкнув їх в своєму письмовому столі. Більше це питання не обговорювалося.

4.1.1. Оцінка проекту селянської реформи Аракчеєва. [14]

Таким чином, Аракчеєв був одним з перших, хто спробував запропонувати принцип, закладений згодом у реформу 1861 р Звичайно, через півстоліття селянська реформа була проведена на зовсім інших умовах, але принцип - звільнення з землею за викуп при безпосередній участі держави - залишився незмінним.

Розглянемо більш докладно, що ж за звільнення пропонувалося в проекті? З точки зору Аракчеєва, ліквідація поміщицької кріпацького села означала, безсумнівно, рішення селянського питання в цілому. Якби все поміщицькі селяни виявилися, врешті-решт, власністю казни, то брала все більш загрозливого характеру проблема «поміщик і кріпак» перестала б існувати. Однак державні селяни в Росії представляли собою одну з категорій кріпосного населення країни, що є складовою частиною системи державного феодалізму. Тому, будь навіть і здійснений, проект Аракчеєва зовсім не ліквідував би кріпосне право в масштабах всієї країни, хоча і привів би до зміни положення кріпаків. Проект Аракчеєва не передбачав абсолютно ніяких заходів, які б змусили поміщиків продавати селян. Але, виходячи з цього, не можна сказати, що проект був нереальний. Навпаки, проект був реальний, тому що економічна криза, що вразила країну після Вітчизняної війни 1812 року, призвів до різкого занепаду поміщицького господарства. Росла заборгованість, все більше число поміщиків змушені були закладати свої маєтки, проживаючи і промативая відсотки по заставних і знову закладаючи маєтку. Щорічно за несплату державних і приватних боргів оголошувалися до продажу з публічних торгів десятки тисяч кріпаків господарств.

Ця реформа була розрахована на дуже тривалий термін і, рухаючись такими темпами, уряд не звільнило б усіх кріпаків і до 2018 рРішення селянського питання не могло очікувати такого терміну. Напевно це було ясно і Аракчеєву. На що ж він розраховував, висуваючи свій проект? На бажані для Олександра I поступовість і добровільність реформи кріпацького села і, швидше за все, на те, що, розпочавшись, реформа виявить вигідні для поміщиків боку. Олександр I тоді повільні початкові темпи могли б змінитися іншими.

4.2. Установа військових поселень. [15]

Чи не залишив ще думки про «Статутний грамоті» Олександр в останні роки свого царювання на ділі далеко відійшов від настроїв молодих років, став байдужий до внутрішніх справ і питань поточного управління. Поточну адміністративну роботу він поклав на графа Аракчеєва і цілком довірився своєму улюбленцю, з яким його ще в юності пов'язували якісь таємничі нитки.

Аракчеев перетворився на тимчасового правителя і порушив до себе загальну ненависть, не тільки чванливістю і дрібним злопам'ятством, але і загальним прийомом управління, неосвіченим, грубим і жорстоким, що являють собою потворну реакцію по відношенню до всього того, що приваблювало суспільство в перші роки правління Олександра. Люди різних положень і напрямків однаково засуджували Аракчеєва, називаючи його «проклятим змієм», «нелюдом», «найшкідливішим людиною в Росії», але ніхто не міг з ним боротися. Настав важкий режим, нагадував попереднє царювання, особливо тим, що на перший план вийшли зовнішні дрібниці військово-казарменого побуту. [16]

На Аракчеєва, як самого відданого співробітника, Олександр I поклав здійснення плану пристрої військових поселень.

Ціла третина російської армії була переведена в нові умови побуту поселених військ. Умови ці зводилися до того, щоб влаштувати війська, не відриваючи солдатів у мирний час від їхніх родин і господарства, і полегшити державну скарбницю, поклавши витрати з продовольства військ на той самий округ, в якому війська поселені. Жителі місцевостей, призначених для проштовхування військ, зараховувалися в «військові селяни» і підпорядковувалися військовому управлінню, а сини їх зараховувалися в «кантоністи» і служили для поповнення військ. При Аракчееве були створені поселення в Новгородській, Могилевської, Слобідсько-Української, Херсонської та Катеринославської губерніях.

У селища вводилися військові частини, і всі жителі переводилися на воєнний стан. У військових поселеннях зносилися селянські хати і будувалися однакові будинки, розраховані на чотири сім'ї, які повинні були вести спільне господарство. Весь побут військових поселян був дріб'язково прописаний. Відхилення від розкладу суворо каралися. Основним заняттям були військові навчання. Особливо великі утиски відчували заможні селяни, які трималися більш незалежно. Аракчеев вважав, що «немає нічого небезпечнішого багатого селянина».

При великому своєму розвитку поселення являли собою складну і велику реформу, яка ламала побут значної частини населення, збуджує серйозне невдоволення потрапили під реформу осіб.

Таким чином, створення військових поселень було найбільшим і найреакційнішим по суті державним перетворенням, що означав на ділі подвійне закріпачення селянства. Формально звільнені від кріпосної залежності, військові селяни виявилися прикріпленими до землі навіть міцніше, ніж раніше. Селянин був позбавлений можливості йти на заробітки, займатися торгівлею і промислами.

Крім господарської кабали, військовий селянин довічно і спадково потрапляв в кабалу армійську, перетворюючись в солдата. Поряд з звичайній селянській роботою він повинен був виконувати всі вимоги стройової життя.

В умовах паличної дисципліни, жорстоких покарань, постійних і безглуздих навчань, де головним було механічне виконання військових артикулів, важко було сказати, яка з двох неволі - солдатська або селянська - була важче.

4.3. Особистість Аракчеєва, як державного діяча. [17]

Проект цієї реформи і те, що на чолі її здійснення був поставлений Аракчеєв, виробляли на суспільство враження самої рішучої реакції.

Політичною реальністю останніх років царювання Олександра I став, здавалося б, назавжди відійшов у минуле фаворитизм. Реальна державна влада від самодержця перейшла повністю у руки всесильного тимчасового правителя - Олексія Андрійовича Аракчеєва. Вплив Аракчеєва на Олександра I завжди було дуже велике. Аракчеев був беззаперечним виконавцем задумів імператора.

В останні роки царювання імператора Олександра I, Аракчеєв висунувся на перше місце, далеко відтіснивши колишніх радників царя. При всій своїй неординарності це була людина, начисто позбавлений якостей політичного мислителя. Хитрий, спритний, вправний, жорстокий - все що завгодно, але тільки не політик, якщо розуміти цей термін як синонім НЕ царедворця, а державного діяча.

5. Додаток.

Система вищої та центрального управління в Російській імперії в першій половині XIX століття.


обер

прокурор

голова

голова

керуючий

генерал

прокурор



Список використаної літератури:

1. Буганов В.І., Зирянов П. Н. «Історія Росії: кінець XYII-XIX століття». - М .: «Просвещение», 1995.

2. Мироненко С.В. «Самодержавство і реформи. Політична боротьба в Росії на початку XIX століття ».- М .:« Наука », 1989.

3. Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г. Історія Росії, підручник. - М .: «Проспект», 1999.

4. Платонов С.Ф. «Лекції з російської історії». - М .: «Вища школа», 1993.

5. Історія Росії в особах з давніх-давен до наших днів (Y - XX ст.): Біографічний словник. Упоряд. Рапов О. М. та ін. - М., 1997..


[1] За [5, стр.169]

[2] За [5, стор.184]

[3] За [5, стр.185]

[4] За [5, стор. 174]

[5] За [5, стор. 168]

[6] За [5, стор. 175]

[7] За [1, стор. 127]

[8] За [3, стор. 215]

[9] За [3, стор. 216]

[10] За [3, стор. 217]

[11] За [5, стор. 186]

[12] За [2, стор. 98]

[13] За [5, стор. 287]

[14] За [4, стор. 357]

[15] За [4, стр.368]

[16] За [5, стор. 168]

[17] За [2, стор.101]


  • Реферат з вітчизняної історії
  • 2. Коротка біографія А.А. Аракчеєва.
  • 3. Державна діяльність М.М. Сперанського під час царювання Олександра I.
  • Сенату
  • Державною радою
  • 4. Державна діяльність А.А. Аракчеєва.
  • Список використаної літератури