Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Діяльність партії есерів в Новоніколаєвську





Скачати 68.04 Kb.
Дата конвертації17.03.2018
Розмір68.04 Kb.
Типреферат

Читати зразок (приклад) реферату з історії - ONLINE: Діяльність партії есерів в Новоніколаєвську

Міністерство освіти РФ

Муніципальне освітній заклад

Економічний ліцей № 95

центрального району




Освітня область - Історія Росії

«Діяльність партії есерів в Новоніколаєвську»

Автор: Чернякін Олександр Юрійович

Керівник: Кирієнко М.М.

Вчитель історії







Новосибірськ 2007

Зміст

Вступ

1. Історія партії есерів

1.1 Від Народної волі (народництво) до соціалістів-революціонерів: успадкування тактики індивідуального терору

1.2 Розкол партії есерів: відділення максималістів і есерів

1.3 Есери в період Лютневої і Жовтневої революцій

2. Діяльність есерів в Новоніколаєвську

3. Ленінське розуміння революційної психології

висновок

Список літератури

додатки

Примітки

Вступ

Партія есерів - одна з найбільших партій Росії, яка спиралася не так на іноземну, а на російську, за своїм корінням народницьку ідеологію. Ця партія зіграла значну роль в роки першої Російської революції, в період реакції. Вона користувалася значним впливом у великої частини не тільки селянства, а й робітників та інтелігенції. «Декрет про землю», прийнятий II з'їздом Рад, грунтувався на есерівської аграрної програми. Есери - єдина партія, яка становила значну конкуренцію партії більшовиків в перші роки Радянської влади: вони входили в Раднарком, тим самим здійснюючи принцип багатопартійності в формуванні уряду.

У 2006 рік в Росії було відзначено сторіччя російського парламентаризму. У зв'язку з цим, я вважаю особливо актуальним зараз ще раз згадати про партію соціалістів-революціонерів, розглянути її історію, а також діяльність есерів в нашому місті.

В ході роботи була використана як наукова, так і навчальна література, а також матеріали з державного архіву НСО. В архіві мною була здобута найважливіша інформація про діяльність партії есерів в Новоніколаєвську, в тому числі і виборчого бюлетеня Новомиколаївської організації есерів при виборах в Новомиколаївське міське Народні збори.

При роботі над психологічною складовою мого дослідження, я спирався головним чином на праці В.І. Леніна, так як вони є фундаментальним історичним джерелом, написаним сучасником і безпосереднім учасником подій.

У процесі дослідження, застосовувалися такі методи, як аналіз історичних документів, синтез, порівняння, узагальнення, психологічне дослідження.

Мета моєї дослідницької роботи - розглянути діяльність партії соціалістів-революціонерів в Новоніколаєвську.

Поставлені завдання:

а) розглянути історію діяльності партії есерів в Росії;

б) дослідити діяльність есерів в Новоніколаєвську;

в) дослідити Ленінське уявлення про революційну психології.

1. Історія партії есерів

1.1 Від "Народної волі" (народництво) до соціал-революціонерів: успадкування тактики індивідуального терору

Політична партія - це організована злочинна група однодумців, що представляє інтереси частини народу і ставить за мету їх реалізацію шляхом завоювання державної влади або участі в її здійсненні. Всі політичні партії початку XX століття у відповідності з їх баченням майбутнього Росії можна розділити на три групи: соціалістичні, ліберальні, традиціоналістські.

Перші політичні партії з'явилися в Російській імперії ще до початку революції 1905-1907 рр. Причому це були партії, як правило, національної та соціалістичної орієнтації. Ліберальні і традиціоналістської-монархічні партії утворилися лише в ході першої російської революції.

Особливістю першої багатопартійності Росії було значне число партій, їх різноманіття навіть в рамках одного напряму. Різні розколи, розмежування, дроблення і злиття не минули майже ні одну організацію. Дуже важливим було те обставина, що формування політичних партій йшло не під впливом імпульсу "знизу", коли з лав тієї чи іншої соціальної групи, класу виділялися більш активні її члени для відстоювання спільних соціалістичних і політичних інтересів, а, навпаки, коли представники фактично одного соціального шару - інтелігенції - поділили між собою сфери повноважного представництва інтересів майже всіх груп російського населення. Тому склад не тільки керівного ядра політичних партій, але часто рядових членів був переважно інтелігентським. Нарешті, той факт, що першими оформилися революційні соціалістичні партії, багато в чому знижував шанси російського суспільства на еволюційний розвиток, залишаючи майже безальтернативним варіант революційного розвитку країни. [1]

Серед численних організацій революційно-соціалістичного спрямування виділялися дві найбільші загальноросійські партії РСДРП і ПСР (партія есерів).

У 1901-1902 рр. деякі народницькі гуртки і групи об'єдналися в партію соціалістів - революціонерів (есерів). Велику роль в цьому об'єднанні зіграла газета "Революційна Росія", яка виходила спочатку в Росії (нелегально), а потім за кордоном і стала офіційним органом партії. До есерів приєдналися такі ветерани народницького руху, як Н. В. Чайковський і М. А. Натансон. Головним теоретиком і видатним лідером партії став В. М. Чернов, виходець із селян, займався підпільною діяльністю з гімназійних років. До 1917 р есери перебували на нелегальному становищі. Спиралися, головним чином, на куркульство; есери - ліве крило буржуазної демократії; члени партії - дрібна буржуазія.

У своїй програмі есери зберегли народницький тезу про селянської громаді як про зародок соціалізму. Інтереси селян, говорили вони, тотожні інтересам робітників і трудящої інтелігенції. "Трудовий народ", вважали есери, складається з цих трьох груп. Себе вони відносили до його авангарду. Все суспільство есери поділяли на тих, хто живе на зароблені власною працею кошти, і тих, хто користується нетрудовими доходами, тобто на відміну від марксистів, що включали в поняття "робочий народ" тільки пролетаріат, есери об'єднали цим поняттям селянство, найманих робітників, інтелігенцію . Головним протиріччям часу вони вважали протиріччя між владою і суспільством, між селянською масою і великими землевласниками.

Прийдешня революція представлялася їм як соціалістична. Головну роль в ній вони відводили селянству.

вимоги:

- демократична республіка;

- загальне виборче право;

- федеративні відносини між окремими національностями;

- свобода совісті, друку, слова, зборів;

- загальне початкову освіту;

- знищення постійної армії;

- введення восьмигодинного робочого дня;

- передача землі в громадське користування;

Центральним пунктом аграрної політики есерів була вимога "соціалізації" землі, що означало ліквідацію приватної власності на селі і передачу землі "безстанові сільським і міським громадам". В основу користування землею, на думку есерів, повинен був лягти уравнительно-трудовий принцип.

Партія есерів не склалася як дисциплінована і централізована організація. У ній завжди було багато анархії і самодіяльності окремих лідерів і гуртків. З цієї причини есери дуже довго (до 1905 р) не могли скликати свій перший з'їзд. Центральний комітет, який виник практично самочинно, без обрання, великим авторитетом не користувався. Через часті арештів склад його постійно змінювався. У перші роки існування єдність партії підтримувалося в основному зусиллями трьох енергійних лідерів: Г.А. Гершуні, Е.Ф. Азефа і М.Р. Гоца.

Гершуні за професією - скромний аптечний працівник, колись захоплювався культурно-просвітницькою роботою, а потім сприйняв ідеї крайнього радикалізму і перейшов на нелегальне становище. Азеф поєднував навчання в Карлсруе і Дармшате за участю в роботі закордонних революційних гуртків. Отримавши диплом інженера, він цілком поринув у пов'язані з революцією справи і став одним із засновників партії есерів. М. Гоц, син купця-мільйонера, був головним організатором всієї закордонної роботи партії і щедро її фінансував.

Так як есерівська партія - партія соціалістичної орієнтації, то вона часто вступала в коаліції з партіями даного спрямування.

14 липня 1905 в Гельсінгфорсі відбулася нарада соціал-демократичної партії і трудової групи думи, ЦК РСДРП і ЦК партії есерів, Всеросійських установчих союзу і т. Д. Вони закликали селян до захоплення поміщицьких земель, все населення до боротьби за Установчі збори, а армію і флот приєднатися до народу.

Програма партії була привабливою для широких народних мас, в першу чергу для інтелігенції. Чисельність партії швидко зростала. До початку першої російської революції вона становила 2,5 тисячі осіб. З цього числа близько 70% припадали на інтелігенцію, приблизно 25% були робітниками, селяни становили трохи більше 1,5%, хоча партія створювалася як селянська. Від "Народної волі" партія есерів успадкувала тактику індивідуального терору. Центральному комітету так і не вдалося поставити під свій повний контроль "Бойову організацію", яка була "відокремленої і замкнутою групою із залізною дисципліною". Перший час "Бойову організацію" очолював Гершуні. У 1902 р есер-бойовик С.В. Балматеев застрелив міністра внутрішніх справ Д.С. Синягина. У 1903 р був убитий уфимський губернатор Н.М. Богданович, головний винуватець "Златоустівській бійні". При цьому Гершуні був схоплений і відправлений на каторгу. "Бойову організацію" очолив Азеф. 15 червня 1904 р Єгор Сезов кинув бомбу в карету міністра внутрішніх справ В.К. Плеве. Терористичні акти, що прямували проти найбільш ненависних діячів режиму, створювали перебільшене уявлення про силу есерівської партії. Але це був слизький шлях, згодом дорого обійшовся есерів. Тактику індивідуального терору есери зберігали і в роки першої російської революції. 4 лютого 1905 р І.П. Каляєв убив дядька царя, великого князя Сергія Олександровича.

В серпня 1906 р З.В. Коноплянніков застрелив генерала Г.А. Міна, командира Семенівського полку, придушував московське повстання. Всього за роки революції есери здійснили близько 200 терористичних актів.

Есерівські агітатори, спрямовані в село, закликали до "аграрному терору" (до підпалів і розгрому поміщицьких садиб, до порубки в панських лісах і т. П.) Есери створили цілу мережу селянських братств (всього понад півтори тисячі) і підштовхнули не одне селянське повстання . Однак організувати загальне повстання в селі есерів не вдалося.

Розширилася діяльність есерів серед робітників. Особливо податливі їх впливу були робочі, ще не встигли розірвати зі землею, - перш за все текстильники. Московська Прохоровская мануфактура стала справжньою есерівської цитаделлю.

Есерівські робітничі дружини і селянські братства потребували озброєнні. Закупівля його за кордоном і переправлення до Росії вимагали великих грошей. Намагаючись вирішити цю проблему, деякі есери проявили нерозбірливість у засобах.

В кінці серпня 1905 р поблизу узбережжя Фінляндії натрапив на камені і розбився пароплав "Джон Графтон" зі зброєю і боєприпасами, що призначалися для польських соціалістів, фінських бойовиків, есерів і більшовиків. Підготовку операції здійснювали лідер фінської партії "активного опору" К. Зиллиакус, есери Н.В. Чайковський і Ф.В. Волховський. Есерівське керівництво цілком могло здогадатися, звідки у цих трьох з'явилися гроші на закупівлю зброї та спорядження судна, але воліло ні про що не знати, бо гроші були отримані від японського військового агента в Стокгольмі полковника М. Акаши.

З іншого, однак, боку, Волховський і Чайковський діяли явно на свій страх і ризик.У есерівської партії як і раніше була слабка дисципліна. Центральний комітет складався з 30-40 чоловік, ніхто не пам'ятав повністю його склад і з ним не вважався. В "дні свободи" переїхавши в Росію, есерівський ЦК розділився на Петербурзьке і Московське відділення, які нерідко видавали суперечливі розпорядження. [3]

1.2 Розкол в партії есерів: відділення максималістів і есерів

I з'їзд партії есерів проходив на рубежі 1905-1906 рр. На ньому були офіційно схвалені програма партії, написана В.М. Черновим, і партійний статут, відповідно до якого обрано ЦК з п'яти чоловік. Між з'їздами міг скликатися рада партії, що складався з членів ЦК і представників обласних та столичних комітетів. Рада партії міг скасувати рішення ЦК. В період революції чисельність партії досягла 50-60 тисяч чоловік.

Новий ЦК спробував підтягнути дисципліну, але натрапив на потужний опір. Перейшла в опозицію і вийшла з-під контролю майже вся московська організація. Розколи відбувалися і в інших організаціях. Есерівські "дисиденти" називали себе максималистами. Політика ЦК здавалася їм опортуністичної, млявою і непослідовною. Вони вважали, що соціалістичний лад можна ввести негайно, якщо рішуче боротися проти самодержавства і експлуататорських класів. Тому максималісти майже не займалися агітацією, не входили в легальні організації (профспілки, кооперативи та ін.), А зосередилися на індивідуальному терорі і експропріаціях. Визнаним лідером максималістів був М.І. Соколов, один з керівників грудневого збройного повстання 1905 в Москві.

Ігноруючи буржуазно-демократичний етап революції, максималісти наполягали на негайному здійсненні есерівської програми максимум (звідси і назва групи): проведення одночасної соціалізації як землі, так і заводів і фабрик. Вирішальну роль в соціалістичній революції відводили "ініціативному меншості" - організації, що спирається на "трудове селянство". Основним методом для знищення капіталізму максималісти визнавали індивідуальний терор і експропріацію.

У жовтні 1906 року в Або (Фінляндія) відбулася перша установча конференція "Союзу максималіст". Але ще до конференції вони заявили про себе низкою гучних справ. У березні 1906 року група бойовиків на чолі з В.В. Мазурін зробила наліт на Московське товариство взаємного кредиту і захопила 875 тисяч рублів. 12 серпня була підірвана дача міністра внутрішніх справ на Аптекарському острові в Петербурзі. Замах було вироблено в прийомні години, тому число жертв виявилося більшим (27 осіб убитих, в тому числі три терориста). Столипін же не постраждав, але серед поранених були його діти. "Я цілком задоволений, - заявив Соколов, який був присутній під час замаху. - Ці" людські жертви "? Свара охоронців, їх варто було перестріляти кожного окремо ... Справа не в усуненні (Столипіна), а в залякуванні, вони повинні знати, що на них йде сила ".

Поліція розгорнула справжнє полювання на максималістів. Почалися арешти і страти. 1 вересня 1906 був повішений Мазурін, 2 грудня Соколов. До кінця революції від "Союзу максималістів" залишилися розрізнені, розпорошені по країні маленькі групи.

На відміну від максималістів, есерівське керівництво намагалося поєднувати легальні і нелегальні методи боротьби. Правда, виборів в Першу думу був оголошений бойкот. Пізніше, переконавшись в помилковості цього рішення, есери спробували встановити контакти з думської Трудовий групою. Ці спроби були не дуже успішні.

Есери вели активну пропаганду у військах, серед інтелігенції. Вони брали активну участь у всіх революційних виступах 1905-1906 рр. (В повстаннях на флоті, Всеросійської жовтневого політичного страйку, Грудневому збройне повстання і т. Д.).

У Другу думу есери провели 37 своїх представників-набагато менше, ніж соціал-демократи і трудовики. Есерівська група внесла на розгляд Думи проект соціалізації землі і намагалася його відстоювати, але великого успіху не мала. В цілому ж у Другій думі есери нічим себе не проявили. Тактика парламентської боротьби та техніка законодавчої роботи вимагали зовсім інших навичок.

В історії Першої думи не надто помітну, але істотну роль зіграла невелика група учнів Н.К. Михайлівського, які згуртувалися навколо петербурзького журналу "Русское багатство" (Н.Ф. Анненський, В.А. Мякотін, А.В. Пешехонов і ін.). Зрозумівши, що селяни налаштовані на мирну реформу, з передачею в їх руки основної частини поміщицької землі, але без загального "зрівняння" і загальної земельної перетрушування, вони допомогли селянським депутатам об'єднатися в "Трудову групу" і скласти проект аграрної реформи, який став відомий як "проект 104-х".

У період підготовки до виборів у Другу думу група "Російського багатства" створила нелегальну селянську партію.

На есерівському з'їзді в 1908 р з тривогою зазначалося: "Всякий успіх уряду в аграрну реформу завдає серйозної шкоди справі революції". [2]

У період реакції есери встали на шлях "одзовізму", визнаючи переважно "позапарламентські" засоби боротьби. На практиці це означало розвиток все тієї ж терористичної діяльності.

Ставка на терор породила в партії вузько консервативні організаційні форми: діяльність окремих груп і певних осіб була суворо засекречена і здійснювалася безконтрольно. У такій обстановці царської дефензиві вдавалося впровадити в партію есерів своїх провокаторів. Однак внутрішньопартійну кризу зруйнував ці плани. У 1908 р було розкрите так звана "справа Азефа". З'ясувалося, що членом ЦК і керівником "Бойовий організації" есерів довгі роки був агент царської охранки Евно Азеф. Під його керівництвом були організовані вбивства Плеве і великого князя Сергія Олександровича. Він користувався безмежною довірою і повною безконтрольністю з боку партії. Зрада Азефа дорого обійшлося партії есерів: багато десятків революціонерів були арештовані і повішені. Серед пересічних есерів "справа Азефа" викликало справжнє замішання. Безпосереднім результатом "справи" явились розпуск "Бойовий організації" і відставка ЦК. У наступні роки безперервно скорочувалася кількість есерівських організацій, тиражів і найменувань друкованих видань. У партії, як і в РСДРП, з'явилися свої ліквідатори, які пропонували перебудувати ПСР для легальної діяльності.

Численні терористичні акти не завадили наступу реакції, не запобігли жорстких репресій проти демократичних сил. Ультрареволюційні і ультратеррорістіческіе погляди викликали загальне розчарування. Престижу партії есерів був нанесений сильний удар.

Виниклі розбіжності призвели до нового розколу партії есерів. Праве крило ще в ході революції організувалося в партію "народних соціалістів" (есерів), яка схилялася до легальних форм діяльності. Дана позиція зближувала есерів з трудовиками-депутатами Першої державної думи.

Перша спроба створення партії шляхом об'єднання цієї групи з трудовиками була зроблена ще в травні - червні 1906 р 14 червня учасники установчих зборів обрали Організаційний комітет Трудової (народно-соціалістичної) партії з 28 осіб, в тому числі трудової групи не підтримали цю ідею. Партія енесов була створена А.В. Пешехоновим, В.А. Мякотін, Н.Ф. Анненським, С.Я. Єлпатьєвський і ін.

Вони брали участь у виборчих кампаніях, організовували страйки робітників, виступали в легальній пресі. Есери відрізнялися упевненістю, характерною для ліберального народництва. У роки революції їх погляди поступово зміщувалися вправо. Для царської охранки вони не представляли серйозного інтересу, і тому хвиля репресій їх торкнулася мало. Основна частина партії есерів в роки реакції продовжувала дотримуватися колишніх позицій. Однак терор вмирав. Партія есерів фактично розпалася на розрізнені групи, які висловлювали сумніви в життєвості програми, заснованої на колишніх народницьких уявленнях. До 1910 року чисельність партії дуже сильно скоротилася, що з усіх дрібнобуржуазних напрямків народницькі течії надавали найбільш руйнівний вплив на робітничий рух. [5]

1.3 Есери в період Лютневої і Жовтневої революцій

З початком першої світової війни соціалісти-революціонери розкололися (аналогічно РСДРП) на три течії: оборонську, центристський і пораженську (інтернаціоналістський), в ряді випадків співробітничав з більшовиками. Есери після перемоги Зревральской революції добровільно поступилися першістю меншовиків. Для цього було кілька причин:

- меншовики ближче стояли до соціал-демократичним лідерам П дантернаціонала з пацифістської діяльністю якого пов'язані надії закінчення імперіалістичної війни

- серед помірних соціалістів всіх відтінків вкоренилося «марксистське» переконання в тому, що Росія не зможе уникнути тривалого періоду демократичної еволюції країни в умовах парламентаризму

- есери по народницької традиції цуралися «політики», вважаючи за краще сконцентруватися на вирішенні питань соціальних

Нарешті, оскільки есери виходили з уявлення про шляхи Росії до соціалізму через селянську кооперацію і робоче самоврядування, то вони пробували зосередити свої зусилля на організацію мас для поступової соціалізації землі, а потім -фабрік і заводів.

Поки Дума, захлеснута революцією, намагалася запобігти хаос, її революційні партії - есери і меншовики - в казармах і на заводах провели «летючі вибори» простим підняттям рук. Вже 27 лютого було оголошено про створення Петроградського Ради.

У перші місяці після Лютневої революції керівництво Радами взяли дрібнобуржуазні партії. Наприклад, на I Всеросійському з'їзді Рад більшовики мали 105 делегатів, меншовики - 248, есери - 258. Головував есер О. Керенський

1 березня 1917 року між думськими діячами та лідерами Рад було укладено угоду про утворення Тимчасового уряду. Єдиним соціалістом що пішли в нього * був есер А.Ф. Керенський. За своїм сприяли розвалу демократичних сил есери. Це було пов'язано з особистістю А.Ф. Керенського. Спочатку він як би уособлював саму міць демократії. Але цей блискучий і палкий оратор поступово ставав в очах мас одіозною фігурою. Він примудрився просто «забалакати» революцію як тактичний демагог * випадково вознесений до влади. Керенський не бажав рахуватися з реальними помислами народу. Навіть напередодні повалення царату Керенський, за свідченням Суханова, «явно не охоплював і не оцінював основних причин і характерних інтересів виникає революційної ситуації». Стиль поведінки думського опозиціонера він при нерозумному схвалення рожеві обивателя переніс на вершину влади. Тут він залишився., За оцінкою Суханова, тим же * «чим він був в ролі агітатора, лідером парламентської, безвідповідальною опозиції, якщо завгодно, в ролі народного трибуна: біс почвенником, політичним імпресіоністом і ... інтелігентним обивателем». «Про паршивий адвокатішка, така сопля на чолі держави - він же занапастить все!» - так відгукувався про Керенськім відомий фізіолог І.П. Павлов.

Політичну приреченість Керенського усвідомлювали і лідери більшовиків. «Керенського Ленін називав хвальком ...- писав Троцький - Керенський був і залишився випадковою фігурою, тимчасовим правителем історичної хвилини. Кожна нова могутня хвиля революції, втягують невинні, ще нерозбірливі маси, неминуче піднімає нагору таких героїв на годину, які зараз же сліпнуть від власного блиску. Керенський ... персоніфікував випадкове в закономірному. Його кращі промови були лише пишним товчений води в ступі. У 1917 році ця вода кипіла, і від неї йшла пара. Хвилі пара здавалися ореолом ». Дійсно, Керенський з лідера демократії перетворився в «главноуговаривающий» революції.

Певною мірою падіння авторитету Керенського визначалося втратою ошрри в рядах своєї партії - в есерівської середовищі складну інтригу проти нього вів В.М. Чернов.

Загальновизнаний ідеолог неонародніков В.М. Чернов, безсумнівно, був оригінальним теоретиком. «Якщо з партійної есерівської літератури вилучити писання Чернова, то там нічого не залишиться ...» - запевняв М.М. Суханов.

Зрозуміло, це перебільшення. Слід, однак, визнати, що в теоретичному відношенні Чернов був багато вище товаришів по партії. Як інтернаціоналіст він вважав, що тільки спільні зусилля трудящих створять нову ситуацію в Європі, що дозволить приступити до реалізації ідей народницького соціалізму. Зрозуміло, що оборонческого курс Керенського, що проводиться під покровом лівацької фразеології (революційний шовінізм), викликав до нього роздратування. І в той же час, подібно до більшості есерівських лідерів, Чернов підтримував ідею коаліції з буржуазією. 3 травня 1917 року, напередодні сформування першого коаліційного кабінету, виступаючи перед членами петроградської есерівської організації. він спробував сформулювати свої уявлення про співвідношення влади, партії, мас. Питання поставлено руба, говорив він. Оскільки взяти всю владу в свої руки народ не може, а залишати її в ослаблих руках нинішнього тимчасового уряду не можна, то треба, вважав він, взяти «частково цю владу». На його думку, це може змінити самий її характер. «А.Ф. Керенський, який вступив на свій особистий ризик і страх до складу уряду отримав ... від газет титул «найсильнішої людини в Росії» ... - повчав він. - Питома вага міністра залежить ... від того, хто стоїть за його спиною ». Це було схоже на істину. Однак позиція Керенського на ділі залежала лише від певної емоційної налаштованості мас. Варто було їм розчаруватися в своєму кумирові, як Керенський перетворювався в порожню величину. [3]

Сам Чернов був прихильником переходу землі в руки земельних комітетів до закінчення вирішення питання Установчими зборами. Селяни розуміли цей план як можливість вирішити земельне питання по-своєму. Тому праві не без підстав побачили в пропозиціях Чернова «аграрний більшовизм». Лідеру есерів довелося шукати «третій» шлях -політика умовлянь направо і наліво.

Це було згубно. Чернов втрачав своє політичне обличчя. «Візьміть лідера есерів - Чернова, - писав пізніше М. Н. Покровський. - Він був ціммервальдец, тобто прихильник світу, ворог війни ... Я не маю підстав думати, що Чернов - людина нещирий ... Просто людина політично мужній, політично хоробрий і тому в вождь не годиться ». У такому ж становищі виявлялися всі лідери, які намагалися всидіти між двох стільців. Зрозуміло, були люди, які розуміли небезпеку цього. 4 квітня на 2-й Петроградської конференції есерів Б.Д. Камков назвав політику своєї партії «соціал-патріотичної з інтернаціональним антуражем» і закликав рішуче рушити вліво. Але ліві есери виявилися в меншості, маса членів партії не підтримала їх. Розбрід в верхах рано чи пізно повинен був позначитися на налаштованості мас, підвести їх до відчуття безвихідності ситуації.

Тим часом чисельність есерів не припиняла рости. До весни 1917 їх було 500-700 тис. У цьому не було нічого дивного. Політичні установки лідерів настільки розходилися, що комплекс ідей, який представляла партія, залучав найрізноманітніших людей, тим більше що фракції не констітуцііровалісь. Критерії членства були настільки розмитими, що приналежність до есерів практично ні до чого не зобов'язувала.

Наплив «березневих есерів», як їх тоді називали, викликав певну тривогу в партії. де дискутувалося питання про доцільність розділити її членів на «повноправних» (з дореволюційним стажем) і «полуправа» (новачків). Влітку 1917 р партія есерів об'єднувала 436 місцевих організацій. Зростання чисельності есерів зовсім не був пов'язаний з цілеспрямованою пропагандою. Партійна преса навесні 1917 р складалася з маси газет невизначеного «демократичного» спрямування (їй вдавалося контролювати 58 газету в тому числі по Сибіру), що цілком відповідало настрою обивательської маси. У цих умовах партійні функціонери, звичайно, займалися пропагандою, часом вдаючись до демагогії. Впровадження в суспільну свідомість туманного образу соціалізму в значній мірі було пов'язано з їх діяльністю. Соціалізм ставав модою, свого роду ключовим словом послефевральскій менталітету. Але під соціалізмом розумілася зовсім не неонародніческіе або соціал-демократична доктрина. Маси вкладали в це поняття зовсім інший зміст, що тягнуло за собою майбутнім розбіжністю партійної доктрини з масовими настроями.

При цьому есери, всупереч початковим своїм установкам селянського соціалізму 1 залишалися переважно міський партією. Навесні 1917 р досить сильні були їх позиції серед робітників. Ще більш - серед середніх міських верств. У програму партії, природно, мало хто з останніх вникав, сприймалися лише деякі мають найтісніший контакт гасла. Обивателі були готові йти за «переможцями» в боротьбі за свободу і загальний ідеал. З усього цього і складався політичний протиприродний «успіх» есерів.

4-28 травня після низки регіональних з'їздів відбувся Всеросійський селянський з'їзд, на якому есери були головною політичною силою. Але їх лідерам довелося податися вліво, поступаючись тиску делегатів. У резолюцію було записано вимога безоплатного переходу землі в руки народу, гарантії якого зв'язувалися з передачею її земельним комітетам, правомочним врегулювати аграрні відносини до Установчих зборів. Останньому фактично залишалося тільки узаконити в загальнодержавному масштабі місцеву селянську ініціативу. З'їзд не випадково зажадала від тимчасового уряду ясного запевнення в тому, що аграрне питання буде вирішене відповідно до волі народу.

Отже, на селянському з'їзді виявилося протиріччя між прагненням партійної верхівки управляти аграрної революцією згори і її саморозвитком. Поки що есерівським лідерам вдалося нав'язати ідею об'єднання і перетворення селянських комітетів в Поради селянських депутатів. Це був крок до своєрідної регламентації народної ініціативи. Надалі при створенні низових селянських організацій ясно виявилася тенденція «протиставлення їх Радам губернського і повітового рівня, де переважали партійні функціонери. [2]

З 25 травня по 4 червня в Москві проходив Ш З'їзд партії есерів. Ідею коаліції з буржуазією захищав представник правого крила партії Н.Д. Авксентьєв в спеціальній доповіді про ставлення до Тимчасового уряду. Його аргументація, що не представляє нічого нового порівняно з меншовицькими установками, викликала критику з боку лівої меншості. Доповідь В.М. Чернова про ставлення до війни «де містилися спроби заперечувати її імперіалістичний характер з боку Росії, так само його зустріла лівими есерами в багнети. Вони запропонували «негайно порвати громадянський мир з усією буржуазією» і «ліквідувати війну». Так фактично виявився розкол партії. Обговорення інших питань показало, що есерівське керівництво рухалося вправо: в доповіді Н.І. Ракітнікова з аграрного питання робився акцент лише на «підготовчі заходи» до соціалізації землі; правознавець М.В. Вишняк відстоював полукадетскій план обережною децентралізації країни 1 здійснюваної зверху; Н.В. Брюлова-Шаськольськая & виступаючи по національному питанню, що не висунула конкретних пропозицій щодо реалізації права народів на самовизначення.

На виборах в ЦК стався конфуз; в результаті голосування кандидатура А.Ф. Керенського була відкинута. Старання Чернова відмежуватися від благоглупості останнього дали надмірний результат. Довелося пояснювати, що сталося небажання обтяжувати Керенського партійною роботою на шкоду державним справам. Як би там не було і виступи лівих есерів і випадок з Керенським показали що партія розвалюється.

Як сталося, що неонародніческіе партія має найпотужніші коріння в російському визвольному русі, яка спирається, на відміну від інших партій, на всі верстви сільського і міського населення трудящого, керуватися, здавалося б, здоровою ідеєю поступової соціалізації землі, а потім також фабрик і заводів, виявилася в такому стані? Адже не можна не визнати, що саме есери мали зважений альтернативний план, що протистоїть неминучим тягот капіталістичної модернізації Росії. У провалі російського неонароднічества, звичайно, зіграли свою роль особливо підступні для психології революціонерів спокуси легалізму. У наявності був також розрив між ідеологією і політикою, між «верхами» і «низами» партії. Але основна причина поразки есерів полягала в іншому: її діяльність в 1917 р просто не відповідала заданому народу темпу революційних перетворень.

У долі есерівської партії своєрідно заломлюється невдачі всього урядового курсу. Лише до літа 1917 Тимчасовий уряд виявив готовність до масштабних соціальних реформ. 21 квітня воно приступило до створення системи земельних комітетів, 23 квітня узаконило існування фабричних і заводських комітетів. Було створено Міністерство продовольства, покликане підтримувати тверді ціни на продукти харчування та здійснювати перерозподіл продовольчих запасів. З'явилося спеціальне Міністерство праці, яке прагнуло врегулювати взаємовідносини між працею і капіталом в особливих примирних камерах. Здавалося б, стала проводитися здорова соціальна політика. На ділі пішла лише серія запізнілих заходів щодо реалізації того, що давно вимагали і частково вже здійснили самі трудящі. Уряд демократичної Росії просто відстало від розвитку тієї революції, яка поставила його при владі.

Гіпотетично революція може здійснюватися за планом або юридичним нормам. Але статися це може лише за умови, що ті і інші випереджають народне волевиявлення. У 1917 році в Росії відбувалося щось протилежне. Навіть мляві законодавчі зусилля меншовиків та есерів блокувалися в Юридичному нараді Тимчасового уряду кадетської професурою, що посилається на неможливість вирішити наперед волю майбутнього Установчих зборів (як ніби останнє не могло скасувати будь-які старі закони). Тим часом вибори до Установчих зборів затягувалися. Тоді як зазвичай все революції скликали свої установчі збори зазвичай не пізніше ніж через три місяці після політичного перевороту, в Росії цього терміну ледве вистачило для створення Особливої ​​наради з вироблення виборчого закону.

Після жовтня всі антибільшовицькі мемуаристи в один голос скаржилися, що маси «ніщо не могло задовольнити». Вони ще не зрозуміли, що революція розвивалася за власними законами, а шанс на перемогу зберігали лише ті політичні сили, які стимулювали революційну самодіяльність народу. Меншовики і есери, навпаки, здавалися втіленням тієї невпевненості, яка змушує революцію топтатися на місці до тих пір, поки на зміну демократії не прийде «диктатура шаблі». В.І. Ленін влучно назвав такий стан «розхлябаної революцією». Склалася ситуація, заявляв він, коли партії, що склали два правлячих Росією блоку, - «блок есерів з меншовиками і блок цього блоку з кадетами», не довіряючи один одному, не довіряючи своїм лідерам в уряді, всі біди революції взялися списувати на «підступність» більшовиків.

Трудящі маси Росії, незважаючи на досвід Державної думи, що не боялися перед демократією в її парламентарної оболонці. Тому не випадково, що 8-місячне перебування при владі Тимчасового уряду обернулося нескінченною низкою урядових криз. Всі вони так чи інакше були пов'язані з питанням про світ. Імперіалістична війна породила революцію, революція прагнула в першу чергу покінчити з війною. Цим, по суті, і визначався хід подій.

Квітневий криза була викликана нотою П.М. Мілюкова, який заявив про вірність революційної Росії старим союзницьким зобов'язанням в імперіалістичну війну. Сформоване 5 травня коаліційний уряд виявився в ще більш кризових ситуаціях: червневі демонстрації показали, що маси не підтримують настання на фронті, а липневі виступи солдатських мас Петрограда і ряду тилових гарнізонів підтвердили, що вони не бажають вмирати навіть за «своїх» соціалістичних міністрів.

Утворене 24 липня другий коаліційний уряд, до якого увійшли три есера: А.Ф. Керенський - міністр-голова, Н.Д. Авксентьєв - міністр внутрішніх справ і В.М. Чернов-міністр землеробства за якийсь місяць своєї діяльності в повному сенсі спровокувало контрреволюційний виступ недавно призначеного Верховним головнокомандувачем генерала Л.Г. Корнілова, який вимагав перенесення військових порядків з фронту на тил. Після розгрому військової контрреволюції місце звичного кабінету міністрів на час зайняла очолювана А.Ф. Керенським Директорія - подобу хунти з лібералів і соціалістів.

Керенський мав такою величезною кількістю інформації про компрометуючої діяльності інших партій * борються за владу. Наприклад, тільки йому (в самому вузькому колі осіб) було відомо про затриманого, завербованого німцями прапорщика Єрмоленко, який стверджував, що Леніну доручено вести агітацію на користь миру з Німеччиною і що діяльність ця фінансувалася німецьким Генштабом, і назвав канали отримання грошей.

Діяльність третього коаліційного кабінету, створеного 25 вересня, обернулася свого роду перманентною кризою влади, закінчилися Жовтневим військовим повстанням. Одним з перших декретів Радянської влади був знаменитий Декрет про Землю, в основу якого було покладено 242 місцевих селянських наказу I з'їзду Рад, в яких викладалися уявлення селян про аграрну реформу. Селяни вимагали скасування приватної власності на землю, встановлення зрівняльного землеробства з періодичними переділами землі.

Ці вимоги ніколи не висувалися більшовиками, вони були складовою частиною есерівської програми. Але Ленін прекрасно розумів, що без підтримки селянства утримати владу в країні навряд чи вдасться. Тому він перехопив у есерів їх аграрну програму. І селяни пішли за більшовиками. Декрет був прийнятий 26 жовтня 1917 р

Декрет про землю - перший радянський закон про землю, він визначав основи всього земельного ладу Радянського держави і подальшого законодавства Радянської влади «в аграрному перетворенні». [4]

2. Діяльність есерів в Новоніколаєвську

Особливий інтерес представляє діяльність есерівської партії в Новоніколаєвську, де її позиції були дуже значні. Уже в роки революції 1905-1907 р.р. Новомиколаївська есерівська організація приділяла велику увагу пропаганді та агітації серед солдатів, закликаючи їх не йти на російсько-японську війну, приєднатися до робочих в боротьбі з самодержавством, що, безсумнівно, позначилося на діяльності партії соціалістів-революціонерів в ході лютневих і жовтневих подій в нашому місті .

Як свідчать документи з архіву НСО, на другий день після звістки з Петрограда про повалення самодержавства (15 березня 1917 г.) в Новоніколаєвську відбувся загальноміський мітинг, на якому з представників всіх (більше двадцяти) громадських організацій міста створюється комітет громадського порядку і безпеки.

До цього комітету переходить влада в місті. З членів комітету обирається Виконавче бюро в складі головою Н.Є. Жернакова (есер, підприємець) і двох товаришів голови (заступників): Н.А. Рожков (соціал-демократ, меншовик) і А.В. Сазонов (есер).

17 березня 1917 року група з 25 робочих оголошує себе Тимчасовим Радою робочих депутатів і обрала з одинадцяти чоловік Виконавчий комітет, одним із заступників голови якого став есер Доронін-Марков. (В цей час більшовики і меншовики в Новоніколаєвську були об'єднані в РСДРП і лише есери були повністю незалежні). В результаті проведених виборів до міської ради було обрано 112 депутатів. Виконком складався з 15 осіб, один з яких був есер Доронін-Марков, секретар Виконкому - голова «Обского кооперативу». У квітні 1917 р, за пропозицією есерів, було вирішено колишню Новониколаевскую міську думу замінити 'міським Народними Зборами. З цією метою організувалися вибори членів цього Зборів. Представники соціал-демократичної партії запропонували есерів виставити загальний список кандидатів в члени Народного зібрання, щоб спільно боротися на виборах проти кандидатів буржуазних партій (кадетів, домовласників). Есери цю пропозицію отверглі.Тогда кожна партія опублікувала свої списки. [10]

Виборчий бюлетень Новомиколаївської організації есерів при виборах кандидатів у Новомиколаївське міське Народні збори (див. Додаток 1)

В результаті виооров в Народні збори есери отримали 67 місць, (зважаючи на таке переваги соціал-демократи склали з себе відповідальність за діяльність Народних Зборів).

З оформленням міської влади в особі Народного зібрання комітет громадського порядку і безпеки 14 травня 1917 року, передав владу Народним зборам.

Аналіз списку показує, що есерів підтримували прості люди. У виборчому списку 11 солдатів (недавні селяни), 7 прапорщиків (теж, ймовірно з селян), 29 представників інтелігенції (серед них лікарів - 2, вчителів - 8, службовців - 3, робітників - 8). Це ще раз підкреслює, що партія есерів прагнула виражати інтереси селянства, що її програма була ближче народним масам.

Звернемося до листівці в період виборчої кампанії в Установчих зборах після Лютневої революції. Автор К. Миколаїв. Епіграф: «У боротьбі здобудеш ти право своє».

На початку автор говорить про 300-літньому пригніченні російського народу з боку деспотії Романових, потім закликає народ складати накази майбутнім депутатам Установчих зборів і дає приклади. Інтереси пункти цього наказу по земельному питанню:

1. Знищити на вічні часи приватну власність на землю (соціалізувати землю) так як земля не створена руками людини, чому і не може бути їм не продаваність, ні купуватися;

2. Социализации підлягають всі землі: монастирські, церковні, селянські, питомі, кабінетні;

3. Провести звернення землі на загальнонародне надбання (соціалізувати землю без будь-яких викупних платежів);

4. Передати завідування землями центральним і місцевим установам народного самоврядування;

5. Віддавати землю в користування даром і тільки тому, хто зможе обробляти її своєю працею чи своєї родини або в товаристві;

6. За державою залишаються ліси, надра землі, води, морів і озер. Крім того, з робочого питання (8-годинний робочий день,

щотижневий відпустку, заборона понаднормових робіт, заборона праці дітей до 18 років, декретну відпустку для жінок в 4 тижнів до народження дитини і в 6 тижнів після, рівняння чоловіків і жінок в оплаті праці). [10]

В галузі освіти есери стояли на позиціях демократизації школи: автономія школи, свобода викладання, свобода внутрішньої організації, поліпшення матеріального становища вчителів, організація дитячих садків.

Як і інші партії (меншовики, народні соціалісти, праві), есери скористалися сприятливою обставиною для ведення агітації проти як влади Рад, так і партії більшовиків відразу ж після Жовтневої революції і особливо в 1918 р .:

1) вкрай слабка організованість дій місцевих Рад;

2) особовий склад Рад;

3) відірваність від центру, а звідси повна неорієнтовність широких верств населення про творчої його роботі;

4) наявність ознак руйнування господарського життя країни, в яких обивательське маса схильна була вбачати винність партії більшовиків;

5) накопичення незадоволених всім ходом революції в усіх шарах і угрупованнях населення;

6) висновок Брест-Литовського миру

Успішної діяльності партії есерів сприяла підтримка її з боку інтелігенції, робітників, селян.

У 1918 р значна частина інтелігенції долучилася до партій есерів і меншовиків, а загальна маса її ставилася співчутливо до прагнень цих партій. Владою на місцях інтелігенція не тільки не була задоволена, але і перелякана. При такому стані була повна можливість комплектування її бойової дружини.

Проголошені після Жовтневої революції принципи оплати праці, непланомерное і дезорганізірующее проведення ідей «влади на місцях» породили серед робітників, головним чином кваліфікованих, невдоволення устанавливающимся порядком, тому агітація партій, що борються з радянською владою, мала успіх.

Плутанина, повна непідготовленість селянської маси, суцільно просоченої власницькою ідеологією, до сприйняття нових ідей. - підготували селянство Сибіру до непримиренно негативному відношенню до влади Рад, причому зовсім не тому, що сама влада їм була неприйнятна, а тому що селянству доводилося віддавати своє майно. Есери і меншовики, вкраплені в кооперативи, пов'язані тісними узами з селянством, підготували селянство до перевороту, проте, відсоток селян, що вступають у війська, був мізерний. Причина цього проста у відносній пасивності селянської маси і властивою їй обережності.

Ще на початку листопада есери організували вибори в воскреслу Міську Думу. Результати вийшли такі: було обрано депутатів від есерів - 42, соціал-демократів ( «об'едіненцев») - 7, соціал-революціонерів ( «оборонців») - республіканців - 1. Тобто есери мали більшість проти всіх інших партій разом узятих: 42 проти 36.

Зважаючи на таке засилля есерів і підтримують їх меншовиків в Новоніколаєвську, Міська Рада робітничих і солдатських депутатів до 29 листопада 1917 р не приймав ніяких заходів-щоб висловити своє ставлення до Жовтневої революції. Містом правила щойно обрана есерівська Міська Дума. Але тривати так далі не могло, і в засіданні Ради 29 жовтня виникла дискусія про визнання Радянської влади. І сенс такої дискусії був такий, що більшовики (в той час, з 27 вересня 1917 р порвали з меншовиками) були за, а есери з меншовиками - проти. При цьому розбіжності настільки загострилися, що Виконком Ради склав із себе повноваження. І тут же були зроблені перевибори Виконкому, есери отримали 10 місць, більшовики - 7 і меншовики - 3. Тому влада в місті, як і раніше залишалася в руках есерів і меншовиків. І так тривало до 26 грудня 1917 р

В ніч з 26 на 27 грудня 1917 року відбулося спільне засідання Ради робітничих і солдатських депутатів і Виконкому Ради з питання про перехід влади до рад. Більшість проголосувала за (160 з 167). Фракція меншовиків висловила свою незгоду і вийшла з Виконкому, тому були проведені перевибори. Було вирішено обрати Виконком з 30 осіб, причому 15 від фракції більшовиків і 15 від фракції лівих есерів, тобто від партій, які були не проти Радянської влади.

Від фракції лівих есерів: боткой І.П., старовірів П.П., Генералів, Васильєв, Прозоров В.Н., Полковников Д.М., Смородніков, Титов, Мордовії, Сільваном, Храплюков А.І., Горбунов-Панкратов , Обертишев, покличте. Головою Виконкому був обраний лення Ігнатій Павлович (лівий есер). 22 січня 1918 було прийнято рішення про розпуск Установчих зборів, в знак протесту праві есери вийшли зі складу Новомиколаївського Ради.

В подальшому партія есерів стала організатором білогвардійського перевороту. Зі спогадів есера Н.В. Мазурина, написаних в Томській в'язниці:

Партія соціалістів-революціонерів є головним організатором перевороту: вона зібрала бойову силу перевороту і привернула, заздалегідь з ними змовившись, чехословаків. «Я не хочу сперечатися з партій цих« лаври »і віддаю справедливість».

Щоб зрозуміти альянс есерів з чехословацькими частинами, необхідно зрозуміти становище офіцерів в Росії в цілому. До революції носій офіцерського чину в війську був усім, тоді як солдат був худобою і тільки. Після революції він втратив становище «Всевишнього» щодо солдат, перетворився в

«Рівного» і залишився тільки кваліфікованим військовим, працівником, що володіє спеціальними знаннями військового мистецтва. Саме тому воно не могло не йти в бойову силу перевороту і не могло не скористатися ним, цією можливістю відновити личить положення. Есери вважали єдиним шляхом повалення Рад - змова.

А тепер звернемося до документа Д-144, опис №1 Справа 21 «Копії свідчень офіцерів білої армії»:

«Загалом, до моменту прибуття на Сибірську магістраль чехів організації абсолютно не були підготовлені до виступу.Однак, Тришин після переговорів з Тайда, вирішив скористатися сприятливою обставиною і. без вичікування розпоряджень Військового міністра виступити. Рішення це було схвалено Західно-Сибірським комісаріатом 1 і Тришин віддав наказ до виступу. Наказ був датований 25 травня і в цей же день повідомлений умовної телеграмою в усі організації. Першим упав р Новоніколаєвськ, де Тришин сам, безпосередньо керував виступом. Надалі все створені зусилля чехів і військ В.С.П. спрямовані були до оволодіння Сибірської магістраллю. У всіх містах Сибіру Поради, підкоряючись чи вказівками центру або визнаючи неможливість оборонятися, поступово евакуювалися. Переворот був здійснений.

Напередодні підходу частин Червоної армії в Новоніколаєвську спалахує повстання Барабинская полку і інших частин гарнізону з метою створення в Сибіру лівоесерівського уряду і укладення миру з Радянською Росією. Виступ було придушено. Багато учасників, в тому числі 32 офіцера, повсталого гарнізону розділили долю інших ув'язнених місцевої в'язниці, розстріляні частинами відступала білої армії.

14 грудня 1919 в місто вступає Червона армія. Влада переходить до революційного комітету, робочим р Новомиколаївська. [10]

3. Ленінське розуміння революційної психології

Ми вже знаємо, що Ленін цікавився явищами суспільного психології тільки як революціонер і в ім'я завдань революції. Саме тому в поле його зору перебували переважно і навіть майже виключно ті соціально-психологічні явища, які відносяться до групи мінливих, динамічних і які найчастіше охоплюють терміном "настрою", а не інша група - відносно стійкі, які називають "психічним складом", або "характером", тієї чи іншої класової, професійної, етнічної та будь-якої іншої спільності. Наука про соціальної психології не проводить прірви між цими двома групами явищ. Але вона все ж проводить між ними відносне розходження.

У творах В.І. Леніна, якщо прочитати їх наскрізь, ми зустрічаємо багато десятків випадків вживання слова "настрій". На додаток до того, що вже цитувався вище, згадаємо, наприклад, що ще в 1895 р Ленін вдавався до цього поняття, в зв'язку зі своєю поїздкою в Орєхово-Зуєво: "Розкол народу на робочих і буржуа - самий різкий. Робочі налаштовані тому досить опозиційно ... "Якщо звести докупи всі вживання Леніним слова" настрою ", вийде неабияка пачка. Воно дійсно провідне в його соціальної психології.

Але невірно було б, зрозуміло, зводити справу до того чи іншого терміну. У Леніна є і інші багаторазово використовувані слова, наприклад "інстинкт" (класовий інстинкт, революційний інстинкт). Цей термін вживається в значенні, дуже близькому до "стихійності" - терміну, який теж дуже широко представлений в ленінських висловлюваннях. Поруч з ними не можна не згадати використовувані Леніним поняття "чуття", "почуття", "енергія", "пристрасть", "ентузіазм", а також "втома", "гнів", "ненависть", "апатія" та інші подібні.

"Робочий клас інстинктивно, стихійно соціал-демократичний ...". "... Період накопичення революційної енергії ...". "... Хвиля громадського збудження ...". "... Чи піднімуться сотні тисяч робітників, які не забули" мирного "дев'ятого січня і пристрасно спраглих збройного дев'ятого січня". "Самі робочі стихійно ведуть саме таку лінію. Вони занадто пристрасно переживали велику жовтневу і грудневу боротьбу ". Монархічні ілюзії селянства "нерідко паралізували його енергію ... породжували порожню мрійливість про" божої землі "...". "... При несвідомих, сонних, нерішучих масах ніякі зміни на краще неможливі ... Без зацікавленості, свідомості, бадьорості, дієвості, рішучості, самостійності мас абсолютно нічого ні в тій, ні в іншій області зроблено бути не може "." Сонний міщанський дух, який частенько панував раніше в деяких робочих союзах Швейцарії, зникає і замінюється бойовим настроєм ... Ра очіе трималися дружно "." Загальна, що виливається через край невдоволення мас, збудження їх проти буржуазії ж її уряду "." Озлоблення мас, внаслідок поновилася грабіжницької війни, природно зросла ще швидше і сильніше "." Не можна вести маси на грабіжницьку війну в силу * таємних договорів і сподіватися на їх ентузіазм ... і не можна викликати героїзму в масах, не пориваючи з імперіалізмом ... "." Народ не може і не буде терплячою пасивно чекати ... "." Є ознаки зростання апатії та байдужості. Це зрозуміло. Це означає не занепад революції, як кричать кадети і їх підголоски, а занепад віри в резолюції і в вибори. Маси в революції вимагають від керівних партій справи, а не слів, перемоги в боротьбі, а не розмов ". "Невдоволення, обурення, озлоблення в армії, в селянстві, серед робітників зростає". Дозвіл національного і аграрного питання дало б "справжній вибух революційного ентузіазму в масах ...". "Я знаю, що серед селян Саратовської, Самарської і Симбірської губерній, де спостерігалася найбільша втома і нездатність іти на військові дії, помічається перелом". [8]

Ця добірка різноманітних мовних зворотів Леніна приведена для того, щоб ще раз проілюструвати багатство, ємність його соціально-психологічної думки. Без таких характеристик і мазків можна уявити собі Леніна-публіциста, Леніна-революціонера.

Легко помітити, що мова тут в більшості випадків йде про психічні зрушення в класах і в масах. Увага Леніна в основному приваблює психологічна динаміка. Набагато рідше і менше він пише про тих чи інших стійких рисах психічного складу як основних трудящих класів, так і різних соціальних прошарків, груп, професій. Ці спостереження Леніна не дають настільки цілісної картини, як в області соціально-психічних зрушень і змін, але часом вони дуже важливі, особливо оскільки Ленін фіксує такі стійкі психологічні форми, зломити які покликане революційний рух. Втім, в окремих випадках воно здатне на них і спертися. Нарешті, після перемоги соціалістичної революції, як ми бачили, Ленін звертає увагу на те, щоб справу її увійшло в плоть і кров мас, саме втілилося б в міцні психологічні звички.

Вище ми відвели головне місце ленінським характеристикам психології трудящих мас. Але у нього є безцінні для історика замітки і спостереження, що стосуються психології буржуазії. Так, Ленін, відзначаючи слідом за Марксом метання дрібної буржуазії між ультрареволюційні і реакцією, неодноразово відзначав психологічні відмінності дрібної буржуазії від великої. "Буржуа - люди ділові, люди великого торгового розрахунку, що звикли і до питань політики підходити строго діловим чином, з недовірою до слів, через пізнання брати бика за роги". У 1905 р Ленін пише про буржуазії слова, які могли б бути віднесені і до багатьох інших історичних періодів: "Визнання революції буржуазією не може бути щирим, незалежно від особистої сумлінності того чи іншого ідеолога буржуазії. Буржуазія не може не внести з собою своєкорисливості і непослідовності, крамарювання і дрібних реакційних вивертів і на цю вищу стадію руху ". І викриваючи ідеологію буржуазного лібералізму, Ленін разом з тим заглядає в його психологічну таємницю. Так, йдучи на поступки дворянству в політиці, буржуазія схильна і психологічно відпускати йому гріхи, а своє власне межеумочное положення відчувати як якусь особливу вишуканість ліберального духу. "Така ліберальна логіка психологічно неминуча: треба уявити наше дворянство нікчемним, щоб зобразити нікчемним відступом від демократії привілеї дворянства.

Психологічно неминучі також, при положенні буржуазії між молотом і ковадлом, ідеалістичні фрази, якими оперує тепер з таким несмаком наш лібералізм взагалі і його улюблені філософи особливо ". есер Новоніколаєвськ соціаліст революціонер

Якщо, за словами Леніна, буржуазна боротьба за свободу відрізняється непослідовністю, половинчастістю, то звідси виникають два струмені в російської дореволюційної інтелігенції, хоча б в своїй більшості вона і була за походженням буржуазної. З одного боку, "революційна інтелігенція, яка відбувається головним чином з цих класів, героїчно боролася за свободу". З іншого боку, пристосуванство, обслуговування потреб самодержавства і буржуазії. "Ось вона, - пише Ленін, - психологія російського інтелігента: на словах він хоробрий радикал, па справі він подленькие чиновник". Ленін все ж відзначав не раз природно і необхідно виникали конфлікти буржуазної інтелігенції з буржуазією. Наприклад: "Небажання інтелігентів дозволити нехтувати себе як простих найманців, як продавців робочої сили ... завжди приводило, від часу до часу, до конфліктів управскіх ділків то з лікарями, які колективно подавали у відставку, то з техніками і т.д.". [7]

Варто окремо зупинитися на тій стороні соціальної психології, яка відноситься до національного питання.

Одного разу з приводу затвердження італійського соціаліста Лаццари: "Ми знаємо психологію італійського народу", Ленін кинув знаменні іронічні слова: "Я особисто не наважився б цього стверджувати про російською народі ...". Ленін, великий російський революціонер Ленін не береться стверджувати, що він знає психологію російського народу! За цими словами багато ховається.

Перш за все, за ними ховається думка, що в кожній національній культурі є дві антагоністичні культури, іншими словами, немає і не може бути єдиної психології такий етнічної спільності, як нація. Далі, за цими словами ховається думка, що випинання якихось спільних рис, що охоплюють всю націю, має на меті впровадження в уми буржуазного патріотизму і націоналізму, тобто покликана загасити революційне пробудження мас. І, може бути, найголовніше - національні особливості, при їх ретельному підкресленні, служать не згуртуванню, а роз'єднання світового революційного руху. Це в деякому сенсі те ж саме, що і підпорядкування "загальноросійського справи", пише Ленін, тієї вузькості, "яка змушує пітерця забувати про Москву, москвича про Пітері, киянина про всім, крім Києва ..."

Як ставилося Леніним питання про національний почутті, найкраще видно по його роботі "Про національну гордість великоросів". "Інтерес (не по-холопським понятий) національну гордість великоросів збігається з соціалістичним інтересом великоруських (і всіх інших) пролетарів". "Ми сповнені почуття національної гордості, і саме тому ми особливо ненавидимо своє рабське минуле ... і своє рабське даний ... Ніхто не винен в тому, якщо він народився рабом; але раб, який не тільки цурається прагнень до своєї свободи, але виправдовує і перебільшувати своє рабство (наприклад, називає задушення Польщі, України і т.д. "захистом Вітчизни" великоросів), такий раб є викликає законне почуття обурення, презирства й огиди холуй і хам ". [6]

Ленін був за національно-визвольні рухи в тій мірі, в якій вони були спрямовані проти панування однієї нації над іншою. Він не відокремлював при цьому національний рух від питання про класи, які брали участь в ньому. "Для першої епохи типово, - писав Ленін, - пробудження національних рухів, залучення в них селянства, як найбільш численного і найбільш" важкого на підйом "верстви населення в зв'язку з боротьбою за політичну свободу взагалі і за права національності зокрема". Ленін при це був непримиренним ворогом всякого протиставлення націй один одному, бачачи в цьому отруєння "свідомості темних і забитих мас".

В національно-визвольні змагання Леніна цікавили ті психологічні аспекти, які стосуються, наприклад, почуття защемленого національної гідності, образи пригнобленої нації на великодержавних гнобителів, їх недовіри до гнобителів.

Але на всьому протязі його творів ми нічого або майже нічого не знаходимо про речі, які займають "етнічну психологію": про характерні риси національного характеру або психічного складу тих чи інших народів і націй. Рідко-рідко кине він мимохідь слово про здатність російського народу до самопожертви або про схильність німців до теоретичного мислення. Але в загальному це коло питань чужий думки Леніна. І справді, він завжди керувався положенням: "При будь-якому дійсно серйозному і глибокому політичному питанні угруповання йде за класами, а не за націями".

Отже, Ленін найбільше цікавився зрушеннями в суспільній психології.Для нього суспільна психологія була аж ніяк не непорушним і вихідним підставою суспільних явищ. Суспільна психологія може змінюватися і повинна змінюватися. Немає місця для ідеалізації або для зведення в абсолютний закон стихії, інстинктів, пристрастей маси. Агенти царського уряду старанно працювали "над розпалюванням поганих пристрастей темної маси ..." Леніна цікавило лише те в психології маси, що сприяло революції або що перетворювалося революцією. Чудово виразні його слова: "Шанувальники Лаврова і Михайлівського повинні зважати на психологією забитої маси, а не з об'єктивними умовами, що перетворюють психологію бореться маси".

Ось приклад ленінського розуміння соціально-психологічної динаміки: "На сторону революції, - пише він у статті" Перед бурею "в 1906 р, - стає все більша частина робітників, селян, солдатів, вчора ще були байдужими або чорносотенними. Одна за одною руйнуються ті ілюзії, один за одним падають ті забобони, які робили російський народ довірливим, терплячим, простодушним, покірним, всевиносящім і всепрощаючим ". "Робоча партія, - пояснював Ленін в тому ж році, - всі надії покладає на масу, але на безліч трохи залякану, не пасивно підпорядковується, які не покірно несе ярмо, а масу свідому, вимогливу, що бореться". [9]

Ці приклади дуже важливі для розуміння Леніна: він зовсім не сліпий шанувальник настроїв, як і не сліпий шанувальник мас взагалі. Він говорив про партію комуністів: "... ми - партія, яка веде маси до соціалізму, а зовсім не йде за всяким поворотом настрої чи занепадом настрої мас. Все с.-д. партії переживали часом апатію мас або захоплення їх який-небудь помилкою, якої-небудь модою (шовінізмом, антисемітизмом, анархізмом, буланжізма і т.п.), але ніколи витримані революційні с.-д. не піддаються будь-якого повороту настрої мас ".

Ленін вчив використовувати психологію мас для самої радикальної ломки колишніх суспільних відносин і порядків. Але він вчив одночасно і ломки в психології всього того, що гальмувало стрімкий хід історії. Так, наприклад, у селян як класу, показував Ленін, в наявності особлива психологія: селяни трудівники і власники; селяни тверезі ділові люди, люди практичному житті. Психіку цієї маси, як і будь-якої іншої, треба вміти залучити, завоювати, переробити. Не сміти командувати! - попереджав Ленін щодо селянства.

Як справжній тонкий психолог, Ленін знав з практичного боку багато специфічні особливості суспільної психології. Він писав про "масової заразливості Заколотницькі дій". Писав він і про те, що "агітація необхідна завжди і під час голоду в особливості".

Але якщо ленінська наука революції допомагає науці про соціальної психології охопити поглядом багато з її життєвих завдань і можливостей, подальший шлях полягає не в механічному перенесення ленінських спостережень в нові історичні умови. Ленін аж ніяк не був професійним психологом і, відповідно, завдання цього розділу - лише показати, як може збагатити пізнання в історії інтерес до психології, пізнання психології.

висновок

Партія есерів зазнала краху. Їй не вистачало ясності цілей, спрямованості дій, єдності і дисципліни. Зникнення есерів стало однією з найважливіших причин встановлення в Росії монополії однієї партії, яка поступово стала «керівною і спрямовуючою силою радянського суспільства». Діяльність Рад придбала формальний характер, так як вони лише виконували розпорядження більшовицьких партійних органів. Незалежність втратили профспілки, поставлені під партійний і державний контроль. Все це призвело до встановлення культу особи І.В. Сталіна і формування тоталітарного режиму в країні.

Незважаючи на значну роль, яку зіграла партія есерів в політичному житті Росії в I чверті XX століття, підручники історії приділяють їй дуже мало уваги, причому немає повного, послідовного викладу діяльності цієї партії.

На підставі дослідження історії есерівського руху, а також революційної психології, можна зробити наступні висновки:

1. Партія есерів була однією з найвпливовіших партій Росії початку XX століття, але зазнала краху і тим самим забезпечила формування однопартійної диктатури більшовиків;

2. У боротьбі проти своїх політичних ворогів есери використовували тактику «індивідуального терору», що було досить ефективним, хоча і негуманним, способом досягнення поставлених політичних цілей;

3. У Новоніколаєвську діяльність есерів відрізнялася значною активністю (Сибір - «есерівський край»), і треба сказати, що тут партія есерів домоглася значних успіхів;

4. У своєму поданні про революційну психології В.І. Ленін спирався на стихійність і непередбачуваність народних мас.

Список літератури

1. Велика радянська енциклопедія.

2. Георгієв Н.Г. Революційний рух в Росії в кінці XIX - початку XX ст. Вища школа, 1986р. 182с.

3. Голіков Д.Л. Крах антирадянського підпілля в СРСР. Политиздат, 1975 р., 703с.

4. Документи з архіву НСО

5. Жарова Л.Н., Мишина І.А. Історія Росії. Просвітництво, 1992р., 335с.

6. Журнал Питання історії. Бровкін В.М., Росія в громадянській війні, 1992р., 355с.

7. підступи В.П. Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. Вид. Політ. література, 1991р., 366с.

8. Ленін В. Повне зібрання творів. Вид. Політ. література, 1965р., Т 4, 6, 12, 17.

9. Поцілунків, Історія Росії XX століття. Гуманітарний вид. Центр Владос, 1997 р., 512с.

10. Токовкін В.Г. Історія СРСР. Просвітництво, 1989р., 463с.

11. Черженскій Е.Д. Друга російська революція. Лютого 1917 р. Просвітництво, 1986 р., 175с.

12. www.situation.ru

Додаток 1

1) Скворцов А.К. - голова «Обської кооператив»

2) Мічурін С.С. - редактор газети «Земля і воля»

3) Милашевский А.У. - директор Народного банку

4) Доронін-Марков Б. Д. - інструктор товариства «Обської ...»

5) Андріанскій А.А. - лікар

6) Омелько М.Ф. - інструктор товариства «Обської ...»

7) Станкеев А.А. - лікар

8) Зиков Е.К. - солдат 23 п.

9) Гуторов А.Ф. - слюсар

11) Лобачов В. - секретар партії соціалістів-революціонерів

12) Хромов Т. А - прапорщик

13) Коробков М.І. - прапорщик

14) Остальці В.Н. - гл. пров. «Закуссбит»

15) Батанов П.М. - заводчанин

16) Веденятін - учитель

17) Пословський Е.Н. - конторник

18) Попков Т.Я. - солдат

19) Сазонов А.В. - статист

20) Егкін Н. - рахівник банку

21) Лескін - робочий

22) Рибак О.С. - солдат

23) Панкратов Ф.Е. - кондуктор

24) Письмовий П.К. - прапорщик

25) Клюкин М.К.

26) Гадиев М.Г. - учитель

27) Кошлаков Н.В. - прапорщик

28) Сімакіну Л.В. - солдат

29) Жернаков Н.Є. - службовець

30) Медведцін П. Д.

31) Бахарєв А.Ф. - солдат

32) Кошкаров Ф.Д. - солдат

33) КолянінІ.С.-робочий

34) Колендо В.Б. - працівниця

35) Сапунов - солдат

36) Елипевіч СП. - інструктор

37) Плотніков СІ - учитель

38) Поліванов Н.І. - зав. відділом «Економія»

39) Хлиновск П.І. - солдат

40) Занозин - службовець залізниці

41) Коробков А.С. - службовець народного банку

42) Скоріков В.Я. - прапорщик

43) Подорванов Ф.Л. - булочник

44) Кірєєв - робочий залізниці

45) Плінскій І.Ф. - прапорщик

46) Горбачов А.Ф.

47) Шкляревский - робочий

48) Смагін Н.П. - прапорщик

49) Амелін І.М. - солдат

50) Білозеров П. Д. - машинний токар

51) Янишев Л.Н. - домовласник

52) Каширін А.М. - учитель

53) Ощепков Н.А. - булочник

54) Лукінов Є.В. - прапорщик

55) Горох І.Л. - учитель

56) Кондаков Л.Ф. - рядовий

57) Горбунов Д.І. - робочий

58) Полікевіч - службовець залізниці

59) Батрак - секретар

60) Прохоров А.А. - касир

61) міських Л.В. - землевласник

62) Мірку шин Д. А. - інструктор

63) Васильєв Л. - солдат

64) Васильєв А.І. - булочник

65) Шаронов-Зарін А.В. - інструктор

66) Кузьменко ДМ.

67) Морозов К.І.

68) Сапунов СМ

69) Сухов Т.Г. - рядовий

70) Зайцев В.Ф.

71) Толмачов Р.К.

72) СковородовП.

73) Астрель - учитель

74) Буюлік - солдат

75) Темнов І.В.

76) Кірпічншшва П. - учитель гімназії

77) Шевченко - солдат

78) Строганов НІ. - учитель

79) Терещенко І.Є.

80) багаття А. - робочий


[1] - Жарова Л.Н., Мишина І.А. Історія Росії. Просвітництво, 1992р., 335с.

[2] - підступи В.П. Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. Вид. Політ. література, 1991р., 366с.

[3] - Георгієв Н.Г. Революційний рух в Росії в кінці XIX - початку XX ст. Вища школа, 1986р. 182с.

[4] - Черженскій Е.Д. Друга російська революція. Лютого 1917 р. Просвітництво, 1986 р., 175с.

[5] - Токовкін В.Г. Історія СРСР. Просвітництво, 1989р., 463с.

Ленін В.І. Повне зібрання творів. Вид. Політ. література, 1965р:

[6] - Том 4

[7] - Том 6

[8] - Том 12

[9] - Том 17

[10] -Архівние документи












/