Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Двовладдя - специфічне явище Російської політичного життя на початку 20-х років ХХ століття





Скачати 21.16 Kb.
Дата конвертації 24.11.2019
Розмір 21.16 Kb.
Тип курсова робота

15


зміст
  • 1. Двовладдя як політичні спадщина Ф евральской революції 1917р.
  • 2. Двовладдя - специфічне явище російського політичного життя
  • 3. Двовладдя пролог майбутньої громадянської війни
  • Л ітература
  • 1. Двовладдя як політичні спадщина Лютневої революції 1917 р
  • Лютнева революція - друга буржуазно-демократична революція в Росії (27 лютого - 2 березня 1917 г.), завершила собою гострий соціальний криза, що виникла влітку 1915 року і посилився в кінці 1916 - початку 1917 рр Загальною причиною революції було припинення реформ, початих П.А. Столипіним. Було потрібно розширити цивільні права населення, прийняти соціальне законодавство, просунути далі аграрну реформу. Уряд втратило момент, коли все це можна було зробити в 1912 - 1914 рр., В обстановці мирного часу. Перша Світова війна спочатку згуртувала суспільство патріотичною ідеєю, але потім під впливом невдач 1915 р прискорила криза. Буржуазні партії, що входять в Думу, стали вимагати нового: введення загального виборчого права і контролю Думи над урядом, реформування верхньої палати - Державної ради - на основі вибору, а не призначення осіб особисто царем.
  • Легальним центром опозиції уряду стала IV Державна дума, що утворила в серпні 1915р., - прогресивний блок з шести фракцій обох палат (головував октябрист М.В. Родзянко). Революційні радикальні партії (есери і більшовики) вели свою боротьбу проти самодержавства незалежно від Державної думи.
  • На початку 1917 р. обстановка в Росії загострилася. Накопичене невдоволення народу шукало вихід. Відчувалося наближення революційного вибуху, але ніхто не очікував, що він настане так скоро.
  • Лютнева революція 1917 р. в Російській Імперії сталася під гаслами «світу, хліба, свободи». Вона почалася в столиці - Петрограді, але швидко поширилася на фронти, в інші міста і села великої імперії.
  • За характером ця революція була народною. Її почали робітники Петрограда і солдати Петроградського гарнізону, більшість яких були селянами в солдатських шинелях, що випробували на собі всі тяготи війни.
  • Причини Лютневої революції такі:
  • 1. Тривала вже третій рік Перша Світова війна ненависна всьому народу, особливо солдатам, робітникам, селянам, а також небагатим городянам.
  • 2. Криза верховної влади. Імператор Микола II - Верховний головнокомандувач втратив авторитет і довіру офіцерів і генералів армії через нездатність успішно вести війну і керувати імперією. Державна рада і Рада Міністрів втратили здатність керувати країною і втратили довіру армії і народу, всіх опозиційних сил, лівих і правих, особливо промисловців і банкірів. Святіший синод і православна церква в найтяжких умовах війни і кризи верховної влади не змогли надати необхідний вплив на державну владу і народ, щоб уникнути катастрофи. В результаті розпалася ідейна основа Російської Імперії - «православ'я, самодержавство і народність». [1, с. 538]
  • 3. Криза продовольчого постачання міст. Скорочення поставок хліба в Петроград і Москву було викликано нездатністю уряду організувати закупівлю у селян сільськогосподарських продуктів і їх доставку в місто. Причиною продовольчих труднощів було небажання селян продавати зерно за знецінені гроші, а також через брак промислових товарів в торгівлі.
  • 4. Криза економіки держави.
  • Весь комплекс соціально-економічних і морально-політичних причин викликав стихійне обурення населення столиці, підтримане армією і опозицією, що в умовах воєнного часу привело державу до катастрофи - народної революції по всій країні і повалення династії Романових.
  • У ситуації, що склалася, ліві партії посилили антиурядову і антивоєнну агітацію, яка знаходила все більший відгук у населення. Однак і меншовики, і більшовики оцінили ситуацію що не дозрілу для революції і були проти виступу в найближчі місяці.
  • 14 лютого 1917 відкрилася сесія Державної думи, остання в її історії. У цей день відбулися демонстрації робітників, які рушили до центру міста з антивоєнними гаслами: «Геть війну!» І «Хліба!». [5, с. 68]
  • 23 лютого (8 березня за новим стилем) в Міжнародний день робітниць за призовом ЦК і Петроградського комітету більшовиків застрайкували робітниці фабрик Виборзькій боку, до них приєдналися робітники чоловіки. Колони демонстрантів пройшли в центр міста з червоними прапорами і антивоєнними гаслами. Влада на допомогу поліції викликали війська, які перегороджували шлях до центру столиці. Почалися арешти членів революційних партій.
  • 26 лютого Микола II, отримавши доповідь про події в столиці, наказав командувачу військами Петроградського округу генералу Хабалову припинити безлади. Солдатам було видано патрони, офіцери наказали стріляти. Серед демонстрантів з'явилися вбиті і поранені, Однак одна з рот Павловського полку відмовилася стріляти в народ і відкрила вогонь по кінної поліції, але була роззброєна. У казармах почалися заворушення.
  • Увечері 27 лютого (12 березня) 1917 р. в Таврійському палаці були створені два органи управління країною: з ініціативи П.М. Мілюкова - Тимчасовий комітет Державної думи і Петроградський рада робітничих депутатів
  • 28 лютого члени Ради Міністрів були арештовані і постали перед Надзвичайної слідчої комісією. Старий режим здав владу в Росії майже без опору.
  • Вибори в Петрораду в розпал революції дали перевагу есерів і меншовиків. Більшовики виявилися на других ролях.
  • Есеро-меншовицькі лідери Виконавчого комітету Петроради вважали, що після буржуазної революції влада повинна перейти до буржуазії, так як пролетаріат не зможе керувати державою, особливо в умовах війни і розрухи. У зв'язку з цим пропозиція більшовиків про створення Тимчасового революційного уряду не було прийнято. 2 березня на засіданні Виконкому Петроради було вирішено передати владу Тимчасовому уряду. Виконком припускав контролювати дії буржуазного уряду і захищати інтереси трудящих.
  • Лютнева революція в Росії призвела до наступних результатів:
  • 1. У державі фактично встановилася буржуазна республіка.
  • 2. Склалося двовладдя в країні: Тимчасове буржуазний уряд на чолі з князем Г.Є. Львовим майже без реальної влади і Петроградська рада робітничих і солдатських депутатів, який підтримав Тимчасовий уряд на умовах проведення ним узгодженої з Радою внутрішньої і зовнішньої політики. Петроградський рада підтримували місцеві Ради робітників і селян і комітети солдатів і матросів.
  • 3. Старий державний апарат в центрі і губерніях поступово замінювався новим.
  • 4. Проблеми економіки та фінансів продовжували загострюватися.
  • Таким чином, питання про владу було вирішене на основі тієї розстановки політичних сил, яка склалася в Думі. Сама назва «Тимчасове» відображало неоднозначність подій - новий уряд заздалегідь обмежувало свою діяльність до скликання Установчих зборів.
  • Опозиція самодержавства формувалася на двох рівнях: зверху - з'єднання в управлінні державою різнорідних політичних сил: октябристів, кадетів, меншовиків та есерів, які чекали Установчих зборів для вирішення питань про владу і перетворень в суспільстві. Це об'єднання було обумовлено ліберально-демократичним варіантом парламентського розвитку Росії.
  • Знизу - об'єднання мас, перш за все населення столиці та її гарнізону, що стало вирішальною силою лютому і відрізнялося радикальними вимогами. Вони створили альтернативні органи влади - Ради. Поради були набагато ближче до традиційних форм общинної демократії, століттями розвивалася в російському селі. Тому ця організація влади отримала швидке поширення серед різних верств суспільства.
  • І «верх», і «низ» йшли своїми шляхами до повалення самодержавства, і коли воно сталося, то в результаті в країні утворилося двовладдя: політична влада одночасно належала Тимчасовому уряду і Радам. У першого було більше функцій політичної влади, а у других - реальні сили, що спиралися на маси населення Росії, її армію і флот.

2. Двовладдя - специфічне явище російського політичного життя

На політичній арені Росії діяли три основні сили: буржуазія і підтримують її поміщики, дрібна буржуазія (селянство і середні верстви міста) і пролетаріат. Відповідно до цього визначалися і політичні позиції різних партій.

Буржуазні партії прагнули, перш за все, зберегти і зміцнити існуючі порядки, довести війну до «переможного кінця». Ці партії виявилися нездатними вести країну по шляху поступових буржуазних реформ і все більше йшли на шлях встановлення військової диктатури і повернення до монархії.

Інтереси фінансово-промислового капіталу захищала Конституційно-демократична партія народної свободи (кадети). Її лідерами були видатний історик П.М. Мілюков, В.А. Маклаков, В.Д. Набоков. Правіше кадетів перебувала партія «Союз 17жовтня», яка виражала інтереси обуржуазившихся поміщиків і великої буржуазії. Лідерами цієї партії були А.І. Гучков, М. В. Родзянко.

Партія кадетів, виявилася після Лютневої революції головною партією буржуазії, намагалася дотримуватися тактики блоку з партіями, що переважали в Радах. Головні свої завдання вона бачила в тому, щоб «відновити порядок», домогтися перемоги у війні, а також повернутися до єдиновладдя. Великі суспільні питання партія кадетів пропонувала передати на розгляд Установчих зборів.

Інтереси широких верств населення міста і села відбивали партії меншовиків та есерів. Найбільшими з них були: Російська соціал-демократична робітнича партія (меншовики) і Партія соціалістів-революціонерів (есери). Меншовики були робітничою партією, крилом робітничого руху і користувалися значним впливом серед робітників Петрограда, Москви, Тули. Лідерами партії меншовиків були Ю.О. Мартов, Н.С. Чхеїдзе, М. І. Скобелєв. Есери були представниками селянського соціалізму. Лідерами партії есерів були В.М. Чернов, Н.Д. Авксентьєв, А. Р. Гоц.

Позиції меншовиків і есерів зводилися до підтримки на певних умовах Тимчасового уряду в поєднанні з тиском на нього і контролем за його діями.

Політичні позиції партій меншовиків і есерів серйозно впливали на дії Тимчасового уряду, роблячи їх ще більш суперечливими і нерішучими.

Інтереси широких верств трудящих відстоювала партія більшовиків. Партія більшовиків вперше стала легальною і отримала великі можливості для роботи серед різних верств населення. Відразу після перемоги Лютневої революції більшовики, очолювані Л.Б. Каменєвим, І.В. Сталіним і М.К. Муранова, проявили готовність до об'єднання з меншовиками і схвалили їх курс умовної підтримки Тимчасового уряду. На проведеному в кінці березня 1917 р. Всеросійській нараді Рад більшовики були вже досить близькі до об'єднання з меншовиками. Розвиток процесу об'єднання більшовиків з меншовиками було перервано приїздом до Росії В.І. Леніна. В.І. Ленін після повалення самодержавства в Росії висловив думку про те, що революційний процес не зупинитися на буржуазно-демократичному етапі, а піде до наступного, соціалістичному, етапу. [9, с. 336]

Аналізуючи двовладдя, як специфічне явище російського політичного життя звернемося до статті В.І. Леніна «Двовладдя».

В.І. Ленін у своїй статті «Двовладдя» дає характеристику ситуації, що склалася в країні. Він пише, що своєрідність революції полягає в тому, що вона створила двовладдя. «Цей факт треба усвідомити собі перш за все; не зрозумівши його, можна йти вперед. Старі «формули», наприклад, більшовизму треба вміти доповнити і виправити, бо вони, як виявилося, були вірні в загальному, але конкретне здійснення виявилося інше. Про двовладдя ніхто раніше не думав, і думати не міг ». [6, с. 156]

Далі в своїй статті В.І. Ленін розкриває причини двовладдя, кажучи, що двовладдя полягає в тому, що поруч з Тимчасовим урядом, урядом буржуазії, склалося ще слабке, зародковий, але все-таки, безсумнівно, існує на ділі і зростаюче інший уряд: Ради робітничих і солдатських депутатів. [6, с. 156]

Тимчасовий уряд в основному складався з політиків, які хотіли встановлення в Росії парламентського ладу за західним зразком.

Прийшовши до влади, вони не мали на меті змінити економічний і суспільний порядок, а тільки оновити державні інститути і виграти війну, залишивши проведення структурних реформ Установчих зборів. Тимчасовий уряд не могло взяти на себе вирішення кардинальних питань, це перевищувало його повноваження.

По відношенню до Тимчасового уряду Поради представляли другу влада. Петрораду володів безперечним верховенством. Більшу частину своїх повноважень Петрораду передав виконкому, де професійні політики, призначені «по праву», витіснили безпартійних активістів, які керували натовпом в лютому.

В.І Ленін так характеризує Поради: «Це - революційна диктатура, т. Е. Влада, яка спирається прямо на революційне захоплення, на безпосередній почин народних мас знизу, нема на закон, виданий централізованою державною владою. Це - влада зовсім не того роду, якого буває взагалі влада в парламентарної буржуазно-демократичну республіку звичайного досі, пануючого в передових країнах Європи і Америки, типу. Часто забувають цю обставину, часто вже не вдумуються в нього, а в ньому вся суть. ця влада - влада того ж типу, якого була Паризька комуна 1871 ». [6, с. 156]

Отже, одна влада, Тимчасовий уряд, хоче парламентський устрій за західним зразком; а друга влада Поради - це Паризька Комуна. І вони існують одночасно, йдучи різними шляхами до досягнення своєї мети. Ця мета - повалення самодержавства і захоплення влади. Одна і інша влада не знають, як досягти цієї мети і в даній історичній ситуації вони спираються один на одного.

Лютнева революція зруйнувала старі державні структури, але не змогла створити нової авторитетної влади. Тимчасовий уряд все більше втрачало контроль над становищем в країні і не в змозі було впоратися зі зростаючою розрухою, повним розладом фінансової системи, розвалом фронту. Міністри Тимчасового уряду, будучи високоосвіченими інтелігентами, блискучими ораторами і публіцистами, виявилися поганими політиками і адміністраторами, відірваними від реального життя.

Поради, що складаються з робітників, селян і солдатів були «лише зародкова влада». В.І. Ленін відзначає, що причина - недостатня свідомість і організованість пролетарів і селян.

В кінцевому рахунку, двовладдя вело до відсутності будь-якої влади - до анархії. При двовладдя був неминучий ріст відцентрових сил, що загрожувало розвалом країни, тим більше країни багатонаціональної.

Підводячи проміжний підсумок, робимо висновок, що після повалення самодержавства в Росії склалося не має аналогів в історії двовладдя - в особі Рад і Тимчасового уряду. Це було не поділ влади, а протистояння однієї влади іншою, що неминуче призводило до конфліктів, до прагнення кожної з них скинути їй протистоїть. Двовладдя, своєрідне і вкрай суперечливе переплетіння двох влад в Росії. Наявність і протистояння двох влад не могло бути скільки-небудь тривалим.

3. Двовладдя пролог майбутньої громадянської війни

Громадянська війна - це, з одного боку, «звичайний» збройний конфлікт, що розвивається за особливими законами військового протиборства, де результат боїв залежить від кількості солдатів у воюючих сторін, їх забезпеченості зброєю, таланту полководця воєначальників і правильності вибору загальної стратегічної лінії політичним керівництвом. Громадянська війна являє собою один з найзапекліших, драматичних, кривавих видів воєн. У громадянській війні фронт нерідко проходить між колишніми друзями і однодумцями, розділяє родини. З точки зору марксизму, громадянська війна - це найбільш гостра форма класової боротьби.

З іншого боку, громадянська війна - це особлива «політична» війна, своєрідна форма боротьби за владу, яка розвивається за канонами «звичайної» політичної боротьби зі своїми інтригами, змовами, швидким створенням і таким же швидким крахом численних тимчасових союзів, демагогією, шантажем.

У громадянської війни в Росії є і третя сторона - це продовження революції, це революційна війна в якій вирішальне значення набуває масова підтримка, в якій важливий облік розстановки не лише політичних, а й соціальних сил; де величезну роль набувають настрою людей, їх соціальні очікування.

Елементи Громадянської війни як масштабного збройного протиборства між жителями єдиної держави існували в Росії і до жовтня 1917р. Крайнє загострення боротьби між антагоністичними класами - робітниками і їх експлуататорами є однією з головних причин Громадянської війни. Відображенням соціальних протиріч з'явилася політична боротьба різних сил суспільства. Ця боротьба прийняла особливо гострі форми в зв'язку з тим, що, по-перше, в жовтні 1917 р більшовики прийшли до влади не парламентським, а насильницьким шляхом і, по-друге, з укладенням принизливого для Росії Брестського миру.

Специфіка умов, породжених Лютим 1917 р. і світовою війною, не сприяла міцності позицій ліберальних сил, які відстоювали у державній діяльності принцип законності. «Ліберальні ідеї, ідеї права, як і ідеї соціального реформаторства, виявилися в Росії утопічними», - зазначав Бердяєв. [1, с.560] На думку Бердяєва, більшовизм виявився найменш утопічним і найбільш реалістичним, найбільш відповідним всієї ситуації, як вона склалася в Росії в 1917 р, і найбільш вірним деяким споконвічним російським традиціям та російською шуканням універсальної соціальної правди, і російським методам управління і володарювання насильством. [1, с. 561] Тому це вчення і штовхнуло маси російського народу в пучину Громадянської війни.

Так само до причин Громадянської війни відносять помилки різних політичних партій, які боролися за політичне лідерство. Серед них:

- невміння політичних партій знаходити компромісні рішення в спірних питаннях, прагнення замінити їх силовими методами. Яскравий тому приклад - Установчі збори, коли есери, кадети, більшовики, меншовики і члени інших партій не змогли знайти спільні позиції щодо співпраці в інтересах держави;

- прагнення прийшли до влади партій, в першу чергу більшовиків і лівих есерів, до єдиновладдя, використання при цьому недемократичних, антигуманних методів боротьби - терору, оголошення інших партій поза законом, заборон на свободу слова, друку, зборів, витіснення один одного з державних органів ;

- непродумані дії більшовиків щодо селянства, що в підсумку призвело до продовольчої кризи і розколу в селянському середовищі;

- різне бачення партіями, угрупованнями вирішення зовнішньополітичних завдань, зокрема наслідків Брестського миру.

Таким чином, історичні передумови Громадянської війни 1917-1922 рр. в Росії - це положення в російському суспільстві до лютого 1917р., коли Росія поступово входила в стан громадянської війни; причини - в діях або бездіяльності основних політичних сил країни в період від лютого 1917 р. приблизно до літа 1918 р

Якщо оцінювати передумови і причини Громадянської війни, то їх можна звести до наступного:

- загострення соціальних суперечностей в російському суспільстві, які накопичувалися протягом десятиліть;

- політика провідних політичних партій, які не змогли стабілізувати ситуацію після повалення самодержавства;

- захоплення влади більшовиками і прагнення повалених класів відновити своє панування;

- протиріччя в таборі соціалістичних партій, які на виборах в Установчі збори отримали понад 80% голосів, але не зуміли забезпечити згоду ціною взаємних поступок;

- помилки і прорахунки більшовиків, радянського уряду в цілому ряді важливих питань внутрішньої політики.

Отже, Громадянську війну в Росії слід розглядати як результат багатоетапного процесу наростання і загострення соціально-політичного протистояння в російському суспільстві.

література



1. Захаревич А.В. Історія батьківщини: Підручник. - 2-е вид. - М .: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К?», 2006. - 756 с.

2. Історія Росії IX-XX ст .: Учеб. / Под. ред. Г.А. Амона, Н.П. Іонічева. - М .: ИНФРА-М, 2006. - 816 с.

3. Історія Росії XIX - початок XX ст .: навч. / В.А. Георгієв, Н.Д. Єрофєєв - 4-е изд., Перераб. і доп. - М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. - 536 с.

4. Ісаєв І.А. Історія держави і права України: Підручник. - 3-тє вид ,, пераб. і доп. - М .: МАУП, 2007. - 797 с.

5. Історія Великого Жовтня, т. 1-2, М., 1970. - с. 68.

6. Ленін В.І. Держава і революція. Повна. зібр. соч., 5 видавництво., т. 31; с. 154--157.

7. Основи теорії політичних партій: Уч. сел. / під ред. Заславського С.Є. - М .: «Європа», 2007. - 264 с.

8. Вітчизняна історія: навч. посібник / під ред. Р.В. Дегтярьовій, С.Н. Полторака. - 2-е изд., Испр. і доп. - М .: Гардарики, 2007. - 398 с.

9. Сьомін В.П. Вітчизняна історія: Учеб. сел. для вузів. М .: Академічний Проект, 2006. - 560 с.