Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Гіпотези утворення державності на Русі





Дата конвертації31.05.2019
Розмір5.49 Kb.
Типреферат

Як нині збирає віщий Олег

Помститися нерозумним хозарам,

...............................

І до мудрому старця під'їхав Олег.

.............................. ..

Запам'ятай же нині ти слово моє:

Воїну слава - відрада;

Перемогою прославлено ім'я твоє;

Твій щит на вратах Царгорода;

.............................. ..

З мертвої голови гробова змія

Сичачи між тим вилазила;

...............................

Ковші кругові, запінили, шиплять

На тризні плачевною Олега;

Князь Ігор і Ольга на пагорбі сидять;

Дружина бенкетує у Брега;

А.С. Пушкін

В основу «Пісні про віщого Олега» покладено літописне оповідання. Переказав він не точно. За літописом провісники долі Олега були відразу вбито.

Хто такі Олег, князь Ігор і Ольга?

За літописом [1] князь Ігор був сином Новгородського князя Рюрика, Ольга його дружина. Олег не був родичем князя Рюрика. Він керував Руссю після смерті Рюрика, поки Ігор був малолітнім.

Історики по-різному ставляться до Олега.

Як раніше, так і зараз йдуть суперечки про історію виникнення Давньоруської держави. Ця проблема постійних політичних спекуляцій. Аналіз історичних досліджень показує, що був справедливий, напевно, М. Н. Покровський, який визначив історію як «політику перекинуту в минуле». До питання утворення Російської держави звернулося і звертається велика кількість представників різних наук - від історії, археології до лінгвістики та географії.

У 30-60 роки XVIII ст. німецькі вчені Йоганн Готфрід Байєр і Герард Фрідріх Міллер, які працювали в Петербурзькій Академії Наук, в своїх наукових працях вперше спробували довести, що Давньоруська держава була створена варягами. Вони поклали початок норманської теорії походження Російської держави. Проти цієї теорії рішуче виступив М. В. Ломоносов, якому імператриця Єлизавета I доручила написати історію Росії. Своїми дослідженнями Ломоносов поклав початок антинорманнскую теорії. Так з'явилося дві школи: норманська та антинорманнскую (слов'янська). Обидві сторони посилаються на дві літописі: Лаврентьевскую і Ипатьевскую.

Норманністи одностайні в двох принципових питаннях. По-перше, вони вважають, що нормани добилися панування над східними слов'янами шляхом зовнішнього військового захоплення або за допомогою мирного підкорення (запрошення княжити); по-друге, вони вважають, що слово «русь» норманського походження.

Антінорманністов вважають, що термін «русь» доваряжского походження і сходить до дуже давніх часів. У «Повісті временних літ» є місця, які суперечать легендою про покликання трьох братів княжити. За 852 рік є вказівка ​​про те, що за царювання в Візантії Михайла вже була Руська земля. У Лаврентіївському та Іпатіївському літописах йдеться про те, що варягів княжити запрошували все північні племена, в тому числі і русь. Радянські дослідники М. М. Тихомиров, Д. С. Лихачов вважають, що запис про покликання варязьких князів з'явилася в літописі пізніше, щоб протиставити дві держави - Київську Русь і Візантію. Автору літопису для цього треба було вказати іноземне походження князівської династії. Так Б.А. Рибаков у книзі «Перші століття російської історії» пише: «... а на місце розповіді про Полянах та Києві чужою рукою була вставлена ​​новгородська легенда про уявний« покликання »князів-варягів у Новгород». Згідно з дослідженням А. А. Шахматова, Варязькі дружини стали називатися руссю після того, як перейшли на південь. А в Скандинавії ні з яких джерел можна дізнатися про якийсь племені русь.

Ось уже протягом двох з гаком століть точаться суперечки між представниками норманської і слов'янської шкіл в історії. Багато з них будують свої гіпотези щодо утворення держави на Русі. В основному всі ці гіпотези будуються на різному тлумаченні літописів. Також історики сперечаються про те, в якому місті зародилося це держава.

Рибаков у своїй книзі представляє таку гіпотезу. «У старому землеробському районі лісостепу на берегах річки Росі існувало плем'я ріс, або рус. Плем'я в основному було слов'янським. Центром племені було місто Родень у гирлі р. Росі.

У VI ст., Коли слов'яни оговталися від гуннської розгрому, а в степах з'явився новий ворог - обри (авари), племена лісостепу згуртувалися в великий союз під гегемонією найбільш південного, близького до степів, придністровського племені росів, або русов. В межах цього союзу склалася своєрідна культура, що вирізняла ввійшли в союз племена від інших слов'янських племен. Союз племен VI - VII ст. отримав найменування Русі, або Руської землі. Ядром союзу були землі по р. Росі з містом Роднем.

Дещо пізніше провідне становище в союзі племен Придністров'я перейшло до північного сусіда русів Поросся - до Галявинами, з центром в Києві, на самій півночі лісостепової смуги. Але галявині не передали свого імені іншим племенам.

Коли в IX ст. сформувалася перша феодальна держава у східних слов'ян, воно за давньою 300-літньої традиції продовжувало іменуватися Руссю.

В очах іноземців «русом», «російським» був кожен житель держави Русі, кожен підданий київського князя, що правив Руссю. Навіть варяги, приїжджали в Київську Русь в якості найманих воїнів або купців і жили в Києві, отримували поряд з іншими найменування русів. »

Як ми бачимо, даний автор вибирає Київ центром формування держави на Русі.


[1] А.П. Новосельцев - утворення Давньоруської держави і перший його правитель, ПИТАННЯ ІСТОРІЇ 2-3 / 91.