Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Голод 1932-1933 рр. в Україні





Дата конвертації23.12.2018
Розмір32.3 Kb.
Типреферат

1.Вступ.

В даному рефераті я ставлю собі за мету розповісти і привести порівняльні дані, що показують весь жах голоду 1932-1933 р Головне завдання цього реферату розповісти про те, через що сталася ця страшна трагедія, привести дані, які показують кількість померлих в ці роки, привести документи, що свідчать про це горе.

Серед українських річниць нинішнього року 70-річчя страшного голоду, який забрав мільйони людських життів, - одна з найбільш похмурих.

Розгорнута в СРСР наприкінці 1920-х - початку 1930-х років індустріалізація вимагала величезних витрат і мільйонів робочих рук. Все це було взято з села в результаті колективізації сільського господарства і розкуркулення, що супроводжувався вилученням майна та висилкою сімей «куркулів» в необжиті краю. Колективізація досягла свого першого піку в лютому 1930 року, коли були колективізовані майже 8 мільйонів господарств.

У 1931-1932 роках на тлі повторюваних хвилями репресій, висилок і колективізації у все більших розмірах йшли хлібозаготівлі і реквізиції. Вони проводилися з метою множення державних запасів і експорту хліба в обмін на західні технології і машини. У 1928 році заготовки поглинули приблизно 15% зібраного врожаю, в 1930 їх частка підскочила до 26% і продовжувала зростати в наступні роки, досягнувши 33% в 1931 і 34,1% в 1933 році. Це в середньому по країні, в хлібородних же районах, таких як деякі області України або Північного Кавказу, держава вже в 1931-1932 роках конфіскував майже половину врожаю 1, незважаючи на те, що в 1931 році ряд хлібовиробляючих районів був вражений посухою. Вивіз зерна за кордон в 1931 році навіть збільшився: 48,4 мільйона центнерів в 1930 і 51,8 мільйона центнерів в 1931 році. 2

Зрештою, в результаті щорічно повторюваного вивезення зерна з селянських господарств, колгоспів і радгоспів протягом 1930-1932 років, село залишилася без хліба. Влітку 1932 року в СРСР голод вибухнув в виробляють зернових районах України, Північного Кавказу, Нижньої і Середньої Волги, Південного Уралу, Західного Сибіру і Казахстану. На відміну від пережитого під кінець громадянської війни голоду 1921-1922 років, голод 1932-1933 років, що спалахнув в мирний час після декількох досить благополучних років, правляча верхівка на чолі зі Сталіним вважала суто внутрішньою справою і всіляко приховувала його від Заходу. Про закордонної допомоги постраждалим, подібної до тієї, яка виявлялася в 1921-1922 роках, не було мови. Громадяни СРСР за проголошення слова «голод» піддавалися репресіям.

В умовах наростаючого масового голоду 27 грудня 1932 року було прийнято постанову про введення в СРСР паспортної системи для всіх громадян, за винятком селян. В результаті в селах люди вмирали від голоду, не маючи можливості врятуватися втечею з голодуючих районів і взагалі з села на законній підставі. Менше ніж через місяць після ведення паспортної системи, 22 січня 1933 року Сталін і Молотов направили партійним, радянським і каральним органам низки районів країни не має прецеденту директиву, в якій зазначалося, що на Україні і Кубані почався масовий виїзд селян в ЦЧО, на Волгу, в Московську і Західну області, в Білорусію. Органам влади наказували не допускати масового виїзду селян в інші райони, а «хто пробрався на північ" негайно заарештовувати і після того, як будуть виявлені контрреволюційні елементи, видворяти на місця їх колишнього проживання.

До початку березня 1933 року, за даними ОГПУ, було затримано 219,5 тисячі осіб, з яких 186,6 тисячі були повернуті, а інші притягнуті до судової відповідальності. 1 Надалі закріпачення селян було продовжено, і 17 березня 1933 року, в самий розпал голоду, було прийнято постанову ЦВК і РНК СРСР, згідно з яким вихід з колгоспу допускався тільки з дозволу адміністрації на основі оргнабора робочої сили. Крім цього вживалися заходи і поліцейського характеру. Території, уражені голодом, оточувалися військовими кордонами, і населення не випускалося за їхні межі.

Зусилля влади дали свої результати. Якщо до кінця 1932 року люди ще якось справлялися зі все погіршується становище, то з настанням нового року і введенням нових жорстких державних обмежень біда перетворилася на катастрофу. З лютого 1933 року розпочався колосальне зростання смертності.

Тривалий час керівництво Радянського держави або приховувало сам факт, що вибухнула голоду, або применшувало його масштаби. Лише в кінці 80-х років ХХ століття стали відкриватися радянські архіви, і багато документів, в тому числі статистичні матеріали по смертності в СРСР за першу половину 1930-х років, підсумки Всесоюзного перепису 1937 року, стали доступні для аналізу вчених.

Як відомо, найсильніше пов'язані з голодом трагічні події торкнулися України, де вони розцінюються як одна з найбільш значних трагедій ХХ століття. На згадку про жертви цього страшного голодомору 25 листопада 2002 року на Україні відзначався День пам'яті жертв голоду і політичних репресій відповідно до раніше опублікованими Указом Президента України від 7 лютого 2002 року «Про заходи у зв'язку з 70-ми роковинами голодомору в Україні».


2.Сколько життів забрав голод?


Голод 1933 року не просто охопив величезні території з населенням в десятки мільйонів чоловік. Він повсюдно набував крайні форми, по всій країні смерть від голоду стала звичайним явищем. Здавалося, що приховати трагедію такого масштабу було неможливо.

Але не було такого завдання, який не могла б вирішити радянська статистика і радянська пропаганда. У вийшла всього три роки після катастрофи книзі стверджувалося, що якщо щось і затримує зниження смертності, так це капіталізм, про що «говорить і порівняння з СРСР, в якому смертність падає швидше, ніж в капіталістичних країнах. Так, смертність в 1933 р становила у відсотках у 1913 р даними ЦУНГО: СРСР - 56,0; Німеччині - 74,4; Англії та Уельсі - 89,1; Франції - 89,3; Японії - 91,8 ». 1

Зрозуміло, що в СРСР все наявні дані про справжній стан речей були засекречені. Але, крім того, далеко не всі дані були навіть і в органах державної статистики. До кінця 1920-х років ще не все території СРСР були охоплені регулярної реєстрацією народжень і смертей, а репресії і голод 1929-1933 років зруйнували в багатьох регіонах навіть існувала недосконалу систему обліку. Тому всім дослідникам масштабів і демографічних наслідків голоду доводиться спиратися на неповні, уривчасті дані. Втім, і ці дані говорять багато про що.

В архівах збереглися помісячні відомості про кількість зареєстрованих смертей по деяких територій. У них, звичайно, теж відбився недооблік смертей, але все ж за цими відомостями можна твердо судити про те, що загальне підвищення смертності, що почалося з 1929 року, в 1933 році перетворилося в різкий вибухоподібний зростання, який тривав до літа 1934 року народження, тобто до нового врожаю. Так, у Київській і Харківській областях, по яких є такі відомості, в весняно-літні місяці 1933 роки смертність сільського населення зросла більш ніж в 6 разів при порівняно невеликому підйомі смертності городян (графік №1 і№2). Тисячі трупів, які підбирали на вулицях міст, були трупами селян, марно шукали порятунку в відносно більш ситих містах.


Графік №1. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Київської області, 1932-1934.


Графік №2. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Харківської області, 1932-1934.


Більш загальні дані про помісячні числах померлих за 1932-1934 роки, зафіксованих на тих територіях РРФСР і України, де тривала реєстрація (по Росії звіт представили 24 регіону з більш ніж 40, що входили до складу Росії в цей період), наведені на графіке№ 3 і №4. В цілому по Росії з осені 1932 по липень 1933 року кількість померлих збільшилася більш ніж в 2,5 рази, на Україні максимальне число смертей довелося на червень 1933 року і перевершувало відповідне число осінніх місяців 1932 року більш ніж у вісім разів!


Графік №3. Помісячні числа зареєстрованих померлих в РРФСР за 1932-1934 роки.


Графік №4. Помісячні числа зареєстрованих померлих в Українській РСР за 1932-1934 роки.



Я досліджував велику кількість даних, і виявив в них велика кількість розбіжностей, кожне з розбіжностей мимоволі дає свою інтерпретацію цих даних і вносить в них свої корективи, що призводить до великої кількості різних оцінок. Я наведу кілька таких оцінок для СРСР в цілому.


Таблиця 1. Оцінки числа жертв голоду 1932-1933 року для СРСР.


Автор

Число жертв, мільйонів чоловік

Ф. Лорімер, 1946 4,8
Б. Урланис, 1974 2,7
С. Уіткрофт, 1881 3-4
Б. Андерсон і Б. Сільвер, 1985 2-3
Р. Конквест, 1986 8
С. Максудов, 1982 9,8 ± 3
В. Цаплін, 1989 3,8
Е. Андрєєв, 1993 7,3
Н. Ивницкий, 1995 7,5

Як видно на таблиці, більш пізні оцінки, як правило, і більш високі. Створюється враження, що справжні масштаби голоду довгий час недооцінювалися, і лише після того, як відкрився доступ до багатьох архівних документів, став усвідомлюватися і його справжній розмах.

У період демографічної катастрофи 1933 року найбільш незахищеними виявилися діти і люди похилого віку: концентрація смертності в дитячих і старечих віках яскраво виражена. На частку дітей молодше 5 років припадало майже 35% смертей, на частку старих старше 60 років - понад 23% 1. Дитяча смертність в 1933 році, розрахована з урахуванням корекції на недооблік демографічних подій, становила в СРСР - 317%, 2 в Росії - 295%. 3 Тривалість життя в Росії в 1933 році знизилася більш ніж в два рази в порівнянні з 1928 роком.

3.Географія голоду.


При відсутності інформації про голод по країні в цілому, тим більше складно було судити про географію голоду всередині країни. Однак там, де лютував голод 1932-1933 років, він завдав настільки глибокі рани, що вони не зажили і десятиліття потому. С. Максудов виявив старі шрами, вивчаючи матеріали перепису населення 1959 року. Він показав, що в районах, які пережили голод, існує провал в чисельності поколінь, що народилися між 1930 і 1934 роками. До початку 1959 року, коли проходила перепис населення, представникам цих поколінь було від 25 до 29 років. У Росії, на Україні і в Казахстані ці покоління виявилися більш нечисленними в порівнянні як з попередніми (народженими в 1925-1929 роках), так і з подальшими (народженими в 1935-1939 роках). Однак таке співвідношення зазначалося не скрізь.

Максудов вивчав співвідношення чисельності поколінь сільських жінок - групи населення, слабкіше інших порушених міграціями і подіями воєнних років.Він показав, що провал чисельності поколінь, що народилися на початку 1930-х років, спостерігався в більшості областей України, але його не було ні в Західній Україні, що не входила до 1939 року до складу СРСР, ні в сусідніх областях Росії. Але області з таким же характерним провалом в чисельності поколінь, що народилися в першій половині 1930-х років, були і в Росії (табл. 2). Крім того, явно ненормальним було співвідношення груп поколінь в Казахстані (який в 1932-1933 роках входив до складу РРФСР): народилися в 1930-1934 роках становили 0,74 від числа народжених в наступні п'ять років, і в той же час їх було на 7% менше, ніж народжених на 5 років раніше.


Таблиця 2. Співвідношення чисельності поколінь, що народилися в 1930-1934 і 1935-1939 роках за даними перепису населення 1959 року. Сільські жінки. Деякі області України і Росії.


область

20-24 роки
25-29 років

область

20-24 роки
25-29 років

область

20-24 роки
25-29 років

Україна


Росія


Україна


Дніпропетровська 0,70 Краснодарський край 0,72 Волинська 1,11
Донецька 0,86 Ставропольський край 0,80 Закарпатська 1,01
Запорізька 0,77 Ростовська 0,83 Івано-Франківська 1,03
Луганська 0,73 Волгоградська 0,88 Львівська 1,06
Полтавська 0,80 Саратовська 0,84 Рівненська 1,01
Сумська 0,89 Пензенська 0,97 Тернопільська 1,07
Харківська 0,74 Мордовська АРСР
Чернівецька 1,00
Вінницька 0,94 татарська АРСР 0,97 Хмельницька 1,08
Житомирська 0,89 Куйбишевська 0,96

Київська 0,73 Ульяновська 1,00

Росія


Кіровоградська 0,73 Астраханська 0,99 Орловська 1,08
Черкаська 0,70 Горьковская 0,91 Курська 1,07
Чернігівська 1,01 Рязанська 0,96 Воронежская 1,11
Кримська 0,83 Оренбурзька 0,89 Липецька 1,04
Миколаївська 0,81 Челябінська 0,92 Білгородська 1,02
Одеська 0,88 Омська 0,95 Брянська 1,14
Херсонська 0,80 Амурська 0,85


Як вважає Максудов, «аналіз співвідношення чисельності поколінь 20-24, 25-29, 30-34 років дозволяє виділити регіони з підвищеною спадом народилися в 1929-33 рр. Виявляється, що це явище відзначається тільки на територіях, які в 1933 були охоплені сильним голодом ». 1

Висновки Максудова в цілому підтверджуються архівними даними, які стали доступні дослідникам пізніше. Згідно з цими даними, в 1933 році з 26 територій Російської Федерації, які подали звіти про природний рух населення, в 14 був відзначений негативний природний приріст. Він відзначався в Північному краї, в Центрально-чорноземний район (Воронезької, Курської областях), на Уралі (Свердловської і Челябінської областях), Середній Волзі (Середньо-Волзький край), Нижній Волзі (Саратовський край, в тому числі АРСР Німців Поволжя, Сталінградський край), Північно-Кавказькому краї, Дагестанської АРСР, Азово-Чорноморському краї, причому в Азово-Чорноморському, Саратовському і Північно-Кавказькому краї зареєстровані числа померлих перевищували числа народжених більш ніж в 3 - 4 рази.

Парадокс полягає в тому, що найсильніше голод обрушився на головних годувальників країни, охопив найважливіші зернові райони СРСР, перш за все України, Північний Кавказ, Нижнє і Середнє Поволжя, Південний Урал, частина Сибіру, ​​Тамбовщину і Казахстан. Автори історичних нарисів «Населення Росії в ХХ столітті» вважають, що в цілому в країні голодувало не менше 30 мільйонів селян 2, але іноді називають і більш високі цифри.

Відомі факти про географію голоду 1933 року дозволяють припустити, що відносні людські втрати Росії були не найвищими в СРСР. З метою порівняння різних регіонів оцінимо ставлення числа померлих в 1933 році до середнього числа померлих в 1932 і 1934 роках ( «індекс надсмертності»). У регіонах Росії цей показник варіював від 1,1 до областях Сибіру і Далекого Сходу до 2,6-2,7 в Нижньому Поволжі і на Північному Кавказі. На Півночі Росії, Верхній Волзі та Уралі індекс дорівнює 1,3 (табл. 3). Для України індекс надсмертності дорівнює 3,2 і практично у всіх областях цей показник вище максимальних значень за Росії.


Таблиця 3. надсмертність в регіонах Росії в 1932-1934 роках.


Число померлих, тисяч чоловік

Індекс над-смертності в 1933 році

тисяча дев'ятсот тридцять два

1933

тисяча дев'ятсот тридцять-чотири

Європейська частина Росії 1541 2371 тисячу п'ятсот сімдесят три 1,52
в тому числі:



північний регіон 77 101 77 1,31
Центральний регіон 288 358 307 1,20
західний регіон 291 315 323 1,03
Центрально-Чорноземний регіон 204 361 196 1,81
Верхня Волга 381 561 463 1,33
Нижня Волга 109 258 79 2,74
Північно-Кавказький регіон 191 417 128 2,61
Азіатська частина Росії 563 635 489 1,21
в тому числі:



Урал 258 324 229 1,33
Сибір 305 311

260

1,10
Росія в цілому 2104 3006 2062 1,44


Поступово накопичилося досить багато різних оцінок втрат від голоду 1933 року в різних частинах колишнього СРСР. Деякі з цих оцінок наведені в таблиці 4.


Таблиця 4. Оцінки жертв голоду 1932-1933 років по регіонах СРСР.
Автор

територія

Число жертв, мільйонів чоловік

Р.Конквест Україна 5

Казахстан 1

північний Кавказ 1

Решта районів СРСР 1
Ф.Рудіч, 1990. Україна 3,5 - 4
Р. Пиріг, 1990. Україна 4 - 10
С.В.Кульчіцкій, 1989 Україна 3,5 - 5
А. Перковський і С. Пирожков, 1990. Україна 4,6
Е. Осокіна, 1991 РРФСР, Україна більш 3
Ж. Абилхожін, М. Козибаев і М. Татімов, 1989 Казахстан близько 2
Е. Андрєєв, Л. Дарскій, Т. Харкова, 1998. Росія 2,2
П. Василевський Україна 7,1

Звичайно, ці оцінки не можна вважати вичерпними, та й обґрунтованість, документованість їх різна. Не всі архівні матеріали доступні, і далеко не всі доступні матеріали вже вивчені. Але певне уявлення про масштаби голоду в різних частинах колишнього Радянського Союзу вони дають і в цілому погоджуються з оцінками для всього СРСР. Так якщо взяти для всього СРСР надмірне число смертей в 1933 році, обгрунтоване, виходячи з динаміки чисельності населення в 1927-1936 роках, рівним 7,35 мільйона, і відповідне число, навколо якого коливаються різні оцінки для України, в 4 мільйони смертей, то надлишкове число смертей для Росії становить 2,3-2,4 мільйона, а для Казахстану - близько 1 мільйона. Подальші дослідження, можливо, дозволять уточнити і скорегувати ці оцінки.


4. Як це було.


Як не багатозначні цифри самі по собі, вони дають лише узагальнене уявлення про наслідки голоду, але не розкривають всієї глибини мільйонів людських трагедій, що розігралися одночасно в тисячах і тисячах міст і сіл.

В СРСР все, пов'язане з голодом 1932-1933 років, довгий час було покрито завісою таємниці. На Заході інформація про вибухнула голод з'явилася практично відразу після його початку. Незважаючи на обмеження пересування західних журналістів по країні, вони всіма можливими способами добували відомості з голодуючих районів і доводили їх до відома світової громадськості. Але радянський пропагандистський апарат, в свою чергу, робив величезні і не завжди безуспішні зусилля, щоб спростувати надходила з СРСР інформацію про голод. Так без великих труднощів вдалося ввести в оману приїхав в СРСР, щоб перевірити чутки про голод, французького політичного діяча Едуарда Ерріо.

Проте, поступово на Заході накопичувалося і публікувалося все більше достовірних відомостей про голод початку 1930-х років - спогадів та свідчень очевидців, архівних документів, зокрема, із захопленого німцями архіву Смоленського обкому партії, і т.п. Особливо багато публікацій з'явилося в зв'язку з 50-ми роковинами цієї трагедії. У 1983 році в університеті Квебека (Монреаль, Канада) відбулася перша наукова конференція, матеріали якої видано в 1986 році, і в тому ж році у Великобританії була видана книга Роберта Конквеста «Жнива скорботи». 1

Мільйони людей загинули від голоду, але мільйони вижили і запам'ятали страшний рік на все життя.Зібрано величезну кількість свідчень очевидців. Страшні свідоцтва часом здаються перебільшенням, помилкою пам'яті. Але схожість картини, мальованої усіма свідками, переконує в тому, що це не вигадка. А зараз з'являється все більше архівних документів, незаперечно підтверджують свідчення очевидців.

Недоїдання (прихована, латентна форма голоду) охопило всю територію СРСР. Навіть у відносно благополучних районах головними продуктами харчування були картопля і низькоякісний хліб, та й то в недостатніх кількостях, що не забезпечували фізіологічного мінімуму споживання. Дефіцит продуктів відчувався і в великих індустріальних центрах, поставлених на карткове постачання продовольством. Але жителям зон гострого голоду убоге міське прожиток тих років могло здаватися небачено рясним. Що ж вони їли? «Правильніше запитати, чого вони не їли. Жолуді вважалися делікатесом; висівки, полова, морожена буряк, листя сушені і свіжі, деревна тирса - все йшло в хід, наповнюючи людські шлунки. Кішки, собаки, ворони, дощові черв'яки і жаби стали м'ясним раціоном людини ». 2

Чи не перебільшують люди, які розповідають про десятки і сотні трупів, що валялися на вулицях і дорогах, про «фурах», звозять їх у братські могили, якщо можна так назвати ями, куди скидали без розбору тіла загиблих від голоду? Але ось довідка з Державного архіву за підписом судово-медичного інспектора від 29 березня 1934 року народження, в якій сказано, що «трупним спокоєм м.Києва за 1933 р всього прийнято підібраних по місту трупів 9472, з них зареєстровано - 3991, не з'являлися - 5481 труп ».

Чи можна вірити, що постійно повторюється розповідями про людоїдство, тим більше що самі свідки в ньому не брали участь, повторюють те, що чули від інших? Але ось документ, який не міг би з'явитися на світло, якби людоїдства не було або якщо б воно обмежувалося поодинокими випадками.


5.Документ.

Харків
22.5.33 р
№17 (198) до
Сов. Таємно.
Всім поч. облвідділу ОГПУ УРСР і облпрокурору
Копія: райвідділу ОГПУ і райпрокупрорам

Відділ кодифікації законів при Наркомюсте СРСР листом своїм за №175-К роз'яснив:
З огляду на те, що існуючим кримінальним законодавством не передбачено покарання для осіб, винних в людоїдство, а тому всі справи звинувачення в людоїдство повинні бути негайно передані місцевим органам ОГПУ. Якщо людоїдства передувало вбивство, передбачене ст. 142 КК, ці справи також повинні бути вилучені з судів і слідчих органів системи Наркомюста і передані на розгляд колегії ОГПУ в Москві ».
Це розпорядження прийміть до неухильного виконання.

Зам. наркома
ОГПУ УРСР Карлсон

прокурор республіки
Михайлик 1


6. Висновок.

Всі вище наведені факти свідчать про байдужість радянської влади до потреб українського народу, влада не враховувала того, що люди повинні їсти, щоб жити, а навпаки відбирала останні крихти. Сталінський тоталітаризм цих років був направлений на знищення українського народу.

Голодомор 1932-1933 років., Штучно організований і був викликаний антікрестьянской політикою радянської влади, негативні наслідки якої посилені посухою. Це все і було одним з найбільших злочинів радянської влади проти українського народу.

Я вважаю, що дані наведені в таблицях і тексті досить добре розкривають всі жорстокості радянського уряду по відношенню до українського народу. Мабуть, при самому критичному ставленні до свідчень жертв і очевидців голоду, зібраним не відразу по гарячих слідах події, а кілька десятиліть потому, коли багато вже забулося або спотворилося пам'яттю, не можна не визнати, що в цілому вони малюють вірну картину страшної катастрофи 1933 року.


7.Фотографіі




8.000.000 українців заморено голодом.

Винні досі не названі


1 1. С. 40.

22. С. 266

11. С. 267

13. С.193.

14. С. 94.

25. С. 135.

36. С. 164.

17. С. 173.

22. С. 266.

18. С. 179-180.

28. С. 197-200.

17. С. 65.

14



Дніпропетровський національний університет

Фізико-технічний інститут


РЕФЕРАТ

з історії України на тему:

«Голод 1932-1933г.г. в Україні".


Виконав: ст. гр. ТП-03-1

Радченко Віталій Михайлович

Перевірив: доц.

Яценко Віталій Якович


м Дніпропетровськ

-2003

Список використаної літератури та джерела:

  1. «З історії села напередодні і в ході колективізації, 1927-1932» Под ред. В.П.Данілова, Н.А. Івницького. М., 1992. С. 40

  2. Населення Росії в ХХ столітті: Історичні нариси. С. 266-267

  3. Смулевіч Б.Я. «Буржуазні теорії народонаселення в світі марксистсько-ленінської критики». М .; Л., С.193

  4. Ісупов В.А. «Демографічні катастрофи і кризи в Росії в першій половині ХХ століття». Новосибірськ, 2000 С. 94

  5. Андрєєв О.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. «Населення Радянського Союза.1922-1991». М., 1991 С.135

  6. Андрєєв О.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. «Демографічна історія Росії: 1927-1959». М. 1990 с.164

  7. Максудов С. «Втрати населення СРСР». Benson (Vermont): Видавництво Халідзе, 1982. С.173

  8. Конквест Р. Жнива скорботи // Новий світ. М., 1989. № 10. С. 179-200.

Джерела для таблиць:

  1. Лорімер Ф. Населення Радянського Союзу: Історія і Перспективи. Женева, Ліга Націй, 1946;

  2. Урланис Б.Ц. Проблеми динаміки населення СРСР. М., 1974, с. 310;

  3. Веркрофт С. С. Голод і Впливова Смертність Факторів в СРСР: Демографічні Кризи 1914-1922 і 1930-1933 // повідомлення в Швейцарії Вевер. 1981 липня. Симпозіум Історія Голоду. Університет Бірмінгема; Андерсон Б.. і Срібний BD Демографічні Катастрофи Аналізу та Населення в СРСР. Огляд //. 1985, 44, № 3, p. 517-536;

  4. Конквест Р. Жнива скорботи // Новий світ, 1989, № 10, с. 179-200;

  5. Максудов С. Втрати населення СРСР. Benson / Вермонт: публікація Кхалідзе, 1989;

  6. Цаплін В.В. Статистика жертв сталінізму в 30-і роки // Питання історії, 1989, № 4, с. 178;

  7. Андрєєв О.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. Населення Радянського Союзу. 1922-1991. М., 1993;

  8. Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 років. М., 1995

  9. Конквест Р. Жнива скорботи // Новий світ. М., 1989. № 10. С. 179-200;

  10. Кульчицький С.В. Деякі проблеми історії суцільної колективізації на Україні // Історія СРСР. М., 1989. № 5. С. 33;

  11. Перковський А.Л., Пирожков С.І. З історії демографічного розвитку 30-40-х років: (На прикладі Української РСР) // Економіка, демографія, статистика: Дослідження і проблеми. М., 1990. С. 171-197;

  12. Осокіна Е.А. Жертви голоду 1933 року: Скільки їх? (Аналіз демографічної статистики ЦДАЖР СРСР) // Історія СРСР. М., 1991. № 5. С. 21-25;

  13. Абилхожін ж.б., Козибаев М.К., Татімов М.Б. Казахстанська трагедія // Питання історії. М., 1989. № 7. С. 65-67;

  14. Андрєєв О.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. Демографічна історія Росії: 1927-1959. М., 1998; С. 579-580.


зміст:

1.Вступ .................................................................................... 1

2. Скільки життів забрав голод? ............................................................ ..2

а). Графік №1. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Київської області, 1932-1934 .............................................. ...... 3

б). Графік №2. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Харківської області, 1932-1934 ............................................. ... 4

в.) Графік №3. Помісячні числа зареєстрованих померлих в РРФСР за 1932-1934 роки ............................................................... ..... 4

м) Графік №4. Помісячні числа зареєстрованих померлих в Українській РСР за 1932-1934 роки ...................................................... .5

д.) Таблиця 1. Оцінки числа жертв голоду 1932-1933 року для СРСР ... ... 5

3. Географія голоду ..................................................................... ... ... .6

а). Таблиця 2. Співвідношення чисельності поколінь, що народилися в 1930-1934 і 1935-1939 роках за даними перепису населення 1959 року. Сільські жінки. Деякі області України і Росії ................................. .. ... 7

б). Таблиця 3. надсмертність в регіонах Росії в 1932-1934 роках ... .9

в). Таблиця 4. Оцінки жертв голоду 1932-1933 років по регіонах СРСР .......................................................................................... ... 10

4. Як це було ............................................................................ ... ... 11

5.Документ .................................................................................. ... .12

6.Висновки .......................................................................................... 13

7.Фотографіі ................................................................................. .13


  • Автор
  • 3.Географія голоду.
  • Таблиця 3. надсмертність в регіонах Росії в 1932-1934 роках.
  • Виконав: ст. гр. ТП-03-1
  • Джерела для таблиць