Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Гонка озброєнь в ХХ столітті і її вплив на геополітику в XXI столітті





Скачати 13.96 Kb.
Дата конвертації 12.02.2018
Розмір 13.96 Kb.
Тип дипломна робота

Учитель може підвести учнів до висновку, що саме розвиток ядерного протистояння зіграло критичну роль в політичному житті світу в 20-му столітті. Вказати, що найбільші події даного століття були пов'язані з гонкою озброєнь, а так само показати, що ця гонка була багатостороннім процесом, що вимагає колосальних ресурсів, а так само те, що кожен новий етап ядерної гонки захоплював все нові зони впливу. Наприклад, спочатку ядерний удар був можливий тільки за допомогою авіації, але з появою МБР і АПЛ противник міг нанести удар і з водних, і навіть з космічних позицій.

висновок

На основі даної роботи можна прийти до висновку, що зброя і політика йдуть разом протягом всієї історії, однак найчастіше вони не рівнозначні. У певні періоди політика є домінуючим фактором, в певний - зброя. І якщо 20й століття стало століттям впливу зброї на політику, то початок 21го століття демонструє протилежні тенденції.

Головна специфіка 20го - поява ядерної зброї, зброї, що на відміну від усіх інших видів озброєння застосовувалася лише один раз, але при цьому стало найнебезпечнішим і найвагомішим аспектом протистояння. Зазвичай зброю доводить свою силу історією перемог і завоювань, але ЯО мало нагадує звичайну зброю, а ядерне протистояння = звичайний бій. Тепер же країни не зіштовхували величезні армії на полі битви, тепер вони грали «ядерними м'язами» один перед одним, погрожуючи звернути увагу всього світу в ядерний прах.

Варто зазначити, що кожна нова гілка «Ядерної тріади» доповнювала наступну. Тобто розвиток МБР і АПЛ не зупинило розвитку стратегічної авіації, однак поява МБР і АПЛ означало появу нових зон протистояння, розширення військового виробництва і нові політичні конфлікти.

Перший період - протистояння стратегічної авіації. 1945 - кінець 1960-х років. На даний час єдиним ефективним способом доставки заряду була стратегічна авіація. У зв'язку з цим країни вели активні розробки і на основі їх результатів будували свої стратегічні плани. Відповідно, на даному етапі головною (особливо для СРСР, які не мали можливості розмістити аеродроми поряд з США) характеристикою літака ставала дальність. Крім цього пред'являлися вимоги до максимального стелі, а з масовою появою реактивної авіації до максимальної швидкості. Досягнення останніх трьох пунктів були важливими для подолання засобів ППО супротивника. Подальшим розвитком даної авіації в уже в період переважання МБР і АПЛ стали стратегічні ракетоносці. (Наприклад ту 160 і B - 52). Стратегічна авіація з ядерним озброєнням довгий час була непрямим фактором тиску, що застосовується державами (особливо США). Маючи перевагу в кількості і стратегічної авіації, проте вже згадані великі катастрофи бомбардувальників з термоядерними зарядами над Паломарес і в Тулі мали вкрай негативні політичні наслідки. Ці катастрофи підірвали довіру союзників до США і примусили штати відмовитися від ідеї постійних польотів стратегічної авіації поруч з територією ОВС.

Другий період - ракетне протистояння, протистояння АПЛ. 1960-ті - 1991й рік. На даному етапі ключові і найбільш резонансні політичні події пов'язані безпосередньо з ракетної складової «гонки». Розміщення ракет США в Туреччині і подальший Карибська криза, доктрина «обезголовлення» і «подвійне рішення», СОІ і СК - все це є результатами збройового прогресу сторін. Ракети в даний період стає абсолютною зброєю, здатним ударити з будь-якої точки. Ракети всюди - на землі, під землею, під водою, в повітрі і навіть в космосі. СОІ і СК стали завершальним етапом, «Зоряними війнами», проектами неймовірних вартостей і неймовірних амбіцій. Однак війну виграти не ракети, але більш досконала «середовище». Війну виграла стратегія, що об'єднувала в собі непряму пропаганду і непряму агресію. Стратегію цю можна назвати «гібридних війною».

Гібридна війна є комплексною, в даній роботі були виведені наступні принципи даного типу війни:

1. Ведення війни поза своєю територією, що не приводить до руйнування інфраструктури або іншим згубних наслідків.

2. Можливість не афішувати свою участь у війні, побічно підтримувати потрібні боку. У такому випадку мета війни може бути досягнута шляхом накладення санкцій на організації, що заважають «своїм» військам, шляхом поставок зброї або іншими.

3. Вербівка агентів в середовищі противника.

4. Можливість виставляти конфлікт в потрібному для себе світлі. Часто «Гібридні війни» є інформаційними війнами на два фронти. Перший фронт - інформаційна війна з противником, другий - війна зі своїм власним населенням. Дані дії базуються на фальсифікації даних, виставлення противника в «поганому світлі», розміщенням неправдивої або неперевіреної інформації та інших способах ведення інформаційної війни.

5. Активне використання інтернету для проведення пропаганди. Така тактика дозволяє викликати антиурядові настрої безпосередньо всередині держави противника.

6. Приведення до влади маріонеткових урядів. Подібна тактика дозволяє захоплювати контроль над необхідним державою без безпосереднього захоплення, відповідно без втрат особового складу

7. Залучення світової спільноти для обмеження дій «агресора» списку санкцій або військовими шляхами.

8. Використання найманців.

9. Політика локальних воєн - напад ряду великих держав на порівняно невелика держава.

Перераховані принципи демонструють переваги «гібридної війни» перед класичної або ядерною війною. Тому можна з упевненістю вважати, що саме гібридні методи ведення війни стануть основними методами ведення війни в 21м столітті.

Джерела та література

Список джерел російською мовою:

1. Офіційний сайт ООН. Результати 61й сесії (2006-2007 роки). Питання роззброєння і міжнародної безпеки. Ген. Асамблея ООН. Електронний ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/ga/61/docs/61dec.shtml (дата звернення 10.05.2017).

2. Текст договору по ОСВ 1, розміщений на сайті Armscontrol.ru. [Електронний ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/osv-1.txt (дата звернення 25.04.2017).

3. Текст договору по ОСВ 2, розміщений на сайті Armscontrol.ru. [Електронний ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/osv-2.txt (дата звернення 25.04.2017).

4. Процедури інспекцій пускових установок МБР. Документ по СНО - 1 на сайті Armscontrol. [Електронний ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/start-11.htm (дата звернення 8.05.2017).

Список джерел англійською мовою:

5. IAEA Official web. Chernobyl's Legacy: Summary Report [Електронний ресурс]. URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/chernobyl.pdf (дата звернення 15.04.2017).

6. Standard Aircraft Characteristics. B-29 Superfortress. - Commanding General Air Materiel Command US Air Force, 19 April 1950. - (WF-O-22). [Розміщено на електронному ресурсі]. URL: http://www.alternatewars.com/SAC/B-29_Superfortress_SAC_-_19_April_1950.pdf (дата звернення 18.04.2017).

7. Testimony of Lt. Gen. James A. Abrahamson, United States Air Force; Director, Strategic Defense Initiative Organization. / Strategic Defense Initiative: Hearings, 99th Congress, 1st Session. - Washington, DC: US ​​Government Printing Office, 1985. - Pt. 7 - 746 p.

8. «Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars». «USNI». [Електронний ресурс]. URL: http://milnewstbay.pbworks.com/f/MattisFourBlockWarUSNINov2005.pdf (дата звернення 8.05.2017).

література:

9. А. Мінєєв. Наші на В'єтнамської війні. // Ехо планети. - 1991. - № 35.

10. Бистрова І.В. Військово-промисловий комплекс СРСР в роки холодної війни (друга половина 40-початок 60-х років). М., 2000. 354с.

11. Барсенков А. С, Вдовін А. І, Воронкова С. В. Історія Росії XX - початку XXI століття, під ред. Л. В. Мілова. - М .: Ексмо. - 960 с .. 2006

12. Військово-промисловий комплекс СРСР в роки холодної війни (друга половина 40-початок 60-х років). М., 2000. З 360.

13. Воскресенський С. Перший ракетно-ядерний меч // Техніка і озброєння. - 2010. - № 06. - С.18-23.

14. Коваль А.В. Індія і Пакистан: прелюдія великої війни. // Азія і Африка сьогодні. - 2003. - №6. - С.16-20.

15. Космос: зброя, дипломатія, безпека. / Под ред. А. Г. Арбатова і В. З. Дворкіна. Московський центр Карнегі. - М .: РОССПЕН, 2009. - 175 с.

16. Киссенджер Е. Дипломатія / Пер. з англ. В. В. Львова / послесл. Г. А. Арбатова. - М., Ладомир, 1997. - 848 с.

17. Карпенко А.В., Уткін А.Ф., Попов А.Д. «Вітчизняні стратегічні ракетні комплекси». СПб: Невський Бастіон - Гангут, 1999 г., 288 с.

18. Про участь західних спецслужб у війні в Афганістані // «Закордонне військовий огляд», видавництво «Червона зірка» // № 8, 2001., стор. 63.

19. Зброя ракетно-ядерного удару. / Под ред. Ю. А. Яшина. - М .: Видавництво МГТУ ім. Н. Е. Баумана, 2009. - 492 с. - Тираж 1 тис. Прим. - ISBN 978-5-7038-3250-9.

20. Павло Качур Частина IV. Кораблі, що летять над хвилями // Техніка і озброєння: журнал. - М., 2007. - Вип. 05.

21. Романова В.А. Інформаційна складова гібридних воєн сучасності. Стаття в журналі державне і муніципальне управління. Вчені записки СКАГС Видавництво: Російська академія народного господарства та державної служби при Президенті Російської Федерації (Москва). З 294. 2015р.

22. Симонов Н.С. Військово-промисловий комплекс СРСР в 1920-1950: Темпи економічного зростання, структура, організація і управління. М., 1996. С. 152.

23. Створення першої радянської ядерної бомби. М., 1995. М .: Вища школа, 1995. - 448 с.

24. Симонов Н. С. Військово-промисловий комплекс СРСР в 1920-1950-і роки: темпи економічного зростання, структура, організація виробництва і управління. - М .: «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН), 1996. --336 с.

25. Смирнов Ю.Н. Холодна війна як явище ядерного століття // Історична ретроспектива. М. 2003. З 690.

26. Тарасов Є. В. та ін., «Стратегічна оборонна ініціатива США. Концепції і проблеми »М .: ВІНІТІ, 1986. 8 ум. печ. Листів.

27. Холловей Д. Сталін і бомба. Радянський Союз і атомна енергія 1939 - 1945 / Пер. з англ Новосибірськ, 1997. С.626.

Електронні ресурси російською мовою:

28. «Армійський вісник». Стаття: Балістична ракета «Булава - 30». [Електронний ресурс]. URL: http://army-news.ru/2010/11/raketa-bulava-30/ (дата звернення 10.05.2017).

29. Брюн М. Сахалінський інцидент / переклад Е. Ковальова. [Електронний ресурс]. URL: http://www.redov.ru/istorija/sahalinskii_incident/p1.php (дата звернення 26.04.2017).

30. «У Південну Корею доставили обладнання для американської системи THAAD» РІА новини від 26.04.2017 [Електронний ресурс]. URL: https://ria.ru/world/20170426/1493118616.html (дата звернення 10.05.2017).

31. У Росії приступили до створення елементів ракетного поїзда. ТАСС (12.05.2016). Електронний ресурс]. URL: http://tass.ru/armiya-i-opk/3274721 (дата звернення 10.05.2017).

32. Геннадій Хромов, Співпраця в галузі ліквідації скорочуваних стратегічних озброєнь і забезпеченні безпеки ядерних матеріалів. Програма спільного зменшення загрози // Центр по вивченню проблем роззброєння, енергетики та екології при МФТІ, 22 квітня 2003 року [Електронний ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/gkh30422.htm (дата звернення 8.05.2017).

33. Михайло Ходаренок Протиракета, яка не має аналогів (рус.) // Повітряно-космічна оборона. - 2010. - № 6. [Електронний ресурс]. URL: http://akim.gov.vko.ru/oruzhie/protivoraketa-ne-imeyushchaya-analogov (дата звернення 20.04.2017).

34.Сайт Ракетна техніка. Стаття «Бойовий залізничний ракетний комплекс 15П961 Молодець». [Електронний ресурс]. URL: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g61/15g61.shtml (дата звернення 28.04.2017).

35. Сайт «Ракетна техніка», стаття «Міжконтинентальна балістична ракета Р-7 (8К71) / Р-7А (8К74)». [Електронний ресурс]. URL: http://www.libma.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2010_06/p3.php (дата звернення 20.04.2017).

Електронні ресурси англійською мовою:

36. Aegis Combat System. [Електронний ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/ (дата звернення 8.05.2017).

37. Congressional Research Service. US Strategic Nuclear Forces: Background, Developments, and Issues. [Електронний ресурс]. URL: https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL33640.pdf (дата звернення 21.04.2017).

38. Federation of American Scientists - Status of World Nuclear Forces [Електронний ресурс]: Офіц. Сайт. URL: https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/ (дата звернення 24.04.2017).

39. Gibson, James N. Nuclear Weapons of the United States: An Illustrated History. - Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd., 1996. - 240 p. - (Schiffer Military History).

40. Interview with Sumiteru Taniguchi Japanese Citizen, Nagasaki. [Електронний ресурс]. URL: http://www.pbs.org/wgbh/peoplescentury/episodes/fallout/taniguchitranscript.html (дата звернення 16.04.2017).

41. Peacekeeper Rail Garrison [Електронний ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Peacekeeper_Rail_Garrison (дата звернення 28.04.2017).

42. Scott Douglas Sagan. The limits of safety: organizations, accidents, and nuclear weapons. - Princeton University Press, 1995. - 286 p. - ISBN 9780691021010.

43. The national security archives. One Minute to Midnight: Part 2. Missing Over the Soviet Union. [Електронний ресурс]. URL: http://nsarchive.gwu.edu/nsa/cuba_mis_cri/dobbs/maultsby.htm (дата звернення 24.04.2017).

44. The Worst Nuclear Disasters TIME Magazine. [Електронний ресурс]. URL: http://content.time.com/time/photogallery/0,29307,1887705,00.html (дата звернення 25.04.2017).

45. Western Electric / McDonnell Douglas LIM-49 Nike Zeus / Spartan Directory of US Military Rockets and Missiles [Електронний ресурс]. URL: http://www.designation-systems.net/dusrm/m-49.html (дата звернення 20.04.2017).