Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Громадянська війна і початок інтервенції Антанти в 1918





Скачати 135.56 Kb.
Дата конвертації28.02.2019
Розмір135.56 Kb.
Типреферат

Громадянська війна і початок інтервенції Антанти в 1918 р

§ 1. Спроба Антанти втягнути Країну рад у війну з Німеччиною

Початковий план повалення радянської влади, який намічався Антантою ще в кінці 1917 року, як про це вже писалося, провалився. З усіх збройних. сил контрреволюції, намічених для придушення пролетарської революції, одні - польський корпус, війська української Ради, загони добровольчої армії на Дону - були розбиті частинами Червоної армії, інші - як наприклад чехословаки - не встигли виступити.

Наступ німецького імперіалізму, оскільки воно мало на меті повалення диктатури пролетаріату, відповідало інтересам союзників. Тому представники Англії і Франції в Росії - Нуланс, Локкарт і ін. - зі свого боку всіляко прагнули утягнути радянський уряд у війну з Німеччиною. Вони обіцяли радянському уряду зброю і засоби, для того щоб Радянська Росія відновила почату царизмом війну з Німеччиною. Представники Антанти навіть пропонували по 100 руб. за кожного бійця, виставленого радянською владою на протівогерманскій фронт. Все це робилося для того, щоб підставити пролетарську диктатуру під нищівний удар німецького броньованого кулака. За цих же міркувань і розбита російська контрреволюція - через соціал-угодовців в першу чергу - також прагнула залучити Радянську Росію у війну з Німеччиною.

Знищення німецькими багнетами соціалістичної держави - оплоту світової революції - як головна мета, ослаблення Німеччини в боротьбі з більшовиками як непрямий результат, як побічна завдання, - ось чого домагалися і Антанта і вітчизняна контрреволюція.

Партія викрила істинний сенс пропозицій численних французьких і англійських консулів, військових і інших представників, на руку яким по суті справи грали і Троцький і «ліві» комуністи. Ленін пояснював «лівим» комуністам, які вимагали війни з Німеччиною і тим самим штовхав нас, як він говорив, в пастку Антанти: "Погляньте на факти щодо поведінки англо-французької буржуазії. Вона всіляко втягує нас тепер в війну з Німеччиною, обіцяє нам мільйони благ ... Вона хоче, щоб ми тепер воювали з Німеччиною.

Зрозуміло, чому вона повинна хотіти цього: тому, що, по-перше, ми відтягнули б частину німецьких сил. Тому, по-друге, що радянська влада могла б крахнуть найлегше від несвоєчасної військової сутички з німецьким імперіалізмом "(Ленін, т. XXII, стор. 268).

Країна порад, керована Леніним, пішла на дуже великі поступки, уклавши грабіжницький світ, але не дала втягнути себе у війну з Німеччиною. Дуже скоро Антанта побачила, що Радянська Росія в результаті Брестського миру відстояла своє існування і зміцнюється і що німецький імперіалізм рухається не на Москву і Петроград, а на Україну. Перед Антантою постала загроза посилення Радянської Росії, з одного боку, зміцнення Німеччини - з іншого. Тому Антанта вирішує негайно розгорнути інтервенцію наявними в її розпорядженні силами. Сил цих на перших порах було не дуже багато. Пояснювалося це тим, що з весни 1918 р боротьба між Німеччиною і Антантою на західному фронті досягла межі запеклості. З іншого боку, на Сході наступ японського імперіалізму гальмувалося загостренням протиріч між Японією і Америкою, тільки на час прикритих їх спільною боротьбою з Німеччиною. Але, вказуючи на цю сприятливу з точки зору міжнародного становища Радянської Росії обстановку, Ілліч у всіх своїх виступах наполегливо підкреслював, попереджав, що об'єднані ненавистю до радянської влади капіталісти в кінці кінців зможуть порозумітися для боротьби з нами і тоді протиріччя вже не зможуть служити нам захистом .

Зокрема Ленін попереджав про можливість змови Німеччини з Японією для спільної боротьби з Радянською Росією. Прихильники цього були (і до цього дня є) серед імперіалістів обох держав. Німеччина зацікавлена ​​була в такій угоді, бо виступ Японії на її стороні різко послабило б силу Антанти. Японія ж, просуванню якої на Далекий Схід США весь час ставили палиці в колеса, завдяки угоді з Німеччиною отримувала можливість реалізувати свої загарбницькі плани.

Поширенню чуток про переговори з Німеччиною сприяли і самі японці, щоб домогтися від Антанти нових поступок, вирвати від США згоду на розгорнуту інтервенцію. На можливість цього також вказував Ленін. Подальший хід розвитку інтервенції показав, що Володимир Ілліч, як завжди, мав рацію.

§ 2. Початок інтервенції Антанти

Інтервенція, якщо розуміти її у вузькому сенсі слова, - це збройне втручання імперіалістів ззовні в наші справи, захоплення нашої території за допомогою їх власних військ.

Початок інтервенції Антанти формально було покладено висадкою в Мурманську 9 березня 1918 р загону англійських моряків. Це було підготовче захід до подальшого наступу в сприятливий момент через Петрозаводськ на Петроград. 5 квітня 1918 року та японці висадили десант у Владивостоці, приступивши тим самим до підготовки давно задуманого подальшого свого наступу в глиб Сибіру.

Надзвичайно цікаво, як імперіалісти організовували і забезпечували свою інтервенцію. Скориставшись тим, що в Мурманську не було справжнього більшовицького керівництва, а на чолі Мурманського ради стояв явний троцькіст (Юр'єв) - прихильник війни з Німеччиною, англійське командування уклало угоду з радою про спільні дії проти німців. Фактично дії керівництва Мурманського ради були зрадою, зрадою батьківщині. При цьому показово те, що Мурманський рада в своїх зрадницьких діях спирався на директиву ... Троцького. Останній наказав Мурманська раді укладати з представниками Антанти будь-яка угода про допомогу на випадок настання німецьких військ. Юр'єв використовував цей наказ і уклав угоду, за якою англійські війська «законно» зайняли, т. Е. Фактично захопили Мурманський край. Ленін і Сталін по телеграфу намагалися впливати на зрадників, вимагали скасування цієї ганебної угоди, але Мурманський рада, посилаючись на Троцького, продовжував танцювати під дудочку інтервентів. Останні ж під шумок підвозили війська, поширювали межі свого панування, розстрілювали комуністів, створювали білогвардійські загони, одним словом, готувалися до подальшого наступу в загальному напрямку на Петроград.

Інакше організували свою інтервенцію японці. Вони вдалися до улюбленого (донині широко практикується) ними способу - провокації. Заздалегідь поширивши чутки, що більшовицька влада не в змозі зберегти порядок, вони 4 квітня 1918 р підлаштували вбивство у Владивостоці двох японців. А далі пішло, як по нотах: протести, висадка десанту, накопичення сил, підтримка білогвардійських банд, нові провокації і поступове просування вперед.

Місцеві комуністи не відразу оцінили в повній мірі значення владивостоцьких подій. Вони вважали, що, боячись американців, японці не посміють рухатися далі. Але Ленін з самого початку передбачав, як розвиватимуться події. Він і в даному випадку направив Владивостоцький рада на правильний шлях. У телеграмі від 7 квітня 1918 року він вказував місцевим працівникам:

«Ми вважаємо положення вельми серйозним і самим категоричним чином попереджаємо товаришів. Не робіть собі ілюзій: японці напевно будуть наступати. Це неминуче. Їм допоможуть все без вилучень союзники. Тому треба починати готуватися без найменшого зволікання і готуватися серйозно, готуватися щосили ... »

І далі Ілліч дає ряд конкретних завдань. Цю директиву Леніна комуністи Далекосхідного краю і Сибіру поклали в основу своєї роботи по організації опору інтервентам.

§ 3. Інтервенція імперіалістів шляхом організації громадянської війни

Почавши інтервенцію власними військами і з огляду на їх нечисленність, Антанта одночасно широко використовує збройні сили внутрішньої контрреволюції для боротьби з радянською владою. Здійснення інтервенції шляхом організації громадянської війни є характерною рисою тієї класової боротьби, яку світовий імперіалізм вів з радянською державою.

Як говорив т. Сталін в одному зі своїх доповідей (в 1926 р) про перспективи революції в Китаї, «інтервенція зовсім не вичерпується введенням військ, і введення військ зовсім не складає основної особливості інтервенції. При сучасних умовах революційного руху в капіталістичних країнах, коли прямий введення чужоземних військ може викликати ряд протестів і конфліктів, інтервенція має більш гнучкий характер і більш замасковану форму. При сучасних умовах імперіалізм воліє інтервеніровать шляхом організації громадянської війни всередині залежної країни, шляхом фінансування контрреволюційних сил проти революції, шляхом моральної та фінансової підтримки своїх китайських агентів проти революції ». І далі, згадуючи досвід нашої громадянської війни, він підкреслював: «Боротьбу Денікіна і Колчака, Юденича і Врангеля проти революції в Росії імперіалісти були схильні зображати як боротьбу виключно внутрішню. Але ми все знали, і не тільки ми, а й весь світ знав, що за спиною цих контрреволюційних російських генералів стояли імперіалісти Англії та Америки, Франції та Японії, без підтримки яких серйозна громадянська війна в Росії була б зовсім неможлива »(Сталін, Про опозиції, стор. 425).

Ці вказівки т. Сталіна мають величезне принципове значення, висвітлюючи справді по-ленінському основні питання громадянської війни.

Імперіалісти не випадково так наполегливо прагнули (і прагнуть) довести, що громадянська війна в Росії була боротьбою чисто внутрішньої, «особистою справою» росіян. Цим вони хотіли (і хочуть) зняти з себе відповідальність за ті величезні людські і матеріальні втрати, які понесли за роки громадянської війни трудящі нашої батьківщини. Але цей брехливий маневр неважко викрити. Громадянська війна з самого початку мала міжнародний характер. Як з нашого боку вона була справою всього світового пролетаріату, так і з іншої сторони вона була справою міжнародної контрреволюції.

Звичайно було б невірно думати, що все без винятку протівосоветскіе виступу «вітчизняної» контрреволюції були тільки і виключно справою імперіалістів Антанти. Який-небудь білогвардієць, якась контрреволюційна угруповання могли почати (і фактично починали) боротьбу з пролетарською владою і без безпосереднього втручання або підтримки імперіалістів Заходу, але абсолютно безперечно, як це і доводить т. Сталін, що без підтримки імперіалістів ніяка серйозна громадянська війна в Росії не могла б мати місця.

Щоб розпалити громадянську війну, імперіалісти витрачали величезні кошти на всякі контрреволюційні партії та організації, що збереглися або виникли після Жовтневої революції. Крім них в Росії в розпорядженні Антанти був, як ми вже знаємо, чехословацький корпус чисельністю близько 40 тис. Чоловік, переправляється з дозволу радянського уряду з України до Франції (через Сибір) і до кінця травня розтягнувся в ешелонах по всьому залізничній колії - від Пензи до Владивостока. З допомогою всіх цих сил Антанта намітила на літо 1918 року загальна збройний виступ проти радянської влади.

§ 4. Внутрішнє становище Радянської Росії до середини 1918 року і боротьба за хліб

Внутрішнє становище Радянської країни до середини 1918 р здавалося, сприяло планам Антанти. З весни 1918 у всій країні надзвичайно загострилася класова боротьба на селі. Пролетарська революція все ширше і глибше захоплювала село.

Ліквідувавши поміщицьке землеволодіння, робітничий клас в союзі з біднішим селянством взявся за боротьбу з кулаком, який, спираючись на свою економічну перевагу, намагався - і не безуспішно - ще більше посилитися за рахунок поміщицьких земель та інвентарю.

Користуючись тим, що значні запаси хліба перебували в його руках (а в подальшому ще й тим, що основні хлібні райони були відрізані від Радянської Росії), куркульство розвернуло боротьбу з диктатурою пролетаріату насамперед по лінії саботажу, зриву його продовольчої політики.Кістлявою рукою голоду прагнуло куркульство задушити робітничий клас. Хлібний пайок робочих Пітера і Москви в Протягом 1918 р коливався від 1/8 до 1/4 ф. хліба в день; часто-густо 1/8 ф. хліба з макухи, а то і просто один тільки овес видавалися на два дні. А іноді продовольчі органи і цього не могли дати робітникові. Бували дні, коли Пітер і Москва не отримували жодного вагона хліба. Положення в промислових центрах було катастрофічне. Партія, її Центральний комітет, Ленін і Сталін безпосередньо займалися продовольчим питанням. У телеграфного апарату, за картою залізниць довго простоював Ілліч, керуючи просуванням продовольчих ешелонів. Голод душив і бідніше селянство в які споживають районах, у якого також не було ніяких запасів хліба.

У цих умовах боротьба за хліб набувала значення найважливішого національного питання, питання життя і смерті Радянської країни. Добути хліб означало зберегти робітничий клас - основний кістяк радянської держави, забезпечити безперебійну роботу тилу і тим самим допомогти Червоної армії, означало зберегти базу світової пролетарської революції.

«Здається, що це боротьба тільки за хліб, - говорив про значення продовольчого питання Володимир Ілліч в червні 1918 р, - насправді, це - боротьба за соціалізм».

Щоб отримати хліб і врятувати революцію, партія закликала робітничий клас і бідніше селянство на бій з куркульством. Треба організувати, говорив Ілліч в листі пітерським робітникам, великий «хрестовий похід» тисяч, десятків тисяч озброєних робітників проти куркулів, спекулянтів хлібом. Робочий клас, підкреслював Ілліч, повинен організувати бідніше селянство, повинен очолити його в боротьбі з куркульством.

Сотні робітників продовольчих загонів відправляються з міст у село для боротьби з куркульством за хліб. За безпосередньою вказівкою Леніна створюється особлива продовольча армія, куди фабрики і заводи виділяють кращих, найбільш відданих справі революції робітників. Протягом літа 1918 р (формально після видання ВЦВК декрету про організацію бідноти - 11 червень 1918 г.) Радянська Росія покривається мережею комітетів бідноти (комбіди).

Під керівництвом робітничого класу комітети бідноти спільно з робочими продовольчими загонами виконали величезну роботу по зміцненню радянської влади в селі. Комбіди стали опорними пунктами радянської влади на селі. Вони сприяли продовольчим загонам у вилученні хлібних надлишків у куркулів, вони допомагали виявляти потаємні хлібні ями куркулів, вони активно брали участь в розкуркулювання їх.

Бідніше селянство отримало після Жовтневої революції землю, але воно не могло провести власними силами весняну сівбу, так як у нього не було насіння, інвентарю, робочої худоби. Комбіди керували вилученням худоби, інвентарю, насіння від куркульства, розподіляли все це між біднотою і тим самим сприяли проведенню сівби навесні і восени 1918 р

Проведення пролетарської революції в селі найважливішим своїм результатом мало осередняченіе селянства. Значно скоротилася кількість безземельних і малоземельних селян, зменшилася кількість куркульських господарств, різко зросла кількість середняцьких господарств. Середняк ставав центральною фігурою землеробства. Навесні 1919 р т. Ленін говорив про це як про безспірне факті.

Поширення пролетарської революції в селі, найбільш яскравим виразом чого з'явилася діяльність комітетів незаможних селян і продзагонів, зустріло шалений опір куркульства. Кулаки повсюдно виступають проти єдиного фронту робітників і селян бідняків. Під керівництвом есерів (в тому числі і лівих есерів) і меншовиків кулаки організовують численні збройні повстання, спрямовані проти радянської влади. Особливо широко розлилася хвиля куркульських повстань в Центральній чорноземної області, в Поволжі, Західному Сибіру. До літа 1918 року, коли Антанта готувалася розгорнути свій наступ проти Країни рад, класова збройна боротьба в селі досягла особливо великого напруження.

Що стосується середнього селянства, то воно повністю підтримувало робітничий клас, коли він, скидаючи буржуазну владу, завершував попутно завдання буржуазно-демократичної революції. Але отримавши землю і не бачачи безпосередньої загрози себе з боку поміщика, середняк вся увага переніс на освоєння захопленої землі. Тому, коли соціалістична революція стала все ширше розгортатися в селі, середняк ухилявся від активної допомоги робітничого класу і бідноті в їх боротьбі проти куркульства. Партія, що розглядала середняка як резерв пролетарської революції, розгорнула величезну роботу по завоюванню середнього селянства на бік пролетаріату. Але влітку 1918 р середняк ще вагався. А відому частина середнього селянства куркулям, зокрема в Поволжі, вдалося навіть повести за собою. Тов. Сталін підкреслює, що Володимир Ілліч передбачав це, "кажучи, що після перемоги буржуазної революції частина середняків піде в контрреволюцію. Воно так і сталося в період, наприклад,« Уфимського уряду », коли частина середняків в Поволжі пішла в контрреволюцію, до куркулів, а велика частина середняків коливалася між революцією і контрреволюцією. та інакше і не могло бути. середняк на те і середняк, щоб він вичікував і коливався: «чия візьме, хто його знає, вже краще почекати». Тільки після перших серйозних перемог над внутрішньою контрреволюцією їй і особливо після зміцнення Радянської влади середняк став виразно повертати в бік Радянської влади, вирішивши очевидно, що без влади не можна, більшовицька влада сильна, і робота з цією владою є єдиним виходом "(Сталін, Про опозицію, стор. 411).

Через комітети бідноти радянський уряд громило куркульство, в той же час приваблювало на сторону робітничого класу середнє селянство, вивільняючи його з-під впливу куркульства.

§ 5. Контрреволюційні повстання і розгортання інтервенції Антанти

Кулаки, керовані есерами, для боротьби з диктатурою пролетаріату з'єднувалися з поміщиками і буржуазією як російської, так і іноземної. Ленін підкреслював, що "всюди жадібне, обжерлися, звіряче куркульня поєднувалося з поміщиками і з капіталістами проти робітників і проти бідноти взагалі. Скрізь куркульня з нечуваною ненажерливістю розправлявся з робітничим класом. Скрізь воно входило в союз з іноземними капіталістами проти робочих своєї країни" (Ленін , т. XXIII, стор. 206). На ділі куркульство, багаті козаки протягом усієї громадянської війни були найсерйознішою опорою буржуазно-поміщицької контрреволюції.

За завданням Антанти контрреволюційні організації, керовані непримиренним ворогом радянської влади есером Борисом Савінковим, готували повстання в Москві і в 23 містах навколо неї. Розрахунки і план Антанти полягали в тому, щоб одночасно з цими повстаннями підняти проти радянської влади чехословаків на сході і контрреволюційні організації в центрі Радянської Росії і зарадити цьому виступу ударом з півночі своїх власних військ - від Архангельська через Вологду на Москву. Краснов, за підтримки німців наступав на північ Донської області, білогвардійці на Північному Кавказі, в Туркестані, на Уралі своїми діями повинні були в свою чергу відволікати сюди значні сили Червоної армії.

Завдяки пильності органів ВЧК, очолюваних непохитним революціонером т. Феліксом Дзержинським, і допомагали ЧК робочих цей контрреволюційну змову в істотній його частині був своєчасно розкритий. Найважливішим завданням радянської влади стало не допустити одночасного виступу всіх сил контрреволюції, щоб розбити їх по частинах. І дійсно, завдяки вчасно вжитим заходам значна частина з намічених в містах контрреволюційних повстань не вдалася.

Штабам контрреволюційних організацій довелося поспішати з виступом з побоювання, що вони будуть остаточно розкрито і знищено. Все ж Антанті вдалося частково виконати свій план комбінованого виступу проти радянської влади. 25 травня, за прямим наказом Антанти, почалося повстання чехословаків в районах, де вони до цього часу перебували. У кілька днів чехословаки захопили Мариинск, Челябінськ, Новоніколаєвськ (тепер Новосибірськ), Пензи, Омськ і Владивосток, ставши в районі залізниці господарями Поволжя, Уралу, Сибіру і Далекосхідного краю. Вожді чехословаків залякали своїх солдатів байками про те, що радянська влада нібито збирається видати їх німцям і австрійцям, з армій яких чехословаки в період імперіалістичної війни перебігли до росіян. Обдуреним солдатам внушалось, що вони виступають для самозахисту. На ділі ж чехословаки були сліпим знаряддям в руках Антанти.

У липні - серпні війська Антанти і її ставлеників захопили на півночі Архангельськ (2 серпня), на Кавказі - Баку (31 липня), а також ряд міст в Середній Азії (Ашхабад 16 липня і ін.). У районах, захоплених усіма цими військами, під їх захистом і разом з тим спираючись на куркульську частину села, підняли голову і російські контрреволюціонери, в перший час особливо есери і меншовики і національні контрреволюційні партії. За вказівкою Антанти соціал-зрадники організували місцеві контрреволюційні уряду, які повинні були об'єднати всі сили, які боролися з більшовиками.

Особливо важка була для радянської влади втрата Баку - найважливішого політіческого- і господарського центру в Закавказзі. Використовуючи продовольчі труднощі, залякуючи вірменське населення міста наближенням турецьких військ, англійські агенти домоглися того, що Бакинська рада незначною більшістю голосів відкинув пропозицію комуністів продовжувати боротьбу з білими і встав на шлях контрреволюції. Влада перейшла до буржуазному уряду, насамперед якого були арешти комуністів і запрошення англійців.

Пробувши в Баку півтора місяці, англійці потім на короткий термін покинули його, повівши весь флот і захопивши керівників Бакинської комуни. У ніч на 20 вересня 26 найкращих революціонерів-комісарів (серед них тт. Шаумян, Джапарідзе) були зрадницьки розстріляні. Англійська офіцер Тіг Джонсон, есер Кульків і ін. Безпосередньо організували вбивство цих самовідданих революціонерів-більшовиків. Уже після закінчення громадянської війни Кульків був виявлений і за постановою революційного трибуналу розстріляний.

Відрізавши Сибір, чехословаки спільно зі збройними силами вітчизняної контрреволюції, що утворили так звану «народну армію», перейшли в наступ на Волгу з метою врешті-решт зайняти за сприяння інших білогвардійських армій Москву. Виступ чехословаків підбадьорило і контрреволюційні організації всередині Радянської Росії. Але замість одночасного повстання в 23 містах білогвардійці змогли виступити 6-8 июля тільки в Ярославлі, Рибінську і Муромі, 6 липня розпочався і заколот лівих есерів у Москві, організований за підтримки Антанти.

У разі успіху цих повстань контрреволюціонери припускали захопити Москву і вбити або захопити керівників революції на чолі з Леніним. А далі, якщо не вистачить сил утриматися в Москві, рушити на північ, на з'єднання з військами інтервентів, які наступали від Архангельська на південь.

У Муромі і Рибінську повстання були придушені відразу ж. Тільки в Ярославлі білогвардійцям вдалося утвердитися на дві нeделі. Організована в місті контрреволюційна влада за участю меншовиків та есерів ознаменувала свою діяльність білим терором, вбивством робітників і комуністів, серед них ярославського військового комісара т. Нахимсона, і руйнуванням майже всього міста. 109 осіб були втоплені білогвардійцями в Волзі. Прибулі червоноармійські частини спільно з Ярославським робочими 21 липня ліквідували це повстання.

Було швидко придушене під загальним керівництвом Леніна і повстання лівих есерів у Москві. Велику роль в придушенні повстання зіграли латиські стрілецькі частини, якими командував І. І. Вацетіс, один зі старих офіцерів царської армії, з початку Жовтневої революції активно брав участь у громадянській війні, очолюючи армії, фронт - аж до командування всій Червоною армією.

Точно так же була ліквідована в зародку зрадницька спроба командувача нашим східним фронтом, лівого есера Муравйова, відкрити 11 липня фронт чехословакам і разом з ними вирушити на Москву.Коли він з групою приєдналися до нього шкурників і зрадників з'явився в Симбірськ (тепер Ульяновськ) на засідання губвиконкому диктувати свої умови, місцеві комуністи, керовані І. М. Варейкіс, вже були готові до відсічі. Муравйов був оточений, ізольований від своїх прихильників і за зраду батьківщині і революції тут же на місці убитий.

Завдяки пильності та стійкості перебували на фронті комуністів, всі ці повстання майже не позначилися на стані фронту. Вони ще більше загартували і згуртували бійців Червоної армії навколо партії більшовиків.

Одночасно з організацією повстань есери, за завданням Антанти, протягом літа 1918 р розгорнули терористичну діяльність, прагнучи вирвати з лав робітничого класу найкращих їхніх вождів. 20 червня есери в Пітері вбили т. Володарського, 30 серпня - т. Урицького та в той же день в Москві важко поранили вождя революції Леніна. Радянська влада у відповідь на це прийняла рішення про масове червоний терор.

§ 6. Єдність інтервенції і громадянської війни

Партії та радянської влади було абсолютно ясно, що захоплення Мурманська і Архангельська, Баку і міст Середньої Азії, так само як і повстання чехословаків - все це було ланками одного ланцюга, складовими частинами єдиного плану по оточенню Радянської Росії. Більш того. Дуже скоро виявилося з усією очевидністю, що війна з військами Антанти, що напали на Радянську республіку ззовні, і війна з контрреволюційними військами, що утворилися всередині країни, по суті була єдиною війною пролетаріату Росії з світовим імперіалізмом. Звичайно як у імперіалістів Антанти, так і у російських капіталістів, поміщиків і куркулів були і свої особливі інтереси. Між ними існували з окремих питань і різкі протиріччя. Наприклад Англія прагнула до створення на околицях Росії (на Кавказі, в Середній Азії) дрібних, повністю залежних від неї «республік». Франція більше співчувала відтворення єдиної Росії, але теж повністю залежить від французького капіталу. Своя лінія була у Японії і США. Але всі ці протиріччя на час відступали на задній план перед обличчям переможно розвивалася пролетарської революції. Фронт Антанти і фронт внутрішньої контрреволюції представляли собою загальний, хоча і не до кінця єдиний антирадянський фронт.

Володимир Ілліч в липні 1918 р, т. Е. В розпал натиску інтервентів і білогвардійців ззовні і зсередини на Радянську Росію, підкреслював, що «з цього сполученого зусилля англо-французького імперіалізму і контрреволюційної російської буржуазії витекло те, що війна громадянська у нас ... злилася з війною зовнішньої в одне нерозривне ціле. Кулацкое повстання, чехословацький заколот, Мурманское рух - це одна війна, яка насувається на Росію »Ленін, т. XXIII, стор. 160).

У цій війні вирішальна роль належала Антанті. Вона, по суті кажучи, викликала громадянську війну в тих великих розмірах, в яких ця війна протікала. «Всесвітній імперіалізм ... викликав у нас, по суті кажучи, громадянську війну і винен в її затягуванні», - вказував Ленін на VIII Всеросійській партійній конференції в грудні 1919 р

Звичайно після встановлення диктатури пролетаріату по всій Росії громадянська війна як найбільш гостра форма класової боротьби проти пролетаріату з боку буржуазії, поміщиків, куркульства, які чинили опір розширенню пролетарської революції в місті і селі, розгорталася (у вигляді куркульських повстань, виступів збройних сил окремих білогвардійських угрупувань) і без безпосереднього втручання імперіалістів. Але абсолютно очевидно, що без втручання, без підтримки світового імперіалізму, особливо Антанти, російська контрреволюція не могла б чинити опір так довго і так завзято. «Тільки іноземна допомога, - підкреслював Ленін, - тільки допомога іноземних багнетів ... тільки вона давала досі хоч тінь успіху угодовців капіталізму і поміщикам». І на підтвердження цього він вказував, що «коли повстання ... охоплювало місцевість, де іноземні багнети не можна було викликати на допомогу, як це було в Саратові, в Козлові, Тамбові, влада поміщиків, капіталістів і їх друзів, які прикриваються гарними гаслами Установчих зборів, ця влада вимірювала тривалість свого існування днями, якщо не годинами »(Ленін, т. XXIII, стор. 83).

§ 7. Організація відсічі, боротьба на східному фронті

Боротьба на всіх цих дуже швидко утворилися фронтах громадянської війни вимагала величезної напруги сил робітничого класу. Радянська Росія опинилася у вогняному кільці. На півночі - англійці, американці і білогвардійці (В північну армію, крім англійців і американців, входили канадці, французи, шотландці, італійці, чехословаки, серби, поляки, фіни і данці.), На заході та півдні - німці і білогвардійці, на сході - чехи і білогвардійці, на Кавказі, в Середній Азії, в Сибіру - десятки тисяч військ інтервентів. Найважливіші господарські райони - в руках ворогів. 2 вересня вся Радянська Росія оголошується єдиним військовим табором.

Основним фронтом влітку 1918 р був східний фронт. Досягла найвищого розвитку до цього часу смертельна сутичка Німеччини з Антантою і зростання революційного руху всередині Німеччини давали підставу вважати, що з боку Німеччини подальшого наступу очікувати не доведеться, тим більше, що придушення революції в червоній Латвії, Фінляндії і на Україні варто було Німеччині - наче й не раз відзначав т. Ленін - розкладання її армії, яка перебувала під безперервним впливом місцевих комуністичних організацій. Краснов влітку 1918 р ще тільки збивав свої збройні сили. А зі сходу пролетарської революції погрожували добре організовані сили Антанти. В. І. Ленін у листі від 1 серпня Реввійськраду східного фронту підкреслював: "Зараз вся доля революції стоїть на одній карті: швидка перемога над чехословаками на фронті Казань - Урал - Самара. Все залежить від цього ..." Тут б серпня чехи захопили Казань з золотим запасом Радянської республіки (понад 600 млн. руб. золотом) і погрожували подальшим просуванням на Москву. Природно, що на цей фронт партія кидає основні сили. Сюди направляються мобілізовані партією комуністи і робочі Пітера і Москви. Але цих сил було недостатньо для відображення натиску численних і добре організованих чехословацьких загонів і зміцнілих за їх спиною білогвардійських військ.

Перед партією і радянською владою постає завдання введення замість волонтерства обов'язкової служби трудящих в рядах Червоної армії. Білий терор в зайнятих чехословаками районах і повернення поміщиків сприяли изживанию коливань середняка. Це створило на східному фронті сприятливі умови для здійснення обов'язкового призову до лав Червоної армії трудящих.

29 травня ВЦВК прийняв принципове рішення про перехід від добровольчої армії до загальної мобілізації робітників і найбідніших селян. 12 червня на підставі підписаного Леніним декрету Раднаркому в незайнятих противником 51 повіті Приволзького, Уральського і Западносибирского військових округів вперше проводиться масовий призов в армію не тільки робітників, а й трудящих селян.

9 липня 1918 г. V з'їзд рад приймає постанову про проведення військової мобілізації по всій країні. З метою насичення кількісно зростаючої армії кадрами підготовлених командирів партія рішуче встає на шлях широкої мобілізації старого офіцерства і використання його на командних, головним чином штабних, посадах і в тилових установах під пильним контролем військових комісарів. Більшовицькі командири широко використовували військові знання і досвід залучених фахівців. Розширюється і інститут військових комісарів, партійно-політичних керівників червоноармійських частин, які контролювали діяльність колишніх офіцерів. Проводиться величезна організаційна робота: розрізнені загони, які формувалися по всій Радянській країні і негайно направлялися на фронти, переформовуються і об'єднуються на фронтах в полки і дивізії. Ось один з багатьох прикладів.

До кінця травня на невеликому порівняно ділянці від Самари до Сизрані проти чехів діяли: Смоленський полк, 4-й Відземського латиський полк, полк ім. Мінського ради, загони - Козловський, Нижегородський, Вяземський, Волзький, Калузький, Казанський, Балашовський, Саратовський, Камишинський, Кірсановський і деякі інші. Самі назви частин говорять про те, що вони формувалися місцевими - порадами. Чисельність загонів і полків коливалася від 100 до 800 багнетів. Озброєні ці частини були по-різному, в залежності від того, що змогли їм дати місцева влада і що вони самі змогли дістати. Єдиного централізованого керівництва не було. Командири загонів діяли часто-густо за власним розумінням і ініціативи. Такий стан справ перед повстанням чехословаків. Така ж картина спостерігалася і на інших фронтах і напрямках.

А через два-три місяці майже всі загони були вже зведені в полки, бригади і дивізії. На східному фронті діяло п'ять червоних армій (I, II, III, IV і V) з фронтовим командуванням на чолі. На північному напрямку організовується VI армія, на петербурзькому ділянці - VII армія, на південному - VIII, IX, Х армії і т. Д ... На початок жовтня 1918 року чисельність Червоної армії (на фронтах і в тилу) зросла до півмільйона людей, причому буквально з кожним днем ​​армія розширювалася і міцніла.

Близько 50 тис. Угорських, чеських, німецьких та інших колишніх військовополонених добровільно вступили до лав Червоної армії для захисту вітчизни трудящих усього світу - Радянської Росії. За деякими даними чисельність бійців інтернаціональних загонів до жовтня 1918 становила близько 10-11% чисельності всієї Червоної армії. Оскільки табори військовополонених були розкинуті по всій країні, переважно на схід від Волги - в Сибіру, ​​Туркестані, інтернаціональні загони створювались і брали участь у громадянській війні також майже по всій країні. Інтерполк під командуванням т. Сердіча і кавполка під командуванням Дундича - в Царицині; комуністичний інтерполк під командуванням т. Гавро - в Астрахані; кавполка т. Вінермана; загони Фекете, Сабо і десятки інших самовіддано билися за перемогу пролетарської революції. Багато з керівників інтернаціональних частин донині працюють в рядах Червоної армії або на керівній партійній роботі, багато ж загинули в роки громадянської війни.

У перших рядах Червоної армії билися латиські робітники і селяни - стрілки славних латиських полків, які наводили жах на білогвардійців. Латиські полки неодноразово кидалися командуванням Червоної армії як дуже надійний резерв на найвідповідальніші ділянки фронту. Ми зустрінемо їх, коли будемо говорити про розгром Денікіна. Брали участь вони і в розгромі Врангеля і на багатьох інших фронтах. У лавах Червоної армії воювали і робітники-китайці і корейці, вперше після Жовтня відчули себе повноправними громадянами.

Прибулі в армію комуністи організовують осередки, розгортають під керівництвом поступово створювалися фронтових, армійських і дивізійних политорганов (политотделов) велику політичну роботу. За далеко не повними даними (що відноситься, правда, вже на кінець 1918 г.) по семи тільки військовим округах налічувалося близько 1 400 партійних осередків, які проводили найрізноманітнішу партійну і культурно-освітню роботу. Тільки в двох арміях східного фронту (I і III) було враховано 130 осередків і близько 9 тис. Комуністів. На 1-й партійній конференції Х армії (на початку грудня 1918 г.), на якій через напружену бойової обстановки представлені були далеко не всі частини, враховано було близько 90 осередків з 2250 комуністами.

Не тільки всі армії, але і багато дивізії і навіть полки випускають свої друковані газети.

Завдяки всім цим прийнятим партією заходам Червона армія вже настільки зміцніла, що це скоро позначилося на становищі і на фронті і в тилу. Всі повстання всередині країни були пригнічені місцевими силами, без ослаблення фронту. Тов. Ленін особисто керував ліквідацією куркульських повстань, приділяючи особливу увагу при фронтовій смузі. Коли в серпні повстання охопили 5 волостей Пензенської губернії (в тилу нашого східного фронту) і Задонск, Здоровець, Лівни, Рогачов (в тилу нашого південного фронту), Володимир Ілліч безперервно стежив за їх придушенням, вказуючи, як найкращим чином досягти перемоги. Проводьте нещадний терор проти куркулів, мобілізуйте бідноту, конфіскують хліб у повсталих, беріть заручників, непримиренна боротьба з куркульством, ніяких поблажок їм - такими були директиви Ілліча. У той же час він робить упор на використання місцевих військ, тим самим вказуючи, що оголяти фронт неприпустимо. І місцеві червоноармійські частини спільно з комуністичними загонами успішно справлялися зі своїми завданнями.

VI армія на півночі призупинила наступ рухалися до Вологді і В'ятці (для з'єднання з чехословаками) військ Антанти.Армії східного фронту перейшли в контрнаступ. Протягом вересня - жовтні Червона армія визволила Казань, Симбірськ і інші міста і продовжувала тіснити противника до Уралу. Переходу наступ на східному фронті був відповіддю Червоної армії на поранення улюбленого вождя - Леніна. Коли 12 вересня під натиском 24-й залізної дивізії (командував нею т. Гай) упав Симбірськ, загальні збори червоноармійців дивізії телеграфувало в Москву: «Дорогий Ілліч! Взяття вашого рідного міста Симбірська - це відповідь за одну вашу рану, а за іншу буде Самара ».

3 жовтня було звільнено Сизрань, 7 жовтня - Самара. У листопаді звільняються Бугуруслан, Бузулук, Белебей, Стерлітамак.

У боях на східному фронті з чехословаками і уральськими білокозаками прославилося чимало чудових частин і героїчних командирів. Першим з них був Василь Іванович Чапаєв, слава про який розносився по країні за сотні і тисячі верст. Чапаєв був командиром-самородком, відчайдушно хоробрим бійцем. Під керівництвом партії, завдяки допомозі і вказівкам військових комісарів, представників партії в армії, особливо т. Фурманова, Чапаєв виріс в воєначальника, частини якого не знали поразок, став справді народним героєм, про який складаються пісні і легенди. «Чапаєв» Фурманова і дивовижний фільм «Чапаєв», які переносять нас в ту героїчну епоху, яскраво і переконливо показують образ Чапаєва, організуючу роль ленінської партії, що зуміла підкорити, організувати, дисциплінувати селянську стихію, яка зуміла революціонера «по нутру», яким був Чапаєв, перевиховати в свідомого, до останньої краплі крові відданого партії більшовика.

§ 8. Оборона Царицина

З кінця літа 1918 р, у зв'язку з дедалі сильнішим тиском Донський армії Краснова на Царицин, південний фронт став привертати до себе особливу увагу партії. Сюди направляються значні підкріплення. Царицин став в центрі удару, наносять білими з півдня. Ось як пояснював причини цього т. Сталін: "Взяття Царицина і перерва повідомлення з півднем забезпечив би досягнення всіх завдань противником: воно поєднало б донських контрреволюціонерів з козацькими верхами астраханського війська і уральського, створивши єдиний фронт контрреволюції від Дону до чехословаків. Воно закріпило б за контрреволюціонерами, внутрішніми і зовнішніми, південь і Каспій, воно залишило б в безпорадному стані радянські війська Північного Кавказу ...

Цим головним чином і пояснюється те завзяття, з яким марно намагаються білогвардійці півдня взяти Царицин "(Сталін, Про півдні Росії,« Правда »№ 235, 1918 г.).

Зрозуміло, що партія брала всіх заходів для того, щоб відстояти Царицин.

Виняткова роль в організації оборони Царицина і розгрому насідали на нього білогвардійських військ належала тт. Сталіну і Ворошилову.

Прибувши в Царицин в червні 1918 р в якості керівника всіх продовольчих справою на півдні Росії, зокрема на хлібородні Північному Кавказі, т. Сталін за завданням Володимира Ілліча взяв на себе керівництво всією організацією збройних сил і боротьбою з контрреволюцією на півдні Росії, в першу чергу обороною Царицина. Тов. Ворошилов, після того як закінчився героїчний похід його армії до Царицина, об'єднав під своїм командуванням і місцеві і прийшли з ним війська. Як командувача Царицинського фронтом він безпосередньо керував усіма бойовими діями проти білих.

До кінця липня козаки і з північного заходу і з південного заходу оточили місто. Поповнивши ряди своїх військ, білі командири (ті ж Мамонтов і Фіцхелауров, з якими армія т. Ворошилова успішно билася по шляху до Волги) підготувалися до рішучого удару на місто, причому, як це не раз мало місце і на інших фронтах протягом всієї громадянської війни, удар з фронту (ззовні) повинен був поєднуватися з контрреволюційним повстанням всередині червоного Царицина. Одночасно мало розпочатися контрреволюційне повстання і в Астрахані, для того щоб зірвати перекидання збройної допомоги по Волзі до Царицина. З 11 серпня красновци почали шалені атаки наших позицій. До 19 серпня, прорвавши стик Комуністичної і Морозовський дивізій, белоказаки майже впритул підійшли до міста. У ніч на 15 серпня почалося повстання в Астрахані. На час зміни варти о 2 годині ночі з 17 на 18 серпня призначено було повстання в самому Царицині. Контрреволюціонери настільки були впевнені в успіху, що вже заздалегідь склали переможні прокламації. Все було ними передбачено до дрібниць - від плану захоплення основних установ до відмінних нашивок. За білими частинами йшли куркульські обози за мануфактурою і іншими товарами. Чи не розрахували вони одного. Чи не розрахували того, що захист Царицина країна довірила Сталіну, що помічником Сталіна був Клим Ворошилов. Недоврахували всієї сили, авторитету нашої партії.

У ніч на 11 серпня військради Царицинського фронту (Сталін, Ворошилов і Мінін) розробив план контрзаходів і негайно приступив до його реалізації. І з ранку вже місто, оголошений у стані облоги, став невпізнанним. Всі буржуазні елементи від 18 до 40 років були кинуті на риття окопів. Оголошено була мобілізація трудящих. Комісія по боротьбі з контрреволюцією взялася за чистку міста. Розклеєні повсюдно бюлетені Воєнради за підписом Сталіна та Ворошилова вселяли бадьорість в робочих, страх в зрадників і зрадників.

Сформовані за добу робочі полки, відремонтовані і заново обладнані бронемашини були кинуті на фронт на підмогу знемагає частинам. Тов. Ворошилов на фронті особисто керував контрударом. Тов. Сталін в місті залізною рукою наводив порядок. Змова була розкрита і ліквідована. Керівники повстання (частина з них - колишні офіцери - проникла в штаби округу і окремих частин) були розстріляні. Повстання в Астрахані було придушене. І через два тижні Красновський банди були відкинуті далеко на захід і південь. З радістю і гордістю читала вся країна телеграми про наші перемоги під Царіцином. Коли т. Сталін, приїхавши в Москву з доповіддю Леніну, розповів йому про героїзм червоних частин, Володимир Ілліч разом з т. Сталіним послав т. Ворошилову телеграму, в якій передавав своє захоплення і братерський привіт героям - бійцям Царицинського фронту і їх начальникам - Худякова , Харченко, Аляб'єва та ін.

Але Краснов не хотів примиритися зі своєю невдачею. Зібравши нові сили, отримавши підкріплення від добровольчої армії Денікіна (що діяла на Північному Кавказі), Краснов початку Другої оточення Царицина. Вже до 20 вересня становище на фронті знову змінилося не в нашу користь. У великій мірі це пояснювалося майже повним вичерпанням всіх матеріальних ресурсів: снарядів, патронів, обмундирування. Протягом усього жовтня стискалося півкільце, яким охопили білі місто. Знову т. Ворошилов мобілізує всі, що є в місті, для відсічі білим. 17 жовтня біля Воропоново розгорівся бій, від результату якого залежала доля міста. Бій закінчився перемогою червоних. Уміло зосередивши на невеликій ділянці до 27 батарей (ними командував т. Кулик), т. Ворошилов артилерійським вогнем відбив всі атаки білих, вніс в їх ряди паніку і контратаками червоних частин примусив красновцев до відступу. Одночасно і нижче Царицина намагалися відрізати його з півдня білі частини були розбиті підійшла з Північного Кавказу сталевий дивізією т. Жлоби.

Друге оточення Царицина не вдалося. Красновци були відкинуті, багато полки були оточені і майже повністю перебиті. Настільки потрібні нашим військам знаряддя, кулемети, гвинтівки, снаряди і патрони в значній кількості дісталися червоним героям.

Ім'я т. Ворошилова в зв'язку з героїчним захистом Царицина стало відомо всій країні. За кілька місяців громадянської війни Климент Єфремович висунувся як один з найбільших воєначальників-більшовиків, як командир, гаряче улюблений червоноармійцями, що користується величезним авторитетом у підлеглих начальників.

«Відступати нікуди, позаду нас Волга, перед нами один шлях вперед, на ворога», - говорив червоноармійцям т. Ворошилов, і бійці, забуваючи про втому, йшли вперед, трощачи добірні частини противника.

Закінчилося провалом для красновцев і третє оточення міста - взимку 1918/19 р

Перемоги над красновцамі далися Х армії не легко. Тисячі бійців, сотні командирів на підступах до Царицина віддали життя за свободу і щастя своєї батьківщини. Такі чудові більшовики і командири, як Руднєв Микола Олександрович, як Тулаков Іван Васильович загинули в боях за Царицин.

З обороною Царицина пов'язана організація з ініціативи тт. Сталіна і Ворошилова вперше в Червоній армії великих кінних з'єднань. Станом на 1 листопада 1918 на Царицинському фронті налічувалося вже понад 10 тис. Бійців кавалерії, з яких в подальшому утворився кінний корпус Будьонного, який розгорнувся потім в I Конную армію. Ці кінні частини зіграли чималу роль в обороні червоною фортеці на Нижній Волзі - Царицина.

§ 9. Загострення боротьби на Північному Кавказі

Одночасно з боротьбою під Царіцином розгорталася боротьба і на Північному Кавказі. Безпосередня підтримка німецьких військ, звістки про збройне втручання Антанти, про перші успіхи чехословаків окрилили і місцевих контрреволюціонерів. Генерал Денікін зумів об'єднати під своїм командуванням численні білі загони, сколотив кілька великих кінних частин і перейшов в наступ на Червону армію. Червоних військ кількісно було більше, але вони послаблялися боротьбою окремих начальників, відсутністю єдиного і міцного керівництва. Незважаючи на ці недоліки, червоні частини проявляли в боротьбі з білогвардійцями виняткову самовідданість. Особливо чудовий увійшов назавжди в історію героїчний похід Таманської червоної армії під командуванням Єпіфана Ковтюха (Цей похід з винятковою силою показаний в одному з кращих творі світової пролетарської літератури - «Залізний потік» А Серафимовича.) На з'єднання з головними силами, що діяли у Армавіра. Почавши рух з Таманського відділу (округу) 16 серпня, таманці, будучи з усіх боків оточені, з безперервними кривавими боями пройшли уздовж Чорноморського узбережжя до Туапсе, а звідси повернули в гори і, пройшовши їх, у станиці Лабинської 17 вересня з'єдналися з головними силами.

Прибуття сильної Таманської армії зміцнило становище червоних. Але через деякий час командувач всіма нашими арміями на Північному Кавказі Сорокін змінив радянської влади. Він підступно вбив (21 жовтня) голови ЦВК Північного Кавказу т. Рубіна і члена Реввійськради т. Крайнього.

Зрадника і зрадника батьківщини спіткала заслужена кара. Він був оголошений поза законом і убитий. Але на червоноармійців все це відбилося надзвичайно болісно. Настрій їх упало, дисципліна ослабла. До того ж в армії почалися сильні епідемії. В результаті всього цього боєздатність червоних військ знизилася. Тим часом Денікін, який мріяв про похід на Москву, все сильніше натискав на червоні частини, розгром яких в великій мірі забезпечував йому тил. До середини листопада 1918 р білі армії розбили червоні війська і відтіснили їх до безводних астраханським степах.

Зазнавши невдачі під Царіцином, біле командування, не відмовляючись від думки опанувати цим містом, в той же час стало приділяти серйозну увагу захоплення Астрахані. Якщо не через Царицин, так хоч через Астрахань, але домогтися з'єднання південній та східній контрреволюції - ось до чого прагнули білі. Поразка радянських військ на Північному Кавказі, здавалося, полегшувало білим здійснення їх плану. Із заходу і південного заходу Астрахань була майже що беззахисна. З півночі і північного сходу місто облягали уральські белоказаки. На Каспії господарювали англійці. Усередині міста гніздилися зрадники, агенти інтервентів.

Партія відмінно усвідомлювала значення Астрахані як воріт в Каспійське море, як перешкоди на шляху з'єднання Денікіна з Кличком. Прикаспійська твердиня мала залишитися в радянських руках. Сергію Мироновичу Кірову довірила партія забезпечити оборону міста, перетворити його на неприступну фортецю. Цю задачу т. Кіров блискуче виконав. Він прибуває в Астрахань взимку 1918/19 р і першим завданням ставить врятувати від голоду, холоду, хвороб тисячі бійців Червоної армії, що відступали з Північного Кавказу. Він посилає назустріч їм транспорт, хліб, воду, теплий одяг, взуття, лікарів, ліки. Він рятує від вірної смерті тисячі бійців, які оговтавшись стають знову в ряди захисників радянської влади.

Спочатку як глава Астраханського військово-революційного комітету, потім як керівник XI Червоної армії він керує обороною міста, накопичує сили і засоби для переходу в контрнаступ на допомогу робітникам і селянам народів Північного Кавказу і Закавказзя.

На Північному Кавказі на кінець 1918 р білі вважали себе господарями становища. Але успіх білих був дуже відносний. В тилу у них розгоралося полум'я повстань трудящих гірських областей Північного Кавказу - Дагестану, Чечні, Кабарди, Балкарії Інгушетії, Осетії, Адигея і ін. Керовані тт. Орджонікідзе, Кіров, гейкало, Шеболдаєва, Калмиков і іншими комуністами, трудящі селяни, робітники Грозного, Владикавказу та інших міст, борючись з власною буржуазією, не припиняли в той же час боротьби з білими арміями, послаблюючи тим самим тил білих і допомагаючи Червоної армії.

§ 10. Перехід до воєнного комунізму

До кінця 1918 у внутрішньому становищі Радянської республіки відбулися істотні зміни.

Опір класового ворога в місті і селі і інтереси оборони при важкому господарський стан країни змусили Леніна і партію на час відмовитися від намічався навесні 1918 р плану соціалістичного будівництва, з тим щоб негайно ж повернутися до нього після закінчення громадянської війни, зажадали від партії проведення заходів, відомих під назвою політики «воєнного комунізму». Вся без винятку промисловість була націоналізована. Були введені жорстка хлібна монополія і продовольча розкладка, за якою всі продовольчі надлишки селянства підлягали безумовній здачі державі Торгівля була скасована. Всі постачання було централізовано в руках держави.

Ці кроки, самі по собі не відповідали вимогам соціалістичного будівництва в умовах перехідного періоду від капіталізму до соціалізму, були заходами вимушеними, вводити поступово протягом громадянської війни. «Військовий комунізм», - говорив Ленін, - був змушений війною і руйнуванням. Він не був і не міг бути відповідає господарським завданням пролетаріату політикою. Він був тимчасовим заходом "(Ленін, т. XXVI, стор. 332). Але в той же час, як не раз підкреслював Володимир Ілліч, військовий комунізм був необхідної політикою, необхідною умовою перемоги в країні обложеної, блокованої, який фактично була Росія. політика воєнного комунізму, «яка є не що інше, як організація раціонального споживання з метою військової оборони ...» (з програми Комінтерну), забезпечила придушення опору і розгром буржуазії міста і села і організацію оборони радянської держави. при нестачі сировини, при падінні продуктивних сил в країні тільки за допомогою політики військового комунізму партія змогла створити в країні господарські умови, потрібні для перемоги революції.

§ 11. Поворот середняка в сторону радянської влади

До осені 1918 р виявився і поворот середнього селянства в бік радянської влади. Правильна політика партії, роз'яснення середняка, що несе йому біла армія, допомога середнього селянства - господарська, військова, викриття хижацького контрреволюційного особи куркульства, діяльність комітетів незаможних селян - все сприяло цьому повороту. З іншого боку, декількох місяців панування утворилися під прикриттям чехословацьких багнетів урядів в Поволжі, на Уралі і в Сибіру, ​​так само як і кількох місяців панування на півдні німецького ставленика Краснова 'виявилося досить, для того щоб середнє селянство прискорило свій вибір, на користь радянської влади .

Основним завданням всіх цих білогвардійських урядів було повалення радянської влади і відновлення капіталістичного ладу. Уряду ці в більшості своїй складалися з соціал-угодовців, головним чином есерів. Російські поміщики і капіталісти і Антанта саме тому і висунули проти більшовиків соціал-угодовців, що сподівалися, що за соціал-угодовцями підуть трудящі маси Росії. Але вони жорстоко помилилися в цих своїх надіях. Трудящі швидко розпізнали під «демократичної» одягом буржуазно-поміщицьку реакцію.

Він перебував в Самарі комітет членів Установчих зборів, тимчасове сибірський уряд (в Омську), уральське обласне уряд (в Єкатеринбурзі) і утворилося 23 вересня в Уфі «загальноросійське» уряд - так звана «Уфимская Директорія» - вели однаковою базовою як зовнішню, так і внутрішню політику.

Ті, що прийшли до влади на багнетах чехословаків, повністю залежали від Антанти, всі ці уряди діяли за вказівкою представників Антанти. Всі вони оголосили недійсним Брестський мир і заявили про свою готовність відновити війну з Німеччиною. Вже одне це викликало невдоволення основних мас селянства. Але ще більше значення мала внутрішня політика цих «демократичних», як вони себе називали, урядів.

Повалення радянської влади всюди, де перемагали білі, супроводжувалося побиттям та розстрілами тисяч більшовиків, десятків тисяч робітників і трудящих селян. Всі завоювання Жовтневої революції знищувалися. Націоналізовані підприємства поверталися їх власникам, робочий контроль скасовувався. Восьмигодинний робочий день не зберігався навіть на папері. За найменше невдоволення і тим більше протест робочі звільнялися з фабрик і заводів, арештовувалися, а найбільш активні вбивалися. Більшовики були оголошені поза законом. Вони розстрілювали без суду і слідства.

Білий терор панував і в селі. Якщо комітет членів Установчих зборів на словах заявляв, що не допустить повернення землі в руки поміщиків, то це було голою декларацією і тільки. Поміщики явочним порядком повертали свою землю. Інші «уряду» діяли більш відверто. Так наприклад тимчасове сибірський уряд б липня 1918 р прямо заявило, що всі відібрані у поміщиків маєтки повинні бути повернуті їх колишнім власникам. У села хлинули каральні експедиції, вогнем і мечем відновлювали поміщицькі права. Проти селян вони застосовували всі засоби аж до артилерії. Цілі села знищувалися артилерійським вогнем, і все населення їх, за винятком куркулів, винищувалося. Старшина, поп, кулак очолювали боротьбу з «більшовиками», як називали білогвардійці всіх, хто відстоював жовтневі завоювання.

Особливо широко розвернувся білий терор тоді, коли білогвардійці для поповнення своїх збройних сил стали мобілізувати селян в свої армії. Давати солдатів для захисту інтересів своїх класових ворогів трудящі селяни не хотіли. Селяни, що підлягали мобілізації, тисячами втікали в ліси, ховалися там, утворювали партизанські загони, перебиралися на радянську територію. На сторону Червоної армії переходили при першій слушній нагоді і насильно мобілізовані солдати.

Так само йшли справи і на півдні, у Краснова. Останній до того ж з самого початку відкрито заявляв про свої монархічних наміри та крім того, маючи в своїй області такий великий пролетарський центр, як Донбас, особливо енергійно винищував революційних робітників. Накази, на кшталт «робочих заарештовувати забороняю, а наказую розстрілювати або вішати» або «наказую всіх заарештованих робітників повісити на головній вулиці і не знімати три дні», вивішені 10 листопада 1918 в Юзівці, широко застосовувалися при Краснова.

Результатом захоплення Борисоглібська в грудні 1918 р красновцамі були понад 500 звірячому порубаних робітників і червоноармійців.

Бідніше селянство, революційні козаки, особливо молодь, активно виступали на боці радянської влади. Але красновци, захоплюючи який-небудь район, зганяли свою ненависть на всіх селян, за винятком тільки своїх союзників - куркулів. Таким чином і на півдні в прифронтовій смузі Красновський уроки сприяли повороту середняка в сторону радянської влади.

Правда про становище трудящих в областях, зайнятих білогвардійцями, доходила і до середнього селянства на території Радянської Росії, змушуючи його вибирати між радянською владою і буржуазно-поміщицької.

Одночасно партія підсилила боротьбу з випадками неправильного підходу до середняка, які подекуди мали місце в діяльності комітетів незаможних селян і продзагонів, часом розглядали середняка як кулака. Ленін не раз підкреслював, що ми не тільки з бідняками, але і з селянами-середняками не боремося і що з цими середніми селянами ми йдемо шляхом угоди. Партія брала всіх заходів до встановлення союзу робітничого класу з селянством при збереженні і зміцненні керівної ролі в цьому союзі за робочим класом. Ленінська політика партії зіграла вирішальну роль в прискоренні повороту середняка на сторону пролетарської диктатури. А це в свою чергу дозволяло швидше розширювати ряди Червоної армії за рахунок залучення в неї мас середнього селянства.

§ 12. Революція на Заході і завдання створення тримільйонної армії

У зовнішнє становище радянської держави також відбулися великі зрушення.

Якщо світовий імперіалізм виступив проти Радянської республіки з перших днів її виникнення, то світовий пролетаріат відразу ж виступив на її захист. Робочі і солдати Німеччини, Франції, Англії та інших держав не були ще настільки сильні і настільки організовані, щоб повалити свою буржуазію. Але численні повстання солдат і матросів в імперіалістичних арміях, страйки і демонстрації робітників, хвилювання селян, революційна агітація на заводах і військових частинах - все це послаблювало натиск буржуазії на Радянську Росію, змушувало буржуазію тримати численні збройні сили в тилу на випадок революції.

У 1917-1918 рр. революційний рух в Німеччині і Австро-Угорщині йшло на підйом. Неминучість революції в цих країнах була очевидна. Впевненість в цьому поряд з повною впевненістю у можливості побудови соціалізму в Росії, якщо вдасться відбитися від німецького імперіалізму, була однією з основних причин того, чому Володимир Ілліч так наполегливо вимагав укладення миру. Він знав, що цей «паскудний», як він сам його називав, світ буде недовговічний.

До осені 1918 р і Німеччина, і Австрія, і Болгарія були охоплені революційним кризою. Партія чудово розуміла, що майбутня революція в цих державах поліпшить наше становище на заході, звільнить від німецьких військ зайняту ними територію нашої країни. З іншого боку, партія передбачала і те, що після розгрому німецького імперіалізму переможці, т. Е. Держави Антанти, з ще більшою нахабністю і звірством накинуться на нас. Так воно насправді і сталося.

Завдяки підтримці Америки і широкому застосуванню нових засобів боротьби у вигляді танків держави Антанти зуміли до осені 1918 р домогтися значного військового переваги над Німеччиною і її союзниками. Особливу увагу Антанта направила на відсікання від Німеччини її союзників. У вересні спалахнуло повстання в болгарській армії. Що знаходилися в місті Радомирі війська проголосили республіку і рушили на столицю Софію скидати ненависного трудящим масам царя Фердинанда. Болгарська буржуазія насилу за підтримки німецьких військ придушила повстання. Про продовження війни вже годі було й думати. 29 вересня Болгарія приймає вимоги Антанти, яка, зі свого боку, під враженням радомірского повстання в першу чергу прагнула укласти мир з Болгарією, щоб розв'язати болгарської буржуазії руки в боротьбі з революцією. У жовтні змушена була просити світу і султанська Туреччина. У жовтні ж починається революція і в Австро-Угорщині. Окремі частини цієї колись могутньої «клаптикової» імперії оголошують про свою незалежність.

9 листопада 1918 р повсталий пролетаріат скидає владу великих капіталістів і поміщиків і в Німеччині. Вільгельма II Гогенцоллерна спіткала та ж доля, що і Миколи II Романова ". Він був повалений престолу, і тільки зрада соціал-демократів врятувало йому життя. Передбачення Леніна про революцію в Німеччині збулося. Це дозволило радянському уряду анулювати 13 листопада Брестський мир.

«З одного боку, - писав в цей період Ленін, - ми ніколи не були так близькі до міжнародної пролетарської революції, як тепер, а з іншого боку, ми ніколи не були в такому небезпечному становищі, як тепер». І далі він пояснював, чому це так:

«У наявності немає вже двох, взаємно один одного пожирають і знесилюючих, приблизно однаково сильних, груп імперіалістських хижаків.Залишається одна група переможців, англо-французьких імперіалістів; вона збирається ділити між капіталістами весь світ; вона ставить своїм завданням будь-що-будь скинути радянську владу в Росії і замінити цю владу буржуазного; вона готується тепер напасти на Росію з півдня, наприклад, через Дарданелли і Чорне море ... »(Ленін, т. ХХIII, стор. 239-240).

Передбачаючи і революцію в Німеччині і посилення натиску Антанти на Радянську республіку, Ленін ще в жовтні 1918 р писав: «Ми вирішили мати армію в 1 000 000 чоловік до весни, нам потрібна тепер армія в три мільйони чоловік. Ми можемо її мати. І ми будемо її мати »(Ленін, т. XXIII, стор. 217).

Успіхи в будівництві Червоної армії, а головне, поворот середняка в сторону радянської влади - ось що дозволило Володимиру Іллічу з такою впевненістю говорити про можливість довести чисельність Червоної армії відразу до 3 млн. Осіб. Поворот середняка на сторону радянської влади означав не тільки те, що основна частина селянства готова йти в Червону армію. Цей поворот означав разом з тим і те, що середнє селянство, яке отримало від робочого держави землю і захист від поміщика, кулака і іноземного капіталіста-загарбника, згідно давати робітничого класу хліб в позику до відновлення великої промисловості. На цій основі встановлюється військово-політичний союз робітничого класу із середнім селянством під керівництвом робітничого класу і його партії. Закріплення цього союзу було однією з вирішальних причин нашої перемоги в громадянській війні. Саме в зв'язку з поворотом середняка в сторону радянської влади - у чому, як уже вказувалося, чималу роль зіграли комітети бідноти - стало можливим скасувати комбіди з повсюдним проведенням перевиборів сільрад (постанова VI з'їзду рад, листопад 1918 г.).

§ 13. Поширення радянської влади на захід

Революції в Німеччині та Австрії, революційна агітація більшовиків в прифронтовій смузі - все це призвело до того, що австрогерманскіе війська стали поспішно відступати з зайнятих ними радянських районів. Перелякана буржуазія Латвії, Литви, Білорусії, Польщі, України звернулася за сприянням і допомогою проти більшовиків до Антанти. Буржуазія цих країн прекрасно розуміла, що без підтримки великих імперіалістичних держав їй не втриматися при владі. Про це яскраво свідчив досвід російської буржуазії. Як і російська буржуазія, буржуазія окраїнних держав починає торгувати своїм «батьківщиною». «Вчора продавали його (батьківщина) німцям, а нині продають англійцям і французам», - так охарактеризував поведінку окраїнною буржуазії Володимир Ілліч Ленін.

Антанта, боялася пролетарської революції ще більше, ніж буржуазія околиць, охоче задовольнила її прохання взяти на околицях держави під своє заступництво. Переможеної Німеччини було пред'явлено вимогу не відводити з Прибалтики, Польщі та України своїх військ до заміни їх військами Антанти. Але втримати революцію було вже неможливо. Пролетаріат більшості окраїнних країн в союзі з трудящим селянством під керівництвом перебували в підпіллі більшовицьких організацій придушив опір місцевої буржуазії, поміщиків і куркулів і взяв владу в свої руки. Протягом грудня 1918 року - січня 1919 р Естонія, Білорусія, Латвія, Литва оголосили себе радянськими республіками. На Україні була відновлена ​​радянська влада. Велику допомогу пролетаріату цих держав стали з боєм рухалися по п'ятах відступаючих німецьких військ національні червоноармійські частини (латиські стрілки, естонські частини, українські повстанські дивізії, червоні козаки), які відійшли під час німецької інтервенції на територію Української РСР і тепер поспішали відновити радянську владу на батьківщині.

Поширення радянської влади на захід, що протікало як друге (після жовтня 1917 р) тріумфальний хід, надзвичайно стурбувало Антанту. Вона вирішила якнайшвидше знищити Радянську Росію. Маючи в своєму розпорядженні величезними арміями і колосальними запасами озброєння, захоплені перемогою над Німеччиною, вожді Антанти вважали, що ліквідація більшовиків буде для їх військ легкої військової прогулянкою.

§ 14. Подальша активізація інтервенції

Ще до розгрому Німеччини союзники посилили свої війська на півночі (в Архангельську) і на сході (в Сибіру). Америка в серпні активно втручається в інтервенцію, перекидаючи до Владивостока 7 тис. Солдатів. Японія зосереджує на Далекому Сході замість двох дивізій близько 100 тис. Солдатів, обманюючи своїх же союзників. Всіх солдатів японські імперіалісти спеціально обробляли до уникнути «більшовицької зарази». Кожному солдатові видали пам'ятку з позначенням найбільш поширених російських слів. Що собою являла ця пам'ятка, видно хоча б з того, що слово «більшовик» в ній пояснювалося як «злодій, розбійник» з додаванням: «підлягає знищенню». Японські интервенционистские війська лютували на всю. Казенна виписка з донесення одного білого чиновника іншому говорить: «У ніч з 21 на 22 вересня 1918 р невідомо ким були розстріляні 8 чоловік росіян громадян чоловіків за Муравйова-Амурської Слободкой, в яру на площі. У ніч же з 22 на 23 вересня на тій же площі в іншому яру було розстріляно 16 чоловік, з них 3 жінки ».

Це по одному тільки Хабаровська, точніше, по одному тільки 2-й ділянці Хабаровська, чиновницька зведення за 2 дні. Треба помножити кількість жертв за ці два «рядових» дня на багато сотень днів перебування Далекосхідного краю під п'ятою японського імперіалізму і його ставлеників-бандитів Калмикова, Семенова та ін. Треба згадати, що і в Никольск-Уссурійську, і у Владивостоці, і в інших місцях положення було не краще, щоб отримати і то тільки приблизну картину звірств інтервентів. Японське командування особливо і не відчиняє від подвигів своїх військ, які не заперечувало, що «невідомі» вбивці часто-густо виявлялися японськими солдатами. Головнокомандувач японської експедиційної армією генерал Оой тільки «виправдовував» ці насильства тим, що вони викликалися «необхідністю». Але дуже скоро розгул гвалтівників і вбивць прийняв такі страшні розміри, що навіть американці змушені були втрутитися в це, бо часом японці нападали і на їх прихильників.

Однією з причин згоди США на інтервенцію було побоювання, як би Японія за спиною Антанти не домовилась з Німеччиною про спільну боротьбу з радянською владою і розділі Росії, про можливість чого вже згадувалося. Наявність американських військ до певної міри охолоджувало загарбницькі настрої японських імперіалістів. У місцях розташування американців японці вже не могли тримати себе так само разнузданно, як вони взагалі тримали себе на повний період японської інтервенції на зайнятої ними території.

Після поразки Німеччини Антанта спішно перекидає через Чорне море великі сили на Україну і до Криму, маючи намір здійснити намічений ще в грудні 1917 р, але тоді не здійснилися, план інтервенції. Величезну допомогу грошима, зброєю, вогнеприпасів, обмундируванням, продовольством отримують і керівники вітчизняної контрреволюції, після революції в Німеччині і перемог Антанти повністю перейшли в табір союзників.

Англійський уряд ще 14 листопада 1918 р буквально на другий день після перемоги над Німеччиною, прийняло рішення: «1) допомагати Денікіну зброєю і військовим спорядженням; 2) відправити в Сибір додаткові кадри офіцерів і додаткове військове обмундирування; 3) визнати Омський уряд (Колчака) де-факто »(Черчилль, Світова криза, стор. 104). Незабаром же, 30 листопада 1918 р англійським представникам в Архангельську і Владивостоці було повідомлено, що англійський уряд «має намір дотримуватися відносно Росії наступної політики: продовжувати займати Мурманськ і Архангельськ; продовжувати сибірську експедицію; спробувати переконати чехів залишитися в Західному Сибіру; зайняти залізничну лінію Батум - Баку; надати генерала Денікіна в Новоросійську всяку можливу допомогу в сенсі постачання знаряддям для ведення війни; забезпечити прибалтійські держави військовим спорядженням »(Черчилль, Світова криза, стор. 105).

Цей план майже повністю був реалізований. Зокрема Англія зайняла своїми військами все республіки Закавказзя, продовжуючи в них ту ж політику нацьковування однієї нації на іншу і самого безсоромного вивезення всіх цінностей, яку до Англії проводила Німеччина. Зробити Кавказ «другий Індією» - ось до чого прагнули англійські імперіалісти.

Але для цього треба було попередньо ліквідувати соціалістичну революцію і радянську владу. І світовий імперіалізм активно готується до рішучого наступу на пролетарську державу.

Глава четверта Перший похід Антанти. Весна 1919 р

§ 1. Антанта готується до рішучого наступу на пролетарську державу

Розгромивши Німеччину та її союзників, Антанта отримала можливість набагато ширше використовувати свої збройні сили для боротьби з радянською державою. Поширення радянської влади в Прибалтиці і далі на захід, провал літнього (1918 р) плану ліквідації більшовиків, перехід Червоної армії в успішний наступ і на східному (проти чехословаків) і на південному (проти Краснова) фронтах - все це штовхало керівників Антанти на гарячкову підготовку рішучого наступу на Росію.

Тільки останнім часом завдяки опублікуванню цілого ряду документів і матеріалів, які до сих пір трималися імперіалістами в таємниці, стало ясно, як верховоди капіталістичного світу вирішували питання про наступ на Радянську Росію.

В кінці 1918 р голова ради міністрів Англії Ллойд-Джордж, голова ради міністрів Франції Клемансо і президент США Вільсон прийняли рішення про прискорення збройного походу в Росію для повалення пролетарської диктатури, встановлення влади буржуазії і підпорядкування Росії Антанті. Це рішення прикривалося фразами про те, що «російському народові потрібно надати можливість обрати національні збори, яке має розглянути поставлені на чергу питання миру». Але «російський народ» - робітники і селяни радянських республік - повністю підтримував радянську владу і комуністичну партію, самовіддано відстоював свою робітничо-селянську батьківщину і ні в якому «національних зборах» не потребував. Буржуазний уряд 'можна було нав'язати робітникам і селянам радянської країни тільки насильством, тільки збройним шляхом.

Як розповідає в своїх спогадах Черчілль, головнокомандувач союзними арміями генерал Фош на питання, «що ви можете зробити в Росії», поставлене йому заправилами Антанти, дав таку відповідь: «Якщо ви хочете підкорити своїй владі колишню Російську імперію ... вам потрібно тільки дати мені відповідний наказ, особливих труднощів нам не випаде і навряд чи доведеться довго воювати. Кілька сот тисяч американців, діючи спільно з добровільними загонами британських і французьких армій, за допомогою сучасних залізниць можуть легко захопити Москву. Та й крім того ми вже володіємо трьома околицями Росії »(Черчилль, Світова криза, стор. 6).

Наказ, про який говорив генерал Фош, незабаром був відданий: на Україну і до Криму були спрямовані великі сили союзників. До інтервенції в Радянську Росію союзники вирішили залучити і переможених Німеччини. Їй було запропоновано до прибуття необхідної кількості військ Антанти утримувати просування Червоної армії на захід.

§ 2. Посилення буржуазно-поміщицької контрреволюції

Поряд з підготовкою для повалення радянської влади своїх власних збройних сил Антанта усіма заходами прагне зміцнити сили російської контрреволюції.

Меньшевистско-есерівські уряду, що утворилися в Поволжі, Сибіру, ​​на Уралі і на півночі, вже не задовольняли ні російську буржуазно-поміщицьку контрреволюцію, ні Антанту. В Протягом 1918 року ці уряду не тільки не зуміли повалити радянську владу, але навіть не змогли втриматися на тій території, яка була завойована чехословаками. У районі свого панування вони не тільки не повели за собою широких мас селянства і тим більше робітників, але і не змогли забезпечити буржуазії навіть найнеобхіднішого для неї порядку в тилу. Повстання робітників і партизанські виступи селянства в районах панування меншовиків та есерів тримали буржуазію в безперервному страху. А придушувалися ці виступи, але її думку, недостатньо жорстоко. У той же час за деякі місяці свого керування есери і меншовики, наскільки могли, - а намагалися вони з усіх сил, - вже розчистили грунт для встановлення відкритого панування буржуазно-поміщицької контрреволюції. Фактично в результаті їх зрадницьку політику, буквально на їхніх спинах прийшли до влади Колчак і інші генерали.

Всі ці причини і міркування спонукали торгово-промислову буржуазію, поміщиків і воєнщину наполегливо домагатися встановлення військової диктатури, здатної більш рішуче виконувати волю буржуазії.В руках цієї військової диктатури передбачалося зосередити всю владу в межах території, захопленої білими.

Антанта, особливо Англія і Франція, також вимагала створення всеросійського уряду у вигляді військової диктатури. При цьому Англія і Франція прагнули до утворення такого уряду, який повністю залежало б від них, творило б їх волю, виконувало б їх завдання.

В ніч з 17 на 18 листопада 1918 в Сибіру був проведений «державний переворот». Реакційні офіцери за прямої підтримки англійських військ під керівництвом генерала Нокса заарештували в Омську есерівське «тимчасове всеросійський уряд» і проголосили військовим диктатором ставленика Англії адмірала Колчака. Уряд Колчака так і називали «ноксовскім урядом» - по імені англійського генерала.

На півдні Росії влада поступово зосередилася в руках генерала Денікіна, який очолив добровольчу армію після смерті інших її керівників. На противагу Краснову, Ліза чоботи то антантівські, то німецьким імперіалістам, Денікін весь час тримався союзників. Краснова союзники вважали недостатньо відданим їм. Тому незабаром після революції в Німеччині та догляд. німецьких військ з Дону Краснов змушений був поступитися владою Денікіну.

Колчак був оголошений верховним правителем і верховним головнокомандувачем усіма збройними силами Росії. Денікін вважався його заступником на півдні Росії. Інші білі генерали - Юденич і Міллер - перетворилися як би в представників Колчака на північному заході і півночі Росії. При цьому на відміну від інших генералів Юденичу фактично весь час доводилося діяти на території або Фінляндії, або Естонії. Він навіть не мав власної території для формування армії.

«Головною своєю метою, - писав адмірал Колчак в своєму зверненні до населення Росії, - ставлю створення боєздатної армії, перемогу над більшовиками і встановлення законності і правопорядку». Ці ж цілі ставили перед собою і всі інші білі генерали.

Наведеними вище словами першого колчаківського звернення відкривалася ціла програма відновлення панування капіталістів і поміщиків, жорстокої боротьби і придушення робітників і селян, фізичного знищення всіх борців за радянську владу, ще більшого закріпачення пригнічує царським самодержавством народностей.

Сповіщене Кличком «встановлення законності і правопорядку» означало на ділі повернення капіталістам і поміщикам їх прав на відібрану у них великої соціалістичною революцією власність і подальше зміцнення цієї власності на території панування білих.

У питанні про землю політика буржуазно-поміщицької контрреволюції зводилася до повернення поміщикам відібраних у них радянською владою земель, сільськогосподарського інвентарю та худоби. Частина землі за плату передбачалося передати куркулям. Для того щоб забезпечити весняну сівбу 1919 р білі уряду обіцяли зберегти урожай за тим, хто землю обробив і засіяв, незалежно від того, чия ця земля. Але ясно, що ця обіцянка ні в найменшій мірі не задовольняло і не заспокоювало широкі маси селянства. Протидія, надану селянством цього заходу Колчака, призвело до того, що білі насильницькими заходами змушували селян проводити сівбу. Невдоволення і хвилювання селян жорстоко придушувалися каральними загонами. Прочуханки і розстріли селян за часів панування Колчака і Денікіна досягли неймовірних розмірів. Загиблі нараховувалися десятками тисяч. Але все це не допомагало білим. Селянство під впливом агітації підпільних більшовицьких організацій все чіткіше переходило на сторону робітничого класу, зі зброєю в руках виступаючи проти білогвардійців.

Політика буржуазно-поміщицької контрреволюції в області робочого питання переслідувала насамперед завдання знищити які б то не було сліди недавнього панування радянської влади. Комуністи і безпартійні передові робітники, які брали раніше участь в роботі радянських органів, нещадно розстрілювали. Для того щоб розстріляти людину, досить було заяви якогось пройдисвіта про те, що ця людина - комуніст, комісар або просто колишній радянський працівник. Поряд з винищенням кращої частини робітничого класу йшов розгром масових організацій пролетаріату, в першу чергу професійних спілок.

Колчаківському і іншими білими урядами були знищені всі права, завойовані пролетаріатом і трудящими в Жовтні. Повсюдно на території білих робочий день був підвищений до 10 годин і більше. Страхування робітників від нещасних випадків було скасовано. Звільнення робітників з підприємств досягло величезних розмірів. Через бездіяльність великих промислових підприємств безробіття охопило значні кола пролетаріату, особливо на півдні Росії.

Національна політика білогвардійців визначалася одним із найголовніших гасел білогвардійщини - «За єдину і неподільну Росію». Колчак, Денікін, Юденич - всі вони були затятими противниками якої б то не було самостійності Фінляндії, Естонії, Латвії, Польщі, України, гірських областей Північного Кавказу та інших околиць, що були до революції губерніями царської Росії. Питання про самовизначення або самостійності народностей на території власне Росії був абсолютно знятий. Пригноблені нації продовжували перебувати в такому ж пригнобленому і поневолений, стані, як і за царя. Колчак і Денікін тиснули і гнобили їх не менше, ніж намісники або губернатори колишньої Російської імперії.

Продовжуючи стару велікодержавніческую царську політику, білогвардійці нацьковували одну національність на іншу, систематично влаштовували єврейські погроми. Ці погроми за кількістю жертв, за своїми звірств перевершували погроми часів розгулу царської реакції.

В організації своїх армій білі на перших порах робили ставку на класово близькі їм елементи, в першу чергу на козацтво, офіцерів і куркулів. Наявність в білих арміях великої кількості офіцерів в якості рядових бійців і молодших командирів забезпечувало спочатку їх порівняно високу бойову згуртованість. Але перехід до примусових мобілізаціям трудящого селянства значно знизив боєздатність армій Колчака та інших білих генералів і послужив основною причиною їх внутрішнього розвалу. Селянство не хотіло воювати проти Радянської республіки за чужі йому класові інтереси. І ніякі покарання, ніякі заходи попередження не могли позбавити білі армії від загострення класових протиріч і класової боротьби всередині їх.

Взаємовідносини російської та національної (окраїнною) буржуазно-поміщицької контрреволюції з союзниками визначалися повною залежністю Колчака і Денікіна, Юденича і Міллера від Антанти. Представники Антанти, в першу чергу Англії і Франції, були фактичними господарями становища. Вони диктували білим генералам свою волю. Незважаючи на брак хліба і сировини (руди, палива, вовни) в зайнятих білими областях Росії, все це вивозилося за кордон в значних розмірах на першу вимогу союзників. В якості розплати за отримане військове майно найбільші підприємства переходили в руки західноєвропейських і американських капіталістів. На півночі і особливо на сході іноземні капіталісти отримали ряд концесій. Задовольняючи вимоги союзників (хоча і не без опору і протестів частини російської буржуазії, яка не бажала віддавати союзникам левову частку своїх баришів), Колчак і Денікін фактично готували Росії долю Китаю, що роздирається на частини іноземними імперіалістами.

Такою була політика буржуазно-поміщицької контрреволюції в особі її військових диктаторів - Колчака, Денікіна - і їх соратників на зайнятої ними території нашої країни. Цією політиці вірні агенти буржуазії - меншовики та есери (хоча і відсторонені на час від прямої участі в управлінні) - надавали повну підтримку.

Білі армії повинні були зіграти велику роль в намічається рішучий наступ Антанти на Радянську Росію. Ось чому в період підготовки цього наступу союзники приділяють білогвардійцям особливо велика увага. Ми вже вказували в попередньому розділі на величезну матеріальну допомогу, надану союзниками білогвардійців. Але треба сказати, що генерали Антанти дещо зневажливо ставилися до військових талантам білих офіцерів, а солдата білої армії, як свого часу солдата царської армії, вони просто зневажали. Він був для них гарматним м'ясом і тільки. Тому в описуваний період головний, вирішальний удар радянської влади Антанта передбачала завдати своїми власними збройними силами.

§ 3. Інтервенція Антанти власними силами і провал її

На початок 1919 на півночі, головним чином в районі Архангельська, було зосереджено від 40 до 50 тис. Солдатів Антанти. Крім того тут же було близько 25 тис. Білогвардійських військ. На півдні Антанта також зібрала великі сили. До початку лютого в одній тільки Одесі зібралося близько 12 тис. Французьких військ, з них три чверті колоніальних військ, крім того 2 тис. Сербів і 4 тис. Польських легіонерів. Малося багато артилерії і танків. У Чорному морі знаходилися значні морські сили. На вимогу Антанти великі сили на Україну послала і Греція; 15 березня тут налічувалося понад 12 тис. Грецьких військ. Румунія також почала перекидання своїх військ на Україну.

Всього на півдні Антанта мала до 50 тис. Своїх власних солдатів, не рахуючи білогвардійців.

Для «залякування» більшовиків грецький уряд опублікувало наступне рішення: «За уподобанням святого синоду грецький уряд вирішив послати в Росію одночасно зі своїми військами, які вже зовсім готові для посадки на транспорти, і трьох єпископів, чотирьох архімандритів, сорок священиків з кліром обраних людей, добре знають російську мову і володіють даром красномовства. Мета відрядження - духовний вплив на росіян ». Так церква - і не тільки в Греції, а повсюдно - допомагала капіталістам в їх боротьбі з більшовиками.

В середині лютого кероване Петлюрою уряд України, що утворилося після відходу німців, підписало договір з Антантою про спільну боротьбу з більшовиками. За цим договором українська Директорія (так називалося це уряд) зобов'язана була на 1 серпня 1919 р створити армію в 300 тис. Чоловік. Проект військового договору супроводжувався проектом політичного договору, який говорив наступне: «1) Франція отримує концесію на 50 років на всі українські залізниці; 2) Україна бере на себе зобов'язання сплатити Франції належні їй борги старого царського і Тимчасового уряду; 3) сплата відсотків гарантується тією частиною доходів з залізниць, які зараховуються українському уряду; 4) вся фінансова, торгова, промислова і військова політика України протягом п'яти років з дня підписання договору ведеться під безпосереднім контролем представників французького уряду ».

Цей договір, не здійснивши тільки завдяки перемогам Червоної армії, як не можна краще викриває істинне обличчя російської, української та іншої буржуазії і їх прислужників - меншовиків та есерів, оптом і в роздріб розпродавати Росію, Україну, Дон, Грузію та інші території, де їм тимчасово вдавалося прийти до влади.

Французький генерал д'Ансельм вже з середини січня 1919 року прийняв на себе об'єднане командування білими арміями південній Росії і військами імперіалістів.

Військовий план Антанти зводився до того, щоб нанести одночасний удар на Москву: з півдня - об'єднаними силами Антанти за сприяння Денікіна і Петлюри, з півночі - в основному англо-американськими військами і зі сходу - силами чехословаків і військ Колчака. Але Антанті цей план, як і колишні її плани, здійснити знову не вдалося. Антанта натрапила на все посилювалося вплив Жовтневої революції на солдатів окупаційних армій (французької, англійської та ін.), На героїзм пролетарів Радянської держави і бійців Червоної армії, на революційну агітацію більшовицьких організацій як на фронті, так і в тилу білих і серед солдатів інтервенціоністських армій .

Активною політикою пролетарської держави за сприяння та безпосередньої допомоги світового пролетаріату план Антанти був зірваний.Серед солдатів у військах Антанти почалися масові відмови боротися проти Радянської республіки. Солдати вимагали повернення додому, деякі, найбільш свідомі, переходили на бік червоних. Моряки французького флоту, що знаходився в Чорному морі, під керівництвом Андре Марті почали 19 квітня 1919 р повстання і відмовилися виступити проти робітників і селян Країни рад (Робота комуністів серед військ інтервентів, революционизирование французьких солдатів добре показані в п'єсі Л. Славіна «Інтервенція». ).

У березні 1919 р відмовилися воювати солдати англійської Йоркширського піхотного полку (на північному фронті).

Революційні виступи солдатів і моряків Антанти на території Радянської Росії знайшли відгук і на їх батьківщині. У військах, розташованих в Англії, Франції та інших державах, також почалися масові революційні виступи. Таким чином цими військами не можна було замінити знаходилася в Росії інтервенціоністську армію. Один з вождів Антанти, керівник англійської інтервенціоністською політики, Ллойд-Джордж, змушений був визнати, що «якби він запропонував послати для цієї мети (т. Е. Для інтервенції. - С. Р.) в Росію англійські війська, то в армії піднявся б заколот », і що так само налаштовані і солдати в американських військах.

В кінці квітня 1919 р під натиском радянських військ почалося панічну втечу військ Антанти з України. До кінця літа війська Антанти змушені були очистити північ Росії. Кілька довше цим військам вдалося затриматися лише на Далекому Сході. Але і звідси під подвійним ударом - Червоної армії з фронту і червоних партизан з тилу - вони повинні були евакуюватися, за винятком японських військ, які були вигнані з Примор'я тільки наприкінці 1922 р

Війська української Директорії (петлюрівські) рівно нічим не могли допомогти військам Антанти, так як самі ледве врятувалися від остаточного розгрому їх Червоною армією. Грецькі і румунські війська, що знаходилися на Україні, також не могли допомогти Антанті, хоча в своїх планах Антанта розраховувала на активну участь румунських військ в інтервенції на півдні Росії. Перемога радянської влади в Угорщині 22 березня 1919 р остаточно засмутила плани Антанти.

На румунські війська було покладено завдання придушення Угорської радянської республіки.

Фактом вимушеної відмови Антанти від використання своїх військ Ленін надавав виключно великого значення, розцінюючи його як величезну перемогу комуністичної партії і радянської влади. Він неодноразово підкреслював, що «перемога, яку ми здобули, змусивши прибрати англійські і французькі війська, була найголовнішою перемогою, яку ми здобули над Антантою. Ми у неї відняли її солдат. Ми на її нескінченне військове і технічну перевагу відповіли тим, що відняли цю перевагу солідарністю трудящих проти імперіалістичних урядів »(Ленін, т. XXIV, стор. 594).

§ 4. Захоплення Пермі білими військами і роль товариша Сталіна у відновленні положення

Але Антанта зовсім не збиралася відмовитися від боротьби з радянською владою. Переконавшись на досвіді в неможливості використовувати свої власні армії для боротьби з Радянською республікою, Антанта переносить центр ваги на організацію і проведення наступу в основному силами білогвардійців.

Встановлення радянської влади в Угорщині, а в квітні і в Баварії, близькість червоних армій до Західної України і Румунії і можливість з'єднання нашої і угорської червоних армій представляли саму безпосередню загрозу існуванню капіталістичного ладу в Західній Європі. З метою відвернути сили Червоної армії з західного фронту на східний Антанта особливу увагу приділяє організації наступу білих армій зі сходу. Виконання цього завдання покладається на Колчака. Останній ще в кінці 1918 р, переконавшись в неможливості з'єднатися з південної (Красновський-денікінської) контрреволюцією, вирішив спробувати щастя на півночі, на правому фланзі свого фронту. На півдні на шляхах через Волгу непереборною перешкодою стояв Царицин, місто-герой, що обороняється чудовою армією під проводом Сталіна і Ворошилова. Але на Камі, на лівому фланзі нашого фронту, не було такого бар'єру. Частини III Червоної армії були позбавлені того неповторного керівництва, яке мали завдяки Сталіну і Ворошилову бійці південного фронту, Царицинського його ділянки. Колчак знав через офіцерів-зрадників, які втекли з Червоної армії, через своїх шпигунів про слабкі місця "III армії, про поганий обороні Пермі. І зосередивши на правому фланзі великі сили, він протягом листопада - грудня 1918 р намагається прорвати червоний фронт і вийти на з'єднання з рухались від Архангельська англійськими і російськими білогвардійськими військами. Частково це завдання йому вдалося вирішити. 24 грудня білі захопили Перм. обороняли місто III Червона армія відступила під ударами чисельно переважали її білих військ.

«В результаті шестимісячних беззмінних боїв, - як пише т. Ворошилов в роботі" Сталін і Червона армія ", - при відсутності скільки-небудь надійних резервів, при незабезпеченості тилу, огидно налагодженому продовольстві (29-а дивізія 5 діб відбивалася буквально без шматка хліба ), при 35-градусному морозі, повному бездоріжжі, величезною розтягнутості фронту (понад 400 кілометрів), при слабкому штабі III армія виявилася не в змозі встояти проти натиску чудових сил противника. Для повноти безвідрадної картини треба додати масові зради командного складу з колишніх офіцерів, здачу в полон цілих полків як результат поганого класового відбору поповнень і нікуди негідне командування. У такій обстановці III армія остаточно розвалювалася, безладно відступала, виконавши за 20 днів 300 кілометрів і втративши за ці дні 18 тис. Бійців, десятки знарядь, сотні кулеметів і т. Д. Противник став швидко просуватися вперед, створюючи реальну загрозу Вятке і всьому східному фронту ».

Центральний комітет партії, Ленін ясно бачили, до яких тяжких для революції наслідків може привести подальше просування Колчака. Його треба було якомога швидше зупинити, і Центральний комітет постановляє: «Призначити партійно-слідчу комісію в складі членів ЦК Дзержинського, Сталіна для докладного розслідування причин здачі Пермі, останніх поразок на уральському фронті, так само з'ясування всіх обставин, що супроводжують зазначені явища. ЦК надає комісії вживати всіх необхідних заходів до якнайшвидшого відновлення як партійної, так і радянської роботи в усьому районі III і II армій »(телеграма т. Свердлова за № 00079). Ця постанова начебто обмежує функції тт. Сталіна і Дзержинського «розслідуванням причин здачі Пермі і останніх поразок на уральському фронті». Але т. Сталін центр ваги своєї «партійно-слідчої» роботи переносить на вжиття дієвих заходів з відновлення положення, зміцненню фронту і т. Д.

Буквально протягом якихось десяти-п'ятнадцяти днів т. Сталін домагається перелому в справі зміцнення боєздатності III армії. Він організовує відправку на фронт класово надійних поповнень, організовує чистку радянських і партійних установ в тилу армії, очищає штаби від зрадницьких колишніх офіцерів, створює ревкоми, налагоджує роботу на залізницях, зміцнює військові органи, керує насадженням міцних партійних і радянських організацій в селі і т . д. і т. п. і в підсумку досягає припинення наступу противника, перелому в настрої III армії, а в подальшому і переходу її в контрнаступ.

Розслідувавши причини поразки під Перм'ю, т. Сталін свої висновки і пропозиції виклав у великому і вичерпному звіті Леніну.

Тов. Сталін розкрив і викрив практикувалися Всеросійським головним штабом з відома і благословення Троцького систему комплектування частин мобілізуються незалежно від їх соціального стану. В результаті цього в Червону армію проникали класово ворожі елементи, при першому зручному випадку переходили на бік ворога. Товариш Сталін зажадав скасування шкідницької інструкції Всероглавштаб і відновлення чіткого класового відбору в армію, як цього вимагав і декрет про організацію Червоної армії. Тов. Сталін розкрив недоліки в системі керівництва військами на фронті з боку Реввійськради Республіки і Головкому, вказав на неправильний підхід до резервів, на слабку роботу тилових організацій і т. Д. Висновки і пропозиції його, що мали величезне принципове значення і стосувалися не тільки III армії, були прийняті і поширені на всю Червону армію.

З невеликого приміського досвіду т. Сталін зробив висновки, що зробили саме благотворний вплив на бойову роботу всієї Червоної армії Східного фронту.

У січні 1919 р перейшли в наступ проти Колчака і інші армії східного фронту, особливо успішно розвинувши натиск на правому фланзі, де нами був узятий Уральськ. Але завдяки підтримці Антанти і активній політиці буржуазно-поміщицької контрреволюції білі армії протягом перших місяців 1919 р значно зросли кількісно і настільки зміцніли, що до весни змогли знову перейти в рішучий наступ на Країну рад.

§ 5. Наступ Колчака на Східному фронті

Навесні 1919 р Антанта здійснює свій перший похід на Радянську Росію.

«Похід цей був комбінований, бо припускав спільний напад Колчака, Денікіна, Польщі та Юденича і змішаних англо-російських загонів в Туркестані і Архангельську» (Сталін, Новий похід Антанти на Росію, «Правда» № 111, 1920 г.).

Головний удар мав наносити Колчак. Денікін, Юденич і війська, які діяли від Архангельська, наносили допоміжний удар, причому армії Денікіна і Колчака повинні були з'єднатися в Саратові для подальшого спільного наступу на Москву. Передбачалося також, як і в кінці 1918 р, сполучення правого флангу колчаківської армії з наступаючими від Архангельська на південь військами в районі Котлас - Вятка. Юденич рухався на Петроград. Війська білої Польщі активними діями уздовж нашого західного кордону повинні були приковувати сили Червоної армії до західного фронту. Таке ж завдання ставилося і перед білогвардійськими військами, що діяли в Середній Азії (в Туркестані).

Як вказав т. Сталін в одній зі своїх статей, "мета походу була формульована в доповіді Гучкова (видатний білогвардієць. - С. Р.) Денікіну:« Задушити більшовизм одним ударом, позбавивши його основних життєвих центрів - Москви і Петрограда ». Самий же план походу був накидав, в листі Денікіна Колчаку, перехоплений нами разом зі штабом Гришина - Алмазова навесні 1919 р

«Головне - не зупинятися на Волзі, - писав Денікін Колчаку, - а бити далі на серце більшовизму, на Москву. Я сподіваюся зустрітися з вами в Саратові ... Поляки будуть робити свою справу, що ж стосується Юденича, він готовий і не забариться вдарити на Петроград ... »(Сталін, До військового стану на півдні,« Правда »№ 293, 1919 г.).

Колчак за підтримки капіталістів і поміщиків, але в основному на кошти Антанти зумів сколотити величезну армію чисельністю приблизно до 300 тис. Бійців. З них він зосередив на нашому східному фронті близько половини. Чисельність денікінських збройних сил також дорівнювала приблизно 200 тис. Чоловік, з них на фронті було 60-70 тис. Бійців. Юденич мав на петербурзькому фронті близько 7 тис. Бійців.

Червона армія, що налічувала на 1 березня 1919 року близько 1 400 тис. Чоловік, змогла виставити на всі фронти близько 450 тис. Бійців, з них на східний фронт - близько 110 тис. Бійців і на південний - близько 90 тис. Бійців.

Березень був обраний Антантою для наступу не випадково. Справа в тому, що продовольче становище в містах у цей період особливо загострилося. Звільнення України і частково Поволжя, де знаходилися великі запаси хліба, що не поліпшило істотно справи через транспортну розрухи. Залізниці перебували в напівзруйнованому стані, і навіть здорові паровози не могли працювати з повним навантаженням через відсутність палива - вугілля і нафти.

Перший похід Антанти, так само як це було і влітку 1918 р, супроводжувався організацією куркульських повстань в тилу Червоної армії. Ленін на VIII з'їзді партії (березень 1919 г.) підкреслював, що «в повстаннях, які почали вже хвилею обходити хліборобську Росію, ясно видно загальний план, і цей план ясно пов'язаний з військовим планом білогвардійців, які вирішили на березень загальний наступ і організацію ряду повстань »(Ленін, т.XXIV, стор. 139).

Особливо болісно позначилося на становищі перебували на Дону червоних армій Вешенське повстання (Вешенське повстання, громадянська війна на Дону в 1919 р висвітлені дуже добре в 3-й книзі «Тихий Дон» Шолохова.). Це повстання козаків у тилу червоних армій послабило наш південний фронт. Білогвардійці всіляко розпалювали повстання, але наближення білих, правильна політика партії, прийняті командуванням заходи витвережували подіяли на завагався було козацтво.

§ 6. Зміцнення союзу робітничого класу з середняком і VIII з'їзд партії

Визначився до осені 1918 р поворот середняка в сторону радянської влади, оформлення військово-політичного союзу пролетаріату і середнього селянства сприяли тому, що в куркульські повстання навесні 1919 р кулаку вдалося втягнути значно меншу кількість середняків, ніж в 1918 р Але все ж деяка частина середняків все ще піддалася агітації куркульства. Причини цього були двоякого порядку. З одного боку, успіхи Червоної армії до початок 1919 на східному і південному фронтах, особливо на Україні, був створений тільки селянство впевненість, що небезпека відновлення поміщицького панування минула. Тому середняк став менш охоче давати хліб в борг робочому державі. Кулаки до того ж всіляко підбивали середняка приховувати хліб, з тим щоб продавати його втридорога мішечники і спекулянта. З іншого боку, при зборі в порядку продовольчої розкладки хліба в селі продзагони не завжди вміли відрізнити і відокремити середняка від кулака. Як вказував Володимир Ілліч, часто-густо удари, що призначалися для куркулів, своєю вагою падали на середнє селянство.

Але Ленін і партія для того і відзначали ці помилки, щоб їх виправляти, щоб мобілізувати на боротьбу проти труднощів і на подолання їх робітничий клас і трудове селянство. В цьому відношенні величезне історичне значення мали рішення VIII з'їзду партії (в березні 1919 р) про союз з середняком.

Ленін виступив на з'їзді зі спеціальною доповіддю про роботу в селі, поставивши в доповіді з усією силою питання про неприпустимість насильства по відношенню до середнього селянства. «Не сміти командувати! Ось правило, яке ми собі поставили »- так говорив Ілліч під оплески всього з'їзду (Ленін, т. XXIV, стор. 168).

Центральне місце в доповіді було приділено Володимиром Іллічем завданню встановлення і забезпечення союзу робітничого класу із середнім селянством. При цьому Ленін наполягав на необхідності всебічного забезпечення керівної ролі робітничого класу в цьому союзі як найважливішої умови фортеці диктатури пролетаріату. Рішення з'їзду мали величезне значення для подальшого закріплення союзу робітничого класу із середнім селянством і наших перемог у громадянській війні. З'їзд в особливому зверненні до всієї партії і робітничого класу прикував увагу всіх членів партії та всіх робочих до військового стану республіки.

«Вороги радянської влади, - говорилося в зверненні, - напружують всі сили, щоб завдати пролетаріату рішучий удар. Колчак, Денікін, петлюрівці та білогвардійці на заході готували до березня загальний наступ на всіх фронтах. Їх план полягав в тому, щоб одночасно з загальним наступом підняти ряд повстань всередині країни, переважно в найближчому тилу Червоної армії ... Використання важкого продовольчого стану прямо входить в найближчий план всіх ворогів пролетаріату. Ліві есери в своїх останніх виступах були прямим знаряддям загального плану царських генералів - Денікіна і Колчака. Частина меншовиків настільки ж старанно виступає в ролі агентів білої гвардії ». Звернення закликало всі партійні і радянські організації «негайно мобілізувати свої сили і бути готовими відповісти нещадним ударом на будь-яку спробу використовувати важкі місяці для зриву державного будівництва пролетаріату».

§ 7. Військовий питання на VIII з'їзді партії

VIII з'їзд підвів підсумки більш ніж річної роботи по військовому будівництву. Ці підсумки знайшли відображення як у особливої ​​резолюції з'їзду з військового питання, так і в програмі партії (в області військової), прийнятої з'їздом. З'їзд дав рішучу відсіч усім, хто в тій чи іншій формі виступав проти військової політики партії. Найважливіші завдання партії у військовому питанні зводилися в той період до необхідності покінчити з партизанщиною, створити регулярну Червону армію із залізною військовою дисципліною, заснованої на класовому свідомості бійців, широко залучити до справи будівництва збройних сил пролетарської держави старих військових фахівців. Резолюцію з цього питання захищали на з'їзді Ленін і Сталін. Проти них виступали прихильники збереження в Червоній армії елементів партизанщини і відмови від використання військових фахівців. Витяги з промови т. Сталіна з військового питання дають вичерпне уявлення про сутність суперечок на VIII з'їзді партії. У цій промові погляди і пропозиції військової опозиції, захищалися В. Смирновим, докотилася згодом, як і Троцький, до відкритої контрреволюції, зазнали нещадної критики і викриття. Їм - цим пропозиціям - т. Сталін протиставив чітку ленінську програму - перелік основних завдань в галузі військового будівництва.

"Всі питання, порушені тут, - говорив на з'їзді т. Сталін, - зводяться до одного: бути чи не бути в Росії суворо дисциплінованою армії. Все питання в цьому. Півроку тому або 8 місяців тому у нас була нова армія, після розвалу старої , царської, - добровольча, погано організована армія, з колективним управлінням і командуванням, не підкоряється наказам. Це був період, коли позначилося наступ з боку Антанти більш-менш ясно. Склад армії був головним чином, якщо не виключно, робочий. Зважаючи на відсутність дисципл ни, зважаючи на відсутність стрункості цієї добровольчої армії, з огляду на те, що накази не виконувалися, з огляду на дезорганізації в управлінні армії ми терпіли поразки, дійшли до того, що відібрали у нас Казань, а з півдня наступав Краснов ... Факти говорили, що добровольча армія, погано організована і дисциплінована армія, не витримує критики, що ми, Радянська Республіка, не зуміємо обороняти нашу республіку, якщо не створимо інший армії, армії регулярної, просякнуту духом дисципліни, з добре поставленим політичним відділом, вміє і що може за першим наказом встати на ноги і йти на ворога.

... Питання полягає в тому, щоб дисципліну свідому, ту, яка була у нас, погано чи добре, в період волонтерства, щоб свідомо доповнювати дисципліною залізної. Я повинен сказати, що ті елементи, неробочі, які складають більшість нашої армії, - селяни, вони не будуть битися за соціалізм, не будуть. Добровільно вони не хочуть битися. Цілий ряд фактів на всіх фронтах вказує на це. Цілий ряд бунтів в тилу, на фронтах, цілий ряд ексцесів на фронтах показують, що непролетарські елементи, які складають більшість нашої армії, битися добровільно за комунізм не хочуть. Звідси наше завдання - ці елементи змусити воювати, йти за пролетаріатом, не тільки в тилу, а й на фронтах, змусити воювати з імперіалізмом і в цьому ході згуртування збройного селянства навколо пролетарів завершити будівництво цієї регулярної армії, єдино здатної захищати країну. Так стоїть питання.

... Або створимо справжню робітничо-селянську, переважно селянську, строго дисципліновану армію і захистимо республіку, або пропадемо.

... Проект, представлений т. Смирновим, має, робить всі спроби, прикриті, правда, і не дуже ясні, але для мене ясні, всі спроби до того, щоб підірвати дисципліну, дати полегшення селянським елементам, перешкодити скувати їх в єдину дисципліновану масу " (Сталін, Про опозицію, стор. 668-669).

Програма військової опозиції була помилковою. Але серед військових опозиціонерів були чудові працівники, загартовані більшовики-революціонери, безпосередні будівельники Червоної армії і її командири, без яких на фронті не можна було обійтися. Перебуваючи весь час у фронтовій обстановці, вони безпосередньо на собі відчували важкі наслідки помилкового керівництва Червоною армією з боку центрального військового апарату і очолював його Троцького. Тов. Ворошилов у своїй доповіді «15 років Червоної армії» вказував: «Більшість військових делегатів, які прибули з численних фронтів, поставили перед з'їздом партії різко питання про керівництво будівництвом і бойовими операціями Червоної армії з боку РВС і Троцького ... Військові делегати майже одностайно сходилися на тому, що Червона армія того часу була ще не організована як регулярна армія, що робота РВС Республіки в області організаційного творчості йде з рук геть погано. Делегати доповідали про те, як на місцях за допомогою партійних комітетів, спираючись на робочих, доводиться наспіх збивати військові частини і без будь-якої попередньої підготовки кидати їх на затички прориву або на підкріплення нашим виснаженим боями частинам. Скаржилися, що ніяких підкріплень із центру немає і ін. Констатували неправильне тлумачення РВСР ролі військових спеців, що породжувало і тертя на місцях і зради ряду колишніх офіцерів. Було сильне невдоволення Троцьким за його черстве, вороже ставлення до старих більшовиків, які перебували на фронтах і на своєму горбу виносили все тяжкості бойової жнив. Вже до цього часу Троцький намагався розстріляти цілий ряд найвідповідальніших військових комуністів-фронтовиків, і тільки втручання ЦК і опір, який вчинила фронтовими працівниками, запобігли загибелі ряду осіб ».

Зрозуміло, що Ленін і Сталін дуже уважно поставилися до заяв і виступів безпосередніх працівників місць - фронтовиків, багатьох з яких вони дуже добре знали і цінували. Ось чому з'їзд, який дав рішучу відсіч представникам військової опозиції, які виступали проти лінії партії у військовому питанні, зокрема проти широкого використання військових фахівців, одночасно міцно вдарив і по Троцькому (який, як влучно зазначив у згаданому вище доповіді т. Ворошилов, вважав за краще перебування на «фронті» неприємностей, які чекали його на з'їзді) і його однодумцям, які всупереч лінії партії «підміняли партійне керівництво армією безконтрольною владою фахівців, даючи цим можливість гіршим з них зраджувати нас »(передова« Правди »№ 35, 5 лютого 1931 г.).

Крім основних документів з військового питання (військовий розділ партійної програми і спеціальна резолюція) з'їздом була прийнята ще одна невелика резолюція, спрямована по суті безпосередньо проти Троцького.

"VIII з'їзд РКП, - говорила ця резолюція, - доручає ЦК партії вжити негайних заходів:

1) для реорганізації польового штабу з встановленням тіснішого зв'язку з фронтами і безпосереднього ними керівництва;

2) для врегулювання роботи Реввійськради Республіки;

3) для впорядкування роботи Всеросійського головного штабу в зв'язку з дефектами в його діяльності (формування, видання статутів та ін.) І необхідністю посилення під Всероглавштаб представництва партії;

4) для скликання періодичних нарад відповідальних партійних працівників фронту ... ".

Робота з'їзду співпала з розгортання першого походу Антанти проти нас. Колчак в березні перейшов в наступ трьома арміями - північній (на правому фланзі), західної (в центрі) та південній (на лівому фланзі). Незважаючи на те, що найбільш важливим для Колчака було центральне напрямок, бо воно в разі успіху вивело б його на з'єднання з Денікіним і на найкоротший шлях до Москви, найсильнішою армією Колчака була Правофланговий. Тут позначився тиск Англії, яка наполягала на з'єднанні колчаківської армії з північними військами інтервентів, оскільки вона особливо була зацікавлена ​​в північному краї з його багатющими, настільки необхідними англійцям лісами. Не менше значення мало й те, що з півночі інтервенти припускали найбільш близьким шляхом (Архангельськ - Вологда) захопити Москву. До середини квітня північна армія Колчака була затримана червоними військами на схід від Глазова. Найбільших успіхів досягла західна колчаківської армія, просунулася від Уфи до Чистополя (на схід від Казані) і Бугуруслана. Симбірськ і Самара опинилися перед загрозою захоплення їх білими.

В цей же період почав проявляти більш активну діяльність і Денікін на півдні.Закріпившись на Північному Кавказі, він перекинув основні сили в Донську область і Донбас. Захопивши Луганськ і східну частину Донбасу, він почав готувати наступ на північ і північний схід для з'єднання з Колчаком. У розпал боїв на східному і південному фронтах 14 травня перейшли в наступ на Петроград і війська генерала Юденича. У травні білі зайняли Ямбург, Гдов і Псков. В тилу боролася з ними VII червоної армії в результаті зради ряду старих офіцерів, які перебували в лавах Червоної армії і перейшли назад на сторону білих, контрреволюціонери захопили один з найбільших фортів на березі Фінської затоки «Червону гірку» і сусідній форт «Сіра кінь». На західному фронті польська армія, виконуючи доручену їй частину загального плану походу на Радянську республіку, теж перейшла в наступ і до середині квітня захопила фронт Вільно - Ліда - Барановичі, погрожуючи столиці Білоруської РСР - Мінську. Радянська Росія знову, як і влітку минулого 1918 р опинилася у вогняному кільці. Тільки на українському фронті червоні армії розбили петлюрівців і підійшли до кордонів Західної України.

§ 8. Східний фронт - основний, вирішальний

У такій обстановці для Червоної армії найважливіше значення мало правильне вирішення питання про направлення головного удару наших збройних сил проти ворогів.

Деякі військові працівники пропонували визнати головним український фронт як найбільш близький до Європи, посилити його за рахунок інших фронтів і вся увага перенести на безпосередню військову підтримку революції в Європі, зокрема в радянській Угорщині. Роблячи цю пропозицію, вони виходили з троцькістського положення, що без перемоги пролетарської революції в Європі радянської влади в Росії все одно не втриматися.

Тов. Антонов-Овсієнко, який командував навесні 1919 р українським фронтом, сам визнає, що «вищому українському командуванню ввижалися райдужні перспективи сприяння світової революції, і тому воно занадто легко давало відвернути свою увагу від завдань, далеко не дозволених на південному фронті. Йому була властива також переоцінка наших сил на південному фронті і недооцінка сил добровольчої армії »(Антонов-Овсієнко, Записки про громадянську війну, т. III, стор. 215).

«Ми мріяли подати руку швидко революціонізує Заходу», - підкреслює він в іншому місці. Ці настрої, взагалі цілком здорові, якщо в основі їх лежать інтереси вже почалася світової пролетарської революції, в конкретній обстановці тих днів були настроями шкідливими. Вони харчувалися невір'ям у можливість перемоги соціалізму в Радянській Росії, нерозумінням того, що на будь-якому фронті захист Країни рад як бази світової революції є найкраща допомога і підтримка революції в Європі, і випливав з цього запереченням міжнародного значення нашої громадянської війни, зокрема боротьби на східному і південному фронтах. А звідси виникала і недооцінка значення східного і південного фронтів, оскільки тільки революція на Заході могла, на думку частини військових працівників на Україні, врятувати Радянську республіку.

Ясно, що пропозиція про перенесення центру ваги на український фронт на шкоду південному і особливо східного фронтах було авантюрою, що загрожувала загибеллю Радянської Росії, поразкою світової революції.

Таким чином навесні 1919 р на українському фронті мало місце відродження «ліво» - комуністичних і троцькістських настроїв 1918 г. (періоду Бреста). Причому ці антипартійні настрою відбивалися і на загальнополітичних питаннях. Зокрема деякі з керівників Української радянської республіки, (Раковський та ін.) Перекручували ленінські деректіви за національною і земельному питань, Вони заперечували право українців на самовизначення; замість розподілу поміщицьких земель між найбіднішими і середніми селянами посилено насаджували радгоспи, всім цим створюючи великі труднощі в зміцненні радянської влади на Україні. Зрозуміло, що, так само як і в 1918 р, партія всім таким настроям і діям давала нещадний відсіч.

Партія більшовиків, керована Леніним, у всій своїй діяльності виходила насамперед з інтересів світової пролетарської революції, з інтересів міжнародного пролетаріату. А інтереси, долі світової пролетарської революції залежали насамперед від того, чи вдасться відстояти Радянську Росію від натиску антантівські імперіалізму. Оборона пролетарської держави мала (і має) величезне міжнародне значення, бо Країна порад була (і є) опорним пунктом, осередком світової революції.

У ситуації, що навесні 1919 р обстановці інтереси соціалістичної революції в першу чергу вимагали дати відсіч, походу Антанти и- відстояти Радянську Росію.

Ось чому партія відкинула військові плани деяких українських працівників. Поставивши перед Червоною армією на Україні подвійне завдання: «зосередити головні зусилля українських військ на донецькому і буковинському напрямках в сторону Чернівців», Ленін в спеціальній телеграмі (від 22 квітня 1919 г.) підкреслив, що «з двох головних завдань - перша - найважливіша і неотложнейшая - допомогти Донбасу; друге завдання - встановити міцний зв'язок по залізницях з Радянською Угорщиною ».

Рушити великі сили на допомогу Угорщині до звільнення Донбасу, до розгрому Колчака і Денікіна було не можна, так як це полегшило б Колчаку і Денікіну можливість перейти в наступ проти Червоної армії. І дійсно, дуже скоро (в травні) кулацкое повстання Григор'єва в тилу української Червоної армії, а потім просування Денікіна змусили радянські війська напружити всі сили для боротьби з внутрішньою контрреволюцією. Правда, повстання Григор'єва було буквально в кілька тижнів ліквідовано військами Харківського військового округу під керівництвом т. Ворошилова. Але становище на інших фронтах Радянської республіки продовжувало залишатися надзвичайно напруженим.

Навесні 1919 р з усіх фронтів найважливішим партія визнала східний фронт. На східний фронт для розгрому Колчака партія мобілізувала і кинула всі свої сили.

11 квітня 1919 року ЦК партії затвердив запропоновані Леніним тези про становище на східному фронті. Вказуючи, що «перемоги Колчака на Східному фронті створюють надзвичайно грізну небезпеку для Радянської республіки», ЦК висунув перед усіма партійними організаціями завдання забезпечення оголошеної 10 квітня мобілізації, поголовної мобілізації комуністів в прифронтовій смузі посилення агітації серед мобілізуються і червоноармійців, створення комітетів сприяння Червоної армії, залучення селянської молоді неземледельческих районів в Червону армію і продовольчі загони. «По відношенню до меншовиків та есерів лінія партії, - говорилося в тезах, - така: в тюрму тих, хто допомагає Колчаку свідомо або несвідомо».

«Треба напружити всі сили, розгорнути революційну енергію і Колчак буде швидко розбитий. Волга, Урал, Сибір можуть і повинні бути захищені і відвойовані », - такою була головна думка директиви Центрального комітету робітничого класу і всієї партії.

§ 9. Контрнаступ південної групи т. Фрунзе

Під гаслом «все на боротьбу з Колчаком» партія проводить мобілізацію комуністів, робітників і трудящих селян Радянської Росії для допомоги східним фронту. Протягом квітня - травня партія послала на східний фронт близько 10 тис. Комуністів. В найкоротший термін була проведена запланована (в 9 губерніях) загальна мобілізація. Вона дала близько 35 тис. Нових бійців, з них близько 27 тис. Робітників, що складали основний кістяк Червоної армії Додатково була проведена ще повсюдна мобілізація всіх трудящих, що народилися в 1890-1892 рр. Вона дала ще близько 70 тис. Чоловік. Нарешті близько 25 тис. Дала мобілізація від кожної волості 10-20 бійців - бідняків і середняків.

Ще в кінці 1918 р для узгодження всієї роботи в тилу з потребами фронту, для загального керівництва справою оборони і на фронті і в тилу була створена Рада робітничо-селянської оборони. Очолював його Ленін. Як керівник вищого органу оборони Володимир Ілліч безпосередньо направляв і відав всією роботою з організації допомоги східному фронту. Від перекидання поповнень і спорядження до постачання бійців личаками, від організації підпільних більшовицьких осередків в тилу Колчака до посилки подарунків бійцям, від допомоги їх сім'ям до постачання частин газетами і листівками - цим і багатьом іншим відав Ілліч, за всім стежачи, підштовхуючи, нагадуючи, на кого треба натискаючи, кого треба заохочуючи.

Прийняті партією заходи швидко позначилися на поліпшенні становища фронту. І вже в кінці квітня південна група східного фронту (з I, IV, V і Туркестанської червоних армій) під командуванням старого більшовика, бойовика-революціонера т. Фрунзе і члена РВС т. Куйбишева переходить в переможний контрнаступ.

Розгром Колчака є одним з найважливіших моментів громадянської війни. Треба тільки перенестися в обстановку тих днів, щоб в повній мірі усвідомити значення квітнево-травневого удару по Колчаку (так само як і подальшого жовтнево-листопадового удару по Денікіну).

Справді, за Кличком стояв міровой- імперіалізм з його банками і найбільшої промисловістю; за Кличком була неосяжна територія: Далекосхідний край, вся Сибір, Урал; у Колчака була армія в кілька сот тисяч людей, успішно рухається на захід, на Москву (не випадково біле командування збиралося перейменувати «західну» армію в «московську»); тил Колчака забезпечувався 200-тисячною армією інтервентів. Наступ на Радянську Росію велося концентричне, з усіх боків. І раптом, несподівано звичайно тільки для імперіалістів, найважливіша ланка ланцюга - Колчак - вибивається.

План розгрому Колчака розроблявся і здійснювався під загальним керівництвом Леніна. Безпосередньо очолював армії, призначені для контрудару по Колчаку, як ми вже знаємо, т. Фрунзе. Основна ідея плану зводилася до наступного: розбити білі армії, відкинути їх за Урал, ліквідувавши можливість з'єднання з денікінцями, і далі, спираючись на Урал з його промисловістю, революційним пролетаріатом і селянством, скинути розбиті білі армії на багнети і вила сибірських партизан.

Так як було потрібно ліквідувати можливість з'єднання колчаківських і денікінських військ у Волги, в районі Самари, куди прямували сили середньої (західної) армії Колчака, то завдання червоних зводилася насамперед до удару по цим висунувся вперед білим військам, при цьому до удару не по фронту, а з флангу і саме з півдня на північний схід, щоб дійсно відрізати східну контрреволюцію від південної.

Тов. Фрунзе, який отримав в своє розпорядження чотири армії загальною чисельністю в 55-60 тис. Бійців (проти 80-85 тис. Білих) на фронті протяжністю до 800 км, вирішує зібрати кулак (ударну групу) в районі Бузулука для удару на Уфу. Вільних сил в його розпорядженні немає. Головне командування надсилає нечисленні підкріплення, адресуючи їх головним чином для V армії (лівофлангового армія південної групи). Як бути? І т. Фрунзе йде на оголення таких найважливіших напрямків свого фронту, як оренбурзьке і уральське. Він закликає робітників цих міст взяти на себе їх захист. А з цих ділянок знімає і направляє під Бузулук такі міцні частини, як 25-а дивізія під командуванням легендарного героя В. І. Чапаєва (Про Чапаєва, боротьбі з білими на східному фронті см. Фурманов, Чапаєв.), Як кінна бригада Каширіна, дві бригади 31-ї дивізії.

Завдяки цим рішучим заходам чисельність ударної групи намічається майже в 24 тис. Бійців. Принцип зосередження в найважливішому напрямку основного кількості сил проводиться т. Фрунзе неухильно. Він уже готується, приступити до виконання плану, але тут втручається командування фронтом і майже половину ударної групи (близько 10 тис. Бійців) передає V армії. Фактично в ударній групі (командував нею нині покійний Г. В. Зінов'єв) налічувалося 12 тис. Чоловік, коли вона перейшла в наступ.

Для полегшення її дій шляхом кращого забезпечення її правого флангу і відволікання уваги противника т. Фрунзе наказує I армії ліквідувати 4-й корпус білих. Ця операція була I армією (командарм т. Гай) успішно виконана за час з 22 по 26 квітня. Крім забезпечення дій ударної групи ця операція дала можливість перевірити стійкість білих. Виявилося, як це наша партія і передбачала, що мобілізація селян в білу армію сильно послабила її. Цілі частини, перебивши офіцерів, переходили на нашу сторону, включалися до лав Червоної армії. З тим більшою впевненістю в перемозі приступив т. Фрунзе до виконання основного плану.

Оскільки ударна група зменшилася вдвічі, він скоротив розмах її удару.Перший етап операції - удар на північ, на Бугуруслан. У боях з 28 квітня по 4 травня був розгромлений 6-й корпус, грунтовно пошарпаний 3-й корпус білих і захоплений Бугуруслан. Особливо відзначилася в боях 73-тя бригада 25-ї дивізії на чолі з т. Кутякова.

Після першого успіху т. Фрунзе має намір повернути ударну групу (вона отримала найменування Туркестанської армії, оскільки на чолі групи було поставлено командування цієї армії) на схід. Але знову втручається командування фронтом. Труднощі на лівому фланзі V армії настільки нервують його, що воно вимагає від т. Фрунзе напрямки ударної групи не на схід, а на північний захід на допомогу V армії, т. Е. Буквально в протилежному напрямку від того, яке передбачалося планом т. Фрунзе. Доводиться підкоритися. Але виконуючи завдання комфронта, т. Фрунзе забезпечує проте можливість виконання і свого плану. В боях з 5 по 13 травня частини Туркестанської і V армій розбивають 2-й корпус білих і захоплюють Бугульми. Тепер нарешті відкривається можливість повернути на схід до Уфі, а потім і до Уралу. Але командування східним фронтом, що не усвідомило суті плану розгрому Колчака, недовірливо відносилося до задуму т. Фрунзе, намагалося і тут напередодні рішучого удару змінити напрямок дії південної групи. Фактично група розформовується - з неї вилучається V армія. Потім Туркестанської армії пропонується знову повернути на північ, до Камі, на допомогу II червоної армії. З великими труднощами т. Фрунзе домагається можливості виконувати свій план, який по суті був планом партії, бо повністю витікав з її директив і забезпечував - здійснення її завдань. У боях з 14 по 17 травня в Белебеєвський напрямку ліквідується корпус Каппеля - найкраща частина білих. Попереду - шлях до річки Білій, до Уфі, куди поспішно відступають розбиті частини, викликавши тим самим відступ і інших (сусідніх) армій Колчака. Здавалося б зараз найважливіше завдання червоних - марш до Уралу.

Але фронтове командування зволікає, озирається. В результаті червоні армії топчуться на місці або просуваються уповільненим кроком. Звістка про це доходить до Ілліча. Він негайно втручається в справу. 29 травня він посилає Реввійськраду східного фронту таку телеграму: «Якщо ми до зими не завоюємо Уралу, то вважаю загибель революції неминучою; напружте всі сили, стежте уважно за становищем, мобілізуйте поголовно всі прифронтових населення, стежте за пропаганда ... Ви відповідаєте за те, щоб частини не почали розкладатися і настрій не падало ». Тільки після втручання Ілліча червоні армії знову переходять у наступ.

У розпал боїв на східному фронті Правофланговий армія Денікіна - кавказька - рушила на Царицин, а його лівофлангового армія - через Донбас на Україну, з тим щоб в подальшому рушити на Москву. Але з'єднатися з Колчаком денікінської білої армії так і не вдалося - вона була зупинена нашими військами на лінії річки Сейм - Ліски - Балашов.

§ 10. Оборона Петрограда

Виключно велике значення внаслідок швидкого просування військ Юденича придбала оборона Петрограда.

В тилу захищала його VII червоної армії в результаті зради групи старих офіцерів, які перебували в лавах Червоної армії і перейшли назад на сторону білих, контрреволюціонери, як уже згадувалося, захопили (13 червня) один з найбільших фортів на березі Фінської затоки «Червону гірку» і сусідній форт «Сіра кінь». Радянська влада і партія не могли допустити падіння першого міста революції.

Центральний комітет партії звернувся до всіх партійних організацій з листом, в якому підкреслював, що «Радянська Росія не може віддати Петроград навіть на найкоротший час». «Пітерські робітники, - говорилося далі в листі, - не шкодуючи сил, віддавали десятки тисяч бійців на всі фронти. Тепер вся Радянська Росія повинна піти на допомогу Петрограду. ЦК пропонує пітерським організаціям мобілізувати всіх, без винятку, робітників і всіх відповідальних партійних працівників Петроградської, Новгородської, Псковської, Тверській, Олонецкой, Северодвінську, Вологодської (ці дві губернії понад ті, кого вони повинні дати східному фронту), Череповецкой і Вітебської губерній, всіх своїх мобілізованих за постановою комітетів партії і професійних спілок відправити на допомогу Петрограду якомога швидше. Дорога кожна година. Петроград повинен мати таку кількість збройних сил, яке потрібно, щоб захищати його від усіх нападів ».

Для організації оборони Петрограда ЦК партії посилає т. Сталіна. Ось що говорить про його ролі в захисті Пітера т. Ворошилов:

"Протягом трьох тижнів т. Сталіну вдається створити перелом. Розхлябаність і розгубленість частин швидко ліквідовуються, штаби підтягуються, виробляються одна за одною мобілізації пітерських робітників і комуністів, нещадно знищуються вороги і зрадники.

Тов. Сталін керував і оперативною роботою військового командування. Ось що він телеграфує т. Леніну:

«Слідом за" Червоної гіркою "ліквідована" Сіра кінь ", знаряддя на них в повному порядку, йде швидка ... (нерозбірливо) ... всіх фронтів і фортець. Морські фахівці запевняють, що взяття "Червоної гірки" з моря перекидає всю морську науку. Мені залишається лише оплакувати так звану науку. Швидке взяття "Горки" пояснюється самим грубим втручанням з боку моєї і взагалі цивільних в оперативні справи, які доходили до скасування наказів по морю і суші і нав'язування своїх власних. Вважаю своїм обов'язком заявити, що я і надалі буду діяти таким чином, не дивлячись на все моє благоговіння перед наукою. Сталін ».

Через 6 днів т. Сталін доносить Леніну:

«Перелом в наших частинах почався. За тиждень не було у нас жодного випадку часткових або групових перебіжок. Дезертири повертаються тисячами. Перебіжки з табору супротивника в наш табір почастішали. За тиждень до нас перейшло людина 400, більшість із зброєю. Вчора вдень почався наш наступ. Хоча обіцяне підкріплення ще не отримано, стояти далі на тій же лінії, на якій ми зупинилися, не можна було - надто близько до Пітера. Поки що наступ йде успішно, білі біжать, нами сьогодні зайнята лінія кернових - Вороніна - Слепіно - Касково. Взяті нами полонені, 2 або більше знарядь, автомати, патрони. Ворожі суду не з'являються, мабуть бояться "Червоної гірки", яка тепер цілком наша. Терміново вишліть 2 млн. Патронів в моє розпорядження для 6-ї дивізії ... »

Ці дві телеграми дають повне уявлення про ту величезної творчої роботи, яку виконав т. Сталін, ліквідуючи найнебезпечніше положення, що створилося під Червоним Пітером "(Ворошилов, Сталін і Червона армія).

Моряки Балтфлоту самовіддано билися і на суші і на морі. Внаслідок браку вугілля можливості для дій наших кораблів були дуже обмежені, що не раз користувався англійський флот. Все ж наші підводні човни і міноносці вивели з ладу чимало ворожих судів - серед них одну з кращих англійських підводних човнів L-55 (потоплено 4 червня 1919 г.). Уже в 1931 році ця човен була піднята нашими водолазами і після ремонту включена до складу морських сил Балтійського моря.

§ 11. Розгром Колчака

На початок червня армії східного фронту підійшли до берегів річок Ками і Білої. Колчаківському армії мали намір тут закріпитися, спираючись на Уральський хребет. У цей момент Троцький під впливом просування денікінських армій на північ і північний захід зажадав, щоб армії східного фронту зупинилися на лінії річки Білої (під Уфою) і щоб кілька дивізій зі сходу було перекинуто на південний фронт. Пропозиція Троцького йшло врозріз з наведеної вище директивою Леніна від 29 травня, в якій він пропонував не послабляти наступу на схід. Така «турбота» Троцького про південному фронті в збиток східному фронту пояснювалася знову-таки, як це спостерігалося у деяких працівників українського фронту, запереченням міжнародного значення нашої громадянської війни, запереченням вирішального значення оборони Радянської Росії на будь-якій ділянці для справи світової пролетарської революції. Чи не зважаючи ні на що, Троцький пропонував приділити максимальну увагу наступу в напрямку до кордонів Західної Європи, без революції в якій, на його думку, радянські республіки все одно не могли б протриматися. Подальше наступ на Колчака віддаляло, на думку Троцького, сили Червоної армії від західних кордонів радянської держави. Навпаки, удар по Денікіну в разі успіху знову привів би великі сили Червоної армії на Україну, наблизив би їх до кордонів Західної Європи.

Тим часом було абсолютно очевидно, що не можна було «залишати в руках Колчака Урал з його заводами, з його залізничною мережею, де він легко може оговтатися, зібрати кулак і знову опинитися у Волги, - потрібно спочатку прогнати Колчака за Уральський хребет, в сибірські степи , і тільки після цього зайнятися перекиданням сил на південь »(Сталін, Про опозицію, стор. 110).

Зупинка переможного наступу на Колчака знизила б бойовий настрій червоноармійських частин. Мало того, в цьому випадку Червона армія втратила б підтримки десятків тисяч уральських робітників і сибірських селян-партизан, під керівництвом партії не припиняли боротьби з Колчаком і готувалися прийняти на свої багнети, рогатини і вила розбитих і відкинутих Червоною армією білогвардійців.

Ще в період весняного наступу Колчака в його тилу розвернулися повстання робітників і селян під керівництвом підпільних більшовицьких організацій. Одне з перших повстань - Кустанайської - в березні - квітні 1919 р хоча і було придушене колчаківцями з винятковою жорстокістю (число жертв налічується до 18 тис. Чоловік!), Але свою роль зіграло: білі змушені були в розпал свого наступу зняти з фронту великі сили.

Ще більшого значення мали повстання і партизанська боротьба в тилу колчаківських армій в другій половині 1919 р проводилися відповідно до рішень II конференції підпільних партійних організацій Сибіру і під керівництвом Сибірського бюро ЦК партії. У свою чергу Сиббюро ЦК партії погоджувало свою діяльність з планами командування східного фронту, а в подальшому V армії. 19 липня Центральний комітет партії прийняв спеціальну постанову про сибірських партизанських загонах. Цією постановою пропонувалося розрізненим загонам об'єднатися, перейти до централізованого командуванню, встановити більш тісний зв'язок з підпільними партійними організаціями. Працівникам східного фронту пропонувалося встановити тісний зв'язок з партизанами, узгодити дії Червоної армії з діями партизан.

Ця постанова зіграло вирішальну роль в розгортанні і активізації партизанського руху в Сибіру. У Західному Сибіру вздовж Алтайській залізниці діяли загони Мамонтова (в Славгородське повіті) і Громова (в Кам'янському повіті) по 3-4 тис. Бійців у кожного. В захопленні Барнаула, Семипалатинська алтайські партизани зіграли величезну роль.

У Єнісейської губернії видатну допомогу частинам Червоної армії надали партизанські загони тт. В. Г. Яковенко, П. Е. Щетинкина і А. Д. Кравченко. Черемхівському робочі, повсталі 19 грудня, міньярскіе, красноярські і іркутські робочі, залізничники - всі вони своєю самовідданою боротьбою за владу рад прискорили ліквідацію колчаковщіни.

Саме ця підтримка уральських і сибірських робочих і селян більше, ніж щоб там не було, давала можливість в кінцевому рахунку, після остаточного розгрому Колчака, зняти частину військ східного фронту і перекинути їх на південний. Це можна було б зробити тим легше, що з виходом в Сибір східний фронт скорочувався за своєю протяжністю з півночі на південь до 400 кілометрів, а чим далі, тим ще більше - проти 1 200 кілометрів до початку нашого контрудару.

У разі ж припинення наступу Червоної армії на Колчака, як це пропонував Троцький, Колчак сумел- б оговтатися, зумів би потопити в крові партизанське рух і з новими силами рушив би на Москву.

Виходячи з цього, Центральний комітет відкинув план - Троцького як план, який загрожував Радянської Росії найтяжчими наслідками, і відсторонив самого Троцького від участі в справах східного фронту. Разом з тим Центральний комітет замінив прихильника плану Троцького - тодішнього головнокомандувача Вацетиса - новим головкомом С. С. Каменевим і зажадав продовження наступу на Колчака. Послідувала незабаром розгром Колчака повністю підтвердив правильність лінії Центрального комітету партії, правильність вимог Леніна.

У боротьбі за Урал в уфимской, Златоустівській і челябінської операціях, так само як і в попередніх операціях і боях, армії східного фронту проявили виняткові стійкість і героїзм.Комуністи, командири від молодших до командувачів дивізіями і арміями, своїм особистим прикладом надихали втомлених бійців.

У боях за Уфу при переправі через річку Білу був такий випадок. Іваново-Вознесенський полк переправився на ворожий берег, відтіснив білих, але, розстрілявши всі набої, змушений був закріпитися в очікуванні підкріплення. Цим скористався супротивник. "І ось, - розповідає учасник цього бою, покійний пролетарський письменник Дм. Фурманов, - коли замість демонстративних атак ворог повів даний широкий наступ, - здригнулися ланцюга, не витримали бійці, позадкували. Командир і комісар зупиняють бійців. Вони скачуть по флангах, кричать , щоб зупинилися відступаючі, швидко-швидко пояснюють, що бігти все одно нікуди, - позаду річка, перевозити не можна, що треба встати, закріпитися, треба прийняти атаку. І тремтячим було бійці затрималися, перестали відступати. В цей час до ланцюгів подс Какала кілька вершників, вони поспригівалі на землю. Це Фрунзе, з ним начальник політвідділу армії Траллін, кілька близьких людей ... Він з гвинтівкою забіг вперед: «Ура! Ура! Товариші, вперед!»

Всі ті, що були близько, його впізнали. З швидкістю блискавки звістка промчала по ланцюгах. Бойцов охопив ентузіазм, вони зі сказом кинулися вперед. Момент був винятковий. Рідко-рідко стріляли, патронів було мало, мчали з багнетами на лавини наступаючого ворога. І так велика сила героїчного підйому, що здригнулися тепер ланцюга ворога, повернулись, побігли ... Перелом був здійснений, положення відновлено "

У бою під Уфою самовіддано боролася 25-я, нині Чапаєвська дивізія зі своїм славним начдивом попереду. Саме тут в районі Червоний Яр - село Турбасли ударні офіцерські і юнкерські частини Колчака вели в період з 7 по 9 червня «психічну атаку» на чапаєвців, ту саму атаку, яка з таким хвилюючим майстерністю показана в кінокартині «Чапаєв».

З цих боїв дивізія вийшла переможницею. Незабаром після взяття Уфи 25-а дивізія була перекинута на південний Урал і тут-то, в бою під Лбіщенське, 5 вересня загинув (потонув в р. Урал) Чапаєв. Однією з причин успіху білокозаків було погано організоване охорону штабу Чапаєвської дивізії.

У багатьох боях безпосередня допомога робочих, що повставали в тилу білих, або виступи партизан забезпечували успіх Червоної армії. Так наприклад «бій за Челябінськ тривав кілька днів і обійшовся нам в 1 500 убитих і поранених. Місто переходило з рук в руки. У найкритичніший момент виручили челябинские робочі, які в кількості чотирьох сотень вплуталися е бій. Поява цих людей в робочих блузах з гвинтівками в руках викликало величезний ентузіазм серед червоноармійців. Важливо було не те, що прийшло 400 нових бійців, а ті, що червоноармійці всім єством відчули, що з ними народ. І незважаючи на те, що нас було менше і що патронів було так мало, що доводилося не раз ходити в багнети на противника без єдиного заряду, моральна перевага вирішив справу »(зі спогадів учасника).

Героїзм червоноармійців, робітників і селян, керованих більшовицькою партією на чолі з Леніним, забезпечив перемогу Червоної армії на сході. Колчак був розбитий, Урал звільнений від білих. Червоні армії переможно рухалися по сибірських степах. Перший комбінований похід Антанти провалився.


  • § 2. Початок інтервенції Антанти
  • § 3. Інтервенція імперіалістів шляхом організації громадянської війни
  • § 4. Внутрішнє становище Радянської Росії до середини 1918 року і боротьба за хліб
  • § 5. Контрреволюційні повстання і розгортання інтервенції Антанти
  • § 6. Єдність інтервенції і громадянської війни
  • § 7. Організація відсічі, боротьба на східному фронті
  • § 8. Оборона Царицина
  • § 9. Загострення боротьби на Північному Кавказі
  • § 10. Перехід до воєнного комунізму
  • § 11. Поворот середняка в сторону радянської влади
  • § 12. Революція на Заході і завдання створення тримільйонної армії
  • § 13. Поширення радянської влади на захід
  • § 14. Подальша активізація інтервенції
  • Глава четверта Перший похід Антанти. Весна 1919 р
  • § 2. Посилення буржуазно-поміщицької контрреволюції
  • § 3. Інтервенція Антанти власними силами і провал її
  • § 4. Захоплення Пермі білими військами і роль товариша Сталіна у відновленні положення
  • § 5. Наступ Колчака на Східному фронті
  • § 6. Зміцнення союзу робітничого класу з середняком і VIII зїзд партії
  • § 7. Військовий питання на VIII зїзді партії
  • § 8. Східний фронт - основний, вирішальний
  • § 9. Контрнаступ південної групи т. Фрунзе
  • § 10. Оборона Петрограда
  • § 11. Розгром Колчака