Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


"Холодна війна": досвід ведення та підсумки





Скачати 48.87 Kb.
Дата конвертації27.04.2019
Розмір48.87 Kb.
Типреферат

Федеральне агентство з освіти

Сибірський державний аерокосмічний університет

імені академіка М. Ф. Решетньова

кафедра історії та гуманітарних наук

РЕФЕРАТ

«Холодна війна»: досвід ведення та підсумки

Виконав: студент групи ТС-81

Михайлов М.Ю.

Керівник: Шушканова Е.А.

Красноярськ-2009

зміст

Вступ

1. Розкол світу і початок «Холодної війни»

2. Біполярний світ в 50-90 роки ХХ століття

3. Світ після «холодної війни»

висновок

Список використаної літератури

Вступ

Словосполучення «холодна війна», напевно, у кожного асоціюється з так званим «суперництвом» США і СРСР, який розпочався майже відразу після Другої світової війни. У той час СРСР справді становив серйозну конкуренцію Сполученим Штатам в плані величезного авторитету на міжнародній арені і статусу однієї з найпотужніших наддержав світу. Замість партнерських відносин між країнами-переможницями постійно давало про себе знати взаємна недовіра, що в недалекому майбутньому вилилося в непряму, «холодну» війну. На наш погляд, дослідження цієї теми є цікавим, а головне - дуже корисним в сенсі аналізу передумов і можливих результатів даного конфлікту практично для кожної сучасної людини. Чому? Ніхто, точніше ніякі країни світу, причому розвинені в якості активних супротивників, а країни, що розвиваються і відсталі - як пасивних спостерігачів і, фактично, потенційних жертв такої боротьби, не застрахований від подібної ситуації в майбутньому, яка може привести до нового витка протиборств і гонок озброєнь , які, в свою чергу, можуть завдати непоправної шкоди суспільству, світу в цілому. Всі ми знаємо, що війна, ядерну зброю і його випробування є руйнівними чинниками у вирішенні міжнародних (та й будь-яких інших) проблем, але ідея першості, переваги інстинктивно змушує людей боротися і прагнути до перемоги, незважаючи ні на що. Виникає наступне питання: невже дії супротивників були продиктовані прагненням панування? А як же гуманність, об'єктивність, розсудливість нарешті? Для настільки рішучої і безкомпромісної боротьби, мабуть, існували серйозні підстави. Ми ні в якому разі не хочемо нікого звинувачувати чи виправдовувати, наше першочергове завдання - розібратися в тому, що ж привело до такого безглуздого і в той же час агресивної і небезпечною для всього людства ворожнечі найбільших держав, отримати відповідні уроки і постаратися не допустити її повторного виникнення. З одного боку, таке глобальне завдання, як запобігання міжнародних зіткнень не вписується в плани звичайних громадян, і вже тим більше - студентів. Але, з іншого боку, хто ж тоді захистить нас від загрози всесвітньої катастрофи, якої піддали колись два найрозвиненіших держави? Для того щоб не повторювати помилок минулих років, нам слід проаналізувати їх і зрозуміти, чим вони загрожують. На нашу думку, об'єктивне ставлення до минулого, розумне - до цього і доброзичливе - до майбутнього - перший крок на шляху до розрядки напруженості в міжнародних відносинах і, можливо, запорука подальшого мирного співіснування. Саме тому ми вважаємо, що обрана нами тема досить актуальна, навіть злободенна, адже, провівши паралелі, можна переконатися, що схожа ситуація спостерігається і на сьогоднішній день (наявність дрібномасштабних і не завжди доцільних воєн, нападів; яскраві приклади - війна в Іраку, в Ірані). При всій масштабності і злободенності, ця тема мало вивчена і не зовсім повно висвітлена в історичній літературі. В одних виданнях ні конкретних причин, ні наслідків, ні підсумків у «Холодної війни» немає, в інших - у всьому звинувачують одна з протиборчих сторін. Як нам здається, не можна безпідставно приймати чию-небудь думку на віру, так як іноді автори керуються своїм особистим ставленням до досліджуваних об'єктів. Ми ж у своєму дослідженні, спираючись на факти з зібраної літератури, спробуємо максимально чітко уявити хід війни, об'єктивно розібратися в цій складній для всього світу ситуації і постараємося зробити відповідні висновки. Основні питання, на які ми збираємося отримати відповіді, це: Які результати і наслідки «холодної війни»? Які уроки з них слід винести? Чи є ймовірність відновлення подібного конфлікту?

Обрана нами тема дозволяє не ділити досліджувану інформацію на періоди, але це бачиться дуже зручним, оскільки не можна вказати точну закономірність або схожість тих чи інших подій «холодної війни». Тому ми обмежимося загальним поділом теми на початок, перебіг подій і підсумки.

1. Розкол світу і початок «Холодної війни»

Після падіння «Третього рейху» в Європі не залишилося іншої сили, здатної протиставити себе Радянському Союзу. У зв'язку з цим у багатьох країнах Заходу посилився вплив представників лівих партій (у Великобританії, наприклад, на виборах в липні 1945 року перемогу здобули лейбористи), зміцнилися позиції комуністів. У масштабах усього світу СРСР і США виявилися найпотужнішими і впливовими як в економічному, так і у військовому відношенні державами, і що розділяє їх ідеологічне протиріччя, а саме - комунізм проти капіталізму, призвело до появи явної ворожості у міжнародних відносинах. Усередині країн дана ситуація знаходила відображення в активному пошуку і уособлення ворога, інакомислення ж визнавалося формою підривної діяльності. Для СРСР така атмосфера була звичною, оскільки була однією з рис тоталітаризму; в Сполучених Штатах вона породила Маккартизм - переслідування громадян, підозрюваних в антиамериканської діяльності. Словосполучення «холодна війна», згодом підхоплене пресою, ввів в обіг один популярний американський журналіст. Саме так позначався цілий період міжнародної політики аж до кінця 80-х років.

З точки зору Кремля, перед СРСР після війни стояло три основні проблеми: ворожість західних капіталістичних країн до комунізму, опір більшості населення країн Східної і Центральної Європи нав'язуються їм комуністичним перетворенням, розчарування радянського народу, якщо він дізнається про високий рівень життя Заходу (адже люди були впевнені, що побудували найкращу і справедливого суспільства). Йосип Віссаріонович усвідомлював, що відновлення розбитої і ослабленою війною країни і забезпечення її безпеки зажадає від радянських людей нових важких жертв. Війна з нацизмом показала наявність сильних національних, патріотичних почуттів (поряд з зароджуються невдоволенням правлінням Сталіна), тому основним аргументом на користь продовження після війни жорсткого комуністичного порядку і, поряд з цим, зміцнення влади Сталіна в СРСР і східноєвропейських країнах було викриття «ворожого капіталістичного Заходу », який малювався самими чорними фарбами. Вашингтону ж було вкрай необхідно розібратися в намірах радянського лідера. Всі погоджувалися з тим, що росіяни були сильно стурбовані своєю безпекою, адже Сталін тривалий час тримав СРСР в ізоляції від решти світу і активно нарощував військовий і промисловий потенціал за рахунок рівня життя людей. Однак ніхто не міг припустити, наскільки агресивним може бути Радянський Союз, прагнучи забезпечити свою безпеку, і скільки ж ще країн вздовж своїх кордонів він захоче укласти в свої «сталеві обійми». В цей час в США активно йшли розробки ядерного оружія.16 липня 1945 року в штаті Нью - Мехіко було проведено перше успішне випробування атомного заряду. Вже 6 і 9 серпня були піддані бомбардуванню Хіросіма і Нагасакі. Є думка, що бомби, скинуті на японські міста, були останньою подією Другої світової війни, і першим - холодної. Розгромна замовна стаття в США атомна бомба надавала їм безсумнівну і загрозливе перевагу. Оскільки Сполучені Штати відмовилися поділитися своїми ядерними секретами, зберігаючи їх в якості головної загрози, СРСР прагнув порушити цю монополію, причому певні задатки вже були: ще в передвоєнні роки І. В. Курчатовим, Ю. Б. Харитоновим, Я. Б. Зельдовичем і іншими радянськими фізиками були відкриті основні процеси отримання керованої ланцюгової реакції поділу атомного ядра. 20 серпня 1945 року постановою ДКО засновувався Спеціальний комітет на чолі з Л. Берія, який повинен був керувати всіма роботами по використанню внутріатомної енергії атома. Таким чином, поляризація двох систем перейшла на новий щабель свого розвитку, що супроводжується гонкою озброєнь. У червні 1946 року американці запропонували «План Баруха», за яким міжнародна комісія ООН з ядерної енергії повинна була контролювати всі стадії ядерного виробництва, при цьому США хотіли зберегти свої бомби до тих пір, поки не будуть остаточно розроблені всі стадії нагляду і контролю. Іншими словами, російським довелося б «поділитися» своїми розробками, а американці зберегли б монополію на ядерну зброю. СРСР висунув свою пропозицію - заборонити виробництво ядерної зброї і знищити вже існуюче (американське), а також наклав вето на план США. Так як СРСР і США відчували взаємну недовіру один до одного, жоден план не спрацював. Загальноприйнято першим кроком до розв'язання холодної війни вважати мова колишнього прем'єр - міністра Великобританії Уїнстона Черчилля, виголошену 5 березня 1946 року в Фултоні, штат Міссурі, в присутності і зі схвалення президента США Гаррі Трумена. В досить агресивній формі Черчілль заявив, що «залізна завіса», споруджений Радянським Союзом, відгородив Східну Європу від європейської цивілізації, а також, що англосаксонському світі слід об'єднатися перед обличчям комуністичної загрози. З виникненням Інформаційного бюро Комуністичних і робочих партій (1947-1956 рр.), Покликаного координувати діяльність зазначених партій для прийняття спільних постанов, світ остаточно розділився на два табори: СРСР і його союзники з одного боку, США і їх партнери - з іншого.

Протилежність інтересів ворогуючих держав дала про себе знати при здійсненні на практиці рішень спілок про післявоєнний устрій, особливо з питань польської та німецької проблеми. На відміну від СРСР, західні країни наполягали на попередньому характер позначення західного кордону Польщі (Одер - Нейсе). США вимагали демократизації виборчого законодавства, спільного контролю на виборах і включення до складу урядів Польщі, Болгарії та багатьох інших країн Східної Європи представників різних політичних сил, в тому числі - представників еміграції. Майбутнє Німеччини обговорювалося і на Ялтинській, і на Потсдамській конференціях, в результаті яких країна була розділена на 4 окупаційні зони: радянську, американську, французьку, англійську. У всіх цих зонах проводилася політика «трьох Д» - демократизація, демілітаризація і денацифікація (винищення залишків нацизму). У радянській зоні, зрозуміло, проводилася політика, що зміцнює становище лівих сил: проведені вибори в місцеві органи влади, легалізована діяльність деяких політичних партій, проведена земельна реформа. Берлін, який отримав особливий статус, був розділений на 4 сектора на чолі з комендантами, підлеглими Контрольній раді, яким керували командувачі військами окупантів. Але мирне врегулювання німецького питання, з самого початку стикнувся з серйозними труднощами і ускладнила непорозуміння між СРСР і іншими членами окупації, тривало багато років. Наприкінці 1946 року Великобританія і США об'єднали свої зони окупації в єдину, так звану, Бізонію, а в 1948 році з приєднанням французької зони виникла Тризония. Відносини між колишніми союзниками продовжували загострюватися. У 1949 році обидві сторони зробили радий кроків щодо остаточного розколу Німеччини на два сепаратних держави. У травні західнонімецький ландтаг прийняв конституцію Західної Німеччини, а 20 вересня була утворена ФРН. 7 жовтня в Берліні було створено другий німецьку державу - НДР. Цим подіям передував «Берлінська криза», який розвинувся після проведення в Західній Німеччині сепаратної грошової реформи в червні 1948 року. За цим пішла різка реакція радянської сторони - переривалося транспортне сполучення між Берліном і західними зонами окупації. З метою прориву даної блокади Захід організував «повітряний міст» - постачання вантажів за допомогою військово-транспортної авіації, активної з березня 1948 по травень 1949 року.

Затвердження при владі, у східноєвропейських країнах в 1947-1948 роках (Угорщини, Чехословаччини), зовнішньополітичні події (такі, як непряма допомога СРСР партизанському руху в Греції) сприймалися в США в якості комуністичної експансії; причому до уваги не приймалося то, що спочатку Сталін намагався досягти компромісу, допустивши існування в Польщі, Румунії, Чехословаччини і Болгарії багатопартійної системи і тих громадянських свобод, які були абсолютно немислимими в СРСР.Звідси і взяли початок зовнішньополітичні доктрини Сполучених Штатів по «стримування» і «відкидання» комунізму, радянським керівництвом розглядалися як новий доказ відвертої ворожості Заходу, який намірився відродити міць колишніх ворогів і тим самим підірвати авторитет економічно слабкої СРСР. 12 березня 1947 року проголошена «Доктрина Трумена», яка передбачала надання військової допомоги США тим країнам, над якими «нависла комуністична загроза», в першу чергу - Туреччини і країн Середземномор'я. Після «Берлінської кризи» почав складатися антирадянський альянс. 2 квітня 1948 року американським Конгресом був затверджений «План Маршалла», який діяв до 1951 року і розповсюджувався на 17 країн світу (в тому числі Францію, Великобританію, Австрію, Бельгію, Італію, а пізніше - ФРН), який був націлений на прискорення відродження економіки вільної Європи, подальше перешкоджання поширенню комунізму і зміцнення засад капіталізму. Згідно з ним, крім грошової допомоги, план передбачав обмін знаннями, новинками, використання німецької технічної та наукової інформації, німецьких інженерів і вчених замість виплати Німеччиною контрибуції. Незважаючи на це, в Західній Європі продовжував відчуватися гострий дефіцит продовольства, причому їй абсолютно нічим було розплачуватися за поставки американської допомоги. Але без цієї допомоги в країнах Європи могли початися соціальні потрясіння, а депресія - це благодатний грунт для комунізму, особливо щодо Німеччини, Італії і Франції (як вважали американці, і тому їм доводилося діяти практично в збиток собі). В рядах вищого керівництва СРСР йшла напружена дискусія про можливість прийняття такого плану, природно, без політичних і економічних умов, тобто в формі «ленд-лізу». Але склад плану виключав таку участь, крім того, США вирішили, що програма відновлення торкнеться і східноєвропейських держав, якщо ті відмовляться від орієнтації своїх економік на СРСР. Однак, в скликаній Європейської економічної конференції (12 липня 1948 року в Парижі) відмовилися брати участь як СРСР, так і «країни народної демократії»: Югославія, Чехословаччина, Польща, Румунія, Угорщина, Албанія і Болгарія.

З огляду на жорстку політику Радянського Союзу щодо Німеччини і країн Східної Європи, народжений в рамках плану глави Держдепартаменту США економічний союз дуже скоро став військовим і політичним. У підсумку, 4 квітня 1949 року Сполучені Штати і Канада підписали разом з 10 західноєвропейських країн (Франція, Великобританія, Італія, Данія, Ісландія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Португалія, Норвегія; з 1952 р - Греція і Туреччина, з 1955 р . - ФРН, з 1982 році - Іспанія, з 1999 р - Угорщина, Чехія і Польща) Північноатлантичний пакт - НАТО для захисту від «загрози комуністичної агресії, що нависла над країнами Західної Європи». У тому ж році ТАСС повідомило, що у СРСР є атомна зброя. І дійсно, 26 вересня 1949 року в Радянському Союзі була випробувана атомна бомба, а 20 серпня 1953 - воднева (в США - через рік). Це означало, що «країна Рад» стала володарем самого потужного смертоносної зброї, і американської монополії на атомну бомбу прийшов кінець. У США з'явилися стратегічні бомбардувальники, в СРСР - міжконтинентальні ракети, в обох країнах удосконалювалися засоби зенітної оборони і протиракетні комплекси.

Взаємини СРСР з «соціалістичним табором» теж не завжди складалися просто. Наприклад, в 1948 році були розірвані відносини з Югославією, що справило приголомшливий ефект на світову громадськість. Уряд Югославії не було нав'язано радянським військовим присутністю (на відміну від більшості країн Східної Європи), тому керівництво відчувало себе більш вільно при вирішенні політичних та економічних питань. 29 червня 1948 року в газеті «Правда» було повідомлення про стан справ в компартії Югославії; керівництво країни звинувачувався в антирадянській діяльності і в зраді справи соціалізму. Нетерпимий до інакомислення Сталін, не дочекавшись смерті лідера комуністів Югославії І. Б. Тіто, знайшов ще більшу рішучість для додання його «ідеологічному суду». У 1949 році відбувся остаточний розрив їхніх стосунків: всі договори про післявоєнну співпрацю, дружбу і взаємодопомогу були анульовані, а резолюція Інформбюро «Югославська компартія в полоні убивць і шпигунів» закріпила результат. Слідом за СРСР з Югославією порвали контакти Угорщина, Польща, Чехословаччина, Румунія і Болгарія.

В кінці 40-х років ситуація в Азії кардинально змінилася. Одним з кроків у Йосипа Віссаріоновича на програму Маршалла став китайський фактор, що дозволяє чинити тиск на США і Англію. Улітку 1949 року почалася остання стадія війни між прихильниками Мао Цзедуна і Чан Кайши. Тоді Мао оголосив, що Китай приєднується до антиімперіалістичної табору, очолюваним СРСР, і сподівається на його помощь.1 листопада 1949 року в Пекіні було оголошено про утворення єдиної держави КНР, а в грудні Мао прибув до Москви на переговори. 14 лютого 1950 був підписаний договір між Китаєм і СРСР, який зобов'язав обидві країни надавати одна одній допомогу (в тому числі - військову), якщо одна з них зазнає зовнішньої агресії. Таким чином, почалося налагодження економічних зв'язків, і Китай вибрав радянську модель розвитку, яка, на думку лідерів КНР, не раз довела свою ефективність. СРСР надав Китаю великий кредит і зобов'язався повернути залізниці в Маньчжурії та бази в Порт-Артурі і Далекому. До кінця громадянської війни в Китаї, програної урядом Гоміньдану, США прийшли до висновку, що їх азіатськими союзниками можуть стати Японія або Філіппіни. Японія могла швидко відновитися стати здатної до самозахисту. Ще в 1947 році Америка запропонувала укласти мир і надати Японію самої себе, але цьому противилися Китай і СРСР. Тоді американські окупанти змінили свою політику: вигнаним консерваторам довоєнної Японії поверталися всі їхні громадянські права, а комуністи і всі «ліві» піддавалися гонінням. Взагалі окупація з боку США була не просто «м'якої», вона носила дружній, партнерський характер: Японії надавалася гуманітарна допомога, стимулювалися необхідні реформи модернізувалися традиційні інститути влади, що, зрозуміло, гаряче вітали японцями.

Корейська війна, в яку вплуталися СРСР і Китай, стала одним з ключових моментів початкового етапу «холодної війни», так як вона стала першою з локальних воєн, що спалахнули після Другої світової війни. З 1945 року на території Кореї перебували радянські та американські війська на позиціях на північ і південь на 38 паралелі, що розділяла острів надвоє. У 1948 році після створення двох корейських держав і догляду з їх території військ окупантів уряд КНДР в особі Кім Ір Сена розпочало підготовку до атаки, щоб спровокувати повстання на півдні Кореї. Сталін перешкоджав безпосередньому залученню СРСР в це підприємство і намагався зберегти локальний конфлікт між Північною і Південною Кореєю. Вдале наступ Кім Ір Сена супроводити захопленням південній столиці - Сеула. Але незабаром ситуація змінилася, і, розпочавшись як громадянська, Корейська війна втягнула в себе безліч держав. Під прапором ООН в неї вступили держави, що входять до складу НАТО, при цьому провідну роль грали США, чиї війська вели бойові дії на території КНДР. Після захоплення американцями Пхеньяна виникла загроза кордонів СРСР і Китаю. Корейсько-китайський контрнаступ в 1951 році відсунуло війська США до 38 паралелі, після чого почалася маневрена війна з атаками і контратаками з обох сторін.

2. Біполярний світ в 50-90 роки ХХ століття

П'ятдесяті роки - це те десятиліття «холодної» війни, коли світ фактично знаходився в тіні двох наддержав, що володіють ядерною зброєю. Його випробування завдавали непоправної шкоди навколишньому середовищу, викликали ракові захворювання у людей, але в той час мало хто про це знав. Обома країнами проводилися випробування міжконтинентальних ракет, хоча в цьому плані СРСР трохи відставав. В середині 50-х років настала нова ера і у відносинах СРСР і США, і в світовій історії, суть якої сконцентрована в трьох словах: гарантоване взаємне знищення. Переважним в радянсько-американських відносинах став той факт, що обмін ядерними ударами знищив би обидві протиборчі сторони, величезний арсенал ядерної зброї робив війну неможливою. Але, на превеликий жаль, це не відносилося до війнам між малими націями.

Через три місяці після вступу американських військ в Корею верховним головнокомандувачем північноатлантичного союзу був призначений Дуайт Ейзенхауер, а вже 20 січня 1953 роки він став президентом Сполучених Штатів. Отримавши в «спадок» «холодну» війну в Європі і «гарячу» в Кореї, Ейзенхауер першочерговим завданням поставив закінчення Корейської війни, виснажує людські і матеріальні ресурси воюючих сторін. У цей час радянські льотчики і зенітники прикривали наземні війська і стратегічні об'єкти, міста Китаю і Кореї від масованих нальотів американської авіації. Переговори про мир почалися ще в 1951 році (в кесон і Панмуньужоне), але не увінчалися успіхом, оскільки північнокорейські і китайські військовополонені не хотіли повертатися додому з таборів ООН. Обійнявши посаду президента, Ейзенхауер в січні 1953 року пред'являє ультиматум Мао Цзедуном: або він негайно припиняє війну, або США переносять військові дії на територію Китаю і застосовують атомну зброю. 5 березня помер Сталін, і 27 липня 1953 року було підписано угоду про закінчення війни, але воно не вирішує проблеми об'єднання Кореї, а, навпаки, посилило її: не дивлячись на протести Сінгмана Рі, Корея була розділена на дві частини на умовах Південної. Більш того, 10 жовтня адміністрація Ейзенхауера підписала договір про безпеку з Південною Кореєю, який передбачав спільну оборону в разі повторного нападу півночі і економічну допомогу для відновлення Корейської Республіки. Після смерті Йосипа Віссаріоновича американці бачили дві перспективи розвитку відносин з СРСР: або їм вдасться зблизитися, або, якщо політика СРСР «лише пом'якшиться, але буде носити той же загарбницький характер», криза посилиться.

В СРСР в цей час, через брак офіційних наступників «вождя народів», велася таємна боротьба за владу, в якій, як не дивно, більшу роль відігравало вище військове командування, колись ретельно контролювати партійною верхівкою. Маленков став главою уряду, а Хрущов - секретарем ЦК. Першим результатом такої боротьби став арешт Берії прямо на засіданні Політбюро, якого таємно засудили і розстріляли ( «Кухня» Політбюро залишалася таємницею аж до часів Горбачова). Крок за кроком партія відновлювала своє колишнє перевагу, в тому числі заявою про відхилення сталінського режиму від ленінських норм і засудження Сталіна в доповідях Хрущова. У зовнішній політиці радянське керівництво прагнуло дотримуватися помірного поведінки, щоб не допустити розширення прірви між СРСР і Заходом, скоротити військові витрати, причому не можна було дати зрозуміти світової громадськості, що Радянський Союз діє з позиції слабкості. Він також всіляко прагнув показати свою зацікавленість в закінченні Корейської війни і в припиненні спільної окупації Австрії (15 травня 1955 був підписаний мир, і з Австрії пішли війська СРСР), проте не збирався виводити свої війська зі Східної Європи (жорстке придушення берлінських заворушень). Були відновлені дипломатичні відносини з Ізраїлем, Грецією і навіть з Йосипом Броз Тіто. Весною 1954 Радянський Союз, Великобританія, Франція і Китай взяли участь в Женевській конференції, на якій було досягнуто згоди з приводу війни в Індокитаї. Через рік там же відбулася зустріч країн «великої четвірки» - СРСР, США, Франція, Великобританія, на якій, хоча і не вийшло домовитися про роззброєння або інший будь-якої проблеми, між Ейзенхауером і Хрущовим встановилися доброзичливі відносини. Це дало привід думати, що кінець «холодної війни» дуже близький. До того ж, подорож Хрущова і Булганіна (який замінив на посту прем'єра Маленкова) в Індію, Бірму і Афганістан зміцнило відносини з цими країнами, так як їм надавалася економічна, а Афганістану і військова, допомога; СРСР зблизився з Китаєм, Югославією, країнами Південно-Східної Азії, «третього світу», надавалася військова допомога Єгипту. Однак в цьому ж році після приєднання до НАТО ФРН, в якому лідери СРСР бачили пряму антирадянську спрямованість, з'явився військово-політичний союз - ОВС, до якого увійшли Угорщина, Болгарія, Албанія (в 1962 році відмовилася від участі), Польща, Румунія, Чехословаччина , НДР і СРСР. Німеччина ще довгий час залишалася однією з найгарячіших точок світу. США не хотіли визнавати НДР, що радянські лідери вважали заохоченням тих, хто виношував ідею реваншу і об'єднання німецького держави. У зв'язку з цим в серпні 1961 за одну ніч була споруджена стіна, ізолювати Західний Берлін від іншої частини НДР, в результаті чого Німеччина виявилася остаточно розділеною.

Можливість поліпшення радянсько-американських відносин продемонстрував візит Хрущова в США з 15 по 27 вересня 1959 роки так би мовити «по вищому розряду».Він і Ейзенхауер відзначали, що гонка озброєнь вимагає колосальних витрат і породжує велику небезпеку, і, отже, необхідно обмежити озброєння. У відповідь візиту президента США не було в зв'язку з інцидентом збитого 1 травня 1960 року в районі Свердловська американського літака-розвідника У-2 і вбило всі надії на мирні відносини.

У листопаді 1960 року на президентських виборах в США переміг демократ Джон Кеннеді. При ньому витрати на озброєння були збільшені, і стався розрив дипломатичних відносин з Кубою, в якій в початку 1959 року Фідель Кастро скинув Батісту і встановив контроль над Гаваною, оголосивши себе лідером країни. Тоді Кубинська комуністична партія була легалізована, а соратники Кастро - комуністи Че Гевара і Антоніо Хіменес увійшли до складу уряду. У червні 1962 року в Москві був підписаний секретний договір про розміщення на Кубі атомної зброї. Радянський Союз прийняв рішення надати маленькій країні всебічну підтримку: політичну, економічну і військову. З липня почалася підготовка великої операції під кодовою назвою «Анадир» по розгортанню в граничної близькості від США групи військ, здатної вести бої на видаленні 11 тисяч кілометрів від баз без постачання. Перші бойові підрозділи прибули на Кубу на початку серпня, потім почалося перекидання ядерних зарядів. Період з 14 по 27 жовтня став апогеєм кризи. 14 числа розвідувальний американський літак У-2 виявив на Кубі стартові майданчики для запуску балістичних ракет середньої дальності, на що США відповіли блокадою Куби і підготовкою військового вторгнення (22 жовтня Кеннеді з цією заявою виступив по телебаченню). День 27 жовтня міг закінчитися ядерною катастрофою - над Кубою був збитий У-2. в ніч з 29 на 30 жовтня президент США віддав наказ розбомбити радянські ракетні установки і кубинські військові бази, після чого захопити острів. Перед загрозою ядерної війни СРСР прибрав свої ракети з території Куби, а Вашингтон пообіцяв не робити спроб вторгнення на острів, утримувати від цього своїх союзників і прибрати свої ракети з території Туреччини. Вивіз радянських ракет здійснювався без попереднього узгодження цього рішення з Ф. Кастро, тому реакція останнього на «капітулянтство» Хрущова була вулканічної. Надзвичайно складні переговори з американською і кубинською стороною довелося вести А. Мікояна. В результаті 20 листопада 1962 року Кеннеді оголосив про припинення блокади Куби - Карибська криза вдалося вирішити.

У тому ж році завершився розкол в радянсько-китайських відносинах. Деякий час науково-технічне і економічне співробітництво цих країн йшло по наростаючій, після чого внутрішній розвиток і зовнішня політика розійшлися. З січня 1956 по лютий 1959 року між СРСР зобов'язався допомагати Китаю і будівництва великих промислових підприємств. Крім того, 15 травня 1957 Радянський Союз уклав з КНР договір про надання їй атомної бомби з технічною документацією для організації відповідного виробництва. Конфлікт зародився під час ХХ з'їзду КПРС, який узяв курс на розрядку міжнародної напруженості, налагодження ділового співробітництва з Заходом, запобігання світової війни, демократизацію життя суспільства і відмова від стимулювання світової революції. Особливе обурення у Пекіна викликали форми викриття культу особи Сталіна. Китайський лідер відзначав, що не слід боятися війни, оскільки вона «вигідніша нам і менш вигідна Заходу», «велика революція не може обійтися без революційної війни». На установку на Кубі радянських ракет Китай відреагував як на реалізацію своєї лінії, але при «капітуляції» Пекін продемонстрував готовність битися до останнього американця і до останнього російського. Після підписання в Москві історичного договору від 5 серпня 1963 року, між СРСР, США і Великобританією про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, під водою і в космічному просторі Китай в жовтні 1964 року підірвав свою першу атомну бомбу (тільки через 20 років Пекін приєднався до цього договором, який набрав чинності в 1970 році). Крім усього іншого, КНР висунула до СРСР територіальні претензії, що послужило благодатним грунтом для наростання напруженості на кордоні і збройного конфлікту в кінці 60-х років.

Останньою дипломатичною акцією, яку очолює Хрущовим, був виступ на захист Куби з заявою від 10 серпня 1964 року. Це сталося після того, як ОАД під напором США звинуватила уряд Острова свободи в агресії, втручання в справи іншої держави і зажадала всіх членів ОАД порвати дипломатичні зв'язки з Ф. Кастро.

22 листопада 1963 року в Далласі, штат Техас, був застрелений Джон Кеннеді, якого на його посаді змінив віце-президент Ліндон Джонсон. В період його правління основною подією було втручання США у В'єтнамську війну, в якій надавали всебічну підтримку військам Південного В'єтнаму, спрямовану проти північнов'єтнамських комуністів. Ця війна забирала у Сполучених Штатів багато матеріальних і людських сил. На хвилі масового виступу проти війни і внутрішньополітичних проблем новим президентом став Річард Ніксон, основний своє метою вважав зняття напруги в міжнародних відносинах. Він мав намір докорінно змінити американську тактику у війні: тепер головний удар було спрямувати на бази постачання в'єтконгівців, розташовані в Камбоджі і Лаосі, авіація повинна була зруйнувати комунікації, за якими в ДРВ надходила зброя з СРСР і Китаю. Війна перервалася Паризьким мирним договором від 27 січня 1973 року, котра надала Південному В'єтнаму право самому вирішувати свою долю і гарантував виведення американських військ. Через два роки комуністи порушили договір і відновили війну, яка була пригнічена контратакою сайгоновскіх військ. Після закінчення війни у ​​В'єтнамі в 1973 році Ніксон нормалізував відносини з СРСР і Китаєм, для чого відвідав Москву і Пекін.

Пошук компромісів з СРСР висловлювався в підписанні важливих договорів з обопільної згоди. Так, в січні 1967 року, що був прийнятий Договір про принципи діяльності держав з дослідження і використання космічного простору, в квітні 1968 року - Угоду про врятування космонавтів і Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, в 1973 році - Угода про запобігання ядерної війни. Їх результатом є радянсько-американський космічний експеримент в липні 1975 року. Особливо продуктивними в стосунках США і СРСР з'явилися зустрічі на вищому рівні. Перша зустріч відбулася в травні 1972 року в Москві між президентом Ніксоном і змінив Хрущова на посаді Генерального секретаря ЦК КПРС ще в 1964 році Леонідом Брежнєвим. Найважливішим елементом зміцнення двосторонніх зв'язків було розширення торгово-економічних відносин, а також програма співробітництва в галузі культури, науки і техніки. Сторони заявили, що «не претендують самі і не визнають чиїх би то не було претензій на будь-які особливі права або переваги в світових справах». Контакти на вищому рівні стали традиційними і були покликані стабілізувати міжнародну обстановку. В результаті договорів 1972-1974 років США стали другими торговими партнерами СРСР, але високі митні збори, дискримінаційні торгово-кредитні санкції і військове загострення на міжнародній арені до кінця 70-х років звели товарообіг СРСР і США практично до нуля. У 1975 році форум в Гельсінкі поклав початок зустрічам керівників 33 країн Європи, а також США і Канади, покликаним бути основою зміцнення миру, взаємної довіри і безпеки. Також поліпшення добросусідських відносин допомогли декларація «За нові рубежі в міжнародній розрядці, за зміцнення безпеки і розвиток співробітництва в Європі» 1976 року і Московська декларація 1978 року, прийняті членами ОВС.

Після скандалу в передвиборній кампанії 1972 року, що не дивлячись на переобрання на другий термін 8 серпня 1974 Річард Ніксон подав у відставку, і президентом став Джералд Форд. Через два роки він програв демократу Джіммі Картеру, який вступив на посаду в 1977 році. Йому не вдалося налагодити відносини з СРСР, оскільки Брежнєв активно підтримував тоталітарні режими в Африці і розв'язав війну в Афганістані.

27 квітня 1978 року афганські комуністи організували військовий переворот, убивши главу держави Дауда. Після цього в країну прибуло безліч радянських військових і цивільних радників, практично підпорядкували Афганістан Москві. Незабаром опір нав'язаному режиму вилилося у відкриту війну між прихильниками Москви і моджахедами (бійцями ісламської опозиції). Введення радянських військ в Афганістан в наприкінці 1979 року різко змінив ставлення світу до СРСР: багато колишні домовленості так і залишилися на папері, а Олімпіада-80 пройшла в обстановці бойкоту з боку багатьох країн Заходу. Міжнародна обстановка стала набувати рис конфронтації. У цих умовах в американських виборах переміг прихильник жорстких заходів по відношенню до СРСР Рональд Рейган, який називав Радянський Союз «імперією зла». У США стали розроблятися плани СОІ - стратегічної оборонної ініціативи, яка передбачає створення ядерного щита в космосі ( «плани космічних війн»). Груднева сесія ради НАТО 1979 року вирішила розмістити з листопада 1983 року в Європі нових американських ядерних ракет середньої дальності. У цих умовах СРСР розмістив в Чехословаччині і НДР ракети середнього радіусу дії, у відповідь НАТО став розміщувати такі ж ракети в Європі, а також крилаті ракети. Щоб запобігти подальшій ескалації напруженості, Кремль запропонував піти на поступки, скоротити присутність атомної зброї в Європі, одночасно з цим регулюючи афганське питання. Радянський Союз хотів вирішити проблему шляхом залучення до переговорів пакистанської сторони, що, знявши напругу на афгано-пакистанському кордоні, дозволило б вивести його війська. Однак інцидент 1 вересня 1983 року з збитим південнокорейським пасажирським лайнером привів до згортання переговорного процесу.

Зустріч у верхах в Женеві в 1985 році між Рейганом і вже Горбачовим завершилася мало до чого зобов'язує Декларацією про неприпустимість ядерної війни; в тому ж руслі було оформлено Заява радянського уряду від 15 січня 1986 року зі програмою ядерного роззброєння, яка закликала й інші країни. У 1986 році на XXVII з'їзді КПРС була відкоригована політика в Афганістані: проведена заміна керівництва країни, проголошений курс на примирення, щоб вивести свої війська з території сусідньої держави. У тому ж році відбулася зустріч глав США і СРСР в Рейк'явіку, що позначила новий початок зовнішньополітичного курсу Радянського Союзу. Горбачов запропонував Рейгану знищити все ракети середньої дальності, причому перший пішов на великі поступки, ніж інший. Незважаючи на це, подібна заява мало величезний резонанс: в 1987 році країни ОВД виробили односторонню оборонну доктрину щодо скорочення озброєнь до розумних меж. На третій зустрічі Горбачова і Рейгана у Вашингтоні 8 грудня 1987 року сторони підписали договір про ліквідацію ракет середньої і малої дальності, що послужило приводом до загального зниження напруженості і початку роззброєння. Вже 15 лютого 1988 Радянський Союз приступив до виведення військ з Афганістану. У травні - червні 1989 року Горбачов відвідав КНР, в результаті чого СРСР пішов на зміну кордонів по фарватеру прикордонних річок. Однак головними подіями 1989 року стали зміни в Східній Європі, де уряди більшості країн були повалені. У грудні 1989 року на Мальті відбулася зустріч Горбачова і нового президента США Джорджа Буша. Під час переговорів було намічено скоротити наступальні озброєння на 50%, а також скоротити чисельність військ в Європі і хімічної зброї. На зустрічі з канцлером ФРН Колем в Москві в лютому 1990 року Горбачов погодився з можливим возз'єднанням Німеччини, але не був обумовлений вихід ФРН з НАТО. 3 жовтня 1990 року НДР припинила своє існування.

У 1990 році Горбачов отримав Нобелівську премію миру, на що реакція в країні була двоїстою: з одного боку, в 1989 закінчилася афганська війна, знижувалася небезпека нового конфлікту, але з іншого - СРСР втрачав свої позиції в світі.Внутрішньополітична криза Радянського Союзу в 1990-1991 роках послаблював його зовнішньополітичний престиж. Найбільш значним документом цього часу став Договір про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО), підписаний представниками США і СРСР у липні 1991 року в Москві, який передбачає скорочення різних видів наступальної зброї.

Розпад СРСР і утворення СНД поклали початок нової, російської зовнішньої політики. Перемога США у війні в Перській затоці значно зміцнила авторитет нового президента. Крім того, після краху міжнародної комуністичної системи і розвалу СРСР Сполучені Штати стали єдиною супердержавою в світі.

3. Світ після «холодної війни»

«Холодна війна», за офіційною заявою закінчилася в 1990 році, в яку були втягнуті дві найпотужніші країни світу, тривала кілька десятиліть з 1945 по 1990 рік. Вона привела до економічного і військового втручання основних ворогуючих сил в країни Близького Сходу, Азії, Африки і до безперервному суперництва між Заходом і Сходом. Варто відзначити, що якби не «холодна війна», багато країн не були б втягнуті в дані регіональні конфлікти.

Ялтинська схема, що ділила світ на сфери впливу, залишалася в силі з 1945 по 1990 роки, однак після закінчення «холодної війни» відпала сама необхідність в «жандармських» функціях. Міжнародні економічні зв'язки, торговельне співробітництво в 90-х роках ХХ століття чинили величезний вплив на світовий розвиток; головним критерієм діяльності будь-якої держави було стан економіки, а торговельні відносини з тарифами або санкціями були прерогативою процвітаючих країн, що вело до розвитку протекціоністської політики (спроба Японії навантажити світовий ринок електронікою і автомобілями). Відносини між країнами-експортерами нафти, бідним третім світом і Заходом залишалися актуальним питанням. Сировинні країни не могли створити довготривалих об'єднань для підтримки цін на свою продукцію, еквівалентних західним. Таким чином світ був перенасичений дешевою нафтою, а її експортери і не думали підвищувати добробут народу-вони вкладали гроші в озброєння. Спроби деяких африканських і латиноамериканських країн боротьби з бідністю шляхом індустріалізації і модернізації призвели до гігантських боргів, відсотки з яких зводили нанівець міжнародну допомогу. Перед країнами Східної Європи відкрилися дороги в світову економіку, де вирішальну роль відіграють індустріально розвинені західні країни. Завдяки «холодній війні» люди усвідомили, що запаси світових ресурсів є вичерпними, природа «Не всеїдна», а ядерна енергія - небезпечна і шкідлива. Крім усього іншого, слід зважати на астрономічні людські втрати, великий потік емігрантів з бідних країн на Захід. Незважаючи на те, що з розпадом СРСР зникла загроза ядерної війни, з'явилася нова небезпека: ядерною зброєю могли заволодіти маленькі країни зі слабкою економікою у вибухонебезпечних районах. До Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1968 року в даний час приєдналися 178 держав, але деякі, в тому числі Франція і Ізраїль, продовжують займатися його розробкою. У 90-х роках країни Східної і Центральної Європи зіткнулися з серйозними проблемами переходу від командної соціалістичної системи до вільної ринкової економіки. На жаль, із закінченням конфронтації наддержав не виключив можливості спалахування локальних конфліктів (в Азії, Африці, Європі, Латинській Америці, Тихоокеанському регіоні). У грудні 1991 року глави держав і урядів 12 країн-учасниць ЄЕС (європейського економічного співтовариства) в голландському місті Маастрихт вирішили створити Європейський Союз, заснований на ЄЕС і доповнений новими формами кооперації. Але негайно здійснити Маастрихтські рішення не вдалося (фінансові кризи 1992-1993 років та інші об'єктивні причини).

Закінчення «холодної війни» поклало кінець великої загрози всьому людству. Вперше за всю історію ХХ століття могутні держави більш не готувалися до нападу один на одного. Відбулася переоцінка відносин, в обстановці взаємної довіри скорочувалися і навіть частково знищувалися військові запаси, що було безсумнівним прогресом. Однак на планеті зберігаються гарячі точки, які загрожують регіональній і міжнародній стабільності, і світ, як і століття тому, виявився на перехідного щабля розвитку.

висновок

Як ми вже встигли помітити, «холодна війна» завдала величезної шкоди всій світовій спільноті. Вона забрала тисячі людських життів, спровокувала великі руйнівні операції країн, що володіють найстрашнішою зброєю масового ураження, внесла дисбаланс у внутрішній стан багатьох держав, взагалі змусила світ жити в постійній напрузі. Як не дивно, але подібні результати допомогли людям зрозуміти багато очевидні істини, яким раніше не надавалося особливого значення. Наприклад, стало загальновідомо, що ядерна зброя - це не тільки загроза фізичного знищення в принципі, а ще й провокатор розвитку ракових захворювань, патологій, мутацій. Суспільство усвідомило, що природні запаси не безмежні, і ними потрібно користуватися дуже обережно, з'явилися нові погляди на права людини (у всіх повинні бути цивільні права, незалежно від статі, раси, віросповідання і т. Д.), На цінність кожного життя. Але все це найбільш загальні, глобальні уроки людства.

Якщо дивитися з точки зору міжнародних відносин, то головним було зникнення суперника у США в особі СРСР, тепер Сполучені Штати стали самої великою державою. Інші країни, включаючи Радянський Союз, відчували поряд із зовнішніми потрясіння внутрішні (революції, повстання, кризи влади, економічні втрати, територіальні зміни). Ця війна показала, що при бажанні та вмінні залагоджувати протиріччя, знаходити компромісні рішення, при прагненні до розрядки можна досягти консенсусу, не застосовуючи при цьому ядерне, або хоч би яке не було, зброю.

З огляду на все вищесказане, можна переконатися в подвійності підсумків війни. З одного боку, всі воюючі держави принесли величезні жертви на вівтар перемоги, що полягає в придушенні агресорів, якими в різний час були різні країни, але незмінно з подачі або комуністів (СРСР), або капіталістів (США). З іншого боку, «холодна війна» піднесла світу дуже важливі і потрібні, перш за все загальнолюдські, уроки, без яких подальше життя на Землі була б дуже нетривалою. В принципі, результат війни можна вважати успішним, зважаючи на те, що нас минула ядерна сутичка, населення не було повністю винищено, хоча і понесло значні втрати, і держави не були знищені, а розпалися або поміняли внутрішньополітичний курс. Було б нерозумно сказати, що війна була позитивним фактором в міжнаціональних відносинах, скоріше - негативним, але, тим не менш, деякі корисні уроки були дуже доречними.

У зв'язку з тим, що опис і загальний аналіз підсумків війни становить частину дослідження, в ув'язненні ми провели їх епідейктіческой аналіз, тобто розмежували позитивні і негативні наслідки «холодної війни». Для Росії вони були також неоднозначні: після розпаду СРСР в нашій країні перестали бачити суперника, агресора, що дозволило нам зблизитися із Заходом. Але неприємний «осад» залишився, і тепер багато сторонні люди вважають нашу країну загарбником, ворогом, а США і американців - вискочками. Це зовсім не так, оскільки така позиція, на наш погляд, є пережиток минулого політики ворогуючих країн, коли всі ЗМІ поливали держави суперників брудом, щоб загострити національні, патріотичні почуття на підтримку політики вищого керівництва. У наші дні подібні стереотипи «гіршою» нації ще існують, причому ніяких об'єктивних підстав для цього немає і бути не може. Кожна людина унікальна, і не можна судити про особу по расової або національної приналежності, так як у будь-яких народів зустрічаються і хороші, і погані люди. Ми, росіяни, не винні в тому, що колись на чолі нашої країни стояли недостойні люди, тому і судити про нас за їхнім чином ніхто не має права. Людина, провідний себе неналежно главі держави, що підкоряє політику своїм інтересам, безумовно, заслуговує на осуд, як з боку співвітчизників, так і з боку світової громадськості, але через нього «таврувати» цілу націю просто абсурдно. Досліджуючи «холодну війну», ми прийшли до висновку, що конкретних причин для боротьби не було, все сталося природно (як стихія, як повінь після тривалих дощів) після довгого накопичення різноманітних недомовок, непорозумінь, «уколів» в плече один одного. Велику роль в політиці між СРСР і США відігравало те, хто був главою уряду, і з якою метою він. На нашу думку, найбільш адекватним правителем США був Д. Кеннеді, усіма силами намагався не допустити відкритої ядерної війни, незважаючи на явно викликає політику Хрущова. В СРСР ситуація складніша, оскільки для зміцнення країни, для збільшення її престижу і авторитету більше зробив Хрущов, який прямував курсом прославлення комунізму, а як миротворець більше проявив себе Горбачов, всіма силами прагнув створити «мир у всьому світі», але при ньому і зруйнувався Радянський Союз і його слава наддержави.

В даний час, як вже було відмічено в підсумках, ще існують локальні осередки протиборств, так звані «гарячі точки», наявність яких було характерно для періоду «холодної війни», тому у нас є підстави вважати, що подібна ситуація ще може повторитися в майбутньому . Наша думка підкріплюється тим фактом, що деякі країни на сьогоднішній день активно займаються розробкою ядерної зброї. Питається, з якою метою? Стільки років світ перебував в стабільно критичному положенні, грандіозним працею були відновлені дипломатичні відносини, підписувалися договори щодо скорочення ядерного озброєння в інтересах всієї планети, а тепер знову наростає військовий потенціал. Таке виробництво, безсумнівно, приваблює великими дивідендами, але хіба уряд, що допускає розвиток ядерних розробок, не розуміє, що накопичення арсеналів це перша сходинка на шляху до війни? Зрозуміло, розуміє. Тоді навіщо ж відновлювати військові дії, свідомо знаючи, чим вони загрожують? Як нам здається, в ядерній війні не може бути переможців, можуть бути тільки переможені. Показувати світу, що ви можете знищити все суще, неймовірно безглуздо, бо ви самі в кінцевому підсумку виявитеся жертвою. Робити це заради грошей, заради поліпшення свого матеріального становища - ще й не по-людськи. Безперечно, в силу нашого невеликого життєвого досвіду, ми, може бути, багато чого не розуміємо і просто не маємо права, засуджувати кого-небудь в таких масштабах, але все-таки ми вважаємо, що подібна політика не обіцяє нічого ні її послідовникам, ні всім іншим. Тому ми глибоко сподіваємося, що та ситуація не повториться, і, вже тим більше, що справа не дійде до ядерної війни.

Підводячи риску під всім вищеописаним, ми б хотіли додати, що своїм дослідженням хотіли, перш за все, для самих себе розібратися в такому складному питанні, як «холодна війна», і усвідомити ті уроки, які вона піднесла людству. Ми з великою надією на хороше дивимося в майбутнє, тому будемо вважати, що вся світова спільнота врахувало помилки минулого і не збирається їх повторювати.

Список використаної літератури

1. Адамчик, В. В .: Всесвітня історія: Холодна війна. Розпад СРСР. Сучасний світ.- Харвест, 2002.

2. Гренвилл, Дж .: Історія ХХ століття. Люди. Події. Факти. / Пер. з англ. О. Суворов.- Акваріум, переклад 1999.

3.Поцілунків, В. А .: Історія Росії ХХ столетія.- Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997..

4. Ратьковскій, І. С .: Історія Росії: ХХ век.- Питер, 2005.

5. Сороко-Цюпа, О. С .: Новітня історія, ХХ век.- Просвещение, 2002.

...........


  • РЕФЕРАТ
  • 1. Розкол світу і початок «Холодної війни»
  • 2. Біполярний світ в 50-90 роки ХХ століття
  • 3. Світ після «холодної війни»
  • Список використаної літератури