Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Холодна війна поняття, етапи





Скачати 54.75 Kb.
Дата конвертації 10.02.2018
Розмір 54.75 Kb.
Тип реферат

зміст

Введение ................................................................................. ..4

1. Витоки «Холодної війни» ......................................................... 5

2. «Холодна війна»: поняття, етапи ............................................. .8

2.1 Початок «холодної війни», 1946-1953 рр. ................................. 11

2.2 Період ескалації 1953-1962 рр. .......................................... ... 17

2.3 1962-1979 рр. Досягнення стратегічного паритету. Розрядка ...... 19

2.4 1979-1985гг. «Друга Холодна війна» .................................... 24

2.5 1985-1991 рр. Закінчення Холодної війни ........................ .. ...... 26

Висновок .............................................................................. 30

Література ............................................................................ ... 32

Вступ

Дана робота присвячена темі «холодної війни» - періоду в розвитку міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, що тривав понад 40 років після закінчення Другої світової війни. Її суттю було політичне, військово-стратегічне і ідеологічне протистояння країн капіталістичної і так званої соціалістичної системи. Важливість цих подій пов'язано з тим, що ця війна так чи інакше втягнула в себе всю планету, вона в якомусь сенсі теж «світова» ... Вона розколола світ на дві частини, дві військово-політичні та економічні угруповання, дві суспільно-політичні системи . Світ двополюсним, біполярним. Виникла своєрідна політична логіка цього суперництва - хто не з нами, той проти нас. Всі події в світі стали розглядатися як би крізь цю "чорно-білу" призму суперництва. Весь світ стежив з цікавістю і страхом за протистоянням двох монстрів [1].

Актуальність цієї теми представлено тим, що події «холодної війни» відбувалися зовсім в недавньому (особливо історичному аспекті) минулому, а її відгомони простежуються до сих пір ...

Мета роботи - розглянути період «холодної війни». Для досягнення даної мети були поставлені наступні завдання: виявити причини і витоки «холодної війни» і виділити етапи розвитку цього часу.


1. Витоки «Холодної війни»

8 травня 1945 в Карлсхорсте (передмістя Берліна) був підписаний Акт про беззастережну капітуляцію збройних сил фашистської Німеччини. 6-11 травня радянські війська, надаючи допомогу повсталому населенню Праги та інших районів Чехословаччини, розгромили німецько-фашистські війська, які відмовилися капітулювати.

День 9 травня став Днем Перемоги над фашистською Німеччиною. Для вирішення питань, що випливали з поразки Німеччини і її союзників в Європі, була скликана третя конференція глав урядів СРСР, США і Великобританії. Вона відбувалася в Потсдамі з 17 липня по 2 серпня 1945 радянські делегацію очолював І. В. Сталін, американську - Г. Трумен, який вступив на посаду президента після смерті Ф. Рузвельта 12 квітня 1945 року, англійську - спочатку У. Черчілль, а з 28 липня, після парламентських виборів, на яких перемогла лейбористська партія) К. Еттллі.

У центрі уваги учасників конференція була німецька проблема. Учасники конференції розробили загальні принципи, якими повинні керуватися окупували держави, координуючи свою політику щодо Німеччини в період союзного контролю - так званий «принцип трьох« Д »» (демілітаризація, денацифікація і демократизація). Були визначені наступні цілі окупації Німеччини: повне роззброєння і демілітаризація, розпуск націонал-соціалістської партії і заборона нацистської пропаганди, підготовка демократизації політичного життя, покарання злочинців. Промисловість, що служить інтересам військового виробництва, підлягала ліквідації. В угоді наголошувалося на необхідності розвитку німецької економіки па мирній основі. Вирішено було розглядати Німеччину на період окупації як єдине економічне ціле. Для суду над головними німецькими злочинцями засновувався Міжнародний військовий трибунал.

Конференція встановила порядок справляння репарацій з Німеччини. СРСР отримував репараційні платежі з радянської окупаційної зони, а також за рахунок німецьких вкладень в Болгарії, Угорщині, Румунії, Фінляндії та Східної Австрії. Радянському Союзу також належало отримати четверту частину всього вилучається промислового обладнання із західних зон (10% безоплатно, а 16% в обмін на еквівалентну за вартістю кількість продовольства, палива і т. П.). СРСР задовольняв зі своєї частки репарацій претензії Польщі. Західні держави отримували репарації із західних окупаційних зон і за рахунок німецьких вкладень за кордоном. Крім того, вони захопили золотий запас Німеччини, від претензій на який СРСР відмовився. Радянський Союз, США і Великобританія домовилися про паритетний розподіл німецького надводного військово-морського і торгового флотів [9, с.81].

На конференції було вирішено передати Радянському Союзу прибережну частину Східної Пруссії з містом Кенігсбергом, а Польщі - решту її частину. В результаті напруженої боротьби, яку вела радянська делегація, відстоюючи справедливі вимоги Польщі, конференція ухвалила, що межа Польської республіки на заході проходить по річках Одеру і Західній Нейсе. Таким чином, західні польські землі були возз'єднані з територією Польщі.

Глави урядів доручили Раді міністрів закордонних справ підготовку мирних договорів з колишніми союзниками Німеччини - Італією, Болгарією, Угорщиною, Румунією і Фінляндією, а також вироблення умов мирного договору з Німеччиною.

Незважаючи на гостру політичну боротьбу, в якій протікали зустрічі глав урядів, Потсдамська конференція зіграла важливу роль в розробці програми повоєнного устрою світу. Вона символізувала єдність Об'єднаних Націй в роки війни і доводила реальну можливість співпраці держав з різним суспільним ладом в мирний час. Беручи разом з СРСР узгоджені рішення, уряду США та Великобританії вважалися зі зрослим міжнародним авторитетом Радянського Союзу, його військово-економічною потужністю і видатною роллю СРСР в розгромі гітлерівської Німеччини. Союзники розуміли надзвичайну складність вирішення завдання розгрому Японії без участі Радянського Союзу. Нарешті, правлячі кола західних держав враховували зростання сил демократії в усьому світі і їх виступи на підтримку боротьби СРСР на встановлення міцного демократичного світу.

Як стало зрозуміло згодом, США і Англія не збиралися виконувати Потсдамские угоди. Керівні діячі цих держав уже навесні і влітку 1945 року почала переглядати свою зовнішньополітичну стратегію, поклавши в основу жорсткий курс по відношенню до СРСР [9, с.82].

Друга Світова Війна завдала величезної шкоди економіці країн Центральної та Південно-Східної Європи. Національне багатство Польщі зменшилася більш ніж на третину, промислові підприємства були зруйновані на дві третини. Величезні втрати понесло національне господарство Югославії, яке обчислювалося сумою 46,9 млрд. Доларів. Великі били втрати і інших країн.

У цих умовах особливого значення набула економічна підтримка народам стан Центральної і Південно-Східної Європи, надана в перші повоєнні роки Радянським Союзом. Якщо звернутися до фактів, то вони яскраво продемонструють, що, незважаючи на величезні труднощі у себе в країні, викликані необхідністю подолань наслідків війни, Радянський Союз уже в ході визволення країн Центральної та Південно-Східної Європи від фашизму став надавати їм безкорисливу продовольчу, медичну і іншу допомогу в налагодженні мирного життя, у відновленні дезорганізований економіки [9, с.169-169].

Радянський Союз брав активну участь у вирішенні найважливіших міжнародних питань, і перш за все у врегулюванні повоєнного положення в Європі.

У семи країнах Центральної та Східної Європи до влади прийшли ліві, демократичні сили. Створені в них нові уряду очолили представники Комуністичних і робочих партій. Керівники Албанії, Болгарії, Угорщини, Румунії, Польщі, Югославії та Чехословаччини провели з своїх країнах аграрні реформи, націоналізацію великої промисловості, банків і транспорту. У 1947 р На нараді представників дев'яти комуністичних партій країн Східної Європи було створено Комуністичної Інформаційне Бюро. Між СРСР і Країнами Східної Європи були укладені договори про дружбу і взаємну допомогу. Ідентичні договори пов'язували Радянський Союз з НДР, КНДР і КНР.

Тим часом, вже на початкових етапах співпраці СРСР з державами Східної Європи в їхніх взаєминах виявлялися суперечності і конфлікти, особливо з вибором шляху побудови соціалізму в цих країнах. Труднощі в економічній сфері, ідеологізація суспільно-політичного життя, посилення міжнародної напруженості, посилення командно-адміністративної системи і режиму особистої влади І.В. Сталіна - особливо навіювали революційні настрої і формували думку про необхідність змін в суспільстві.

2. «Холодна війна»: поняття, етапи

Отже, "холодна війна". Цей термін був пущений в оборот в 1947 році. Їм стали позначати стан політичної, економічної, ідеологічної, "напіввійськової" та іншої конфронтації між державами і системами. Один з головних теоретиків і практиків "холодної війни", Джон Фостер Даллес, проповідував в якості вершини стратегічного мистецтва для США "балансування на межі війни". А в одному урядовому документі Вашингтона тієї пори для ясності записано: "холодна війна" суть "справжня війна, ставка в якій - виживання вільного світу" [2, с.111].

Поняття "холодної війни" було простежено в обіг Черчіллем в ході його виступу в Фултоні (США) 5 березня 1946 року. Вже яка є лідером своєї країни, Черчілль залишався одним з найвпливовіших політиків світу. У своїй промові він констатував, що Європа виявилася розділеною "залізною завісою", і закликав західну цивілізацію оголосити війну "комунізму".

Насправді війна двох систем, двох ідеологій не припинялася з 1917 року, однак, оформилася як цілком усвідомлене протистояння саме після Другої Світової війни. Чому ж Друга Світова війна, по суті, стала колискою війни холодної? На перший погляд, це здається дивним, але якщо звернутися до історії Другої Світової війни, то багато речей проясняться. Німеччина почала територіальні захоплення (Рейнська область, Австрія), а майбутні союзники дивляться на це майже байдуже. Кожен з майбутніх союзників припускав, що подальші кроки Гітлера підуть в "потрібну" їм бік. Західні країни, до певної міри, заохочували Гітлера, закриваючи очі на багато порушень міжнародних договорів з демілітаризації Німеччини. Найбільш яскравим прикладом такої політики є Мюнхенський договір 1938, яким Гітлеру було віддано Чехословаччина, СРСР схильний був розглядати дії Гітлера як прояв "загальної кризи капіталізму" і загострення протиріч між "імперіалістичними хижаками". Вважаючи, що після Мюнхена, коли країни Заходу фактично дали Гітлеру "карт бланш" в русі на Схід, кожен сам за себе - вирішив Сталін і СРСР уклав з Гітлером "Пакт про ненапад" і, як згодом стало відомо, секретний договір про розподіл сфер впливу. Тепер відомо, що Гітлер виявився непередбачуваний і почав війну проти всіх відразу, що, врешті-решт, його і згубило. Але Гітлер і в страшному сні не міг припустити утворення коаліції, яка в підсумку і вийшла переможницею у війні. Гітлер розраховував на те, що ті глибокі суперечності, які існували між майбутніми союзниками, нездоланні, і помилився. Зараз в істориків достатньо даних про особу Гітлера. І, хоча хорошого про нього говорять мало, дурнем його не вважає ніхто, а отже, протиріччя на які він розраховував, реально існували. Тобто у "холодної війни" були глибоке коріння [8].

Чому ж вона почалася тільки після Другої Світової війни? Очевидно, це було продиктовано самим часом, самою епохою. З цієї війни союзники вийшли настільки сильними, а засоби ведення війни стали настільки руйнівними, що стало ясно: з'ясовувати відношення колишніми методами надто велика розкіш. Проте, бажання вапна супротивну сторону у партнерів по коаліції не поменшало. До певної міри ініціатива початку "холодної війни" належить країнам Заходу, для яких міць СРСР, що стала очевидна в ході Другої Світової війни, виявилася дуже неприємним сюрпризом. Отже, "холодна війна" виникла незабаром після закінчення Другої Світової війни, коли союзники прийнялися підводити її підсумки. Що ж вони побачили? По-перше, Пів-Європи виявилося в радянській зоні впливу, і там з великою швидкістю виникали прорадянські режими. По-друге, виникла потужна хвиля визвольного руху в колоніях проти метрополій. По-третє, світ швидко поляризовался і перетворювався в двополюсний. По-четверте, на світовій арені сформувалися дві наддержави, військово-економічна міць яких давала їм істотну перевагу над іншими. Плюс до всього, інтереси країн Заходу в різноманітних куточках земної кулі починають наштовхуватися на інтереси СРСР. Ось цей новий стан миру, що утворилося після Другої Світової війни, швидше інших і усвідомив Черчілль, проголосивши "холодну війну" [9].

Вираз «холодна війна» вперше вжив 16 квітня 1947 рБернард Барух, радник президента США Гаррі Трумена, у промові перед палатою представників штату Південна Кароліна.

В історії «холодної війни» в залежності від напруженості взаємин наддержав і їх подієвих наслідків можна виділити наступні етапи:

1. Початок холодної війни, 1946-1953 рр.

2. 1953-1962 рр.

3. 1962-1979 рр.

4. 1979-1985 рр.

5. 1985-1991 рр.

Рис.1 Періоди конфронтації і потепління «холодної війни» [9]

2.1 Початок «холодної війни», 1946-1953 рр.

Після закінчення Другої Світової війни керівництво СРСР робило все можливе, щоб в країнах Центральної і Південно-Східної Європи до влади прийшли прорадянські сили, перш за все, комуністичні партії. СРСР прагнув використати систему колективної безпеки для розширення своєї могутності. Це було помічено країнами Заходу і викликало тривогу. Крім того, після виведення з Європи основної частини американських військ, СРСР перетворився в домінуючу військову силу в континентальній Європі. Все сприяло планам радянського керівництва.

Пошук відповіді на радянський виклик йшов і в державному департаменті США. Важливу роль в цьому зіграв американсий дипломат, фахівець з Росії Джордж Кеннан. У лютому 1946 року, працюючи в посольстві США в Москві, він у телеграмі до Вашингтона виклав основні принципи політики "стримування". На його думку, уряду США належало жорстко і послідовно реагувати на кожну спробу СРСР розширити сферу свого впливу. Далі, для того щоб успішно протистояти проникненню комунізму, країнами Заходу слід прагнути до створення здорового, благополучного, впевненого в собі суспільства. Політика "стримування" розглядалася ним як засіб запобігання війни і не була націлена на нанесення СРСР військового поразки.

Таким чином американська політика щодо СРСР прийняла новий напрямок: був узятий курс на обмеження поширення комуністичної ідеології в країнах західної Європи і підтримки Радянським союзом комуністичних рухів.

Нова політика виражалася в економічній, фінансовій і військову допомогу некоммунністіческім, в тому числі антидемократичним, режимам. Нову зовнішньополітичну доктрину США виклав президент Гаррі Трумен у виступі 12 березня 1947 в американському конгресі. Вона отримала назву доктрини Трумена. Починався тривалий період холодної війни. Противники доктрини Трумена побоювалися, що її здійснення може призвести до збройного зіткнення з СРСР.

22 травня 1947 "доктрина Трумена" вступила в силу. Конгрес, санкціонуючи втручання США у внутрішні справи країн Близького Сходу, схвалив підтримку Вашингтоном реакційних сил і режимів у всьому світі, курс, воістину багате далекосяжними наслідками. Своєю доктриною Трумен домігся того, що конгрес поклав на США односторонні зобов'язання, не забезпечивши себе ні союзниками, ні підтримкою ООН. Відповідно до цієї доктриною уряд Трумена, зокрема, взялося військової допомоги Франції в її колоніальній війні в Індокитаї, що в кінцевому підсумку призвело до скандальної і ганебної для Америки війні у В'єтнамі. У Греції і Туреччині Вашингтон переслідував військово-стратегічні цілі, і в їх числі - підкріплення позиції нафтових монополій США на Близькому Сході. Але в загальному великому плані "холодної війни" "доктрина Трумена" представляла лише попередню, підготовчу операцію. Основним полем дій в цій війні Вашингтон тоді вважав Західну Європу.

Після всебічного обговорення цієї теми американський міністр закордонних справ Дж. Маршалл виклав публічно основні моменти свого плану у своїй промові 5 червня 1947 в Гарвардському університеті. Так зародився "план Маршалла". Цей план переслідував далекосяжні економічні, політичні та військово-стратегічні цілі. Західна Європа служить не тільки прямо, але і побічно найважливішим ринком для американського капіталізму. Беручи до уваги, що загострилася боротьбу двох систем в результаті розгорнутої Сполученими Штатами політики "холодної війни", у Вашингтоні вважали, що стабілізація і посилення позицій капіталізму в Західній Європі вигідні для США економічно і необхідні політично. Тим часом в перші повоєнні роки приватний капітал США неохоче йшов за кордон. Згодом закінчення ленд-лізу в 1945 р до весни 1949 року уряд США надав іноземним державам у вигляді позик і субсидій близько 20 млрд. Дол., А експорт приватного капіталу з США склав за цей час лише близько 1,5 млрд. Дол . А головне, у Вашингтоні в цей час готувалися плани об'єднання капіталістичної Європи проти СРСР [9].

Для цього необхідно було перш за все підкріпити економічно та політично позиції капіталізму в Європі. І "план Маршалла" дійсно послужив економічної і політичної основою для агресивного військового союзу. Майже через 20 років в сенаті США відкрито визнали: "План Маршалла поклав основу Північноатлантичного союзу". Таким чином "план Маршалла" поряд з деякими економічними завданнями мав, як і "доктрина Трумена", військово-політичне призначення.

Одночасно з підготовкою і проведенням "плану Маршалла" США разом з Англією проводила в окупованій Німеччині сепаратні дії, які зривають виконання рішень Потсдамської конференції і роботу Контрольної ради чотирьох держав, відновлюючи західнонімецькі промислові монополії-застрільників двох світових воєн, готуючи грунт для ремілітаризації Західної Німеччини і перетворення її в військового союзника США. 2 грудня 1946 р в Вашингтоні було укладено угоду про злиття американської і англійської зон окупації в Німеччині, утворили так звану бізонів. Влітку 1948 р до них приєдналася і французька окупаційна зона, таким чином, створилася Тризония. 18 червня 1948 р США, Англія і Франція оголосили про проведення в західних зонах Німеччини сепаратної грошової реформи.

Через п'ять днів, 23 червня, самовільно, без санкцій радянської влади, вони поширили цю реформу на Західний Берлін, перебувала у радянській зони і мала вільне спілкування зі східним Берліном і всієї Східної Німеччиною. У Вашингтоні вживали заходів до того, щоб втягнути в свою політику держави Латинської Америки, забезпечити повну підтримку Сполученим Штатам з боку цих держав в Організації Об'єднаних Націй. Ці цілі США переслідували на конференції міністрів закордонних справ американських республік в 1947 р в Ріо-де-Жанейро і дев'ятій панамериканської конференції відбулася в 1948 р в Боготі. Вашингтон втягував в "холодну війну" Західну Європу і Південну Америку, Близький і Далекий Схід, надавав цій політиці глобальний характер, поглиблював і загострював її надалі створенням військових союзів. Уряд США розвернуло і проводило "холодну війну" зі схвалення і благословення лідерів обох великих партій в конгресі, не дивлячись на те що в окремих питаннях між тими партіями виявляли відомі тактичні розбіжності.

Отже, складовою частиною нового зовнішньополітичного курсу США була програма економічного відродження зруйнованої війною Європи. Її розробив новий державний секретар США Маршалл. Назвою іменем Тараса Шевченка план був схвалений на міжнародній конференції в Парижі (12.7-22.9 1947). СРСР в конференції участі не брав, так як розцінив цей план як націлений на економічне закабалення Європи Америкою і чинив тиск на східноєвропейські країни з тим, щоб вони відмовилися від участі в реалізації плану Маршалла. Всього ж план Маршалла підписали 16 західних країн.

У 1947 році за наполяганням СРСР соціалістичні країни відмовилися від участі в плані Маршалла, згідно з яким США надавали економічну допомогу країнам, що постраждали від війни.

План Маршалла почав здійснюватися з квітня 1948 року, коли конгрес США прийняв "закон про економічне співробітництво", що передбачав 4-річну програму економічної допомоги Європі. Загальна сума асигнувань за планом Маршалла (з квітня. 1948 по груд. 1951) склала близько 12,4 млрд. Дол., Причому основна частка припала на Англію (2,8 млрд.), Францію (2,5 млрд.), Іспанію (1,3 млрд.), Західну Німеччину (1,3 млрд.), Голландію (1 млрд.). При цьому американці, в якості попередньої умови надання допомоги, зажадали виведення комуністів зі складу урядів країн, які підписали договір. До 1948 року ні в одному уряді Західної Європи комуністів не було.

Потім послідували Маккартизм в США, блокада Берліна, розпочаті формування блоків і боротьба за вплив в країнах третього світу ...

У відповідь на явні порушення домовленостей про спільне вирішення німецьких проблем у зв'язку з грошовою реформою, користуючись тим, що в угоді про статус Берліна не були передбачені конкретні зобов'язання СРСР щодо забезпечення транспортних зв'язків західних секторів Берліна із Західними зонами окупації, СРСР у відповідь перекрив дороги, провідні з Берліна на захід.

Почалася блокада Берліна - перша відкрита конфронтація СРСР зі своїми колишніми союзниками. Почавшись 24 червня, вона тривала 324 дні. За цей час постачання військ союзників в Берліні і двохмільйонного населення Західного Берліна взяла на себе авіація союзників, яка організувала повітряний міст. Радянські війська не перешкоджали польотів літаків над територією Східної Німеччини.

1949 рік став роком розколу Німеччини. Незабаром після грошової реформи в західній зонах було розпочато роботу над конституцією держави, яке повинно було бути створено на підставі цих трьох зон. У травні 1949 року утворилася Федеративна Республіка Німеччини (ФРН). У жовтні в східній зоні окупації була створена Німецька Демократична Республіка (НДР).

На тлі загострювалися протиріч між двома наддержавами - США і СРСР - почалося все більш тісне згуртування західноєвропейських держав. 17 березня 1948 року у Брюсселі Великобританія, Франція, Бельгія, Нідерланди та Люксембург, Австрія, Данія, Швейцарія та Швеція уклали на 50 років пакт, який передбачає співпрацю в економічній, соціальній, культурній та військових областях. Створення Організації європейського економічного співробітництва (ОЄЕС, 16.4.1948) посилило економічну інтеграцію західноєвропейських країн і підключило до цього процесу західні окупаційні зони Німеччини. СРСР з настороженістю стежив за економічним, політичним і військовим зближенням західних країн. У 1948 році він відреагував на це укладанням договорів про дружбу, співробітництво і взаємодопомогу з Румунією (4 февр.), Угорщиною (18 февр.) І Болгарією (18 березня). Крім того, 6 квітня СРСР уклав Договір про дружбу, співробітництво і взаємодопомогу з Фінляндією, який передбачав нейтралітет Фінляндії в разі конфлікту між Сходом і Заходом. Крім того, Блокада Берліна зробила очевидною необхідністю зміцнення військової могутності країн Заходу. 4 квітня 1949 года 10 європейських країн (Бельгія, Великобританія, Данія, Ісландія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Франція), США і Канада підписали Північноатлантичний договір. У ньому сторони заявили про своє рішучості, діючи в рамках Статуту ООН, спільно оборонятися від нападу противника і створили для реалізації цих цілей Організації Північноатлантичного договору (НАТО). На основі цього договору були створені об'єднані збройні сили, які очолив Дуайт Ейзенхауер [9].

Радянський Союз же, прагнучи убезпечити себе, створив навколо свого кордону свого роду буфер, оточив себе країнами, в яких після закінчення військових дій сформувалися прорадянські уряду і зміцнив цю згуртованість створенням Ради Економічної Взаємодопомоги (РЕВ) для спільного вирішення економічних проблем в зв'язку з розколом Європи ; в цю організацію входили СРСР, Угорщина, Болгарія, Польща, Румунія, Чехословаччина. 1949г.- Албанія, 1950г.- НДР, 1962г.- Монголія. А в 1955 році був створений військово-політичний союз - Організація Варшавського Договору (ОВД), куди входили (на момент підписання) Албанія (пізніше в 1968 р вона денонсувала договір), Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, СРСР, Чехословаччина .
Таким чином поляризація світу завершилася, і створені коаліції на чолі зі своїми лідерами почали боротися за вплив в країнах третього світу.

Зусилля СРСР, зокрема радянської розвідки, були спрямовані на те, щоб ліквідувати монополію США на володіння ядерною зброєю. Велику послугу радянським атомникам зробив комуніст за переконаннями, вчений Клаус Фукс - видатний працівник американського ядерного центру в Лос-Аламосі. Він протягом 1945 - 1947 років чотири рази передавав відомості з практичних і теоретичних питаннях створення атомної і водневих бомб, ніж прискорив їх поява в СРСР. 29 августа1949 року в Радянському Союзі були проведені перші випробування ядерної бомби на Семипалатинському ядерному полігоні. Американські вчені з Манхеттенського проекту і раніше застерігали, що з часом СРСР обов'язково створить свій власний ядерний потенціал - тим не менш, цей ядерний вибух надав приголомшливе вплив на військово-стратегічне планування в США - головним чином, оскільки військові стратеги США не очікували, що їм доведеться позбутися своєї монополії так скоро.

Найбільш гострий період протистояння двох блоків (СРСР і США з їх союзниками) припав кордон 40-50 рр. в зв'язку з корейської війною. У 1950 р Керівництво Корейської Народно-Демократичної Республіки зробив спробу об'єднати під своїм началом дві корейські держави. На думку радянських керівників, це об'єднання могло посилити позиції антиімперіалістичного табору в цьому регіоні Азії. У період підготовки до війни і в ході її військових дій уряд СССр надавало фінансову, військову і технічну допомогу Північній Кореї. Керівництво КНР за наполяганням І.В. Сталіна направило в Північну Корею кілька військових дивізій для участі в бойових діях. Війна була припинена лише в 1953 р Після тривалих дипломатичних переговорів [3, с.425].

2.2 Період ескалації 1953-1962 рр.

5 березня 1953 помер І.В. Сталін, довгі роки стояв на чолі партії і держави. Зі смертю Сталіна закінчилася ціла епоха. Епоха, коли розвивалася і міцніла тоталітарна система, яка спиралася на партійний, радянський апарат. Ця система проникла в усі пори політики, економіки, культури, ідеології. У вересні 1953 р Н.С. Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС. "Відлига" - так символічно позначився в свідомості людей період, що безпосередньо передував XX з'їзду Комуністичної партії [4].

З настанням хрущовської «відлиги» загроза світової війни відступила-особливо це було характерно для кінця 1950-х рр., Увінчалася візитом Хрущова в США. Однак на ці ж роки припадають Повстання 17 червня 1953 в Східній Німеччині, події 1956 року в Польщі, антикомуністичне повстання в Угорщині, Суецький криза.

У відповідь на чисельне збільшення радянської бомбардувальної авіації в 1950-ті роки США створили навколо великих міст досить міцну ешелоновану систему ППО, що передбачає використання літаків-перехоплювачів, зенітної артилерії і ракет «земля-повітря». Але в основі все ж стояло будівництво величезної армади ядерних бомбардувальників, яким було призначене розтрощити оборонні рубежі СРСР - оскільки вважалося неможливим забезпечити ефективну і надійний захист такої обширної території.

Такий підхід міцно укорінився в стратегічних планах США - вважалося, що причин для особливого занепокоєння немає, поки стратегічні сили США своєї нарощуваною міццю перевершують загальний потенціал радянських Збройних сил. Більш того - на думку американських стратегів, радянська економіка, зруйнована в роки війни, навряд чи була здатна на створення адекватного контрсіловой потенціалу.

Однак СРСР швидко створив власну стратегічну авіацію. Величезні кошти виділялися вченим, які під керівництвом академіків Курчатова і Королева створювали зброю ракетно-ядерного типу. У листопаді 1957 р міжконтинентальну балістичну ракету (МБР) Р-7, здатну досягати території США. З 1959 р в Радянському Союзі почалося серійне виробництво МБР. (У 1958 р свою першу МБР «Атлас» зазнали й США). З середини 1950-х років в США починають усвідомлювати, що в разі ядерної війни СРСР зуміє завдати у відповідь контрценностний удар по американських містах. Тому з кінця 1950-х років військові експерти визнають, що тотальна ядерна війна США з СРСР стає неможливою. СРСР вийшов на рубіж стратегічного паритету.

Джон Кеннеді, який змінив Ейзенхауера на посаді президента США в 1961р., Почав з ініціативи активізації внутрішніх і зовнішніх сил для забезпечення рішучого лідерства США в Холодній війні. Концепція Кеннеді передбачала прискорене нарощування ракетно-ядерних озброєнь, з тим, щоб залишити далеко позаду СРСР. Стратегічну перевагу мало стати твердою основою всієї зовнішньої політики США. До 1967р. число МБР (міжконтинентальних стратегічних ракет) було збільшено в 5 разів - з 200 до 1000; був побудований підводний флот, що складається з 41 атомного підводного човна типу «Поларіс», здатний здійснити запуск 656 ракет стратегічного призначення.

Скандал з американським літаком-шпигуном U-2 (1960) привів до нового загострення відносин СРСР і США, піком якого з'явилися Берлінський криза 1961 року і Карибська криза (1962).

Вінцем цього етапу Холодної війни став Карибська криза жовтня 1962р. Зіткнувшись з реальною загрозою ядерної війни, Д. Кеннеді прийшов до висновку, що абсолютна відстоювання своєї переваги всюди може залучити США в самогубний ядерний конфлікт, який призведе до національної катастрофи. Для Білого дому стало очевидним, що нагнітання ворожості до ступеня військового конфлікту аж ніяк не завжди служить американським інтересам - навпаки, воно може сприяти відчуженню стурбованих нейтральних держав, відходу грабунок подібними діями союзників.

2.3 1962-1979 рр. Досягнення стратегічного паритету. Розрядка.

Два явища відрізняють 1960-70е роки від попереднього періоду: в цей час і в СРСР і в США стався величезний приріст стратегічного потенціалу, причому динаміка була не на користь США: в першій половині 60-х років Сполучені Штати перевершували радянський Союз за кількістю ядерних засобів доставки приблизно в 10 разів, а до кінця десятиліття ця перевага розтанула. У холодній війні чітко проявив себе новий елемент - стратегічне рівність. Крім того, зростання чисельності незави-сімих держав - колишніх Європейських колоній - об'єктивно послабив колишні позиції Сполучених Штатів. У ці роки виникли нові потужні міжнародні організації: "Група 77", Рух Неприєднання і Організація країн - експортерів нафти (ОПЕК). За логікою протистояння держави Африки, Азії та Латинської Америки зверталися за допомогою або до США, або до СРСР. У Радянського Союзу з'явилася зона впливу, значно виходить за межі Східної Європи. У той же час СРСР став слабшим в Азії через міцніючої конфлікту з Китаєм, піком якого стали бої на Даманском і Желанашколе в 1969 році.

Дивом уникнувши ядерної війни під час Карибської кризи, керівництва США і СРСР постаралися врахувати всі помилки, що призвели до нього, щоб дана ситуація більше не повторилася. У 1963р. була встановлена ​​пряма лінія зв'язку між Білим домом і Кремлем. У тому ж році країни пішли на важливий крок - підписання договору з обмеження випробувань ядерної зброї, а також висунули в ООН резолюцію, яка забороняє розміщення в космосі ядерної зброї. Також було підписано угоду про постачання в Радянський Союз зерна. Особливо важливе значення мав укладений в Москві в серпні 1963р. Договір про заборону ядерних випробувань в атмосфері, космічному просторі й під водою, який ставив реальну перешкоду на шляху вдосконалення ядерної зброї, що оберігає екологічне середовище і в цілому служив інтересам її підписали - СРСР, США і Великобританії. В цей же час в НАТО зародилася т.зв. "Доктрина гнучкого реагування" або "Доктрина Макнамари" (названа так на честь тодішнього міністра оборони США). Суть її була в тому, що що ядерний потенціал СРСР і США Яка ж великий, що знищити його за допомогою першого удару неможливо - сторона, що зазнала першого удару, все одно збереже частину свого потенціалу, якої буде достатньо, щоб ударом завдати неприйнятний збиток країні, яка напала першою. Знищення було гарантовано обом сторонам. Тому ядерна зброя може бути застосоване лише в разі атомної атаки на Сполучені Штати або переконаності в безперечною неминучості такого нападу, а також в разі великомасштабного радянського вторгнення в Західну Європу. Всі інші конфлікти повинні були вирішуватися за допомогою звичайних збройних сил. У будь-якому випадку головним завданням продовжувало залишатися недопущення подальшого збільшення сфери впливу Радянського Союзу і його союзників і відстоюванні своїх "життєво важливих" інтересів. Радянська військова доктрина в цей час виглядала наступним чином: на сухопутних театрах завдання збройної боротьби буде вирішуватися переважно настанням ... [8].

Тривала гонка ядерних озброєнь, зосередження управління ядерними силами Заходу в руках США і ряд інцидентів з носіями ядерної зброї викликали підсилюється критику ядерної політики США. Протиріччя в принципах управління ядерною зброєю в командуванні НАТО привели до виходу Франції в 1966 з участі в формуванні збройних сил цієї організації. 17 января1966 стався один з найбільших інцидентів з ядерною зброєю: після зіткнення з літаком-заправником бомбардувальник B-52ВВС США справив аварійний скид чотирьох термоядерних бомб над іспанським селищем Паломарес. Після цього інциденту Іспанія відмовилася засудити вихід Франції з НАТО і обмежила військову діяльність ВВС США на території країни, призупинивши іспано-американський договір 1953 року про військове співробітництво; переговори про відновлення цього договору в 1968 закінчилися невдачею.

У ФРН прихід до влади соціал-демократів на чолі з Віллі Брандтом ознаменувався новою «східною політикою», результатом якої стали Московський договір між СРСР і ФРН 1970 р зафіксував непорушність кордонів, відмова від територіальних претензій і декларував можливість об'єднання ФРН і НДР.

У 1968 р спроби демократичних реформ в Чехословаччині (Празька весна) викликали військову інтервенцію СРСР і його союзників.

Першою війною, де нове мислення Західного світу пройшло перевірку на життєздатність, стала війна у В'єтнамі. У ній Сполучені Штати сконцентрували на вузькій смужці Тихоокеанського узбережжя практично всі, що могли (в 1968р. Чисельність армії США в Південному В'єтнамі перевищила 500 тисяч осіб), але перемоги здобути так і не зуміли. Величезні втрати, понесені у В'єтнамі, приголомшливі свідчення очевидців, журналістів і політиків, які виступили з критикою В'єтнамської війни, викликали бродіння в умах більшості пересічних американців і політичних діячів, раніше переконаних у необхідності Холодної війни і відстоюванні в кожній точці планети інтересів Сполучених Штатів.

Однак Брежнєв, на відміну від Хрущова, не мав схильності ні до ризикованих авантюр за межами чітко окресленої радянської сфери впливу, ні до екстравагантних «мирним» акцій; 1970-ті роки пройшли під знаком так званої «розрядки міжнародної напруженості», проявами якої стали Нарада з безпеки і співробітництва в Європі (Гельсінкі) та спільний радянсько-американський політ в космос (програма «Союз-Аполлон»); тоді ж були підписані договори щодо обмеження стратегічних озброєнь. Багато в чому це визначалося економічними причинами, так як СРСР вже тоді почав відчувати все більш гостру залежність від закупівель споживчих товарів і продовольства (для яких потрібні валютні кредити), Захід же в роки нафтової кризи, викликаного арабо-ізраїльським протистоянням, був вкрай зацікавлений в радянській нафти. У військовому відношенні базою «розрядки» став сформований на той час ракетно-ядерний паритет блоків.

Адміністрація Р.Никсона, яка прийшла до влади в 1969 р., Критично ставилася до продовження масштабного військового будівництва і скоригувала доктрину «гнучкого реагування» на користь доктрини «реалістичного стримування». Як говорив сам Ніксон, "наша мета - мати впевненість, що Сполучені Штати мають достатньої військової міццю, щоб захистити свої інтереси ... Мені здається, що достатність була б найкращим терміном, ніж перевага". Таке коригування поглядів американської політичної еліти означала більш економічний підхід до військових витрат, більш дбайливе ставлення до розхитаній військовими витратами економіці країни.

Радянське керівництво також поступово відійти від колишнього озлоблення, яке принесло вторгнення в Угорщину та Чехословаччину в 1956 і 1968 рр.Кульмінацією потепління радянсько-американських відносин стало підписання договорів ОСВ-1 і ОСО-2, а також договору по ПРО.

17 серпня 1973 року міністр оборони СШАДжеймс Шлезінгер висунув доктрину «сліпучого», або «обезголовлював» удару: поразка командних пунктів і вузлів зв'язку супротивника за допомогою ракет середньої і меншої дальності, крилатих ракет, що володіють лазерними, телевізійними і інфрачервоними системами наведення на цілі. Такий підхід припускав виграш в «подлётном часу» - поразка командних пунктів до того моменту, як противник встигне прийняти рішення про повторний-зустрічному ударі. Упор в засобах стримування зміщувався зі стратегічної тріади на кошти середньої і меншої дальності. У 1974 році цей підхід був закріплений в ключових документах з ядерної стратегії США. На цій основі США і інші країни НАТО почали модернізацію засобів передового базування (Forward Base Systems) - американського тактичного ядерної зброї, розміщеної на території Західної Європи або у її узбережжя. Одночасно США почали створення нового покоління крилатих ракет, здатних максимально точно вражати задані цілі.

Ці кроки викликали побоювання в СРСР, оскільки кошти передового базування США, а також «незалежні» ядерні потенціали Великобританії і Франції були здатні вражати цілі в європейській частині Радянського Союзу. У 1976 р міністром оборони СРСР став Дмитро Устинов, який схилявся до жорсткої відповіді на дії США. Устинов виступав не стільки за нарощування сухопутної угруповання звичайних збройних сил, скільки за вдосконалення технічного парку Радянської Армії. Радянський Союз почав модернізацію засобів доставки ядерної зброї середньої і меншої дальності на європейському театрі військових дій. Під приводом модернізації застарілих комплексів РСД-4 і РСД-5 (SS-4 і SS-5) СРСР приступив до розгортання на західних кордонах ракет середньої дальності РСД-10 "Піонер" (SS-20). У грудні 1976 р ракетні системи були розгорнуті, а в лютому 1977 року - поставлені на бойове чергування в європейській частині СРСР. Всього було розгорнуто близько 300 ракет подібного класу, кожна з яких була оснащена трьома бойовими головними частинами індивідуального наведення. Це дозволяло СРСР в лічені хвилини знищити військову інфраструктуру НАТО в Західній Європі - центри управління, командні пункти та, особливо, порти, що в разі війни унеможливлювало висадку американських військ в Західній Європі. Одночасно СРСР модернізував розміщені в Центральній Європі сили загального призначення - зокрема, модернізував дальній бомбардувальник Ту-22М до стратегічного рівня.

Дії СРСР викликали негативну реакцію країн НАТО. 12 грудня 1979 року було прийнято подвійне рішення НАТО - розгортання американських ракет середньої і меншої дальності на території країн Західної Європи і одночасно початок переговорів з СРСР з проблеми євроракет. Однак переговори зайшли в глухий кут.

2.4 1979-1985гг. «Друга Холодна війна»

Введення радянських військ в Афганістан через громадянську війну в грудні 1979 поклав початок наступного періоду Холодної війни. На Заході сприйняли як порушення геополітичної рівноваги і перехід СРСР до політики експансії.

Що прийшла до влади адміністрація Рональда Рейгана стверджувала, що між двома наддержавами виникла небезпека розриву в рівнях стратегічних озброєнь на користь Радянського Союзу. Подальша пасивність, на їхню думку, призвела б до того, що США в результаті неминуче програють Холодну війну. З метою недопущення такого варіанту подій були значно збільшені витрати на оборону за рахунок "вивільнення" ресурсів національної економіки (т.зв. "рейганоміка"), величезні кошти вкладалися в розвиток стратегічних сил (в т.ч. і програма СОІ (Стратегічна оборонна ініціатива ) по мілітаризації космосу) що повинно було, на думку Р. Рейгана, ліквідувати стратегічний паритет і вивести США на лідируючі позиції за основними показниками у військовій області. Крім того, це ще глибше втягнув би Радянський Союз в згубну для нього трясовину гонки озброєнь, що ще більше б послабило і так до того часу період рецесії радянську економіку.

На озброєння американської армії був прийнятий стратегічний бомбардувальник В-1 і почалося будівництво вдосконалених бомбардувальників за технологією "Стелс", почалося розгортання міжконтинентальних ракет нового покоління МХ і будівництво підводних човнів - ракетоносців "Трайдент", колосальне збільшення кількості крилатих ракет і ракет середньої дальності "Першинг -2 ". Радянське керівництво особливо побоювалося розміщення в Європі нових американських ракет середньої дальності. У 1982 р Радянський Союз запропонував у разі відмови США від розміщення "Першинг" скоротити число своїх ракет СС-20 в Європі до сумарної кількості аналогічних ракет Англії і Франції (162 одиниці), а решта вивезти до Сибіру. Однак американці відкинули цей варіант, вважаючи, що в разі необхідності повернути ракети через Уралу буде набагато простіше, ніж доставити їх через океан. До того ж поява радянських ракет в Азії, з точки зору американців, могло загрожувати Японії і підштовхнути до посиленого озброєння Китай.

В серпня 1983 г. Москва запропонувала НАТО так званий нульовий варіант, погодившись ліквідувати всі свої ракети понад 162. Можливо, це відкрило б нові перспективи на переговорах, але сталося непередбачене.

1 вересня радянський винищувач збив вторгся в повітряний прос-транство СРСР південнокорейський пасажирський лайнер. Загинули 269 пасажирів. Пілот Міг-21 Геннадій Йосипович, мабуть, прийняв Боїнг-747 за американський літак-розвідник, але санкцію на поразку мети дали з Москви. Вибухнув колосальний міжнародний скандал. Американці звинуватили Кремль у свідомому розстріл пасажирського літака. Радянська сторона спочатку заперечувала свою причетність до загибелі лайнера. У заяві ТАРС від 2 вересня стверджувалося, що "літак-порушник на подаються сигнали і попередження радянських винищувачів не реагував і продовжував політ в сторону Японського моря". Лише 7 вересня уряд СРСР офіційно визнало, що "Боїнг" був збитий, але стверджувало, що він порушив повітряний кордон СРСР не випадково, а за завданням американської розвідки. Саме тоді президент США Рональд Рейган назвав СРСР «імперією зла» [8].

У 1983США розмістили на території ФРН, Великобританії, Данії, Бельгії та Італії балістичні ракети середньої дальності «Першинг-2» в 5-7 хвилинах підльоту від цілей на європейській території СРСР і крилаті ракети повітряного базування. Паралельно в 1981 р в США почалося виробництво нейтронної зброї - артилерійських снарядів і боєголовок ракети малої дальності «Ланс».

Рейган також прийняв рішення про форсування робіт над стратегічною оборонною ініціативою, відомої також як програма "зоряних війн". Йшлося про розміщення в космосі протиракетного щита, який зробив би Америку невразливою для радянської ядерної зброї. Згодом фахівці встановили, що технічні можливості здійснення СОІ були, м'яко кажучи, сумнівними. Але в СРСР цю ідею сприйняли тим болючіше, що радянська промисловість була не в силах створити що-небудь подібне. Г. Кіссінджер писав: "Як мінімум, проголошення Рейганом програми СОІ повідомило радянське керівництво, що гонка озброєнь, яку вони настільки відчайдушно почали в 1960-і рр., Або повністю поглине їх ресурси, або призведе до американського стратегічного прориву".

У відповідь в листопаді 1983 року між СРСР вийшов з проходили в Женеві переговорів по євроракет. Генеральний секретар ЦК КПРС Юрій Андропов заявив, що СРСР вживе низку контрзаходів: розмістить оперативно-тактичні ракети-носії ядерної зброї на території НДР і ЧССР і висуне радянські атомні підводні човни ближче до узбережжя США. У 1983-1986 рр. радянські ядерні сили і система попередження про ракетний напад перебували в стані підвищеної бойової готовності.

Відносини між Заходом і Сходом загострилися до межі. Символом цього періоду Холодної війни можна з повним правом вважати "жарт" Рональда Рейгана в прямому ефірі американського телебачення: "Дорогі співвітчизники, я радий повідомити вам, що тільки що я підписав указ, навіки оголошує Росію поза законом. Ядерна бомбардування почнеться через 5 хвилин" .

2.5 1985-1991 рр. Закінчення Холодної війни.

З приходом до влади Михайла Горбачова, який проголосив «соціалістичний плюралізм» і «пріоритет загальнолюдських цінностей над класовими», ідеологічне протистояння швидко втратило свою гостроту. У сенсі військово-політичному, Горбачов спочатку намагався проводити політику в дусі «розрядки» 1970-х рр., Пропонуючи програми обмеження озброєнь, але досить жорстко торгуючись навколо умов договору.

Досить очевидно, що величезні витрати, які несли наддержави, не могли тривати нескінченно, і в підсумку протистояння двох систем вирішувалося в економічній сфері. Саме ця складова виявилася, в кінцевому рахунку, вирішальною. Більш ефективна економіка Заходу, дозволяла не тільки підтримувати військовий і політичний паритет, а й задовольняти зростаючі потреби сучасної людини, якими в силу чисто ринкових механізмів господарювання уміла грамотно маніпулювати. У той же час великовагова, орієнтована тільки на виробництво озброєнь і засобів виробництва, економіка СРСР, не могла, та й не збиралася конкурувати в цій області з Заходом. Зрештою, це відбилося на політичному рівні, СРСР почав програвати боротьбу не тільки за вплив в країнах третього світу, але і за вплив всередині соціалістичної співдружності.

Розвиток політичного процесу в СРСР в бік відмови від комуністичної ідеології, а також і залежність економіки СРСР від західних технологій і кредитів, у зв'язку з різким падінням цін на нафту призвели до того, що Радянський Союз, прагнучи оздоровити міжнародну обстановку, вивести з глухого кута радянсько американські переговори, після 1985р. зробив мирний наступ, виступивши з рядом найважливіших ініціатив, оголосив про одностороннє радянському мораторій на висновок в космос військових об'єктів. З метою зупинити якісне вдосконалення ядерної зброї, Радянський уряд в серпні 1985р. виступило із заявою про припинення підземних випробувань ядерної зброї.

У листопаді 1985 року відбулася радянсько-американська зустріч у верхах (М. С. Горбачов і Р. Рейган) в Женеві. Вона вилилася у відкритий широкий діалог, що зробив істотний вплив на загальну обстановку в світі, а також поклала початок співпраці в ряді сфер двосторонніх відносин СРСР - США. Обидві сторони заявили, що "ядерна війна не повинна бути розв'язана і в ній не може бути переможців", і зобов'язалися не прагнути до досягнення військової переваги, підкреслили важливість запобігання будь-якої війни між ними - ядерної або звичайної. У жовтні 1986 року М. С. Горбачов і Р. Рейган зустрілися в Рейк'явіку. Значення цієї зустрічі полягає насамперед у тому, що на ній були обговорені конкретні формули радикального скорочення ядерної зброї, запропоновані радянською стороною. З березня 1987 року помітно активізувалися політичні контакти на різних рівнях. В ході вельми інтенсивних дипломатичних контактів навесні і особливо восени 1987 року вдалося завершити вироблення договору щодо ракет середньої і малої дальності, домовитися про проведення в грудні того ж року третьої радянсько-американської зустрічі у верхах - на цей раз в Вашингтоні. Ставало очевидним те, що на увазі економічні труднощі, США виявляються не в змозі фінансувати всі проштовхує Пентагоном військові програми. У 1985 р конгрес США заморозив військові витрати, а з 1987р. почалося навіть їх певне скорочення. У країні посилювалася критика зовнішньої політики адміністрації, і особливо її курсу по відношенню до Радянського Союзу. Важливою ланкою в розвитку радянсько-американських відносин стала зустріч у верхах в Москві, яка відбулася з 29 травня по 2 червня 1988 року. Сам факт проведення зустрічі на вищому рівні, підготовка до неї не тільки закріпили значні позитивні зміни в радянсько-американських відносинах, а й дали нові імпульси до їх розвитку. Ратифікація Договору по ракетах середньої і меншої дальності, обмін в ході зустрічі ратифікаційними грамотами про вступ цього договору в силу, подальше просування в завершенні вироблення угоди про 50-процентним скорочення стратегічних наступальних озброєнь, підписання до зустрічі угод по врегулюванню ситуації в Афганістані, укладення низки угод про подальше вдосконалення механізму запобігання ядерній війні, а також про розвиток двостороннього співробітництва - все це конкретні свідоцтва продолжа щейся нормалізації радянсько-американських відносин, привнесення в них додаткових елементів стійкості і послідовності, які дійсно відповідали інтересам як Радянського Союзу, так і Сполучених Штатів. Однак подальші події, пов'язані з Радянським союзом були, м'яко сказати, нелогічними. У 1988 році починається виведення радянських військ з Афганістану. Падіння комуністичної системи в Східній Європі в ході революції 1989 року призвело до ліквідації радянського блоку, а разом з ним - і до фактичного припинення «холодної війни». У листопаді 1989 року припинила своє існування Берлінська стіна. 1 липня 1991 відбувся розпуск Варшавського Договору. Соціалістичний табір розпався. У ряді країн - його колишніх членів - відбулися демократичні революції, які не тільки не засуджувалися, але підтримувалися СРСР. Радянський Союз відмовився також і від розширення свого впливу в країнах третього світу. В кінцевому підсумку все закінчилося розпадом Східної наддержави в грудні 1991р. Такий різкий поворот в радянській зовнішній політиці на Заході і у нас в країні пов'язують насамперед з іменами президента СРСР Михайла Горбачова і міністра закордонних справ Едуарда Шеварднадзе.

Отже, «холодна війна» закінчилася ... Можна багато говорити про її наслідки, але я вважаю, її головна підсумок - це признанность загальнолюдських цінностей, переважити які не змогло ні фантастичне розвиток техніки, ні витончене ідеологічну дію.

висновок

Розглядаючи плани перебудови світу після другої світової війни, що пропонувалися лідерами США, можна прийти в висновку: принципи майбутнього перебудови світу почали розроблятися в американських експертно-аналітичних центрах ще в період другої світової війни. У розроблених документах прямо говорилося, що після закінчення військових дій в Європі США мають забезпечити собі провідне місце в світовому порядку і реорганізувати міжнародні відносини таким чином, щоб перенести американську модель в Європу для створення вигідного для США економічного і політичного клімату. Процес еволюції поглядів американських адміністрацій на методику будівництва нового світового порядку супроводжувався і постійною зміною підкріплюється геополітичних моделей.

Мова У. Черчілля у Фултоні, "доктрина Трумена", а в наслідок і "план Маршалла", свідчать про те, що політика Заходу була спрямована на конфронтацію з СРСР. Черчілль заявив про створення претендує на світове панування англо-американського військового союзу. Все це поклало початок «холодної війни». Її цілком могло не бути. Її не було б, якби вчинки людей і дії держав відповідали їх словами і деклараціям. Завжди і у всем.Тем не менше "холодна війна" обрушилася на людство, оскільки її дуже бажали. Бажали ті, кому не терпілося замістити тільки що вибитих із сідла претендентів на світове панування і зробити Землю "принаймні на 85 відсотків" (вираз Г. Трумена) схожою на американський зразок [2, с. 109].

Результатом цього стало неминуче формування біполярної геополітичної системи, в основі якої лежав нездоланний антагонізм між наддержавами. Подібний антагонізм припускає використання сили, в тому числі військової. Але в разі радянсько-американського протистояння потужним стримуючим фактором з самого початку стало атомну зброю.

Понад сорок років тривало це «холодну» протистояння з циклами «потепління» і «похолодання» ... Природно, із закінченням «холодної війни» примирення між лідерами блоків, що воювали у війні, відбулося не з усіх аспектів. І чи дійсно перемогла США, і відступивши програв СРСР? Росія як і раніше дуже сильна (у військовому плані) держава. І багато в чому через це ми залишаємося ізгоями у світовому співтоваристві. Іноді навіть виникає таке відчуття, що вся планета спить і бачить Росію в руїнах, тому що ми на протязі всієї історії шукали свій шлях, на подив Заходу, змогли за часів Петра I перетворитися з варварської країни на високорозвинену імперію. На сьогоднішній день «холодна війна» залишається головною подією XX-го століття. Хочеться відповісти на питання: чи закінчилася «холодна війна»? Cтал чи світ безпечнішим після поразки «імперії зла»? Відповісти на нього однозначно не можна, хоча відгомони цих питань ми спостерігаємо сьогодні. Швидше за все «холодна війна», як така, закінчилася, проте, протистояння триває, навіть незважаючи на всі пакти про роззброєння. Занадто велика спокуса повелівати світом ...


література

1. Арцибасов І.М. «Витоки протистояння», Л .: «Міжнародне право». 1989. - 159 с.

2. Безименський Л.А., Фалін В.М. Хто розв'язав «холодну війну» // Відкриваючи нові сторінки. М., 1989. - с.109-121

3. Історія Росії: Підручник для студентів вузів (А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А.Сівохіна; МГУ ім. М.В.Ломоносова, іст. Фак-т, - 2-е изд., перераб. і доп. - М .: Проспект, 2004. - 520 с.

4. Мунчаев Ш. М., Устинов В.М. Історія Росії: підручник для вузів. - М .: НОРМА, 2003. - 768 с.

5. Ніжинський Л.К. Біля витоків соціалістичної співдружності: СРСР і країни Центр. і Південно-Сх. Європи в другій половині 40-х рр. XX ст. [Текст]: суспільно-політична література / Л.М. Ніжинський. - М.: Междунар. відносини, 1987. - 271 с.

6. Новітня історія зарубіжних країн Європи і Америки (1939-1975): навчальний посібник для студентів іст. фак. пед. ін-тів / За ред. С.М. Стецкевича. М: ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1978. - 575 с.

7. Хрестоматія з історії Росії: навчальний посібник / Упоряд. А.С. Орлов, В. Г. Георгієв та ін. - М .: ПБОЮЛ, 2006. - 592 с.

8. http://coldwar.ru

9. http://coldwar.narod.ru


[1] Арцибасов І.М. «Витоки протистояння», Л .: «Міжнародне право». 1989.-159с.