Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


І. В. Сталін





Скачати 35.02 Kb.
Дата конвертації03.01.2019
Розмір35.02 Kb.
Типреферат

Вступ

Зараз йде активний процес не тільки оновлення сьогодення, а й «реставрації» відновлення минулого. У зв'язку з цим я вирішила написати реферат про одну з найбільш суперечливих фігур в нашій історії, про Сталіна.

У нашій історії не було більш суперечливого особи. І хвали, і хули, на його долю випало стільки, що її вистачило б на цілий легіон історичних діячів.

Сталін - одна з найскладніших особистостей в історії. Такі люди, хочемо ми того чи ні, належать не тільки минулому, але і справжньому, і майбутньому. Але доля - вічна світоглядна «їжа» для роздумів про буття і часу. Один з висновків, що напрошується вже на початку досліджень про Сталіна, полягає в тому, що історія цієї особистості висвічує складну діалектику своєї епохи. Наскільки були складні умови того часу, настільки складною виявилася і особистість на чолі народу і партії. Будучи чесним перед історією, не можна не визнати незаперечного вкладу Й. В. Сталіна в боротьбу за соціалізм, його захист, як і його непрощенні політичні помилки і злочини, що виражалися в необгрунтованих репресії багатьох тисяч невинних людей. І це не випадково, адже при проголошенні імені Сталіна в свідомості багатьох людей перш за все спливає трагічний 1937р., Репресії, нехтування людяності. Так, все це було. Винним за ці злочини немає прощення. Але не можна не помітити, що в ці ж роки зметнулися Дніпрогес, Магнітка. На ці роки припадає створення основ всього того, на чому ми стоїмо сьогодні: саме на цей час припадає найвищий злет людського духу радянських людей, що вистояли і перемогли фашизм у Великій Вітчизняній війні. Тому помилково, засуджуючи Сталіна за злочини, ставити під сумнів його реальні досягнення.

Таким чином, не можна помилково оцінювати минуле з позицій: чого було більше у Сталіна - заслуг чи злочинів. Питання значно складніше: в осягненні витоків, причин деформації механізму влади, а для цього необхідно безпосередньо звертатися до особи Сталіна і його біографії. В даний час видані численні художні та історичні публікації про окремих гранях, сторони діяльності цієї людини. Безсумнівно, будуть ще серйозні дослідження істориків про Сталіна. Причина неослабної інтересу до сторінок життя Сталіна криється в новому осмисленні соціальних і загальнолюдських цінностей: гуманізму, справедливості, істини, моральних ідеалів.

Існує ще одна причина стійкого інтересу до життя людини, що знаходився понад тридцять років на вершині піраміди влади. Чи не поруч з людьми, які не серед них, а стояв над ними. Радянські люди, незважаючи на незліченну кількість хвалебних статей, портретів, його праць, довгий час, фактично нічого не знали про Сталіна.

Коротка біографія, що вийшла після війни, була єдиною книгою про життя Сталіна. Вона пише не авторів, а лише, так би мовити в титулі, «укладачів»: Александров Г.Ф., Мітін М.Б., Поспєлов П.М. та ін. Ця біографія особисто редагувалася Сталіним і зображує його наймудрішим, самим геніальним, найвидатнішим діячем в усі часи історії людства. Тому само собою зрозуміло, що наукова цінність подібного праці невелика. Спробуємо ж відповісти на питання: «Яким насправді був цей« велика людина »?»

Сталін (Джугашвілі), Йосиф Віссаріонович, народився 21 грудня 1879р. в місті Горі, Тифліській губернії. Батько його-Віссаріон Іванович, грузин за національністю, походив із селян, за професією швець, згодом робочий взуттєвої фабрики Адельханова в Тифлісі. Мати - Катерина Георгіївна походила з родини кріпаків. Дитинство Сосо, як кликала його мати, пройшло в обстановці гострої потреби і безперервних сімейних конфліктів.

Восени 1888р. Сталін вступив до Горійську духовне училище, став там одним з кращих учнів і в 1894г. закінчив його з відзнакою. Після успішних вступних іспитів він був прийнятий в Тифлисскую духовну семінарію.

У Росії в ці роки на грунті зростання робітничого руху став широко розповсюджуватися марксизм. У Закавказзі посилалися російські марксисти, які почали активно пропагувати вчення. Тифліська семінарія була тоді розсадником всякого роду визвольних ідей і була сповнена різними таємними гуртками. І мала репутацію самого «бунтарського» навчального закладу Грузії.

Йосип Джугашвілі став організатором гуртка молодих соціалістів. Він закинув навчання, збагачуючись тільки по двох, найбільш цікавлять його предметів - громадянської історії та логіки. Але надзвичайно розширилося коло теоретичних запитів Сталіна; він вивчає «Капітал» Маркса, роботи Енгельса, знайомиться з творами Леніна. Змінився і характер Йосипа. Він став потайним, похмуро-відчуженим молодою людиною. Уже в цей період часу його відрізняло також нетерпиме ставлення до інших думок, прагнення до влади, надмірна образливість.

У травні 1899р. п'ятикурсник Джугашвілі, маючи міцну репутацію баламута, залишає семінарію, щоб повністю присвятити себе революційній боротьбі. У листопаді 1901р. його обирають до складу Тіфліського соціал-демократичного комітету і посилають в Батум, третій за величиною центр на Кавказі, для створення соціал-демократичної організації.

Сталін (цей партійний псевдонім він узяв собі в 1913р.) Був організатором і ініціатором майже всіх більшовицьких видань на Кавказі: нелегальних книг, газет, брошур, прокламацій.

З офіційної біографії Сталіна можна дізнатися, що з 1902 по 1913р. його вісім разів заарештували, сім раз отпралялі на заслання, зокрема в Сольвичегодськ, в Вологодську губернію, в Наримський край на 3 роки, в далекий Туруханський край - це була найважча політичне заслання і ін., шість разів він здійснював втечі.

В цей же період часу Сталін пише ряд брошур, де виступає рішучим захисником ідеологічних основ марксистської партії: «Коротко про партійні розбіжності», в двох «Листах з Кутаїса» і в статті «Відповідь« Соціал-демократа ».

Сталінські листівки 1905р. - зразок пропаганди ідей більшовизму в масах. У статтях «Збройне повстання і наша тактика», «Реакція посилюється» та інших Сталін послідовно відстоює необхідність збройного повстання.

У грудні 1905р. Сталін був відправлений в якості делегата від закавказьких більшовиків на першу Всеросійську більшовицьку конференцію РСДРП в Таммерфорс (Фінляндія). Тут він вперше зустрівся з Леніним і без коливань став на його бік в почалися суперечки між більшовиками і меншовиками.

У квітні-травні 1907р. відбувся V (Лондонський) з'їзд РСДРП і Сталін - активний учасник з'їзду.

У січні 1912р. на засіданні ЦК РСДРП за пропозицією Леніна Йосип Джугашвілі був кооптований до складу більшовицького ЦК, де йому доручили займатися національним питанням.

Лютневу революцію Сталін зустрів у Сибіру. Але вже 12 березня він повернувся із заслання в Петроград і був введений до складу редакції «Правди». З квітня 1917 р. Сталін здійснював зв'язок ЦК з місцевими партійними організаціями. На VII (Квітневої) Всеросійської конференції більшовиків виступив з доповіддю з національного питання, був обраний членом ЦК РСДРП (б) і з цього часу обирався членом ЦК партії на всіх з'їздах по 19-ий включно.

В період підготовки і проведення Жовтневого збройного повстання ми не знаходимо Сталіна в рядах його активних організаторів. (На політичному небосхилі тоді відзначався Троцький). Але II З'їзд Рад ввів його до складу першого радянського уряду в якості наркома у справах національності. Немає жодної радянської республіки, в організації якої Сталін не брав би керівної участі.

В роки громадянської війни Сталін був одним з організаторів оборони Царицина і розгрому військ Денікіна, будучи членом Реввійськради низки фронтів. В Цей період часу Сталін вступив в запеклий конфлікт з Л.Д.Троцким з питання використання військових спеців. Навесні 1919 р. став членом першого складу Політбюро і Оргбюро ЦК РКП (б), наркомом Госконтроля.

Призначення Сталіна в 1922р. на непрестижних, по заходам революційних романтиків, пост генерального секретаря РКП (б), створений для суто апаратної роботи, стало одним з вирішальних факторів його перемоги над своїми політичними конкурентами. Він заволодів партійної кадрової машиною, тому що розумів, що то, хто керує кадрами, в кінцевому рахунку управляє державою.

Свою роботу в цій новій посаді Сталін починав у ленінському Політбюро. Тоді це було зібрання найбільш авторитетних, талановитих в партії людей, природно, намагаються відстояти одну принципову програму. Але в рамках цієї програми вони мали часом дуже різні уявлення про те, як її виконувати, тому що по суті були абсолютно різними людьми. Вони сперечалися багато в чому, не погоджуючись один з одним. Це було зрозумілим, природним. Тому що, чим більше талант, тим він оригінальніше, тим менше укладається в якісь загальні уявлення. Але при цьому була людина, яка організувала цю роботу таким чином, щоб весь позитивний потенціал різних людей, які сперечалися, а іноді і ненавидить по-людськи один одного, як наприклад Сталін і Троцький, зливався воєдино; Всі здібності направлялися в загальне русло. І дійсно, В.І.Ленін чудово знав кадри партії, домігся розстановки їх в інтересах загальнопартійної справи, з урахуванням індивідуальних якостей. У «Листі до з'їзду» Ленін дав характеристику деяким членам ЦК, в тому числі і Сталіну. Вважаючи його одним з видатних діячів партії, Ленін разом з тим писав: «Товариш Сталін, зробившись генсеком, зосередив у своїх руках неосяжну владу, і я не впевнений, чи зуміє він завжди досить обережно користуватися цією владою». У додаванні до свого листа Ленін 4 січня 1923р. писав: «Сталін занадто грубий, і цей недолік, цілком терпимий в середовищі і в спілкуванні між нами, стає нетерпимим на посаді генсека. Тому я пропоную товаришам обдумати спосіб переміщення Сталіна з цього місця і призначити іншу людину ... ». Однак з огляду на складну ситуацію в країні, гостроти боротьби з троцькізмом було визнано доцільним залишити Сталіна на його посаді з умовою, що він врахує критику з боку Леніна.

Але Сталін не зміг змиритися з ленінськими висновками. Вивчення сталінських виступів показує, що з цього часу він неодноразово, але дуже обережно, алегорично оспорював ленінські оцінки. Наприклад, подумки полемізуючи з Леніним, він сказав в одній зі своїх промов: «Бухаріна ми любимо, але істину, але партію, але Комінтерн любимо ще більше». У цій фразі чи не весь Сталін: відданий ідеї, але хитрий і витончений. Так одну зі своїх слабкостей він все життя намагався (і не без успіху) перетворити в показник сили. Ще в революцію, коли потрібно було йти на завод, в полк, на вуличний мітинг, в натовп, у Сталіна виникало відчуття внутрішньої невпевненості і тривоги, які, правда, він умів приховувати. Сталін не любив так, мабуть, не вмів добре виступати перед людьми. Його мова була простою, ясною, але без польоту думки, афористичности і трибунної патетики. Сильний акцент, скутість і монотонність мови робили його виступу невиразними. Не випадково Сталін менше, ніж будь-хто інший з ленінського оточення, виступав на мітингах, зустрічах, маніфестаціях. Він вважав за краще готувати директиви, вказівки, писати статті, замітки, з приводу тих чи інших політичних подій. Так, наприклад, після приїзду із заслання в середині березня 1917р. Сталін опублікував за півроку понад шістдесят статей і заміток. Він був посереднім публіцистом з точки зору літературного стилю. Але йому не можна було відмовити в послідовності, чіткості і незмінною категоричності висновків.

Пізніше Сталін звикне до трибун з'їздів і конференцій, але становище тоді буде вже іншим: його неголосний спокійний голос люди будуть слухати в дзвінкій тиші, в готовності підірвати її шквалом оплесків. Сталін своє стримане ставлення до прямих контактів з масами зробив правилом: він не бував, за рідкісними винятками, ні на заводах, ні в колгоспах, ні в республіках, ні на фронтах. Голос вождя зрідка лунав на самій вершині піраміди. Біля її підніжжя зі священним трепетом йому слухали мільйони. Свою нетовариськість і замкнутість вождь перетворив на атрибут культу і винятковості.

В цілому ж в революцію Сталін вступив малопомітним функціонером-виконавцем, що вмів не просто чекати свого часу, але і не шкодувати себе, виконуючи завдання Леніна і партії.Сталін вмів стримувати себе і чекати і він дочекався.

Після смерті Леніна внутрішньопартійна боротьба спалахнула з новою силою. Загострення дискусії, непримиренності сторін сприяло привнесення в суперечки елементів боротьби за владу. Сталін, який за своїм становищем в партії зобов'язаний був протистояти цим згубним тенденціям лише загострював їх. Власне це було властиво його натурі про що і попереджав Ленін. Ще в одному з листів 30 жовтня 1922р. Ленін зазначив у характері Сталіна таку рису як озлобленість. А вона, писав Ленін, «взагалі грає в політиці зазвичай саму лиху роль».

Коли Леніна не стало, Сталін зрозумів, що саме тепер йому належить жорстока боротьба за лідерство. Головним опонентом був Л.Д.Троцкий, який готувався до захоплення влади після смерті Леніна.

Протягом довгого часу прямій або непрямій мішенню критичних стріл Троцького частіше за інших був Сталін. Відома характеристика, дана Троцьким Сталіну як «найбільш видатною посередності нашої партії». А після вигнання з країни у Троцького залишилася одна вічна, маніакальна пристрасть, ненависть до Сталіна. До кінця життя. Ніхто в світі не написав так багато їдкого, злого, образливого, карикатурного, що принижує про Сталіна, як Троцький.

Сталін виграв цей бій, і лише тому, що те, що люди називають совістю, у нього вже знаходилося у внутрішньому ув'язненні. Його совість раз і назавжди була позбавлена ​​будь-яких шансів.

Саме таким був чоловік, який став волею обставин на чолі величезної країни.

Поволі, спираючись на окремі висловлювання Леніна, Сталін почав поступово підміняти центральну ідею більшовизму - ідею світової революції - на не менш ефектну теорію можливості побудови соціалізму в одній, окремо взятої країни. Більш того, давши партії цю нову установку, що дозволить виплутатися з делікатної ситуації,

Коли пролетаріат європейських країн не дуже поспішав здійснювати світову соціалістичну революцію, Сталін вказав і на винуватця створення цієї неприємної для більшовиків ситуації - звичайно ж Л.Д.Троцкого з його теорією «перманентної революції». Відповідно до цієї теорії, російська буржуазно-демократична революція переросте в соціалістичну, яка в свою чергу, стане прологом світової революції. Сталін сконструював дивовижний термін «троцькізм», якому протиставляв теж свій винахід - «ленінізм». Він звинуватив «троцькізм» перш за все в тому, що той не вірить в можливість побудови соціалізму в СРСР. Присвоївши собі функції головного «охоронця» ленінізму, насаджуючи культ Леніна, Сталін тим самим, з одного боку, зміцнював вождистские настрої партії та суспільстві, з іншого - як би автоматично переносив лише ленінський авторитет і ті його якості, якими він сам не володів. Отже, вороги були знайдені: «троцькісти» опозиціонери, якими тепер були всі ті, хто не поділяв поглядів Сталіна і способів його дії. Тепер потрібно було вирішувати проблеми внутрішнього характеру. І головною з них була проблема модернізації країни, яка ще більше загострилася в порівнянні з початком ХХ століття. Апробовані відновним періодом непівської механізми на той час стали давати збої. Скориставшись черговою кризою непу, Сталін оголосив про «великий перелом», про прискорене перетворення СРСР в великупромислову державу.

Для того, щоб яскравіше підкреслити негативні сторони і особливості цього трагічного періоду в історії нашої країни буде правильно скористатися поняттям «тоталітаризм» (від лат. Слова «повний»).

Цей досить умовний термін допомагає наочно розкрити головне протиріччя сталінської епохи: створення сильної держави - наддержави за рахунок позбавлення більшості громадян елементарних економічних, політичних, юридичних прав, аж до права за життя. Тоталітаризм - це ціна, яку заплатив народ зав втілення сталінських амбіцій.

«Великий перелом» Сталін почав з перебудови сільського господарства в бік створення високотоварних колективних господарств. Іншої точки зору дотримувався Н.И.Бухарин, вважаючи, що основою аграрного сектора повинні залишатися індивідуальні селянські господарства. Тут важливо зазначити, що Сталін погано знав селянське питання. За все своє життя він фактично тільки раз відвідав сільські райони. Саме кабінетне знання сільського господарства і виразилося в одноосібному ухваленні цілого ряду таких глибоко помилкових рішень, що мали далекосяжні наслідки. Сталін по своїй натурі був дуже обережний. І все ж після болісних роздумів він пішов на ризик - суцільну колективізацію мільйонів селянських господарств, при цьому знаючи, що вони до цього не були ще готові. Для цього йому довелося надзвичайні заходи перетворити в «звичайні» норми життя. Липневий Пленум ЦК (1928р.) Підтримав сталінську програму. Це означало, що партія погодилася з введенням насильства в систему. І насильство справило пишний бенкет. Маса селян пережила найважчий потрясіння в ХХ столітті. Постраждали найбільш старанні, вмілі, підприємливі, звичайно, серед них було і чимало таких які з великою пересторогою ставилися до нової влади. Але всіх їх Сталін і його помічники однозначно віднесли до ворогів соціалізму, які повинні бути «знешкоджені».

На Північному Кавказі, Україні, в Поволжі, в інших регіонах країни настала смуга жорстокого голоду. Число жертв було дуже велике. І це теж була ціна «аграрної революції» генсека. За розпорядженням Сталіна про голод в країні не писали.

Таким чином, з 1929 р. по 1932р. Сталін зробив «аграрну революцію», завдавши удар по селянству насильницькою колективізацією. Тим самим Сталін прирік сільське господарство на довгі десятиліття застою. Експеримент не приніс полегшення країні. По суті на багато років в село повернулася практика «воєнного комунізму», хоча про це ніколи не говорилося. Сталін на численних нарадах розписував перемоги колгоспного ладу і продовжував шукати способи посилення командного управління селами, чиє становище незмінно погіршувався. Все посилювалося відчуження колгоспників від землі, засобів виробництва, розподілу, управління.

Так «помер» неп. Так було покладено початок фактичного відмирання на довгі роки колективного керівництва в партії. Так запанувало відверте прагнення Сталіна вирішувати всі питання одноосібно.

З кінця 1928 р. в біографії Сталіна починається новий етап: не тільки усуваються всі безпосередні суперники в керівництві, а й починається все те, що ми звикли називати «культом особи». Усунення Бухаріна було помітно віхою в цьому процесі. Довгий час між Сталіним і Бухаріним були тісні дружні стосунки. Часом здавалося навіть, що їх пов'язує міцна дружба. Бухарін зіграв важливу роль, надаючи допомогу Сталіну в боротьбі з Троцьким і троцькізмом. Але, тим не менш, починаючи з 1928р. Сталін почав відвертатися від Бухаріна. Чим же можна пояснити той факт, що генсек, котрий поділяв доти погляди Бухаріна, раптом вважав їх «правим ухилом»? Чому їх особиста дружба швидко трансформувалася в стійку неприязнь? Що ж змусило Сталіна фактично санкціонувати розправу з найпопулярнішим діячем партії, до того ж близьким партійним товаришем. Можна довго шукати відповідь на ці питання, але думається, що причин тут декілька. Перш за все, Сталіна турбувала зростаюча в народі і партії популярність Бухаріна як теоретика, політичного діяча. Авторитет Бухаріна в партії в той момент мало чим поступався авторитету Сталіна, до того ж у Бухаріна з'явилося чимало здібних учнів (Астров, зліпків, зайців, Петровський та ін.). Плюс до цього, бухаринская програма неквапливого соціалістичного розвитку різко суперечила ідеям Сталіна. Бухарін і підтримують його Риков, Томський були проти силових методів у використовуваних в індустріалізації і колективізації. Спроби Сталіна вплинути на їхні погляди успіху не мали. Пілітбюро підтримувало генсека. Квітневий і листопадовий Пленум ЦК і ЦКК 1929 р розглянули питання про «правий ухил» в ВКП (б), завершили розпочатий Сталіним розгром «групи Бухаріна». 17 листопада 1929 р Бухаріна вивели зі складу політбюро, а отже, як з політичним діячем з ним було покінчено. Пізніше Бухарін був заарештований і на нього завели «справа», оголосивши в шпигунстві і змові. Ці звинувачення як такі були сміховинні, але саме таким чином Сталін розчищав місце на п'єдесталі. Ще один соратник Леніна виявився на узбіччі (в цьому ж році з країни був вигнаний Троцький). «Вождь» відчув, що він має право одноосібно приймати найбільші рішення, і що він має для цього величезну владу. І насправді Сталін нічого не любив так як влада: повну, необмежену, освячену «любов'ю» мільйонів. І тут він досяг успіху. Жодній людині в світі не вдалося і ніколи, мабуть, не вдасться здійснити, здавалося б, позамежне; знищити мільйони співвітчизників і отримати в замін сліпу любов ще багатьох і багатьох мільйонів співгромадян. Головна «заслуга» тут полягає в тому, що він своїм витонченим розумом домігся, щоб врешті-решт його ім'я уособлювався з соціалізмом, а партія повністю взяла на себе функції державної влади і стала найважливішою ланкою сталінської диктатури, а «жертовність» стала одним з невід'ємних атрибутів соціалізму. Адже генсек вважав, що застосування насильства є елементом мирного будівництва соціалізму. «Репресії, - заявив Сталін влітку 1930 року, - є необхідним елементом наступу». Тут необхідно зазначити, що в цей період часу Сталін оголосив про «великий перелом», про «наступ соціалізму по всьому фронту», про прискорене перетворення СРСР в великупромислову державу. Так почалася сталінська модернізація яка коштувала країні неймовірних зусиль і поневірянь. Успіхи по індустріалізації були досягнуті за рахунок села, яка розглядалася як джерело продовольства і фінансових ресурсів. А колективізація і розкуркулення стали однією з негативних сторін нашої історії. У свою чергу стрибок в сторону в розвитку важкої промисловості був куплений ціною відставання інших галузей економіки; сверхцентрализации економічного життя; граничного обмеження сфер діяльності ринкових механізмів; повного підпорядкування виробника державі; все більш широкого застосування заходів позаекономічного примусу. У країні утвердилася командно-мобілізаційна господарська модель, що є економічною основою тоталітарного режиму.

30-ті роки стали чи не найкривавішою сторінкою у вітчизняній історії останніх століть. На початку 30-их років пройшли останні політичні процеси над колишніми опонентами більшовиків - колишніми меншовиками і Ессер. Майже всі вони були розстріляні і відправлені до в'язниць і таборів.

У 1936 р відбувся перший з найбільших московських процесів над лідерами внутрішньопартійної опозиції. На лаві підсудних були найближчі соратники Леніна - Г. Зінов'єв, Л. Каменєв і ін. Їх звинувачували не тільки в убивстві 1 грудня 1934 р члена Політбюро С. Кірова, а й в спробах вбити Сталіна, а також скинути радянську владу. Прокурор А. Вишинський в заключному слові заявив: «оскаженілих собак я пропоную розстріляти - всіх до одного!» Суд задовольнив цю вимогу. З листопада 1934р. стали діяти для винесення вироків у справах «ворогів народу» позасудові органи - так звані особливі наради (з двох-трьох чоловік). Тоді ж був введений «спрощений порядок» розгляду справ, в якій слідство повинно було закінчити свою роботу протягом 10-ти днів, справи слухалися без участі сторін, а прохання про помилування заборонялися.

У 1937 р відбулося ще кілька процесів в ході яких була репресована велика група вищих офіцерів на чолі з маршалом М.Тухачевського.

У березні 1938 р були розстріляні колишній глава уряду А.Риков і М. Бухарін. У серпні 1940р. за наказом Сталіна, закордоном був убитий Л. Троцький. Цим займався секретний відділ в НКВС, створений для знищення політичних супротивників влади, що опинилися за кордоном.

Оскільки в тюрмах не залишалося вільних місць, почала формуватись широка мережа концентраційних таборів (ГУЛАГ, наприклад).Суду стали піддаватися не тільки політичні опоненти, а й «потенційні» вороги, яких судили не за конкретні дії, а за потенційну небезпеку для режиму.

Від цього була економічна вигода, влада почала формувати цілу індустрію, засновану на застосуванні безкоштовної праці в'язнів. Вже з 1939р. в концтабори, крім політичних в'язнів, стали направляти порушників трудової дисципліни на виробництві. За неофіційними даними, тільки в 1930 - 1941 рр. було репресовано до 20 млн. «ворогів народу».

Якщо говорити про персональну відповідальність, то головний винуватець всіх цих небачених репресій - І. В. Сталін. «Вождь» особисто давав вказівки Єжову про спрямованість і масштаби репресій, нерідко вказував конкретних осіб. Щоб уникнути в листуванні і телефонних розмовах згадка слів «страта», Сталін запропонував іменувати цю міру покарання «першою категорією». З документів видно, що репресії щодо багатьох відомих осіб були здійснені за особистою вказівкою Сталіна. Він пропонував їх «перевірити» і ця «перевірка» для всіх закінчувалася розстрілом.

Коли справа набула широких масштабів, Сталін схвалив смертні вироки великими списками, а в 1938 р «статут» від цього заняття, надав право вирішувати судам і трибуналам без доповіді йому.

Особливо сумним і трагічним є те обставина, що терор був розв'язаний в умовах, коли прямий, безпосередньої загрози соціалістичного ладу в країні не було.

Погром кадрів, вчинений з ініціативи Сталіна, привів до того, що на хвилі доносів з'явилося чимало нечистоплотних людей, які намагалися зробити в ситуації, що склалася партійну, державну кар'єру, а то і просто звести якісь старі порахунки. І Сталіну немає прощення перш за все за створення в країні обстановки, коли брехня панувала, примушуючи людей коритися, мовчати. Репресії, беззаконня того часу могли існувати лише на брехні. Саме тут лежить один з соціального і гнолопогіческіх витоків народної трагедії.

Проломи, які були створені в кадрах дозволили пробратися постам, посадам, зайняти вигідні позиції «кар'єристам-комуністам». Вся справа призначення керівних кадрів в країні Сталін зосередив у своїх руках. Критерії служби державі були однозначні: сліпе, фанатичне виконання волі «вождя». Люди з совістю тоді не могли вціліти в «органах». Абакулови, Круглова, Меркулова, їжакові, Берія-сталінський монстр, Мамулова, Рухадзе, як і деякі висуванці, втрималися в НКВД аж ніяк не завдяки особистим достоїнств, а тому що не мали ними. Сама система народжувала безпринципних людей, підлабузників. Сталін цінував покірливість, готовність слідувати «Лінч" навіть якщо вона була свідомо помилкової або злочинної. Беззаконнями, ніж по суті пояснювався насамперед діяльністю Сталіна в той час, переслідувалася мета подальшого створення і зміцнення храму особистого культу. І це в поданні Сталіна не суперечило ідеалам соціалізму. При цьому Сталін узурпував не тільки влада, а й уявлення людей про соціалізм, його ідеали і цінності, тим самим перетворивши народ в пасивний об'єкт історії.

Сталін знав точні дані про масштаби репресій, і вони його не лякали. Але коли виник величезний дефіцит кадрів, країна, народне господарство, армія були відкинуті не на місяці, а швидше на роки назад, Сталін, як і завжди в таких випадках, знайшов «винного». В даному випадку - Єжова, на якого і переклав відповідальність за терор. Ставлення Сталіна до своїх жертв, товаришам по Політбюро, ЦК, як і взагалі до використання населення, свідчить: «людина і громадянин» в Сталіні померли давно. Всі самі ниці почуття і якості натури, які в 20-і роки ще якось стримувалися, пишно розцвіли в умовах єдиновладдя. Будь-яка влада поза контролем знизу небезпечна. А влада диктаторська особливо. Сталін вважав що страждання людей неминучі. Це як плата за прогрес, за рух вперед, за успіхи.

А чи був цей прогрес? За два роки до початку війни країна була як би знесиленою. Ні, диміли труби фабрик і заводів, ходили по рейках поїзда, люди сподівалися, вірили в краще завтра. Але «знесиленого» була не тільки від переповнених таборів, безвісти про зниклих близьких, рідкого партійного і військового рядах, а перш за все від наруги над великою ідеєю. Адже Сталін, зробивши злодіяння проти народу, скоїв злочини і проти ідеалів.

З початку 1939 р основна увага Сталіна, мабуть, було звернуто на зовнішньополітичні проблеми. Політичні та теоретичні суперечки з приводу кроків Сталіна в 1939 р тривають і зараз. Щоб правильно зрозуміти феномен Сталіна, його кроки, помисли, діяння, часто злочину, потрібно спробувати подумки перенестися в той суворий час. З цих позицій доводиться визнати, що багато кроків і заходів Сталіна щодо запобігання війни, віддалення її термінів, зміцненню західних рубежів були значною мірою вимушеними. У цій діяльності Сталін допустив великі помилки і прорахунки. При всій своїй підозрілості він передоручив Гітлеру і зробив ряд однозначно необачних кроків.

Мабуть, найбільшою помилкою стало підписання 28 вересня 1939 г. «Німецько-радянського договору про дружбу і кордон між СРСР і Німеччиною». Відповідно до цього договору були окреслені межі «сфери інтересів» двох держав, з додатком географічної карти. Кордон вже відрізнялася від тієї, що була визначена «секретним протоколом» до пакту про ненапад від 23 серпня 1939 р

Незважаючи на відчайдушні зусилля Сталіна відсунути війну, це завдання вдалося вирішити лише частково. Незабаром стало абсолютно ясно, що війна впритул підійшла до наших рубежів. У будь-який момент Гітлер міг розв'язати війну, а Сталін до останнього моменту не хотів в це вірити. До великих кроків дипломатії Сталіна напередодні війни слід віднести три політичні акції. Перша без сумніву пов'язана з укладення вищезгаданого пакту про ненапад. Друга велика акція пов'язана з перенесенням кордонів СРСР далі на захід. Рішення взяти під захист населення Західної Білорусії та Західної України перед обличчям окупації німецьких військ було виправданим. Нарешті, була здійснена ще одна важлива дипломатична акція, біля витоків якої стояв Сталін: укладення пакту про нейтралітет між Радянським Союзом і Японією. Цим договором помітно покращився стратегічне положення Радянського Союзу на Далекому Сході.

В останні два місяці перед війною Сталін отримав чимало повідомлень про прямий підготовку Німеччини до нападу на СРСР. Попередження йшли по лінії розвідки, від дипломатів, але Сталін просто відмахувався від них. Навіть в останні години, коли німецька машина стояла на кордоні радянських рубежів, готова зробити свій фатальний стрибок, у Сталіна ще жевріла надія, що зіткнення вдасться відтягнути.

Чи можна було уникнути війни? На це питання не можна дати однозначну відповідь. Можливо і так, але в умовах єдиновладдя це було неможливо. Своїм єдиновладдям, «непогрішністю», безапеляційністю висновків «вождь» мимоволі перекривав канали надходження об'єктивної інформації, оригінальних пропозицій, нестандартних рішень. Йому, як правило, говорили те, що він хотів чути. Часто намагалися вгадати його бажання. Відсутність демократичної форми вироблення і прийняття відповідальних рішень збіднювала, обмежувало можливості влади.

З початком війни Сталіна охопив паралізуючий шок. Він реально усвідомив, що навала несе смертельну загрозу йому «мудрому і непереможному вождю». У ці дні його «сталева» воля була сильно деформована і ніяк не могла випростатися.

Але вже коли 30 червня Постановою Центрального Комітету ВКП (б), Президії Верховної Ради СРСР було оформлено створення Державного Комітету Оборони, Сталін очолив його. 10 липня Ставка Головного Командування була перетворена в Ставку Верховного Командування, а 8 серпня її перетворили в Ставку Верховного Головнокомандування на чолі зі Сталіним. Але при цьому потрібно пам'ятати, що свою роль глави Сталін зміг виконати тільки завдяки наявності в Ставці, на фронтах неабияких полководців і начальників. Одним з них був Г. В. Жуков, самий прославлений полководець Великої Вітчизняної війни. Уже після війни Берія і Абакумов сфабрикували справу проти Жукова, пред'явивши йому звинувачення в «приписуванні собі лаврів головного переможця». Сталін, боячись заворушень, замінив його арешт відправкою в периферійні округу.

Проте модно сміливо сказати, що виграв народ, хоча все заслуги приписувалися Сталіну, адже з його ім'ям люди йшли в бій. Але саме завдяки мужності і героїзму радянського народу вдалося здобути перемогу у Великій Вітчизняній війні.

У розпал успішного зимового наступу радянських військ, з 4 по 11 лютого 1945 року в Криму, в Ялті, відбулася зустріч глав урядів трьох союзних держав: Сталіна, Ф. Д. Рузвельта, У. Черчілля. На конференції були узгоджені плани остаточного розгрому Німеччини, а Сталін у свою чергу взяв на себе зобов'язання вступити у війну проти Японії не пізніше ніж через три місяці після капітуляції Німеччини.

Потім відбулася Потсдамська конференція в Берліні. Радянську делегацію очолив Сталін. Ця конференція визначила нові європейські кордони і питання післявоєнного устрою світу.

Пізніше Сталін дотримав обіцянку і 8 серпня 1945 СРСР оголосила війну Японії, яка капітулювала вже 2 вересня.

Перемога у війні об'єктивно сприяла зміцненню сталінського режиму. Оголошена «перемогою сталінського генія», вона в реальному житті мала зовсім іншу основу, як вже зазначалося раніше, - безприкладну мужність і героїзм радянських людей. Перемога далася важкою ціною. І тим не менше, багато повертаючись після війни з гітлерівських концтаборів, виявлялися в таборах сталінських з тавром зрадників. Сталінський ГУЛАГ переживав «друге народження». І не випадково, після війни стався новий виток репресій, в 1948-1953 рр. жертвами беззаконь стали майже 6,5 млн. чоловік. Маховик репресій був зупинений лише після смерті Сталіна.

А адже після війни народ сподівався на краще життя, на можливість змін в політичному режимі, економіці, культурі. І що ж він отримав? Репресії, зміцнення тоталітаризму, відновлення «залізної завіси» (його остаточно відновили наприкінці 1948 року під час боротьби з «космополітизмом». Країна знову опинилася, як це було раніше, в ідеологічній і культурній ізоляції від решти світу).

Уже до кінця життя «вождя всіх часів і народів» необхідність змін усвідомили навіть найбільш ортодоксальні його прихильники і соратники. Перед владою стояло завдання - реформувати систему, створену Сталіним. Історія розпорядилася так, що зміни настали вже після смерті Сталіна, що послідувала 5 березня 1953 р І саме з його смертю закінчилася ціла епоха в житті країни і почалася боротьба за владу.

Смерть Сталіна для чималої частини його сучасників стала кінцем важкого шляху, який їм довелося пройти в роки культу особи. Для інших це стало трагедією: люди просто не уявляли, як будуть жити без «батька народів».

Список літератури

Федір Бурлацький. Вожді і радники. М .: изд-во «Політичної літератури», 1990 г., 381 стр.

Д. А. Волкогонов. Тріумф і Трагедія. Політичний портрет Сталіна в 2-х книгах, книга II ч. I, вид-во «Агентство друку новини»; М .: 1989 р. Стор 425

Д. А. Волкогонов. Тріумф і Трагедія. Політичний портрет Сталіна в 2-х книгах, книга I ч. II, вид-во «Агентство друку новини»; М .: 1989 р. Стор 331

Газета «Комсомольська правда» від 2 квітня 1988 року, розділ «Уроки історії» Людина і символ. Про Сталіна, його оточенні і часу, в якому вони жили. Бесіда з професором Ю. С. Борисовим.

Д. А. Волкогонов «Феномен Сталіна» - вирізка з газети.


  • Список літератури