Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Іранська революція 1905-1907 рр





Скачати 51.21 Kb.
Дата конвертації 29.03.2018
Розмір 51.21 Kb.
Тип реферат

ВСТУП

1. Актуальність теми

Іранська революція 1905-1911 років почалася і протікала під безпосереднім впливом російської революції 1905 року. Однак в Ірані існували внутрішні передумови для революційного вибуху. Саме з цієї причини російська революція і стала поштовхом до початку відкритих виступів. Головними чинниками, що зумовили створення умов і передумов для революції в Ірані, було загострення двох протиріч, якими визначалася вся політична і соціально-економічне життя країни.

Протиріччя між потребами прогресивного для того часів буржуазного розвитку країни і пануванням відсталих середньовічних феодальних пережитків, протиріччя між політикою імперіалістичних держав і прагнення народів Ірану до зміцнення національної незалежності і самостійності.

Іранська революція стала поштовхом до початку «пробудження Азії». Було покладено початок нової епохи в історії країн Сходу, епосі буржуазно-демократичних і національно-визвольних революцій на Сході проти феодалізму і імперіалістичної кабали, за національну незалежність і демократичні свободи.

В даному дослідженні розглядаються події іранської революції 1905-1911 рр., Що визначили подальший курс розвитку країни, підпорядкування іноземному капіталу. Загострення в Ірані протиріч великих імперіалістичних держав стали складовою частиною межимпериалистических протиріч, які сприяли розв'язанню Першої світової війни.

2. Цілі і завдання

Метою курсової роботи є розкриття подій Іранської революції 1905-1911 рр. Відповідно до поставленої мети визначені наступні завдання:

1. Виявити передумови, що склалися в країні, напередодні революції.

2. Розглянути причини початку революції.

3. Простежити хід революції.

4. Визначити підсумки революції.

5. Оцінити роль Іранської революції 1905-1911 рр. в подальшій історії Ірану і в світовій історії.

3. Хронологічні рамки

Хронологічні рамки курсової роботи охоплюють період часу з 1905 по 1911 рр. Вибір обумовлений тим, що в цей період часу відбувалася революція.

4. Сфера дії

Географічні рамки дослідження включають територію держави Іран, що знаходиться в південно-західній Азії.

5. Історіографія проблеми

Історія Іранської революції досить добре освітлена в працях вітчизняних і зарубіжних істориків.

На детальному вивченні першоджерел, їх докладному аналізі, зіставлення з основними точками зору очевидців, аналізі основних подій революції побудована монографія Іванова М. С. «Іранська революція 1905-1911 рр.». Автор докладно описує основні етапи революції - передумови та причини, хід революції, підсумки.

У роботі «Новітня історія Ірану» М. С. Іванов розглядає іранську революцію як подію, що заклала основи подальшого розвитку Ірану в ХХ столітті. Також дається характеристика основних етапів революції.

Книга «Іран: іслам і влада», під редакцією Н. М. Мамедова і Мехді Санан, висвітлює історію Ірану в ХХ столітті з боку взаємовідносин релігійного духовенства з правлячими колами. Дається оцінка ролі духовенства в революції 1905-1911 рр.

Із збірки статей «Іран: нариси новітньої історії», під редакцією М.С. Іванова, були використані статті: «Спірні питання соціал-демократичного руху в Ірані в 1905-1911 рр.» Агаєв С.Л., Пластун В. Н., в якій автори дають оцінку основним рухам під час революції, участі в них широких верств населення, також роблять спробу визначити рушійні сили революції. «Деякі аспекти політики Англії в Ірані в 1905-1911 рр. у висвітленні західної буржуазної історіографії »Федорова І. Е., в якій автор розглядає те, що західна буржуазна історіографія розглядає події в Ірані, зокрема придушення революції, як агресивні дії царської Росії, і призводить фактичні докази, що політика Англії носила ще більш агресивний характер, прагнучи підпорядкувати Іран іноземному капіталу.

В останні роки літератури з історії Іранської революції видається досить мало, і можна сказати ще про недостатню вивченість даного питання.

6. Характеристика джерел

У роботі були використані документи, опубліковані в хрестоматії з нової історії Ірану, випущеної в 1988 році.

З «депеші російського посланника в Тегерані Поклевского-Козелла від 16 (13) листопада 1911 г.» можна виділити те, що місія М. Шустера носила характер підпорядкування Ірану іноземному капіталу.

«Огляд подій в Тегерані з 10 по 23 травня 1908 г.» описує події реакційного перевороту, в результаті якого меджліс був повалений, а депутати страчені.

У «листі Керуючого Обліково-позичковим банком Персії Е. Грубе директору (потім керуючому) Санкт-Петербурзької контори Державного банку (згодом міністр фінансів) П. Л. Барку від 26 грудня 1903 г.» йдеться про політичний і соціально-економічний устрій Персії, про права та обов'язки міністрів, про управління губернаторів і генерал-губернаторів, про місце і значення духовенства в справах державних. Добре показана корупційна система держави.

В «Указі Мозаффар ед-Дін-шаха про скликання меджлісу» йдеться про первісну ролі духовенства в ході повстання, в результаті пропаганди проти тодішнього прем'єр-міністра Айн од-Доул, який зумів повести за собою великі народні маси, в результаті призвели до того, що Мозаффар ед-Дін-шах був змушений піти на поступки і 5 серпня 1906 року видав указ про введення конституції в Ірані.

7. Положення, що виносяться на захист

1. Обстановка, що склалася до початку ХХ століття в Ірані свідчила про те, що початок революції було неминучим.

2. В ході першого етапу революції повстанцям вдалося домогтися створення парламенту - меджлісу і підписання конституції.

3. В результаті другого етапу революції силами імперіалістичних держав Англії та царської Росії революція в Ірані була пригнічена.

1. ПЕРЕДУМОВИ І ПРИЧИНИ РЕВОЛЮЦІЇ

1.1 Соціально-економічні передумови та причини

До початку XX століття населення Ірану складалося з численних етнічних груп і племен, які говорили на різних мовах, таких як іранський, тюркський, арабська та ін. Близько половини всього населення країни складали перси, одну п'яту населення становили азербайджанці, які населяли північно-західну область країни . Далі за чисельністю були курдські, лурскіе, бахтіарскіе, белуджських, кашкайскіе, туркменські і арабські племена. У зв'язку із зародженням буржуазних відносин в країні починалося складатися національна самосвідомість. Але цей процес носив слабкий характер.

Відносно рівня економічного розвитку різних областей Іран також не уявляв однорідної картини. Більш густонаселеними і економічно більш розвиненими були райони, що межували з Росією. Найвідсталішими за рівнем економічного розвитку і слабо населеними були південні і південно-східні області Ірану, де монопольно панували англійці. У Керманской області значною мірою зберігалося рабство [8, с. 26].

Основою панували в сільському господарстві відносин була феодальна власність шаха, світських і духовних феодалів і поміщиків на землю. Також їм належали і зрошувальні споруди, без яких ведення сільського господарства в деяких областях Ірану практично неможливо.

Переважною більшістю населення Ірану були селяни. Вони в кріпацтва від поміщика не знаходились і могли вільно переходити від одного поміщика до іншого, але це було тільки формальним правом [3, с. 157]. Класове розшарування в іранській селі відбувалося дуже повільно. Основну масу селян становили безземельна біднота і наймити, проте були і селяни-власники, але їх було дуже мало.

Основними формами земельної власності були наступні:

1) Халіс - державні землі;

2) землі, що належать феодалам, ханам, вождям кочових племен, а також землі, подаровані шахом в тіулей;

3) вакуфние землі, що належали формально мечетей і релігійним установам, а фактично вищого духовенства;

4) землі мигцем, або арбабі, - приватновласницькі поміщицькі землі, не пов'язані з феодальним даруванням;

5) умумі - землі общинні;

6) хордемалек - землі дрібних землевласників, в тому числі селян.

На початку XX століття кількість державних земель значно скорочувалася через пожалування їх в тіулей. Посилення зв'язку сільського господарства з зовнішньою торгівлею і пристосування його до попиту ринку приводили до того, що багато великих феодали і поміщики, користуючись своїм політичним та економічним становищем, стали під різними приводами захоплювати землі дрібних землевласників і селян, розоряли їх і зосереджували в своїх руках величезні земельні володіння. Також збільшувалася Вакуфное землеволодіння шляхом пожертвування з боку осіб, які побоюються конфіскації їхнього майна шахом [9, с. 7].

Панування іноземного капіталу і збереження феодального режиму в Ірані створювали перепони для розвитку в країні національної промисловості. Тому купці, лихварі, духовенство, багаті чиновники витрачали гроші не на розвиток вітчизняних підприємств, а на скупку земель у держави. Тим самим значно підвищувався зростання приватновласницьких земель. На цих землях поміщики починали засівати ті сільськогосподарські культури, на які був попит на зовнішньому ринку. Питома вага земель умумі і хордемалек був незначним.

Пристосування сільського господарства Ірану до зовнішнього ринку ще більше погіршило становище селян. Нові землевласники і старі феодали, пов'язані з ринком, стали ще більш збільшувати експлуатацію селян, примушували їх переходити від посівів старих культур до нових, які користувалися попитом на зовнішньому ринку. Також вони забирали у селян кращі ділянки під свої оранки, залишаючи селянам гірші. Збільшували побори з селян. Розвиненіша товарно-грошових відносин призводило до зростання лихварського закабалення селян. Таким чином, феодально-кріпосницька експлуатація перепліталася з лихварської експлуатацією.

Селяни, як правило, позбавлені своєї землі, змушені були обробляти землю феодальних землевласників на умовах іздольщіни. Урожай між селянином і землевласником ділився на основі старовинної середньовічної пятичленной формули (земля, вода, насіння, робоча худоба і робочі руки), по якій селянин, позбавлений землі і води, а часто також і насіння, і робочої худоби, повинен був віддавати землевласникові від однієї другої до трьох четвертих всього врожаю. Крім того, селяни повинні були також виконувати ряд натуральних феодальних повинностей - постачати землевласникам курей, яйця, масло, овочі, підносити ханам і представникам влади за різних нагод подарунки - пішкеші [9, с. 7]. Проте нинішнє становище селян не змінювалося, в залежності від того, чию землю вони обробляли: державну, ханську, вакуфних або землю поміщика.

У селі панували сваволя і безчинства поміщиків і місцевої влади, які на свій розсуд чинили суд і розправу над селянами. Так само в деяких областях Ірану мало місце продаж селян в рабство.

Збір різного роду податків, поміщицької частки врожаю і натуральних повинностей зазвичай проводився через мобашіра - ханського керуючого і кедхода - сільського старосту, який призначався ханом і очолював сільську громаду. Існувала кругова порука при зборі податей і відбування військової повинності, так звана боніче. Кедхода, як правило, призначався з середовища сільської куркульської верхівки, яка була слабкою і нечисленною. Ця куркульська верхівка, так само як і поміщики, жорстоко експлуатувала селянську бідноту і наймитів. Зазвичай представники цієї верхівки і були тими селянами, які мали власну землю. Свою землю, а іноді і орендовану у поміщиків, кулаки часто здавали в обробку бідноті, отримуючи з неї частку врожаю, в розмірі, іноді навіть більше, ніж поміщики. Займалися кулаки також і лихварством. Деякі з куркулів ставали дрібними поміщиками [8, с. 30].

Жорстока експлуатація селян, в результаті якої у селянина віднімалися значна частина необхідного для існування, приводили до масової бідності і розорення селян, а також і до масових голодувань.

Положення кочівників відрізнялося від становища селян. Вожді племен ставали феодальними ханами, що дозволяло їм експлуатувати рядових кочівників. Це виражалося в тому, що останні повинні були пасти худобу вождів племен, а також віддавати їм частину своєї худоби і продуктів скотарства, підносити їм подарунки і виконувати інші повинності на їхню користь.

Ці феодальні відносини прикривалися патріархальними формами і пережитками. Повинності рядових кочівників були менш обтяжливими порівняно з повинностями осілих селян. Одним із шляхів отримання доходу у кочових племен були набіги на сусідні осілі поселення. Це грало гальмує роль в розкладанні феодальних відношенні і розвитку нових, буржуазних відносин. Однак хани кочових племен не були зацікавлені в перекладі кочівників на осілість.

У містах було розвинене ремесло, що мало форму цехового ладу і заснованого на ручній праці. Ремісничі майстерні в основному розташовувалися на базарах, які були центрами економічної і не рідко політичного життя міст. Ремесло було тісно пов'язане з торгівлею. Внутрішня торгівля іноземними товарами, а також товарами, виробленими іранським ремеслом і промисловістю, була широко розвинена в іранських містах.

В Ірані була велика кількість дрібних купців. Також були і великі купці, які були пов'язані, з одного боку, з феодальним землеволодінням, а з іншого - з іноземним капіталом. Це означає, що їх інтереси, як економічні, так і політичні, значною мірою йшли супроти інтересами дрібного і середнього купецтва.

У містах існувало розвинена торгівля і обмін. Процес зубожіння селян, ремісників і дрібних торговців створив в Ірані масу вільних рук. Все ширше починає застосовуватися найману працю. Наявність великих капіталів в руках феодальної верхівки і великого купецтва, поява вільнонайманих робітників - створили сприятливі умови для розвитку капіталізму в країні. Наявність в Ірані багатих запасів залізної і мідної руди, кам'яного вугілля, свинцю, цинку та інших кольорових металів могло бути сприятливою умовою для розвитку національної іранської фабрично-заводської промисловості [8, с. 38].

Підстава в Ірані іноземних концесійних підприємств і іранських фабрик призвело до появи робітничого класу, який в цей час був ще дуже слабким, розпорошеним, абсолютно неорганізованим.

Капіталістична експлуатація іранських робітників перепліталася з феодальної. Видаючи аванси робочим, підприємці примушували їх підписувати кабальні договори, зобов'язані їх працювати на підприємця протягом тривалого часу. Робочий в цьому випадку прикріплювався до фабрики, перетворювався по суті в кріпосного фабриканта [8, с. 39].

Зростанню національної іранської промисловості заважали іноземний капітал, вузькість ринку, панування феодальних пережитків, незабезпеченість власності і свавілля шахський влади. Конкуренція іноземних товарів підривала розвиток вітчизняної іранської промисловості - багато іранських фабрики і заводи змушені були закритися. У зв'язку з закриттям фабрик і заводів робочі виявлялися на вулиці, не маючи засобів до існування, часом стаючи бездомними людьми. Рятуючись від голодної смерті, десятки тисяч цих знедолених йшли з Ірану на заробітки в Росію - в Закавказзі і Закаспийскую область. До кінця першого десятиліття XX століть кількість іранських заробітчан в Росії становила щорічно майже 200 тис. Осіб [9, с. 11]. Російські революціонери вели з ними роботу, і, повертаючись на батьківщину, заробітчани несли з собою нові ідеї, часом, досить радикальні. Ці ідеї жадібно усмоктувалися голодуючим селянами на рубежі XIX-XX століть, коли в Ірані різко загострилася продовольча проблема, що вело до спорадично голодних бунтів і народним демонстрацій, який супроводжувався розгромом будинків спекулянтів і торговців зерном, і сприяло виникненню революційної ситуації [7, с. 152].

1.2 Політичні передумови і причини

За своїм політичним строю Іран був монархією. Панівним класом були феодали-землевласники. Країною правила династія Каджаров. Шах вважався необмеженим правителем країни. Каджарского монархам належала одноосібна спадкова влада.

Правління Каджаров було вкрай деспотичним. Британський державний діяч Джордж Керзон писав в 1892 році: «У країні, настільки відсталою з точки зору конституційного розвитку, настільки потребує порядку, законах і хартіях, настільки твердо тримається невмирущих традицій Сходу, особистий елемент, наскільки можна судити, в значній мірі домінує; і система правління в Персії є не більше ніж деспотичну владу, здійснювану поруч одиниць по низхідній шкалою - від суверена до старости невеликого села »[10, с. 10]. Правління Каджаров грунтувалося не так на силі або централізованої бюрократії, а на маніпулюванні одним угрупованням проти іншої. Це маніпулювання полегшувалося роздробленістю іранського суспільства.

Фактично країною від імені шаха керував призначається їм перший міністр, який носив титул Садр-азів. Крім Садр-Азама були також міністри, однак вони ніякої ролі не грали. Всього було чотирнадцять міністерств: Міністерства закордонних і внутрішніх справ, народної освіти, юстиції, шляхів сполучення, друку, військове, фінансів, поліції, державного майна, міністерство податків, міністерство залишків, що контролює правильне надходження маліата, міністерство митниць і почт, і міністерство двору. При призначенні міністрів головну роль грали зв'язку і розмір підношень Садр-азів і шахові [3, с. 156].

При вирішенні важливих справ головну роль грав шахський двір з численними наближеними і родичами шаха. До початку XX століття зберігалася відкупна система. Дуже широко було поширене в державному апараті Ірану хабарництво. Хабарі брали все, включаючи шаха, Садр-Азама і міністрів, розмір хабарів залежав від умов проблеми.

В адміністративному відношенні вся країна ділилася на провінції і області. До початку XX століття провінцій налічувалося чотири: Азербайджан, Хорасан, Фарс, Керман, а областей - понад 30.

Провінції і області Ірану керувалися генерал-губернаторами і губернаторами, призначення яких відбувалося раз на рік і залежало від особистих якостей кандидата, а від розміру пішкеша Садр-азів і шахові. Обов'язки генерал-губернатора і губернатора полягали в чиненні суду і розправи на свій розсуд і у стягненні поземельногоподатку з селян і з міських ремісників [3, с. 158]. Генерал-губернатори і губернатори провінцій і областей були по суті майже незалежними феодальними правителями. Вони дивилися на що знаходилися під їх владою області як на свої вотчини і на джерело збагачення [8, с. 43]. Ще більш незалежними від Тегерана правителями своїх областей були хани - вожді кашкайскіх, бахтіарскіе, курдських, арабських та інших племен.

Військові сили Ірану складалися з регулярних військ (піхота, невелика частина кінноти і артилерія) і іррегулярних загонів кінноти, що складаються з кочових племен. Член правління російського Обліково-позичкового банку Персії Грубе в 1903 році повідомляв з Тегерана про стан шахський армії: «Військове міністерство щороку поглинає близько двох мільйонів туманів. Частина цих грошей залишається в кишені самого міністра, інша частина йде на користь військових мустофі і різних осіб і незначна частина - на утримання самих сарбазів (солдат), що живуть впроголодь, чому їм і доводиться найматися в чорнороби і заробляти хліб особистою працею. Внаслідок цього про військові якості сарбазів і дисципліни між ними і не може бути й мови »[3, с. 157].

Що знаходилися на службі сарбази, крім марширування і репетицій шахського огляду, нічому не навчалися, і зайняті були, головним чином, видобутком різними шляхами коштів для свого прожитку, так як більшу частину відпускаються на утримання сарбазів грошей і натурального забезпечення забирали собі командири частин. Деякі шахські війська вважалися лише на папері. Єдиною дисциплінованою військовою частиною була перська козача бригада.

Фінанси країни знаходилися в стані важкої кризи. На початку XIX ст. державний бюджет мав щорічний дефіцит в сумі близько 3 млн. туманів при загальних доходах 7 - 8 млн. туманів. Головним джерелом державних доходів був маліат (податок з земельних володінь, худоби, торгівлі, ремесла) і митні збори. Справляння маліата проводилося місцевою владою і супроводжувалося насильством і самоуправством. Генерал-губернатори і губернатори привласнювали значну частину зібраного з населення маліата. Дійшли до скарбниці державні кошти йшли в основному на утримання шахського двору, правителів областей, шахський військ, на виплату величезної кількості «пенсій», подарованих шахом різним особам, більшість яких зазвичай не виконувало ніяких обов'язків. Ці «пенсії» становили близько 4 млн. Туманів на рік, або половину всіх вступників державних доходів. Дефіцит державного бюджету покривався в основному за рахунок іноземних позик, які ще більше посилювали закабалення країни іноземним капіталом [8, с. 49].

Існуючий стан країни загрожувало Ірану повною втратою національної незалежності і перетворення його цілком в аграрну відсталу колонію імперіалістів. Це викликало обурення і невдоволення широких верств населення. Лише тільки феодальна верхівка на чолі з каджарского династією, що продала країну іноземних капіталів і продовжувала спокійно грабувати населення Ірану, була за збереження існуючих порядків.

Однак частина феодальних землевласників, велика торгова буржуазія, що стояли за збереження існуючого ладу, були зацікавлені лише в верхівкових реформах управління країною, тоді як національна буржуазія, що формується робітничий клас і селянство були за більш радикальні перетворення, духовенство ж розділилося на два табори.

Ще однією причиною, що призвела до початку революції в Ірані, була революція 1905-1907 років в Російській Імперії.

1.3 Релігійні передумови і причини

Дуже важливе місце в суспільному і політичному житті Ірану займало мусульманське духівництво шиїтів. Вищого духовенства належали вакуфние землі, тим самим перетворюючи їх у феодальних землевласників. Кожне грамотне особа, знає правила шаріату, яке вміє читати і писати по-арабськи і тлумачити вислови Корану, може бути духовною особою [3, с.159], але становище в суспільстві і вплив на маси залежить від вченості, красномовства, побожності і багатства. Духовенство освячувало існуючий лад, проповідуючи, що весь суспільний лад і порядки засновані на Корані, шаріаті і хасидів.

Через відсутність в Ірані цивільних законів - всі судові справи вирішувалися на основі шаріату, в якому духовенство відігравало головну роль.

З метою зміцнення свого впливу духовенство використовувало звичай беста - право надавати особам, які переслідуються владою, недоторканне притулок в мечетях, гробницях, будинках впливових муджтехідов. В руках духовенства зосереджувався також контроль над усіма школами. Так як вище духовенство користувалося великим впливом і втручалася в справи управління країною, між ним і правлячої каджарского клікою існували протиріччя, які до початку XX століття загострилися у зв'язку зі спробами Насер-ед-Дін-шаха кілька реформувати судову систему - обмежити владу духовних судів і ввести деяку європеїзацію при дворі.

Положення нижчого духовенства відрізнялося від положення вищих духовних осіб. Нижче духовенство не користувалося доходами від вакуфов. Доходи його від судочинства також були незначними. Багато нижчі духовні особи були змушені займатися торгівлею або ремеслом. За своїм економічним і соціальним станом частина нижчого духовенства стояло ближче до демократичних верств суспільства, ніж вищу і середню духовенство.

Наприкінці 1905 року духовенство в Тегерані і областях Ірану вело активну пропаганду проти тодішнього прем'єр-міністра Айн од-Доул і інших представників феодальної аристократії, які перебували при владі, які звинувачувалися в зловживаннях і казнокрадство.

Це свідчило про дуже напруженій обстановці, що створилася в Ірані. Не вистачало якогось поштовху, щоб стихійні народні виступи переросли в масову боротьбу проти існуючого ладу.

Таким поштовхом і стала російська революція 1905 року.

2. ХІД ПОДІЙ

2.1 Перший етап революції

В умовах різкого загострення внутрішньої політики та соціальних протиріч, протиріч між імперіалізмом і зростаючим прагненням до зміцнення національної незалежності Ірану, а також при наявності тісних зв'язків Ірану з Росією російська революція 1905 року стала поштовхом, що викликав антифеодальную і антиімперіалістичну революцію 1905-1911 років в Ірані.

Революційна боротьба російських робітників і селян проти царського деспотизму підняла дух іранських широких народних мас, гноблених феодальної клікою і імперіалістами, і надала їм сміливість і рішучість [8, с. 68].

Безпосереднім приводом для початку революційного руху в Ірані стали події в Тегерані. 12 грудня за вказівкою Садр-Азама Айн од-Доул ферраші губернатора схопили 17 купців, серед яких був старий-Сейід, і жорстоко побили їх палицями по п'ятах, нібито вони порушили приписи. Побачивши в цьому акті знущання над вірою (Сеїд - нащадки пророка) і торжество несправедливості, жителі Тегерана вийшли на вулиці.

В знак протесту вище духовенство, в тому числі тегеранські муджтехіди сіли в бест в мечеті Шах-Абдул-Азім. Звідти вони звернулися з відозвою до народу, висуваючи вимоги проведення реформ, які передбачали участь народних представників в управлінні [5, с. 161]. Кількість перебували в Бесті поступово збільшувалася.

Бест в Шах-Абдул-Азім розбурхав населення Тегерана та інших міст, учасники яких вимагали відставки реакціонера Айн од-Доул з поста першого міністра, звільнення з займаних посад бельгійця Науса і губернатора Тегерана Ала од-Доул, створення «Адалятхане» - «Будинку справедливості »- судової палати, для розбору скарг населення на основі справедливих і рівних для всіх законів.

Айн од-Доул спробував за допомогою військ придушити хвилювання, але до того моменту невдоволення охопило також і військові ряди. У зв'язку зі сформованою ситуацією шахський двір пішов на поступки. Видається указ шаха з обіцянкою створення «Адалятхане». Ала од-Доул був знятий з поста.

12 січня 1906 року духовенство та інші, що сиділи в Бесті в Шах-Абдул-Азім, повернулися в Тегеран. Прихильники реформ святкували перемогу, вважаючи, що опір реакції зламано. Але це був спритний хід шахського уряду, щоб домогтися припинення розростається руху, придушити яке вони виявилися не в змозі. Виконувати указ шаха про створення «Адалятхане» вони і не думали. Почалися репресії.

У багатьох районах країни мали місце народні хвилювання, викликані дорожнечею хліба і голодом 1906 року. Також широко було поширене антиімперіалістичний рух, яке в цей час набуло форми бойкоту англійської шаханшахского банку.

У відповідь на репресії влітку 1906 року піднявся нова хвиля протестів: тегеранські городяни на чолі з духівниками 30-тисячне процесією попрямували до священного міста Кум (де поховано доньку пророка Фатіма), тоді як інші засіли в бест на території англійської місії. В ході цього руху з'являється вимога про введення в Ірані конституції (Додаток 1).

У страху перед піднявся народним рухом, на чолі якого стояло духовенство, шах був змушений дати відставку Айн од-Доул, призначити замість нього першим міністром Мошір од-Доул і 5 серпня 1906 року видати указ про введення конституції в Ірані [5, с. 161].

У цьому указі говорилося про те, що з метою проведення реформ, вирішено було в Тегерані скликати меджліс - законодавчі збори. Однак духовенство залишилося незадоволеним, бест ні припинено, і через два дні шах видає на додаток до першого другий указ, в якому говориться, що депутати меджлісу будуть обиратися народом, а порядок роботи меджлісу буде визначатися самими членами меджлісу [8, с. 80].

Тільки після цього бест припинився. 19 серпня в приміщенні вищої військової школи було оголошено про урочисте проголошення підстави меджлісу.

9 вересня 1906 року шахові довелося затвердити положення про вибори в меджліс, яке передбачало двоступеневі вибори по куріальних системі, високий віковий і майновий ценз, позбавлення виборчих прав всіх жінок, селян, робітників, міської бідноти і більшості ремісників і дрібних торговців.

7 жовтня в діамантовому залі Гулістанським палацу був відкритий 1-й іранський меджліс. Головними питаннями, якими займався меджліс, були:

1) питання про встановлення твердих цін на хліб і м'ясо;
2) питання про новий іноземною позику;

3) питання про організацію іранського національного банку;

4) питання про іноземні, митних і поштових чиновників, зокрема бельгійських, розбір надходили в меджліс скарг;

5) розбирання основного закону - конституції.

30 грудня 1906 року вмираючий Мозаф-фар-ед-Діншах стверджує проект основного закону. Основний закон складався з положення про права і повноваження меджлісу. За конституцією, влада шаха обмежувалася меджлісом, який повинен був затверджувати всі закони і бюджет країни, надання концесій, висновок іноземних позик, договорів і угод з іноземними державами. Законом передбачалося також створення поряд з меджлісом верхньої палати - сенату, який, проте, так і не був створений до 1949 року [9, с. 15].

8 січня 1907 помирає Мозаф-фар-ед-Дін і на шахський престол вступає Мохаммед-Алі. З твердженням основного закону і з сходженням на престол Мохаммеда-Алі шаха закінчився перший період діяльності першого меджлісу.

Новий шах, Мохаммед-Алі, був затятим реакціонером і супротивником конституції. У січні-лютому розгортається конфлікт між шахом і меджлісом. У країні зростає антиімперіалістичний рух, яке направляється як проти іноземного капіталу, так і проти внутрішньої реакції. У боротьбу вступали все більш широкі демократичні верстви населення. Це знайшло своє відображення в організації та діяльності енджуменов [8, с. 123].

Поведінка духовенства під час січнево-лютневих подій 1907 року свідчило про те, що в таборі прихильників конституційного руху намічався розкол. З одного боку, посилювалася активність демократичних верств населення, з іншого боку, вже в січні 1907 року мали місце перші виступи проти енджуменов з боку вищого духовенства, яке почало проявляти своє невдоволення зростанням революційного руху і прагнення до компромісу з шахом. Все це свідчило про те, що боротьба між табором революції і табором реакції вступила в нову фазу, що відрізняється від початкового етапу революції як розстановкою класових сил, так і позиціями окремих класів і верств населення.

2.2 Другий етап революції

У 1907 році революція піднялася на вищий щабель. Зросла активність демократичних верств населення - селян, робітників, міської дрібної буржуазії, які стали виступати зі своїми власними вимогами. Зростання і поглиблення революційного руху стали лякати ліберальний табір - вище духовенство, ліберальних поміщиків і велику буржуазію, які стали виявляти тенденцію зблизитися з реакцією і стримати розвиток демократичного руху.
У країні посилився рух протесту проти свавілля шахський влади. Піднімалося масове антиімперіалістичний рух, починався бойкот іноземних товарів. На півдні Ірану мали місце зіткнення з англійськими консулами і представниками в Исфагане, Ширазі, Бушире, хвилювання на нафторозробці [8, с. 130].

Спочатку в північних, а потім і в центральних і південних районах Ірану стало підніматися антифеодальний рух селян, які відмовлялися платити податки і податі, вносити поміщицьку частку врожаю, захоплювали поміщицький худобу і хліб, громили поміщицькі садиби. У 1907 році в Макові, Талише, Гиляне, Кучане, Сеістані і в районі Ісфаган відбувалися селянські повстання (Додаток 1).

Зароджувалося рух робітників. Були створені перші робочі організації: профспілки друкарів, телеграфістів, трамвайників в Тегерані, союз килимових і шалевих ткачів в Кермані. Відбувалися страйки телеграфістів, друкарських робітників, службовців різних міністерств. Повсюдно в країні стихійно створювалися різноманітні енджумени (суспільства, поради), які хоча і були за складом і характером діяльності в основному буржуазними організаціями, а й ставали важливою формою згуртування демократичних верств населення. У багатьох містах енджумени встановлювали свій контроль над шахськими владою, здійснювали судову владу, встановлювали ціни на хліб, відкривали школи, читальні.

У містах і районах Північного Ірану створювалися таємні організації суспільства муджахидов, що складалися з ремісників, дрібних землевласників, а також робітників і селян. Вони були близькі до соціал-демократам і представляли собою найлівішу революційно-демократичну організацію в країні. Програма муджахидов вимагала введення загального, прямого, рівного і таємного виборчого права, свободи слова, товариств, особистості і страйків, конфіскації шахських земель, викупу поміщицьких земель і розділу їх між селянами, введення восьмигодинного робочого дня. У суспільстві муджахидов переважали дрібнобуржуазні елементи, тому серед них були поширені сектантство, заговорщічество і індивідуальний терор. Муджахиди створювали добровільні збройні загони федаїв (революційної гвардії), що складалися з міської бідноти, селян, робітників і дрібної
буржуазії. Бурхливо розвинулася в роки революції преса. Всього в ті роки в Ірані виходило близько 350 газет і журналів, з них тільки в Тегерані близько 150 і в Тебрізі близько 50.

Каталізатором для прийняття Додатків до Основного закону послужило вбивство реакційного Садр-Азама Амін-ес-Султана міняйлом із загону федаїв під час заворушень в Тегерані [8, с.163]. У підсумку, після тривалої боротьби між демократичними силами і реакцією 7 жовтня 1907 шах змушений був підписати затверджені меджлісом 3 жовтня доповнення до основного закону, які з'явилися найважливішою частиною іранської конституції. У доповненнях проголошувався принцип поділу законодавчої, виконавчої та судової влади. За шахом зберігалися досить широкі права: свобода від відповідальності, верховне командування збройними силами, оголошення війни і укладення миру, призначення і відставка міністрів. Державною релігією Ірану оголошувався іслам шиїтського толку. Доповнення надавали духовенству великі привілеї: передбачалося створення комісії з п'яти вищих духовних осіб, яка могла вирішувати питання, про відповідність прийнятих меджлісом законів духу ісламу, і без схвалення якої шах не міг стверджувати закони. Разом з тим в доповненнях проголошувалися буржуазні принципи рівності громадян перед законом, недоторканість особи і власності, свобода слова, друку, товариств, якщо тільки вони не суперечить основам ісламу. Передбачалося також створення світських судів поряд з духовними. Ухвалення доповнень до основного закону було важливим рубежем у розвитку революції.

Імперіалістичні держави - Англія, царська Росія, Німеччина, - які вели між собою боротьбу в Ірані за колоніальну експлуатацію цієї країни, по суті були ворожі революційного руху в Ірані. Англійські імперіалісти, особливо на початку іранської революції, прикривали імперіалістичні цілі своєї політики антиросійської пропагандою і лицемірною маскою співчуття іранському конституційному руху. Насправді ж вони були ворогами свободи, демократії і незалежності Ірану. Вони грубо порушували суверенітет Ірану і втручалися в його справи, вдаючись до інтервенції вже в перші роки революції. Інтервенція здійснювалася хитрими способами. Англія вводила війська під приводом захисту життя і власності іноземних громадян, а зокрема англійців [11, с. 125].

Російський царизм також був оплотом реакційних сил і ворогом іранської революції.Він підтримував шахський двір. Але поразка, понесене царизмом у війні з Японією, і російська революція 1905 року послабили царизм і не дозволили йому вже в перші роки іранської революції застосувати збройну силу проти революційного руху в Ірані.

Економічне і політичне проникнення імперіалістичної Німеччини в Іран активізувалося під час іранської революції. Різко зріс ввезення німецьких товарів до Ірану. Німецькі імперіалісти організували з 1906 року пароплавні рейси з Гамбурга в Перську затоку, домагалися оренди порту в цій затоці, домагалися отримання різних концесій, в тому числі концесії на підставу банку, нав'язували Ірану позику, відкрили в Тегерані німецьку школу. Вони вели демагогическую антианглійську і антиросійську пропаганду, лицемірно стверджуючи, що Німеччина нібито є прихильницею національно-визвольного руху в Ірані і зацікавлена ​​в зміцненні незалежності цієї країни. Разом з тим Німеччина підбурювала проти Ірану турків, які з кінця 1905 року розпочали окупувати своїми військами іранські райони, прилеглі до озера Урмія.

Проникнення Німеччини в Іран і на Близький Схід, іранська революція і національно-визвольний рух в Індії відсунули англо-російські протиріччя на задній план і привели до висновку 31 серпня 1907 року англо-російської угоди про розмежування сфер впливу в Ірані, Афганістані й Тибеті, яке завершило створення англо-франко-російської Антанти. Після укладення цієї угоди англо-російське суперництво в Ірані тривало в більш прихованих формах. Англо-російське імперіалістичний угоду, що порушувало суверенітет Ірану, було направлено також проти іранської революції. Після його підписання активізувалося втручання Англії і Росії у внутрішні справи Ірану для придушення революційного руху. Підписання англо-російської угоди викликало загальне обурення в Ірані. Іранський уряд заявило про відмову визнати його, а меджліс прийняв рішення, протестуюче проти розділу Ірану на сфери впливу.

22 грудня 1907 шах Мохаммед-Алі уклав угоду з меджлісом, яке було скріплене клятвами на Корані. Шах поклявся, що він буде дотримуватися і зберігати Основні закони і конституцію, а депутати меджлісу - в тому, що почитають і охороняти права і привілеї справедливого падишаха відповідно до Основного закону [2, с. 223].

Угода з меджлісом підсилило позиції шаха. У той же час загострення революційної боротьби дещо послабився. 23 червня 1908 року його вводить в столиці військовий стан. Мечеть Сепахсалара з розташованими всередині Педаї і муджахидами піддалася артилерійському обстрілу. 300 революціонерів було вбито. Після чого багато конституціоналісти були заарештовані. На наступний день деякі видавці лівих газет були повішені, а меджліс і енджумени оголошувалися тимчасово розігнаними.

Після цього центр революційної боротьби перемістився в Тебріз, де почалося народне повстання проти шаха, очолене представниками демократичних верств населення на чолі з Саттар-ханом. Повсталі вимагали відновити конституцію і скликати меджліс. Велику допомогу Тебрізськоє повстання надали російські, особливо закавказькі революціонери, які допомагали тебрізцам зброєю і добровольчими загонами.
Тебрізськоє повстання відволікло на себе сили реакції і стало поштовхом для нового підйому революційного руху в Ірані [6, с. 19].

Прихильники конституції, до яких приєдналися бахтіарскіе хани, що розраховували використовувати конституційний рух в своїх інтересах, в січні 1909 захопили владу в Исфагане. У лютому стався революційний переворот у Гиляне. У березні відбулося захоплення влади прихильниками конституції в Бушире, Бендер-Аб-басі і інших районах Ірану. Шахські влади були не в змозі придушити зростаючий в країні рух і зломити опір обложених військами шаха повсталих тебрізцев

До кінця серпня 1909 року в складі збройних загонів добровольців в Тебрізі налічувалося близько 20 тис. Чоловік. Їх прапором був революційний червоний прапор [4, с. 230].

В умовах, що склалися англійські імперіалісти і царизм вдалися до інтервенції. Англійці висадили свої війська в Бушире, Бендер-Аб-басі і Лонге і придушили демократичний рух на півдні Ірану, розігнавши енджумени. Царські влади, що діяли під виглядом захисту іноземних підданих і доставки продовольства в обложений Тебріз, в квітні 1909 року направили в Тебріз свої війська. Це поклало кінець Тебрізськоє повстання і блокаді Тебріза. Шахські війська і загони реакційних ханів відійшли від міста. У той же час почалися переслідування і арешти спочатку закавказьких, а потім іранських учасників повстання. Тебрізськоє повстання і широко розгорнувся під його впливом рух прихильників конституції в інших частинах країни з'явилися вирішальним ударом по реакціонерів Мохаммед-Алі шахові.

В результаті настання гилянських федаїв і бахтіарскіе загонів і взяття ними Тегерана в липні 1909 року Мохаммед-Алі шах був позбавлений влади і шахом оголошений його малолітній син Ахмед. Було оголошено про відновлення конституції і створено уряд з ліберальних феодалів і бахтіарскіе ханів на чолі з великим феодалом Сепахдаром.

Ліберальні поміщицьке-буржуазні кола використовували перемогу прихильників конституції в своїх інтересах і всіляко намагалися не допустити розвитку революції. Каджарского династія, іноземні концесії і підприємства, козача бригада залишилися недоторканими. Мохаммеду-Алі була призначена величезна пенсія в сумі 100 тис. Туманів щорічно. Виїхавши за кордон, він став готуватися до реставрації своєї влади.
У листопаді 1909 року було скликано другий меджліс, який з'явився ще менш демократичним порівняно з першим. Представники ремісників серед депутатів другого меджлісу були відсутні. У його складі були фракції «помірних», які представляли інтереси феодалів, поміщиків і компрадорської буржуазії, і «демократів» ( «крайніх»), які відображали інтереси зароджувалася національної буржуазії. 2-й меджліс за два роки свого існування не прийняв будь-яких значних законів і постанов прогресивного характеру. Іран продовжував переживати серйозні фінансові труднощі, які уряд Сепахдара намагалося подолати старим способом укладення іноземних позик і введення нових податків на транспортні засоби, сіль, які лягали на трудящі маси [12, с. 23].

Така політика, а також угодовство щодо внутрішньої реакції і імперіалістів викликали обурення і протести народних мас. У Тебрізі, Мешхеді, Куме, Кучане, Дерегезе і інших містах дорожнеча і брак хліба, а також введення нових податків викликали народні хвилювання. Відновилися антифеодальні селянські виступи і повстання в районах Астара, Талиша, Астрабада і Дерегеза. Мали місце страйку робітників і службовців: телеграфістів, друкарів, службовців міністерств. Піднялося антиімперіалістичний рух проти перебування іноземних військ в Ірані, відбувався бойкот іноземних товарів [9, с. 20].

Уряд Сепахдара не в змозі було подолати економічну і політичну кризу, яку переживає Іраном. У липні 1910 року воно було замінено урядом на чолі з кандидатом «демократів» Мостоуфі-ель-Мамалеком, яке продовжувало курс на згортання революції і змову з реакцією і імперіалістичними державами. Використавши загони Бахтіаров і поліцію на чолі з Дашнаки Єфремом Давідянц, в серпні 1910 року його роззброїли в Тегерані федайскіе загони Саттара. У зовнішній політиці уряд Мостоуфі-ель-Мамалека орієнтувалося на Німеччину і США на відміну від уряду Сепахдара, який дотримувався англо-російської орієнтації. У початку 1911 року прем'єром знову став Сепахдар, що продовжував свою стару політику.
У травні 1911 року в Ірану прибули з США запрошені урядом Мостоуфі-ель-Мамалека фінансові радники на чолі з М. Шустером, який отримав право контролю над фінансовими справами, концессиями, позиками, надходженням податків, державним бюджетом і т. Д. Прикидаючись захисником незалежності Ірану, Шустер намагався забезпечити імперіалістичний проникнення США в Іран, нав'язував Ірану іноземні позики, домагався надання американцям нафтових і залізничних концесій. Шустер почав вести переговори про позику, про будівництво залізниць, покупці зброї і т. П., Не обізнаний навіть кабінет про свої наміри [1, с. 267]. Він був тісно пов'язаний як з «демократами», так і з Дашнаки Давідянц і бахтіарскіе ханами. Шустер вважав Росію і її позиції в Ірані головною перешкодою на шляху підпорядкування Ірану США, тому він намагався спертися на англійців і провокував конфлікти між Росією і Іраном.

Нестійким положенням в країні скористався колишній шах Мохаммед-Алі, що почав в липні 1911 року за потурання і таємному сприянні царських властей спробу знову захопити шахський трон. Але банди реакційних туркменських ханів, підкуплені колишнім шахом, який висадився на південно-східному узбережжі Каспійського моря, були розгромлені добровольчими загонами і урядовими військами.

Хоча буржуазна, антифеодальна і антиімперіалістична іранська революція 1905-1911 років і була пригнічена об'єднаними силами іранської реакції і імперіалістів, вона мала велике значення в історії Ірану. Революція пробудила широкі народні маси до свідомої політичної життя і до боротьби проти феодального і імперіалістичного гніту і завдала сильного удару по феодального ладу і каджарского династії.

3. ПІДСУМКИ РЕВОЛЮЦІЇ

Незважаючи на те, що іранська революція 1905-1911 років була пригнічена об'єднаними силами іранської реакції і імперіалістів, вона мала велике значення в історії народів Ірану. Революція пробудила широкі народні маси Ірану до свідомої політичної життя і до боротьби за демократію, свободу і національну незалежність проти панування феодальних відносин і імперіалістичного гніту.

Активну участь широких народних мас в іранської революції 1905-1911 років мало величезне значення в подальшій історії Ірану і в боротьбі його народів за демократичні свободи і національну незалежність.

Іранська революція завдала удару по феодального ладу і по каджарского монархії. Вона привела до проголошення конституції і до створення першого в країнах Сходу парламенту - меджлісу, яке існувало тривалий проміжок часу.

Повсталі домоглися заміни деспотичної влади монарха конституційною монархією, революція швидше поставила, ніж вирішила, цілу сукупність завдань, які були спрямовані на перетворення країни в буржуазну монархію. У боротьбі ж з колонізаторами революція, яка прагнула взяти верх над ними, сама впала зі зламаним хребтом [6, с. 4].

В Ірані під час революції були створені такі форми революційної організації, як енджумени, які хоча і перебували під впливом і керівництвом буржуазії, але протиставляли себе офіційним органам влади і стали своєрідним зародком революційно-демократичної влади. Були створені також федайскіе загони, які грали роль народної, революційної гвардії. Організовані були перебували під сильним впливом революційних соціал-демократів муджахідскіе організації, які висунули програму вимог, що відповідали інтересам демократичних трудящих верств населення, в тому числі робітників і селян. Також революційна боротьба в Ірані в ряді місць прийняла високу форму збройного повстання проти реакційних шахський влади і феодалів [8, с. 514].

Розхитавши феодальний лад, іранська революція в значній мірі сприяла підготовці умов для повалення каджарского династії, і для подальшої боротьби за національну незалежність і самостійність Ірану.

ВИСНОВОК

Іранська революція 1905-1911 рр., Що почалася під впливом російської революції 1905-1907 рр. зіграла велику роль в історії Ірану. Вона відкрила новий період в суспільно-економічному і політичному житті країни - період буржуазно-демократичних і національно-визвольних рухів. В основному ця революція була буржуазної, але в північних областях Ірану, особливо в Тебрізі, активну участь в ній брали буржуазно-демократичні верстви населення.

Головними рушійними силами революції були національна буржуазія, не пов'язана з іноземним капіталом, ремісники, селяни і зароджується робітничий клас.Політично недостатньо досвідчений і ще малоорганізованої молодий робітничий клас виявився не в змозі очолити антифеодальний і антиімперіалістичний рух. Цим скористалися ліберальні елементи буржуазії і феодалів, які майже всюди захопили керівництво рухом і намагалися стримати революційну активність демократичних верств населення і не допустити поглиблення революції. Тільки в Тебрізськоє повстанні демократичні верстви відігравали значну керівну роль. Зрештою, ліберальні елементи і буржуазія стали на шлях згоди з феодальною реакцією і імперіалістами, на шлях придушення революції.

Демократичні сили революції - селяни і робітники - в більшості областей Ірану не грали самостійної провідну роль. Проти іранської революції виступили імперіалістичні держави - Англія і царська Росія, які направили свої війська для придушення революційного руху.

Завдання боротьби проти феодалізму і засилля іноземного капіталу не були дозволені. Однак феодальної монархії було завдано серйозного удару. У 1906-1907 рр. була прийнята перша іранська конституція, яка обмежувала права шаха, передбачала скликання парламенту - меджлісу - і проголошувала деякі буржуазні права громадян.

Іранська революція свідчила про сильний вплив мусульманського шиїтського духовенства в суспільно-політичному житті країни. Духовенство грало активну роль на початку конституційного руху. Вплив його позначилося і на утриманні першої іранської конституції. Однак надалі духовенство відійшло від революційного руху, в результаті чого його авторитет серед учасників революції впав.

Придушення революції сприяло подальшому закабалення Ірану Великобританією і царською Росією.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

Документальні джерела

1. Депеша російського посланника в Тегерані Поклевского-Козелла від 16 (13) листопада 1911 р // Нова історія Ірану: Хрестоматія - М .: Наука, 1988. - С. 267-268.

2. Огляд подій в Тегерані з 10 по 23 травня 1908 р // Нова історія Ірану: Хрестоматія - М .: Наука, 1988. - С. 223-227.

3. Лист Керуючого Обліково-позичковим банком Персії Е. Грубе директору (потім керуючому) Санкт-Петербурзької контори Державного банку (згодом міністр фінансів) П. Л. Барку від 26 грудня 1903 р // Нова історія Ірану: Хрестоматія - М .: наука, 1988. - С. 156-161.

4. Прокламація «Товариства єднання іранців» // Нова історія Ірану: Хрестоматія - М .: Наука, 1988. - С. 229 -231.

5. Указ Мозаффар ед-Дін-шаха про скликання меджлісу // Нова історія Ірану: Хрестоматія - М .: Наука, 1988. - С. 161-162.

Монографії та статті

6. Агаєв С.Л., Пластун В. Н. Спірні питання соціал-демократичного руху в Ірані в 1905-1911 рр. // Іран: нариси новітньої історії. / Ред. М.С. Іванов - М .: Наука, 1974. - С. 4-27.

7. Васильєв Л. С. Історія Сходу. Учеб. по спец. «Історія». У 2 т. Т.2. - М .: Вища. шк., 1994. - 495 с.

8. Іванов М.С. Іранська революція 1905-1911 років - М .: Думка, 1957. - 560 с.

9. Іванов М.С. Новітня історія Ірану - М .: Думка, 1987. - 256 с.

10. Іран: Іслам і влада / РАН. Ін-т сходознавства. Культурне представництво при посольстві ісламської республіки Іран в Москві; Відп. ред. Н. М. Мамедова, Мехді Санан. - М .: Изд-во ІВ РАН: Крафт + 2002. - 277 с.

11. Федорова І. Е. Деякі аспекти політики Англії в Ірані в 1905-1911 рр. у висвітленні західної буржуазної історіографії // Іран: нариси новітньої історії. / Ред. М.С. Іванов - М .: Наука, 1974. - С. 121-132.

Література іноземних авторів

12. Годс М. Р. Іран в XX столітті: Політ. історія: [Пер. з англ.] - М .: Наука. Вид. фірма «Сх. лит. »., 1994. - 355 с.

Додаток 1