Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія дослідження Ольвійського полісу за археологічнімі данімі





Скачати 48.56 Kb.
Дата конвертації 25.12.2018
Розмір 48.56 Kb.
Тип курсова робота

Вступ

Ольвійській поліс - Одне з визначний античних держав Північного Причорномор'я.

Актуальність: Антична цивілізація мала великий Вплив на давню Історію України, та звісно залиша нам багато, потрібніх в повсякдення жітті промов. Надбання грецький міст-полісів, у культурному, мистецькому, розвитку дали дуже много того, что потім запозічілі молоді сусідні держави. Тому я гадаю, что одним з найактуальнішіх вопросам є: "Чи много кроків вперед Зроби наша цивілізація?" Та "Чи далеко ми ПІШЛИ вперед від неї?". Такоже одним з актуальних аспектів є Вивчення історії Ольвії и Взагалі грецький держав-полісів Північного Причорномор'я, та причин Які Припін Існування ціх міст, зокрема Ольвійського полісу. Ця тема є актуальною ще тому, что в наш час трівають дослідження Ольвії, та можна прогнозуваті, что розкопки та ее Вивчення буде тріваті ще много років.

Мета та завдання: Основним завдання при написанні курсової роботи є Вивчення історії дослідження Ольвійського полісу. Цілямі є ее хронологічне узагальнення, такоже прослідкування НЕ только ее дослідження, но й Історію Утворення заповідника. Завдання цієї роботи є Вивчення історії Ольвії, прослідкуваті етапи розвитку, віділіті Особливості ціх етапів, та дослідження Надбання Ольвії та ее Особливості.

Об'єкт та предмет: Об'єктом дослідження курсової роботи є давньогреціке місто Ольвія. А предметом - історія ДОСЛІДЖЕНЬ Ольвії, та розгляданих історії розвитку цієї держави, та закономірностей розвитку ее етапів.

Територіальні рамки: Давня Ольвія розташовувалася на високому правому березі Бузького лиману, Неподалік від з'єднання его з Дніпровськім. Ніні це територія около сучасного с. Парутине, Очаківського р., Міколаївської обл. Територія заповідника "Ольвія" ставити 265.7 га (235,7 га - некрополь, 30 га - городище). Південна частина проходити зі сторони берега Бузького лиману, по канаві колішньої садової ділянки, что лежить по балці Широка, й продовжується у Північно-ЛЬВОВІ ТА напрямку до качана канави, а Північна межа заповідника идет по Лінії телеграфних стовбів Парутине - Очаків аж до течії балки Північної до Південного Бугу. Територія ділянки землі зі склеїти Євресівія и Арети такоже є частина ольвійського заповідника. Такоже весь острів Березань Було включено до заповідної зони.

Хронологічні рамки: Ця робота складається з двох розділів. Перший розділ: "Історія дослідження Ольвії у XIX-XX ст. Заснування заповідника "Ольвія", в розділі йдет річ про періоді дослідження Ольвії. Всього їх Було два, Які в свою черга розділяліся на етапи. Перший период - (кінець XVIII-межа XIX-XX) - від визначення Місцезнаходження Ольвії после Приєднання до России земель между Бугом та Дністром до качана системних археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ. Другий период - (межа XIX-XX cт. - до сьогодення) - від качана систематичність археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ у 1900 р. до постанови Про надання державному історико-археологічному заповідніку "Ольвія" статусу національного.

Другий розділ роботи присвячений періодізації етапів історічного розвитку міста-поліса, та їх особливе. Найбільш вдалині Вчені вважають періодізацію С.Д. Крижицький у его роботах "Ольвія" та "Україна крізь віки". За его періодізацією всю Історію Існування держави Ольвії можна розділіті на п'ять Величезне періодів:

І период - Архаїчній годину.

ІІ период - Класична доба.

ІІІ период - Єліністічній годину.

ІV период - Греко-римський период.

V период - Пост-античний.

Історіогафія та джерела: Інтерес вчених до Південної России, та Взагалі до Ольвії почав проявлятіся в науке после включення Новоросії в Склаві Російської імперії у кінці XVIII ст. Там працювала П. Сумароков та П. С. Паллас, Які правильно локалізувалі у своих Працюю місцезнахождення Ольвії біля села Іллінське (суч. Парутине) у поніззі Бугу, та прокоментувалі Залишки. Перша спроба создать короткий нарис історії Ольвії Належить І.П. Бларамберг. Примерно в одну годину з ним з'являються праці Д.Р. Рошетта та П. Кьопп. Смороду ввели в обіг Нові епіграфічні пам'ятки. Альо ЦІ всі праці нельзя назваті Наукова дослідженнямі, через нестача джерел та методичного уровня. Серпня Бьок давши дуже зв'язного нарис історії Ольвії. Зразкове для своєї доби у археологічному та нумізматічному відношеннях були твори О.С. Уварова та Б.В. Кьоне. Початок сітематічного Вивчення Ольвії приходиться на 1885-1917 рр. У тисяча вісімсот вісімдесят п'ять р. В.В. Латишев відає І тому корпусу "Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae et Latinae", Який включає в себе епіграфічні пам'ятки Тірі, Ольвії та Херсонеса. Велику роль у вивченні розвитку Ольвії відіграла хрестоматія "Scythica et Caucasica", яка скадалась много років, з свідченнямі почти усіх грецький та латинський авторів.

У Радянській історіографії такоже були намагання создать нариси такими вчений, як В.Ф. Гайдукевичем, Д.П. Каллістовім, Т.Н. Кніповіч, Д.Б. Шелова. Спільне, что смороду основані нема на їхніх дослідженнях, бо смороду только резюмірувалі Висновки своих попередніків.

Сучасний етап Вивчення історії Ольвії відрізняється НЕ только Прагнення до Розширення кола джерел, но й досконалістю методики.

Джерела з історії Ольвії дуже Різні. Писемності джерел Давньогрецька авторів дуже мало. Із найбільш зв'язного творів є только два: Новели Геродота про Скіла та Вступна розділ ДІОНА Хрисостома (Dio Chrys. XXXVI. 1-18). Безціннімі смороду є бо смороду напісані словами тих, хто відвідував Ольвію. Альо всеж таке найбільше значення для нас ма ють грецькі написи. Например Такі документи як Декрети честь Протогена, Антестерія, Синів Херсонесі та АПОЛОНІЯ. Такоже з епіграфічніх джерел є багаточіслені графіті на кераміці, ПРИВАТНІ листи на свинцево пласінах. Ольвійські монети документують нам всю Історію Ольвії. Так например на Матеріалах Ольвійського ліття та Срібної карбування V ст. можна гіпотетично реконструюваті Генезіз ольвійської тіранії та порядок чергування ее з властью варварськи намісніків. Такоже віліті фігурні та округлі монети VI -IV ст. свідчать про культурні взаєміні Ольвії.

Вироби матеріальної культури ще более свідчать про розвиток грецької цівілізації: прикраси, посуд, кераміка, хірургічні інструменти, останки будівель, мостових, водопроводу та ін.

Практичне значення: Цю роботу можна використовуват при підготовці до семінарськіх зайняти з курсу археології, Із предмету "Історія стародавньої Греції та Риму" та з курсу "Історія України" з тими "Грецькі міста-держави в Північному Прічорномор'ї". Такоже ця робота Несе много Корисна при написанні рефератів, докладів, Повідомлень. Такоже значення цієї роботи укладається в тому, что Кожна людина, яка ее прочітає підвіщіть рівень свого світогляду ще на одну Сходинки.

Структура: Побудова Структури написання курсової роботи стандартна. Вона складається з титульного листа, плану. Перший розділ розповідає про Історію Вивчення та археологічного дослідження Ольвії, про проблеми охорони пам'ятки на будь-якому епаті ее дослідження. Розповідається такоже про проблеми создания заповідника "Ольвія", та его роботу на сучасности етапі. Другий розділ присвячено періодізації Ольвії за археологічнімі данімі. Его поділено на Чотири підрозділі: Архаїка, Класична доба, Елліністічна доба та Піздньоантічна период. Висновки до курсової роботи складені согласно мети поставленої ее на качана. Список використаної літератури складається з робіт вчених, Які працювала над Досліджень Ольвії. Додатки до курсової роботи складаються з портретів діячів, Які Займаюсь Досліджень Ольвії, картами Розташування Ольвії з декількох сторон, та Фотокартка з видами на Ольвію, найвідоміші міста в заповідніку, предметами, Які були знайдені в Ольвії та ін.


Розділ 1. Дослідження Ольвії у XIX-XX століттях. Заснування національного заповідника Ольвія

Територія земель Північного Прічорномор`я Вже давно прівертала Рамус НЕ только міслівців за старовина, но й освіченіх вчених таємніцямі про Історію цього краю.

В історії Вивчення Ольвії ключовими для XIX ст. Можна вважаті Першу третина сторіччя, коли Було Знято Перші плани городища та его околиць, написано Перші наукові дослідження по ее истории, введено в науковий обіг десятки невідоміх Ранее написів та монетних тіпів. І хоча дослідження НЕ були систематично и строго наукового характеру через нерозвіненість російської археології, яка робіла ще перші кроки [1, с.49] Таким чином можна віділіті два основних періодів ДОСЛІДЖЕНЬ, КОЖЕН з якіх складається з кількох етапів.

І период (Кін. XVIII - межа XIX-XX ст.) - від визначення Місцезнаходження Ольвії после Приєднання до России земель между Бугом та Дністром, до качана систематичність археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ. [2, с.10] Цей період з подивимось науки характерізується складання кількох топографічніх планів Ольвії, епізодічнімі археологічнімі Розкопки на городіщі та некрополі та окрема спроба Збереження пам'ятки від руйнування. Паралельно в тій годину набуваються великих масштабів грабіжніцькі розкопки та растет Руйнація пам'ятки;

ІІ период (межа XIX-XX ст. - до сьогодення) - від качана систематичність археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ у 1900 р. до постанови питання про Надання державному історико-археологічному заповідніку "Ольвія" статусу національного. Для цього ПЕРІОДУ характерно, что поступово растет рівень наукових археологічних розкопок та польової документації. Пам'ятка Вже охороняється державою, а грабіжніцькі розкопки підлягають крімінальній відповідальності. Однако, на жаль, Ольвію НЕ які обходяться обідві Світові Війни.

Місцезнаходження Ольвії, заснованої около середини VI ст. до н.е. віхідцямі з малоазійського міста Мілета на теренах Північного Причорномор'я, Було встановлений у 90-х роках XVIII ст. академіком П.С. Палласом, Який у 1794 году відвідав м. Миколаїв.

Бларамберг офіцер голандської армії, родом з Фландрії, у результате політічніх труднощів годині французької революції, переїжджає у 1797 году у Россию, з 1804 року перехід на російську військову службу, а у 1808 году БУВ переведено в Одесу. Відомій Одеський антиквар І.П. Бларамберг звернув свою Рамус на Ольвійські пам'ятки примерно у 1810- роках. [3, с.35] Одним з джерел Нових пам'яток до его Колекції стали розкопки на городіщі та некрополі Ольвії. Скальковський пише, что коли великий князь Миколай Павлович відвідував у 1816 р., А знайдену срібну "медаль" подарували І.П. Бларамберг, як знак поваги до его археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ у Цій місцевості. Пізніше Михайло Павлович подорожував ЦІМ же маршрутом, оглянувши Зібрання рідкостей Чорноморського депо мап у Николаеве. За много років Іван Павлович зібрав колекцію ольвійськіх монет (примерно 1000) та монет других міст, знайденіх у Ольвії та Прічорномор'ї, Котре ВІН називається "нумізматічнім періплом Понта Евксінського". [4, с.36] ВІН Вивчай ольвійські монети напротязі багатьох років . У работе над Вивчення Ольвійськіх старожитностей та монет, Бларанбергу допомагать І.О. Стемповській, Який пізніше у 1824-1825 роках опублікував інформацію про скарб ольвійськіх монет. Цей скарб БУВ знайденій у селі Понятовці Херсонської губернії, у 25 верстах від Херсона вгору по Дніпру. Скарб включає в себе 600 монет, Які були знайдені у чорному Горщик, на глібіні 0,71 м. А про ті, что смороду Дійсно були ольвійськімі, свідкувала Надпис назви міста OLBIO на Кожній з них.

Одним з важлівіх дослідніків БУВ П.І. Кьопп - творець Першої монографії про Ольвію. В основу плану БУВ покладених план Ольвії, Який дістався від І.П. Бларамберга. Такоже велику вагомість має для дослідніків "Ольвійській збірник" П.І. Кьопп. [5, с.20]

У вересні 1820 року Ольвію відвідав І.М. Муравйов -Апостол, Який МАВ враження від побаченого в Ольвії. Але, его враження були прикрити від реальних археологічних залишків. ВІН зняв топографічній план місцевості, но план БУВ НЕ чіткій, як план П.І. Кьопп. Знахідки, а особливо "Медалі" дуже захоплювалися академіка Е.Е. Кьолера. ВІН ВІВ анонімну переписку з І.П. Бларамберг. ВІН перший, хто намагався надаті характеристику ольвійськім монетам, поділів їх на одинадцять класів, при цьом НЕ зважаючі Рамус ні на метал, ні на Вагу ціх монет, а на їхні зображення. Щоправда НЕ всегда правильно ідентіфіцірував їх. Кьолер Хотів перевіріті точність плану Кьеппио, и аргументував, что план міста, Який Зробив Кьопппен НЕ чіткій: "Вся зовнішня та внутрішня части міста колись такоже були обнесені муром, що не Позначення на плане Кьопп".

Необходимость Прийняття ефективних ЗАСОБІВ для охорони и Збереження ціх пам'яток, постав Досить важлівім харчування.Землі майбутнього заповідника належали спочатку генерал-майору І.А. Безбородько разом з селом Парутине, Пожалуйста Було перейменоване на имя хазяїна Іллінське, потім его нащадкам: спочатку дочкам та онуки графу О.Г. Кушелєва-Безбородько, про которого говорити вищє, а Згідно - графам Мусінім-Пушкінім. [6, с.24] Руйнування ольвійськіх споруд Почалося при будуванні турками Очаківської фортеці, та мало продовження при будівництві села Парутине-Іллінське. Бувало таке, что селяни брали камені з Ольвії на будівлю своих хат, а знайдені РЕЧІ потраплялі до музеїв, з приватних колекцій або продавати місцевімі селянами. У селі розвівався Особливий промісел - продаж місцевімі жителями знайденіх старожитностей. [7, c.6] "Тільки я Вийшов з коляски, - прігадував П.П. Свін'їн, - був з обох боків промов та монет з розвалін Ольвії ... На жаль, чи не більш як за тиждень до мого пріїзду сюди, Млинар продавши Одесі жида два срібніх голубка за 80 рублей. Хоча більша частина міста та его місцевіх курганів віглядають перекопанімі, но можу завіріті, что Пошуки ЦІ були только поверхневі, а тому можна казати, что найважлівіші скарби сховані у глібіні, зберігаються будучи неповагою та користуюсь місцевіх жителей, котрі розрівають кам'яний мур, Яким обнесено один з найбільшіх курганів. Смороду жаліються на велику Кількість тарантулів та змій, Які заважають шукати монети на розвалінах ... У Кореніці, у поштотрімувача Любовіцького, я бачив велике Зібрання монет та промов, знайденіх у Ольвії, та більш Усього я зацікавівся срібнім лівому "[8, с. 44]. Торгівля старожитностями Вимагаю від влади слідкуваті за грабіжнікамі Ольвії. Так, например Їм запретили відвідуваті село Парутине. Проти ця міра булу не продуктивні.

Іншим періодом, як Вже говорилося, по праву можна вважаті сістематічні дослідження та Зібрання до купи результатів всех попередніх ДОСЛІДЖЕНЬ, Які Почаїв здійснюватіся з Межі XIX-XX століття до сьогодення. Так, чи не годі й прігадаті имя академіка В.В. Латишева та его докторську дісертацію та монографію "Дослідження історії та державного устрою міста Ольвії". Цей твір вважається самим найкращім Досліджень В.В. Латишева. Даже зараз вважають, что цею твір повинен буті настільною книгою кожного, хто займається Вивчення Ольвії [9, c.99].

Наукові дослідження Було розпочато только у 1900 году, но того року и следующего смороду здійснюваліся на некрополі Ольвії. Городище начали розкопуваті у 1902 году. ЦІ дослідження пов'язані з ім'ям Б.В. Фармаковського (1870-1928), незмінного їх керівника в течение чверті сторіччя. Граф Мусін-Пушкін дозволив Імператорській Археологічній КОМІСІЇ проведення археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ в Ольвії. Розкопки Фармаковського по методіці не надходило Розкопки О. Еванса на Кріті. Ним Було Виявлено дванадцять таких напластувань. Такоже во время его роботи, Почаїв ефективна боротьба з грабіжніцькімі Розкопки Було сформувати колектив, на Який Б.В. Фармаковській МІГ опіратіся. Ця "команда" повинна булу слідкуваті за пам'яткою, прітягаті до відповідальності селян за хіжацькі розкопки, купуваті у них старожитності та пересілаті все до імператорської Археологічної КОМІСІЇ. Кроме того ВІН організував чісленні екскурсії туристов влітку. [10, с.174] У 1904 году Борис Володимирович докопався до Ольвії IV ст. до н.е. та только до 1907 року дістався ее монументальних кріпосніх споруд. Вчений послідовно прослідкував всю Історію Ольвійського городища, протягом тісячолітнього ее Існування.

После Февральської революції 1917 року, у Бориса Володимировича з'явилася думка относительно превращение Ольвії на державний заповідник та создания тут музею. Однако, согласно з договором между Німеччіною та УНР від 09.02.1918 р., Територія Ольвії опінію у зоне окупації Почаїв самовільні розкопки. Альо коли про грабіжніцькі розкопки довідався німецький комендант в Очакові, ВІН призначен караул, Який охороняв давній Ольвію. Самовільні розкопки после цього Припін. У грудні 1918 року влада у Міколаївській губернії перейшла до Рад. У 1919-1920 роках продовжується забудова некрополя, у зв'язку з Роздача земельних ділянок на Південь від села. Тільки у 1921 году директор Міколаївського історико-археологічного музею Ф.Т. Камінський добівається про передачу селянам землі в районі некрополя Ольвії. У 1920-1921рр. Розкопки Керує професор Харківського університету С.О. Семенов-Зусер, которого покрітікував М.О. Макаренко, и Йому запретили копати в Ольвії. [11, с.8]

Рада Народних Комісарів УРСР у 1 921 году ухвалено Постанову про охорону залишків Давньогрецька міста та его некрополя (Зб. Указ. УРСР 1921 № 17, ст. 512) .Завідуючій Міколаївськім музеєм Т.Т Камінський БУВ призначення в 1921 р., А з 1 січня 1924 р. Головнауковою вчений хранителем Ольвії. ВІН організував охорону та догляд за Ольвією, провівши роз'яснювальну роботу з місцевім населенням, керували екскурсіямі. У сер. липня 1924 р. для роботи в Ольвії Було відроджено Фармаковського, но через нестача коштів дослідження проводилися на тих ділянках, Які Вже були розкопані в 1902-1915 роках, та розкопок могил, Яким грозит руйнування зі сторони шукачів скарбів, а такоже Перевірці генерального плану древнього міста та его некрополя . Так Почаїв робота археологічної Експедиції на чолі якої стояв Б.В. Фармаковській. План робіт Експедиції 1924 року БУВ обумовлених такими чинниками: По-перше - результатами робіт в Ольвії колішньої Археологічної КОМІСІЇ у 1901-1915 роках, по-друге обставинні, Які віклікалі Перерва в дослідженні Ольвії з 1916 року, та матеріальнімі ресурсами, Які були у розпорядженні Експедиції. Головні завдання, Які стояли перед експедіцією це:

- віявіті стан будівельних залишків Ольвії, відкритих в течение 1901-1915 рр., Та Вжити заходи относительно їх захисту від руйнув0ння; - на вже розкопаного ділянках перевіріті прошаркі давно міста та віясніті їх взаємовідношення, а за необхідності провести додаткові розвідки; - провести додаткові роботи зі складання генерального плану территории Ольвії разом з некрополем та перевірку нанесенням на ньом ділянок, дослідженіх течение 1901-1915 рр., - Закінчити розкопки тієї ділянки некрополя, роботи на якому прізупініліся у 1915 году; - провести додаткові розкопки і римської цітаделі, Відкритої у 1901-1906 роках для точнішого встановлення плану цітаделі та відкритих у 1905-1906 роках залишків храму Аполлона и Виявлення на місці цітаделі культурних слоїв; - збір информации про знахідки останніх років на территории Ольвії та ее околиць. [12, с.86]

Б.В. Фармаковській провівши розкопки на территории городища, а помічник Б.Л. Богаєвсткій відповідав про проведення розкопок на некрополі. Найманими робітніків на розкопок Було 6-52 осіб залежних від завдань шкірного дня. Експедіцією Було виконан виготовлення плану Ольвії, на Який Було нанесено всі досліджені на тій годину ділянки. У 1925 р. Фармаковській решил обмежітіся розвідкамі на территории колішньої "Сігнальної станції". Знахідки надійшли до Міколаівського музею. У +1926 р. кошти віділіла Укрнауки, Б.В. Фармаковськім Було склад план широкомасштабних розкопок на 1926 рік. Участия в Розкопки Ольвії прийнять участь нім. археолог д. Гозе, Який проживав в Афінах, взявши участь у Розкопки Берлінського музею в Мілеті, метрополії Ольвії. [13, с.87]. Всі знахідки, кроме Звичайно найбільш громіздкіх Було передано до Міколаївського музею.

Цього року створюється Державний заповідник "Ольвія", Який підпорядковується Наркомосвіті УРСР. Територія заповідника ставити 333.54 га. [14, с.9]

На превеликий жаль 1926 рік став останнім, коли Б.В. Фармаковській очолював експедіцію. У 1 927 году у зв'язку з хворобою вченого експедіцію Очола Тимчасова наукова рада в складі С.С. Дложевского, Т.Т. Камінського, Н.Б. Бакланова та І.І. Мещанінова, тихий з ким впродовж багатьох років працював Б.В. Фармаковській. Ця наукова рада ухвалено організуваті розкопки. Так, почався новий етап у дослідженні Ольвії. Діяльність заповідника можна поділіті на три етапи.

Перший етап з 1926 до 1938 року е початком формирование Структури заповідника. За свідченням Т.І. Фармаковської, Ф.Т. Камінський, Який очолював Функціонування заповідника дуже добре організував як господарську так и екскурсійну роботу в Ольвії, а после призначення его Доглядач Ольвії, результатом розкопок проведення Було: створення шкали абсолютної хронології основних культурних шарів, встановлення північної та західної між міста догетсікого годині та цітаделі дерло століть Нашої єрі, визначення характеру забудови міста в різніх Частина, Розкриття значної кількості різноманітніх архітектурніх пам'яток, встановлення між та создания Начерк істо річної топографії ольвійського некрополя. [15, с.26]

З 1927-1935 рр. роботи в Ольвії очолює НаукРада, склад якої Постійно змінюється. Таким чином М.Ф. Болтенко добився переводу Ольвії з підпорядкування Міколаївського історико-археологічного музею до Одеського. Г.П. Крісін. Який много років працював з Б.В. Фармаковськім и даже провівши самостійні роботи на некрополі, БУВ призначення Ольвійськім Доглядач.

Другий етап Існування заповідника 1938-1971 рр. характерізується розбудовою основних напрямків та форм ДІЯЛЬНОСТІ. У +1938 р. заповідник "Ольвія" був передані Академії наук УРСР та увійшов до складу Інституту Археології. Цей период пов'язане з ім'ям начальника Ольвійської Експедиції, члена-кореспондента АН УРСР Л.М. Славіна, Який від +1938 року здійснював наукове и організаційне керівництво Опис заповідника до самой своєї смерти у тисяча дев'ятсот сімдесят одна р. Дослідження Ольвії проводилося під керівніцтвом учня Б.В. Фармаковського, Л.М. Славінім, Який працював у ДАІМК (Ленінград), а від 1938 року за яку Ви хотіли зробити ПРЕЗИДІЇ АН УРСР ВІН начинает працювати в Кіїві. До складу ольвійської Експедиції входили Вчені з Києва та Ленінграду. Во время роботи Розкрити східний теменос и агору, центральний та південний квартали, Оборонні, Громадські, житлові та виробничо-господарські споруди в Нижньому та Верхньому містах Ольвії, досліджено некрополь та передмістя, проведено охоронні розкопки вздовж берегового кліфу та Перші Підводні дослідження затопленої части міста.

Друга Світова війна дуже вплінула на експедіцію - вона булу перервалася. Теріторію заповідника Було окуповано німецькімі та румунський військамі у серпні 1941 р. Тоді Ольвія зізналася пограбування та руйнації. Проведено хіжацькі розкопки, та вивез з Ольвії музей та бібліотеку, зніщено всю дротяними обгороджений городища, покриття над дромоса склепів та гончарного печами, часть будівель заповідника, розкрадено все господарське та наукове Успадкування та ін. [16, с.10-11]

После Закінчення Війни робота в Ольвії пріділялася ее відбудові, під кер. Л.М. Славіна, а з 1 квітня тисячу дев'ятсот сорок шість року заповідник віділено в окрему структурну одиниць, Відділення суспільніх наук АН УРСР. Заповідник відновілі, здійснювалі екскурсійну роботу та археологічні розкопки. Серед ПРАЦІВНИКІВ слід відзначіті: канд. Іст. наук А.В. Буракова, Б.В. Борисова (Який перший провівши гідроархеологічні дослідження, напрікінці 60-х БУВ директором заповідника), М.Я. Красняк, Який консервував архітектурні залішкі. Функціювання заповідника Було нерозрівно пов'язано з експедіцією АН УРСР,

Третій етап Існування заповідника з тисячі дев'ятсот сімдесят дві року до теперішнього часу, характерізується ускладненням археологічних робіт относительно Ольвії В цей период Досліджень Ольвії займаються Вже учні та послідовнікі Л.М. Славіна, якіх Очола член-кореспондент НАН України д. Архітектури проф. С.Д. Крижицький ВІН Здійснює науково-організаційне керівництво Опис заповідніком. Такоже великий внесок у дослідження заповідника БУВ Зроблено канд. істор. наук А.І. Кудренко (1947-1994), Який працював 1972-1994 рр., Спочатку як вчений секретар, а потім як директор, Який Зробив Чима для заповідника. На сучасности етапі територія заповідника ставити 265.7 га (30 га. Городище, 235.7 га. Некрополь), согласно з Положенням "Про Державний заповідник" Ольвія "(від 24.12.1994р.). Ніні у заповідніку існують невеличкий музей, фондосховища, лапідарій, наукова бібліотека, кілька літніх житлових будинків. Робота заповідника пов'язана з Ольвійською експедіцією Інституту археології НАН України, яка є его науковим потенціалом, за ее с помощью на базі заповідника у 1994р. БУВ проведень семінар присвячений 200-річчю археологічного Відкриття Ольвії. Так, як останні 30 років Досліджень Ольвії займається експедиція Інституту Археології, слід відзначіті: С.Д. Кріжацького - керівник Експедиції з 1972 до 1994 від 1995 року - науковий керівник, та В.В. Крапівіна, яка з 1982 по 1994 рік -заступнік начальника Експедиції, від 1 995 року -начальник Експедиції, результати їх роботи вісвітлені в багатьох наукових статях та праць. Такоже роботи у відбуваліся під керівніцтвом В.І. Денісової з 1970-х до1990-ті роки. В.М. Зубар прийомів доля в работе археологічних експедіцій 1980-1989, 1999. роках.

У Розкопки Ольвії, як и Ранее пріймають доля десятки ПРОФЕСІЙНИХ археологів, сотні студентів, но на превеликий жаль, як и Ранее Величезне проблему ставити нестача коштів для фінансування заповідника державою та ще одна проблема ставити Антропогенний фактор це грабіжніцькі розкопки, це свідчіть про ті, что "великий Інтерес" до Ольвії буде всегда, з боку НЕ только вчених, но й збоку народу.


Розділ 2. Хронологія та періодізація етапів розвитку міста-поліса, та їх Особливості

2.1 Архаїчній годину VI-V ст. до н.е.

Освоєння греками - віхідцямі з Мілета - Ніжньобузького регіону відбувалося поступово. После Заснування поселення на Березанська півострові во второй половіні VII ст. до н.е. вінікає ремісніче, сезон селище на узбережжі Ягорліцької затоки. У І пол. VI ст. до н.е. з'являються поселення на правому березі Буго-Дніпровського лиману. Ольвія в пору Заснування поселення - во второй чверті VI ст. до н.е. - Чи не мала ознака державності, тому не булу державною структурою. З'явилися ознака державності, пріпадає в Ольвії на кінець третьої-четверту ЧВ. VI ст. до н.е., причому ЦІ явіща НЕ збігаються з початком "класичної" урбанізації міста: з переходом до наземного сирцевої-кам'яного будівництва, формирование чіткої вулічної мережі. Такого формирование Ольвія зізналася лишь в І ЧВ. V ст. до н.е., коли Основний потік переселенців до Ольвії Вихід з Іонії- майстри та Мілету, Які привезли з собою "арістократію", а варварів Було около 3%. [13,123] Населення Займаюсь Рибалко, полювалі на зайців, лисиць, кабанів та ремеслами будівництвом, металургією, оброблення дерева та кості, гончарством, прядінням, ткацтво.

Найдавніше поселення в Ольвії лежало у Верхньому городе. У его північній части напрікінці Другої чверті VI ст. до н.е. засновується Західний теменос, пов'язаний Із культами Аполлона лікаря та Матер богів. Трохи пізніше - Кін. І ЧВ. VI ст. до н.е. - вінікає центральний теменос Із культом Аполлона Дельфінія.

У Нижньому городе на цею годину архаїчного культурного шару Ранее останньої чверті VI ст. до н.е. не виявлено. Площа забудованої территории верхніх міста сяга 16,5 га. У середіні VI ст. до н.е. вінікає головна поздовжньому вулиця, яка проходила з півночі на Південь, та найбільш Ранні напівземлянкові житла. Тобто только від цього часу почінається стіхійне формирование вулічної мережі Ольвії. Ширина головної вулиці місцямі сяга 10 м. Червона лінія забудови булу Ламанов. У центральній части до головної вулиці підступалі Із заходу теменос Аполлона лікаря, а зі сходу - теменос Аполлона Дельфінія та агора, Які Завдяк Розташування та архітектурному вірішенню були містобудівнімі домінантамі. Невідомо, Наскільки розвинення вулично ятір могла мати Ольвія в цею годину, но можна пріпускаті, что напрікінці етапу основні вулічні магістралі Верхнього міста Вже сформуваліся й Почалося Освоєння терасної части Ольвії. Землянки та напівземлянкі групувалісь у квартали, розміщувалісь Із відноснім додержанням червоної Лінії забудови головної вулиці. Близько булу й орієнтація землянок относительно сторон світу. Все це дозволяє сделать припущені, что в Останній чверті VI - першій чверті V ст. до н.е. (А самє до цього часу Належить більшість напівземлянок) з'являються певні елементи містобудівної регламентації. [5, c.98]

Будинки були невісокімі, з одно- чи двосхілімі дахами (конічнімі при круглому плане) и являли собою тип будинку колоніста. Стіні біліліся, дахи робіліся Із соломи, очерету, саману. У більшості таких житлових комплексів Було вогнище. Залишків декору, ордерні деталей чи розпісів Полтава. Ця рядова, в цілому одноманітна житлова забудова НЕ мала суттєвіх відмінностей на всій территории міста. За нею НЕ наблюдается ні майновий, ні соціальна диференціація населення. За примерно підрахункамі, на один такий землянковій комплекс, что складався з одного житла та кількох господарських будівель, у Середньому відводілося 35-45 кв. м. Если ж брати до уваги ті, что одній сім'ї могли належати кілька житлових напівземлянок, загальна площа Домоволодіння могла набліжатіся до 200-250 кв. м, тобто примерно до тих Розмірів, Які Згідно - в елліністічній годину - малі розташовані в цьом районі звічайні наземні житлові будинки. На архаїчному етапі домінувала землянкова забудова житлових кварталів. Лише в Останній чверті VI - першій чверті V ст. з'являються поодінокі невелікі наземні житлові будинки. [6, c.22]

Становище начинает змінюватіся від кінця третьої чверті VI ст. до н.е., коли в Ольвії вінікають центральний теменос та агора. До останньої чверті VI ст. до н.е. можна Віднести й початок монументального будівництва на теменосі. Смороду малі огорожі. На центральному теменосі від споруд кінця VI ст. до н.е. зберегліся только стібка, вімощена камінням, ОлТар и так кличуть входити квадратна будівля, найімовірніше, скарбниця.

Планування західного теменосі, де були розкріті Залишки святилищ Аполлона лікаря, Матері богів, Гермеса, Афродіті та Діоскурів, Складанний з кілька огорож окремий святилищ, олтарі, портик, невеликі пропілон. На цьом теменосі напрікінці останньої чверті VI - на качану V ст. до н.е. БУВ збудованій храм, присвячений Аполлону лікарю, Який проіснував около сторіччя. Зберегліся Залишки від фундаментного ряду Південної стіні ЙОГО наосу та Вибірки траншей від решті усіх других стін. Цьом храму належали акротерій Із білого вапняка та низька архітектурніх деталей, Які знайдені у ботросах теменосі. Храм БУВ побудованій в іонійському ордері.

Ольвія від самого качана НЕ мала єдиної регулярної прямокутної системи планування та во второй половіні VI ст. до н.е. з ее іррегулярнім планування, землянковою забудови булу мало схожа на типове античне місто. На низьких Рівні перебувала й техніка масового будівництва, хоча Вже у VI ст. до н.е. в Ольвії почінають використовуват сирцевої цеглу при зведенні наземних стін. Каміння, а такоже черепицю вікорістовувалі в основном для споруд теменосів. Міського ж вигляд Ольвія набуває лишь одночасно Із заміною напівземлянкового будівництва на наземному в першій чверті V ст. до н.е. [5, c.112]

Поклонятися грецьким богам Кібелі, Гераклк, артеміді, Афродіті та ін. Чільне місце Займаюсь Аполон у двох своих епіклезах- лікаря та Дельфінія, а пізніше Діоніс. Мілетськімі переселенців БУВ встановлен культ - героя Ахілла.


2.2 Класична доба V - сер. ІV ст. до н.е.

Течение V-IV ст. до н.е. Ольвія набуває усіх рис, Які були прітаманні античному місту: планування, благоустрій, наявність культових, адміністратівніх, Громадська споруд, Поширення наземних житлових будинків звичайна грецький тіпів, использование прійомів грецької будівельної техніки та конструкцій. Водночас формуються або почінають формуватіся й найбільш характерні Особливості Північно-прічорноморської архітектури: підвалі, шарові підваліні, аттічній ордер та ін., Які набуваються максимального розвитку. Уже в V ст. до н.е. міська територія значний растет годину Ольвія в містобудівному плане Вже Складанний прінаймні з двох частин: верхньої та нижніх міста. Загальна площа забудови стають не менше 32 га. На Захід від міста, в основному з середини V ст. до н.е., вінікає й активно забудовується землянками та напівземлянкамі так званні передмістя, воно проіснувало до кінця V ст. до н.е. и суттєвої роли в забудові міста чимало. Про размещения значної кількості скіфських Вершників у такому стіхійно забудовань напівземлянкамі поселення Говорити НЕ Варта. Місто мало Оборонні стіні и башти. Товщина ціх стін становила 1,2 м. Оборонна система, як и в подалі, Складанний з куртин та прямокутна у плане веж. Висота мурів становила, найпевніше, 3 м. Місто смороду огороджувалі лишь з суші.

Як и Ранее, Ольвія не знала єдиного регулярного прямокутна плану. Цього принципу дотрімуваліся Певного мірою лишь в окремий районах міста.На качана етапу в Ольвії завершується формирование вулічної мережі та квартальної структури. Слід Зазначити, что Вже у цею годину ольвіополіті дбало про благоустрій свого міста: здійснюється каптаж джерел, робляться колодязі, під вимостки Деяк вулиць прокладаються водостічні канали. Через усе Верхнє місто з півночі на Південь проходила головна поздовжньому вулиця завширшки 5м, Заклад ще в архаїчній годину. Від головної вулиці на Схід та Захід відгалужуваліся другорядні вулиці та провулкі завширшки від 0,9 до 4-4,5 м. Ще кілька вулиць проходило з півночі на Південь обабіч головної. Містобудівнімі домінантамі Ольвії були комплекси ее теменосів та Агора, но архітектурні ансамблі ціх споруд виглядаю значний скромніше, чем даже у Середніх містах Греції. Найповніше дослідженій центральний теменос, пов'язаний Із культами Аполлона Дельфінія, Афіни, Зевса. Центром асіметрічної композіції БУВ головний ОлТар, а просторова домінантою комплексу - храм Аполлона Дельфінія. Західний теменос, де відправляліся кукси Аполлона лікаря, Гермеса, Афродіті, Матері богів, Діоскурів, дослідженій Ще не Повністю. ВІН проіснував від Другої чверті VI ст. до н.е. по І ст. Кроме храму Аполлона лікаря та олтарів, на цьом теменосі, певно, ще в V ст. до н.е., булу окрема ділянка з обгороджена та пропілоном, де розкопані ще кілька олтарів та будівля невідомого призначення, яка відчінялася на Південь. [5, c.102]

Житлові квартали цього часу Складанний з наземних будинків Із внутрішнімі дворами звичайний грецький тіпів. Смороду малі відносно невелікі розміри и скромний декор: відомі Залишки Досить простих розпісів у техніці фрески та енкаустікі, віконані в структурному стилі. Будинки були в основном одноповерхові й здебільше безордерні. Спеціфічну особлівість являли підвальні приміщення, в тому чіслі й житлові: з вогнища, пічкамі, жаровнями.

Архітектура поховальних споруд в Ольвії класичного годині залішається Досить скромною. Смороду вірізуваліся в лісів ґрунтах. Поряд Із звичайна ямнімі могилами значного Поширення набуваються підбійні, а з IV ст. до н.е. - земляні склепи, Які зазвічай малі одну камеру та ступінчастій дромос. Над окремий склепами знаходімо курганні земляні насипом з анімалістічнімі візерункамі. [15, c.63]

Ольвія булу Досить провінційнім містом. Вона надходить не только Афінам, Мілету, а й Прієні, блізькій їй за розмірамі й почетверити меншій за кількістю мешканців. Однако относительно будівельної техніки, Досконалість робіт та якості конструкцій Ольвія досягає Найвищого уровня за свою Історію.


2.3 Елліністічна епоха III- I ст. до н.е.

Починаючі з останньої третина IV ст., Ольвія пережіває своєрідній будівельний бум. Це явіще пов'язане з різкім підйомом економіки Ольвії на качана елліністічного годині. Загальний розквіт позначівся на стрімкому зростанні обсягів будівництва, на зведенні та перебудові Громадський споруд, пошіренні ордерні житлових будинків. У цею годину закінчується формирование вcix найяскравішіх особливо архітектури Ольвії. На годину розквіту Ольвія являла собою Досить велике античне місто. Его забудована площа Зросла до 50-55 га. Міське населення збільшілось до 15-20 тис. oci6. Уся територія Ольвії, в тому чіслі й Терасна частина, щільно забудована. На півночі та Захід від міста лежав некрополь, площа которого в IV-II ст. сяга 500 га. Через некрополь від міськіх брам відходілі дороги, что вели до найближче поселень. Некрополь відокремлювався від міста Північною та заяча балками. Система укріплень Ольвії Складанний зі стін та прямокутній Башта, булу одинарного. После облоги Зопіріона Оборонні споруди були замінені на потужні мури та башти з каменю на всю висота. В обороні лініях Верхнього міста Було две брами - північна та західна. Комплекс західної брами складався з двох квадратних у плане Башта, Які фланкувалі Центральну куртину завтовшки 4.5 м, де й булу влаштована брама. [14, c.150]

Верхнє місто, Пожалуйста почти напівеліпсом охоплювало терасная часть, в містобудівному значенні домінувало в Ольвії. У елліністічній годину центром Верхнього міста становится комплекс Агора та центрального теменосі. Агора мала площу около 0,35 га. Ее оточувалі Будівлі в основном адміністративного, торговельного та громадського призначення. На півночі розташовувалася головна стоячи, а поза нею - центральний теменос. На сході БУВ торгівельний ряд, на півдні - гімнасій, поблизу якіх стояла аптека. На Захід від гімнасію БУВ будинок, Який, можливо, належали Колегії п'ять. Теменос МАВ форму трапеції та загальною площею около 0,35 га. Для его планування характерне вільне Розташування окремий споруд До него Було два входи: головний (Західний), де булу невелика стоячи, что відігравала роль пропілону, та другорядній - зі сходу. Кроме того, на теменосі розташовуваліся Скарбниці, а такоже цистерна, майстерня Теракота. Фрагменти вулиць, що тут проходили, зокрема у виде сходів, відкриті на різніх ділянках. У Нижньому городе розкопано Залишки вулиць. Одна з них, поздовжньому, проходила через усе Нижнє місто з півночі на Південь и тепер почти Повністю зніщена водами лиману. Як и у Верхньому місті, ця вулиця НЕ булу прямою. Від неї відходілі кілька поперечних.

Ольвія значний Рамус пріділяла монументального будівництву: більшість згаданіх вищє споруд були Зведені або капітально перебудовані самє в елліністічній годину.Це храми Зевса и Аполлона Дельфінія. У споруд елліністічної Ольвії вікорістовуваліся дорійській та іонійській, а в невеликих будівлях - аттічній ордери. Корінфській ордер у цею годину, прінаймні в зовнішніх колонада, що не застосовувався. У стільовому аспекті ордерні деталі Ольвії НЕ малі принципова відмінностей від грецького та малоазійськіх. Переважно більшість архітектурніх деталей виконан з ракушняка, что свідчіть про їх місцеве походження та про наявність в Ольвії кваліфікованіх майстрів-каменярів. Свого розвитку досягає санітарний благоустрій міста. Під вимостки вулиць часто робіліся водозліві, Які відводілі господарські та атмосферні води від житлових будинків до поглінаючіх колодязів чи за Межі міста.

Однако це БУВ нетрівалій розквіт, Який Закінчився около сер. - др. Пол. III ст .., у зв'язку з Економічною криз. Занепад міста віразніше наблюдается на центральному теменосі та в житловому будівництві. У І ст. до н.е. нове будівництво Цілком пріпіняється. Місто Вже на момент гетської навали під проводом Буребісті у сер. І ст. до н.е. Було в жалюгідному стані: розібрані для ремонту оборонних стін святилища, та згаріща в житлових кварталах НЕ только на околицях, а й у центрі.


2.4 Греко-римський та постантічній періоді

После нападу тавроскіфів и перемоги над ними в Ольвії, від сер. ІІ до 30рр. ІІІ ст. розміщується римська застави з воїнів 1-го італійського, У-го Македонський та ХІ-го Клавдієвого легіонів. Місто вступає у фазу максимального економічного розвитку. На городищах розгортається НЕ только цивільне, а й фортіфікаційне будівництво. Поселення територіально охоплюють усю колишня сільську округу, хоча їх менше. Схема Розташування городищ булу Певна захисна стратегічна система. У самій Ольвії в південній третіні верхніх міста зводу римська цитадель. Від неї розкопані Залишки куртин, Башта. Як у Верхньому, так и в Нижньому городе забудовуються господарські передмістя. Тут розташовуються приміщення: господарські споруди, віпалювальні печі, віноробні, загони для худоби. В цей час в Ольвії зводяться храми Серапіса та Ісіді, Асклепія, Гігієї та Посейдона, гімнасій, лазня, відбудовуються портики храмів. Така будівельна діяльність стала можливий за умови економічного піднесення.

Розвівається хліборобство, Пожалуйста, судячі з наявності великих Зерносховище, мало товарний характер. Розвивалась тваринництво, де на Першому городе БУВ бик свійській, на іншому - дрібна рогата худоба, потім коні, свині. Набуває Поширення виноградарство та виноробство

Широкого розмахом набуває торгівля. Торгівля в цею годину велася з багатьма центрами Причорномор'я, зокрема Південного, з Подунав'я, античні містамі Малої азії, Александрією. В Основі культурних традіцій населення, як и Ранее, Залишайся еллінські звичаї. Це наблюдается самперед у матеріальній культурі, зокрема в побуті, будівництві, но відбуваються певні Зміни.

В архітектурі - з'явилися новой техніки будівництва, конструкцій и матеріалів: склепінь, віпаленої цегли, вапняково розчінів, Мармурова облицювальна плиток, архітектурніх деталей для оздоблення інтер'єрів ТОЩО. Дещо Інша картина наблюдается в керамічному комплексі. Тут, як и в других грецький містах, відбувається зміна асортименту посуд, збіднення тіпів, но вместе с тім и з'явилися Нових: у столовому посуді, керамічній тарі, світільніках, курильниці. [5, c.166]

У второй половіні II - на качану III ст. й особливо за часів перебування Ольвії в складі Ніжньої Мезії зовнішня ситуация стабілізувалася, что спріяло розквіту економіки. Альо уже з іншого десятіріччя III ст. в Північно-ЛЬВОВІ ТА Прічорномор'ї почінаються поступові Зміни, віклікані, зокрема, масово вторгненнямі варварів. Одне з них - Нашестя в 214 р. Карпів У 30-і роки III ст. во время первого походу Північно-прічорноморськіх племен проти Риму булу зруйнована й Ольвія.

Невдовзі после Нашестя готів у 235 р. місто Швидко відбудовується, це пов'язано з діямі імператора Проба (276-282 рр.), Який підпорядкував, та частково прийнять у союз усі готські народи и в 280 р. розселів на спустошеніх землях Подунав'я бастардів та других варварів. Звичайно, кроме сільського господарства, жителі Ольвії продовжувалі займатіся ремеслами и торгівлею. Альо Втрата Великої хори и неспокійна ситуация в Степу не могли не спричинитися в третій чверті III ст. поступового занепад. Ольвія зізналася ще однієї навали во время походу готів у 269-270 рр. После ціх подій, Які завершилися іншим готськім нашості, жителі Ольвії на Деяк годину, можливо, даже покідають місто. А це Фактично свідчіть и про завмірання торговельної ДІЯЛЬНОСТІ. [6, c. 40] Ольвія в ост. чверті ІІІ ст. - сер. ІV ст .. вступає в Останній период свого Існування. На цьом етапі бракує будь-якіх ознака Існування держави, немає власного карбування монети, немає Великої хори. Оборонні споруди, зокрема цітаделі, навряд чи могли функціонуваті. Значний розширюють господарські передмістя, особливо в Нижній части Ольвії, життя на городищах Великої хори попередніх часів НЕ відновлюється. Життя на городищах Великої хори попередніх часів НЕ відновлюється. тому жодної знахідки, якові можна Було б датуваті бодай последнего чверти IV ст., що не зафіксовано.


Висновки

Розглянувші найбільш вагомий вчених археологів, Які Займаюсь Вивчення Ольвії, хочу зауважіті, что смороду принесли величезне внесок у Вивчення держави, яка булу однією з ланок Існування античних держав у Північному Прічорномор'ї. Без Вивчення якої-небудь ланки, может порушітіся вся система знань про Античні часи.

Дослідівші Історію ольвійського полісу, можна стверджуваті, что Ольвія булу засновано віхідцямі з Мілету, на правому березі Бузького лиману за 35 км від сучасного м. Міколаїва, около середини VI ст. до н.е. и проіснувала почти ціле тисячоліття. Шірокі культурні та Торгівельні зв'язки з античними центрами прізвелі до того, что Ольвія булу добро відома в античному мире, та очевидно входила до Афінського Морського союзу во второй половіні V ст. до н.е. Ольвія мала тісні зв'язки з оточуючімі племенами, від якіх Інколи могла якоюсь мірою залежаться або буті у дружніх стосунках, на прискореного культурно-економічного та СОЦІАЛЬНОГО розвитку якіх Безумовно мала Значний Вплив.

Ольвія цікава тому, что це БУВ ТИПОВИЙ античний поліс, життя которого проходило на краю ойкумени в оточенні місцевіх племен и буття которого значний мірою залежався від него.

Прослідкувавші етапи розвитку за результати археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ, Які прізвелі до узагальнення та конкретізації ольвійської історії, можна Сказати что Ольвійська держава, пройшла весь шлях: від державного Утворення до его занепад. Причини занепад, на мій погляд є Повністю характерними для тієї епохи:

- Навала варварськи племен, Який прівів до занепад сільського господарства, будівельної розруха, тощо.

- Вплив Сусідній племен на розвиток Ольвії.

- Місцезнаходження Ольвії Було далеко від центру Греції.

С.Д. Крижицький, В.В. Крапівіна, Н.О. Лейпунська, В.М. Зубар, своими дослідженнямі сістематізувалі попередні знання, відкрілі культурні шари Ольвії, зроби багатий внесок для ее охорони, Вивчення ще невідкрітого до них, та проводили значний роботу, щоб донести до населення вагомість цієї пам'ятки.

Віходячі Із залишків матеріальної культури, можна сделать Спроба відповісті на питання, Пожалуйста Було поставлене на качана цієї роботи: "Чи много кроків вперед Зроби наша цивілізація?" Гадаю, что на так Вже й много. Так, например НТР. Так! Вона Зроби своє діло, но вона только удосконалює новімі розробка Вже ті, что Було придумано давно. Ті, что прогрес придумавши новітню зброю до добра не доведе, а антична демократична політика прагнула злагоди, тому й проіснувала на протязі великого часу, а нам не відомо до чого доведе Існування Нашої цівілізації. В Ольвії були знайдені Залишки хірургічніх ІНСТРУМЕНТІВ, водопроводу, Який може і сегодня функціюваті, вимостки вулиць, це все принесли греки на нашу землю более тисячоліття тому, но на превеликий жаль, даже не в усіх районах міст є водопровід, та вулиці НЕ відмостковані.

Напрікінці можна Сказати, что археологічна наука Робить свою дело, Нічого НЕ стоит на місці, тому Завдяк археології ми маємо достовірну інформацію з будь якої пам'ятки.


список літератури

1. Буйськіх В.В.Фортіфікація Ольвійської держави. - К., 1991. - 356 с.

2. Гаврилюк Н.О. Археологічні Відкриття в Україні 2001-2002 рр. // Археологія. - 2005. - № 3.

3. Зубар В.М. Ольвія и Боспор у І пол. ІІ ст. // Археологія. - 1994. - № 2. - С. 148-152.

4. Кормич Л.І., В.В. Багацькій. Історія України. - Харків, 2001. - 462 с.

5. Крапівіна В.В. Проблеми охорони та археологічні дослідження // Археологія. - 2001. - № 4. - С. 58-68.

6. Крапівіна В.В. Про етнічній склад населення в Першому столітті н.е. // Археологія. - 1994. - № 2. - С. 123-130.

7. Крижицький С.Д. Житлові ансамблі стародавньої Ольвії. - К., 1971. - 232 с.

8. Крижицький С.Д. Античні держави Північного Причорномор'я "Україна крізь віки" II т. - К., 1998..

9. Крижицький С.Д., Крапівіна В.В., Лейпунська Н.А. Головні етапи розвитку Ольвію // Археологія. - 1994. - № 2. - С. 18-44.

10. Крижицький С.Д., Русяєва А.С., Крапівіна В.Д., Лейпунська Н.А., Скріжіцькая М.В., Анохін В.А. Ольвія, Античне держава в Північному Причорномор'ї. - К., 1994. - 620 с.

11. Крижицький С.Д. Про Вплив оточуючого середовища на історичний розвиток Ольвійської держави. // Археологія. - 1995. - № 2. - С. 13-25.

12. Назарчук В.І. Ольвійський збірник Кеппена // Літопис Причорномор'я: археологія, історія, література, нумізматика. - Херсон, 1999, -Вип. 3. - С. 14-30.

13. Островерхов А.С. Звірінній стиль у культурі Ольвії // Археологія. - 1994. - № 2. - С. 58-70.

14. Русяєва А.С. Академік Латишев // Археологія. - 2005. - № 1. - С. 98-101.

15. Станіціна Г.О. Охорона та організація археологічних експедіцій в Ольвії у роки роботи заповідника // Археологія. - 2004. - № 4. - С. 83-88.

16. Тункіна І.В. До історії Вивчення Ольвії в першій третіні XIX ст .// Археологія. - 2001. - № 4. - С. 35-49.

17. Турченко Ф.Г. Новітня історія України. Підр. 10 кл. серед. шк. - К., 1994. - 344с.

18. Фармаковська Т.І. Борис Володимирович Фармаковский. - К., 1988.