Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія економіки провідних країн у 18 столітті





Скачати 28.62 Kb.
Дата конвертації26.11.2019
Розмір28.62 Kb.
Типреферат

зміст

Вступ

Англія як класична країна первісного нагромадження капіталу

Голландія як країна першого капіталістичного ешелону

промисловий переворот

Наслідки промислового перевороту для Англії

Особливості промислового перевороту у Франції

Формування капіталізму в США

Роль рабства в економіці США, а работоргівлі - в економіці Англії

Дві північноамериканські буржуазні революції

висновок

література



Вступ

Напередодні і на початку фабричного періоду в історії економіки спостерігався зовсім особливий історичний етап, іменований первинним накопиченням капіталу, під час якого відбулися дуже знаменні події з далекосяжними наслідками.

З точки зору економічної теорії, це відбувався закономірний історичний процес, який рано чи пізно мав місце у всіх без винятку країнах, що переходили до промислового виробництва, заснованому на принципах ринкової економіки. У кожній окремо взятій країні він супроводжувався якимись специфічними рисами, зумовленими конкретно-історичними, природно-географічними і національно-ментальними обставинами.

На практиці ж це було дуже важке і жорстоке час, коли ламалися долі і гинули тисячі і сотні тисяч людей, а життя людське абсолютно знецінилася, тому що на чільне місце було поставлено прагнення до збагачення будь-якою ціною.


Англія як класична країна первісного нагромадження капіталу

У різних країнах процес первісного нагромадження капіталу мав свою власну національну забарвлення, але, мабуть, в найбільш опуклою і рельєфною, можна сказати, класичної, формі він відбувався все-таки в Англії.

Саме в цій країні, однією з перших в світі перейшла на рейки класичної ринкової економіки, мали місце всі класичні джерела, або фактори, або методи, або методи - кому як більше подобається - первісного нагромадження капіталу. Дана обставина навіть наштовхнуло свого часу К. Маркса, докладно вивчав історію класичного капіталізму, назвати Англію країною класичного первісного нагромадження капіталу, як, втім, і країною класичного промислового перевороту.

До числа цих факторів відносяться:

- експропріація безпосередніх виробників;

- доходи від внутрішньої і зовнішньої торгівлі (торговий прибуток);

- розграбування церковного майна;

- нееквівалентний обмін або прямий грабіж колоній;

- работоргівля;

- морський розбій (піратство);

- лихварство.

Всі ці фактори первісного нагромадження капталу в Англії мали місце, тому що:

- занадто велике було прагнення до збагачення на світовій торгівлі вовною, в результаті чого почався насильницький згін селян з їхніх земель ( «обгородження»);

- острівна положення країни змушувало Англію мати хороший морський флот з сучасним

навігаційним і картографічним забезпеченням і кваліфікованими кадрами мореплавців;

- активну участь в проведенні великих географічних відкриттів зумовило появу великих колоніальних володінь;

- наявність найпотужнішого флоту в світі давало можливість займатися високоприбутковими піратством і работоргівлею;

- політика вільної безмитної торгівлі «фритредерства» зумовила активний розвиток не тільки внутрішньої, але і зовнішньої торгівлі, що призвело до формування в країні потужного торгового капіталу, що є історично першою формою капіталу.

В знак поваги до того фактору, який зумовив початкове економічну могутність Англії, спікер палати лордів в британському парламенті досі має сидіння у вигляді мішка з вовною.

Надзвичайно важливу роль зіграло дивно вдале географічне розташування Англії, яка завдяки своєму острівній положенню і добре оснащеного флоту перебувала на перетині торгових шляхів світового значення, тобто в самому серці світової торговельної системи. Доступні берега і велика кількість річок створювали стабільні господарські комунікації. Острівне розміщення надійно оберігало країну від спустошливих воєн династичного характеру, якими так рясніє історія Європи того часу.




Голландія як країна першого капіталістичного ешелону

Вдале географічне положення, успіхи в колоніальних захопленнях, розвитку світової торгівлі та виникнення першої в Європі буржуазної республіки зробили Голландію, за образним висловом К. Маркса, «зразковою капіталістичною країною XVII ст.» З швидким зростанням промисловості і торгівлі, потужно розвиненою фінансовою системою. У сільському господарстві з'явилися інтенсивне тваринництво, городництво і садівництво (вирощування знаменитих голландських тюльпанів).

Найбільший поштовх економічному піднесенню Голландії дала торгівля, що вилилася в економічну експансію і сприяла потужним колоніальних захоплень. Саме в Голландії з'явилися перші в світі торгово-промислові компанії, так захопитися Петра Великого під час його стажування в цій країні, коли він побажав негайно після повернення створити в Росії такі ж.

Однак, користуючись суто спекулятивними методами збагачення в сфері торгівлі, Голландія не розвивається відповідну виробничу базу, ігнорувала завдання розвитку промислового виробництва. Переважання зовнішньої торгівлі ставило економіку країни в залежність від політичної та економічної кон'юнктури в інших країнах. Тому економічне відставання Голландії було зумовлено, а на лідируючі позиції в світі вийшла Англія.




промисловий переворот

Промисловий переворот - це світовий процес, який характеризувався загальними закономірностями і одночасно мав свої особливості в кожній країні. Першою його здійснила Англія в останній третині XVIII ст. - середині XIX ст. Правда, передумови цього процесу визріли приблизно на півстоліття раніше, але саме буржуазна революція вказала шлях швидкому розвитку індустріального суспільства.

Аграрний переворот і політика обгороджування створили резерв робочої сили, необхідної для розвитку фабричної промисловості. Протягом XVIII ст. було обгороджено 3,3 млн, за два десятиліття наступного століття - 3 млн акрів землі; без засобів до існування залишилося 1,5 млн сільських жителів. Економічне життя країни почав визначати єдиний ємний внутрішній ринок, який стимулював розвиток промисловості, сільського господарства. Мануфактурний процес досяг високого рівня поділу праці, спеціалізації, диференціації, удосконалилися знаряддя праці. З'явилися спеціалізовані мануфактури для виробництва знарядь праці. Однак мануфактура як і раніше грунтувалася на технічному базисі ремесла і ручної праці.

Постійно росло промислове використання сировинних ресурсів (кам'яного вугілля, залізної руди, вовни). Завдяки власному прекрасно розвиненому морському транспорту, Англія мала можливість в необмежених кількостях доставляти практично з будь-якої точки земної кулі товар і сировина.

До того ж у складі колоніальних володінь Англії до цього часу вже була Індія, яка постачала недорогий і високоякісний бавовна, що був прекрасним технічною сировиною для машинізацію процесу виготовлення тканини. Дуже скоро бавовна стали привозити також і англійські поселенці з Америки.

Дуже позитивно на визрівання передумов для здійснення першого у світовій історії промислового перевороту саме в Англії позначилося те, що ця країна проводила політику меркантилізму (прагнення до збагачення за допомогою розвитку торгівлі та грошового обігу) і фритредерства (вільної безмитної торгівлі).

Значні кошти, отримані англійською буржуазією під час первісного нагромадження капіталу, почали інвестуватися в промисловість. Саме вони забезпечували промислове застосування технічних винаходів, на які так щедра була англійська інженерна думка в цей період, і їх надзвичайно швидке поширення. Сільське господарство успішно годувало міста і промислові поселення. Одночасно вона виступала і великим споживачем промислової продукції.

Важливою передумовою промислового перевороту в Англії послужив бурхливий сплеск винахідництва, який став реакцією інженерної думки на суспільну потребу в різкому збільшенні обсягів виробництва промислової продукції внаслідок бурхливого зростання міського населення і скорочення натурального господарства. Якщо суспільство потребує значного підвищення продуктивності суспільної праці, завжди знайдуться талановиті люди - як зі спеціальною підготовкою, так і без неї, готові випробувати долю і спробувати ощасливити людство якимось винаходом. Золотими літерами вписали свої прізвища в історію світової технічної культури в епоху промислового перевороту англійці Д. Кей ( «літаковий човник» для ткацького верстата), Д. Харгрівс (механічна прядка «Дженні»), Т. Хайс (ватер-машина), С. Кромптон (мюль-машина), С. Картрайт (механічний ткацький верстат), Д. Уатт (паровий двигун).




Наслідки промислового перевороту для Англії

Ці наслідки були неймовірно великі, і проявилися вони буквально у всіх сферах суспільного життя.

Почнемо з матеріального виробництва. Промисловий переворот - це революційний перехід від мануфактури, заснованої на застосуванні ручного ремісничої праці, до фабрики, заснованої на використанні системи машин і універсального парового двигуна.

В даному визначенні зроблений акцент на техніко-економічному чиннику цього процесу. Соціально-економічна же сторона промислового перевороту полягає в безумовному поділі суспільства на дві взаємозумовлювальні антагоністичні соціальні групи - фабрикантів і найманих робітників. Завершення промислового перевороту знаменувало собою остаточну перемогу індустріальної цивілізації над аграрною (феодалізмом).

Промисловий переворот зробив неминучими зміни у засобах зв'язку і на транспорті, бо з'явилася нагальна потреба в масових перевезеннях великої кількості вантажів і пасажирів, яку вже не можна було задовольнити за допомогою гужового транспорту, вітрильного флоту на морях і веслового на річках. Парова машина, встановлена ​​спочатку на корабель, а потім і на гладкі рейки, зробила не тільки можливою, але і рентабельною перевезення на великі відстані об'ємних і важких вантажів, міцно і надійно, безвідносно до примх погоди і зміну пір року, зв'язала між собою найвіддаленіші регіони.

Промисловий переворот дав імпульс до формування соціальної структури по індустріального типу і щодо територіального розосередження населення.

На прикладі Англії можна вибудувати таку класичну схему послідовності промислового перевороту, повторившуюся потім практично у всіх країнах: - технічні нововведення в легкій (конкретно - в текстильній) промисловості; - винаходи в металургійному виробництві; - зміни в технічній базі добувної промисловості; - технічні удосконалення в машинобудуванні; - винахід парового двигуна; - поява паровоза і пароплава.

У короткий термін Англія перетворилася на найбільшу індустріальну державу. Дуже скоро буквально весь світ був затоплений серійними, а тому дешевими фабричними товарами англійського виробництва. Це дозволило Англії міцно і надовго зайняти лідируючі позиції в світовому промисловому виробництві і сповна скористатися перевагами «зняття вершків». Спрацював закон ринкової економіки: «Не важливо бути кращим, важливо бути першим!». Англія ще довго іменувалася «промислової майстерні світу», а Лондон - «майстерні на Темзі», вони визначали світову промислову моду, а весь світ з благоговінням переймав англійська технічний досвід.

Завдяки промисловому перевороту Англія могла собі дозволити надзвичайно ліберальну зовнішньоторговельну політику, що, безумовно, відкривало їй внутрішні ринки інших країн.Але і її економіка не була захищена надійними митними бар'єрами, як це зробили інші країни відразу ж після своїх промислових переворотів, і з часом це позитивна якість англійської економіки перетворилося в свою протилежність і в числі інших передумов зумовило поступове уповільнення темпів економічного розвитку Англії, а потім - втрату її світової промислової гегемонії.


Особливості промислового перевороту у Франції

Величезне значення не тільки для Франції, але і для всієї Європи мала Велика французька буржуазна революція (1789-1794 рр.), Яка, як велетенська мітла, вимела з Європи мотлох середньовіччя, виступила потужним каталізатором соціально-економічного прогресу, в тому числі помітно полегшила хід промислового перевороту, прибравши перешкоди Стего шляху. Була знищена цехова система, отримало розвиток фрітредерство, виник ринок робочої сили.

Головною особливістю промислового виробництва у Франції був його затяжний характер. Почався він набагато пізніше, ніж у Великобританії, а завершився лише в 60-ті р XIX в.

У роки Директорії та імперії Наполеона уряд активно підтримував французьку промисловість і торгівлю, намагаючись створити для них найкращі умови. Спочатку була заснована Рада у справах фабрик і мануфактур, потім - окреме Міністерство.

У текстильній промисловості поширювалися «Дженні», мюльмашіни. Крім англійської техніки, з'явилися чисто французькі винаходи, що мали велике економічне значення. Верстат Жаккар для виготовлення рісунчатих багатобарвних тканин, метод видобутку соди з морської води хіміка Леблана, льнопрядильная машина Ф. Жирара отримали всесвітнє визнання і помітно підштовхнули вперед процес промислового перевороту у Франції.

Промислове виробництво швидко зросла в 1,5 рази, особливо - виплавка чавуну, видобуток залізної руди і вугілля, продукція металообробної промисловості, суконної. Континентальна блокад а Англії, введена Наполеоном для придушення конкурента і закрила французький і європейський ринки для англійських промислових товарів, прискорила становлення тих галузей французької промисловості, які грунтувалися на континентальній сировині (суконна, полотняна, швейна, взуттєва, хімічна, металообробна). Однак криза охопила ті галузі, які працювали на колоніальному сировину (бавовняну, цукрову) або експортували товари. Через відсутність англійських машин гальмувалася механізація виробничих процесів. Це призвело до уповільнення темпів промислового перевороту.

Під час реставрації монархії Бурбонів і Липневої монархії промисловий переворот прискорився. Зросли темпи механізації текстильної промисловості, половину чавуну та 2/3 заліза вже виплавляли з використанням кам'яного вугілля. Фабрична промисловість розширилася в сукняному, дзеркальному, керамічному, хімічному виробництвах, поліграфії. Почали випускати цемент, свічки, світильний газ, залізні ліжка, металевий посуд.

Основна частина механічних верстатів працювала на дешевих гідравлічних двигунах, бо парових ще було мало внаслідок дорожнечі. Їх впровадження прискорилося в 30-40-х рр.

За обсягами промислової продукції Франція в середині XIX в. займала друге місце в світі після Великобританії, однак її технічний рівень і конкурентоспроможність залишалися ще низькими. Переважали мануфактури і маленькі майстерні кустарного типу. Дрібне виробництво панувало у виготовленні одягу, парфумерії, продуктів харчування і предметів розкоші. Такий стан пояснювалося слабким впливом торгово-промислової буржуазії, повільним розвитком сільського господарства.

Темпи промислового розвитку гальмувалися відставанням у залізничному будівництві. Уряд ігнорував інтереси промисловців. Торгово-промисловий кредит був обмеженим, панувала і збагачувалася фінансова буржуазія за рахунок лихварства, фінансових афер, біржових спекуляцій.

Вирішальний етап промислового перевороту почався після революції 1848-1849 рр. Фабричне виробництво охопило майже всі галузі промисловості: текстильну, металургійну, хімічну, гірничу, машинобудування. У легкій промисловості понад половину прядильних веретен приводили в рух автоматичні машини або парові двигуни. Загальний обсяг промислової продукції збільшився вдвічі, виникло об'єднання власників металургійних підприємств - «Комітеде Форж». Залізничні товариства об'єдналися в шість компаній.

Важка промисловість Франції відставала від англійської, німецької та американської. Такий стан в промисловості значною мірою пояснювалося пануванням фінансової буржуазії, прагненням банківської системи займатися біржовою спекуляцією, лихварством, державними і зовнішніми позиками.

Велику роль у розвитку французької промисловості зіграв Наполеон Бонапарт, який закріпив владу великої буржуазії в країні і проявив себе захисником її інтересів аж до створення нових кодексі ?. Поставивши перед собою завдання розтрощення економічної могутності Англії, її торгової монополії на європейських ринках з метою усунення головного конкурента французьких промисловців, і вирішуючи її за допомогою оголошення континентальної блокади Англії, Наполеон в той же час всіляко підтримував перехід до фабричної системи. Потім свою роль зіграло бурхливий розвиток залізниць. Промисловий переворот у Франції був завершений до кінця 60-х рр. Значно поступаючись Англії в абсолютних цифрах, Франція, проте, стійко зайняла друге місце в світі за розмірами промислового виробництва і загальним економічним потенціалом.


Формування капіталізму в США

Колонізація Північної Америки європейськими державами почалася в XVII в. за принципом переселенської політики. Звідси - багатоукладна структура економіки і значна строкатість соціального ладу. Відразу ж почав пробивати собі дорогу буржуазний уклад у вигляді капіталістичних мануфактур з найманою працею. Це спостерігалося переважно в північних поселеннях на так званому Півночі, куди переселялися в основному ремісники і вихідці з більш демократичних верств англійського суспільства.

Там отримали широке поширення суднобудування, металургійна, текстильна, лісопильна, борошномельна, паперова, шкіряна галузі промисловості. Однак англійські правлячі кола, боячись зростання економічної могутності своєї колонії і появи конкурента для англійської промисловості, почали всіляко гальмувати розвиток великого промислового виробництва.

Після отримання національної незалежності (1776) і утворення США американська буржуазія ліквідувала всі обмеження, які стояли на шляху розвитку колишньої колоніальної промисловості та торгівлі, швидке поширення набули капіталістичні методи виробництва і обігу. Цьому сприяли потужна територіальна експансія на Захід за рахунок насильницького згону індіанців з їхніх споконвічних земель, скупка земель у інших держав за безцінь (у 1803 р США купили Велику Луїзіану у Франції, в 1867 р - Аляску у Росії) і прямий військовий захоплення.

Однак економіка США характеризувалася крайньою нерівномірністю в розвитку Півночі і Півдня. У північних штатах на основі зростання великої промисловості та фермерського господарства йшло швидкий розвиток продуктивних сил, панівні позиції зайняли капіталістичні відносини. У південних штатах, куди традиційно спрямовувалися збіднілі дворяни, в результаті переважання у владних структурах вихідців з розорилися англійських дворянських прізвищ з великими грошовими коштами міцно вкоренилося плантаційне рабовласницьке господарство, яке гальмує економічний розвиток країни в цілому.

Промисловий переворот в США став здійснюватися з початку XIX ст. і, як і в Англії, з легкої промисловості, конкретно - з бавовняної, благо країна виробляла багато сировини, а Е. Уїтні винайшов таку необхідну бавовноочисних машину. Незабаром промисловий переворот поширився на інші галузі промисловості, було зареєстровано безліч винаходів, в тому числі таке епохальне, як пароплав. Завдяки всьому цьому північно-східна частина країни перетворилася на потужну промислово розвинену державу.

Однак південна частина США як і раніше перебувала в стані економічної патріархальної відсталості, оскільки плантатори зовсім не були зацікавлені у вкладанні значних коштів в розвиток вітчизняної промисловості: їх цілком влаштовувала роль аграрного придатка до світового ринку. Витрачатися на створення власної промисловості, наприклад, переробної, або на будівництво залізниць вони абсолютно не бажали. Назрівав потужний конфлікт між двома основними і такими різними суспільно-економічними укладами, на яких, тим не менше, базувалася економіка єдиної держави.


Роль рабства в економіці США, а работоргівлі - в економіці Англії

В історії людства є одна ганебна сторінка, яку не можна обійти увагою при вивченні історії економіки. Економічний розвиток північно-американських колоній Англії супроводжувалося сумним і ганебним етапом в житті людства - торгівлею людьми, хоча епоха рабовласництва вже давно віджила своє.

Гордий і волелюбний народ - індіанці - воліли важку і повну небезпеки життя на болотах і в горах праці на європейських колоністів. Зараз вже важко встановити, кому першому спала на думку ідея привезти чорних невільників з Аф-рики і змусити їх працювати на плантаціях, але факт залишається фактом. Англія, що мала хороший флот і зацікавлених в цьому своїх колишніх громадян, стала активно споряджати кораблі в Африку за живим товаром. Оскільки чорні невільники швидко росли в ціні, цей бізнес став прибутковим, і за кілька століть перетворився в дуже потужний фактор первісного нагромадження капіталу для Англії.

Підраховано, що за роки міжнародної работоргівлі Африка втратила 50-60 млн чоловік, при цьому до Америки доїхали і там були продані тільки 15-20 млн чоловік. Решта загинули при затриманні (Афріка'пре-брехати, за словами К. Маркса, в «заповідне поле полювання на чорношкірих») або від голоду і хвороб в шляху, повному негараздів і поневірянь (3-4 тижні при тому рівні розвитку мореплавання).

Незважаючи на бурхливі протести світової громадськості, яка справедливо і гнівно обурювалася цим мерзенним явищем, незважаючи на взяті в подальшому норми міжнародного права, що забороняли торгівлю рабами, власники і капітани багатьох англійських судів не могли встояти перед спокусою розбагатіти на цьому бізнесі і продовжували курсувати по сумнозвісному трикутнику «патока-ром-раби», в якому не було порожніх рейсів. Завантажившись в одному порту в США продуктом переробки цукрової тростини - патокою, англійські кораблі везли його в інший порт, де завантажувалися продуктом переробки тепер уже патоки - ромом, - і використовували його вже в Африці для споювання вождів племен, які за «вогняну воду» безсоромно продавали своїх одноплемінників. Назад везли рабів.

Так работоргівля стала важливою статтею доходу англійців, а праця мільйонів нещасних чорних невільників був витрачений на створення нинішньої економічної могутності однієї з найбагатших країн світу.




Дві північноамериканські буржуазні революції

Історично так повелося, і цьому є солідне теоретичне пояснення, що між періодом панування феодальної економіки і настанням епохи капіталізму лежить антифеодальна, або буржуазна, революція, яка вимітає з країни весь середньовічний мотлох і розчищає шлях для капіталістичних перетворень як в економіці, так і в соціально -політичної сфері. Так було в Англії, Франції та в інших країнах так званого першого ешелону.

Дещо інша ситуація склалася в Америці. Процес формування капіталістичної економіки в цій країні мав специфіку, що виразилася в тому, що основні капіталістичні перетворення тісно переплелися з визвольною боротьбою переселенців з метрополією за свої права.

Колоніальна суспільство прагнуло до самостійного розвитку своєї економіки, вступаючи в суперечність з метрополією, затримує нормальний капіталістичний розвиток Америки.Оскільки добровільно поступатися своїми позиціями ніхто не збирався, питання могло бути вирішене тільки з позиції збройного конфлікту, який з'єднав в собі риси національно-визвольної війни, або війни північноамериканських англійських колоній за незалежність 1775-1783 рр., І буржуазно-демократичної революції.

Однак те завдання, яка традиційно стоїть перед буржуазною революцією - рішення аграрного питання, чи перетворення форм земельної власності і перетворення землеробства в товарне господарство, - в ході національно-визвольної війни північноамериканських англійських колоній за свою незалежність так і не була вирішена. В країні залишався так званий промисловий, або капіталістичний, Північ і аграрний Південь з плантаційним господарством і пережитками рабства, що зумовило різноспрямованість економічних інтересів жителів цих регіонів однієї країни.

Практично несумісними були устремління правлячих кіл Півночі і Півдня з усіх питань економічного життя країни: по тенденціям подальшого економічного розвитку суспільства, статусу новоприйнятих в Федерацію штатів, питань митної політики, розмірами мит на імпорт і експорт, доцільності залізничного будівництва, розвитку промисловості, торгівлі і банківсько-кредитної сфери.

Розбіжності в цих життєво важливих питаннях ставали все більш і більш гострими, і ніяких кроків до компромісу ніхто не робив, скоріше навіть навпаки. Тим часом, економіка однієї країни не може довгий час базуватися на двох таких різних соціально-економічних засадах, як капіталізм і феодалізм, та ще й з елементами рабовласництва.

Кількість нестиковок в думках з животрепетних питань соціально-економічного життя поступово стало переходити в нову якість - визрівання передумов для нової соціальної катастрофи, яка вибухнула в 1861 р у вигляді громадянської війни між Північчю і Півднем. Вона тривала до повної перемоги жителів півночі в 1865 р і затвердження капіталістичних почав в господарському житті. Так з невирішених завдань визвольної війни XVIII в. виросла ще одна, але тепер вже у вигляді кривавої бійні між громадянами однієї країни.

Результат цієї війни, не дивлячись на військові невдачі сіверян на перших порах, був зумовлений історично. І знову можна сказати, що завдання нової війни тісно переплелися з завданнями буржуазної революції, не вирішеними своєчасно.

Отже, в силу специфіки історичного розвитку США буржуазних революцій в цій країні не було. Але за своїм характером, важливість справ, рушійним силам і соціально-економічних наслідків обидві війни, що пронеслися над Сполученими Штатами з інтервалом майже в сто років, іноді називають першою і другою північноамериканськими буржуазними революціями.



висновок

В ході роботи були зроблені наступні висновки:

По-перше, в процесі поступового розкладання феодальних виробничих відносин безпосередні виробники тим чи іншим шляхом отримували звільнення від кріпацтва, тобто зникало позаекономічний примус до праці, а вчорашні підневільні кріпаки набували особисту свободу.

По-друге, цей процес супроводжувався відчуженням безпосередніх виробників від засобів виробництва, так як у них вилучалися їхні земельні наділи - переважно на користь їх колишніх господарів, які тепер набували новий соціальний статус капіталовласників. Так особиста свобода «обмінювалася» на гроші на прожиття, в результаті чого основна маса населення була обездолена і приречена на зміну виду діяльності: масовий вихід із сільської місцевості в міста для заняття отхожими промислами або переходу в наймані працівники на мануфактури.

По-третє, паралельно з масовим розоренням представників однієї соціальної групи на іншому соціальному полюсі в цей же час в руках невеликої частини населення почали концентруватися значні грошові суми, які в нових історичних умовах перетворювалися в промисловий капітал, бо прямували на будівництво спочатку мануфактур, а потім фабрик, закупівлю обладнання та найм працівників.

Таким чином, первісне нагромадження капіталу стало безпосереднім попередником переходу суспільства на рейки промислового виробництва, бо без нього у фабрикантів не було б коштів на проведення індустріальних перетворень виробництва, а основна маса населення не отримала б «свободу» від джерел засобів до існування і не була б змушена йти працювати за наймом.



література

1. Валовий Д.В. Ринкова економіка. Виникнення, еволюція та сутність. - М .: ИНФРА-М, 2007. Всесвітня історія: Підручник для вузів / Під ред. Г.Б. Поляка, О. М. Маркової. М .: Культура і спорт, ЮНИТИ, 2007.

2. Історія Росії. Друга половина XIX-XX ст. Курс лекцій. / Под ред. Б.В. Леванова. Брянськ, 2004.

3. Курс економіки: Підручник / За ред. Б.А. Райзберга. М .: ИНФРА-му, 2007.

4. Лойберг МЛ. Історія економіки: Навчальний посібник. М .: ИНФРА-М. 2007.

5. Неровня Т.Н. Історія економіки. Теоретичний курс. Навчально-методичний посібник авторизованого викладу. Для студентів Південно-Російського гуманітарного інституту. Ростов н / Д, Ірбіс, 2008.

6. Загальна економічна теорія (політекономія): Підручник / За заг. ред. В.І. Відяпіна, Г.П. Журавльової. М .: ПРОМО-Медіа, 2005.

7. Тимошина Т.М. Економічна історія Росії. Навчальний посібник / За ред. проф. М.Н. Чепуріна.М.: Інформаційно-видавничий дім «Філін», Юридич. будинок «Юстіцінформ», 2008.


  • Англія як класична країна первісного нагромадження капіталу