Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія первісного нагромадження капіталу в різних країнах





Скачати 63.54 Kb.
Дата конвертації01.12.2018
Розмір63.54 Kb.
Типкурсова робота

Міністерство освіти і науки РФ

ГОУ ВПО «Сибірський державний технологічний університет»

Лесосибирска філія

Кафедра: Економіки та управління на підприємстві

Історія первісного нагромадження капіталу

у різних країнах

Пояснювальна записка

(КР ЕіУП 000000 042 ПЗ)


керівник:

_____________ Т.В. Дьяченко

(Підпис)

_____________________________

(Оцінка, дата)

виконав:

Студент групи 71-2

____________ А.Б. Фардзінов

(Підпис)

Лесосібірск 2011


реферат

Курсова робота складається з 26 сторінок машинописного тексту, 9 джерел використаної літератури.

КАПІТАЛ, КАПІТАЛІЗМ, ФЕОДАЛИЗМ, МАНУФАКТУРА, ТОРГІВЛЯ, ДЕРЖАВА, ВИРОБНИЦТВО, капіталістичного господарства, ВИРОБНИК, ЗАСОБИ ВИРОБНИЦТВА.

Мета даної курсової роботи полягає в наступному: проаналізувати історію первісного нагромадження капіталу в різних країнах.

У курсової роботі дано поняття первісного нагромадження капіталу, розглянута історія первісного нагромадження капіталу в різних країнах, в тому числі Росії.

Метод дослідження - описовий, на основі вторинних даних за допомогою зовнішніх джерел.


зміст

Вступ…………………………………………………………………………….

4

1 Передумови виникнення первісного нагромадження капіталу і саме його поняття .................................................................................... ..

5

1.1 Технічні передумови початку нового періоду в історії економіки.

5

1.2 Поняття первісного нагромадження капіталу .............................. ..

7

1.3 Капіталістичні мануфактури ................................................ ..

8

2 Первісне накопичення капіталу в різних країнах ..................... ........

9

2.1 Особливості капіталістичного господарства в Голландії .................. ..

9

2.2 Англія - ​​класична країна первісного нагромадження капіталу ... ..

11

2.3 Особливості первісного нагромадження капіталу у Франції ..........

18

3 Історія первісного нагромадження капіталу в Росії ........................ ..

21

Висновок .................................................................................... ...

24

Бібліографічний список…………………………………………………………

26

Вступ

Теорія накопичення капіталу представляла собою частину теорії відтворення, що відноситься за сучасними визначеннями до області мікроекономіки, і розвивалася як провідний напрям в різних школах політичної економії.

Системне початок аналізу законів накопичення поклала класична буржуазна політекономія (її представники - Адам Сміт, Давид Рікардо), яка розглядала їх головним чином на базі вивчення процесів відтворення індивідуального капіталу. Провідне ланка цього аналізу - механізм утворення і капіталізації прибутку в системі ринкової конкуренції, взаємодії попиту і пропозиції. У зазначеному контексті теорія накопичення стала складовою частиною економічної концепції лібералізму.

Важливий етап розвитку теорії накопичення пов'язаний з роботами Карла Маркса, які узагальнили і доповнили спадщина його попередників. Головним в марксової теорії відтворення стало додаток законів відтворення індивідуального капіталу до аналізу механізму відтворення суспільного капіталу.

Таким чином, мета роботи - проаналізувати історію первісного нагромадження капіталу в різних країнах.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні ключові завдання:

1. Визначити сутність поняття «первісне нагромадження капіталу»;

2. Вивчити епоху первісного нагромадження капіталу;

3. Виявити особливості первісного нагромадження капіталу в Англії;

4. Визначити специфіку первісного нагромадження капіталу у Франції;

5. Розглянути історію первісного нагромадження капіталу в Голландії;

6. Дослідити умови первісного нагромадження капіталу в Росії.

Об'єктом дослідження є первісне нагромадження капіталу, в той час як предмет дослідження - історія первісного нагромадження капіталу.

1 Передумови виникнення первісного нагромадження капіталу і саме його поняття

1.1 Технічні передумови початку нового періоду в історії економіки

Перші зачатки капіталістичного способу виробництва в надрах феодалізму з'явилися в окремих містах Середземномор'я вже в XIV-XV ст., Але початок капіталістичної ери в Західній Європі відноситься до XVI ст. Закони економічного розвитку диктували необхідність переходу від дрібного виробництва до великого, але для цього потрібні були великі капітали. Перехід до капіталістичного господарства в західноєвропейських країнах (Голландія, Англія) супроводжувався зміною і вдосконаленням засобів виробництва, розвитком промисловості і торгівлі.

До початку XVI ст. завдяки праці і творчим пошукам безпосередніх виробників - ремісників і селян - були досягнуті серйозні успіхи в розвитку техніки, що дозволили значно збільшити продуктивність праці в середньовічній промисловості і сільському господарстві. Велике економічне значення мали технічні вдосконалення в енергетиці та металургії. Зміни в області енергетики назрівали протягом тривалого часу; в зв'язку з розвитком землеробства і ремесла відчувалася необхідність в заміні праці людини там, де він робить одні й ті ж нескінченні руху, наприклад обертання колеса, що приводить в рух будь-якої агрегат.

Люди прагнули підключити сили природи до таких знарядь, де праця людини застосовувався як проста рухова сила. Кращим стало використання вітру і води для промислових цілей: був удосконалений вітряної двигун, який знайшов широке застосування в Млинові справі; з'явилася нова конструкція водяного двигуна - верхнебойного колеса, приводячи в рух силою падаючої води. Водяне колесо було відомо ще в античну епоху, але в зв'язку з пануванням дешевого праці рабів воно не отримало широкого застосування. У XV в. змінилася конструкція колеса. Древнє колесо ніжнебойного типу встановлювалося прямо в водному потоці, нове ж було верхнебойним, або наливним колесом, яке наводилося в рух силою падаючої води. Коефіцієнт корисної дії такого колеса був значно вище, його можна було встановлювати навіть далеко від водних потоків за допомогою підводки води в жолобах, і воно почало застосовуватися в самих різних галузях виробництва: борошномельної, полотняною, гірничорудної, металургійної та ін. Застосування верхнебойного колеса призвело до прогресивних змін в металургії, яка набувала все більшого значення в господарстві, попит на її продукцію зростав для потреб кораблебудування і військової справи.

Із застосуванням пороху у військовій справі і появою артилерії (XIV ст.) Стало вимагатися величезна кількість металу для ядер, куль і т. Д. Артилерія в XIV-XV ст. була дуже масивною. Так, вага Бомбардьє, стану облоги знаряддя XIV в. перевищував 8 т .; гармата XIV в, "Скажена Грета", що прикрашає нині одну з площ р Гента (Бельгія), важить 16,4 т. Лицарське озброєння, щоб протистояти пулі, збільшують і вимагало все більше металу. У той же час плавка металу проводилася в дуже невеликих печах, з подачею повітря ручними міхами. Цей спосіб дозволяв доводити метал до тістоподібного стану; потрібна форма надавалася цій масі (криці) куванням. Застосування верхнебойного водяного колеса дозволило приводити в безперервну дію міхи для дуття, підвищити в плавильної печі температуру, при якій виходив рідкий метал - чавун. Чавун не відразу завоював першість в металургійному процесі. Спочатку майстри вважали його випадковістю, шлюбом, але поступово зрозуміли, що при переплавки чавуну можна отримати ковкий залізо. Виробництво чавуну дало можливість шляхом його розливання у форми виготовляти готову для використання продукцію (гарматні стовбури, ядра).

Розвиток металургії зробило вплив на вдосконалення процесів первинної обробки металу з використанням механічних молотів для кування виробів. З'являлися нескладні пристосування (водовідливні насоси, підйомники), які сприяли збільшенню глибини шахт, підвищення обсягів видобутку руди. В кінці XV ст. винайшли портативні годинник з пружиною, що використовувалися в господарських цілях, мореплавання, військовій справі.

Серйозні зміни відбулися і в техніці текстильного виробництва-наймасовішого виробництва тієї епохи. Текстильна продукція мала дуже великий попит у всіх країнах; кошти в цій галузі промисловості оберталися набагато швидше, ніж в будь-який інший. У 70-х роках XV ст. в ткацтві стала застосовуватися самопрялка - найпростіший механізм, завдяки якому стало можливо проводити одночасно два процеси - крутку і намотування ниток. Прядіння, таким чином, було частково механізовано. Удосконалився в XV в. ткацький процес. Грубий, ручний ткацький верстат все більш витіснявся вдосконаленим ткацьким верстатом з ножним педальним апаратом, що вивільняло руки ткача. Продуктивність праці і прядильників, і ткачів серйозно виросла.

Величезне значення мало поширення паперу, винахід друкарства (XV ст.) І розвиток поліграфічної промисловості. У XIV-XV ст. в Європі папір повсюдно стала витісняти пергамент (вироблена шкіра тварини, що служила для рукописи в ранньому середньовіччі). В середині XV ст. був винайдений спосіб друкування рухомим металевим шрифтом, що сприяло розвитку книгодрукування.

Відбулися деякі технічні зрушення в кораблебудуванні. Суднобудівники освоїли виробництво перших океанських кораблів - каравел, широко використовувалися в заокеанській колоніальної експансії.

Сільськогосподарське виробництво розвивалося повільніше. Збільшення сільськогосподарської продукції досягалося за рахунок розширення посівних площ, поліпшення породності і продуктивності худоби [7].

Промисловий розвиток сприяло руйнуванню феодальних форм виробництва та обміну, зростання продуктивності праці, збільшення товарності, поступового формування буржуазних відносин. Розвиток енергетичної бази промисловості, металургії, ткацької і прядильної техніки створювало умови для великого виробництва, несумісного з вузькими рамками цехового ладу. Вогнепальна зброя поступово поховало лицарське військо: куля пробивала обладунки, перед гарматами не могли встояти стіни феодальних замків. З'явилися масові наймані армії, озброєні рушницями. Військова сила феодалів слабшала. Каравела, озброєна артилерією, давала можливість здійснювати далекі океанські плавання, відкривати нові землі для торговельного обороту. Розвиток друкарства створювало можливість більш широкого культурного обміну між народами, поширення важливих наукових ідей про будову земної кулі, про більш прогресивних методах ведення господарства і т. Д.

1.2 Поняття первісного нагромадження капіталу

Закони економічного розвитку владно диктували необхідність якнайшвидшого переходу від дрібного виробництва до великого. Сформовані до XVI в. економічні умови в промисловості, сільському господарстві та торгівлі вимагали різкого збільшення обсягу товарного виробництва в цілому, зростання продуктивності праці, розширення сфери ринку. Без переходу до великого виробництва це було неможливо. Ставала необхідністю заміна поділу праці між цехами і дрібними майстернями поділом праці всередині великої майстерні, заміна дрібної власності самостійних товаровиробників великої капіталістичної власністю, включення місцевих і національних ринків в сферу світового ринку. Однак на шляху розвитку капіталістичного господарства стояли дуже серйозні перешкоди - феодальні форми виробництва і обміну. Цехове ремесло і феодальне сільське господарство не могли забезпечити технічний прогрес і різке збільшення товарного обсягу промислової і сільськогосподарської продукції. У той же час купці, лихварі і розбагатіли ремісники, що зібрали значні грошові багатства, не могли організувати велике виробництво, оскільки не було достатньої кількості вільних робочих рук. Ремісники і селяни утримувалися в рамках феодального виробництва позаекономічних примусом - цеховим ладом в місті і феодальними порядками в селі. Для того щоб прискорити становлення та розвиток капіталістичного виробництва, буржуазії необхідно було дрібного виробника - селянина і ремісника - відокремити від засобів виробництва, перетворити в пролетаря. Процес відділення виробника від засобів виробництва являє собою період так званого первісного нагромадження.

Насправді первісне нагромадження капіталу здійснювалося методами жорстокого насильства над трудящими, в результаті якого утворилася маса незаможних людей, юридично вільних, але позбавлених засобів виробництва та існування, вимушених працювати у капіталіста на кабальних умовах. Первісне накопичення капіталу здійснювалося різними методами, які прискорювали накопичення в приватних руках великих капіталів і формування капіталістичної системи господарства. Швидкого накопичення капіталів сприяла колоніальна система. Пограбування колоній, нееквівалентний обмін, работоргівля, перетворення негрів-рабів в безкоштовну робочу силу - все це, разом узяте, давало західноєвропейським країнам величезну накопичення багатств [8].


1.3 Капіталістичні мануфактури

Первісне накопичення капіталу прискорило процес формування і розвитку капіталістичної мануфактури, яка панувала в Західній Європі приблизно з XVI до кінця XVIII ст.

Мануфактура - капіталістичне підприємство, засноване на ручній праці і широкому поділі праці, історично передувала великому машинному виробництву. Мануфактура як форма перехідного типу виробництва мала схожість з ремісничої майстерні пануванням ручної праці (сама назва «мануфактура» походить від слів «манус» - рука і «фактура» - виріб), а з капіталістичної фабрикою - експлуатацією найманого робітника і поділом праці, що давало мануфактурі вирішальне економічну перевагу перед майстерні.

Організаторами ранніх мануфактур були особи, які володіли необхідними коштами, найчастіше міські купці і лихварі. До мануфактурного поділу праці одним з перших перейшло найбільш поширене в той час текстильне виробництво. Створювалися мануфактурніпідприємства і в інших галузях промисловості - суднобудуванні, поліграфії, металургії.

Основною формою мануфактури були централізовані мануфактури, в яких виробничий процес здійснювався в окремій майстерні. Такі мануфактури організовувалися підприємцями, які займалися закупівлею обладнання, інструментів, напівфабрикатів, сировини і т. Д., А також наймали робочу силу. У подібній майстерні все робочі були пов'язані між собою єдиним виробничим процесом. Кожен з них виконував певну операцію. У голкової мануфактурі, наприклад, виробництво голки з дроту проходило через руки приблизно семи робочих, кожен з яких виконував окрему операцію (протяжка, випрямлення, раз різання дроту, загострення кінців і т.д.) [9].

Поділ праці дозволило просунутися далеко вперед в області підвищення продуктивності праці. У голкової мануфактурі, наприклад, щоденний виробіток голок на одного робітника досягала 480 штук, тоді як ремісник, який виробляв всі операції один, не міг виготовити і 20 голок в день.

2 Первісне накопичення капіталу в різних країнах

Здійснення первісного нагромадження в різних європейських країнах мало свої відмінні риси, однак загальним для всіх була експропріація безпосередніх виробників, насамперед обезземелення селян.

2.1 Особливості капіталістичного господарства в Голландії

В кінці XV - початку XVI століття в Голландії (Нідерланди) активно відбувався процес розкладання феодалізму і порівняно швидкого формування капіталістичного способу виробництва.

Перша в історії успішна буржуазна революція - Нідерландська (1566-1609гг.) - поєднувала антифеодальную боротьбу з національно-визвольною війною проти Іспанії. Під владу Іспанії Нідерланди потрапили в результаті династичних феодальних відносин. Звільнення від іспанського феодального панування, сковує розвиток капіталізму в країні, створило додатковий стимул для буржуазного розвитку Голландії. Ця маленька по території, але густонаселена країна (3 млн. Чоловік, майже стільки, скільки було в Англії того часу) мала понад 300 міст. Часто Нідерланди так і іменували - «країна міст».

Рівень економічного розвитку окремих частин Нідерландів був різним: Антверпен - великий порт в провінції Брабант - в XVI ст. мав світове значення. До XVI ст. цеховий лад знаменитих міст Фландрії вже хилився до занепаду. Вирішальне значення набула капіталістична мануфактура - для виробництва вовняних тканин, килимових виробів, мережив, металевих, шкіряних товарів.

У Голландії та інших північних областях Нідерландів великий крок вперед зробило розвиток капіталістичної мануфактури, що виробляє вовняні і лляні тканини, парусину і т. Д. Особливо розвинені були тут суднобудування і риболовецький промисел, організовані по-капіталістичному.

У XVI ст. найбільший порт Голландії Амстердам вже грав помітну роль в європейській торгівлі. Поряд з цим в окраїнних південних і південно-східних областях Нідерландів панувала відстала аграрна економіка, повністю збереглися феодальні відносини.

Нідерландські мануфактури (суднобудівні, текстильні, паперові та ін.) Не мали собі рівних в Західній Європі. У Голландії методом розширення культурних земель була осушення заболочених територій і відвоювання землі біля моря шляхом побудови дамб. Ці землі, осушувані на кошти міської буржуазії, здебільшого здавалися сільській бідноті на умовах короткострокової капіталістичної оренди. На осушених родючих полях (польдерах) розвивалися високотоварні капіталістичні господарства, у яких селянська маса перебувала на становищі наймитів і найманих робітників. У голландському селі сільські багатії, які володіли крім землі риболовецькими промислами, експлуатували сільську бідноту.

Голландія, за визначенням К. Маркса [8], стала «зразковою капіталістичною країною XVII століття. Її капітали перевищували сукупність капіталів всій решті Європи. Голландська буржуазія збагачувалася за рахунок жорстокої експлуатації трудящих, які вже в 1648 р більше страждали від надмірної праці, були біднішими і терпіли гніт більш жорстокий, ніж народні маси всієї іншої Європи »[8]. У Голландії не було й сліду натурального господарства: збуваючи свої продукти в місті, село закуповувала потрібні їй товари. Зубожіння значної частини голландського селянства створювало широку базу для розвитку капіталістичної промисловості, розширювало внутрішній ринок.

У накопиченні великих капіталів Голландії важливе значення мала колоніальна експансія. У XVI-XVII ст. її найбільшими колоніями стали Нідерландська Індія, Нідерландська Гвіана, Капська область. Господарювати тоді в Азії Ост-Індська компанія, побоюючись конкурентів і не бажаючи знижувати ціни на прянощі, знищила мускатний горіх майже на всій території Моллукскіх островів. Гвоздика була залишена тільки на одному острові. Голландці так само, як і португальці, спалювали величезні маси прянощів, щоб не знижувати цін.

Одним з методів накопичення було піратство. Тільки з 1620 р голландські пірати захопили в Атлантиці 547 кораблів, переважно іспанських і португальських. Цінність їх разом з вантажем виражалася в 40 млн. Гульденів. Голландські колонізатори широко займалися работоргівлею і контрабандою. Найбільшу вигоду з колоніальної торгівлі витягувала хижацька верхівка купецтва, що тримала в своїх руках Ост-Індської компанії. У міському управлінні Амстердама і в правлінні Ост-Індської компанії сиділи одні і ті ж люди.

На основі колоніальних продуктів (кава, какао, тютюн) в Голландії склалася харчосмакова промисловість, що давала підприємцям великі доходи.

Голландська текстильна промисловість набула міжнародного значення.

Голландське суднобудування обслуговувало багато країн Європи. Голландські кораблі, що мали округлу форму і неглибоку осадку (їх називали «вагітних»), відрізнялися значною вантажопідйомністю і не вимагали великого екіпажу. Потреби суднобудування вимагали розвитку виробництва будівельних матеріалів, парусини, компасів, блоків, щогл, човнів, канатів, якорів і т. Д. На початку XVIII ст. тільки в двох районах Голландії працювало 183 лісопилки.

Швидко розвивався рибний промисел. Риба, головним чином оселедець, стала однією з найважливіших статей експорту Голландії. Значним було також виробництво паперових мануфактур.

Однак головними напрямками програми голландського капіталу була промисловість, а зовнішня торгівля і морські перевезення. В середині XVII ст. Голландія володіла найбільшим в Європі морським торговим флотом. На її частку припадало приблизно 75% загальної кількості кораблів, що були у всіх європейських країнах. Це забезпечувало Голландії домінуючу роль в торговому обміні між європейськими країнами і за їх межами, в тому числі з колоніями. Зовнішня торгівля і морські перевезення давали голландським капіталістам, як правило, високі прибутки. Акціонери голландської Ост-Індської компанії, наприклад, отримували в середньому 18% річних, а її керівники-до 100% в якості дивіденду на вкладений капітал. Тому голландська буржуазія віддавала пріоритет вкладення своїх капіталів в торгівлю і морські перевезення, а не на форсування розвитку промисловості. Столичний і портове місто Амстердам перетворився в торгово-кредитний центр Європи.

На початку XVII ст. був заснований Амстердамський депозитний банк. Розвитку кредиту сприяли вперше застосовані голландськими банкірами низькі відсотки на позиковий капітал. Голландська буржуазія могла дозволити собі це завдяки високому рівню розвитку промисловості, торгівлі і великим накопичення капіталу.

Голландія, як раніше Венеція, виконувала в основному функції посередника: перевозила на своїх судах товари, вироблені в інших країнах, а цілий ряд голландських мануфактур працював на привізній сировині. Саме в цьому і полягала слабкість економічних позицій Голландії.

Під кінець XVII ст. Голландія стала втрачати торгове першість на користь Англії, яка переважала її по рівню промислового розвитку. Торгові та колоніальні англо-голландські війни XVII-XVIII ст. закінчилися поразкою Голландії. В результаті її капітал все більше став приймати лихварський характер, переміщався з торгівлі і судноплавства в банківську сферу.

2.2 Англія - ​​класична країна первісного нагромадження капіталу

У XVII столітті на перший план у світовій торгівлі та колоніальної експансії впевнено висувалася Англія, вже перевершувала Голландію до цього часу в темпах зростання капіталістичних мануфактур. Процес первісного нагромадження капіталу найбільш яскраво проявився саме в Англії.

Англія - ​​острівна країна - до початку XVI ст. була порівняно невеликою державою. Її населення (3 3,5 млн. Чоловік) було приблизно в п'ять разів менше, ніж у Франції. Переважна частина населення проживала в сільській місцевості; в містах налічувалося приблизно 20% жителів країни. Самі міста були невеликими. Англійська металургія і гірська промисловість тільки почали розвиватися. Хоча Англія і багата на залізну руду, але металу в ній проводилося в XVI в. набагато менше, ніж було потрібно; дефіцит покривався ввезенням з інших країн, головним чином з Швеції. Техніка железоделательного виробництва була дуже примітивною, кам'яне вугілля в металургії ще не застосовувався, англійське залізо було низькосортним. Велика частина галузей промисловості Англії була розвинена слабше, ніж в деяких континентальних країнах Західної Європи. Англійський торговий флот значно поступався голландському. Але незважаючи на це, капіталізм в Англії в цілому розвивався набагато швидше, ніж на континенті.

У галузевій структурі промисловості Англії головну роль відігравало сукняне виробництво, яке швидко розширювалося завдяки розвиненому вівчарства. У передував період Англія вивозила сиру шерсть для обробки на континент, а з XV ст. виготовлення сукна і вовняних тканин стало розвиватися на території самої Англії. Замість сирої вовни на континент стали надходити англійські сукна (готові і напівфабрикати).
Англія перетворюється на великого експортера готової продукції-сукна: якщо в середині XIV ст. щорічний вивіз вовни становив приблизно 30 тис. мішків, то в середині XVI ст. - тільки 5-6 тис. Мішків; вивезення ж англійського сукна за цей час зріс з 5 тис. шматків до 122 тис., т. е. збільшився майже в 25 разів. У XVI ст. виготовленням вовняних тканин було зайнято близько половини робочого населення Англії. На початку XVII ст. продукція суконного виробництва становила майже 90% англійського експорту. Дрібне ремісниче виробництво не могло задовольнити величезний попит на англійське сукно. Тут виникла і широко поширилася суконна мануфактура - капіталістичне підприємство, засноване на поділі праці і ручній техніці.

У XVI в вовняна промисловість стала національною індустрією Англії - в ній була зайнята майже половина населення. В Англії мануфактура охопила, перш за все, не місто, а село. Грошові кошти, необхідні для організації великого капіталістичного виробництва, були накопичені міськими купцями, лихварями, рідше розбагатіли ремісниками. Однак міські багатії не могли використовувати ці кошти для створення мануфактурного виробництва в стінах міста, заважали ремісничі цехи з їх монополією і привілеями. Тому купці стали створювати мануфактури в побічних сільських промислах, де не було ремісничих цехів. Скупники вовни стали експлуатувати сільських кустарів-ткачів, роздаючи їм сировину для прядіння і ткацтва. Сільські ткачі, які обробляли сировину, яке належало скупникові (часто на його ж верстатах), і отримували за це заробітну плату, перетворювалися в найманих робітників-пролетарів. На скупника працювала вся сім'я - дружина і дочки обслуговували прядку, батько сімейства - ткацький верстат, сини розчісували шерсть, до роботи часто залучалися і малолітні діти. Для того щоб забезпечити саме мізерний прожиток, кустарям доводилося працювати буквально з ранку до ночі.

В кінці XVII ст. залежність англійських ткачів-кустарів від скупника-капіталіста збільшилася. У цей період у власності скупника перебували шерсть, пряжа, верстат і всі інші знаряддя праці ткача. Ткачів, що працюють своїми знаряддями і на своїй сировині, вже, як правило, в цей час не було.
Підйом суконно-вовняного виробництва в Англії в XVI ст. викликав підвищений попит на шерсть, вимагав розширення вівчарства, яке ставало все більш прибутковим. Для збільшення поголів'я овець потрібні були великі пасовищні угіддя, але на них знаходилися дрібні селянські господарства.

Для розширення своїх пасовищ лорди-землевласники ще в XIII-XIV ст. практикували захоплення общинних пасовищ, пустирів і т. д. Але в XV-XVI ст. лендлорди (великі землевласники), нове дворянство полубуржуазного типу, вже цим не обмежувалися. Використовуючи своє право власника на землю, вони насильно зганяли селян з земельних ділянок, руйнували їх житла і надвірні споруди, зносили цілі поселення. Експропрійовані селянські землі лендлорди перетворювали в великі пасовища для овець, обгороджували їх частоколами і ровами (цей процес отримав назву «обгородження»). У XVI в огорожу і зганяння селян з їх землі в більшості графств Англії набули масового характеру; обгороджено було від чверті до третини всієї території країни. Лендлорди, як правило, самі не займалися сільським господарством. Вони здавали «обгороджені» землі в оренду фермерам - великим скотарям. Фермерські скотарські господарства, в яких використовувалася наймана робоча сила, були товарними господарствами, мали капіталістично-підприємницький характер. Фермери перетворювалися у великих власників капіталів.

В результаті реформації, проведеної в середині XVI ст., Католицька церква була замінена новою церквою, на чолі якої став сам король. У країні було закрито понад три тисячі католицьких монастирів. Їх землі і майно зазнали конфіскації на користь держави. Конфісковані монастирські землі були подаровані або продані дворянам, які використовували їх головним чином для розведення овець, а споруди - для організації капіталістичних мануфактур. Селяни були вигнані з цих земель, а рядові монахи викинуті на вулицю.

Аналізуючи методи первісного нагромадження капіталу, К. Маркс зазначав: «Пограбування церковного майна, шахрайське відчуження державних земель, розкрадання общинної власності, що здійснюється по-узурпаторська і з нещадним тероризмом ... - такі різноманітні ідилічні методи первісного нагромадження» [8]. Розорені селяни, рядові монахи скасованих католицьких монастирів, колишні дружинники розпущених англійським урядом приватних військових дружин феодалів виявилися викинутими на вулицю без жодних засобів до існування. Вони стали основним джерелом найманої робочої сили для країн, що розвиваються капіталістичних підприємств, жертвами жорстокої експлуатації (12- 15-годинний робочий день), що забезпечують власникам підприємств величезна накопичення капіталів. Люди, вигнані внаслідок розпуску феодальних дружин і відірвані від землі раз у раз повторюється, насильницькою експропріацією, - цей поставлений поза законом пролетаріат поглинався народжується мануфактурою далеко не з такою швидкістю, з якою він з'являвся на світло. З іншого боку, люди, раптово вирвані зі звичайної життєвої колії, не могли так само раптово освоїтися з дисципліною своєї нової обстановки. Вони масами перетворювалися на жебраків, розбійників, бродяг - частина з схильності, в більшості ж випадків під тиском обставин.

Тому в кінці XV і протягом всього XVI століття в усіх країнах Західної Європи видаються криваві закони проти бродяжництва. Характеризуючи ці закони як «криваве законодавство», К. Маркс писав: «Батьки теперішнього робітничого класу були перш за все бути покараними за те, що їх перетворили на бродяг і пауперов» [8].

В Англії це законодавство почалося при Генріху VII. Згідно з актом Генріха VIII від 1530 р старі і непрацездатні жебраки отримують дозвіл збирати милостиню. Навпаки, для бродяг ще працездатних передбачалися порка і тюремне ув'язнення. Їх слід прив'язувати до тачці і бичувати, поки кров не заструменить по тілу, а потім належало брати з них обіцянку повернутися на батьківщину або туди, де вони провели останні три роки, і «взятися за працю» (to put himself to labour). При рецидиві бродяжництва порка повторюється і крім того відрізається половина вуха; якщо ж бродяга попадається втретє, то він буде страчено як тяжкий злочинець і ворог суспільства.

Едуард VI в 1547 р видає закон, за яким кожен ухиляються від роботи віддається в рабство тій особі, яка донесе на нього як на гулящого. Господар повинен надавати своєму рабу хліб і воду, юшку і всякі м'ясні покидьки, які йому заманеться. Він має право за допомогою прочуханки і заковиванія в кайдани примушувати його до всякої роботи, як би огидна вона не була. Якщо раб самовільно відлучається на 2 тижні, то він засуджується на довічне рабство і на його лоб або щоку кладуть клеймо «S»; якщо він тікає в третій раз, його стратять як державного злочинця. Господар може його продати, заповідати у спадок, віддати в найми як раба, як будь-яке рухоме майно або худобу. Якщо раби задуму щось проти своїх панів, то вони також повинні бути страчені. Всякий має право забрати у бродяги його дітей і тримати при собі в якості учнів - юнаків до 24 років, дівчат до 20 років. Якщо вони тікають, то до зазначеного віку звертаються в рабів своїх господарів-вихователів, які можуть прикувати їх в кайдани, пороти і т.п. господар може надіти залізне кільце на шию, ноги або руки свого раба, щоб легше відрізняти його від інших і утруднити йому можливість сховатися.

Подібні закони були і у Франції, де в середині XVII століття паризькі волоцюги заснували так зване «королівство бродяг». Ще на початку царювання Людовика XVI було видано ордонанс (від 13 липня 1777 г.), який наказував засилати на каторгу кожної здорової людини у віці від 16 до 60 років, якщо він не має коштів для існування і певної професії. Аналогічні заходи пропонуються статусом Карла V для Нідерландів (жовтень 1537 г.), першим едиктом штатів і міст Голландії від 19 березня 1614 р плакатом Сполучених провінцій від 25 червня 1649 року і т.д.
Сільське населення, насильно позбавлене землі, вигнане і перетворене в бродяг, старалися привчити, спираючись на ці жахливо терористичні закони, до дисципліни найманої праці прочуханкою, клеймами, тортурами.

Мало того, що на одному полюсі виступають умови праці як капітал, а на іншому полюсі - люди, які не мають для продажу нічого, крім своєї власної робочої сили. Мало також примусити цих людей продавати себе. З подальшим зростанням капіталістичного виробництва розвивається робітничий клас, який за своїм вихованням, традицій, звичок визнає умови цього способу виробництва як самі собою зрозумілі природні закони.

Організація розвиненого капіталістичного процесу виробництва зламує будь-який опір; постійне створення відносного перенаселення утримує закон попиту на працю і пропозиції праці, а отже і заробітну плату, в межах, відповідних потреби капіталу в зростанні; сліпа сила економічних відносин закріплює панування капіталістів над робітниками. Позаекономічний, безпосереднє примус, правда, ще продовжує застосовуватися, але лише як виняток. При звичайному ході справ робочого можна надати владі «природних законів виробництва», т. Е. В залежності від капіталу, яка створюється самими умовами виробництва, ними гарантується і увічнює. Інша бачимо ми в ту історичну епоху, коли капіталістичне виробництво лише ще складалося.

Буржуазії потрібна державна влада, і вона дійсно застосовує державну владу, щоб «регулювати» заробітну плату, т. Е. Примусово утримувати її в межах, що сприяють вибивання додаткової вартості, щоб подовжувати робочий день і самого робочого містити в нормальній залежності від капіталу. У цьому істотний момент так званого первісного нагромадження.

Клас найманих робітників, що виник у другій половині XIV століття, становив тоді і в наступному столітті лише дуже незначну частину населення; його положення знаходило собі опору в самостійному селянському господарстві в селі і цехової організації в містах.Як в селі. Так і в місті господарі і робочі стояли соціально близько один до одного. Підпорядкування праці капіталу було лише формальним, т. Е. Самий спосіб виробництва ще не володів специфічним капіталістичним характером.

Змінний елемент капіталу сильно переважав над постійним його елементом. Внаслідок цього попит на найману працю швидко зростав з накопиченням капіталу, а пропозиція найманої праці лише повільно йшло за попитом. Значна частина національного продукту, яка перетворилася пізніше в фонд накопичення капіталу, в той час ще не входила до фонду споживання робітника. Законодавство щодо найманої праці, з самого початку мало на увазі експлуатацію робочого в своєму подальшому розвитку незмінно вороже робітникові, починається в Англії при Едуарда III робочим статутом від 1349 року. У Франції йому відповідає ордонанс 1350 році Законом встановлюється тариф заробітної плати для міста і села, для відрядної і денної роботи. Сільські робітники повинні найматися на рік, міські ж - «на вільному ринку». Під страхом тюремного покарання забороняється видавати плату вищу, ніж була вказана, причому особи, які отримали таку незаконну плату, караються суворіше, ніж сплатили її.

Союзи, договори, клятви і т. П., Які об'єднували мулярів і теслярів, були оголошені недійсними. Коаліції робочих розглядалися як тяжкий злочин, починаючи з XVI століття і аж до 1825р., Коли були скасовані закони проти коаліцій.

У власне мануфактурний період капіталістичний спосіб виробництва досить зміцнів для того, щоб зробити законодавче регулювання заробітної плати та нездійсненним і непотрібним, але, тим не менш, все, ж хотіли втримати на всякий випадок ця зброя зі старого арсеналу. Нарешті, в 1813 р закони щодо регулювання заробітної плати були скасовані. Вони стали смішний аномалією в умовах, коли капіталіст регулює працю на своїй фабриці за допомогою свого особистого законодавства і за допомогою податку на користь бідних доповнює до необхідного мінімуму плату сільських робітників. Так в крові і муках, насильницьким шляхом створювався англійська пролетаріат.

Паралельно складалося в Англії друга умова процесу первісного капіталістичного нагромадження - зосередження в руках невеликої групи багатіїв великих грошових сум, необхідних для придбання засобів виробництва і робочої сили. І тут панували методи грабежу і насильства.

Процес первісного нагромадження в Англії створював не тільки найману робочу силу і капітал, але також і необхідний внутрішній ринок. Позбавлена ​​коштів виробництва, маса розорених дрібних виробників перетворилася не тільки в продавців своєї робочої сили, а й в покупців предметів першої необхідності.

У накопиченні капіталів в Англії важливу роль зіграла система державного боргу. Пануюча верхівка королівства постійно потребувала великих грошових коштах, які витрачалися на різні цілі (ведення воєн, створення морського флоту, утримання армії, королівського двору, проведення полювання і т.д.). Для оплати цих витрат вона брала в борг великі кошти у лихварів, купців, підприємців. За борговими зобов'язаннями, які видавало держава кредиторам, останні отримували не тільки боргова еквівалент, а й високі відсотки, накопичуючи значні капітали.

Накопиченню капіталів в чималому ступені сприяла торгова політика протекціонізму (покровительства). У XVI-XVII ст. уряд встановлював високі мита на імпорт готової продукції з метою скорочення її ввезення і усунення іноземної конкуренції, знижувало мита на експортну продукцію, забороняло вивезення сировини і продовольства. Ці заходи протекціонізму давали формувалася національної буржуазії можливість встановлювати на внутрішньому ринку високі ціни на товари власного виробництва та інтенсивно накопичувати великі багатства. Велике значення мала монополізація зовнішньої торгівлі. Вся торгівля з Ост-Індією, Африкою, Америкою, Близьким Сходом була зосереджена в руках кількох торгових компаній - Ост-Індської, Турецької, Африканської. На противагу Ганзе, яка була лише об'єднанням купців, зазначені компанії були акціонерними торговельними товариствами з об'єднаним капіталом. Після того як морська експедиція Ченслера, досягнувши Архангельська, встановила регулярні торговельні відносини з Москвою, була створена спеціальна торгова акціонерна Російська компанія. Англійці, отримавши у російських царів значні торговельні привілеї, зосередили в своїх руках вивезення з Росії шкіри, пеньки, полотна, щетини, воску, сала, риб'ячого клею і т. Д. Франція і всі країни Південно-Західної Європи стали отримувати російські товари тільки через посередництвом англійських купців.

Розвивалася англійська торгівля і в Балтійському морі. Обсяг заморської торгівлі Англії за перші 40 років XVII ст. збільшився вдвічі. Важливим джерелом зосередження капіталів стала також колоніальна система. У XVII ст. англійці почали здійснювати колоніальну експансію в Центральній і Північній Америці, в Індії. Нееквівалентний торгівля, вивіз цінностей (золото, срібло) з захоплених територій, морський розбій - все це сприяло збагаченню метрополії. У XVII ст. важливим засобом збагачення стала торгівля живим товаром - африканськими неграми-рабами. Англія, яка зайняла перше місце в работоргівлі за період з 1680 по 1757 р вивезла з Африки в Америку близько трьох мільйонів африканців. У работоргівлі брали участь навіть члени англійського королівського дому. Королева Єлизавета I передавала спеціально для цих цілей кораблі англійським піратам.

Особливо посилився англійське участь у работоргівлі з тих пір, як в руки Англії перейшов острів Ямайка (1655 г.), який став справжнім постачальником рабів для іспанської Америки, а потім для американських колоній Англії. Сама назва англійської монети - «гінея» (від Гвінеї в Африці, звідки вивозили рабів) нагадує про грабіжницьких джерелах капіталів в класичній країні первісного нагромадження. Величезні прибутки від їх продажу нерідко направлялися на розвиток промисловості.

Великі скарби доставляли в Англію пірати, систематично грабували іспанський флот і колонії. Англія вступила в рішучу боротьбу на морі з Іспанією. У 1588 р біля берегів Англії був розгромлений іспанський флот, спрямований з десантом для завоювання Британських островів. Таким чином, іспанське морська могутність було зламано. У XVII ст. Англія веде безперервні війни на морі вже проти колоніального і морської могутності Голландії, а потім і Франції, поступово витісняючи голландських і французьких колонізаторів з Індії та Північної Америки.

Велику роль в успішному капіталістичному розвитку Англії зіграв Навігаційний акт (1651 г.), згідно з яким зовнішньоторговельні перевезення країни могли відбуватися тільки на англійських кораблях або на судах тієї країни, звідки імпортувався товар. Цей закон підірвав посередницьку торгівлю і судноплавство найсильнішого англійського конкурента - Голландії - і заохотив розвиток англійської суднобудування і судноплавства. Так були накопичені величезні грошові скарби, які вкладалися в промисловість.

Первісне накопичення капіталу прискорювало розвиток багатьох галузей промисловості (сукняне виробництво, кораблебудування, виготовлення селітри, пороху, паперу, цукру, виплавка заліза і чавуну, видобуток кам'яного вугілля). Англія стала перетворюватися в виробника цілого ряду товарів, які перш за ввозилися з інших країн. Подальший розвиток капіталістичного господарства в Англії гальмувалося існуванням феодальної власності на землю, феодальної монархії, цеховим ладом в містах. Феодальна держава грабувало капіталістичні мануфактури своєю системою податків, село ще в значній мірі була обплутана системою феодальних відносин. Підсилюється буржуазія вимагала повної свободи підприємництва.

Промисловий підйом в Англії XVI-XVII ст. іноді називають «малою промисловою революцією». Успіхам економічного розвитку Англії, переходу до капіталістичного господарства сприяла буржуазна революція (1640-1660). Основними здобутками революції були фактичне перетворення феодальної земельної власності в буржуазну, закріплення доступу буржуазії до державної влади, свобода промислового і торгового підприємництва, що остаточно стверджувало перемогу капіталістичного способу виробництва. Монархія в Англії формально залишилася, але вся повнота законодавчої влади перейшла до виборного буржуазному парламенту, призначає уряд. Так буржуазна революція відкрила простір для подальшого капіталістичного розвитку Англії.

1.3 Особливості первісного нагромадження капіталу у Франції

Формування капіталістичного господарства у Франції - найбільшої європейської державі (в першій половині XVI ст. В ній проживало близько 15 млн. Чоловік) відбувалося значно повільніше, ніж в Англії і Нідерландах, розтягнувшись майже на три століття. Головні причини цього полягали в більшій стійкості соціальних позицій дворянства і збереженні дрібного селянського господарства. До того ж великі географічні відкриття не зробили на Францію такого благотворного впливу, як на Нідерланди та інші країни, розташовані на схрещенні океанських і морських шляхів.

Франція, як і раніше залишалася аграрною країною: в XVI в. понад 90% її населення було зайнято в сільському господарстві, в якому в порівнянні з XI-XV ст. спостерігався відомий прогрес - почалося застосування більш сучасного сільськогосподарського інвентарю, намітилася спеціалізація основних сільськогосподарських районів і ін. Істотні зміни відбулися в області соціальних відносин.

У XVI ст. французькі селяни в своїй основній масі вже були особисто вільними. Однак, звільнившись особисто, селянин не звільнив своєї землі. Маса французького селянства представляла собою дрібних власників дворянської землі, зобов'язаних своїм сеньйорам грошовою рентою і деякими натуральними повинностями. Головним з них був «ценз», або «чинш», звідки селянський ділянку називався цензивой, а сам селянин - цензитарием. Селянин мав право передати цю землю у спадок і навіть продати свою ділянку, однак всі повинності, пов'язані з використанням придбаної ділянки, переходили до покупця.

На відміну від Англії у Франції не було масового обезземелення селян, оскільки тут не було розвиненою полотняною промисловості, не було потреби і в пасовищах. Основою сільськогосподарського виробництва як і раніше було дрібне селянське господарство. Дворянство, як правило, не мало власної оранки і існувало на грошову ренту і подачки держави. Тому і процес первісного нагромадження капіталу у Франції мав свої особливості. Експропріація селянства відбувалася тут не шляхом обгородження, як в Англії, а головним чином шляхом розорення селян надзвичайно високими державними податками. Обтяжені непосильними податками селяни були змушені закладати і продавати свої ділянки, перетворюючись в орендарів, наймитів, а то і в люмпен-пролетарів.

Розорилися селяни склали робочий контингент французької капіталістичної мануфактури, яка в XVI ст. досягла досить значного розвитку. Подібно англійському «кривавого законодавства», в першій половині XVI століття у Франції був виданий цілий ряд лютих королівських указів проти «бродяг».

Важливою особливістю первісного нагромадження капіталу у Франції була надзвичайно велика роль системи державних боргів. Кредитування французької буржуазією абсолютистськогодержави брало найрізноманітніші форми - від безстрокового кредиту (ренти) до примусового позики у буржуазії будь-якого міста, найчастіше Ліона.

Широко практикувалися короткострокові державні позики у формі відкупів непрямих податків. Відкупники - «фінансисти» вносячи вперед в казну певну суму, збирали податок на свою користь з дуже великими відсотками, що лягало додатковим тягарем на плечі трудящих мас.

Великі доходи уряду Франції приносив продаж посад державного апарату, головним чином судового та фінансового відомств.Купівля цих посад, пов'язаних з хабарництвом, махінаціями з податками, судовими штрафами, платнею тощо., Була дуже вигідною справою для вищих верств буржуазії. Посади ці часто приносили більш високий дохід, ніж торговельні або промислові підприємства, до того ж без ризику втратити капітал.

Відділення виробника від засобів виробництва відбувалося дуже повільно в силу того, що французький капітал був зацікавлений не в експропріації селянського господарства, а в його збереженні і максимальної експлуатації. Тому французька буржуазія була менш сміливою і заповзятливої, ніж англійська та голландська. Французькі капіталісти довго мирилися з пануванням феодального ладу і феодального держави, що давали їм можливість експлуатувати селян.

Однією з особливостей процесу первісного капіталістичного накопичення у Франції було відносно слабкий розвиток внутрішнього ринку, так як експлуатується феодальною державою, церквою, дворянством, лихварями і відкупниками селянство мало незначну купівельну спроможність і задовольняло свої потреби в основному за рахунок власного господарства. Слабкість внутрішнього ринку позначилася на односторонньому розвитку мануфактурного виробництва.

Обмеженість платоспроможного попиту на предмети широкого вжитку і знаряддя праці призвела до того, що французькі капіталістичні мануфактури все більш почали спеціалізуватися на виробництві предметів розкоші (шовк, оксамит, атлас, дзеркала, фарфор і фаянс, парфумерія та ін.), Призначених для дворянства, заможного буржуазії, а також для експорту. Мануфактурне виробництво в інших галузях розвивалося набагато слабкіше.

Зростання французьких мануфактур був пов'язаний з протекціоністською політикою абсолютистськогодержави, яка найбільш активно проводилась в другій половині XVII ст. Французький ринок був огороджений високим митом, експорту виявлялася всіляка підтримка. Виникли монопольні компанії для торгівлі з іншими країнами Європи та колоніями. Ця політика французького уряду, спрямована на збільшення припливу багатств в країну за допомогою форсування вивезення та обмеження ввезення, отримала назву кольбертізм (по імені її натхненника міністра фінансів Кольбера).

Абсолютистська держава, зацікавлена ​​в підвищенні своїх доходів, насаджувало мануфактури, торгові компанії, надавало їм усілякі пільги і привілеї. Так було прискорене створення мануфактурного виробництва, морського флоту. Однак протекціонізм у Франції відрізнявся дворянської обмеженістю. В силу надзвичайно слабкою купівельної спроможності французького селянства уряд всіляко заохочувала розвиток галузей промисловості, розрахованих на потреби дворян. Щоб французькі дворяни купували предмети розкоші не за кордоном, а у себе в країні, уряд прищеплювало у Франції виробництво мережив, шовку, панчіх, дорогих сукон, дзеркал, килимів і т. Д.

Великі централізовані мануфактури виникали зазвичай лише за сприяння королівської влади. Ці мануфактури, підтримувані державними привілеями, пільгами, субсидіями, монополіями і ін., Могли існувати тільки за рахунок збільшення оподаткування трудящих, були додатковим тягарем для селянства. Їх розвиток вело ні до розширення, а до подальшого звуження внутрішнього ринку. Таким чином, протекціоністська політика уряду і деякий економічний підйом Франції в XVII ст., Сприяючи розвитку капіталістичного устрою, не торкнувся корінних основ феодального ладу.

3 Історія первісного нагромадження капіталу в Росії

У XVII ст. продуктивні сили Росії в цілому еволюціонували. Значно зросла чисельність населення, яка становила до кінця століття 10,5 млн. Чоловік. У Росії налічувалося 335 міст. У цей період в Росії відомі плющильні молоти, свердлильні верстати, паперові млини. Побудовано 55 мануфактур, головним чином металургійних. Для створення промислових підприємств до Росії залучається іноземний капітал, причому на пільгових умовах.

Поступово поглиблюється процес громадського поділу праці, визначається спеціалізація сільськогосподарських і промислових місцевостей, ремесло перетворюється на дрібнотоварне виробництво - все це веде до посилення товарообміну. Помісна форма землеволодіння сприяє розкладанню натуральності господарства. Розвивається виробництво на базі переробки сільськогосподарської сировини: в вотчинах займаються винокурінням, виробництвом сукон, полотна, створюють борошномельні і шкіряні підприємства.

У Росії починається процес первісного нагромадження капіталу, хоча на відміну від Англії він протікав у феодальній формі - багатства накопичувалися у великих землевласників. Відбувалася диференціація населення, з'являються багаті і бідні, з'являються «гулящі» люди, тобто позбавлені засобів виробництва. Вони стають вільнонайманими. Найманими робітниками могли бути селяни-заробітчани. Статус найманого працівника отримує законодавче підтвердження в Соборному Уложенні.

Все це свідчить про зародження капіталістичних відносин. Сприяє цьому і систематичний зростання торгівлі з європейськими та азіатськими країнами. Російський ринок включається в систему світового ринку, світових економічних зв'язків. У Західні країни Росія продає хутро, ліс, дьоготь, поташ, коноплю, пеньку, канати, полотна. Якщо раніше в Архангельськ прибувало щорічно 20 кораблів, то в XVII ст. -80. У числі ввезених товарів - предмети споживання для феодальних верхів і срібна монета як сировину для виготовлення вітчизняних грошей. З Східними країнами Росія торгувала через Астрахань. Важливу роль відігравали міста Дагестану і Азербайджану. У XVII ст. почалися торговельні відносини з Китаєм, Індією.

У розвитку внутрішньої торгівлі також починається новий етап. Торговельні зв'язки набувають національний характер. За торговим оборотам Москва займала перше місце - налічувалося 120 торгових спеціалізованих рядів і 4 тис. Торгових приміщень.

У XVII ст. тривало активне освоєння Сибіру. Російські вийшли до берегів Тихого океану, Камчатки, Курильських островів. У 1645 р першопроходець Василь Поярков вийшов по Амуру в Охотське море. У 1648 р Семен Дежнев (бл. 1605-1673) відкрив протоку, що відокремлює Азію від Північної Америки. У 1649-1653 р Єрофій Хабаров (бл. 1610-після тисяча шістсот шістьдесят сім) з Якутії здійснив похід в Даурию (Забайкаллі) і дійшов до Амура.

Землепроходці складали карти Сибіру, ​​креслення, огляди, розписи міст, окремих районів і всього регіону в цілому. У 1672 р був складений «Креслення Сибірських земель». Поступово відбувалися заселення Сибіру, ​​її колонізація, грунтувалися міста-фортеці, що служили їм опорними пунктами для подальшого просування. Їх називали острогами. Так, 1619 р виник Єлисейський острог, в 1628 р - Красноярський острог і ін.

Розширилася торгівля центральних областей з Уралом, Сибіром, Далеким Сходом, з південними окраїнами. Центрами торгівлі були великі ярмарки, які мають всеросійське значення, - Макарьевская з XVI ст., Ірбітський з першої половини XVII ст., Архангельська.

Відбулися зрушення в соціальній структурі російського суспільства. Затвердження в XV-XVI ст. помісної форми землеволодіння висунуло дворянство, а в XVII ст. зміцнилися позиції купецтва. Внутрішня торгівля перетворюється в сферу докладання купецького капіталу. Купецтво виділяється в особливу групу і підрозділяється на корпорації: гостей, вітальню сотню, суконну сотню.

Російський уряд підтримувало купецтво. У 1653 р був прийнятий закон про внутрішню і зовнішню торгівлю Росії: Торгова статутна грамота, що замінила множинність торгових зборів єдиної торгової рублевої митом, в розмірі 5% з обороту. У 1667 р прийнятий Новоторговий статут, який має протекціоністський характер і захищає російське купецтво від іноземної конкуренції.

У XVII ст. в Росії була проведена реформа державних фінансів, хоча вона як і раніше носила феодальний характер. Замість посошной податі в 1678 вводилося подвірне оподаткування, що розширювало число платників податків. Була змінена також система інших прямих податків.

У 1679 р різні податі, які збиралися з ремісничого і торгового населення посадів, були об'єднані в єдиний податок - «стрілецькі гроші» або «стрілецьку подати». Впроваджувалася система відкупів - форма зборів податків. «Наддачу», одержувана відкупником за право збору податку, була джерелом первісного нагромадження капіталу.

Таким чином, в Росії процес первісного нагромадження капіталу почався в XVII в. і тривав, за деякими оцінками, аж до 70-х рр. XIX ст. Він характеризувався рядом особливостей, зумовлених своєрідним соціально-економічним розвитком країни.

Особливості первісного нагромадження капіталу в Росії:

1. Панування феодальної власності на землю.

2. Велика роль внутрішньої торгівлі, державних премій і субсидій.

3. Нерівномірність і незавершеність процесу.

4. Збереження кріпосного права.

5. Одночасна поява мануфактур.

Процес первинного капіталу в Росії був пов'язаний з діяльністю насамперед купецтва на внутрішньому і зовнішньому ринках. Джерела купецьких прибутків були досить різноманітні: спекуляція і кредитне справа; нееквівалентний обмін (купці широко використовували коливання цін у часі і в просторі); лихварські операції; казенні поставки і винні відкупу [6].

Важливу роль зіграли, і колоніальні джерела отримання прибутку, підкріплені правами торгової і промислової монополії і протекціонізму. Можна послатися в цьому відношенні на приклад монополії Перської компанії на поставку шовку в Росію, встановленої в кінці 50-х рр. XVIII ст. Уже в 1760 р в Москві спостерігалося підвищення цін на шовк-сирець, т. К. Компанія тимчасово припинила його доставку, а іншим купцям було заборонено брати участь у настільки прибутковому справі.

Особливе значення для розвитку первісного нагромадження капіталу в країні мало зародження селянської буржуазії.

Фактори, що сприяють розвитку селянської буржуазії в Росії:

- існування щодо вільних державних селян, які відіграли роль, подібну англійською фрігольдери;

- збереження і розширення оброків і їх комутація;

- розширення кустарних промислів селян в містах;

- відсутність в містах повністю монополізовані виробництва і торгівлі;

- широкі масштаби землеробської колонізації;

- загальні зрушення в економіці Росії XVII-XVIII ст. (Формування всеросійського ринку, розвиток транзитної торгівлі, поява мануфактур і т. Д.).

Наявність цих факторів позначилося і на формуванні ринку робочої сили.

Відмінним від західної моделі було і участь держави в даному процесі. Так, система державних боргів, що стала одним із джерел первісного нагромадження капіталу в Голландії та Англії, в Росії зайняла більш скромне місце. Визначалося це тим, що російський абсолютизм орієнтувався більше на прямі податки і відкупу, а сама економіка продовжувала носити натуральний характер. Разом з тим більш значущою виявилася земельна політика держави, широко використовував аграрні резерви країни, невідомі Західній Європі. Заохочувальні заходи абсолютизму, пов'язані з роздачею земель і безкоштовного праці кріпаків, прискорили мобілізацію капіталу і робочої сили на політичній основі [9].

висновок

Історично в західній Європі відбувалася зміна феодального способу виробництва капіталістичним більш ніж через тисячоліття після того, як рабовласницький спосіб виробництва змінився феодальним. Буржуазні революції Нідерландах і Англії, поставивши при владі передовий клас-буржуазію, тимчасово привели виробничі відносини у відповідність з характером продуктивних сил - капіталістичний спосіб виробництва, так само як і феодальний заснований на приватній власності на знаряддя і засоби виробництва, але на противагу феодалізму, при якому експлуатувався працю залежних виробників за допомогою позаекономічного примусу, капіталізм розвивався на основі експлуатації найманої праці - праці робітників - влас ІКОМ засобів виробництва. При капіталізмі особиста залежність трудящих і позаекономічний примус замінювалося повним рабством, економічним примусом; юридично вільні, але позбавлені засобів виробництва робітники змушені, щоб не померти з голоду, продавати свою робочу силу капіталістам.

Капіталізм є більш розвиненою, вищою формою товарного виробництва.Якщо при докапіталістичних формаціях товарність виробництва грала підлеглу роль оскільки господарство в цілому було натуральним, то при капіталізмі товарне виробництво стало загальної панівною формою господарства. Товаром стала і робоча сила, яку купують капіталістом і експлуатована їм в процесі виробництва. Робочий виробляє більше, ніж потрібно для його існування, а капіталіст безоплатно привласнює частину праці робітника (додаткову вартість). Закон додаткової вартості є основним законом капіталізму. «Виробництво додаткової вартості або нажива - такий абсолютний закон цього способу виробництва», - вказує К. Маркс [8].

Капіталістичний спосіб виробництва є антагоністичною формацією, але в порівнянні з феодалізмом капіталізм являє собою більш прогресивний суспільний лад, що усунув феодальні перепони на шляху розвитку продуктивних сил. Він ліквідував особисту залежність трудящих, місцеву економічну замкнутість і роздробленість, створив світовий ринок і світовий поділ праці, розширив кругозір людей, замінив розподіл людей по цехам і станам основним класовим поділом суспільства на капіталістів і пролетарів, хоча і не знищив цілком докапіталістичні форми виробництва і докапіталістичні класи. Капіталізм незмірно підняв продуктивність суспільної праці, розвинув продуктивні сили в набагато більшому ступені, ніж всі попередні формації. Однак в силу панування приватної власності на засоби виробництва зростання продуктивних сил і продуктивності праці при капіталізмі звертається проти трудящих, веде до їх абсолютного і відносного зубожіння. Капіталізм породив непримиренні протиріччя, він гигантски розширив і збільшивши виробництво, зосередив на підприємствах величезні маси робітників. Однак при усуспільнення виробництва привласнення продуктів виробництва, як і в попередніх формаціях, здійснюється експлуататорами, а не тими, хто виробляє. Протиріччя між суспільним характером виробництва і частнокапіталістічеськой формою привласнення результатів виробництва є основною суперечністю капіталістичного способу виробництва. Це протиріччя породжує в капіталістичному суспільстві запеклу класову боротьбу.

В особі пролетаріату капіталізм породив свого власного могильника. Вже незабаром після затвердження в Європі капіталізму почалися економічні кризи, які показали, що капіталістична власність на засоби виробництва заважає подальшому зростанню продуктивних сил, що інтереси суспільного розвитку, інтереси прогресу вимагають встановлення нових виробничих відносин, заснованих на суспільній власності на засоби виробництва. Разом з тим заміна феодального способу виробництва капіталістичним мала величезне історичне значення.

Розвиток продуктивних сил в промисловості, сільському господарстві, на транспорті, розвиток науки і культури-все пішло вперед гігантськими кроками. Пригноблені отримали незрівнянно більшу, ніж раніше, можливість організованої боротьби за свої права, стало можливим створення революційної теорії робочого класу - марксизму.

Історичні переваги капіталізму перед феодалізмом проявилися дуже скоро. Феодальне господарство протягом тисячоліття не змогло вийти зі сфери ручної праці. Капіталізм, поки виробництво базувалося на ручній праці, не міг здійснити корінного перетворення всієї економічного життя суспільства. Мануфактура не могла повністю задовольнити зростаючі потреби суспільства, обмежувала можливість розширення панування капіталу. Капіталістичне господарство порівняно швидко перейшло від ручної праці (стадія мануфактури) до машинної техніки (стадія машинної індустрії). На основі машинної техніки була створена велика капіталістична промисловість, відбулося остаточне затвердження капіталізму. Перехід від мануфактурної до машинної капіталістичної промисловості відбувався в різних країнах нерівномірно. Перш за все він стався в найбільш розвиненою в той час капіталістичній країні - Англії.

бібліографічний список

1 Борисов, Е.Ф. Економічна теорія [Текст]: підручник / Е.Ф. Борисов - М .: Юрайт-М, 2008. - 384 с.

2 Видяпин, В.І., Журавльова, Г.П. Економічна теорія (політекономія) [Текст]: підручник / За заг. ред. В.І. Відяпіна, Г.П. Журавльової. - М .: ИНФРА-М, 2007. - 640с.

3 Грязнова, А.Г., Соколинский, В.М. Економічна теорія [Текст]: навч. посібник / під ред. А. Г. Грязнова, В. М. Соколинський. - 2-е вид. - М.: КНОРУС, 2005. - 464 с.

4 Камаєв, В.Д. Економічна теорія [Текст]: Учеб. для студ. вищ. навч. закладів / За ред. В.Д. Камаева. - 10-е изд., Перераб. і доп. - М .: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 592 с .: іл.

5 Чепурін, М.Н., Кисельова, Е.А. Курс економічної теорії [Текст]:

підручник / Під загальною редакцією Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А. - Кіров: «АСА», 2007. - 848с.

6 Обухів, Н.П. Первісне накопичення капіталу в Росії // Гроші та кредит. 2003. 12. с. 14-19.

7 http://www.aup.ru/books/

8 http://economicus.ru/

9 http://institutiones.com/download/books.html