Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія Російського підприємництва





Скачати 69.34 Kb.
Дата конвертації14.08.2019
Розмір69.34 Kb.
Типреферат

Вступ.

За останні 10 років в нашій країні відбулося багато змін, вони не могли залишити поза увагою нашу економіку, а разом з нею і різні форми власності. Але, коли відбуваються великі соціальні зрушення типу тих, що ми переживаємо сьогодні, важливо в оцінках того, що відбувається не впадати в крайнощі як глухого неприйняття сьогодення, так і його безоглядної апологетики. Ринкові відносини призводять нині до відтворення на новій, конкретно-історичній основі інституту вітчизняного підприємництва. Щоб краще зрозуміти, що здатний дати суспільству цей соціальний феномен, якими реальнимі- як позитивними, так і негатівнимі- наслідками супроводжуватиметься його самореалізація, важливо пильніше придивитися в капіталістичне минуле країни, проаналізувати реалії досвіду, накопиченого вітчизняним підприємництвом за століття його дорадянської історії.

Досвід цей, звичайно ж, не здатний дати відповіді на всі хвилюючі нас- сучасників питання. Але знайомство з ним дозволяє глибше усвідомити такі важливі і сьогодні проблеми як, наприклад, національна ментальність і її прояви у відносинах з практикою підприємництва, загальне і специфічне в історії російської комерції в порівнянні її з західноєвропейської і американської.

Надзвичайно широким був і діапазон підприємницьких доль метрів російського ділового світу. Одні піднялися на вершини успіху, добробуту і визнання, маючи за спиною необтяжливий, легкий багаж лицарів удачі і кумирів щасливого збігу обставин. Інші домоглися того ж, завдяки розуму, таланту, рідкісному завзятості і працьовитості. Дороговказом одних служила честь, інших же, навпаки-безчестя. Різко розрізнялися ці люди і за своїм культурним рівнем, ціннісним орієнтаціям.

Акціонерні компанії.

Успіхи економічного розвитку в 2-й половині XIX - початку XX ст. у

чому пов'язані з розвитком акціонерної форми підприємництва. Акціо-

нерного компанії - найважливіший інститут ринкового господарства, що дозволяє

акумулювати необхідні для ведення сучасного господарства капітал. саме

поняття «акціонерна компанія», як втім і сам правовий принцип, на

якому вона заснована (обмеження відповідальності акціонера вартістю при-

належних йому акцій) відомі в Росії з XVIII в., протягом якого в

країні діяло кілька акціонерних підприємств. Вперше ця норма

отримала юридичне закріплення в одному з указів Олександра I в 1805 році.

У спеціальній літературі зазначається, що проголошення цього принципу в

Росії відбулося на півстоліття раніше, ніж у Західній Європі. але действи-

тельное початок правовому оформленню цієї форми підприємницької актив-

ності поклав маніфест 1 січня 1807 г. «Про дарованих купецтву нових

вигоди, відмінностях, переваги і нові способи до поширення і усиле-

нию торгових підприємств ». Їмвстановлювалося кілька пологів «купецьких

товариств », які діяли на основі спеціальних договорів між їх

учасниками - "товаришами". «Товариство повне» представляло собою об'єк

єднання підприємців, що відповідали у справах всім своїм майном.

Учасник такого підприємства не міг одночасно брати участь в іншому. В

«Товаристві на вірі» крім «товаришів» могло брати участь обмежене

число вкладників, що відповідали за її справами лише сумою своїх внесків і

мали право брати участь і в інших аналогічних підприємствах, але при цьому

які не мали права голосу в управлінні ними. Крім того дозволялася і влас

але акціонерна форма ~ «товариство по ділянках або компанія». На відміну

від перших двох, цей рід діяльності «Не прямо належить до занять

купецтва »і допускалися до нього учасники« з усіх станів »(тобто станів).

Фактично маніфест 1 січня 1807 р таким чином зафіксував існувати

вання двох видів капіталістичних об'єднань - торгових домів і акціонер-

них компаній. Щодо останніх загальному законодавству були відомі

терміни «товариство по ділянках» і «компанія на акціях». Сепаратне (тобто

приватноправове) законодавство використовувало також наступні форми: «акці-

онерная компанія »,« акціонерне товариство »,« товариство на паях ». Всі вони

були в загальному тотожні. У практиці акціонерного засновництва стали

поступово відрізнятися «акціонерні товариства» та «пайові товариства». від-

відмінність друге від перших полягало головним чином в порівняно вузькому і

стійкому складі пайовиків. Пайові товариства, як правило, виникали в

Внаслідок перетворень сімейних фірм (торгових домів). Їх паї (акції)

випускалися іменними і у високій купюрі, перепродаж їх обмежувалася.

До 1836 р, коли був прийнятий акціонерний закон, що діяв аж до

1918 р в Росії було засновано 58 компаній, з них 41 відкрила дії.

Серед засновників і акціонерів було багато високопоставлених чиновників і

представників аристократії, що стало наслідком взаємоспрямованих тенден-

ций. З одного боку, безсумнівна зацікавленість названих категорій осіб

в отриманні додаткових - і досить значних - доходів. треба ска

зать, що акціонерне фундація на відміну від купецьких промислів, в

очах дворянства спочатку мало куди більш привабливий ореол. Несом-

ненна і зацікавленість керівництва компаній в залученні до її деятель-

ності впливових сановників з метою отримання державних привілеїв.

Треба сказати, що ця тенденція виявилася властива розвитку акціонерного

підприємництва протягом усієї його історії. Такого роду привілеї

могли полягати в наданні права на монопольну діяльність у ви-

поділеній сфері протягом певного терміну, звільнення від податків і збір-

ів, прямі державні субсидії та інше.

Ця форма підприємництва швидко завоювала популярність у публіки,

причому настільки, що призвело до зростання вартості їхніх акцій, розвитку торгівлі

ними і в кінцевому підсумку - небувалого ажіотажу.

Розвиток цих процесів мало результатом прагнення уряду peгла-

монтувати їх, поставити в певні рамки. Так з'явився підписаний

Миколою 1 6 грудня 1836 р закон "Про товариства по ділянках або компані-

ям на акціях ». Закон зафіксував концесійний (тобто дозвільний) прин-

цип установи акціонерних компаній, який панував, втім, в той пери

од в законодавстві та інших країн. Закон встановлював виключно імен-

ної тип акцій. Статут компанії, так само як і його зміни затверджувалися імпера-

тором. В області акціонерного законодавства аж до 1917 р продовжували

існувати численні обмеження для діяльності акціонерних перед-

ємств, багато з яких були декларовані ще Законом 1836 року. це і

дозвільний характер засновництва, і обов'язковий іменний тип акцій

(Що обходилося лише практикою сепаратного законодавства), обмеження

прав і розмірів землеволодіння в цілому ряді регіонів, національні та віроспо-

ведние обмеження по складу акціонерів і правлінь і т.д. У 1905 р навіть

було введено положення про обов'язкове з'ясування через Міністерство внутрен-

них справ "благонадійності і майнового стану засновників".

Для характеристики стану акціонерних компаній наведемо невелику

витяг з записки Ради з'їздів представників промисловості і торгов-

Чи, спрямованої в червні 1912 р одночасно до Ради міністрів і Міністерст-

у торгівлі і промисловості. У ній констатувалося, що в Росії "по

загальним правилом будь-яке акціонерне товариство внаслідок тієї обставини, що

акція його може виявитися в руках особи, обмеженого в своїй правоспособнос-

ти, розглядається щодо належних йому цивільних прав, одно-

тимчасово як єврей, іноземець та особа польського походження, і до нього

застосовуються в сукупності всі обмеження, що існують для цих категорій

населення ».

У 1914 р була зроблена навіть спроба кодифікувати численний

обмежувальні правила для акціонерних компаній.

Джон Юз і Новоросійське Акціонерне Товариство.

Джон Юз - засновник Новоросійського товариства кам'яновугільного, ж-

корисного і рейкового виробництв, засновник і директор-розпорядник заво-

да - народився в 1814 р в г.Мертір-Тідвіл, одному з найбільших і багатих

промислових міст Південного Уельсу, металургійного краю Англії. до нас

дійшли дуже скупі відомості про його життя і підприємницької діяльності

на батьківщині. У Росії Джон Юз з'явився вперше вже в зрілому віці, коли

йому було 55 років, він сформувався як особистість, а за плечима був багатий

життєвий досвід. Відомо, що Джон Юз народився в сім'ї інженера, що стояв

на чолі одного з мегалітів ргіческіх заводів р Мертир. Він отримав домашнє

освіту і в юнацькі роки працював під керівництвом свого батька, який на той

час був інженером на заводі Сайфарта. Ознайомившись на практиці з метал-лургіческім справою, Джон Юз згодом переходить на завод Еббі Вейл.

Через деякий час він засновує власну механічне виробництво в

Нью-Порті. Джон Юз швидко ставить справу на тверду ногу. Саме в цей період

розкривається його талант винахідника і організатора виробництва. Дж.Юз впе-

рвие в Англії влаштовує підйомну машину прямої дії. В кінці 50-х

років він надходить на роботу в якості інженера на Мільвольскій железопро-

катно завод, а в 1860 р стає його директором. «Юзовські» лафети для

далекобійних важких знарядь, відоме дітище англійського винахідника, по-

є саме в ці роки. Він також присвячує багато часу приготування

рецептури броні для обшивки судів і фортових укріплень.

У ті ж 60-ті роки XIX ст. Російська держава, заклопотане проблемою

бронювання військових кораблів, шукало відповідний для цих цілей матеріал і

заводи-виробники в Західній Європі. У зв'язку з цим Адміралтейство провело

ряд випробувань броньованої сталі французького і англійського виробництва.

Продукція Мільвольского заводу, на якому працював Дж.Юз, успішно їх

витримала і, на думку царських військових чиновників, виявилася найбільш проч-

ної і надійною.

В цьому місці необхідно зробити невеликий відступ. англійський історик

Дж.Вествуд ставить під сумнів надійність подібних випробувань. В данному

випадку він посилається на памфлет контр-адмірала Холстеда, в якому опісивает-

ся, як в 1864 р на англійському флоті перевірялася міцність броні. Наведемо

це опис і ми. Броньовані обшивка підвішувалася на борту старих

дерев'яних військових кораблів, включаючи навіть фрегати зразка 1810 р і обстре-

Ліван з відстані в 200 ярдів з 9-ти дюймових гладкоствольних знарядь.

Незважаючи на те, що 9-дюймові снаряди були зроблені зі сталі, а не чавуну,

застаріла конструкція знарядь знижувала надійність проведених випробувань:

часто снаряд просто застрявав в броні на півдорозі.

Як би там не було, Адміралтейство, посилаючись на результати власних

обстежень, визнало мільвольскую сталь кращої і найбільш міцною.І в

Внаслідок російське уряд розмістив на цьому заводі військове замовлення з

метою зміцнення бронею форту «Костянтин» в м Кронштадті. Так, вперше

доля англійського винахідника і організатора виробництва Джона Юза пере-

сікли з інтересами Росії. Саме в ці роки він близько зійшовся з російськими

військовими інженерами генералом Тотлебеном і полковником Герном. Останній

і запропонував Джону Юзу прийняти на себе виконання договору, який заклю

чило уряд з князем Сергієм Кочубеєм в 1868 році. Згідно договору

кн. Кочубей зобов'язався побудувати на півдні Росії завод для вичинки залізних

рейок. Але не зумівши зібрати капітал, він без особливого жалю переуступив

концесію англійської інженеру. Дж.Юз в свою чергу знайшов це предложе-

ня вельми привабливим і перспективним. І, як завжди, він з властивою йому

невичерпною енергією і глибоким знанням справи береться за здійснення ідеї.

Настільною книгою англійського інженера стає дослідження французького

геолога Ле пле 1837 р присвячене вивченню корисних копалин південній

малоросійської степу. У ньому, зокрема, стверджувалося, що природа обдарувала

цей край першокласним вугіллям, але не наділила його багатими покладами залізної

руди. Протягом десятиліть вирок відомого фахівця ніхто не наважувався

оскаржити. Правильність висновків французького геолога, здавалося б, подтверж-

дала і невдача з будівництвом казенного металургійного заводу, який працював на

місцевій сировині, в Лисичанську.

Дж.Юз їде в Новоросію, щоб самостійно розібратися в цьому

непростому і ризикованій справі. Він уважно обстежує місцевість, оглядає

поклади кам'яного вугілля і залізної руди, докладно розпитує жителів ок-

рестних сіл. Все це і призвело Дж. Юза до твердого рішення прийняти

концесію. Він уклав договір з російським урядом, який був ви-

чайшего затверджений 18 квітня 1869 роки * Договір підписали міністр шляхів сооб-

щення генерал-лейтенант П.П.Мельніков, міністр фінансів, статс-секретар

М. Х. Рейтерна і довірений Дж.Юза Еммануїл кита Гвейер. За договором вели

кобрітанскій підданий Джон Юз приймав на себе зобов'язання утворити

Товариство з обмеженою відповідальністю зі складовим капіталом в 300.000 ф.ст. (Або 3 млн.

руб.) ** для розробки кам'яного вугілля і підстави рейкового виробництва на

півдні Росії в Бахмутському повіті Катеринославської губернії. Протягом трьох

місяців з дня затвердження договору Дж.Юз зобов'язаний був перерахувати в один з

закордонних банків на рахунок Товариства 500.000 ф. ст., з яких 20.000 повинні

були залишатися в банку до повного пристрої доменних печей. Джон Юз

зобов'язувався вести розробку кам'яного вугілля, видобуток якого повинна була

досягати 2.000 т *** в день, протягом дев'яти місяців пустити в повний хід

доменні печі для виплавки чавуну, продуктивність яких повинна була

бути не менше 100 т щотижня, протягом двох років завершити будівництво

рейкового заводу, що працює на місцевій сировині, а також влаштувати механічес-

кі майстерні для потреб заводу.

Зі свого боку уряд безоплатно поступалося Суспільству землі і її

надра в околицях Азовсько-Харківської залізниці, гарантувало протягом десяти

років Попудні премію в 50 коп. понад вартість рейок у вигляді субсидії на

кількість не більше 3000.000 пуд. на рік. Причому ця премія повинна була

виплачуватися Суспільству за кожні 100.000 пуд. дійсно вироблених і

прийнятих на залізниці рейок. Уряд також давало Суспільству

право безмитного ввезення з-за кордону всіх видів продукції, необхідної

для влаштування та початкового дії заводів і копалень. Юзу дозволялося

___________________________________________________________________________

* Події, що мали місце в Росії, датуються за юліанським календарем, а в Англії - за григоріанським і відповідно позначаються як «ст.ст.» і «н.ст.»

** Курс рубля по відношенню до фунта стерлінгів: 96 руб. = 10 ф.ст.

*** Одна англійська тонна дорівнювала 62 пудам.

утворити суспільство для споруди залізниці протяжністю до

85 верст від одного з пунктів Азовсько-Харківської залізниці в напрямку до устраі-

ваемого заводу і копалень. Для цих цілей уряд виділяв Товариству позику

в 3/4 домовленої поверстного вартості, яка не повинна була перевищувати

63.000 руб. за версту. Причому позика виплачувалася урядом, як подчер-

Ківа в договорі, одночасно зі сплатою Товариством решті чверті.

Капітал, необхідний для будівництва залізниці утворювався шляхом

випуску негарантованих акцій.

І, нарешті, двосторонню угоду обумовлювало юридичну сторону діяль

ності Новоросійського акціонерного товариства. Воно було засноване згідно

англійськими законами про товариства 1862 року і 1867 року, а його відносини з учрежде-

нями і організаціями на території Росії регулювалися законами росій-

ської Імперії.

Влаштувавши в Росії всі справи, пов'язані з укладенням договору, Дж.Юз віз

обертається в Лондон і робить все можливе для якнайшвидшого утворення солід-

ної компанії, оскільки російський уряд ставило його в дуже жорсткі

тимчасові рамки. Статут Новоросійського акціонерного товариства був прийнятий

29 травня 1869 року (н.ст.). При його утворенні в число основних передплатників-акці-

Онер входили наступні особи: Данило Гуч, баронет (100 акцій); Томас

Брасом, есквайр, цивільний інженер (200 акцій); Олександр Оугілві,

цивільний інженер (100 акцій); Томас брасом мл., Ексвайр, член парламен-

та (50 акцій); Чарльз Ф.Гуч, есквайр (100 акцій); В.С.Уейзман, баронет (40 ак

ций); Джозеф Утворити, есквайр, цивільний інженер (100 акцій). капітал

Товариства був поділений на 6.000 акцій номіналом 50 ф.ст. кожна. В першому

випуску було 3.400 акцій, розділених на два розряду: А (прівілегірован-

ні) і В (звичайні). Спочатку згідно статуту дивіденд акціонерів

встановлювався в розмірі 10% річних. За постановою правління общест-

ва від 5 грудня 1871 року (н.ст.) визначалися особливі привілеї і преимущест-

ються права акцій розряду А. Їх власникам гарантувався дохід в 15%

річних.

Згідно зі статутом правління налічувало 6 осіб, з яких четверо ви-

лись акціонерами розряду А і двоє - акціонерами розряду В (два останніх

були директорами-розпорядниками заводу). Спочатку в правління по

розряду А увійшли: сер Вільям Салстонстол Уейзман, Томас брасом мл., Оттомар

Герн, генерал-майор (російський підданий). За розряду В в правління були

обрані Джон Юз і Джон Вірет Гуч. Почесним директором Товариства став кн.

Кочубей, чиї обов'язки обмежувалися правом присутності і наради в

засіданнях правління з внесенням його думки в протокол. Кн. Кочубей не ніс

відповідальності в якості директора. За умовами, підписаної 28 травня 1869 р

(Н.ст.) директорам-розпорядникам призначалося 1.000 акцій розряду В, які

вважалися сплаченими за номінальною ціною. Надалі їх спадкоємці,

входили до складу правління Товариства, стали великими власниками акцій: в

руках родини Юзов було зосереджено в 1914 р 136.450 акцій, а у Гучей -

40.000 акцій. На виплату платні Дж.Юзу і Дж.Гучу виділялася сума в

1.000 ф. ст. на рік. На них покладалися відповідальні обов'язки спостереження за

заводом і управління справами Товариства.

Дж.Юз вніс на рахунок Товариства суму в 50.000 ф. ст. в банкірський дім «Martin

& Co. »У Лондоні, власники якого згодом також стали найбільшими

власниками акцій Новоросійського Товариства. У 1914 р в руках Джеймса

Мартіна було зосереджено 83.400 акцій. Згідно з додатковими умовами,

підписаним невдовзі після договору, із зазначеної вище суми 20.000 ф. ст.

були передані в Державний банк Російської Імперії на ім'я міністра

фінансів. Уряд, надаючи великого значення розвитку каменноуголь-

них розробок і будівництва чугунноплавільного і рейкового заводу на півдні

Росії, а також з огляду на важливість будівництва з'єднувальних шляхів, в cвою

чергу надавало додаткову допомогу Товариству у вигляді позики в 500.000 кре-

дітних рублів після того, як Новоросійське суспільство буде вживати їх на зазначені

мети не менше половини свого основного капіталу, тобто понад один мільйон

рублів.

Зробивши все необхідне на організаційному етапі, Дж. Юз з головою поринає

в практичну роботу. Два надзвичайно важких, насичених до межі року

пішло на будівництво першої домни. 24 квітня 1871 року (ст.ст.) була задута піч.

На жаль, на частку англійського інженера випала гірка невдача з першої плавкою,

через три дні робота печі була зупинена після того, як з'ясувалося, що

неможливо далі підтримувати потрібну температуру. В кінцевому підсумку требо-

валась серйозна перебудова домни. Але у Дж. Юза не опустилися руки, і він

знову енергійно береться за справу. Англійський інженер із завзятістю і по багато

працює над удосконаленням технологічного процесу: він домагається оп-

тімального режиму роботи печі, значно поліпшує склад шихти, регулює

дуття. Але головний його успіх полягав в тому, що вперше в Росії в залізному

виробництві використовував мінеральне паливо - кокс. Вдруге домна була

задута 24 січня 1872 і з цього часу завод безупинно в усі возрастаю-

щих розмірах оливо чавун. Попутно зауважимо, що на Сулинському заводі Пастухо-

ва, заснованого одночасно з Юзівським, правильна виплавка була достігну-

та тільки в 1887 році.

Хронологія становлення і розширення підприємства говорить про те, що Росія

в особі Джона Юза придбала не тільки талановитого інженера, але і енергійного

підприємця, успішно і в стислі терміни організував виробничий

процес багатопрофільного металургійного комбінату. Він придбав відомого-

ність в нашій країні і увійшов в її історію тим, що першим встановив виплавку

в великих розмірах чавуну з місцевих руд, на місцевому мінеральному паливі та

переробку його в залізо і сталь.

Одночасно з будівництвом домни зводився железоделательний і

рейкопрокатний завод з підсобними цехами: механічними майстернями, куз-

нями, водокачкою, водонапірної мережею. Рейковий завод був пущений в 1873 р, з

цього ж року розпочато розробку каменю, вапна, глини і виробництва огнеупор-

ного цегли. У 1874 р Юзівський завод починає вироблення сортового заліза, в

1876 ​​г. - задувається друга домна, в 1879 р - починає виробляти марганце-

вий чавун. У тому ж році була отримана перша плавка мартенівської сталі, а з

1880 р Дж.Юз переходить на виробництво сталевих рейок, які уступа-

Чи за якістю рейках англійських заводів.

Росія стала для Джона Юза другою батьківщиною, його сім'я (а у нього 6ило

четверо синів) покинула рідні місця Південного Уельсу і переселилася в новий

містечко на півдні Росії, що виник буквально на порожньому місці. навколишні

знали англійської інженера як енергійного, підприємливого, целеустремлен-

ного людини з тверезим розрахунком і вмінням вгадувати перспективу, а в глибині

душі він був мрійником. Джон Юз бажав, щоб російська кам'яне вугілля

успішно б конкурував в Середземномор'ї з англійським, а російський чавун

користувався таким же успіхом в Петербурзі, як і англійський.Він будував далеко

йдуть, але цілком реальні плани, якщо подивитися на динаміку зростання ви-

ництва (див. табл. № 1) 8. Дж. Юз мріяв довести видобуток кам'яного вугілля до 45 млн.

пуд на рік, а виплавку чавуну -до 15 млн. Для здійснення своїх планів він в

червні 1889 прибув до Петербурга, але раптово захворів і помер 17 червня 1889

м (ст.ст) в готелі «Англетер». Підсумком і своєрідним пам'ятником його двад-

цатілетней діяльності став добре влаштований завод, навколо якого виріс

багатотисячне місто.

Таблиця № 1 (в пудах)

види продукції +1873 1883 1893 1895
вугілля 2,959,198 10,513,069 28,222,681 34,122,913
Руда залізна 690,587 2,798,290 12,759,355 15,361,694
чавун 388,647 1,590,453 7,322,435 10,154,145
чавун марганцю - 35,453 150,741 266,648
сталь мартен - 1,119,163 4,817,157 5,349,533
рейки 816,447 3,522,648 3,994,453 145,328
Залізо пудлінг 212,722 583,645 615,787 759,690

До кінця XIX в. за дуже короткий термін малоросійська голий степ, вижжен-

ная спекотним південним сонцем змінилася: в колись безлюдному місці був

побудований завод, що дає роботу кільком тисячам людей, і виник ожівлен-

ний місто, названий ім'ям англійського підприємця «Юзівка». жителі

навколишніх сіл ще в 60-ті роки XIX ст. не вживали залізних шин на

колесах возів. А всього за 30 років в цій місцевості було побудовано 10 вугільних

шахт, 6 з яких були чинними. При шахтах працювали підйомні і

водовідливні машини потужністю відповідно 1.056 к.с. і 1.306 л. с. Возглав-

вав це величезне підприємство Юзов металургійний завод. Його доменні цехи

налічували 6 печей об'ємом від 3.288 до 13.440 куб. футів. При них було

встановлено 14 кауперовскіх воздухонагревателей, які опалювалися колош-

ників газами, і 10 повітродувних машин. На початку XX ст. виробник-

ність доменних печей досягала 70 тис. пудів на добу. Чавун звільнявся від

сірки за допомогою 2 колекторів ємністю 8.000 пудів кожен. місцева заліз-

ная руда, виключно в перший час вживалася для виплавки чавуну,

втратила свого значення і згодом. Вона йшла в справу разом з більш

багатою криворізької рудою в пропорції 1/3 першої на 2/3 останньої. така

домішка тільки поліпшила якість чавуну.

Пудлінгового залізо проводилося в 20 звичайних пудлінгових печах,

сталь відливалася в II мартенівських печах на кислому поду, причому при кожному

було по 4 генератора. А на початку XX ст. сталь почали плавити на Юзівському

заводі і бесемерівський способом. Загальна продуктивність залізопрокатного

відділу в цей час досягала 10 млн. пудів на рік, а листопрокатного і кровельно-

го - до 2.750 тис. На заводі діяло 494 коксувального печі з можливою

виробленням до 25 млн. пудів на рік.

Прокатний стан рельсопрокатного відділу, потужністю в 1.400 к.с., був осна-

щен приладами для автоматичного подавання рейок. На початку XX ст. він міг

перекочувати на добу до 75 тис. пудів рейок. Юзівський завод володів власне

збудованими залізничними коліями нормальної колії, які були з-

з'єднані з новою Катерининській дорогий, побудованої в 1881-1884 роки. його

рухомий склад налічував 15 паровозів і 35 вагонів. Особливо підкреслимо, що

завод, все його майстерні і головні залізничні переїзди висвітлювалися

електрикою.

Новоросійське суспільство розробляло кар'єри, в яких добували извест-

ковий і бутовий камінь, щебінь, пісок, глину. У 1909 р випуск цегли

склав 2.450 тис. штук, а негашеного вапна - 67 тис. пудів.

По сусідству з Юзівським виникло кілька дрібних ливарних і механічес-

ких заводів, які отримували вугілля, чавун, залізо і сталь від головного підприємства

Новоросійського Товариства.

У різних містах імперії - Петербурзі, Москві, Харкові, Варшаві,

Києві, Ростові-на-Дону, Вільно, Баку, Олександрівську, Маріуполі та в При-

волзькому районі - Новоросійське Суспільство мало свої представництва.

Санкт-Петербурзький комітет, а його відкриття передбачалося статутом Загально

ства, був заснований Правлінням. Комітет, який улаштувався на ПочтамскоІ вулиці,

був представником по замовленнях і справах Новоросійського Товариства, але не

володів розпорядчими функціями з управління заводом. для руководст-

ва справами на підприємствах в Юзівці було створено Головне управління.

В кінці XIX ст. на Юзівському заводі і в його майстернях працювало 5.689 че-

ловек, в цегляному відділенні - 62 працівниці, 35 вдів робочих були зайняті на

прибирання контор, машинних будівель тощо. На вугільних шахтах працювало 3.160 че-

ловек, а влітку штат збільшувався ще приблизно на 500 чоловік, які в

основному були зайняті на будівлях та інших допоміжних роботах. А в

початку XX ст. на заводі і рудниках працювало вже понад 15 тис. чоловік. загальні

щорічні суми заробітної плати в кінці XIX в. 1913 р склали 7.075.684 руб-

лей. Плата відрядних робіт коливалася в межах від 20 до 150 рублів на місяць в

Залежно від складності операцій і кваліфікації робітника, щомісячна зара-

Ботнии плата - від 15 до 60 руб., а поденна - від 60 коп. до 2.500. вдовам

робочих, померлих від нещасних випадків, призначалися пенсії від 5 до 25 рублів в

місяць. Відзначимо, що на Юзівському заводі практикували видачу одноразових

посібників. Так, наприклад, в 1897 році було видано посібників на суму понад 5.000 руб-

лей. Більш того, робітники заводу зазвичай страхувалися на випадок смерті і інва-

лідності в I Російському Страховому Товаристві. При цьому необхідно подчерк-

нуть, що Юзи широко практикували екстенсивні форми ручного малооплачіва-

емого праці, що приносило їм додатковий прибуток.

Заводоуправління надавало робочим безкоштовні квартири з дармовим

опаленням і водою. Для бажаючих були платні квартири, але також з

дармовим опаленням від 1 до 4 рублів на місяць. Всі покидьки і нечистоти від

квартир і з вулиць селища щодня вивозили до деструкцію, в якому сжіга-

лись. Влітку ж заводські вулиці і територія, прилегла до будинків, поливалася

водою з додаванням знезаражувальною дикості. Комісія з дослідження

положення гірників півдня Росії, яка працювала на заводах і рудниках Ново-

російського Товариства навесні 1905 р залишила докладними описами жител

робочих. Крім приватних будинків були окремі упорядковані 2-х і 4-х

квартирні будиночки, квартири в 1,5-2 кімнати з кухнею (з цементним або

земляною долівкою) і казарми. На думку комісії, всі типи жител були в тій

чи іншій мірі впорядковану, але казарми, як підкреслювалося, відрізнялися

тіснотою. Більш того, безкоштовні квартири і казарми надавалися далеко не

всім робітникам.

Власники Новоросійського Товариства приділяли достатню на ті часи

увагу, як би ми зараз сказали, соціально-культурних питань життя

робітника. Сучасники нерідко із захопленням відзначали цю сторону діяльності

Товариства. Треба сказати, що у них були достатні підстави. Але, як вже

повелося, поряд з хорошим сусідить неодмінно і погане. особливо подчеркива-

лось, що з благоустрою Юзівка ​​була вище багатьох великих губернських

міст центральної Росії. Вона чітко ділилася на дві частини: добре отстроен-

ву «англійську колонію» і, в порівнянні з нею, менш упорядковані

російські квартали, один з яких отримав горезвісну назву «Со

бачевка ». Правда, про це сучасники вважали за краще замовчувати. місто дуже

швидко зростав: якщо в кінці XIX в. в ньому проживало разом з робітниками 25 тис.

людина, то вже в 1911 році він налічував 50 тис. жителів. У Юзівці влаштувалося

кілька банків, було відкрито відділення Державного банку, була

поштово-телеграфна станція з міжнародним сполученням, були збудовані

готелі, в тому числі і за типом англійських, розташовувалося безліч російських

лавок, але в той же час і французьких буфетних, і німецьких пивних барів. А

нарівні з ними трактири, в яких жваво торгували російською горілкою. Зауважимо,

що пили не тільки російські робітники, а й іноземні інженери, яких

нерідко за цю провину відправляли додому. В кінці XIX ст. м Мертир-Тідвіл,

звідки набирався головним чином інженерний персонал Юзівського заводу,

Юзівка.

прославився саме по цій частині. Більш того, як зазначають англійські історія-

ки, пияцтво стало однією з причин високої смертності населення в місті.

Магазини Юзівки продавали хороші і свіжі продовольчі товари,

за доброкачественностью яких спостерігав ветеринарний лікар. Новоросійське

Суспільство мало власним Олександрівським маєтком, яке удовле-

витворюючи потреби робітників і службовців, а також збувало свої продукти на ринок.

Базар, який працював по неділях, був доступний для багатьох. Там можна було

придбати товари за цінами не вище, ніж в Харкові. На фермі «Піски» -

Суспільство розводило племінну худобу, воно мало кінний і пивоварний заводи,

парову борошномельний млин. Заводоуправління побудувало на безпечному

для заводу відстані бійню, покидьки від якої щодня спалювалися в де-

структоре. У місті було засновано Товариство споживачів, що мало

двома магазинами з відділеннями на околицях. Всі товари в магазинах Товариства

продавалися за помірними цінами. Його пайовиками перебували здебільшого

заводські робочі. Більш того, заводоуправління, враховуючи кліматичні умо-

вія регіону, в літній період безкоштовно видавало робочим чай, який готовіл-

ся цілодобово, а також холодну газовану воду, прокип'ячену в осо-

Бих котлах, а потім оновлену впускання повітря під тиском.

Але головним досягненням Новоросійського Товариства, як нам представляється,

була споруда заводської лікарні, яка розташовувалася в чотирьох будівлях і

була розрахована на 100 ліжок. Юзівська лікарня вважалася однією з кращих

в окрузі, вона мала прекрасне хірургічне відділення. На утримання біль-

ниці йшло від 60.000 до 75.000 руб. на рік. У ній працювало 6 лікарів, 2 про-

візору і 33 службовців. На зарплату лікарям в сукупності витрачалося 16.000 руб.

на рік. У 1895 р число стаціонарних хворих дорівнювало 728 осіб, амбулатор-

них - 26.250 чоловік. Всі види медичної допомоги (лікування в лікарні,

прийом хворих і відвідування їх на дому), так само як і видача медикаментів,

проводилися безкоштовно. Заводоуправління побудувало добре упорядковані

платні (вхід - 5 коп.) громадські лазні з чоловічим і жіночим відділеннями.

На їх будівництво було витрачено 20.000 рублів.

Іншим не менш важливим досягненням Новоросійського Товариства стала орга

низация початкової освіти для робочих. При заводі було 1 головна і 3 філіальні школи, розташовані на околицях міста. Будівля головної школи,

як писали сучасники, мало великим актовим залом, високими, про-

сторно і світлими класами.Курс головною школи був 4-х річним з двома

паралельними класами (всього 6), філіальні налічували по 2 класу каж-

да я. Вартість всіх училищних будівель залишила близько 75.000 рублів., А витрата

на їх утримання, виключаючи витрати на опалення, освітлення й утримання

будівель, вимагав суми приблизно в 13.000 рублів. У 1897 р 18 вчителів навчали

в заводських школах 387 хлопчиків і 250 дівчаток. Плата за навчання дорівнювала

5 рублям в рік, причому діти вдів і сиріт від неї звільнялися. У Юзівці

були також одна англійська і кілька приватних шкіл.

Благоустрій території заводу і міста також знаходилося в центрі вни-

манія заводоуправління. Новоросійське Суспільство розбило громадський парк

загальною площею 6 десятин, одну його сторону омивав великий штучний

ставок (поверхня води близько 20 десятин), в якому робітники і жителі міста

могли вудити рибу, купатися в спеціально збудованих плавучих купальнях і

кататися на човнах. Власники Товариства в міру своїх сил дбали і про

дозвіллі робочих, при цьому не треба забувати, що мова йде про рубежі століть. влітку в

парку постійно грав аматорський оркестр з робітників і службовців заводу. В

Наприкінці XIX ст. заводоуправлінням зводилося дві будівлі, що призначалися для

чайних. По завершенні будівництва ці відмінно обладнані чайні посту-

пили в ведення Товариства тверезості. Але, як відзначала Комісія з дослідження

положення гірників, на початку XX ст. ці заклади, на жаль, посеща-

лись мало. Велика церква, розташована в центрі Юзівки, плід совмест-

них зусиль робітників і власників заводу. На її будівництво було витрачено

100.000 рублів, причому 3/7 частини суми зібрали самі робітники, 1/7 частина

надійшла від жителів міста і 3/7 пожертвували господарі. Крім неї було

ще дві церкви при школах. І, нарешті в магазинах Новоросійського Товариства

існував книжковий склад і бібліотека.

Вся історія заводу свідчить про те, що підприємство, засноване

Дж.Юзом, постійно розширювалося. До певної міри це було обумовлено

тим фактом, що російський уряд, вкрай зацікавлена ​​в розвитку

власного металургійного і рейкового виробництва на півдні Росії, посто-

янно надавав усіляку допомогу Юзівському заводу. радянський історик

І.Ф.Гіндін підкреслював, що первісток південної металургії був одним з найбільш

ранніх об'єктів урядової підтримки. З цією метою в 70-80-і роки

минулого століття уряд широко використовувало позики і проявляло чималу

винахідливість у знаходженні способів казначейського фінансування. так,

наприклад, в 1873 р Дж.Юзу додатково була видана довгострокова позика під

заставу акцій терміном на 7 років. Як відзначав І.Ф.Гіндін, «це був один з перших

випадків видачі нестатутних позичок, що передував початку широкої їх практи-

ки ». Вельми характерний і інший випадок, що відноситься до 1876-1883 років, коли

Юзівський завод отримав урядове замовлення на виготовлення рейок на

2.700 тис. Пудів за вищою ціною 2 руб. 30 коп. за пуд. В даному випадку мова йшла

вже про авансування по казенним замовлень, які зазвичай забезпечувалися

запорукою заводів. До такої форми часто вдавалися й інші підприємства важкої

промисловості. Саме в ці роки рейкопрокатний цех Новоросійського

Товариства працював головним чином по казенним замовлень, частка яких приблизно дорівнювала 78% від всієї виробленої продукції. Але при цьому слід зауважити, що порівняно зі старими уральськими заводами, які в 1880-1882 роках лише на15% недовикористаної своєї виробничої потужності, Юзівський завод, за заявами своїх власників, готовий був подвоїти свою продукцію.

Практика підтримки підприємства шляхом забезпечення гарантованими козака-

зами збереглася і в наступні роки, але це було пов'язано вже з новими

явищами в російській економічній історії, коли уряд перейшов до

відкритій підтримці перших монополістичних об'єднань. При цьому зауважимо

що симпатії царської адміністрації все-таки були на боці старих уральських

заводів. Красномовно про це говорять вжиті урядом заходи в

відносин вперше організованого в 1882 р Союзу рейкових фабрикантів, в

склад якого увійшли переробні заводи. Незважаючи на декларативні заявлений-

ня про те, що необхідно оберігати самостійні заводи, до числа яких

ставився Юзівський, уряд в 1884 р, гарантуючи казенні замовлення на 400

тис. пудів на рік кожному, проте двом уральським заводам забезпечувало

67% завантаження проти 1880-1882 рр., А Новоросійському - менше 50%. У 80-ті роки

Юзівський завод ставав все більш сильним конкурентом і його частка в

урядових замовленнях швидко росла: з 7% в 1882-1884 рр. до 23% в

1885-1887 роки.

Юзівський завод, який не прийняв участі в угоді 1882 р увійшов до складу

Союзу рейкових заводів в грудні 1890 року. Як вважав І.Ф.Гіндін, цей

факт пояснювався тим, що в 80-і роки граничні заводи були основним

виробниками рейок. Але до 90-х років ситуація змінилася докорінно обра

зом: на що постала на ноги південну металургію, яка працювала на місцевій сировині, в

Для прискорення її зростання уряд звертає всю систему підтримки казен-

ними замовленнями на рейки. У той же час старі переробні заводи стали

перебудовуватися на виробництво іншої продукції. І в світлі цього, як писав

І.Ф.Гіндін, цілком природно, що найстаріший південний металургійний

завод увійшов до складу нового синдикату, термін дії якого закінчувався в січні

1895 року.

На початку XX ст. ситуація поступово виправляється, приватний попит на продук-

цію важкої промисловості починає грати все більшу роль в порівнянні з

державним. Не було в стороні від цих процесів і підприємство Юзов. В

XX ст. уряд продовжував розміщувати на заводах і рудниках Новороссій-

ського Товариства казенні замовлення. Ми маємо в своєму розпорядженні порівняльними даними на

період війни, коли казенний попит на метал різко зріс., а його виробництво в цілому по Росії падало20а. З таблиці видно, що тільки у видобутку вугілля частка

державних замовлень була значною, а в інших видах продукції,

мала оборонне значення, їх частка була нижче.

Таблиця № 2. Казенні замовлення, розміщені на заводах і рудниках Ново-

російського Товариства в 1916 р (в пудах)

види

продукції

морському

відомству

військовому

відомству

скарбниці

Всього каз.

замовлень

всього

произвед.

вугілля 7.240.287 2.760.000 27.283.771 37.284.058 82.858.283
Кокс 170.000 4.480.000 550.000 5.520.000 15.815.971
чавун 200.000 3.850.000 134.000 4.181.000 8.215.065
Сталь Шрапнел. - 1.924.736 - - -

джерела:

РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 1498. Л. 5;

Там же. Ф. 1498. Оп. 1. Д. 14. Л. 10, 20, 22.

Таким чином, урядова політика підтримки зіграла важливу роль

в становленні і розвитку Юзівського підприємства. Але, як нам представляється,

успішна ділова активність Новоросійського Товариства пояснювалася також і

раціонально організованим виробництвом, і вмілим управлінням. До речі,

цей факт відзначали і самі робітники. Юзівський завод будувався відразу як перед-

прийняття з повним металургійним циклом, його власники з самого початку

приділяли велику увагу вдосконаленню технологічного процесу, забо-

тились про якість своєї продукції. Так, наприклад, на Всесвітній виставці в

Парижі в 1900 р вироби Новоросійського Товариства була відзначені Гран-прі.

Кошти на розширення виробництва Юзи вишукували не тільки шляхом отриман-

ня урядових позик і казенних гарантованих замовлень, але і при

допомоги випуску облігаційних позик під заставу нерухомості, які, як

правило, розміщувалися на грошовому ринку в Англії.

В кінці XIX століття, коли підприємства вже твердо стояли на ногах, сім'я

Юзов активно набувала у власність маєтку місцевих дворян, які

були розташовані в Верхньодніпровському і Бахмутському повітах Екатерінславской

губернії. Це були землі багаті покладами першокласної залізної руди,

яка згодом і стала основною сировиною для підприємства. Так, в три

етапу (1886, 1894, 1895) спочатку Джон Юз, а потім його син Айвор скупили

маєток Бєлокрисенко Федора Арсенійовича, передане в травні 1909 року в собствен-

ність Новоросійського Товариства. Юзи також придбали землі, прінадлежав-

шие Лівен Н.Ф. (1889 р), Смолянинової Л.І. (1890 г.), Ларіної Е.А.

(1893 г.), Пшеничного С.Д. (1893 г.), Тарненко і Безуглий (1893 г.), Бобржец-

ких Н.А. і К.М. (1896 г.) і Добровольського BC (1897 г.). У 1894 р вона купили

землі в Верхньодніпровському повіті під загальною назвою «Кривий Ріг». У 1894 і

1909 роках сини Юза, Альберт, Джон Джеймс, Артур і Айвор, продали в

власність Новоросійського Товариства маєтку, що дісталися їм у спадок

від батька. На ці цілі витрачалися на ті часи величезні кошти. так,

наприклад, тільки на покупку двох маєтків (Ларіної і Смолянинової) було

витрачено 255 тис. рублів сріблом.

Петербурзький комітет, починаючи з 1895 р, вів тривалу переписку з

міністерствами внутрішніх справ, торгівлі та промисловості (утворено в

1905 г.), землеробства і державного майна, просячи дозвіл на

твердження купчих фортець. Це було необхідно тому, що придбання

земель поза найближчого розташування заводу не передбачалося договором

1869 року і додатковими умовами. Зрештою клопотання Комітету

Новоросійського Товариства було задоволено Радою міністрів і імперато-

ром 23 лютого 1910 року (ст.ст.) оскільки, як вказувалося в документі Гірничого

департаменту Міністерства торгівлі і промисловості, воно було «викликано

бажанням забезпечити своє підприємство рудою ».

Заводоуправління також укладало договори на оренду землі з крестьянскі-

ми громадами з метою набуття права на розвідку і видобуток залізної руди.

В кінці XIX початку XX ст. (Грудень 1898, лютий 1902, січень 1907 рр.) Сини

Юза Артур Давид і Джон Джеймс і директор-розпорядник Яків Андресон

зайняв цей пост після смерті Д ж. Юза підписали три договори з селянами

сіл Великі Каракуба, стиль і Новотроїцьке, розташовані в Бахмутському

повіті. Ці договори становлять великий науковий інтерес оскільки, на наш

погляд, спростовують точку зору, висловлену автором книги 1937 г. «Стара

Юзівка ​​»про те, що селяни навколишніх сіл піддавалися нібито беззастен-

чівому грабежу з боку власників заводу. Тим часом договорами чітко

передбачалися розміри орендної плати, гарантувався щорічний дохід

Суспільству поселян у вигляді Попудні плати. Так, наприклад, за договором 1898 р

Новоросійське Суспільство виплачувало селянам за право вести розвідку НЕ

менше 500 рублів на рік, а щорічний дохід громади повинен був становити не

менше 3.000 рублів, за договором 1902 року - не менше 2.000. Як правило, землі

орендувалися на тривалий термін - від 9 до 15 років. Це були документи,

оформлені з усіх юридичних правилами і враховують інтереси обох

сторін. У вересні 1909 р Петербурзький комітет направив до відділу торгівлі

МТіП лист, в якому повідомляв влади про те, що Новоросійське Суспільство

відмовляється від виробництва і продовження виробок руди на орендованих у

селян землях через незначного в ній вмісту заліза. На цьому

підставі, але тільки після закінчення терміну дії старих, нових договори з

Товариствами поселян були укладені.

Таким чином, за довідкою, складеною для МТіП до складу Новоросійського

підприємства на початку XX ст. входили: 1) залізні рудники в Кривому Розі

Екатерінславской губернії - «Вечірній Кут» Верхньодніпровського повіту, «Ліх-

мановскіх »Олександрівського повіту,« КАРАКУБСЬКЕ »,« Новотроїцький »та« сти-

Ловський »Бахмутського повіту; 2) кам'яновугільні рудники ( «Центральний»,

«Гілка», «Новосмоляніновскіе») і належать до них залізні рудники в

Бахмутському повіті загальною площею 18.888 десятин; 3) Юзівський чугуннопла-

-Вільний, железоделательний і сталеливарний завод з допоміжними цеху-

ми, розташований в Бахмутському повіті; 4) залізниця нормальної колії в

районі заводу довжиною в 23 версти з гілкою в 11 верст, що з'єднує завод зі

станцією Юзово Катерининської залізниці Отже, процес концентрації

виробництва, що охопив російську промисловість, був характерний і

для Новоросійського Товариства. Зокрема він знайшов свій вияв у

активне придбання в кінці XIX в. нових земель з метою забезпечення,

причому в великих масштабах, власною сировиною металургійне перед-

прийняття.

Як уже зазначалося, Новоросійське Суспільство запозичило великі

суми на розширення виробництва в вигляді позик і за допомогою випуску обліга-

ций. Так, 29 березня 1889 г. (н.ст.) Товариство уклало договір з лордом Арчі-

БАЛЬД Бальфуром, і Генрі брасом про випуск 6% заставних листів на суму в

275 тис. Ф.ст. під заставу маєтку, придбаного у кн. Лівен. З цього часу лорд

Бальфур став відігравати помітну роль в діяльності Товариства і поступово зосе-

доточив в своїх руках величезну кількість акцій. Фонд погашення утворювався

з суми, що дорівнює 1% річних на номінальну суму позики, а також плюс 6%

річних на щорічно погашаються заставні листи, причому викуп останніх

проводився за номінальною вартістю, а їх власнику вручався купон на

оплату відсотків. Погашення проводилося в присутності нотаріуса щорічно в

травні місяці з оголошенням в «Таймсі» сплачених Товариством боргів. Новорос-

сийской товариство взяло на себе зобов'язання розплатитися з боргами на 1 липня

1823 року.

У 1896 і 1900 рр. Новоросійське Суспільство випустило 5% двосерійних

облігаційний займ в цілях сприяння розвитку підприємства на загальну суму

300.000 ф. ст. Терміни погашення відповідно спливали 1 липня 1911 року та 1 ок-

тября 1920 року. А в квітні місяці 1910 року відбувся новий позику під заставу

земельних ділянок, куплених у Лівен, Смолянинової і Ларіної на суму в

6000.000 ф.ст. (Або 5.675.995 рублів), яка включала в себе забезпечення

перекладу або погашення облігаційних позик 1896 і 1900 рр. погашення нового

позики передбачалося провести протягом 33 років. Для амортизації боргу Ново-

російське суспільство раз на півроку утримувало 8 пенсів з кожного англійської

тонни вугілля, виробленого в копальнях Товариства до тих пір, поки загальна сума

удержек не дорівнюватиме сумі поточних платежів за позикою кожного соответст-

вующего підлозі Годійя.

Як вказувалося в законі 1895 року про Новоросійському суспільстві, протягом

декількох років дивіденд становив понад 15% річних на звичайні акції.

І в результаті до кінця XIX в. значна частина позик Товариства була

сплачена із прибутку, яка, таким чином, була капіталізована. що ж

стосується позик рубежу століть, то, як показують балансові рахунки Товариства, в

1913 р перша серія була повністю виплачена, а по другий значився незначи-

вальний борг. У 1900 р акціонерний капітал Товариства було збільшено і склав

1 млн. 200 тис. Ф. ст. Він був розділений на 600 тис. Ф.ст. старого і 600 тис. ф.ст.

нового капіталу. При цьому власникам старого капіталу призначалася сума

нового, що дорівнює сумі знаходиться у них у володінні.

За повідомленнями газет, Новоросійське Суспільство в 1912 р від збуту своєї

продукції отримало прибуток в 128.137 ф. ст. З утриманням залишку боргу з

прибутку за попередній рік (46.301 ф.ст.), загальний готівковий капітал Товариства,

який підлягає розподілу, встановився в сумі 174.439 ф.ст., з яких

44.598 пішло на амортизацію, 50.000 - в резервний капітал, 60.000 або 5% на

кожну акцію як дивіденд акціонерам і, нарешті, 19.840 ф.ст. знову пішло на

репортние * угоди.

Новоросійське суспільство не знаходилося в стороні від процесів, проісходів-

ших в російській економічного життя, а саме: монополізації і класової

консолідації буржуазії. На початку XX ст. воно входило до групи південних заводів,

були контрагентами синдикату «Продамет». Як неодноразово подчеркі-

валось в радянській історичній літературі, цей потужний синдикат в предвоен-

ні роки не допустив відкриття нових металургійних заводів. Більш того, він

з метою підвищення цін закрив ряд банків, що діяли і значно обмежив

виробництво на підприємствах своїх контрагентів, стягуючи штрафи за превише-

ня встановлених квот. Починаючи з 1907 р Новоросійське суспільство уклало

з Товариством для продажу виробів російських металургійних заводів (офици-

ально назву синдикату) цілий ряд контрагентскіх договорів, предоставляв-

ших синдикату право виключної продажу вироблених Юзівським заводом

балок, рейок, листового заліза, сталі всіх сортів і ряду інших виробів. ці

угоди встановлювали частки участі Юзівського заводу в синдикаті «прода-

мета »(вони коливалися в межах від 9% до 14,5% на різні види виробів),

визначали середні ціни на вироблену на замовлення продукцію. Новороссій-

ське суспільство, згідно з договорами, зобов'язувалося придбати акції синдикату, а

Суспільство для продажу виробів, в свою чергу, придбало акції Юзівського

заводу, причому їх загальна кількість спеціально обмовлялося. Термін дії

угод постійно продовжувався, аж до 1917 року.

Як повідомляли газети, Новоросійське суспільство займало 3-е місце по ви-

ництва деяких видів продукції серед контрагентів синдикату «Продамет».

Воно йшло слідом за Південно-російським Дніпровським металургійним і Російсько-бель-

гійскім металургійним о6ществамі.

Новоросійське суспільство також увійшло до складу представницьких орга-

ций російської буржуазії, ставши членом З'їзду представників промисловості

і торгівлі. 12-14 квітня 1906 року в Петербурзі відбувся його організаційний

з'їзд. Тоді ж було санкціоновано пряма участь в з'їздах окремих

великих фірм з капіталом понад 300 тис. рублів. Таким фірмам предоставля-

лось тільки право дорадчого голосу, за умови сплати річних внесків в

розмірі 100 рублів з кожного мільйона капіталу. Рада з'їздів (в складі 48 че-

ловек) був наділений правом представництва інтересів «всієї промисловості і

торгівлі »перед урядовими та законодавчими установами стра-

ни. Вступ Новоросійського суспільства до складу цієї організації проізо-

йшло в лютому 1910 р про що сповіщав Рада з'їздів главноуправляющий заводом

і рудниками Адам Олександрович Свіцин. Суспільство платило членські внески в

розмірі 1200 рублів на рік.

Навесні 1911 в пресі з'явилися перші відомості про майбутній продаж

контрольного пакета акцій Новоросійського суспільства групі французьких капи-

талист. Російські газети, посилаючись на відомості, повідомлені французькими жур-

налістамі, повідомляли публіку про те, що спочатку в якості посередника при

продажу виступив великий банкірський дім «Thalmann Co.». після дворічного

перерви восени 1913 року знову заговорили про продаж Юзівського заводу. цього

раз газетярі недвозначно вказували на причини, які змусили власників

_______________________________________________________________________

* Репорт - різниця між продажною і купівельною ціною. Це різновид термінової угоди, яка полягає в тому, що власник цінних паперів або валюти продає їх банку із зобов'язанням наступного викупу за новою, вищою ціною.

«Випустити з рук таке значне підприємство». Посилаючись на думку визна

ленних осіб, газети повідомляли про те, що в останні роки виробництво на

підприємстві дещо знизилося *, а експлуатація вугільних копалень не була

організована належним чином. Більш того, «Біржові відомості» вказували

на те, що з точки зору технічної обладнання Юзівського заводу застаріло,

і Новоросійське суспільство мало не єдине серед підприємств Півдня НЕ

вважалося з технічним прогресом, і тому не вносило поліпшень в техно-

гію виробництва. Для пожвавлення справи, як повідомляли газети, були потрібні допол-

вальні зусилля і приплив нових капіталів. Спеціально створена особлива

комісія на чолі з Луї Дрейфусом (на цей раз в якості посередника на

переговорах виступив банкірський дім «Louis Dreyfus & Со») виробляла по-

дробовий огляд заводу і копалень.

Англійський історик Дж.Вествуд також відзначав факт відставання Юзов в справі

впровадження нових технологічних процесів. Але він все ж більше схильний

вважати відомості, повідомлені пресою, швидше за голослівними твердженнями, а

мало обгрунтованою критикою.

Таблиця № 3. Основні показники виробництва в 1911-1913 рр. (в англ.

тоннах)

види продукції 1911 1912 1913 1914
вугілля 1.390.868 1.261.589 1.388.750 1.493.357
Кокс 326.434 435.589 436.350 391.254
Чавун і сплави 252.241 270.370 272.771 267.099
сталь 175.372 210.941 228.380 231.367
рейки 52.147 82.957 69.244 87.349

листове залізо

болванки і ін.

61.342 71.235 97.257 89.813
Балки заготовки та ін. 84.635 55.762 60.234 48.282

джерела:

РГІЛ. Оп. 28. Д. 1497. Л. 18, 20, 22.

І все-таки відставання Юзівського заводу з цієї точки зору від більш молодих

металургійних підприємств півдня Росії вже в кінці XIX ст. ставало

явним. Так, радянський історик А.М.Соловьева зазначає, що в 90-і роки прошло-

го століття на заводі було здійснено великий зсув в енергоозброєності

праці., причому чисельність заводських робітників зросла лише на 13% в той час,

як загальний обсяг продукції збільшився майже на 149 відсотків. Але, не дивлячись на

це було в 1900 рНоворосійське суспільство за вказаною показником поступалося

Петровському заводу Російсько-бельгійського суспільства в 3 рази, а Дружковському

Донецького товариства - в 4,6 рази. Для більшої повноти картини наведемо

дані про енергоозброєності праці на Сулинському заводі: вона дорівнювала

0,87 к.с. на одного робітника, тобто була в 3,25 рази нижче, ніж на Юзівському заведено.

На нашу думку, сучасники кинули лише частково справедливий

докір власникам Новоросійського суспільства. Але навряд чи можна погодитися з

тим, що на Юзівському заводі зовсім не зважали на технічним прогресом. В

звіті Правління товариства від 13 січня 1913 року (н.ст.) вказувалося, що в

Наступного року очікується поліпшення справ по відношенню до 1912 р Деякий

________________________________________________________________________

* Це було лише частково вірне твердження.

спад, очевидно, був викликаний тим, що в 1910 р на заводі була прийнята програма

модернізації виробництва, частково перервана у зв'язку з аварією на електричну

зації генераторі. Але інші пункти програми у 1913 р були виконані і

вже почали давати результати. У попередньому 1912 р як підкреслювалося в

звіті, була досягнута істотна економія в споживанні палива. Правле-

ня Товариства передбачало вжити заходів щодо поліпшення дуття в доменних

печах. Воно також вело переговори з бельгійською фірмою «Evence Соррі» по

спорудження 150 коксувального печей і будівництва заводу по використанню

відходів поруч з Центральними рудниками.

В початку 1914 р Російсько-Азіатський банк збирався придбати контрольний

пакет акцій Новоросійського суспільства, уклавши з цією метою в січні 1914 р

спеціальну угоду з банкірським будинком Дрейфуса. А вже навесні того ж

року Н.А.Гордон, директор Російсько-Азіатського банку, вів переговори з совмест-

ному придбання Юзівського металургійного заводу. Але на цей раз партне-

ром по угоді виступив Петербурзький Міжнародний банк. консорціум бан-

ков припускав заснувати акціонерне товариство для експлуатації цього заводу.

Згодом Російсько-Азіатський банк відмовився від придбання Юзівського заво-

да. Всі клопоти з придбання контрольного пакету акцій Новоросійського общест-

ва взяв на себе Міжнародний банк, який передбачав здійснити операцію,

як повідомляли газети, на 33 млн. рублів. Цей капітал повинен був распределіть-

ся наступним чином: 15 млн. рублів готівкою, 12 млн. в акціях і 6 млн. в

облігаціях. Міжнародний банк мав на меті забезпечити спільну екс-

плуатації доменних печей Юзівки з Товариством машинобудівних заводів

Гартмана. Але в травні 1914 р газети повідомили своїх читачів про те, що і ця

угода Міжнародного банку також не відбулася. Розпочата незабаром війна

на два роки затримала здійснення давно обговорювалася покупки. І тільки в

квітні 1916 Російсько-Азіатський банк виступив в якості єдиного покупа-

теля акцій Новоросійського суспільства. А влітку того ж року він переуступив їх

Російському суспільству для виготовлення снарядів і військових припасів, колишньому

суспільству «Парвіайнен».

У 1913-1914 роках (до оголошення війни) стан справ в Новоросійському

суспільстві, згідно зі звітом Правління, продовжувало поліпшуватися. за визнанням

самих акціонерів, зростання доходів було цілком задовільним. це об'ясня-

лось тією обставиною, що старі контракти на поставку вугілля і чавуну,

укладені за нижчими, ніж в 1914 р цінами, були повністю вироблені.

Іншою причиною поліпшення справ, як вказувало Правління, стало впровадження

електричного приводу і поступове зниження споживання вугілля. У предвоен-

ні роки в доменних цехах тривала модернізація виробництва. на Юзов-

ський завод були доставлені турбоповітродувки і парові котли системи Бабкок

і Вілкокс. Контракт, укладений не так давно з фірмою «Evence Соррі»

давав суттєву економію у споживанні вугілля і, як наслідок цього, сниже-

ня собівартості продукції. Незадовго до війни на території, прінадлежав-

шей суспільству були відкриті нові родовища коксівного вугілля, так називаються

ваемие Уразовський пласти, які за якістю не поступалися Смолянинівська.

Загальна вартість нерухомого майна Новоросійського суспільства в м Юзівка ​​на 13 січня 1914 р склала 1.740.773 ф. ст *. Вибухнула перша світова війна завдала серйозних збитків бізнесу, як вказувалося у відліку Правління товариства. Завод втратив кваліфіковані кадри робітників, зазнавав труднощів зі збутом продукції через збоїв з перевезеннями вантажів на

* У роки війни курс рубля по відношенню до фунта стерлінгів знизився. На 13 січня 1915 року (н.с.) він склав 117 руб. = 10 ф.ст. Падіння курсу тривало і в наступні роки (РГИА. Ф.23. Оп. 28. Д. 1497. Л. 23.)

залізницях країни, які в першу чергу забезпечували військові перевезення.

Всі роки на початку XX століття кредитні операції Новоросійського общест-

ва здійснювалися за посередництва Лондонського Парр-банку, а в Росії -

Державного, Петербурзького комерційного і Московського купецького банків. У 1913 р в Правління товариства в якості директорів входили такі особи: лорд А.Бальфур як голова, М.Дікон, Джон Джеймс Юз, В.Макконел, Б.Ніксон і А.Ревільон. У 1914 р склад директорів дещо змінився, Правління обрало нового свого члена Ч.Гуча, а в якості віце-директора - Ч.Оугілві. Після відставки М.Дікона в 1914 році його місце в правлінні зайняв Артур Бальфур. У 1915 р помер Альберт Ревільон, а в 1916 р зі складу правління і з поста його голови пішов один з найбільших акціонерів обществава лорд Арчибальд Бальфур. В результаті Правління скоротилося до чотирьох чоловік. Як відповідальних агентів Петроградського комітету Новоросійського суспільства в 1916 р були наступні особи: Алан Берч, який до цього обіймав посаду комерційного директора Юзівського заводу, Чарльз Ебсворт і Борис Миколайович Померанцев. Протягом всієї дореволюційної історії підприємства його керівний і інженерно-технічний персонал комплектувався переважно з англійців. Проте склад службовців заводу був воістину багатонаціональний. Поруч з англійцями і російськими трудилися євреї, поляки, бельгійці, німці, болгари, латвійці та навіть греки.

Після Жовтневої революції почалася нова ера в історії Юзівського заво-

да. Декретом РНК від 24 січня 1918 року він був націоналізований. вартість

майна Новоросійського суспільства на 1 січня 1918 р як повідомлялося в

листі Петроградського комітету генеральному консулу Великобританії А.Вуд-

хауз, дорівнювала значній сумі: 412.385.931 рубля. націоналізація

Юзівського заводу стала лише одним з епізодів у оголошеної новою владою

«Червоногвардійської атаці на капітал». Але не все відбувалося так просто. Большеві-

кам коштувало чималих зусиль налагодити виробничий процес, засмучений

війною і революцією. Тому Раднарком 12 травня 1919 р спеціальною постановою

вважав за потрібне зберегти до пори до часу існування Петроградського комі

тета з тим, щоб використовувати досвід його членів і передати згодом будуще-

му управлінню. Але на історії Новоросійського суспільства і Юзівського заводу,

тісно пов'язаної з багатьма вихідцями з Англії, була вже поставлена ​​крапка. В

20-і роки назавжди зникає ім'я талановитого англійського інженера, практика-

новатора, процвітаючого бізнесмена Джона Юза з назви міста, який

виник завдяки його зусиллям. На карті Росії з'являється нове найменування:

Сталіно. Але топоніміка епохи тоталітаризму виявилася недовговічною, проіснувавши всього три десятиліття. Та й сучасна назва міста -

Донецьк - мало що говорить про його походження і нічим не пов'язане з дореволюційної історією цього багатого металургійного краю на півдні Росії.

Висновок.

Формування та широке розповсюдження акціонерного капіталу є одним з основних принципів, на якому базуються проведені в країні реформи. Акціонування займає важливе місце в створенні нормальних умов функціонування підприємств, будучи зручною формою для проведення їх роздержавлення, дозволяє організувати ефективний контроль за діяльністю управлінського апарату.

У цьому рефераті акумульовані основні відомості, що дозволяють зрозуміти, з чого починалося акціонування, як з'являлися акціонерні компанії в Росії, з якими труднощами стикалися на своєму шляху російські підприємці. На прикладі "Новоросійського акціонерного товариства" було показано яку колосальну роль грали такі підприємства в історії нашої держави.

Крім того акціонерні товариства мають ряд переваг в порівнянні з іншими видами ділових організацій, що роблять їх найбільш придатною формою для великого бізнесу в силу цілого ряду причин. Перш за все акціонерні товариства можуть мати необмежений термін існування, в той час як період дії підприємств, заснованих на індивідуальній власності або товариств з участю фізичних осіб, як правило, обмежений рамками життя їх засновників. акціонерні общест-

ва, завдяки випуску акцій, одержують більш широкі можливості в

залученні додаткових коштів у порівнянні з нелорпорірованним

бізнесом. Оскільки акції мають достатньо високу ліквідність,

їх набагато простіше перетворити в гроші при виході з акціонерного про-

щества, ніж отримати назад долю в статутному капіталі товариства з

обмеженою відповідальністю.

Список використаної літератури

Соловйова А.М. Промислова революція в Росії в XIX ст. М., 1990. С. 218.

Гиндин І.Ф. Державний банк і економічна політика царського уряду. М., 1960. С. 200.

Там же. С. 202.

Там же. С. 261.

Там же. С. 263.

Там же. С. 255, 261.

Бовикін В.І., Тарновський К.Н. Концентрація виробництва і розвиток монополій в металообробній промисловості Росії // Питання історії, 1957. № 2. С.

Шепелев Л. Акціонерні компанії в Росії. М.1973.

Поткина І.В. Історія підприємництва Росії. М.1997.

Портфель приватизації і інвестування. М.1992.

Боханов А.Н. Велика буржуазія Росії: кінець XIX ст. М.1992. с.126-135

Калмиков З .// Фінансова газета. 1992.№33. с.11.


  • Джон Юз і Новоросійське Акціонерне Товариство.
  • Таблиця № 1 (в пудах)
  • Таблиця № 2. Казенні замовлення, розміщені на заводах і рудниках Ново
  • Таблиця № 3. Основні показники виробництва в 1911-1913 рр. (в англ.