Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія російського підприємництва





Дата конвертації06.01.2018
Розмір69.1 Kb.
Типреферат

ЗМІСТ

Введение ........................................................................... 3

Глава 1: Становлення підприємництва в Росії .................. .4

1.1. Зародження підприємництва | кінець 9-15 вв. | ......... .4

1.2. Підприємницька діяльність у другій

половині 15-17 ст ................................................ ... 7

1.3. Епоха Петра - як стрімкий розвиток

підприємництва .......................................... ... 12

Глава 2: Розвиток підприємництва в період 19-20 ст ......... ..15

2.1. Реформа 1861 року та її наслідки ........................ ..15

2.2. Роки НЕПу (1921-1926) - як пожвавлення

підприємницької діяльності ........................ ..19

Глава 3: Поняття, сутність, функції та проблеми підприємництва на сучасному етапі ........................... ..22

3.1.Понятіе підприємництва в наші дні .................. 22

3.2. Сутність і функції підприємництва ............... .24

3.3. Проблеми підприємництва .............................. 29

Висновок ..................................................................... .32

Список літератури ............................................................ .35

ВСТУП

Становлення і розвиток підприємницької діяльності в Росії пов'язано з корінним перетворенням сформованих соціально-економічних відносин на шляху до ринку, формування нового елітного соціальної верстви - підприємців, грамотних і освічених людей, озброєних новітніми теоретичними знаннями і науковими методами в області економічного і соціального управління підприємством.

Важлива і трудноразрешимая проблема побудови ринкових відносин в російській економіці - проведення структурних перетворень її галузевого господарства, перш орієнтованого на індустрію виробництва, а не на людину, як тепер. Відродження вітчизняного підприємництва націлене на те, щоб усунути цей камінь спотикання на шляху до цивілізованого ринку.

Метою курсової роботи є вивчення історії російського підприємництва, починаючи з того часу, коли зародилися більш цивілізовані торговельні відносини і, коли почалося виробництво будь-яких предметів саме для продажу, а не для власного користування.

У розділі першої розповідається про зародження російського підприємництва, становлення товарообміну і грошових відносин. Розглядається період Івана Грозного, коли переважало купецтво, і період Петра 1 з його інвестиційним стимулюванням промисловості і новими економічними реформами.

У другому розділі викладена суть реформи 1861 року, коли скасували кріпосне право, і її наслідки для підприємництва. Також розповідається про нову економічну політику (1921-1926 рр.), Про її позитивний вплив на підприємницьку діяльність.

У третьому розділі я спробувала розкрити поняття і проблеми підприємництва на сучасному етапі, показати сутність і функції підприємництва.

ГЛАВА 1: Становлення підприємництва в Росії.

1.1. Зародження підприємництва | кінець 9-15вв. |.

Витоки вітчизняного підприємництва були багато в чому пов'язані з переплетенням географічних, економічних і політичних чинників.

Стислість періоду, придатного для польових робіт, що була наслідком розташування Давньоруської держави, обумовила складності у виробництві достатньої кількості надлишків.

Відсутність надійних ринків також пояснювало низьку продуктивність сільського господарства.

Таким чином, складався свого роду замкнене коло: несприятливі погодні умови приводили до низьких врожаїв; низькі врожаї породжували злидні; через зубожіння не було достатньої кількості покупців сільськогосподарських продуктів; нестача покупців не дозволяла підняти врожайність. Розрив замкнутого кола можна було б досягти при доповненні доходу від землеробства різними промислами: рибальством, дублением шкір і ткацтвом. При цьому результати промислів обмінювалися на товари, які привозили з інших земель Русі або з-за кордону. Таким чином, створювалися передумови для появи паростків підприємництва в Давньоруській державі.

Для розуміння специфіки розвитку ділових відносин слід брати до уваги і величезні зусилля для оборони величезній території і освоєння нових земель. Сильна держава мобілізувало мізерні ресурси для вирішення цих завдань. Звідси випливала необхідність важкого фінансового та податкового гніту. Без посилення кріпацтва ставало проблематичним зміст численного війська. Все це не могло не стримувати позитивні тенденції в розвитку підприємництва.

В кінці 9 ст. поряд з товарообміном, виникли грошові відносини. Головними торговцями виступали київський уряд, князь і бояри. До торгівельного каравану суден князя і бояр приставлялись купецькі човни, господарі яких прагнули заручитися збройної і забезпечити безпеку товарів.

Зовнішньополітична діяльність київських князів 9-10 ст. була багато в чому обумовлена ​​економічними інтересами. На думку В.О. Ключевського, вона мала дві мети: придбати заморські ринки і забезпечити охорону торгових шляхів. Торговельні зв'язки давньоруського купецтва набули найбільшого розвиток у відносинах з Візантією. За кордоном користувалися попитом хутра, продукція лісових промислів, віск. У свою чергу, в руські землі надходили шовкові тканини, золото, вина, парусину, канати. Про значення зміцнення зовнішньоекономічного престижу свідчили торгові договори, укладені київськими князями з Візантією в 10 ст., Які представляли собою перші зразки норм міжнародного права, відомі нашим співвітчизникам. Розширювалася географія торговельних зв'язків. Російські купці привозили особливо цінний товар (хутра) в хазарську столицю Ітіль (поблизу сучасної Астрахані), долаючи великі простори - від Києва до Дону, перетягуючи потім суду по суші волоком до Волги. Посередницьку роль у налагодженні торгівлі з сусідніми народами на північному сході і північному заході грали волзькі булгари.

Про ускладненні господарського організму Київської Русі свідчить і включення в видатна пам'ятка права 11 в. - Руську Правду - положень про купівлю-продаж, особистий найм, зберіганні, дорученні. У цьому документі визначався порядок справляння боргів з неспроможного боржника. Досить чітко розрізнялися і види кредитного обороту. Щодо підприємницького кредиту слід зазначити, що він викликав неоднозначне ставлення міських низів. У 1113 р в Києві спалахнуло повстання проти лихварів, стягувати величезні відсотки і займалися скупкою та перепродажем товарів широкого споживання за спекулятивними цінами.

У 11-13 вв. сформувалися міжобласні хлібні ринки в Очної, Південно-Західної, Північно-Західної і Північно-Східної Русі. Південна, Південно-Західна і Північно-Східна Русь забезпечували свої потреби в зерні за рахунок власного виробництва, а його надлишки збували в Північно-Західній Русі, де неврожайні роки траплялися набагато частіше.

Характерною особливістю хліботоргівлі було те, що основна маса зерна надходила в міста з феодальних вотчин, а не з селянських господарств, які не мали великих надлишків. У хліботоргівлі в межах своїх володінь активно брали участь бояри, а операціями з зерном зазвичай займалися професійні купці, що мали широкі зв'язки з різними землями. Торговці-оптовики отримали з 14 в. прізвисько "жітопродавци".

Влада з кінця 15 ст. почала обмежувати привілейовану торгівлю церковних установ, звільняючи від сплати мит лише перевозяться в монастирі продукти для їх вотчинного господарства, але не куплені для перепродажу товари.

З другої половини 16 ст., Центром Північно-Східної Русі стає Москва. Пожвавлення підприємницької діяльності найбільш яскраво відбилося на розвитку зовнішньоторговельних зв'язків. У 16 ст. перше місце по прибутковості зайняв Кримський торговий шлях. Не випадково саме купці, які торгували з Кримом в місті Сурожі (нині - Судак) отлившись своїм багатством, вони іменувалися гостями - сурожане.

Корпорація гостей - сурожан організовувала торгові підприємства. Супроводжувані значною охороною каравани очолювалися "головним гостем" - представником багатющої прошарку. Решта сурожане називали один одного "товаришами" або "складник". Їх головним товаром були хутра соболя, горностая, рисі, куниці, білки. Великою рідкістю в каравани були мисливські птахи, моржової кістка. У Москву з Криму привозилися тканини, прянощі, вина, ювелірні вироби, галантерейні товари.

Клієнтами гостей - сурожан були в основному князі і їхнє оточення, бояри. Ставлення до розмірах капіталів купців можна отримати з документів, в яких зафіксовані випадки розбійних нападів. Поряд зі згадуванням про суму 1364 руб. (Це становила річний бюджет питомої купецтва), зустрічалися і відомості про купецькому капіталі, що складав близько 1 тис. Руб. Для порівняння зазначимо, що річний заробіток сім'ї селянина без вирахування податків не перевищував 1 руб.

Могутність сурожан, авторитет їх корпорації викликали стурбованість великокнязівської влади, яка прагнула до підпорядкування собі представників торгового стану. Іван Ш (1440-1505 рр.) Завдав три відчутних удару по корпорації: став переводити в Москву провінційних торговців, які славилися розмірами оборотів; переселив до столиці також частина іменитого новгородського купецтва, а частина сурожан відправив у Новгород. Справжнім потрясінням для сурожан стало переміщення торгових шляхів з Сурожа в Кафу, захоплену турками в 1475 р Це стало початком занепаду корпорації.

Інший привілейованої частиною купецтва стали купці суконного ряду - «сукнороби», що стояли на більш низькому ступені соціальних сходів. Про це говорить той факт, що, на відміну від купців - сурожан, до них не вживався термін "гості". Основним предметом торгових операцій було сукно. Князь, бояри, заможні городяни вважали за краще носити одяг з дорогого сукна, виробленого в Англії і Фландрії. Менш забезпеченим верствам населення доводилося задовольнятися більш дешевими і грубими вовняними тканинами, ввезеними з Німеччини та Польщі.

Ці товари в основному надходили в Північно-Східну Русь, особливу роль відігравало посередництво ганзейских купців, які продавали оптовими партіями свій товар москвичам. Крім сукна, ввозилося срібло, необхідне для карбування власних монет, а також виготовлення дорогих прикрас і парадній великокнязівської начиння.

Купці неодноразово на собі відчували тягар образ і принижень. Так, в арсеналі засобів, використаних в Литві, було стягування завіденних проїжджих і торгових мит, конфіскація товарів під надуманими приводами, а то і розбійні напади.

Великокнязівська влада, в свою чергу, докладала чимало зусиль з метою захисту торгових інтересів купецтва. Новгородської-литовський договір 1481 містив статті, в яких регулювалися умови торгівлі та перебування руських купців. У договорі з Ганза (1487г.) Західноєвропейські купці були змушені взяти на себе відповідальність за компенсації купцям з Росії, була піддана нападам.

Подальший розвиток взаємин з Ганза призвело до конфліктної ситуації, наслідком якої стала страта в Ревелі двох російських купців, засуджених до смерті місцевим судом. Іван Ш розпорядився закрити Ганзейский німецький двір в Новгороді, заарештувати купців і конфіскувати їх товар.

Престиж російського купецтва вдалося підняти на новий етап розвитку підприємництва - в умовах завершення утворення централізованої держави.

1.2. Підприємницька діяльність у другій половині

15-17 вв.

Збирання Москвою руських земель (14 ст.), Набуття ними політичної незалежності (15 ст.), Складання централізованого держави мали істотний вплив на розвиток підприємницької діяльності.

У другій половині 15 ст.значно збільшилася чисельність купецтва, а поле його діяльності помітно розширилося. З'явилися торговці, постійно пов'язані з різними землями країни, або з іноземними державами. Саме до цього періоду відноситься найбільше згадок про сукнороба, сурожане, гостях московських, новгородських, псковських. Ці назви як і раніше відбивали приналежність купців до окремим територіям або основний напрямок торгових операцій. Однак гість вже більш різко протиставлявся купця, сукнороба і сурожаніну, а літописці змішували першого з іншими торговими людьми.

З об'єднанням російських земель Москва стала не тільки царської резиденцією, а й зосередженням торгівлі країни. Вища столичне купецтво набувало все більше впливу на політичні події. Характерно і те, що купці почали активно субсидувати царську владу. За допомогою гостей та сукноробів князь Юрій Галицький на початку 15 ст. зумів розплатитися зі своїми численними кредиторами. Удільні князі ставали нерідко боржниками купців і лихварів. Багаті московські гості (В. Ховрин, А. Шихов, Г. Бобиня) неодноразово постачали грошима великих князів. Вони ж брали участь в кам'яному будівництві 15 століття. Так, в 1425-1427 рр. на кошти московського гостя Єрмолов (родоначальника династії Єрмолін) споруджувався Спаський собор Андроникова монастиря в Москві.

У зовнішньополітичних справах гості все частіше здійснювали поїздки за кордон з послами, виконуючи роль перекладачів і консультантів з політичних або комерційних справах. Це ставило їх в специфічні відносини з апаратом державної влади і виділяла з-поміж інших торгових людей Москви.

У свою чергу, купецька верхівка використовувалася в інтересах об'єднавчої політики московських князів. Офіційно закріплюючи за московськими гостями певні обов'язки, уряд перетворювало їх в провідників великокнязівської політики московських князів. Офіційно закріплюючи за московськими гостями певні обов'язки, уряд перетворювало їх в вірних провідників великокнязівської політики як всередині держави, так і поза ним.

У 16 ст. торгівля стала приймати все більших розмірів. Центром ділової активності російських міст в 15-17 ст. ставали вітальні двори. Тут зупинялися купці, зберігалися їхні товари і проводилися торгові операції. Гостинний двір являв собою прямокутну площу, обнесений кам'яною або дерев'яною стіною кріпосного типу з вежами на кутах, і над воротами. За внутрішнім сторонам стін встановлювалися дво-, триповерхові торгові і складські приміщення. Для сплати митних зборів торговцями будувалася митна хата. Об'єкт має подвіря площею поступово стала оббудовується магазинами, що виходять на внутрішні і зовнішні сторони.

Урядова політика щодо торгово-промислових кіл в період царювання Івана Грозного відрізнялася суперечливістю. З одного боку, цар надавав знаки уваги тим представникам купецтва, які постійно підкреслювали свою лояльність і надавали йому не тільки матеріальну, а й політичну підтримку. Найбільшу популярність придбав рід Строганових, відомий своєю міццю з 16 в. Засновник гігантського господарства Аніка Федорович Строганов (1497-1570 рр.), Який улаштувався в своєму родовому гнізді, (Сольвичегодськ), зміг розчавити конкурентів і підпорядкувати своєму контролю найбільші соляні промисли країни, Крім того, Строганова мали железоделательний і ковальський промисли, ярмаркову торгівлю, займалися видобутком хутра, торгівлею рибою, іконами та іншими різноманітними товарами.

Найбільш відома роль Строганових в колонізаційної діяльності на околицях Росії. Діти засновника торгового дому - Яків, Григорій та Семен утворили на шляхах до Сибіру своєрідне прикордонне держава, зосередивши на його території економічні та політичні права, користуючись, тим, що уряд, знесилене Лівонської війною, не могло належним чином контролювати нові території.

У 1579 р у володіннях Строганових налічувалося один містечко, 39 сіл, лагодження з 203 дворами і один заснований ними ж монастир. Значення діяльності представників цього роду полягає в утвердженні впливу Росії на сибірські землі. Відзначимо і іншу сторону їх ділової активності. Витягуючи прибули з лихварських кабально позичкових операцій з селянами, посадскими і торговими людьми, гостями, Строганова будували ремісничі підприємства з ручним спеціалізованим працею.

Інша сторона політики Івана Грозного щодо купецтва будувалася на жорсткому терорі проти його частини в умовах опричнини. Найбільш яскраво це проявилося в розгромі Новгорода (1570 г.). Дослідниками зверталася увага на цілі акції: по-перше, поповнити порожню царську казну за рахунок пограбування багатої торгово-промислової верхівки Новгорода; по-друге, тероризувати посад, особливо нижчі верстви міського населення, придушити в ньому елементи невдоволення.

Так чи інакше, але серед убитих гостей Новгорода виявилися представники багатих родин, купецькі старости. Ударом по економіці північно-західних земель став насильницький переклад 250 сімей верхівки торгового світу в Москву. Прагнучи підкорити собі багатих купців, Іван Грозний об'єднав їх з ремісниками і дрібними міськими торговцями за одну стан посадських людей. Все це свідчило про те, що тиск держави унеможливлювало розширення самостійності не тільки купецтва, а й еліти країни. Складалася ситуація, при якій самодержавство підпорядковував діяльність купецтва цілям феодального держави.

17 століття можна назвати кордоном, знаменувати початок поступового підриву позицій феодалізму і одночасно зростання ринкових відносин. Втім, події кінця 16-початку 17 ст. не залишали особливих надій на успіх заповзятливим людям. Лихоліття Смутного часу не створював настільки необхідної стабільності. Проте, до середини 17 ст. вдалося подолати наслідки загальнонаціональної катастрофи.

Складався всеросійський ринок зумовив характерні риси російського купецтва, все частіше виступав в ролі скупника. Саме скупники завоювали панівне становище на ринку, витісняючи безпосередніх виробників.

У цей період виразно проявилися дві форми накопичення капіталу. Провідною стала оптова торгівля, яка носила постійний характер. Вона супроводжувалася скупкою купецтвом товарів у безпосередніх виробників, їх перекупництвом у інших торговців. Купецтво все більш активно використовувало державний і приватний кредит. Товарами в оптовій торгівлі були переважно продукти (хліб, сіль, риба, м'ясо) і сировину (пенька, шкіра).

Другою формою накопичення капіталу були казенні підряди, Їх вигідність була обумовлена ​​тим, що скарбниця попередньо оплачувала частина належної суми за поспіль. Ці гроші купець-підрядник міг вкласти в будь-яке підприємство на свій розсуд.

При царювання Олексія Михайловича (1645-1676 рр.) Починається повільне зростання мануфактурного виробництва. Спочатку велика промисловість формувалася переважно в надрах вотчинного господарства. Перехід до будівництва заводів з частковим використанням вільнонайманий праці ускладнювався процесом зміцнення кріпосницьких відносин. Урядові заходи у другій половині 17 ст. підготували фундамент для подальших реформ: в 1649 р Соборне Укладення дарувало посадским громадам виключне право на заняття торгівлею і промисловістю, відібравши його у слобод. У 1650-1660-і рр. була уніфікована податкова мито в інтересах вітчизняних купців.

Митний статут 1653 року і Новоторговий статут 1667 року стали актами російської державності, що носили чітко виражений протекціоністський характер і що означали позитивні зміни в політиці Олексія Михайловича.

Іноземні купці обкладалися більш високим податком при продажу товарів на внутрішньому ринку. Скасування дрібних зборів, що стягуються з російських торговців, сприяла розвитку географії торговельних зв'язків.

Таким чином, Росію не обійшло вплив політики меркантилізму. Для неї, перш за все, характернослідування формулою: багатство країни виражається в грошовому капіталі. Меркантилісти основну увагу приділяли зовнішньої торгівлі, прибуток від якої виражалася у вигідному торговому балансі. Разом з тим, вони розуміли, що основою торгівлі є товарна маса, що надходить на ринок, тому відстоювалася також і необхідність заохочення сільського господарства, добувної та обробної галузей промисловості.

У другій половині 17 ст. в країні закладалися майбутні центри підприємництва: металургії і металообробки (підприємства Тульско-Серпуховського, Московського районів); виробництво виробів з дерева (Твер, Калуга); ювелірної справи (Верхній Устюг, Новгород, Тихвін, Нижній Новгород). Однак до оформлення класу підприємців було ще далеко.

Остаточне становлення кріпацтва зумовило постійне збільшення платежів селян в казну і феодалам. Це, в свою чергу, спричинило вкрай повільний попит кріпацького села на промисленние товари і сповільнене зростання обробної промисловості. Відсоток торгових селян в загальній масі сільського населення був не настільки великий. Панування феодальних відносин ускладнювало накопичення коштів, таких необхідних для заняття торгівлею, сковувало ініціативу селян.

Проте, селяни-купці впливали на формування всеросійського ринку. Це проявилося в участі в торгах. Характерними рисами селянської торгівлі була наявність малої кількості вільних грошових коштів, постійна потреба в кредиті, відсутність спеціалізації в певному виді діяльності і стабільності в положенні ряді груп торговців. Над торговими селянами здійснювався подвійний контроль: з одного боку, - як над селянами, з іншого - як над групою торгово-промислового населення.

Що стосується купецьких заводів, то вони залишалися типові феодальним явищем, оскільки їх метою було полегшення товарообігу купця шляхом виробництва товарів, які не потребують великих витрат. Підприємницька діяльність торговельних селян в цілому мало відрізнялася від функціонування капіталу посадских купців, що було обумовлено рівнем розвитку Росії кінця 17 ст.

Таким чином, паростки підприємництва пробивали з великими труднощами грунт феодалізму. Хоча перетворювальні настрою витали в повітрі до воцаріння Петра 1, однак, реалізація складної задачі по зміцненню економічного, військового та політичної могутності Росії; в нових реаліях була пов'язана з новим етапом розвитку країни.

1.3. Епоха Петра - як стрімкий розвиток підприємництва.

На початку 18 ст. в Росії відбуваються перетворення Петра I, які зробили серйозний вплив на розвиток вітчизняного підприємництва. Це стосується в першу чергу сфери промислового виробництва. У допетровську епоху ще не повною мірою склалися умови для інвестицій капіталу в промисловість. Перетворення Петра 1 різко стимулювали цей процес. У першій чверті 18 ст. було створено близько 200 (а за деякими підрахунками - і до 400) великих підприємств. Вони виробляли залізо, озброєння, військове спорядження, на верфях будувалися кораблі. Все це використовувалося для оснащення армії, яка вела більш, ніж двадцятирічну війну зі Швецією. Десятки підприємств виникли і в сфері легкої промисловості. Вони були орієнтовані на задоволення потреб верхів суспільства, який сприймав європейський побут, виробляли дзеркала, стрічки, панчохи, капелюхи, шпалери, курильні трубки, цукор і т.п. Промислове будівництво в епоху Петра 1 в повній мірі відповідало цілям і потребам його реформ, і вирішальна роль в активізації великого підприємництва в сфері промисловості належала державі.

Що ж було зроблено? Багато заводів з казни передавалися приватним особам. Ті, хто отримав їх, залучаючи свої капітали і підприємницькі таланти, повинні були розширити виробництво і розплатитися зі скарбницею продукцією. Промисловцям надавалися безвідсоткові позички. Всього за Петра 1 було видано близько 100 тис. Рублів. Так як левова частка продукції надходила в казну, особливо у важкій промисловості - тим самим держава забезпечувала цим підприємствам надійний збут. Власники заводів, їхні діти, майстри звільнялися від податей, служб, внутрішніх мит. З кінця 1710-х років уряд вживає серйозних заходів для захисту вітчизняної промисловості від іноземної конкуренції, проводиться все більше жорстка протекціоністська політика. На ввезення з-за кордону товарів, аналогічних тим, що проводилися на російських мануфактурах, вводилися високі загороджувальні мита. Так, перший в історії Росії митний тариф 1724 встановлював мита в 75% на імпорт заліза, голок, парусини, скатертин, серветок, деяких видів тканин. У Росії не вистачало знань і технологій - уряд Петра 1 не жалів коштів і пільг для залучення іноземних фахівців на вітчизняні заводи і мануфактури. Як і раніше, залишалася проблема забезпечення підприємств робочою силою. Петро 1 не заперечував проти застосування найманої праці, навіть закликав до цього. Але кріпак гне в його царювання анітрохи не ослаб, а, навпаки, посилився. У 1721 р підприємці отримують право купувати до своїх заводам кріпаків, так з'являється ще одна категорія підневільних робітників, прикріплених до підприємств. Заводчики отримують право не повертати опинилися у них втікачів.

Надавши потужну підтримку підприємцям в організації великого виробництва, уряд Петра 1 певною мірою обмежувало їх свободу.Були створені Берг-і Мануфактур-колегії, які спостерігали за роботою промислових підприємств. Регламентувалося якість продукції, зразки якої надавалися для контролю в колегію. Спеціальними указами передбачали також певна технологія, наприклад, юхта слід було виробляти з увірвалися салом, а не з дьогтем, полотна слід виготовляти певної ширини. Часто регламентувалася номенклатура продукції, що випускається, обсяг її поставок в казну. Промисловці були зобов'язані подавати до Мануфактур-колегію докладні звіти. У разі невиконання цих приписів вони могли наразитися на штраф. Якщо в колегіях приходили до висновку, що підприємство «ведеться непорядно» воно могло бути відібрано в казну, передано іншій особі.

Таким чином, виняткові зусилля Петра 1 по створенню великої промисловості становлять його безсумнівну заслугу в історії вітчизняного підприємництва. Разом з тим, очевидно, що більшість підприємств діяли на основі підневільної праці, багато хто опинився під жорстким контролем бюрократичних органів.

Іноді кажуть, що за Петра I для великої промисловості створювалися «оранжерейні умови», вона формувалася і насаджувалася штучно. При всій однобічності цієї точки зору вона має свої резони. Досить звернутися до історії діяльності сімейства Демидових, однієї з найзнаменитіших підприємницьких прізвищ епохи Петра I, всього 18 століття.

Основоположник династії тульський зброяр Микита Демидов підкорив Петра своєю майстерністю, організаторської хваткою. У 1702 році він отримав з казни Невьянский залізоробний завод на Уралі, а потім і інші підприємства. До них були приписані десятки сіл і волостей, щоб забезпечити їх робочою силою. Надалі за безпосередньої підтримки держави Н. Демидов і його старший син Акинфий багаторазово примножили свої надбання. Так, отримавши Верхотурськая заводи, які давали всього 20 тис. Пудів заліза на рік, Демидови стали виробляти на них по 400 тис. Пудів. Це досягалося за рахунок залучення все нової і нової робочої сили - приписних селян, втікачів, каторжних. Це дозволяло Демидов ставити залізо у скарбницю дешевше інших підприємців і отримувати при цьому величезні прибутки. У 1715 році вони піднесли Петру 1 з нагоди народження царевича Петра 100 тис. Руб. немовляті «на зубок» (це вартість цілої фабрики).

Слід підкреслити, що кар'єра Демідових- найбільш яскраве і характерне втілення проведеної тоді економічної політики, спрямованої на створення великого виробництва при потужній підтримці держави з широким використанням примусової праці. Це дозволило Демидовим зосередитися на розвитку настільки капиталоемкого виробництва, як гірнича справа і металургія. Вони значно меншою мірою, ніж підприємці попередньої епохи, займалися діяльністю в інших сферах економіки, які не накопичили великих капіталів до початку своєї кар'єри в сфері промисловості. Але, розширюючи свої заводи, Демидови і їм подібні все більшою мірою спиралися на свої власні підприємницькі здібності, власні капітали і можливості, вміло використовуючи економічні та соціальні реалії того часу, діяли жорстко, не зупиняючись перед насильством, свавіллям і самоуправством, що взагалі характерно для російської дійсності того часу.

Так що не слід абсолютизувати версію про «оранжерейних умовах» для великої промисловості, штучному її насадженні за Петра 1.

ГЛАВА 2: Розвиток підприємництва в період

19-20 вв.

2.1. Реформа 1861 року та її наслідки.

19 лютого 1861 р імператорський маніфест проголосив настання нової епохи в історії Росії. «Кріпосне право на селян, проштовхування у поміщицьких маєтках, і на дворових людей скасовується назавжди». Таким чином, російські селяни, що складали переважну більшість населення країни, отримали, нарешті, свободу і трохи землі - за певну, досить істотну викупну плату, розстрочену на кілька десятків років.

На колишніх кріпаків - тепер «вільних сільських обивателів» - були поширені загальні положення цивільних законів. Йому були надані права набувати у власність будь-яке майно, відчужувати його, закладати, заповідати та інше. Він міг укладати договори, приймати на себе зобов'язання і підряди, займатися «вільною торгівлею» без отримання торгових свідоцтв та сплати мит, відкривати і містити промислові, ремісничі і торгові заклади. Селяни могли тепер записатися в цехи, вступити в гільдії, виробити і продати ремісничі вироби і в селі, і в місті. Селянин отримав права юридичної особи у цивільних, адміністративних і кримінальних справах. Він міг переходити в інші стани, відлучатися з місця проживання, вступати в «загальні навчальні заклади» і служити «з навчальної, наукового і межовий частинам».

Селянин міг переуступити свій земельний наділ, правда, членам свого ж «сільського суспільства», що відкривало шляхи мобілізації земельних ресурсів всередині громади, вело до їх перерозподілу і, таким чином, до розшарування громади. Свій наділ селянин міг продати і сторонній особі, правда, виключно з дозволу «світу».

Саме тоді було проголошено і право виходу з общини, яка довго залишалася одним з основних перешкод на шляху розвитку буржуазних відносин. Правда, обставлено воно було таким частоколом умов, що ставало більш гіпотетичним, ніж реальним. Не випадково, що цю проблему довелося вирішувати більш ніж сорок років по тому П.А. Столипіну. Всі вищеназвані зміни мали колосальне значення для розвитку буржуазних відносин.

Слідом за «Маніфестом 19 лютого 1861» і супроводжували його законодавчими актами, пішли й інші, реформировавшие соціально-політичну систему Росії. 20 листопада 1864 Олександр II підписує указ Сенату про затвердження судових статутів. Проведена судова реформа мала результатом формування судової системи, що носила всі ознаки буржуазного суду - безстанові початку, незмінюваність суддів, незалежність суду від адміністрації, гласність і змагальність судочинства, суд присяжних, інститут адвокатури і т.д. У 1864 р проводиться земська реформа, яка запровадила початку самоврядування. У 1860-1870-і рр. проводиться військова реформа, переклав життя збройних сил на норми буржуазного права.

Про значення реформи багато написано. Говорячи в загальному і дуже коротко в нас аспекті, слід зазначити, що реформа, в цілому, усунула головні перешкоди на шляху розвитку продуктивних сил, формування ринку вільної робочої сили, кадрів підприємництва. Безпосередніми результатами реформи став нехай повільний, але зростання врожайності зернових, відбувається збільшення товарності сільського господарства, зростає вивізне торгівля його продукцією, йде бурхливий процес районної спеціалізації, активно розорюються вільні землі в Заволжя, на півдні України. Товаризація селянського господарства мала результатом прискорюється процес буржуазного классообразования в селі. Повільно відбувається буржуазна еволюція поміщицького господарства.

Величезні зміни відбуваються в промисловому розвитку. Перед реформою 1861 року в країні переважала дрібна промисловість, продукція мануфактур іфабрік далеко поступалася її обсягами. Після реформи різко прискорюється процес укрупнення дрібноселянських виробництв. Відоме розширення внутрішнього ринку стимулювало розвиток бавовняної промисловості, цукробурякової.

Селянство дало значні сили і для поповнення рядів російської буржуазії, що було яскраво продемонстровано в московському промисловому регіоні, де селянська за своїм походженням велика буржуазія посіла командні висоти в легкій промисловості ще до реформи.

У перший час після реформи важка промисловість пережила важку кризу. Чорна металургія Уралу - основного центру важкої промисловості в цей період - зазнала найгострішу кризу, оскільки робочою силою заводи забезпечувалися саме через інститут кріпосного права, скасування якого привела до відтоку робочої сили. Лише до 1870 р виплавка чавуну стабілізувалася на рівні 1860 року. Однак в цей же період йде формування південного металургійного району. За перший пореформений двадцятиріччя подвоюється протяжність залізниць, що склала на початок 1880-х рр. більше 22 тис. кілометрів. Докорінно змінилася кредитно-фінансова система. До кінця 1870-х рр. в Росії діяло вже понад три з половиною сотень установ комерційного кредиту різних форм.

Дослідники звертають увагу і на демографічний злет, розгортання услід за цим - населення імперії в 1860-1897 рр. збільшилася з 74 до 126 млн. чоловік.

Це лише деякі штрихи, що дозволяють окреслити загалом благотворні зміни, які спричинив за собою комплекс буржуазно-орієнтованих перетворень.

У перші пореформені роки в загальному визначається і зміст норм, що регулювали торгово-промислову діяльність. Одним з найбільш важливих для розвитку підприємництва наслідків реформи 1861 р стало те, що в ході послідували за нею заходів принцип свободи промислу нарешті набуває відносно закінчений в юридичному плані вид. Статтею 21 податного закону 1863 р фіксувалося правило, згідно з яким промислові свідоцтва могли видаватися особам всіх станів незалежно від статі, як російським, так і іноземним підданим.

Однак аж до 1917 р діяли досить численні обмеження, перш за все, особистого характеру. Найбільш защемленої в цьому сенсі категорією населення були особи іудейського віросповідання. Слід спеціально підкреслити конфесійний, а не національну ознаку цих обмежень. Особа іудейського віросповідання, яке прийняло християнство, під дію обмежувальних статей законів не підпадало. Для всіх інших же свобода промислу і пересувань за деякими винятками була можлива лише в межах риси єврейської осілості.

Певні обмеження особистого характеру були встановлені для ряду категорій посадових осіб. Так, чиновники акцизного відомства не могли займатися виробництвом або продажем продукції, що підлягала акцизного збору. Чи не мали права особисто займатися промислами, а тільки через уповноважених, чини військового відомства (як рядові, так і офіцери). Зовсім заборонялася такого роду діяльність служителям релігійних культів. Законом 1889 р міністру фінансів було надано право забороняти окремим банкірам вчинення деяких операцій (продаж квитків внутрішніх виграшних позик з розстрочкою платежу, перезалог цінних паперів, прийом в заставу рухомості, вкладів). З юридичних осіб обмеження в праві займатися промислами стосувалися майже виключно акціонерних компаній.

Підприємства цього роду могли засновуватися строго в дозвільному (концесійному), а не явочному порядку. Статут компанії повинен був містити точне визначення кола її діяльності і по проходженні інстанцій затверджувався імператором, так само як і будь-які його зміни. Тільки російським поданим надавалося право бути власником, утримувачем або керуючим певних видів виробництв, як, наприклад, порохових заводів. Для деяких промислів існували обмеження, як щодо умов отримання права займатися ними, так і щодо способу реалізації цього права.

Перш за все це промисли, що стали монополією держави або окремих установ (виробництво гральних карт, зброї, роздрібний продаж воскових свічок і алкогольних напоїв). Ретельно регламентувався аптекарський промисел щодо умов виробництва, продажу, умов функціонування. Особливу дозвіл потрібно для пристрою друкарень. Вже з 1870-х років промисли в Росії піддаються обмеженням з санітарних міркувань. Заборонялося будувати «в містах та вище міст за течією річок і проток мануфактури, фабрики і заводи, шкідливі чистоті повітря і води». За цих же міркувань дозвіл на будівництво промислового підприємства повинно було розглядатися органами місцевого, державного управління і самоврядування. Особливо строго контролювалося подібне будівництво в столичних містах (Москва, Санкт-Петербург), де було потрібно не тільки дозвіл генерал-губернатора, а й міністра фінансів. Встановлювався нагляд за виробництвом цілого ряду продуктів харчування і споживання (хліб, м'ясо, масло, чай) і т.д.

2.2. Роки НЕПу (1921-1926) - як пожвавлення підприємницької діяльності.

Першою і головною мірою непу стала заміна продрозкладки продовольчим податком, встановленим спочатку на рівні приблизно 20% від чистого продукту селянської праці (тобто вимагав здачі майже вдвічі меншої кількості хліба, ніж продрозверстка), а потім зниженням до 10% врожаю і менше і прийняти грошову форму. Решта після здачі продподатку продукти селянин міг продавати на свій розсуд - або державі, або на вільному ринку.

Радикальні перетворення сталися і в промисловості. Главки були скасовані, а замість них створені трести - об'єднання однорідних чи взаємозалежних між собою підприємств, які отримали повну господарську та фінансову незалежність, аж до права випуску довгострокових облігаційних позик. Вже до кінця 1922 р близько 90% промислових підприємств були об'єднані в 421 трест, причому 40% з них було централізованого, а 60% - місцевого підпорядкування. Трести самі вирішували, що робити і де реалізовувати продукцію. Підприємства, що входили в трест, знімалися з державного постачання і переходили до закупівель ресурсів на ринку. Закон передбачав, що "державна скарбниця за борги трестів не відповідає".

ВРНГ, що втратив право втручання в поточну діяльність підприємств і трестів, перетворився в координаційний центр. Його апарат був різко скорочений. Тоді і з'являється господарський розрахунок, який означає що підприємства (після обов'язкових фіксованих внесків у державний бюджет) самі розпоряджаються доходами від продажу продукції, самі відповідають за результати своєї господарської діяльності, самостійно використовують прибутки і покривають збитки. В умовах непу, писав Ленін, "державні підприємства переводяться на так званий господарський розрахунок тобто по суті в значній мірі на комерційні і капіталістичні початки.

Не менш 20% прибутку трести повинні були направляти на формування резервного капіталу до досягнення ним величини, рівній половині статутного капіталу (незабаром цей норматив знизили до 10% прибутку до тих пір, поки він не досягав 1/3 первісного капіталу). А резервний капітал використовувався для фінансування розширення виробництва і відшкодування збитків господарської діяльності. Від розмірів прибутку залежали премії, одержувані членами правління і робітниками тресту.

У декреті ВЦИК і Раднаркому від 1923 року було записано наступне: трести - державні промислові підприємства, яким держава надає самостійність у виробництві своїх операцій, відповідно до затвердженого для кожного з них статуту, і які діють на засадах комерційного розрахунку з метою отримання прибутку.

Стали виникати синдикати - добровільні об'єднання трестів на засадах кооперації, що займалися збутом, постачанням, кредитуванням, зовнішньоторговельними операціями. До кінця 1922 р 80% трестованої промисловості було синдицировано, а до початку 1928 р усього нараховувалося 23 синдикати, що діяли майже у всіх галузях промисловості, зосередивши в своїх руках основну частину оптової торгівлі. Правління синдикатів обиралося на зборах представників трестів, причому кожен трест міг передати за своїм розсудом більшу або меншу частину свого постачання і збуту у відання синдикату.

Реалізація готової продукції, закупівля сировини, матеріалів, обладнання вироблялася на повноцінному ринку, по каналах оптової торгівлі. Виникла широка мережа товарних бірж, ярмарків, торгових підприємств.

У промисловості та інших галузях була відновлена ​​грошова оплата праці, уведені тарифи зарплати, що виключають зрівнялівку, і зняті обмеження для збільшення заробітків при зрості виробітку. Були ліквідовані трудові армії, скасовані обов'язкова трудова повинність і основні обмеження на зміну роботи. Організація праці будувалася на принципах матеріального стимулювання, що прийшли на зміну позаекономічному примусу "воєнного комунізму". Абсолютна чисельність безробітних, зареєстрованих біржами праці, в період непу зросла (з 1.2 млн. Чоловік на початку 1924 р до 1.7 млн. Чоловік на початку 1929 р), але розширення ринку праці було ще більш значним (чисельність робітників і службовців у всіх галузях народного господарства збільшилася з 5.8 млн. чоловік в 1924 р до 12.4 млн. в 1929 р), так що фактично рівень безробіття знизився.

У промисловості і торгівлі виник приватний сектор: деякі державні підприємства були денаціоналізовані, інші - здані в оренду; було дозволено створення власних промислових підприємств приватним особам з числом зайнятих не більше 20 чоловік (пізніше цей "стелю" був піднятий). Серед орендованих приватниками фабрик були і такі, які налічували 200-300 чоловік, а в цілому на долю приватного сектора в період непу доводилося від 1/5 до 1/4 промислової продукції, 40-80% роздрібної торгівлі і невелика частина оптової торгівлі.

Ряд підприємств було здано в оренду іноземним фірмам у формі концесій. У 1926-27 рр. налічувалося 117 діючих угод такого роду. Вони охоплювали підприємства, на яких працювали 18 тис. Чоловік і випускалося трохи більше 1% промислової продукції. У деяких галузях, проте, питома вага концесійних підприємств і змішаних акціонерних товариств, в яких іноземці володіли частиною паю, був значний: у видобутку свинцю і срібла 60%, марганцевої руди 85%, золота 30%, у виробництві одягу і предметів туалету 22% .

ГЛАВА 3: Поняття, значення і проблеми підприємництва на сучасному етапі.

3.1. Поняття підприємництва в наші дні.

Російське законодавство про підприємства і підприємницької діяльності визначає підприємництво як ініціативну самостійну діяльність громадян і їх об'єднань, спрямовану на отримання прибутку, яка здійснюється на свій ризик і під свою майнову відповідальність. Аналогічне визначення підприємництва прийнято у світовій практиці. Так, наприклад, в книзі «Введення в бізнес» американських авторів А. Стоунер і Е. Долана бізнес характеризується як діяльність на приватних підприємствах, які виробляють товари і послуги, прагнуть до прибутку і конкурують один з одним.

Підприємництво поширюється на великий спектр видів діяльності, таких як виробнича, господарська, комерційна, торгово-закупівельна, посередницька, інноваційна (пов'язана з капіталовкладеннями), консультаційна, надання послуг, фінансова (включаючи операції з цінними паперами).

Які основні ознаки підприємництва, що відрізняють його від інших форм економічної діяльності? Зауважимо з цього приводу, що підприємництво не є якийсь особливий вид господарювання. Будь-яка економічна діяльність за рідкісними винятками може бути підприємницької. В принципі можливо і державне підприємництво, а не тільки приватне, хоча деякі автори (наприклад, згадані вище) вважають бізнес належать тільки до приватних підприємств. Але ж і на приватних підприємствах може в якійсь мірі залучений до справи державний капітал.

Отримання прибутку, що становить головну мету підприємництва, також не може служити його відмітною ознакою. На отримання прибутку орієнтовані всі підприємства, що знаходяться на господарському розрахунку, що функціонують в умовах самоокупності.

Найбільшою мірою підприємництво характеризується такими ознаками як самостійність, ініціатива, відповідальність, ризик, активний пошук, динамічність, мобільність. Все це разом узяте, в сукупності, має бути природною економічної діяльності з тим, щоб її можна було з повним правом назвати підприємницької, бізнесом.

Найчастіше підприємницька діяльність відноситься до економіки малих форм, таким як малі підприємства з чисельністю працівників від кількох до ста-двохсот чоловік. Є навіть таке поняття «малий бізнес«. Звідси і число підприємців досить велике. У Росії воно вже обчислюється мільйонами, а в США налічується понад п'ятнадцять мільйонів невеликих фірм, фермерських господарств, індивідуальних підприємців.

Підприємництву зазвичай присуши тактичний спосіб дій, відносна короткочасність бізнес - операцій, операцій. Підприємець схильний проводити ряд змінюють один одного операцій не дуже великої тривалості. В одних йому супроводжує успіх, в інших - невдача, важливо щоб в цілому прибуток покривала, перевищувала збитки.

Все це, однак, не виключає зв'язку підприємництва з великими, довготривалими економічними проектами.

Підприємництво - загальнодоступний вид діяльності. Згідно з російським законом підприємцем може бути будь-який громадянин, не обмежений в дієздатності, тобто здатний діяти. Можуть виступати в якості російських підприємців громадяни іноземних держав та особи без громадянства. Колективними підприємцями, партнерами можуть бути об'єднання громадян, що використовують як власне, так і інше придбане на законних підставах майно.

Однак, далеко не всі, хто має право стати підприємцями, повинні ними ставати. Щоб бути успішним бізнесменом, потрібні здібності, знання, вміння, енергія, природний дар. Без всього цього можна досягти іноді сьогочасної удачі, яка зміниться втратами, провалом, а то і зовсім банкрутством. До того ж слід знати, що справжнє підприємництво це не стрижка купонів, а тяжкий виснажливий повсякденну працю.

Ось як характеризує кар'єру і доля підприємця професор В. Богачов: «Підприємець - це бідолаха і вічний боржник; невгамовний оптиміст, добровільно обрав для себе життєву кар'єру, в якій йому не раз доведеться змінити об'єкт і, може бути, сфери господарювання, ймовірно, розоритися і знову намагатися встати на ноги; немилосердний самоексплуататор без, нормованого робочого дня і відпусток, що не дозволяє собі навіть при успішному ході справ витрачати на власне споживання більше, ніж кваліфікований найманий робітник ».

Але сьогодні суспільству, особливо російському, вкрай потрібні такі ділові, енергійні люди, здатні утворити шар підприємців.

Рух до підприємництва є ефективний шлях оновлення економіки, відродження в росіянах господаря. Як сказав Патріарх Московський і Всієї Русі Алексій II у своїй промові з приводу обрання Б. М. Єльцина Президентом Росії, «слід невпинно виходити з антропологічного реалізму, що свідчить про те, що три покоління радянських людей виросли в умовах, відбивали у них охоту і відучувати від праці думки, від прагнення до самостійного пошуку істини, від самого звичайного праці, від старанності, від ініціативи ». Є надія, що підприємництво сприятиме відродженню втраченого.

3.2. Сутність і функції підприємництва.

Спочатку розповімо про підходи до визначення сутності підприємництва в західних країнах. Наприклад, за поняттями американських вчених, підприємництво - це вид діяльності по здійсненню сміливих, важливих і важких проектів. Підприємництво - це ризикована справа, добровільно здійснюване громадянами (їх об'єднаннями) на свій ризик і під свою відповідальність. Підприємництво асоціюється з прагненням зробити щось нове, придумати щось нове або поліпшити вже існуюче. Воно нерозривно пов'язане з такими поняттями, як «динамізм», «ініціатива», «сміливість», і вивільняє в суспільстві той потенціал, який багато цікаві ідеї перетворює в реальність.

У західних країнах сучасне підприємництво характеризується як особливий, новаторський, Антибюрократичний стиль господарювання, в основі якого - постійний пошук нових можливостей, орієнтація на інновації, вміння залучати і використовувати для вирішення поставленого завдання ресурси з найрізноманітніших джерел. На наш погляд, такий підхід має дуже важливе значення і для розвитку підприємництва в нашій країні. Але слід підкреслити при цьому, що для створення і розвитку свого підприємства підприємець повинен «шукати» джерела ресурсів на основі чинного законодавства.

На думку американського вченого Р.С. Ронстадт, підприємництво - це динамічний процес нарощування багатства. Багатство створюється тими, хто найбільше ризикує своїми грішми, майном, кар'єрою, хто не шкодує часу на створення власної справи, хто пропонує покупцям новий товар або послугу. Цей товар або послуга необов'язково повинні бути чимось абсолютно новим; головне, щоб підприємець зумів надати їм нові якості, збільшити їх цінність, витративши на це необхідні сили і засоби. У свою чергу, відомі американські вчені професора Р. Хизрич і М. Пітерс дають, на їхню думку, найбільш ємне визначення підприємництва, яке охоплює всі типи підприємницького поведінки: «Підприємництво - це процес створення чогось нового, що володіє цінністю; процес, який поглинає час і сили, який передбачає прийняття на себе фінансової, моральної та соціальної відповідальності; процес, який приносить самі грошовий дохід та особисте задоволення досягнутим ». І далі автори пишуть, що життя людини, який вирішує розпочати власну справу, сповнена надій, розчарувань, занепокоєнь і наполегливої ​​праці.

Р. Хизрич дає, на наш погляд, одне з найкоротших визначень сутності підприємництва: це - процес створення чогось нового, що володіє вартістю.

А. Шапіро пише, що практично у всіх визначеннях підприємця і підприємництва мова йде про таку поведінку, яке включає, по-перше, елемент ініціативи, по-друге, організацію чи реорганізацію соціально-економічних механізмів, з тим, щоб зуміти з вигодою використовувати наявні ресурси і конкретну ситуацію, і, по-третє, взяття на себе відповідальності за можливу невдачу, тобто готовність ризикувати. Як видно, в цьому визначенні поєднуються економічний, особистісний і управлінський підходи.

Певний інтерес викликає точка зору російського вченого економіста А.В. Бусигіна про сутнісних поняттях підприємництва, під яким він розуміє прагнення і дії до самостійного ведення ділової активності щодо практичної реалізації конкретної ділової ідеї на певних формалізованих засадах. На думку А. В Бусигіна, підприємництво є мистецтво ведення ділової активності, є, перш за все, розумовий процес, який реалізується в формі ділового проектування. У професійному сенсі, на його думку, підприємництво розглядається, як вміння організувати власний бізнес і досить успішно здійснювати функції, пов'язані з веденням власної справи. На мою думку, предпрінімательствопредставляет собою вільне економічне господарювання в різних сферах діяльності (крім заборонених законодавчими актами), здійснюване суб'єктами ринкових відносин з метою задоволення потреб конкретних споживачів і суспільства в товарах (роботах, послугах) і одержання прибутку (доходу), необхідних для саморозвитку власного справи (підприємства) і забезпечення фінансових обов'язків перед бюджетами та іншими господарюючими суб'єктами.

Підприємництво - це принципово новий тип господарювання, що базується на інноваційному поводженні власників підприємства, на умінні знаходити і використовувати ідеї, втілювати їх в конкретні підприємницькі проекти. Це, як правило, ризикова справа, але той, хто не ризикує, не може в кінці кінців домогтися успіху. Однак ризики бувають різні. Підприємець, перш ніж зважитися на створення власної справи (про що буде розказано особливо), повинен провести ретельні розрахунки, добре вивчити передбачуваний ринок збуту і конкурентів, не нехтуючи при цьому і власною інтуїцією.

Для розвитку в Росії підприємництва істотне значення, на наш погляд, має розуміння того, що не будь-яке нову справу є підприємництвом (хоча, звичайно, вважати підприємництвом будь-яке починання в області формується ринкової економіки можна лише з певними застереженнями).

Підприємництво в першу чергу пов'язано з ефективним використанням усіх факторів виробництва з метою економічного зростання і задоволення потреб окремих громадян і суспільства в цілому. Основна функція підприємництва в Росії повинна полягати в тому, щоб виробляти, «доводити» до конкретних споживачів товари (послуги, роботи) і отримувати за це матеріальну і моральну винагороду. Як писав В.І. Даль, робити значить затівати, зважитися виконати будь-яке нову справу, приступити до здійснення чого-небудь значного.

Суттєве значення для розвитку в країні підприємництва має визначення цього поняття в цивільному законодавстві.

У розвинутій ринковій економіці підприємництво як інтегрована сукупність підприємницьких організацій (компаній, фірм), індивідуальних підприємців, а також складних об'єднань підприємницьких організацій виконує наступні функції: загальноекономічну, творчо-пошукову (інноваційну), ресурсну, соціальну, організаторську. Деякі вчені вважають, що підприємництву властива і політична функція, яку здійснюють, як правило, асоціації (союзи) підприємців.

Визначальною, на наш погляд, в розвиненій ринковій економіці є загальноекономічна функція, яка об'єктивно зумовлена роллю підприємницьких організацій і індивідуальних підприємців як суб'єктів ринків.

Підприємницька діяльність спрямована на виробництво товарів (виконання робіт, надання послуг) і їх доведення до конкретних споживачів: домогосподарств, інших підприємців, держави, що, в першу чергу, і зумовлює загальноекономічну функцію. Причому підприємницька діяльність здійснюється її суб'єктами під впливом всієї системи економічних законів ринкової економіки (попиту і пропозиції, конкуренції, вартості та ін.), Що є об'єктивною основою прояви загальноекономічної функції. Поступальний розвиток підприємництва є одним з визначальних умов економічного зростання, збільшення обсягів валового внутрішнього продукту і національного доходу, а цей фактор також виступає як прояв в системі господарських відносин загальноекономічної функції.

Найважливішою функцією підприємництва є ресурсна. Розвиток підприємництва передбачає ефективне використання як відтворюваних, так і обмежених ресурсів, причому під ресурсами слід розуміти всі матеріальні та нематеріальні умови і фактори виробництва. Зрозуміло, в першу чергу, трудові ресурси (в широкому розумінні цього слова), землю і природні ресурси, всі засоби виробництва і наукові досягнення, а також підприємницький талант. Підприємець може домогтися найвищих успіхів, якщо зуміє генерувати науково-технічні ідеї, нововведення в тій сфері діяльності, в якій він створює власну справу, використовуватиме висококваліфіковану робочу силу, ефективно споживати всі види ресурсів. Але гонитва за максимальним доходом (прибутком) підприємців часто призводить до хижацького використання ресурсів. Такі підприємці своєю діяльністю завдають шкоди навколишньому середовищу та населенню. У зв'язку з цим важливого значення набуває регулююча роль держави, що встановлює форми відповідальності підприємців за неправильне використання ресурсної функції, яка суперечлива і має двоякий характер. Підприємець як власник ресурсів зацікавлений в їхньому раціональному використанні і в той же час може безжально ставитися до суспільних ресурсів. Про це свідчать історія розвитку підприємництва та історія науково-технічних революцій, наслідки яких для людини суперечливі.

Підприємництву як нового типу антибюрократичного економічного господарювання властива творчо-пошукова, інноваційна функція, пов'язана не тільки з використанням в процесі підприємницької діяльності нових ідей, але і з виробленням нових засобів і чинників для досягнення поставлених цілей. Творча функція підприємництва тісно пов'язана з усіма іншими функціями і обумовлена ​​рівнем економічної свободи суб'єктів підприємницької діяльності, умовами прийняття управлінських рішень.

У процесі становлення ринкової економіки підприємництво набуває соціальну функцію, яка виявляється в можливості кожного дієздатного індивідуума бути власником справи, з найбільшою віддачею проявляти свої індивідуальні таланти і можливості. Ця функція більш проявляється у формуванні нового шару людей - людей підприємливих, тяжіють до самостійної господарсько-економічної діяльності, здатних створювати власну справу, долати опір середовища і добиватися поставленої мети. У той же час збільшується чисельність найманих працівників, які, в свою чергу, економічно і соціально залежать від того, наскільки стійка діяльність підприємницьких фірм.

Чим ефективніше функціонують підприємницькі організації, тим істотніше надходження їх коштів до бюджетів різних рівнів та до державних позабюджетних соціальних фондів. У той же час розвиток підприємництва забезпечує зростання числа робочих місць, скорочення рівня безробіття, підвищення рівня соціального становища найманих працівників.

Найважливішою функцією підприємництва є організаторська, яка проявляється в прийнятті підприємцями самостійного рішення про організацію власної справи, його диверсифікації, у впровадженні внутрішньофірмового підприємництва, у формуванні підприємницького управління, у створенні складних підприємницьких структур, в зміні стратегії діяльності підприємницької фірми і т.д. Організаторська функція особливо чітко проявляється в швидкому розвитку малого і середнього підприємництва, а також в «колективному (мережному) підприємництво», у створенні народних підприємств.

Отже, сутність підприємництва найбільш комплексно проявляється в поєднанні всіх притаманних йому функцій, які об'єктивно властиві цивілізованому підприємництву, але багато в чому залежать від самих суб'єктів підприємницької діяльності, від системи державної підтримки та регулювання підприємництва.

3.3. Проблеми підприємництва.

Розвитку підприємництва в нашій країні надається велике значення, так як воно сприяє:

• зміни галузевої структури економіки;

• переорієнтації економічних відносин і формування ринку;

• роздержавлення і приватизації майна підприємств;

створення нових місць;

• розширення споживчого ринку;

• підвищення експортного потенціалу країни;

кращому використанню місцевих сировинних ресурсів;

підвищення культурно-технічного рівня, умов активності та відповідальності працівників;

формування нових цінностей та ідеалів;

розвитку благодійної діяльності в Росії.

В даний час перед підприємництвом в Росії коштує цілий ряд проблем: недостатня ресурсна база, недосконалість законодавчої бази, відсутність системи глибокого аналізу діяльності підприємств, але, знаючи причини виникнення, все їх можна вирішити.

1. Недостатня ресурсна база - матеріально-технічна і фінансова:

причина - створення сектора підприємництва на порожньому місці;

шляхи вирішення - пільгове кредитування і оподаткування пріоритетних сфер економіки.

2. Недосконалість законодавчої бази:

причина - немає єдиної законодавчої основи; відсутність законослухняності;

шляхи вирішення - досконалість законодавства та посилення контролю за його виконанням.

3. Відсутність системи глибокого аналізу діяльності підприємств:

причина - немає обліку результатів їх роботи, недосконалість звітності;

шляхи вирішення - розробка методик з діагностування діяльності підприємств.

4. Слабке матеріально-технічне забезпечення:

причина - обмежений доступ квисокім технологіям, відсутні машини та обладнання;

nymu рішення - поширення передового досвіду.

5. Кадри:

причина - низький культурно-технічний рівень учасників підприємництва;

шляхи вирішення - їх навчання і соціальна диференціація.

6. Відсутність можливості виробляти продукцію з тривалим виробничим циклом, включаючи наукомістку:

причина - відсутність фінансових можливостей на ці цілі;

nymu рішення - розвиток форм співпраці в діловому світі, створення технополісів.

7. Слабка державна підтримка:

причина - бюджетні обмеження, бюрократична тяганина;

шляхи вирішення - розробка муніципальних програм з розвитку підприємництва.

Як велика світова держава Росія має низку очевидних конкурентних переваг. Це її ресурси, унікальне євроазіатське положення, що зберігся науково-виробничий потенціал, висока кваліфікація робочої сили, розвинена транспортна мережа. Є і вражаючі проекти пристосування окремих підприємств до ринкових умов господарювання, їх успішних проривів на зовнішні ринки.

Разом з тим, очевидно, що вступ до СОТ саме по собі навряд чи призведе до якогось вибухового зростання вітчизняного експорту.

По-перше, СОТ стимулює в основному торгівлю готовими виробами і наукомісткої продукцією, тоді як основу російського експорту становить сировина і паливо (які і так допускаються на зовнішні ринки майже без обмежень).

По-друге, структура російського експорту вкрай інерційна і не може бути швидко змінена в бік переробних галузей через надмірної зношеності виробничих потужностей вітчизняної промисловості, недовантаження і фактичного припинення технічного прогресу в країні.

По-третє, у міру подолання кризи, зростаючий попит на вітчизняну продукцію пред'являє внутрішній ринок, що вже призвело до ряду обмежень.

Нарешті, Росія вже зараз має доступ до основного об'єму тарифних планів, зафіксованих СОТ, через свої двосторонні торговельні угоди з країнами - членами цієї Організації.

По-іншому прогнозується перспектива імпорту товарів і послуг. Їх зростаючий допуск на вітчизняний ринок здатний істотно загострити конкуренцію багатьом позиціям, до чого російська промисловість поки не готова. Ці особливості відносяться до харчової, фармацевтичної, хімічної, автомобільної, авіабудівної, легкої та електронної промисловості, секторам фінансових послуг і роздрібної торгівлі, дрібному і середньому бізнесу. Тому про свою готовність до роботи за нормами і правилами СОТ заявляє лише 10% проанкетованих російських підприємств. Звичайно, велика кількість і дешевизна імпортних товарів могли б піти на допомогу вітчизняному споживачеві. Але це можливо лише в умовах ефективної внутрішньої конкуренції і забезпеченні його прав, що в країні поки що відсутня.

ВИСНОВОК

Історія російського підприємництва охоплює понад тисячу років. Його літопис - це, перш за все, літопис становлення російської державності, оскільки політичне освоєння гігантських територій Російською державою йшло паралельно зі своїми економічним освоєнням російськими підприємцями. Російські підприємці зберігали самобутні риси, несли в собі цінності національної свідомості і російської культури.

Ще в Стародавній Русі навколо міст виникало безліч торгових і промислових поселень. Ці місця отримали назви цвинтарів. На цвинтарях укладалися угоди, укладалися договори, саме тут зародилася традиція ярмаркової торгівлі.

Стародавні купці були виведені в окремий стан, оскільки підприємництвом і торгівлею в той час займалися всі верстви населення, в тому числі князі та бояри. Однак уже в 11-12 ст. за вбивство купця належало набагато більш суворе покарання, ніж за просту людину: адже саме торгівля приносила містах багатство і процвітання. І в першому російською зводі законів «Руська Правда» торгової, підприємницької діяльності було відведено важливе місце. У «Руській Правді» строго розмежовувалися поняття віддачі майна на зберігання і позики, простого позики і віддачі грошей в зростання з певного умовного відсотка, позики - від торгової комісії і вкладу в торговельне компанейское підприємство з невизначеного баришу або дивіденду.

В епоху Івана Грозного «флагманом» російського підприємництва стає рід Строганових, купецькі коріння якого сягає ще в Новгород 15 століття. Особливе значення набула торгівля Строганових з народами Уралу і Приуралля, за допомогою якої, по суті справи, почалося активне освоєння російськими людьми Уралу і Сибіру.

Уже в 16-17 ст. Росія володіла сильно розвиненою торгівельною мережею. Саме в той час почався інтенсивний обмін товарами між окремими районами країни - свого роду прообраз всеросійського ринку. У 17 столітті з Москви брали початок шість основних торгових шляхів - Біломорський (Вологодський), Новгородський, Поволзький, Сибірський, Смоленський і Український, - складали економічну інфраструктуру країни.

Розвиток підприємництва в Росії носило в значній мірі спадкоємний характер. Три чверті купецьких пологів, які не досягли ста років, виникли в середині - другій половині 18 століття і діяли аж до кінця століття. Всі ці прізвища перейшли в 19 століття. Загалом їх всіх купців, які дожили до 1917 року, більша частина мала підприємницькі коріння в 17 столітті, а то і глибше.

До середини 17 століття торгові зв'язки набули державний характер. Посилилася зв'язок купецького капіталу з внутрішнім промисловим і сільськогосподарським виробництвом. Іноземним купцям дозволялося вести тільки оптову торгівлю. Таким чином, торгові статути захищали російських торговців від іноземної конкуренції і одночасно збільшували розмір надходжень до скарбниці від збору мит.

Син царя Олексія Михайловича, великий реформатор Петро 1 вперше відкрив дорогу індустріального підприємництву. На цей шлях цілком природно вступили вихідці з тих самих трудових низів, які отримали свою підготовку в області так званих «народних» ремісничо-кустарних промислів Московської Русі. Ось чому більшість російських підприємців петровського часу вийшла, як і в більш пізній період, з селян або посадських людей, тоді як в західноєвропейських - з дворян. І це перш за все найвидатніші прізвища російських підприємців - Морозови, Рябушинские, Прохорова, Зімін, Коншин, Балин, Горбунова. По суті, промисловість в Росії «виросла» з торгівлі.

Підтримування народної ініціативи і підприємливості в 18 столітті йшло по шляху скасування обмежень. Якщо при Петрові ще існували деякі обмеження і соромилася свобода торгівлі, то вже при Катерині II скасовується отримання «дозвільних указів на відкриття нового підприємства і пристрій всякого роду промислових закладів оголошено абсолютно вільним для всіх». Одночасно було оголошено про знищення монополій ( «за шкідливі») і введення повної свободи торгівлі. Цей період був відзначений винятковою яскравістю по надзвичайної інтенсивності процесу індустріалізації і за роллю в ньому приватного предпрінімательства.Купци були розділені на гільдії з відповідними привілеями. Опора на кращі якості російського підприємця і працівника, використання ініціативи та підприємливості дали вражаючі результати, які з повним підставу можна назвати промисловою революцією. Кількість промислових підприємств тільки за 18 століття збільшилася в 10-12 разів. По ряду економічних показників Росія вийшла на передові рубежі. Перш за все, це відноситься до металургійної промисловості. У промисловості склалося свого роду поділ сфер підприємництва - з одного боку, розвиток великої промисловості; з іншого боку - бурхливе зростання дрібної селянської і кустарно-ремісничої промисловості.

Особливий етап розвитку російського підприємництва припадає на кінець 19-20 ст. він пов'язаний з корінною структурною перебудовою російського торговельного і промислового потенціалу. У країні спостерігається підйом творчого ентузіазму. Відбувається оновлення підприємництва. Лідерство в діловому світі починає поступово переходити від фабрикантів традиційних галузей (текстильних, переробки сільськогосподарських продуктів і т.д.) до фабрикантам передових технологій - машинобудування і металообробки. Спостерігається гігантське посилення ролі банків і страхових установ. Російські підприємці здійснюють корінне технічне переозброєння промисловості. Частка виробничого накопичення в кінці 19 - початку 20 століття становила 15-20% національного доходу. Капітальні вкладення в промисловість росли гігантськими темпами. Прискореними темпами механізованого виробництва. Вітчизняні підприємці визначали всю промислову політику Росії. Іноземці, як правило, допускалися лише в ті галузі, куди вітчизняна буржуазія ще побоювалася вкладати свої капітали. У цих умовах російський рубль був стійкою конвертованою валютою, яку високо цінували іноземці.

На сучасному етапі стан російського підприємництва змінилося. Русский рубль вже не є стійкою конвертованою валютою, вітчизняна продукція не витримує іноземної конкуренції. Щоб російське підприємництво знову піднялося на той же рівень, що в 19-20 ст. потрібно вдосконалити законодавство і посилити контроль за його виконанням, розвинути форми співпраці в діловому світі, встановити пільгове кредитування і оподаткування пріоритетних сфер економіки, розробити муніципальні програми з розвитку підприємництва.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Бовикін В.І., Журавльов В.В., Петров Ю.А. Сорокін А.К. Підприємництво і підприємці Росії: Від витоків до початку 20 століття. - М .: «Російська політична енциклопедія», 1997

2. Під ред. Лапусти М.Г. Підприємництво: Підручник. - М .: «Инфра-М», 2000.

3. Поткина І.В. Історія підприємництва Росії. - М .: 1992

4. Радіонова Н.В., Чітанава О.О., Алексій П.В., Агапеев В.Є. Підприємництво: Соціально економічне управління. - М .: «Єдність», 2002.

5. Райзберг Б.А. Основи економіки і підприємництва. - М .: «Нова школа», 1993

6. Соловйова А.М. Промислова революція в Росії в 19 столітті. - М .: 1990.


  • ГЛАВА 1: Становлення підприємництва в Росії.
  • 1.2. Підприємницька діяльність у другій половині
  • 1.3. Епоха Петра - як стрімкий розвиток підприємництва.
  • ГЛАВА 3: Поняття, значення і проблеми підприємництва на сучасному етапі.
  • 3.2. Сутність і функції підприємництва.
  • 3.3. Проблеми підприємництва.
  • 1. Недостатня ресурсна база - матеріально-технічна і фінансова
  • 2. Недосконалість законодавчої бази
  • 3. Відсутність системи глибокого аналізу діяльності підприємств
  • 4. Слабке матеріально-технічне забезпечення
  • 6. Відсутність можливості виробляти продукцію з тривалим виробничим циклом, включаючи наукомістку
  • 7. Слабка державна підтримка