Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія Російської Аляски: від відкриття до продажу





Скачати 23.85 Kb.
Дата конвертації 08.07.2019
Розмір 23.85 Kb.
Тип реферат
навіть Аляски саме США. В іншому випадку просто нічим пояснити їх ділову активність.
  • Дійсно, чому Росія не запропонувала купити Аляску Великобританії? Відповідають: Великобританія - наш політичний противник. Але наші американські володіння межували саме з володіннями Великобританії. Зробивши їй подібну пропозицію, ми цілком могли придбати політичного союзника, тим більше що Великобританія була в змозі заплатити значно більше, а скарбниця Сполучених Штатів після Громадянської війни була порожня.
  • Отже, уряд Сполучених Штатів - фіктивний покупець. За ним стоїть той, хто давав гроші. В ході підготовки підписання договору промайнуло ім'я Августа Бельмонта.
  • Бельмонт з'явився в США у віці двадцяти трьох років. До цього молодий чоловік, який подає великі надії, вже встиг попрацювати у Франкфурті керуючим філії банку «Де Ротшильд Фрер». У Нью-Йорку Бельмонт купив для Ротшильдів банк і став його керівником.
  • А незабаром він став не тільки радником президентів США з економічних питань, а й кредитором уряду. Отже, Ротшильди через свого агента дали уряду гроші на покупку Аляски.
  • Одночасно необхідно чинити тиск на Росію. І ось у вересні 1866 року міністр фінансів М.Х. Рейтерн запискою доводить до відома імператора, що в найближчі два-три роки казна повинна буде зібрати 45 мільйонів рублів для погашення боргів. Гроші взяти ніде. Вихід один: погашати борги новими закордонними кредитами.
  • Далі все просто. Отримання кредиту ставиться в залежність від зговірливості Росії з питання продажу Аляски США. Або трохи інакше: продаєте Аляску - ми вам відстрочимо сплату боргів. Швидше за все, саме так.
  • У жовтні 1866 барон Стекль залишає Вашингтон і приїжджає в Петербург. Ініціативна група зустрічається у великого князя Костянтина Миколайовича. Триває тиск на князя Горчакова. Готова і цифра, яку готові заплатити США за все російські володіння на Алясці, - 5 мільйонів доларів золотом.
  • 16 грудня в 13 годин всі діючі особи строго секретно зустрічаються у міністра закордонних справ Горчакова. Імператор, який відвідав «таємну обідню» в міністерстві закордонних справ, дає згоду на продаж російських володінь у Північній Америці. Протокол засідання не ведеться. У щоденнику імператора Олександра II про це пара рядків: «О 1 годині дня у князя Горчакова нараду у справі Американської компанії. Вирішено продати Сполученим Штатам »Міжнародний щомісячник« Цілком таємно! »; стаття журналіста Олександра Зінухова «Злочинна угода. Як продали Аляску », № 04, 2000 р ..
  • А керівництво Російсько-Американської компанії нічого про прийняте рішення не знало. Тільки після того як договір був підписаний і текст його став коментуватись в зарубіжній пресі, про це сповістили правління РАК. Нічого не знали про плани високопоставлених змовників ні Рада Міністрів, ні Державна Рада.
  • Барон Стекль був уповноважений вести переговори і підписати договір (див. Додаток №4). Далі падати нікуди! Найважливіший міждержавний договір підписує навіть не міністр закордонних справ Росії, а посланник в США, має чин таємного радника. Більш того, Стекль не отримав ніяких письмових інструкцій. Рейтерн в усній формі передав йому: «Проси п'ять мільйонів доларів».
  • Умови договору фактично диктувалися американською стороною. У п'яти з семи пунктів договору йдеться про те, що в результаті його ув'язнення отримає уряд США, і тільки в двох про те, що залишиться у власності православної церкви на Алясці і яке, за формою, отримає винагороду Росія.
  • Якщо в грудні 1866 російські змовники згодні були віддати Російську Америку за 5 мільйонів доларів, то до кінця березня виникла цифра 7 мільйонів, причому барон Стекль майже захоплено описував, як успішно він торгувався і отримав на 2 мільйони більше, ніж передбачалося. Барон не приховує, що допомогли йому в цьому якісь «впливові американці». Невже хтось міг всерйоз вірити в ці байки? Стекль знав: перевірити його повідомлення неможливо. Він давав зрозуміти спільникам, що з 2 мільйонів, які він нібито виторгував у американців, деяка частина належить особисто йому. У Петербурзі вважали інакше. Імператор переслав барону орден і 25 тисяч рублів сріблом.
  • Стекль ображений, в листі до свого друга і покровителя в міністерстві закордонних справ В.І. Вестману скаржиться: «Що стосується мого грошової винагороди, я думаю, що воно могло бути більш щедрим, беручи до уваги, що я домігся більше того максимуму, який був встановлений, і що для завершення цієї справи втратив пост в Європі, і тільки Господь знає , чи буду я мати інший шанс ... »Міжнародний щомісячник« Цілком таємно! »; стаття журналіста Олександра Зінухова «Злочинна угода. Як продали Аляску », № 04, 2000 г.
  • З цього ж листа видно, що барон ще не втратив надію виправити своє матеріальне становище: якщо імператор не зміг гідно оцінити внесок свого посланника, то потрібно взяти що можливо самостійно.
  • Якби гроші виплачувалися відповідно до букви договору, то зробити він нічого б не зміг, але виплата урядом США проведена з певними порушеннями і термінів, і форми оплати. Це могло бути тільки в разі, коли обидві сторони - і США, і Росія в особі своїх вищих чиновників - знали, куди підуть гроші.
  • Перша згадка про те, куди необхідно направити гроші, отримані від продажу Аляски, з'явилося в шифрованого телеграмі міністра закордонних справ А.М. Горчакова барону Стеклю до Вашингтона від 14 березня 1867 року: «Імператор дозволяє продаж за 7 мільйонів доларів і підписання договору ...» Міжнародний щомісячник «Цілком таємно!»; стаття журналіста Олександра Зінухова «Злочинна угода. Як продали Аляску », № 04, 2000 г.
  • Це відповідь на велику телеграму Стекля з перерахуванням умов договору з американцями.
  • З повного тексту відповіді очевидно, що змовників в той момент вже не цікавили ніякі умови. Мабуть, існували серйозні побоювання, що про таємні переговори з урядом США стане відомо і тоді виникнуть труднощі з відведенням грошей з казенного кишені в особистий.
  • Далі Горчаков коротко вказав, куди направити грошовий потік: «Постарайтеся отримати плату в ближчий час і, якщо можливо, в Лондоні Баринг. Укладайте без узгодження ». Це означало, що якщо американці погодяться направити гроші в Лондон Баринг, то приймаються практично будь-які умови.
  • Кримінальна угода підходила до своєї кульмінації. Американці отримували російські володіння в Північній Америці відразу після ратифікації, не чекаючи виділення коштів конгресом США, на вічні часи і без будь-яких умов і зобов'язань.
  • Однак державний секретар США Вільям Сьюард не погодився на сплату грошей у Лондоні. Він не хотів брати участь у фінансовій афері. Ймовірно, знав, що в лондонському «Баринг бразерс банку» зберігаються особисті гроші сім'ї Романових. Державні зберігалися в «Bank of England».
  • Договір про купівлю-продаж Російської Америки підписаний в ніч з 29 на 30 березня 1867 року держсекретарем Сьюард і посланником Росії в США Стеклем.
  • Шоста стаття договору стосувалася оплати. Швидше за все, вона записана в редакції, яку запропонував Сьюард. Разом з тим абсолютно несподівано в тексті договору з'явилася сума 7 мільйонів 200 тисяч доларів. Ніхто точно не знає, чому Сьюард вирішив збільшити суму угоди на 200 тисяч доларів.
  • Цікаву версію наводить у своїй книзі «Невидима рука» американський дослідник Ральф Епперсон. «Цар Росії, - пише він, - за свою участь у порятунку уряду Сполучених Штатів відправкою свого флоту в американські води під час війни і, ймовірно, відповідно до угоди, укладеної з Лінкольном, зажадав сплатити використання свого флоту. Джонсон не володів конституційними повноваженнями передавати американські долари глави іноземної уряду. А витрати на флот були досить високі: 7,2 мільйона доларів.
  • Тому в квітні 1867 року Джонсон через державного секретаря Вільяма Сьюарда домовився про покупку Аляски у Росії.
  • Ті історики, які не були знайомі з дійсними причинами покупки Аляски, несправедливо називали цей вчинок «дурістю Сьюарда»; і до цього дня державного секретаря Сьюарда критикують за покупку того, що тоді було шматком нічого не вартою землі. Але покупка землі була для Сьюарда лише способом, яким він міг розплатитися з царем Росії за використання його флоту, - дія, яке, ймовірно, вберегло країну від більш серйозної війни з Англією і Францією.
  • Йдеться про появу російських військових кораблів біля берегів Північної Америки в кінці літа 1863 року. Дві військові ескадри - Атлантична під командуванням контр-адмірала Лісовського і Тихоокеанська під командуванням адмірала Попова - абсолютно несподівано для Англії та Франції увійшли в порти Нью-Йорка і Сан-Франциско.
  • При різкій полярності думок з питання про дійсних метою цього підприємства точка зору про існування таємної угоди між президентом Лінкольном і імператором Олександром II взагалі не коментувалась. Радянський історик М. Малкін ще в 1939 році стверджував, що «публіковані документи поряд з американською документацією з достатньою повнотою висвітлюють російсько-американські відносини і дозволяють всякі версії про посилку в 1861 або 1863 роках ескадр для надання допомоги Півночі, про існування таємного союзу між США і Росією ... ».
  • Майже рік курсували російські військові кораблі біля берегів США. У скільки обійшлося це скарбниці? За відомостями морського міністерства, річне перебування біля берегів Америки 44-гарматного фрегата обходилося казні в 357 469 рублів. Для зручності округлимо до 358 тисяч. Всього в обох ескадрах знаходилося дванадцять кораблів. Більше половини мали меншу кількість гармат і менше число екіпажу. Виходить, що за всю експедицію на утримання ескадр витрачено близько 4 мільйонів рублів. Однак треба врахувати, що в бухті Сан-Франциско загинув фрегат «Новік». Це потрібно приплюсувати до загальних витрат. Крім того, під час атлантичного переходу загинули тринадцять моряків. Десятки хворіли на цингу і тривалий час лікувалися. Близько ста моряків і два офіцера бігли з судів. Після океанського переходу багато суден вимагали серйозного ремонту.
  • Цілком ймовірно, що відсутні 3 мільйони рублів могли бути додані при обліку всіх витрат. Отже, якщо Росія отримала 7 200 000 доларів за збройну допомогу США в роки Громадянської війни, то Аляска пішла в навантаження, тобто даром.
  • Якщо два об'єкти покупки Росії змогли заплатити один раз, то, може бути, нам взагалі не заплатили? Але виявилося, що все в порядку. Американці досі зберігають чек, яким уряд США розрахувалося з Росією за Аляску. Він демонструвався на виставці «Російська Америка», розгорнутої в 1990 році в містечку Такома поблизу Сіетла.
  • Як же виник чек?
  • Стаття VI договору говорить: «На підставі вище встановленої поступки Сполучені Штати зобов'язуються заплатити в казначействі у Вашингтоні в десятимісячне термін з часу обміну ратифікацією цього конвенції дипломатичному представнику чи іншому Е. в-вом імператором Всеросійським належно уповноваженій особі сім мільйонів двісті тисяч доларів золотою монетою. Вище рішення поступка території і верховного на ону права сім визнається вільною і вилученої від будь-яких обмежень, привілеїв, пільг або власницьких прав Російських чи інших компаній, законним порядком або іншим чином заснованих, або таких же прав товариств, за винятком тільки прав власності, що належать приватним особам, і поступка ця, сим встановлена, укладає в собі все права, пільги та привілеї, нині належать Росії в сказаної території, її володіннях і приладді »Міжнародний щомісячник« З вершенно секретно! »; стаття журналіста Олександра Зінухова «Злочинна угода.Як продали Аляску », № 04, 2000 г.
  • .
  • Потрібно відзначити кілька основних моментів фінансування, що випливають з даної статті договору. Платником є ​​казначейство Сполучених Штатів. Цей пункт виконаний точно. Місцем платежу визначено місто Вашингтон. На чеку місце платежу - Нью-Йорк.
  • 7 200 000 доларів повинні були бути виплачені готівкою, причому «золотою монетою». У чеку ніяких відміток або записів, які свідчать, що мова йде про золоту готівки, не виявлено.
  • В якості одержувача платежу в чеку стоїть ім'я барона Едуарда де Стекля. Згідно з умовами, він міг отримати гроші, будучи дипломатичним представником Росії, але відразу після ратифікації договору міністр закордонних справ Горчаков передав всі повноваження по завершенню даної справи в міністерство фінансів. Останнє повинно було надіслати до Вашингтона свого представника, який має відповідну довіреність. Представник зобов'язаний був, отримавши готівку «золоті монети», доставити їх на російський військовий корабель і після прибуття в Петербург передати в державне казначейство. Замість цього барон Стекль, навіть не намагаючись протестувати, отримав чек на 7 200 000 грінбеков, які котирувалися значно нижче золотих доларів. Фактично «помилка» барона коштувала 1 800 000 доларів. У перерахунку на золоту готівку він отримав 5 400 000 золотих доларів.
  • Різниця залишилася в скарбниці США. Фактично це плата за мовчання. Одночасно обітницю мовчання поклало на себе і уряд Росії. Терміни сплати давно пройшли, а американський конгрес все ніяк не міг вирішити - чи платити за договором. Поки вони дебатували, термін оплати закінчився. Практика міжнародних договорів в таких випадках передбачає штрафні санкції або скасування зобов'язань. Нічого подібного не сталося. Уряд Росії мовчить. Барон Стекль в листі до міністра закордонних справ А.М. Горчакову 15/27 липня 1868 року пише: «Американський народ повністю віддасть належне імператорського уряду за його вдячну і великодушну позицію, бо нічого не заявило протесту і не висловило скарги, як на те мало право, бо відмова від сплати винагороди в установлений термін був, по суті, явним порушенням договору ».
  • Створюється враження, що якби барон Стекль представляв Росію, а не групу «впливових людей», то в договорі були б вказані дії сторін в подібних обставинах і даний договір вважався б недійсним.
  • Змовникам в Росії міжнародний скандал не потрібен - він приверне увагу громадськості, а це може спричинити за собою розкриття всього плану.
  • 1 серпня 1868 барон Стекль дав розписку казначейству США, що отримав 7,2 мільйона доларів повністю. Гроші були переведені банку Риггса. Останній, даючи свідчення в конгресі США, стверджував, що перевів представнику «Баринг бразерс банку» в Нью-Йорку тільки 7,035 тисячі доларів; 165 тисяч доларів барон Едуард Стекль взяв собі.
  • Колись російська політика була заявлена в гордих словах Миколи I: «Там, де російський прапор був одного разу піднятий, він ніколи не повинен бути спущений» Міжнародний щомісячник «Цілком таємно!»; стаття журналіста Олександра Зінухова «Злочинна угода. Як продали Аляску », № 04, 2000 г.
  • . Тільки твердість і абсолютна влада Олександра II уможливили мирну продаж Аляски. У Росії, особливо в Російсько-американської компанії, було чимало противників цього. Адміралу Завойко, герою Петропавловська, довелося піти зі служби у відставку і піти до себе в маєток за відмову підписати-як директор компанії-передавальні документи. Останній губернатор Аляски, князь Максютов, був настільки ж непохитний. Барон Теодор Остен-Сакко, російський генеральний консул в Нью-Йорку, висловив протест проти рішення імператора. Російська преса обурювалася.

Угода, що й казати, чудова: країна, яка не бажала продавати, продавала країні, яка не бажала купувати. І все ж одне ця подія знищило рівновагу в силовому трикутнику Росія - Британія - Сполучені Штати на Тихому океані, Сполучені Штати відразу знайшли першорядне стратегічне положення, повне значення чого, можливо, неможливо усвідомити навіть зараз.

Стояв холодний, туманний день жовтня 1867 року, коли відбулася остаточна передача справ в Новоархангельську: незабаром він перестане бути російським Архангельському, ставши американським містом Ситха. У гавані три американських судна відповіли на салют гармат на КаслХілл, в той час як морські піхотинці Сполучених Штатів витягнулися по стійці смирно біля Замку Баранова. Високо над головами біло-блакитний Андріївський прапор почав повільно ковзати вниз по флагштоку. Уже майже в самому низу він заплутався в фалах, і морського піхотинця довелося швидко підніматися вгору і відстебнути його. Ще на одну мить прапор замайорів над найдальшої заставою Росії, перш ніж його втихомирили і жбурнули людям внизу.

Прапор впав в руки красуні княгині Максютової, дружини губернатора, і вона тихо плакала, мнучи спущене полотнище і дивлячись, як повільно піднімається вгору зоряно-смугастий прапор. З гавані долинув грім ще одного залпу салюту судів, він знову і знову прокочувався луною по острівців і протоках, поки не завмер удалині над широчінню Тихого океану.

5. Чутки про Аляску

В кінці листопада 2005 р газети рясніли заголовками: «Американці пропонують Росії викупити Аляску за 1 трлн. Доларів. Правда, росіяни знайшли інший спосіб, як її повернути! »Інтерес до Аляски знову піднявся! Новини, радіо, газети ... все розповідали про «принадну пропозицію» Сполучених штатів. Справа все в тому, що в США знайшли спосіб витратити кошти російського Стабілізаційного фонду - американці пропонують викупити у них Аляску. Такий план «позбавлення США від всіляких економічних труднощів» запропонувало впливове видання «The Washington Post». Але якщо в 1867 році Російська імперія продала Аляску за 7,2 млн. Доларів золотом, то «продати Аляску назад російським» вже пропонується за 1 трлн. Доларів.

Автор «The Washington Post» Стівен Пірлстайн назвав можливий продаж «приголомшливим планом-панацеєю». Причому це панацея для всіх - у Росії зникне яке хвилює багатьох питання «що робити з нафтодоларами», США додасть кілька пунктів до валового внутрішнього продукту, а жителі самої Аляски «зможуть видобувати нафту, ловити рибу і рубати ліс скільки їх душі завгодно, отримуючи доходи, яких їм не бачити як своїх вух, поки регіон залишається в складі Сполучених Штатів ».

За даними російського Міністерства фінансів, станом на 1 листопада «на чорний день» уряд Росії накопичило в Стабілізаційному фонді вже 1,09 трлн. Рублів. «The Washington Post» пропонувало Росії викупити Аляску за 1 трлн. Доларів, тобто Росії не вистачає ще 28 таких стабфонду.

Але це не біда, як цитує «Інтерфакс» «The Washington Post», так як «продати Аляску можна в кредит з певною часткою участі продавця». Це, по-перше, США принесе деякі доходи, а, по-друге, комісійні інвестиційних банків підвищать обсяг американського ВВП на кілька процентних пунктів.

До речі, ринкова вартість Аляски, яку пропонує журналіст, взята не просто так. Нафтові запаси регіону зараз оцінюються в 4,5 млрд. Барелів, а з урахуванням високих цін на чорне золото момент для того, щоб продати «дорожче», дуже підходящий. Крім нафти на Алясці ще є величезні запаси газу, лісу, міді та ін.

Як передавало «ИноСМИ», незважаючи на 140-літній входження до складу США, Аляска «має куди більше спільних рис з пострадянською Росією, де держава до сих пір займає основні позиції в економіці, ніж з США». Автор іронізує, що «в такому середовищі головний аляскинський король-олігарх Тед Стівенс відчував би себе в своїй тарілці».

В даний час Аляска в США займає останнє місце за обсягом регіональних і місцевих податків, що стягуються з жителів. Там повністю відсутні податок з продажів і прибутковий податок, а податок на майно в перерахунку на душу населення найнижчий в США. У минулому році скарбниця штату через зростання цін на нафту отримала додатковий мільярд доларів.

В кінці матеріалу автор пише, що продаж Аляски дозволила б скоротити дефіцит федерального бюджету, полегшити борговий тягар США і оздоровити загальну економічну обстановку в країні.

«The Washington Post» підкреслило, що через проблеми в економіці США зараз саме час подумати про це.

До речі, деякі росіяни вважають, що повернути Аляску можна за допомогою суду. Наприклад, житель Челябінська Василь Середонін стверджує, що ті 7,2 млн. Доларів золотом, які Америка нібито заплатила Росії за регіон, так і не були перераховані в казну.

Середонін запевняє, що банківський чек за Аляску був підписаний держсекретарем США у Вашингтоні, а договір з продажу передбачав розрахунок в Нью-Йорку. Отже, договір порушений і вважається недійсним.

У вересні Середонін заявив челябінським ЗМІ, що направив в російський МЗС запит з вимогою надати всі наявні документи з цього приводу. Як тільки зі Смоленської площі прийде відповідь, Середонін пообіцяв перенести «питання про Аляску» в суди.

Пан Середонін не одна людина, який вважає, що Аляску можна повернути. Журналіст Сергій Петрович Питхін написав у своїй статті: «Гроші від продажу Аляски взагалі не потрібні були, та й не дійшли до державної скарбниці України. З обговорених 7,2 млн доларів приблизно 1,5 млн були втрачені на обмінних банківських операціях (ними займався посланник Стекль), 200 тисяч пішли на хабарі американським сенаторам, чиновникам і газетярам; решту грошей і золото, які повинен був доставити в Петербург чомусь англійська барк «Оркні», потонули разом з кораблем в Балтійському морі. Хто знає, чи були вони в його трюмах насправді? До того ж після всіх формальностей і отримання преміальних сум зник російський посланник Стекль, клопотав про договір ». На захист його висловлювання ні існує жодного доказу!

Виявляється, більшість росіян взагалі вважають, що Аляску продала Катерина II! Насправді Аляска була продана через 71 рік після смерті імператриці.

Існує ще маса чуток про Аляску. Головне, не вірити їм, а вірити тільки тому, що має докази.




6. І на завершення ...

Після повторної роботи над даною темою, я ще раз переконалася, що ця тема дуже багатогранна і її можна розглядати не тільки з різних сторін, але і знаходити в уже відомому щось нове.

Темі мого реферату приділяють мало уваги в підручниках, про неї раніше намагалися промовчати на телебаченні. За радянських часів продаж Аляски у пресі взагалі не обговорювалася! Публікація монографії 1990 р стала можливою в першу чергу в результаті настала гласності та перебудови. Розвал колись великої імперії знову будив болючі спогади про першу втрати значної за розмірами території російських колоній в Америці в 1867 р Якщо раніше про це могли згадати в неофіційних бесідах окремі патріотично налаштовані особистості, то останнім часом про Аляску почали відкрито говорити політики на кшталт В .В.Жіріновского.

Деякі стверджують, що продаж Аляски - це акт національної ганьби, який Росія вхопила в повній мірі. Інші вважають цю угоду злочинною. Але в будь-якому випадку, ми повинні пам'ятати, що це НАША історія, історія наших предків і ми не можемо виправити їхні помилки і невдачі, а можемо тільки вчитися на них.

додаток





Список літератури



1.Історія Російської Америки (1732-1867 »том 3, а під редакцією академіка Н.Н.Болховітінова; вид-во« Міжнародні відносини », Москва, 1999 г.

2. Федорова С.Г. Російське населення Аляски і Каліфорнії. Кінець XVII століття - 1867 р, 1971 p

3. Дипломатичний словник, том 3; вид-во політичної літератури, Москва, 1973 г.

4. Мусский І.А. «Сто великих дипломатів»; вид-во «Віче», Москва, 2002 г.

5. Радянська історична енциклопедія, том 1; вид-во «Радянська енциклопедія», Москва

6. Мазуркевич С.А. «Енциклопедія помилок. Історія »; вид-во «ЕКСМО-прес», Москва, 2003 р

7. Міжнародний щомісячник «Цілком таємно!»; стаття журналіста Олександра Зінухова «Злочинна угода. Як продали Аляску », № 04, 2000 г.

8. Ділова газета «Взгляд», стаття Олексія Чернега «Аляска для Росії» від 25.11.05 р
...........