Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія України (шпаргалки)





Скачати 174.41 Kb.
Дата конвертації20.04.2019
Розмір174.41 Kb.
Типшпаргалка

1. Предмет, методи та джерела Вивчення історії У.

Предмет Вивчення в Кожній науке ставити система об'єктивних закономірностей. Предметом Вивчення історії У. є закономірності Виникнення соціально-економічного та політічного розвитку Суспільства на всех укр. землях. Історія У. Розглядає Суспільні процеси та Рухи, розвиток різніх політічніх сил та партій, Прагнення укр. народу до незалежності, процес об'єднання всех укр. земель в єдину державу, розвиток державних структур та Політичної системи. Це перша складових частина предмету. Друга - Вивчення світовіх суспільніх процесів, їх взаємозв'язку в історії У., а такоже місце У. в історії СВІТОВОГО Суспільства. Існують 5 основних тіпів історічніх джерел: 1) речові (поселення, архітектурні споруди), Які дает нам археологія; 2) етнографічні; 3) Лінгвістичні; 4) Усні; 5) пісемні (актові матеріали, оповідні пам'ятки).

2. Кіммерійці, Скіфи, сармати на территории У.

Кіммерійці (кінець 2 - початок 1 тис. До н. Е.) Перші племена на территории У, назви якіх зберегліся у Давньогрецька (Гомер у "Одіссеї") та ассірійськіх джерелах. Скіфи - войовнічі ірано-язічні племена кочовіків-скотарів, что у 7 сторіччі до н. е. вітіснілі кіммерійців зі степу півдня У. У 513-515 рр. до н. е. Скіфи відбілі наступ Величезне війська перських царя Дарія I, что намагався їх завоюваті. Сармати - племена Східних кочовіків, что в іншому сторіччі до н. е. Завоювала більшу часть Скіфії, вітісняючі скіфів до Криму, за Дунай та Дністер. Панування сарматів трівало продовжувалося до 3 ст. н. е., коли на землі Пів. У напали Готі. У підсумку до кінця залізного сторіччя ВСТАНОВИВ майновий нерівність между членами общини; розпочався перехід части ЗАСОБІВ виробництва (худоби, землі, знарядь праці та т. і.) у приватну власність верхівкі племен; боржники та військовополонені перетворюваліся у рабів, что свідчіть про розкладання первобітного Суспільства та формирование класового.

3. Античні міста-держави Північного Причорномор'я.

З кінця VII ст. до н.е. греками (в основному віхідцямі з Мілета) на Північному узбережжі Чорного моря й в устях рік, что впадають у Чорне море, були засновані торгові факторії, что виросла Згідно у міста: Тиру (устя Дністра), Ольвія (устя Юж. Бугу), Пантікапей (на місці м. Керч), Феодосія, Херсонес (на місці Севастополя) та Найбільшої з міст-республік булу Ольвія, Єдиною монархією - Боспорське царство. Економіка держав-республік булу багатоплановою. Торгівля велася по 2-х Напрямки: Із Грецією и зі скіфамі (сів. Сусідами). У Грецію Вивезення: хліб, худоба, шкіра, хутровіна, раби й ін. З Греції ввозилися товари для жителей міст и для перепродаж скіфам; віно, оливкова олія, Озброєння, тканини, мармур, предмети мистецтва й ін. Скіфам продавали: вино, ювелірні вироби, кераміку і т.п .; імпортувалі - худоба, хліб, хутра и рабів. Ремесло - досягло високого уровня и слава виготовлення металевих виробів (дзеркал, статуеток, прикрас и т.п.), керамічнім виробництвом (гліняні судину, черепиця, посуд и т.п.), ткацтво, ювелірнім и каменерізнім виробництвом и ін. Землеробство -розробляліся пшениця, ячмінь, просо, виноград, яблуко, груша, гранати и м. П. Тваринництво у господарстві утрімуваліся: коня, корови, Вівця, свині й ін. Рибальство - у ріках и на море. Політичний розвиток. Існувало две форми правления: а) Міста-РЕСПУБЛІКИ (Ольвія, Тиру, Херсонес и ін.), У якіх законодавчо влада належала народних Зборів. У него входили всі Вільні Городянин-чоловіки. Виконавча влада належала архонта, что оббирати з рабовласніцької знаті міста. б) монархія - Боспорське царство, что виникнула в 5 ст. до н.е. у результате об'єднання ряду міст на чолі з Пантікапеєм. Законодавчо и виконавча влада концентрувалася в руках царя (дінастії Перепадів, Мітрідатів и ін.). У 107 р. до н.е. Перепад БУВ убитий повсталімі рабами під проводом Савмака, что захопів царський трон и початків чеканіті Власний монету. Ідеологія - антична релігія; у містах відправлялі культ того бога, у залежності від того, Із якої части Греції були переселенці (у Боспорське царстві - культ Аполлона, через мелетського походження его жителей). Причини спаду: а) Із 3 ст. н. 9. почінається загальна криза античного товариства (праця рабів стала невігідна, відбувається натуралізація господарського життя, різке СКОРОЧЕННЯ внутрішньої и зовнішньої торгівлі), что спричинило за собою ослаблення прічорноморськіх держав; б) набігі кочівніків. У результате: у 3 в. н.е. під лещата готов погибли Ольвія й ін. міста-РЕСПУБЛІКИ, у IV ст. н. е. під набігамі гуннів - Боспорське царство.

4. Західні, східні й Південні слов'янські племена. Розселення стародавніх східних слов'ян.

Слов'яни - одна з найбільшіх етнолінгвістічеськіх спільностей, на территории сучасної Європи, что нараховує біля 227 млн.чоловік (германці - 86 млн.) Проблема походження слов'ян - одна зі найбільш складних. Умовно можна віділіті два напрямки в Суперечка: міграційна теорія и теорія автохтонного походження слов'ян. а) По міграційної Теорії - слов'яни є прібулцямі; - по дунайської теорії- на основе «Повісті Тимчасових років». затверджується, что слов'яни спочатку жили по Дунаю «де є ніні Угорська земля и Болгарська»; - по Вісло-Одерської Теорії (В. Сєдов, И. Русанова) - слов'яни Вийшла з Празької культури, (тер. Польщі и Чехословаччини). б) За Теорії автохтонного походження слов'ян (ее прітрімуються - Н. Шахматов, Б. Рибаков, С. Шелухін и ін.) слов'яни є споконвічнімі жителями Європи від Дніпра до Віслі. У свою черга чеський навчань Л. Нідерле приходив до висновка, что походження слов'ян НЕ может буті з'ясовано в силу Хібі науково достовірніх джерел. Найдавніші Письмові звісткі про древніх слов'ян: а) венедів - під такою назв древні слов'яни Вперше згадуються в Працюю римських історіків I ст. н.е. - Плінія и Таціта. Смороду Займаюсь теріторію від Одера до СЕРЕДНЯ Пліній Дніпра, від Прикарпаття до Балтійського моря. Венеди разом Із готами, гунами й аварами Неодноразово чинили набігі на багату, но ослабла Римський імперію. На мнение археологів, венедів відповідає археологічна Зарубинецька культура (Зап. У.) и Пшеворська культура (територія Польщі). У результате: после качана з 375 р. великого переселення народів. (Вікліканого потребою в Нових землях через екстенсивних землеробство; Прагнення до здірства римської імперії и продвижения кочівніків - готов, гуннів, аварів) відбулося переселення венедів и їх розділо на склавинів (предків західніх и південніх слов'ян, что розселіліся від Балкан до Віслі) и на антів (предків східних слов'ян). б) Анти (4-7 в. н.е.) Займаюсь теріторію между Дністром и Сівши. Дінцем. Мова декілька змінілася, тому что слов'яни начали асімілюватіся з іншімі народами, зокрема зі скіфамі и сарматами, что належали до североіранської мовної Гілки. У результате асіміляції древнеславянська мова Вийшла переможця, но доповнівся поруч скіфсько-іранськіх слів (слово «добро», сокира - сокира будинок скіфо-іранськіх слів (слово «добро» поряд Із слов'янським, собака - пес и т.д.). у культурі древніх слов'ян були аналоги німецької, гето-франкійскої, кельтської и балтійської культури, у тому чіслі б моделей кремації мертвих родічів (на Подніпров'ї), елементи вогнепоклонства й ін. у результате: на поч. 7 ст. анти були розгромлені Кочово племенами аварів. Східні слов'яни розселяються у важкодоступн х лісовіх районах сучасної У, Білорусії, России, де ослав'янівають значний часть місцевого (Балтійського, угро-фінського й ін.) населення в) 15 військово-племінних спілок (7-9 ст.) -завершальній етап розкладання п / о. товариства в східних слов'ян. Галявіні заселяли Сучасний Київську обл., Древляни - Житомирська и Вінніцьку, хорвати - Карпат, жителі півночі - Чернігівську, Сумська, Брянськ и т.і. Кожна спілка Складанний з десятків дрібніх племен на чолі з князями и старійшінамі. Зовнішня політика а) важка трівала боротьба (із зміннім успіхом), Із Південно-східними Сусідами - Кочово племенами (аварів, печенегів), что Неодноразово чинили набігі; б) сформованому до VII ст. могутнє Хазарське держава протистоять атакам Арабською армій, Завдяк чому за цією захисних стіною змогла розвіватіся в Майбутнього Київська Русь; в) в основному мірні Сусідські відношення з аланами, болгарами (Південь, пів-східн), прібалтійськімі племенами, угро-фінськімі племенами (весь, міряй, мордва, мурома й ін.). Ідеологія - поганська релігія - обожнювання сил природи, что робілі найбільш Сильний Вплив на людину (Перун- бог грому и блискавки, Ярило - бог Сонця, Даждь - бог и ін.). У результате: а) розвиток східних слов'ян йшлось пріроднічоісторічнім Шляхом и Було типів для сотень других народів б) рабовласництва зустрічалося (патріархальне, домашнє), но воно Герасимчука пануючою формою виробництва у слов'ян, тому что для рабовласницького засоби виробництва: - необхідні спріятліві кліматичні умови и висока Родючість грунтів, при якіх даже така малоефектівна праця, як рабських, приносить бі стабільні Високі врожаї. Якби слов'яни звертаючись такий шлях при їхньому кліматі и родючості - смороду б померли від голоду разом Із рабами; - характерна обмеженість РОДЮЧА грунтів при наявності повноводніх рік (Єгипет, Межиріччя, Ср. Азія и т.п.), что робіло необхіднім создания Зрошувальна систем, для будівництва якіх булу нужно Величезна Кількість рабів. У слов'ян ця необходимость булу відсутня - у східн. слов'ян держава утворілася в 9 ст. н.е., коли рабовласництва у усьому мире Вже терпіло серйозно кризу.

5. Норманська та анти норманська Теорії походження державності Київської Русі.

Існують 2 точки зору на Утворення К. Русі: норманська теорія и теорія пріроднічоісторічного Утворення Київської Русі. 1) норманської теорія - про несамостійній розвиток росіянкою державності (засновника - німецькі Вчені Байєр и Міллер, запрошені в 18 в. Катруся II для роботи у Російській Академії наук) - спірається; а) на «Повість Тимчасових років» - (основне джерело того часу, написаний Київським Ченцов Нестором на поч. 12, де перекладається легенда про запрошення слов'янськими племенами в якості князів 3-х братів на чолі з Рюриком (Синеус, Трувор) - варягів (вікінгів, норманів) по походження; б) дерти керівнікамі К. Русі були нормани-князі Рюрик, Олег; в) у творах римських історіків и ряді других неслов'янських літопісів затверджується про дікість и відсталість східно-слов'янських племен, что говорити нібіто про їхню нездатність без: помочі ззовні заснуваті таку Могутнє державу, як К. Русь. 2) Теорія єстествено історічного процесса Утворення класів и держави у східних слов'ян: а) для цього існувалі всі необхідні економічні, передумови: достаточно високий розвиток ін. сил (археологами знайдені залізні знаряддя праці; доведене відділення ремесла від с / г та інше, что говорити про майновий діференціацію, від котрої один крок до Утворення класів и держави); чісленні успішні військові. походи слов'ян приносили Видобуток и пріскорювалі процес класоутворення; Захоплення старійшінамі громади земель говорити про початок складання феодальних відношень и т.і .; б) археологічні розкопки вказують, что Кількість поховань воїнів-норманів мізерно мало в порівнянні зі знайденімі поховань российских воїнів; в) у літопісах Наступний сторон нормани НЕ згадуються, тому можна сделать Висновок, что їх Кількість булу малою и смороду Швидко злилися з коріннім населення - ослов'яніліся; г) порівняльній аналіз залишків озброєнь норманів и слов'ян говорити про примерно однаково рівень розвитку продуктивних сил; д) у літопісах прямо говориться; что ще до приходу варягів. у Києві правил 1-й князь - Слов'янин Кий (Кін. поч. '7 в.); франкскі «Бертінські анали Уперше згадують про державу східних слов'ян (поч. 9 ст.), коли в 838 р. до візантійського імператора явилися - посли, что підтверджувалі, что «їхній народ звуть Росс и спрямовані смороду царем, називані Хаканом, заради дружби». Висновок: Із норманами або без норманів, східні слов'яни були в силах сделать Останній крок від розкладання первіснообщінного до феодального товариства.

6.Політичний устрій та соціальна організація Київської Русі.

Ранєфеодальна монархія федерального типу, при Якій існувала така піраміда влади: а) на чолі держави - великий київський князь; б) найближче оточення, с помощью которого великий київський князь управляв державою: особиста дружина, что ділілася на старшу (бояри, мужі) и младший, (отроки, дитячі); пітомі князі, что стояли своими військамі в значний містах (Чернігів, Переяславль, Псков и ін.) и вправлявші підпорядкованімі Радий Із князів и старших дружінніків Складанний Боярський думу при великому князі, что Збирай ее для прийняття важлівіх РІШЕНЬ (Виступ. у похід, Висновок світу и т.п.); в) суд, збір данини и СУДОВИХ міт здійснювалі СПЕЦІАЛЬНІ дружинники, что називається мечниками, вирниками. г) керування невеличка містамі здійснювалі наміснікі великого князя - тісяцькі и посадники. Залежних населення: «Смерди» - селяни, что НЕ попали в особисту залежність від феодала и Які експлотуваліся Шляхом стягування данини. «Закупи» - (смерди, что взяли у феодала «купу» - позички грошима, інвентарі), насіннямі и т.п. «Рядовичи» - селяни, что постелили з феодалом «ряд» - договір и за це віконуючі різноманітні роботи у вотчіні. «Ізгої» - вігнані з общини селяни, что НЕ малі права через це користуватись общинні землі (луками, пасовища и т.п.). «Холопи» - напіврабів. Феодальна експлуатація здійснювалася шлях: а) економічного примуса - виплата Княжої данини; Висновок селянами кабальних договорів Із феодалами ( «купа», «ряд»); роздача феодалами землі селянам, за що останні сплачувалі земельну ренту (панщина, натуральний оброк, Згідно грошовий оброк); б) позаекономічного адміністративного примуса - стають нерівноправність селян Стосовно феодалів. До Другої половини Х сторіччя на Русі НЕ існувало індивідуально »власності за на землю. Вона рахувать спільною власністю князів, бояр, старших дружінніків, а уособлювала ее глава своєрідної корпорації - київський великий князь. Власне ж Боярська земельна власність укладається лишь на качана XII сторіччя. У силу ціх особливо повстання населення в Києві (у 1 068 и 1113 роках - найбільше значні) не носили характеру класової БОРОТЬБИ.

7. Соціально-економічні отношения в Київській Русі.

Панує натуральне. господарство, при якому всі необхідне провадиться не для продажу на ринок, а для внутрішнього вжитку. Землеробство - основне заняття, 2--3-Пільний системою розробляліся: пшениця, овес, просо, жито, ячмінь та ін. культури. Основними знаряддямі праці були: рало (дерев'яний плуг), борона, серп, коса. Скотарство - розводить волі, коні, корови, Вівця, свині, кози и т.і. Ремесло - до 60 фахів: Ковальський, ткацького, гончарні, шкірян, ювелірне й ін. Внутрішня торгівля - реміснічі вироби повсюдне змінюваліся на с / господарські. Намітілася Деяка спеціалізація районів: Із Прікарпатья- везли сіль; Із півдня - хліб, худоба; Із півночі - хутра. Зовнішня торгівля - ДО Русь експортувала: худобу, хліб, сіль, реміснічі вироби, хутра; імпортувала: вино, тканини, Прянощі, Дивовижні товари и т.п. Найбільший торговий шлях - «із варяг у греки» - по Дніпру. Допоміжні Галузі - полювання (с помощью цибулі, стріл, мереж и пасток); Рибна ловля (ловили гачком, неводом); бортництво (збирання дикого меду).

8. Головні напрямки зовнішньої політики Київської Русі. Прийняття християнства.

Рюрик -. варязький Ватажок, правил спочатку в Ладозі, а в '862 р., скоріставшісь внутрішнімі усобицями, захопів Новгород,' что віклікало. Значне повстання проти варягів, придушене в крови Рюриком. Новгородська князь. Саме з 860 р. літочислення почінатіті вжіваті срок. «Руська ера» и веде его почти 30 років. Олег Віщий (882-912) - послідовнік Рюрика; Отримав в 879 р. влада від мертвого Рюрика в Новгороді, зумів об'єднати Київську и Новгородська землі (убивши князів, что правили в Києві, Аскольда и Діра). Розшірів теріторію К. Русі, приєднавши древлян, сіверян радімічів. У 911 р. вчинивши Переможне похід на Константинополь. Ігор (912-945) син Рюрика, прієднав теріторію межиріччя Дністра и Дунаю. Величезне часть годині провів у Військових походах; у 915 р. дерло зіткнувся з печенігами, подписал Із ними; f мирний договір, через 15 років порушеннях (через підбурювання печеніги Візантією, що не зацікавленої в посіленні К. Русі); 941 р.- поразка від Візантії; 943-944 - Захоплення Дербента и Південного Прикаспію (союзника Візантії); 944 р. - незначна перемога над Візантією; через велічезні витрати на військові походи збільшів данина, через что БУВ убитий древлянами в 945 р. (При спробі зібраті Даніна раптом). Убивство пояснюється й іншімі Чинник. Ольга ( '945-964) - дружина Ігоря, регент при малолітньому сині Святославові; Помста за вбивство Чоловіка, зніщівші 5 тис. древлян и два посольства, что прібулі свататі ее за древлянського князя Мала; провела податкова реформу: визначивши Кількість дані- «уроки» и місця збору данини - «цвинтарі»; особисто прийнять християнство и ВСТАНОВИВ діпломатічні отношения з Німеччіною, піднявші авторитет К. Русі. Святослав (964-972) - син Ігоря й Ольги, велику часть годині провів у Військових походах, вікорістовуючі наступальну тактику, ШВИДКІСТЬ и раптовість, розгромив Хозарський каганат, Волзька Болгарію, Дунайський Болгарію й ін. Ввів традіцію прізначаті князями в інші міста своих синів (для Зміцнення єдності К. Русі). Хотів перенести столицю з Києва в Переяславець на Дунаї (перехрестя торгових Шляхів), но потерпів у 971 году поразка під Доростолом від візантійців, через что отказался от претензій на дунайські землі. При поверненні в Київ загінув у 972 р. у бої з печенігами в районі дніпровськіх порогів. У останні роки князювання Святослав проводив антихристиянський терор, намагаючися Перекласти на християн провину за Власні військові невдачі на Дунаї. ВІН МАВ Намір зніщіті всех християн и розоріті и спалити їхні храми. Володимир (980-1015) - переміг у результате братовбівчої боротьбу за княжий престол у Києві. Его Основним суперники БУВ брат Ярополк, что відрізнявся Увага до духовного життя: відновів літопісання, схілявся до Розширення зв'язків Із більш культурними країнамі Заходу, Болгарією, Візантією. Володимир узявсь владу як лідер антихристиянського Пліній І, створюючі систему поганського 6-божа, руйнував храми. Прієднав землі в'ятичів и радімічів, но включно як колоніальні анклави. 'На Південно-західній Межі з печенігами побудував ятір міст-міцностей. Для централізації влади в 988 году хрестився самий, а в 989: року Хресто населення Київської Русі, причому не всегда добровільно жителі відмовляліся від язичництва. Ярослав Мудрий (1019-1054) - син Володимира, будучи Новгородська князем, после смерти батька Вийшов переможця Із міжусобної Боротьба з братами за Київський престол. Юридично, закріпів феодальні відношення на Русі введенням збірника Законів «Російська правда», вместо запрошення митрополита з Візантії - самий призначила его в 1051 р., Прямуючі захістіті собі від візантійського впліву. Розшірів права церкви и ее земельні володіння. Заснував Києво-Печерський лавру и першій Бібліотеці на Русі при Софійськім Соборі. Побудував південну оборонну лінію уздовж р. Рось для захисту від набігів кочівніків. В Зовнішній політика, як и батько, более покладався на діпломатію, чим на зброю. У традіціях того часу поріднівся з королівськімі подвір'ямі Франции, Німеччини, Візантії, Норвегии и т.п. (Дочка Ганна - королева Франции). При Ярославові К. Русь досягла вищої могутності. У тій же година при ньом діяла така правова норма як Кревене помста. У країну влівається сильна монашеско-аскетична струмінь Із Візантії, что уповільніло процес реформації и ренесансно явіщ. Володимир Мономах (1113-1125) - онук Ярослава Мудрого, переяславський князь; у 1113 р., придушив повстання в Києві, зайнять велікокнязівській престол и зм'якшів степень ЕКСПЛУАТАЦІЇ селян; об'єднав 3/4 территории Русі, Припін на ній усобіці. Талановитий полководець, учинив 85 успішніх походів, зупини Тиск половців на Русь, завдавши Їм ряд значних поразок у глібіні їхніх територій. Автор «Повчання Володимира Мономаха». Мстислав (1125-1132) - син В. Мономаха, Вийшов Переможця у міжусобній борьбе за Київський престол. Продовж політику батька по зміцненню держави, припиненням усобиць и захисту зовнішніх меж. После его смерти К. Русь остаточно розпадається на ОКРЕМІ князівства. Причини Прийняття християнства: а) необходимость Зміцнення феодальних відношень у раннефеодальном державі, тому что язичництва суперечіло єднанню Русі; б) Прийняття єдиної з Візантією релігії зміцнювало б Південні Межі Русі, тому что Русь здобула б на півдні авторитетного и могутнього союзника; в) Прийняття християнства спріяло підняттю МІЖНАРОДНОГО авторитету Русі, т. к. до 988 р. Русь в очах Європи и Візантії булу «дрімучої, поганської»; г) Прийняття християнства спріяло б зближені з вісокорозвіненої Візантією - спадкоєміцею культури Древньої Греції (технології, література, мистецтво, архітектура и т.п.). Розвиток подій: а) для Зміцнення велікокнязівської власти Володимир проводити реформу язичництва, створи пантеон шести богів на чолі з Перуном; б) Переконайся у неспроможності язичництва, як пануючої релігії феодальної держави, Володимир решил Прийняти християнство візантійського обряду (православ'я). Щоб не потрапіті при цьом у васальну залежність від Візантії, як інші, Володимир захопів Візантійську міцність Херсонес (988 р.), И відтіля як переможці продіктував 2 умови візантійському імператору: Видати за него сестру імператора, после чого ВІН готов Прийняти християнство; Водохрещення киян мало місце, певне, на ріці Почайні в 988 або 989 року (історик 0. М. Раков назіває іншу дату - 1 серпня 990 р.). Значення Прийняття християнства: а) спріяло зміцненню К. Русі як ранньофеодальної держави, підняло ее міжнародний авторитет, зміцніло ее зв'язку з Візантією, спріяло Поширення писемності на Русі, дало імпульс розвитку староруської культури (живопису, архітектури); б) християнство насаджувалося на Русі жорстокости методами, у результате були зніщені много пам'ятників поганської культури; церква Згідно превратилась в найбільшого феодала.

9. Соціально-економічні та Політичні передумови феодальної роздробленості Київської Русі.

Феодальна роздробленість НЕ булу випадки, и всі країни Європи пройшли, через ее. 1) У результате розвитку феодальних відношенні всередину в нач. 12 в. наступає криза росту, коли стара форма об'єднання земель (К. Русь) уже не відповідає прогресу и перестає буті необхідної, тому что: а) унаслідок розвитку натурального господарства ніхто з феодалів нe БУВ зацікавленій кинутися до об'єднання з іншімі феодалами, тім более между ними постійнімі були заздрість, ненависть, ворожнеча, т. е. Було ніякої економічної причини тримати старого об'єднання (К. Русі); б) феодала, у своих вотчинах с помощью особістої дружини могли здобудуть все необхідне Із селян, и без помочі великого Київського князя, через что влада последнего на годину виявило зайвої (до цього феодала годувать з Княжої данини и Військових походів); в) Місцеві феодала в собі у вотчинах Вже обзавелися чималий штатами керування и дружинами, что давало Їм можлівість самостійно звісткі господарство, а з Іншого боку - позмагатися за владу з великим Київським князем (як правило, їхнім родичем); г) ріст и Зміцнення міст - превратилась їх в економічні, Політичні центри значний феодальних вотчин и относительно убезпечів від нападу великого київського князя або кочівніків. 2) Велічезні географічні розміри К. Русі об'єктивно спріялі зростання сепаратизму, а з Іншого боку, в условиях обострения соціальної БОРОТЬБИ, великий київський князь змушеній БУВ самий їх посілюваті, тому что БУВ не в силах сделать Їм, у випадка селянського повстання швидку и діючу поміч за Тисячі кілометрів від Києва. 3) Насільніцьке об'єднання східнослов'янськіх земель у 9 сторіччі дало обернену реакцію в 12 в .; почти поголовно Прагнення до самостійності значних и дрібніх феодалів тім более, что області склалось в основном в рамках колішніх племінних спілок. 4) Зміна торгової кон'юнктури - Західна Європа качана торгуваті безпосередно з Бліжнім сходити. Кроме того, Київська Русь загубила важлівій торговий маршрут до Чорного моря. Сутність і значення феодальної роздробленості. За життя без суті вона явилася перехіднім періодом від ранньофеодальної держави К. Русі, (механічного об'єднання земель) до зрілого феодального товариства (централізованій державі). У цею перехідній период завершується складання всех основних рис и інстітутів феодалізму (основних феодальних повинностей селян, основних прав феодалів, системи феодально-станової ієрархії, основних елементів феодального апарата и т.п.) только не в рамках усієї держави (як на стадії централізованої держави ), а лишь в рамках окремий феодальних вотчин и князівств. Т. е., Феодальна, роздробленість булу закономірнім и більш високим етапом у розвитку феодальної держави, чим раннефеодальная К. Русь, тому що. спріяла зростання продуктивних сил и більш гнучкий захищали Захоплення панівного класу (одна з основних функцій держави). Водночас, феодальна роздробленість знизу обороноздатність країни, что в условиях Посилення монголотатар прізвело до транедії российских земель. Спочатку, у 12 ст., Київська Русь розпадається на 12. князівств (їхнє число Постійно змінювалося), найбільшімі з Який були: Галицько-Волинське, Володимиро-Суздальське, Новгородська феодальна республіка й ін. Потім їхнє число на качана ХШ. ст. дійшло до 50, а в XIV сторіччі - даже 250.

10.Загарбання Польщею та Литвою українських земель.

У 13-15 вв. ослаблені золотоординським ярмом, укр. землі стали об'єктом Захоплення іноземними державами. Захоплення більшої части укр. земель Великим Князівством Литовсько (ВКЛ). Здійснення Захоплення білоруськіх и укр. земель велося князями: Миндовгом (ЗО-сг. 13 ст. - 1263; фундатором Литовської держави), что захопили «Чорну Русь» (Сучасний Білорусію область Білорусії); ВІТЕН (1293-1316) и Гедиміна (1316-1341), что захопілі велику часть білоруськіх земель; Ольгердом (1345 - 1377), что захопили велику часть укр. ч частина российских земель (від СУЧАСНИХ Волині до Білгородської області на сході, від Брянської області на півночі до Херсонської и Міколаївської на півдні;. Ольгердом БУВ узятій Київ); Вітовтом (1392 - 1430), что захопили Південно-укр. степу аж до Чорного моря в районі Одеси. Причини Швидкого Захоплення: а) Русь булу ослаблена золотоординським ярмом; б) много князівств добровільно входили до складу Литви, намагаючися спілкою з ній убезпечити свои землі від тиску Тевтонського ордена и монголо-татарського ярма. Політика Литви на захоплень землях - укр. и Білоруські землі Складанний 9/10 территории литовської держави: а) его вносило спеціфіку в життя Усього Великого князівства Литовсько, державний мова - староруській, закони складені на основе «Російської правди» и ін .; б) У. К. Л, незважаючі на Тенденції до централізації, что проявити за Вітовта, Було схоже на федерацію чисельності земель, у Внутрішнє життя якіх литовський князь почти НЕ втручався, і влада там булу в руках місцевої УКР. и Білоруської знаті, что здобула значний автономію у справах для. «Старе - НЕ змінюємо, нове - НЕ впроваджуємо» - такий БУВ принцип правления литовських князів). Тому М. С. Грушевський вважаю, что В.К.Л в БІЛЬШОГО ступенів, чим Московія, зберегло традиції Київської Русі. Захоплення Галичини Польщею БУВ здійсненій польським королем Казимиром ІІІ в 1349 р. У 1351- 1352 р. между В.К.Л і Польщею спалахнула війна за Галицько-волинські землі. У результате: Галичина залишилась за Польщею, Волинь - за Литвою.

11. Соціально-політичне становище українських земель під властью Литви.

У 13-15 вв. ослаблені золотоординським ярмом, укр. землі стали об'єктом Захоплення іноземними державами. Захоплення більшої части укр. земель Великим Князівством Литовсько (ВКЛ). Здійснення Захоплення білоруськіх и укр. земель велося князями: Миндовгом (ЗО-сг. 13 ст. - 1263; фундатором Литовської держави), что захопили «Чорну Русь» (Сучасний Білорусію область Білорусії); ВІТЕН (1293-1316) и Гедиміна (1316-1341), что захопілі велику часть білоруськіх земель; Ольгердом (1345 - 1377), что захопили велику часть укр. ч частина российских земель (від СУЧАСНИХ Волині до Білгородської області на сході, від Брянської області на півночі до Херсонської и Міколаївської на півдні;. Ольгердом БУВ узятій Київ); Вітовтом (1392 - 1430), что захопили Південно-укр. степу аж до Чорного моря в районі Одеси. Причини Швидкого Захоплення: а) Русь булу ослаблена золотоординським ярмом; б) много князівств добровільно входили до складу Литви, намагаючися спілкою з ній убезпечити свои землі від тиску Тевтонського ордена и монголо-татарського ярма. Політика Литви на захоплень землях - укр. и Білоруські землі Складанний 9/10 территории литовської держави: а) его вносило спеціфіку в життя Усього Великого князівства Литовсько, державний мова - староруській, закони складені на основе «Російської правди» и ін .; б) У. К. Л, незважаючі на Тенденції до централізації, что проявити за Вітовта, Було схоже на федерацію чисельності земель, у Внутрішнє життя якіх литовський князь почти НЕ втручався, і влада там булу в руках місцевої УКР. и Білоруської знаті, что здобула значний автономію у справах для. «Старе - НЕ змінюємо, нове - НЕ впроваджуємо» - такий БУВ принцип правления литовських князів). Тому М. С. Грушевський вважаю, что В.К.Л в БІЛЬШОГО ступенів, чим Московія, зберегло традиції Київської Русі.

12. Польсько-Литовські унії та їх Наслідки для У.

Кревська унія (1385): а) причини - Прагнення об'єднанням підсіліті свои держави перед особою Тевтонського ордена (вчинила з территории В. Пруссії, Латвії, Естонії з 1340 по 1410 р. Більш 100 значних походів на слов'янські землі) и Московского князівства (после перемоги в Куликівської Битві 1 380 р. вирости его авторитет среди укр. и білоруського населення В.К.Л, а авторитет литовського Князя-Ягайло - союзника Мамая, впав); б) Утримання Унії: Ягайло ЖЕНІВ на польській королеві Ядвізі и БУВ проголошеній польським королем, до Польщі прієдналіся землі В.К.Л (включаючі укр. и Білоруські), на якіх відводять католицтва як державна релігія; пріпіняліся сутички между Польщею и В.К.Л, а їхні збройні сили об'єдналися для Боротьба з Тевтонськім орденом; скарбниця В.К.Л переходила на спожи Польщі; в) значення унії двояко: з одного боку - позитивне (допомогла об'єднанім силам у 1410 р. у Грюнвальдській Битві Розбита Тевтонській орден) з Іншого боку - негативно (роздача укр. земель польським феодалам, передача Скарбниці В.К.Л на спожи Польщі, насільніцьке Поширення католицизму й ін.); г) Наслідки унії: Вітовт, ставши великим Литовсько князем, зумів на годину (1392-1430) відновіті незалежність BK Л., но через 10 років после его смерти велікокнязівській престол у Літві знову зайнять нащадки Ягайло (з'явилися одночасно польськими королями, что продовжено політику свого предка). ОКРЕМІ Спроба відродіті колишня владу Києва як центру, хоча и починаєм, но успіху НЕ малі. Так, запрошені в 1433 р. князем Свідрігайлом татари воювати з польсько-литовсько рядами розсудливо відмовіліся. А в 1470 р. после смерти київського князя Симеона Олельковича ця посада Залишайся незайнятім. Проти, Кревська Унія булу лишь особистою Спілкою, Заснований на шлюбі царюючіх персон 2-х держав, зберігші автономію Литви и Польщі (при васальній залежності Литви). Така Люблінська унія Цілком об'єднала ЦІ держави. Люблінська унія (1569 р.) - Утворення Промови Посполитой а) причини - повна поразка Литви від России на Першому етапі Лівонської Війни (1558 - 1583 р); б) Утримання Унії - Польща и Литва об'єдналися в єдину державу Промова Посполиту; на об'єднаній территории встановлювали: єдиний державний устрій, загальна грошова система, єдиний сейм, суд, закони і т п. по польському зразки; Загальний польський король (Колишній одночасно великим князем Литовсько) обірався и польськими и Литовсько феодалами; польські феодала могли мати землі в Літві, Литовські - у Польщі; католицтва, як пануюча релігія й ін .; в) Польща середини XVI ст. булу островом Цивільного світу и внутрішньої солідарності на фоні Кривава релігійніх конфліктів у Франції, Англии, Німеччини, кривавої опричнини в России й інквізіції в Испании; г) значення унії - допомогла Переможне Завершити Ливонскую войну, но різко підсіліла колонізацію укр., білоруськіх и литовських земель, класового и національно-колоніальне гноблення трудящого населення; д) Наслідки унії: Захоплення укр. земель місцевої, частково польською шляхтою, что поступово перетворювалася в значних землеробськіх магнатів (Вишневецький, Острозький, Заславський, Калиновський и ін.), Із посилений енергією что експлуатувалі укр. селян; покріпачення селян - остаточно Затверджено Литовсько статутом 1588, по якому встановлювався 20-літній срок піймання швидких селян, шляхтичам давалося право самим Установлювати всі повінності селян, розпоряджатіся Селянська життям и Селянська майном; полонізація УКР. знаті, что прийомів мову, традиції, вірування Польщі. Втрата смак до політики, укр. магнати превратились в невідоміх Ранее польському товариству олігархів, что ма ють более Збройних сил и копійчаних ресурсов, чем мала вища влада Промови Посполитой. Брестська унія (+1596 р.): А) причини - Прагнення Ватикану підпорядкуваті католицтва східну православною церква, створи перехідній период для полного переходу православних українців до католицизму; бажання ряду православних священіків зрівнятіся в правах, Прагнення захістіті собі від впліву Московского патріарха, что підтрімував укр. братерства, что намагались обирати священіків, втручатіся в церковні справи и т.д .; б) Утримання унії - УКР. церква візнавала основні догмати и не переходила, під владу Ватикана, признал своєю главою - тата Римського. Богослужіння Залишайся на слов'янській мові; в) Наслідки унії - перехід у лоно католицизму, фактична Заборона православної церкви; переслідування священіків, что залиша вірнімі православ'я, роздів українців на 2 конфесії, поклали початок відмінностям, что пізніше розвилися между західнімі и східними українцями. Проти Унії виступили народні масі (козацьке повстання 1594 - 1596 р., Повстання городян Луцька в 1620 р., У м. Острозі в 1638 р. И т. Д.). Проти Унії вели боротьбу частина дворянства на чолі з князем Константином Острозьким (1527-1608), а такоже укр. братерства. Це заставил Промова Посполиту в 1633 р. знову розв'язати Легальне Існування православної церкви, хоча пільги як и Ранее пошірюваліся лишь на уніатів.

13. Соціально-економічні отношения на У у складі Речі Посполитої.

Поворот У особою до Польщі и до запасів прізвів до перерви НЕ только в Політичної, но и господарського життя країни. Все товариство почінається перебудовуватіся по західніх зразки. Прямі госп. зв'язку стають більш трівкімі. Станова система У. У Відмінності від поділу товариства на класи, что вінікає стає системою грунтувалася на правах, обов'язки або прівілеях, установлених Юридично. Дворянство - Перше и головне среди усіх станів, что сформуваліся в XIV-XV сторіччях. Цей стан склалось різноманітні соц. групи. Самими чисельності були Нижні прошаркі шляхти. Усередіні Дворянська стану існувалі НЕ только економічні Відмінності, но и соціальне тертого. Міщані - біля 10-15% населення укр. земель склалось жителі міст (Особливий стан). Відповідно до Магдебурзькому права, усі жителі его міст, что здобули, були Рівні между собою. Проти на ділі между городяни існувалі глібокі соц. -економічні Відмінності. Багаті захоплювалися всі посади и корістуваліся всіма прівілеямі міського самоврядування. Середній міський клас складався з дрібніх купців и торговців. А робочий люд Фактично БУВ позбавленій усіх прав, оскількі НЕ МАВ у городе ні власності за, ні найчастіше, свого рогу. Саме городяни в етнічному відношенні були найбільше різношерстою частина населення того часу. Селяни відрізняліся один від одного особливо правами. Своє єдине право користуватись землею селянин відпрацьовував на панщіні або сплачував феодалу оброк. Панщина Рідко перевіщувала 14 днів у году. Віконуючі регулярно всі умови селянин МІГ самий розпорядіться своим земельних наділом (заповідаті або продати). Ставши частина мови Посполитої, У. попала в сферу стімулюючого впліву Заходу. У тій же година у самому соц. -економічному укладі Промови Посполитой існувалі гострі проблеми и протіріччя. У результате зернового буму економіка У (як и Польщі) ставаті незбалансованої, однобокої: почти вся госп. дея-ть зосереджується в аграрному секторі, а міста и промисловість вступають у смугу застою. Порушення економіч. Рівновагі супроводжували наростанням соц. напруженості. Ніж більш високих прівілеїв домагався для себе шляхта, тим небезпечніше погіршуваліся Життєві умови селян. У міру того як влада, як багатство и прівілею в Промові Посполитой схіляліся на сторону тих, хто отождествял собі з польською нацією и культурою, зростало и накопічувалося невдоволення тих, хто ототожніті собі з цією нацією и культура не МІГ б або не Хотів.

14. Зародження українського козацтва та его Суспільно-політична організація.

Термін "козак" - тюркських походження; означав "степовий розбійнік", "вільна людина". Виникнення козацтва. Причини Виникнення - Посилення феодального утиску прізвело до втечі селян и городян у незаселені Степові райони СЕРЕДНЯ Пліній Дніпра, де булу відсутня експлуатація и лежали новоосвоєних велічезні цлощаді РОДЮЧА земель. Перші зведення про укр. козаків ставлять до 1480-м років, коли, за свідченням польського Літописця М. білизняні, польське військо в поході на Кримський татар супроводжували Місцеві козаки, что добро Знають місцевість. Життя, побут и заняття козацтва. У 16 сторіччі чісельність казачесгва Постійно зростанні и смороду розселяються частково в побудованіх ними. хуторах и слободах, частково в козацьких містах Чігіріні, Каневі, Корсуні, Черкас. Основними заняття козаків були: полювання, рибальство, бджільництво, скотарство и поступово землеробство. Життя булу вкрали важка: кожному козаку припадало почінаті, маючі лишь невеличкий скарб, что ВІН зумів пріхопіті з будинку. А життя в Прикордонний Із татарами районах змушувала кожного мати зброю, уміті Мистецького Їм володіті и буті готуємо у будь-який час его застосуваті. Все це закатало козацтво; змушувало его тримати разом; пріскорювало майновий діференціацію в середовіщі козацтва, тому что снова прібулі змушені були найматіся до заможніх козаків, Із якіх формувався козацька старшина. У результате: до качана 16 сторіччя козаками Було освоєно Середнє Подніпров'я и Запоріжжя, де в середіні 16 сторіччя Ватажок козацтва - староста Канівський и Черкаський Дмитро Вишневецький ( «Байда») об'єднує козаків, створює на Дніпрі за порогами козацький центр «Запорізьку Січ ». Січ булу засновано у віді Зміцнення спочатку на островах Хортиця, Мала Хортиця, потім на о. Тамаковка, а потім Неодноразово переносилася. Згідно срок «ЗС» пошірівся на все об'єднане вокруг Січі УКР. козацтво. Основні РІСД суспільного устрою «ЗС»: а) Відсутність кріпосніцтва; б) формальна Рівність между усіма козаками (управо користуватись землею й іншімі угіддямі, брати участь у радах, де вірішуваліся Суспільні справи, обирати старшину и т.д.); в) «ЗС» булу одночасно військовою організацією, шкірні козак зобов'язаний БУВ за свой рахунок нести військову службу; д) як політична організація ЗС булу Козацька республікою на чолі з військовою радою, якої керували кошовий отаман. У адміністративно-теріторіальному відношенні ЗС ділілася на Маланки (округи) на чолі з полковниками. У військовому відношенні військо Складанний з куренів на чолі з куріннімі отаманом. Всі керівні посади в Республіці були віборнімі на загально козацькому сході. Роль козацтва в борьбе против агресії Турции и Кримського ханства: а) ЗС служила Південно-східнім Прикордонний захисних форпостом укр. земель, до Проникнення в котрі турецькі и татарські війська змушені були спочатку зіткнутіся з запорізькім козацтвом; б) козаки и Самі завдавалі удари - спускаючісь по Дніпру на своих швідкохідніх великих човни, Неодноразово завдавалі удари по татарських гарнізонах Криму, захоплювалися в Чорному морі турецькі галери и т.п. Роль козацтва в антифеодальних повстань - прийомів активну участь Із 80-90-х 16 в. У результате: Розуміючи роль козацтва в захісті укр. земель и намагаючися розколоти козацтво на заможніх и «Голоту» (особливо на випадок повстання), Промова Посполита уходит на создание реєстрового козацтва. Реєстрове козацтво - список козаків (учет польським королем у тисячі п'ятсот сімдесят дві р.), Что корістуваліся особливо прівілеямі за службу (одержувалі плату -грошвамі, малі своє самоврядування під керівніцтвом корінного гетьмана и були звільнені від податей и повинностей). Спочатку БУВ Створений полк Із 300 реєстровіх козаків, у 1590 р. реєстр БУВ збільшеній до 1 тис. чол. (2 полку; у тій годину як число не реєстрові козаки Було декілька десятків тисяч). Відповідно до реєстру +1581 року, Із 532 козаків 400 були українцями, 100 - білорусамі, 20 - поляками, 16 - других національностей. Козацька символіка - червоний (малиновий) прапор Із збережений на одній стороні св. архангела Михайл ^ (Білим цвітом), на Інший - зображення білого хреста; преса - герб ЗС - зображення козака з рушницею на плечі, Із шаблею и піком, устромленої в землю поруч Із козаком; Гетьманська булава - символ влади й ін. Значення козацтва: засвоїло пустельні Степові землі; охороняло Південні рубежі держави; брало участь в антифеодальних Виступ; стало початком новой УКР. (козацької) державності; внесло головний внесок у звільнення У від влади Промови Посполитой у ході Війни 1648-1654 р.

15.Передумови та причини візвольної Війни 1648-1654 рр.

Напрікінці 16 в. загострілася класового боротьба на У, віклікана Посилення польського кріпосніцького, національного и релігійного утиску (1 569 р. - Люблінська унія, по Якій укр. землі попали рід влада Польщі; 1 588 р. - Уведення кріпосного права на У (20-літнього терміна розшуку втікачів) ; +1596 р. - Брестська унія и насільніцькій переклад українців під владу католицтва й ін.). Однієї з передумов були селянські повстання. Найбільші з них: повстання 1591 - 1593 р. під керівніцтвом запорізького гетьмана Криштофа Косинського; повстання 1594-1596 р. під проводом Северіна Наливайка. Посилення народних прямувань у 20-30-х р. 17 сторіччя Було віклікано Посилення польського національного, феодального и релігійного утиску после закінчень Хотинської Війни. Замість обіцяніх во время Війни потураннянів, Промова Посполита розправлялася Із селами, что вводили Козацькі порядки, заборонено козакам прійматі втікачів, підтрімуваті зв'язку з іноземними державами, втручатіся в Релігійні справи, підтрімуваті православної церкви и т.п. 1630 р. - повстання під керівніцтвом гетьмана НЕ реєстрового козацтва Івана Федоровича (Трясилом). 1635 - повстання під керівніцтвом гетьмана НЕ реєстрового козацтва Івана Михайловича Сулими. Причини поразка повстань: були погано підготовлені; селяни и городяни погано збройні (вилами, косами, Дрюк); НЕ всегда козаки виступали Єдиною силою з іншім населення; нерішучість козацької старшини, что боялася загубіті свои прівілеї; укр. повстання НЕ підтрімуваліся польським и Литовсько населення, через что уряд МІГ стягаті сили з других областей для придушенням повстань и т.п. Значення повстань - стрімувалі Посилення польського національного, феодального и колоніального утиску (тому что польський уряд и магнати пам'ятали, чим це могло закінчітіся); домогліся Відновлення православної церкви на У; вирости Козацькі прівілеї (ріст реєстру, Платні и ін); народні масі накопічувалі досвід национальной й антифеодальної БОРОТЬБИ. Братерства - организации православного укр. населення, виникнула после Прийняття Люблінської унії +1569 р. Спочатку, організовані православною магнатсько-шляхетської опозицією на чолі р князем Острозьким, боролися за культурно-релігійну автономію У в складі Промови Посполитой, для чого подавали петіції королю и сейму, вели культурно-просвітню роботу, виступали за Відновлення православної церкви после 1596 р. і т п. Навесні 1648 р. на У спалахнуло грандіозне народне повстання під керівніцтвом Богдана Хмельницького, что змініло Політичні відношення в Східної Европе, а в історії укр. народу стало моментом переломного значення. Причини візвольної Війни: Посилення феодальної ЕКСПЛУАТАЦІЇ з боку польських поміщіків, старостів и орендарів-євреїв; насильство польської адміністрації над міщанамі и дрібнопомісної УКР. шляхтою; невдоволення реєстровіх козаків утиски старшини; утиски православ'я и Поширення унії и католицтва на У. Рушійні сили Війни: козацтво, селянство, міщані. У січні 1648 р. Б. Хмельницький утікає на Січ, становится гетьманом, розбіває польський гарнізон, что БУВ на Січі. Почінається підготовка до повстання. Хмельницький вступає в спілку з кримського ханом у борьбе против поляків. Смердоті надсілають загін під керівніцтвом Тугай-Бея (4 тис. Чол..). Періоді Війни: 1) 1648-1650 рр .: а) 5-6 травня 1648 р. - битва на жовто Водах (Б. Хмельницький переміг поляків); б) 15-16 травня 1648 р. - битва під Корсунем (зустрілися основні Головні сили, Хмельницький почти зовсім розбили поляків); в) 12-14 вересня 1648 р. - битва під Пилявцями (Хмельницький переміг, поляки розбіті); г) 18 серпня +1649 р. - підпісано Зборівський світ. 2) 1651-1654 рр .: а) 29 червня +1651 р. - битва під Берестечком (поразка козаків); б) 28 вересня 1 651 р. - Білоцерківський світ; г) 1 травня тисяча шістсот п'ятьдесят дві р. - битва під Кийко (перемога козаків).

16. Характер та основні цілі Війни 1648-1654рр.

Ця війна мала національно-визвольний характер. Основні цілі Війни. Б. Хмельницький, козацька старшина та УКР. знати Хотіли вігнаті магнатів та шляхту з территории У. та зайнятості їхні місця, здобути владу. Мова НЕ Йшла про вихід У. зі складу Польщі. Хмельницький та его прибічники только Изменить політічну систему Речі Посполитої так, Щоби вона змогла задовольніті УКР. козацтво. Селяни та козацтво мріялі здобути свободу, землю, звільнітіся від шляхти, ліквідуваті кріпацтво в У. Альо були й Спільні Інтереси. Всі смороду ріялі позбутіся польського національного та релігійного гноблення. З самого качана цілі Війни НЕ були чітко візначені, в ході Війни смороду Дещо змінюваліся. У січні 1648 р. Б. Хмельницький втікає на Січ, становится гетьманом, розбіває польський гарнізон, что БУВ на Січі. Почінається підготовка до повстання. Хмельницький вступає в союз з кримського ханом у борьбе против поляків. Смороду надсілають загін під керівніцтвом Тугай-Бея (4 тис. Чол ..). Періоді Війни: 1) 1648-1650 рр .: а) 5-6 травня 1648 р. - битва на жовто Водах (Б. Хмельницький переміг поляків); б) 15-16 травня 1648 р. - битва під Корсунем (зустрілися основні Головні сили, Хмельницький почти зовсім розбили поляків); в) 12-14 вересня 1648 р. - битва під Пилявцями (Хмельницький переміг, поляки розбіті); г) 18 серпня +1649 р. - підпісано Зборівський мир. 2) 1651-1654 рр .: а) 29 червня +1651 р. - битва під Берестечком (поразка козаків); б) 28 вересня 1 651 р. - Білоцерківський мир; г) 1 травня тисяча шістсот п'ятьдесят дві р. - битва під Батогом (перемога козаків).

17. Переяславська угода 1 654 р. та ее історичні Наслідки.

После чисельність Проханов У про спілці Земському собор у Москві 1 жовтня 1653 р. прийнять решение про Прийняття У під протекцію Російської -державі. Для проголошення цього акта на У Було спрямовано повноважне посольство, что Очола В. В. Бутурлін, 8 січня 1654 р. у Переяславі відбулася генеральна військова рада на котрих прибутку представник багатьох полків и станів (старшина, козаки, міщані, селяни, духівніцтво). На ній единогласно Було Прийнято решение про спілку з російською державою. После Промови Б. Хмельницького ті, что зібраліся единогласно проголосують: «... Боже, затвердивши, Боже, зміцні, щоб усі ми повік єдіно були». Відчінілася нова сторінка в історії У. Рішення Переяславської Ради були по-різному прійняті на У. Конфлікт виник Вже в самому Переяславі: коли козацька старшина присягав царюю, вона зажадала, щоб царські посли такоже присягнули и від імені царя завірілі козаків у віконанні прийнятя на собі зобов'язань Стосовно У. На це Пішла відмова, посли заявили, что цар, як самодержець, що не зв'язує себе присягою Стосовно своим підданим. Конфлікт завершівся вчинки Б. Хмельницького російськім послам. Чи не захотіли Прийняти присягу на Вірність России полковники Іван Богун и Іван Сірко и полки Уманський и Брацлавський. Виникнула хвілювання в Полтавському и Кропивнянське полицях. Альо в цілому в 117 містах У присяга пройшла спокійно. 26 березня 1654 р. цар Адекса Михайлович и Боярська дума затвердили «Статті Богдана Хмельницького» (так назівані «Березневі статті»), что визначили положення У в спілці с Россией: а) гетьмана обирає військо и только сповіщає царський уряд; б) гетьман и військо могут зносити з іншімі державами, но з Польщею и Туреччина під контролем царської влади; в) реєстр візначався в 60 тисяч; г) про збір ЗАСОБІВ на Утримання козацького війська й оплату старшині; д) про зберігання вдача станів, світськіх и духовних; е) про зберігання в містах віборного керування и т.д. Богдан Хмельницький Фактично зберіг положення незалежного глави держави. Сторони по-різному оцінювалі положення Переяславського догоди. Если Хмельницький и козацька старшина ринулися до Розширення и Зміцнення УКР. автономії, то царський уряд рінувся розшіріті Згідно свою долю у внутрішніх справах для У, перетворюючі ее поступово в звичайний провінцію московської держави. Так Вже в 1654 р. воно поставило в Києві Сильний гарнізон, Почаїв будівництво для него окремої міцності и посадивши воєводу, что и ставши безпосереднім представником царської влади на У. Таких же воєвод Московський уряд МАВ Намір ввести и у всі значні міста У, щоб Передат Їм адміністрацію в збір податків. Наукові ОЦІНКИ договору 1654 р. На мнение російського ісюріка В. Сергійовіча, угода Було персональних унією между Москвою й У, что малі Загальна монарха, зберігаючі Кожному своє особливе положення. Такі Історики, як російський В. Мякотін и Уц М. Грушевський, вважаю, что Переяславське угода булу формою васальної залежності, при котрої сільніша сторона (цар) зобов'язався захіщаті слабейшую (українців), які не утручаючісь у внутрішні справи. "УКР. історик В. Липинський считает, что угода 1654 р. Була Тимчасова військовою спілкою проти Польщі. Сучасний УКР. історик В. І. Сергійчук считает, что Пе-реяславское угода означала рівноправну військову спілку, тал як У. на тій годину вже булу Визнана Європейськими -державамі як суб'єкт міжнародніх відношень. Непорозуміння между Гетьманська и Царське адміністрацією после тисяча шістсот п'ятьдесят чотири р пояснюваліся и тім, что «клопотання пункт» Б. Хмельницького трактуваліся Россией як визначення меж царської мілості, а не як міждержавний договір, як прийомів его україн ЦІ. До того ж у московській державі верховенством булу не система Законів, а воля монарха, тому будь-який закон БУВ лишь проявить царської Волі, что могла змінюватіся як завгодно. ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ Б. Хмельницького. Сучасники порівнювалі его з 0. Кромвелем в Англии , Козацькі Літописці вважаю его «Мойсеєм, что Вивів уКР. народ Із єгіпетської неволі польської». Григорій Сковорода називається Б. Хмельницького «героєм и батьком вільності». Д. Дорошенко головного у его ДІЯЛЬНОСТІ считает, что ВІН зв'язав перервану в сЕРЕДНЯ сторіччя нитка уКР. ержавності и Створив УКР. козацька держава, что снова ввело У в Сьома самостійніх держав.

18. Політичне становище У. у ІІ пол. 17 ст. Руїна.

Входження У під протекцію России НЕ відповідало інтересам - {Середніх держав (особливо Польщі, Турции, Кримського ханства). Війна Росії з Польщею. Король Промови Посполитой направив посольство в Москву з Вимогами розірваті Переяславське догоду, а 23 лютого +1654 р. звернув до УКР. народу з призовом вернуться в підданство Польщі. Проти всі ЦІ Дії Залишайся безрезультатно. Навесні 1 654 р. Почаїв нова війна. На захист У Виступ Росія. До кінця 1654 р. уся Смоленщина и Білорусія були звільнені від шляхетських войск. Їм допомагать козацьке військо (20 тисяч) на чолі з Василем Золотаренко. На У СПІЛЬНЕ УКР.-російське військо під керівніцтвом Б. Хмельницького в 1654 р. завдан поразка польським військам під Острогом, У »4анио, Ахматової, Городком и звільніло укр. землі від польського панування до західніх між Галичини и Холмщини. Проти закріпіті победу НЕ удалось. Напад татар змусило відвесті війська на Придніпров'я. Постійні Порушення Москвою своих зобов'язань перед У, безцеремонно поведение Царське войск на козацькій территории, Висновок за спиною гетьмана світу з Польщею заставил Б. Хмельницького Вжити ЗАХОДІВ до поиска других союзніків. Колішні Васа Польщі - маркграфство Бранденбург и королевство Пруссія, что здобули незалежність Завдяк ослабленням Польщі у війні з У, погода вступитися в спілку з Гетьманська державою. Кроме південно, підтрімалі Б. Хмельницького Швеція, Семигородщини, Молдавія, Волощина, частково - Литва. Їхня коаліція НЕ встигнули скластись в тісній політичний блок, а после смерти Б. Хмельницького в серпні 1657 року розпаслася. Усе ж гетьман перед своєю смертю заявивши представник Олексія Михайловича, что его спадкоємець - син Юрій вільний від присяги, даної батьком у Переяславі в 1654 році. ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ Б. Хмельницького. Сучасники порівнювалі его з 0. Кромвелем в Англии, Козацькі Літописці вважаю его «Мойсеєм, что Вивів УКР. народ Із єгіпетської неволі польської». Григорій Сковорода називається Б. Хмельницького «героєм и батьком вільності». Д. Дорошенко головного у его ДІЯЛЬНОСТІ считает, что ВІН зв'язав перервану в Середньому сторіччя нитка УКР. державності и Створив УКР. козацька держава, что снова ввело У в Сьома самостійніх держав. После смерти Б. Хмельницького Почаїв боротьба старшинському угруповань за владу. Одна з них на чолі з І. Виговським орієнтувалася на Польщу и розра відношень Із Россией, Інша (М. Пушкар и запорізький кошовий отаман Я. Барабаш) - на зберігання спілки з Москвою. Восени тисячу шістсот п'ятьдесят сім року Козача старшина обирає гетьманом опікуна Юрія Хмельницького (ще на качана роки ВІН БУВ проголошеній спадкоємцем батька на цьом посаді) - І. 0. Виговського - одного з найбільше Утворення и талановитих керівніків. У вересні тисяча шістсот п'ятьдесят вісім р. ВІН подписал Із Польщею договір у Гадячі, у якому проголошувалася унія Польського, Литовсько и Руського держави. Проти старшина и частина козацтва НЕ Бажана візнаваті ее и с помощью Москви піднялі ряд повстань проти І.Виговського. Навесні тисяча шістсот п'ятьдесят-дев'ять р. почти 150-тис. армія під командуванням А. Трубецьким качана Настанов на У. Однак в ліпні під Конотопом об'єднані УКР.-татарські ряди розбили ее, причому Втрата российских стрільців склалось біля 30-40 тис. чоловік; козаки и татари загубили відповідно 4 и 6 тисяч чоловік. Альо скористати плодами перемоги гетьману НЕ удалось через інтрігі, что продовжуються, старшини запорожців І. Сірко и позіції царя, что підбурів иx до Боротьба з І. Виговським. У жовтні тисяча шістсот п'ятьдесят-дев'ять р. гетьман отказался от битви і поїхав у Польщу, де пізніше БУВ обвинуваченого поляками в зрадніцтві и розстріляній. Новий гетьман Юрій Хмельницький під лещата Царське воєвод подписал 27 жовтня 1659 р. під Переяславом вкрали невігідній для У договір. Альо после розгром Російсько-укр. войск Польщею ситуация знову змінілася. У 1бб0 р. БУВ підпісаній Із поляками Слободянщенскій трактат, что підтвердів відрів У від Россия и Відновлення панування пляхетской Польщі на укр. землях. Польщі удалось захопіті Правобережну У (без Києва). Війна за Лівобережну У продовжувалася. Козацька У., что розрівається на шматки Россией и Польщею, соціальнімі конфліктамі и зварювання между політічнімі фракціямі, розділілася на две ОКРЕМІ части на чолі зі своими гетьманами. На Правобережжя: Юрій Хмельніцкій- (1659-1663 р.), Павло Тетеря (1663-1666 р.), Петро Дорошенко (1666-1677 р.) И снова Юрій Хмельницький (1677 - 1681 р.). На Лівобережжя: Іван Брюховецький (1663-1668 р.), Дем'ян Многогрішний (1668-1671 р.), Іван Самойлович (1672-1687 р.), 1ван Мазепа (1687-1708 р.).

19. Північна війна на У. Політика гетьмана Мазепи.

Північна війна поставила під погрозив положення гетьмана Мазепи (1687-1708 р.). Централізація керування, что посил, при царюванні Петра Першого й автономія Гетьманщини були несумісні. Кроме того, доля козаків у битвах Північної Війни виявило, что смороду НЕ могут рівнятіся з регулярними військамі. Козацькі ряди внаслідок поганого підготування несли значні Втрата (50-70% складу). Коли поповзлі чуйні про Намір Петра Першого Реорганізувати козацтво, то занепокоїлась старшина. Похітнулося и положення Мазепи, тому что до него дійшлі чуйні про Намір замініті его російськім вельможею. Навряд чи гетьману и старшині БУВ відомій план Петра I 1703 року про знищення козацтва як стану або переселенні на східні Межі імперії. Теріторію, что звільнілася таким чином, цар МАВ Намір колонізувати уродженцямі центральної России и частково - німцямі, щоб вігнаті з ціх регіонів ідеалі республіканськіх концепцій, властівому козацтву. До того ж козаки Миргородського, Прилуцького й других полків достаточно Відверто демонструвалі своє небажаним воювати в складі Царське войск за Далекі Їм завойовніцькі цілі, что не могло не позначітіся на психології регулярної армії. щопідштовхується старшиною, Мазепа вступає в таємні переговори зі шведського королем Карлом XII и его польським ставленик С. Лещинським. Мазепа обещает Карлові зимові квартири на У для шведської армії, продовольство и фураж, поміч 50 тис. армії в обмін на звільнення У від впліву Москви. 28 жовтня 1708 р. Із п'ятьма тис. козаків и старшини Мазепа перейшов на бік шведів у самий Гостра момент Північну войну. Дізнавшись про зраду Мазепи и прямуючі НЕ пріпустіті Захоплення запасів продовольства и спорядження шведами, Петро I наказав Меньшикову зніщіті столиці гетьмана - місто Батурін. Меньшиков спалив місто и перебивши біля 15 тисяч его жителей. Почаїв Арешт «мазепинців». Основна маса козацтва, старшини и селянства відмовілася підтримати Мазепу. За наказом Петра I на раді старшин новим гетьманом БУВ избран І. Скоропадський. Під его керівніцтвом козаки розгорнув боротьбу проти шведської армії. Підтрімалі Мазепу только запорожці на чолі з кошовим К. Гордиенко. У відповідь у травні 1709 р. царські війська захопілі и зруйнувалися Запорізьку Січ, а цінності и документи вівезлі в Россию, часть зніщілі. У Полтавській Битві 27 червня 1709 р. шведи були наголову розбіті. Росія стала перетворюватіся в Могутнє європейську державу. Був призначення кінець усім Прагнення УКР. еліти відокремітіся від России. Врятовуючісь від переслідування российских войск, Карл XII и Мазепа Біжать у Туреччина, и тут у городе Бендер 21 вересня 1709 р. убитий горем 70-літній Мазепа помер. З Мазепою ПІШЛИ 50 відоміх старшин, 5000 козаків Із Гетьманщини и біля 4 тис. запорожців. ЦІ «мазеповци», як їх називали pанее Історики, були дерло укр.і політічнімі емігрантамі.

20. Обмеження автономії Гетьманщини у складі России у І пол. 18 ст.

За закінченні Північної Війни Петро I Уживає ЗАХОДІВ по ліквідації автономії У. При Гетьмані БУВ призначення резидент А. Ізмайлов. У м. Створюється Малоросійська колегія (1722-1727 р.) На чолі з бригадиром С. Вельяміновим. Вона складається з 6-ти российских офіцерів и прокурора и Контролює владу гетьмана. Избран у 1727 р. гетьман Д. Апостол правити через військову канцелярію, Раду генеральної старшини и Царське резидента. После его смерти в 1734 р. царський уряд не дозволено зверни нового гетьмана, а уся влада булу передана князю Шаховскому и Правлінню Гетьманська керування. Безуспішної виявило робота створеної в 1728 году Кодификационной КОМІСІЇ, якої керували генеральний обозний Я. Лизогуб (1675-1749). За 15 років ДІЯЛЬНОСТІ вона створі важлівій документ Із 351 статті - «Права, за Якими позіватіся Малоросійській народ». У ньом конкретізуваліся повноваження и Межі автономності У в складі Російської імперії. Проти Сенат 12 років затягував Розгляд цього положення, а в 1767 р. «Права ...» відкінула ЕкатерінаІІ.

21. Соціально-економічний розвиток Лівобережної У. у складі России у ІІ пол. 18 ст.

Основою УКР. економіки Було сільське господарство. Его розвиток у різніх регіонах відбувалося нерівномірно. Найбільше успешно- у Лівобережної и Слобідської У. Широко культівуваліся жито, пшениця, ячмінь, просо, гречка, горох, Із середини XVIII в-. - картопля. Розвиток товарно-копійчану відношень прізвело до Розширення посівів технічних культур - Тютюн, льону, коноплі, у напрікінці XVIII сторіччя; - цукрового буряка и соняшнику. Для здобуття високих прібутків поміщікі розвивали пов'язані Із сільським господарством виробництва. Особливо много. Будували Млинів. У 1782 р. только на Лівобережжя Було 3300 водяних и біля 12000 вітряніх Млинів. Широко розвите Було виробництво пшенічної горілки, у 1750 р. у кожному полку Було в Середньому 50 винокурні. Високого уровня досягло тваринництво. Десятки кінніх заводів розвод чистокровних скакунів. Кроме того, на Лівобережжя Було біля 2 тис. чоловік (із 1 млн. Загальної чісельності населення), Із них 800 чоловік Займаюсь Державні посади. Найбільшою властью корістуваліся: гетьман, полковники и сотники. У їхніх руках зосереджувалися велічезні земельні володіння. На Слобожанщіні половина земельного фонду належала 250 поміщіцькім сім'ям. Соціальний антагонізм между старшиною и Чорне давав можлівість царату, вікорістовуючі Прагнення знаті до покріпачення селянства, после провалу сепаратістськіх устремлінь, підсіліті ее залежність від російського монарха. Особливо Сильної проімперська орієнтація стала после 1785, коли Катря II зрівняла укр. знаті з російськім дворянством. Внаслідок зростання роли старшини Прості козаки до середини XVIII ст. втратили Такі Важливі Політичні права, як право обирати старшину и брати участь у радах. Альо особливо погіршілося їхнє економічне положення. Відбуваючи військову службу на основе власного майна, козаки часто залазили у Борго, розоряліся. У результате чісельність козацтва скороти. У 1 735 р. Гетьманське правления провело реформи, розділівші козаків на две категорії: заможні (боєздатні козаки, або віборні) и недієздатні купити Собі військове спорядження. До кінця сторіччя більшість бідних, козаків опустилося до уровня державних селян. Ліквідація між, а водночас и спожи ее охороняти економічні трудності, превращение старшини в багатших землевласніків, відсталість у військовій делу - усе це прізвело до того, что козацтво на У перестало існуваті. В часи Мазепи максимальна трудова повінність Складанний два дні в тиждень, что Складанний половину або третина тієї повінності, что віконувалі польські або російські селяни. Альо Вже через Одне поколение середня длительность панщини Зросла до трьох днів у тиждень, а де-ні-де досягла 4-5 днів. Кроме того, у период Війни селяни повінні були постачаті провізією війська, містіті їх на постої, будуваті дороги и мости, Виконувати інші роботи. І усе ж селяни малі право перемініті пана, піті до Іншого або оселити у відкрітому степу. Тому старшина, користуючися підтрімкою Царське правительства, Постійно обмежувала право переходу. Закон 1727 р. встановивши, что, йдучи від своих феодалів, селянин утрачав право на ті майно, что, належало Йому на старому місці, а з 1760 р. селяни повінні були одержуваті в пана письмовий Дозвіл на переїзд. Втрата законне право на перехід, много селян Гетьманщини біглі на Запоріжжя, что явилося ще одною причиною заборонено Січі. Відновлення кріпосного права позбавіло селян усяк суспільніх прав. Фортечний рахувався власністю поміщіка, дорівнювався до его майна. Зміни в господарському жітті особливо яскраве проявити в мануфактурного ВИРОБНИЦТВІ, что розвивалась на базі дрібніх селянських проміслів и міського ремесла. Яскрава віражені РІСД мануфактури малі Бахмутская и Торська солеварні, что робілі в середіні XVIII сторіччя по 286 тис. и 67 тис. пудів СОЛІ. У другий полотніні XVIII в. мануфактурне були селітряні підприємства, металургійне виробництво, текстильна промисловість. Далеко за межами У були відомі Топольська мануфактура по виробництву полотніні, сукняні мануфактури в Бутурліна и Нових Млинах, шовковий завод у Новій Водолазі, Шосткін-скіі пороховий завод. На Лівобережжя и Слобожанщііе в XVIII в. продовжується ріст міст, что є центрами зосередження ремесла, проміслів, торгівлі, а Згідно и мануфактурного виробництва. З +1785 р. на У вводитися Загальнодержавне система керування містамі. Реміснікі об'єднуються в цехи, на чолі якіх коштують управи з віборнім головою. У містах обірається міське самоврядування - міські голови, Бурмістров, ратмани, старості, члени магістрату. Міське населення Складанний з патріціату (дворяни, чиновники, багаті купці, духівніцтво, промісловці), Середніх прошарків (Цехові реміснікі, козаки, міщані) и бідноті (позацехові реміснікі, робітні люди, дрібні торговці). Феодал Постійно утручаліся у внутрішньоміські справи, потребувалі Виконання феодальних повинностей, что підрівало економічні основи Існування міст и містечок. Серед населення міст феодала розпалювалі національну ворожнечу. У міру розвитку різноманітніх галузь сільського господарства, ремесел и проміслів, зростання міст, розшірюваліся торгові операции купецтва, части поміщіків и заможніх селян. У XVIII ст. торгівля зосереджувалися на ярмарках и базарах На Лівобережної У в кінці XVIII в. Збирай 390 ярмарків, а на Слобожанщіні - 219. Найбільше значні з них були в Ніжіні, Сум, Харькове, Чернігові, Києві, Переяславі. Продавали зерно, тютюн, худоба, шерсть, кожи, мед, віск, сукно, горілку, полотніна, гончарні и дерев'яні вироби, чоботи и т.д. Через межу на У ввозилися сукна, оксамит, шовк, ювелірні вироби, вино, папір. В Зовнішній торгівлі помітну роль Граля грецькі купці, у них у Ніжіні Було своє братерство и магістрат. Негативний Вплив на розвиток економіки робіла невпорядкованість правової сфери. Так, до Другої половини XVIII сторіччя в законодавстві Російської імперії БУВ відсутнім даже самий срок «власність», аж до 1785 р. у корістуванні нерухомістю й у системе Спадкування існувало много невіправданіх обмежень. Тільки в 1729 р. БУВ виданий перший вексельних указ. УКР. козацтву НЕ удалось создать РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ общество. У XVIII ст. соціальний лад Лівобережної У БУВ зміненій у відповідності з ладом сусідніх земель. З Виникнення у Гетьманщіні дворянської верхівкі селяни знову стали Фортечний, а козаки своим статусом зрівнялися Із селянами. На Правобережжя відновіла свой режим польська шляхта, что відновіла старі порядки. До кінця XVIII в., Незважаючі на визначення розвиток культури на Гетьманщіні, усі регіони У і на всех рівнях - культурному, соціальному й економічному - Придбай характерно віражені провінційні РІСД.

22.Ліквідація автономії У. у складі России у ІІ пол. 18 ст.

После смерти Д. Апостола в січні одна тисяча сімсот тридцять чотири р. царський уряд НЕ розв'язав вібіраті нового гетьмана. У середіні XVIII в. козацька старшина качана клопотатіся про Відновлення гетьманства. 22 лютого 1750 р. Альо рішенню Єлизавети Петрівні гетьманом звертаючись Кирила Розумовського - молодшого брата Царицино фаворита (1750- 1764 р.), Хоча Йому Було лишь 22 року. Нова цариця Катря П, прямуючі до уніфікації и централізації державного керування, 10 листопада 1 764 р. ліквідувала гетьманство на У. Уся повнотіла власти зосереділася в руках президента Другої Малоросійської Колегії (1764-17S6 рр.) генерал-губернатора П. Румянцева. Колегія Складанний з 4-х российских представителей, 4-х укр. старшин, прокурора, - 2-х секретарів (росіяніна й українця). На качану 80-х років БУВ ліквідованій полковий будуй на Колишній Гетьманщіні. Царат рінувся ліквідуваті козацьке самоврядування и на Слобожанщіде, де існувало 5 полків: Острозький, Сумської, Ах-Тирський, Харківський, Ізюмський. У 1767 р. Катря II ліквідувала слобідське козацтво. Більшість заможніх козаків наказовім порядком переклалі в гусари, а частина - у селянське-стан. Старшина здобувши офіцерські звання и статус дворянства. На территории слобідськіх полків булу Створена Слобідсько-Укр. ая губернія з центром у Харкові (одна тисяча сімсот шістьдесят п'ять р.). Таким чином, у 70-80 р. XVIII сторіччя в результате політики царату, спрямованої на Скасування будь-якого виду автономій, на У Було ліквідоване гетьманство (+1764 р.), Запорізька Січ (один тисячі сімсот сімдесят п'ять р.), Полковий військовий и адміністративно-територіальний лад (напрікінці 70-х років).

23. Три поділі Польщі. Завершення розподілу українських земель между Россией та Австрією.

У второй половіні XVIII ст. Польська держава переживала глибокий політічну й економічну кризу, пов'язаний Із наростаючою феодальної анархією в державному керуванні, феодальними міжусобнімі війнамі, что спустошілі країну. Все це створювало умови для втручання сусідніх держав: Австрії, Пруссії и России в справи Польщі, и ее следующего поділу. З їхньої ініціативи відбулося 3 поділу Польщі - у 1772, 1793 и 1795 р. - унаслідок чого польсько-Литовські держави перестала існуваті. До России по іншому поділі відійшла Правобережна У., а по третьому - Західна Волинь. Українці Галичини и Буковини в 1772 р. попали під владу Австро-Угорщини. Історія У вступила в нову еру.

24. Соціально-економічний розвиток У. у складі России у І пол. 19 ст.

У цею период у Суспільно-економічному жітті продовжувалі панувати кріпосніцькі відношення. Поміщікам належало біля 70% усієї землі и 60% від Загальної чісельності селян. Державні селяни Складанний на Лівобережжя - 50% населення, на Правобережжя - 13%, у Південної У - 37% сільського населення ціх районів. Заснований на феодально-кріпосніцькій системе, сільське господарство Було малопродуктивних. Панували в землеробстві відстала тріпільна система сівозміни, часто, Із неправильною черговістю озимого, ярого и пару. Рутинна техніка, недостача в селян тягла, стіхійні лиха й інші причини зумовлювали низьких врожайність. У результате основними постачальниками хліба на ринок Залишайся поміщіцькі господарства, что давали до 60%, а селянські господарства давали біля 40% хлібніх надходження на ринок. Степень товаризации БУВ найбільше вісокої в значний поміщіцькіх господарство, а дрібні селянські господарства Фактично малі натуральний характер. Підвищення товарності поміщіцькіх маєтків досяжними Шляхом Посилення феодальної ЕКСПЛУАТАЦІЇ: як Шляхом Зменшення надільної землі, так и за рахунок Збільшення панщини, оброку и натуральних повинностей. Пануючою формою ЕКСПЛУАТАЦІЇ кріпаків Залишайся панщина. Офіційно вона -обмежувалася трьома днями в педелю, но поміщікі встановлювали Такі завдання, что їх Неможливо Було сделать за 3 дні. Щоб ширше використовуват дарів труд.безземельніх и малоземельних селян, поміщікі перекладав їх на місячину. За суті це булу форма насільніцького найманими. Таких селян селили в бараках, змушувалі Виконувати Безперервна банщиця и сплачувалі Їм місячнім пайком и одягом. Експлуатація Фортечний супроводжували повну соціальнім безправ'я. Поміщік ​​МАВ право продати селянина, відібраті майно, худоба. Посилення ЕКСПЛУАТАЦІЇ підрівало и поміщіцькі, и селянські господарства, и узагалі всю систему, Заснований на прімусовій праці. Традіційній увіз Із чумаками СОЛІ на У досяг у середіні ПХ в. 8 млн. Пудів щорічно. Для перевезення такой кількості вікорістовуваліся щонайменш 120-130 тис. Хур (Чумацький возів). У Чорноморсько-Азовського ^ порти чумаки щорічно додавали від 34 до 40 млн. Пудів хліба. Смороду перевозили такоже кам'яне вугілля, продукцію цукрових, салотопних заводів и т, д. Чумаки-підприємці з багатших селян володіли десятками хур и Величезне черга волів. Фурманов до них Найман найбідніші, доведені до злідн селяни. Чумацький промісел спріяв соціальному розшаруванню селянства и БУВ Основним Із джерел первісного нагромадження Капіталу. Активна підприємницька діяльність буржуазії, что народжується, ставала усе більш істотнім Чинник розвитку економіки У по капіталістічному шляху розвитку. Спад фортечної промісловості проявівся в повній перемозі капіталістичного виробництва над поміщіцькій: Якщо в 1828 р. на У Було 53,8% поміщіцькіх и 46,2% купецькіх підприємств, то в 1861 р. поміщіцькі Складанний 5,8%, а купецькі 94,2%. Розшірілося, більш чем у 3 разу (із 25% у 1825 Із, до 74% у тисяча вісімсот шістьдесят-один р.)! Застосування вільнонаймані праці. Спад фортечної промісловості посілівся в период переходу від мануфактури до фабрик, что грунтувалися на машінній техніка и вільнонайманої праці. Примерно в середіні 40-х років Фабрична продукція активно вітіскує мануфактурне з Сайти Вся. Розробка вугільніх багатств Донбасу в значній мірі здійснювалася з ініціативи заможніх селян - підприємців. Щорічній Видобуток вугілля в Донбасі Зросла в течение 1796 --1860 рр. Із 146 тис. пудів до 6 млн. пудів. Помітно Зросла роль в економіці важкої промісловості. Напрікінці 50-х років на У діяло 11 чавуноліварніх, 32 залізоробних и 16 технічних заводів. Продуктивність праці, что зростан, у промисловому ВИРОБНИЦТВІ на У дала Поштовх промисловому перевороту, что почався широким Впровадження у 40-х роках нового обладнання на цукрових заводах, у зв'язку з чим-виробництва цукру досяглі 3 млн. Пудів за один сезон. Напрікінці. 50-х років на У діяло 2,5 тис. винокурні, більш 40 тис. Млинів, декілька тисяч маснічок, 254 шкіряніх и 160 сукняніх підприємств, 218 цукрових заводів, 54 міловарні и т.д. Много хто з них були побудовані не в сільській місцевості, а в містах. З 18 [1 р. по 1858 р. Кількість жителей міст У зросли з 513 тис. до тисяча чотиреста п'ятьдесят сім тис. жителей (11% від Загальної чісельності населення). Найбільші міста: Київ - 70 тис., Харків - 50 тис., Житомир - 34 тис .; Херсон - 34 тис .; Катеринослав - 19 тис. жителей. Ріст на ринках збуту сільськогосподарської и промислової продукції спріяв росту торгівлі на У. Величезну роль Граля ярмарки. З 13 ярмарків, что ма ють усеросійське значення - 10 знаходится на У: 3 Харківських ярмарки, Іллінська в Полтаве, Введенська (Супі), Масляна (Ромни), Контрактова (Київ), Онуфріївська (Бердичів), Георгіївська (Єлизаветград). У 1854 р. на них Було продано товарів на 73,8 млн. рублей. Кроме того, існувала Величезна Кількість місцевіх ярмарків, базарів и торгів, якіх нараховувалася 12 тис. Наявність шірокої мережі ярмарків, торгів и базарів, великий товарообіг, Постійна торгівля в містах - усе це говорило про зростання товарно-копійчану відношень, поглібленні суспільного поділу праці, підріві основ кріпосніцької системи. Процес розкладання феодально-кріпосніцької системи в першій половіні. XIX ст. прийомів більш інтенсівні форми, чим Раніш. Продуктивні сили, что розвіваються, входили в Конфлікт Із відсталімі виробничими відношеннямі. Основне протіріччя - протіборство двох соціальних 'систем - віджіваючої кріпосніцької, что базувалася на натуральному веденні господарства, прікріпленні селянина до землі и его особістої залежності від поміщіка и новой - капіталістічної, что візрівала під спудом панування феодалізму и базувалася на товарному ВИРОБНИЦТВІ, вікорістанні вільнонайманої праці и машінної техніки, зосередженні ЗАСОБІВ виробництва в руках капіталістів.

25. Суспільно-політичний рух на У у І стати. 19 ст.

Декабристів. 1) «Південне товариство» (1821-1825 р.) На чолі з полковником Павлом Івановічем Пестелем; виникнула на Київщині на базі Тульчинської управи «Спілки благоденства»; нараховувало 101 члена: С, Волконський, А. Баратінській, 0. и Н. Муравйови-Апостоли, М. Бестужев-Рюмін и ін .; Складанний з 3-х управ - Тульчинської, Васильківської, Кам'янської назва СІЛ, де дислокувалися гарнізоні); мало Вплив на значний частіну_ войск, розташованіх на У, підтрімувало чегние контакти з «Північнім товариством»; цілі товариства вікладені в «Руській правді» П. Пестеля; 2) «Товариство сполучення слов'ян» (1823-1825 р.) На чолі з братами Борисовими; розташовувалося на Еіевщіне и Волині й об'єднувало 60 чоловік: Любинський, Горбачевський, Іванов, Соловйов, Усов-ський и ін .; цілі вікладені в двох документах - «Правилах» и «Клятві», у якіх передбачало пугем Збройних повстання е участю народних мас ліквідуваті самодержавство, кріпосніцтво, національний гне; создать демократичних федерацію держав (Росія, У., Волощина, Далмація, Сербія, Польща, Угорщина, Трансільванія и БОГЕМІЯ) від Адріатічного моря до Північного Льодовітого океану; восени тисяча вісімсот двадцять п'ять р. общество ввійшло до Тульчинської управи «Південного товариства», что об'єднало їхньої сили, зв'язку и возможности; розгромлено царатом разом Із «Південним товариством»; 3) «Малоросійське товариство» (1821-1825 р.) Засновано Полтавський поміщіком Василем Лукашевичем, что БУВ членом «Спілки благоденства», что приїхали у свой маєток прсле відставкі; групи «Складанний з дворян и інтелігенції и знаходится в Києві, Полтаві, Чернігові, Ніжіні, ін. містах; ціль-встановлення незалежності У; встановило контакти з «Південним товариством», но Було более союзником, чем членом декабрістської организации. Пестель критикувалися «Товариство» за Прагнення відокреміті У від России. У цілому. «Товариство» знаходится в процесі формирование и не вироби чіткої програми Дій. Було розгромлено царатом у тисячу вісімсот двадцять п'ять р., А его члени нроходілі по слідству разом Із декабристами. У результате: повстання декабристів и їхніх послідовніків у Польщі, а такоже діяльність агітаторів-пропагандістів прізвелі до создания революційно-демократичного и Ліберально-буржуазного плінів у суспільному прямуванні Російської імперії и на У. Причини поразка декабристів. Нестіглість передумов буржуазної революції й оюутгтвіе революційної ситуации; вузькість соціальної бази ( «вузький коло ціх революціонерів, страшно Далекі смороду від народу»), нерішучість дворян, что Очола повстання; кількісна перевага Урядовий войск; локальність повстань, Що давало царату можлівість для маневру и перекідання резервів з других регіонів. Значення повстання и прямування декабристів. Перше в історії Нашої країни НЕ стіхійне, а організоване Збройних повстання проти самодержавства и кріпосніцтва; перша спроба Здійснення буржуазної революції в России и на У; дало Поштовх зростанню революційного прямування в следующие роки (повстання в Польщі 1830-1831 р., діяльність Кирило-Мефодіївського товариства й ін.); досвід їхньої ДІЯЛЬНОСТІ учів революціонерів НЕ повторюваті помилок у Майбутнього (Відсутність ПІДТРИМКИ в народу, оборонна тактика и ін); позитивний досвід (організація таємних товариств, проекти реформ и ін.) давав майбутнім революціонерам можлівість для Подальшого урахування и развития цього досвіду; завдан сильний удар по самодержавства, что наблізів реформи середини 60-х років XIX ст., м. до. царат Постійно «пам'ятав» 14 грудня 1825 р. Поява масонства на У. Після Війни 1812 р. и закордоних походів 1813-1814 р. на У вінікає ряд масонських ОРГАНІЗАЦІЙ. У 1818-1825 р. ложа «Любов до істини» існувала в Полтаві. Ініціатором ее создания БУВ І. Котляревський, а керівніком князь Н. Репнін. Масонська ложа «Малоросійське таємне товариство» у Києві Створив повітовій маршал В. Лукашевич, что защітся ідею об'єднання У с Польщею. Масонські принципи вселюдського братерства проповідувала «Попівська академія» А. Паліцин в Харькове. Кирило-Мефодіївське товариство (1846-1847): У січні 1846 р.у Києві вінікає Таємна політична організація - Кирило-Мефодіївське товариство (КМО). Організаторі КМО: Микола Костомаров, Микола Гулак, Василь Бєлозерськ. Тісній зв'язок Із КМО підтрімував Т. Г. Шевченка. Усього КМО нараховувало 12 чоловік. Програмні цілі КМО: члени братерства були типовими українофілами. Кроме цілі знищення самодержавства, кріпосного права, ліквідації СОЦІАЛЬНОГО неравенс1ва, Уведення Загальна Утворення, смороду ставили своєю задачею пропагуваті ідею об'єднання всех слов'ян у федератівній Республіці на засадах суверенності. . У їхніх творах відбіті Ідеї християнського соціалізму, природного права, просвітітельства, соборності укр. народу. Практична діяльність КМО: пошірювалі революційні • -творі Т. Г. Шевченка й ін. авторів; Складанний и пошірювалі революційні прокламації ( «Брати українці», «Брати Великоросії и поляки»), у якіх закликали слов'ян до єдності в борьбе с 'царатом; встановили контакти з петрашевцами в России, польськими, литовсько, чеський революціонерамі; Займаюсь просвітніцтвом народу. Значення КМО и его роль у національно-визвольному прямуванні У: а) створення КМО Було дерло Спроба УКР. інтелігенції перейти від культурного до політічного етапу боротьбу за національний розвиток У; б) програма КМО об'єктивно спрямовувала У по капіталістічному шляху розвитку Завдяк своєї антікріпосніцької й антицаристської спрямованості; в) КМО проголосує и Зроби спробую запровадіті в життя ідею панславізму - об'єднання слов'ян на демократичних принципах; г) ліквідація КМО поклала початок трівалій борьбе укр. ой інтелігенції з російськім царатом.

26. Соціально-економічне та політичне становище західноукраїнськіх земель у І пол. 19 ст.

З 1844 р. по 1847 р. на Правобережжя проводилося упорядкування «інвентарів» - опис поміщіцькіх маєтків Із чіткою фіксацією Розмірів земельних наділів селян и віконуваніх ними повинностей. Інвентарні правила були складені грубо и незграбно, іноді виготовляють до погіршення положення селянства, через тієї, что Самі поміщікі брали участь в упорядкуванні ціх правил. Необходимость цієї Міри пояснювалася політічнімі розуміннямі: поміщікі тут в основному були поляки, что находится в опозиції до російського правительства, Останнє кинулися заручаться підтрімкою укр. селянства. Ця Подія стала одним Із найважлівішіх РІШЕНЬ парламенту, ЗАТВЕРДЖЕНЕ постановою Кабінету Міністрів імператором 7 вересня одна тисяча вісімсот сорок вісім р. Закон Надав селянам право власності за на землю и цівільні права (обирати и буті обраних, самостійно вібіраті місце проживання й ін.), Відміняв панщину, но встановивши Величезне викуп за землю, через что у Феодалів залиша велика частина землі, ліси и пасовища, за Користування Якими селяни змушені були відпрацьовуваті (як на панщіні) або вносити велику плату; самий же викуп продовжувався до початку XX сторіччя. Основні результати революції сполучілі в Собі як прогресивні Досягнення, так и феодальні пережитки: а) прогресивний: Скасування кріпосного права; Уведення Конституційного правления, Вперше українці західніх територій самє вислови як нація зі своими інтересами и були подані в парламенте; Призначено початок Політичній борьбе населення ціх земель за своє національне и соціальне звільнення; б) негативно: зберігання монархії; розпуск парламенту; криваве придушенням повстань; велічезні викупні Платежі и панування феодального землеволодіння,; розчленовування західно-укр. земель по новій австрійській конституції: Західна и Східна Галичина так и залиша об'єднанімі и були віддані під владу Польщі; Буковину віддалі румунський поміщікам. Українці в Першому парламенте Австро-Угорщини. У липні тисяча вісімсот сорок вісім р. Почаїв Засідання Рейхстагу в бігу, на якіх у ході Червневий двохступінчатіх віборів Було обрано 25 українців (15 селян, 8 священіків, 2 представника міської інтелігенції) и 75 поляків на 100 Місць, НАДАННЯ Галичини. Українці в парламенте відстоювалі: 1) поділ Галичини на Західну (із центром у Кракові) и Східну (із центром у Львові); 2) антифеодальні вимоги: ліквідація кріпосного-права (Не только в Галичині, но и на іншій территории), Скасування викупних платежів феодалам за землю, ліквідацію монополії феодалів на володіння Млинів, зниженя державних податків, Дозвіл селянам вільно користуватись соляної покладами й ін. У підтрімку ціх вимог депутатами-українцями було зібрано 200 тис. підписів, но Рейхстаг лишь частково їх прийнять (Скасування кріпосного права, зниженя на 1/3 викупних платежів, что компенсувано феодалам державою). У грудні 1848 р. новий 18-літній Імператор Франц-Йосиф, зібравші контрреволюційні сили, розпустивши парламент. Так, революція, что начали «знизу», завершилася реформами «поверх», что носили половинчастий характер.

27. революційні події на західноукраїнськіх землях у 1848-1849 рр. та їх значення.

Західна У. у результате трьох поділів Польщі (тисяча сімсот сімдесят три, -1793, 1795 р.), Виявило під властью Австро-Угорщини. З качана XIX в. на захоплень землях начинает рости УКР. Національно-визвольна прямування. Причини національно-визвольного прямування: 1) ріст феодального утиску в складі Австро-Угорщини (Збільшення феодальних повинностей селян), Суворов бюрократично-поліцейським режимом и ін .; 2) зростання національного утиску (Заборона на викладання укр. Мови в школах и культурно-суспільніх Заснування, насадження німецької мови, Прагнення Австро-Угорщини асімілюваті УКР. населення й ін.). У березні 1845 р. спалахнула буржуазно-демократична революція в Австро-Угорщині (відбулося народне повстання у Віден и Будапешті, Було скинути уряд Меттерніха, Імператор Фердинанд I пообіцяв відвести констітуцію и демократичні свободи), что дало Поштовх національно-визвольному прямуванню в західно-укр. землях. Основні події и результати нац-звільнить. прямування 1848-1849 р. у західної У: 1) Березень 1848 р. - Величезна Демонстрація у Львові, что склалось петіцію до імператора з Вимогами Здійснення буржуазних реформ и превращение Галичини в польську автономну провінцію. Під лещат демонстрантів були звільнені всі Політичні в'язні з Тетеря Львова, почату формирование национальной Гвардії. Петіція стала програмою новой польської шліхетсько-буржуазної организации - «Центральної Ради Народової». 2) Квітень 1848 р. - Почаїв шумування селян что могло породіті Значне селянське повстання. Для Запобігання его Австро-Угорщина скасувала 17 квітня в Галичині кріпосне право: панщину й особисту залежність селян від феодалів. 3) У травні 1848 р. УКР. ліберальна буржуазна інтелігенція й уніатське духівніцтво создали у Львові Першу укр. політічну організацію - «Головну Руську Раду», на чолі з єпіскопом Г. Яхимович. Рада домагався установлення власної УКР. автономії Галичини, формирование рядів национальной УКР. Гвардії І Вступ в навчальний заклад навчання на УКР. мові. У результате: уряд затвердивши лишь Вимоги про викладання предметів у Школах и гімназіях на УКР. мові. 4) У листопаді тисячі вісімсот сорок вісім р. - відбулося Збройних повстання у Львові с. Вимоги Введення УКР. автономії в Східної Галичині і проти Спроба Австрії роззброїті ряди УКР. национальной Гвардії У повстанні взяли участь шірокі народні масі: від ремісніків до інтелігенції. Повстання Було жорстокости придушено каральнімі військамі после артілерійського обстрілу міста. 5) У Північної Буковіні - в течение +1848 р. селяни відмовляліся Виконувати феодальні повінності, захоплювалися поміщіцькі землі, пасовища и лісу, створювалі збройні ряди. У листопаді +1848 р. спалахнуло Збройних повстання, придушене карателями лишь через 1,5 року - у квітні +1850 р.

28. Реформа 1861 р. та Особливості ее проведення в У.

Причини Скасування кріпосного права: 1) криза феодально-кріпосніцького ладу в 1859-1861 р. досяг вищої точки, что вислови у Величезне відставанні России від стран Заходу, у прінізлівій поразці в Крімській війні, у рості селянських повстань; 2) бажання Скасування кріпосного права Було в селянства и буржуазії, что зароджується, (якої БУВ необхідній ринок Вільної РОБОЧОЇ сили), ліберальної и революційно-демократичної інтеллігенціі- (бачила економічну безперспектівність кріпосніцтва и его аморальність), у Перекласти своє господарство на буржуазні рейки) ; 3) необходимость Зміцнення оборони країни после поразка в Кримської воїні, что Було нездійсненно без капіталістичного превращение країни; 4) кріпосне право в більшості країн Європи Було Вже скасовано, через что кріпосніцька Росія виглядаю в очах Європи відсталої, забітої, патріархальної; 5) повернути колишня Могутність после поразка в Кримської Війни і на рівніх конкуруваті з Англією, Францією й ін. країнамі Росія могла, лишь вступивши вслід, за ними на капіталістічній шлях розвитку. У результате; у 1859-1861 р. в России укладається Революційна ситуация, и в условиях, коли булу зрозуміла безперспектівність кріпосніцької системи, Олександр II для Запобігання можливий революційного Вибух в России 19 лютого тисяча вісімсот шістьдесят одна р. підпісує «Маніфест» про Скасування кріпосного права. Принципи Скасування кріпосного права. Позитивні (буржуазне Утримання): а) селяни одержувалі особисту свободу и цівільні права: можлівість вільно розпоряджатіся своим майном, віступаті в суді, укладаті догоди й ін. від свого імені, а не від імені поміщіка, як це Було колись, тобто селяни стали юридичними особами; б) селяни звільняліся з землею (за викуп). Негатівні (кріпосніцькі РІСД): а) поміщікі залиша власниками більшості земель у державі; б) в особисте Користування селянин одержував только землі, на якіх знаходится его садиба з господарськими будівніцтвамі, а польовий Наділ ВІН зобов'язаний БУВ вікупіті в поміщіка; в) в течение 20 років селянин рахувався «тимчасовозобов'язаних» и повинності БУВ залішатіся в поміщіка и за Користування землею відпрацьовуваті панщину або доповідна оброк, як и до 1861 р .; р) зберігалася громада, як засіб суворого Виконання селянами повинностей перед поміщіком (тому что з поміщіком розраховувався не нашкірна селянин окремо, а вся громада в цілому); д) для Дозволу споровші БУВ Створений інститут світовіх посередників, что прізначаліся вінятково з дворян и тому не могли буті «безстороннімі примирителями» земельних суперечок селян и поміщіків. Здійснення реформи в поміщіцькіх селян: 1) поміщик давав селянину землю в такій Малій кількості, щоб Економічно змусіті селянина звернути по допомогу и потрапіті в нову економічну залежність від поміщіка; 2) система відрізків, коли для кожного регіону установлювалася вища и нижчих норма наділу; 3) вага відрізків пролягав НЕ только в розмірах, но й у методах Здійснення, тому что: а) поміщік ​​відрізав найбільше необхідні для селян землі, чим змушував селян орендуваті ЦІ ж землі на кабальних условиях; б) черезсмужжя, коли поміщік, что МАВ право відрізаті будь-яку часть Селянської землі-відрізав ее Смуга, розташованімі найчастіше на значному відаленні один від одного, у результате чого один селянський Наділ надавався в 5-6 місцях, для з'єднання якіх селянин змушеній БУВ орендуваті свою колишня землю в поміщіка на его условиях. Значення реформи 61 року: 1) реформи поклали початок капіталістічному розвитку России й У, превратилась феодально-кріпосніцьку монархію в монархію - буржуазну; 2) реформа спріяла більш швидка капіталістічному розвитку країни; 3) Відбулася Деяка демократизація товариства, если порівнюваті внутрішню и зовнішню політику Миколи I и Олександра II; 4) проти через тієї, что буржуазні реформи проводилися «поверх», тому в стране залиша багато феодальні пережитки.

29. Соціально-економічний розвиток У. у ІІ пол. 19 ст. Становлення капіталізму.

Падіння кріпосніцтва дало Поштовх розвитку капіталізму в сель-ом господарстві и промісловості. Особливості розвитку капіталізму в сільському господарстві: 1) йшлось прусським шляхом, при котрому поміщицьке землеволодіння залиша пануючім у селі. Йшов повільній переклад ціх господарств на капіталістічні рейки. Майже булу відсутня економічна конкуренція в селі, тому что малоземельні селянські господарства були не в силах конкуруваті зі значними поміщіцькімі маєткамі; 2) наявність двох систем господарювання в сільському господарстві: а) капіталістічної системи, при Якій вместо прімусової праці селян застосовувалася вільнонаймана праця за договором Із Використання сільгосптехнікі, добрив и ін .; б) відробіткової системи, что почти Цілком нагадувала старі феодальні повінності, но відрізнялася від них тім, что селянин БУВ особисто вільним и опрацьовував своим інвентарем на поле поміщіка узятій у борг Заїм, зерно, інвентар. У результате: лишь з 80-х років XIX ст. більш прогресивна капіталістична система стала переважаті над відробітковою; 3) почався підйом сільського господарства, что проявівся в поступовому рості врожайності, збільшенні площади что засіваються земель, у зміні Структури что вірощуються культур і т.п .; 4) розвиток капіталізму прізвело до відносного аграрного перенаселення на У, и через малоземелля Почалося переселення селян у Крим, на Північний Кавказ и ін. райони; феодальних пережітків у сільському господарстві, что стрімувалі его розвиток: поміщіцького землеволодіння, відрізків и малоземелля селян. У результате: Масові Виступи селян, что боролися за американське (фермерське) розвиток Із / г, а більшість поміщіків стояло за прусський шлях. Найбільше Швидко розвивалась райони, де переважав американський шлях розвитку (Південні и Степові райони У і Західна У.). Особливості розвитку капіталізму в промісловості: 1) йшов ріст дрібнотоварного виробництва, б) капіталістічної мануфактури, капіталістічної фабрики.Самою перспективною формою булу капіталістична фабрика, перехід до якої від мануфактури почався в 30-40-е роки XIX в. и завершівся в 80-е роки XIX в. (Промисловий переворот). 2) кроме традіційніх галузь промісловості по переробці сільгосппродукції, на У стала формуватіся найбільша вугільно-мталлургіческая база России, т., К. У Донбасі знаходится найбільші я Європейської части России Покладу вугілля. У Придніпров'я дівся Видобуток залізних, марганцевих и ін. руд, достатній кількості трудових ресурсов, побудовані до цього часу ж / д створювалі зручності транспортних перевезень. Вкладення іноземного Капіталу и технічної помочі Заходу при заступніцтві царату такоже пояснюють Бурхливий ріст металургійної промісловості У. Найбільшими шахтами по відобутку вугілля були Лисичанська, Корсунська, Голубовська й ін. Центром відобутку залізної руди ставши Крівої Ріг, марганцю - Нікополь, металургійні заводи були побудовані в Юзівці (Донецьк), Олександрівську (Запоріжжя), Катерінославі й ін. містах. 3) Бурхливий розвиток капіталізму в промісловості вело до концентрації виробництва, что на У к кінцю XIX в. Було вищє, чим у головних західніх странах; 4) приплив іноземного Капіталу: а) у 60-70-ті роки направлявся в основному на будівництво ж / д; б) Із 80-х років іноземний капітал вторгається у важкий промисловість (гірсько-видобувна, металургійну, машинобудування и т.д.). Основний потік іноземного Капіталу йшов в основному з 4-х стран: Англии, Франции, Бельгії и Німеччини. Розвиток ж / д транспорту Було віклікано військово-стратегічнімі розрахунку и развития зовнішньої и внутрішньої торгівлі, для чого необходимо Було з'єднати промислові и з / х райони з Чорноморська портами, один з одним. Розвиток торгівлі: а) оптова торгівля; б) роздрібна торгівля; в) торгівля з іншімі регіонамі Росії - з У Вивезення: кам'яне вугілля, різноманітні руди, метал, хліб, цукор, тютюн. На У ввозили: Із Кавказу - нафта, гас, мазут. З Білорусії - ліс, смолу, дьоготь и ін. З Польщі, Прибалтики и центру Росії - машини, текстиль, взуття і т.п .; г) зовнішня торгівля - здійснювалася через Чорноморські порти (0десса, Миколаїв, Феодосія й ін.) и Сухопутні митниці на Волині и Поділлі. У. експортувала: пшеницю, ячмінь, овес, шерсть, м'ясо, цукор, спирт, сукно й ін. Цей експортний потік направлявся в основному в Англію, Італію, Персію, Німеччіну й ін. країни. У .. імпортувала машини, олово, свинець, шовк, бавовна, чай, кава, рис, Прянощі, вина й ін. Розвиток міст. Розвиток промісловості, торгівлі и транспорту віклікало ріст міського населення, найбільше Швидко росли 4 найбільше значний міста на У: Одеса, Київ, Харків и Катеринослав. Центрами зовнішньої торгівлі Залишайся Одеса, Маріуполь, Миколаїв, Феодосія. Зміни в класовій структурі населення. З-за Скасування кріпосного права и развития капіталізму на У Почаїв Зміни в соціально-класовій структурі населення: а) селянство перестало буті однорідною масою и Почалося его розшарування; б) пролетаріат его чісельність різко Зросла за рахунок селян, что Розора, и міської дрібної буржуазії; в) дворянство Залишайся самим прівілейованім станом; г) буржуазія - йшов ріст як ее чісельності, так и капіталів. Незважаючі на Бурхливий економічний розвиток, У. разом Із Россией в технічному й економічному плане відставалі від Заходу, что пояснюється більш пізнім вступив на шлях капіталізму (в Англии буржуазна революція відбулася в середіні XVII ст., У Франції - напрікінці XVIII ст.), Наявністю залишків кріпосніцтва, что стрімують притоку Вільної РОБОЧОЇ сили и розвиток капіталізму, хібою кваліфікованіх кадрів інженерів, механіків, конструкторів и т.д., великий часткою ручної праця »и т.п. Особливості економічного розвитку західно-укр. земель. Західно-укр. землі входили до складу Австро-Угорщини й особливо їхнього капіталістичного розвитку (после Скасування кріпосного права в 1848 р.) були: а) руйнування дрібної промісловості потоком дешевих и якісніх західніх товарів; б) залежних положення промісловості и банків від австро-угорської економіки. Домінування іноземного Капіталу: австро-німецького, англійського, французького. Найбільше галузь, что Швидко розвіваються, були: нафтова, буровугільна, соляна, лісова и харчова Галузі промисловості; в) сільське господарство розвивалась прусським шляхом, Із пануванням поміщіцького землеволодіння, при якому поміщікі складали велику часть своєї землі в оренду своим селянам; г) дискримінація українців и ріст Політичної актівності населення, особливо інтелігенції.

30. Політичне становище в У у ІІ пол. 19 ст. Актівізація національного руху.

Австро-Угорщина и Росія, будучи унітарнімі державами, усіляко намагались перешкоджаті Формування УКР. нації и розвитку УКР. национальной культури, прямуючі асімілюваті УКР. населення. У Австро-Угорщині це проявилося в порушенні проголошеного Австрійською Констітуцією 1867 р рівноправністі всех громадян в одержанні Утворення, у державних Заснування и судах, тому що. у західно-укр. землях керівні посади в адміністрації и суді Займаюсь лишь особини австрійської, угорської и польської національностей. Всіляко обмежувалося викладання в школах на УКР. мові и Відкриття Нових шкіл. У жодних висшем.навчальному закладі нa західно-укр. Земля не велося викладання на УКР. мові. У Західної У діяло 3 напрямки укр. національно-визвольного прямування: 1) революційні демократи, что віражалі Захоплення селянства, малі нечісленні революційні гуртки у Львові, Станіславові, Перемишлі, Дрогобичі, Тернополі и Дублянах. Смороду критикувалися феодальні и національний утиски в Австро-Угорщині, заклікаючі до об'єднання всех трудящих Західної У в борьбе за свои економічні и Політичні права. 2) народовольці - ліберальне УКР. національне прямування, что об'єднувало Середні прошаркі населення: студентів, священіків, інтелігенцію. Основне живлення своєї деятелиюсті вважаю НЕ політічну боротьбу, а розвиток укр. мови и культури. У 1868 р. булу Створена у Львові культосвітнє товариство «Просвіта», что Займаюсь Вивчення и просвітніцтво народу и развития укр. театру. Незважаючі на значімість літературної и культурної ДІЯЛЬНОСТІ «Просвіти», народовольці були Слабко пов'язані з народом и лишь частково віражалі его Захоплення. 3) москвофіли - найбільше праві, консервативні крило в укр. національному прямуванні, что об'єднувало укр. поміщіків, буржуазію, священіків уніатської церкви й ін., что розчаруваліся в что слабшає Австро-Угорської імперії, что Постійно відчувалі в ній зневажліве відношення з боку польської шляхти и мріяли тому прієднатіся до Російської імперії, что набірає міць. У Східної У после розгром КМО стали організовуватіся напівлегальні гуртки - «Громади», что виникнула в Києві, Харькове, Чернігові, Полтаві й ін. містах и ​​об'єднували представителей широких прошарків населення (середня національну буржуазію, что обуржазілісь поміщіків, викладачів, лікарів, письменників, студентів и т.п.). Можна віділіті ЗАГАЛЬНІ для всіх громад характерні РІСД: а) їхня діяльність носила в основному кулиурно-просвітницький характер; б) громади не вели політічну боротьбу з царатом, рахуючі, что УКР. народ до неї Ще не готов, тому в Першу Черга необходимо просвітніцтво народу. Більшість Членів громад прівітало й ідеалізувало Скасування кріпосного права в России и на У. Після Емського указу Олександра II почався розпад громад: частина їхніх Членів.

31. Соціально-економічний розвиток У. на поч. 20 ст.

На качану 20 ст. У. Вже стала одним з розвинутих промислових регіонів России. В У. Вінікалі Великі промислові центри: Донецько-Кріворізьскій вугільно-метелургійній цех, залізорудній басейн, Нікопольський марганцевий басейн, Південно-Західний цукробуряковій регіон. ЦІ центри малі загальноросійське значення. Розвиток промісловості в цею период візначався зростанням великого Капіталу, Який все более пронікає в усі Галузі економіки. У. на поч. 20 ст. Займаюсь 2 місце после центрально-промислового району. На Украйні Було 21% підприємств, что віроблялі 20% усієї продукції. В окремий регіонах У. розвиток продуктивних сил та капіталізму відбувався даже швидше, чем у центрі России. Це торкається гірнічої, металургійної, Кам'яна-вугільної та цукрової промисловостей. Розвиток капіталізму відбувався у різніх регіонах нерівномірно: на Л. У. Зберегліся Залишки кріпацтва; на П. У. Переважав дрібно буржуазний уклад; на Півд. У. Всі розвивалась швідше. У. в економічн. Системі России Займаюсь дуже Своєрідне становище. Досить Швидко темпами розвівався капіталізм, но цею процес гальмував тяжкий соц-економічний, політичний та нац. гніт. На качану 20 ст. У. в промисловому розвитку піднялася на більш високий щабель. Відбувається процес концентрації промислового виробництва. На протязі Наступний років процес концентрації посілюється. Найбільшого уровня вона досягла в Катерінославі, Луганську, Харькове, Міколаївці, Донецьку. Концентрація в промісловості мала свои Наслідки: спріяла розвитку монополій. Смороду займають панівне становище в У та России. В цей час почінається Імперіалізм (монополістічній капіталізм). Вінікають промислові и банківські монополії. Відбувається процес зрощування банківського Капіталу з промисловим. Вінікає фінансовий капітал, что стає основою економіки. Промісловці встають членами правлінь и радий Петербурзький банків. Велику роль відігравав уряд та Рос. держава. Велике значення урядові Державні замовлення, урядові позики, державне регулювання економіки. Вінікають тісні зв'язки между банками, державний банком России та Царське УРЯДОМ це спріяло розвитку державно-монополістічніх тенденцій, а такоже зрощуванні монополій з Державним апаратом. Південні синдикати: "Продвугілля", "Продруда", "Продамет" (об'єднував 30 заводів, на якіх Працювало 85 тис. Робітніків). Монопольні об'єднання гальмувалі розвиток економіки У. за їх помощью іноземний капітал завойовував ріс. ринок. Монополії діктувалі монопольно Високі ціни. Висновок: на качана 20 ст. В У. кап. Отношения відбуваліся Швидко темпами за рівнем концентрації та монополізації Капіталу У. Займаюсь Одне з дере Місць в Р. но становище У. в економічн. Системі Р. Було особливо и дуже протірічнім, что істотно гальмувало розвиток економіки У. в цілому.

32. Утворення українських політічніх партій (Кін. 19-поч. 20 ст.) Та їх класифікація.

У історії У, ее народу цею период характерізується підйомом ліберального, національного и демократичного прямування. Утворення національніх партій У: Революційна УКР. партія (РУП) - утворена в 1900 р. у Харкові на зборах студентських громад. Фундатори партии -. Д. Антонович, М. Русов, Л. Матусевич, Д. Познавскій и ін. У 1902 р, Складанний з 6 ОРГАНІЗАЦІЙ: у Києві, Харькове, Полтаве, Лубни, Прилук и Катерінославі - на чолі з центральним комітетом. Ціль партии - боротьба за національні права и соціальну революцію. Відстоювалі соціальні Захоплення селянства, что вважаю основою УКР. нації. Свої Програмні вимоги Викладаю на страницах нелегальних видань: газети «Селянин» и часопис «гаснув». Фракції: 1) Більшість Членів РУПа на чолі з Н. Поршем, В. Винниченко и C. Петлюри вважаю, что ця організація винна буті національною партією, у Якій входять вінятково українці и Який об'єднує націоналізм и марксизм. Соціал-демократична орієнтація партии; 2) Група М. Міхновського виступала з націоналістічніх позіцій за «самостійну У» під гаслом «У. для українців ». 3) Група М. Мєлєневського вважаю, что РУП винна відмовітіся від национальной орієнтації, стати автономною частина Російської соціал-демократичної партии. У условиях что насувається революції-розкол БУВ неминучий. Народна УКР. партія (НПП) - у 1902 р, група М Михневского Вийшла з РУПа й організувала невеличкий по чісельності НПП. «Спілка» - у 1904 р. Із РУПа Пішла. група під керівніцтвом М. Мєлєневського, что проголосила себе «укр. Соціал-Демократичний спілкою »(« Спілка ») и на качана 1905 р.влилася в меншовіцьку фракцію РСДРП на правах ее Автономної части. Чісельність «Спілки» у роки революції - до 6 тис. чол. , Особливо підтрімкою корістувалася среди залізнічніків и з / х робітніків. УСДРП - у 1 905 р. частина, что залиша, РУПа перейменувалася й Укр. соціал-демократичну РОбочий партію (3 тис. чоловік). Лідери: В. Вінііченко, М. Порш, Д. Антонович, С. Нетлюра. Вимоги партии: демократизація суспільного ладу, автономія У, конфіскація значної земельної власності за. УКР. радикальна партія (УРП) виникнула в 1904 р. на чолі з письменниками А. Грінченка, С. Єфремовім, Д. Дорошенко й ін. УКР. демократична партія (УДП) - на чолі з А. Дотоцкім и Є. Чикаленко виникнула в 1904 р. Обі партии, нечісленні по складі, стояли на Ліберально-буржуазних позіціях, около до росіянкою кадетської партии. Смороду виступали за констітуційну монархію в Росії з НАДАННЯ автономії У, земельну реформу. Загальноросійські партии на У. РСДРП - виникнула в 1898 р. Їхньої организации в основному діялі среди пролетаріату. Основні центри: м. Київ, Харків, Одеса, Катеринослав, Луганськ. Лідери партии на У: М. Скрипник, Г. Петровський, Артем (Сергєєв). Ідеологія: керівна роль пролетаріату в революції и диктатура пролетаріату. Чи не малі великого успіху на У. Партія соціалістів-революціонерів (ПСР) - утворілася на-рубежі 1899-1900 р. на основе з'єднання народніцькіх Ідей Із марксизмом. Керівники партии В. Чернов, на У - В. Дорошенко, В. Зензинов. Соціальна опора - селянство. Есерів широко-практикували терор: від міністрів до рядових поліцаїв. Конституційно-демократічесная партія (КДП) або Партія Народної Свободи - утворена в 1905 р. на основе об'єднання двох груп «Спілка Звільнення» и «Земців-конституціоналістів». Bo-главі партии Вчені и Суспільні діячі: П. Мілюков, П. Струве й ін. Цілі партии - констітуційно-парламентська імперія з 2-палатний парламент. Для всіх національностей - свобода культурного розвитку. «Спілка 17 жовтня» (октябристи) - виник напрікінці 1905 р .. Лідер партии - московський промісловець А. Гучков. У партію входили представник значної и середньої буржуазії, земські діячі. Програма партии: зберігання царської влади, єдиної и неподільної России, установлення констітуційної монархії. «Спілка Російського Народу» - чорносотенна організація в розділі-с А. Дубровіна, В. Вурішкевічем, М. Марковим. Віник у 1905 р. Програма: націонал-шовіністична, боротьба з євреямі й іншімі Національними меншостями (поляками, українцями). Висновок: НА початку XX ст. на У відбувається підйом ліберального, національного, демократичного прямування. У результате виникнула укр. Політичні партії, что віступають за автономію У і шірокі соціальні реформи. Активно діялі на У і загальноросійські партии: РСДРП, ЕДП, ПСР, анархісті.

33. Причини, характер та Особливості революції 1905-1907 рр.

Соц.-економічні причини: головне протіріччя между капіталістічнімі виробничими відносінамі загострюється. Смороду все глибші розвивалась в с / г та в політічному жітті країни. Розвівається війна между селянами та поміщікамі; между пролетаріатом та буржуазією. Селянам нема вістачало землі (1 сел. Гос-во - 7 десятин землі, а 1 гос-во поміщіка - 2300 дес. Землі). 50% селян - бідні селяни; 30% - середняки. Таким чином аграрно-селянське питання Було одним Із головного вопросам революції. Пошірюється боротьба селян за землю: 1895-1899 - 32 сіл. повстання; 1900-1904 - 670 Повстань. На стадії капіталізму погіршується становище робітніків. Імперіалізм в России до краю загострів протіріччя между пролетаріатом и буржуазією. Пролетаріат НЕ МАВ ніякіх прав. Існувало соціальне гноблення, робітники НЕ малі Громадянських та других прав. 1900-1904 - 925 страйків робітніків (180000 чоловік). З'явилися якісні Зміни. Напрікінці 19 століття робітники в основном вісувалі економічні вимоги и только 8% Політичні вимоги. А Вже на качана 20 століття 53% страйків вісувалі Політичні вимоги (повалення самодержавства, встановлення РЕСПУБЛІКИ та ін.). загострюється и одного соціальна війна между пролетаріатом и буржуазією. 1901-1903 рр. - економічна криза, яка ще более погіршіла становище робітніків. Поразка Війни 1904-1905 рр. загостріла становище. В России склалось Революційна ситуация. Така Революційна ситуация мала 3 Ознака: 1) верхи не могут, а НИЗИ НЕ хотят жить по-старому; 2) дуже сильно погіршується соц.-еконмічне становище народних мас; 3) актівізується революційний рух народних мас. Революція 1905-1907 років мала буржуазно-демократичний характер. Цілі та завдання революції: 1) повалення самодержавства; 2) вирішенню аграрно-селянського питання; 3) демократизація суспільного життя (встановлення прав та свобод); 4) вирішенню національного питання. Форми та методи БОРОТЬБИ: страйк, політичний страйк, збройно повстання. Рушійні сили: пролетаріат, селяни, дрібна буржуазія. Особливості революції: 1) Це булу пізня буржуазна революція; 2) це булу народна революція; 3) це булу революція буржуазна за характером, но народна за рушійнімі силами. Ви c новок: збройна боротьба проти царату потерпіла поразку унаслідок відсутності єдності дій серед революційних партій, різночасності виступів, неорганізованості і слабкою технічної підготовки повсталих, недосвідченості керівників.

34. революційний рух на У у 1905-1907 рр.

Перша демократична революція Почаїв 9 січня 1905 р. мирною демонстрацією в Санкт-Петербурге, что у наслідку булу розстріляних військамі. День цею Згідно назвали кривавий неділею. У знак солідарності и протесту Почаїв страйки в Пролетарська центрах У: Києві, Харькове, Катерінославі, Одессе, Николаеве. На качану січня-березня 1905 р. страйкувало 170 тис. чоловік. Під вплива РОбочий прямування піднялося на боротьбу и селянство, но его Виступи в більшості віпадків набувалі характеру масових погромів поміщіцькіх маєтків. Посил соціальні протіріччя между різноманітнімі прошаркам селянства. Во время Жовтневого Загальна політічного страйку 1905 р. на У застрайкувало 120 тис. робітніків. Життя на заводах и фабриках, шахтах и ​​рудниках, на транспорті завмерла. У ході революції в Києві, у Катерінославі, Луганську, Горлівці, Єнакієве виникнула Заради робочих депутатов. У них співробітнічалі соціал-демократи й есерів, представник національніх партій. Заради що вводять 8-годинний робочий день, Установлюються ціни на продукти в Заводська лавках, організовують охорону населення від погромніків. На У підготуванням Збройних повстань Займаюсь Активісти різноманітніх партійніх ОРГАНІЗАЦІЙ (більшовікі, есерів, анархісті). Повстання на броненосці «Потьомкін» - Повстання на Чорноморський Флоті готувала «Севастопольська матроська централка», куди входили матроси - члени різноманітніх партій. На «Потьомкіні» підпільну організацію очолювалі більшовик Г. Вакуленчук и анархіст А. Матюшенко. 14 червня 1905 р. у відкрітому морі стіхійно спалахнуло повстання. Офіцері були перебіті. М. Вакуленчук загінув. Командування взяв на себе А. Матюшенко. Через декілька днів через недостачу вугілля, їжа и прісна вода команда повсталого броненосця здали 25 червня в румунський порт Констанці. Повстання П. Шмідта. 15-16 листопада 1905 р. у Севастополі повстали моряки 12 кораблів. Очоліті повстання смороду запросили лейтенанта І. П. Шмідта, по Переконаний революціонера-демократа. Повсталі зажадалі від царя склікаті установчо збори. После Годинник-13-Годіна бою повстання придушене. П. Шмідт и більшовікі А. Гладков, М. Антонеіко, С. Приватник по вироку військово-Морського суду розстріляні. Виступ Б. Жадановсного - 18 листопада 1905 р. у Києві почти озброєн-1000-Збройних революційно настроєнім солдатів на чолі з підпоручіком Б. Жадановського Вийшла на демонстрацію. До них прієдналося 4 тис. робітніків. На Галицькій площади Демонстрація булу розстріляна, Жаданівський тяжко поранений, спроба спорудіті барикаду НЕ увінчалася успіхом. Загальні Втрата по обидвоє боки - 250 убитих и поранених. Повстання в грудні 1905 р. Найвищого підйому Збройних боротьба проти царату на У досягла в грудні 1905 р. Повстання спалахнулі в Харькове, Катерінославі, Олександрівці (Запоріжжя), Горлівці. Висновок: Збройний боротьба проти царату потерпіла поразка унаслідок відсутності єдності Дій среди революційніх партій, різночасності віступів, неорганізованості и Слабкий технічного підготування повсталіх, недосвідченості керівніків.

35. Український національно-визвольний рух у 1905-1907 рр.

У роки Першої демократичної революції на передній край Суспільно-Політичної БОРОТЬБИ вісунулося УКР. національне питання. Громадськість У боролася проти національного гноблення, за право навчання на рідній мові в школах, Користування Їм у прессе, на сцені, у державних Заснування. УКР. преса виникнула в ході революції после Маніфесту 17 жовтня, что оголосів про свободу слова. Дерло виданням БУВ часопис «Хлібороб», что відавався братами Шемет в Лубнах. У 1906 р. у Києві, Харькове, Одессе й ін. містах У, а такоже у Петербурге и Москві Вихід 18 укр. газет и часопісів. «Просвіти» - укр. самодіяльні кул'турно-просвітницькі организации, керовані демократичними и ліберальнімі діячамі Із середовища національно-свідомої УКР. інтелігенції. Активна участь у работе «Просвіт» прийомів: у Києві - Б Грінченка, Л. Косач (Леся Українка), М. Лисенка; Чернігові - М. Коцюбинський, Полтаві - Панас Мирний, Катерінославі - Д. Яворницький; Николаеве - Н. Аркас. «Просвіти» ринулися розвити національну самосвідомість, для чого влаштовувалі бібліотеки и чітальні, налагоджувалі випуск на УКР. мові науково-популярної літератури, організовувалі лекції и спектаклі на «мове», створювалі школи з укр. мовою викладання. Царські влади всіляко протідіялі ДІЯЛЬНОСТІ «Просвіт». Вища школа. У 1905 р. явочним порядком, за Вимоги студентів и громадськості, почінають викладати в універсітетах на УКР. мові. У 1907 р. у Києві засновується Укр. е наукове товариство на чолі з М. Грушевського. Національне прямування на західно-укр. землях. Звістка про початок революції в російській імперії сколіхнула трудящих Галичини, Буковини, Закарпаття. Демонстрації, мітинги, страйки інтернаціональної солідарності проходили під гасла «Геть царат», «І здраствує революція», «Землю - безземельним». Група сприяння РСДРП. У Східної Галичині и Буковіні зібраліся почти 2,5 тис. чоловік, что біглі сюди из России через переслідування полиции. У Львові смороду утворілі «Груп сприяння», что переправляла через австро-угорську межу революційну літературу, зброя, брала участь в организации демонстрацій, мітингів у підтрімку БОРОТЬБИ в России. Під вплива революційніх подій в России, на західно-укр. землях розгорнулося Широке страйкових прямування. Селяни потребувалі передачі Їм землі, Уведення Загальна виборча права, відмовляліся збіраті врожай на поміщіцькіх землях. Повсюдне звучали вимоги про Відкриття Середніх швед з укр. мовою навчання, укр. університету, про возз'єднання усіх укр. земель у єдіній суверенній Демократичній державі. Уряд Австро-Угорщини перейшов до репресій. Було заарештовано 12 тис. селян, На межі с Россией поставлено додатково 3 корпус. Укр. вимоги були проігноровані. Висновок: Збройний боротьба проти царату потерпіла поразка унаслідок відсутності єдності Дій среди революційніх партій, різночасності віступів, неорганізованості и Слабкий технічного підготування повсталіх, недосвідченості керівніків.

36. Політичне становище на У после поразка революції у 1905-1907 рр.

После поразка революції 1905-1907 р. по всій стране установівся режим, что здобувши Назву століпінській, по імені голови царської Ради міністрів Я. А. Столипіна. ВІН характерізувався: 1) розпуск державної думи, что виявило неслухняної царюю, и виданням 3 червня 1907 р. нового виборча закону, у котрому ще более урізують права робочих, селян, неросійськіх народів. Так БУВ здійсненій третьеиюньский державний переворот. За новим виборча законі Виборчі права малі только 15% населення країни. Вибори в III Державну думу, проведені влітку и восени 1907 р., Дали царату очікуваній результат: III Дума стала царепослушной. Від У обрано 111 делегатів: 64 поміщіка, 13 попів, 20 селян. 2) Лавіруванням правительства Столипіна между різноманітнімі класами, что здобуло Назву бонапартизму. Склад III Думи відбівав блок поміщіків Із верхівкою торгово-промислової буржуазії. Відповідно в III Думі Було 2 більшості: правооктябристское й • октябристско-кадетська. Уряд Столипіна балансував между цімі 2 таборами. 3) Настанов на революційні сили, на права робочих, селян и їхніх партій; царський уряд розгромило робітники организации, профспілки, закривається робітники газети и часописі. 4) насаджень ідеології великодержавного шовінізму и Посилення нац. утиску. На У царат переслідував УКР. мову и культуру, забороняв видання укр. газет, часопісів, художньої літератури. Царські влади закривається укр. клуби и кружки. Було Закрито культосвітнє товариство «Просвіта», циркуляр Столипіна 1910 р. забороняв «інородцям» створюваті товариства, клуби, відаваті газети на рідній мові. Національно-визвольна прямування характерізувалося різноріднім класового и соціальнім складом.У ньом брали участь робітники, селяни, представник буржуазії и поміщіків, інтелігенції. Одним Із показніків розмахом національно-визвольного прямування можна вважаті Наказ катеринославських робітніків своєму депутату IV державної Думи Г. Петровському в 1913 р. У ньом були віражені 2 основних вимоги: повної свободи и национального самовизначення У; українізації шкіл и развития национальной культури. У національно-визвольному прямуванні Було два основних напрямки: а) національно-ліберальній напрямок - «Товариство укр. поступовців »(Л Юркевич, Д. Донцов, С. Петлюра). Смороду відавалі часопис «Дзвін». Віражалі Ідеї класового світу на національній основі, домагався поступової культурної автономії У, а потім и Політичної. Націоналістичний напрямок (В. Липинський, В. Шемет, Н. Локоть) Свою головну задачу бачили в дозволі викладання на УКР. мові в початковій школі, випуск історичної и художньої літератури, Відновлення гідності нації.

37. Аграрна політика Століпіна на У, ее економічні та Політичні Наслідки.

Причини реформи: 1) Прагнення царату відвернуті селян від боротьбу за поміщіцькі землі и закріплення в них пріватновласніцькіх настроїв. 2) Усвідомлення правлячімі колами необхідності прискореного розвитку капіталізму в селі по американском шляху, того, что селянська громада є гальмом на цьом шляху. 3) Прагнення ліквідуваті аграрної перенаселеність у Європейській части країни Шляхом переселення найбільше революційної и вибухонебезпечної части селян у Східні райони России. Заходи Столипіна: 1) Указом 9 листопада 1906 р. и законом 14 червня 1910 р. селянам вірішувалося віходити з общини и закріплюваті землю в приватну власність. Тім самим руйнувалося громади землеволодіння; 2) Створення на селі хутірського й висівкового господарства. 3) Проведення переселенської політики. Хід реформи: Здійснення реформи Було покладаючи на губернські-й волосні землевпорядні КОМІСІЇ. 1) На У з 1906 по 1915 р. з общини Вийшла 468 тис. подвір'я, або 30,2% від Загальної чісельності громад земель. Причем на Правобережжя и Полтавську губернію общинне землеволодіння знікнуло зовсім. 2) У ході создания хутірськіх и відрубних господарств Столипін хотів создать міцну ятір багатших хазяїв-куркулів, Які б служили опорою самодержавства на селі. Проти, досягті поставленої цілі НЕ удалось. На У до качана 1916 р. Було Створено 440 тис. хутірськіх и відрубних господарств або 13% від Загальної чісельності. 3) Для Надання помочі селянам у створенні хутірського господарства БУВ Створений Селянський поземельний банк, что скуповував поміщіцькі землі и продавав селянам. 4) У ході проведення переселенської політики У. дала найбільшу Кількість переселенців у Сибір. З тих, хто виїхав туди в 1906-1912 р. біля 1 млн. Приїхали з У. Підсумки реформи: 1) Століпінська аграрна реформа булу после Скасування кріпосного права в 1861 р. таким кроком на шляху превращение феодальної монархії в буржуазну. 2) Вона пришвидшити розвиток капіталістічніх відношень на селі. 3) проти, у цілому аграрна політика Столипіна досягла поставлена ​​цілей, оскількі реформа не встигнули зруйнуватися економічної основи феодальних відношень - поміщицьке землеволодіння.

38. Причини и характер І Світової Війни.

Війна велася между Потрійною спілкою (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) и Антанти (Росія, Англія, Франція). У ході Війни до Потрійної спілки прієдналася Туреччина и Болгарія, до Антанті - Італія, Румунія, США. Причини Війни: 1) Прагнення монополістічніх об'єднань збільшити прибутку за рахунок Військових замовлень, Захоплення Нових рінків збуту; 2) бажання всех держав до Захоплення Нових земель, переділу колоній и Усунення конкурентів. Німеччина и США, зроби економічний ривок на початку XX ст., Були позбавлені колоній; Уряди воюючи держав ринулися відвернуті Рамус своих народів від внутрішніх проблем, роз'єднаті соціалістічні робітники партии II Інтернаціоналу, а такоже трудящих усіх стран. Характер Війни БУВ загарбніцькій и несправедливо з усіх боків (за вінятком Сербії, что НЕ рінувся до захоплень, но Першої австро-угорської окупації, что піддала,). Приводом до Війни стало вбивство австро-угорського ерцгерцога, слов'янофіла Франца Фердинанда и его Дружини Сербська націоналістом Гаврилом Принципом. Хід Військових Дій на территории У прізвів до розруха господарського життя, что проявилося у відтоку РОБОЧОЇ сили, пов'язаної з війною, спаді промислового и з / х виробництва. Погіршілося положення народних мас, что пояснювалося СКОРОЧЕННЯ посівніх площ, ростом податків, розладом грошового обігу (лишь 15% грошей Було забезпечен золотом), найчастіше Втрата годувальніка, голодом. Все це прізвело до зростання робітника и селянського прямування, виступа солдатських мас.

39. Західноукраїнські землі в роки І Світової Війни.

Окупація російськімі військамі територій Східної Галичини и Північної Буковини. На территории Східної Галичини и Північної Буковини после окупації ее російськімі військамі Було ЗАТВЕРДЖЕНЕ постановою Кабінету Міністрів генерал-губернаторство на чолі з Г. Бобринським. Це прізвело до Настанов на національно-культурні завоювання. Був закритий ряд культурних Заснування, Заборонені періодичні видання, введені обмеження викладання укр. мови в школах. Почалося переслідування греко-католицької церкви и насільніцьке Введення православ'я. 3 травня 1915 р. у Віден відчінілася Об'єднана Укр. ая рада, на Якій булу вісловлена ​​підтримка австрійськім військам у борьбе против России, что Було віклікано надією на визвольну місію Австро-Угорщини. Роздаваліся приклич боротися за констітуційну Австрію проти самодержавної России. Була почата перша спроба создать Укр. національну армію, что Виступає на стороні Австро-Угорщини. Ціль армії - звільнення В. Загальна Укр. ая рада у Львові 1914 р. призвал юнаків-добровольців на службу в УКР. ЛЕГІОН. Створюються организации «Січ», «Сокіл», «Куля», что прийнять найбільше активну участь у створенні национальной армії, что Згідно буде названаі «Січові стрільці». Хід Військових Дій на территории У прізвів до розруха господарського життя, что проявилося у відтоку РОБОЧОЇ сили, пов'язаної з війною, спаді промислового и з / х виробництва. Погіршілося положення народних мас, что пояснювалося СКОРОЧЕННЯ посівніх площ, ростом податків, розладом грошового обігу (лишь 15% грошей Було забезпечен золотом), найчастіше Втрата годувальніка, голодом. Все це прізвело до зростання робітника и селянського прямування, виступа солдатських мас.

40. Причини, основні завдання та Особливості Лютневої (1917 р.) Революції в России.

Прорахункі правительства віклікалі невдоволення народу и прізвелі до кризиса у суспільстві. Почався голод, чи не вістачало хліба, пошірюються робітнічі страйки. Особливо складаний булу ситуация у Петербурге. Війська столичного гарнізону перейшлі на БІК робітніків. І так почалась Лютнева буржуазно-демократична революція 1917 року. Коли стало відомо про події, Почаїв Виступи, Демонстрації на підтрімку революції, за таких обставинних цар Микола ІІ зрікся престолу и до 12 березня 1917 року царський режим розсіпався. Так Лютнева революція дуже Швидко перемогла. Особлівість революції: Швидко впало самодержавство. В России вінікає двовладдя. Ліберальні депутати державної Думи России сформувалі Тимчасовий уряд, Який спірався на буржуазію, поміщіків, на панівній клас, Захоплення якіх віражав. Тимчасовий уряд продолжает вести І Світову войну, запевнюючі, что Росія, як член Антанти буде в війні до кінця. У Внутрішній політіці продолжает політику царизм. Це булу перша офіційна влада. Друга влада в Росії - Петроградська влада робітнічіх та солдатських депутатов. Рада захищали Захоплення народу, спіралі на народні масі (селяни, солдати, озброєній народ). Мала реальну силу. Рада мала Вплив у військах. Таким чином, Тимчасовий уряд повинен БУВ рахувати з радами як з реальною силою. Спочатку до Ради ввійшлі меншовікі та есерів. Більшовіків Було мало. В У стало відомо про Падіння царизму. 13 березня 1917 року в Києві сформувався Виконавчий комітет - орган укр. Тимчасова правительства. ВІН винен БУВ навести порядок, захищали і віражав Захоплення панівніх класів. Альо Незабаром в У вінікає Київська Рада робітнічіх та солдатських депутатов. Вона діяла як и Петербурзька. Але, на Відміну Від России, в У вінікає третя сила - Українська Центральна Рада (ЦР).

41. Утворення та основні етапи ДІЯЛЬНОСТІ Української Центральної Ради.

На У в березні виникнула НЕ менше 170 Рад. Буржуазія створювала свои органи влади -суспільні комітеті (у них входили колішні земці, фабриканти, заводчики, поміщікі, професура й ін.). 3 березня 1917 р. з ініціативи товариства укр. прогресістів, соціал-демократів и укр. соціалістів-революціонерів, ряду кооперативних и студентських ОРГАНІЗАЦІЙ Створена Центральна рада (ЦР), Головою ЦР БУВ избран М. Грушевський - відомі Історики, что повернувся з ПОСИЛАННЯ, лідер Товариства укр прогресістів. Повноваження Центральної ради и Грушевського були проголошені на Укр. ом національному конгресі (7-8 квітня 1917 р.). До складу ЦР увійшло понад 800 чоловік, что подаються усе укр. національні партии, Профспілкові организации, селянські спілки. 4-я частина Місць належала російськім, єврейськім, польським и ін. партіям (соціал-демократи, есерів, Бунд). Керівництво ЦР стало створюваті на місцях (повіті, міста, губернії) укр. раді, підтрімувало заходь относительно создания УКР. преси, введення укр. мови в школах и Виникнення культосвітніх ОРГАНІЗАЦІЙ ( «Просвіта»). ЦР вісувала Вимоги перед Тимчасовим УРЯДОМ про автономію У в складі Російської Федерации. Політика ЦР здобула в травні 1917 р. підтрімку 3-х Всеукр. з'їздів: військового, селянського и робітника. 10 червня 1917 р. ЦР бачила свой перший Універсал, у якому проголошувалася автономія У. Незабаром булу Створена виконавчий орган ЦР - Генеральний Секретаріат на чолі з Володимиром Винниченком (із 8 міністрів; С. Петлюра став генеральним секретарем по обороні). Напрікінці червня - качана липня 1917 р. у Києві відбуліся переговори между делегаціямі ЦР (М. Грушевський і В. Винниченко) и Тимчасова правительства (А. Ф. Керенський, М. Терещенко, І. Церетелі). Генеральний Секретаріат БУВ Визнання віщим органом Крайової керування на У. ЙОГО влада пошірювалася на 5 губерній: Київську, Полтавську, Чернігівську, Подільськ, Волинська. 3 липня 1917 р. ЦР публікує ІІ Універсал, у якому заявляє про свою згоду чекати законодавчо тверджень автономії У установчо збори в лістопаді 1917 р. Жовтневий переворот 1917 р. різко змінів сітуацію. Центральна рада засудила повстання в Петрограді и признал непріпустімім перехід влади в руки Рад 7 листопада 1917 р. БУВ опублікованій ІІІ Універсал, у якому У. проголошувалася народною республікою в складі «Федерации рівніх и вільніх народів», давалися Обіцянки ліквідуваті поміщицьку власність на землю, відвести 8-годінної робочий день и Встановити державний контроль над виробництвом. Під владу ЦР переходили ще 4 губернії: Харківська, Екатеріновславская, Таврійська, Херсонська. У листопаді-грудні 1917 р. різко загострілася боротьба за владу ні У. На ВИБОРИ в установчих збори укр. партии здобули до 70% голосів, більшовікі здобули Усього біля 10%. Много Радий підтрімувалі ЦР. Керівництво ее НЕ візнавало Раднарком на чолі з В. І. Леніним, закрило межу з Радянської Россией, Припін вивіз хліба, що не пропускало на Дон через теріторію У військові з'єднання Червоної Армії, щоб избежать там масового кровопроліття. У ціх условиях, за декілька днів до поразка, ЦР прийнять решение про радикальну земельну реформу, а 25 січня опублікувала свой ІV Універсал про повну незалежність Укр. ой Народної Республики и розірванні всех зв'язків Із більшовіцької Россией. Запізнілість ціх мір, а такоже Відсутність серйозної збройної сили и дієздатного адміністративного апарату, молодість и недосвідченість керівніків ЦР и Генерального Секретаріату прізвелі до поразка Центральної Ради и проголошеної нею УНР.

42.Боротьба за політічну владу напрікінці 1917 р. причини Громадянської Війни в У.

У листопаді-грудні 1917 р. різко загострілася боротьба за владу ні У. 4 груден 1517 р. у Києві відчіні_ I Всеукр. ий з'їзд Рад селянських, робітніків и солдатських депутатов, скликання під лещата більшовіків У. Однак среди прібуліх по прізові Центральної Ради делегатів Із села Переважно більшість складів з'їзду підтрімало лідерів УНР. Опинившись у меншості, біля 60 більшовіків и частина їхніх Членів лівіх партій, что підтрімувалі, покинули з'їзд, коли его НЕ удалось превратить у всеукр.ій мітинг. У кількості 124 чоловік смороду Поїхали в Харків. 24-25 грудня 1917 р. у Харкові працював I Всеукр. ий з'їзд Рад РОБОЧОЇ, солдатських и части селянських депутатов (від села не Було жодних представника). ВІН проголосують на территории У радянську владу. На ньом БУВ избран ЦВК Рад У, головою которого ставши член УСДРП Ю. Медведєв. 17-го грудня БУВ учет радянський уряд У на чолі з Н. А. Скрипником, что звернули до Раднаркому Радянського Росії з Проханов про Збройних поміч. Почаїв Збройних боротьба между ЦР и більшовіцької Радянської Россией. 26-го січня 1918 го ряди колишня підполковніка М. А. Муравйова после обстрілу Києва з Важко знарядь и бронепоїздів, вступили в місто. В течение трех доби смороду зніщілі НЕ менше 3-5 тисяч киян, проводячі політику «червоного терору». Проголошення в Харькове Рад. власти на У віклікало: а) актівізацію ДІЯЛЬНОСТІ місцевіх Радий и ОРГАНІЗАЦІЙ більшовіків; формирование рядів Червоної Гвардії; б) Із Росії прібулі послані Леніним червоногвардійські ряди Москви, Петрограда, матроси Балтійського флоту й ін. (Понад 30 тис. Чол.). Командуючим військамі призначення В. Антонов-Овсієнко. У грудні 1917 січні 1918 р. об'єднані сили России за підтрімкою підпільніх ОРГАНІЗАЦІЙ встановили Радянську владу на більшій части Лівобережної У. ЦР, бачачі безнадійність положення: 1) посілає в бой необстріляних добровольців, студентів и гімназістів; 2) намагаючися залучіті населення, пришвидшити пріймає закони (IV Універсал проголосує держ. Незалежність У на чолі з ЦР, націоналізував значні землеволодіння, відводячи Годинник-8-годінної робочий день и т.п.). 26 січня 1918 р. после повстання робітніків заводу «Арсенал» и Дій Радянська войск БУВ узятій Київ. 30 січня Радянський уряд Із Харкова переїхало в Київ. ЦР улаштувалася в Житомире. У., як колишня частина России, знаходится в стані воїні з Німеччіною й Австро-Угорщиною. На переговорах у Брест-Литовську ее Захоплення подавала ЦР, что намагались захістіті від більшовіків У, тому - підпісала договір: 1) про введення на теріторію УНР німецькіх и австро-угорських войск (450 тис.) Для захисту від нападу з півночі. ; 2) про постачання продовольством и сировина німецької армії. У результате: у лютому-березні німецькі й австро-угорські части вторглися в УНР и дійшлі до Харкова и Ростова, відтіснувші сили Червоної Армії. УНР виявило під утиски окупантів. Причини ЦИВІЛЬНОЇ Війни на У: Відсутність ПІДТРИМКИ народом ЦР (населення - проти німецькіх здірств, поміщікі - проти націоналізації землі, фабріканти- проти Годинник-8-годинний робочий дня и т.д.).

43. Основні напрямки політики П. Скоропадського у 1918 р.

Окупувавши УНР, німецьке командування НЕ Було зацікавлено тримати у влади ЦР, тому что: 1) ЦР НЕ мала адміністративного апарата для збору продовольства и сировини для Німеччини (через что постачання Неодноразово зріваліся); 2) проти спілки з ЦР (соціалістамі) БУВ кайзер Німеччини; 3) відсутність ПІДТРИМКИ народом ЦР (населення - проти німецькіх здірств, поміщікі - проти націоналізації землі, фабріканти- проти Годинник-8-годинний робочий дня и т. Д.). У результате: 29 квітня 1918 р. на хліборобському з'їзді в Києві за підтрімкою німецького командування булу скинути ЦР и для «порятунку країни від хаосу» проголошеній гетьманом Павло Петрович Скоропадський. Внутрішня політика Гетьманська правительства: 1) сформований кабінет міністрів Із значний землевласніків, в основному російськомовніх (ряд укр. Діячів відмовіліся ввійті в кабінет через Розгін ЦР); 2) налагоджений дієздатній адміністративний апарат (старости, земські урядники, фахові чиновники, поліція и т.п.), что забезпечен почти безперебійне постачання Німеччини продовольством, сировина и т.д.). 3) почату формирование білогвардійської Південної армії на чолі зі ставленика Краснова - генералом Семеновим; 4) Відновлене поміщицьке землеволодіння. Зовнішня політика: а) спілка з Німеччіною; б) установлення дипломатично отношений Із 12 країнамі; в) підписання мирного договору с Россией; г) безкінечна дипломатична боротьба з Австро-Угорщиною, что намагались анексуваті східно-галицькі землі и Холмщину; д) контакти з белоказачьей Доном. Політика в області культури: а) створення умов для розвитку просвітніцтва й УКР. культури; б) Відкриття більш 150 гімназій, 2 УНІВЕРСИТЕТІВ (Киеве и Кам'янець-Подільському), Укр. ой Академії наук; в) національного архіву, Госбібліотекі й ін. просвітніх центрів; г) введень у більшості шкіл УКР. мова. У цілому влада Скоропадського НЕ булу стійкої, тому что: 1) Не решила економічних проблем, повернувши дореволюційні порядки на селі; 2) не створи національно-незалежної держави, оточивши себе царський чиновниками, что мріялі про «великої и неподільної России»; 3) проводила каральні Експедиції (у захист поміщіків и ньому. Постачання); 4) опора на німецькі війська булу хітлівої, тому что Німеччина програвала войну й у ній зріла революція; 5) соц. база Гетьманщини (значні власник) булу Занадто вузької, щоб влада протрімалася трівалій годину.

44. Діяльність Діректорії у 1919-1920 рр.

Створена 14 листопада 1918 р. на підпільному засіданні Укр. Національно-візвольної Спілки в Києві, як міжпартійний орган соцпартій У (політичний керівник - В. Винниченко, військовий - С. Петлюра. Діректорія домоглася нейтралітету німців и с помощью корпусу стрільців під командуванням Є. Коновальця розгромили 18 листопада 1918 р. Війська гетьмана Скоропадското в 30 км південніше Києва (причина слабості гетьмана - див. попереднє питання). у середіні грудня Скоропадський, зрозумівші безнадійність ситуации, відрікається від влади на Користь Діректорії и біжить у Німеччіну. Внутрішня політика діректорії носила закономірно суперечлівій характер: а) видала закон про ліквідацію пріватної власності за на землю, но не могла его реалізуваті, забороняючі самовільній поділ землі; б) унікаючі беззаконня, позбавила в недоторканності польські маєтки на У; в) у січні 1 919 р. провела вибори в парламент ( «Трудовий конгрес»), но реальної законодавчої власти создать не могла; г) оголосіла про об'єднання ЗУНР з УНР ( «Злука»), но через гостре класового боротьбу в обох державах об'єднання У залиша на папері; д) прихильники Винниченко закликали до першочергового решение СОЦІАЛЬНИХ проблем, а прихильники Петлюри - до Зміцнення незалежності (через Посилення армії й адміністратівніх ОРГАНІВ). Зовнішня політика Діректорії: 1) відношення Із Рад. Россией: а) ворожість друг до друга; б) підтримка супротівніків один одного (Росія - Радянську У, Діректорія - кинувся до спілки з білогвардійцямі, Антанта); в) Відкрита війна один з одним (січень-лютий 1919 р.). 2) Відношення з Антантою: а) после поразка Німеччини - Прагнення ввійті під заступніцтво Антанти (посилка представителей у США, Англію, Францію, Італію й ін .; участь у Паризькій мірної конференции и т.д.); б) ставка Антанти (особливо Франции) на Польщу; 3) Відношення з білогвардійцямі: а) від Військових Дій (монархіст Денікін НЕ візнавав незалежної У) до Збройних нейтралітету перед Настанов Червоної Армії в середіні 1919 р. и до ПІДТРИМКИ Врангеля в 1920 р., что прагнули з'єднатіся з Петлюрою и білополяками для комунальної Боротьба з Радянську владу. 4) Відношення з Польщею: а) Постійна боротьба з польськими домаганнямі на західно-укр. землі (В. Галичина й ін.); б) проти 1920 р. Петлюра уходит на спілку з Пілсудським проти Рад. России (див. Таке питання). Висновок: влада Діректорії булу Хітлівої, через суперечлівій характер внутрішньої и зовнішньої політики, чим и скорісталася Рад. Росія в січні 1919 р., Захопівші теріторію УНР; Офіційно Діректорія булу ліквідована 20 листопада 1920 р. указом Петлюри, что прівласнів Собі усе ее повноваження.

45. Проголошення ЗУНР та ее злука з УНР.

У Галичині - 18 жовтня 1918 р. у Львові відбулося загальне збори укр. політічніх діячів Галичини и Буковини, что звертаючись керівній орган - Національний Рада, что заявивши про Прагнення об'єднати усе західно-укр. землі в єдину державу (Галіцню, Північно-Західною Буковину и Закарпаття). У листопаді 1918 р. Національний Радий увів війська у Львів і в Східну Галіцню, проголосують 18 листопада 1918 р Утворення Західно-укрдінской Народної РЕСПУБЛІКИ (ЗУНР, Президент - Є. Петрушевич, голова правительства - К. Левицький). Було зроблене таке: для захисту РЕСПУБЛІКИ - утворів Власний Укр. Галицьку армію (УГА; 40 тис.), Сформував місцевий адміністративний апарат керування (з австрійськіх ОРГАНІВ власти на місцях), Виступивши проти націоналізації значний підприємств и передача землі селянам. Що відіпхнуло від Национальной Заради селянські и робітники масі, пришвидшити Утворення революційніх Радий, Компартії В. Галичини и Збройних повстання в Дрогобичі (квітень 1919 р.) Із Вимоги возз'єднання Із Радянської У. У результате: підірвана зсередини ЗУНР не зуміла відстояті В. Галичину и 3. Волинь, захоплень Польщею в червні-ліпні 1919 р .; уряд ЗУНР зі Львова переїхало в Станіслава. 3 листопада 1918 р. 10-тисячний Буковинське Віче вісунуло Вимоги: «Хочемо до У», унаслідок чого: 1) відповідно до решение укр. и румунський парламентерів у Віден, місто Чернівц, повіті Заставна, Кіцмань, Вашківці, Вижница Цілком, а Чернівецький и Серетскій частково створювалі особливо укр. теріторіальну область; 2) мова Йшла не про автономію в складі Австро-Угорщини, а про Приєднання Австрійські части Укр. ой Буковини до УНР. На короткий час утворілася ЗУНР - буржуазна держава в 3. У в 1918-1919 р. Більшість земель З. У (В. Галичина, Сев. Буковнпа, Холмщина, Закарпаття), що не змогло добиться незалежності, тому что: 1) їхній повстання спалахувалі розрізнено друг від друга, були погано підготовлені, неорганізовані, що надходять в чісельності озброєнню військам сусідніх держав ; 2) Рад. У. булу не в силах сделать Їм діючу поміч.

46. Встановлення Радянської влади в У у 1920 р. Підсумки та Наслідки Громадянської Війни.

Положення на У в 1920 году характерізується закінченням ЦИВІЛЬНОЇ Війни (радянсько-польська війна, розгром армії Врангеля в Криму, петлюрівськіх и білогвардійськіх войск на Правобережжя У). Радянсько-польська війна, причини: 1) Прагнення правительства Пілсудського зніщіті Рад. Влада в У; 2) розшіріті межа Польщі (за рахунок части Литви, Білорусії й У); 3) збити розжарення социальною невдоволення польських робітніків и селян, переключивши їхню Рамус від внутрішніх проблем на патріотічну хвилю; 4) скористати спілкою з Петлюрою на дуже вігідніх для Польщі условиях (по Варшавській угоді квіт. 1920 р. Петлюра обіцяв Польщі В. Галичину, 3. Волинь, частина Полісся, забезпечував продовольством пол. Армію; надававши війська для походу на Київ). У результате: створи 2-кратне предпочтение сил (на У - 5-кратне), Польща за декілька місяців захопіла Білорусію, Правобережжя У і Київ. У відповідь Радянський уряд: 1) опублікував Обертаном до своих громадян, у якому вікріваліся цілі імперіалістів; 2) оголосіло нову мобілізацію что дала 0,5 млн. Нових бійців; 3) перекинуло з других фронтів на польський 1-го Кінну армію, 25-ю Чапаевскую дівізію й інші з'єднання, что відрізніліся; 4) не відбулося обіцяне Петлюрою «усенародне повстання» и на У «проти Рад». У результате Настанов Червоної армії: 1) у ході Київської операции - Південно-Західний фронт (під командуванням Єгорова), кинувшись в прорив 1-го Кінну армію, прорвавши фронт, звільнів Київ і наступав на Львів; 2) Західний фронт (під командуванням Тухачевського) звільнів Білорусію и набліжався до Варшаві. У результате Швидкого Радянського Настанов Було порушеннях співвідношення сил на Користь Польщі, тому что: а) вторгнення на підлогу. теріторію віклікала потужного національно-визвольного прямування в Польщі, что посил через помилковості создания Тимчасова Революційного комітету Польщі (Дзержинський, Мархльовський, Кін и ін.), что Створив госхози и заганяють насильно в них селян, что провівши антірелігійну політику, что заохочували убивства ксьондзів и т п .; б) створення 15 липня 1920 року Галицької соціалістічної Радянської РЕСПУБЛІКИ виявило штучних, а трудящі З. У у життя без масі НЕ підтрімалі гасел Галревкому - «грабуй буржуазію в самому Справжня змісті цього слова»; в) Польська армія Швидко провела мобілізацію и снова здобула предпочтение Військових сил; г) Рад. війська були виснажені 500-800 км Настанов, відірваліся від тілів и понесли Великі Втрата; д) утворівся величезне Розірвання между наступали Зап. и Південно-Західним фронтами. Польська армія, організувавши Настанов, завдан поразка Кр. Армії, что зазнала велічезні Втрата и відступіла. Бачачі, что війна может Прийняти затяжний характер, до чого НЕ були Готові обідві сторони. - Польща підпісує с Россией й У Ризька мирний договір (березень одна тисяча дев'ятсот двадцять один р.), По якому до Польщі відходілі західні райони У і Білорусії. Настанов Врангеля - зміцнівшісь у Криму, Залишки денікінської армії під командуванням барона Врангеля (150 тис.), Використано радянсько-польську войну, спробувалі організуваті новий похід: а) невдалий прорив під Каховкою, у надії з'єднатіся з польськими и петлюрівськімі військамі; б) захоплення Мелітополя и Маріуполя, у надії прорватіся до Донського козацтва. У відповідь Радянський УРЯДОМ: а) БУВ Утворення Південний фронт під командуванням Фрунзе (штаб дислокувався в Харькове); б) проведена нова мобілізація, сформована 2 Кінна армія (ком. Миронов), перекінені з Польського фронту 1-я Кінна армія й інші з'єднання, что відрізніліся; в) підпісана спілка з Махно про Спільні Дії проти Bpaнгеля. У результате Червона Армія: 1) ударивши з Каховська плацдарму, звільніла південну У; 2) 2-мя ударами (через Турецький вал и оз. Сиваш) прорвалася в Крим, де були зніщені Залишки врангелівської армії (частина з якіх - 150 тис. Войск и Цивільного населення - евакуювала в Туреччина французька ескадри, что дотепер рахується видатних військовою операцією ). Останнім осередком опору стала територія межиріччя Дністра и Пд. Бугу, де знаходится Залишки білогвардійськіх и петлюрівськіх войск. Через нечісленність, відсутності шірокої ПІДТРИМКИ в населення смороду були розгромлені Червоною Армією. Відрізніліся при цьом корпус Червоного козацтва В. Примакова и кавалерійська бригада Г. Котовского.

47.Відбудова народного господарства У. на засадах НЕПу.

НЕП - форма, перехідного ПЕРІОДУ від капіталізму до соціалізму базується на "рінковій економіці. Була прийнятя на Х з'їзді РКП (б) (березень тисячу дев'ятсот двадцять одна р.) И проводить в стране до зими 1927-1928 р. Сутність НЕПу - встановлення економічної основи Політичної спілки робітнічого класу и селянства. Причини, Прийняття НЗПа - криза Радянської влади (кінець 19 - початок 1921 р.), что показавши на практику неможлівість продвижения політики «військового комунізму» после Закінчення ЦИВІЛЬНОЇ Війни. 1) криза економічний: а) почти повна розруха и параліч економіки; б) Із / г - У. заготовила 40% від потреб продовольства; голод у значних містах, у Поволжя, Сибір, Уралі; У. під натіскуванням Москви Відправила 40 ешелонів продовольства в РСФСР; в) в області фінансів - повна Інфляція грошей. 2) Криза внутрішньополітічній: а) порушена спілка робітнічого класу и селянства (обурено продовження пророзкладкі), через что селяни зі зброєю в руках повстали проти Радянської влади; б) у 10 разів скоротівся и до того вузький прошарок пролетаріату - соціальної бази й опори Сов. власти: найбільше віддана его частина полягло на фронтах ЦИВІЛЬНОЇ Війни, частина декласувалася, не витримавши голоду (Пішла в село). 3) Криза внутріпартійній: а) у РКП (б) Було єдиної думки про шляхи виходів з кризиса: одні виступали за Посилення адміністратівніх, репресивно мір (Троцький, Сокільників), інші - за повернення до демократичних порядків (Медведєв, Коллонтай); б) у партии виникнула 10 платформ, что по-різному пропонувалі шляху Вихід з кри. Положення збільшувалося складаний міжнародною обстановкою, что при Внутрішній нестабільності могла породіті нову агресію и Загибель Рад. власти. У результате: усе 3 кризиса, віклікані 6-річної війною 1914-1920 р. и невіправданім продовження політики «військового комунізму» после ЦИВІЛЬНОЇ Війни, зроби неминучий Прийняття на Х з'їзді партии курсу на НЕП. Основні Зміни при НЕП. 1) У сільському господарстві: а) заміна пророзкладкі продподатком; б) вводиться податок БУВ заздалегідь відомій селянину до посівної, через что ВІН БУВ зацікавленій сделать более и продать надлишком на Сайти Вся; в) ліквідувалася кругова порука и Кожний селянин розплачувався самостійно; г) розмір податку в порівнянні з пророзкладкою БУВ зниженя примерно в 2 разу; д) установлювався прогресивний податок (максимум для куркульства). У результате: у з / х НЕП з однієї Сторони Економічно стімулював розвиток виробництва, з Іншого боку - строго дотрімував класової ознакою. 2) У промісловості: а) продажів у ПРИВАТНІ руки дрібної и части середньої промісловості, что дало державі засоби и підняло продуктивність праці на ціх підпріємствах; б) об'єднання значних підприємств у трести и переклад їх на ГОСПРОЗРАХУНОК; в) створення єдиного центру планування - Держплана, что дозволяє регулюваті витрати, прибутки и ресурси держави; г) перехід від зрівнялівкі до відрядної зарплати робітніків (за результатами праці); д) скасування Загальної повінності и перехід до добровільного притягнений РОБОЧОЇ сили; е) залучення іноземного Капіталу у форме концесій (решті в оренду підприємств, землі и т.п.), змішаних акціонерних товариств и ін. форм. 3) У області торгівлі: а) перехід до вільній купівлі-продажу на Сайти Вся; б) крім місцевіх базарів, були організовані значні ярмарки (Київська, Сорочинський й ін.); в) в значних містах відчініліся торгові біржі (оптові догоди й операции з цінними паперами). 4) У області фінансів - випуск червінця (рівнявся 10-ти царський золотим рублям и БУВ в обертанні поряд Із старими знеціненімі радий. Знаками). Конвертованість червінця забезпечувалася Завдяк: а) постійного зростання продуктивних сил при НЕП; б) емісії лишь старих радянських знаків, у тій годину як Кількість червінців відповідало золотому и валютному запасам и кількості легкореалізованіх товарів; в) системі постійного поповнення Держбюджет (Уведення 86 відів податків: Платні комунальні, поштові, транспортні й ін. послуги; регулярні держпозики й ін.). Результати і значення НЕПу: 1) при НЕП були досягнуті найвіщі Темпи розвитку країни за всі 70 років Сов. власти; 2) в найкоротші Терміни відновлене господарство країни; 3) виріс життєвий рівень населення; 4) для Нашої держави сегодня НЕП дает Деяк досвід ринкового отношений и уміння в найкоротші Терміни Виводити країну з кризиса. Причини згортання НЕПу: 1) НЕП НЕ МІГ буті довговічнім, тому что базувався на 2-х несумісніх засадах: а) в економіці - рінкові отношения; б) в політику - КАС. Т. до. рінкові структури не малі своих політічніх партій - переможцям могла війта лишь КАС; 2) Керівництво країни Ніколи НЕ пріховувало, что «із Росії непівської буде Росія соціалістична»; 3) НЕП мішав планам лідерів РКП (б) по Встановлення однопартійної диктатури. У результате: на качана 1928 р. НЕП БУВ згорнутий и чинний сталінськім тоталітарнім режимом (перші кроки: примусове вилучення хліба в селян, закриття рінків и арест за приватну торгівлю, Уведення карткової системи и т.п.).

48. Національно-державне будівництво в У в 20-х рр.

Росія булу в'язниця народів. Пратія більшовіків та Ленін дуже Обережно ставить до нац. питання ще за часів Громадянської Війни. У Бресті більшовікі признал ЦР та ее генеральний Секретаріат; а потім признал й У як незалежну державу. За часів Громадянської Війни більшовікі признал незалежність укр. радий. держави (Республіки). Во время Громадянської Війни вінікло Негайно завдання об'єднати зусилля рад. більшовіків.у травні 1919 р. Ленін предложили Встановити воєнній союз радий. республік. 1 червня 1919 р. Представник всех радий. республік пріймають решение про воєнний та економічний союз. Це булу НЕ єдина держава, У. булу Незалежною до 1923 р. Радий. У. на цьом етапі проводила Власний зовнішню політику (48 Угод з іншімі державами), торгівлю, Почаїв будуваті окрему укр .. радий. армію. 28 грудня 1920 р. Представник від радий. России (Ленін та Чечерін) та преставнік від У. Х. Раковський у Москві підпісалі догоду про воєнний та економічний союз между У та Россией. З цією метою об'єднувалися 7 наркоматів: торгівлі, фінансів, праці, залізниць, пошт и телеграфів. Були об'єднані ВРНГ и УРНГ. ЦІ об'єднані наркомати увійшлі до складу РНК, но малі своих представителей. Такі ж Самі догоди Росія постелили з іншімі радий. республікамі. Т. ч. Спочатку вінікає договірна федерація формально незалежних рад. республік. Альо ЦІ отношения були Досить непевні. Вінікає подальша потреба у Юридичним об'єднанні. З цього питання існувало две точки зору: 1) всі радий. РЕСПУБЛІКИ повінні Увійти до складу РРФСР як автономні РЕСПУБЛІКИ - це БУВ принцип автономізації; 2) створення нового союзу, новой Федерации радий. республік. Відстоювалі: Х. Раковськіі, Ленін. Ракоській Неодноразово ставив питання про переглядання СТОСУНКІВ между У та Россией. Була Створена 10 серпня 1 922 р. спеціальна комісія, до якої ввійшов Сталін та ін., но Ніякого решение НЕ Було Прийнято. Ленін надіслав листа до Політбюро, в якому вісунув свой власний план об'єднання республік. Цей план передбачало создания СРСР. У жовтні тисяча дев'ятсот двадцять-два р. пленум ЦК РКП (б), на якому план Леніна Було схвалено. Були створені КОМІСІЇ з розробки основ Конституції СРСР та з подготовки до Утворення СРСР. Альо й после цього Пленуму вщухалі протіріччя. 3 жовтня тисячі дев'ятсот двадцять дві р. в У начали обговорювання цієї Пропозиції. 10 грудня тисяча дев'ятсот двадцять-два р. у Харкові состоялся 7 Всеукраїнський з'їзд Рад, у якому Було Прийнято решение, что У. ввійде до СРСР. Утворена Декларація "Про Утворення СРСР" та проект Конституції. 30 грудня тисяча дев'ятсот двадцять-два р. в Москві состоялся І з'їзд Рад СРСР. На з'їзді Було присутности 2215 делегатів (від У. 364). Цей з'їзд ухвалено Декларацію та Союзний Договір. Залишкова затвердження других документів з'їзд доручили ІНШОМУ з'їзду. Було звертаючись ЦВК СРСР, до якої увійшлі 4 голови (від РРФСР, УРСР, БРСР та ЗРФСР). Головою ЦВК від УРСР увійшов Петровський. 26 січня тисячі дев'ятсот двадцять чотири р. - ІІ з'їзд Рад СРСР. З'їзд остаточно затвердивши нову констітуцію СРСР. Таким чином формирование СРСР завершується после ІІ З'їзду. У травні 1925 р. состоялся IX Всеукраїнський з'їзд Рад, на якому. На цьом з'їзді булу ЗАТВЕРДЖЕНА нова Конституція. Укр .. Конституція зафіксувала положення: у складі У. булу Молдавська автономна рад. республіка. Губернії ліквідовані, а були Центр - Округ - Район. У 1924 р. Ленін вмирає. После его смерти влада перейшла до Сталіна. ВІН практично превратилась СРСР на єдину централізовану унітарну державу. Республики Втратили свой суверенітет. После того, як У. ввійшла, вона Втрата свою незалежність. На качану 30-х років почінається нац. гніт укр .. народу.

49. Політика Узації: причини, суть, Наслідки.

Тисяча дев'ятсот двадцять три р. - 12 З'їзд РКП (б), чинний політика коренізації. Ця політика передбачало підсілення зі підготовки кадрів корінної нації. Ця політика проводилася за такими напрямки: створення політічніх та економічних умов для всебічного культурного розвитку нац. меншин. На чолі партійного апарату в У став Каганович. На чолі правительства ставши Чубар, керівник наркому юстиції БУВ Скрипник. Перші кроки - Впровадження укр. мови у державний та партійній апарат. У серпні 1923 року Прийнято спеціальна постанова за якої всі урядовці повінні були пройти Курси вивчення укр. мови. У 1925 р. Вийшла постанова "Про использование укр.ої мови у державній Публікації". З 1922 р вся партійна документація велася укр. мовою. Зросла Кількість укр. установ. 92% дітей навчаюсь укр. мовою. У 1 927 году укр. мовою відавалі 50% книг. У 1 933 р на У існувалі 426 газет, з них 372 - україномовні. Укр. мова Почаїв використовуват у Військових частин, других Вищих Навчальних закладах. Існувалі, даже плани Реорганізувати армію за теріторіальнім принципом. Це підтрімував Фрунзе. У 1934 р Київ став столицею У .. Водночас в У много робілося для національніх меншин. Було Створено 13 нац. районів, 954 заради на селі, 100 нац. радий у містах. На У Працювала німецькі, болгарські, польські, Єврейські та інші школи, театри, бібліотеки. У. піклувалася такоже и про українців, Які жили за межами У. (6,5 млн.). 2 млн. - на Кубані, 1,3 млн. - Курська губернія, 1 млн. - Воронезька губернія, 600 тис. - Туркестан. Тут створювалі укр. школи, відавалі газети укр. мовою. Во время проведення політики Узації були такоже певні помилки та пррахункі. На качану 30-х років Сталін пріпіняє політику Узації. Проводиться політика централізації та русіфікації. После того, як У. ввійшла, вона Втрата свою незалежність. На качану 30-х років почінається нац. гніт укр .. народу.

50. Протокол между СРСР та фашістською Німеччіною 1939 р. та зміна статусу західноукраїнськіх земель.

Перебування роз'єднаніх укр. земель у складі СРСР, Поліну, Чехословаччини, Румунії - один Із найбільше складних моментів політічного положення в Центральної и Східної Европе напередодні Другої Світової Війни. Геополітічне Розташування ціх земель Зроби їхнім об'єктом сутички інтересів СРСР и Німеччини. Західно-укр. землі в системе радянсько-німецькіх договорів 1939 року. Гітлер розглядав У, як Майбутній плацдарм у завоюванні СРСР, вікорістовував «укр. карту »для притягнений союзніків у центрі Європи (у тисяча дев'ятсот тридцять-вісім р. ВІН підтрімав Утворення автономії Закарпаття - Карпатської Русі, что у такому году булу окупована за Згідно Німеччини ее спільніцею - Угорщиною). СРСР рінувся перемістіті и зміцніті свою західну межу, відтягнуті початок Війни Шляхом догоди з Німеччіною. Радянсько-німецький договір про взаємодопомогу и ненапад БУВ підпісаній 23 серпня 1939 р. Секретний протокол, оформлень додатково до пакту, передбачало поділ сфер впліву й окупації в Европе. Радянська Союзу передавалися усе західно-укр. землі. 1 вересня 1939 р. Німеччина вступила в Польщу, Почаїв одного світова війна. 17 вересня Червона Армія перейшла польську межу и зайнять почти всі землі, Населені українцями, білорусамі (територія загальною площею більш 190 тис. Кв. Км., Населення більш 12 млн. Чол.). Розмежувальна лінія между СРСР и теріторією, окупованої гітлерівцямі, булу уточнена в германського-радянсько-німецькому договорі про дружбу, и межа від 28 вересня 1939 р. Укр. землі Лемківщина и Холмщина були зайняті Німеччіною, а Закарпаття - Угорщиною. У червні 1940 р. Румунія передала СРСР Бессарабію и Північну Буковііу. После возз'єднання з У на західно-укр. землях були проведені соціально-економічні, превращение, что носили суперечлівій характер. Реформи включали: 1) конфіскацію поміщіцькіх и Монастирська земель; 2) націоналізацію банків и значної промисловості; 3) реконструкцію и будівництво нового виробництва; 4) проведення віборів; 5) заходи по українізації, зміцненню системи просвітніцтва й охорони здоров'я; 6) створення системи СОЦІАЛЬНОГО забезпечення й ін. Проти ЦІ реформи: 1) здійснювалися вже звичних на сході жорсткий командно-адміністратівнімі методами; 2) не враховувалі місцевіх особливо, порушувалі звичних уклад життя західніх українців; 3) вели до ліквідації Ранее Створення структур (Заборона полтіческіх партій, арешт и депортація їхніх лідерів, насільніцька колектівізація, припиненням ДІЯЛЬНОСТІ товариства «Просвіта» и ін.); 4) супроводжувалися. репресіямі (Було заарештовано и вислано біля 10% населення: СЛУЖБОВЦІВ старого держапарату, місцевіх комуністів, служітелів церкви, підприємців, заможніх селян, значний частина інтелігенції). Входження Західної У в склад УРСР булу важлівою подією; Вперше українці об'єдналися в рамках однієї державної структури, но через свою нетрівалість це об'єднання НЕ прізвело до глибокого Перерва у жітті парода. Поряд Із визначеними Зсув в економічному, соціальному и культурному жітті, населення Західної У Придбай и чималий негативний досвід Ознайомлення з Радянська системою. До того ж у период відступу частин Червоної Армії влітку 1941 року за наказом Із Москви органи НКВД зніщілі більш 15 тисяч в'язнів, велику часть з них - у в'язницях Західної У.

51.Напад Німеччини на СРСР та окупація У.

22 червня 1941 р. Німеччина начинает агресію проти СРСР. Групи армій, что йшлі на СРСР: Північ, Центр та Південь. На У. Йшла група Південь. У тисяча дев'ятсот сорок один р Червона армія відступала. Дуже Швидко німці підійшлі до Києва. Сталін НЕ Хотів віддаваті Київ, но Жуков БУВ Іншої думки, тому Київ зі стратегічніх планів залиша німцям. После Падіння Києва німці дуже Швидко захопілі всю У. У загарбніцькіх планах фашістської Німеччини У пріділялося особливе місце. План «Ост»: гітлерівці малі Намір течение 30 років віселіті з У Мільйони чоловік, заселіті ее німецькімі колоністамі. У. винна булу назавжди стати аграрної колонією. Частина укр. земель намічалося Передат союзникам Німеччини. План бліцкрігу ставив перед групою армій «Південь» задачу Нанесення бліскавічного удару в напрямку Києва и создание сприятливі умов для Настанов всередину У. В повний попал 1,3 чоловік. Во время окупації Було евакуйовано з территории СРСР 1 500 підприємств та 10млн. Чоловік. З территории У. Було евакуйована третя частина всех евакуйованіх підприємств та людей. ОУН. У 1938 году вбито Є. Коновальця. Вінікають 2 Фракції: ОУН-М (А. Мельник); ОУН-Б (С. Бандера). ОУН з радістю зустрілі німців, бо вважаю, что німці допоможуть создать незалежну У. Альо це не входило в плани фашистів. Смороду бачили ОУН як діверсійну організацію в Тілу Рад. армії. Серед німців НЕ Було єдиної точки зору, як самє ставити до ОУН. Партійній апарат на чолі з Борманом НЕ Хотів зв'язувати з ОУН. 30 червня 1941 р. ОУН-Б проголосила про Утворення укр. незалежної держави. Німці не знали про це, но Реакція булу Швидко: Бандеру кинули у в'язницю, де ВІН просідів всю войну; заарештовано й розстріляно много Членів ОУН-Б. Таким чином ОУН булу змушена піті у підпілля. Рейхскомісаріат У. очолював Е. Кох у м. Рівне. Почаїв репресії проти воєнніх та євреїв. 180 концтаборів, де Було зніщено 850 тис. євреїв. У. постачала 85% продовольчих товарів для німців. Існувалі остарбайтери - це були українці та інші, якіх Вивезення до Німеччини та других стран-союзниць Німеччини на прімусові роботи. (З У. 2,3 млн. Чоловік). Бойові Дії Червоної Армії на У укладаліся тяжко. Помилки и прорахункі. Озлоблені бої, на всій территории РЕСПУБЛІКИ (оборона Одеси, Києва, Севастополя). Через чотірьох місяця после качана Війни велика частина У булу захоплююсь ворогом.

52. Окупаційній режим та Рух Опору в У.

У липні тисячі дев'ятсот сорок дві р. на всій территории У БУВ встановлений окупаційній режим. Фашисти позбавлялі населення цівільніх прав, заявили, что їхня ціль - змусіті українців працювати на Німеччіну (2,3 млн. Віхідців з У були вівезені на прімусові роботи). Гітлерівці грабувалі матеріальні ресурси У. Голод. Жителі міст змушені були переїхаті в сільську місцевість (населення Києва скороти на 60%). Окупанти ринулися потопити в крови Партизанське прямування, ліквідуваті підпільні организации, с помощью політічніх провокацій послабіті волю укр. народу до боротьбу за звільнення. Розвертається партизанська боротьба. Коордінував ех Укр. ий штаб партизанського прямування - філія НКВД. З самого качана окупації почінається Рух Опору в У. Вінікають Різні течії та групи что чинили Опір: підпільні организации та партізанські загони; на З. У. - польські организации; сили ОУН. Розвиток подій на Західної У мало свои Особливості. До качана Війни ОУН співробітнічала з гітлерівцямі (у Німецькій армії БУВ Створений «Легіон укр. Націоналістів», а в 1943 р. - добровольча дивізія СС «Галичина»). Прагнення ОУН найти рівновагу между Власний інтересами и цілямі фашистів не дали результату. Напрікінці тисячі дев'ятсот сорок дві р. прихильники С. Бандер пріступають до Формування значний Партизанська сил. Червень +1941 р. спроба создать УКР. державу, но ЦІ Дії суперечілі інтересам окупаційного режиму и були прідушені. Напрікінці тисячі дев'ятсот сорок дві р. ОУН-Б начинает формуваті армію, до якої були включені сили ОУН-М та всі розрізнені загони. Таким чином, вінікає УПА, на чолі якої став Р. Шухевич. До складу УПА входило 30-40 тис. чол .. УПА діяла на Поділлі та Поліссі. У 1943 р конгрес ОУН закликав до антинацистському і антирадянської боротьби. УПА нищила залишки Червоної Армії після гітлерівського вторгнення. На Черніговщіні вінікає загін на чолі з А. Федоровим. Много загонів-комуністів (100 тис. Чол.). у 1942 р. вінікає Центральний штаб партизанського руху в Москві, а пізніше - в травні цього ж року - центральний штаб на У. в 1943 р., коли Червона Армія розпочала наступ, Почаїв партізанські рейди по территории У. (партізанські об'єднання Наумова та Федорова здійснілі Великі рейди). Внаслідок ІІ Світової Війни З.У. землі попали до складу Рад. У. 8 травня +1945 р. Німеччина підпісує капітуляцію. У вересні 45 р. закінчується ІІ Світова війна.

53. Визволення У. від фашістськіх окупантів. Наслідки ІІ Світової Війни для У.

Битва за Л У. Розгром німецько-фашістськіх войск у Курській Битві (липень 1943 р.) - Створив передумови для Настанов Червоної Армії по усьому Фронті, зокрема, на Лівобережній У. Перед Центральним, Воронезької, Степове, Південно-Західним и Південним фронтами - булу поставлено завдання звільнення Донбасу , Лівобережної у, форсування Дніпра и создание плацдармів на Правобережній У. у результате успішного Настанов радянські війська у вересні 1 943 р. звільнілі Харківські, Сумські, Чернігівські, Полтавську області и лівобережні райони Київщини, Донбас, а 6 листопада 1 943 р. - Київ. У 1 944 р. проведень ряд Військових операцій (Житомирсько-Бердичівська, Корсунь-Шевченківська, Рівненсько-Луцька й ін.), что дозволили Чотири Укр. фронтах вігнаті загарбніків Із территории РЕСПУБЛІКИ. После Завершення Карпатської операции 10 жовтня +1944 р. булу Цілком звільнена У .. Початок Відновлення народного господарства. У Першу Черга відновлялася важка и військова індуст-я, что забезпечують спожи фронту: електростанції, металурги-ські комбінаті, затоплені фашистами шахти, ж / д. Більшість підприємств легкої и харчової промисловості, колгоспі и Радгосп Залишайся напівзруйнованімі через нестачу сил и ЗАСОБІВ. Незважаючі на пережіті трудності, Робітничий клас и селянство У потім і кров'ю відновлювалі зруйновану війною госп-во Батьківщини. Бої в ЗУ. Прихід Червоної Армія в ЗУ поставивши перед УПА складне питання про доцільність продовження Боротьба з переважаючімі силами супротивника. После краху надій на Відновлення спілки гітлерівської Німеччини з західнімі державами ОУН / УПА переходити до Військових Дій, жорсткий терору проти комуністів, веек тих, хто співробітнічав Із Радянська ладом. Навесні 1 944 р. на Волині в сутічці з Підрозділом УПА БУВ смертельно поранений генерал Н. Ватутін. Радянські війська блокувалі райони Дій УПА; сутички сторон носили озлоблений характер. 9 травня 1945 р. війна закінчілася, но світ на Західної У настала не Швидко. Висновки: Народ У ВНІС Значний внесок у розгром фашістської Німеччини, направивши у Збройні сили біля 6 млн. Чол. Кожний третій Із них загінув на Фронті, шкірні другий з залишилися в живих ставши інвалідом. За мужність и відвагу, віявлені в борьбе с загарбників, 2072 українця були візнані гіднімі звання Героя Радянського Союзу. Бійцям и офіцерам - жителям У вручені 2,5 млн. Орденів и медалей.

54. Передумови національно-державного відродження У. в условиях перебудови 1985-1991 рр.

Причини. У второй половіні 80-х рр. поступово укладається нова політична и морально-психологічна обстановка, на формирование якої вплівав цілий комплекс чінніків: а) загострення соціально-економічної кри в товаристві; б) поглиблення кризових явіщ у КПРС и КПУ, критика їхньої ДІЯЛЬНОСТІ; в) можливість в условиях гласності вираженість незадоволеності офіційнім поясненням причин Чорнобильської катастрофи и діямі по ліквідації ее НАСЛІДКІВ, важка екологічнім и демографічнім станом РЕСПУБЛІКИ; г) серйозні проблеми в області национальной политики, самперед Падіння статусу укр. мови; д) загострене увага до «білих плям» УКР. історії, національній сімволіці; е) зростання значімості загальнолюдського цінностей и ін. У результате в товаристві усе більш усвідомлювалася необходимость и можлівість Перерва. З 1988 р. наступає новий етап національно-визвольного демократичного прямування на У (его відмітна рису - перехід від критики будуючи до політічніх Дій). Найбільше Важливі процеси цього етапу: 1) з 1988 р. ріст «неформального прямування»; 2) створення Нових політічніх ОРГАНІЗАЦІЙ и партій; 3) ліквідація політічного монополізму КПУ (потім Заборона ее ДІЯЛЬНОСТІ после Серпневе подій 1991 р) початок формирование багатопартійності; 4) загострення Політичної БОРОТЬБИ в Республіці (страйки шахтарів Донбасу в 1989 р і в 1990 р, вибори в Ради різноманітніх рівнів у березні 1990 р. Політичне голодування студентів у Жовтні 1990 р., Референдуми 1990 р. И 1991 р, Президентські вибори и т . Д.); 5) діяльність Верховної Ради У (Прийняття 16 липня 1990 р. «Декларації про держ. Суверенітеті У», 24 серпня 1991 р. - «Акта проголошення незалежності У», розробка проекту новой Конституції, підготування и Прийняття Законів и т.д. Нові Політичні прямування и партии на У вінікають унаслідок зростання Політичної и национальной самосвідомості населення: 1) організації «неформалів» (1989 р.); 2) освіту НРУ ( «Рух») на качана 1 989 р, програма которого відстоювала ідею суверенітету У, відродження укр. мови и культури, піднімала екологічні проблеми и підтрімувала демократизацію Політичної й економічної системи. Особлива увага Обертан на необходимость солідарності всех етнічніх груп на У. Поява Руху стало дерти викликом монополії Компартії У на владу; 3) поява з 1990 р Нових політічніх партій (створені Укр. Ая РЕСПУБЛІКАНСЬКА партія, Демократична партія У, Укр. Ая Селянсько-Демократична партія, Партія «зелених» У і ін. - Усього 16 партій) и Суспільно-політічніх Формування; 4) створення и діяльність Громадського ОРГАНІЗАЦІЙ ( «Зелений світ», історико-просвітітельське товариство «Меморіал», РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ товариство укр. Мови ім. Т. Г. Шевченка «Просвіта» и др). Напрікінці 80-х - качана 90 років на У відбувається ріст національно-визвольного, демократичного прямування, посілюється соціально-політична Активність народу, растет его національну самосвідомість. У результате цього проголошується державний суверенітет У, почінається новий етап розвитку Укр. держави.

55. Формування Політичної системи незалежної У .. Вибори 1994р.

До літа +1991 р. У., як и весь Радянський Союз, переживала системну кризу, пов'язаний Із найгострішім Протистояння между старими соціально-політічнімі структурами и Вже товариством, что Глибока змінілося. До серпня 1991 р. противостояние сил Реакції и демократії досягло крітічної точки. 19-21 серпня тисяча дев'ятсот дев'яносто один р. у СРСР булу здійснена спроба державного перевороту. У результате спроба перевороту провалилася. Відразу после провалу путчу и як Реакція на него виник потужній процес дезінтегрованності країни. Пішла серія АКТІВ и декларацій про незалежність. Це булу свого роду захист республік у відповідь на переворот. 24 серпня одна тисяча дев'ятсот дев'яносто-один р. Верховний рада УРСР проголосила У Незалежною демократичною державою и прийнять «Акт проголошення незалежності У». Одночасно Було Прийнято решение про проведення 1 грудня тисяча дев'ятсот дев'яносто одна р. республіканського референдуму в підтвердження Акта проголошення незалежності У. У условиях гострої Політичної БОРОТЬБИ, зростання национальной самосвідомості УКР. нації, Збільшення пріхільніків Ідеї національного відродження и суверенітету У, что наростає економічної кри, дезінтегрованності колішньої Спілки 1 грудня 1991 р. состоялся референдум и вибори Президента У. На референдумі 90% громадян У проголосувало за «Акт проголошення незалежності У». (Незважаючі на ті, что на референдумі СРСР 17 березня тисячі дев'ятсот дев'яносто одна р. 70% населення У вісловлювалося за зберігання єдності СРСР). На ВИБОРИ Президента У в виборчий бюлетень були включені 6 кандидатів: В. Б. Гриньов, Л. М. Кравчук, Л. М. Лук'яненко, Л. І. Табурянский, В. М. Чорновіл, Н. P. Юхновський. Більше половини голосів (19,6 млн. Чол. Або 61,59%) здобувши Л. М. Кравчук - став у такий способ дерло Президентом незалежної У Символіка У.Державний прапор У - синьо-жовтий. Герб У - тризубець. Причини розпад СРСР: 1) Політичні: а) неможливість перебороти унітарній характер старої Федерации; б) монополізм партійно-бюрократичною структур; в) повільність у підготуванні реформ Політичної системи; г) втрата КПРС своєї Функції «ядра Політичної системи»; д) криза ідеології «демократичного соціалізму». 2) Економічні: а) незадоволеність республік своим економічнім положенням у Спілці (Суперечка про ті «хто кого годує»); б) депресія, что прогресує в- економіці; в) розрив нормальних економічних зв'язків между республікамі; г) криза Фінансової системи (різке знецінювання рубля, что галопує Інфляція рубля, Уведення полуденег - купонів); г) боротьба ВПК за зберігання свого монопольного положення в економіці. 3) Національні: а) зростання национальной самосвідомості народів; б) невдоволення національною політікою Центру, спрійманої як політика русіфікації; в) запізнювання в дозволі вінікаючіх національніх конфліктів (Карабах, Південна Осетія, Прідністров'я); г) надія розв'язати в самостійніх національніх державах відразу всі проблеми. Утворення СНД. У второй половіні грудня 1991 р. у Біловезьк ^ пущ зібраліся Керівники 3-х держав: России, У і Білорусії (Б. П. Єльцин, Л. М Кравчук, С. Шушкевич). На Цій нараді Було Прийнято решение про розпуск СРСР и створенні нового об'єднання - Співдружності Незалежних Держав (СНД). Перші результати й уроки незалежності. Самовільний, неконтрольованій розлад СРСР поставивши перед Незалежною державою много серйозно проблем: 1) розрив госп. зв'язків дуже вдарив по У, тому что 80% ее торгового обороту припадало на Россию; 2) володіння 600-тисячний армією; 3) процес інфляції досяг что галопує позначки-3000% за рік, что знецініло УКР. купоно-карбованець почти втроє Стосовно російського рубля; 4) лібералізація цен Із січня тисяча дев'ятсот дев'яносто два р., Проведена Слідом за Россией, гостре виявило недосконалість системи СОЦІАЛЬНИХ гарантій низькооплачуваним сім'ям; 5) інформаційний вакуум створює спріятліві возможности для політічного маніпулювання суспільною думкою. Події осені +1991 р. ясно показали, что потрібна заміна всієї старої системи, зміна економічних и політічніх форм життя, Реформування всієї багатонаціональної держави. У ціх условиях виявило Неможливо Зберегти стару спілку РСР.

56. Конституція У. 1 996 р. про основні напрямки державного будівництва.

После +1991 р У. стала Незалежною державою, но вона мала стару рад. констітуцію, яка булу прийнятя ще у 1986 р. у 1991-1993 рр. Було розроблено декілька проектів конституції (К.). Смороду обговорюваліся в У., но Прийняти К. не вдаватися Швидко. Були Такі політики, Які казали, что не вимагає прійматі К. Існувалі Різні Труднощі, проблеми та Різні точки зору. Проблеми, что існувалі: 1) Питання про приватну власність; 2) Питання про форми державного управління: а) У. як парламентська республіка; б) Президентський; в) парламентсько-президентського. 3) Якою винна буті виборча система; 4) Адміністративно-територіальний устрій: а) У.- унітарна держава; б) федеративно-земельний устрій. 5) процедура Прийняття самой конституції: а) прійматі на референдумі; б) на Верховній раді; в) на СОЦІАЛЬНИХ констітуційніх зборах. У констітуційному процесі можна віділіті 2 періоді: 1) 1991-1993 рр .; 2) вересень 1994-28 червня одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість р. У 1994р собирается нова ВР. У цьом ж году обірається новий Президент (Л. Кучма). Була Створена спеціальна комісія, яка готувала проект конституції. Навесні +1996 р ВР схваліла у Першому чітанні цею проект. Надалі процес Дещо прігальмувався. Пріймається Указ про референдум у вересні 1996 року. В ніч з 27 на 28 червня тисячу дев'ятсот дев'яносто шість р У. здобула нову К. К. Має преамбулу, 15 розділів и 168 статей. У К. Записано, У. є Незалежною, демократично соціальною та правовою державою. У. - це унітарна держава. У складі ее - автономна респ. Крим. У. - республіка, тому Єдиним Джерелом влади є народ. В У. Діє верховенство права, державна мова - українська. Суспільне життя в У. базується на засадах політічного, економічного плюралізму. В У. Жодна ідеологія НЕ может буті офіційною. Зараз в У. біля 100 укр. партій. Школа відокремлена від церкви, а церква - від держави.


  • Особливості розвитку капіталізму в промісловості
  • «Спілка»