Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія України





Скачати 357.99 Kb.
Дата конвертації03.11.2019
Розмір357.99 Kb.
Типреферат

1

Існують 2 точки зору на утворення К. Русі: норманська теорія і теорія природно-історичної освіти Київської Р? Рах.

Норманська теорія - про несамостійної розвитку ру <ч_кой державності (засновники - німецькі вчені Байер і Міллер, запрошені в 18 в. Катериною II для роботи у Російській Академії наук) - спирається; '

а) на «Повість временних літ» - (основне джерело того часу укладання, написаний київським ченцем Нестором на поч. 12 ст.), де пере позначається легенда про запрошення слов'янськими племенами в якості князів 3-х братів на чолі з Рюриком (+ Сннеус , Трувор) - варягів (вікінгів, норманів) але походженням; • б) першими керівниками К. Русі були нормани - кня-Зья Рюрик, Олег; в) у творах римських істориків і ряді інших неслов'янських літописів затверджується про дикість і відсталість східно-слов'янських племен, що говорить ^ нібито про їхню нездатність без допомоги ззовні осно-} вать таке могутнє держава, як К. Русь.

2) Теорія природно-історичного процесу утворення класів і держави у східних слов'ян: а) для цього існували всі необхідні економічні перед посилки: досить високий розвиток ін. Сил (археологами знайдені залізні знаряддя праці; доведене відділення ремесла від с / г та інше, що говорить про майнову диференціацію, від якої один крок до утворення класів і держави); численні успішні військові походи слов'ян приносили видобуток і прискорювали процес класоутворення; захоплення старійшинами общинних земель говорить про початок складання феодальних відносин і т. д .; б) археологічні раскопкп вказують, що кількість захоронення ний воїнів-норманів мізерно мало в порівнянні зі знайденими захо Ронен російських воїнів; в) в літописах наступних століть нормани не згадуються, з цього можна зробити висновок, що їх кількість була мало і вони швидко злилися з корінним населеніем- ославянились; г) порівняльний аналіз залишків озброєнь норманів і слов'ян говорить про приблизно однаковому рівні розвитку продуктивних сил; д) в літописах прямо говориться, що ще до приходу варягів у Києві правил 1-й князь - слов'янин Кий (кін. G-поч. 7 ст.); франк ські «Вертинський аннали» вперше згадують про державу східних слов'ян (поч. 9 ст.), коли в 838 р до візантійського імператора явилися посли, які стверджували, що «їхній народ звуть Росс і спрямовані вони ца- РГМ, званим Хаканом, заради дружби ».

Висновок: з норманами пли без норманів, посточние слов'яни були в силах зробити останній крок від розкладання первісно-общинного до феодального суспільства.

ЕКОНОМІЧНЕ СТАНОВИЩЕ К. РУСІ

Панує натуральне, господарство, при якому все необхідне провадиться не для продажу на ринок, а для внутрішнього вживання.

12

Землеробство - основне заняття, по 2-3-польної системі оброблялися: пшениця, овес, просо, жито, ячмінь та ін. Культури. Основними знаряддями праці були: рало (дерев'яний плуг), борона, серп, коса. Скотарство - розлучалися воли, коні, корови, вівці, свині, кози і т. П. Ремесло - до 60 спеціальностей: ковальське, ткацьке, гончарне, шкіряне, ювелірне і ін. Внутрішня торгівля - ремісничі вироби п "всеместно змінювалися на с / господарські . Намітилася деяка спеціалізація районів: з Прикарпаття везли сіль, з півдня - хліб, худобу, з півночі - хутра. Зовнішня торгівля - К. Русь експортувала: худобу, хліб, сіль, ремісничі вироби, хутра; імпортувала: вино, тканини, прянощі, дивовижні товари і т. п. Найбільший торговий шлях - «із варяг у грек »- по Дніпру. Допоміжні галузі - полювання (за допомогою лука, стріл, мереж і .швушек); рибна ловля (ловили гачком, неводом, били острогою); б 'ртнічество (збиральництво дикого меду).

СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ СТАН К. РУСІ

Ранньофеодальна монархія федерального тппа, при якій існувала наступна піраміда влади: а) на чолі держави - великий київський 'князь; б) найближче оточення, за допомогою якого великий київський князь управляв державою: особиста дружина, що ділилася па старшу (бояри, мужі) і молодшу (отроки, дитячі); удільні князі, що стояли свгімі військами в великих містах (Чернігів, Переяслявль, Псков і ін.) і керували підлеглими князівствами. Рада з князів і старших дружинників складав боярську думу при великому князі, що збирав її для прийняття важливих рішень (виступ в похід, укладення миру і т. П.); в) суд, збір данини і судових мит здійснювали спеціальні дружинники, що називалися мечниками, Верник. г) управління невеликими містами здійснювали наместнпкп великого князя - тьтсяцкне і посадники. Залежне населення: «Смерди» - селяни, що не потрапили в особисту залежність від феодала і експлуатувалися тільки шляхом стягування данини. «Закупи» - колишні смерди, взавшіе у феодала * 'купу »- позичку грошима, інвентарем, насінням та т. П.« Рядовичи »-' селяни, які уклали з феод-чл" -. ' «Ряд» - договір і за це виконують різні роботи у вотчині. «Ізгої» - вигнані з общини селяни, які не мали права через це користуватися общинної землею (луками, пасовищами і т. П.). «Холопи» - напіврабами. 13

Феодальна експлуатація здійснювалася шляхом:

а) економічного примусу -.виплата княжої данини; за ключення селянами канальних договорів з феодалами ( «купа», «ряд»); роздача фаодаламі землі селянам, за що останні платили земель ву ренту (панщина, натуральний оброк, згодом - грошовий оброк); б) внеекономіческогого адміністративного примусу - станова нерівноправність селян стосовно феодалів. До BToрой статевих Х століття на Русі не існувало індиві дуальної власності на землю. Вона вважалася спільної влас ністю князів, бояр, старших дружинників, а уособлював її глава своєрідної корпорації - київський великий князь. Власне ж боярська земельна власність складається лише на початку ХII століття. ! I силу агіх особливостей повстання населення в Києві (у 1068 та 1113 роках - найбільші) не носили характеру класової боротьби.

ОСОБЛИВОСТІ ПОЛІТИКИ ВЕЛИКИХ КИЇВСЬКИХ КНЯЗІВ

Рюрик - варязький ватажок, правил Стачать в Ладозі, а в 862 р, скориставшись внутрішніми усобицями, захопив Новгород, що викликало велике повстання проти варягів, придушене в крові Рюриком. Новгородський князь. Саме з 860 р літочислення починає вживати термін «Руська ера» і веде його майже 30 років. Олег Віщий (882-912) - послідовник Рюрика; отримавши в 879 р власгь від померлого Рюрика в Новгороді, зумів об'єднати Київську і Новгородську землі (убивши правили в Києві князів Аскольда і Діра). Розширив територію К. Русі, приєднавши древлян, сіверян, радимичів. У 911 р скоїв победоност.щ похід на Константинополь. Ігор (912-945) - син Рюрика, приєднай.! територію межиріччя Дністра і Дунаю. Величезну частину часу провів R військових походах; в 915 р першим зіткнувся з печенігами, підписав з ними мирний договір, через 15 років порушений (через підбурювання, печенігів Візантією, не зацікавленої в посиленні К. Русі): 941 м - поразка від Візантії; 943-944 - захоплення Дербента і Південного При-Каспію (союзника Візантії); 944 м - незначна перемога над Ві-зантнен; через, величезних витрат на військові походи збільшив данина, через що був убитий древлян і "в 945 р (при спробі зібрати данину вдруге). Вбивство пояснюється і іншими факторами.

Ольга (945-964) - дружина Ігоря, регент при малолітньому синові Святославові; помстилася за вбивство чоловіка, знищивши 5 тис. древлян і два посольства, що прибули сватати її за древлянського князя Мала; провела податкову реформу: визначивши кількість данини - «уроки» і місця збору данини - «цвинтарі»; особисто прийняла християнство і встановила дипломатичні відносини з Німеччиною, піднявши авторитет К. Русі. 14

Святослав (964-972) - син Ігоря та Ольги, велику частину часу укладання провів у військових походах, використовуючи наступальну тактику, б строт і раптовість, розгромив Хозарський каганат, Волзьку Болгарію, Дунайську Болгарію і ін. Ввів традицію призначати князями в інші 'міста своїх синів (для зміцнення єдності К. Русі). Хотів перенесеної сти столицю з Києва в Персяславец на Дунаї (перехрестя торгових шляхів) але зазнав в 971 році поразка під Доростолом від візантнй- - ців, через що відмовився від претензій на дунайські землі. При повер щении до Києва загинув в 972 р в бою з печенігами в районі дніпровських порогів. -В останні роки князювання Святослав проводив антихристиянський терор, намагаючись перекласти на християн провину за власні військові невдачі на Дунаї. Він мав намір знищити всіх християн і «разо- рнті і сожесгн» їх храми.

Володимир (980-101. ")) - переміг у результаті братовбивства ної боротьби за княжий престол у Києві. Його основним суперником був брат Ярополк, що відрізнявся увагою до духовного життя: возоб Новіль літописання, схилявся до розширення зв'язків з більш культурні ми країнами Заходу, Болгарією, Візантією. Володимир взяв владу як лідер антихристиянського течії і, створюючи систему поганського 6-божа, руйнував храми. Приєднав землі в'ятичів п радимичів, але виключно як колоніальні анклави. На південно-західному кордоні з • печенігами побудував мережу г Орода-фортець. Для пентраліз <тціі вла ди в 988 році хрестився сам, а в 989 році хрестив населення КЧРПСКО! "! Русі, причому не завжди добровільно жителі відмовлялися від язичес ства.

Ярослав Мудрий (1019-1054) - син Володимира, будучи Новгороду порті князем, після смерті батька вийшов переможцем з міжусобної боротьби з братами за Київський престол. Юридично закріпив феодалів ні відносини на. Русі нведеніеи збірника законів «Руська правда». Замість запрошення митрополита з Візантії - сам призначив його в 1151 р прагнучи захистити себе від візантійського впливу. -Расшіріл права церкви і се земельні володіння. Заснував Кпево-Печергкую лав ру, 1-io бібліотеку на Русі при Софійським з "борі. Побудував южнует оборонну .лінію уздовж р. Ро ^ ь для захисту or набігів кочівників. У внешшчг політиці, як 'і батько, більше покладався на дипломатію, ніж на зброю. У традиціях того часу, поріднився з. кпролрвскімі дворами Франції, Німеччини, Візантії, Норвегії н т. п. (дочка Анна - королева Франції). при Ярославі К. Русь досягла найвищого могутності. У той же час при ньому діяла така правова норма, як кровна помста. В країну вливається сильна монашеско-аскетичних я струмінь з Візантії, що уповільнило процес реформації і ренесгансннх явищ. 15

Володимир Мономах (1113-1125) - онук Ярослава Мудрого, переяслав ський князь; у 1113 р, придушивши народне повстання в Києві, зайняв ве- лікокняжес!; 1 [Г1 престол і пом'якшив ступінь експлуатації селян; об'є дініл 3/4 території Русі, припинивши на ній усобиці. Талантлі- Buii полководець, зробив 85 успішних походів, зупинив натиск по- ловцгв па Русь, нлпеся їм ряд великих поразок в -Глибинний їх тер ритор. Автор "Повчання Володимира Мономаха». Мстислав (1125-1132) - син В. Мономаха, вийшов переможцем у межлоусобнон Гюрьйе за Київський престол. Продовжив політику батька по зміцненню держави, припиненню усобиць і захисту зовн них кордонів. Після його смерті К. Русь остаточно розпадається на від слушні кчяжества.

ПРИЙНЯТТЯ ХРИСТИЯНСТВА (988 м)

причини:

а) необхідність зміцнення феодальних відносин в раннефео-далекому державі, т. к.- язичництво суперечило єднанню Русі; б) прийняття єдиної з Візантією релігії зміцнювало б південні кордони Русі, т. к. Русь отримала б на півдні авторитетного і могутнього союзника; в) прийняття християнства сприяло підняттю міжнародного авторитету Русі, т. к. до 988 р Русь в очах Європи і Візантії була «дрімучої, язичницької»; г) прийняття християнства сприяло б зближенню з високорозвиненої Візантією - спадкоємицею культури Древньої Греції (технології, література, мистецтво, архітектура і т. н.).

Розвиток подій:

а) для зміцнення великокнязівської влади Володимир проводить реформу язичества, створивши пантеон шести богів на гл.чпе з Перуном; б) переконавшись у неспроможності язичества, як пануючої релігії феодальної держави, Володимир вирішив прпнягь християнство візантійського обряду (православ'я). Щоб не потрапити при цьому у васальну залежність від Візантії, як інші, Володимир захопив Візантійську міцність Херсонес (9.88 м), і звідти як переможець продиктував 2 умови візантійському імператорові: видати за нього сестру імператора, після чого він готовий прийняти християнство; хрещення киян мало місце, мабуть, на річці Почайні в 988 або 989 році (історик 0. М. Раков називає іншу дату - 1 серпня 990 р); У творі Київського митрополита С. Носова «Патсрікон» (XVII ст.) Говорилося про пятп хрещення Русі-України: святим апостолом Андрієм; за царя Михайла і патріарха Фотія зусиллями Кирила і Мефодія; при Василі Македонського в 886 році; княгинею Ольгою в 958 році; і останнє - Володимиром в 989 або 990 році. 16

Значення прийняття християнства:

а) Сприяло зміцненню К. Русі як ранньофеодальної го сударства, підняло її мея: Міжнародну авторитет, зміцнило її зв'язку е Візантією, сприяло поширенню писемності на Русі, та ло імпульс розвитку давньоруської культури (живопису, архітектури і

т. Д.). б) Християнство насаджувалося на Русі жорстокими методами, в ре док були знищені багато пам'ятників поганської культури; цер ковь згодом перетворилася в крупнейшего'феодала.

КУЛЬТУРА К11ЕВСКОП РУСІ

Писемність - було дві слов'янські азбуки - глаголиця і кирилиця. Остання набула більшого поширення через свою простоту і прямого зв'язку з грецьким алфавітом (2.4 букви - гречес кі, 19 - слов'янські для точної передачі фонетичних особливостей слов'янської мови). Навчання велося в початкових школах (при великих. Монастирях) або приватно "і набуло широкого поширення (на Новгородських берестяних грамотах писали госпдоговори, особисті ден ники і любовні листи і т. П.). Бібліотеки - першу створив при Софійському соборі в Києві Я . Мудрий '(1037 г.). Інші великі бібліотеки існували при мона Стир і церквах, де книги не тільки зберігалися, але і переписувалися і перекладалися з іноземних мов. Література - історична (літописи) - писалася по роках: най більш відома - « повість временних ет », написана батьком російської історії ченцем 'енева-Печерскпго монастиря Нестором на поч. XII ни; вершиною всієї давньоруської літератури стало« Слово о полку Іго- реве »(12 ст.); суть поеми - заклик до єдності руських князів (ав тор невідомий, але на думку Рибакова - їм був Київський боярин Петро Бориславич); першої давньоруської енциклопедією став «Ізбор нік» митрополита Іларіона (1073 г.). Усна народна творчість - епічні пісні і билини изобра жали в піднесеному дусі історичні події н прославляли героїзм в боротьбі із загарбниками (на иболее відомий виконавець - Бадн, співак XI ст.); на святах і торгах - скоморохи, виконували частівки (висміюють людські вади), були танцюристами, фокусниками, акторами, водівшімі ведмедів, які грали на гуслях, трубах, флейтах до т. д. Багато з них постійно жили при дворах князів і великих фе Одал. Архітектура - шедеврами стали: Софійський собор у Києві (1073 р став зразком для будівництва подібних соборів в Новгороді н Полоцьку), Успенський собор в Києві, Десятинна церква в Києві, Храм Святого Спаса в Чернігові і інших. Так само цінні мозаїка і фрески всередині храмів, на біблійну тематику. 17

Прикладне мистецтво - ювелірні вироби з золота та срібла, прикраси з різнокольоровими емалями (діадеми, кулони), різьблення по кіс ти, каменю і дереву (скринька, гудзики, ложки, шахово-шашкові фігурки), лиття (бронзові куполи церков) і т. п. в результаті: культура К. Русі посіла чільне місце в скарбниці ми ровой культури, увібравши в себе культуру древніх слов'янських племен і Візантії (спадкоємиці культури Др. Греції).

ІСТОРИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ К. РУСІ

Концепція Погодіна М. С. (19 ст.): Слава, історія і подвиги Києва належать росіянам, 'оскільки великороси стали єдиною у сточнославянской нацією, яка зуміла створити в новітній час свого дер дарства. Населення Києва після його розгрому монголо-татарами в 1240 р біжить на північ і створює Московську державу.

Концепція Грушевського М. С, (видатного історика України, гла ви Центральної Ради, першого Президента Української народної респуб лики 1917-1920 рр.): Історія Київської Русі належить лише зазначений закон ських народу. Київська держава, культура були створені однією народністю - україно-російської, а Володимиро-Московська держава - інший - великоруської. Київський період перейшов не у Володимиро-Московський, а в Галицько-Волинський. Московська держава була пре емніцей Київської.

Сучасна історіографія (Греков, Мавродін, Рибаков) утверж дала, що спадщина Київської Русі: це загальне надбання трьох народів - російського, українського та білоруського, яке-полягає в тому, що на величезній території В. Європи К. Русь: а) стала першим державою у східних слов'ян, яке прискорить ло переростання останньої стадії розвитку п / о суспільства в більш про прогресивні феодальне, що створило сприятливі умови для розвитку господарства (збільшилися продуктивність праці, площа засіваються земель і т. д.), культури (з'явилися писемність, бібліотеки, храми і т. д.); створена база для подальшого розвитку країни (т. к. без Київ ської Русі не було б українського і російського феодалізму, капіталіз ма і т. п.); б) зміцнила обороноздатність східнослов'янського населення, запобігши його фізичне знищення з боку кочівників (пече негов, половців і т. п.); в) сформувалася давньоруська народність (спільність території, мови, культури, психічного складу) як основи 3-х братських народів; г) підняла авторитет східних слов'ян у Європі, про що свідок ствуют широкі міжнародні зв'язки К. Русі (з Візантією, Римом, Польщею, Чехією, Болгарією і т. п.), шлюбні союзи Київського княже ського двору з королівськими династіями Засадний Європи і т . а, 18

д) поклала початок державності не тільки слов'янських, а й неслов'янських народів (угро-фінського населення Півночі та ін.); е) стала стіною на шляху просування орд степових кочівників, послабивши їх натиск на Візантію і країни Центральної Європи. ж) виступала східним форпостом європейського християнського світу. Однак до кінця XIII - початку XIV ст. назва «Київська Русь» або просто «Русь» застосовувалося тільки до території нинішньої України. Пізніше московські царі іменували себе як керівниками Московської держави, так і «всія Русі». І тільки в 1713 році Петро I видав указ про перейменування Московнп на Росію, а в 1721 - Російську імперг- "). У підсумку: К. Русь до вподоби порівнюють з імперією Карла Великого в Західній Еіропе (7-8 століття).

3. феодальної роздробленості КИЇВСЬКОЇ РУСІ. ГАЛИЦКО-ВОЛИНСЬКЕ КНЯЗІВСТВО У 13-14 вв.

ПРИЧИНИ ФЕОДАЛЬНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ

Феодальна роздробленість була випадковістю, і всі країни Європи протллі через ніс. 1) В результаті розвитку феодальних відносин вглиб на поч. 12 в. настає криза зростання, коли стара форма об'єднання земель (К. Русь) уже не відповідає прогресу і перестає бути необхідної, т. к. а) внаслідок розвитку натурального господарства ніхто з феодалів не був зацікавлений прагнути до об'єднання з іншими феодалами, • тим більше між ними постійними були заздрість, ненависть, ворожнеча (т. е. не було ніякої економічної причини триматися колишнього об'єднання - К. Русі); б) феодали в своїх вотчинах за допомогою особистої дружини могли отримати все необхідне з селян п без допомоги великого Київського князя, через що влада останнього на час виявилася зайвої (до цього феодали годувалися з княжої данини і військових походів); в) місцеві феодали у себе в вотчинах вже обзавелися чималими штатами керування і дружинами, що давало їм можливість самостійно господарювати, а з іншого боку - позмагатися за владу з великим Київським князем (як правило, їхнім родичем) ;. г) зростання до зміцнення міст - перетворив їх в економічні, політичні центри великих феодальних вотчин і щодо убезпечив від нападу великого київського князя або кочівників; 2) величезні географічні размери_ К. Русі об'єктивно сприяли росту сепаратизму, а з іншого боку, в умовах загострення соціальної боротьби, великий київський князь змушений був сам їх підсилю

19

вать, т. к. був не в силах надати їм, в разі селянського повстання, швидку і дієву допомогу за тисячі кілометрів від Києва; 3) насильницьке об'єднання східно-слов'янських земель в 9 ст. - дало зворотну реакцію в 12 в .; майже поголовне прагнення до са самостійності великих і дрібних феодалів, тим більше, що області сло жілісь переважно в рамках колишніх племінних союзів; . 4) зміна торгової кон'юнктури - Західна Європа початку торго вать безпосередньо з Близьким Сходом. Крім того, Київська Русь втратила важливий торговий маршрут до Чорного моря.

СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ФЕОДАЛЬНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ

За своєю суттю вона з'явилася перехідним періодом від раннефеодаль- нього держави К. Русі (механічного об'єднання аемел') до зріло му феодального суспільства (централізованої держави). В цей перехідний період завершується складання всіх основних рис і інститутів феодалізму (основних феодальних повинностей кре стьян, основних прав феодалів, системи феодально-станової ієрархії, основних елементів феодального апарата і т. П.) Тільки не в рамках всієї держави (як на стадії централізованого держави), а лише в рамках окремих феодальних вотчин і князівств. Т. е., Феодальна роздробленість була закономірним і більш ви соким етапом у розвитку феодальної держави, чим раннефеодал'ная К. Русь, т. К. Сприяла зростанню продуктивних сил і більш гинув до захищала інтереси панівного класу (одна з основних функ ций держави). Разом з тим, феодальна роздробленість знизила обороноспособ ність країни, -що в умовах посилення монголе- татар призвело до траге дии російських земель. Спочатку, в 12 ст., Київська Русь розпадається па, 12 князівств (їх число постійно змінювалося), найбільшими з кото яких були: Галицько-Волинсдое, Володимиро-Суздальське, Новгородська ФЕО далека республіка та ін. Потім їх число на початку XIII ст. дійшло до 50, а і XIV столітті - навіть 250.

РОЗВИТОК ГАЛИЦКО-ВОЛИНСЬКОГО КНЯЖЕСТВА

Територія простягалася від Карпат на півдні до Литовських земель на півночі, від Угорщини і Польщі на заході дв Київського князівства і Половецького степу на сході. Переваги положення князівства, що забезпечили його висунення, могутність і незалежність: а) територія князівства була осередком древньої пашенной землеробської культури, що дало великий досвід ведення землеробства, більш високі врожаї, раннє відділення ремесла від с / г, а значить, і більше багатство; 20

б) віддаленість від Києва забезпечувала майже завжди відносну незалежність і самостійність князівства; в) додатковий прибуток і могутність приносило наявність тор гових шляхів, що проходили через князівство: другий торговий шлях з Балтійського моря в Чорне: Вісла - Західний Буг - Дністер (перший • / - «з варяг в греки»); сухопутний торговий шлях з Русі до країн Центральної та Південно-Східної Європи; залежність від князівств Дне- Стровский-Дунайської землі дозволяла князівства контролювати торговий шлях з Європи по Дунаю в країни Сходу і назад. Соц.-економічний розвиток князівства - було традиційним для Русі (див. Питання економіка К. Русі). Налічувалося близько 80 міст, найбільшими з яких були Галич, Волинь, Перемишль, Володимиро Волинськ та ін.

ЕТАПИ ПОЛІТИЧНОГО РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЇ

t а) розвиток в рамках Київської Русі (до 1097 року - Галицької зем чи, до сер. XII в. - Волинського князівства); б) самостійний розвиток 2-х князівств до 1199 р .; Я ^ Галіцная земля, яка відокремилася у 1097 р, представляла собою не- ™ скільки дрібних князівств, які в 1141 р об'єднані пере- мишльскім князем Володимиром Володаревичем, які перенесли свою столи цу в Галич. Найвищої могутності князівство досягло за його сина Ярославлі Осмомисла (1153-1187), який боровся за об'єднання російських земель, за що автор «Слова о полку Ігоревім» присвятив йому найвищі слова, ставлячи його в приклад іншим російським князям. Од нако після смерті Осмомисла в 1187 р Галицьке князівство стало раз Діра міжусобною боротьбою між «великими» галицькими боярами, багато з яких були в союзі з угорськими і польськими феодалами. Волинське князівство, на відміну від Галицького, в меншій мірі роздиралося міжусобицями, т. К. З початком феодальної раздробленнос ти дісталося прямому нащадкові великого Київського князя - Роману Мстиславовичу, чий авторитет підкріплювався і родовитістю і талантом політика, а також жорстким контролем над «великими» галицькими бою рами, чиє землеволодіння зростало в основному за рахунок княжих Пожалова ний за вірну службу. Забезпечена в силу цих причин внутрішня стабільність Волинського князівства дозволила почати йому в кінці 12 ст. активну боротьбу за розширення своїх володінь. У підсумку, н 1199 р Роману Мстиславовичу вдалося вперше обсягів по дініть Волинську і Галицьку землі, тим самим захистивши останню від розграбування польськими та угорськими феодалами.

в) 1199 -; - 1205 рр.- розвиток об'єднаного Галицько-Волин- ського князівства, якому після взяття Києва у 1240 р вдалося обсягів по дініть всю південну і південно-західну Русь. Створення такого потужного кяя-

21

жества в умовах феодальної, роздробленості, що панувала на Русі і в Європі, дозволило йому з успіхом вести боротьбу з половцями, угорськими та польськими феодалами, зі своїм непокірним боярством, сприяло піднесенню західно-українських міст, ремесел, торгівлі; г) 1205-1238 рр. - тимчасовий розпад Галицько-Волинського князівства, викликаний загибеллю 1205 р Романа Мстиславовича в Польщі і посиленням боярського сепаратизму. В результаті почалася 30-річна війна, яка призвела до безпрецедентного на Русі нагоди вокняжения в Галичі польського феодала Володислава Кормілічіча. Він був повалений у 1238 році в результаті національно-визвольної -Боротьба селян, городян і. служилогодворянства, спираючись на які син Романа Мстиславовича - Данило Романович утвердився спочатку на Волині, а потім (в 1238 .р.) зайняв Галич. Данило Галицький (1228-1265), який об'єднав Галицькі і Волинські землі, став першим українським королем. Він отримав корону від Папи Римського в 1253 році. Заснував в честь свого сина Лева місто Львів; д) 1238 - 1240 рр. --відновлення єдності Галпцко-Воли-ського князівства, а після взяття Києва у 1240 р і всієї південно-західної Русі; е) кінець 1240 - 1340 рр. - розвиток під владою монголо-та-тар, які в кінці 1240 р зруйнували міста Галпцко-Волинського князівства, а жителів хан Батий «взяв і списом та ізпіл нсщадя». У яго час Данило Галицький був В.Венгріі і Польщі, безрезультатно намагаючись укласти союз проти монголо-татар. Повернувшись після на-шеетвія, він знову об'єднав Галицько-Волинське князівство і лише 1245 р номінально визнав залежність від Золотої Орди. Це дозволило йому, сплачуючи данину, захистити князівство від монголо-татарських набігів, збирати сили, відновлювати економіку, торгівлю, ремесла, міста. Але по-1258 - 1259 рр. під загрозою нового монголо-татарської навали Данило був змушений знищити відновлені зміцнення міст, що завершило підпорядкування князівства Золотій Орді. Після смерті Данила Галицького князівство фактично розпалося на 4 частини: Східну і Західну Галичину, Західну і Східну Волинь, і поступово втрачало колишню велич при формальному збереженні єдності Галицько-Во-линского князівства; ж) з 1340 р Волинь потрапила під владу Литви, з 1340 року Польща захопила Галичину (в 1370-138t) рр. Галічний тимчасово володіла Угорщина).

РОЛЬ ГАЛПЦКО-ВОЛИНСЬКОГО КНЯЖЕСТВА В ІСТОРІЇ УКРАЇНИ

Князівство стало спадкоємицею К. Русі, боролося за возз'єднання і консолідацію земель, сприяло розвитку господарств, міст, ре месла, торгівлі, культури; сприяло захисту населення південно-захід них земель від фізичного унічтоженія- монголо-татарами; підняло

22

авторитет українських земель на міжнародній арені, особливо в умо вах феодальної роздробленості. - Галицько-Волинське князівство після занепаду Києва продовжило на ціле століття існування державного утворення на слов'ян ських землях і стало головним політичним центром майбутньої України. Слово «український» вперше вживається в «Проповідях» теолога Григорія ще середини XI століття. Термін «Україна» згаданий в Київському літописі в 1187 році як синонім поняття «крата», тобто - край, рід ная земля (для порівняння: Сербія по сербо-хорватські - Сербська Кра1на). З 1335 роки для Галичини стало вживатися запозичене у греків поняття «Мала Русь», пізніше перетворилося в поняття «Малоросія». Однак в різні періоди воно означало різні регіони України.

4. БОРОТЬБА РОСІЯН ЗЕМЕЛЬ ПРОТИ монголо-татарської навали

У 1206 р в Центральній Азії (територія від Байкалу на півночі до південних степів пустелі Гобі на півдні) утворилося монгольське дер дарства на чолі з ханом Темучином (Чингіз-хан), яке розпочало завойовник ні походи.

ПРИЧИНИ войовничість і ВІЙСЬКОВИХ УСПІХІВ Монголо-ТАТАР

а) економіка монголо-татар розвивалася в формі кочового 'скотар ства, постійно потребував нових землях і пасовищах; б) внутрішньополітична: монголо-татари в 13 в. знаходилися на ста дии ранньофеодальної державності, якій відповідає воінст венная агресивність по відношенню до сусідів, що базується на пре червоній військової організації і жорстокої дисципліни (за втечу одного воїна стратили десяток, а при відступі десятка - стратили сотню); в) зовнішньополітична: об'єктом агресії монголо-татар стали, перш за все, землеробські народи, які перебували на стадії феодалів ної роздробленості, якої відповідає нижча щабель про роноспособності держави.

ПРИЧИНИ ПОРАЗКИ Руського князівства

а) російські князівства, що знаходилися на стадії феодальної роздробленості, так і не змогли об'єднатися, поодинці оборонялися, поодинці зазнавали поразок; б) на відміну від російських князівств, які оборонялися малими силами з широкого фронту, монголо-татари концентрували свій удар по окремим князівствам, створюючи перевагу сил в десятки і сотні разів;

в) у монголо-татар був багатий досвід з узяття штурмом міст і фортець, який вони придбали в Китаї, Ср. Азії, Закавказзі (вони використовували стінопробивні машини, каменемети, порох, судини з горючою

З

рідиною і ін.). Тому дерев'яні крепвсті російських міст не представляли для них серйозною перепони. У підсумку: дія атіх причин вказує на закономірність перемог ионголо-татар.

ЕТАПИ навали монголо-ТАТАР

У ГЛ9--1223 рр. 150-200-тис. монголо-татарская'армія завоювала Середню Азію, після чого Чингіз-хан послав 25-тис. загін на чолі з полководцями Джебе і Субудеем через Південне узбережжя Каспійського моря в Закавказзі. Після здобутих там перемог монголо-татари вторглися в причорноморські степи, де відбулася їхня перша битва з руськими дружинами на річці Калці 31 травня 1223 р а) на р. Калці - величезна об'єднане російсько-половецьке військо ( «небачена рать») через неузгодженість дій (одні князі билися - інші, як Мстислав Київський, спостерігали) було повністю розгромлене. Загинуло 6 князів і 9/10 російських воїнів. «Такого поразки не бувало ніколи же». За давньоруської билині тут загинули всі 3 російських воїна-богатиря: Ілля Муромець, Альоша Попович, Добриня Микитич. Полонених князів монголо-татари поклали під колоди, на яких кілька днів бенкетували; б) після битви монголо-татари розорили південні російські землі (Переяславське князівство - 'сучасна Полтавська обл.), але, зазнавши великих втрат, відійшли назад, розгромили волзьких булгар і вер- • нулісь в Монголію, де Джебе і. Субудая доповіли про підсумки розвідки. Натхнений їх успіхами, Чингіз-хан доручив синові Джучі готувати новий похід, але через смерть Чингіз-хана і Джучі організація походу затягнулася, а його ватажком став хан Батий (онук Чингіз-хана); в) 1236 г. - 140-тис. армія Батия завойовує волзьких булгар; р) ^ 237 - 1238 рр. - розгром Північно-Східної Русі: спочатку Рязанського князівства (приводом для вторгнення послужило відхилення ультиматуму про надання десятої частини людей, князів, коней і т. П .; на заклик Рязанського князя Юрія про допомогу інші князі відповіли мовчанням); потім - Володимиро-Суздальського, Смоленського і східній частині Чернігівського князівства. У 1238 р монголо-татари відійшли в половецькі степи, щоб відновити сили за зиму; д) 1239 - 1240 рр. - Батий захоплює південно-західну Русь;

Переяславль, Чернігів та оточує Київ. Вся (!) Монголо-татарська армія штурмувала столицю Е. Русі, і 74 дня кияни захищали своє місто. Останні захисники сховалися в Десятинній церкві і загинули під її уламками. Після взяття Києва монголо-татари розорили Галицько-Волинське князівство; е) 1241 - 1242 рр. - похід 10-тисячного війська Батия в Західну Європу (були розграбовані землі Польщі, Угорщини, Чехослова-

24

..I

киї Молдавії, Сербії, Хорватії, Боснії), Батий дійшов до Адріатичного моря і повернув назад, т. к. 4-річне опір Русі послабило його сили, а в тилу постійно спалахували повстання росіян, поляків, чехів, угорців і т. д.

НАСЛІДКИ монголо-татарської навали. ординське ярмо

»

а) З точки зору радянського вченого Гумільова Л. Н., письменника Б. Васильєва та ін., - золотоординського іга не було, а був союз Русі з Ордою, т. к .: - населення не страждало від ординського ярма. У літописах ординський хан Джанібек названий «добрим царем»;

- руські князі використовують Золоту Орду в боротьбі за владу. Москва в союзі з золотоординцями розправляється з Твер'ю;

- кожен князь відносно незалежний, мав власну дружину і карбував мон'ету; - золотоордиіскіе хани віддавали своїх дочок за синів бояр;

б) З точки зору інших істориків - наслідки ярма були виключно важкими, т. к .:

- різко скоротилося населення країни (вбиті, забрані в рабство);

- знищені і розграбовані багато міст (Київ, Переяслав, Галич, Ростов, Рязань і ін .; всього 49 з 74). У 14 з них життя не відновилася;

- щорічна сплата данини ханським баскакам;

- занепад ремесла; втрачаються навички, зникають цілі ремісничі спеціальності (виробництво емалі, зерні, черні, різьблення по каменю та ін .; на кілька десятиліть припинилося кам'яне будівництво; всіх міських ремісників забирали з собою в рабство);

- консервація феодальної роздробленості; - втрата державної незалежності;

- ослаблення обороноздатності Русі, що спричинило за собою почастішання набігів на Русь польських, угорських, німецьких, шведських н ін. Феодалів;

- почалося відставання Русі в своєму розвитку від країн Західної Квропи. '

Нашестя сильно загальмувало, але не зупинило розвиток слов'янських земель.

26

5. ЗАХОПЛЕННЯ УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ іноземних державам В 14-16 СТОЛІТТЯХ

У 13-15 вв., Ослаблені золотоординським ярмом, українські зем чи стали об'єктом захоплення іноземними державами.

ЗАХОПЛЕННЯ ЗДЕБІЛЬШОГО УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ Великого князівства Литовського (В-К-Л)

Здійснення захоплення білоруських і українських земель велося князями: Миндовгом (30-рр. 13 ст. - 1263; засновником Литовського дер жави) - захопили «Чорну Русь», (сучасну Білорусію про ласть Білорусії). ВІТЕН (1293-131G) і Гедиміна (1316-1341), захопивши шими більшу частину білоруських земель. Ольгердом (1345 - 1377), які захопили більшу частину україн ських і частина російських земель (від сучасних Волині до Бєлгородської області на сході, від Брянської області на півночі до Херсонської і Ні колаевской на півдні; в 1263 Ольгердом був узятий Київ). Вітовтом (1392 - 1430), які захопили південно-українські степи аж до Чорного моря в районі Одеси. Причини швидкого захоплення: а) Русь була ослаблена золотоординським ярмом; б) багато князівств добровільно входили до складу Литви, намагаючись спілкою з ній убезпечити свої землі від натиску Тевтонського ордена і монголо-татарського ярма. Політика Литви на захоплених землях - українські та білорус ські землі становили 9/10 території литовської держави: а) це вносило специфіку в, життя всього Великого князівства Лі Котовського: державна мова - давньоруський, закони складені на основі «Російської правди» і ін .; б) У-К-Л, незважаючи на тенденції до централізації, що проявилися. за Вітовта, було схоже на федерацію численних земель, у внутрішнє 'життя яких литовський князь-майже не втручався, і влада там була в руках місцевої української і білоруської знаті, по лучівшей значну автономію в справах ( «Старе - не змінюємо, але ше - не впроваджуються »- такий був принцип правління литовських кня зей). Тому М. С. Грушевський вважав, що В-К-Л більшою мірою, ніж Московія, зберегло традиції Київської Русі.

ЗАХОПЛЕННЯ ГАЛИЧИНИ ПОЛЬЩЕЮ

Здійснено польським королем Казимиром III в 1349 р 1351- тисячу триста п'ятьдесят дві рр. між В-К-Л та Польщею спалахнула війна за Галицько-Вольш-

26

скис землі.У підсумку: Галичина залишилася за Польщею, Волинь - за Литвою. ВКЛЮЧЕННЯ БУКОВИНИ ДО СКЛАДУ Молдавського князівства

Буковина, що входила до складу Галицько-Волинського князівства, була в сер. 14 в. завойована Угорщиною, а з 1359 року, коли зі складу Угорщини виділилося Молдавське князівство, Буковина увійшла до його складу під назвою Шипинської землі (Шипинці - адміністративний центр Буковини), спочатку на правах автономії, а з середини XV ст. як звичайна адміністративна одиниця Молдавії (на її території утворилися Чернівецька та Хотинська області Молдавії). З сер. 15 в. стало зустрічатися назву «Буковина» (територія букового лісу). У 1-ій половині 16 ст. Буковина разом з Молдавією потрапила під владу Туреччини.

ЗАХОПЛЕННЯ Закарпаття Угорщині

Було здійснено у 2-й половині 13 ст. На захопленій террито рії залишилося колишнє адміністративний поділ - 4 жупа (впоследст вії комітету, району), на чолі, яких стали великі угорські ФЕО Дали, проводівшіе- політику: а) посилення феодального гніту; роздачі укр. земель угорським феодалам, введення з 1351 р кріпосного права, безконтрольного держ подстве феодалів над селянами (суд, покарання та ін.); б) з 14 в. - наступ католицизму: роздача землі, стягування податі - десятини, будівництво костьолів і монастирів; в) переселення в Закарпатті угорських селян і витіснення українців в гірські необжиті райони. У підсумку: загострення класової боротьби, виступи населення за національну мову і традиції, неприйняття католицизму (прийняття кре стьянамі і міською біднотою кальвінізму) і ін.

ЕТАПИ ОБ'ЄДНАННЯ ПОЛЬСЬКОГО І Литовського ДЕРЖАВ

Кревська унія (1385): а) причини - прагнення об'єднанням підсилити свої государст ва перед обличчям Тевтонського ордена (вчинила з території В. Прус сії, Латвії, Естонії з 1340 по 1410 рр. Понад 100 великих походів на слов'янські землі) і Московського князівства ( після перемоги в Кулі ковской бптіі 1380 р виріс його авторитет серед українського і біло російського населення у-К-Л, а авторитет литовського князя Ягайла - зі юзніка Мамая, впав); б) зміст Унії: Ягайло одружився з польською королевою Ядвігою і був проголошений польським королем, до Польщі приєдналися земля В-К-Л (включаючи українські та білоруські), на яких вводилося като личество як державна релігія; припинялися сутички між ду Польщею і В-К-Л, а їхні збройні сили об'єдналися для боротьби з Тевтонським орденом; скарбниця B-JI-Л переходила на потреби Польщі; 27

а) значення унії двояко: з одного боку, позитивне (допомогла об'єднаним силам в 1410 р в Грюнвальдській битві раз бити Тевтонський орден); з іншого - негативний (роздача українських земель польським феодалам, передача скарбниці В-К-Л на потреби Польщі, насильницьке поширення католицизму і ін.); г) наслідки унії: Вітовт-, ставши великим литовським князем, су крейда на час (1392 - 1430) відновити незалежність В-К-Л, але через 10 років після його смерті великокнязівський престол в Литві знову зайняли 'нащадки Ягайло (з'явилися одночасно польськими королями, продовжуючи політику свого предка). Окремі спроби відродити колишню владу Києва як центру, хо тя і робилися, але успіху не мали. Так, запрошені в 1433 році князем Свідрігаілом татари воювати з польсько-литовськими отряда-. ми розсудливо відмовилися. А в 1470 році після смерті київського кня зя Симеона Олельковича ця посада залишалася незайнятим. Однак, Кревська Унія була лише особистою союзом, заснованим на шлюбі царюючих персон 2-х держав, зберігши автономію Литви і Польщі (при васальній залежності Литви). Наступна Люблінська унія повністю об'єднала ці держави. Люблінська унія (1569 г.) - Утворення Речі Посполитої а) причини - повна поразка Литви від Росії на першому ця пе Лівонської війни (1558 - 1583 г.); б) зміст Унії - Польща і Литва об'єдналися в єдину го сударство Річ Посполиту; на об'єднаній території встановлювали лись: єдиний державний устрій, загальна грошова система, оди ний сейм, суд, закони і т. п. по польському зразку; загальний польський король (колишній одночасно великим князем Литовським) обирався і польськими і литовськими феодалами; польські феодали могли мати зем чи в Литві, литовські - у Польщі; католицтво, як держ. релігія та ін. в) Польща середини XVI ст. була островом цивільного світу і внутрішньої солідарності на фоні кривавих релігійних конфліктів у Франції, Англії, Німеччини, кривавої опричнини в Росії і інкві зиции в Іспанії; г) значення унії - допомогла переможно завершити Ливонскую виття ну, але різко підсилила полонізацію українських, білоруських і литовських земель, класове і національно-колоніальне Пригнічення трудящого населення; д) наслідки унії: - захоплення українських земель місцевої, частково-польською шляхтою, що поступово перетворювалася в великих землеробських магнатів (Віш- невецкій, Острозький, Заславський, Калиновський і ін.), з посиленою енергією що експлуатували українських селян;

28

- закріпачення селян - остаточно затверджено Литовським статутом 1588 р за яким встановлювався 20-річний термін піймання швидких селян, шляхтичам давалося право самим встановлювати все повинності селян, розпоряджатися селянським життям і селян ським майном; - полонізація української знаті, що приймала мову, традиції, вірування Польщі. Втративши смак до політики, українські магнати перетворилися в не відомих раніше польському товариству олігархів, що мають більше ВООР дені сил і грошових ресурсів, ніж мала вища влада Речі Посполитої (багатства Я. Острозького дорівнювали двом річним бюдже- там держави в мирний час). Брестська унія (1596 г.). а) причини - прагнення Ватикана підпорядкувати католицтва вос точну православну церкву, створивши перехідний період для повного переходу православних українців до католицизму; бажання ряду право славних священиків зрівнятися в правах (з привілейованим в Польщі католицьким духовенством), прагнення захистити себе від впливу Московського патріарха, який підтримував українські братства, які намагалися обирати священиків, втручатися в церковні справи і т. п. б) зміст Унії - українська церква визнавала основні догмати католицької церкви і переходила під владу Ватикану, при знав своєї главою - тата Римського. Богослужіння залишалося на сла Вянскя мовою; в) наслідки унії - перехід у лоно католицизму; фактична заборона православної церкви; переслідування залишилися вірними праву славиться священиків, розділ українців на 2 конфесії, поло живий початок відмінностям, які пізніше розвинулися між західними і східними українцями. Проти Унії виступили народні маси (козацьке повстання 1594 - 1 596 рр., Повстання городян Луцька в 1620 р, в Острозі в 1638 р і т. Д.) Проти Унії вели боротьбу: частина дво рянства на чолі з князем Костянтином Острозьким (1527-1608), а також українські братства. Це змусило Річ Посполиту 1633 р знову дозволити легальне існування православної церкви, хоча всі пільги як і раніше поширювалися лише на уніатів.

Грюнвальдська битва (1410, 5 ЛИПНЯ)

Вирішальна битва польсько-литовсько-руського війська поотів Тевтонського ордена. ^ 1 • * "» ^ § 1

Причини: ^ ' "' а) прагнення коаліції зупинити агресію німецького ордена, яка вчинила з 1340 по 1410 р понад 100 великих походів на землі ^ У-К-Л.

29

б) підписання Кревської унії (1385 г.) дозволило об'єднати польські, литовські, українські та білоруські війська (до яких приєдналися смоленські полки, чесько-моравські, угорські й татарські загони). Побудова військ: союзники вишикувалися в півколо в 2 лінії:

Тевтонський орден

Пвльскіе полки

Литовські і ук раїнської полки під командова ням Вітовта, в т. Ч. 3 смо ленских хоругви Хід битви: - спочатку атака 1-й лінії військ Вітовта на лівий фланг непрі-- Ятель була відбита; - атака 2-й лінії Вітовта не тільки була "отбпта, але і на чала відступати під ударами хрестоносців. Від повного розгрому її спа слі українські війська під командуванням гетьмана Венцеслава Світоль- довіча. Серед 37-тисячного війська гетьмана відзначилися і воїни трьох хоругви з Смоленська. - в цей час Владислав II Ягайло атакував з лівого флангу, про- "рвався в тил до хрестоносцям, оточив і майже повністю знищив противника за підтримки повернулися на поле бою полків Вітовта. У підсумку: вся орденська верхівка на чолі з магістром Ульріхом фон Юнгингеном загинула разом з Орденом. Значення - Грюнвальдська битва: - зупинила агресію Тевтонського ордена; - посилила незалежність В-Е-Л від Польщі (1413 р Польща і Литва підписують нову Унію, по якій загальний король обирався лише при обопільній згоді сторін); - привела Тевтонський орден до занепаду, через що він незабаром при знав васальну залежність від польського короля.

6. ВИНИКНЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА. ЗАПОРІЗЬКА СІЧ - КОЗАЦЬКА РЕСПУБЛІКА

Термін «козак» - тюркського походження; означав «степовий розбійник», «вільна людина». ВИНИКНЕННЯ КОЗАЦТВА Причини виникнення - посилення феодального гніту призвело до втечі селян і городян в незаселені степові райони, середнього

30

течії Дніпра, де була відсутня експлуатація і лежали неосвоєними ми величезні площі родючих земель. Перші відомості про українських козаків - відносяться до 1480-х років, коли, за свідченням польського літописця М. Бєльського, поль ське військо в поході на кримських татар супроводжували місцеві козаки, які добре знають місцевість. Життя, побут і заняття козацтва - в 16 столітті чисельність каза чества постійно зростає і вони розселяються частково в побудованих ними хуторах і слободах, частково в козацьких містах Чигирині, Каневі, Корсуні, Черкасах. Основними заняттями козаків були: полювання, рибо ловство, бджільництво, скотарство і поступово землеробство. Життя б ла вкрай важка: кожному козаку припадало починати, маючи лише тебольшеі скарб, який він зумів прихопити з будинку. А життя в по граничних з татарами районах змушувала кожного мати зброю, уміти мистецьки їм володіти і бути готовим у будь-який час його застосувати. Вага це гартувало козацтво; змушувало його триматися разом; прискорювало майнову диференціацію в середовищі козацтва, т. к. новоприбулі змушені були найматися до заможних козаків, з яких формувалася козацька старшина. В результаті: до початку 16 століття козаками було освоєно середнє Подне- Прово і Запоріжжя, де в середині 16 століття -предводітель казачцства - староста Канівський та Черкаський Дмитро Вишневецький ( «Байда») об'єк единяет козаків, створює на Дніпрі за порогами козацький центр «Запо різькій Січ ».

ВИНИКНЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ СІЧІ (ЗС)

Січ була заснована у вигляді зміцнення спочатку на островах Хортиця, Мала Хортиця (територія Каховського водосховища), потім на о. Темаковка (біля сучасного м Марганця Дніпропетровської області), а потім неодноразово переносилася. Згодом термін «ЗС» поширився на все об'єднане навколо Січі українське козацтво. Основні риси суспільного устрою «ЗС» і всього козацтва: - відсутність кріпацтва; - формальне рівність між усіма козаками (право, користуватися землею та іншими угіддями, брати участь в радах, де вирішувалися суспільні справи, обирати старшину і т. П.); - «ЗС» була одночасно військовою організацією; кожен козак був зобов'язаний за свій. рахунок нести військову службу; - як політична організація ЗС була козацькою 'республікою на чолі з виборною військовою радою, якої керував кошовий отаман. В адміністративно-територіальному відношенні ЗС ділилася на паланки (округу) на чолі з полковниками. У військовому відношенні військо складалося з куренів на чолі з курінними отаманами. Всі керівні пости в республіці були виборними на загальному козацькому сході.

31

Роль козацтва в боротьбі проти агресії Туреччини і Кримського ханства:

а) ЗС служила південно-східним прикордонним захисним форпостом українських земель, до проникнення в які турецькі і татарські війська змушені були спочатку зіткнутися з запорізьким казачест вом; б) козаки і самі завдавали удари - спускаючись по Дніпру па сво їх швидкохідних великих човнах ( «чайках»: 20 м в довжину, 4 м в ши рину; швидкість до 15 км / год; 20 козаків-веслярів, до 70 - бойовий ЕКІ паж з 4-6 гарматами; в похід зазвичай йшло 80-150 «чайок», вони 1577 р захопили на рік Молдавію, знищивши там турецькі Гарнізов ни, неодноразово завдавали удари по татарських гарнізонах Криму, зах вативалі в Чорному морі турецькі галери і т. п.). Роль козацтва в антифеодальних повстаннях - приймали ак тивное участь з 80-90-х 16 в., Як правило, їх очолюючи (краще озброєні, навчені, організовані, ніж звичайні селяни; докладніше про це див. Наступне питання). У підсумку: розуміючи роль козацтва в захисті українських земель і намагаючись розколоти козацтво на заможних і «голоту» (особливо на випадок повстання), Річ Посполита йде на створення реєстрового козацтва. Реєстрове козацтво - список козаків (затверджений польським королем в 1572 г.). які користувалися особливими привілеями за службу (одержували плату грошима, мали своє самоврядування під ру ководством корінного гетьмана і були звільнені від податей і повин ностей). Спочатку був створений полк із 300 реєстрових козаків, 1590 р реєстр був збільшений до 1 тис. Чол. (2 полку; в той час як число нереєстрових козаків було кілька десятків тисяч). Згідно з реєстром 1581 року з 532 козаків 400 були українця ми, 100 - білорусами, 20 - поляками, 16 - інших національно стей. Козацька символіка - червоний (малиновий) прапор із зображенням на одній стороні св. архангела Михаїла (білим кольором), на інший - зображення білого хреста; друк - герб ЗС - зображення козака з рушницею на плечі, з шаблею і списом, встромлений в землю поруч з каза кому; гетьманська булава - символ влади і ін.

ЗНАЧЕННЯ КОЗАЦТВА

Освоїло пустельні степові землі; охороняло південні рубежі держави; брало участь в антифеодальних виступах; стало початком нової української (козацької) державності; внесло головний внесок у визволення України від влади Речі Посполитої в ході війни 1648-1654 рр.

32

7. визвольний рух НА УКРАЇНІ НАПРИКІНЦІ 16-первои чверті 17 СТОЛІТТЯ

НРІЧШШ підйому визвольного РУХУ:

У F.oiiiie 16 в. загострилася класова боротьба на Україні, викликана посиленому польського кріпосницького, національного і релігійного rneia (1569 г. - Люблінська унія, по якій укр. землі потрапили по- (влада Польщі; 1588 року - запровадження кріпосного права па Україні (20-річного терміну розшуку втікачів); 1596 року - Брестська унія і насильницький переклад українців під владу католицтва і ін.).

• НАЙБІЛЬШІ козацько-КРЕСТЬЯНСКПЕ ПОВСТАННЯ КІНЦЯ 16 СТОЛІТТЯ

Повстання]. '> 91 - 159 ° i rr. під .руководством запоролсского гетьмана Криштофа Кпсінского • - охопило райони Київщини, Вольші, Житомира. Приводом послужило насильницьке вилучення князем -Острожскім владс1!; 1Й Косинського, отриманих ним в числі інших козаків за заслужити-г, ч в боротьбі з татарами. У відповідь. Косннс.кій захопив Білу Церкву (резиденцію Острозького), Переяславль і ін. Міста. Крім козаків його підтримали селяни і городяни, що почали громити маєтки польських магнатів і вводити козацькі порядки на своїх землях. Налякана шляхта зібрала величезне військо, яке після тижневої битви з Косііскі.м, не зумівши його розгромити, підписало з ним угоду про те, що Косінскпі позбавлявся гетьманства, .повстанци повертали захоплене зброю, припиняли розбої і виключали з війська всіх, хто вступив у нього в ході.]. '1 "' стан [1а, за що заслуговували прощення. Після угоди Косппгкій пішов в Запоріжжі, попросив допомоги російського царя (Росія воювала зі Швецією, підточив змогла надіслати лише гроші і гукно, пообіцяти також допомогу донських козаків) і організував новий пох д, в ході якого Косііскій був заманений магнатом Вишні-всцкім на переговори, де і, був по-зрадницькому убитий (замурований в стіну .монастиря). Повстання закінчилося поразкою, але підготувало ґрунт для подальших виступлешш, в першу чергу повстання під керівництвом С. Налнвайко.

Повстання 1594-1596 рр. під проводом Северина На-лівейіо - набула ще більшого розмаху, охопивши майже всі землі України і r ^ c'i очної Білорусії. Очолив його С. Наливайка, який, оудуч ;! сптніком надвірних козаків у князя Острозького, запропонував останньому сформувати добровольчі військо для відображення турецького нападу. Зібравши кілька десятків тисяч чоловік (збройних Острожскнм), Наливайко відігнав турок, взяв багаті трофеї і, повернувшись додому, підняв повстання, .разгромів приїхали на

33

судовий з'їзд шляхтичів, захопив замок п зберігалося Р нр \ 1 ° РУ "жиє. Підтриманий селянами, .горожанамі н г.ап"! "1.!" 1 » ''" Іалі- ВАЙК взяв Віннпцу, Бар, Кременець, Луік, a і: "! -". 4; in; i4i;: i "козаків в Південне Подніпров'я для боротьби з місцевою шляхтою, повернув па північ - до Білорусі , _ взяв Пінськ, Бобруйськ, Могилі]; ', ніж розширив територію повстання, і продовжував потім маневруй •]. ' "' Подалеку від кордону е Росією, щоб в будь-який момент за нею yi; p ,, Ki.cii. Об'єднати ненная польсько-литовсько-українсько-білоруська карате .ii, i4; i з-о.спедіці;!. Під командуванням польського гетьмана Жовківського iia! ie. "; i: i гескольк ') поражейій військам Наливайко в Білорусії, потім на у | ;; ||," !! Г і окоч- чательно рахгроміла повстанців в 1596 р в 2-11еде.т »!; ом" "г) у горчдт Лубни, всього в 100 верстах від кордону, з Росією. ' IIa.ninaiiKo в ре док зради верхівки реєстрового козацтва запал схоплений, відправлений в 'Варшаву, де в 1597 р йому відрубали голову 11 четвертий вали.

Діяльність Петра 'Сагайдачного - видає ";! гетьмана Украї ни, який боровся за національне відродження Української дер ності і культури. Прославився військовими походами на турецькі, фортеці Ізмаїл, Кафу, Синоп, Царгород. В умовах заборони пра вославной церкви боровся за її відродження (в 1620- lii21 рр. при розумів Єрусалимського патріарха Феофана, відтворив керівництво православної церкви на Україні: справив в сан Київського митропо літа и- 5 українських і білоруських єпископів, що викликало ненависть Речі Посполитої). Разом з апорожскім військом Сагайдачний вступив в. Київське братство, що означало підпорядкування Запоріжжя "леї служіння інтересам України. (Братства '- організації правосланжц-о україн ського населення ,, які боролися' проти наступу католицтва і уніат ства). Прагнучи добитися більшої самостійності Запоріжжя, за відігравати то з Москвою (обдарувала його н військо грошима п тканинами), то з Річчю Посіолітой "(збільшила число реєстрового козацтва м I до 3 we.). Об'єктивно висловлював інтереси заможних верств каза чества, що підтверджується " 'його суперечностями з ^ народним» гетма ном Бородавкою (що стояли на чолі іереестропого купчу гв, т н при зувати до народного повстання п поширенню к.тачь! ^ характер на все населення України). Під час Хотинської війни lf; 21 м в ус .ловіях, коли Річ Посполита залишилася беззахисною "Греден турецькою агресією (після розгрому турками польської армії в Молдлпні), Сагяй- дачниі і бородавка об'єднують свої загони (всього -10 '" .. м козаків) п в місячної битві під Хотпном спільно з Ю-п. ^ ячпоп польською армією зупиняють Турецьку агресію. За мирним договором Тур ППя у країнах-кандидатах припинити набіги на Україну, Мова Поспр.чіт.а обіцяла заборонити козакам нападати на Туреччину. (Поразка Туреччини викликало повстання в Стамбулі, в ході якого був повалений і уоіт турецький султан Осман II - керівник походу па "" Україна). ..У ході битви

3 ^

Г.арайдччни'1 п "кл.-пл ерпя уме.-п.г.! П" лкоц "д '; ем. Пастоял на арешт Бородавки п відправить його в кайданах до Варшави. Сам Сагаідачний під хоти був" смертельно поранений п помер від ран. Висновок: особистість Сагайдачного була суперечливою ,, але, незважаючи на ряд опшбок, він боровся за відродження української державності та культури, підняв славу запорізького козацтва і захистив україн ський народ від встановлення турецького ярма.

ПОСИЛЕННЯ НАРОДНИХ РУХІВ У 20-30 рр.-17 СТОЛІТТЯ

Вило пилвачо посиленням польського національного, феодального і релігійного гніту після- закінчення Хотііскон війни. Замість обіцяно них під час війни послабленні, Річ Посполита розправлялася з села ми, що вводили козацькі порядки, заборонила козакам приймати Бегле цов, поддержіплу !, зв'язку с. іноземними державами, втручатися в'ре лігіозние справи, підтримувати православну церкву і т. п. 1630 г. - повстання під керівництвом гетьмана нереєстрового ка зачества Івана Федоровича (Трясяли). Зібравши Ю-тисячний загін ка 'Заков, Трясило захопив Кбрсунь, розправився зі шляхтою, поповнив свою армію селянами і городянами, довівши се чисельність до 37 тис. Чоловік. Після прибуття карального загону польського гетьмана в 3 тижневої битві, завдав йому великих втрат (до 10 тис.), 'Майже розгром милий, але під тиском козацької старшини пішов на підписання догово ра, за яким реєстр збільшувався з 3 до 8 тис., козаки визнавали свою 'провину, за що прощалися, селяни поверталися в своп маєтки; після чого Толсто во- ^ ератілс ;! в Запоріжжі, а розрізнені загони не достатньо до рестмпг ще деякий Тягар вест боротьбу, громлячи польські маєтки па Украпіе. 1635 - повстання під керівництвом гет ^ на нереєстрового козаче ства Івана Михайловича Сулими. Приводом стало будівництво фортеці Кодак на Дніпрі, предназ чення. для упіймання втікачів в Запоріжжі (фортеця перебувала на пра вом березі Дненрл в місці його звуження н охоронялася 200 німецькими найманцями, чаблюдлшппмп зл Дніпром і за допомогою кінних роз'їздів - за прплугающрг округою). ГУЛИМА, зібравши "3-тис. Загін, непомітно підійшов до фортеці, провів розвідку п вночі за кілька годин захва тил її, знищити захоплених зненацька найманців. Боячись, що захоплення фортеці послужили поштовхом до народного повстання, польське правитель ство послало огряд реєстрових козаків, які схопили Сулиму і його .помощіпков н відправили їх до Варшави на страту. Повстання було по тисну.

Причини поразки повстань - були погано підготовлені; кре стьяне і городяни погано озброєні (вилами, косами, киями); не завжди козаки надрукована єдиної сплоіт з рештою населення; невирішене ність козацької старшини, боялася втратити свої привілеї; ук

35

ських повстання не підтримувалися польським ii литовським пяселені- їм, через що уряд міг стягувати сили з інших "б лагтей для придушення повстань і т. п. Значення повстань - стримували посилення польського націо ного, феодального і колоніального гніту (т. к. польське правпюльство і магнати пам'ятали, чим це могло закінчитися): допілчсь сгсггановле- ня православної церкви на Україні; виросли козацькі привілеї (ріст реєстру, платні і ін.); народні маси іаклплтшлп досвід на циональной і антифеодальної боротьби.

РОЛЬ братства НА УКРАЇНІ

Братства - організації православного украінгкот населення, вп:! - ніклі після прийняття Люблінської унії 1569 р Первіначальцо, органи поклику православної магнатсько-шляхетської оппознцпгі в "чолі з князем Острозьким, боролися за культурно-релігійну автономію Украї ни в-складі Речі Посполитої, для чого подавали nr; iiniui корплю і. "сейму, вели культурно-освітню роботу, виступали за віднов лення православної церкви після 1596 року і т. п. На рубежі 16-17 століть місце магнатів в братствах зайняли крейда кі шляхтичі, заможні міщани, козацька з Таршинов, які боролися за національно-культурно-релігійне відродження України проти засілпя польських магнатів з їх необмеженими правами, на підтримку право славної церкви, за збільшення реєстру, платні козакам і т. п. Іс пользовали крім легальних 'форм боротьби і козацько-селянські ви дження . '. Найбільші братства перебували у Львові, Кігве, Лунці і ін. го пологах. Зіграли важливу роль в "суспільно-політичної; I; II:! UH Украї ни. Протистояли наступу католицтва на Україні.

8. КУЛЬТУРА НА УКРАЇНІ В 16 - ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ 17 СТОЛІТТЯ

ІСТОРИЧНІ УМОВИ РОЗВИТКУ культу ри

а) Розвиток України в складі Речі Погіілітоі інусловлпвялп розвиток -Українсько культури, в умовах націоіальнію, феодального н релігійного гніту, приниження української культури, мови, звичаю їв, православної віри і т. п. б) Розвиток економік '!! способггшжало потреби ч 'і ^ лзовлшшх людей, розвитку освіти, вищого про "разпваш1л.'« 'шг ^ ючатанія і т. п. в) Гост національно-визвольного руху г "2-ї половини 16 століття викликав пробудження національної свідомості украпнскпго народу, його більш уважне ставлення до своєї культури, МОВИ, історії та традицій.

Е6

г) Розвиток укр. культури йшло в тісному взаємозв'язку в під впливав ням культурних цінностей 3. Європи епохи Відродження і розвитку російської та білоруської національних культур.

РОЗВИТОК ОСВІТИ

У суспільстві росла потреба в освічених людях як для раз -вива виробництва і торгівлі, так і для національно-звільни ного руху - ідеологів, здатних вести боротьбу проти насаджені дення уніатства. Тому: а) зростає число початкових шкіл, як церковних (православних, уніатських, -католицький, протестантських), навчали старослов'янській мові, арифметиці, молитвам, співу і т. П., Так і світських шкіл (сла вяно-греко-латинських), де додатково вивчалися латинська мова (основна мова в західних університетах), діалектика, астрологія, гео метрія, астрономія та ін. Першою, найбільш відомої такою школою була Острозька школа, заснована князем Острозьким, який запросив в неї багатьох відомих викладачів: ректора - Герасима Смотрицького, з авшего. згодом константинопольським патріархом, викладача священика Дем'яна Наливайка - брата керівника повстання сівбі рина Наливайка, кількох викладачів з грецьких університеті тов та ін.

б) братські школи відкрилися спочатку при .Львовском (1585 г.), а потім при. Київському, Луцькому, Кам'янець-Подільському та ін. Братствах, від лічаясь від інших шкіл: від педагогів вимагали любові і однаково го ставлення до всіх дітей, незалежно від походження; Виховуючи чи патріотизм, повагу до рідної мови й культури, до православ'я; навчальна програма була подібна до слов'яно-греко-латинської школою. в) на початку XVII ст. в Києві архімандритом Києво-Печерської Лав ри Є. Плетенецьким був організований гурток літераторів, членами кото рого були 3. Копистенський, П. Беринда, Т. Земка, Л. Зизаній-Туста- новський, А. Митура і ін. В грудні 1616 р . ними було підготовлено до друк ти і вийшов у світ «Часослов», в 1618 - «Візерунок цнот», в 1619 - «Анфолоніон» обсягом в 1048 сторінок;

г) вищу освіту-першої вищою школою стала Києво-Моги-лянская колегія, створена в 1632 рна основі об'єднання Київської братської школи (1615 г.) і Лаврської школи (1631 г.). Опікувалася Київським братством і засновником Лаврської школи архімандритом Петром Могилою (звідси назва «Могилянська»). Завдяки проведеній в 1633 - 1647 рр. П. Могилою реформі освіти шкільна система України була перебудована по найбільш ефективній системі - єзуїтських коледжах, навчання в колегії збігалося з європейським типом.

За заповітом митрополит залишив Києво-Могилянської колегії свою бібліотеку, будинок і господарство на Подолі, все майно на при-

31

ГГ

належному йому хуторі Непологв, а також огромйую на ті часи суму - 80 тисяч.злотих. •. Складалася з Т ^ классвв: 1-го підготовчого, 3 молодших, 3 вищих. Навчальна програма: слов'яни-греко-латинської школи; додатково преподавадісь філософія, географія, істерія і ін. предмети. За переліком навчальних програм і рівнем викладання була близька до захід-ннсвр'1пейскім університетам і академіям, але через виховання в своїх студентах вільнодумства і любові до української культури і православної віри змогла отримати офіційний статус академії (вищого навчального закладу) лише від царського уряду Росії в 1701 р (закрита в 1817 р). Вона з'явилася зразком для створення- аналогічних учепних заведе'нпі в Яссах - (1640 рік) і Москві (1687 тод). Академія протягом довгого часу готувала кадри суспільно-культурних дсятеллй нс млько для України і Росії, але і для Білорусії, Молдавії, Румунії, південнослов'янських регіонів. Книгодрукування - було викликано потребою в розмноженні навчальних та інших книг (т. К. Священики не встигали їх переписувати) і можливістю розвивається техніки створити перший друкарський верстат. Засновниками друкарства, стали Іван Федоров і Петро Мстісла-вець. У 1564 р вони видали в Москві «Апостол», в 1565 р «Часослов», «Євангеліє», що розповсюджувалися не тільки в Росії, але і на Україні. Згодом І. Федоров переїздить на-Україна, працюючи і маєтку магната Ходкевича, а потім у князя Острозького, 1573 р Федоров засновує у Львові першу на Украіке друкарню я випускає 'церковну ( «Апостол», «Осгрожская Біблія»), навчальну ( «Буквар»), публіцистичну та ін. літературу (всього відомо 28 видань). Слідом за Львівській були засновані братствами друкарні в Києві, Чернігові, Лунці, Новгород-Сіверську і ін. Містах. Значення - книгодрукування сприяло розвитку укр. освіти, культури, національно-визвольного руху (публіцистична література); підняло міжнародне значення України, т. к. видавана література була відома в багатьох країнах 3. Європи,

УСНА НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ

ДР.

Пісні, перекази, легенди, казки, сатиричні коломийки і відображали найважливіші події в житті українського народу: - героїко-патріотична тематика - про боротьбу з татарськими і турецькими набігами, оспівували любов до Батьківщини, хоробрість захисників, таврували зрадників; - про боротьбу проти феодального гніту і мріях про вільне козацьке життя, де головним персонажем стає, як правило, козак-герой '(дума «Пвась Коновченко, Вдовиченко», «Дума про Олексія Поповича» а

ДР.); 38

- загальнолюдські ценнос-ги - про любов хлопця і дівчини, зраді, борг, вірності та інших проявах людських взаємин (пісня-балада «Про козака і дівчини Куліна», пісня «Пасту-nie, nacTvuie>» ін.).

ПОБУТ І ЗВИЧАЇ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ.

Житло - у феодалів - кам'яні і цегляні будівлі у вигляді замків з ба -.- тчямі, укріпленнями, вузькими вікнами; у селян - дерев'яні житла двох типів: зрубовий (чотирикутний зруб складався з горизонтально покладених один на одного колод, потім дороблялися дах, двері, вікна; поширений на більшій частині України) і кар-Каспо ^ (між стовпами вбивалися кілки з внутрішньої і зовнішньої сторони , запліталися прути, замазувалися глиною і соломою; висохлу стіну білили; зустрічалася на півдні Волині). При вході в будинок стояла піч - протилежний по діагоналі кут був «червоним», для гостей. Кімнат було мало і робилися вони великими. Жили великими сім'ями з декількох поколінь (як правило 2-3 семиг в кімнаті). На дворе- господарські будівлі (сараї, комори, хлів для худоби), поруч - город. .Розміри будівель залежали від достатку господаря. Одяг - з льняного пли конопляного полотна, зазвичай вдома шили для чоловіків сорочки з вишивкою (у панів - вишивка з шовку, срібла, золота) без комірів, широкі шаровари, широкий (близько 15 см) пояс з полотняною тканини, як правило червоного кольору. У жінок - сорочка, довга широка спідниця, фартух, сарафан, намиста '(з каменю, скла, монет, бісеру), у вухах - сережки або дзвіночки. Взимку - довгі до п'ят овчинні кожухи або бурки. Феодали шили шуби ізгдорогіх хутра. Їжа - житній хліб (бідняки додавали в борошно домішки ячменю чи вівса; білий хліб був на свята), суп зі злаків, куліш, галушки, вареники, риба, ягоди, фрукти, пиво та ін. Звичаї - народні (часто язичницькі) і церковні свята - • Різдво (в ніч на нього ходили колядувати), Великдень, свято Янки Купали (23 червня перед жнивами), свято Покрова Богородиці (4 жовтня, -окончаніе сільгоспробіт) і ін.

ТЕАТР

- Шкільний театр - при Оетрожской школі, Львівській братській школі - учні на різдвяні, пасхальні тощо. Свята і при зустрічах іменитих гостей читали власні вірші і привітання, грали невеликі п'єси в формі діалогу на навчальні та релігійні теми. та ін. . _ - Народно-майданний театр - на ярмарках, святах та інших. При великих скупченнях людей гралися комедії, іноді драми для розваги глядачів.

39

ШЯГІОЗЯАЯ ЖИТТЯ

(Див. Докладніше питання «Захоплення України іноземними державами в 14-16 століттях»)

Після прийняття Брестської унії 1596 р православна церква на Україні була заборонена і велика частина церков і монастирів стала уніатською. У 1620 р за допомогою запорізького гетьмана Петра Сагайдач-ного, єрусалимський патріарх Феофан приїжджає на Україну і відновлює Київську митрополію і всю православну ієрархію па Україні (виробляє в сан Київського митрополита -і 5 українських і білоруських єпископів), В результаті Річ Посполита лише в початку 30-х р 17 століття під натиском великих селянських повстань (С. Налісаіко і дв.) і вимог українських братств -. офіційно дозволяє православну церкву на Україні, хоча як і раніше нродолжает її переслідувати. В кінці XVI ст. під керівництвом патріарха Олександрії М. Пігаса була проведена -реформа церковного співу, яка протиставила католицького богослужіння з органної музикою і поліфонічним співом багатоголосий спів по нотах. У XVII столітті на Україні вже склалася своєрідна школа-подібного Співи, а Київ перетворився на центр, де воно досягло апогею, а пізніше було перенесено в Росію, замінивши там монотонне спів. , ^

. У портретній -жівопісі духовенство відійшло від старих візантійських канонів, взявши на озброєння досягнення мистецтва Ренесансу і навіть намагаючись перевершити його силою емоційного впливу.

Сталося переміщення центру політичного і культурного життя в Київ, т. К .;

- Київ був столицею Київської Русі; а на початку "17 в. - найбільше місто в Придніпров'ї (15 тис. жителів), важливий ремісничий, торговельний і культурний центр; - знаходився па південно-східній околиці Речі Посполитої, що ускладнювало останньої втручатися в її справи, а з іншого боку, всього в декількох сотнях верст від Києва базувалося Запорозьке козацтво; - з 1620 г. Киев - знову релігійний центр православ'я на Україні.

9. ВИЗВОЛЬНА БОРОТЬБА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ СЕРЕДИНИ XVII СТОЛІТТЯ

Навесні 1648 року на Украіне'вспихнуло грандіозне народне повстання, під керівництвом Богдана Хмельницького, яка змінила політичні відносини в Східній Європі, а в історії українського народу стало моментом переломного значення.

40

ПРИЧИНИ, ХАРАКТЕР І РУШІЙНІ СИЛИ ОСВОБОДЯТЕЛЬНОЯ ВІЙНИ

Причини визвольної війни: посилення феодальної експлуатації з боку польських поміщиків, старостів і орендарів-євреїв; насильство польської адміністрації над міщанами і мелкопоместной українською шляхтою; невдоволення реєстрових козаків гнітом старшини; утиск православ'я і поширення унії і католицтва на Україні.

РУШІЙНІ СИЛИ ВІЙНИ: ЯКІСТЬ, селянство, міщани

Керівник визвольної війни - Богдан Хмельницький, народився в родині дрібнопомісного шляхтича, закінчив єзуїтську колегію у Львові, служив в козацькому війську, був ілбран ввйсковим писарем, а потім переведений польською адміністрацією на посаду чигиринського сотника. У 1646 р маєток Хмельницького розграбовано підстаростою Чаплинським, при цьому загинув молодший син.

Спроби знайти управу у короля у Варшаві ні до чого не привели. Повернувся Хмельницького посадили в, в'язницю. За допомогою друзів він біжить в Запоріжжі, де до нього збігаються всі незадоволені і скривджені. У квітні 1648 р запорізькі козаки обирають його гетьманом, і він звертається з універсалом до українського народу із закликом підніматися на боротьбу проти польських панів. В ході війни Хмельницький проявив себе талановитим полководцем, майстерним політиком і дипломатом, видатним адміністратором. ''

ПОЧАТКОВИЙ ПЕРІОД ВОЇНИ (1648-1649 рр.)

5 травня 1648 р під Жовтими Водами і 26 травня під Корсунем вое-. стали здобули перші перемоги над польсько-шляхетськими військами. Під впливом цих перемог повстала вся Східна Україна. Козаки, селяни і міщани організовували загони і полки, жорстоко розправляючись зі шляхтою.

20 вересня 1648 року війська Хмельницького здобули нову перемогу під Пілявпамі. На початку січня 1649 р В. Хмельницький повертається до Києва, де його зустрічають як «українського Мойсея» і визволителя від «ляхской неволі».

Нова битва відбулася у вересні 1649 р під Зборовом. Підкуплений польською стороною союзник Хмельницького кримський хан змінює Хмельницькому і змушує його піти на угоду з поляками. За Зборівським трактатом під владу гетьмана переходять три воєводства: Київське, Чернігівське і Брацлавське ». Козацьке військо збільшується до 40 тисяч,

41

ПОДІЇ 1650-1653 рр.

Незадоволені Зборівським трактатом, обидві сторони готують нову війну. Б. Хмельницький зміцнює дипломатичні відносини з Кримським ханством, Туреччиною, Угорщиною, Росією. Починаючи з 1648 р слід одне посольство за іншим в Москву, Туреччину з просьбіц про допомогу і союзі. У 1G51 р в битві під Берестечком через зраду кримського хана армія Хмельницького терпить жорстоку поразку. В результаті підписано Белоцг-рковскій мирний договір 1651 р .: під владою гетьмана залишається тільки Київське воєводство, козацький реєстр скорочується до 20 тис. Шляхта отримала право повернутися до своїх маєтків. Угода викликала сильне невдоволення народних мас України.- Боротьба з польськими виття - лава триває. У 1652 р в битві під Батогом Хмельницький розгром-Mii.i польську армію. •.

10 ФОРМУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ. ДЕРЖАВНОСТІ ВХОДІ ВИЗВОЛЬНОЇ ВІЙНИ

У 1G4 & р між Україною та Річчю Посполитою укладено Зборівську угоду, яка поклала початок формуванню української козацької державності.

ГОЛОВНІ ПОЛОЖЕННЯ Зборівського трактату

Збільшення реєстру війська запорізького до 40 тисяч; державні посади повинні займати лише православні: під владу гетьмана переходила територія 3-х воєводств: Київського, Чернігівського, Брацлавського; гетьман одержував в користування Чигирин з округом; питання про ліквідацію унії і церковного майна виносились на найближчий сейм; Київський митрополит отримував місце в сенаті; всім повстанцям гарантувалася повна амністія: євреї та єзуїти нс мали права жити на Україні.

ФОРМУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ КОЗАЦЬКОЇ ​​ДЕРЖАВНОСТІ

Територія України ділилася на 16 військово-адміністративних округів - полків, на чолі яких стояли полковники, що є одночасно ц головними адміністраторами. Полки ділилися на сотні, в яких сотник виконував ті ж функції, що і полковник. Їм в управління потрапляла "полкова і сотенна ^ Таршинов (осавул, писар, суддя, хорунжий).. На чолі війська запорізького стояв гетьман, в руках якого зосереджувалася вся військова, політична, судова, адміністративна влада. В -управлінні йому допомагала генеральна старшина; 2 осавула, пі-

«я

еарь, суддя, обозний, хорунДнй.Центром управління була генеральна військова канцелярія на чолі з генеральним писарем, При Богдані Хмельницькому aiy посаду займав Іван Виговський. У міру необхідності гетьман збирав козацьку раду для обговорення найважливіших питань життя війська. Наприклад, 7 червня 1651 року в Білій Церкві зібралася козацька рада для обговорення завдань продовження боротьби проти польських військ після-поразки під Берестечком; '8 січня 1654 року в Псреяславле козацька рада затвердила військово-політичний союз України з Росією. Іноді збиралися старшинські ради (10 листопада 1652 року, м. В Чпгірі-не така рада прийняла рішення про направлення посольства до Москви).

ВІКШНЛЛ ПОЛІТИКА КОЗАЦЬКОЇ ​​ДЕРЖАВИ

Виникнення козацької держави на Україні привело к. Зростання її міжнародного авторитету та активізації дипломатичних відносин з сусідніми країнами. Перш за все, потрібно було встановити союз з Кримським ханствел, і Хмельницькому вдалося досягти цього, хоча й дорогою ціною (татари за військову допомогу отримали право забирати в полон (ясир) селян, і в результаті вони викрали тисячі чоловік). Богдан Хмельницький активно втрутився в молдавські справи - козацьке військо на чолі з його сином Тимошем двічі (в 1G50 - 1653 рр.) Ходило в Молдавію. У тодішню столицю України - Чигорін до Б. Хмельницькому прибували посли з Росії, Туреччини, Угорщини, Польщі, Венеції, Швеції. У ці роки склалася ціла школа талановитих українських дипломатів, серед яких велику роль зіграли Силуян Мужіловскпй, Данило Грек, Іван Ковалевський, Юрій Пеміріч і керівник зовнішньої політики генеральний писар Іван Виговський. До цього часу старшина, що склалася в суспільний клас, з певними становими, економічними і політичними устремліннями, відсуває на другий план військову раду, прагнучи усунути рядове козацтво, козацьку «чернь» від впливу на політику і управління.

11. ВЕДЕННЯ УКРАЇНИ під протекторат Російської ДЕРЖАВИ

Після численних прохань України про союз Земський сооор в Москві 1 жовтня 1053 року прийняв рішення про прийняття України під протекцію Російської держави. Для проголошення цього акта на Україну ui.i.io направлено повноважне посольство, яке очолив В. В. Бутурлін.

'T 43

ПЕРЕЯСЛАВС & АЯ РАДА

8.января 1654 року в Переяславі відбулася генеральна військова рада, на яку прибули представники багатьох полків і станів (стар шина, козаки, міщани, селяни, духовенство). На ній одностайно бі ло прийнято рішення про союз з Російською державою. Після промови Б. Хмельницького зібралися одностайно проголосили: «... 1> иже, утвер ді, Боже, зміцни, щоб усі ми повік єдино були ;. Відкрилася нова сторінка в історії України. Рішення Переяславської Ради'билі по-різному прийняті на Украї ні. Конфлікт виник вже в самому Переяславі: коли козацька старший на присягала царю, вона зажадала, щоб царські посли також при сягнулі і від імені царя завірили козаків у виконанні, прийнятих на гебя зобов'язань по відношенню до України. На це пішов відмову: посли заявили, що цар, як самодержець, не зв'язує себе присягою стосовно "своїм підданим. Конфлікт завершився поступкою В. Хмельницького російським послам. Не схотіли прийняти присягу на'верность-Росії полковники Іван Богун і Пван Сірко і полки Умапьскій і Брацлавський. Виникли хвилі ня в Полтавському і Кропивнянське полицях. Але в цілому в 117 містах України присяга пройшла спокійно.

«БЕРЕЗНЕВІ СТАТТІ»

26 березня 1654 цар. Олексій, Михайлович і Боярська дума затвердили «Статті Богдана Хмельницького» (так звані «Березневі стаття»), які визначили становище України в союзі з Росією: - гетьмана обирає військо і тільки сповіщає царський уряд; - гетьман і військо можуть зноситися з іншими державами, але з Ополонок і Туреччиною під контролем царської влади; - реєстр впределялся а 60 тисяч; - про збір коштів на утримання козацького війська й оплату стар-

- про збереження прав станів, світських і духовних; - про збереження в містах виборного керування і т. Д. Богдан Хмельницький фактично зберіг положення незалежного глави держави.

ПОРУШЕННЯ царизму Переяславської угоди

Слорони по-різному оцінювали положення Переяславської угоди. Якщо Хмельницький і козацька старшина прагнули до розширення і зміцнення української автономії, то царський уряд прагнув розширити згодом свою участь у внутрішніх справах України, перетворюючи її поступово в звичайну провінцію Московської держави.

44

Так. вже 1654 р воно поставило в Києві сильний гарнізон, ва-чав будівництво для нього окремої міцності і посадивши воєводу, до торий і став безпосереднім представником царської влади на Ук раїні. Таких же впевод Московський уряд мав намір ввести і в усі значні міста України, щоб передати їм адміністрацію ч.сбор податків. НАУКОВІ ОЦІНКИ ДОГОВОРУ 16.54 р На думку російського історика В. Сергійовича, угода була персональною унією між Москвою, і Україна, котори-е мали загального монарха, зберігаючи кожна своє особливе становище. Такі історики, як російський В. Мякотін і українець М. Грушевський, вважали, що Переяслав ське угода була формою васальної залежності, за якої силь Нейш сторона (цар) зобов'язалася захищати слабейшую (українців), які не • втручаючись у внутрішні -Делі. Український історик В. Лніінскій счи- • Гаета, що угода 1654 р було тимчасовим військовим союзом про тив Польщі, Сучасний український історик В. І. Сергійчук вважає, що Пе реяславское угода означала рівноправний військовий союз, так як Україна на той час вже була визнана європейськими державами як суб'єкт міжнародних відносин. • Непорозуміння між гетьманською, і царською адміністрацією після 1654 р пояснювалися і. тим, що «Прохальні пункти» Б. Хмельницько го трактувалися Росією як визначення меж царської милості, а не як міждержавний договір, як приймали його українці. До то го ж в Московській державі верховенством була не система за конів, а воля монарха, тому будь-який закон був лише проявом цар ської води, KOTO [ia.n .могла змінюватися як угідь.

12. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНЕ І ПОЛІТИЧНЕ СТАНОВИЩЕ УКРАЇНИ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVII СТОЛІТТЯ

Входження України йод протекцію I'oci-Hii і »; відповідало інтересам сусідніх, і ']>;!; ав (особливо Польщі, Туреччини, Крьгаскіго ханпва).

ВІН НА ГГ1ГС1Ш З 1'10ЛИ1П: П

Борпль РРЧЦ Носполітпй направив посольство в МОСКВУ з требова ням розірвати Переяславську угоду, а 23 фсг.раля 1654 р обра покотився до українського народу із закликом повернутися і н-цданство Поль-.ші. Однак всі ці дії залишалися безрезультатними) !!!. Навесні 1651 почалася нова війна. На захист України виступи ла Росія. До кінця 1С54 р вся Смоленщина і Білорусія билп освобож- 45

дсни від шляхетських військ. Їм допомагало козацьке військо (2И гисяч) у глапс г Василем Золо1аренк'1. Па Україні спільної українсько-російське войгкп під рук "спорідненістю Ь" Хмельницького 1654 р завдало поразки польським войгклм під Ос чіпаючи, Умянью, Ахматової, Городком і звільнило українок! » 'Землі від польського панування ло західних кордонів Галнціі і Хплмщіни. Однак закріпити. перемог, - Г.С вдалося. ll.iiia ( '.'НІР Ti'nilp змусило отвгсті війська на Ірнднепрівм',

(• Г, !!;! І УКРАЇНИ З ІНШИМИ ДЕРЖАВАМИ

Постійні порушення Москвою своїх зобов'язань перед Україною, безцеремонне поводження царських військ на козацькій території, заклю чение за спиною гетьмана світу з Польщею змусили Б. Хмельницького прийня ти .мери до пошуку інших союзників. Колишні пассали Польщі - марк графство Брапдепбург і королівство Пруссія, що одержали незалежність завдяки ослабленню Польщі у війні з Україною, погодилися вступити в сотіз з гетьманської державою. Крім того, підтримали 1? ". Хмельницького Швеція, Семигородщини, Молдавія, Волощина ^ частково - літсо. Їх коа ліція цс встигла скластися в тісний політичний блок, а після смерті Б. Хмельницького в серпні 1657 року розвалилась. Все ж гетьман перед своєю смертю заявив представникам Олексія Михайловича, що його на спадкоємець - син .Юрій вільний від присяги, даної батьком у Нсреяслаке і 1651 році.

ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ • Б. ХМЕЛЬНИЦЬКОГО

Спврсменпікк порівнювали його з 0. Ь'ромселем і Англії, к.іацкіе літописці вважали його ^ Мойсеєм. який вивів yi ;; i; innri ;; in народ цз єгипетської неволн польської '). Григорій Сковорода n; i: J!.! R "i, i li. Хмельницького ^ героєм .і. батьком вольності- '. Д. Дорошенко головним у його діяльності вважай! ти. чм оц пов'язав прерпдіную в середні століття пити української госудлрстврцп .. '| і п створив українська козацька держава, яке знову звело Укр. ^ пчу в сім'ю ca.MocTurre.ibHbix держав.

БОРОТЬБА старшинського УГРУПОВАНЬ ЗА ВЛАДУ НА УКРАЇНІ

Після-смерті В. Хмельницького 'почалася боротьба старшинських угруповань та влапь. Одна з них на чолі з І. Виггвскім "[ 'іртгрова-лась на Польщу і розрив відносин з Росією, інша (М. Н-- шкари і запорозький кошовий отаман Я. Барабаш) - на збереження союзу з Москвою. Восени 1657 року козача старшина обирає гетьманом опікуна Юрія Хмельницького (ще, на початку року він був проголошений нлглрдпі-ком огца на цій посаді) - І. 0. Виговського - одного з нлшолее про-

46 - ^

- * 1 r

радіти "талановитих керівників. У вересні 1658 року він пядпісал з Польщею договір у Гадячі, в якому проголошувалася унія Польського, Литовського і Руського держави. Однак старшина і частина казачес1ва не бажали визнавати її і за допомогою Москви підняли ряд повстань птюті & І. Виговського. Вегіой 1659 року майже 150-тис. армія під коман нанням-А. Трубецького початку наступлен !! е на Україну. Однак в липні під коногоном об'єднані українсько-татарські загони розбили її, причому втрати російських стрільців склали близько 30-40 ibic. чоловік , а козаки і Атар втратили відповідно 4 і 6 тисяч осіб. Але вос користуватися плодами перемоги гетьману не вдалося через триваючі інтриг .старшіни, запорожців І; Сірко і позиції царя, підбурювані їх до боротьби з І.Виговським. У жовтні-1659 р гетьман відмовився від бу лави і поїхав до Польщі, де пізніше був звинувачений поляками в Предательсто ве і розстріляний. Новий гстмап Юрій Хмельницький під тиском парскпх в "еотд підписав 27 окчября 1.659 м під Переяславом i; [i-iiine псіпгодіин ллн України договір. За після розгрому російсько-українських пошук. Ополонок • ситуація знову пз ^ енллась. У 1660 р був підписаний з поляками Слободянщенскій трактат, ко гкрий підтвердив 'відрив України від Росії і відновлення панування шляхетської Польщі на українських землях .. Польщі вдалося захопити Правобережну Україну' (без Києва). Воїна за. Левоб'срежіую України тривала. Козацька Україна, що розривається на шматки Росією і Польщею, з соціальними конфліктами до сварками між політичними Фр; 1г, 'ц "чмч. Розділилася на дві окремі частини але чолі зі своїми гетм; |; 1: 1мн. Пл Правобережжі: Юрій Хмельницький (1 (! 5!) - 1 (> (13 IT.), - llaue.i T < 'Ti'p; i (1663-1666 рр.), Пстро Дорошенко (1666-1677 рр.) ц знову Юрій Хмельницький (Hi77 - 1681 рр.). • На Лс1; о1'1 | '] 1р; |; и': Іван Прюхтюцкін (166 ^ - - 166S рр.), Дем'ян. .Многогрешний (.1668-167.1 рр.), Іван Самойлослч (1672-1687 рр.), Іван .Мазепа () 687--1708 рр.).

МНР РОССШ1 З ПОЛЬЩЕЮ (АН.1, РУСО!; СКІ (1 ДОГОВІР)

У 1667 р .iaBi'pHin.iacb російсько-польсь ';!.;! t; 'iiiHa за Україну. В с. АН-• друсово билч! 1 "Л11нса [;" перемир'я Еріком ка 13,5 років. І відповідно до договору Росії впзрркщалісь Смоленськ і Північ ^ ка ;! земля. Лепобе- • режнему Укршжа з Києвом залишилася і сп / пче Росгпч. а ПРЗ ^ гпррежье - в с.оставе Іільшн. Заіорг.жье переходило йод совмести "." 'Управління Ріс ці та-Польщі. Ото був II розділ України.

ГЕТЬМАН П. ДОРОШЕНКО І СПРОБИ ОВ'ГДПНЕ1П!, 1 УКРАЇНИ

30 січня в селі Андрусово під Смоленськом Польща і Московська держава підписали угоду, але з яким Правобережжя, п ч ом чіс.т '47

на 2 роки - п Київ, залишалося за Польщею, а Лівобережжя відходило до царя.Після ятого чергового порушення Переяславських діговгренностей козацька рада під Корсунем 1669 р схвалив ;! решеніе'гетмана П. До рошенко про перехід України під протекцію Туреччини. За допомогою турецької армії oii розгроми :! поляків. і в 1672 р в с. Бучач Польща зреклася Поділля та інших регіонів Правобережжя. Однак ні од! 1, - | мул сторін не збиралася відмовлятися ит контролю над українськими дем.тямн. Росія направила на Правобережжі війська гетьмана Лівобережжя І. Самойловича, щоб змусити II. Дорошенко від речься пт булави. Полонені дії, в які втягнулися польські і ту д pei (K "c ri'i'iCKa. Спопеляли України - почався період її історії, на" п.чннин d'yiiHoii ». У вересні. 1676 М. П. Дорошенко здався під чігірі- ном армії, що складалася з воиск Москви і лівобережних но.чкон.

13. УКРАЇНА В ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ

На початку XVIII століття Лівобережжі перетворилося в центр політич ської і культурнок життя України. Цей Лівобережний край українці називали Гетьманщиною, а росіяни - Малоросією. У нього входило 10 полків: Стародубський, Чернігівський, Ніжинський, Прилуцький, Київський, Гадяцкпй, Переяславський, Луб'янській, Миргородський і. Полтавський. Сто особи Гетьманщини і резиденція гетьмана - г. Батурин. Гетьманщина пи ла густо заселеним і добре розвиненим краєм - в ніс входили: 11 великих міст, 126 містечок і 1800 сіл. Населення - близько 1,2 млн. Чоловік, чверть усього населення тогдашней'Украіни. Кенігсберг і Гданськ знову стали основними пунктами концентрації ції українського експорту, - особливо зернових хлебон, волів, меду та ін. .Товаров. До переходу управління зовнішньою торгівлею і pvi.ii петербурзьких колегії чернігівський н Стародубський п.олкі успішний i! ( '. I) i обмінні

операції г Прибалтикою.

-ГЕТМАНСТВО МАЗЕПИ (1687 - 1708)

/

В кінці XVII століття старшина фактично витіснила рядових каза ков з пигшіх посад і відсунула ТТХ від участі в прийнятті рішень Вік тора .. Воїни розоряли господарство рядових козаків, в результаті змен шилося кількість війська до 30 тис. Чоловік. Старшина - • - рота новорол; - ленна козацька еліта - хотіла домогтися для себе остих соццально-? Ь'оцод111ческіх привілеїв за рахунок козацтва і селянства. Вирішальний момент у відносинах між Гетмянщнніі і Москвою припав на гетьманство І. Мазепи. Він народився 1639 р Отримав про разование в Київській та Варшавської колегіях. Служив у польського ко роля. Б 1669 р повернувся на Україну, вступив на службу до П. Дорош ко. Виконуючи його завдання, потрапляє в полон до запорожців, ті передають його гетьману Самойловнчу. Стає його 'найближчим співробітником, ге

48

ральним осавулом. У 1687 р обирається гетьманом, підкупивши князя Голіцина за 10 тис. Злотих. Найбільший землевласник (100 тис. Кріпаків). Покровитель православ'я, на свої гроші збудував багато церков. Надавав грошову, допомога Еіево-Могалянской академії, добудував багато шкіл і друкарень .. Зумів стати близьким другом царя Петра Першого, надавши йому допомогу в Азовських походах. Отримав звання російського генерала, дійсного таємного святкує, князя, був нагороджений орденом Андрія Первозванного.,

ПІВНІЧНА ВІЙНА І УКРАЇНА

Північна війна поставила під загрозу становище гетьмана. Усилившаяся централізація управління за царювання Петра Першого і автономія Гетьманщини були несумісні. Крім того, участь козаків у битвах Північної війни виявило ,, що вони не можуть рівнятися з регулярними військами. Козацькі загони внаслідок поганої / підготовки несли великі втрати (50-70% складу). -Коли поповзли чутки про намір Петра ^ ервого реорганізувати козацтво, то занепокоїлась старшина. Похитнулося і положення Мазепи, бо до нього дійшли чутки про намір замінити його російським вельможею. • Навряд чи гетьману і старшині був відомий план Петра I 1703 року про знищення, козацтва як стану або переселення на східні кордони імперії. Звільнилася таким чином територію цар на-мерев.ался колонізувати уродженцями центральної Росії і частково - німцями, щоб ізгнат-ь з цих регіонів ядеали республіканських концепцій, властивих козацтву. До того яе козаки Миргородського, При-луцького і другіх'полков досить відверто демонстрували своє небажання воювати в складі царських військ за далекі їм завойовницькі цілі, що пе могло не позначитися на психології регулярної армії. "

"НЕВДАЧА" задумів МАЗЕПИ

Підштовхуваний старшиною, Мазепа вступає в таємні переговори зі шведським королем Карлом XII і його польським ставлеником С. Ле-щівскім. Мазепа обіцяє Карлові зимові квартири на Україні для шведської армії, продовольство і фураж, допомога 50 тис. Армії в обмін на звільнення України or впливу Москви. 28 жовтня 1708 року з п'ятьма тис. Козаків і старшини Мазепа перейшов на бік шведів в найгостріший момент Північної війни. Дізнавшись про зраду Мазепи і прагнучи не допустити захоплення запасів продовольства і спорядження шведами, Петро I наказав Меньшикову знищити столицю гетьмана -'город Батурин. Меньшиков спалив місто і перебив близько 15 тисяч його жителів. Почалися арешти «мазепинців». Основна маса козацтва, старшини і селянства відмовилася підтримати Мазепу. За наказом Петра I на раді старшин новим гетьманом було обрано І. Скоропадський. Під його руководсчвом козаки розгорнули боротьбу проти шведської армії.

49

Підтримали Мазепу тільки запорожці на чолі-t кошовим К. Гор-діенко. У відповідь в травні 1709 р царські війська захопили і зруйнували Запорізьку Січ, а цінності і документи вивезли в Росію, частину - знищила.

ПОЛТАВСЬКА БИТВА

У Полтавській битви 27 червня 1709 шведи були наголову разбі- -ти. Росія стала перетворюватися в могутню європейську державу. Було покладено край усім прагненням української еліти відокремитися від Росії. Рятуючись від переслідування російських військ, Карл XII і Мазепа біжать у Туреччині, і тут в місті Вендори 21 вересня .1709 р убитий горем 70-річний Мазепа помер. З Мазепою пішли 50 відомих старшин, 5000 казако' з Гетьманщини і близько 4 тис. Запорожців. Ці «мазеповци», як їх називали-раніше історики, були першими українськими політичними емігрантами ..

• Ф. ОРЛИК ТА ЙОГО «КОНСТИТУЦІЯ»

У 1710 р гетьманом обирають Орлика (1710-1742 рр.), Колишнього 'при Мазепі генеральним писарем. Прагнучи забезпечити собі підтримку, Орлик створює проект конституції. У ній він зобов'язується скоротити гетьманські прерогативи, зменшити соціальну експлуатацію, зберегти особливий стаг-ус запорожців і боротися за політичне й церковне від'єднання України від Росії, в разі якщо він прийде до влади на Україні. Орлик вступає в-союз з Туреччиною і Кримом, в початку 1711 р організовує спільний похід запорожців з татарами проти російських військ на Україні. Похід провалився. Потім він переїжджає через жодній європейській столиці в іншу з метою знайти підтримку своєї справи. Однак після укладення Туреччиною 3 квітня 1712 року перемир'я з Росією терміном на 25 років будь-яку надію на досягнення незалежності України були ілюзорними, бо Захід не був схильний до порушення сформованого статус-кво в Європі.

НАСТУП царизму на автономію УКРАЇНИ

»

Після закінчення Північної війни Петро I вживає заходів щодо ліквідаціі- автономії України »При гетьмані був призначений резидент - стольник А. Ізмайлов. У 1722 р створюється Малоросійська колегія (1722 -1727 рр.) На чолі з бригадиром С. Вельяміновим. Вона складається з, 6-ти російських офіцерів і прокурора та контролює власч' гетьмана. Обраний в 1727 р гетьман Д. Апостол править через військову канцелярію, Раду генеральної старшини і царського резидента. Пвсле його смерті 1734 р царський уряд не дозволив обрати нового гетьмана, а вся влада була передана князю Шаховскому і труїть гетьманського управління. 50

<. »

- "v

• - »• г

- Безуспапяоя виявилася робота створеної в 1728 році Кодификационной комісії, якою керував Генеральний обозний Я. Лизогуб <1675-1749). За 15 років діяльності вона створила важливий документ ІЕ 351 статті - «Права, за Якими судитися Малорос1йській народ». У ньому "конкретизувалися повноваження і межі автономності України в складі Російської ^ імперії. Однак Сенат 12 років затягував розгляд цього положення, а • в 1767 р« Права ... »відкинула Катерина II.

14. ЗМІНИ В адміністративно-ПОЛІТИЧНОМУ ПРИСТРІЙ УКРАЇНИ й (У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ

'Українському козацтву не вдалося створити республіканське суспільство. У XYTU счолетіі соціальний устрій Лівобережної України був змінений відповідно до ладом сусідніх земель. З виникненням в Гетьманщині дворянської верхівки селяни знову стали кріпаками, а козаки своїм статусом зрівнялися з селянами. На Правобережжі відновила звий режим польська шляхта »яка відновила старі по-фядкі. До кен-цу XVIII ст., Несмочря на певний розвиток 'культури • яа Гетьманщині, усі регіони України і на всіх рівнях культурна, • соціальному і економічному - придбали характерно виражені провінційні риси ..

РОЗВИТОК СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Основою української економіки було сільські господарство. Його розвиток в різних регіонах відбувалося нерівномірно. Найбільш успешно- -в Лівобережній і Слобідській Україні. Широко культивувалися жито, яшеніпа, ячмінь, просо, гречка, горох, з середини XVIII ст. - картоплі. Розвиток товарно-грошових відносин привело до розширення посівів технічних культур - тютюну, льону, конопель, а в кінці XVIII вежа - цукрових буряків і соняшнику. Для отримання високих доходів поміщики розвивали пов'язані з сільським господарством виробництва. Особливо багато будувалося млинів. У 1782 р тільки, на Лівобережжі було 3300 водяних і близько 12000 вітряних млинів. Широко розвинене було виробництво пшеничної гврілкі - в 1750 р в кожному полку було в середньому 50 винокурень. Високого рівня досягло тваринництво. Десятки кінних заводів розводили чистокровних скакунів. У Розумовського був табун в 5000 «оней, з них 800 - чистокровних. Крім того, на Лівобережжі було розвинене овцр-ництво - понад 200 заводів.

НОВА & ЗНАТИ УКРАЇНИ

- До кінця XVIII в. на вершині соціальної структури Гетмавщііи твердих новостворена знати. В середині XVIII ст. в неї входило

51

близько 2 тис. чоловік (з 1 млн. загальної чисельності населення), з ні & 800 чоловік займали державні посади; генеральна старший на - 20 осіб; полкова старшина - 214 осіб; сотенна - 492 'людини. Найбільшою владою користувалися: гетьман, полковники (10 че ^ ловек) і сотники (164 людини). В їх руках зосереджувалися огром ні земельні володіння. Так, Мазепа володів 19654 маєтками. Скоро-падскпй - 18882, Апостол-9103. Але основна маса старшини владе ла одним маєтком 'з 30 кресч'ян, що становило третину середнього владе ня російського дворянина. До середини XVIII в. на Гетьманщині 1% на селища (новостворена шляхта) володів 50% земель. Па Слобожан- щині половина земельного фонду належала 250 поміщицьким сім ям (Кондратьеви, Евіткі, Донець-Захаржевського і ін.). Соціальний ан тагонізм між старшиною і черню давав можливість царизму, викорис чаплі прагнення знаті до закріпачення селянства, після провалу »сепаратистських устремлінь, підсилити її залежність від російського, мо нарха. Особливо сільчой пропмперская орієнтація стала після 1785 p.,. коли Катерина І зрівняла українську знать з російським дворянством- в. «Жалуваної грамоті дворянству». Перед представниками української знаті -Відкрий перспсктавьв зробити кар'єру в імперії, що давало величезну перевагу і при вілегіі. В кінці XVIII ст. українці займали ряд найвищих має стей в імперії. Канцлерами і міністрами в різний час були Безбах "родко, Завадовський, Кочубяй, Трощинський, Розумовський. Саме позтііу ліквідація Гетьманщини зустріла такий слабшг відсіч серед укра! Гютоі знаті. Це від ^ тліво виступає в содержаніі- трьох маніфестів козачої старшіни- тисячі сімсот шістьдесят-три, 1767 рр . і 1801 р; в »першому з них козацтво виступає як представник всього, народу, - трсбует окремої Конституції для України (« Генеральна Рада »), '- то» у другому і особливо в 1ретьем видно лише вузькі вимоги приви Легій для калачьсй АЛІТА . Після 'прсдоставк-чия в 1809 р ук аїнської 'шляхті рівних характер з російським дворянством велика .Часть старшини! повністю відійшла від суспільно-політичної діяльності, зайнявши шись лише кар'єрою і збагаченням.

ПАДІННЯ КОЗАЦТВА

Внаслідок зростання ролі старшини прості козаки до середини XVIII ст.втратили такі важливі політичні права, як право 'обирати старшину і брати участь в радах. Але особливо погіршився їх економічне становище. Відбуваючи військову службу на основі-власного, майна, козаки часто залазили в борги, розорялися. В результаті чисельність козацтва скоротилася з 50 тис. В 1650 р: до 20 тис. В 1730 р У 1735 р гетьманське правління -провело реформу, розділивши Калака на дві категорії: заможні боєздатні козак »(або виборні) і нездатні купити собі військове спорядження - за »-

52

• помічники. У 1754 р в реєстрі значилося 175 тис. Виборних і 190 тис. Подіомощніков. Але фактично боєздатні були лише 10 ті. виборних козаків. До кінця століття більшість бідних козаків оіу- «яЬмеь до рівня державних селян. Ліквідація меж, а разом з тим і потреби її охороняти, • економічні труднощі, перетворення старшини в багатих землевласників ділків, відсталість у військовій справі - все це призвело до / того, що «азачество на Україні перестало існувати.

ПОВТОРНЕ закріпачення селян

За часів Мазепи максимальна трудова повинність складала .Два дня в тиждень, що складало половину РЛИ третину тієї повинності, явторую виконували польські або російські селяни. Але вже через • одне покоління середня тривалість панщини зросла до трек .дней в тиждень, а де-не-де досягла 4-5 днів. Крім того, в період війни селяни повинні були постачати щювізіей війська, містити ях на постої, будувати дороги і мости, виконувати інші р, абот. 'І все ж селяни мали право перемінити пана, піти до іншого або оселитися у відкритому степу. Тому старшина, користуючись підтримкою царського уряду, постійно обмежувала право ^ перехода.'Закон 1727 встановив, що, -Догляд від своїх феодалів, кре - з ^ ьяніп втрачав право на те майно, яке належало йому на • старому місці, а с.1760 р селяни повинні були отримувати у пана письмовий дозвіл на переїзд. Втративши законне право на пе-уеход, багато селян Гетьманщини бігли на Запоріжжя, що яви- 'лось ще однією причиною заборони Се ^ і. Суремясь досягти повної влади над селянами, поміщики домагалися від царизм? юридичного оформлення кріпосного права, Катерина II Указом від 3 травня 1783 р повністю заборонила перехід • селян з місця на місце і закріпила їх у тому становищі, в якому «вони перебували відповідно до останньої (1782 г.) ревізією. - Відновлення кріпосного права позбавило селян усяких суспільних прав. Фортечний рахувався власністю поміщика, при-фавнівался до його імущесхву.

РОЗВИТОК ПРОМИСЛОВОСТІ

Зміни в господарському житті особливо яскраво проявилися в мануфактурному виробництві, яке розвивалося на .базе дрібних селянських промислів і міського ремесла. Яскраво виражені риси мануфактури мали Бахмутская і Торська солеварні, що робили в середині XVIII століття по 286 тис. І 6-7 тис. Пудів солі. У другій поло-Віже> XVIII в. мануфактурними були селітряні підприємства (Опош-нянская компанія), металургійне виробництво, текстильна про-

53

промисловість. Далеко за межами України були відомі Топодьскав мануфактура по виробництву полотна, суконні мануфактури в Бу ~. турліне і Нових Млинах, шовковий завод у Новій Водолазі, ШосткЙн- скиб пороховий завод.

МІСТА УКРАЇНИ В XVIII в.

На Лівобережжі та Слобожанщіпе в XVIII в. триває ріст-міст, які є центрами зосередження ремесла, промис лов, торгівлі, а згодом і мануфактурного виробництва. З 1785 т. На Україні вводиться загальнодержавна система управління міста ми. Ремісники об'єднуються в цехи, на чолі яких стояг уп ^ Рави з виборним головою. У містах ізбіраехся міське самоуправле ня - міські голови, бурмистри, ратмани, старости, члени магіст рата. Міське населення складалося з патриціату (дворяни, чиновники ,, багаті купці, духовенство, промисловці), середніх шарів (цеховие- ремісники, козаки, міщани) і бідноти (позацехові ремісники ,, робітні люди, дрібні торговці). Найбільшим економічним і культурним центром Українки? був Київ (42 тис.), значними містами були Ніжин (11 гие.), Полтава (7 тис.). Міста Правобережжя і раніше пахвділісь. в приватному володінні магнатів і-шляхти, що заважало їх хозяйственному- 'розвитку. Феодали постійно втручалися у внутрішні міські справи, - вимагали виконання феодальних повинностей, що підривало еконо мічні основи існування міст і яестечек. Серед населення 'міст феодали розпалювали національну ворожнечу.

ТОРГІВЛЯ НА УКРАЇНІ

У міру розвитку різних галузей сільського господарства, реме-- сіл і промислів, зростання міст, розширювалися торгові операції купе пра, частини поміщиків і заможних селян. У XVIII ст. торгівля »1 зосереджувалася на ярмарках і базарах. На Лівобережній Україні 'в кінці XVIII в. збиралося 399 ярмарків, а, на Слобожанщині - 219. Найбільші з них були в Ніжині, Сумах, Харкові, Чернігові ,. -Київ, Переяславі. Продавали зерно, тютюн, худоба, шерсть, шкіри, мед .. віск, сукно, горілку, полотно, гончарні і дерев'яні 'вироби, чоботи' і т. Д. З-за кордону на Україну ввозилися сукна, оксамит, шовк, Юве Лірні вироби, вино, папір. У зовнішній торгівлі помітну роль иг рали грецькі купці, у них в Ніжині було своє братерство і магіст рат. Негативний вплив на розвиток економіки робила неупоря доченность правової сфери. Так, до другої половини XVIII века.В за конодательством Російської імперії був відсутній навіть сам термпк? «Власність», аж до_1785 р в користуванні .недвіжімость »в»

54

системі успадкування існувало багато невиправданих обмежень. Тільки в 1729 р був виданий перший вексельний указ.

ЦЕНТРАЛПЗАТОРСКАЯ політику царизму. ЛІКВІДАЦІЯ АВТОНОМІЇ. Малоросійська колегія

Після смерті Д. Апостола в січні 1734 р царський уряд .не дозволило вибирати нового гетьмана. В середині XVIII ст. казац-дая старшина почала клопотатися про відновлення гетьманства. 22 лютого 1750 року за рішенням Єлизавети Петрівни гетьманом обрали Кирила Розумовського - молодшого брата Царицино фаворита (1750- 1 ^ 64 рр.), Хоча йому було лише 22 роки. | Нова цариця Катерина II, прагнучи до уніфікації і централізації державного управління, 10 листопада 1ZQ4 р ліквідувала гетьманство на Україні. Вся повнота влади зосередилася в руках президента Другої Малоросійської колегії (1764-1786 рр.) Генерал-губернатора П. Румянцева. .Коллегія складалася з 4-х російських представників, 4-х українських старшин, прокурора, 2-х секретарів (росіянина і українця). На початку 80-х років було ліквідовано полковий устрій на. колишній Гетьманщині. Царизм прагнув ліквідувати козацьке самоврядування і на Слобожанщині, де існувало 5 полків: Острожскйі, Сумської ^ Ах-Тирський. Харківський, Ізюмський. У 1767 р Катерина П ліквідувала слобідське козацтво. Більшість заможних козаків наказним порядком перевели в гусари, а частина - в селянське стан ^ Старшина отримала офіцерські звання і статус дворянства. На території слобідських полків була створена Слобідсько-Українська губернія з центром у Харкові (1765 г.). Таким чином, в 70-80 п \ XVIII століття в результаті політики царату, -спрямованість на скасування будь-якого виду автономій, на Україні було ліквідовано гетьманства (1764 г.), Запорізька Січ (1775 г.), полковий військовий і адміністративно-територіальний устрій (в кінці 70-х років).

15. ВИЗВОЛЬНА БОРОТЬБА НАРОДНИХ МАС УКРАЇНИ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ

КОЛІІВЩЙНА 1768 р

Посилення панщини, феодального і національно-релігійного гноблення викликало хвилю повстань. У .начале XVIIF в. виникла повая форма антифеодальної боротьби - гайдамацький рух. Серед гайдамаків були ^ козацька біднота, селяни, городяни. Загони гайдамаків діяли на всій території Правобережжя і користувалися широкою нод «-усржкой населення. '

55

У другій полівініл XVIII в. гайдамацький рух переросло в найбільше народно-визвольне повстання, що отримало назву Коліївщина (від сллв кол, поколоти). Навесні 1768 року його очолив Максим Залізняк - запорізький козак, син крестьяянпа-кріпака з села Медведсвка на Черкащині.

За кілька тижнів повстання охопило Кіевщнну, Брацлавщину, Поділля. Гайдамаки звільняли селян від влади польських панів, ліквідували панщину та інші феодальні повинності, захоплювали і спалювали панські маєтки і замки, всюди створювали органи крестьяй- ско-казацкоко самоврядування. /

На початку червня .1768 р повстанці оточили місто Умань - про ^ ін із центрів польського панування на Правобережній Україні. На їх сто рону перейшов Уманський сотник Іван Гонта з козаками і місто впало. Всього в червні-aarycie 1768 р.діяло близько-30 гайдамацьких від-,

РЯДОВ. . . -, У

Наляканий розмахом коліївщини, .царское уряд пріказа- 'ло російським військам надати допомогу польській армії у ліквідації вос станемо. Табір повстанців під Уманню був оточений, і вони здалися. Гонту та 800 його козаків передали полякам, і ті 'стратили їх. Железняк і ін. Повстанці були заслані в Сибір.

Еоліівщіна потрясла польсько-шляхетський режим на Правобережній Україні, вона надовго залишилася в народній пам'яті і зіграла біль-ту роль у формуванні визвольних тенденцій українського народу. Великий Кобзар присвятив цим подіям одне з кращих своїх творінь - поему «Гайдамаки».

РУХ опришки. ОЛЕКСА ДОВБУШ

На західно-українських землях селяни також відмовлялися відбувати панщину, платити податки, захоплювали поміщицькі земля, фізично розправлялися з гнобителями. Це, народний рух отримало назву «опришків». В очах народу ці розбійники (за визначенням Д. Дорошенко) оточувалися ореолом месників за народні утиски. Маси нм співчували і підтримували їх.

З 1738 ло +1745 рр. гриміло по Закарпаттю і Галіцпі ім'я "Олекси Довбуша. Грабуючи гнобителів, Довбуш все захоплене добро роздавав селянам і тим заслужив славу і повагу народу р. 24 серпня 1745 р Олекса Довбуш загинув від кулі польського наймита. Незважаючи на смерть вождя, рух опришків тривало. Загони опришків очолили його соратники В. Багорак, І. Бойчук та ін. У 1747 р опрпшкі стратили вбивцю отамана - С. Дзвйнчука.

56

ВПЛИВ ПА УКРАЇНИ СЕЛЯНСЬКОЇ ВІЙНИ 1773-1775 рр. ПІД КЕРІВНИЦТВОМ Е. ПУГАЧОВА

На Україні поширювалися маніфести і укази Пугачова, дей ствовали його численні агітатори ( «разгласітелі»). Серед селянського ян і козаків поширювалися чутки про можливість загального віднов ня. На Запоріжжі прибутку Пуг / ачевскіе полковники Ємельянов і Стод ла. В армію Пугачова вступали селяни-втікачі з України, Запоріз ські козаки, учасники гайдамацького руху. Деякі з них <В. Журба, С. Черкашин, С. Карамацько) очолювали в пугачевской ар мии огдельние загони і полки. -Отзвукі війни ще довго виявлялися в антифеодальної боротьби.

ПОВСТАННЯ В Турбай 1789-1793. рр.

Протягом 89-90 рр. XVIII ст. тільки на Лівобережній Україні відбулося до 50 масових селянських заворушень. Серед них виділяє ся повстання в Турбаях своєї тривалістю і драматизмом.

На початку XVIII в. жителі цього села були вільними козаками, а потім їх насильно перетворили "в феодально-залежних селян. У 1776 р селом стали володіти поміщики Базилевські. Десятиліттями тур-• баівци домагалися восстановденія своїх козацьких прав. У 1788 р Се нат визнав козацькі права і привілеї лише за 76 селянами (в селі проживало близько 2 тис. чоловік). Це викликало обурення селян. у січні 1789 року вони відмовилися виконувати феодальні повинності і платити податки на користь поміщиків. Було створено селянсько-козацьке • самоврядування: обирали отамана, судь і писаря. 8 липня 1789 р турбаївців повстали під керівництвом С. Помазана і бр. Рогачко. Пов-- • станції вбили поміщиків Базилевських, захопили панське, добро, за ставили судових службовців земського суду визнати їх усіх козаками. Влада в, селах перейшла до загальних зборів.

4 роки тривало опір - в 1793 рв Турбаї увійшли війська. Активних учасників судили і отправплп на каторгу. Турбаї перейменували в Скорботна, а його жителів переселили в південні райони України. Антифеодальне визвольний рух народних мас України вмело величезний вплив на соціальні та суспільно-політичні процеси її розвитку, залишило глибокий слід в історичній пам'яті яарода. Воно розхитував феодально-крепосгніческую систему, послаблювало в окремі моменти жорстоку експлуатацію, підривало політичне панування іноземних поневолювачів, готував ґрунт для об'єднання українських земель.

R7

16. ВХОДЖЕННЯ ПІВНІЧНОГО ПРИЧОРНОМОР'Я І ПРАВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ ДО СКЛАДУ РОСІЇ

РУССКО-ТУРЕЦЬКІ ВІЙНИ 1768-1774 рр. і 1787-1791 рр. І УЧАСТЬ У НИХ 'УКРАЇНСЬКИХ КОЗАКІВ

Р> про другій половині XVIII ст. Росія двічі вела важкі війни з Туреччиною за отвосваніе Причорномор'я і забезпечення безпеки південних кордонів від постійних татарських набігів, за право вільного плавання на Чорному та Азовському морях. Р> оенние дії велися на cy me і на морі.

Російська армія в 1769 р взяла фортеці Хотин і Ясси, в 1770 р російський полководець П. Румянцев двічі розгромив турків під Дарго і Кагул, російський флот, знищив турецький в Чесменском бою (1770), війська під командуванням О. Суворова розгромили в 1774 м турецьку армію під селом Козлуджн.

Україна стала центром зосередження і розгортання російських військ; тут розміщувалися тилові-служби діючої армії, склади провіанту, фуражу, зброї та боєприпасів; звідси поставлялися тран-. (.Портние кошти. '.; • - З Лівобережного козацтва був сформований корпус в 12 тис. Чоловік, а з числа жителів Правобережної України -добровольчес кий козацький, корпус. IS складу діючої армії входили також за порожци. В ході війни десятки тисяч людей е України залучалися для обслуговування транспортних обозів, будівництва укріплень, мо стов, переправ та ін. справ. "Російсько-турецька війна 1768-1774 рр. завершилася підписання» Кючук-Кайнарджійського мирного договору. до Росії відійшли Кабарда, частина Керченського півострова. Азов з прілегающі і землями, террито рія між "Дніпром і Південним Бугом. Росія отримала право, вільно го торгового судноплавства по Чорному морю. Кримське ханство отримало незалежність від султанської Туреччини. Однак Росія прагнула повністю підпорядкувати собі Крим. восполь поклику ускладненням ситуації в Європі, яка не дозволяла Англії і Франції реагувати на дії царизму, Гр. Потьомкін посилає виття ска А. В. Суворова па разгрол буджацьких татар і ногайців Кубані, а. з травня 1778 року почалися, військові дії проти Кримського ханства. За допомогою ставленика Катерини П - султана Шагін-Гірея, якого була обіцяна 200-тисячна пенсія, 8 квітня 1783 року Тшло під- ^ сано угоду про передачу Криму до складу Росії. Уже 1790 році звідси було виселено або емігрувало понад 300 тисяч татар, в ре док чого створилася можливість для кардинальної зміни Етні чеського складу населення півострова.

58

Таким чином, було повністю ліквідовано основний пландарч- таоговековой турепко-татарської агресії на російські і українські -: ем- чи. У грудні 1783 р Туреччина визнала приєднання Криму до Росії. Але відразу ж розгорнула підготовку до нової війни з Росією.

В ході російсько-турецької війни 1787-1791 рр. російські війська взя чи Очаків (1788), під командуванням А.'. Суворова розбили турец кі сили під Фокшанами і на-річці Римник (Г789), взяли фортецю Іч-'каіл (1790). У наступному році був підписаний Ясський мирний договору по якому до Росії відійшла територія між Південним Бугом і Дне- стром ^ -включая Очаків. Туреччина остаточно визнала пр1! Сосдк: ""! Ие Криму до Росії, а також кордон але річці Кубані на Кавказі.

Заселення І РОЗВИТОК ПІВДЕННОЇ УКРАЇНИ

Колонізація прічерпоморскіх земель почалася ще до ліквідації Запорізької Січі і завоювання Кримського ханства. В освоєнні Южнов України інтереси українського народу збігалися з інтересами Росій ської імперії. Першими поселенцями були селяни-втікачі з Гетьман Київщини л Правобережжя, чисельність яких досягала 100 тис. Чоловік-в 1775 р

Крім того, царський 'уряд залучив до колонізації іно земців. У 1752 р, незважаючи на протести запорожців, частину козацьких. земель була віддана кільком тисячам православних сербів, которие- організували дві колонії: Нову Сербію і Слов'яносербія 'Слідом за. вцді з'явилися німецькі переселенці. У 1780-ті роки після переселенія-- запорожців і завоювання Кримського ханства почалася велика колонізуется ція півдня. Дворяни отримували в дар наділи по 1,5 тис. Десятин з усло Вієм заселення кожного з них 26 селянськими господарствами. Чтобю- залучити селян, дворяни пішли па поступки: панщина становила 2 "дня замість 4-5 в тиждень. З 1780 р основну частину завербованих. Селян склали українці з Правобережжя. На нові землі Пересі лялісь російські старовіри, німці, молдавани.

Ця територія отримала назву Новороссін. У 1796 р її насе ление дбстігалю54 тис. Осіб, 80% з яких становили русскіе- і українці, Але саме німці-колоністи -ввелі тут чорний пар, зі тимчасовий плуг, елітне вівчарство.

Ще биетрее, ніж колонізація, росли причорноморські міста. У 1788 р заснований Миколаїв, де почали будувати кораблі Чорноморського флоту, в 1794-Одеса, швидко стала центром всієї південно-російської 'торгівлі. Населяли міста люди різних національностей: росіяни, греки, українці, вірмени, євреї.

. 5У-

УЧАСТЬ РОСІЇ В РОЗДІЛАХ ПОЛЬЩІ

Re другий половнге XVItI в. Польська держава переживало глу Бокий політичну та економічну кризу, пов'язаний з наростаючою феодальною анархією в державному ynpaB.-u'iiHii, феодальними междо усобной війнами, які спустошили країну. Все це створювало умови .для втручання сусідніх держав: -Австріі, Оруссіі і Росії в справи Польщі, і її подальшого розділу. З їхньої ініціативи відбулося 3 раз справи Польщі - в 1772, 1793 і 1795 рр. - внаслідок чс "про по: | г, ско- літовгкая держава перестала існувати. До Росії по другому поділі (лоетла Правобережна Україна, а по третьому - Західна Воли '>, Українці Галіцпі і Буковини в 1772 р потрапили під владу Австро-Угорщини . Історія України вступила в нову еру.,

17. ЛІКВІДАЦІЯ царизму ЗАПОРІЗЬКОЇ СІЧІ

МІСЦЕ ЗАПОРІЗЬКОЇ СІЧІ У СКЛАДІ РОСІЇ

Після об'єднання України з Росією Запорізька Січ збережи ла Свої самостійне положення, козацьке самоврядування, право прийому в козаки ^ всіх бажаючих (особливо втікачів). Політика царизму була спрямована на встановлення контролю, а .Потім і повного підпорядкування Січі своєї влади. Для цього затримуючи лись виплати платні, поставки хліба, крім того, на запорізьких землях були побудовані 2 фортеці - Богородская (1688 г.) і Камен ний Замок (1703 г.) і розміщені війська. Після переходу Мазепи і кошового отамана Гордієнка на бік Карла XII, 14 травня. 1709 р царські війська захопили Січ, зруйнували • її зміцнення, вивезли артилерію і войскоппе майно. Частина за- яорожскіх козаків переселилася на територію Кримського ханства в місто Олешки. 'У 1714 р козаки Олешківської Січі звернулися з проханням разре шити їм повернутися, і в 1728 почалося їх масове переселеніе.'В зв'язку з назріванням війни з Туреччиною в 1733 р їм офіційно було разре Шено заснувати Нову Січ на річці Підпільній. У березні 1734 р на чалось будівництво Нової Січі, що проіснувала до 1 «5 м Нова Січ стала центром Запорізького війська. Його територія ділилася ка 8 адмшшстратпвпо-терріторіальньпс округів - паданкі. Ка заки кожної паланки були приписані до одного з 38 куренів. До 1770 року на запорізьких землях проживало 200 тис. Осіб. Панівне становище займала старшина. Так, останньому кошовому отаману П. Калнншевскому належало 14 тис. Голів худоби. Між старшиною і незаможної голотою постійно спалахували гострі соціальні конфлікти. 60

ЗНИЩЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ СІЧІ

Причини: 1. Несумісність автономного існування Січі в складі Російської імперії. 2. Роль Січі як натхненника республіканських ідей в країні. 3. Дотері Запорозьким військом після російсько-турецької війни тисяча сімсот шістьдесят дев'ять '-1777 рр. і проголошення незалежності Кримського ханства свого значення як військової сили в боротьбі преткв турецько-татарських захоплення * чиков. 4. Опір запорожців захопленням їхніх земель-поміщиками і царським урядом. У квітні 1775 російська армія під командуванням генерала П. те- КСЛІ, -, возвращаягь з БоГщи, виконала наказ Катерини П: захопила укріплення Нової Січі і зруйнувала їх. Артилерія, військові регаляі, січовий архів і матеріальні цінності були вивезені. Щоб знищити економічний фундамент Запорожжя, царські власга ліквідували 2 ' »- твгсяч багатих ка:' ачьіх господарств, що були оплотом свободолюбія- і незалежності пт державних структур імперії. Трагічна доля козацьких ватажків .. Кошового отамана П. Кал- нішсвского і ін. Керівників заарештували л відправили на заслання. Калні- тевскій просидів в кайсянп; ^ ямі на Соловках 25 років і помер в 1.80 '? році у віці 113 років. У нпрском маніфесті вказувалося: «Січ За порожская вкрай вже зруйнована з винищуванням на майбутній час і самого названія'запорожскіх козаків ...». Ліквідація Запорожски ?! Січі - одна з ланок репресивно! '?' політики, царизму, "спрямованої на анулювання самоврядування в етнічних pafioisax країни і придушення антифеодального руху. •

ДОЛІ КОЗАЦТВА

• •. . - "•-год ^

Частина з них була віднесена до розряду державних військових. поселенців. Козацька біднота потрапила в залежність від нових землевласників ділків. Але 6o; iee 5 тис. Запорожців пішли до Туреччини і заснували та "Задунайську Січ (1775-1828 рр.). З решти козаків в 1788 р 'царсрое уряд утворив Чорноморське козацьке військо, которое- в Ь792 ^ г. було переведено на Кубань, (в кінці XYTO в. близько 25 тис козаків). В ході російсько ^ урецкой війни 1828-1 & 29 рр. задунайсккс запорожці на чолі з кошовим 0. Гладким перейшли на бік Росспі і були приєднані до споїмо побратимам на Кубань, У 1860 р Чер номорском військо було злито з Кавказьким лінійним і стало називати ся Кубанським козачим воцском, яке проіснувало до 1921 р

ІСТОРИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ СІЧІ

Виникла в XVI в. як військово-політична, організація запорізьких козаків, Січ стала згодом центром антифеодальної і

61

начіінально-освободітсльноГ; боротьби українського народу, зіграла клю- чьв ^ ю роль в боротьбі проти турецько-татарських загарбників, захисту на- • ш-.ітя України від посиленого феодального і релігійного гніту. Вироблені в Січі основи автономного самоврядування, військового вус тройства і бойового мистецтва допомогли народу України в XVII ст. вос- гоздйть свою державність. Своєю самовідданою боротьбою і героїзмом запорізькі козаки завоювали любов і повагу українського народу, які він висловив в незліченних піснях, думах., Легендах і переска- а & х. «Козацькому роду нема переводу».

РАЗДАЧА царизму ЗАПОРОЗЬКИХ ЗЕМЕЛЬ

Після ліквідації Запорізької Січі настав розділ її земельних багатств, величезні ділянки були роздані царським фаворитам, вельможам, генералам. Генерал-прокурор сенату князь Вяземський отримав 200 тис десятин, князь Потьомкін - 150 тис. Десятин, гетьман Розумовський - І 5 тис., Граф Каменський - 20 тис. І т-д. У зв'язку зі слабкою заселений ністю нових земель уряд надавав кожному дворянину 1,5 тис. десятин з умовою переселення не менше 1,3-25 селянських дворів. За 9 років до 1784 р роздано поміщикам близько 4,5 млн. Десятин. землі. Крім того, до колонізації були залучені іноземці. Спочатку з'явилися серби, потім болгари, тіолдаване, німці та ін. У 1789 р співаючи вилася перша колонія німців - 330 сімей. 'До середини XIX в. їх вже було близько 100 тис. чоловік.

КІНЕЦЬ Гетьманщини, ЇЇ МІСЦЕ В ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ

Останнім українським гетьманом був Кирило Розумовський (1750- 1764 рр.). Незважаючи на його спроби зміцнити автономію Гетьманщини ', »1754 року уряд, поставило під свій контроль бюджет, а потім .ліквідіровало митні кордони між Росією і Україною. У 4763 р Розумовський зібрав старшину на раду до Глухова. У гли- ховекой петиції старшина просила .Екатеріну .II повернути втрачені вольності і створити -на Лівобережжі шляхетський парламент на кшталт. польського сейму. Сам Розумовський просив імператрицю зробити додж ^ «є гетьмана спадковою в його родині. Але українська знать просчі талась. Катерина Велика, будучи прихильницею централізації і руси сифікацію, вважала необхідний ліквідувати особливий статус окраїнних земель. Розумовський був викликаний до столиці і 10 листопада 1764 р Чи Шен гетьманства. На Лівобережжі був призначений генерал-губернатор. Ним став видатний полководець і політик граф П. Румянцев. При ньому дей - "- ствовала Малоросійська колегія (4 російських і 4 українських радника). У 1781 р ліквідовано адміністративний поділ на 10 полків, в 1763 р - ліквідовано козацьке військо. А натомість створено 10 регу-

62

ляріих українських полків; в тих же році на Лівобережжі та Слобожан- щині поширене кріпосне право, в 1796 - на півдні України. Українська знати від цих змін виграла. Селяни тепер цілком потрапили в кріпосну залежність від них. У 1785 р по «Жа лову грамоті дворянству» старшина отримала всі права росій ського дворянства і тому спокійно поставилася до ліквідації Гетьман Київщини. ^ "У істерії українського народу Гетьманщина відіграла велику роль. Протягом століть вона була центром політичного життя Украї ни, українцям належали ключові позиції в управлінні, суді, фінансах, армії. самоврядування сприяло становленню української шляхетської життя. Сама Гетьманщина була для політичних діячів України на початку XX ст. прецедентом українського самоврядування. Саме прагнення до відновлення втраченої державності призвело предводителя дворянства Київщини, члена Російської -акаде Академії наук В. В. Капніста до приймальні канцлера Пруссії Е. Ф. Герцберга. При зустрічі з ним в квітні 1791 р посланець української шляхти заявив 'про "неможливість терпіти далі тиранію вельмож 'Російської імперії і просив протекції Пруссії па випадок повстання проти ца ризма. S

18. УКРАЇНСЬКА КУЛЬТУРА У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ^ XVII-XVIII СТОЛІТЬ

Цей час був ^ парадоксальним ^ в історії української культури. З <даой боку, стрімкий розвиток українського мистецтва і літератури, а з іншого боку - українська культура втратила своїх самобутніх рис і змушена була адаптуватися до російських їм-лерскнм поглядам.

ПРОСВЕЩЕНИЕ

На лівобережній Україні, де ще збереглися залишки автономії, для освіти складалася найбільш сприятлива ситуація. За даними, зібраними в семи полках з 10, в 1748 р працювало 866. початкових шкіл, де на основі 3-годічпогО курсу викладалися ос нові читання і "листи. На Слобожанщині - в 4-х полках діяло 124 школи. Школи грунтувалися самим населенням на власні кошти: сільська громада сама запрошувала вчителя, укладала з ним угоду і давала гроші на утримання його самого і шкільної будівлі. Середню освіту "давали колегії: Чернігівська, Харківська • я Нереясяавская. У них навчалися сотні студентів: наприклад, в Чернігівській в-1728 г. - 257; в Переяславської в 1774 р - 232; в Харків- • ської колегії число студентів досягало 500. Крім вітчизняних язи-

63

ков, там вивчали французьку, німецьку, італійську, і також исте рію, географію, HCK) IC (BU н т. д.

КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ

Стала справжнім центром освіти, науки, культури, гро кої думки тоги часу. Отримала статус академії з 1701 р Срсдв її викладачів були такі світила, як Йосип Кроковський, Степан Яшфскіі, Фр.фаЬ Прікіповіч, Гавриїл Вуягінскій - все вони занима чи єпископські кафедри і були вченими-теологами, письменниками і іроноведннка / .ж. Під i ;; i [ "; i:; 'a Мазепи в академії навчалося до 2-х'тис. Студентів. Після полтавської катастрофи число студентів зменшилася д» 1 СО, але вже в 1715-1717 рр. Їх стало 1000. У 1764 р & нею (i6y "a.'iiiCh 1160 студентів, вона була широко відкрита для дітей всіх станів: в ній навчалися поруч з дітьми гетьманів і старшини діти про стих казахів, міщан і селян. Серед студентів були десятки сербів, - ' чорногорців, греків, молдаван. Серед випускників Академії в XVIII в. прославилися на ниві освіти і культури Григорій Сковорода, Ва- снлгп Григорович-Барський, Григорія Полетика, Нікола Гпнтиш-Камсн- г КНН, Олександр Безбородько, Василь Рубан, М. Березовський, Д, тро щінскіп, А. Всдель, II. Гулак-Артсмовскій і ін.

РЕАКЦІЙНА політику царизму. РУСИФІКАЦІЯ

У другій половині XVIII ст. посилюється реакційна політик »царизму на Україні. Це проявилося в забороні видавати українським гро мовою кнчг ". Вести на ньому діловодство н особливо препо давати. У 1783 р .. кісви-Могилянську академію перевели на препода вання російською мовою. Вона перетворюється в основну школу для вис шего освіти духовенства, а в 1810 р формально перейменовуючи ється в «духовну академію». Замість розсадника вищої освіти-для всіх станів українського суспільства -Кісво-Могилянська академія перетворюється в духовну школу, яка мала спеціальне за дание бути твердинею обрусіння України. Не тільки професора, а й значна частина студентів набирається з «москалів». З кінця XVIII в. Встановлюється така практика, щоб жоден українець не потрапив на митрополичу кафедру в Києві, а по можливості на єпископ ські кафедри на Україні.

книговидавнича справа

Важливими Ky.ibTypiii'iMii центрами були друкарні. Особливо Київська, Чернігівська, Львівська. Навколо них гуртувалися вчені, літератори, перекладачі, гравери і художники. Тільки Київська друкарня до кінця XVIII ст. випустила в світ близько 100 найменувань книг, серед них «Сіноптіс», тези академічних диспутів, вфіло ^

64

\ • Софію », календарі. Видання українських друкарні поширювалися на "Україні, в Росії, Білорусії, але вони не могли задовольнити по потреба суспільства. Тому з'являється багато рукописної літератури різних жанрів. Популярними були літописи Самовидця, Грабянки та Величко, збірки віршів Є. Зінов 'єва, списки з« Записок » В. Гри- горовіча-Барського.

Відплив українського ІНТЕЛІГЕНЦІЇ В РОСІЮ

Російські правителі охоче вербували українських викладачів і випускників, пропонуючи їм високі церковні і державні посади в Російській імперії. Зокрема, Петро I пропонував рабо тать з ним 'Феофану Прокоповичу, С. Яворському, Симеону Полоцькому. У період з 1700 по 1762 рр. понад 70 українців та білорусів посіли вис рілі церковні посади в імперії, тоді як росіяни - 47. Величезний внесок в, живопис внесли українські художники Д. Ле вицький і В. Боровиковський, в скульптуру - М. Козловський і І. Мар- тос; в музику - М. Березовський, А. Ведель, Д. Бортнянський - вони поклали початок українським та російським традиціям хорової музики. У 1760-1780 рр. сформувалася перша школа української архі тектури, засновниками якої були А. Квасов, Ф. Савич, М. Мощіпа- новий. У 1746 р в гетьманській резиденції Глухові створена школа для пев цов і музикантів, яка готувала кадри для хорів і оркестрів не тільки України, але і Росії. Серед професорів Слов'яно-греко-латинської \ академії - першого вищого навчального закладу Росії - 1шло 95 професорів з Київ ської академії, а з 21 ректора і 25 префектів відповідно 18 і 23 були могилянцями. У другій воловине XVIII в. до складу "демократичної російської інтелігенції входили випускники Київської академії Я. Еозельскій, Л. Січкар, І. Полетика, С. Гамалія, В. Рубан та ін. Серед них були та лантлівие пропагандисти ідей рівноправності, республіканського держав ного ладу, популяризаторів знань, перекладачів праць. відомих гуманістів і пр-освітлювачів Європи. Спільними зусиллями українських і російських діячів культури формувалася ідеологія освіти в Росії. /

ГРИГОРІЙ СКОВОРОДА: 1722 - 1795 рр.

Безсумнівно, найсамобутнішим українським мислителем цієї епохи був Григорій Сковорода. Син бідного козака з Лівобережжя, він в 12 років вступає в Київську академію. Володів латинською ,, грецькою, польською, німецькою та церковно-слов'янською мовами. З 1751 по 1769 рр. Сковорода з перервами викладає етику в Переяславської та Харківському коллегіунах. Через ворожості церковної верхівки до його неорто-

65

парадоксально поглядам і політичним методам Сковорода змушений ос тавить викладацьку діяльність і останні 20 років вести життя мандрівного філософа. Саме в цей період він написав свої основ ні філософські праці - «Діалог», «Нарцис. Розмова про те, i; ak уз нать себе ». Ідеї ​​Сковороди засновані на критиці соціальної нерівності, Воз велічіваніі трудящої людини, ототожнення бога з природою; від стаівая вічність матерії, Сковорода створив концепцію трьох світів: біг-кінцевого світу - макрокосмосу, - мікрокосмосу, яким є чоло століття; «Символічного» світу біблії. Він засуджував офіційну релігію за її догматизм і схоластику, широко пропагував ненависне церкви вчення Коперника. Гуманістичні ідеали Сковороди яскраво проявилися в його поетичній творчості. У збірниках «Сад божественних пісень» і «Байки харківські» він розглядає найважливіші проблеми свого часу укладання, "стверджує високі моральні якості людини. Багато його ви сказиванія увійшли в народні пісні та думи. Розповідають, що. Сковоро та написав таку автоепітафія:« Світ ловив мене, але не noibian ». Багатогранна творча діяльність Сковороди зіграла величезну роль у розвитку суспільно-політичної думки XVIII ст.

КОЗАЦЬКІ ЛІТОПИСУ

В кінці XVII-початку XVIII ст. з'явилися рукописи, написані випускниками Київської академії С. ' Величко та Г; Грабянка. Це був крок вперед в історіографії - перехід від літописання до власне історичної науки, від хронологічного перерахування повідомлень до їх. осмислення і прагматичному тлумаченню. Грабянка ставить своїм завданням показати, що «українці є рівні з іншими», підтримує претензії старшини на геніально-економічне панування на Україні.

ЛІТЕРАТУРА. ^ ". '^ Г

У розвитку української літератури в XVIII в. спостерігаються загальний процес звільнення від церковногсгвліянія і посилення світського спрямування. Широкою популярністю користувалися «Історія русів гли-Малой России» невідомого автора, де головне внімс-ішр, було зосереджено на висвітленні подій визвольної війни 1648 - 1654 рр. Живий образною мовою В. Григорович-Барський описував в Свої «Подорожі» враження від відвідування Угорщини п Австг.нл, Італії та

Греції, Єгипту і Сирії. У віршах і байках Г. Сковороди широко використовувалися "народні прислів'я / і приказки. У його творчості часто зустрічалися народні казки, пісні, притчі. Творчість Сковороди справила помітний вплив на Івана. Котли-Ревськ (1769 - 1838 рр.) - родоначальника нової української лізі »

66

i »

ратури. Його знаменита поема «Енеїда», три частини якої були напе чату в 1798 р в Петербурзі, відображала реальні картини життя про щества Joro часу. Однак сучасниками цей твір було сприйнято виключним видом чительно як бурлеск, малоросійське дивацтво. Тим часом автор в алегоричній формі висловлював щирий біль за трагедію родвой землі, надовго позбавленої державності і національної - самобутньо сті. Розвиток культури та її відхід від середньовічних канонів, розширенням ня ідей гуманізму і просвітництва сприяло формуванню почуття національної гордості п духовності, людяності. Імена дея телей української науки, освіти, мистецтва того часу були ши роко відомі всій Європі. Однак з середини XVII ст. на Лівобережжі, а з кінця XVIII - і на Правобережжі, спостерігається деградація такого жанру, як полемічна література, зникає літописання, шкільна драматургія, а церковні проповіді перестають бути літературними творами. З розвиваю щихся літературних жанрів залишається тільки поезія.

19.ЗАНЕПАД феодально-кріпосницької системи НА УКРАЇНІ В ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ

•,. -_______ XIX СТОЛІТТЯ

Процес розкладання феодальпо-крепостпіческой системи в Першу половині XIX ст. брав більш інтенсивні форми, ніж раніше. Країни, що розвиваються продуктивні сили входили в конфлікт з відсталими виробничими відносинами. Основне протиріччя - протиборство двох соціальних систем - відживаючої кріпосницької, яка базувалася на натуральному веденні господарства, прикріпленні селянина до землі і його особистої залежності від поміщика і нової - капіталістичної, яка визрівала під .спудом панування феодалізму і базувалася на товарному виробництві, використанні вільнонайманої праці п машинної техніки, зосередженні засобів-виробництва в руках капіталістів.

Кризикріпосницької ГОСПОДАРСТВА

На Україні до середини XIX ст. проживало близько 13,5 млн. че.товек, в тому чіглр л "3? [. та. приватновласницьких (кріпаків) кресч'ян і понад 5,2 млн. державних селян.

У цей період в суспільно-економічному житті продовжували панувати кріпосницькі відносини. Поміщикам належало близько 70% всієї землі і 60% вт загальної чисельності селян.

67

Державні селяни становили на Лівобережжі - 50% на селища, на Правобережжі - 13%, в Південній Україні - ^ - 37% сільсько го населення цих районів. Засноване на феодально-кріпосницької системи сільське госпо во було малопродуктивним. Панувала в землеробстві відстала трьох Пільна система сівозміни, часто к.с. неправильної черговістю озі мих, ярих та пара. Рутинна техніка, нестача у селян тягла, сти стихійних лиха й інші причини зумовлювали низьку врожайність. В результаті основними постачальниками хліба на ринок залишалися по- 'мещічье господарства, які давали до 60%, а селянські хозяйств.1 давали близько 40% хлібних надходжень па ринок. Ступінь товарнза- ції була найбільш високою в великих поміщицьких господарствах, а дрібні »1 '' селянські господарства фактично мали натуральний характер.

ПОСИЛЕННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЇ КРІПАКІВ СЕЛЯН. месячине

Підвищення товарності поміщицьких маєтків досягалося шляхом уси ления феодальної експлуатації: як шляхом зменшення надільної зем чи, так і за рахунок збільшення панщини, оброку і натуральних повин ностей. Панівною формою експлуатації кріпаків осту валась панщина. Офіційно вона-обмежувалася трьома днями в тиждень, але поміщики встановлювали чакіе завдання, що їх неможливо би.ю зробити за 3 дня. Щоб ширше використовувати дармовий труд безземельних і малоземельних селян, поміщики переводили їх на місячину. По суті це була форма насильницького найму. Таких селян селили в бараках, змушували виконувати безперервну панщину і платили їм місячним пайком і одягом. Експлуатація кріпаків супроводжувалася повним соціальним біс права. Поміщик мав право продати селянина, відібрати майно, худобу. Посилення експлуатації підривало і поміщицькі, і селянські господарства, і взагалі всю систему, засновану на примусовій праці.

ІНВЕНТАРНА РЕФОРМА на Правобережжі

З 1844 р 1847 році, Правобережжя проводилося складання «інвонтарсй» - опис поміщицьких маєтків із чіткою фіксацією розмірів земельних наділів селян і виконуваних ними повинностей. Інвентарні правила були складені «грубо і незграбно», іноді приводили до погіршення становища селян в силу того, що самі поміщики брали участь в складанні цих правил. Необхідність цього заходу пояснювалася політичними міркування-ми: поміщики тут в основному були поляки, що знаходилися в опозиції до російського уряду, останнім прагнуло заручитися підтримкою українського селянства.

68

• »/

ЧУМАДКЙЕ ПРОМИСЛИ

Традиційний ввезення з чумаками солі на Україну досяг в середині XIX в. 8 млн. Пудів щорічно. Для перевезення такої кількості використовувалися по .меньшей міру 120-130 тис. Фур (чумащсіх возів). В Чорно-морсько-Азовські порти чумаки щорічно доставляли від 34 до 40 млн. Пудів хліба .. Вони перевозили також кам'яне вугілля, продукцію цукрових, салотопних заводів і т. Д. Чумаки-підприємці з багатьох селян володіли десятками фур і величезними стадами волів. Фурманов до них наймалися найбідніші, доведені до злиднів селяни. Чумацький .промисел сприяв соціальному розшаруванню селянства і був основним із джерел первісного нагромадження капіталу. Так, вихідцем з багатих чумаків був купець-бакалейщик Хари-Гоненко, який, почавши з оренди землі та цукрових заводів, з часом стад сам власником кількох цукрових заводів в Харківській губерній, відомим філантропом,

Активна підприємницька діяльність буржуазії ставала все більш -істотне фактором розвитку економіки України по капіталістичному шляху розвитку.

ПРОМИСЛОВІСТЬ. ПОЧАТОК ПРОМИСЛОВОГО ПЕРЕВОРОТУ

Занепад кріпосної промисловості проявився в повній перемозі капіталістичного виробництва над поміщицьким. Якщо в 1828 р на Україні було 53,8% поміщицьких і 46,2% купецьких "підприємств, то в 1861 р поміщицькі становили 5,8%, а купецькі 94,2%. Розширилося більш ніж в 3 рази (з 25 % в 1825 р до 74% в 1861 р) застосування вільнонайманого праці. Занепад кріпосної промисловості посилився в період переходу .ет мануфактур до фабрик, які грунтувалися на машинній техніці і вольнонаемном праці. Приблизно в середині 40-х років фабрична продукція активно витісняє мануфактурную з ринку.

Розробка вугільних багатств Донбасу в значній мірі ВЕУ-шествлялась з ініціативи заможних селян - підприємців. ' Щорічний видобуток вугілля в Донбасі зросла протягом 1796 - I860 рр. зі 146 тис. пудів до 6 млн. пудів.

Помітно зросла роль в економіці важкої промисловості. В кінці 50-х років на Україні діяло 11 чавуноливарних, 32 залізоробних і 16 технічних заводів.

Зростаюча продуктивність праці в промисловому виробниц-ciBC на Україні дала поштовх промисловому перевороту, що почався широким впровадженням в 40-х роках нового обладнання на цукрових заводах, в зв'язку з чим виробництво цукру досягло 3 млн. Пудів за один сезон.

В кінці 50-х років на Україні діяло 2,5 тис. Винокурень, більше 40 тис. Млинів, кілька тисяч маслоробок, 254 шкіряних і 160 суконних підприємств, 218 цукрових заводів, 54 миловаркі і т. Д. Багато з них були налаштовані не в сільській місцевості, а в го пологах. З 1811 р по 1858 року кількість жителів міст України зріс ло з 513 тис. До 1457 тис. Жителів (11% від загальної чисельності на селища) -. Найбільші міста: Київ - 70 тис., Харків - 50 тис., Житомир - 34 тис .; Херсон - 34 тис .; Катеринослав - 19 тис. Жителів. '

РОЗВИТОК ТОРГІВЛІ. ЯРМАРКУ

Зростання на ринках збуту сільськогосподарської і промислової про дукції сприяв зростанню торгівлі на Україні. Величезну роль грали ярмарки. З 13 мають всеросійське значення ярмарків - 10 знахо дилися на Україні: 3 харківських ярмарки, Іллінська в Полтаві, вве- Денська (Суми), Масляна "(Ромни), Контрактова (Київ), Онуфріївська (Бердичів), Георгіївська (Єлизаветград). В 1854 року на них було прода але товарів на 73,8 млн. рублів. Крім того, існувала величезна кількість місцевих ярмарків, базарів і торгів, яких налічувалося 12 тис. Наявність широкої мережі ярмарків, торгів і базарів, великий товаро обіг, постійна торгівля , в містах - все це говорило про віку ванні товарно-грошових отнош ний, поглибленні суспільного поділу праці, підриві основ кріпосницької системи.

20. декабристського руху НА УКРАЇНІ

ПРИЧИНИ декабристського руху

1. Декабристи, будучи блискуче освіченими людьми і патрио тами своєї країни, зрозуміли, ТТО самодержавство і кріпацтво яв ляють головними причинами відсталості Росії, тому їх ліквідацію вони вважали основним завданням, необхідної для порятунку Батьківщини (звідси назва організацій: «Союз порятунку», « Союз благоденства »). 2, -Вплив війни 1812 року, яка виховала патріотизм майбутніх декабристів і зблизила їх з народом (М. Муравйов-Апостол: «Ми були Дітьми 1812 р Жертвувати всім, навіть життям за благо Вітчизни б ло влеченіехгсердца кожного з нас»). 3. Закордонні походи російської армії 1813-1814 рр. познако милі майбутніх декабристів з демократичними традиціями Французької республіки, західними революційними вченнями і т. п. 4. Розчарування в Олександрі I, який на початку царювання загравав з лібералами (проекти реформ М. М. Сперанського), на початку

70

війни 1812 р обіцяв докорінні перетворення длм народу, а після війни присвоїв все її результати собі, встановивши аракчеєвських тивну реакцію в країні і жандармську диктатуру «Священного союзу» в Європі. 5. Вплив міжнародних подій: зростання національно-звільни ного і революційного руху в Іспанії ,. Італії, Греції та ін. Країнах, на основі а11аліза'которого акдеміка М. В. Нечкина зробила висновок: декабристський рух було типовим проявом "дворянської революційності тих срёднеразвітих країн, де буржуазія була ще слабка, а криза феодалізму вже настав.

ПЕРШІ декабристськаорганізація

1. «Союз порятунку» - 1816-1817 рр. у Петербурзі; насчіти вал 30 офіцерів: Олександр і Микита Муравйови, Сергій Трубецькой, Іван Якушкін, Сергій і Матвій Муравйови-Апостоли, Павло Пестель і ін .; мета - обмежена монархія, при якій вводяться Конституція і отмейяется кріпосне право; засоби боротьби - не було єдиної думки, хоча більшість -виступало за відкритий виступ в мо мент зміни царів, пред'явлення новому імператору ультиматуму зі своїми вимогами; саморозпуск «Союзу» був викликаний розбіжностями. по тактиці боротьби: Якушкин запропонував прискорити події і зробити царевбивство, що викликало розкол в русі. 2. «Союз благоденства» - 1818-1821 рр., В Москві, складався з 200 офіцерів, керівне ядро ​​"- те ж саме, що і в,« Союзі порятунку »(вони приїхали в Москву разом з імператором; мета - 20- річна-підготовка і виховання народу для революційного перевороту і наступних перетворень; механізм реалізації мети - за 20 років декабристи займуть керівні пости в армії і державі, ство дадуть мережу легальних і напівлегальних просвітницьких товариств, кото риє підготують народ до необхідності перетворень; саморозпуск був викликаний рішенням більшостей а членів організацій на чолі з П. Пе стелимо змінити тактику: замість 20-річної підготовки - в найближчі роки підготувати військовий переворот без участі народних мас, що запобігло б хаос в державі). У підсумку: декабристи засновують дві нові організації: - «Північне суспільство »- 1821 - 1825 рр. в Петербурзі на прочитував 105 осіб; керівне ядро ​​- Н. Муравйов, С. Трубец кой, С. Каховський, Є. Оболенський, К. Рилєєв і ін .; мети суспільства з - закладені в Конституції М. Муравйова. - «Південне товариство» - 182L- тисяча вісімсот двадцять п'ять рр. на Україні.

ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕКАБРИСТІВ НА УКРАЇНІ

1. «Південне товариство» (1821-1825 рр.) На чолі з полковником Павлом Івановичем .Пестелем: виникло ва Київщині на базі Тульчін-

г »

скоб управи «Союзу благоденства»; налічувало 101 члена: С. віл кінський, А. Баратинський, С. і Н. Муравйови-Апостоли, М. Бестужев-Рюмін та ін .; складалося з 3-х управ - Тульчинської; Васильківській, Кам'янської (назва сіл, де дислокувалися гарнізони); мало впливав ня на значну частину військ, розташованих на Україні, підтрим жива тісні контакти- з «Північним суспільством»; мети суспільства ізло дружини в «русек правді» П. Пестеля. 2. «Товариство об'єднаних слов'ян» (1823-1825 рр.) So чолі з братами Борисовими; розташовувалося на Київщині та Волині і обсягів по Диня 60 осіб: Любинський, Горбачевський, Іванов, Соловйов, Уеов- ський та ін .; мети викладені в двох документах - «Правилах» і «Клят ве», в яких передбачалося шляхом збройного повстання з долі їм народних мас ліквідувати самодержавство, кріпацтво, націо нальний гніт; створити демократичну федерацію держав (Росія, Україна, Волощина, Далмація, Сербія, Польща, Угорщина, Трансільванія і Богемпя) від Адріатичного моря до Північного Льодовитого океану; осінню 1825 р суспільство увійшло до Тульчинської управи «Південного загально ства», що об'єднало Їхніх сили, зв'язку і можливості; розгромлено ца ризмом разом з «Південним товариством». 3. «Малоросійське товариство» • (1821-1825 рр.) Засновано полтавським поміщиком Василів Лукашевичем, колишнім членом «Союзу благоденства», які приїхали в свій маєток після відставки; групи «Те варіщества» складалися з дворян і інтелігенції і знаходилися в Кия ве, Полтаві, Чернігові, Ніжині, ін. містах; мета-встановлення неза лежно України; встановило контакти з «Южвим суспільством», але було більше союзником, ніж членом декабристської організації. "Пес тель критикував« Товариство »за прагнення відокремити Україну від Робсіі. В цілому« Товариство »знаходилося в процесі формування і не виробило чіткої програми дій. Було розгромлено царіз мом в 1825 р, а його члени проходили по слідству разом з декабріс тами.

Декабристського ПРОГРАМИ упорядкування країни

1.«Руська правда» П. Пестеля передбачала: а) скасування кріпосного права, наділення селян землею без Вику па, американський (фермерський) шлях розвитку с / г .; б) повалення монархії і заміна її демократичною республікою; в) законодавча влада буде належати парламенту (Народ ному віче, яке обирається на 5 років і щорічно на 1/5 частину переобиратися мому); г) вища виконавча влада буде належати правительст ву (Державний думі), який складався із 5-ти чоловік і щорічно на 1/5 частину переобиратися. Головою був той, хто залишався в прави тельстве останній рік, .72

д) виборча система - право голосу отримували всі чоловіки з 20 років без обмежень. 2. «Конституція» М. Муравйова передбачала: а) скасування кріпосного права і розвиток сільського господарства по прусському шляху розвитку капіталізму, через збереження панування поміщицького землеволодіння і звільнення селян без землі (лише перед арештом Муравйов говорив про необхідність наділити двома десятинами землі кожен селянський двір ); б) повалення монархії і заміна її обмеженою монархією, в якій: в) законодавча влада 'належить парламенту (Народному в.ече), яке обирається на 6 років і кожні два роки на Г / 3 переобиратися; г) вища виконавча влада належить царю, якому збиралися платити платню (8 млн. рублів на рік) і який міг накладати вето на будь-яке рішення парламенту (якщо ж парламент вдруге брав той же рішення - цар був зобов'язаний його виконати); д) виборча система -. право голосу отримували чоловіки с, 21 роки, мали особисту власність, постійне місце проживання, роботу і ін.

УКРАЇНА В ПРОГРАМНИХ ​​І агітаційних ДОКУМЕНТАХ ДЕКАБРИСТІВ

1. «Руська правда» Пестеля - зберігала. «Єдину і неподільну» Росію, в якій жоден народ не отримував право на відділення, крім Польщі, якщо вона проведе аналогічні реформи. Це пояснювалося "необхідністю централізованого проведення революційних реформ і введення широких цивільних прав, які нібито знімуть національні проблеми. За цим проектом Україна стала б однією з 10-ти областей Росії. 2.« Конституція »М. Муравйова - Росія перетворювалася в федерацію, в якій окремі області, або держави »отримали б широкі права по самоврядуванню, але утворилися б штучно за територіальним принципом без урахування атніческіх кордонів. Так, Україна розділилася б на 2« держави »^ Українську - зі столицею в Х рькове і Чорноморську - зі столицею в Києві. Влада у всіх державах належала б уряду зборам, члени яких обиралися на- основі високого майнового цензу. В результаті: обидва проекти явно недооцінювали національне питання. 3. «Товариство об'єднаних слов'ян» - демократична федерація держав, в яку Україна увійшла б як рівноправний член поряд з Росією, Угорщиною, Молдовою, Польщею та ін. країнами. Парламент федерації повинен був складатися з представників усіх народів і видавати лише основні закони для все! федерації, в той час, як кожен народ отримав би широке самоврядування. 73

4. «Малоросійське товариство» - виступало за національну незалежність України і відділення від Росії.

ПОВСТАННЯ ЧЕРНІГІВСЬКОГО ПОЛКУ

(29 грудня 1825 р - 3 січня 1826 г.) Смерть Олександра I в Таганрозі порушила плани «Товариств» з підготовки повстання, наміченого на 1826 Повстання в Петербурзі спалахнуло 14 грудня 1825 в день присяги Миколі I u було жесто до придушене через відмову повсталих від підтримки народу і оборони котельної тактики на Сенатській площі. Незважаючи на поразку в Петербурзі і арешт Пестеля (13 груд ря), па Україні в- 30 км на південний захід від Києва спалахує повстання Чер ніговского полку, підняте з ініціативи Сергія Муравйова-Апостола і 'Михайла Бестужева-Рюміна, які підняли на повстання 7 рот свого полку (1 тис. осіб); оприлюднили маніфест. ( «Катехізис»), де в формі питань-відповідей на релігійній основі доводилася необхід ність знищення самодержавства я встановлення республіки; вони зі вершили рейд по засніжених степах України в надії підняти вос- С1аніе.в інших полках, однак, безрезультатно. Командування урядових військ зуміло ізолювати вос стали, відвівши сусідні полки в віддалені повіти, і 3 січня, окру живий Чернігівський полк, розстріляло його картеччю. С. Муравйов-Апос тол ii M. Бестужев-Рюмін були схоплені і страчені в Петербурзі.

РОЗШИРЕННЯ декабристського руху НА УКРАЇНІ

• 'ч «

Повстання декабристів дало поштовх кільком виступі про тив самодержавства: 1_J826-1827 рр. - в Харківському університеті з'являється група агітаторів антикрепостнического і антнсамодержавного направ лення; всього близько 20 ~ людина, керівники :. Володимир Розалін-З- шальскій і Петро Балабуха; займалися пропагандою ідей декабристів; поширювали вірші Пушкіна, Рилєєва, політичні памфлети і ін. заборонену літературу. Група була розгромлена царизмом. "2. 1827-1830 рр. -Р група студентів і професорів Ніжинської. Гімназії вищих наук (Білоусов, Зінгер, Андрущенко та ін.) Вивчали та поширювали заборонену літературу: Вольтер, Байрон, Пушкін, Грибоєдов, Рилєєв і ін .; читали лекції в дусі, що суперечить офі ціальної ідеології царизму, а також займалися іншими видами ре волюціонним пропаганди. у підсумку: гімназію перепрофілювали в вузько профільний ліцеї із суворим надзор'ом з боку уряду; кру жок розігнаний; керівники заслані. 3. 1830-1831 рр . - велике повстання в Польщі, організований н е -тайним союзом польських офіцерів на чолі з І. Делевелем і при-

U

Чивавшее- до відокремлення Польщі від Росії, ліквідації самодержавства і кріпацтва. Висунувши гасло «За нашу і вашу свободу», організує тори спробували підняти повстання селян Польщі і Правобережної України (невдало). Повстання було жорстоко придушене царизмом. У підсумку: повстання декабристів і їхніх послідовників у Польщі, а також діяльність агітаторів-пропагандистів призвели до створення рево люціонной-демократичного і ліберально-буржуазного течій в загально ственном русі Російської імперії і на Україні.

ПРИЧИНИ ПОРАЗКИ ДЕКАБРИСТІВ

Незрілість передумов буржуазної революції і відсутність рево люціонной ситуації; вузькість соціальної бази ( «вузьке коло цих револю рів, страшно далекі вони від. народу»); нерішучість дворян, які очолили повстання; чисельну перевагу урядових. військ; локальність повстань, що давало / царизму можливість для ма неврит і перекидання резервів з інших регіонів.

ЗНАЧЕННЯ ПОВСТАННЯ І РУХУ ДЕКАБРИСТІВ

Перше в історії нашої країни _не стихійне, а організований - ве збройне повстання проти самодержавства в кріпосництва; перша спроба здійснення буржуазної революції в Росії і на Україні; дало поштовх зростанню революційного руху в наступні роки (повстання в Довше 1830-1831 рр., діяльність Еірілло-Ме фодіевскего товариства та ін.); .опит їх діяльності вчив. револю рів не повторювати помилок у майбутньому (відсутність ^ підтримки у на ". роду, оборонна тактика і ін); позитивний досвід (організація тай товариств, проекти реформ і ін.) давав майбутнім революціонерам можливість для подальшого обліку та розвитку цього досвіду; завдало сильного удару по самодержавству, який наблизив реформи середини 60-х років XIX ст., т. к. царизм постійно «пам'ятав» 14 грудня 1825 р

21. ПОЧАТОК ВІДРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО

_____________ САМОСВІДОМОСТІ

• ПОЯВА МАСОНСТВА НА-УКРАЇНА

Після війни 1812 року і закордонних походов.1813-1814 рр. на Україні виникає ряд масонських організацій. У 1818-1.825 рр. ложа «Любов до ', {стпіі» існувала в Полтаві. Ініціатором її створення був І. Котляревський, а керівником князь Н. Рєпнін. Масонську ложу «Малоросійське таємне товарящество» в Києві створив повітовий маршал В. Лукашевич, який захищав ідею об'єднання України з Поль шей. Масонські принципи вселюдського братства проповідувала «За повская академія» А. Паліццяа в Харкові.

ті

Тяжіння & республіканської форми правління проявилося 6 період 1812 року, коли дворяни Полтавщини мріяли про перемогу Наполеона I над імперської структурою Росії. Кирило-Мефодіевсого суспільство (1846-1847 рр.), Його керуєте чи й програмні документи: У 40-ті роки XIX ст. в університетах Києва і Харкова навколо ре волюціонним налаштованої професури об'єднується передова громадськості ність. У січні 1846 pp року в Києві виникає таємна політична орга нізація - Кирило-Мефодіївське товариство (КМО), назване на честь перших слов'янських просвітителів Кирила і Мсфодія. Організатори КМО: Микола Костомаров, - викладач Києво го університету, магістр історії, Микола Гулак - чиновник канцеля рія генерал-губернатора і Василь Білозерський - студент Київського університету. Тісний зв'язок з КМО підтримував Т. Г. Шевченка. Всього КМО нараховувало 12 чоловік. - Програмні цілі КМО: члени братства були типовими укра- інофіламі. Крім мети знищення самодержавства, кріпосного права, ліквідації соціальної нерівності, введення, загальної освіти, вони ставили своїм завданням пропагувати, ідею об'єднання всіх слов'ян в федеративній республіці на основах суверенності. Ці "завдання були викладені в« Статуті Слов'янського товариства святих Кирила і Мефодія »і« Книзі буття УКРРАЇНСЬКО народу ». У них відображені ідеї християнського соціалізму, природного права, просвітительства, зі борності українського народу. І якщо російські слов'янофіли« хворіли »російським месіанізмом, то братчики були впевнені в особливій месіанської ролі України, під егідою якої повинен був функціонувати Слов'ян ський Собор. Практична діяльність КМО: поширювали революційні твори Т. Г. Шевченка та ін. авторів; укладали угоди й розповсюдження Тран чи революційні прокламації ( «Брати українці», «Брати велике роси і поляки»), в яких закликали слов'ян до єдності в боротьбі з царату »; встановили контакти з петрашевцами в Росії, польськими, литовськими, чеськими революціонерами; займалися просвітництвом на роду ( П. Кулішем був написаний перший підручник з історії України - • «Повість про український народ» -для дітей старшого шкільного віку, опублікований в 1846 р в Петербурзі і ін).

РЕПРЕСІЇ царизму ПРОТИ КЙІ1ЛЛО-Мефодіївського ТОВАРИСТВА

.У березні 1847 за доносом студента О. Петрова члени товариства були заарештовані і після суду заслані в різні губернії Росії під нагляд поліції без права повернення на Україну, а також права викладацької діяльності в сфері народної освіти. саме тя

7 < »

ж.елое покарання поніс Т. Г. Шевченка, якого віддали в солдати рядо вим Оренбурзького окремого корпусу із забороною писати і малювати.

ЗНАЧЕННЯ КМО ТА ЙОГО РОЛЬ У НАЦІОНАЛЬНО-визвольний рух УКРАЇНИ

а) створення КМО було першою спробою української інтелігенції перейти від культурного до політичного етапу боротьби за національний розвиток України; '- б) програма КМО об'єктивно спрямовувала Україну по капіталістів зації шляху розвитку завдяки своїй антикрепостнической і антіца рістской спрямованості; в) КМО проголосило і зробило спробу втілити в життя ідею панславізму - об'єднання слов'ян на демократичних принципах; г) ліквідація КМО поклала початок тривалій боротьбі української інтелігенції з російським царатом.

22. ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКІ ЗЕМЛІ ________ У ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТОЛІТТЯ _______

Західна Україна в результаті трьох поділів Польщі (1 773, 17 & 3, 1795 рр.), ^ Опинилася під владою Австро-Угорщини. З початку XIX в. на захоплених землях починає рости український національно-звільни тельное рух.

ПРИЧИНИ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ

Було викликано: 1. Зростанням феодального гніту в складі Австро-Угорщини (збільшення феодальних повинностей селян), суворим бюрократично-поліцай-ським режимом і ін. / 2. Зростанням національного гніту '(заборона-на викладання української мови в школах і культурно-громадських установах, насадження німецької мови, прагнення Австро-Угорщини асимілювати українське населення і ін.). Піонерами національно-визвольного руху в Галичині були: Іван Могильницький-священик р Псремишля, який в 1816 р за підтримки єпископа М. Левицького організував «клерикальної товариство» з метою поширення в селянському середовищі релігійних текстів українською мовою; написав першу в Галичині «Граматику» української мови і наукова праця «Відомості про російською язикех, в якому довів хибність поширювалися тверджень про українську мову як діалект російської або польської мов, довівши, що українська мова є рівноправним східно-слов'янською мовою. У 1833 р у Львові організовано суспільно-культурне об'єд-иение «Російська трійка». Засновниками його були М. Шашкевич, Я. Го-

77

ловацкій, І.Вагилевич-студенти Львівського-університету п одночасним Саме вихованці греко-католицької духовної семінарії. Своєю метою вони ставили боротьбу проти соціального, політичного і духовного гноблення украінскіх'земель, підняття української самосвідомості через поступове перетворення побутового української мови в літературний, знайомство з історпей і традиціями українського народу; видали напи санні в дусі 'романтизму альманах «Зоря» (через цензуру не вийшов у світ) і «Русалка Дністрова», де поміщали історичні статті про подвиги козацтва, С. Наливайка ^ п ін. героїв народних "повстань, українські пісні, народні перекази і т. і. «Русалку Дністровську» високо оцінили '!. Г. Шевченка та І. Франка, а австрійське правитель ство конфіскував весь тираж, крім одного примірника, переданого в бібліотеку Львівського університету. Після цього члени «Руської трой ки» опублікували ряд статей за кордоном (в Лейпцигу та ін.), де осу - деті феодальні порядки, цензуру, національний гніт в Галіцяі. Значення - сприяли Ростов української, культури і самосоз нания населення, були борцаяп проти національного і духовного гне та у аападно-українських землях. Діяльність «Руської трійці» протікала в той період, коли зна ве частина інтелігенції Червоної і Галицької Русі була поло- нізованной, понімечених, мадьярізованной. Серед ряду місцевих деяте лей тоді панувала ідея про відродження народної мови лише на основі латинського алфавіту. Для Австрійської імперії діяльність членів «Руської трійці» загрожувала не тільки «вторгненням слов'янізму», а й зростанням симпатії до православної частини східної Європи. . . Значення - сприяли зростанню української культури і саме ^ свідомості населення, були борцями проти національного і Духовного гніту в західно-українських землях.

ПОДІЇ РЕВОЛЮЦІЇ 1848-1849 рр. У ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ

У березні 1848 спалахнула буржуазно-демократична революція в Австро-Р> енгрии (відбулося народне повстання у Відні і Будапешті, було повалено уряд Меттерніха, імператор Фердинанд I пообіцяв ввести конституцію і демократичні свободи), що дало поштовх національно-визвольному рухові в західно -українських землях.

ОСНОВНІ ПОДІЇ І РЕЗУЛЬТАТИ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ 1848-1849 рр. У ЗАПАДН01Г УКРАЇНІ

1. Березень 1848 р - величезна демонстрація у Львові, що склала петицію до імператора р вимогами здійснення буржуазних ре-

78

форм і перетворення Таліцяп в польську автономну провінцію. Під натиском демонстрантів були звільнені всі політичні укладено ні з в'язниць Львова, розпочато формування національної гвардії. Пе Тіція стала програмою нової польської тляхетско-буржуазної органи заціі- «Центральної Ради Народової». 2; Квітень "1848 р - почалися бродіння селян, що-могло по-. Народити велике селянське повстання. Д.'я запобігання його Аістро- Угорщина скасувала 17 квітня в Галичині крепістное право: банщиця і лічвую залежність селян від феодалів (на 5 місяців - раніше, ніж в інших "провінціях). 3. У травні 1848 р українська ліберальна буржуазна интеллиген ція і уніатське духовенство створили у Льво "ве першу українську по літичну організацію -« Головну Руську Раду », на чолі з епіск '» - JIOM Г ^ Яхпмовічем (мала • 56 порад на місцях , видавала газету «Зоря Галичини», ввела герб: золотий лев на блакитному тлі і жовто-блакитний прапор). Рада домагалася встановлення власної української автономії Галичини, ". формування загонів національної української гвардії н введення в навчальних закладах навчання українською мовою. У підсумку: уряд утверділо'лішь вимога про викладання предметів в школах і гімназіях на українській мові.

4. У червні 1848 року - на Слов'янському конгресі в Празі між «Го ловний Руській Радою» і «Центральною Радою Народовой» розгорнулася палка дискусія: українці 'вимагали розділу Галичини на Західну (Польську) і Східну (Українську) / чому поляки всіляко противиться лись. В результаті -був досягнуто компромісу: Галичина залишається од ^ нгй, а в ній дотримується рівність поляків і українців при занятті посад і т. П. Але через обстріл Праги австрійськими військами конгрес прерій вал свою роботу, роз'їхався, а протиріччя між польською та україн ської Радами залишилися.

5. У листопаді 1848 р - відбулося вооруженное.восстаніе у Льво ве з вимогою введення української автономії в Східній Галнцні і проти спроб Австрії роззброїти загони української національної гвардії. У повстанні взяли участь широкі народні маси: від ре месленніков до інтелігенції. Вулиці були перегороджені .баррікадамі, на одній з них вперше було піднято червоний прапор. Повстання було ж стоко придушене каральними військами після артилерійського обстрілу міста.

S. В Північній Буковінс-протягом 1848 р селяни-відмовляєть лись виконувати феодальні повинності, захоплювали поміщицькі землі; пасовища і ліси, створювали збройні загони. Б і. ^ Япре 18-18 м спалахнуло збройне повстання (спочатку в гірських районах, а потім в в долинах), пригнічений, карателями лише через 1,5 року - в квітні 1850 р

79

УКРАЇНЦІ В ПЕРШОМУ ПАРЛАМЕНТІ австро-ВЕЙГРІІ

У 1848 почалися засідання Рейхстагу в Відні, на яких в ході червневих двоступеневих виборів було обрано 25 українців (15 селян, 8 священиків, 2 представника міської интеллиген ції) і 75 поляків на 100 місць, наданих Галичини. Українці в парламенті відстоювали: - розділ Галичини на Західну (із центром у Кракові) і Вистачає ву (з центром у Львові); - антифеодальні вимоги: ліквідація кріпосного права (не тільки в галіда, але і на решті території), скасування викупних платежів феодалам за землю, ліквідацію монополії феодалів на владе ня млинами, зниження державних податків, дозвіл крестья нам вільно користуватися соляними покладами і ін. В підтримку цих вимог депутатами-українцями було зібрано 200 тис. підписів, але Рейхстаг лише частково їх прийняв (скасування кре пісного права, зниження на 1/3 викупних платежів, які компен- спровалі »ь феодалам державою). У грудні 1848 p року новий 18-річний імператор Франц-Йосиф, соб рав контрреволюційні сили, розпустив парламент. Так, революція, що почалася «знизу», завершилася реформами «зверху», що носили по ловінчатий характер.

• ЛІКВІДАЦІЯ кріпосного права

Ця подія стала одним з найважливіших рішень "парламенту, затверджене імператором 7 вересня 1848 Закон надав селянам право власності на землю і. Громадянські права (обирати п бути обраним, самостійно вибирати місце проживання і ін.), Скасував панщину,, але встановив величезний викуп за землю, через .чего у феодалів залишилася .Большой частина "землі, лісу / ^ 'пасовищ, за користування-якими селяни змушені були відпрацьовувати (як на барщп-ні) або вносити велику плату ;. сам же викуп продовжувався до початку, XX століття. "Основні підсумки, революції -сочеталі в собі як прогресивні досягнення, так і феодальні пережитки: Прогресивне: Скасування кріпосного права, запровадження конституційного правління. Вперше українці західних територій самовиразитися як нація зі своїми інтересами в були представлені в парламенті; започатковано політичній боротьбі населення цих земель за своє національне і соціальне визволення. Негативний:

Збереження монархії; розпуск парламенту; криваве придушення повстань; величезні викупні платежі в час, що залишився панування ФЕО

80

далекого землеволодіння; розчленування західноукраїнських земель за новою австрійської конституції: Західна і Східна Галичина так і залишилися об'єднаними і були віддані під владу Польщі; Буковину віддали румунським поміщикам. ,

23. СТАН І РОЗВИТОК КУЛЬТУРИ НА УКРАЇНІ BJIEPBOHJIOAOBHH ^ XIX сторіччя

ІСТОРИЧНІ УМОВИ РОЗВИТКУ КУЛЬТУРИ

\ 1. Україна в першій половині XIX ст. розвивалася в рамках Російської імперії, яка проводила антинародну політику русифікації (заборона використання української мови в школах, створення перепон на шляху розвинена української культури і т. п.). 2. Країни, що розвиваються в надрах феодалізму капіталістичні відносини дали поштовх зростанню національної самосвідомості народу, що відбилося і на культурі: все виразніше стали проступати національні риси в літературі, театрі, музиці, архітектурі і т. П. 3. Завдяки розвитку капіталізму росла потреба суспільства 'в освіті (техніка вимагала від робочих знань), науці (нові розробки, які могли принести прибуток) і т. п.

РОЗВИТОК ОСВІТИ

На початку XIX ст. в Росії була проведена реформа системи освіти (1802-1804 рр.), по якій:

1. Навчальні заклади поділялися на 4 розряди:

-, парафіяльні школи - створювалися при церкви і за 1/2 року в селах або за 1 рік в містах навчали дітей читання, письма, арифметики і «Закону Божого». -уездние училища - світські початкові школи в містах - за 3 роки навчали російської мови, арифметики, історії, географії, фізики, геометрії, природознавства, «Закону Божого»; - гімназії - за 7 років навчання давали середню освіту. Вивчалися латинський, німецька, французька мови, філософія, статиста-ка, юриспруденція, політекономія, фізика і .т. п. Випускники отримували право вступати до університетів або ж ставати викладачами початкових шкіл; - ліцеї та університети - давали вищу освіту. Три лп-цея (в Кремінці на Волині, Одесі, Ніжині) за 9 або 10 років давали об'єднаний гімназійний і університетський курс. На Україні було відкрито 2 університети: в Харкові (відкритий в 1805 р .; спочатку мав 2 факультети - філософський і юридичний, потім відкрили третій - медичний) і в Києві (відкритий в 1834 р на базі ліквідованого Кременецького ліцею). В університети приймали осіб, які закінчили 81

гімназії, і за 4 роки давали вищу освіту. За дореформений час університети випустили понад 4 тис. Осіб.

2. Особливості розвитку освіти:

- просвітництво носило класовий характер, т. К. В середні та вищі навчальні заклади заборонявся-доступ дітей робітників і селян; - більшість населення залишалося неписьменним, т. К. Навіть початкові 'школи охоплювали меншу частину дітей і перш за все селян; - русифікаторська політика заборони на Україні викладання в навчальних закладах українською мовою.

РОЗВИТОК НАУКИ

Незважаючи на слабку матеріальну базу і прагнення царизму перетворити університети в оплот офіційної науки, вони ставали центрами розвитку природничих, гуманітарних наук. Найбільшими вченими першої половини XIX ст. на Україні були: М. Костомаров - видатний український історик, автор численних історичних праць ( «Богдан Хмельницький», «Мазепа і Мазепин-ци», «Гетьманство Юрія Хмельницького», «Павлові Полуботок» та ін.) і великий громадський діяч буржуазно ліберального спрямування. Він був одним з організаторів Кирило-Мефодіївського товариства, після розгрому якого був засланий на 9 років в Саратов. 'Після повернення із заслання став професором Петербурзького університету; М. Максимович - вчений-екціклопедіст, який написав понад 100 наукових праць з історії, археології, етнографії, філології, ботаніки. Перший ректор ^ Київського університету; І. Срезневський - вихованець Харківського університету, вчений-славіст, засновник вітчизняного слов'янознавства, підтримував зв'язки з членами «Руської трійці». Н. Осиповский - професор математики Харківського університету, автор тритомного "Курсу математики», який кілька десятилітті був основним підручником з математики в вузах. Перший ректор Харківського університету; М. Остроградський - вчений-математик, засновник Київської математичної школи.

ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ '

У цей період відбувався процес формування нової української-літератури з яскраво вираженими національними рисами, про що свідок-ствовалп твори П. П. Гулака-Артемовського, Г. Ф. Квітки-Основ-ненко, І.ТТ. Котляревського, Т. Г. Шевченка та ін .; - українська література розвивалася в тісному зв'язку з російською літературою, і більшість українських авторів писали як на украіі-

82

ч »

ч »

сков, так і російською мовами.Це робилося не тільки пз-за переслідують вання української мови царським урядом, а й для того, "щоб познайомити російського читача з українською історією, культу рій, традиціями і т. П .; - - - - антифеодальна спрямованість творів багатьох україн ських авторів : Шевченко - «Кобзар», поема «Єретик», «Заповіт», «Сон» та ін .; Котляревскнй - поема «Енеїда», п'єси «Наталка Полтав ка», «Москаль-Чарівник» та ін .; в яких автори описували важка праця і побут селян, проголошували ідеї антікрепостнічества, україн ського патріотизму і че ловеческого гуманізму.

УСНА НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ

а) українськими співаками (кобзарями, бандуристами, лірниками) виконувалися історичні пісні та думи, в яких відбивалися: тяже гавкоту життя селян, зловживання царської адміністрації, націо нальний -гнет і ін. Найбільш відомими кобзарями на Україні славилися Андрій Шуто і Іван Крюковський, Федір Гриценко (Холодний) і ін .; ' б) почалося збирання і публікація фольклорних збірників, ви пущених Максимовичем і Н. Цертелева, виданих в збірнику «Ру Салком Дністрова».

МИСТЕЦТВО \

а) Музика - професійне музичне мистецтво знайшло широке відображення на Україні: в університетах і ліцеях Києва, Хар кова, Ніжина та Одеси викладалося музичне мистецтво і танці; в Одесі виходив французький музичний журнал «Одеський труба дур»; неодноразово гастролювали трупи -італійський опери, пользо вавшего великою популярністю. Зароджується українська опера - її родоначальником став П. П. Гулак-Артемовський, вихованець М. І .. Глін ки, який написав першу українську оперу «Запорожець ~ за Дунаєм». б) Театр - поряд з продовжували існування кріпаком. театром, 'на Україні зароджується професійний український театр, спочатку в Харкові (де працював письменник Гр. Квітка-Основ'яненко, за тим в Полтаві (на чолі з письменником Котляревським і актором М. трісок кіним). Театри ставили як твори російської і зарубіжної клас сікі (Пушкіна, Грибоєдова, Шекспіра, Шіллера, Гюго та ін. авторів), так і українські п'єси: Котляревського «Наталку-Полтавку», Квітки-Основ'яненка «Шельменко-деіщік», Гоголя - «Ревізор» і ін. Найбільш відомий актором став М . Щепкін, викуплений з кріпацької неволі Котляревським, Н овіковим і Волконським. 'в) Архітектура - по царським указам 1797 і 1817 рр. почалася планова забудова міст і сіл, в центрі яких обов'язково долж на була розташовуватися площа з розміщеними на ній церквами, навч ними і державними установами. Поступово в містах стали 83

ностпть вулиці і площі каменем або деревом, вводити керосиновое ос вещеніе; на околицях міст стали рости фабрики і заводи з приле гающих до них робочими селищами. З освоєнням півдня України почалася бурхлива забудова Херсона, Катеринослава, Кременчука, Маріуполя та ін. Міст. У селах все більше будувалося будинків з димоходами і застек леннимі вікнами, поступово відокремлювалися господарські будівлі від 'житлових приміщень. Найбільш відомими пам'ятками архітектури ста чи: Одеський оперний театр, побудований в античному стилі Архітект ром Томазс Томон; Потьомкінські сходи до Чорного моря в Одесі (архітектор Боффо), Успенський собор в Харкові (архітектори Тон і Васильєв) і ін.

ПРЕСА

У січні 1816 року в Харкові почали публікуватися журнали «Ук раїнської вісник» і «Харьковский Демокрит». Зусиллями І. зрізних ського, Гр. Квітки-Основ'яненка рні протягом декількох років пропо гандіровалі ідеї гуманізму, просвітництва, республіканських ідеалів. Характерно, що на всій території Російської імперії тоді функ ціоніровало лише 7 журналів.

24. ПРОВЕДЕННЯ РЕФОРМИ 60-х РОКІВ XIX СТОЛІТТЯ В УКРАЇНІ

ПРИЧИНИ скасування кріпосного права "

1. Криза феодально-кріпосницького ладу в 1859-1861 рр. до сяг вищої точки, що виразилася у величезному відставанні Росії від країн Заходу, в принизливу поразку в Кримській війні, в зростанні селянських повстань і т. п. 2. Бажання скасування кріпосного права було в селянства і за-_ народжується буржуазії (якої був необхідний ринок вільної рабо чий сили), ліберальної і революційно-демократичної інтелігенції (бачила економічну безперспективність кріпосництва і його аморальність), у частині дворянства (мріяв перевести своє хо зяйство на буржуазні рейки). Прохання до царя про скасування фортечно го права подали дворяни Валуєв, Хрущов, брати Мілютін та ін. 3. Необхідність зміцнення оборони країни після поразки в Кримській війні, що було нездійсненно без капіталістичного преоб разования країни. \ 4. Кріпосне право в більшості країн Європи було вже отме неале, через що кріпосницька Росія виглядала в очах Європи від стала, забитої, патріархальної. 5. Повернути колишню могутність після поразки в Кримській війні і на рівних конкурувати з Англією, Францією та ін. Країнами POQ-

84

ця коли, лише вступивши вслід за ними на капіталістичний шлях

розвитку. У підсумку: в 1859-1861 рр. в Росії складається революційна ситуація, і в умовах, коли була ясна безперспективність кріпосницької системи, Олександр II для запобігання можливого революційного вибуху в Росії 19. лютого 1861 р: підписує ^ «Маніфест» про скасування кріпосного права (робота над яким велася ще з 1857 р .).

ПРИНЦИПИ скасування кріпосного права

Позитивні (буржуазне утримання): - селяни отримували особисту свободу ( «відкріплює від землі») і цивільні права: можливість вільно розпоряджатися своїм майном, виступати в суді, укладати угоди та ін. Від свого імені, а не від імені поміщика, "як це було колись, т. е. селяни стали юридичними особами; - селяни звільнялися з землею (за викуп). Негативні (кріпосницькі риси): - поміщики залишилися власниками більшості земель у державі; - в особисте користування селяни отримували тільки землі, на яких знаходь лась його садиба з господарськими будівлями, а польовий наділ він зобов'язаний був викупити ^ поміщика; - 'протягом 20 років селянин вважався «тимчасовозобов'язаних» і повинен був залишатися в поміщика і за користування землею відпрацьовувати панщину або платити оброк, як і до 1861 р ; - зберігалася громада, як засіб суворого виконання селянами повинностей перед поміщиком (т. к. с поміщиком розраховувався не кожен селянин окремо, а вся громада в цілому); - для вирішення спорів був створений інститут світових посередників, які призначалися виключно ІЕ дворян і тому не могли бути «безсторонніми примирителями» земельних суперечок селян і поміщиків.

ЗДІЙСНЕННЯ РЕФОРМИ У поміщицьких селян - '

При втіленні реформ в життя різко посилилися кріпосницькі риси буржуазної по суті реформи 1861 р., Тобто до .: 1. поміщик давай селянинові землю в такій малій кількості, щоб економічно змусити селянина звернутися за, допомогою і потрапити в нову економічну кабалу від поміщика; 2. система відрізків, коли для кожного регіону установлювалася вища і нижча норма наділу (для більшої частини Харківської губернії-від 1 до 4,5 десятини на ревизскую душу, для півдня України - від 3 до 6,5 десятин в т. Д. Евлі у селянина до 1861 р було:

85

менше нижчої норми наділу, поміщик повинен був за законом «дорізати» йому землі (на практиці подібного майже не було); більше вищої норми наділу, надлишок, названий відрізком, «відрізався» поміщику. У підсумку: до 1861 р середній селянський наділ дорівнював 4,4 десятини на ревизскую душу, після реформи - 3, 4 десятини землі. 3. Важкість відрізків полягала не тільки в розмірах, але і в методах здійснення, т. К .: - поміщик відрізав найбільш необхідні для селян землі (луки, водопої, лісові угіддя і т. П.), Ніж змушував селян орендувати ці ж землі на кабальних умовах; - черезсмужжя, коли поміщик, який мав право відрізати будь-яку частину селянської землі-відрізав її смугами, розташованими найчастіше на значній відстані один від одного, в результаті чого. один селянський наділ опинявся в 5-6 місцях, для з'єднання яких селянин змушений був орендувати-свою колишню землю 'у поміщика на його умовах; 4. Градація землі, коли при сплаті оброку перші десятини землі коштували дорожче наступних (перша десятина, - 50% оброку, друга 25%, третя і наступні - інше). В результаті чого, якщо з 4 десятин землі селянин платив 10 руб. оброку, то з двох-7,5руб., а не 5 руб. (Т. К. Перша десятина 5 руб. + Друга десятина-2,5 руб.); 5. Обман селянина під час викупу ним землі (викупні платежі), т. К. Селянин під час викупу землі відразу платив .помещіку лише 20% суми, інші 80% поміщику виплачувало держава, а селянин був зобов'язаний повернути гроші за ці 80% державі в-протягом 49 років, плюс ще 6% додаткового боргу щорічно. В результаті селяни виплатили за землю суму в 3 рази більшу, ніж вона коштувала (планувалася в 5 разів, лише революція 1905-1907 рр. Змусила царизм в І) 06 р частково скасувати викупні платежі). Таким чином, селяни заплатили не тільки за землю, а й за своє визволення.

ЗДІЙСНЕННЯ РЕФОРМИ НА ПРАКТИЦІ У ДЕРЖАВНИХ СЕЛЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г.)

1: Державні селяни зберегли всі "землі, що знаходилися у них до 1861 р (але не більше 8 десятин на ревизскую душу в малоземельних губерніях і 15 дес. В багатоземельних);

2. Розмір викупу у них перевищував вартість землі ае в 5 разів, як у поміщицьких селян, а лише на 45%; - 3. У 1886 р вни викупили свої наділи (поміщицькі-в 1906 р). ~ Висновок: пільги державним селянам пояснюються тим, що держава була зацікавлена ​​в якнайшвидшому перекладі країни на капіталістичні рейки, і по-друге, тим, JITO на державних землях не було поміщиків, які не-які бажали віддавати свою землю селянам.

безземельні селяни

Колишні дворові, селяни дрібнопомісних поміщиків і ін. Ма ють були 2 роки відпрацювати на поміщика ( «тимчасовозобов'язаних»), після чого отримували свободу без землі, поповнюючи загін промислових і сель ськогосподарських робітників. У підсумку: скасування кріпосного права призвела до зміни економі чного базису держави, що зажадало змінити політичну над будівництво, для чого царизмом з 1864 р по 1874 року було проведено 5 кру пних політичних реформ (реформа місцевого самоврядування, військова, судова, фінансова, народної освіти).

РЕФОРМА МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ^ '

Реформа місцевого самоврядування проводилася в 2 етапи: 1864 р.- • земська реформа, 1870 г. - реформа місцевого самоврядування. Була викликана прагненням царизму, по-перше, послабити демократичний поступ країни, шляхом залучення на свою сторону лібералів, які замість критики держави повинні були увійти і працювати в державних органах місцевого самоврядування. І по-друге, перекласти на плечі місцевого управління ряд невирішених царизмом проблем. З цієї реформи з 1864 р - в повітах і губерніях засновувалися земські, зборів, які обирали свої виконавчі органи - '• земські управи (відповідно повітові і губернські). З 1870 р - 'в містах засновувалися міські думи, які обирали свій виконавчий орган - міські управи.

Функції земств і міських дум: '.

- були позбавлені, політичних прав і займалися виключно 'місцевими господарськими і соціальними питаннями (піклуванням і змістом шкіл, лікарень, пошти, божевільних будинків, ветеринарних служб і т. П.); . "- їх компетенція і дієвість істотно обмежувалася урядовим рішенням 1867 року забороняли їм збирати на логи з промислових підприємств, що позбавило земства фінансових важелів; - згідно указу'от 19 серпня 1879 року губернатори отримали право відкликання т. Н. ^ Неблагонадійних» гласних земств за своїм усмот ренію; - обмеженість виконавчої влади, т. к. для виконання своїх постанов (збору податків, будівництва шкіл, лікарень і т. п.) вони зверталися до вищих державних установ, їм не підпорядковані. Зна чення земств і міських дум: - вирішували багато господарських проблеми, займалися благодій рительное діяльністю,

87

- зіграли велику роль в статистичному вивченні господарства Росії і України і їх-території (земства щороку випускали статистичні збірники про наявність на своїй території кількості кре стьян, городян, дітей, лісових угідь і т.п.); - були «п'ятим, колесом у возі російського державного управління», т. К. Не мали реальної влади, перебували під контролем, 80-85% коштів витрачали на своє утримання.

СУДОВА РЕФОРМА (1864 р)

Була викликана ^ відповідністю старого законодавства новим умовам. Наприклад, за старим законодавством крестьянін'не міг виступати в суді від свого імені, а по «Маніфесту» 186Гг. селянин став особисто вільним. З цієї реформи замість станового суду (окремо для селян, дворян) вводився єдиний для всіх безстановий суд, що складався з коронного суду (у кримінальних справах) і мирового суду (у цивільних і дрібним кримінальних справах). Була / введена незалежність суду від адміністративних органів (губернаторів, міністрів і т. П.). Рішення суду вважалося остаточним і могло бути оскаржене лише. судом вищої інстанції факту тільки в разі порушення порядку судочинства. Судові засідання стали більш демократичними: на зміну закритому судовому засіданню прийшло відкрите, публічне. Вводилися суд присяжних, змагальність сторін (прокурор - адвокат) і ін. Хоча ще до реформи з восьми видів смертної кари було скасовано колесування і четвертування, однак залишалося повішання, як і публічність кари. Суперечливість реформи проявилася і в скасуванні в 1889 році світових судів (крім Петербурга, Москви і Одеси). Якщо в законодавстві Італії -существовало лише 5 статей про покарання за релігійні злочини, в Німеччині - 3, то в Уложенні про покарання, що діяв в Російській імперії до 22 березня 1903 року, - 65. Значення: це найбільш послідовна з буржуазних реформ в Росії середини XIX ст., проте зберегла чимало станово-феодальних пережитків. Наприклад, залишався окремий суд для духовенства (консисторія), військовослужбовців (трибунал) і Особливий Верховний суд для вищих сановників. З 1866 р судові чиновники ставилися в залежність від губернатора і підпорядковувалися «його законним -Требования». З 14 травня 1871 р політичні справи замість суду стала розглядати жандармерія.

ВІЙСЬКОВА РЕФОРМА (1862-1874 рр.)

Військова реформа була викликана вимогою реорганізації армії після поразки в Кримській воїна. З цієї реформи: - для солдатів - замість рекрутських наборів вводилася загальна 88

військова повинність (від якої звільнялися особи з вищою освітою, духовенство, інородці та ін.). Скорочувався термін служби з 20 років, спочатку до 12, а, потім до 6 років в сухопутних військах і 7 років у військово-морському флоті. Були заборонені тілесні покарання; , - для офіцерів - проведена реформа військово-навчальних закладів, по якій засновувалися військові гімназії, юнкерські училища, розширювалася кількість місць у військових академіях та Академії Генерального штабу; - було реорганізовано військове відомство-у військове міністерство, якому стали підкорятися всі галузі військового управління, було віддано 15 військових округів, йшло переозброєння і перевдягання армії і т. Д. Значення: посилилася мобільність і боєздатність російської армії.

ФІНАНСОВА РЕФОРМА

. Фінансова реформа була викликана вимогою впорядкування фінансів після Кримської війни і необхідністю пошуку засобів для проведення селянської реформи і для переведення країни на шлях капита? дієтичного розвитку. З цієї реформи: засновувався Держбанк, що сконцентрував у своїх руках всі фінанси держави; отменена- система відкупів територій і непрямі податки (за сіль, вино, тютюн і ін.), які стали збирати замість приватних осіб державні акцизні установи; з 1862 р стали публікуватися в пресі всі доходи і витрати держави. Значення цієї реформи в тому, що вона впорядкувала 7 фінанси держави, але залишилася половинчастою, так як основний тягар податків як і раніше несло селянство, в той час як дворянство було звільнено від податків, хоча і з'їдали величезну частину скарбниці (50 ° 'про скарбниці витрачалися на утримання армії і державного апарату).

РЕФОРМИ НАРОДНОГО ОСВІТИ '

Необхідність цієї реформи була викликана збільшенням попиту на фахівців в зв'язку з початком капіталістичного розвитку (потреба в інженерах, механіків, лікарів і т. Д.). З цієї реформи: почалося бурхливе будівництво початкових, середніх шкіл, училищ, гімназій (в 1856 р 8 тис. По всій Росії, в 1896 р.-78,7 тис.); проведена реформа початкової та середньої освіти: вводився буржуазний принцип рівності всіх станів і національностей, було дозволено відкривати приватні "школи. Навчання поділялося на класичне (гімназії, які готували до університетів) і реальне (училища, які готували до вищих технічних навчальних закладів);

надана автономія університетам, які отримали право самостійно вирішувати всі свої наукові, навчальні, адміністративні, "фінансові та ін. питання (обирати ректорів і деканів, присуджувати вчених ні ступеня, посилати на стажування за кордон) і т. д. Значення цієї реформи в тому , що, незважаючи на розширення числа навчальних закладів та їх демократизацію, реформа також не могла вирішити всі проблеми. Наприклад, різко підвищувалася плата за навчання (що огра нічівало число учнів), як і раніше жінкам заборонялося, вчитися 'в університеті., сущес вовала квота для євреїв.. -

'ЗНАЧЕННЯ РЕФОРМ 60-х РОКІВ

1. Реформи поклали початок капіталістичному розвитку Росії і України, перетворивши феодально-кріпосницьку монархію в монархію буржуазну ^ як в економічній області (скасування кріпосного права), так і в політичній (буржуазні реформи 1864-1874 рр.). 2. Реформи сприяли швидшому капіталістичному розвитку країни. 3. Відбулася деяка демократизація суспільства, якщо порівнювати внутрішню і зовнішню політику .Ніколая I і Олександра II. 4. Однак через те, що буржуазні реформи проводилися «свер ху», тому "в країні залишилися багато феодальние- пережитки.

25. РОЗВИТОК КАПІТАЛІЗМУ НА УКРАЇНІ, У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТОЛІТТЯ

Падіння кріпацтва дало поштовх розвитку капіталізму в сільському. господарстві та промисловості.

ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ КАПІТАЛІЗМУ В СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ

1. Йшов прусським шляхом, при якому поміщицьке землеволодіння залишилося пануючим у селі. Йшов повільний переклад цих господарств- на капіталістичні рейки. Майже відсутня економічна конкуренція в селі, т. К. Малоземельні селянські господарства були не в силах конкурувати з великими поміщицьких маєтків. 2. Наявність двох систем "господарювання fl сільському господарстві: напіталістічесіой системи, при якій замість примусової праці селян застосовувався вільнонайманий працю за договором з використанням сільгосптехніки, добрив і ін. (Застосовувалася в основному при вирощуванні технічних культур на ринок: льону, тютюну, конопель і Т.Д.); відробіткової системи, яка майже повністю нагадувала колишні феодальні повинності (наприклад, панщину), але відрізнялася від них тим, що селянин був особисто вільним і опрацьовував своїм інвентарем на поле помещи а взятий в борг запм, зерно, інвентар п т. п.

90

6 підсумок »: лише з 80-х років XII ст. більше Прогресивна капіталістична система стала переважати над отработочной. 3. Почався підйом сільського господарства, що проявився в поступовому зростанні врожайності, збільшенні площі засіваються земель. (За ^ чет оранки степових районів), в зміні структури вирощуваних культур (збільшення питомої ваги експортних культур - пшениці, ячменю, тютюну та ін .; зменшення - жита), у збільшенні асортименту використовуваних сільгоспмашин, застосуванні добрив і т. п. 4. Розвиток капіталізму призвело до відносного аграрного перенаселення на Україні, і через малоземелля почалося переселення селян до Криму, на Північний Еавказ, С бірь, Далекий Схід і ін. райони. У 80-90-ті роки XIX ст. з України переселялися сотні тисяч людей щорічно. 5. Збереження феодальних -пережітков в сільському господарстві, що стримували його розвиток: поміщицького землеволодіння, відрізків і малоземелля селян, які змушували їх йти на важких умовах в кабалу до поміщика, неповна власність временнообязанних селян на землю (вони могли передати у спадок, здати в оренду, але не могли продати), станова нерівноправність населення і т. п. В результаті: масові виступи селян, аналіз яких показує, що селянство боролося за американське (фермерське) розвиток сільського господарства, а больш нство поміщиків стояло за прусський шлях. Найбільш швидко стали розвиватися райони, де було незначне поміщицьке землеволодіння і де переважав американський (фермерський) шлях розвитку (південні і степові райони України і Західна Україна).

ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ КАПІТАЛІЗМУ В ПРОМИСЛОВОСТІ

1. Йшов зростання всіх трьох стадій розвитку капіталістичного устрою промисловості: дрібнотоварного виробництва (селянські промисли, наприклад, виробництво саней, возів, серпів, гончарне виробництво та ін., При якому один виробник робив "все від початку до кінця); капіталістичної мануфактури (поділ праці при збереженні ручної праці, зберігалося майже у всіх галузях промисловості до її витіснення фабрикою). капіталістичної фабрики (машинного виробництва - переважало в нових промислових районах - Донбасі, Кріворожс о-Донецькому регіоні та ін.). Найбільш перспективною формою була капіталістична фабрика, перехід до якої від мануфактури почався в 30-40-ті роки XIX ст. і завершився в 80-ті роки XIX ст. (промисловий переворот). 2. єром традиційних галузей промисловості по переробці сільгосппродукції, на Україні стала формуватися найбільша вугільно

91

металургійна база Росії, т. к. в Донбасі знаходилися найбільші в Європейській частині Росії поклади вугілля (потреба в яких постійно росла: метал, паровози, пароплави та ін.). Поруч, в Придніпров'ї вівся видобуток залізних, марганцевих та ін. Руд, достатня кількість трудових ресурсів, побудовані до цього часу залізниці створювали зручності транспортних перевезень. Вкладення, іноземного ка- "живила і технічна допомога Заходу при заступництві царату також пояснюють бурхливий ріст металургійної промисловості України. Найбільшими шахтами по видобутку вугілля були Лисичанська, Корсун-ська, Голубовська та ін. Центром видобутку залізної руди став Кривий Ріг, марганцю - Нікополь, металургійні заводи були побудовані в Юзівці (Донецьк), Олександрівську (Запоріжжя), Катеринослав? та ін. містах. 3. Бурхливий розвиток капіталізму в промисловості вело до концепт-рації виробництва, яке на Україні до кінця XIX ст. був пише, ніж в провідних західних країнах (в 1890 р - 'А робочих України концентрувалася на великих підприємствах, що мали 500 і більше робітників. У ті ж роки в США лише Уз). 4. Приплив іноземного капіталу: - в 60-70- е роки направлявся в основному на будівництво залізниць, т. к. після поразки в Кримській війні царизм встановив для.него ряд пільг; з 80-х років іноземний капітал вторгається у важку промисловість (гірничо-добьйающую, металургійну, машинобудування і т. д .). . Основний потік іноземного капіталу йшов в основному з • 4-х країн: Англії, Франції, Бельгії та Німеччини. Незважаючи на бурхливий економічний розвиток, Україна разом з Росією в технічному і економічному плані відставали від Заходу, що пояснюється більш пізнім вступом на шлях капіталізму (в Англії, буржуазна ^ революція відбулася в середині XVII ст., У Франції - в кінці XVIII ст.) , наявністю залишків кріпосництва, що стримують приплив вільної робочої сили і розвиток капіталізму, нестачею кваліфікованих кадрів інженерів, механіків, конструкторів і т. д., великою часткою ручної праця »і т. п.

РОЗВИТОК ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ

Було викликано - військово-стратегічними розрахунками (однією з причин поразки в Кримській війні була відсутність залізних доріг, що ведуть до кордонів і необхідних для підвозу боєприпасів, резервів і т. П.) І розвитком зовнішньої і внутрішньої торгівлі, для чого необхідно було з'єднати промислові і сільськогосподарські райони з чорноморськими портами, один з одним. Будівництво доріг спочатку в основному велося акціонерними товариствами, яким царизм гарантував високі прибутки - до

92

5% в рік.'Найбільш великими, побудованими в цей період магістраль ми, були: Київ-Одеса, Київ-Ковель-Брест, Київ-Курськ, Курск- Харків-Севастополь, Донбас-Кривий Ріг та ін. Всього з 1865 р по 1900 рік протяжність залізниць зросла з 219 км до 8417 км. З 80-х років XIX ст. почався викуп державою багатьох приватних залоз них доріг і до початку XX в. 2/3 залізниць перебували у віданні держави.

РОЗВИТОК ТОРГІВЛІ

Розвиток капіталізму, промисловий і сільськогосподарський підйом, будівництво залізниць призвело до бурхливого розвитку тор говли: - оптова торгівля - 24 біржі на Україні, з яких Хар ковського біржа спсдіалізіровалась на купівлю-продаж вугілля п заліза, Миколаївська - хліба і т. Д .; - роздрібна торгівля -. швидке зростання в кожному місті лавоч ної і магазинної торгівлі, що пояснювалося великими дивідендами і 'зростанням потреб людей в різних товарах. Великі торгові фірми, - спеціалізувалися "на одному-двох товарах, одержуваних від .предпріятій в кредит для продажу (одна з найбільших - фірма ^ Ду бініна в Одесі з продажу винних і рибних виробів, що поставляються з різних точок Росії і України, яка була відома в Євро пе, Америці та ін. регіонах світу). Недільні 'базари в містах та на залізничних станціях, де продавалася сільгосппродукція, ремес лені вироби, фабричний ширвжиток і т. п. Ярмарки - первоначаль але організовувалися в містах та селах, де була слабо розвинена стаціо Нарнії торгівля (магазини, крамниці). Згодом перетворилися в круп кро центри оптової та роздрібної торгівлі; '. - торгівля з іншими регіонами Росії - з України вивозь лись: кам'яне вугілля, різні РУДИ, метал, хліб, цукор, тютюн і т. п . На Україну ввозили: з Кавказу - нафта, гас, мазут. з Білорусії - ліс, смолу, дьоготь і ін. з Польщі, Прибалтики і центру Росії - машини, текстиль, взуття і т. п .; 'зовнішня торгівля - здійснювалася через Чорноморські порти (Одеса, Миколаїв, Феодосія та ін.) і сухопутні митниці на Волипі і Подоліп. Україна експортувала: пшеницю, ячмінь, овес, шерсть, м'ясо, цукор; спирт, сукно та ін. Цей експортний потік направлявся в основному в Англію, Італію, Персію, Німеччину та ін. країни. Україна імпортувала - машини, олово, свинець, шовк, бавовна, чай, кава, рис, прянощі, вина і ін. Для підтримки активного балансу у "зовнішній торгівлі 'царизм, збільшуючи податки на селянство (так, експорт хліба не припинявся навіть у неврожайні роки), продавав ряд товарів за заниженими цінами, щоб утриматися на західному ринку. з іншого боку, вводився завищений митний тариф на імпорт, щоб 93

захистити свою промисловість від сильної конкуренції західних товарів і падіння ден.

РОЗВИТОК МІСТ

Розвиток промисловості, торгівлі і транспорту викликало зростання міського населення (за другу половину XIX ст. В 2 рази), найбільш швидко росли 4 найбільш великих міста на Україні: Одеса (403,8 тис. В 1897р.), Київ (247 ^ 7 тис .), Харків (173,9 тис.) і Кате-нослав (112,8-тис.). Центрами зовнішньої торгівлі залишалися Одеса, Маріуполь, Миколаїв ^ Феодосія. Росли оптово-торговельні центри з купівлі-продажу цукру та ін. С / г товарів - Полтава, Житомир, Біла Церква та ін. Зростали міста - залізничні вузли: Ковель, Шенетов-ка, Лозова, Жмеринка та ін. Ряд великих промислових селищ ще не отримав статус міста - Юзівка ​​(Донецьк) - Кривий Ріг, Нікополь та ін. Лише 2 губернських міста на Україні не стали. великими промисловими і торговими центрами - Чернігів і Кам'янець-Подільського-ський.

ЗМІНИ В КЛАСОВОЇ СТРУКТУРЕ НАСЕЛЕННЯ

Через скасування кріпосного права і розвитку капіталізму на УКГ раїні почалися зміни в соціально-класовій структурі населення: селянство - перестало бути однорідною масою і почалося його розшарування. До кінця XIX в. 60% селян становили бідняки, в середньому імевшіе'4 десятини землі на двір. 2 5% становили крегтьяне-середняки (де 8 десятин), 15% заможні селяни (15 десятин землі). Частина селянства через безземелля переселилася на Північний Кавказ, Сибір, Далекий Схід; пролетаріат - його чисельність різко зросла (з 93,5 тис. в 1859 р до 1480 тис. в 1897 р) за рахунок селян, що розорилися і міської дрібної буржуазії. Особливостями положення українського пролетаріату були важкі умови праці (по 12-14 годин робочий день на добу, мізерна зарплата і т. Д.), Величезна частка некваліфікованої праці, важкі житлові умови, найвища в світі концентрація пролетаріату на великих підприємствах, швидкий чисельний зростання ; дворянство - залишалося самим 'привілейованим станом (поряд з духовенством), але почало занепадати, і кількість дворян і їх могутність поступово падало (розорення в нових капіталістичних умовах, неможливість конкуренції з капіталістичними підприємствами і т. п.); буржуазія - йшов зростання-як її чисельності, так і капіталів. Склад цього класу постійно поповнювався за рахунок потомствених буржуа (колишні селяни, котрі заснували мануфактури і з 1861 р стали особисто вільними), обуржуазившихся дворян, підприємливих селян,

Е4

купців, іноземців. Найбільш відомими представниками буржуазії ^ на Україні були: в харчовій промисловості - Терещенко, Харіто- ненко, Римаренк'0, Симиренка та ін .; в металургії - брати Рудченко, Голуб, Булацель і ін .; власниками шахт і копалень були - Шев ченко, Кривко, брати Іщенко, Ясюкевіч і ін. Але в основному велика буржуазія складалася з неукраїнців.

ОСОБЛИВОСТІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ

Західно-українські землі входили до складу Австро-Угорщини і осо бенностями їх. капіталістичного розвитку (після скасування кріпосного права в 1848 р) були: 'розорення дрібної промисловості потоком дешевих і якісно них западних.товаров; залежне становище промисловості і банків від австро-венгер ської економіки. Домінування іноземного капіталу: австро-німець кого, англійської, французької. Найбільш швидко розвиваються від- • галузях були: нафтова, буровугільна, соляна, лісова і харчова від расли промисловості; сільське господарство розвивалося прусським шляхом, з пануванням по мещічье землеволодіння, при якому помещікі- здавали велику частину своєї землі в оренду своїм селянам. • дискримінація українців і зростання політичної активності насе-лення ,, особливо нтеллігенціі.

26. Національно-визвольний рух НА УКРАЇНІ В 60-90-ті РОКИ XIX СТОЛІТТЯ

Національного гноблення УКРАЇНЦІВ В РОСІЇ І австро-УГОРЩИНИ '-

Австро-Угорщина і Росія, будучи унітарними державами, вся но намагалися перешкодити формуванню української нації і розвитку української національної культури, прагнучи асимілювати україн ське населення. В Австро-Угорщині це проявилося в порушенні проголошеного Австрійською Конституцією 1867 р рівноправності всіх громадян в підлозі ченіі освіти, в державних установах і судах, т. К. В західно-у «раінскйх землях керівні пости в .адміністраціі» суді займали лише особи австрійської , угорської та польської національно стей. Всіляко обмежувалося викладання в школах українською мовою та відкриття нових шкіл. Ні в одному вищому навчальному закладі на західно-українських землях не велося викладання українською мовою.

95

До початку XX століття у Львівському університеті було лише дві українські кафедри: історії України та української літератури. У царській Росії в 1863 році циркуляром міністра внутрішніх справ П. Валуєва заборонялося друкування книг українською мовою (крім художньої літератури). Значною мірою рішення приймалося по 'заявами зросійщених представників української ін теллігенціі, які доводили, що нібито «ніякої особливої ​​малоросійської мови не було, немає і бути не може». Через 30 років М. Драгоманов писав: «для української інтелігенції, як і для ук раінофілов, російську мову ще й тепер є рідною і природним». У Емський указ Олександра II (1876 г.), забороняв ввезення на Україну будь-яких було книг і брошур на «малоросійському на речіі», українських п'єс і пісень, які потрібно переводити на російську мову. Заборонялося використання. української мови в началь них школах, судах та державних установах. Зі шкільних біб лиотека вилучалися книги українською мовою, вчителів-українофілів заміняли на росіян. Перейменовувалися географічні назви: «Ма лороссійская» губернія була розділена на Чернігівську і Полтавську, а «Слобідсько-Українська» перейменована в Харківську. В результаті ^ зростання національного гніту вів до активізації українського національно-визвольного руху.

АКТИВІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО РУХУ

У Західній -Україні діяло 3 напрямки українського на ционально-визвольного руху: 1. Революційні демократи, які виражали інтереси селянства, мали нечисленні революційні гуртки у Львові, Станіславі, Перемишлі, Дрогобичі, Тернополі та Дублянах. Найбільш значною була група І. Франка та М. Павлика по-Львові, яка працювала в журна ле «Друг», а потім в журналі «Громадський друг», а згодом в га Зете «Труд», на сторінках яких і поза ними критикувала феодалів ний і національний гніт в Австро-Угорщині, яка закликала до об'єднаннями нию всіх трудящих Західної України в боротьбі за свої еко-кі і політичні, права, яке розповсюджувало твори Герцена і Чернишевського, Маркса і Енгельса, яка співпрацювала з марксистською групою «Звільнення праці». Однак з початку XX ст. І. Франка став одним з найбільш відома них критиків марксизму. Так, в статті «Що такс поступ?», Опублікований ної в 1903 р, він показав, що в умовах партійної монополії соці ал-демократів на владу їх держава неминуче стане величезною на рідній в'язницею. - 2. Народовольці - ліберальне українське національне дви жение, яке об'єднувало середні верстви населення: студентів, священиків, інтелігенцію. Основним питанням своєї діяльності вважали не по 86.

латіческую боротьбу, а розвиток української мови і культури, для чого в 18 (й р група з 60 студентів на чолі з Анатолієм Вахняніниж створила -у Львові культурно-просвітницьке товариство «Просвгга», яке займалося «вивченням та освітою народу» і розвитком українського театру . подивимося значимість літературної і культурної 'діяльності «Просв1тл», народовольці були слабко пов'язані з народом і л}' 1чь частково висловлювали його інтереси. У той же час діяльність організацій «Просвпп» і таких подвижників, як А. Борковський, К. Сушксвіч, А. партіціі ий, Ю. Роман-чук в інші, сприяла суттєвому зростанню національної самосвідомості та патріотизму. Під їх впливом перебувала одна з найбільш популярних газет «Д1ло» (1880-1939). • У прямого зв'язку з культурно-просвітницькою роботою «Просвггі» коштує створення таких організацій, як Ревізійний союз. кооперативів, Маслосоюз, Сільський господар, існування сільськогосподарських і торгових шкіл. 3. Москвофкли - найбільш праве, консервативне крило в українському національному русі, яке об'єднувало українських поміщиків, буржуазію, свяір ншков уніатської церкви та ін., які розчарувалися в що слабшає Лвктро-Венгерскоі імперії, постійно зазнавали в ній зневажливе ставлення з боку польської шляхти і тому мріяли приєднатися до набирає міць Російської імперії. На їхню • словами, «якщо нам доведеться потонути, то краще це зробити. в російському морі, ніж у польському болоті ».- Однак їх політичний курс відрізнявся пасивністю, інертністю і половинчастістю (паралельно вони запевняли Габсбургів, що є вірними підданими і австрійської імперії і хочуть встановити лише культурні зв'язки з Pocciiefi). Все це призводило до плутанини і не сприяло підтримці москкофілов зі ~ боку народу. Однак, маючи величезні фінансові кошти, вони видавали наймогутнішу в Галнціі газету «Слово», мали політичну організацію - Руську Раду і ін. Органи. Лідерами москвофілів були Богдан Дідицький, Іван Наумович, Михайло Качковс ^ кий та ін. У Східній Україні після розгрому Еірілло-Мефодіївського товариства стали організовуватися напівлегальні гуртки - «Громади», що виникли в Києві, Харкові, Чернігові, Полтаві та ін. Містах і об'єднували представників широких верств населення (середню національну буржуазію, обуржуазившихся поміщиків, викладачів, лікарів, письменників, студентів і т. п.). Гуртки-громади не мали чіткої організаційної структури, своїх програм і статутів, часто розпадалися і знову виникали. Однак, можна виділити загальні для всіх громад характерні риси: - їх діяльність носила в основному культурно-просвітницький характер (організація українських гуртків освіти і недільних шкіл, вивчення і пропаганда популярної і наукової литерату-

97

ри, вивчення історії українського народу, його мови, культури, етногра фії і т.п.); - громади не вели політичну боротьбу з царизмом, вважаючи, що український народ до неї ще не готовий, тому в першу чергу не- ябходнмо просвіта народу, його консолідація в рамках Російської імперії. Більшість членів громад привітало й ідеалізувало скасування кріпосного права в Росії і на Україні. У 1861-1862 рр. в Петербурзі, куди з'їхалися після заслання Костомаров, Білозерський, Шевченко і Куліш, виник близько пов'язаний ний з громадами суспільно-політичний і літературний журнал «Основа». Він сприяв об'єднанню навколо редакції українських істориків, літераторів, етнографів, лінгвістів і ін. Журнал знакі милий російського читача з творами українських авторів і життям українського, народу, його історією і традиціями. Популярності журналу сприяли організація їм публічних читань і присутст віє на них Т. Шевченко, І. Тургенєва, Ф. "Достоєвського, Н. Чернишов ського та ін. Політичною діяльністю журнал, як і громади, не займався.} У 1873 р у Львові , було організовано Літературне товаріщест во ім. Шевченка, пізніше перетворилося в Науково товариство ім. Шевченка. відповідно до статутів існуючих академій раз ділячи на секції: історико-філософську, філологічну, математ- ко-естеетвознавческо-медичну. / Воно намагалося навіть створити Могти - лянская-мазепинського академію наук, але австро-угорська влада ігно центрувати цю ідею і не підтримали її ініціаторів. Після Емського указу Олександра II почався розпад громад: частина мх членів, налякана забороною царизму на діяльність українських • організацій, вийшла з громад, друга частина заснувала «молоді гро Мади», які взяли участь в 1874-1875 рр. в організованому на джерелами «ходінні в народ». Деяка частина, як, наприклад, Драго манов, виїхала за кордон і там намагалася знайти вихід з кризи і шлях подальшого розвитку українського на іонально-освободительно го руху.

МИХАЙЛО ДРАГОМАНОВ (1841-1895)

Годився в 1841 р в місті Гадячі на Полтавщині в родині крейда кого дворянина, нащадка старшини Запорізької Січі. Під час обу чення в Київському університеті вступив до Київської громаду, де незаба ром став одним з її лідерів. З 1864 - викладач Київського, уні версітета. Драгоманов переслідував мети перетворення Росії в демократічес кую федерацію, в якій Україна отримає широку автономію (пра во самостійно вирішувати більшість поставлених перед нею проблем) і розвивалася б по шляху, прокладеному передовими капіталістічес-

98

«Ім'я країнами Західної Європи (капіталістичні відносини без« феодальних пережитків, буржуазно-демократичні інститути і свободи: парламент, загальне виборче право, свобода слова, друку, зборів і т. П.). Драгоманов припускав наступний механізм виконання постав - леніих завдань: створення широкого національно-визвольного дві-.женія на Україні за участю всіх верств населення, включаючи кресть-.янство, яке било б в силах домогтися від царизму демократичних феформ і зміні в державі. У 1875 р, в період "репресій відмовився відректися від своїх взглядов- і якось по-особливому указу Олександра П був звільнений з Київського університету. І висланий за кордон, де в 1878-1882 рр. Видавав у Женеві перший український журнал за Гранід« Громада » , на сторінках якого пропагував свої ідеї, друкував соціально-економічні, політичні, національно-культурні, історичні та ін. статті з-життя України. Симпатизував ідеям соціалізму, насамперед в етичному плані, • (т "е. розкріпачення сил і можливостей людини і суспільства, відсутність експл атацію і ін.). Разом з тим критикував марксизм, як помилкове вчення, що не відповідає потребам українського народу. З ча іменем ідеї Драгоманова заклали основу для формування першої української соціалістичної партії на Україні.

27.РАЗВІТІЕ КУЛЬТУРИ НА УКРАЇНІ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТОЛІТТЯ

ІСТОРИЧНІ УМОВИ РОЗВИТКУ КУЛЬТУРИ

б цей нвріод українські землі входили до складу Російської та "Австро-Угорської імперій і, незважаючи на особливості між ними, яяожно виділити ряд факторів, які впливали на розвиток культури в цих землях. Розвиток капіталізму в Україні (з 1848 - в Західній Укра-яке, з 1861 р - в Східній Україні), викликало все зростаючу "потреба s розвитку освіти і підготовки кваліфікованих Жадра інженерів, механіків, конструкторів і ін. Сприяла • формування української нації, пробудженню національної созна-, 1! ия і більш уважному від ошень українського населення до своїх • історичного коріння і традицій. Дало свободу економічного пред-а; рінімательства, незважаючи на збереження феодальних пережитків, яке вимагало демократизації в політичній сфері, тому стали 3> Асті національно-демократичне і революційно-демократичний напрямки в розвитку культури. 99

Побачивши в пробуждающемся національному созіан-яи і руху »потенційну загрозу своїм, імперським інтересам, Росія та Австро-Угорщина всіляко перешкоджали розвитку української мови в куль тури. Розвиток української культури прожходіло в тісному взаімосвя зи і взаємний вплив з розвитком російської культури, що пояснювалося і життям в одній державі, і єдиними історичними коренями, в »загальними завданнями, які стояли перед кожною з них.

РОЗВИТОК ОСВІТИ Початкова освіта:

По реформі 1864 року всі початкові школи (церковно-пріхвдскіе, - світські) перетворені в початкові народні училища, які ста чи общесословвимі і навчання в них велося за єдиними планами і про грамам (читання, арифметики і Закону божого). Якість підготовки * було дуже низьким, особливо в селах. Частина училищ була перетворена в «зразкові»: з 5-летіім »навчанням, крім перерахованих вище предметів, викладалися сще- і географія, історія, рукоділля, малювання і т. П. Частина училищ відкривалася .земствамі і називалася« земським »• школами», в яких викладали прогресивно налаштовані вчителі різночинці. . - Повітові училища були перетворені в 6-річні міські вчи-.ліща, які готували випускників для роботи в.промишленності, на »транспорті, в канцелярії. У них додатково викладалися геомет рія, черчеш: с, фізика, ботаніка • та ін. Недільні школи (1859-1862 рр.) - відкривалися громадамн- і були єдиними, де вели навчання не Толі.!; О 'російською, але' і па украіпскоч мовою по розширеним програмам викладання гу манітарних і природничих дисциплін. У 18G2 р були закриті "царіз мом як рассаділкі українського націоналізму.

Середня освіта:

Середню освіту давалося в 7-річних гімназіях, які де лилися на класичні (з поглибленим вивченням гуманітарних дис ціплін; випускники без іспитів приймалися до університетів) ^ і реальні, вивчали точні та природничі науки, які готували сво їх учнів до вищих технічних закладів.

Вища освіта:

Давалося в університетах Харкова, Києва, Одеси (Новоросії ський університет). У Західній Україні - університетах Львова до Чернівців. Вища технічна освіта давалося в Харкові - в техно логічному і ветеринарному інститутах; в Києві - політехнічному 100

гНежіне - йсгеріко-філологшеском; Глухові аолітехняческом і ін.

РОЗВИТОК НАУКИ

вчительському; Львове-

Було викликано розвитком капіталізму. Науковими центрами стали університети і наукові, суспільства Харкова, Києва, Одеси та ін. Го-а> одав, що проводили дослідження і видавали праці з різних -область науки. Найбільш відомими вченими були: Бекетов Н. V. - професор Харківського університету, який створив яри фізико-математичному факультеті фізико-хімічне отделенте і лабораторію фізичної хімії. Один із засновників нової науки - •• фізичної хімії. Мечников І. І. - викладач Новоросійського університету в Одесі. Заснував спільно з мікробіологом Гамалія першу в країні я другу в світі бактеріологічну станцію. Творець вчення про им- «уцітете. Ляпунов А. Н. - професор Київського університету. Працював в області механіки, математичного аналізу, теорії диференціальних • рівнянь, теорії ймовірності in. n. Історик йріменко А. П. - перша жінка-доктор історичних іаук, автор праць «Історія українського народу», «Нариси історії ЗТравобережноп України» та ін.

РОЗВИТОК ЛІТЕРАТУРИ

Основной- особливістю стало розвиток напрямку критичного • реалізму. У творах Марко Вовчок ( «Інститутка»), І. Нечуй-Ле- явіцкого ( «Микола Джеря», «Кайдашева с! М'я», «Бурлачка»), Панаса Мирного ( «Xi6a ревуть волі, як ясла повнг», повість «Гвлодна воля»), -Павла Грабовського - (поета, автора збірок «Прол! сік», «З швнотЬ,« Кобза »та ін., сповнених пафосу боротьби за« світло правди », глубо кой віри в" щасливе майбутнє свого народу, відомий також-своїми ^ перекладами на українську мову багатьох творів світової літера тури), Івана Франка (поетичні збірки «З вершин i низин», «31в'яле листя», «Mia! змарагд» ч ін. ).

> '- РОЗВИТОК ТЕАТРУ

Незважаючи на перешкоди, створювані царизмом, поряд з любітсль- <: кими-драмкружкам11 і театрами в Києві, Харкові, Полтаві, Сумах та ін. Містах, драматургом М. Кропивницьким в 1882 р в Елнзаветграде -був створений професійний театр. В першу професійну труп пу, гастролювала по Україні, Росії, Польщі, Грузії і т. Д., вош ло близько 100 акторів, найбільш відомими з яких були Н. Садов-

101

ський, М. Заньковецька, Маркова, Жаркова, С. Ф. Наньківскія, Н. Воро- ниі я ін.

I? Западгой Україні перший професійний театр був створений у »- Львові в 18G4 р (засновник -товаріщество« Руська бесіда »). Най більш відомими драматургами, за чиїми п'єсами йшли вистави на Ук- \ раїні, були:

М. Кропівніцній - автор понад 40 п'єс, з яких найбільш з Вестн були «Дай серце волю, .заведе в неволю», «Доки сонце з1й- де, роса оч! вшсть »,« Дв! cbi'i »і ін.

М. Старицький - автор 25 п'єс, найбільш відомими є ис торичні драми «Богдан Хмельницький», «Маруся Богуславка», «Ос танпя тч» н ін.

І. Карпенко-Карий (Тобілевич) - 20 драм і комедій, большинст у тому числі присвячено життю селянства: «Господар»,. «Сто тисяч», «Розумна i дурень», «Наймичка» та ін.

РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОЇ МУЗИКИ

Найбільш відомими композиторами на Україні були:

I. Гулан-Артемовський - автор першої української .опери «Запо рожец за Дунаєм».

П. Сокальський - опери «Мазепа», «Майська ніч», «Богдан-Хмельницький» та ін.

М. Лисенка - основоположник классіческойукраінской музики. Написав музичну драму «Тарас Бульба», симфонічні фантазів- «Козак-шумка», «Фантазія» та ін. Автор теоретичних праць, заклавши ших основи національної музикальний-ної фольклористики. Відомий Ді ріжер, громадський діяч, педагог.

РОЗВИТОК ІЗОБРАЗІТЕЛЬНОГОJICEVCCTBA

Найбільш великими українськими художниками були: У жанрі пейзажу - С. Васильківський, автор близько 3,5 тис. Про винищень, сюжети яких нерозривно пов'язані з життям і побутом Ук раїни та її народу ( «Ранок», «Степ на Україні», «. 'На Харківщині »

та ін.). У побутовому жанрі - І. Є. Рєпін, твори якого присвячені ни історичної тематики ( «Запорожці пишуть листа турецькому султа ну»), класовим протиріччям на селі ( «У волості»), б товим сценам ( «Вечорніш») і ін. 103

28. СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ І НАЦІОНАЛЬНЕ РУХ НА УКРАЇНІ НА ПОЧАТКУ XX СТОЛІТТЯ

В історії України, її народу цей період характеризується підйомом ліберального, національного 6 демократичного руху.

Земський-ЛІБЕРАЛЬНА ОПОЗИЦІЯ царизму

На початку XX ст. відбувається зростання політичної активності ліберальної буржуазії, незадоволеною своїм становищем і правами в політичній системі суспільства. Центром їх опозиційної по відношенню до царизму діяльності стали земські установи - органи місцевого самоврядування. Земства на Україні діяли на Лівобережжі та Півдні України, з 1911 р - створені і на Правобережжі. Соціальний склад руху: ліберальна буржуазія і поміщики, демократична інтелігенція земських установ - лікарі, вчителі, агрономи, землеміри, статистики. . Вимоги лібералів-земців: розширення прав земства, надання політичних свобод, ліквідація кріпосницьких пережитків в ваконодательстве (тілесні покарання), скликання загальноросійського Земського собору або Установчих зборів для вироблення конституції, допущення української мови в сферу освіти, культури та державні установи. Форми дії: створення ліберальної преси, скликання з'їздів земських службовців, банкети з прийняттям петицій про розширення прав. Преса. З 1898 р в Києві стала виходити газета «Київські відгуки», орган групи, прогресивної інтелігенції. У ній брали участь громадські діячі І. Лучицький, М. Василенко, В. Короленко, Є. Єфремов, С. Петлюра, В. Антонович та ін. Газетч була присвячена українським проблема ^ і мала великий для того часу тираж - 25 тис. АКЗ. , її читали на заводах, в селах, в студентському середовищі.

Земські з'їзди.У 1901 р в Полтаві відбувся з'їзд - умільців кустарного промислу Полтавської, Чернігівської, Курської губерній, вича прийняли резолюцію з лфебованіем повної заборони тілесного накаванія по всій країні. У листопаді 1904 р голови земських управ і земські голосні зібралися на з'їзд, який прийняв петицію про ство ванні народного представництва з законодавчими правами. Наиб леї сильне земське ліберальне Рух було в Чернігівському, Пол тавском, Харківському земствах. У 1904 р земці-ліберали створили нелегальний «Союз визволення». Банкетна кампанія. Наприкінці 1904 р однією з форм, де прогрес сивная громадськість висловлювала свої погляди, стали бенкети на честь 40-річчя судової реформи. Вони пройшли у всіх містах і містечках

103

Україна, на них сидвпгалісь вимоги скликати народних представників, прийняти конституцію, розширити права земств. Відповіддю були репресії та звільнення серед земських працівників. Однак під впливом опозиційних виступі УАЕ протягом 1900-1904 рр. уряд вніс серйозні нововведення в структуру і зміст ряду правових актів. Зокрема, були скасовані різки для бродяг, батоги для засланців, тілесні покарання у військах і за вироками волосних судів. Але для каторжників і засланців все ще залишалися різки - до 100 ударів. Як і раніше в російських законах відсутня варварська стаття про загальну конфіскації майна, введена більшовиками лише після жовтневого перевороту 1917 року.

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В УКРАЇНСЬКОМУ РУХ

Революційно-демократичні та ліберальні діячі прогресивної української інтелігенції організували і провели на початку .XX в. ряд великих заходів, що сприяють розвитку національного руху: а) святом української культури стало відкриття в 1903 р в Полтаві пам'ятника класику української літератури І. П. Котляревскв-му. Грошові кошти на пего збирали в містах та селах всієї України. На відкриття до Полтави з'їхалися тисячі представників української інтелігенції, в тому числі з Галицин і Буковини. Незважаючи на заборону виступати українською мовою, письменник М. Коцюбинський виголосив промову на рідній мові; б) з таким же підйомом відзначається в 1903 р 35-річчя музичної діяльності композитора М. В. Лисенка, а в 1904 р - • 35-річчя. літературної діяльності письменника IT. С. Нечуй-Левицького; в) ряд земств і міських дум приймає рішення про необхідність вивчення в школах української мови;

г) велике значення для розвитку української культури мали Археологічні з'їзди (XI-в 1899 р в Києві, XII-в 1902 р в Харкові, XIII-в 1905 р в Екатеряпославе, XIV-1908 р в Чернігові). На них з'їжджалися вчені з усією Російської імперії і ряду країн Західної Європи, які багато уваги приділяли проблемах української культури. Обурення викликав-заборона уряду робити доповіді українською мовою на XII з'їзді.

ОСВІТА НАЦІОНАЛЬНИХ ПАРТ11П УКРАЇНИ

Революційну українську партію (РУП) - .образована в 1900 р в Харкові на зборах студентських громад. Засновники партії - -Д. Антонович, М. Русов, Л. Матусевич, Д. Познанський та ін. У 1902 р з-

104 -

• стояла з 6 організацій: у Києві, - Харкові, Полтаві, Лубнах, Прн.чу- • дх і Екатеріпославе - на чолі з центральним комітетом. Мета партпп - боротьба за національні права і соціальну революцію. Відстоювали соціальні інтереси селянства, яке вважали •• сновой української нації. Свої програмні вимоги викладали на сторінках нелегальні ^ «• давіі: газети« Селянин »і журнал« Гасло ».

Фракції: "

1. Більшість членів-РУПа на чолі з Н. дере, В. Віннічен- • кв-і С .. Пгтлюроі вважало, що ця "організація повинна бути націопаль-Meft партії, в яку входять виключно українці і яка об'єднує націоналізм і марксизм. соціал-демократична орієнтація

Дарт.

2. Група П. Михневского виступала з націоналістичних пози-.ОДЙ за «сзмост1'йну Україну» під гаслом «УкраТяа для. украшц! В ». 3. Група М. Мєлєневського вважала, що РУП повинна відмовитися від • наедюнальпон орієнтації, стати автономною частиною Російської соціал-Лемократічегкой партії. В умовах близької революції розкол був неминучий. Народна українська партія (НУП) - в 1902 р група М. Михневского вийшла з РУПа і організувала невелику за чисельністю НПП.

«Сп! Лка» - в 1904 р пз РУПа пішла група під керівництвом М. Меле невського та А. '' Скоропис-Йолтуховского.-Вона проголосила себе «українським соціал-демократичним союзом» - З «Сшлка») і на початку 1905 р влилася в меншовицьку фракцію РСДРП на звичаї її авто автономних частини. Чисельність «СпЕлкк» в роки революції - \ до 6 тис. • людина, особливою підтримкою користувалася серед залізничників а сільськогосподарських робітників.

УСДРП - в 1905 р решта РУПа перейменувалася в Українську соціал-демократичну робітничу партію (3 тис. Осіб). Лідери: В. Винниченко, М. Порш, Д. Антонович, С. Петлюра. Вимоги партії: демократизація суспільного ладу, автономія України, • конфіскація великої земельної власності.

Українська радикальна партія (УРП) виникла в 1904 р на чолі з письменниками А. Гріпченко, С. Єфремовим, Д. Дорошенко та ін.

Українська демократична партія (УДП) - на чолі з А. Лотоц- ким і Є. Чикаленко виникла в 1S04 р Обидві партія, нечисленні за складом, стоялі- на ліберально-буржуазних позиціях, близьких до російської кадетської партії. Вони виступали за конституційну монархію в Росії з наданням автоно мії України, земельну реформу. ,

105

Загальноросійського ПАРТІЇ НА УКРАЇНІ

Крім національних партій, на Україні активно діяв »загальноросійські політичні партії. РСДРП - 'виникла в 1898 р, розкололася vs. більшовиків і меншовиків в 1903 р Їх організації в основному действовалі'среді пролетаріату України, що складається з російських і русифікованих ук раінцев. Основні центри: м Київ, Харків, Одеса, Екатерінос.лав, Лу Ганська. Лідери партії на Україні: Н. Скрипннк, Г. Петровський, Артем (Сер геїв). Ідеологія: ортодоксальний марксизм, керівна роль прольоту риата в революції і диктатура пролетаріату. У 1905 р більшовики налічували 4,5 тис. Осіб (в основному росіяни, євреї, частина поля ков і трохи українців). Чи не мали великого успіху па Україні. Партія соціалістів-революціонерів (ПОР) - утворилася на рубежі 1899-1900 рр. на основі поєднання народницьких ідей з марксизмом. "Керівники партії В. Чернов, на Україні - В. Доро Шенк, В. Зензинов. Соціальна опора - селянство. Есери широко-практикували терор: від міністрів до рядових поліцаїв. Руководите чи« бойової організації »- Г. Гершупі, з 1903 р Е. Азеф (про вокатор поліції). За 1902-1914 рр. Асер вбили понад 1200 перед ставителей режиму. Конституційно-демонратічесная партія (КДП) або партія Народ ної Свободи - утворена в 1905 р . на основі об'єднання двох ipynn: «Союз Визволення» і «Земців-конституціоналістів ». На чолі партії відомі вчені. Li громадські діячі: П. Мілюков, П. Струве, С. Муромцев. А. Кизеветтер, А. Шингарев і ін. Цілі пар тії: конституційно-парламентська імперія з 2-палатним парламентом .. Для всіх національностей - свобода культурного розвитку. На Україні широко .поддержівалісь інтелігенцією, професурою. Серед її відомих членів були І. Лучицький, В. Науменко, баро »Ф. ЦГтейнгель, Д. Григорович-Барський, М. Василенко. Органом україн ських Кадота була газета «Свобода і право». «Союз 17 жовтня» (октябристи) - виник в кінці 1905 р .. Лідер партії - московський промисловець А. Гучков. В партію входили представники великої і середньої буржуазії (П. Рябушинський), земські діячі (Д. 'Шипов, М. Родзянко). Програма партії: сохране ня царської влади, єдиної і неподільної Росії, встановлення конституційної монархії. «Союз Російського Народу» - чорносотенна організація на чолі з "А. Дубровіна, В. Пуришкевичем, М. Марковим. Виник в 1905 р Програма: націонал-шовіністична, боротьба з євреями та іншими національними меншинами (поляками, українцями). 'Приймали активну участь в роки революції в єврейських погромах і вбивствах представників інтелігенції (вбивство кадетів Герценштейна / Іоллесз, "-ж

трудовика Караваєва, соціал-демократа Баумана). Мав велику кількість прихильників, в т. Ч., <- реді робітників. Висновок: На початку XX в. .на Україні відбувається підйом ліберального, національного, демократичного руху. В результаті виникли укралнскіе політичні партії, що виступають за автономіге »-Украіпи і широкі соціальні реформи. Активно діяли на Україні і загальноросійські партії: РСДРП, КДП, ПСР, анархісти.

29. РЕВОЛЮЦІЙНІ ПОДІЇ __На УКРАЇНИ В) 905-t907 рр.

Перша демократична революція розпочалася 9 січня 1905 р .. мирною демонстрацією в Санкт-Петербурзі, розстріляної військами-День цей згодом назвали кровавим'воскресеньем.

МАСОВІ СОЦІАЛЬНІ ВИСТУПИ

В знак солідарності і протесту почалися страйки в пролетарських центрах України: Києві, Харкові, Катеринославі, Одесі, Миколаєві. На початку січня-березня 1905 р страйкувало 170 тис. Чоловік. Під впливом робітничого руху піднялася на боротьбу і крестья "-ство, але його виступи в більшості випадків набували характеру масових погромів поміщицьких маєтків. Так, навесні 1905 селяни розгромили маєток поміщика Терещенко в Сумському повіті, вивізши? Все майно, хліб, інвентар, а цукровий завод зруйнували і спалили. ^ Посилилися соціальні протиріччя між різними верствам селянства. в селі Вихвостові Чернігівської губернії в жовтні-1905 селяни розгромили поміщицький маєток, спалили горілчаний? завод. Після цього багатій органи поклику самосуд над 15 найбільш активними учасниками виступу і по-звірячому вбили їх. Вихвостів-ська трагедія стала відомою всій країні. Письменник М. Коцюбинський 'розповів про неї в повісті «Фата Моргана». Під час жовтневої загального політичного страйку 1905 р .. на Україна застрайкувало 120 тис. робітників. Життя на заводах і фабриках, шахтах і рудниках, на транспорті завмерла. По-ході революції в Києві, в Катеринославі, Луганську, Горлівці, -Енакіево виникли Ради робітничих депутатів. У них співпрацювали соціал-демократи і есери, представники національних партій. Поради вводять 8-годинний робочий день, встановлюють ціни на продукти в "заводських крамницях, 'організовують охорону населення від погромників.

ЗБРОЙНІ ПОВСТАННЯ

На Україні підготовкою збройних повстань займалися активісти різних партійних організацій (більшовик », есери, анар ^ хист).

inr

Повстання на броненосці «Потьомкін» - Повстання па Черпомор- «кому флоті готувала« Севастопольська матроська централка », куди

'Входили матроси - члени різних партій. На «Потьомкіна» підпілля ву організацію очолювали більшовик Г. "Вакуленчук і анархіст А. Матюшенко. 14 червня 1905 в відкритому морі стихійно спалахнуло повстання. Офіцери були перебиті. Г. Вакулеічук загинув. Командування взяв па себе А. Матюшенко. Через кілька днів через брак вугілля, • їжі і прісної води команда повсталого броненосця здалася 25 червня в румунському порту Констанці. повстання П. Шмідта. 15-16 листопада 1905 р Севастополі вос стали моряки 12 кораблів. Очолити повстання вони запросили лейтенант лий і . П. Шмідта, за переконаннями революційних а-демократа. Вос стали зажадали від царя скликати Установчі збори. Після 13-годинного бою повстання придушене. П. Шмідт і більшовики А. Глад ков, М. Аітоненко, С. Приватник за вироком військово-морського суду рас стріляти. -Виступленіе Б . Жадановського - 18 листопада 1905 в Києві поч ти 1000 збройних революційно налаштованих солдатів на чолі з під поручиком Б. Жадановського вийшли на демонстрацію. до них приєднай лось 4 тис. робочих. На Галпцкон площі демонстрація била розстрою Ляна, Жаданівський важко поранений / спроба спорудити барикаду НЕ увен чалась успіхом; Загальні втрати з обох сторін - 250 убитих і поранених. Повстання в грудні 1905 р Найвищого піднесення збройна боротьба проти царату на Україні досягла в грудні 1905 р віднов ня вслихнулі в Харкові, Катеринославі, Александровкс (Запоріжжя), Горлівці. Так, 16-17 грудня в Горловтге повстало до 4 тис. Робочих. Їх загони очолили більшовик А. Гречнєв, безпартійний П., Гуртово ", есер П. Дейнега. Після 6-годинного бою, втративши 300 чол., Повсталі <илі розгромлені царськими військами. Висновок: збройна боротьба проти царату потерпіла поразку унаслідок відсутності єдності дій серед революційних партії, різночасності виступів, неорганізованості і слабкою технічної підготовки повсталих, недосвідченості керівників.

НАЦІОНАЛЬНЕ РУХ

У роки першої демократичної революції на передній край суспільно-політичної боротьби висунувся українське національне питання.Громадськість України боролася проти національного гноблення, за право .обученія на рідній мові в школах, користування їм у пресі, на сцені, в державних установах. Українська преса: виникла в ході революції після Маніфесту 17 жовтня, оголосив про свободу слова. Першим виданням був жур-п№

вал «Хлібороб», що видавався братами Шеіетамі в Лубнах. У 19U6 г-в Києві, Харкові, Одесі та ін. Містах України, а також в Петербурзі-і Иоскве виходило 18 українських газет і журналів. • «Просвпі» - українські самодіяльні культурно-просвітитель ні організації, керовані демократичними і ліберальними дея телями з середовища національно-свідомої української інтелігенції. Активну участь в роботі «Іросв! *» Брали: "в Києві - В. Грін- чітко, Л. Косач (Леся Українка), М. Лисенка; ' Чернігові - М. Коцю бінской, Полтаві - Напас Мирний; Катеринославі - Д. Дворніц кий; Ніколаеве- Н. Аркас. «Просв1ті» прагнули розвинути національну самосвідомість, для чо го устраглалі бібліотеки і читальні, налагоджували випуск-на україн ської мовою науково популярної літератури, організовували лекції »спектаклі на« мове », створювали школи з українською мовою преподава ня '(Н. Аркас в с. Гогдановка на Ннколаевщіне). Царські влади вся но протидіяли діяльності« Просс1т ». Вища школа. у 1905 р явочним порядком, на вимогу сту дент ів і громадськості, починають викладати в університетах на ук раїнською мовою: -в. Одесі - А. Грушевський історію України, в Хар кове проф. 0. Сумч ^ -i - історію літератури. В 19UG'r. і.ч Львова та Києва переїхав М. С.-Грушевський, перенісши 'з собою видання «Літературно-наукового вісника», навколо якого об'єк единящей українські письменники. у 1907 р в Києві ґрунтується Ук раїнської наукове ібщес-iuo на чолі з М. Грушевським. Велике значен ня для розуміння українського питання мала його книга «Нариси істс рії українського народу», видана в 1904 р і перевиданий а в 1906 і 1911 рр.

/ БОРОТЬБА В Державній Думі за автономію УКРАЇНИ Н українізації ОСВІТИ

. .1-я Державна дума - вибори відбулися навесні 1906 року в умовах "військових репресій, арештів. Українські революційні партії, за винятком радикальної і демократичної, бойкотував» вибори. Від України було обрано 102 депутати: поміщиків - 24; інтелігентів - 26; селян - 42; робітників 8; священик - 1. За партійної приналежності: помірні - 6, кадети - 36, демократи-реформісти - 2, автономісти - 4, трудовики - 28, соціал-демократи - 5, безпартійні - 21.

У Думі сформувалася «Українська думська громада», що об'єднала 45 депутатів. Голова - адвокат з Чернігова І. Шраг; серед членів - В. Шемет та П. Чижевський з Волтавщіни, барон Ф. Штейн-гель від Києва, А. Вязлов - від Волині, «Думська Громада» видавала-спеціальний ^ Український вісник »(ред. М. Словинський / секретар-

10>

Д. Дорошенко). У журналі співпрацювали М. Грушевський; М. Туга-бару • новський, І. Франко, 0. Русов та ін. Політична платформа Української Думській Громади - вимога автономії України у складі Росії. М. Грушевський склав декларацію, яка повинна була бути оголошена з думської трибуни головою Громади. Але 8 червня 1906, через 72 дні роботи перша Державна дума була розпущена. У відповідь посилився терор революціонерів: за 1906 р вбито 768 і поранено 820 представників влади. Створені Столипіним військово-польові суди засудили до смертної кари 683 революціонера.

Друга Державна дума

Вибори відбулися в січні 1907 г. На цей раз в них беру участь вали все політичні партії. В результаті друга Дума виявилася ще лівіше, ніж перша. Україну представляли 102 депутати: поміщиків - 16, інтелігенції - 17, селян - 59, робітників - 6, священиків - 4. Соціал-демократів, трудовиків і кадетів - 65 осіб, жовтні стов, помірних - 29 .Людина. «Українська Думська Громада» обсягів по Диня 47 депутатів, видавала свій журнал «Вісті з Думи». «Гро мада» домагалася автономії України, допущення української мови а систему освіти і державного управління. Для того, щоб мати підготовлених педагогів, «громада» вимагала освіти ка Федр української мови, літератури та історії в університетах, вве дення української мови в учительських семінаріях. Через 102 дні роботи, 3 червня 1907 р друга Державна дума розпущена. Українські проблеми залишилися невирішеними.

НАЦІОНАЛЬНЕ РУХ НА ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ. РУХ СОЛІДАРНОСТІ

Звістка про початок революції в Російській імперії сколихнула тру дящіхся Галичини, Буковини, Закарпаття. Демонстрації, мітинги, заба стовкі інтернаціональної солідарності проходили під гаслами «До лій царизм», «Хай живе революція», «Землю - безземельним». Група сприяння РСДРП

У Східній Галичині та Буковині зібралися майже 2,5 тис. Чоло вік, які втекли сюди з Росії через переслідування поліції. У Львові • ^ ні утворили «Групу сприяння», яка переправляла, через Авст- уо-угорський кордон революційну літературу, зброю, брала участь в організації демонстрацій, мітингів на підтримку боротьби в Росії.

національний рух

Під впливом революційних подій в Росії, на західно-укра-чіпскіх землях розгорнулося широке страйковий рух (211 страйків

il0

за 3 роки). Селяни вимагали передачі їм земля, введення загального виборчого права, відмовлялися збирати врожай на поміщицьких землях. Повсюдно звучали вимоги про відкриття середніх шкіл з .українській мовою навчання, українського університету, про возз'єднання всіх українських земель в єдиній суверенній демократичній державі. Уряд Австро-Угорщини перейшло до репресія *. Було заарештовано 12 тис. Селян, на кордоні з Росією поставлено додатково 3 корпусу. Українські вимоги були проігноровані.

30. СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ І ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ НАПЕРЕДОДНІ I СВІТОВОЇ ВІЙНИ

Після поразки революції 1905-1907 рр. по всій країні встановився режим, що отримав назву столипінський, на ім'я голови царського Ради міністрів П. А. Столипіна. Він характеризувався: ^ 1. Розпуском П Державної думи, що виявилася неслухняної царю, v виданням 3 червня 1907 р нового виборчого закону, в якому ще більше урізують права робітників, селян, неросійських парадів. Так був здійснений третьеиюньский державний переворот. Яо новим виборчим законом виборчі права кмелн тільки 15% населення країни. Вибори в III Державну думу, проведено-яьге влітку і восени 1907 р дали царизму очікуваний результат: ГГГ Дума стала царепослушной. Від України обрано 111 делегатів: 64 поміщика, 13 попів, 20 селян. 2. лавірування уряду Столипіна між різними класами, що одержало назву бонапартизму. Склад Ш Думи відбивав блок поміщиків із верхівкою торгово-промислової буржуазії. Відповідно в III Думі було 2 більшості: правооктябристское я октябристско-кадетська. Уряд Столипіна балансувала між цими 2 таборами.

3. Наступ на революційні сили, на права-робітників, крес тьян і їх партій; царський уряд розгромило робочі організує ції, профспілки, закривало робочі газети і журнали. 4. насаджень ідеології великодержавного шовінізму і усиле- ДМЕ »національного гніту. Па Україні царизм переслідував українську мову і культуру, забороняв видання українських газет, журналів, ху дожественного літератури. Царські влади закривали українські клу би в гуртки. Було закрито культурно-просвітницьке товариство <Дросвгга », циркуляр Столипіна 1910 забороняв« інородців »ство давати суспільства, клуби, видавати газети рідною мовою:

III

СТОЛЬІШІСКАЯ АГРАРНА РЕФОРМА В УКРАЇНІ

Причини реформи:

1. Прагнення царату відвернути селян від боротьби за поміщицькі землі i! закріплення у них приватновласницьких настроїв. • 2. Усвідомлення правлячими колами необхідності прискорення роз витку капіталізму в селі по американському шляху, того, що селянин янська общпна є гальмом на цьому шляху. 3.-Прагнення ліквідувати аграрну перенаселеність у Євро пейських частини країни шляхом переселення найбільш революційної в вибухо-небезпечної частини селян в Східні райони Росії.

Заходи Столипіна:

1; Указу 9 листопада 1906 року і законом 14 червня 1910. р крестья нам дозволялося виходити з общини і закріплювати землю в частную- власність. Тим самим руйнувалося общинне землеволодіння. 2. Створення на селі хутірського і висівкового господарства. 3. Проведення переселенської політики. • Хід реформи: здійснення реформи було покладено на губернії ські і волосні землевпорядні комісії. 1. На Україні з 190G по 1915 рр. з о.бщпни вийшли 468 тис. дворів, або 30,2% від загальної чисельності общинних земель. Причому н & Правобережжі та йолтавской губернії общинне землеволодіння зникло зовсім. . . '2. По-ході гпздггппя хутірських і відрубних господарств Столипін хо тел створити міцну мережу багатих хазяїв-куркулів, які б служи чи оп * рій самодержавства на селі. Однак, досягти поставленої мети не вдалося. На Україні до початку 1916 року було створено 440 тис. Ху торських і відрубних господарств або J3% від загальної чисельності. 3. Для надання допомоги селянам у створенні хутірського госпо ства був створений Селянський поземельний банк, який скуповував по мещічье землі і продавав селянам. 4. В "ході проведення переселенської політики України дала 'найбільшу кількість переселенців до Сибіру. З тих, хто виїхав туди в 1906-1912 рр. Близько 1 млн. Приїхали з України.

Підсумки реформи:

1. Столипінська аграрна реформа була після скасування крспвст- ного права в 1861 р наступним кроком на шляху перетворення феодалів ної монархії в буржуазну. 2. Вона УСГ-оріла розвиток капіталістичних відносин, на селі. 3. Однак, в цілому аграрна політика Столипіна не досягнула по поставлених цілей, оскільки реформа не встигла зруйнувати економіч ської основи феодальних ^ відносин - поміщицьке землеволодіння.

li2

ПРОМИСЛОВИЙ ПІДЙОМ

Посилення експлуатації в 1907-1910 рр. призвело до промисло ному підйому в 1910-1914 рр., який висловився в: розвитку Донецько-Криворізького району; • зростанні протяжності залізниць; концентрації промисловості і монополізації; залученні іноземного капіталу (на Україні в 1913 р - 83 іноземні компанії контролювали 70% видобутку вугілля і руди, 90.% вироблення чавуну і коксу, близько 80% продукції машинобудування).

ПОШИРЕННЯ ІДЕЙ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ

Національно-визвольний рух характеризувався різно рідним класовим і соціальним складом., В ньому брали участь робітники, селяни, представники буржуазії і поміщиків, интеллиген ції. Одним з показників розмаху національно-визвольного дви жения можна вважати Наказ катеринославських робітників своєму депута ту IV Державної дуяи Г. Петровському в 1913 р У ньому билі'ви ражени 2 основних вимоги: повної свободи і національного саме визначення України; українізації шкіл і розвитку національної культури. У націоналиго-освободігельно.м русі було два основних напрямки:, національно-ліберальний напрямок - «Товариство україн ських поступовців» (Л. Юркевич, Д. Донцов, С. Петлюра). Вони видавали журнал «Дзшн». Висловлювали ідеї класового миру на національній ос нове, домагалися поступової культурної автономії України, а потім і політичної. Націоналістичний напрямок (В. Ліпннскій, В. Шемет, Н. Ло коть). Своє головне завдання бачили в дозволі викладання на укра Інському мовою в початковій школі, випуск історичної та художні ної літератури, відновлення гідності нації.

31. РОЗВИТОК КУЛЬТУРИ НА УКРАЇНІ НА ПОЧАТКУ XX СТОЛІТТЯ

Розвиток культури в цілому характеризувалося подальшим наступом правлячих кіл Росії та Австро-Угорщини на українську літературу, мову, пресу, театр і т. Д. Натиск посилився особливо після поразки революції 1905-1907 рр. і наступу реакції. Разом з тим українська культура продовжувала розвиватися.

ОБРАЗОВГАНІЕ

•.У зв'язку зі зростанням потреби в грамотних людях і фахівцях збільшується число навчальних закладів і учнів, студентів,

113

навчаються в них. У 1914-1915 рр. на Україні налічується 28 тис. загальноосвітніх шкіл з 2,6 млн. учнів, але 70% населення залишається неписьменним. У 80 середніх спеціальних навчальних і більш че »в 60 нижчих профтехучилищах навчається 17,5 тис. Учнів, в 27 вузах навчається 35,2 тис. Студентів. У той же час неграмотність серед сільського населення східної України досягала 75% -85%; значно випереджали за рівнем грамотності та наявності власної інтелігенції українську націю проживають тут німці, євреї, поляки.

І А У К А

Вчені України, "працюючи в тісному взаємодії з вченими Росії, досягли значних успіхів у розвитку природничих наук і техніки. У Київському універсітете- працював засновник київської алгебраїчної школи Д. 0. Граве, який вивчав теорію груп. В Харківському університеті великий внесок в розвиток математики внесли професора В. А. Стєклов, Д, М. Синцов, С. М. Берштейн. У розвиток фізики і радіофізики великий внесок зробив ^ професор Харківського університету Д. А. Рожанський - основоположник Харківської школи радіофнзіков. Світовий извест остю користувалися праці з теоретичної механіки академіка С. П. Тимошенко, географів П. Тутковського, В. Лінський, геолога Р. Медвецького, фізика М. Пільчикова та інших. Видатний 'фізик Б. П. Грабовський, поряд з американцями В. К. Зворикіним і Ф. Фарнсуортом, став одним із засновників теорії і практики телебачення. Вперше виявив випромінювання, назване пізніше рентгенівськими променями, український фізик І. Пулюй, який працював в наукових установах Праги, Відня, Вюрцбурга. Широко розвинулася хімічна наука. У Києві плідно працювали С. М. Реформаторський, а в Харкові Я. П. Осипов. У біології та медицині професора Київського університету 0. М. Геверцов, С. Г. Навалішін, в Харкові ^ - В. М.Арнольді, В. Я. Данилевський, М. П. Трінклер, М. Д. Гіршман. Багато зроблено епідеміологами і мікробіологами М. Ф. Гамалія, Д. К. Заболотоим для боротьби з чумою, холерою, тифом, туберкульозом. Розширювалися дослідження з проблем геолого-географічеекях наук. А. М. Краснов - професор Харківського університету - вивчав природу України. Розвивається повітроплавання. У 1908 р в Одесі створено перший в Росії аероклуб. Його члени С..І. Уточкін, - М. М. Єфімов в 1910 k \ в Одесі вчинили перші в Росії польоти на аероплані. Російський льотчик П. М. Нестеров; член Київського общесгоа повітроплавання а в серпні 1913 року в Києві вперше продемонстрував «мертву петлю».

114

»•

f, J

• i

• * • », •>

•• *> • i

Першим українським пілотом, видатним -корабельним інженером був член Української революційної партії Левко Мацієвич (1877-

1910); - Гуманітарні науки розвивалися в умовах гострої ідеологічної ^ боротьби. \ В історії найбільш видатним вченим початку XX століття сталМ. С. Грушевський. «Історія Уь-раїни-Русі» в 10-ти томах - перший багатотомна праця, в якому вперше в широкому плані висвітлено історію Ук-Фаїни до 1663 В цей же час плідно працювали історики: А. Я. Єфименко, В. С . Іконніков, Д. І. Вагалей, В. 0. Барвінський, Д. І. Явор-.стнгеій, В. А. Біднов, Я. П. Новицький та ін. В ході революційних подій 1905-1907 рр. покращилися можливості для наукової роботи і в Наддіепровской Україні. У конпе S906 р тут був затверджений статут Українського наукового товариства, яке почало свою діяльність в 1907 р під керівництвом М. С. Грушевського. Фактично це був фундамент майбутньої національної Академії наук. Однак політична атмосфера в країні змусила припинити друкування своїх «Записок», а випуск наукових збірників перенести в Москву.

- 'ЛІТЕРАТУРА І КНИГОПЕЧАТАНИЕ

Успішно розвивається революційно-демократичний напрям в літературі, яскравими представниками якого були І ,, Я. Франко, П. Мирний, М. М. Коцюбинський, Д. Українка, В. К. Піпніченко. У західно-украінсвнх землях були відомі демократичні письменники В. С. Сте-4'анік, Л. С. Мартович, 0. Ю. Кобилянська. Зростає видання книг на українське мовою, т. К. Після революції -держава змушене послабити дію Емського укаеа 1876 г. Якщо »<» другій половині XIX століття було видано па українською мовою близько 1,2 гис. книг, то тільки з 1905-1916'гт. їх поясшгось близько 2'тис. Но в цілому книги українською мовою становили лише 0,65% тиражів книг, що видаються в Росії. Завдяки спонсорській-діяльності В. Лгіптовіча, Є. Чикаленко, • В. Симиренка та ін. Змогли виходити такі газети, як «Громадська думка» <1905-1906), «Рада» (1906-1914), яка функціонувала «Товариство • допомоги українській літературі, науці і мистецтву» (1911-1919).

МИСТЕЦТВО

Основними діячами театрального мистецтва цього часу були Я. М. Кропивницького, П. К. Саксагаіскій, М. К. ЗаіиЕввецкая, М. 0. З »-Лввскій. У 1907 р відкрито перший стаціонарний театр Садовського в хлів. У его1> епертуаре були п'єси Кропивницького, Старицького, Франко, Українки.

115

У музиці основними діячами були М. В. Лисенка; К. Т., Степенко ,, Я. С. Стіновий, С. Л. Людкевич. У 1904 р М. В. Лисенка, створив музично-драматичну школу, перетворену в консерваторію. У театрах в цей час виступають такі співаки світової величини ,. як С. А. Крушевніцкая і 0. В. Мишуга. У живопису відомі художники С. IT. Васілвковскій, 0. 0. Мурапво ». І. І. Трут. ^ В архітектурі - П. Ф. Альошин, 0. М. Бекетов, Г. ГО. Гай. У Севастополі в 1905 р по .Проект архітектора В. А. Фельдмана споруджено будинок-панорама «Оборона Севастополя», в якому було розміщено полотно-панорама, створене художником баталістом Ф. 0. Рубо-.

32. УКРАЇНА В РОКИ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ. СЕРПЕНЬ 1914 ЛИСТОПАД 1918 р ._________

Ввйна велася між Троїстим союзом (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) п АНТ.ТНТО: "! (Росія, Англія, Франція). У ході війни ic Троїстого союзу приєдналася Туреччина і Болгарія, до Атанте - Італія, Румунія, ГША. Причини війни: .стремленіе монополістичних об'єднанні збільшити прибутки за c4iiT військових замовлень, захоплення нових ринків збуту ;: бажання всіх держав до захоплення нових земель, переділу колоній w усунення конкурентів. Німеччина і СПГА, зробивши економічний ривок на початку XX ст., були позбавлені колоній; уряду вода-чих держав Трьом відвернути увагу своїх народів від внутрішніх проблем, раз'едініть'соціалістіческіе робочі партії П Інтернаціоналу ,, "а. також трудящих усіх країн. - ^ ^ агактср війни був загарбницький і несправедливий сі всіх сторін '(за винятком Сербії, що не прагнула до захоплень, але першої зазнала австро-угорської окупації). Приводом до війни стало вбивство австро-угорського ерцгерцога, сла> -вянофіла Франца Фердинанда і його дружини сербським націоналістом Гаврилом Принципом.

УКРАЇНА В ПЛАНИ ЗАГАРБНИКІВ

Австро-Угорщина претендувала на розширення своїх володінь .в Західній Україні (Волинь і Поділля). Німеччина - на протекторат над рештою української терряторіе® (крім неї, на Прибалтику, Білорусію, Кавказ, щоб мати сухопутний торговий шлях до Персії та Середньої Азії). У підсумку: українці, розділені між імперіями, змушені б-ли воювати один з одним (у російській армії налічувалося 3,5 млн. Уй-р & інцев, а в австрійській 250 тис.).

116

»» •

U - .;

ЮД ВІЙСЬКОВИХ ДІЇ

У 1914 т. На Запахнем фронті події розвивалися наступним об-фазо. Почалося вторгнення Німеччини в Бельгію і Північну Францію з метою блискавичного розгрому противника на Західному фронті і для доследующего настання на Росію: Однак блискавичний розгром Франції не вдався через .наступленія російських войсв на Східному фронті. На Східному фронті в 1914 р почалося успішний наступ двох російських фронтів: Західного в Східну Пруссію, Південно-Західного в Галіцшо '(територія Австро-Угорщини). Побоюючись захоплення російськими Берліна і Відня, німецьке командування було змушене переброеіч' німецькі дивізії із Західного фронту на Схід і останввіть просування російської армії. В результаті Східний фронт для Німеччини з другорядного • стає головним, У 1915 р на Західному фронті почалася позіціовная війна, при якій жодна зі сторін не володіла ініціативою і не прагнула до срориву і наступу.

На Східному фронті 1915 почалося наступ Німеччини • з метою швидкого розгрому Росії і для подальшого наступленвд на Заході, Однак, хоча Німеччина захопила Польщу, Західну Україну, Західну Білорусію і частину Прибалтики, розгром Росії не вдався. Росія опинилася в надзвичайно скрутному становищі, т. К, союзники досить не допомогли Росії ні озброєнням, ні активізацією військових дій на Західному фронті. Однак, такий розвиток подій дозволило Німеччині на наступний рік перенести головні військові дії на Захід. У 1916 р на Західному фронті розвивалося успішний наступ яемепкіх войсв на фортецю Верден, що прикриває дорогу на Париж і наступ авсгро-угорських військ на Італію. Терплячи поразки, • Франція і Італія просять Росію посилити військові ^ дії на Східному фронті і перейти в наступ, На прохання союзників Росія починає успішний наступ військ еа Південно-Західному фронті в Західній Україні (Брусиловський прорив - дзято в полон 400 тис. Австрійських і німецьких солдат, звільнена Бу-Ковіна, Південна Гадіція). Але через непідготовленість настання, брак резервів і боепрінасо », а також того, що Німеччина перекинула«-Західного на Східний фронт 11 німецьких і 6 австрійських дивізій, даступленіе російської армії було зупинено. У підсумку - стався корінний перелоя у війні в но.тьзу Антанти. У Росії складається ре-Квлвдіонная ситуація.

ОКУПАЦІЯ РОСІЙСЬКИМИ ВІЙСЬКАМИ ТЕРИТОРІЇ СХІДНОЇ ГАЛИЧИНІ І ПІВНІЧНОЇ БУКОВИНИ

На територія Східної Галпціі ц Північної Буковппи після окупації її російськими військами було затверджено генерал-губернатор-

117

ство на чолі з Г. ^ Бобринським. Це призвело до настання на націо-на.гьно-культурні завоювання. Був закритий ряд культурних установ ^ аапрещени періодичні видання, введені обмеження викладання »української мови в школах. Почалося переслідування греко-католицької церкви і насильницьке введення православ'я.

3 травня 1915 року в Відні відкрилася Об'єднана Українська рада ,. на якій було висловлено підтримку австрійським військам в боротьбі-проти Росії, що було викликано надією на визвольну місію Австро-Угорщини. Лунали заклики боротися за конституційну Австрію проти самодержавної Росії. Була зроблена перша спробу-в »створити Українську національну армію, яка виступає на боці Австро-Угорщини. Мета армії - звільнення-Україна.

Загальна Українська Рада у Львові 1914 р закликала юцошей-добро-ж '.' 1ьц, св на службу в український легіон. Було подано 28 тис. Заяв, цо на службу прийнято всього 2,5 тис. Осіб.

Соддаются організації «Січ», «Сокіл», «Пласт», які взяли найактивнішу участь у створенні національної армії, яка згодом буде, названа «Січові стрільці».

Хід військових дій на території 'України привів до розрухи "господарського життя, що проявилося, у відтоку робочої сили, пов'язаною з війною, спаді промислового і с / г виробництва. Погіршилася поло- гение. Народних мас, що пояснювалося скороченням посівних площ ,. зростанням податків, развадом грошового обігу (лише 15% грошей було-забезпечено золотом), найчастіше втратою годувальника, голодом.

Все це призвело до зростання робітничого і селянського руху, виступів солдатських мас.

33. ПОЧАТОК ДЕРЖАВНОГО ВІДРОДЖЕННЯ УКРАЇНИ У 1917 - 1918 рр.

"ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦІЯ В РОСІЇ

В результаті збройного повстання в 'Петрограді 27-28 Февра- "ля звалився царизм (Микола ll відрікся 2 березня 1917 від престолу), влада перейшла в руки Тимчасового уряду, сформованого і». Представників буржуазії. Паралельно виник другий орган .влади - Петроградський Рада робітничих і солдатських депутатів. Так виникло -. '• ноевластпе. По всій країні виникають Поради, що ділять владу на місцях з комісарами Тимчасового уряду. Фактично Росія ока- sa.-iacb в ситуації двообезвластія. iis

t!

ЦЕНТРАЛЬНА РАДА.ФОРМУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ,:. ДЕРЖАВНОСТІ

IIa Україні в березні виникло не менше 170 Рад. Буржуазія створювала свої органи влади-громадські комітети (в них входь чи колишні земці, фабриканти, заводчики, поміщики, професура та ін.). 3-березня 1917 року з ініціативи товариства українських прогрессі-, стов, соціал-демократів і українських соціалістів-революціонерів, ря- 'да кооперативних і студентських організацій створена Центральна ра да (ЦГ), Головою ЦР було обрано М. Грушевський відомий істо рик, який повернувся із заслання, лідер Товариства українських поступовців. Повноваження Центральної ради і Грушевського були. Проголошуючи ни на Українському національному конгресі (7-8 квітня 1917 г.); в "склад ЦР увійшло понад 80.0 осіб, які представляють всі українські гацпоіальние партії, профспілкові організації, селянські спілки. 4-я .Часть місць належала російським, єврейським, польським і ін. пар тиям (соціал-демократи, есери, Бунд). ^ Керівництво ЦР стало створювати на місцях (повіти, міста, губернії) українські раді, підтримувало заходи щодо створення української преси, введення українського язика'в школах -і виникнення куль турно-просвітницьких організацій ( «Просвгга»). ЦР висувала требо вание перед Тимчасовим урядом про а тоном України у скла ве Російської Федерації. ^ Політика ЦР одержала у травні 1917 р підтримку 3-х Всеукраїнських 'з'їздів: військового, селянського і робітничого.

10 червня 1917 р ЦР видала 'свій перший Універсал, в якому проголошувалася автономія України. «Не одділяючись від всієї Росії, не воривая з Російською державою, хай український наряд на-своєї.-Емле має право сам порядкувати своїм життям». Незабаром був ство дано виконавчий орган ЦР - Генеральний секретаріат на чолі з Володимиром Винниченком (з 8 міністрів; С. Петлюра став. Генеральним секретарем з питань оборони). В кінці червня - початку липня 1917 р Еіе- ве відбулися переговори між делегаціями ЦР (М. Грушевський і В. Винниченко) і Тимчасового уряду (А. Ф. Керенський, М. Тере щенко, І. Церетелі). Генеральний секретаріат був визнаний вищим ор йном крайового управління на Україні. Його влада поширювалася на 5 губерній: Київську, Полтавську, Чернігівську, Подільську, Воли ську.

3 липня 1917 р ЦР публікує II Універсал, в якому заявляє про свою згоду чекати законодавчого твердження автономії Украі- ви Установчими зборами в листопаді 1917 р

Жовтневий переворот 1917 р різко змінив ситуацію. Централь ная рада засудила повстання в Петрограді і визнала неприпустимим пе- феход влади в руки Рад. 7 листопада 1917 був опублікований Ш

119

Універсал, в якому Україна проголошувалася народною республікою в складі «Федерації рівних і вільних народів», давалися обіцянки ліквідувати поміщицьку власність на землю, ввести 8-годинний робочий день і встановити державний контроль над виробництвом. Під владу ЦР переходили ще 4 губернії: Харківська, Кате-нославская, Таврійська, Херсонська.

ПЕРШИЙ З'ЇЗД РАД УКРАЇНИ. ОСВІТА УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ

У листопаді-грудні 1917 р різко загострилася борьба- за владу на Україні. / На виборах в Установчі збори українські партії отримали до 70% голосів, більшовики отримали лише близько 10%. Багато Поради підтримували ЦР. Керівництво її не визнавало Раднарком на чолі з В. І. Леніним, закрило кордон з Радянською Росією, припинило вивіз хліба, що не пропускало на Дої через територію України військові з'єднання Червоної Армії, щоб уникнути там масового кровопролиття. У цих умовах, за кілька днів до поразки, ЦР прийняла рішення про радикальну земельну реформу, а 25 січня опублікувала свій IV Універсал про повну незалежність Української Народної Республіки і розрив усіх зв'язків з більшовицькою Росією.

Запізненість цих заходів, а також відсутність серйозної збройної сили і дієздатного адміністративного апарату, молодість і недосвідченість керівників ЦР і Генерального Секретаріату призвели до поразки Центральної Ради і проголошеної нею УНР.

34. БОРОТЬБА ЗА ВЛАДУ НА УКРАЇНІ

4 грудня 1917 р ^ в. Києві відкрився I Всеукраннскій з'їзд Рад селянських, робітничих і солдатських депутатів, скликаний під тиском більшовиків України. Однак серед прибулих за призовом Центральної Ради делегатів з .села переважна більшість складу з'їзду підтримало лідерів .УНР. Опинившись у меншості, близько 60 більшовиків і частина підтримували їх членів лівих партій покинули з'їзд, коли його не вдалося перетворити на всеукраїнський .мітінг. В кількості 124 чоловік вони поїхали до Харкова. 11-12 (24-25) грудня 1917 р в Харкові працював I Всеук-раінсккй з'їзд Рад робітничих, солдатських і частини селянських депутатів (від села не було жодного представника). Він проголосив на території України радянську владу (110 голосов- «за», 75 - «проти», 15 - відмовилися голосувати взагалі). На ньому був 'обраний ЦВК Рад України, головою якого став член УСДРП Ю. Медведєв, 17-го грудня було затверджено радянський пцаві-

120

ceJttiCTBO України на чолі з І. А. Скрипником, яке звернулося до • Раднаркому Радянської Росії з проханням про збройну допомогу. ^, АуВач »лаеь збройна боротьба між Центральною Радою і більше-" '' Цйой радянською Росією, 26-го січня 1918 го загони колишнього | йолковніка М. А. Муравйова після обстрілу Києва з важких ору- | -н бронепоїздів, вступили в місто, протягом трьох діб вони унич- | яли не менше 3-5 тисяч киян, проводячи політику «червоного

Подібне ігнорування більшовиками принципів международнв-, Орава виникало з їх уявлень про прийнятність будь-яких 'на- йЕеяві законності' заради здійснення ідеї світової революції. Їх Ййческім завершенням було пропозицію В. І. Леніна від 8 березня Ц & року про необхідність надання ЦК РКП (б) права оголосити ЯЙЙу «будь-імперіалістичної державі і всьому світу (підкреслено • Іграми), коли ЦК партії визнає для етогомомент відповідним ...» .

/ БОРОТЬБА УРЯДУ СОВ. УКРАЇНИ З ЦР

Проголошення в Харкові Сов. влади на Україні викликало: - активізацію діяльності місцевих Рад і організацій більшовиків; формування загонів Червоної гвардії; - З Росс.чі прибули послані Леніним червоногвардійські від-. 4ЮДи Москви, Петрограда, матроси Балтійського флоту і ін. (Понад 30 | ЙДс. Чол.). Командувачем військами призначений В. Антонов-Овсієнко. ; У грудні 1917-січні 1918 рр. об'єднані сили Росії при '<| & ддержка підпільних організацій установили Радянську владу на Польщею частини Лівобережної України. / ЦР, бачачи безнадійність положення: - посилає в бій необстріляних добровольців, студентів і гим- ^ абістов (під залізничною станцією Крути 400 з них боролися до кінця і були знищені); ,. - намагаючись залучити населення, прискорено, приймає .Закон «(IV Універсал проголосив гос. Незалежність України на чолі з ЦР, аапноналізіровад великі землеволодіння, уводив 8-годинний робочий | еньв.т.п.); 26 січня 1918 року після повстання робітників заводу «Арсенал» і .Дія радянських військ був узятий Київ. 30 січня Радянський уряд з Харкова переїхало в Ки- • їв. ЦР влаштувалася в Житомирі.

МИРНИЙ ДОГОВІР ГНР З НІМЕЧЧИНОЮ П Австро-Угорщини

Україна, як колишня частина Росії, знаходилася в стані виття-ям з Німеччиною і Австро-Угорщиною. На переговорах в Брест-Литовську • її інтереси представляла ЦР, яка намагалася захистити від більшовиків України, тому - підписала договір: 121

- про введення на територію УЙР німецьких і австро-угорських військ (450 тис.) Для захисту від нападу з півночі; - про постачання продовольством і. сировиною німецької армії (650 млн. пудів хліба, 2,75 млн. пудів м'яса, 400 млн. шт. яєць і т. п.) '- В результаті: в лютому-березні німецькі та австро-угорські частини вторглись в УНР і дійшли , до Харкова і Ростова, відтіснивши сили Червоної Армії. УНР опинилася під гнітом окупантів.

35. УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА ГЕТЬМАНА СКОРОПАДСЬКОГО (АЛ рел Ь-Д Е Кабрио Ь_Ш8 J ^) _________

ПРИЧИНИ ПАДІННЯ ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ

Окупувавши УНР, німецьке командування не було зацікавлене тримати у. влади ЦР, т. к .: - ЦР не мала адміністративного апарату для збору продовольства і сировини для Німеччини (через що поставки неодноразово сри-ьалісь); - проти союзу з ЦР (соціалістами) був кайзер Німеччини; - відсутність підтримки народом ЦР (населення - "проти німецьких грабунків, поміщики - проти націоналізації землі, фабріканти- проти 8-годинного робочого дня і т. Д.). У підсумку: 29 апреля 1918 на хліборобському з'їзді в Києві за підтримки німецького командування була скинута ЦР і для «порятунку країни від хаосу» проголошений гетьманом Павло Петрович Скоропадскій- ^ 45 років (нащадок гетьмана Лівобережної Ук-раїни Івана Скоропадського, генерал, колишній ад'ютант Миколи II, ставленик німецького командування).

Внутрішня політика гетьманського уряду

Сформовано кабінет міністрів з великих землевласників, в основному російськомовних (ряд українських діячів відмовилися увійти до кабінету через розгін ЦР); Налагоджено дієздатний адміністративний апарат (старости, земські урядники, професійні "чиновники, поліція і т. П.), Що забезпечило майже безперебійне постачання Німеччини продовольством, сировиною і т. Д.). Розпочато формування білогвардійської Південної армії на чолі зі ставлеником Краснова- генералів Семеновим; Відновлено поміщицьке землеволодіння. Лідери кадетів на чолі з П. Мілюков в червні 1918 року намагалися перетворити Київ в плацдарм відтворення «Єдиної і неподільної Рос-

'. "?

^ Еяі »на чолі з коституційних монархом. При цьому вони сподівалися ws- цомощь кайзерівської Німеччини. В такому випадку Україна перетворювалася »ви, за словами П. Мілюкова,« в країну типу Баварії ».

-f _ ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ

• Союз з ^ Німеччиною; встановлення дипломатичних відносин з 12 "країнами; підписання мирного договору з Росією (12 червня); беско кінцева дипломатична боротьба з Австро-Угорщиною, що намагалася Аннеке сіровать східно-галицькі землі і Холмщину; контакти з белоказа- чиїм Доном.

Політіна Б галузі культури:

• • - створення умов для розвитку освіти і * української »Аудьтури; - - відкриття більш 150 гімназій, 2 університетів (Києві і Ка вінець-Подільському), Української Академії наук (24 листопада); *, - національного архіву, Госбібліотекі і ін. Просветітельних- ДЕНТРО; . ^ - введений в більшості шкіл українською мовою. »Т | В цілому влада Скоропадського була стійкою, т.к .:;, - не вирішила еь-ономіческіх проблем - повернувши дореволюціонние- аорядкі на селі; v - не створила національно-незалежної держави, оточивши себе * ^ царськими чиновниками, що мріяли про «велікой- і неподільної Росії»; ; . - проводила каральні експедиції (на захист поміщиків і '' там. Поставок); : - опора на німецькі війська була нестійкою, т. К. Німеччина-'• "програвала війну і в ній зріла революція; - соц. База гетьманщини (великі власники) була занадто» вузької, щоб влада протрималася тривалий час.

36. ВІДРОДЖЕННЯ УНР: ДИРЕКТОРІЯ (ГРУДЕНЬ 1918 ЛИСТОПАД 1920)

| ОСВІТА Директорії

Створена 14 листопада 1918 на підпільному засіданні Украінского- ^ .Національно - визвольного Союзу в Еіеве, як міжпартійний орган еоцлартій України (політичний керівник - В. Віннйченко, ^ військовий - С. Петлюра). ^ Директорія домоглася. нейтралітету німців н за допомогою корпуса,! стрільців під командуванням Є. Коновальця розгромила 18 листопада 1918 р! війська "гетьмана Скоропадського в 30 км на південь від Києва (причина слабоств- гетьмана - див. попереднє питання).

12У

В середині грудня Скоропадскнй, зрозумівши безнадійність ситуації, «відрікається від масті на користь Директорії п біжить до Німеччини.

Внутрішня політика Директорії

Носила закономірно суперечливий характер:

- видала закон про ліквідацію приватної власності на землю, але lie могла його реалізувати, забороняючи самовільний поділ землі »- уникаючи беззаконня, залишила, в недоторканності польські« змінюючи на Україні ;, - в січні 1919 р провела вибори в парламент ( «Трудовий. конгрес »), але реальної законодавчої влади створити не могла; - оголосила про об'єднання ЗУНР з УНР ( «Злука»), але через гостру класову боротьбу в обох державах об'єднання України залишилося на папері; - прихильники Винниченко закликали до першочергового вирішення соціальних проблем, а прихильники Петлюри - до зміцнення незалежності (через посилення армії й адміністративних органів).

Зовнішня політика Директорії

а) відношення із Сов.Росією: - ворожість один до одного; - підтримка супротивників один одного (Росія - Радянську Ук- Фаїну Директорія - прагнула до союзу з білогвардійцями, Антантою); - відкрита війна один з одним (січень-лютий 1919 р.) б) Відносини з Антантою:. - • після поразки Німеччини - прагнення ввійти під заступництво Антанти (посилка представників у США, Англію, Францію, Італію та ін .; участь в Паризькій мирній конференції і т. Д.); - ставка Антанти (особливо Франції) на Польщу (противагу Німеччині та Денікіна ( «єдина Росія»), що робило для Антанти інтереси Директорії другорядними після польських і белогіардейскіх; в) Відношення з білогвардійцями: - від військових дій (монархіст Денікін не визнавав незалежної У Україна) до збройного нейтралітету перед настанням • Червоної Армії в середині 1919 року і до підтримки Врангеля в 1920 р, який прагнув з'єднатися з Петлюрою і белополяками для спільної боротьби з радянською владою (див. наступне питання). г) Відношення з Польщею •> - постійна боротьба з польськими домаганнями на західно-укр землі (В. Галічяна і ін.); - проте в 1920 р Петлюра йде на союз з Пілсудським проти Рад. Росії (див. Наступне питання). Висновок: влада Директорії була нестійкою, через суперечливий характер внутрішньої і зовнішньої політики, чим і скористалася »

m

ст. Росія в січні 1919 р, захопивши територію УНР; офіційно Директорія була ліквідована 20 листопада 1920 указом Петлюри, що привласнив собі все її повноваження.

37. ДРУГА ВІЙНА РАДЯНСЬКОЇ РОСІЇ ПРОТИ УНР -_________ (СІЧЕНЬ-ЛЮТИЙ 1919 рр.) ________

Причини - прагнення Радянської Росії встановити Советскую- • Ьласть на Україні.

\ ХІД ВІЙНИ З директором

<-. Український фронт під командуванням Антонова-Овсієнка вів наступ по 2-х напрямках: - Київському - полки Щорса, Боженка та ін. Наступали через- 'Чернігів на Київ, залишений Директорією в лютому 1919 р .: - Харківсько-Донбаському - цей район звільнили групи військ. Я. Дибенко і Ю. Са'бліна. Причини бистрвго просування більшовиків пояснюються: - кращої організацією Червоної Армії перед полупартізанскод ^ петлюрівської армії (окремі загони на чолі з отаманами); - підтримкою місцевого населення, яка втомилася від демагогії Директорії; ^ - на сторону більшовиків перейшли загони Махна, «зелених», Григор'єва. В результаті: - У Києві в 2-й раз встановилася Радянська влада (лютий-серпень 1919 рр.); •? • - армія Директорії була розгромлена, а її залишки бігли че ^ • рез Румунію в Галічіпу; 1 - проте становище Рад. влади на Україні не стало стійкіше, 4f; к. уряд X. Раковського проводило загальноросійську політику ^ «воєнного комунізму», що відштовхнуло від неї населення України; • »- з півдня почала наступ ^ армія Денікіна; & ".- '- через« воєнного комунізму »змінилося ставлення до більше-р'йКам« зелених »і махновців.

| НАСТУП ДЕНІКІНА І ЙОГО РОЗГРОМ

i Влітку 1919 р, армія Денікіна прорвала фронт на півдні України-»за кілька місяців опанувала Україну, Центрвльно-чорноземні» * ^ жйвном, вийшла до Тулі. Її швидкий успіх пояснювався: - насильницької мобілізацією, що довели чисельність армії до- ^ ГЮтис .; i '- - отриманим від країн Антанти зброєю;

; '' 12 $.

- превослвдствоі-в кінноті, яка під командуванням К. Ма- • Мантова і А. Шкуро кілька разів ^ проривала фронт; - заколотами в тилу Червоної Армії (Донського козацтва, Махно, «зелених» .і т. Д.). Для відсічі Денікіну Рад. уряд: - оголосило Південний фронт головним і за пропозицією Леніна • зидвінуло гасло «Всі на боротьбу з Денікіним»; - сформувало 1-го Кінну армію; - розвернуло партизанський рух (на Україні керівник йосіор), підтримане селянами через відновлення денікпнцаяі ломещічьего землеволодіння, реквізицій худоби, коней, хліба і т. П. В результаті: Південний фронт під командуванням А. Єгорова, прорвавши «фронт білих, розгромив основні сили Денікіна, відкинувши їх до Криму. Кавказький фронт під командуванням М. Тухачевського звільнив від денікінпев Кубань і Сівши. Кавказ.

ОСОБЛИВОСТІ ДІЙ ЗАГОНІВ Махт, «ЗЕЛЕНИХ» і ДР. (1918 - 1921 рр.)

Виникли в 1918-1919 рр. і налічували в різні роки від скількох тисяч до десятків тисяч чоловік і контролювали современ ву Дніпропетровську, Полтавську, південь Харківської області. На відміну від регулярних частин «червоних» і «білих», брали під контроль не залізні дороги, а сільську місцевість, завдаючи звідти партизанські удари. Складалися в основному з селян і в залежності від селянської • позиції змінювалася політика загонів: - на поч. 19.19 р-боролися разом з Червоною Армією проти Директорії, розчарувавшись в її обіцянки; - навесні-влітку 1919 р - з продзагонами, що грабували пасе -.- ня; влітку-восени 1919 року з денікінцями, відновити поме- ещічье землеволодіння; - в. 1929 f. - Махно допомагав Червоної Армії в розгромі брехні гелю. Яосле розгрому - Рад. влада боролася з Махно, який лякав її -Свої своенравием і непередбачуваністю. (Після поразки у серпні 1921 р Махно втік до Румунії). Нерідко займалися просто грабунком «на великій дорозі», пасі-

38. ПОЛОЖЕННЯ НА УКРАЇНІ У 1920 р

Характеризується закінченням, громадянської війни (радянсько-польська -дойна, розгром армії Врангеля в Криму, петлюрівських і белогвардей ських військ на Правобережжі України).

<26

Радянсько-ПОЛЬСКАЛ ВОИНА

? | -!

причини:

': - прагнення уряду Пілсудського знищити Сов. влада в Україні; - розширити кордони Польщі (за рахунок частини Литви, Білорусії та України); "\ - вгамувати паніку соціального невдоволення польських робітників і кре-- • стьян, переключивши їхню увагу від внутрішніх проблем на патріотичну" хвилю; »: - скористатися союзом з Петлюрою на дуже вигідних для Польщі умовах (по Варшавській угоді квіт. 1920 р Петлюра обіцяв Польщі В. Галичину, 3. Волинь, частина Полісся, забезпечував продовольством пол. Армію; надавав війська для походу на Київ). ; У підсумку: створивши 2-кратну перевагу сил (на 5 xj ^ THoe), Польща за кілька місяців захопила Білорусію, Правобережжя України та Київ. . У відповідь Радянський уряд - - опублікувало звернення до своїх громадян, в якому викривалися цілі імперіалістів; - оголосило нову мобілізацію що дала 0,5 млн. Нових бійців; - перекинуло з інших фронтів на польський 1-го Кінну армію, Дб-ю Чапаевскую дивізію й інші з'єднання; а - не відбулося обіцяне Петлюрою «всенародне повстання» на Україні «проти Рад». У результаті настання Червоної армії: - в ході київської операції - Південно-Західний фронт "(під командуванням Єгорова), кинувши в прорив 1-го Кінну армію, прорвав фронт, • звільнив Київ і наступав на Львів ;. ^ - західний фронт (під командуванням Тухачевського) звільнив Білорусію і наближався до Варшаві. у результаті швидкого Радянського настання було порушене співвідношення сил на користь Польщі, т. к .: і, .- вторгнення на підлогу. територію викликала потужне національно-визвольне прямування в Польщі, що посилилося через помилкове створення Вр Ємен Революційного Комітету Польщі (Дзержін-s <; кий, Мархльовський, Кон та ін.) ^ створив госхози і насильно за-я ^ ялови в них селян, що проводив антирелігійну політику, | заохочувала убивства ксьондзів і т. п .; I, - - створення 15 липня 1920 року Галицької соціалістичної рада - ^. радянської республіки виявилося штучним, а трудящі Західної Ук- ^ З. у у своїй масі не підтримали гасел Галревкола - «грабуй 1 ^ 1) буржуазію в самому справжньому змісті цього слова»; Ц. - Польська армія швидко провела мобілізацію і знову одержала-JW перевагу військових сил;

^ 127

- Рад. війська були виснажені 500-800 км настанням, відірвалися від тилів і понесли великі втрати; - утворився величезний розрив між наступаючими Зап. і Південно-Західним фронтами, - Польська армія, організувавши наступ, завдала поразки Кр. Армії, яка зазнала величезних втрат і відступила. Бачачи, що війна може прийняти затяжний характер, до чого не були готові обидві сторони, - Польща підписує з Росією і Україною-Ризький мирний договір (березень 1921 р), за яким до Польщі відходили західні райони України і Білорусії.

РОЗГРОМ АРМІЇ ВРАНГЕЛЯ

Наступ Врангеля - зміцнившись у Криму, залишки Дені-Кінскі армії під командуванням барона Врангеля (150 тис.), Використавши радянсько-польську війну, спробували організувати новий похід; - невдалий прорив під Каховкою, в надії з'єднатися з польськими і петлюрівськими військами; - захоплення Мелітополя і Маріуполя, в надії прорватися до донського козацтва.

У відповідь Радянським урядом: - був утворений Південний фронт під командуванням Фрунзе (штаб дислокувався в Харкові); - проведена нова мобілізація, сформована 2 Кінна армія (ком. Миронов), перекинені з Польського фронту 1-ша Кінна армія »й інші з'єднання; - підписаний союз з Махно про спільні дії проти Врангеля. • / В результаті Червона Армія: - ударивши з Каховського плацдарму, звільнила південну Україну; - 2-ма ударами (через Турецький вал. І оз. Сиваш) прорвалася. до Криму, де були знищені залишки врангелівської армії (частина і "яких - 150 тис. військ і цивільного 'населення - евакуювала в Туреччину французька ескадра, що до сих пір вважається видатною військовою операцією).

ЛІКВІДАЦІЯ ОПОРУ петлюрівських І білогвардійських військ на Правобережжя

Останнім осередком опору стала територія межиріччя Дністра і Півд. Бугу, де знаходилися залишки білогвардійських і петлюрівських військ. Через нечисленність, відсутності широкої підтримки »у населення вони були розгромлені Червоною Армією. Відзначилися при цьому корпус Червоного козацтва В. Примакова і кавалерійська бригада Г. Котовского.

128

ПОЛІТИКА БІЛЬШОВИКІВ В ОБЛАСТІ ЕКОНОМІКИ НА УКРАЇНІ. ( «ВІЙСЬКОВИЙ КОМУНІЗМ» ТРАВЕНЬ 1918 г. - БЕРЕЗЕНЬ 1921 г.)

причини:

^ - необхідність мобілізації всіх сил в державі і перест Ройко країни на військовий лад через розпочатої громадянської війни та іноземної військової інтервенції; господарської розрухи (з 1914 р - війна), голоду в містах, паралічу залізниць і т. д.); гострої кл. боротьби, розгулу бандитизму, саботажу і т. 'п .; - спроби здійснити утопічну військово-комуністичну модель соціалізму. У підсумку: для порятунку революцій було введено військовий "положення ня, щоб забезпечити міста - хлібом, армію - зброєю, країну-т безперебійною роботою транспорту і т. П. <.

Основні риси «воєнного комунізму» в галузі сільського хо дарства:

* В травні 1918 р.-січні 1919 р.- введення продовольчої дик Татур, по якій у селян вилучалися всі надлишки хліба по твер дий гбсценам; : "В січні 1919 р - березні 1921 р - введення продовольчих ма ної розкладки, по якій для кожної губернії встановлювався, план здачі хліба" державі (т. Е. Могли і весь хліб забрать'у селян) '. «Воєнний комунізм» в промисловості: - націоналізація всіх підприємств понад 5 робочих (при ме ханіч. двигуні) або 10 роб. (при його відсутності); - сувора централізація управління (рішення держустанов були обов'язкові навіть для приватників ^ кустарів); - загальна трудова Довіна (насильницька заготівля дров, розвантаження вагонів і т. п.). В області торгівлі і розподілу:. - заборона приватної торгівлі і перехід до прямого товарообме- 'ну при повній інфляції грошей; - карткова система і розподіл продуктів за класовою ознакою (робітникам - більше); - зрівнялівка в зарплаті в рамках кожного класу (при голоді тільки трудящі отримували прожитковий мінімум); - скасування плати за житло, комунальні послуги, проїзд у трам- • вас і т. п.

Оцінка політики «воєнного комунізму».

^ • Була вимушеної і стала важливим джерелом перемоги в грома данской війні, т. К. Дозволила:;., - ввести залізну дисципліну в державі; - - прогодувати: армію і країну;

129

- врятувати промисловість від повної зупинки.Стала помилковою, коли за допомогою її спробували безпосередньо перейти до соціалізму і навіть комунізму: - підхльостування інфляції грошей в надії на їх повне знецінення і зникнення,-перехід до комуністичних відносин. - експлуатація революційного ентузіазму при відсутності матеріальної зацікавленості; - зловживання в діях ВЧК, продзагонів і т. П. Головною помилкою було залишення в незмінності цієї політики після закінчення громадянської війни, що призвело до найглибшої кри-АІСУ Рад. влади, що охопило всі сторони життя держави.

Національно-визвольний рух У ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ (1918-1920 рр.)

Розпад Австро-Угорщини "стався в жовтні 1918 року через ураження в 1-й світовій війні і загострення внутрішніх проблем. В результаті: - утворилися незалежні Австрія, Угорщина, Чехословаччина і Югославія; - посилився національно-визвольний рух" в Зап. Україна, також прагнула до незалежності і власної державності.

ЕТАПИ НАЦІОНАЛЬЯО-визвольного РУХУ ЗАХІДНОЇ УКРАЇНИ ЗА СТВОРЕННЯ ВЛАСНОГО ДЕРЖАВИ

В Галичині - 18 жовтень 1918 у Львові відбулися загальні збори українських політичних діячів Галичини і Буковини, яка обрала керівний орган - Національна Рада, який заявив про прагнення об'єднати всі західноукраїнські землі в єдину державу (Галичину, Північно-Западйую Буковину і Закарпаття) . У листопаді 1918 р Національна Рада ввів війська до Львова і всю Східну Галичину, проголосив 18 листопада 1918 р освіту Західно-Української Народної республіки (ЗУНР, Президент - Е. Петру-Шевич, голова уряду - К. Левицький); - для захисту республіки - утворив власну Укр. Галиць-кую армію (УГА; 40 тис.); '- сформував місцевий адміністративний апарат управління (з австрійських органів влади на месгах); - виступив проти націоналізації великих підприємств і передачі землі селянам; , А це відштовхнуло від Національної Ради селянські і робочі маси; прискорило освіту революційних Рад, Компартії В. Г & -

130

• v. б

i -t

«? v

личини а збройне повстання в Дрогобичі (квітень 1919 г.) з вимогою возз'єднання з Радянською Україною.

У підсумку: надірвані зсередини ЗУНР не зуміла відстояти В. Галя- чину і 3. Волинь, захоплену Польщею в червні-липні 1919 р .; пра вительство ЗУНР зі Львова переїхало в Станіслав.

ПОДІЇ В ПІВНІЧНОЇ БУКОВИНІ

3 листопада 1918 р 10-тисячне Буковинське Віче висунуло требо вание: «Хочемо до України», внаслідок чого: - відповідно до рішення українських і 'румунських парла- • Ясар в Веве, місто Чернівці, повіти Змусивши, Кіцмань, Вашківці, Вижньща цілком, а .Черновіцкій і Серетскій частково створювали • особливу українську територіальну область; - мова йшла не про автономію в складі Австро-Угорщини, а про при- • з'єднанні австрійської 'частини Української Буковини до УНР. Румунія, побоюючись революції, ввела війська в Буковину, що поро дило, Хотинське повстання (1919 р), в ході якого повстанці: - розгромили румунський Прикордонний полк; - зайняли Хетін і міст через Дністер; - сформували повстанську армію (30 тис. Чол.). Румунія ввела додаткові війська, вибивши повстанців, втікши ших через місць на Дністрі в Радянську Україну.

ПОДІЇ В ЗАКАРПАТТІ

- Через мнеге ^ НАЦІОНАЛЬНИЙ населення (українці, угорці, .руми- »пи, чехи, словаки та ін.), Вигідного положення і родючості грунтів ис яитивадо домагання з усіх боків і виявилося в підсумку: - центральна частина - під владою Угорщини; - західна - під владою Чехословаччини (з поч. 1919 року, м.); - південно-східна - під владою Румунії. 21 березня 1919 в Угорщині перемогла Радянська влада, що поро дило національно-революційний рух в Закарпатті: - почали формуватися Поради; - сформована повстанська Русинська (т. Е. Українська) Жрасная дивізія (6 тис. Чол.); - уряд Радянської Угорщини номінально визнало за ytt- 'фаінскім населенням Закарпаття право на самовизначення і восеоеді- • нсніе "з Радянською Україною; - були націоналізовані поміщицькі землі, великі і середні« підприємства. В результаті: це налякало закарпатську буржуазію, яка на «На рідний Раді »прийняла рішення про возз'єднання з Чехословаччиною (про-

131

тив чого не заперечували Директорія і ЗУНР, також налякані венгер-ської революцією); - в липні 1919 р чехословацькі війська окупували Закарпатті, - за Сен-Жерменським договору 1919 р Закарпатті офіційно було приєднано до Чехословаччини.

ПІДСУМКИ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ ТА ПРИЧИНИ ЙОГО НЕВДАЧІ -

На короткий час утворилася ЗУНР - буржуазна держава »в 3. Україні (1918-1919 рр.). Більшість земель Зап. Україна (В. Галичина, Сев. Буковина, Холмщина, Закарпаття), не змогло домогтися незалежності, т. К .: - їх повстання спалахували розрізнено друг від друга, були погано підготовлені, неорганізовані, поступалися в чисельності і озброєння військ сусідніх держав; - Рад. Україна була не в силах надати їм дієву допомога-

40. УРСР В ПЕРІОД НОВОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ (1921-1928 рр.)

НЕП - форма перехідного періоду від капіталізму до соціалізму, що базується на ринковій економіці. Була прийнята на Х з'їзді-РКП (б) (березень 1921 р) і проводилася в країні до зими 1927-1928 рр. Суть НЕПу - встановлення економічної основи політичної спілки робітничого класу і селянства. Причини прийняття НЕПу - криза Радянської влади (Кінець 1920-початок 1921 рр.), Який показав на практиці неможливість продовження політики «військового комунізму» після закінчення громадянської війни '.

1. Криза економічний:

а) майже повна розруха і параліч економіки (обсяг промислового виробництва у 1913 року в 1920- 13,8%, чавуну-3%, сталі - 5%, вугілля - 30% і т. п.). б) с / г - Україна заготовила 40% від потреб продовольства; голод в великих "містах, в Поволжі, Сибіру, ​​Уралі; Україна» під натиском Москви відправила 40 ешелонів продовольства "в РРФСР, в) в області фінансів - повна інфляція грошей (знецінилися в. 13 тис. раз; коробок сірників коштував кілька мільйонів) .

2. Криза внутрішньополітичний:

а) порушений союз робітничого класу і селянства (обуреного »продовженням продрозкладки), через що селяни зі зброєю в руках повстали проти Радянської влади (повстання Антонова на Тамбов-

132

щині; в Кронштадті; Махно на Україні; локальні повстання україн ських сил); 1 б) в 10 разів скоротився і до того вузький прошарок пролетаріату - СВ. <Ціальної бази і опори Сов. влади:. - найбільш віддана його частина полягла на фронтах громадянської

ВІЙНИ;

частина декласованих, не витримавши голоду (пішла в село). 3. Криза внутрішньопартійний: 'а) в РКП (б) не було єдиної думки про шляхи виходу з кризи: «одні виступали за посилення адміністративних, репресивних заходів - Троцький, Сокільників; інші - за повернення до демократичних порядків - Медведєв, Коллонтай; б) в партії, виникло 10 платформ, по-різному пропонували шляху виходу з

кризи. Ситуація погіршувалася складної міжнародної обстановкою, яка

при внутрішньої нестабільності могла породити нову агресію і загибель Сов. влади. У підсумку: все 3 кризи, викликані 6-річною війною 1914-1920гг. v невиправданим продовженням політики «військового комунізму» після цивільної війни, зробили неминучим прийняття на Х з'їзді партії • курсу на НЕП.

ОСНОВНІ ЗМІНИ ПРИ НЕНе

1; У сільському господарстві:

- заміна продрозкладки податком; - вводиться податок був заздалегідь відомий селянину до посев- «ной, через що він був зацікавлений зробити більше і продати з лишки на ринку; - ліквідувалася кругова порука і кожний селянин рас виплачувати самостійно; - розмір податку в порівнянні з продрозверсткою був знижений при- 'мірно в 2 рази; \ - встановлювався прогресивний податок (максимум дли куркульства). . У підсумку: в с / г НЕП з однієї сторони економічно стимулював • розвиток виробництва, з іншого-строго дотримувався класова ознака. 2. У промисловості:

- продаж в приватні руки дрібної і частини середньої промисло- ності, що дало державі засобу і підняло продуктивність праці на цих підприємствах; -об'єднання великих підприємств у трести, і переведення їх на • госпрозрахунок; - створення єдиного центру планування - Держплану, дозволяю ного регулювати витрати, доходи і ресурси держави; 133

- перехід від зрівнялівки до відрядної зарплати робітників (за результатами праці); - скасування загальної трудової повинності і перехід до добровільного залучення робочої сили; - залучення іноземного капіталу у формі концесій (здачі в оренду підприємств, землі і т. П.), Змішаних акціонерних товариств. і ін. форм. 3. В області торгівлі: - перехід до вільної купівлі-продажу на ринку (всі загородити. Загони були розпущені); - крім місцевих базарів, були організовані великі ярмарки! (Київська, Сорочинський та ін.); -в великих містах відкрилися торгові біржі (оптові угоди »і операції з цінними паперами). 4. В області фінансів - випуск червінця (рівнявся 10-ти царським золотим рублям і був в обігу поряд зі старими знеціненими рад. Знаками). Конвертованість червінця забезпечувалася завдяки постійному

росту продуктивних сил при ПЕПе; - емісії лише старих радянських знаків, в той час як кількість червінців відповідало золотому і валютному запасам і кількості легко реалізованих товарів; -системі постійного поповнення держбюджету (введення 86 видів

податків; платні комунальні, поштові, транспортні та ін. послуги; регулярні держпозики і ін.).

ПІДСУМКИ І ЗНАЧЕННЯ НЕПу

- при НЕП були досягнуті найвищі темпи розвитку країни за всі 70 років Сов. влади; - в найкоротші терміни відновлено господарство країни; - виріс життєвий рівень населення; - для нашої держави сьогодні НЕП дає деякий досвід ринкових

відносин і уміння в найкоротші терміни виводити країну з кризи.

ПРИЧИНИ ЗГОРТАННЯ НЕПу

1. НЕП не міг бути довговічним, т. К. Базувався на 2-х несумісних основах: - в економіці - ринкові відносини ". - в політиці - адміністративно-командна система (компартія і підвладні їй Ради, профспілки, комсомол, каральні органи) ,, які звикли не політики підпорядковувати економіці, а економіку своїм політичним цілям (див. індустріалізацію, колективізацію).

134

Т. к. Ринкові структури не мали своїх політичних партій - • переможцем могла вийти лише АКС. 2. Керівництво країни ніколи не приховувало, що «з Росії непівської

буде Росія соціалістична ». 3. НЕП заважав планам лідерів РКП (б) по встановленню однопартійної диктатури. У підсумку: на початку 1928 р НЕП був згорнутий і замінений сталінським тоталітарним режимом (перші кроки: примусове вилучення хліба у селян, закриття ринків і арешти за приватну торгівлю, введення карткової системи і т. П.).

41. РОЗВИТОК КУЛЬТУРИ НА УКРАЇНІ В 20-30 РОКИ

ІСТОРИЧНІ УМОВИ РОЗВИТКУ КУЛЬТУРИ

Будівництво соціалізму і проведення державної політики культурної революції, яка повинна була змінити світогляд людини, вихованої в умовах буржуазного суспільства: - дати навички марксистсько-ленінського світогляду і мишле-

ня (через школи, ВНЗ, громадські організації і т. д.); -. закласти в людині принципи соціалістичного суспільства (колективізм, інтернаціоналізм і т. п.); - створити власну соціалістичну інтелігенцію (на противагу буржуазним фахівцям); - ліквідувати неписьменність.

20-ті роки:

'30-ті роки:

НЕП (з його відносною свободою економіки) і політика керівництва України (Скрипника, Раковського та ін.) На розвиток української мови, укр. літератури, культури і т. п.

i Сталінська диктатура і політика українського керівництва (Косіора, Постишева та ін.) на боротьбу з українським націоналізмом і укр. культурою.

РОЗВИТОК ОСВІТИ

20-ті роки:

30-ті роки:

• 2/3 дорослого населення не могло читати і писати, тому були створені з 1921 р- вага-українська надзвичайна комісія по боротьбі з неписьменністю, і з 1923 р суспільство «Геть неписьменність!», Які: - соз-

Більшість населення навчилося читати і писати; з 1934 р встановилося 3 типи шкіл: - початкова (4 роки): - неповна середня (7); - середня (10). 'Створення мережі інтернатів для

дали цілу мережу лікнепів; - мобілізували десятки тисяч вчителів, лікарів, студентів і т. А. для навчання неписьменних, - розвиток НЕПу допомогло збільшити фінансування шкіл (будівництво нових шкіл, випуск підручників і т. п.),

дітей-сиріт (А. С. Макаренко); Недоліки в галузі освіти. - засилля політичних предметів; - виробничий ухил за рахунок загальноосвітніх дисциплін; - невисока зарплата вчителів; - нестача вчителів, особливо в селах; -з 1932-1933 р різко зменшилася кількість учнів (колективізація, виселення, голод, міграція в міста).

СТАВЛЕННЯ ДО УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ

20-ті роки:

30-ті роки:

Політика українізації: - рішення XII з'їзду РКП (б) (1923 р) про висунення на керівні посади в республіках осіб корінної національності; - на укр. мовою велося навчання в 4/5 шкіл, понад 1/2 технікумів, 1/4. інститутів; - в * укр. мовою видавалося 90% газет, 1/2 книг, все кінофільми, велося радіомовлення; 2/3 діловодства; - створені умови для розвитку нац. меншин (виділено 13 національних районів, сотні шкіл угорською, молдавською, німецькою, польською, єврейською, болгарською мовами).

Боротьба з українською мовою і культурою під прапором боротьби з укр. націоналізмом: - заяву в 1935 р Пости-шева про те, що всі комуністи України «деукраїнізувати»; - скорочення частки укр. мови і заміна його російським (газет з 90% до 70%; випуск кінофіль- 'мов і радіомовлення російською мовою і т. п.). Переклад національних шкіл на російську мову.

ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ЛІТЕРАТУРИ І МИСТЕЦТВА

творчі організації

20-ті роки:

30-ті роки:

- самостійне виникнення 9 розпад багатьох літературних організацій ( «Плуг», «Гарт", "Авангард"); - з 1920 р створення вільної академії пролетарської мистецтва (ідейний керівник Хвильового, 1-й президент-Яловий), яка намагалася захистити літературу • від адміністративного втручання

136

Створення в 1934 р єдиного Союзу письменників і матеріальні блага для вузького кола його членів

2) Літературні напрями

Існування різних шкіл «методів худ. літератури 1 - революційно - романтичного (П. Тичина, В. Сосюра, М. Бажан та ін.); - памфлети Хвильового; - сатира і гумор 0. Вишні.

Панівне становище методу т. Н. соц. реалізму, переслідування інших методів літератури і мистецтва, звеличення творів історика - революційної тематики і трудових подвигів сов. народу.

3) Видавництва

Існування різних державних і приватних видавництв, що дозволяють публіко-. вать твори різних іаправленій і авторів.

Держконтроль і сувора цензура над видавництвами і публікацією книг.

КУЛЬТУРНО-ПРОСВІТНИЦЬКА РОБОТА

- створення широкої мережі клубів, хат-читалень, червоних куточків • і т. П .: - бурхливе зростання масових бібліотек (в обов'язки яких до- полнительную входило проводити читацькі конференції, політінформації

та ін. суспільно-політичну роботу); - реконструкція старих і відкриття нових музеїв (історико-ре- 'волюціонним, краєзнавчих, антирелігійних і ін.).

ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ РАДЯНСЬКОЇ ІНТЕЛІГЕНЦІЇ ""

1 а) Збільшення кількості ВНЗ (перш за все технічних і партійних),

технікумів, училищ;

б) Державне регулювання процесу формування інтеллі- Генцен: - перевага робочих при вступі до ВНЗ (спеціально для них були організовані робфаки - підготовчі відділення); - щорічні напрямки комуністів і комсомольців на навчання. до ВНЗ; 137

в) Відкриття заочних і вечірніх відділенні. без відриву від виробництва; - Збільшення ролі і ваги парторганізацій в ВУЗах ...

Р Е П Р Е З З І 'І

30-і роки

30-ті роки:

1921-1923 рр. - арешт і висилка (за кордон або в табори), вчених, вузівських професорів і ін., Чия точка зору на розвиток освіти не совпада-. ла з офіційною (через політ-дисциплін, парторганізацій, набору студентів та ін) .; 1928 р.-сфабриковану Шахтинська справа про шкідництво буржуазних фахівців і інженерів; ~ -

Період переслідування інтелігенції, як джерела вільнодумства і самостійності, що суперечать умовам тоталітарної держави (саме поняття «інтелігенція» асоціювалася з терміном «гнила»). Масові репресії: академік Яворський, Ландау (залишився в живих завдяки ак. Капице), історик М. Грушевський, філософ Демчук, академік-геолог Світальський і багато інших.

В підсумку:

до. кінця 20-х років - період розквіту української культури (незважаючи на ряд обмеження і переслідувань).

30-е рр. - період переслідування інтелігенції, як джерела вільнодумства; деукраїнізація.

42. ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЯ НА УКРАЇНІ В 30-ті РОКИ

Курс на індустріалізацію - з грудня 1925 р XIV з'їзду "* ВКП (б). -. Індустріалізація - система заходів, спрямованих на прискорений розвиток промисловості з метою технічного переозброєння економіки і зміцнення оборони« 'трапи.

ПРИЧИНИ ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ:

- необхідність технічного "переозброєння економіки; - створення військово-промислового комплексу; створення матеріально-технічної бази для економічної само- самостійності країни в умовах кап. Оточення і можливу економічну ізоляцію; технічної підготовки до кооперування села (випуск тракторів ,. машин, с / г інвентарю і т. п.); 138

- зміни соціально-класової структури населення в бік збільшення чисельності пролетаріату (в країні селянство склад ляло більше 80%).

ПЕРЕДУМОВИ ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ:

До грудня 1925 року була закладена певна база для початку індустріалізація: - відновлена ​​економіка приблизно до рівня 1913 року (після- громадянської війни); - зміцнилося фінансове становище держави (завдяки ста мобільності і конвертованості червінця); - з'явилися накопичення і джерела подальшого финансирова-

ня індустріалізації (успіхи НЕПу - доходи с / г, торгівлі, легкої? промисловості і т. п.). '

ТРУДНОЩІ ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ '

а) Країна могла розраховувати лише на внутрішні джерела фі-

вання індустріалізації: (доходи економіки, держпозики, сбереже-

ня населення); / Б) Недолік кваліфікованих кадрів робітників і інженерів »(Україна була в цьому плані більш у вигідному становищі, ніж інші-регіони); в) Перший в історії досвід проведення планової індустріалізації »(після ГОЕЛРО); У підсумку: XIV з'їзд ВКП (б) (грудень 1925 року) проголосив курці на індустріалізацію, щоб «із країни ввозять машини та облад-

вання перетворитися в країну, яка виробляє машина і обладнання »:,.

ОСОБЛИВОСТІ ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ

\. - почалася з важкої, а не з легкої промисловості; :; - мала вищі темпи; 1 - спиралася лише на внутрішні джерела; •. - здійснювалася за планом.

| ЕТАПИ ЗДІЙСНЕННЯ ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ

1) 1926 р - жовтень 1928 року - початок індустріалізації і під- готовка форсованої індустріалізації: - різко зросли капіталовкладення '(в 3, 4 р. В порівнянні з

1924-1925 рр.); - почалася реконструкція старих виробничих фондів; - будівництво нових, в основному невеликих і середніх перед- прийнятті; - закладка нових електростанцій, включаючи Дніпрогес. 13S 1

2) жовтень '1928-1932 рр. - перша п'ятирічка, що характеризується щаяся форсованим ривком розвитку важкої індустрії, викликане рішенням ЦК прийняти під натиском Сталіна 'нс «відправною» (18% в рік темп розвитку промисловості), а оптимальний (20-22%) вари ант розвитку п'ятирічки, в ході якої на Україні було створено: - с / г машинобудування (ХТЗ почав випускати 1-е трактора на Україні; Харківський завод «Серп і молот» - 'складні молотарки; Запорізький завод «Комунар» - зернові комбайни та ін.); - енергетична база (Дніпрогес і десятки менш потужних електро-

тростанцій); - розширена і оновлена ​​металургійна база (побудовані заво-

ди «Запоріжсталь», «Азовсталь», «Криворіжсталь»; реконструірова-

ни металургійні заводи в Дніпродзержинську, Дніпропетровську, Макіївці, Комунарську); ліквідовано безробіття. У підсумку: для збільшення потреб індустрії стало не вистачати коштів, для чого був згорнутий НЕП і проведена форсована коллектівіза-

ція, покликана дати додатковий хліб, а значить, валюту. Встановлення жорсткої. централізації управління економікою: - заміна ринку директивним плановим розподілом ресурсів «товарів; - зарплата перестала бути відрядної і призначалася «зверху», - всім госпрозрахунковим трестам встановлювалися жорсткі плани в заборонялася ініціатива збуту товарів; - запровадження карткової системи (1928-1935).

3) 1933-1937 рр. - 2-а п'ятирічка - подальше наростання індустріалізації (при трохи знижених темпах-- 13-14% в рік); Побудовано нові підприємства - Харківський турбінний, Ново-

краматорський завод важкого машинобудування, азотний завод в Горлов- ке і ін .; Соц. змагання було підтримано партією як одне з небагатьох засобів підняття продуктивності праці в умовах диктатури - досягло апогею - 'стахановського руху (боротьба за зростання продуктивності праці за рахунок поліпшення організації праці): - О.Стаханов - за допомогою 2-х кріпильників виконав 14 норм ( 102 т вугілля) на добу; - Н. Ізотов - за допомогою 12 кріпильників добув 600 т. Вугілля; - машиніст Кривоніс (депо Слов'янська) - став в 2 р. швидше водити поїзди. У підсумку: підйом наростав до 1937 року, після чого почався різкий. спад.

4) 1938-1941 - 3-тя п'ятирічка - спад виробництва, викликаний ний: • - репресіями міністрів, директорів, інженерів і т. Д .; - страхом проявити ініціативу;

140 "

'- відсутністю матеріальної зацікавленості при постійній експлуатації моральних стимулів.

----- ПІДСУМКИ ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ

Країна з аграрної перетворилася в індустріально-аграрну ,, частково

незалежну від Заходу (перестали імпортувати трактора, тур біни, екскаватори, паровози і мн. ін). "Зміцнилась оборона країни (можливість виробляти більш сов ремінне озброєння і в великій кількості). Відбулися структурні зміни в промисловості: большинст у становила вже не легка і харчова галузі, а важка індустрія. Ліквідовано безробіття, але знизився життєвий рівень насе-лення {інфляція, породжена браком коштів на індустрію; кар точна система; нестача ширвжитку; життя в бараках в бистрорасту щих містах та ін. ). Якщо в 1913 році на Україні 1 млн. 420 тис. Вкладників мали »в ощадкасах 232 млн. Рублів, то до початку 1926 року їхня стало в 8 разів менше, а вклади склали незначну суму в 12 млн. Рублів. На багатомільйонне сільське населення республіки доводилося всього 1300 лікарів. Згортання НЕПу і перемога адміністративно-командної системи Монополізм держ. власності, відсутність конкуренції і матері альної зацікавленості привели до уповільнення темпів. розвитку.

АЛЬТЕРНАТИВА форсованої індустріалізації

- Необхідно було почати не з важкої, ас легкої промисло 'лінощів (швидше окупаються вкладені кошти і населення забезпе чивается всім необхідним); - не форсувати, а поступовий розвиток індустрії дало б? .збалансований розвиток промисловості і с / г:, - проводити не на базі тоталітарного режиму, а на основі рин-, ка •.,.,. ,,

I 43. насильницької колективізації 1 СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НА УКРАЇНІ ___

? З XV з'їзду '(1927 г.) - курс на кооперування с / г, з 1929 р 1 суцільна колективізація.

ПРИЧИНИ

1) Економічні - нестача зерна в державі в умовах фор сірованних темпів індустріалізації (хлібна криза 1927-1928 рр і нестача валюти за хліб, який продається за кордон, могли зірвати фор- 141

«Сірованние темпи індустріалізації, тому потрібен був механізм • (колгоспи) безперебійного постачання хлібом держави). 2. Політичні - а) в умовах тоталітарної держави колгоспами було легше уп равлять, ніж мільйонами розрізнених селянських господарств; б) за поданнями того часу дрібнотоварний селянський уклад в селі постійно породжував капіталізм (шляхом розорення одних • а збагачення інших), тому керівництво країни намагалося швидше позбавити себе від цієї небезпеки і перевести село на соціалістичні ські рейки; в) наявність передумов для колективізації (що полегшило під готування і її здійснення): - націоналізація землі в 1917 р позбавила державу від необ хідності виплачувати селянам компенсацію за землю при вступле- • ванні в колгосп; - успіхи НЕПу, який зумів підняти с / г майже на рівень 1913 р .; - досвід організації колективних господарств (з 19. 18 р - радгосп зи, комуни), хота часто і негативний; - прийняття Леніним через опір села гуманних прин ципов кооперування селян (добровільність, поступовість, облік місцевих умов і ін.). У підсумку: XV з'їзд партії (1927 г.) висунув курс на кооперацію села на основі помірних методів. Підготовка до насильницької колективізації (1928-літо 1929 р) - проявилася: - в згортанні НЕПу (з 1928 р); - заміні продподатку - насильницьким вилученням хліба; - заборону приватної торгівлі; - натиском на куркульство (податок понад 50%, арешт і в'язниця за відмову здати хліб і т. Д.); - зняття місцевих партпрацівників за м'якотілість «в борьб '; з «куркульством.»; у відмові від прийнятих спочатку принципів кооперації та ре шений XV з'їзду партії:

У підсумку: на основі матеріалів комісії А. Яковлєва 5 березня 1930 "i". ЦК ВКП (б) прийняв Постанову про темпи колективізації, в кото ром - призначалися «зверху» темпи колективізації; - оголошувався перехід від політики обмеження куркульства до по літики його ліквідації як класу на базі суцільної колективізації.

~ - 'ЕТАПИ ЗДІЙСНЕННЯ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ

'1) У роки першої п'ятирічки: за планом Яковлєва, Україна повинна була закінчити колективізацію до весни 1932 р проте: з початком колективізації навесні 1930 ЦК КП (б) У розгорнув змагання серед районів і областей на дострокове її завершення до осені 1930 р .; було розкуркулено понад 200 тис. селянських господарств та настільки до ж покинуто селянами, що бігли 'на новобудови в міста; 1932 - 1933 г. - на розореній Україні для потреб індустрії лизации і залякування населення конфіскували майже всі продовольст ються запаси селян, змусивши померти з голоду від 6 до 8 млн. Че ловек; до кінця п'ятирічки на Україні. було «коллективизировано» 70% «селянських господарств. . ' 2) В роки 2-ї п'ятирічки (1933 - 1937 рр.) - завершення кол "лектівізаціі: - '- коллективизировано понад 90% селянських господарств; - • ••• -проведена організаційно-господарське зміцнення колгоспів і радгоспів - створені політвідділи в МТС і радгоспах (займалися розкуркуленням, політпропаганди і агітацією, соц. змаганням і у т. п.); т '- прийнятий новий Статут колгоспів (1935 р), в якому: земля на- вічно закріплювалася за колгоспами; підкреслювалося, що приватне хозяйст- вo займає у селян підлегле становище, перед громадським;;,. - регламентується валися оплата праці на трудодні, розміри при- •• садибного господарства (1 / 4-1 / 2 гектара) і т. п .; •:.; • - введення обов'язкових для колгоспів поставок державі (з 1933 р).

| ПІДСУМКИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ

,,. С / г стало колгоспним; . "- отримані кошти для індустріалізації;:

~ - ~ 143

Проголошені принципи:

- добровільність; - поступовість; - різноманітність форм кооперації; - поступовий перехід від низ- • ших форм (збутова, позичкова та ін.) До вищих (виробнича -колхози) формам кооперації;

142

Здійснення колективізації:

- примусовий вступ селян в колгосп (під загрозою розкуркулення і т. П.); - форсування темпів (оголошували навіть змагання між районами); - застосування однієї форми ко-операції-сільгоспартілі (колгоспу)

- облік місцевих умов; - фінансова і матеріальна допомога міста селі.

- організація МТС - посилка двадцятип'ятитисячників для боротьби з куркульством, організації колгоспів і виконання планів поставок хліба державі.

- голод 1932.- 1933 рр .; - в селянстві вбили почуття господаря, а саме с / г розорили »і відкинули на багато років назад; - репресії торкнулися не тільки куркулів, а й середняків, опиралися вступу в колгоспи.

45. ЗАТВЕРДЖЕННЯ сталінського тоталітарного режиму НА УКРАЇНІ В 30-ті РОКИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ УСТРІЙ УКРАЇНИ

На початку 30-х рр. територія України - 45 тис. км 2, населення - не більше 26 млн. чол. Столиця -Харків, з 1934 р - Київ. У 1932 р введено обласне адміністративно-територіальний поділ (7 областей, потім з 1939 р - 15). Зміни в соціально-класовій структурі суспільства під впливом індустріалізації, колективізації: - бурхливе зростання міського населення (в кінці 30-х рр. Кожен третій

житель був городянином) і збільшення чисельності українців в його складі (з 32% до 58% за десятиліття); - зростання робітничого класу до 4,5 млн. Чол. (Т. Е. В 2,6 рази з 1928 по 1940 рр.); - скорочення чисельності селянства в зв'язку з відтоком в міста, наслідками голоду 1932-1933 рр. і репресій; виникнення колгоспного селянства; - збільшення до 2 млн. Чол. чисельності службовців (в 3,6 рази-з 1928 по 19-10 м); понад 1/4 цього шару становила інтелігенція

МАСОВИЙ ТЕРОР

Свого піку досяг у другій половині 30-х рр., Ставши логічним продовженням репресій кордону 20-30-х рр. На Україні набув особливо страшні розміри (прагнення Сталіна знищити рух

за самоствердження української нації і не допустити опозицію режимові). Жертвами терору стали майже половина складу КП (б) У і переважна більшість членів ЦК і Політбюро ЦК КП (б) У (Е. Квірінг, С. Косіор та ін.), Члени українського уряду (Ю. Коцюбинський, X. Раковський, В . Затонський, В. Чубар та ін.), військові кадри (І. Якір, І. Дубовий, І. Федько і ін.), діячі науки і культури (М. Яворський, Л. Курбас, М. Куліш та багато ін. ), служителі уніатської церкви в УАПЦ, представники всіх верств населення.

НАСЛІДКИ РЕПРЕСІЯ

Величезні демографічні втрати, знищення значної частини української інтелігенції, культурний занепад, посилення націо-

144

нального цігілізма (падіння престижності всього українського, насамперед мови, заперечення культури свого народу), деформації морально-політичних відносин (насадження атмосфери страху, заохочення доносів, соціальна незахищеність людини), в кінцевому підсумку - посилення економічної і політичної залежності України від центру. Найбільш сильний удар був нанесений по інтелігенція і селянству. Шляхом репресій .на Україні утвердився сталінський тоталітарний режим. КП (б) У стала найважливішою частиною державних структур. ... Прийнята в цій обстановці Конституція .українській РСР (30 січня 1937 г.) негарантувала здійснення прав і свобод громадян, демократизму національної політики, які вона проголошувала і фактично перекреслювалася реальною практикою тоталітаризму.

46. ​​ЗАХІДНА УКРАЇНА І ГЕОПОЛІТИЧНІ ІНТЕРЕСИ СРСР І ФАШИСТСЬКОЇ НІМЕЧЧИНІ

Перебування роз'єднаних українських земель в складі СРСР, Польщі, Чехословаччини, Румунії - один з найбільш складних момен тов політичного становища в Центральній і Східній Європі на передодні Другої світової війни. Геополітичне розташування цих зе- • мілину зробило їх об'єктом зіткнення інтересів СРСР і Німеччини.

ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКІ ЗЕМЛІ В СИСТЕМІ Радянсько-НІМЕЦЬКИХ пакту 1939 року

Гітлер розглядав Україну, .як майбутній плацдарм у завоюванні СРСР, використовував «українську карту» для залучення союзників в центрі Європи (в 1938 році він підтримав утворення автономії Закар патья - Карпатської Русі, яка в наступному році була окупують вана за згодою Німеччини її спільницею - Угорщиною). СРСР прагнув перемістити і зміцнити свою західну межу, відтягнути початок війни шляхом угоди з Німеччиною. Радянсько-Герма якийсь договір про взаємодопомогу і ненапад був підписаний 23 серпня 1939 Секретний протокол, оформлений допол- "• нительно до пакту, передбачав розподіл сфер впливу і окупації в Ibpone. Радянському Союзу передавалися всі західноукраїнські землі.

ПОЧАТОК ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ І ЗАХОПЛЕННЯ ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ.

1 вересня 1939 Німеччина вступила в Польщу, почалася дру га світова вобва. 17 вересня Червона Армія перейшла польську гра-? вдцу і зайняла майже всі землі, населені українцями, білорусами ^ - (територія загальною площею більше 190 тис. км 2, населенням більше 12

[145

млн. чол.). Розмежувальна лінія між СРСР н територією, ок окупованої гітлерівцями, була уточнена в говетско-німецькому до говорі про дружбу і кордон від 28 вересня 1939 р Українські землі Лемківщина і Холмщина були зайняті Німеччиною, а. Закарпаття - Угорщиною. У червні 1940 р Румунія передала СРСР Бессарабію і Се вірну Буковину.

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ЗМІНИ В ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ

Після возз'єднання з Україною (рішення Народних зборів у Львові, сесій Верховної Ради СРСР і Верховної Ради УРСР, прийняті в жовтні-листопаді .1939 р і серпні 1940 р) на західно-українських землях були проведені соціально-економічні перетворення, що носили суперечливий характер . Реформи включали: - конфіскацію поміщицьких і монастирських земель; - націоналізацію банків і великої промисловості; - реконструкцію та будівництво нового виробництва; - проведення виборів; - заходи по українізації, зміцненню системи освіти і охорони здоров'я; - створення системи соціального забезпечення та ін. Однак ці реформи: - здійснювалися вже звичними на сході жорсткими командно-адміністративними методами ;. - не враховували місцевих особливостей, порушували, звичний уклад життя західних українців; - вели до ліквідації раніше створених структур (заборона політичних, партій, арешт і депортація їхніх лідерів, насильницька колективізація, припинення діяльності товариства «Просв1та» і ін.); - супроводжувалися репресіями (було заарештовано і вислано близько 19% населення: службовців старого держапарату, місцевих комуністів, служителів церкви, підприємців, заможних селян, значна частина інтелігенції). ^

Входження Західної України до складу УРСР було важливим гоби- 'тием: вперше українці об'єдналися в рамках однієї державне!' структури, але через свою нетривалість це об'єднання не 'при-У "вело до глибоких змін в житті народу. Поряд з певними зрушеннями в економічній, соціальній і культурній життя, населенням Західної України придбало і чималий негативний досвід ознайомлення ' "" з радянською системою. - л До того ж в період відступу частин Червоної Армії влітку 1941 ^ - »року за наказом з Москви органи НКВД знищили 'понад 15 тисяч з, ув'язнених, більшу частину з них -у в'язницях Західної України, j

146 • -. ij

у <47. УКРАЇНА НАПЕРЕДОДНІ ТРАГІЧНИХ ПОДІЙ 1941-1945 рр.

л i /.складності СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ПОЛОЖЕННЯ

1 • УКРАЇНИ

) Республіка внесла значний вклад в розвиток народного хо дарства СРСР напередодні війни. Як основна вугільно-металургійна база країни, Україна в 1940 р виробляла 64,7% від загальної виплав ки чавуну в СРСР, 48,8% 'стали, 67,6% залізної руди, 50,5% вугілля, 74,5 коксу . Частка України в зборі зерна по країні становила 25%, цукрових буряків 73%. Багато інститути АН УРСР успішно працювали • над проблемами інтенсифікації базових галузей промисловості (мета- - Лургі, видобутку вугілля, електрозварювання та ін.). Однак, економіка не давала очікуваних результатів. Позначалися: - військово-комуністичні наслідки штурму 30-х рр. (Особ але диспропорції в розвитку різних галузей промисловості); - некомпетентне управління економікою; незначна ефек тивність адміністративних заходів і організаційних перестановок в промисловості; - нерешенность'многіх проблем в сільському господарстві (дезоргані зация життя села, падіння виробництва внаслідок насильницьких. Методів колективізації, відсутність виробничої самостійно сті колгоспів, відчуження селянина від землі та ін.).

РЕПРЕСІЇ ТА ЇХ НАСЛІДКИ

Тривали репресії проти технічних фахівців і орга нізаторов виробництва (заарештовані і засуджені директори багатьох за водів, творці новітнє військової техніки Е. Челпанов, К. Калінін

і ДР -) - • Тюді вірили, що від результатів їхньої праці залежить майбутнє наро так п країни, але в умовах війни, що насувалася на обороноспособ ність країни негативно впливали: - зниження боєздатності Червоної Армії внаслідок знищити ня кваліфікованого ядра командних кадрів, в т. ч . 1800 генера лов.

ПОМИЛКИ РАДЯНСЬКОГО КЕРІВНИЦТВА

.4 Були допущені грубі прорахунки 'радянського керівництва в об ласті зовнішньої політики, в оцінці дій фашистської Німеччини і часу її ймовірного нападу на СРСР; - відсутність реалістичного плану стратегічної оборони, ошиб ки Генштабу і Наркомату оборони (зокрема, в розташуванні військ

147

прикордонних округів). До червня 1941 року війська Київського та Одеського округів як і раніше були дислоковані так само, як і в 1939 1940 рр .; їх розташування дозволяло противнику здійснювати глубо кі охоплення і оточення значних угруповань радянських військ; - ослаблення морального духу народу через глибокого несоответст вія пропаганди і дійсності, заборони викриття фашизму, атмосфери страху і недовіри в суспільстві. На рубежі 30-40-х рр. Україна в складі СРСР розвивалася під впливом суперечливих, часто трагічних подій і чинників, дей ствие яких серйозно ускладнювало зміцнення. обороноздатності го сударства.

48. БОРОТЬБА ПРОТИ ФАШИСТСЬКИХ ЗАГАРБНИКІВ НА УКРАЇНІ В 1941-1942 рр.

НАПАД ФАШИСТСЬКОЇ НІМЕЧЧИНІ НА СРСР

У загарбницьких планах фашистської Німеччини Україні відводь лось особливе місце. План «Ост»: гітлерівці мали намір протягом 30 років виселити з України мільйони людей, заселити її німецькими ко »колоністи. Україна повинна була назавжди стати аграрної колонією. Частина українських земель намічалося передати союзникам Німеччини. План бліцкригу ставив перед групою армій «Південь» задачу нанесення блискавичного удару в напрямку Києва і створення сприятливих, ^ умов для наступу вглиб України. Бойові дії Червоної Армії на Україні складалися важко. Помилки і прорахунки. Ожесто * - ченние бої на всій території республіки (оборона Одеси, Києва, Се вастополя). Через чотири місяці після початку війни велика частина України була захоплена ворогом.

Фашистською окупаційною РЕЖИМ

На Україні встановився жорстокий окупаційний режим. Фаши сти позбавили населення цивільних прав, заявили, що їх мета - змусити українців працювати на Німеччину (2,3 мли. Вихідців з Ук-. Раїни були вивезені на примусові роботи). Гітлерівці грабували чи матеріальні ресурси України. Голод. Жителі міст змушені були перебратися в сільську місцевість (населення Києва скоротилося на 60%). Окупанти прагнули потопити в крові партизанське дви жение, ліквідувати підпільні організації, за допомогою політичних 'провокацій послабити волю українського народу до боротьби за звільнений ня. Розгортається партизанська боротьба. Координував її Українки штаб партизанського руху -'філіал НКВД.

148

. \... /,

ДІЇ ОУН-УПА В ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ

Розвиток подію на Західній Україні мало свої особливості. До початку війни ОУН співпрацювала з гітлерівцями (у німецькій армії був створений «Легіон українських націоналістів», а в 1943 р - добровольча дивізія СС «Галичина»). Червень 1941 т. Спроба створити українську державу, але ці дії суперечили інтересам окупаційного режиму і були придушені. Прагнення ОУН знайти рівновагу між власними інтересами і цілями фашистів не дали результату. У наприкінці 1942 р прихильники С. Бандери приступають до формування великих партизанських сил, а в 1943 р конгрес ОУН закликав до антінацйстской і антирадянської боротьби. УПА нищила залишки Червоної Армії після гітлерівського вторгнення, а наприкінці 1941 р перейшла до партизанської тактики і боротьбі на два 'фронту після спроб окупантів розпустити її загони. У липні 1942 р на всій території України було встановлено ТЧХУ-паціоніий режим.

49. ЗВІЛЬНЕННЯ УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ВІД ФАШИСТСЬКИХ ЗАГАРБНИКІВ

БИТВА ЗА Лівобережна околиці

Розгром немещко-фашистських військ в Курській битві (липень 1943 г.) - створив передумови для настання Червоної Армії по всьому фронту, зокрема, на Лівобережній Україні. Перед Центральним, Воронезьким, Степовим, Південно-Західним і Південним фронтами - була поставлена ​​задача звільнення Донбасу, Лівобережної України, форсування Дніпра і створення плацдармів на Правобережній Україні. В результаті успішного наступу радянські війська у вересні 1943 р звільнили Харківську, Сумську, Чернігівську, Полтавську області та лівобережні райони Київщини, Донбас, а 6 листопада 1943 року - Київ. У 1944 р проведено ряд військових операцій (Жжомірско-Бердичів-ська, Корсунь-Шевченківська, Рівненсько-Луікая і ін.), Які дозволили чотирьом Українським фронтам вигнати загарбників з території республіки. Після завершення Карпатської операції 10 жовтня 1944 року була поліостью звільнена Україна.

ПОЧАТОК ВІДНОВЛЕННЯ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА

В першу чергу відновлювалася важка і військова індустрія, яка забезпечує потреби фронту: електростанції; металургійні комбінати, затоплені фашистами шахти, залізниці.

149

більшість підприємств легкої та харчової промишлейяоста, колгоспу і радгоспи залишалися напівзруйнованими через брак сил і засобів. Незважаючи на пережиті труднощі, робітничий клас і селянство України потом і кров'ю відновлювали зруйноване войнор господарство Батьківщини.

**

БОЇ В ЗАХІДНІЙ УКРАЇНІ

Прихід Червоної Армії в Західну Україну поставив перед УПА складне питання про доцільність продовження боротьби з переважаючими силами противника. Після краху надій на встановлення союзу гітлерівської Німеччини з західними державами ОУН / УПА переходить до військових дій, жорсткому терору проти комуністів, всіх тих, хто співпрацював з радянським ладом. Весною 1944 р на Волині в зіткненні з підрозділом УПА був смертельно поранений генерал Н. Ватутін. Радянські війська блокували райони дій УПА; зіткнення сторін носили запеклий характер. .9 травня 1945 р війна закінчилася, але світ на Західній Україні настав не скоро.

ВНЕСОК НАРОДУ УКРАЇНИ В ПЕРЕМОГУ РАДЯНСЬКОГО НАРОДУ

Народ України зробив значний внесок у розгром фашистської Німеччини, направив до Збройних сил. близько 6 млн. чол. Кожен третій з них загинув на фронті, кожен другий з живих став інвалідом. За мужність і відвагу, проявлені в боротьбі з загарбниками, 2072 українця були удостоєні звання Героя Радянського Союзу. Бійцям і офіцерам - жителям України вручені 2,5 млн. Орденів і медалей із загальної кількості 7 млн., Вручених воїнам Збройних сил. Однак після промови Й. Сталіна 24 травня 1945 р внесок народів СРСР у перемогу над фашизмом почав замовчуватися, так як тільки російська нація була об'явлеіа керівною силою у війні, наділеною ясаим розумом, стійким характерам і незвичайним терпінням. А з весни 1946 року хвиля великоросійського шовінізму привела до ще -Велика нігілізму щодо неросійських народів.

50. ДІЯЛЬНІСТЬ УКРАЇНСЬКОЇ РСР - ^ НА МІЖНАРОДНІЙ АРЕНІ ПІСЛЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

За роки війни зріс міжнародний авторитет України; їй належала вагома роль у зовнішній політиці СРСР. Основні напрямки зовнішньої політики УРСР в кінці 40-х - 50-і рр. (Наркомат іноземних, справ республіки створивши в 1944 р);

150

. \ /,

Л. '

- врегулювання територіальних проблем е Польщею (з 16 серпня 1945 р кордон з СРСР стала пролягатиме на захід від Рави Руської і на схід від Перемишля до Карпат). При цьому в ході насильницької департапіі з Польщі було виселено 700 тисяч українців, відповідно з України - 788 тисяч поляків; - завершення возз'єднання українських земель в єдиній Українській державі - входження до складу УРСР Закарпатської України (за договором між СРСР і Чехословаччиною, укладеним 29 червня 1945 г.); • - участь у створенні Організації Об'єднаних Націй в 1945 р, підписання та ратифікація Статуту організації, робота представників України в комітетах і комісіях ООН, в Раді Безпеки; підставу в 1958 р постійного представництва Української РСР при ООН;

- співпраця української дипломатії з Адміністрацією допомоги і відновлення Об'єднаних Націй (ЮНРРА); - робота в 50-і рр. в 16 міжнародних організаціях, підписання 60 міжнародних договорів і конвенцій; - встановлення економічних, культурних і наукових контактів з іншими країнами, діяльність Українського товариства дружби і культурних зв'язків із зарубіжними країнами (створено в 1959 р); - підтримка рухів на захист миру, за припинення гонки озброєнь (Руху прихильників миру, Конгресу народів про захист світу в 1952 р. Та ін), проведення в 1951 р Першої Української республіканської конференції прихильників миру.

61. НА ШЛЯХИ МИРНОГО БУДІВНИЦТВА (ДРУГА ПОЛОВИНА 40-х-ПОЧАТОК 50-х .гг.)

ПОВЕРНЕННЯ ДО мирного життя

Процес повернення України до мирного життя проходив у надзвичайно важких і несприятливих умовах. Протягом 1941 - 1944 рр. по її території двічі прокотилася війна. Гітлерівці знищили близько 3,9 млн. Мирних жителів, загинув кожен шостий житель республіки. Опинилися просто неба близько 10 млн. Чол. Окупанти зруйнували і спалили 714 міст і селищ, понад 28 тис. Сіл, більше 16 тис. Промислових підприємств, майже 33 тис. Шкіл, технікумів і вузів. Після звільнення в республіці залишилося тільки 19% довоєнної чисельності промислових підприємств. Припинили існування близько 30 тис. Колгоспів, радгоспів, МТС. Загальна сума збитків, завданих населенню та народному господарству України, склала майже 1,2 трл. руб.

151

^ ВІДНОВЛЕННЯ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА

Результати напруженої праці народу з відновлення руйнуючої шенного господарства були вражаючими: в 1950 р промислове про ництво на Україні на 15% перевищувало рівень 1940 р У 1947 р була скасована карткова система. Зростання промислового виробництва не призвів до суттєвого підвищення рівня життя народу. До 1950 р легка промисловість ледве досягла 80% довоєнного рівня, відчуваючи лась гостра нестача предметів споживання. До того ж грошова ре форма 1947 р девальвувала рубль, «з'їла» особисті заощадження і супроводжувалася підвищенням цін. Найгостріші суперечності відновлення економіки найбільш силь але проявилися в сільському господарстві (до 1950 р воно досягло близько 60% від рівня 1940 г.), що займав другорядне місце і піддалося наслідків катастрофічної посухи 1946 р після якої централь ни почали, за свідченням Н . С. Хрущова, займатися вибі ванием хлібних запасів у населення. Крім 'того, щоб не допустити прийняття рядом країн т. Н. народної демократії плану Маршалла, Й. Сталін наказав значну кількість хліба вивезти в східну Європу. В результаті цього свавілля на Україні почався голод, що забрав на Лівобережжі життя 890 тисяч чоловік.

ОБСТАНОВКА НА ЗАХІДНІЙ УКРАЇНІ

Розвиток західних областей України в повоєнні роки відрізнялося поруч особливостей.Радянський лад зіткнувся з ворожим ставленням греко-католицької церкви, сильним впливом ідей націоналізму серед населення, різко негативним ставленням більшості селянства до колективізації, збройними діями з боку підпілля ОУН - УПА.

На західно-українських землях були здійснені:

- індустріалізація (до 1951 р промислове 'виробництво зросло на 230% в порівнянні з 1945 р і склало 10% промислового виробництва республіки); - колективізація, яка завершилася до початку 50-х рр .; - соціальні зміни (формування місцевого робітничого класу, шару українських інженерів і техніків і ін.); - розвиток освіти (в 1950 р в університетах Західної України навчалося близько 33 тис. Студентів) та інші зміни. Ці перетворення проходили в умовах запеклих зіткнень протиборчих -сторін. Органи НКВС 'застосовували репресії, необгрунтовані звинувачення чесних трудівників у націоналізмі, депортації в східні райони країни (було виселено понад 200 тис. Чол.); була заборонена діяльність греко-католицької церкви. Зі свого боку УПА використовувала партизанську збройну боротьбу, методи тер-152

рора, намагалася міняти тактику по мірі зміни обстановки. На початку 50-х рр. ОУН в УПА як організації припинили існування в Західній Україні. - • Важкими, зазначеними виснажливою працею, матеріальними труднощами, були повоєнні роки. Однак, до початку 50-х р Україна досягла довоєнного рівня економічного розвитку.

52. СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА та культурного життя НА УКРАЇНІ НАПРИКІНЦІ 40-ЗГ-начади 50-х рр.

Сталінщини НА УКРАЇНІ

Суспільно-політичне життя України в повоєнні роки відрізнялася складністю в суперечливістю. Про це свідчили: - результати виборів ^ -Поради різних рівнів 1946 1947 - і 1948 рр., Які не відобразили реальних настроїв народу; - перетворення народовладдя в фікцію; формалізм у роботі З Русе, профспілок, громадських організацій; - подальше посилення командно-адміністративної системи управ ління (створення союзно-республіканських міністерств не привело до розширення суверенних прав республік); - зловживання владою, репресії по відношенню до партій ним і радянським кадрам (особливо в 1947 р, коли ЦК КІ (б) У очолювана вав Л. Каганович).

РОЗВИТОК КУЛЬТУРИ. «Ждановщина»

Складовою частиною процесу відродження республіки було культур ве будівництво: - відновлення системи народної освіти, перехід в 1953 • г. обов'язкової семирічному освіті; - відновлення роботи Київського, Харківського, Одеського уні тет і інших вузів, відкриття Ужгородського університету; ^ - відродження наукових установ, перш за все АН УРСР. З'явилися високохудожні твори, присвячені ми нувшись війні і життя людей в мирний час. Особливо плідно працювали поети П. Тичина, В. Сосюра, М. Рильський, прозаїки Ю. Янов ський і 0. Вишня, художники О. Шовкуненка, М. Дерегуз, Т. Яблонська, композитор К. Данькевич. Зросла популярність театрального мистецтва, працювали кіностудії художніх фільмів в Києві, Одесі та Ялті. Українська література і мистецтво не могли не піддаватися де формаціям внаслідок сталінських догматів. Це проявилося у відході від правди життя, політичній кон'юнктурі. Відбиток на розвиток духовної сфери в республіці зробило потворне явище - «жданов- щина» (А. Жданову Сталін доручив відновлення ідеологічне чи-

153

СТОТ! суспільства), яка особливо лютувала в Україні. Це було викликано тим, що Україна довше інших республік перебувала в німецькій окупації, переважно українців вивозили на примусові роботи в Німеччину, на Західній Україні антирадянські настрої були найбільш сильні. Верх взяли методи підозрілості і істерії серед творчої інтелігенції, пошуки ідеологічних відхилень. Нещадним нападкам піддавалися М. Рильський (за цілий ряд творів), Ю. Яновський (за роман «Жива вода»), В. Сосюра (за вірш «Любіть Україну!»), К. Данькевич (за оперу «Богдан Хмельницький») і інші. Ідеологічні репресії обрушилися на журнали «Перець», «Вітчизна». У такому ж дусі було прийнято і постанову «Про репертуар драматичних і оперних театрів УРСР і заходи щодо його поліпшення» від 12 жовтня 1946 г. Після обрання секретарем ЦЕ КП (б) У України Л. М. Кагановича з березня 1947 р активність партапарату в боротьбі з інтелігенцією ще більш посилилася. Розгортається цькування працівників мистецтва «на музичному фронті», йде критика «безпартійних пейзажів», був розгромлений Інститут історії України в системі АН УРСР. Тільки в зв'язку зі зняттям 26 грудня 1947 г. 'Л. Кагановича зі свого поста переслідування кілька вщухли. У такій обстановці ні письменники, ні художники не могли виконувати в повній мірі свою місію. Розгул «ждановщини» свідчив про підготовку новбй чистки і привів R того, що творча діяльність інтелігенції практично завмерла.

53. СПРОБИ ЗДІЙСНЕННЯ НОВОЇ ПОЛІТИКИ (СЕРЕДИНА 50-х ПЕРША ПОЛОВИНА 60-х рр.)

ВХОДЖЕННЯ КРИМУ ДО СКЛАДУ УКРАЇНИ

У лютому 1954 року Верховна. Рада СРСР, виходячи з історичних та культурних зв'язків, етнічного, територіальної цілісності України і Криму, своїм указом включив Кримську область до складу УРСР. При цьому були допущені порушення процесуальних норм: рішення приймали одноосібно Г. Маленков, Н. С. Хрущов. Верховна Рада Росії не обговорював цього питання, на Президії ВР СРСР під час обговорення не було кворуму. У травні 1992 року Верховна Рада Росії визнав що не має юридичної сили рішення 1954 році, проте це суперечить Гельсінським угодам 1975 року.

ДЕСТАЛІНІЗАЦІЯ суспільного життя

У першій половині 50-х рр. поступово відкривалися можливості проведення нової політики, потреба в якій дуже гостро назріла. Нова політика була пов'язана з діяльністю М. С. Хрущова в виявлялася:

1Б4

•? <

/.

- Е перших nfaraS по десталйнйзаціа суспільства (припинення ре прес, початок реабілітації незаконно репресованих, деяке ослаблення жорсткого ідеологічного контролю, критика культу особи .Сталіна і т. Д.); - в експериментах в сільському господарстві (участь України в підйомі цілинних земель вимагало від неї чималих витрат, запровадження нової системи сівозмін; ліквідація МТС за ініціативою України; спроби реше.нія кадрових проблем села та ін.); - в перервах в промисловості ^ рішення про ліквідацію отрас лівих міністерств і введення раднаргоспів, відповідно до якого під контроль України в 1957 р перейшло до 97% заводів республіки в порівнянні з 34% в 1953 р .; прискорення реконструкції підприємств, збільшення випуску товарів народного споживання та ін.); - в проведенні грошової реформи 1961 р.;,

- у розвитку соціальної сфери (підвищення життєвого рівня, зростання доходів трудящих на Україні між 1951 і 1958 року на-230% і ДР.);

РОЗВИТОК КУЛЬТУРИ. «Шістдесятників»

Лібералізація суспільно-політичного і духовного життя поз- -воліла сформуватися цілому поколінню «шістдесятників» (перш за все діячів науки, культури, мистецтва), розширити межі твор чеського самовираження інтелігенції. Серед нових імен - В. Сімо- ненко, Л. Костенко, Є. Сверстюк, І. Дзюба, Я. Драч, Д. Павличко і-, ін. Вони вимагали виправлення перегинів сталінізму, гарантій вільного культурного розвитку народу в майбутньому, обесйеченія українському язи ку провідну роль в утворенні і культурної діяльності в республіці. Ці вимоги часто переходили встановлені рамки лібералізації і на початку 60-х рр. почали припинятися. «Шістдесятники» зіграли важ ную роль в общественногполітіческіх процесах другої половини 80-х-початку 90-х рр., У проголошенні та становленні суверенної укра їнського держави.

.Реформи Хрущова містили позитивні моменти, але внаслідок їх половинчастості і непослідовності (вони не зачіпали основ до мандно-адміністративної системи, економічні перетворення не доповнювалися глибокої демократизацією суспільства і т. Д.) Кардинальних змін в економіці і інших сферах суспільного життя не про спливло. Народне господарство продовжувало розвиватися екстенсивним пу тем.

Зсув Хрущова в жовтні 1964 року фактично означало відмову від реформ і лібералізації. На Україні, як і в країні в справою, на ступило ціле двадцятиріччя панування консервативних тенденції.

166

54. наростання кризових явищ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ, ПОЛІТИЧНОЇ І КУЛЬТУРНОЇ ЖИТТЯ- (ДРУГА ПОЛОВИНА 60-ЗС - СЕРЕДИНА 80-х рр.)

ЯОПИТКА ПРОВЕДЕННЯ РЕФОРМИ .Економіка

- непослідовна спроба проведення системи заходів щодо вдосконалення управ-

В середині 60-х рр. -

.хозяйственной реформи - лення виробництвом: - посилення економічних методів управління промисловістю; - розширення прав підприємств, переклад на госпрозрахунок; - посилення економічного стимулювання. Але зроблені лише перші кроки, реформа в цілому завершилася не удачею. Вона викликала опір бюрократичного апарату, не за щоМ трагивающим основ командно-адміністративної системи, мала некомплекс ний характер. Економіка СРСР. і України продовжувала йти по Екст пасивного шляху. Тривали труднощі і недоліки в розвитку сільського, госпо ства, породжені тим, що: - зміни не підкріплювалися економічними заходами, які не зачіпали положення відчуженого від землі селянина; - в той час-як розораність земель на Україні сягнула понад 80% (для порівняння: в Угорщині - 37%, США - 23%), їх використання залишалося "вкрай безхазяйним; - крайня занедбаність на селі соціальної і духовної сфери (лише не більше 15% будинків мали 'централізоване опалення, водопровід і каналізацію, дві третини населених пунктів не мали торгових точок і столових, 75% - будинків побуту і т. д.); - негативний вплив адміністративних методів керівництва сільським господарством. недооцінювати значення соціального розвитку суспільства, стрем кові насувалися екологічні проблеми.

ЗГОРТАННЯ ДЕМОКРАТІЇ. засилля бюрократизм

Слабкості і деформації в політико-управлінській сфері: некомпетентність керівництва, відсутність рішучості у практичних справах, благодушність і самоуспокоеііость. Після невдачі хрущовських реформ республіканські міністерства протягом 1967-68 рр. були перебудовані на союзно-республіканські, що означало посилення диктату союзного центру. У травні 1972 р був знятий зі своєї посади 1 секретар ЦК КПУ П. Ю. Шелест, демагогічно обвинувачений в недостатній боротьбі з українським націоналізмом, прояві місництва. Замість нього Москва призначила В. В. Щербіпко-го - представника брежнєвського клану по Дніпропетровську. 158

Л ^

У січні-травні 1972 року на Україні прокатати хвиля очеред них арештів інтелігенції, жертвами якої стали: І. Дзюба, І. Ка Линец, Е. Сверсток, І. Світличний, В. Стус, М. Світлична, Ю. Шухе- тач і ін. В 1977-78 рр. влади репресували велику групу чле нів створеної 9 листопада 1976. р Української громадської групи зі дії виконанню Гельсінкських угод. Посилюється русіфіка ція, особливо після прийняття Міністерством освіти УРСР 11 но; ября 1978 р директиви «Про вдосконалення вивчення російської язи ка в загальноосвітніх школах республіки». Конституція СРСР 1977 р і Конституція УРСР 1978 р расхо сідали з феальной життям, закріплювали застійні явища в суспільстві. Господарем держави залишався апарат партійних органів і виконком мов Рад, які перебували над законом. У соціально-політичній і культурній сферах продовжував дейст вовать сталінізм,-хоча без репресій: чи не здійснювалося право на сво боду слова, демократична активність людей визнавалася інакомис лием, за яке могла піти ізоляція від суспільства. В умовах активізації національно-визвольного руху на Україні в 70-ті -80-ті рр. представники. правозахисного руху: В. Чорновіл, Л. Лукьянеіко, В. Стус, І. Дзюба та ін. (з 1976 р) входили в ^ Українську групу сприяння виконанню Гельсінкських угод і піднімали свій голос проти нехтування конституційними правами народу, за дійсний суверенітет України . Всі вони стали -політзаклю ченнимі. Інші поповнювали ряди емігрантів. В знак протесту проти русифікації на Україні 1Ьмая 1968 року в Києві- вчинив акт самоспалення Василь Макух - батько двох дітей. Переслідувань зазнали автори талановитих творів - "^ 0. Гончар, В. Дрозд, М. Руденко- і ін. Втрачені можливості в економіці, ідеологічний догматизм, застій в соціально-політичному житті України, всього Радянського Сою за привели суспільство до кризи. _

55.УКРАЇНА НА ШЛЯХУ ДО СВОБОДИ І НЕЗАЛЕЖНОСТІ

КРИЗА РАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА *

У другій половині 80-х рр. поступово складається нова поли тическая і морально-психологічна обстановка, на формування до торою впливав цілий комплекс чинників: - загострення соціально-економічної кризи в суспільстві; - поглиблення кризових явищ в КПРС і КПУ, критика їхньої діяль ності; 157

- можливість в умовах гласності вираження незадоволений ності офіційним поясненням причин чорнобильської катастрофи і "діями по ліквідації її наслідків, важким екологічним і демографічним станом республіки; - серйозні проблеми в області національної політики, насамперед падіння статусу української мови; - загострену увагу до« білих плям »української історії, національної символіки; - зростання значущості загальнолюдських цінностей і ін. в результаті в суспільстві все більше усвідомлювалася необхідність і можли жность змін.

НОВИЙ ЕТАП ДЕМОКРАТИЧНОГО РУХУ

З 1988 р настає новий етап національно-визвольного де мократического руху на Україні (його відмітна риса - пе реход від критики будуючи до політичних дій). Найбільш важливі процеси цього етапу: - з 1988 р зростання «неформального руху»; - створення нових політичних організацій і партій; - ліквідація політичного монополізму КПУ (потім заборонено ня її діяльності після серпневих подій 1991 г), початок фор мування багатопартійності; - загострення політичної боротьби в республіці (страйки шах теров Донеччини в 1989 р і 1990 р вибори до Рад різних рівнів ній в березні 1990 р політичне голодування студентів у жовтні 1990 р, референдуми 1990 року та 1991 року, президентські вибори і т. д.); - діяльність Верховної Ради України (прийняття 16 липня 1990 «Декларації а державному ^ суверенітет України», 24 -ав густа 1991 г. - «Акта проголошення незалежності України», раз работка проекту нової конституції, підготовка і прийняття законів-і т. д.). д

ВИНИКНЕННЯ НОВИХ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ І РУХІВ

Нові політичні рухи і партії на Україні виникають внаслідок зростання політичного і національної самосвідомості населення: - організації «неформалів» (1989 р); - освіту НРУ ( «Рух») на початку 1989 р, програма якого відстоювала ідею суверенітету України, відродження української мови і культури, ^ піднімала екологічні проблеми і підтримувала демократизацію політичної та економічної системи. Особлива увага зверталася на необхідність солідарності всіх етнічних груп в Україні. Поява Руху стало першим викликом монополії Компартії України на владу; 158

- поява з 1990 р нових політичних партій (створені Ук раїнської республіканська партія, Демократична партія України,. Українська Крестьяпско-Демократична партія, Партія «зелених» України та ін. - всього 16 партій) і суспільно-політичних фор мування (наприклад, « Нова Україна »в 1992 р); - створення і діяльність громадських організацій ( «Зелений CBIT», історико-просвітницьке товариство «Меморіал», республіканське товариство української мови ім. Т. Г. Шевченка «Просвт» і ін.). , В кінці 80-х - початку 90 років на Україні відбувається зростання на ционально-визвольного демократичного руху, посилюється зі ціально-політична активність народу, зростає його національну самосвідомість. В результаті цього проголошується державний су- • верёнітет України, починається новий етап розвитку Українського го сударства:

56. НАУКА І КУЛЬТУРА УКРАЇНИ (80- 90-і рр.)

В останні десятиліття українська культура перебувала в кри тичної стані внаслідок її ідеологізації, звуження сфери викорис льзованія української мови, зниження якості 'освіти.

РЕОРГАНІЗАЦІЯ СИСТЕМИ ОСВІТИ.

Боротьба, що реформа освіти викликана глибокими соціаль ними, політичними ^ економічними змінами в 'сучасному суспільстві України. Назріла необхідність підвищення професійних ної підготовки фахівців різних галузей людського знання, який відповідає світовим вимогам, посилення. гуманітарного про разования. - Для цього па Україні здійснюється перехід до спеціалізований ної системі освіти: гімназії, технічні та гуманітарні ліцеї, коледжі. Вищі навчальні заклади найближчим часом переходять на 2-звенную підготовку фахівців: бакалаврів і магістрів. - "

'ПОЛОЖЕННЯ Р> НАУКУ

\

, ^ • - чисельність наукових работннків нл Україні в 1989 р соста вила - 220 тис. Чол., Кожен другий зайнятий в галузі технічних; ^ іаук; , - відбувся розвиток прогресивних форм твязп науки з ви- ^ • 'водством (понад 100 науково-виробничих об'єднань, 2 межотрас-'. Лівих науково-технічні комплекси, десятки госпрозрахункових центрів ^ НТТМ); й ^ - внаслідок важкої фінансової кризи відбувається звіривши Тиванпе фундаментальних досліджень, що загрожує відставанням раз-

Йь • '•. '• 159

у'1

витию науки на Україні від світового рівня розробок з багатьох на правлінням; - роздробленість науки на академічну, вузівську і отрас ліву, командно-адміністративні форми керівництва наукою і ін ші причини зумовили ту обставину, що республіка практично залишилася в минулій технологічній епосі. Відбувся влітку 1990 року утворена Українська наукова асоціації (УНА) - добровільна громадська організація науковців. Мета - відродження української науки.

ЛІТЕРАТУРА * І МИСТЕЦТВО

Важливий внесок у відродження національної самосвідомості внесла публіцистика: 0. Гончар, І. Драч, Д. Павличко, І. Дзюба, П. Мовчан; - почалася розробка екологічної тематики (в тому числі Чер ської): С. Плачинда, Ю. Щербак, С. Іовенко, І. Драч ', Б. Олей- нік, В. Яворівський та ін .; Сталося «повернення» з минулого романів В. Винниченка, драм М. Куліша, прози М. Хвильового, новел Г. Косинки та ін .; пуб цію творів Г. Тютюнника, В. Стуса, В. Голобородько, Б. чи- чібабіна і ін .; Активну участь беруть Письменник України в суспільно-по літичної життя, перш за все в якості народних депутатів Украї ни і депутатів місцевих Рад; Відроджується українська народна тематика в., Кінематографі ^ творчість режисерів А. Денисенко, П. Волошина, С. Чернілевського, А. Дончика), в музичному житті, образотворчому мистецтві. 1989 г. - Верховною Радою прийнятий Закон УРСР «Про мови в Українській РСР», спрямований на захист національної мови. Ук раїнської мова оголошена державною поряд з російським - мовою міжнародного спілкування. Закон створює можливості для розвитку язи ков інших національностей. Невирішені проблеми в сфері освіти, науки і культури знижують інтелектуальний і духовний потенціал народу, що стає характерною ся причиною застою в розвитку науково-технічного і соціального про гресу України.

57. ПРОГОЛОШЕННЯ І РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОГО НЕЗАЛЕЖНОГО ДЕРЖАВИ

До літа 1991 року Україна, як і весь Радянський Союз, переживала системну кризу, пов'язаний з гострим протистоянням між ста римі соціально-політичними структурами і вже глибоко змінивши шимся суспільством.

J60

СПРОБА ДЕРЖАВНОГО ПЕРЕВОРОТУ В СРСР у серпні 1991 р

До серпень 1991 р протистояння сил реакції і демократії до Стигла критичної точки. ^ З одного боку, наростали вимоги прискорити реформування суспільства, швидше ліквідувати віджилі структури, зміцнити про процес демократизації суспільства, створення правової держави. З дру гой боку, посилилися спроби зберегти панування КПРС, правив шую від імені народу, не отримуючи на його повноважень від нього, зберегти панування партійно-бюрократичних структур, монопольне становище військово-промислового комплексу ,, вірність сталінізму та всьому, що з ним / пов'язано , або, по крайней мере, постсталінізму. 19-21 серпня 1991 р в СРСР була здійснена спроба го жавного перевороту; - президент СРСР 7 - М. С. Горбачов зовні ізольований з сім їй і помічниками на дачі «Форос» в Криму; - створено Державний Комітет з надзвичайного стану (ГКЧП) у складі: віце-президента Г. Янаєва, прем'єр-мяністра В. Павлова, міністра оборони Д. Язова, голови КДБ В. Крючкова, міністра МВС Б. Пуго, секретаря ЦК КПРС 0. Бакланова, голови Селянської Спілки СРСР Д. Стародубцева; - в Москву введені війська. Опір путчистам організували і очолили в Москві президент Росії Б. М. Єльцин і Верховна Рада Росії. 300 тис. Москвичів живим кільцем оточили «Білий дім» - резиденцію прави тельства і Верховної Ради Росії. Армія в цілому відмовилася поддерлсівать змовників і перейшла ва бік демократів. Верховна Рада Росії оголосив членів ГКЧП змовниками і путчистами, зажадав звільнення М. С. Горбачов ва. Па Україні найбільш рішуче проти ГКЧП виступили демокра тичні сили (Рух, нові політичні партії; із заявою протесту виступив заст. Голови ВС України В. Гриньов). В результаті попьгма перевороту провалилася. Відразу після прова ла путчу і як реакція на нього виник потужний процес дезінтеграції країни. Пішла серія актів і декларацій про незалежність. Це 'була свого роду захист республік у відповідь на переворот.

АКТ ПРО НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ •

24 серпня 1991 Верховна рада УРСР проголосила Україну пезавісімим демократичною державою і прийняв «Акт провозгла шення незалежності України»: виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Ук раїни в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня t991 р .;

161

продовжуючи тисячолітню традицію госудафствообразованія в Ук раїні; виходячи з права на самовизначення, продуем ') грснного Статутом ООН; здійснюючи Декларацію про державно)! суверенітет України, Верховна Рада УРСР проголошує: - незалежність України і створення самостійної україн ської держави - УКРАЇНИ. Одночасно було прийнято рішення про проведення 1 грудні 1991 р республіканського референдуму на підтвердження Акта провозг шенню незалежності України. Крім того, з огляду на роль керівних структур КПРС в органі зації путчу, крах надій на реформування КПРС в. сучасну, де демократичну партію, слідом за Москвою, яка заборонила ^ діяльність КПРС, в Києві, 25 серпня 1991 була заборонена діяльність Ком муністіческой партії України.

ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РЕФЕРЕНДУМ І ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ 7 грудня 1991 року

В умовах гострої політичної боротьби, зростання національного са мосознанія української нації, збільшення прихильників ідеї націо нального відродження і ^ суверенітету України, наростаючого економі чного кризи, дезінтеграції колишнього Союзу 1 грудня 1991 р зі стояли референдум і вибори Президента України. На "референдумі 90% громадян України проголосували за« Акт проголошення незалежності України ». (Не дивлячись на те, що на референдумі СРСР 17 березня 1991 р 70% населентг України виска ни опиняються за збереження єдності СРСР). • 'На виборах Президента України у виборчий бюлетень б чи ^ включені G кандидатів: В. Б. Гриньов, Л. М. Кравчук, Л. Г. Лукья- ненко, Л. І. Табурянский, В. М. Чорновіл, Н. Р. Юхновський. Більше половини голосів ( 19,6 ^ млн. чол. або 61,59%) отримав Л. М. Кравчук - став таким чином першим Презндентп.м-неза- сімою України.

СИМВОЛІКА УКРАЇНИ

Державний прапор України - смне-жовтий. Герб України - тризуб.

РОЗПАД СРСР. УГОДА ПРО ОСВІТУ Співдружності Незалежних Держав (СНД)

'• s

Події осені 1991 р ясно показали, що потрібна заміна всієї І старої системи, зміна вкономіческіх і політичних форм життя, ре- "4

162. ^ ... - А

i. . I :,

- tr '

) I \ '

форМйров & йіе всього Багатонаціональної Держави. У цих умовах виявилося неможливим зберегти колишній Союз РСР.

ПРИЧИНИ РОЗПАДУ СРСР -

1. Політичні:

неможливість подолати унітарний характер колишньої федерації; монополізм партійно-бюрократичних структур; повільність у підготовці реформ політичної системи ( «во-во-огарьовський» процес); ,.втрата КПРС своєї функції «ядра політичної системи»; криза ідеології «демократичного соціалізму». 2. Економічні; незадоволеність республік своїм економічним становищем в Союзі (суперечки про те, «хто кого годує»); прогресуюча депресія в економіці; • розрив нормальних економічних зв'язків між республіками; криза фінансової системи (різке знецінення рубля, галопуюча інфляція рубля, введення полуденег - купонів); боротьба ВПК за збереження свого монопольного становища в економіці. 3. Національні: зростання національної самосвідомості народів; невдоволення національною політикою Центру, яку вважають політика русифікації; запізнювання в вирішенні виникаючих "національних конфліктів (Карабах, Південна Осетія, Придніпров'я); надія вирішити в самостійних національних державах відразу всі проблеми.

ОСВІТА СНД

У другій половині грудня 1991 у Біловезькій Пущі '(Білорусія) зібралися керівники 3-х держав: Росії, України і Білорусії (Б. Н. Єльцин, Л. М. Кравчук, С. Шушкевич). На цій нараді було прийнято рішення про розпуск СРСР і створенні нового об'єднання - Співдружності Незалежних Держав (СНД). Діє Рада глав держав і Рада глав урядів СНД. Ведеться розробка угод про зміцнення едівого економічного простору, підписаний договір про військово-політичному союзі (травень 1992 року - 6 держав). Деякі держави (Україна) висловлюють сумніви в життєздатності СНД; На Україні Рух і Українська Республіканська партія висунули вимоги піти з СНД. \ Протиріччя між державами СНД виникли на грунті деле-аса економічного надбання СРСР, золотого і валютного запасу, соб

163

«• eeaaociti 8a гр & нвцей, арію в военвого майна (спір між Росією та Україною через Чорноморського флоту, стратегічної авіа- ^ ції, ядер зброї).

У другій половині 1991 р виникла можливість реалізації 1 \ третього історичного шансу - відновлення державного суверенітету і незалежності України. Але ідея національно-державного самовизначення неминуче привела до формального відокремлення республік. У сфері уніфікації принципів митного, податкового, бюджетного, валютного законодавства та грошово-кредитного регулювання представники РРФСР тре-Бова прийняти тільки російський зразок. Однак республіки не погоджувалися з наданням їм банком Росії кредитів терміном на півроку при більш 200% річних. Звідси - неминучий крах зі спробою "створення« рублевої зони нового типу ».

ПЕРШІ ПІДСУМКИ І УРОКИ НЕЗАЛЕЖНОСТІ

Самовільний, неконтрольований розвал СРСР поставив перед 1 / незалежною державою багато серйозних проблем: - розрив господарських зв'язків боляче вдарив по Україні, так \ \ як 80% її торгового обороту припадало на Росію; \ - володіння 600-тисячну армією, що має на озброєнні 1100 літаків (в тому числі 37 важких бомбардувальників), 4080 танків та 5040 є БТР, істотним тягарем лягло на бюджет; - процес інфляції досяг галопуючої відмітає-3000%, за рік, що 'знецінило український купоно-карбованець майже втричі по відношенню до російського рубля; - лібералізація цін з січня 1992 р проведена слідом за Росією, гостро виявила недосконалість системи соціальних гарантій низькооплачуваним сім'ям; - інформаціонний- вакуум (відсутність необхідних друкарських потужностей, дефіцит паперу, неможливість утримання зарубіжних кореспондентів "і т. П.) Створює сприятливі можливості для політичного маніпулювання громадською думкою. У жовтні 1992 року після напруженої боротьби в українському парламенті і поза його стінами був направлений у відставку прем'єр уряду В. Фокін. Його наступник Л. Кучма - колишній керівник найбільшого в Європі ракетно-космічеосого комплексу поставив на 1993 р задачу: зменшити інфляцію на 4%, дефіцит бюджету, остігшій 36% від валового національного продукту, - довести до 6%. «» Наявність на Україні 176 міжконтинентальних балістичних ра-, кет створило додаткові труднощі, бо Україна автоматично ока- ^ залась другий в Європі ядерною державою. Уряд республіки, не приєднуючи до договору «Старт-1», укладеним між США і Росією в сфері обмеження ядерних озброєнь, пропонувало:

164

- дати гарантії безояасйостй, які б дозволили Украіае йе-замедлітельно реалізувати проголошений нею статус без'ядерної держави; - виділити не менше 1,5 млрд .. доларів для ліквідації наявних зарядів.

• ПРОБЛЕМА ПРИЙНЯТТЯ НОВОЇ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ

Виникла в період передвиборної • кампанії листопада 1989-березня 1990 рр., Коли питання про її розробці як атрибуту, суверенності підняли учасники дисидентського руху 60-х - 80-х рр. У червні 1991 Верховна Рада України схвалила концепцію нової Конституції, проте до 1992 вона застаріла не тільки політично, але TI морально. Створена під керівництвом Президента Л. Кравчука Конституційна комісія розробила її проект і винесла на обговорення Верховної Ради. Своїм рішенням від 1 липня 1992 року український парламент ухвалив проект нової Конституції на всенародне обговорення. Зі змісту 258 статей випливає, що: - Україна проголошується де-юре демократичною, правовою, соціальною державою; - пропонується напівпрезидентська або змішана форма правління, а форма державного устрою - унітарна (на відміну від федеральної або земельної); - в першому варіанті організації законодавчої влади через Національні збори України пропонується двопалатність: наявність Ради депутатів і Ради послів, у другому варіанту-однопалатаость. Після завершення процесу обговорення стало ясно, що в суспільстві існує три принципово різних підходи до цього документа, так само як і до механізму його прийняття: - доопрацювання та затвердження проекту як основи Конституції України; - прийняття тимчасової Конституції на перехідний період, а пос - ле досягнення політичної та економічної стабілізації - розробка нового Основного Закону; - прийняття будь-якого документа подібного роду. передчасно у зв'язку з необхідністю переобрання складу Верховної Ради. Дискусії, які проходять в регіонах України, показують, що навесні 1993 р суспільні настрої найбільш політизовані в таких питаннях деряавотворчества, як: - доцільність федеративно-земельного устрою держави; - подвійного громадянства і двомовності; - ставлення до системи Ради »як рудимент або життєздатного організму.

165

Консолідації або іОнфКбнтацйй - життєво важливий для України відповідь на це питання навесні 1993 му придбав неоднозначність. З одного боку, на зустрічі глав колишніх республік, що входять в СНД, 22 січня 1993 р обговорювався проект Статуту, в якому серед конфе-дсралістскіх принципів існували і яскраво виражені бюрократично-імперські пункти. Президент України в категоричній формі заявив про незгоду з низкою положень, чим викликав абсолютно надумані звинувачення на адресу України, нібито торпедує діяльність СНД. На території Лівобережжя, в Криму активізували свою дся- 'тельнодть прокомуністичні організації. Особливо, непримиренні позиції по відношенню до незалежності України займають «Союз комуністів Криму», «Російське товариство Криму». У березні 1993 року в Маке-евке в Будинку культури турболітейного заводу відбулася Всеукраїнська конференція комуністів України, на якій були присутні більше 300 делегатів. У свою чергу, втот процес реанімації забороненої Компартії України ініціював створення Антикомуністичного аітіімперского фронту. • 'З іншого боку, в січні 1993 р керівники військово-промислового комплексу Росії та України підписали пакет документів про відновлення господарських зв'язків. З огляду на величезний потенціал цієї галузі промисловості, що проходить сьогодні через конверсію, д & нное угоду багато в чому обнадіює. Україну визнали, встановивши з нею в тій чи іншій формі дипломатичні відносини, більш 13Q країн світу. За участю фахівців Світового банку реконструкції і розвитку готується кампанія з проведення приватизаційних аукціонів. Світовий "досвід показує, що державна форма власності-найменш ефективна, малоприбуткова, тому реальне зростання виробництва можливий тільки при поверненні трудівникам почуття господаря, а це неможливо без поступового переходу до групової та приватної власності. В липні-листопаді 1993 року йшло всенародне обговорення проекту Конституції , в якому взяло участь близько 190 тисяч осіб. Було висловлено більше 47 тисяч пропозицій, частина яких враховувалася при доопрацюванні тексту, опублікованого в пресі 3 листопада. Проект пройшов ос овательную експертизу фахівцями Заходу, в тому числі з боку комісії «Демократія через право» Ради Європи. На 27 березня 1994 року Верховна Рада України призначила проведення виборів народних депутатів, а на 26 червня - вибори прези дента. У листопаді 1993 року Україна ратифікувала договір про ликвида ції ядерної зброї «СТАРТ-1». Згідно з цим рішенням, за 7 років 166

/ ^

У

планувалося скоротити на території республіки 36% ракетних носіїв і 42% ядерних боєприпасів. Однак 14 січня 1994 року в Москві па тристоронній зустрічі президентів Росії, США і України було підписано угоду про повне вивезення ядерних ракет з території республіки. У свою чергу Росія надавала Україні відповідну матеріальну компенсацію і спільно з США гарантувала територіальну цілісність і незалежність України.

У сфері економіки дв початку 1994 не вдалося зупинити спад виробництва, гіперінфляцію. Хоча ще 15 березня 1992 року набрав чинності закон про приватизацію ^ однак її проведення практично не починалося, за винятком деяких об'єктів сфери обслуговування.

Істотні зусилля України слід приділити в області юриспруденції. Особливо відстала сфера законодавства в області прав ^ людини '. Європейська система будується на пріоритетах їх захисту, а законодавство України є системою захисту державних інтересів, в першу чергу.

Такі країни ,, як Швейцарія, Австрія, Люксембург, Мальта за 1987-1991 рр. ратифікували, наприклад, від 9 до 21; пакту з прав людини, то Україна - лише 4. Якщо приєднання до конвенцій в рамках Міжнародної організації праці триватиме настільки ж повільно, то для освоєння зобов'язань. в системі МОП нам буде потрібно більше 400 років.

Складною залишається ситуація і в сфері функціонування української мови як державної, особливо в Донецькій об-та ( "HI. НДР більше 40% українців вважають російську мову рідною. Якщо в Луганській" таких українців - до 35%, Одеській - понад 30%, то в Сумській області російськомовних українців - лише 9%, а в Західній Україні - не більше 1%.

В цілому громадськість і народ України після- кривавих подій 3-4 жовтня 1993 року в Москві і результатів виборів 'в Росії 12 грудня всі Довше схиляються до поміркованої позиції у вирішенні політичних проблем.