Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Іван Грозний





Дата конвертації14.01.2020
Розмір41.8 Kb.
Типреферат

Міністерство економічного розвитку і торгівлі РФ

Російський Державний торгово-економічний університет

Інститут Комерції та Маркетингу

Контрольна робота по предмету «Вітчизняна Історія»

Кафедра: Російська та Всесвітня історія

«Російська держава під час правління Івана Грозного»

виконавець:

студентка I курсу

Глінчікова Л.Н.

викладач:

Козирєва С.Н.

Москва 2003


план

Початок правління Івана IV Грозного. Реформи Вибраною Ради і їх оцінка. 2

Початок правління Івана IV Грозного. 2

Московське повстання. 4

Обрана Рада .. 4

Скликання першого Земського собору. Судебник Івана IV. 5

Висновок .. 6

Зовнішня політика Івана IV. Лівонська війна. 6

Лівонська війна. 7

Висновок .. 8

Опричнина та її вплив на долю Російської держави. Думки сучасників і істориків про опричнині. 9

Висновок .. 13

Думки сучасників і істориків про опричнині. 13

Тест .. 14

Список Літератури ... 15

Початок правління Івана IV Грозного. Реформи Вибраною Ради і їх оцінка.

Згідно з легендою, в усьому царстві в час народження немовляти нібито вибухнула страшна гроза. Грім грянув серед ясного неба і потряс землю вщент. Казанська ханша, дізнавшись про народження царя, оголосила московським гінців: «Народився у вас цар, а у нього двої зуби: одними йому з'їсти нас (татар), а іншими вас». [1]

Початок правління Івана IV Грозного.

Заповіт Василя III не збереглося, і ми не знаємо в точності, якою була його остання воля. У Воскресенської літопису 1542г читаємо, що Василь III благословив «на державу» сина Івана і вручив йому «скіпетр великої Русі», а дружині наказав тримати державу «під сином» до його змужніння. Але необхідно враховувати, що вікові звичаї не допускали участі жінки в справах правління. Якби великий князь довірив дружині держава, він порушив би стародавні московські традиції. Якщо вірити псковським джерел, то Василь III передав владу боярському раді. Цар наказав правління «трохи боярам», свідчить літопис, а саме семи душоприказником: молодшому брату Андрію, М.Глінскому, князю В.Шуйского, М.Воронцову, М.Юрьеву, І.Шуйскому і М.Тучкову. Бояри-опікуни коронували трирічного Івана через кілька днів після смерті великого князя. Опікуни побоювалися, що питома князь Юрій спробує зігнати з трону малолітнього племінника. Передача влади в руки опікунів викликала невдоволення Боярської думи. Між духівниці Василя III і керівниками думи склалися напружені відносини.

Мати Грозного Олена стала правителькою всупереч волі Василя III. Вона зробила справжній переворот, видаливши з опікунської ради спочатку М.Глінского і М. Воронцова, а потім князя Андрія Старицького.

У період правління Олени Глинської було розпочато ряд реформ, спрямованих на зміцнення великокнязівської влади. Було заборонено купувати землю у служивих людей, посилено контроль за зростанням монастирського землеволодіння, вжиті заходи по скороченню податного і судового імунітету церкви. У ці роки була зроблена спроба змінити управління на місцях: з середовища служивих людей обиралися губні старости, їм на допомогу з числа чорносошну селян обиралися цілувальники.

Була проведена важлива реформа грошової системи. Справа в тому, що з розширенням товарообігу було потрібно усе більше грошей, але запас дорогоцінних металів в Росії був дуже малий. Незадоволена потреба в грошах викликала масову фальсифікацію срібної монети. І хоча винних жорстоко переслідували - сікли руки, лили олово в горло - ніщо не допомагало. Радикальний засіб для усунення кризи знайшли лише в правлінні Олени Глинської, коли влада вилучила з обігу стару разновесних монету і перекарбувати її за єдиним зразком. Основною грошовою одиницею стала срібна новгородська гріш, що отримала найменування «копійка» (на ній чеканили вершника зі списом).

Після смерті молодої Олени Глинської влада перейшла в руки семибоярщини. Ходили чутки про отруєння правительки, але смерть її, мабуть, була природною. Іван, негодовавший на бояр за неповагу до матері, навіть не здогадувався про можливе отруєння. Отже, після смерті Олени Глинської почалася боротьба за владу боярських угруповань: Глинських, Бєльських, Шуйских, Воронцових. Глинські і Бєльські проводили політику обмеження влади намісників і волостелей, а ШуйсьКі навпроти виступали за посилення позицій феодальної аристократії. До влади приходила то одна, то інша угруповання. У роки боярського правління (1538-1547) були збільшені побори з населення, втеча селян і городян на околиці прийняло масовий характер, розкрадалася скарбниця, лунали землі, розбої і розправи стали звичайною справою.

Іван втратив батька в три роки, а в сім з половиною років залишився круглим сиротою. Його чотирирічний брат Юрій не міг поділяти з ним дитячих забав, тому що був глухонімий від народження. В душу дитини глибоко врізалося почуття покинутості й самотності. Потворні сцени боярського свавілля і насильства перетворили його боязкість у нервову лякливість. Одного разу бояри ШуйсьКі на світанку вломилися в його спальню, розбудили і злякали Івана. У великокнязівських покоях витав дух Домострою: з моменту коронації хлопчик повинен був годинами висиджувати на довгих церемоніях, виконувати ритуали, відмовляючись від дитячих забав. Він на все життя зберіг недобре почуття до опікунів. Пізніше, в своїх листах він не приховував роздратування до них.

Звільнившись від опіки бояр, великий князь віддався диким потіха і іграм. У 12 років він забирався на гостроверхі тереми і спихивал звідти кішок і собак, а в 14 років він почав «чоловіків ураняті». Він почав роз'їжджати вулицями міста, топтав конями народ, бив і грабував.

З наближенням повноліття бояри все частіше стали вплутувати хлопчика у свої чвари. Пройшли довгі роки, перш ніж Іван домігся слухняності від бояр, поки ж він сам став знаряддям у руках придворних. Абсолютно непідготовлена ​​до правління державою, Іван ознаменував своє повноліття опалами і стратами. Він велів відрізати язика Опанасу Бутурліна за нечемні слова, а незабаром оголосив опалу відразу п'ятьом знатнейшим боярам.

Початок самостійного правління мало велике політичне значення - Іван прийняв титул царя. 16 Января 1547 Митрополит Макарій вінчав Івана на царство Мономахового вінцем (шапка Мономаха) в Успенському соборі Кремля. Слід зазначити, що до цього царями на Русі називали імператорів Візантії і ханів Золотої Орди. Падіння Золотої Орди і крах Візантійської імперії поклали край залежності Русі від татар і поданням про вищу владу грецьких «царів». Російське політичне свідомість відобразило ці зміни в теорії «Москва - Третій Рим» (московські князі - прямі наступники Візантійської імперії). Отже, коронація мала велике історичне значення:

1. зрівнює по чину Івана IV зі східними сусідами - астраханськими і казанськими ханами;

2., перетворює Русь в держава, визначаючи її значення як «третього Риму» - центру православ'я;

3. Царський титул ставив Івана IV вище європейських королів: данського, англійського, французького, польського, шведського та ін .;

4. Проголошення Івана IV царем різко прославило його над іншими руськими князями: відтепер він шанувався як «великий государ»;

5. Ритуал вінчання на царство мав значення для православної церкви. Зміцнюючи единодержавие і прославляючи авторитет самодержця як намісника Бога на землі, церква захищала і свої власні інтереси.

Ініціатива коронації, швидше за все, належала Глинским. Затіявши коронацію, рідня царя добилася для себе великих вигод - баба царя отримала великі земельні володіння на правах удільного князівства; князь Михайло був оголошений конюхом, а його брат Юрій став боярином. Настав період правління Глинських.

Московське повстання.

В аграрній Росії чисельність городян не перевищувало 2% всього населення. Міста були центром ремісничого виробництва і торгівлі, кількість жителів постійно збільшувалася. Побори з міст служили одним з головних джерел поповнення скарбниці, але влада обкладали городян ще й тяжкими натуральними повинностями. А у воєнний час повинні були споряджати загони воїнів. У Новгороді, Пскові, а потім в Москві почалися невдоволення, назрівали повстання. Прихід до влади Глинських ускладнив обстановку - тимчасові виконавці грабували скарбницю і обкладали городян тяжкими поборами. Влітку 1547г в Москві відбулися великі пожежі. Багато втратили майна та даху над головою і звинувачували в усьому Глинських. 26 червня 1547г збройні городяни увірвалися в Кремль і зажадали видачі Глинських. Вони забили камінням Юрія Глинського, розграбували двори і перебили слуг. Царю довелося виїхати в Подмосковное село Воробйова, куди рушила розлючений натовп для розправи з бабкою царя - Анною. Ці події стали важливою віхою в житті Івана IV, показавши йому як міцна влада і визначивши характер подальших реформ. З Боярської думи видалили Глинських, їх «уряд» впало - закінчилося «Боярське правління».

обрана Рада

До кінця 40-х років навколо царя склався невелике коло близьких йому людей, пізніше названий князем Андрієм Курбським вибраних радою. По суті, це була Ближня государева дума. До неї увійшли: представник незнатних, але великих землевласників Олексій Адашев, князь Андрій Курбський, священик Сильвестр, митрополит Макарій, дяк Іван ВисКоватий.

Дрібний костромський Олексій Адашев не відзначався знатністю і багатством. Кар'єра його почалася зі служби в Челобітенном наказі, потім він перейшов в казенних наказ і незабаром отримав чин державного скарбника. Очолена Адашевим партія реформ стала ядром уряду.

Рада не була офіційним державним органом, але фактично протягом 13 років була урядом і керувала державою від імені царя.

У 1560г Вибрана рада припинила своє існування: Іван IV хотів правити одноосібно, не маючи поруч обмежували його радників; цар не довіряв оточенню; не бажав чекати результатів політики, а радники пропонували шлях повільних поступових реформ. Андрій Курбський втік до табору ворога в один з найважчих для Росії моментів Лівонської війни, а потім зав'язав гнівно-викривальну листування з Іваном Грозним.

Скликання першого Земського собору. Судебник Івана IV.

У 1549г був скликаний перший Земський собор - дорадчий орган, збори станових представників від бояр, дворян, духовенства, купців, посадських людей і чорносошну селян. На Соборі було вжито заходів, які розширили права дворян і обмежили права великих феодалів - бояр-намісників. Собори не обмежували владу царя, проте сприяли проведенню на місцях політичних заходів центральної влади. Вони не стали постійними, а збиралися згодом кілька разів за потребою. Виступаючи перед учасниками собору, Іван викривав бояр-кормленщіков, гнобили дітей боярських, християн і служивих. Він торкнувся питання внутрішніх митних бар'єрів, обмеження місництва, загального перепису, перегляд землеволодіння. Цей виступ сприяло пробудженню громадської думки в Росії. Настала пора розквіту російської публіцистики.

На основі рішень Земського собору були проведені наступні реформи:

1.Військова

2. Судова

3. Церковна

4. Реформи центрального і місцевого управління

Військова реформа забороняла місницькі суперечки між воєводами під час походів, всі вони підкорялися першому воєводі великого полку, тобто головнокомандувачу. Призначення на вищі воєводські пости за принципом «породи» і знатності приводили на полі брані до катастрофічних наслідків. Нові закони дозволили призначати в товариші до головнокомандувачу менш знатних, але зате більш хоробрих і досвідчених воєвод. Одночасно було вирішено помістити в Московському повіті «обрану тисячу», тобто з 1070 дворян створити ядро ​​дворянського ополчення, яке було б опорою самодержавної влади. Вводився новий порядок комплектування армії: кожен землевласник повинен був виставити з кожних 150 десятин землі одного збройного воїна на коні. Служити дворянин міг з 15 років, служба передавалася у спадщину. За службу дворянин отримував від 150 до 450 десятин землі. Було створено постійне військо з стрільців, збройних пищалями, що складали особисту охорону царя. Численні княжі дружини поступилися місцем єдиному дворянського ополчення.

На стоголове соборі уряд поставив питання про майбутні долі монастирського землеволодіння, що зустріло рішучу протидію з боку войовничих церковників - осіфлян. У травні 1551г був виданий указ про конфіскацію всіх земель і угідь, переданих Боярської думою єпископам і монастирям після смерті Василя III. Здійснення нового земельного законодавства дозволило уряду поповнити фонд помісних земель.

Після коронації Грозного проведена була церковна реформа. Духовний собор канонізував кілька десятків місцевих угодників, оголошених чудотворця. Російська церква отримала більше святих, ніж мала за всі 5 століть свого існування, тим самим, звеличивши значення церкви. В світогляді Івана велику роль зіграв митрополит Макарій - наставник царя. Високоосвічена людина, прекрасний дипломат, він спритно пристосовуватися свою пастирську місію до запитів світської влади.

Була проведена губна реформа. Влада в повітах перейшла до губні і земським старостам. Вони підпорядковувалися розбійного наказом. Була скасована система «годувань» намісників, її замінили загальнодержавним податком, з якого платили платню служивим людям. Назва «годування сталося тому, що обласні управителі збирали мита в свою кишеню, тобто в буквальному сенсі годувалися за рахунок населення.

При Вибраною раді складається наказовому система управління. Накази були особливими органами державної виконавчої влади. Найважливішими з них були: Посольський, Пушкарский, Розбійний, Ямської, Стрілецький, Помісний, Казанський, Сибірський, чолобитною. Очолювали накази думні дяки, їм підпорядковувалися піддячі, земські, які стояли на чолі канцелярій. Так складався професійний апарат управління.

У 1549 році "собор примирення» прийняв рішення про виправлення Судебника «по старине» і рік потому накази передали на затвердження думи новий Судебник. Укладачі не внесли змін у взаємини феодалів і селян. Були обмежені судові функції намісників і волостелей, на місцях за судом спостерігали царські дяки. Хабарництво каралося грошовими штрафами. Зберігався і «суд Божий» - поєдинок між сперечаються, «за правими сила». Запроваджувалася смертну кару за розбій. Норми Юр'єва дня були збережені без великих змін: селяни могли йти від феодала тільки один раз в році, але збільшений був розмір «літнього». У 1581г вперше були введені заповідні році, що забороняли перехід селянина від одного феодала до іншого в певний рік. Судебник прискорив формування наказів, розширив функції наказовийбюрократії, обмежив владу намісників. Нові статті передбачали обов'язкову участь виборних земських влади - старост і «кращих людей» в наместничьем суді.

З часів феодальної роздробленості знати і князі не платили в казну податків. Царський судебник наказував «Тарханов» надалі нікому не видавати, а старі грамоти вилучити. Влада довершили реформу податкового обкладення, оголосивши про введення «великої сохи» - податку з станової приналежності землевласника.

висновок

Реформи зміцнили державне управління, військову систему, помітно сприяли централізації. Всі перетворення мали на меті в першу чергу зміцнення могутності держави і царської влади, але носили компромісний характер

Зовнішня політика Івана IV. Лівонська війна.

До середини XVI ст Росія перетворилася на могутню державу. Реформи дозволили приступити до вирішення зовнішньополітичних завдань, провідними з яких були:

1. Боротьба з Туреччиною і перебували під впливом Османської імперії Кримським, Астраханським та ногайські ханствами;

2. Отримання виходу до Балтійського моря, боротьба з Ливонським орденом.

Друга половина 40-х років пройшла в безуспішних спробах дипломатичними і військовими засобами ліквідувати вогнище агресії в Казані. Два походу на Казань також не принесли бажаного результату. У 1552г 150-тисячна армія на чолі з царем оточила Казань і почала облогу. Були зроблені потужні підкопи під стіни Казанського кремля, місто обстрілювали артилерією. 2 жовтня 1552г Казань була взята, але війна на східному кордоні не припинилася - пройшло 4 роки, перш ніж російським вдалося впоратися з «казанським обуренням». У 1557г було приєднано Астраханське ханство, Ногайська орда, Башкирія, Кабарда. Тепер весь Волзький шлях належав Росії, тут стали розвиватися ремесла і торгівля.

Після приєднання Казані сусідом Росії на Сході стало Сибірське ханство, з величезними територіями і дорогий прибутковою хутром. Завоювання Сибіру почалося в 1581р, коли купці Строганова організували похід козаків під проводом Єрмака (Єрмолая) Тимофійовича проти сибірського хана Кучума. Навесні 1582г Єрмак рушив у глиб Сибіру, ​​пройшов по річках Іртиш і Тобол і оволодів Чувашьевой горою, яка охороняла підступи до столиці Сибірського ханства. Кучум біг і козаки без бою зайняли столицю. Однак Кучум продовжував наносити удари. Єрмак, віддалений від своїх на сотні верст, опинився в скрутному становищі, а допомогу від уряду прийшла лише через 2 роки. Кучуму вдалося заманити Єрмака в засідку, з якої лише двоє змогли піти. Намагаючись дістатися до своїх човнів вплав, Єрмак потонув, а залишки його загону повернулися в Росію.

Похід Єрмака поклав початок планомірного наступу росіян в Зауралля. У 1568г була побудована фортеця Тюмень, в 1578г - Тобольськ, в 1598г Кучум був остаточно розбитий і незабаром загинув.

Лівонська війна.

Росія давно прагнула до виходу до Балтійського моря і розширенню своїх територій в Прибалтиці, де знаходилася Лівонська конфедерація держав. Багаті ливонские міста, які виступали в ролі торгових посередників між Росією і Заходом, перешкоджали зростанню російської торгівлі. Ливонское держава була внутрішньо неміцно через національних і соціальних протиріч, панування вихідців з Німеччини над корінним населенням. Приводом до Лівонській війні послужила відмова від сплати Волинський орденом данини Росії. У січні 1558г російські війська вторглися до Лівонії і стали стрімко просуватися вперед. Армія Ордена була розгромлена, а сам Ливонський орден перестав існувати. Розбрат у вищих урядових сферах Русі не дозволив продовжити успішний наступ, і уряд надав ордену перемир'я з травня по листопад 1559г, одночасно спорядивши наступ проти татар. Але операції в Криму не принесли успіху, а можливість перемоги в Лівонії було втрачено - в війну включилися Литва, Швеція і Данія, які захопили частину орденських земель. У 1564г російська армія зазнає ряд поразок, невдачі у війні були посилені зрадою князя Курбського, який командував військами. Литва підписує з Польщею Люблінську унію (союз), об'єднавшись в державу - Річ Посполиту. А мирний договір між Польщею і Туреччиною створив небезпеку утворення широкої антиросійської коаліції.

В 1575 південноруські кордони не піддавалися татарським набігам, що змінило військову ситуацію в Східній Європі. Настало в Речі Посполитої безкоролів'я послабило сили держави і відвернуло його від ливонских справ. Росія ж докладала зусиль до відвоювання у шведів замків в Лівонії. В ході двох військових кампаній в 1575-76гг росіяни зайняли приморські фортеці Пернов і Апсаль і оволоділи майже всім морським узбережжям між Ревелем і Ригою. Успіхи росіян у Прибалтиці в другій половині 70-х років були недовгими. Трон Речі Посполитої зайняв князь Стефан Баторій. Все ще ослаблене держава піддалася вторгненню російських військ, які зайняли кілька фортець і дрібних замків, але не зважилися брати в облогу Ригу. Але як тільки Грозний повернувся в Москву, найбільші з завойованих фортець попадали.

Стефан Баторій зібрав значні сили і кинув їх в наступ. У 1579г шведи вторглися в Новгородську землю, король Стефан Баторій з 40-тисячною армією взяв Полоцьк і декілька інших міст, обложив Великі Луки. Полоцьк було взято після чотиритижневий облоги і спалення дерев'яних стін фортеці. Великі Луки, будучи другорядною фортецею, були не готові до нападу. Облога, а потім пожежа в Великих Луках змусили залишити місто. Шведський флот обстріляв і спалив передмістя Нарви і Івангорода, потім шведський корпус висадився в Ревелі і приступив до облоги Нарви. Під час двотижневої облоги шведська армія зазнала великих втрат і відступила. Успіхи Баторія в Полоцьку і Великих Луках підбадьорили військову кампанію і після ретельної підготовки шведи вторглися в Карелію, захопивши фортецю Корела.

Метою чергового наступу короля був Псков. І в 1581р Баторій вже з 100-тисячною армією підійшов до Пскова і осадив його. Місто було добре підготовлений до оборони, тут зосередили численну артилерію, запаси спорядження та продовольства. Фортеця зазнавала потужної бомбардуванні, в стінах були зроблені проломи і штурмові колонні захопили дві вежі. Російські підірвали Свінузскую вежу разом з які засіли в ній ворогом і змусили ворогів до відступу. Штурм зазнав невдачі і армія перейшла до тривалої облоги. До заморозків війська короля не були готові і відступили, несучи великі втрати. Недолік провіанту, холод і від'їзд Баторія повністю деморалізували королівську армію. Псков став бастіоном, про який розбилася хвиля навали.

Втрата Нарви відрізала Росію від торговельних шляхів з Європою, втрата форпостів на північно-західних рубежах створювала загрозу Новгорода та Пскова та Росія починає мирні переговори з Баторієм. У 1582г було укладено Ям-Запольського перемир'я на 10 років, але пункт про Нарві так і не був включений в текст договору.

Поновилася «Казанська війна» змусила російський уряд до переговорів зі Швецією, які закінчилися трирічним перемир'ям.

висновок

Ліквідація ханств знімала загрозу для Росії зі сходу.

Народи Росії увійшли до складу Русі, російські переселенці почали освоювати край, туди кинулися селяни, козаки, посадські і торгові люди.

Ливонскую війну Росія програла, втративши фортеці Нарва, Ям, Копор'є, Іван-город, зберігши лише ділянка Балтійського берега з гирлом Неви. Війна, що тривала 25 років, що коштувала величезних жертв, розорила країну, закінчилася безрезультатно. Перша спроба Росії міцно утвердитися на берегах Балтійського моря не вдалася, а поразка у війні поставило держава в виключно скрутне становище.

Опричнина та її вплив на долю Російської держави. Думки сучасників і істориків про опричнині.

Реформи державного управління 50-х років зміцнили центральну владу і підірвали політичну силу боярства. Вищою владою мав цар, якому допомагали Боярська дума і Земський собор, що обмежувало самодержавство. У 1560 році Іван позбувся вибраних раді. Але тривалі і важкі війни, нові податки плюндрували країну, було багато незадоволених серед дворян, священиків, посадських людей. Єретики закликали до знищення ікон, самої церкви, проповідували рівність всіх людей, спільність майна. Сам Іван Васильович у всіх своїх підданих бачив тільки холопів. Їх обов'язком, на переконання царя, було беззаперечне підпорядкування його волі.

У 1553г Іван IV серйозно захворів і склав заповіт на користь немовляти Дмитра.Проте близькі бояри і багато удільні князі не захотіли підтримати його спадкоємця і хотіли «на державу» Старицького князя Володимира Андрійовича, двоюрідного брата царя. Іван IV видужав, але його душевну рівновагу було надламана. Цар побоювався Володимира, що мав великий авторитет в країні; багато бояр з великими вотчинами зберегли економічну незалежність; побоюючись кари, втік до Литви колишній друг Івана IV князь Андрій Курбський. Цар всюди шукав зраду, піддавав страт бояр. У країні створилася дуже напружена обстановка. Соратники радили встановити диктатуру і розтрощити опозицію за допомогою терору і насильства. Але таке велике політичне рішення не могло бути прийнято без затвердження в Боярської думи. Тоді, щоб вирвати у думи згоду, Іван робить великий політичний маневр: він вирішив добровільно залишити трон і залишити Москву.

На початку грудня 1564г цар з родиною під охороною і в супроводі величезного обозу виїхав з Москви в Олександрівську слободу. У січні наступного року він направив дві грамоти: перша - «гнівна» - була адресована митрополиту Афанасію, а друга - «слізна» - «посаду, всім людям». Він звинувачував бояр, наказових в зрадах, а митрополита - в пособництві боярам і запевняв посадський люд, що на них не гнівається і опалі не поставить під. Бояри опинилися між двох вогнів - царем і народом. Народ одностайно підтримав государя і бояри вимушені були просити царя повернутися на престол. Представники митрополита і бояри виїхали в слободу, цар допустив до себе духовних осіб і заявив, що його рішення остаточно. Але потім «поступився» слізним моління. Вожді думи, яких привели до палацу під охороною, просили царя скласти з них гнів і правити, як йому «щороку». І коли Іван зажадав надання йому надзвичайних повноважень, бояри відповіли покірним згодою.

2 лютого 1565г Іван Васильович урочисто повернувся в Москву і оголосив про заснування опричнини ( «опріч» - окрім, особливо) для «охорони» свого життя. Далі він заявив про передачу Московської держави в управління Боярської думи і присвоєння собі необмежених повноважень - без ради «опаляться» на неслухняних бояр, карати їх, відбирати в казну «животи». У опричнину, підвладну царю, увійшли 20 міст в центральних і найбільш багатих районах країни - Вологда, Великий Устюг, Вага, Двіна, Стара Руса, Каргополь, Сіль Галицька та Вичегорская, Суздальський, Вяземський і Можайський повіти. Тут була своя Боярська дума, накази, опричного військо. Решта території була названа земщиною, де зберігалися старі порядки на чолі з боярами. Навіть Москва була розділена на опричнину (Арбат, Пречистенка, Знам'янка) та земщину. У опричнину відбирали худородних дворян, що не знали з боярами. Їх прискіпливо допитували про їх походження, родоводу дружини і дружніх зв'язках. Кожен опричник клятвено обіцяв викривати небезпечні задуми, загрожували царя. Опричники носили чорний одяг і прив'язували до поясу якусь подобу мітли як символ прагнення «вимести» з країни зраду. Щоб забезпечити опричників землями, з опричнини насильно виселялися бояри-вотчинники, дворяни, прикази люди.

Вилучені у боярства землі роздавалися опричникам-дворянам і феодальної знаті, вірною цареві. Було створено опричного військо спочатку з однією, а потім з 5000 чоловік.

У перші дні опричнини Москва стала свідком кривавих страт і опал дворян і бояр. Царські опричники тероризували мешканців княжих гнізд, виганяли з садиб членів їх сімей, відбирали майно. Жертвою опричних виселень стала титулована знати. Слідуючи писарським книг Казані можна зробити висновок, що на заслання потрапило приблизно 180 чоловік, близько 2/3 засланців носили князівський титул.

На другому році опричнини до Москви прибуло велике посольство з Польщі для ведення мирних переговорів. Земський собор висловився проти «поступки» лівонських земель і вирішено було завершити остаточне завоювання Лівонії. Це вимагало додаткового фінансування, що спричиняло введення нових податків, і цар змушений був повернути із заслання багатьох князів. Члени собору затвердили введення надзвичайних податків для продовження війни, але зажадали скасування опричнини. Припинення страт і поступки царя породили надію на повне скасування опричнини. Новий митрополит Полев, противник опричнини, намагався впливати на царя, але був негайно вигнаний, пробувши на митрополичому дворі всього 2 дні. Наступного кандидата на митрополичий престол - Количева - змусили публічно відректися від вимог скасування опричнини. Ці виступи були не єдиними - близько 300 земських службових людей звернулися до царя з вимогою скасувати опричних режим. Цар відхилив клопотання і 300 челобітніков потрапили до в'язниці, а 50 призвідників побила палицями на ринковій площі.

Після виступу членів собору Іван вирішує зміцнити опричних центри - будуються замки, фортеці і замок на Неглинної. У Москві Іван відчував себе незатишно, турбувався про власну безпеку, боявся внутрішньої смути, заколоту земських бояр. Перспектива вимушеного зречення здавалася йому цілком реальною і цар обговорює свій відхід у монастир з кількома старшими в Кирилова. Більш того, в Олександрівській слободі почав функціонувати чернечий орден - своєрідна пародія на чернече життя - повертаючись з каральних походів, опричники відвідували молебні, трапезували, молилися на чолі з царем-ігуменом. В цей час литовці використовували внутрішні труднощі Росії: Грозним перехоплені викривальні листи Курбського до бояр. Крім перспективи монашествованія, цар потай (посол з'явився до палацу переодягненим в російське плаття) просить Англію надати йому притулок. Невдоволення земщини носило реальний характер, обговорювалося питання заміни Грозного на троні. Не маючи доказів проти змовників, цар попросив одного зі своїх соратників зв'язатися від свого імені з передбачуваними змовниками і скласти списки осіб - прихильників претендентів на трон. Викривши таким чином змовників, Іван розгромив змову посиланнями і стратами, і почався трирічний період кривавого терору. В цей час Грозний зажадав все чернетки і записи літописів і більше не повернув їх Посольському наказу, тим самим поклавши край багатовікової культурної традиції літописання. Тому вивчення опричного терору утруднене, єдине джерело інформації - це поминальні списки страчених, складені за опричних архівів (всього близько 3300 страчених).

Страти викликали різкий протест духовенства, і митрополит Філіп довго розмовляв з царем, намагаючись переконати скасувати опричнину, і потім виголосив викривальну проповідь на богослужінні в Успенському соборі в присутності царя і свити. Іван був в люті: «Я був занадто м'який до вас, але тепер ви у мене завиє!". Протест Філіпа був симптомом остаточного падіння престижу царя в земщине. Прибічники Грозного настійно переконували його пустити в хід насильство для розправи з змовниками. Погроми не припинялися кілька місяців - з березня по липень. Влітку опричники підвели своєрідний підсумок: «обробити 369 чоловік і всього оброблено липня по 6-е число» [2]. Кровопролиття загострило конфлікт між царем і церквою. Іван змушений був зайнятися підготовкою суду над Філіпом. був произведе н розшук про життя Пилипа в Соловецькому монастирі, і за допомогою погроз і підкупу кількох монахів примусили виступити з такими, що порочать показаннями. Філіпа судили в присутності Боярської думи і вищого духовенства. Він заперечував усі звинувачення, але йому було винесено вирок про спалення, замінений Грозним на вічне ув'язнення в монастирській в'язниці.

Посилення податного гніту і експлуатації ставило дрібне селянське виробництво у найважчі умови. До того ж несприятливі погодні умови в 1568-69 роках губили урожай. Ціни на хліб піднялися в 5-10 разів, голодна смерть косила населення міст і сіл. У дні опричного погрому Новгорода городяни крали тіла вбитих людей і харчувалися ними, іноді солили людське м'ясо в бочках. Слідом за голодом почалася чума, мор був відзначений в 28 містах. Лихо довершили спустошливі вторгнення татар - країна піддалася небаченого руйнування.

На початку 1569г нечисленний литовський загін при загадковий обставин захопив неприступну Ізборськ фортеця. Глухої ночі зрадник Тетерін, переодягнувшись в опричних одяг, наказав варті відкрити ворота. Після звільнення фортеці Ізборську піддячі були оголошені спільниками змовника, що кинуло тінь на владу і жителів Пскова і Новгорода. Щоб запобігти зраду з Новгородської-Псковської землі були виселені неблагонадійні особи - усього близько 2-3 тис. Городян. Новгородське справа була глибокою таємницею, опричная дума прийняла рішення про похід на Новгород. При в'їзді в місто опричників зустрічало духовенство з хрестами та іконами. Цар відмовився прийняти благословення і назвав місцевого архієпископа зрадником, однак не захотів пропустити службу. Після служби цар звелів схопити господаря і пограбувати подвір'ї, був пограбований Софійський собор, почалися повальні арешти. Опричники кидали в Волхов зв'язаних по руках і ногах людей і рогатинами топили тих, кому вдавалося спливти; опальних палили на багатті, підвішуючи за руки. Вважаючи провину духовенства доведеною, цар почав відвідування навколишніх монастирів для вилучення казни і цінностей. Впоравшись з новгородцями, опричного воїнство рушило до Пскова. Жителі, висловлюючи повну покірність, виставили столи з хлібом-сіллю уздовж головних вулиць. Але цар не пощадив Пскова: Печорському ігумену, який вийшов назустріч цареві, відрубали голову; з соборів забрали всі цінності; місто було віддано на розграбування опричникам. За легендою Іван зустрів юродивого, і той подав йому пораду їхати геть з міста, щоб уникнути нещастя. Не слухаючи, Іван велів зняти дзвін з Троїцького собору - в той же час під царем впав кінь. Пророцтво стало збуватися і опричного військо в поспіху покинуло місто, влаштувавши, однак різанину в Твері, Торжку і Клину.

Опричная політика втратила первісну антикняжескую спрямованість. Новгородське справу завершило другий цикл заміни боярського керівництва земщини.

Погром Новгорода викликав хвилю невдоволення, друкар Іван Висковатий наважився на пояснення з царем, переконуючи припинити кровопролиття. У відповідь цар вибухнув погрозами на адресу боярства: «Я вас ще не забрав, а тільки-но почав, але постараюся всіх вас викоренити, щоб і пам'яті вашої не залишилося!» [3]. Новгород переріс у московське справу, суд над московської верхівкою тривав кілька тижнів, друкаря розрізали на частини живцем, скарбник Микита Фуніков був заживо зварений в окропі, близько 100 чоловік було страчено.

Стихійні лиха і татарські набіги приносили невимовні лиха, але опричники були в очах народу страшніше татар. Цар виправдовував діяння війська необхідністю викорінити зраду і це вело до нечуваних зловживань. Криваві погроми, розбої, доноси і беззаконня були зведені в ранг державної політики і в кінцевому підсумку деморалізували саму опричнину. Склад опричнини поступово поповнювався земцами, багато з яких зазнали погроми на собі. Тепер опалі почали зазнавати ті, хто створив опричнину - цар велів розслідувати злочини і наказував опричних, щоб повернути довіру земщини. Але нові сподвижники Івана старанно культивували його підозрілість.

У 1571г кримський хан Давлет-Гірей напав на Москву, учинив погром і спалив столицю. Опричного військо не змогло захистити місто, чим сильно оскандалився перед лицем народу.

Після спалення Москви уряд почав поволі готуватися до скасування опричнини. Загроза татарського вторгнення прискорила злиття військових сил опричнини і земщини. Незабаром влада приступила до змін у сфері адміністративного управління. Проти звичаю, на початку року в опричнину були взяті нові повіти. Грозний довго не наважувався віддати наказ про розпуск опричной гвардії, але звістка про розгром татар під Москвою поклало кінець його коливань. З падінням опричнини почався перегляд землеволодіння: опричники змушені були розлучитися з землями і високими земельними окладами - відбулося повторне перерозподіл землі.

Останнім гідним завершенням опричних діянь з'явився царський указ 1572 року про заборону вживати саме назва опричнини.Цей захід служила своєрідною оцінкою опричнини з боку Грозного. До того ж, боячись небажаної критики опричних порядків, указ примушував всіх до мовчання. Але страти продовжувалися ще довго і після скасування опричнини.

Загроза нової опричнини з'явилася, коли в 1575р Грозний повторно відрікся від престолу і посадив на трон служивого татарського хана Симеона Бекбулатовича. Грозний подає чолобитну своєму ставленику про введення надзвичайного стану. Грозному знадобився приблизно місяць на формування нових опричних володінь і нової гвардії, він також забрав у «питому» царської скарбниці корону та інші регалії. Публічні страти, здійснені через місяць після «зречення», справили тяжке враження на сучасників. Цар довершив розгром того боярського кола, який керував опричнина в кінці її існування. Сучасники вважали причиною нових опал розбрат в царській родині, московський літописець оповідає, ніби цар «мне почал на сина свого царевича Івана Івановича про бажання царства». Татарський хан пробув на троні близько року. Грозний вважав, що послуги хана можуть йому ще знадобитися і «відставив» його з пошаною, відправивши на князювання до Твері.

висновок

Вводячи опричнину, Іван прагнув до зміцнення своєї самодержавної ласощі. Об'єктивно опричнина сприяла централізації країни, тому що знищувала залишки феодальної роздробленості. Однак цілі і засоби несумірні. Наслідки опричнини для Росії були трагічними:

1. Становлення деспотичного характеру самодержавства, перетворення в холопів і феодалів, і селян;

2. Підривання економіки країни - землі були розорені, селяни втекли з вотчин і маєтків; введені були «заповідні роки», фактично вводили кріпосне право;

3. Опричная політика призвела до погіршення становища Росії в Лівонській війні.

Думки сучасників і істориків про опричнині.

Здавалося б, краще за все повинні розуміти сенс опричнини сучасники Івана Грозного. Однак ясного і задовільної відповіді в їх творах немає, вони як би ухиляються від відповіді на це питання. Не містять пояснення і твори самого Івана IV. Грозний покладав всю провину за те, що відбувається на «зрадників» (перш за все бояр), а себе представляв жертвою інтриг. Але ж далеко не завжди можна розрізнити, де була «зрада», а де - просто підозрілість царя.

Андрій Михайлович Курбський в своїх творах прагнув не так зрозуміти, скільки викрити царя в тиранства і пролиття невинної крові.

Іноземні спостерігачі не могли осягнути загальний зміст подій в чужої їм Московії. Тому часом вони свідомо перебільшували хаос і безладдя з метою спровокувати своїх государів до військового вторгнення в Росію.

Руські літописи і сказання не приховують фактів жорстокостей опричнини, але уникають прямої оцінки політики царя. У свідомості російських людей того часу Іван IV був, хоча і грізний, але все ж законний государ, влада якого дана від Бога. З літопису: «понеже (бо) опришнину повів учинити собі осібність» ( «вчинив» - і все тут!).

Історики XVII - першої половини XIX ст засновували свої дослідження про опричнину на свідченнях сучасників і літописів. В.Н.Татищев виправдовував діяння Івана Грозного і засуджував зради бояр. Князь-аристократ М.М.Щербатов, навпаки, бачив у царя тирана, який порушив вікової союз монархії з боярством. Н.М.Карамзин засуджував боротьбу Грозного з боярством і протиставляв опричнину мудрому правлінню перших років царювання Івана. С.М.Соловьев розглядає опричнину, як поступовий перехід від «родових» відносин до «державним», але не виправдовує жорстокості царя.

У дореволюційний час С.Ф.Платонов бачив сенс опричнини в боротьбі державної влади проти могутньої боярської знаті. Концепція Платонова згодом перейшла в радянську історичну літературу, де опричнина вважалася вже явищем «прогресивним».

Р. Г. Скринніков вважає, що опричнина не була єдиною на всьому протязі свого існування і мала чітко виражену антикняжескую спрямованість лише на початковому своєму етапі.

Дослідження останніх десятиліть (роботи В. Б. Кобрин та ін.) Критикують традиційні уявлення про боярстве, як про реакційної силі. Процес руйнування родового князівсько-боярського землеволодіння почався задовго до опричнини. Князі втрачали князівські права на свої землі і перетворювали їх в вотчини, які ділилися між синами, що призводило до здрібніння і захуданію пологів. Економічно слабка і знаходиться в прямій службовій залежності від царя боярство не могло, та й не прагнув протиставити себе централізованої монархічної влади.

А.А.Зимин висловлює думку, що опричнина була націлена проти таких «форпостів» феодальної роздробленості, як залишки частин і новгородських «вольностей», а також проти незалежності та економічної могутності церкви.

Спроби пояснити опричнину характером Івана Грозного робилися в дореволюційній і зарубіжній літературі: психічно неврівноважений, недовірливий, жорстокий цар влаштував розправи за своєю вдачею.

В. О. Ключевський і С. Б. Веселовський не бачили в опричнині великого сенсу і вважали, що вона, в кінцевому рахунку, звелася до винищування осіб і не змінила загального порядку.

тест

Січень 1547 року - Вінчання на царство великого князя Івана IV Васильовича.

1549 г - Скликання першого Земського собору.

1565-1572гг - Опричнина.

1558-1583гг - Лівонська війна.

1550г - прийняття Судебника, що збільшує «літнє» і закріпив Юріїв день.


Список літератури

1. Історія Росії: народ і влада. Ю.А.Сандулов, Санкт-Петербург, 1997 рік.

2. Навчальний посібник «Іспит на 5». А.В.Лукутін, Москва, «Аст-Прес», 2000 рік. Думки сучасників і істориків про опричнині.

3. Іван Грозний. Р. Г. Скринніков, «Наука», Москва 1975 рік.


[1] «Піскарьовський літописець». Матеріали з історії СРСР (XV-XVII ст).

[2] «Синодик опальних царя Івана Грозного», стор. 269

[3] А.Шліхтінг. Нова звістка про Росію часу Івана Грозного. Стор.62.


  • Інститут Комерції та Маркетингу
  • «Російська держава під час правління Івана Грозного»
  • Москва 2003 план