Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Життя селянства Росії в революціях 1905-1917 рр





Скачати 36.42 Kb.
Дата конвертації23.12.2018
Розмір36.42 Kb.
Типавтореферат

План роботи

Вступ

1. Революція 1905 року

2. Столипінська земельна реформа

3. кооперація

4. Революція 1917 року

висновок

Список літератури

Вступ

На рубежі 19-20 століть Росія була повністю аграрної країною, з явним переважанням сільського населення, але аграрне питання в Росії не може бути вирішений. У зв'язку c важкою ситуацією, що виникла в ст рані, політично пропонували свої програми, так наприклад програма Столипіна, яку я коротко розгляну в моїй курсовій роботі, спрямовані на подолання кризи.

Аграрний питання стало корінним питанням першої російської революції 1905-1907 рр. Селянський рух наклав істотний ний відбиток на весь хід другої і третьої революції лютий і жовтень 1917 р .

Актуальність моєї теми в тому, що ці три революції залишили великі відбитки в нашій історії, історії Росії, і історії простого народу. Знаючи помилки минулого, ми можемо не робити помилки в майбутньому, в майбутньому Росії.

Мета моєї роботи: розглянути життя селянства, їхнє становище в Росії в революціях 1905-1917 рр.

Завдання моєї роботи в тому щоб розглянути початок революції 1905 р, розглянути столипінські реформи, кооперації, а так само селянство в двох революції 1917 р

У моїй курсовій роботі я буду користуватися такими джерелами, як: Святослава Рибас « Столипін »; Дружинін Н. М., Федоров В. А. « Селянський рух в Росії в XIX ст. »; Лейбер І.П. Рудаченко С.Д. «Революція і хліб»; Коловангін П.М. «Власність російською ю землю» та інші. Їх точки зору і цитати з цих книг будуть внесені в мою контрольну роботу.

1. Революція 1905 року

Доля селянства, його положення в Росії завжди були проблемою, далеко виходить за рамки економічні, - це була проблема в першу чергу моральна. початок ХХ століття Російська імперія являла собою абсолютну монархію, в якої вся повнота влади належала імператору Миколі II.

Як і раніше в Росії зберігалося общинне землеволодіння. Селяни не мали право відмовитися від отриманої землі. У громаді існувала кругова порука, відбувалися переділи землі на основі рівного землекористування. Крім того, громада диктувала терміни сільгоспробіт. Зберігалася система відробітків. Все це безумовно відбивалося на положенні селянства, страждав від безземелля, податків, викупних платежів.

З початку ХХ сторіччя боротьба селянства за землю постійно посилювалася. Селянські виступи все частіше переростали в повстання. Так, наприклад, навесні 1902 року спалахнули селянські повстання в Харківській і Полтавській губерніях. Потужний селянський рух розгорнувся на Кавказі. Ріс вплив революційних політичних партій.

феодальні пережитки в селі гальмували розвиток товарно-грошових відносин в країні, негативно відбивалися на розвитку внутрішнього ринку. 3/4 населення займалося сільським господарством, в той час як в розвинених країнах Європи - менш половини. Ця обставина впливала на складання ринку робочої сили, деформувала процеси індустріалізації. Чимале число сезонних, тимчасових і інших категорій робітників не могли продати землю. Це відбивалося на рівні їхньої кваліфікації, що в свою чергу гальмувало впровадження передової техніки, а значить відбивалося на всьому процесі монополізації промисловості. селянин, що прийшов в місто на заробітки, рятуючись від голодної смерті, змушений був погоджуватися на будь-яку роботу.

Таким чином, незавершеність процесу первісного нагромадження капіталу була причиною деформації процесів індустріалізації і монополізації в Росії.

повсякденною реальністю в Росії були політичне безправ'я і жорстока експлуатація пролетаріату постійно росла.

1901 рік минув в масових політичних демонстраціях, причому робітничі виступали з представниками демократичної інтелігенції. Демонстрації в Москві, Петербурзі, Харкові, Києві проходили під гаслами політичних свобод. 1 травня 1901 застрайкували 1200 робітників Обухівського заводу в Петербурзі. сучасники подій назвали страйк Обухівської обороною. Влітку 1903 року весь південь Росії від Баку до Одеси був охоплений грандіозним страйком, в якій взяло участь від 130 до 200 тисяч людина. В грудні 1904 року був проведений політичний страйк, що закінчився підписанням першого в історії робітничого руху Росії колективного договору між робітниками і нафтопромисловцями. Цей договір, названий "мазутної конституцією", закріплював 9-годинний робочий день, збільшення зарплати на 20%, надання щорічної відпустки і т.д. Лейбер І.П. Рудаченко С.Д. Революція і хліб. Москва 1990р.

А в 1905-1907 рр. сільські події висвітлені в історичній літературі досить докладно. Основні Д НА ДОРОЗІ н ачалось в лютому 1905 року в чорноземної смузі ( з Курської, Орловської і Че рніговской губерній), почалося все з вилучення хлібних запасів у поміщицьких економіях та розподілу серед населення навколишніх сіл, яке в черговий раз зустріч весну в впроголодь. Перші групи "заарештованих" грабіжників на питання влади: "Чого ви хотіли?" Відповідали: "Ми хотіли і хочемо їсти". Однак в березні-квітні з наближенням часу посівних робіт стало швидко рости число самочинних захоплень поміщицьких земель (іноді і робочої худоби разом з орними знаряддями) і розподілу серед селянських господарств для польових робіт.

Восени 1905 р селянський рух охоплювало понад половини Європейської Росії, практично всі регіони поміщицького землеволодіння. Всього за 1905 було зареєстровано 3228 селянських виступів, за 1906 г. - 2600, за 1907 г. - 1337. Сучасники говорили про розпочату в Росії селянській війні проти поміщиків, за передачу всієї землі тим, хто її обробляє своєю працею. "Гаслом повсталих ... служила ідея про належність всієї землі селянам", - писав Миколі II міністр землеробства С. Єрмолов, оцінював сільські події весни 1905 р Поміщик, який зрозумів до чого йде справа і спробував вирубати належав йому ліс, селяни це заборонили : "Не смій! Все наше! і земля наша, і ліс наш! ..." Поява каральних сил зустрічало загальне опір: "Беріть всіх ...", "Бийте нас, стріляйте, не підемо ...," Все одно земля наша! "

Селянська переконаність в тому, що земля повинна належати тим, хто її обробляє своєю працею, в 1905 р не тільки проявилася в масових захопленнях поміщицьких земель, а й породило програмне політична вимога їх повної і безоплатній конфіскації. Два обставини сприяли швидкому формуванню самої радикальної програми селянської революції. По-перше, основні революційні дії, особливо захоплення поміщицьких земель проводилися цілком легітимними органами общинного самоврядування: рішення ( "вирок) приймалося на сільському сході більшістю голосів. Громада, що служила засобом підпорядкування села державного управління, що була традиційною опорою самодержавства," раптом "стала діяти як революційно-демократична організація селян в боротьбі з поміщицьким землеволодінням, здатна до того ж відразу розподілити захоплені землі і включити їх у виробництво жавного процес. Більше того, в ряді місць восени 1905 р селянська громада привласнювала собі всю владу і навіть оголошувала про п олном непокору державі. По-друге, що почалося з осені 1905 р складання наказів депутатам, що обирається до Державної думи, послужило для села небувалою політичною школою - школою осмислення свого становища в суспільстві і формулювання своїх вимог до суспільства. Це положення оцінювалося в наказах такими словами, як "руйнування", "потреба", "голод і холод", "нещасне", "безнадійна", "підневільний", "пригнічений" ... Ці вимоги в кінцевому підсумку зводилися до одного: "щоб вся земля негайно була оголошена собственностио всього народу" і безкоштовно передана "в зрівняльний користування" тим, хто трудиться на ній.

Селянська революція в Росії рухалася саме до такого рішення аграрного питання. Захвати поміщицьких земель стали супроводжуватися розгромами садиб, найчастіше спаленням будівель і знищенням господарського майна.

За різними підрахунками за 1905 - 1907 рр. в Європейській Росія було знищено від 3 до 4 тис. дворянських садиб - від 7 до 10% їх загальної кількості. За кількістю розгромлених поміщицьких садиб виділилися Саратовська, Самарська, Тамбовська, Курська, Київська та Чернігівська губернії. Дружинін Н. М., Федоров В. А. Селянський рух в Росії в XIX ст. Москва 1977р.

Розгром поміщицьких садиб ні всього-на-всього вандалізмом. Селяни, за їх власними словами, спалювали житлові і господарські будівлі для того, щоб видворити поміщика з села хоча б на два-три роки, щоб не допустити розміщення там загонів карателів ... Звичайно, неможливість утримати захоплене і жага помсти за все минуле також мали значення. Прийде 17-рік і розгроми поміщицьких садиб стануть усвідомленим засобом селянської революції в боротьбі проти поміщиків.

Сказане дозволяє зробити висновок про те, що основні компоненти в механізмі революційного насильства, спрямованого на ліквідацію поміщицького панування в селі, склалися вже ході першої революції. У ньому, проте, не було тоді фізично винищення супротивника, не було крові. Свідоцтва найрізноманітніші, в тому числі з органів державного управління, відзначали: "людей не вбивають" (Саратовська губернія); "Повна відсутність випадків насильства над особистістю, як самих землевласників, так і економічних службовців" (Тамбовська і Воронезька губернії) ...

Кров лилася тоді виключно однією стороною - лилася кров селян при проведенні каральних акцій поліцією і військами, при виконанні смертних вироків "призвідників" виступів.

Нещадна розправа з селянським "самоуправством" стала першим і головним принципом державної політики в революційній селі. Ось типовий наказ міністра внутрішніх справ П. Поганого київському генерал-губернатору."... негайно винищувати, силою зброї бунтівників, а в разі опору - спалювати їх житла ... Арешти тепер не досягають мети: судити сотні і тисячі людей неможливо". Цим вказівкам цілком відповідало розпорядження тамбовського віце-губернатора поліцейському командуванню: "менше заарештовуйте, більше стріляйте ..." Генерал-губернатори в Катеринославській і Курській губерніях діяли ще рішучіше, вдаючись до артилерійських обстрілів бунтівного населення. Перший з них розіслав по волостях попередження: "Ті села і села, жителі яких дозволять собі будь-які насильства над приватними економії і угіддями, будуть обстреліваеми артилерійським вогнем, що викличе руйнування будинків і пожежі". У Курській губернії також було розіслано попередження, що в подібних випадках "все житла такого суспільства і все його майно будуть ... знищено".

Виробився певний порядок здійснення насильства зверху при придушенні насильства знизу. У Тамбовської губернії, наприклад, карателі після прибуття в село збирали доросле чоловіче населення на схід і пропонували видати підбурювачів, керівників та учасників заворушень, повернути майно поміщицьких економій. Невиконання цих вимог часто тягло за собою залп по натовпу. Убиті і поранені служили доказом серйозності висунутих вимог. Після цього, в залежності від виконання або невиконання вимог, або спалювалися двори (житлові і господарські будівлі) виданих "винних", або село в цілому. Однак тамбовські землевласники не були задоволені імпровізованій розправою з повсталими і вимагали введення воєнного стану по всій губернії і п рименение військово-польових судів.

У політичній області було протиріччя між владою і що формуються громадянським суспільством. Росія залишалася єдиною з головних капіталістичних держав, в якій не було ні парламенту, ні легальних політичних партій, ні правових (Порівнянних з рівнем розвитку інших держав) свобод громадян. Створення умов для правової держави було однією з найважливіших задач, від якої багато в чому залежав дозвіл інших протиріч в Росії.

У такій обстановці в Санкт-Петербурзі розгорнувся потужний робітничий рух.

В столичній робітничій середі вже років десять активно діяли соціал-демократичні гуртки, і число їхніх прибічників було досить значно. Після чого почалися страйки робітників заводів, які переростали в повстання.

3-8 січня 1905 року відбулася страйк робітників Путилівського заводу. Дванадцять тисяч путиловцев оголосили страйк, вимагаючи поновлення на роботі звільнених із заводу чотирьох робітників, що входили в гопонівського організацію ( "Збори російських фабрично-заводських робітників міста Санкт-Петербурга" під проводом попа Гапона.). Рух незабаром розрослося і перекинулося на інші фабрики і заводи. 7 січня до путіловця примкнули робочі Невського, Обухівського, Балтійського, Трубкового і інших заводів. До 8 січня в страйку брало участь 150 000 осіб. Зупинилося більшість великих підприємств. Перестали виходити газети. Страйк став подією великого політичного значення.

Робочі склали прохання, яке вони вирішили вручити цареві 9 січня, в неділю, під час мирної ходи до Зимового палацу. Прохання обговорювалося на зборах робітників.

Більшовики виступали проти подачі прохання. Вони роз'яснювали, що царизм - ворог народу і чекати від нього благодіянь не можна. Але так як багато робітників ще вірили в царя і сподівалися на його милість, більшовики взяли участь в обговоренні прохання. За пропозицією більшовиків в петицію поряд з економічними були включені і політичні вимоги: скликання Установчих зборів, свобода слова, друку, зборів, 8-годинний робочий день, амністія політичним в'язням, припинення війни і ін. Проте в цілому петиція була пройнята наївним монархізмом, вірою в царя.

Про що готувався мирному ході було відомо уряду, яке вирішило не допустити робочих до царського палацу і силою придушити всякий прояв невдоволення.

Вранці 9 січня 1905 р Робочі, з дружинами і дітьми, святково одягнені, вирушили до Зимового палацу. У ході взяли участь 140 тис. Чоловік. Вони несли портрети царя, прапори, ікони, співали молитви. Царський уряд ретельно підготувалося до зустрічі робочих. Війська і поліція оточили вулиці, і площі на шляху ходи; в бойову готовність була приведена артилерія. Проти беззбройних людей були кинуті добірні війська - царська гвардія, козаки.

Зіткнення з демонстрантами почалися у Нарвських воріт, Троїцького і Миколаївського мостів. Однак великим групам робітників вдалося пройти до палацу. Тут, на Двірцевій площі і в Олександрівському саду солдати зустріли їх залпами рушниць. Потім на робочих накинулася кіннота. Людей рубали, топтали кіньми, добивали поранених. Розстріли відбувалися і на інших вулицях столиці.

9 січня було вбито і поранено близько 5 тис. Осіб. Обурення і лють охопили робітників. Вони стали озброюватися, розгромили кілька мисливських магазинів, захопили збройову майстерню, побудували барикади і вступили в нерівний бій з військами і поліцією.

Більшовики були разом з народом. Вони кликали до зброї, до боротьби.

Трагічні події кривавої неділі мали історичне значення. Століттями виховувалася в народі віра в царя була розстріляна солдатами, затоптана козацькими кіньми. На боротьбу піднялися мільйони робітників і селян.

Криваві події в Петербурзі викликали вибух народного обурення. У січні 1905р. масові страйки протесту пройшли в Москві, Ризі, Варшаві, Тифлісі. Вони супроводжувалися політичними демонстраціями на підтримку пролетаріату столиці. У ряді міст мали місце запеклі зіткнення з поліцією і військами. Тільки в січні страйкувало 144 тис. Промислових робітників - більше, ніж за все що передує десятиріччя. Хвиля страйків прокотилася по всій країні. У перші три місяці 1905р. в страйках брало участь понад 800 тис. Страйковий рух робітників підтримували студенти і демократична інтелігенція - лікарі, вчителі.

Слідом за робітниками на боротьбу піднялося селянство. Уже в січні - лютому в різних районах Росії спалахнули нові селянські повстання. Запалали поміщицькі садиби.

Селянський рух залишалося стихійним, неорганізованим, слабо пов'язаним з виступами робітників.

Навесні 1905р. посилився страйковий рух. Перед 1 травня більшовики розгорнули широку агітаційну та організаційну роботу в масах. Святкування 1 травня вилилося в грандіозне демонстрацію солідарності пролетаріату. Страйки і демонстрації проходили переважно під політичними гаслами. У Варшаві, Одесі, Ризі, Баку вони закінчилися запеклими зіткненнями з поліцією і військами.

Навесні і влітку 1905р. посилилося і селянський рух в центральних районах Росії і на околицях. Селянські заворушення охопили п'яту частину повітів Європейської Росії. Селяни нападали на поміщицькі маєтки, підпалювали і розоряли садиби, відмовлялися платити податки.

Селянські виступи ставали все більш організованими. У них значно сильніше виявлявся вплив більшовиків.

Зростання політичної свідомості селян яскраво проявився у створенні масової організації селянства - Всеросійського селянського союзу.

Саме Навесні і влітку 1905р. посилилася політична активність ліберальної буржуазії. Страх перед революцією, прагнення зміцнити свій вплив в масах, невдоволення політикою уряду змушували її більш наполегливо виступати за скликання "народних представників". Ліберали сподівалися дещо обмежити самодержавство шляхом введення конституції і тим самим утихомирити народ і посилити свою політичну роль в країні.

Першим відповіддю царизму на революцію, що почалася було посилення репресій. Був закритий ряд вищих навчальних закладів, прогресивних газет. Царизм розпалював національну ворожнечу.

Однак одними репресіями придушити революцію було вже неможливо. Уряд змушений був маневрувати, давати обіцянки і йти на поступки, з тим, щоб викликати розкол в рядах робітників. Так, наприклад, було оголошено про намір уряду, створити законодавчий виборний орган при неодмінному збереженні самодержавного правління, а в листопаді 1905 року, що влада змогла зробити для селян, це скасувати викупні платежі за надільні землі. У травні 1906 р за скасування громади висловлювалися уповноважені дворянські суспільства, які висловили стурбованість у зв'язку з ростом революційного потенціалу громади.

Рушійною силою революції було селянство. На боротьбу за землю піднялася злиденна, пограбована поміщиками, російське село. Аграрний питання було основним соціально - економічним питанням революції.

2. Столипінська земельна реформа

Далі за справу взявся П.А. Столипін, призначений прем'єр-міністром. Він почав планомірно руйнувати громаду. Початок столипінської реформи описано в книзі П.М. Коловангін «власність на російську землю»: «В кінці 19 століття общинне землеробство було єдиною формою земельної власності, але ця форма була не малою - 75 млн. Десятин, які обробляли 50 млн. Найбідніших членів суспільства. Близько 70 млн. Десятин залишалися власністю 30 тис. Сімей, або 150 тис. Чоловік, що належать до дворянства. П.А. Столипін задумав створити новий клас «справедливих господарів» - фермерів європейського зразка не за рахунок поміщиків або держави, а за рахунок убогих общинників. 27 серпня Микола Другий підписав підготовлений Столипіним указ про передачу Селянському банку частини державних земель для продажу селянам. Підтверджувалася скасування кругової поруки, подушного податку для всіх категорій селян, були дозволені сімейні розділи нерухомого майна без участі громади і свобода пересування. Так на початку 20 ст. Почалася масштабна земельна реформа в Росії, яка отримала назву столипінської. »Коловангін П.М. «Власність на російську землю» Санкт-Петербург 2003р.

У червні 1910 р З ініціативи Столипіна П.А. Дума приймає закон про вихід селян з общини. Закон проголошував головний постулат аграрної реформи: відтепер для виходу з громади не було потрібно її згоду, а протидія виходу вважалося законним.

Основні заходи столипінської аграрної реформи, які вказані в книзі Святослава Рибас «Столипін», зводилися до наступного:

1. Громада перездає вважатися законною формою землеробства і землекористування. Вихід окремих селянських сімей з громади не вимагає чьего- або дозволу, заохочується і стимулюється. Все землемірні та землевпорядні роботи, пов'язані з виходом з громади, держава бере на себе.

2. І селянської, і поміщицька, і державна земля відтепер могла вільно відчужуватися, тобто перебувати у вільному ринковому обороті з вільними цінами. Государ виділив для підтримки селян, які виходили з общини, 34 млн. Руб. на землевпорядкування. Ринок і реформи в Росії: історичні та теоретичні передумови Москва 1995 г.

3. Для реалізації основної мети реформи був виділений спеціальний земельний фонд, який передавався Селянському банку. Банк міг продавати цю землю селянам на пільгових умовах, одночасно і кредитуючи їх.

4.З огляду на складність внутрішньогромадських відносин, з метою подолання конфліктів між селянами уряд організував масове переселення селян до Сибіру, ​​на Територію Південного Уралу і нинішнього Північного Казахстану. Переселення було забезпечено як землевпорядними роботами, так і значною фінансовою допомогою селянам, видачею підйомних і дешевих кредитів.

5. Щоб уникнути різкого конфліктного розмежування селян в межах одного повіту заборонялося зосереджувати в одних руках понад шість наділів по нормі 1861р., Тобто не більше 18 десятин.

Отже, з 1906 і особливо 1907 рр. почався величезний зростання переселенців, яке досягло свого максимуму в 1908 р Потім переселенська хвиля почала спадати, після чого почалося значне повернення переселенців, що загострило земельну кризу в країні. Поверталася назад найбільш бідна, все що втратила частину селянства. Це свідчило про часткову невдачі в столипінської реформи.

З толипінская реформа погіршувала становище бідноти. Посилилася злидні і розорення бідняцьких і середняцьких мас. Часті неврожаї погіршували вкрай тяжке становище селян. Їх реакція не змусила себе чекати.

Тільки в період 1910- 1914 рр. по всій країні відбулося близько 17 тис. селянських виступів

Столипінська реформа була розрахована на 20 років і не передбачала ліквідацію поміщицького землеволодіння. Існувала лише теоретична можливість поступової мобілізації поміщицької землі в руках сільської буржуазії суто ринковим шляхом. З іншого боку, існувала надія, що самі поміщицькі маєтки будуть поступово еволюціонувати в бік ринкових форм господарювання.

Селянство в своїй більшості було прихильне громаді і чинило опір її руйнування всіма доступними способами. Більшість селян якщо і виходили з громад, то з метою продати свою землю, і тільки не значна частина збиралося вести самостійне господарство. Таким чином, прагнення селян до приватного самостійного господарству, було сильно перебільшено.

3. Кооперація

На тлі скромних результатів земельної реформи вражаюче вигладили дані, які я побачила в книзі П.М. Коловангіна «Власність на російську землю», про розвиток в той же період кооперації, яка після революції 1905- 1907 рр. потужно розвивалися. На початок 1917 р вона охоплювала від 16- 18 до 23-24 млн. чоловік. Разом з сім'ями кооператори становили не менше половини населення країни. Кооперація поєднувалася, з громадськими землеволодіннями і активно стверджувалося в аграрному секторі економіки.

Корпорація не відразу, а поступово почала захоплювати різні відросли сільського життя. Це можна побачити в книзі Руданченко С.Д. і Лейберова І.П. «Революція і хліб». Де написано, що до початку 20- го сторіччя сільськогосподарських товариств було всього 286; в 1906 р вже 2967. Як раз в 1908р. Департаментом землеробства було видано нормативний статут сільськогосподарських товариств, прийняття якого полегшило отримання дозволу на їх установи. Після цього починається незвичайне розвиток корпорації. Якщо по 1906р. сільськогосподарських товариств було всього 39, то в 1913 р вже 1164, з яких 845 було спеціальних, тобто обслуговують певну галузь сільського господарства або обирають певний спосіб розвитку сільського господарства. Руданченко С.Д. Лейберова І.П. «Революція і хліб» Москва 1990

Кооперація зіграла величезну роль у піднесенні і розвитку селянського господарства. Вона була глибоко прогресивним фактором остільки, оскільки прокладала в селі шлях до найменш паразитичного виду капіталізму- кооперативному і тим самим сприяла переходу селянства до більш інтенсивного господарству.

З ростом кооперації, розвивалася і агрономія, і агрономічна допомога, а головне сприятлива ринкова кон'юнктура- все це в найсильнішому ступені стимулювало капіталістичний розвиток села.

Сільськогосподарський підйом дав колосальний поштовх зростанню кооперативного руху і сільськогосподарської кооперації.

4. Революція 1917 року

Перша світова війна (1914 - 1918 рр.), В якій Росія не могла не брати участь, прирекли широкі верстви населення, особливо в селі, на крайні лиха, відчай і озлоблення ... 1917 р ставав невідворотним.

До загальних тягот війни, падав в селянській країні на плечі саме селянського населення, додався продовольча криза і разом з ним примусові заготівлі сільськогосподарської продукції. Уже в серпні 1915 були введені тверді ціни на хліб для урядових закупівель (на військові потреби). У грудні 1916 р криза урядових заготовок змусив встати на шлях хлібної розверстки, провівши розподіл необхідного державі кількості хліба між губерніями, селищами господарствами в якості зобов'язань на його поставку. Така розкладка державної потреби по території країни приводила до того, що хлібними поставками зобов'язувалися і незернові губернії - Вологодська, Новгородська, Костромська і ін. В хлібовиробляючих же районах розверстка відразу виявилася непосильною для селянських господарств. З усією визначеністю про це заявила Тамбовська губернська земська управа, яка вимагала зниження поставок: "Крім собі право свідомо вести населення до бунту і голоду, губернська управа не знаходить можливим виробляти розверстку в зазначених міністром землеробства розмірах". Лейбер І.П. Рудаченко С.Д. Революція і хліб. Москва 1990р

І тверді ціни, і продрозверстка, і навіть створена тоді "хлебармія" не змогли вирішити завдання через свою частковості, обмеженості закупівлями на військові потреби. Тримачі хлібних запасів, що мали ринкове значення, воліли спекулювати, домагаючись невтримного зростання цін, посилюючи продовольчі труднощі для незаможних верств населення, як в місті, так і в селі. Гасло "Хліб голодним!" став одним з головних в російських революціях 1917 року - і Лютневої, і Жовтневої. Створене Лютневою революцією Тимчасовий уряд повинен був почати саме з продовольчого питання - з введення державної хлібної монополії, що означало і встановлення твердих цін, і передачу всього хлібного запасу (крім необхідного для продовольства і господарських потреб власника) державі за посередництвом його продовольчих органів. Закон, прийнятий 25 березня 1917 р мав цілком більшовицьке назву "Про передачу хліба в розпорядження держави".

Однак занадто тісний зв'язок з егоїстичними інтересами великих землевласників і торговців, непослідовність і нерішучість дій Тимчасового уряду призвели до того, що хлібна монополія і передача хліба в розпорядження держави на ділі здійснені не були. Провал заготовок з урожаю 1917 року став очевидним відразу. Уже 20 серпня Міністерство продовольства розіслало на місця директиву: "У разі небажання здавати хліб повинні бути застосовані заходи примусові, в тому числі збройна сила". І сила ця застосовувалася, коли здавати хліб відмовлялися селяни.

До осені 1917 р продовольча криза охопила практично всю територію Європейської Росії, включаючи фронт. Голод став реальним і найбільш сильним фактором розвитку подій по країні в цілому Сидоров А. А. Економічне становище Росії в роки першої світової війни. Москва. 1973 г..

У сфері власне аграрних відносин революційний процес як динаміка двох зустрічних насильств від Лютого до жовтня 1917 р розгортався в тих же напрямках і формах, як в 1905 -1907 рр., Однак масштаби і темпи подія, їх організованість і сила зросли у величезній мірі. Захвати поміщицьких земель і розгроми садиб почалися в березні-квітні, місцями (наприклад, в Ранненбургском повіті Рязанської губернії) до початку польових робіт основна маса поміщицьких маєтків була зметена. Фактичним захопленням частини поміщицьких земель було припинення виплата селянами орендної плати, здійснене і повсюдно. Селянське заперечення минулого стало граничним. Воно проявлялося, перш за все, в прагненні змести поміщицькі маєтки так, "щоб нікуди (їм) було повертатися, ... щоб не були вони тут зовсім". І тепер при розгромі садиб селяни не зупинялися перед розправою з власниками, якщо вони чинили опір.

Програма селянської революції, що з'явилася в 1905 р, придбала ще більшу визначеність в масову підтримку села. Написані у травні 1917 р накази депутатам Всеросійського з'їзду селянських Рад вимагали повного і негайного знищення приватної власності на землю і передачі її в трудове користування на рівних засадах. Невизначеність позиції Тимчасового уряду і затягування з виборами Установчих зборів призвели до того, що селянська революція стала вирішувати питання про землю самостійно.

Революційний натиск стримувався лише сільськогосподарськими роботами. Навіть невелика пауза між сінокосом і прибиранням хлібів в липні відразу дала майже 2 тис. Офіційно зареєстрованих виступів, пов'язаних з порушенням земельних порядків. Справжня селянська війна розгорнулася з закінченням робіт - в кінці серпні-вересні. З 1 вересня по 20 жовтня було зареєстровано понад 5 тис. Виступів. Основна маса їх припадала на райони поміщицького землеволодіння - чорноземний центр, Середнє Поволжя і України, а також Білорусі, Смоленську, Калузьку, Тульську, Рязанську і Московську губернії. Епіцентром нового соціального вибуху виявилася Тамбовська губернія. 3 вересня влада на її території перейшла в руки селянського Ради, 11 вересня Рада опублікував "Розпорядження №3" яким все поміщицькі господарства передавалися в розпорядження місцевих Рад, разом із землею на облік бралося (фактично конфісковувалися) все господарське імущество.0Требованія селянських наказів стали здійснюватися до прийняття 26 жовтня 1917 р ленінського декрету "Про землю", що включав в себе відповідний розділ зведеного наказу. І без цього декрету до весни 1918 року вони були б реалізовані селянської резолюцією по всій Росії, але з більш запеклою і руйнівною боротьбою в самому селі. Декрет "Про землю" і прийнятий на його основі в лютому 1918 р закон "Про соціалізацію землі" знімали напругу стихійної боротьби і вносили певний порядок в практику конфіскації і розподілу поміщицьких, а слідом потім і перерозподілу всіх сільськогосподарських земель, включаючи селянські. Однак узаконення конфіскації і перерозподілу поміщицьких земель не змогло зупинити розгроми садиб, розтягування майна, причому не тільки виробничого. У розгромної хвилі, що почалася навесні 1917 р і не зупинилася восени, зникли всі скільки-небудь розвинені форми аграрного капіталізму, в тому числі і багато культурні господарства, що мали велику цінність. Гинули багатющі бібліотеки, зібрання творів мистецтва, особливо живопису і скульптури Лейбер І.П. Рудаченко С.Д. Революція і хліб. Москва 1990р.

Селянство сміливо систему самодержавно-поміщицького насильства і реалізувало свій ідеал зрівняльного трудового користування землею, віддавши владу в країні підтримали його більшовикам. Однак стихійна революційність селянства і революційно-перетворюють устремління більшовизму мали різноспрямовані вектори і стали різко розходитися з весни 1918 року, коли ситуація катастрофічно наростаючого голоду в місті зажадала хліб від села. Хлібна монополія з неминучістю переростала в продовольчу диктатуру для дійсної "передачі хліба в розпорядження держави. У травні-червні 1918 р була проведена повна централізація продовольчої справи з наданням надзвичайних повноважень Народному Комісаріату продовольства; оголошений" хрестовий похід "міських робітників у село для боротьби проти сільській буржуазії, допомоги бідноті і проведення хлібних заготовок; почалося створення комітетів сільської бідноти з метою її організації, посилення політичної ролі (Аж до підпорядкування комнезаму сільських і волосних Рад) та постачання продовольством за рахунок надлишків, що вилучаються у інших.

висновок

Розглянувши тему своєї контрольної роботи, селянство в революції 1905- 1917 рр. можна побачити, що на початку ХХ сторіччя боротьба селянства за землю постійно посилювалася, становище селян в Росії було великою проблемою , Яку потрібно було вирішувати . Хоча були спроби нормалізувати це положення в країні. Так, наприклад, реформи Столипіна що не каліцтво успіхом, або тому, що була проведена неправильна організація переселення, або тому, що прагнення російських селян до частого самостійного господарювання не було велике, опір селянства проведенню нової аграрної політики , або не врожайні роки ....

Можна розглядати багато «або», але результат на лице, це цивільні воїни, революції, нестача хліба, голод, безліч смертей. Звичайно перемога селян і робітників була вирішена, адже це була більшість, населення Росії. Селянство сміливо систему самодержавно-поміщицького насильства і реалізувало свій ідеал зрівняльного трудового користування землею, віддавши владу в країні підтримали його більшовикам.

Список літератури

1. Дружинін Н.М., Федоров В. А. Селянський рух в Росії в XIX ст. Москва 1977р

2. Лейбер І.П. Рудаченко С.Д. Революція і хліб. Москва 1990р

3. Коловангін П.М. « Власність на російську землю »Санкт-Петербург 2003р.

4. Ринок і реформи в Росії: історичні та теоретичні передумови Москва 1995 р

5. Рибас Святослава «Столипін» Москва 2003 г.

6. Сидоров А. А. Економічне становище Росії в роки першої світової війни. Москва. 1973 р