Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Кінь Пржевальського. Історія збереження і перспективи реакліматизації





Скачати 32.65 Kb.
Дата конвертації29.11.2019
Розмір32.65 Kb.
Типреферат

МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Федеральне державне освітня установа вищої професійної освіти Російської державний аграрний університет - МСХА імені К.А. Тімірязєва
(ФГТУ ВПО РГАУ - МСХА імені К.А. Тімірязєва)

зооінженерний факультет

кафедра зоології

РЕФЕРАТ

з дисципліни «ОХОРОНА ПРИРОДИ» на тему:

"Кінь Пржевальського. Історія збереження і перспективи реакліматизації"

Москва 2010

Зміст

Вступ. 3

1. Характеристика виду і його біологічні особливості. 4

2. Поширення виду і спосіб життя. 8

3. Історія збереження коні Пржевальського. 10

4. Роль міжнародних організацій в охороні природи. 14

Висновок. 15

Список літератури .. 16

Вступ

Кінь Пржевальського - це вид, який був відкритий в 1879 році в Джунгарії - важкодоступному районі Монголії і Китаю - видатним російським мандрівником Миколою Михайловичем Пржевальським. Ще недавно її вважали одним із предків домашніх коней. Але генетичні дослідження показали помилковість такого твердження. У коня Пржевальського в клітинах 66 хромосом, а у домашніх коней - 64.

Положення тварини в сімействі досі викликає наукові суперечки. Одні вважають кінь Пржевальського самостійним видом, інші - підвидом європейської дикого коня тарпана, поряд зі степовим і лісовим тарпанами. Треті, навпаки, бачать в тарпанів підвиди коні Пржевальського.

Предмет вивчення - дикий кінь міцної статури, з важкою головою, товстою шиєю і міцними ногами. Забарвлення жовтуватий, грива і хвіст чорно-бурі, уздовж спини темна смужка - характерна ознака всіх диких коней і ослів.

Колись зона її проживання простягалася від Казахстану до Китаю і Монголії. До 40-х років XX століття ареал вже сильно скоротився; кінь залишилася тільки в невеликому районі на кордоні Монголії і Китаю, де в останній раз її бачили в 1968 році. У дикій природі представники виду вже не попадаються. Вчені роблять спроби зі створення оптимальних умов для проживання цього виду в національних парках в середовищі наближеною до природної. До кінця 90-х років загальне число коней в зоопарках і спеціалізованих центрах було близько 1000 особин.

Побоюватися за існування виду немає підстав, оскільки його представники добре розмножуються в неволі. Основна проблема вчених - це відтворення стад в природних умовах. Такі роботи ведуться в Китаї, куди в 1990 році завезена перша група тварин, і з 1992 року в Монголії. Планується випустити коней і на території Росії і країн СНД, в першу чергу в Забайкаллі - на просторах Даурського заповідника, що в Даурских степах.

Ще однією складністю є підбір районів, куди належить випустити тварин. Треба, щоб природні умови відповідали біологічним потребам виду, щоб існували можливості розселення коней і виключалася ймовірність схрещування їх з домашніми. Таких місць на Землі вже трохи. Але їх треба шукати або створювати: адже через постійне близькоспорідненого схрещування в розплідниках і зоопарках росте частота спадкових захворювань, знижується плодючість, гине частина молодняку, а нормальна сезонність розмноження порушується.

1. Характеристика виду і його біологічні особливості

Кінь Пржевальського (Equus przewalskii) відноситься до загону Непарнокопитні (Perissodactyla), сімейству Кінських (Equidae).

Аналіз всіляких параметрів показує, що по висотним і швидкісними якостями - це високоаллюрная скаковая кінь, а по ейрісомного (об'ємним) - крокова. Історично дикі коні як «продукти» степових екосистем є монолітною групу, що стоїть біля витоків початкових етапів одомашнення коней людиною. Форми, що випробували на собі менший вплив людини і не втратили зв'язку зі своїми биотопами - коні аборигенних порід, подібні але вигляду з конем Пржевальського. Ті ж, що піддавалися цілеспрямованому відбору, розійшлися в своїй спеціалізації, перетворившись в крокові і бігові породи.

Незважаючи на свій невеликий зріст, кінь Пржевальського дуже сильна. З бійок з домашніми кіньми дикі жеребці завжди виходили переможцями. Кобила дикого коня легко справлялася з вовком.

Череп коня Пржевальського по довжині (500-550 мм) значно перевищує показники інших сучасних диких кінських. Особовий відділ сильно розвинений в ширину і витягнуть вперед, ніж схожий з черепами древніх плейстоценових форм коней. Мозковий відділ щодо менше, але з найбільш широкими і міцними кістковими структурами в порівнянні з іншими кінськими. По ширині чола кінь Пржевальського найбільш близька з вузьколобим викопних форм коней (всі сучасні домашні коні в основному среднелобие). Череп у неї високий, з розвиненими лицьовими областями, очниці витягнуті уздовж. За будовою багатьох структур черепа та нижньої щелепи вона подібна до плейстоценовими кінськими, що володіли масивними і добре розвиненими щелепами.

У відкритому степу нікуди сховатися від капризів погоди. Тому зовнішні захисні покриви азіатських диких коней дозволяють їм переносити морози (до -30 ° ...- 50 ° С), спеку (понад 50 ° С), дощ, бурі.

Шкіра коні дуже щільна і міцна. За товщиною вона на третину товщі шкіри домашніх коней, але епідерміс тонше. Сальні залізяки розташовані уздовж кореня волоса і відкривають свої протоки в волосяний канал. Сітчастий шар шкіри, що виконує власне захисну функцію, товщі у диких коней. До кінця літа під ним залягає жировий прошарок, що служить захистом і енергетичним депо.

Волосяний покрив диких коней складається з пуху і остьовіволосся декількох порядків. Товщина волосся значно вища, ніж домашніх коней. Довжина волосся, що покривають тулуб, влітку 15-20, а взимку 45-50 мм. На голові їх довжина зменшується у напрямку до ніздрів і губ, де волосяний покрив має стан оксамиту. Але тут же стирчать і волосся-велетні - вібриси, що допомагають дотику. Уздовж нижнього краю щелеп ростуть світлі, негусті волосся, що утворюють так звані «бакенбарди», або «підвіси», характерні саме для коней Пржевальського. Особливо явно вони проявляються взимку і досягають в довжину 10 см. «Бакенбарди» є і у самців, і у самок.

Грива чистокровних коней Пржевальського на відміну від домашніх і гібридів чубчика не має, починається трохи попереду вух і строго стирчить. Ряди довгих центральних смуг «підпираються» з боків рядами більш низьких, що переходять поступово в власне покривний волос. До зими грива підростає до 140-160 мм, але залишається в стирчить положенні. У ослаблених і старих тварин, у яких гребінь шиї втратив тонус, а також у гібридів диких і домашніх коней грива починає хилитися набік. На відміну від домашніх коней, у яких на репіце хвоста відразу від кореня ростуть довге волосся, у диких азіатських коней, як у ослів і полуослов, на початковій (корінної) частини репіци знаходяться такі ж коротке волосся, як і ті, що покривають все тіло . Лише з середини репіци по її боках вони починають збільшуватися, і найдовші ростуть на кінці хвоста. У загальному вигляді хвіст диких азіатських коней є чимось середнім між хвостами кулана і осла - з одного боку і домашньої конем - з іншого. У перших він закінчується лише пензликом, а у других довге волосся починаються відразу ж від кореня хвоста, отже, еволюція тут йде від перших до других.

Від гриви, зазвичай темно-бурого (до чорної) по центру тіла уздовж всієї спини йде темно-бура смуга - «ремінь», що закінчується в темно-бурих або чорних волоссі нижній частині хвоста. Знизу тулуб значно світліше. Ці посветления, зазвичай жовтувато-білого кольору, розташовані і ззаду (в промежині, на сідницях, в пахах, на животі, грудях, ногах), і піднімаються вгору по горлу. Ноги в нижній частині до зап'ястних і заплюсневий суглобів зазвичай темного кольору різної інтенсивності, від бурого до чорного. Вище суглобів вони набагато світліше, зсередини кольору живота, а зовні - кольору тулуба, але меншої інтенсивності. Іноді на светлоокрашенних ногах чітко проявляється смугастість або «зеброідность», яка вказує на спорідненість коней з їх древніми смугастими предками пліогіппусамі. Але не завжди ноги пофарбовані в рівний темний колір. Набагато частіше темної буває лише передня сторона п'ясті або плесна. У міру руху навколо ноги темний тон (бурий або чорний) втрачає інтенсивність, і внутрішня і задня частини ніг вже світлі. Копитний ріг - чорного кольору.

Цікава забарвлення голови. Лоб і носова частина зазвичай набагато темніше середнього тону забарвлення тулуба і шиї, а найчастіше це найбільш інтенсивно забарвлена ​​(в червоно-коричневий колір) частина тіла. На щоках інтенсивність забарвлення спадає, і під нижньою щелепою знаходяться вже светлоокрашенние волосся. Край морди білого, сірого або темного кольору. Волосся тут дуже короткі, і на губах майже зникають, тому видно колір власне шкіри. Звичайні дві основні варіації забарвлення морди: повністю темна - «кротячий ніс» і світла - «борошнистий ніс», з чорними ніздрями і губами. Посветления є також навколо очей і в вухах, внутрішність яких в білих волоссі. Кінці вух зазвичай темні, чорні або коричневі.

Грива і хвіст - від бурого до чорного кольору, але з боків гриву обрамляють більш світле волосся - кольору тулуба. Хвіст має спочатку таку ж забарвлення, як і тулуб, але в міру віддалення від тулуба і подовження смуги стають все темнішими і в кінці темно-бурими або чорними.

Дослідники коней Пржевальського минулого (Матчі, Ноак, Хільцхеймер) в забарвленні коней, завезених з Джунгарії, виділяли три основних типи:

I) Південно-східна форма (район упіймання -озера Цаган-Нур) - більш темна. У неї чорні грива, хвіст, ноги і край морди, більш темне забарвлення тулуба.

II) Західна форма (район річки Урунгу) - світла. У неї біла морда, каштаново-світлі ноги, хвіст і грива червоно-бурі.

III) Південна форма (південний, Гобийский Алтай) за всіма ознаками забарвлення займає проміжне положення. Вчені вважали, що всі тварини з низинних степів пофарбовані світло, сіро-жовті. Всі тварини з передгір'їв - світлі, жовто-червоні, з високою частини гір - темні, жовтуваті, червоно-коричневі. Сьогодні, коли коні з дикої природи вже зникли, важко судити, наскільки ці факти вірні. Навряд чи такі рухливі і «бродячі» тварини могли обмежувати себе якимись певними ділянками степів або передгір'їв.

Однорічні лошата, що з'явилися на початку століття в Європі, також «розпадалися» за забарвленням на два різних типи, кожен з яких отримав своє найменування. «Дан» - окрас однорідний темно-коричневий, «бай» -ізабеллово-жовтий, блідий. Пізніше ці типи перемішалися, але тим не менше і до цього дня всі вони проявляються у нині живучих коней.

Нинішня класифікація забарвлення характеризується двома типами:

Перший тип - світлий. Тулуб блідо-коричневе (темно-жовте) руда, великі світлі «підпалини» на грудях попереду і ззаду передніх кінцівок, на стегнах, в пахах, білі живіт, край морди і область навколо очей. Спинний ремінь тонкий, ледве видно, бурого кольору, грива і хвіст світло-бурі, з великою кількістю світлого волосся. Ноги бурі лише попереду, а в іншій частині світлі, або світлі повністю.

Другий тип - темний.Тулуб темно-цегляного кольору, однотонне. На ньому вже немає явного розмежування світлих і темних областей забарвлення, лише в пахах і на животі намічається невелике посветление. Ремінь, грива і хвіст чорні, край морди і область навколо очей темні, ноги чорні до зап'ястних і заплюсневий суглобів. На шиї і плечах можуть зустрічатися темні, майже чорні плями.

Обидві ці форми поступово прогресують, кожна в свій бік.

При народженні лошата значно відрізняються від дорослих коней. Крім того, що волосся у них м'які і хвилясті, забарвлення їх насилу може бути підведена під одну з відомих нам колірних шкал. Мабуть, найближче її можна охарактеризувати як мармуровобілі рожеву на сонці або світло-кремову в тіні.

У забарвленні лошат немає таких переходів кольору, як у дорослих, вона більш однотонна. Порушують загальне одноманітність лише потемніння на шиї, спині і крупі, а також бура грива, тонкий бурий ремінь на спині, темні очі, ніздрі, ніс, кінчик хвоста і копитця.

При схрещуванні з домашніми кіньми кінь Пржевальського дає плідне потомство. Однак радянський палеонтолог В.Громова ще в середині минулого століття на підставі вивчення еволюційних змін скелета і зубів різних живих і викопних представників родини кінські зробила висновок: кінь Пржевальського - окрема від європейських коней гілка, яка в своєму розвитку мала свій власний шлях. Цьому сприяло в тому числі і те, що на протязі плейстоцену і голоцену клімат в Центральній Азії залишався більш стабільним, ніж в Європі. Цей факт підтверджується і тим, у домашніх коней в порівнянні з цим видом різну кількість хромосом: у коней Пржевальського 66, а у домашніх коней - 64. Правда, більш детальне вивчення показало: за своєю будовою хромосомний набір коні Пржевальського виглядає так, ніби «додаткова »пара утворилася розщепленням пари« стандартних »хромосом на дві пари - форма хромосом 32-ї і 33-ї пар нагадує букву« V », а у домашнього коня хромосоми з 32-ї пари схожі на букву« Х ». Проте, при дослідженні ДНК мітохондрій з'ясувалося, що коні Пржевальського мають унікальні генетичні маркери, що не зустрічаються ні в однієї породи домашніх коней, навіть у монгольської, з якої вони століттями жили пліч-о-пліч. Останнє рішення вчених - вважати кінь Пржевальського окремим видом.

2. Поширення виду і спосіб життя

Відомості про колишньому ареалі тварини часто суперечливі, але, швидше за все, основна сфера поширення в його кращу пору простягалася від Алтаю і західної Монголії до Джунгарії і північній частині Синьцзяна. У минулому ця кінь жила і в Казахстані і на півдні Західного Сибіру і на схід до Барабинской і предалтайской степів, Салаирского кряжа і озера Зайсан, крім того, був ділянка перебування в Забайкаллі.

Скорочення ареалу та чисельності дикого коня почалося з тих пір, коли китайські і монгольські мисливці отримали вогнепальну зброю, а також коли людина стала просуватися зі своїм домашнім худобою в безлюдні перш райони, потіснивши таким чином кінь на пасовищах, а головне, у рідкісних джерел води. У той же час дуже ймовірно, що в основне поголів'я коней Пржевальського поступово підмішувалися домашні монгольські коні. Було чимало випадків викрадення домашніх кобил дикими кіньми.

Однією з основних труднощів при оцінці становища для зоологів минулого було те, що кінь Пржевальського легко сплутати з куланів, що мешкають в тих же місцях. Обидва тварин настільки полохливі і насторожені, що наблизитися до них майже неможливо, а з великої відстані спостерігач не завжди може відрізнити їх один від одного. [1]

Про спосіб життя цих коней в природі до того, як вони були там винищені, було відомо дуже мало. В кінці XIX століття в Джунгарській Гобі кілька разів зустрічав цих тварин російський мандрівник Грумм-Гржимайло. Він писав, що «дикий кінь - житель рівнинної пустелі і виходить на пасіння і водопій вночі; з настанням же дня повертається в пустелю, де і залишається відпочивати до повного заходу сонця ». Пізніші дослідження говорять про те, що у коня Пржевальського протягом доби є кілька циклів неспання і спокою.

Коні тримаються групами, що включають одного дорослого самця і п'яти-одинадцяти кобил з молодими. Молоді жеребці у віці 1,5 2,5 років йдуть або виганяють з батьківських груп і утворюють групи холостяків. Поодинці живуть в основному старі самці, вже нездатні утримати гарем. Неодружені тварини утворюють свої табуни, що складаються переважно з молодих жеребців. Жеребці вступають у розмноження в 4-5 років, самки вперше приносять лошат в 3-4 роки. Вагітність тривати 11,5 місяців, як і у кулана. Коні дуже витривалі, але потребують води.

Просторовий розподіл коней визначається геоботанической структурою місцевості. Джунгария, яка послужила останнім оплотом для коней Пржевальського, являє собою пологі схили невисоких гір і пагорбів, прорізані численними ярами. У підніжжя хребтів дуже багато джерел, що особливо важливо для коней, тому що клімат тут сухий і різко континентальний. У цих місцях є і солянкові напівпустелі, і ділянки ковилових степів, і саксаульники, і заросли тамариску.

Групи коней Пржевальського дуже рухливі і постійно переміщаються, не затримуючись довго на одному місці, в пошуках ділянок з відповідними пасовищами. Завдяки величезній різноманітності біотопів і наявності великої кількості водопоїв коні можуть здійснювати лише невеликі сезонні перекочівлі. Довжина такої кочівлі в середині минулого століття не перевищувала 150-200 кілометрів по прямій.

3. Історія збереження коні Пржевальського

Кінь Пржевальського - єдиний збережений на Землі вид дикого коня після загибелі тарпана - навряд чи зустрічається в природному стані. Її розводять з 1899 року в розплідниках і з 1901 року в зоопарках. Створена племінна книга. Станом на 1 січня 1983 року в усьому світі налічувалося близько 500 коней Пржевальського, в тому числі 44 - в заповіднику «Асканія-Нова». У Монголії і Казахстані робляться спроби випустити живуть в неволі коней в минулі місця їх проживання. [2]

До кінця 90-х років загальне число коней в зоопарках і спеціалізованих центрах за даними Міжнародної племінної книги було близько 1000 особин. [3]

На території України є більш десятка чистокровних коней Пржевальського, близько двох десятків висококровних диких коней-гібридів. Все це поголів'я зосереджено в Асканії-Нова. Табунець гібридних кобил на чолі з чистокровним жеребцем - конем Пржевальського разом зі своїм потомством знаходиться в районі УСПЕНІВСЬКИЙ степу. Інший табунок чистокровних коней цього виду випасають в районі Чапельського поду. Коні Пржевальського асканійського заводу визнані найбільш типовими зі збережених на землі примірників. Вони приймаються за міжнародний еталон при відновленні даного виду. Це пов'язано з тим, що наявне в Асканії-Нова поголів'я коней походить від спійманих безпосередньо в природі виробників. Завдяки цьому в потомстві збережені всі типові для цього виду ознаки. Всі ж інші живі представники цієї коня є нащадками тварин, узятих з природи вже більше півстоліття тому. Тому в значній мірі вони змінили свій первісний вигляд.

Вже через кілька років після відкриття коні Пржевальського були зроблені спроби зловити живими диких коней і привезти їх в Європу. На прохання відомого фахівця з ссавцям Е.Біхнера, а також творця і господаря заповідно-акклиматизационного парку Асканія-Нова на півдні України Ф.Фальц-Фейна дослідник Центральної Азії Д.Клеменц взявся за організацію цього важкого справи. Через купця Н.Ассанова в місті Кобдена були знайдені два досвідчених мисливця - Власов і Захаров, які вперше навесні 1898 року у Джунгарській Гобі піймали новонароджених лошат. Лошат привели в Кобдо, проте через недогляд вони були напоєні НЕ кобилячим, а овочами молоком, і три з них впали, незабаром упав четвертий. Влітку того ж року Д.Клеменц купив в Джунгарській Гобі у торгоутского князя двох гібридних лошат, що походять від домашнього коня і дикого жеребця. Навесні 1899 мисливці Н.Ассанова зловили ще 6 кобилок і одного жеребчика, з яких 5 кобилок восени були відправлені в Бійськ; туди ж відправили і гібридних коней торгоутского князя. У Бійську їх чекав Е.Біхнер, з великими труднощами доставив лошат в Асканію-Нова. Це і були перші коні Пржевальського, доставлені в Європу. Дізнавшись про перші диких конях в парку Асканія-Нова, відомий торговець тваринами в Гамбурзі К.Гагенбек підіслав до Асканії-Нова своїх агентів, які дізналися у служителів парку імена постачальників коней Пржевальського, і в 1901 році відправив представників своєї фірми в Бійськ, де вони і вмовили Н.Ассанова віддати їм 28 лошат. На наступний рік ними було куплено ще 11 лошат. Ці коні були продані К.Гагенбеком в різні зоопарки світу. В кінці XIX - початку XX століття були доставлені в Європу 52 чистокровні коні Пржевальського і 2 гібрида. Однак тільки три пари коней послужили вихідним матеріалом для розведення коней в Європі.

Кінь Пржевальського вільно схрещується з домашньої конем. Гібриди їх завжди плідні. Це і дозволяє відновлювати поголів'я не тільки шляхом розведення чистокровних коней Пржевальського, а й шляхом виведення гібридів із домашньою конем. У ряді поколінь вони набувають все типові для коня Пржевальського ознаки. Для цієї мети беруться тільки чистокровні дикі жеребці. Спочатку використовуються просто домашні кобили, а потім гібридні з конем Пржевальського. В останні роки для гібридизації використовувалися тарпанообразние кобили. Вони знаходяться все ж ближче до дикого коня, ніж багато інших порід.

Чисельно зростаючі табунки чистокровних і гібридних коней Пржевальського складають велику наукову цінність і є одним з чільних місць в скарбниці зоопарку «Асканія-Нова».

У 1959 році в Празі відбувся I Міжнародний симпозіум з питань збереження коня Пржевальського, де була вироблена стратегія колективних дій по порятунку зникаючого виду. В рамках стратегії було запропоновано ретельно відбирати жеребців-плідників для зменшення інбридингу у їхніх нащадків, обмінюватися цими кіньми між центрами розведення і містити коней Пржевальського природними соціальними групами. Ця система заходів дала позитивні результати. За даними міжнародної племінної книги, чисельність світової популяції до 1972 року зросла до 200.

У 1977 році три датських мецената заснували Фонд Збереження і Захисту Коні Пржевальського. На той час залишилося близько 300 Коней Пржевальського. Мета Фонду була двоїстої. Була створена комп'ютеризована родовід книга коней за допомогою даних зберігача родоводу доктора Ірі Вольф з Праги. Фонд почав консультувати зоопарки з питань розведення коней. Вони мали намір викорінити узкородовое кровозмішення завдяки підтримці обміну тваринами між зоопарками.

Друга мета Фонду - відновити популяцію Коней Пржевальського в диких умовах. Проміжна фаза - підготовка до випуску на свободу. Після проживання в зоопарках протягом тривалого періоду часу, Коні Пржевальського потребували навчанні того, як добувати їжу самостійно і жити в природних співтовариствах (табунах). На це потрібно багато часу.

У 1981 році Фонд почав скуповувати коней Пржевальського в різних зоопарках, відбираючи тварин з мінімальною кількістю спільних предків наскільки це можливо. Зараз у фонді близько 61 абсолютно здоровою особини. Вони живуть в п'яти так званих напів-заповідниках, природних або підлозі природних областях, розміром від 12 акрів і більше. Смертність серед лошат виключно низька (6%), і щороку 92% кобил дає потомство. Безліч нащадків з другого і третього поколінь, що народилися в напів-заповідниках Фонду випущені на свободу вже і більше буде в наступні роки.

У 1986 році Фонд розпочав співпрацю з Інститутом Еволюційною морфології і екології тварин московської академії наук.У 1988 році ця співпраця вилилося в пошук відповідного степового заповідника в СРСР і Монголії.

У 1983 році Всесвітній фонд захисту дикої природи зацікавився цією конем Пржевальського при посередництві відомого вченого-еколога Клаудії Фе. Чотири жеребця були випущені на свободу в заповіднику в Севен, на півдні Франції, де умови дуже нагадують степу Монголії. Але вони не вижили. У 1901 році Всесвітній фонд захисту природи набуває в Севеннах 312 гектар. І в 1993-94 роках 11 коней, з них 6 кобил, були випущені там на волю. Вони вижили. [4]

Була проведена величезна робота, і в 1992 році перші коні з Росії та Нідерландів прибули в Монголію в урочищі Хустайн-Нуру. Прекрасна область степів 24 000 акрів була виявлена ​​на цій території. Її характеризує багата флора і фауна. В даний час в Монголії створені вже три популяції. Вже підростають онуки перших випущених на волю коней. Вони, як і їх дикі предки, вміють відрізняти їстівні рослини від отруйних, знаходити водопої, захищатися від вовків і переживати важкі зими і посухи.

На жаль, багато областей степів вже загублені для випасу і відтворення через життєдіяльності великих табунів худоби. Тільки в Монголії кілька відносно непорушених районів степів збереглося, але вони теж на межі виснаження. Захист видів тварин, що знаходяться під загрозою зникнення, таких як Кінь Пржевальського і біотоп степ Монголії йде паралельно один одному.

У зв'язку з відродженням коней Пржевальського, національного символу Монголії, Хустайн-Нуру буде включена в Національний парк. Територія поступово буде закриватися для монгольських пастухів, які можуть виганяти свою домашню худобу і на інші території. В цьому випадку біорізноманіття степу може бути збережено. За останніми даними, поголів'я коней в Хустайн-Нуру досягло 147 особин, всього налічується 14 табунів.

Країни, що володіють кіньми Пржевальського, взяли на себе міжнародне зобов'язання всіляко сприяти множенню поголів'я цієї тварини, що має винятковий науковий інтерес. З 1994 року Даурский заповідник - частина спільного з Монголією і Китаєм заповідника; одна з програм - реінтродукції коня Пржевальського і монгольського кулана.

На початку 90-х кілька коней в якості експерименту були випущені на територію Чорнобильської катастрофи. Інтродукція коней Пржевальського на територію чорнобильської зони відчуження була виконана відповідно до «Програми створення вільної популяції», яка була розроблена фахівцями заповідника Асканія-Нова. Передбачалося утримання тварин в умовах вольєрів в створеному на території зони відчуження Центрі акліматизації. Після нетривалого утримання у вольєрах планувався випуск коней на свободу.

У травні 1998 року із заповідника «Асканія-Нова» було завезено 22 коней Пржевальського. Трьох самців було завезено з Лозівського конезаводу. З різних причин вісім коней Пржевальського загинуло через п'ять місяців після завезення в Центр акліматизації.

Випуск тварин на свободу був здійснений в 1999 році. Трохи пізніше, для поліпшення демографічної ситуації, було завезено в зону відчуження ще шість кобил. Зараз їх там приблизно під сотню голів, три табуна. Вони абсолютно вільні, їх можна сміливо назвати дійсно дикими кіньми. Ніяких генетичних відхилень і інших мутацій зафіксовано не було.

4. Роль міжнародних організацій в охороні природи

Авторитетний лідер міжнародного природоохоронного руху - Міжнародний союз охорони природи (МСОП), понад півстоліття успішно діє на терені охорони природи. Організаційно МСОП складається з своєрідного конгломерату держав-членів (в тому числі Росія), державних, громадських та міжнародних організацій. До кінця XX в. МСОП налічував близько 900 організацій з 150 країн (в тому числі 5 російських). Діяльність МСОП здійснюється через комісії: з рідкісних видів, охоронюваних територій, екологічній освіті, природоохоронному законодавству і ін. Головні успіхи цієї міжнародної організації пов'язані з охороною живої природи. З ініціативи МСОП в 1963 році була вперше створена і постійно оновлюється Червона книга про стан рідкісних і перебувають під загрозою зникнення видів тварин і рослин. Цей підхід виявився дуже ефективним природоохоронним інструментом, широко поширеним в усіх країнах світу. МСОП організовує і підтримує конкретні проекти з охорони і відновлення популяцій рідкісних видів. [5]

Конвенція про біологічне різноманіття підписана в 1992 році в Ріо-де-Жанейро. Росія ратифікувала її в 1995 році. Проголошуючи спільним завданням людства збереження біорізноманіття та стале використання всіх біологічних ресурсів в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь, конвенція рекомендує державам-учасницям розробляти відповідні національні стратегії та приймати необхідні законодавчі акти, формувати системи охоронюваних територій, сприяти збереженню екосистем і життєздатних популяцій, вживати заходів щодо відновлення рідкісних видів, заохочувати екологічна просвіта та наукові дослідження біоразно образия. Одна зі статей конвенції рекомендує розробляти заходи з підготовки наукових і просвітницьких кадрів для всебічного вивчення, збереження та сталого використання біорізноманіття, проведення екологічних експертиз економічних проектів за участю природоохоронної громадськості. Для здійснення конвенції сформовані необхідні міжнародні структури і фонди, розроблені національні і міждержавні програми і плани дій. Реалізується Пан-Європейська стратегія збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, починається формування євразійської екологічної мережі, діє підтриманий Глобальним екологічним фондом проект по збереженню біорізноманіття в Росії. [6]

висновок

На сьогоднішній день за даними МСОП, на Землі вимерло 94 види (1,9%) птахів і 63 види (1,48%) ссавців. Ще більше зникло підвидів птахів і звірів. З цієї кількості загибель понад 75% видів ссавців і 86% птахів пов'язана з діяльністю людини.

Вплив людини на тварин виражається як в прямому переслідуванні і порушення структури популяції, так і в зміні місць їх проживання. Останнім часом до загальних змін умов проживання додався такий потужний фактор, як забруднення природного середовища. Дуже часто пряме переслідування (полювання) супроводжувалося зміною ландшафту, тобто ці фактори діяли одночасно.

Зникаючі тварини, за визначенням Червоної книги - це ті види, які знаходяться під загрозою зникнення, порятунок яких неможливо без здійснення спеціальних заходів:

· Найсуворіший і повну заборону видобутку;

· Максимальне збереження довкілля;

· Створення заказників, заповідників та інших державних резерватів;

· Створення спеціальних розплідників для утримання з метою вивчення їх біології в умовах неволі або напіввільного існування без шкоди здоров'ю;

· Акліматизація або реакклиматизация в нових умовах проживання;

· Розмноження для збільшення чисельності.

Робота вчених багатьох країн з відновлення популяції коней Пржевальського, яка велася протягом багатьох років і не закінчена зараз, має свої позитивні результати. До кінця 90-х років загальне число коней в зоопарках і спеціалізованих центрах за даними Міжнародної племінної книги було близько 1000 особин.

Багато десятиліть мрією зоологів було повернути коня Пржевальського в дику природу, в її природне місце існування. Адже крім усього іншого тварини, з покоління в покоління живуть в неволі, навіть якщо це просторий вольєр, а не клітка, втрачають властивості, притаманні своїм виглядом, втрачають пристосованість до життя в природі. Це особливо важливо для коней, адже для них, навіть домашніх, рух - це життя. Вони вміли уникати безліч небезпек, що зустрічалися їм на шляху - недарма всі дослідники відзначають їх чуйність. А в умовах зоопарку тонконогі і жваві господарі степів ризикують виродитися в маленьких приручених коней з ознаками одомашнення.

Список літератури

1. Банников, А.Г. Основи екології та охорона навколишнього середовища / А.Г.Банніков, А.А. Вакулин, А.К. Рустамов. - 4-е изд., Перераб. І доп. - М.: Колос, 1999. - 304 с.

2. Барак, М. 100 легендарних коней / М. Барак; консультант К. Лібберхт, переклад з французької Ю.М. Розенберг. - М .: АСТ: Астрель, 2010 - 144 с.

3. Константинов, В.М. Охорона природи: Учеб. посібник для студ. вищ. пед. навч. Закладів / В.М. Константинов. - 2-е изд., Испр. і доп. - М .: Видавничий центр «Академія», 2003. - 240 с.

4. Червона книга Російської Федерації / За редакцією В.І. Данилова-Данильяна - М .: Видавництво Астрель, 2000. - 860 с.

5. Фішер, Д. Червона книга. Дика природа в небезпеці / Д. Фішер, Н. Саймон, Д. Вінсент. Переклад з англійської. - М .: Прогрес, 1976. - 477 с.


[1] Фішер, Д. Червона книга. Дика природа в небезпеці / Д. Фішер, Н. Саймон, Д. Вінсент. Переклад з англійської. - М .: Прогрес, 1976. - 135 с.

[2] Банников, А.Г. Основи екології та охорона навколишнього середовища / А.Г.Банніков, А.А. Вакулин, А.К. Рустамов. - 4-е изд., Перераб. І доп. - М.: Колос, 1999. - 244 с.

[3] Червона книга Російської Федерації / За редакцією В.І. Данилова-Данильяна - М .: Видавництво Астрель, 2000. - 700 с.

[4] Барак, М. 100 легендарних коней / М. Барак; консультант К. Лібберхт, переклад з французької Ю.М. Розенберг. - М .: АСТ: Астрель 2010 - 58 с.

[5] Константинов, В.М. Охорона природи: Учеб. посібник для студ. вищ. пед. навч. Закладів / В.М. Константинов. - 2-е изд., Испр. і доп. - М .: Видавничий центр «Академія», 2003. - 206 с.

[6] Константинов, В.М. Охорона природи: Учеб. посібник для студ. вищ. пед. навч. Закладів / В.М. Константинов. - 2-е изд., Испр. і доп. - М .: Видавничий центр «Академія», 2003. - 203 с.


  • Москва 2010