Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Київські князівства ізолотая ода





Скачати 55.61 Kb.
Дата конвертації04.09.2018
Розмір55.61 Kb.
Типкурсова робота

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ

Державна освітня установа

вищої професійної освіти

Сибірський державний аерокосмічний університет

імені академіка М.Ф.Решетнёва

Інститут менеджменту та соціальних технологій

Реферат по Історії

Київські князівства і золота орда.


зміст

Введення 31. Руські князівства в умовах політичної роздробленості 41.1. Новгородське і Псковське Держава 62. Утворення Золотої Орди 83.Первие зіткнення з монгольськими військами 94.Вторженіе на Русь 105.Ординская політика в Росії 116. Виникнення Московського князівства 136.1. Піднесення ролі Москви 136.2. Іван Калита 146.3. Зміцнення ролі Московського князівства 157. Основні етапи боротьби за незалежність 1380-1480 167.1. Куликовська битва 167.2.Нашесвіе Тахматиша 177.3. Нашестя Едигею 197.4. Внутрішні процеси в Російських землях 217.5. Іван III 22Заключеніе 24Спісок літератури 25
ВСТУП Російська держава, утворена на границі Європи з Азією, досягла свого розквіту в 10 - початку 11 століття, на початку 12 століття розпалося на безліч князівств. З них визначилися три основних політичні центри. Кожен, з яких надавав вирішальний вплив на політичне життя в сусідніх з ним землях і князівствах; для Північно-східній і західній Русі Володимиро-Суздольское князівство; для південної і південно-західної Русі Галицько-Волинське князівство; для Північно-західної Русі Новгородська феодальна республіка .Для кожної з російських земель були характерні свої відмінні риси, але в той же час їх тісний зв'язок в рамках федерації забезпечувалося загальним свідомістю єдності Руської землі і загальними основними законами, укладених між ними. Настав період феодальної роздробленості, це було закономірним етапом розвитку феодальних відносин. Вона сприяла подальшому зміцненню феодальної формації, розвитку культури. Разом з тим послаблювала сили народу із зовнішньою небезпекою, що особливо трагічно позначилося в роки татаро-монгольського нашествія.В 13 столітті народам Русі довелося винести важку боротьбу з іноземними загарбниками. Зі сходу обрушилися полчища татаро-монгольських завойовників. Вихід героїчної боротьби із загарбниками надовго визначив історичні долі більшості народів нашої країни, зробив величезний вплив на їх подальший економічний і державно-політичний розвиток, привів до значних змін в етнічній і політичній карті Східної Європи і, Середньої Азії .У цій роботі ми зупинимося на монголо -татарском нашестя на Русь, встановлення ординського ярма і визвольної боротьби руських земель з захватчікамі.Татаро-монгольським ярмом прийнято називати період часу, протягом якого Русь була під впливом Золотої Орди. Татаро-монгольське іго трималося в Росії 250 років. За цей час відбулося багато подій, що вплинули на Росію, тому значення цього часу неможливо переоцінити.
1. Руські князівства в умовах політичної роздробленості

Хронологічним початком періоду роздробленості історична традиція вважає 1132 рік, коли після смерті Мстислава, сина Мономаха, за висловом літописця "роздерла земля Руська". До цього великокнязівська влада не відчувала надмірної загрози з боку місцевого сепаратизму, оскільки за нею були закріплені найважливіші політичні та економічні важелі: військо, система намісництва, податкова політика, пріоритет князівської скарбниці у зовнішній торгівлі.

Процес регулювання внутрішньодержавних зв'язків відбувався не без тертя між центральною владою і місцевим самоврядуванням. При цьому громадська практика не придушувалася владними структурами, централізм управління цілком уживався з місцевими особливостями і традиціями. І тим не менше в другій третині 12 століття дезінтеграційні тенденції взяли верх - Русь потрапила в смугу роздробленості. Сформована в окремих господарських одиниць (сім'я, громада, доля, земля, князівство), кожна з них була саме яка забезпечується, що споживала весь продукт, який вона виробляла. Товарний обмін практично отсутствовал.Наряду з економічними передумовами роздробленості існували і соціально-політичні. Представники феодальної верхівки (боярство), перетворившись з військової еліти (дружинників, княжих мужів) в землевласників, прагнули до політичної самостійності. Йшов процес "осідання дружини на землю". У фінансовій області він супроводжувався перетворенням данини в феодальну ренту. Умовно ці форми можна розділити наступним чином: данина стягувалася князем на тій підставі, що він був верховним правителем і захисником всій території, на яку поширювалася його влада; рента стягувалася власником землі з тих, хто проживав на цій землі і користувався ею.В цей період змінюється система державного управління - десяткова замінюється палацово-вотчинної. Формуються два центри управління - палац і вотчина. Всі придворні чини (кравчий, постельничий, і ін.) Одночасно є державними посадами в межах окремого князівства, землі, власности, і пр.Наконец, в процесі розпаду щодо єдиного Київської держави важливу роль відіграють зовнішні фактори. Вторгнення татаро-монголів і зникнення стародавнього торгового шляху "з варяг у греки", що поєднував навколо себе слов'янські племена, довершили распад.Еще в XII в. від нього відокремився цілий ряд князівств. Утворився конгломерат феодальних держав: Ростово-Суздальське, Смоленське, Рязанське, Муромське, Галицько-Волинське, Переяславське, Чернігівське, Полоцьк-Мінське, Турово-Пінське, Тмутараканське, Київське, Новгородська земля. Усередині цих князівств складалися більш дрібні феодальні освіти, спостерігався процес дробленія.В XII-XIII ст. великий розвиток отримала система імунітетів, які звільняли боярські вотчини від княжого управління і суда.Установілась складна система васальних відносин і відповідна їй система поземельної феодальної власності. Бояри отримали право вільного "від'їзду" - право змінювати сюзеренов.Судебная юрисдикція в цей період розпадається на дві сфери :. судова влада взагалі, що захищає загальнодержавні інтереси ;. судові права місцевих феодалів, які розглядали взаємні суперечки своїх людей.Порядок судового розгляду по відношенню до людей, які проживають на державних землях, відрізнявся від судового порядку, що застосовувався до людей, що живуть на землях приватновласницьких. У всіх удільних князівствах для розгляду справ, що виходили за межі місцевої юрисдикції, утворювалися так звані "сместние" суди. Вони представляли собою поєднання двох судових систем :. суду землевласника, що користується імунітетом. суду княжого наместніка.Ростово (Володимиро) -Суздальське князівство, розташоване на північному сході Русі, пізніше стало центром об'єднання російських земель. У період феодальної роздробленості (після 30-х рр. ХІІ ст.) Виступало в якості конкурента Києва. Перші князі (Юрій Долгорукий, Андрій Боголюбський, Всеволод Велике Гніздо) зуміли сформувати великий домен, з якого забезпечували землею служивих бояр і дворян, створивши для себе міцну соціальну опору в їх особі. Значна частина земель князівства була освоєна в процесі колонізації, нові землі ставали власністю князя. Він не відчував сильної економічної конкуренції з боку боярських сімейств (в князівстві були відсутні стара боярська аристократія і великі земельні вотчини). Основною формою феодального землеволодіння ставало помісне землевладеніе.Для феодальної системи був характерний ряд рис: роздробленість верховної влади і її тісне злиття з землеволодінням; ієрархічна організація феодального суспільства зі складним переплетінням васальних зв'язків; умовність землеволодіння взагалі, коли основною формою залишається феод.Посредством жалуванихграмот князі передавали своїм васалам ряд прав: на виконання судової влади, право суду щодо всепрожівающіх на цій землі, право збору з них податків і мит. Великі князі своїми грамотами забезпечували незалежність боярських і монастирських вотчин від місцевої влади (волостелей, тіунів, доводчиків), формуючи їх іммунітети.Вотчінний принцип в цей період витісняє старі родові відносини, зміцнюються приватно-правові, власницькі початку. Велике боярське землеволодіння розривало на частини давню общинне систему. Саме поняття "волость", перш означало територіальну громаду, набуває інший зміст, позначаючи адміністративний округ, що включає в себе боярські і дворянські маєтки, монастирські землі і т. П. В межах старовинної волосний території. Паралельно широко відбувається процес "заставництва", коли за удільного князя чи боярина "закладалися", переходили під його контроль цілі села і волості.Соціальной опорою князя були новоутворені міста (Володимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров та ін.). Політичний авторитет князівства зміцнився при перекладі у Володимир резиденції митрополита. Влада в князівстві належала князю, який мав титул великого. Інститути, які органи влади і управління були аналогічні системам органів ранньофеодальних монархій - княжий рада, віче, феодальні з'їзди, намісники і волостелі. Діяла палацово-вотчина система управленія.В XI-XII ст. на Русі спостерігається швидке зростання міст, до XIII в. Їх число досягло трьохсот. Міста виникали як укріплені пункти і торгові центри. Навколо них утворювалися поселення (збори) і передмістя, деякі з них пізніше набувають статусу міста. Міста ставали центрами товарного виробництва і роботи на замовлення; зароджуються купецькі і ремісничі (цехові) організації. Міські бояри ( "старці Градського") складають патриціат міст, постійно діючим органом стає віче. 1.1.Новгородское і Псковське держава Ці державні утворення склалися на північно-заході Русі. Для них характерні деякі особливості суспільного ладу і феодальних відносин: значний соціальний та економічний вага новгородського (псковського) боярства, що має давні традиції, і його активну участь у торговельній і промислової деятельності.Основним економічним чинником була земля, а капітал. Це зумовило особливу соціальну структуру суспільства і незвичайну для середньовічної Русі форму державного правління. Новгородське (псковський) боярство організовувало торгово-промислової підприємства, торгівлю із західними сусідами (містами Ганзейського торгового союзу) і з російськими княжествамі.По аналогією з деякими регіонами середньовічної Західної Європи (Генуя, Венеція) в Новгороді і Пскові склався своєрідний республіканський (феодальний) лад. Розвиток ремесел і торгівлі, більш інтенсивний, ніж в інших російських землях (що пояснювалося виходом до морів), зажадало створення більш демократичного державного устрою, основою якого став досить широкий середній клас новгородсько-псковського суспільства: житії люди займалися торгівлею і лихварством, своеземци (свого роду хуторяни або фермери) здавали в оренду або обробляли землю, купецтво було у кілька сотень (громад) і торгувало з російськими князівствами і з "закордоном" ( "гостями"). Міське населення поділялося на патриціат ( "найстаріших") і "чорних людей" .Новгородское (псковське) селянство складалося, як і в інших російських землях, з смердів-общинників, ополоників - залежних селян, що працюють "з підлозі" за частину продукту на панській землі, закладников ( "заложившихся"), що надійшли в кабалу, і холопов.Государственное управління Новгородом і Псковом здійснювалося через систему вічових органів: в столицях існувало загальноміське віче, окремі частини міста (сторони, кінці, вулиці) скликали свої вічові з обраних. Формально віче було вищим органом влади (кожне на своєму рівні), решавшим найважливіші питання економічної, політичної, військової, судової, адміністративної сфер. Віче обирало князя. У вічових зборах брали участь усі вільні люди міста. До зборів готували порядок денний, кандидатури обираються на віче посадових осіб. Рішення на зборах повинні були прийматися одноголосно. Були канцелярія і архів вічового зборів, діловодство здійснювалося вічовим дяками. Організаційним і підготовчим органом (підготовка законопроектів, вічових рішень, контрольна діяльність, скликання віче) був боярський рада ( "Оспода"), що включав найбільш впливових осіб (представників міської адміністрації, знатних бояр) і працював під головуванням архіепіскопа.Висшімі посадовими особами "Пана Великого Новгорода "були посадник, тисяцький, архієпископ, князь.Посаднік обирався їм на один-два роки і керував діяльністю всіх посадових осіб, разом з князем відав питаннями управління і з уда, командував військом, керував вічовим зборами і боярським радою, представительствовал у зовнішніх зносинах. Тисяцький займався питаннями торгівлі та торгового суду, очолював народне ополченіе.Архіепіскоп був хранителем державної скарбниці, контролером торгових мір і ваг (основна його роль - духовне верховенство в церковній ієрархії) .Князь запрошувався громадянами на князювання, виконував функції головнокомандувача і організатора захисту міста, військову і судову діяльність поділяв з посадником. За договорами з містом (відомо близько 80 договорів XIII- XV ст.) Князю заборонялося набувати землю у Новгороді, роздавати землю новгородських волостей своїм наближеним, керувати новгородськими волостями, вершити суд за межами міста, видавати закони, оголошувати війну і укладати мир. Йому також заборонялося укладати договори з іноземцями без посередництва Новгородцев, судити холопів, приймати закладников з купців і смердів, полювати і рибалити за межами відведених йому угідь. У разі порушення договорів князь міг бути ізгнан.Терріторія Новгородської землі ділилася на волості і п'ятини, управління в яких будувалося на засадах місцевої автономії. Кожна п'ятина була приписана до одного з п'яти-решт Новгорода. Центром самоврядування п'ятини був прігород.Когда таким передмістям був Псков, в ході завзятої боротьби, що виріс в самостійний політичний центр, навколо якого склалося Псковське держава. Політична і державна організації Пскова повторювали новгородську: вечевая система, виборний князь, але замість тисяцького - два статечних посадника. Існувало шість кінців, дванадцять передмість. Адміністративний поділ вироблялося на округу (губи), волості, села.С XII в. в Новгороді, як і в інших містах Русі, встановлюється місце проведення вічових зборів та перебування посадника і тисяцкого.В XIII в. на території Новгородської землі існувало 17 монастирів, і проходила активна церковна колонізація.В кінці XII в. Новгородом був підписаний міжнародний договір з німцями, який став одним із джерел майбутньої кодифікації (Новгородської і Псковської судних грамот).
2.Освіта золотої Орди У XII в. первіснообщинний лад у монголів почав розпадатися, відбувався процес феодалізації. З середовища рядових общинників-скотарів (карачу - «чорні» люди) стали виділятися нойон - феодалізірующейся родоплемінназнати, що володів великими пасовищами і стадами худоби. Спираючись на свої дружини нукерів (воїнів), нойон підкоряли собі і експлуатували рядових скотарів, віддаючи їм на випас свою худобу і експропрііруя частина їх молодняку. Нойони мали також рабів, що захоплюються під час воєн. Прагнучи до зміцнення влади над закабаляемимі ними рядовими одноплемінниками-скотарями, нойони проголосили на своєму з'їзді (курултаї) в 1206 р на річці Ононе своїм верховним вождем Темучина - одного з успішних степових ватажків і нарекли його Чінгісханом. Цей курултай зіграв трагічну роль у долі усієї Давньої Русі. Чингісхан силою об'єднав під своєю рукою всіх монголів, деякі сусідні племена і на основі родового ознаки створив військо, якому в 12-13 століттях, в епоху розвинутого феодалізму, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європі рівних не було. Золота Орда була одним з найбільших держав середньовіччя, володіння якого знаходилися в Європі та Азії. Її військова міць постійно тримала в напрузі всіх сусідів і дуже довгий час ніким не оскаржувалася. Монархи навіть віддалених країн прагнули зав'язати з нею дружні стосунки та всіма силами їх підтримувати. Найбільш підприємливі купці долали величезні відстані, щоб потрапити в її столицю, яка по праву вважалася найбільшої торгової базою між Сходом і Заходом. По всьому світу розносили мандрівники і торгові каравани, правдиві розповіді і неймовірні легенди про народи, що населяли Золоту Орду, їх своєрідних звичаях і кочового життя, про багатство і мощі правили тут ханів.
3. Перші зіткнення з монгольськими військами. «У 1223 рік на р. Калка відбулося бій. Об'єднані сили руських князів і половців були розгромлені. Але монголи на Русь пішли ... »Похід російських військ на допомогу половців був започаткований у квітні при повному розливі річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командування здійснювалося київським князем Мстиславом Романовичем і Мстиславом Відважним. Половці сповістили руських князів про підступність татар. На 17-й день походу військо зупинилося біля Ольшеня, десь на березі Росі. Там його знайшла друге татарське посольство. На відміну від першого, коли послів перебили, цих відпустили. Відразу ж після переправи через Дніпро російські війська зіткнулися з авангардом супротивника, гналися за ним 8 днів, а на восьмий вийшли на берег Калки. Тут Мстислав Удатний з деякими князями відразу ж перейшли Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому берегу.По даними Лаврентіївському літописі, битва відбулася 31 травня 1223. года.Войска, переправилися через річку були майже повністю знищені, табір ж Мстислава Київського, розбитий на іншому березі і сильно укріплений, війська Джебе і Субедея штурмували 3 дня і змогли взяти тільки хитрістю і коварством.Бітва при Калці була програна не стільки через розбіжності між князями-суперниками, скільки з-за історично сформованих фактор в. По-перше, військо Джебе тактично і позиційно повністю перевершувало з'єднані полки російських князів, що мали в своїх рядах в більшості своїй князівські дружини, посилені в даному випадку половцями. Все це військо немав достатнього єднання, не було навчено тактику ведення бою, грунтувалося більше на особистому мужність кожного дружинника. По-друге, такому сполученого війську потрібен був і єдиновладний полководець, визнаний не тільки вождями, а й самими дружинниками, і який об'єднана командування. По-третє, російські війська, помилялися в оцінці сил противника, ще й не змогли правильно вибрати місце битви, рельєф місцевості повністю сприяв татарам. Військо Джебе і Субедея, розгромивши на Калці ополчення південних руських князів, увійшло в Чернігівську землю і дійшло до Новгорода-Сіверського і повернуло назад, несучи всюди за собою страх і руйнування. У тому ж 1223 Джебе і Субедей зробили набіг на волзьких булгар. Чингісхан помер в 1227 році. У 1235 році новий Великий хан Удегей послав в підкріплення Батия, онука Чингісхана і главі улусу Джучі, утвореного на річці Япі для завоювання Волзької Булгарії, ДІІТ-Кінчака і Русі, головні сили монгольського війська під командуванням Субедея.В 1236 році була розгромлена Волзька Булгарія. навесні 1237 війська Субедея просунулися в прикаспійські степу і влаштували облаву на половцев.К Восени 1237 розгромлена Мордва, монголи встали біля кордонів Русі. «... 1235 року на курултаї приймається рішення про вторгнення в руські землі. Головнокомандувачем було затверджено онук Чингісхана - Батий ».
4.Вторженіе на Русь Взимку 1237 полчища Батия вторглися в межі Рязанського князівства. Для рязанських князів, які звикли до літньо-осіннім набігам половців, зимовий наступ монголо-татар стало несподіваним. Княжі дружини були розосереджені в князівських питомих містах. Звернення рязанських князів за допомогою до сусідніх володимирським і чернігівських князів залишилося без відповіді, що не похитнуло, однак, рішучості рязанців стояти за свою землю на смерть. П'ять днів відбивали захисники міста запеклий штурм змінювали один одного туменов Батия. На шостий день монголо-татари увірвалися в місто, який розграбували і спалили, а всіх його жителів перебили. Залишивши позаду себе спустошену і збезлюділа Рязанську землю, Батий рушив свої сили на Володимирське князівство. Великий князь Юрій Всеволодович використовував місячну затримку монголо-татар в Рязанської землі для зосередження значних військових сил у Коломни, що прикривала єдино зручний зимовий шлях на Володимир по Москві-річці і Клязьмі. У «Січі великій» під Коломна загинула майже вся володимирська рать, що фактично визначило долю всієї Північно-Східної Русі. Упертий опір загарбникам надали жителі Москви, невеликого тоді міста-фортеці, що прикривав шлях на Володимир з південного заходу. Тільки на п'ятий день штурму монголо-татарам вдалося оволодіти Москвою і повністю її унічтожіть.4 лютого 1238 Батий обложив Володимир. Кілька днів відбивали володимирці штурм його загонів. 7 лютого монголи увірвалися через проломи в мурі в місто. Його останні захисники загинули у вогні підпаленого загарбниками Успенського собора.С взяттям після двотижневої облоги порубіжного з Володимирської землею новгородського «передмістя» Торжка перед загарбниками відкрилася дорога на Новгород, Полоцьк та інші міста Північно - Західної Русі. Однак настала весна перетворила новгородські ліси і болота в топі, непрохідні для монгольської кінноти, обтяженої незліченними обозами з награбованим видобутком і полоненими. У кровопролитних битвах і штурмах російських міст загарбники зазнали величезних втрат, їх бойова міць ослабла. Батий почав відхід в південні степи для приведення в порядок своїх туменов.Осенью 1240 Батий рушив свої полчища на Південну Русь. Форсувавши Дніпро і подолавши запеклий опір «чорних клобуків», які захищали укріплену лінію по річці Рось, монголо-татари в кінці листопада підійшли до Києва. Оборону Києва очолив присланий князем Данилом Романовичем з невеликою дружиною воєвода Дмитр, але весь тягар боротьби лягла на плечі простого київського люду. Вісім днів мужньо відбивалися кияни від чисельно переважаючого ворога. На дев'ятий день монголо-татарам вдалося увірватися в місто через проломи в стіні. Розграбований і спалений, знелюднення Київ надовго втратив значення великого політичного центру Південної Русі.Захватів Київ, монголо-татари обрушилися на Галицько-Волинську Русь. Навесні 1241, залишивши за собою лежачу в руїнах і знекровлена ​​Південну Русь, полчища Батия рушили на запад.К лету1242 р вийшли до кордонів Північної Італії, а в центрі Європи, досягнувши Відня в Австрії та Оломоуца в Чехії, виявилися поблизу кордонів Німеччини .
5. Ординська політика в Росії. Так як окупація Північно-Східної Русі фактично була не під силу Орді, не дивлячись на її чудову військову машину, то ці землі були потрібні Орді як постійний і надійний джерело доходів у вигляді данини. І, бачачи, що на це претендують інші країни-сусіди Русі, насамперед шведи, російською престолі посадили сильного і політично гнучкого Олександра Ярославовича, тим не менше на противагу якому католики виставили Данила Галицького, знову ж граючи на внутрішніх чварах руських князів. Данило зайняв позицію противника Орди, але не маючи достатньо сил, змушений був скласти зброю. Олександр ж, розуміючи, що у військовому плані Русь була безсила перед Ордою, пішов на поклін ханам, даючи Північно-Східної Русі необхідний час на відновлення нанесених Батиєм разрушеній.Данііл, фактично господар Південної Русі, як уже говорилося, зважився вступити в боротьбу з Ордою . У 1257 році він вигнав з галицьких і волинських міст ординців, чим накликав на себе 1259 року Бурундуеву рать, чинити опір якій у Данила сил не било.В Північно-Східної Русі боротьба теж складалася на два фронти: почалося вторгнення із Заходу. Німці, шведи і вступили в процес централізації литовські князівства бачили можливість розширити свої володіння за рахунок руських земель. Литовські землі зібрав під своєю рукою Міндовг. Успіхи Литви до приєднання руських земель призвели до її війні з Орденом. У 1259 році він зазнав від Міндовга нищівної поразки, в 1260 вже сам Міндовг вторгся у володіння Ордену: литовське князівство заявило про себе значною силою, приєднавши польські землі, ослаблені навалою Батия.Александр Невський бачив для Русі один шлях: влада великого володимирського князя повинна стати в Північно-Східної Русі единодержавной, хоча і, можливо, на досить тривалий час залежною від Орди. За мир з Ордою, за спокій на Руській землі треба було платити. Олександру довелося посприяти ординським чиновникам в перепису російських земель для регулярного стягування данини. Вплив Орди поширювалося як на політичні, так і на економічні аспекти життя Північно-Східної Русі. Але Олександр розвинув дуже бурхливу діяльність, уклавши в 1262 році договір з Миндовгом проти Ордена, що налякало ординських дипломатію. Не без її участі в 1263 році в князівської усобиці був убитий Міндовг, а Олександр був викликаний в Орду і помер по дорозі назад при загадкових обставинах. Орді була вигідна смерть Олександра, і політика зіштовхування претендентів на великокняжий престол після його смерті.В цей час на Північно-Східну Русь стали являтися одна за одною ординські раті: 1273 - розорення міст Північно-Східної Русі «царевими татарами» .1275 рік - татарська рать погрому на шляху з Литви південні російські города.1281 рік - на Північно-Східну Русь прийшли Кавгадай і Алче-гей.1282 рік - ординська рать Турантеміра і Алині спустошила землі навколо Володимира і Переяславля.1288 рік - рать в Рязанської, Муромської і Мордовської земл ях.1293 рік - «Дедюнева рать» спустошила всі великі міста, аж до Волока-Ламского.1297 рік - ще одна рать.На насправді така масова агресія була викликана не стільки спробою деяких російських князів протистояти Орді, скільки політичними процесами в самій Орді , що почала переживати період розпаду. Відображенням його і було перетворення Північно-Східної Русі на своєрідний полігон зіткнень всередині ординських сил. Улуси колишньої імперії після переїзду до Пекіна правителів Каракоруму придбали самостійність, що призвело до посилення їх суперництва між собою. Яскравим прикладом цих процесів став Ногай, колишній темник, фактично заволодів гирлом Дунаю і Галицько-Волинським князівством. Довгийсуперництво Ногая і хана мент-Темира закінчилося тільки в 1300 році, але ще до цього багатьом стало ясно, що Орда розпадається. Наступник померлого в 1280 році мент-Темира хан Тахта зробив зовнішньополітичний курс ще більш послідовним у відношенні Русі.
6. Виникнення Московського князівства. 6.1. Піднесення ролі Москви. В історії Руссой землі настав новий етап, ознаменований не тільки довгим протиборством Московського і Тверського князівств, але і виходом їх протиборства на загальноросійську політичну арену. В цей час в політичній тактиці Волзької Орди з'явився новий прийом, який полягав у використанні протиборства між великими державами, в нашому випадку між Володимирським та Литовсько-Руським князівствами. Політичний вплив Орди стало проявлятися в постійній зміні і нацьковування князів один на одного, постійному посилення слабких і сильних ослабленні. Економіка Північної Русі, зруйнована ще за Батие, переживала процес тривалого становлення, обважнює, до того ж постійними поборами у вигляді данини і просто розбійницьких набігів. Але, тим не менше набирала в 60-70-х роках політичні та військові сили Русь готувалася до сутички з Ордою, все ще зберегла свій політичний і військовий потенціал.После падіння Ногая правителі Волзької Орди шукали шляхи подолання сформованої роз'єднаності російських міст, для цього був потрібен загальноруський центр, що розташовувався на Волзькому шляху, що порушувало б ще і його економічне значення. На роль цього центру претендували Тверь і Москва, Рязань і Нижній Новгород. Відносини до ворожих сусідів лягає всією вагою на прикордонні області Великоросії, викликаючи їх на самостійну організацію місцевих сил і політичну діяльність. Твер бере на себе, заради місцевих своїх інтересів, боротьбу з Литвою, захист Новгорода, підтримку західних торговельних і культурних зносин. Рязань обороняє свої межі від неспокійного степового сусідства, відстоюючи для російських поселень південні кордони лісової смуги в басейні верхнього Дону. Нижній Новгород стягнув до себе уламки колишнього суздальського князівства, заради боротьби з немирними іногородцамі і поволзькими татарами за торгові і колонізаційні путі.Тверской князь Михайло шукає союз з переїхав в 1300 році у Володимир церквою, і під її егідою захопити Великий Новгород і Нижній, Володимир і Переяславль. Спроба ця була усунена опором Москви і Новгорода Великого. В цей час Рязань втрачає Коломну та інші волості, які забрала Москвой.В 14 столітті в межах північної Русі, в етнографічно великоруськоїобласті склалися умови, необхідні для твердої реалізації політичного єдності. Населення цієї області об'єдналося під постійним тиском на заході шведів, ливонских німців та Литовсько-Руської держави; на сході - татар.В початку 14 століття тривали набіги татар.1318 рік - збір данини Копча в Костромі і в Ростове.1320 рік - знайде за даниною прийшов у Владімір.1321 рік - Таянгар пограбував Кашін.1322 - Ахмил пограбував Ярославль та інші низові міста 6.2. Іван Калита. У 1327 році трапилася єдине повстання російських людей проти ординського ярма, над Руссю нависла загроза появи нової каральної раті. Настав час Івана Калити. Не маючи вибору, йому довелося вести татарську рать на опозиційну тоді Москві Твер, щоб уникнути великих набігів з боку татар. За цю службу в 1332 році Іван став великим князем. Вже з часу Івана від данини стали збирати надлишки і зберігати, правда, ще не цілком уявляючи, що з ними робити. «Московські князі, маючи вільні гроші, і почали скуповувати землі у приватних осіб і у церковних установ, у митрополита, у монастирів, у інших князів. Купуючи села і села в чужих долях, Іван Калита купив цілих три питомих міста з округами - Белозерск, Галич, Углич ... »Під час правління Івана Калити набуло міжнародний політичну вагу і стало претендувати на всі давньоруське спадщина Литовсько-Руське князівство, яке об'єднувало в собі Смоленськ , Подольск, Вітебськ, Мінськ, Литву, надалі Середнє Придніпров'я. Орда заохочувала і більше розпалювала протиріччя між двома великими князівствами, по черзі беручи бік однієї зі сторін, слідуючи ще виробленої при Чингісхана політиці. Всі ці досягнення ординського політики в Східній Європі виявилися можливими, мабуть, тому, що в самій Орді відбувалися тоді важливі зміни. На початку 14 століття улус Джучі розпався на Синю і Білу Орди. Згодом за Білою Ордою, що розташовувалася в басейні річок Волги і Дону, в Криму і на Північному Кавказ, закріпилася назва Золота Орда. Ханом етойОрди став Узбек. Під його керівництвом Золота Орда ще більше посилила свій гніт на руські землі, чим сприяла територіальному зростанню Литви та її князя Гедеміна. Щоб якось зрівняти дві держави Іван Калита теж отримав заступництво Орди. У 1321 Гедемін взяв Київ, що перетворило його князівство в як південний, так і західний центр створення державності. Закінчився період феодальної роздробленості і в Польщі, де 25 квітня 1332 був коронований Казимир Великий. У 1345 року литовським князем став Ольгерд, за життя якого Велике Литовсько-Руське князівство перевершило по території Велике Володимирське князівство, зауважимо, що Орда не стала на заваді освіти настільки могутньої держави на противагу Володимиру і Москве.В кінці 14 століття Москва посіла чільне місце серед всіх інших міст Північно-Східної Русі. Іван Калита зробив дуже багато для посилення Москви і для того, щоб на Русі більше не з'являлися ординські баскаки і зграї ординських грабіжників. Зовні він висловлював, як ми бачили, повну покірність ординського хана, але одночасно створював і створив матеріальні передумови для зміцнення Москви та піднесення її. Але, помираючи, Калита залишав крім скарбниці і князівства недозволений питання з Новгородом, суперництво з литовським князівством і ординське ярмо. 6.3. Зміцнення ролі Московського Князівства. Іван Калита помер у березні 1341 в одному році з Гедеміном. Після їх смерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеміновичів і Симеон Іванович Гордий, обидва владні і володіють сильним характером. Відразу після смерті Калити було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу Литві змушена була залишити у князювання московський будинок на чолі з Симеоном, що отримали Велике Володимирське князівство. Симеон зміг приглушити безперервну ворожнечу з Твер'ю і в 1346 одружився з сестрою тодішнього Тверського князя Всеволода Олександровича. Небезпеки підстерігали московського князя з боку Литви і Орди. Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно через гніву Орди, воювати ж з Ордою у Симеона все ще не було сил. Але головною проблемою Симеона був Новгород. У той час, як Орда контролювала політичне та економічне життя Північно-Східної Русі, оволодіння Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою, яка вважала, що Новгород входить або повинен входити до складу Великого Литовсько-Руського князівства. Симеон все-таки привів Новгород до покірності, затвердив на Новгородській землі авторитет великокнязівської влади, але добитися повного підпорядкування Новгорода Москві навіть не намагався. І мав рацію, так як надмірне посилення Москви за рахунок Новгорода викликало б незадоволення Орди.Тверь затихла, з Орденом світ, Орда загрузла у війні з хулагідамі. На Руській землі наступала тиша. Здавалося б, доля вручила Симеона в руки меч звільнення. Бути може, зіткнення з Ордою сталося б набагато раніше, ніж Куликівська битва, але з Європи накотилася епідемія чуми. Русь і Литва знесилили і обезлюдніли. Симеон, який помер під час епідемії, залишив заповіт, в якому «наказав нам жити заодно». Московське князівство у спадщину від Симеона перейшло до його брата Івана. Літописи нічим особливим не відзначили правління Івана Івановича - Русь заліковувала рани, нанесені на чуму. Літописці, спираючись, мабуть, на народну славу, називають Івана князем Милостивим, такого роду прізвиська рідко даються правителям небезпідставно. Іван правив з 1353 по 1359 рік, він поспішав нишком зміцнити своє князівство, заохочуючи переселення людей ремесел і промисловості ближче до Москкве.Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру, якому виповнилося в цей рік 9 років. До 14 століття проголошення великим князем володимирським залежало від волі хана. Суперники роду Калити і московських князів іноді вгадували принципи ординського політики і визнали, що зі смертю Івана склалося сприятлива обстановка для того, щоб вирвати велике князювання у московських князів. У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будівництво велося дуже швидко, кам'яні стіни виросли на глазах.В 1371 Дмитру було всього 20 років. Підготувати таке військо, щоб Орда вважала його небезпечним - справа не одного дня і не одного року. Безсумнівно, що в підлітковому віці і в юності Дмитро був оточений мудрими радниками, яких Симеон карав слухати. Одним з блискучих достоїнств Дмитра було вміння слухати радників, вибирати потрібне і корисне, не рахуючись з амбітними радниками. Одним з найважливіших був Дмитро Волинський- Боброк, герой Куликовської битви, а поки військовий радник князя.Надо сказати, що розвиток військової справи на Русі було б неможливо без розвитку торгівлі і промисловості. Якщо судити з цього, то Орда сама собі рила яму, оскільки своїми постійними поборами вона змушувала Русь розвивати ремесла і торгівлю. Щоб платити ханам ремесла і торгівлю так само заохочували і російські князі. Тобто монголо-татарське іго, на перших порах розгромивши економіку Русі, побічно стало заохочувати відродження економічного життя і могутності Північно-східній Русі.
7. Основні етапи боротьби за незалежність 1380 - 1480 років. 7.1. Куликовська битва. Станом на 15 серпня 1380 Дмитро призначив збір усіх полків в Коломиї, як тільки прояснилося, що Мамай намічає своє вторгнення на кінець літа. Хан в цей час розбив стан на річці Красива Меча.В Коломиї були уряжени полки, проведений огляд війська. Літописи відзначають, що такої величезної сили давно не бачила Руська земля. З Коломни шлях сполученого війська лежав через Оку і Лопасне, там за межі рязанського князівства, союзника Дмитра, в цьому складався стратегічний задум Дмитра. Московське військо рухалося в повній тиші, 30 серпня завершилося переправа через Оку, 6 вересня військо підійшло до Дону, де Дмитро і замислив зустріти Мамая. Місцем зустрічі було обрано Куликівське поле, і не випадково. Вся географія Куликівського поля благоволила російському війську: річкові, лісові та болотисті фланги, піднесення на місці табору російських військ. Мамай ж рухався до Куликову полю з Гарною Мечі. В ніч з 7 по 8 вересня російські війська переправилися через Дон і встали в бойовий порядок в вододілі між замовк і Нижнім Дубіком.Левий фланг російського війська, на який повинен був упасти основний удар татар, переходив в тонкі берега Смолки, за лівим флангом розташовувалися резерв і засадний полк. Правий фланг був так само захищений болотистими берегами Непрядва, а так само тяжеловооруженной псковської і полоцької кінними дружинами. У центрі - великий раті, були зведені всі міські полки. Передовий полк становив все ж частина великого полку, завдання ж сторожового полку полягала в зав'язуванні бою і повернення в строй.Утром 8 вересня над Куликовским полем стояв густий, непроникний туман, який розвіявся тільки до дванадцятого часу. Битва Четобея і Пересвіту поклала початок битві. На Куликовому полі Орда мала перевагу в кінноті і загрожувала російським флангах. Орда прагнула оточити російських і перебити їх лад таранним ударом. Росіяни прийняли бій в активної оборони. Ця була ще одна тактична задумка Дмитра. Після того як був відображений таранний удар Орди, і вона поспішає, російські воїни, щоб зняти чисельну перевагу зробили складний маневр лівого флангу: відступили, заманили правий фланг Орди в засідку, знищили його; а потім вже російські війська взяли в оточення головні сили Мамая.Разгром Мамая, і пішли за цим ординські негаразди, які призвели до остаточного розпаду грабіжницького держави, демонстрація переваги російського військового мистецтва над військовим мистецтвом ворога, посилення державної влади на Русі - помітні наслідки битви на Куликовому полі. Разом з цим Куликівська битва поклала початок відродженню національної самосвідомості російського народу. 7.2. Нашестя Тахтомиша. У 1381 Тохтамиш дає ярлик на велике князювання Ягайла. Поставивши Ягайло противагою Москви, Тохтамиш зважився на вторгнення в межі Північно- Східної Русі, щоб зірвати плани Дмитра і його митрополита Кипріяна зі створення загальноросійського антіординского фронту. Тут треба зазначити, що в Предкуліковская період ворожнеча між деякими князівськими будинками була пригашена, Куликівська перемога її придавила авторитетом переможця, але прихід до влади Тохтамиша, нового володаря Орди, оживив згаслі було надії на зміни правлячої династії на Володимирському столі, такими були брати великої княгині Євдокії: Василь і Семен.Не відчуваючи в собі сили почати вторгнення так, як це робили Батий іМамай, Тохтамиш напав на Русь крадучись, розраховуючи на раптовість. Дмитро доручив захист Москви Кіпріану і сина Андрія Ольгердовича князю Остею, залишивши в Кремлі княгиню Євдокію. Донський був упевнений в тому, що Москва встоїть перед Тохтамишем і сам пішов у Переяславль збирати переяславські, суздальські і Білоозерськ полкі.23 Августа до Москви підійшли передові ординські загони і спалили посади. 24 серпня Москву обклали головні сили. Три дня безуспішно кидалися ординці на стіни і нарешті вдалися до звичайного для них підступному прийому. Тохтамиш послав до воріт нижегородських князів Василя і Семена, синів Дмитра Суздальського. Остей вийшов на переговори в супроводі духовенства; його схопили і вбили, духовних «обдерли», у відкриті ворота увірвалися ординци.Овладев Москвою, Тохтамиш розпустив загони по волостях. Пограбували Юр'єв, Дмитров, Можайськ. Під Волоколамському загони зіткнулися з військом, яке збирав Володимир Андрійович, ординці були порубані в короткій січі. Дізнавшись про це, Тохтамиш зібрав розсіяні загони і помчав геть так само швидко, як і з'явився, не бажаючи зустрічатися ні з Володимиром Андрійовичем, ні з тим більш Дмитром Донським, який рушив своє військо з Костроми до Москве.Так закінчився похід Тохтамиша на Москву в 1382 році. Орді знову вдалося запобігти надмірне посилення однієї з держав Східної Європи - Московського, що вступив після Куликівської битви на шлях інтенсивної інтеграції з західно-руськими феодалами Литовсько-Руського князівства. Таким чином, знову створені умови для відновлення необхідного Орді рівноваги між Москвою і Вільно, центром Литовського князівства. Але, що стало характерним, ординські політики дуже скоро не тільки припинили навали на Москву, але і стали надавати їй поддержку.Москва і Вільно, Дмитро та Ягайло підігрівалися ординськими політиками - вони збільшували сяють їх суперництва, і одночасно підігрівали сепаратіскіе настрою удільних князів всередині цих двох великих князівств. Внаслідок цього 1383 року з-під впливу Москви був виведений Великий Новгород, Ягайло в свою чергу повинен був піти на територіальні поступки Ордену. Ягайло, який виявився тим самим як би між двох вогнів, і Дмитра, потребував в той період в політично сильних союзників, створив в 1383- 1384 роках умови для зближення Москви і Вільно.Заключенний Московсько-Литовський договір 1384 року було цікавий тим, що в ньому фактично була визнана провідна роль Дмитра Донського. У цих умовах Орда і Орден посилили свій фінансовий і політичний тиск. Орда діяла через Новгород, Орден ж поміняв тактику і сприяв об'єднанню Ягайла і Вітовта, тодішнього союзника хрестоносців. В результаті зусиль Орди, Ордена і примкнула до них Польщі до літа 1385 року всі спроби встановлення московсько-литовського співробітництва були припинені, а вже на початку 1386 послідувало династичне об'єднання Польського королівства і Литовсько-Руського князівства, яке отримало назву Польсько-Литовська унія 1385 року .19 травня 1389 року в Москві помер Дмитро Донський, 19 серпня але московський престол вступив Василь I Дмитрович. Влітку 1390 року в урочистій обстановці відбулося одруження Василя і Софії Вітовтовна. У Східній Європі Василь, Вітовт і Кипріян, що став 1 жовтня 1389 митрополитом, намагаються перешкодити зміцненню унії і замінити польсько-католицьку колонізацію литовських і російських земель, консолідацією російських сил навколо Москви, це було зроблено відразу після Куликовської перемоги. Але в хід намітилося історичного процесу знову тісно влилися події в Орді. Новий етап в історії Золотої Орди збігся зі смертю Дмитра. Колись Тохтамиш вийшов з-під контролю Тимуру і став претендувати на підвладні йому території. Почалося протівостояніе.Тохтамиш відразу ж після смерті Дмитра Донського видав ярлик на княжіння Володимирське його синові, Василю I, і посилив його, передавши йому і Нижегородське князівство, і ряд міст. Тохтамиш між тим метався в протиріччях ординського політики на Русі, і на річці Терек в 1395 році війська Тимура розбили Тохтамиша, розправилися з ним за його двоїстість. Після битви на Тереку непереможний «бог війни» рушив свої війська через Поволжі та Придніпров'я до Москви, але простоявши 15 днів в Єльці він повернув геть. 7.3. Нашестя Едигея Навесні 1398 року намітилося несподіване для Москви зближення Вітовта з Орденом. У той же час Тохтамиш, ведучи боротьбу з Едігеем, ставлеником Тамерлана, дав зобов'язання Вітовта зробити його господарем всієї Руської землі. Вітовт шукав союзників проти Василя I і проти ставлеників Темура в Орді, ханів Темір-Кутуя і Едигея. Але не знайшовши вирішив сам виступити проти Орди. Землі Великого Російсько-Литовського князівства стали основним резервом для створення антиординської коаліції. Але для розгрому Орди у Вітовта сил не було, не зміг він взяти в союз і Орду, виступ Вітовта проти Едигея Герасимчука общерусским, що в кінцевому рахунку і визначило його невдачу в битві на Ворколе, що розігралася 12 серпня 1399 года.Одержав цю перемогу ординський хан Едигей на якийсь час ще більше зміцнив своє єдиновладдя в Орді. Він взяв у союзники Польщі, щоб перешкодити вже не має сил зупинитися триваючому зближенню Великих Володимирського і Литовського князівств. У цей час 1401 року заключилась ще одна унія, по якій Ягайло трактувався не лише як польський король, але і як князь литовсько-російський. У 1405 році головним чином за допомогою польських військ був захоплений Смоленск.Подталківая Москву проти Литви, ординські посли в той же час спонукали Вітовта до активних дій проти Василя. «Повість про нашестя Едигея» дуже точно розкрила цю провокаційну політику Орди. Коли все маневри ординських політиків виявилися марними, Едигей рушив на Москву. Одночасно удар ішов і по Рязані, Переяслава, Юр'єву-Польському, Ростова і Дмітрову.Едігей осадив Москву. Розраховуючи на допомогу опозиційних Василю князів Едигей помилився. Часи, коли на заклик Орди російські князі з легкістю піднімалися один на одного, минули. Ще однією неприємною новиною для Едигея було те, що Василь зміг підняти проти хана Булат- Султана, ставленика Едигея, ординських царевичів. В Орді почалися чвари і Едигей, знявши облогу Москви, поспішив в Орду.На північному сході Русі московський князь був зайнятий відновленням зруйнованого господарства, в цей час Вітовт поспішив розв'язати собі руки на Заході для зміцнення своїх позицій на Русі. Апогеєм і кінцем суперництва Вітовта з Орденом стало повну поразку хрестоносців у Грюнвальдській битві 15 червня 1410 року. Поразка в Грюнвальдській битві поклало кінець ординським захопленням в Прибалтиці. Тевтонський орден став занепадати, Лівонський також перестав бути значною силою в східноєвропейській політиці. Після Грюнвальдської битви Вітовт під тиском польських феодалів стає на позиції насильницького захоплення російських земель, а це призводило до ускладнення відносин з Москвою. Негайно посилилися литовські настрої в Новгороді, стояла складна політична боротьба за вплив в Орді. У цій ситуації від Василя була потрібна обережність і витримка, щоб уникнути військового конфлікту при найнесприятливіших в той момент для Москви обставин. І Василь виявляв цю витримку, прекрасно розуміючи, що Грюнвальдська перемога не усуне внутрішніх протиріч в багатонаціональному і неодноверном польсько-литовському княжестве.В Орді йшла своя усобица між претендентами на престол, Вітовт підтримав хана Кепека, маючи підтримку Ягайла. Не без їх допомоги Кепек підпорядкував своєму контролю всю Орду. У той час як Вітовт в 1414 року знову підпорядкував собі Новгород, в Орді знову змінився хан. Едигей скинув Кепека і поставив Чингіза. Орда знову стала противником Польсько-Литовської держави. Все повторювалося, ніби час розгойдували маятник гігантських часов.В цей час митрополитом Всієї Русі був Фотій. У його час католицька церква посилила свій натиск на поляків, з метою встановлення католицтва в якомога більшій кількості російських земель. Абсолютна більшість корінного населення цих земель було православним. Для людей із вадами і утіхнувшее, але все ще остаточно не свергнутое татарське іго укупі зі спробами встановлення католицтва змушувало російський народ все більше і більше гуртуватися один з одним. Політично ординський контроль над російськими землями вже був досить слабкий, але економічно Русь ще не цілком оговталася від нашестя Тохтамиша і Едигея і не припинялися дрібних татарських загонів. Монголо-татарське ярмо, ослаблі під вліяніемКуліковского поразки ще робило свій вплив на Московське князівство. І хоча в свідомості російських людей татарин вже не був страшним воїном, якого всі боялися, але передається з покоління в покоління народний епос ще тримав русичів у якомусь страху і вшанування перед монголо татарами. 7.4. Внутрішні процеси в російських землях Життя сина Дмитра Донського повна тяжких випробувань і тривог добігала кінця. Василь йшов з життя в тривожні для Москви і загальноросійського справи час. 27 лютого 1425 року, після 36 років князювання, Василь I Дмитрович помер, залишивши після себе на княжіння 9-ти річного сина Василя II Васільевіча.Только Орда і Литовська держава, та до того ж в союзі, а не нарізно, могли змагатися з Москвою . І не у відкритій боротьбі, а старим випробуваним способом, вносячи розбрат в московський княжий будинок. І не випадково митрополит Фотій ні мить ні коливався, кому приводити під хрестоцілування князів, бояр, служилий і простий люд: звичайно ж Василю II! Навесні ж 1432 року в Орді відбувся суд між Юрієм Дмитровичем, дядьком Великого Князя, і самим князем. Юрій обгрунтував свої претензії на князювання древнім родовим правом спадщини, встановленими ще Ярославом Мудрим. За юного князя говорило те, що його батько отримав ярлик на князювання. Суд відсудив князівство племіннику. Але в квітні 1433 року Юрій все ж зумів на деякий час, з невеликими перервами, сісти на великокняжий престол. У 1934 році Василь II вислав Юрія на Білоозеро, після чого той раптово помер. Але після смерті Юрія прапор ворожнечі підняли його сини: Василь Косий і Дмитро Шемяка.Далее було майже десятиліття ворожнечі між ними, що супроводжувалася перемогами і поразками то однієї, то іншої сторони. У цей час 16 лютого 1446 року Василя II осліпили за вказівкою Дмитра Шемяка, раніше, 14 червня 1445 року згоріла Москва, маючи під своїми стінами хана Угул- Мухаммеда. Тільки в 1453 році Шемяку отруїли в Новгороді, заради справедливості варто зауважити, що він не був любимо всюди, і в Москві, і в Новгороді, і в інших містах. На цьому закінчилася війна між онуками Дмитра Донського, у великокнязівської влади розв'язалися руки для її зміцнення, руйнування останніх осередків сепаратистських тенденцій в середовищі великих князів-феодалов.Много розорення зазнала Русь в першій половині великого князювання Василя Темного. Закликавши на службу ординського царевича Касима і подарувавши йому Городець Мещерський, великий князь отримав у своє розпорядження союзника, який був здатний надати йому політичну і військову допомогу в обороні Московської Русі від ординських набігів, а разом з тим в якійсь мірі брати участь в централізації Володимирського княжества.Последнее десятиліття князювання Василя Темного явило нам государя, що встановлював державну владу над усією Північно-Східною Руссю. Можайськ, Серпухов, почасти Новгород, Псков і Рязань. Залагодив свої справи Василь II і з Ордою. Розпад послабив Орду, посилення Москви і її війська утримувало ханів від набегов.Вовремя утвердилось єдиновладдя в Північно-Східній Русі. На історичну арену виступала нова сила - Османська імперія. До 1453 року ні одне з європейських держав вже не могло не рахуватися у своїй політиці з турецькими султанамі.В 1449 році був підписаний мирний договір між Василем Темним і новим польським королем Казимиром. Василь завершував об'єднання руських князівств навколо Москви. У 1462 році великий князь Василь II помер. 7.5. Іван III Епоха Івана III - епоха складної роботи російської дипломатії, епоха зміцнення російського війська, необхідного для оборони Російської держави. Першим завоюванням Івана III було Казанське ханство, в 1467 смута в Казані дала Московському князю привід для втручання. Перший похід на Казань царевича Касима зазнав невдачі. Навесні 1469 року і влітку того ж року було ще 2 походу. Але подальші військові дії зупинилися, бо почалися новгородські дела.13 грудня 1470 помер вже новгородський владика Іона, міцно тримав сторону Москви. Навесні 1471 Іван III почав похід на Новгород, відійшов за рік до Литви. Похід завершився поверненням колишнього впливу Москви на Новгород і великим откупом від новгородського боярства, який бажав незалежності. Хід всього «новгородського справи» в 1471 році показав, що затія переходу Новгорода під владу короля Казимира всього лише авантюра, яка не має коріння в народній среде.Завершів перший етап підкорення Новгорода і розуміння, що на цьому «новгородське справа" не закінчено, Іван III зайнявся справами ординськими. Для того, щоб нейтралізувати Казимира і його ставку на окатолічістваніе церкви, Іван робить дотепний і абсолютно непередбачуваний маневр. Він одружується з Софією Палеолог, племінницею імператора Візантії, який загинув в стінах Константинополя. Тим самим Ватикан жив очікуванням посилення покатоличення Русі через Софію, а Іван, ввівши той же Ватикан в оману, не давав поширитися на Русі католічеству.Новим приводом для тиску на Новгород стало воцаріння в ньому тягнеться до Литви Василя Ананьїна. 22 жовтня 1475 Іван пішов на Новгород. 21 листопада він вже увійшов в Новгород, 26 листопада відбувся великокняжий суд, після якого відразу ж були схоплені Ананьін і його помощнікі.В цей час в 1476 році в Криму на ханський престол сів син хана Великої Орди Ахмата Джанибек. Створювався антимосковський тріумвірат: Ахмат, Джанібек, Казимир. Негайно вступивши в переговори з Ахматом, в 1476 році Іван приймає від нього ярлик на велике княженіе.К 1478 році з'явився момент для завершення справ з Новгородом.Султан Османської Імперії почав війну з Джанібеком і Ахматом 27 листопада Іван III встав зі своїми військами під стінами міста . Формальним приводом для цього стали скарги новгородців, що доносилися до Москви. Вже 14 лютого Іван рушив в зворотний шлях, але назад разом з ним рухався і вічовий дзвін, символ новгородського суверенітету. Проблема Новгорода була решена.В 1492 році Іван III став офіційно називатися «государ всієї Русі» .Але ще в 1480 році Іван III став готувати політичне підґрунтя для повалення ординського ярма. Як тільки в Москві отримали з Дікіго поля точне звістка, що хан Ахмат з усією своєю силою до Дону, великий князь виставив полки на Оці. Хан Ахмат, дізнавшись, що на Оці виставлені сильні полки, пішов до Калузі, на з'єднання з Казимиром. Визначивши напрямок походу Орди Іван III перехопив її на річці Угрі. Москва тим часом була осаждена.Ахмат погрожував почати наступ, коли лід скує Угру. 26 жовтня Угра встала. Стояв і Ахмат. 11 листопада хан Ахмат, незважаючи на те, що всі переправи через Угру були відкриті, повернув геть. Кинувся в біг через литовські волості свого союзника Казіміра.11 листопада 1480, день догляду хана Ахмата з берегів Угри, прийнято вважати днем ​​повного звільнення Руської землі і російського народу від ординського ярма, від будь-якої залежності від ханів Золотої Орди.Наступіл кінець 250 -річному ярму татаро-монголів на Руській землі. Ці роки справили величезний вплив на розвиток російських земель. Під ярмом татар виростали цілі покоління російського народу і також вмирали, не зазнавши вільного життя. Повалення татарського ярма був метою всього російського народу, люди жили і вмирали з цією думкою.
Висновок У зриві монголо-татарських планів завоювання Європи, в порятунок європейської цивілізації вирішальну всесвітньо-історичну роль зіграла героїчна боротьба російського народу та інших народів нашої країни проти завойовників. Русь протягом століть прикривала Європу від приходили з глибин Азії і змінювали один одного орд кочівників, брала на себе і відбивала їхні удари. Страшної для себе ціною Русь прикрила Європу і від монголо-татар. У кровопролитних битвах на російських полях і в лютих штурмах російських міст полягла значна частина добірної монгольської кінноти. Цю втрату не могли заповнити насильно що включаються до складу туменов воїни з завойованих монголами країн. У глиб Європи орда Батия рушила ослабленою, втративши багато в чому свою наступальну міць. Визвольна боротьба російського і інших народів нашої країни, що розгорнулася в тилу монгольських військ, змусила Батия відмовитися від подальшого просування в глиб Західної Європи. Батию знадобилося ще два десятиліття, щоб завершити повне підпорядкування Русі. Розтерзана Русь позбавила інші країни Європи від тієї долі, яка випала на її власну долю. Країни Центральної та Східної Європи були позбавлені багаторічного ярма і отримали можливість подальшого економічного та культурного розвитку.

Список літератури

1.Гумільов Л.М. Давня Русь і велика степ [текст]: / Л.М. Гумільов // - М.: Думка, 1992 -415с.2. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії: нариси етнічної історії [Текст]: / Л.М. Гумільов // - М.: Екопорс, 1992-336с.3.Егоров Л.В.Золотая Орда: міфи і реальність [Текст]: / В. Л. Єгоров // -М.: Москва, 1990-345с.4. Греков Б.Д., Шахманов Ф.Ф. Світ історії російських земель в XII-XV століттях. [Текст]: / Б.Д Греков, Ф.Ф. Шахманов // - М .: "Думка", 1986-447с.5.Каргалов В.В. Монголо-татарське нашестя на Русь XIII століття [Текст]: /В.В.Каргалов//- М .: «Наука», 1966-243с.6.Манчуев Ш. М., Устинов В.М. Історія Росії [текст]: підручник /Ш.М.Манчуев.,В.М.Устінов //-М.:Інфра.М норма, 1997-592с.

  • Реферат по Історії
  • 1. Руські князівства в умовах політичної роздробленості
  • 1.1.Новгородское і Псковське держава
  • 3. Перші зіткнення з монгольськими військами.
  • 5. Ординська політика в Росії.
  • 6. Виникнення Московського князівства. 6.1. Піднесення ролі Москви.
  • 6.3. Зміцнення ролі Московського Князівства.
  • 7. Основні етапи боротьби за незалежність 1380 - 1480 років. 7.1. Куликовська битва.
  • 7.2. Нашестя Тахтомиша.
  • 7.4. Внутрішні процеси в російських землях