Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Кодекс Кароліни





Скачати 14.85 Kb.
Дата конвертації31.12.2018
Розмір14.85 Kb.
Типреферат

МДЮА
інститут прокуратури

Предмет: Історія держави і права зарубіжних країн.

Реферат по темі: «Злочини і покарання у середньовічній германии (з Кароліни)»

Роботу підготував:
Студент I-го курсу
Групи №2
Долотов П.А.

Москва, 2001р.


план:

1. Введення............................................... .................................................. ......... 3.

2.Основні частина. Злочини ................................................. .................. 4.

3.Статьі про крадіжку ............................................. .................................................. . 5.

4.Взяточнічество посадових осіб ............................................. ................. 8.

5.Висновок ............................................... .................................................. .............. 9.


Злочини та покарання.

Кароліна - прийняте в 1532 році і опубліковане в 1533 році Кримінально-судове укладення «Священної Римської імперії німецької нації». Отримала назву на честь імператора Карла V (1519 - 1555). Будучи єдиним загальноімперським законам роздробленою Німеччини, Кароліна мала на меті впорядкувати кримінальне судочинство в місцевих судах. Перша її частина присвячена стадіях кримінального процесу; друга - виступає в ролі кримінального кодексу.

У цій доповіді нас буде цікавити, перш за все, друга частина, тобто злочину і покарання, записані в «Кримінальному Кодексі» Кароліни. Метою своєї роботи я ставлю висвітлити питання злочинів і покарань по Кароліні, а також класифікувати всі злочини за кількома ознаками.

Основна частина. Злочини та покарання.

Загальний перелік усіх правопорушень і покарань за них (наведені не всі, але найбільш яскраві злочину).

LXVIII. Свідки, яких викриють і викриють в тому, що вони шляхом неправдивих і злісних показань свідків підвели або намагалися підвести невинного під кримінальне покарання, повинні бути піддані тому покаранню, яке вони хотіли накликати своїми показаннями на невинного [1].

CIX. Покарання чаклунства.
Якщо хто-небудь шляхом чаклунства заподіє людям шкоду або збиток, то він повинен бути підданий смертної кари, і ця страта повинна бути проведена шляхом спалення. Якщо ж хто-небудь займається чаклунством, але не заподіяв цим нікому шкоди, то він повинен бути відповідно до зобов'язань справи покараний інакше, причому судді повинні скористатися вказівками та порадами законознавців ...

CVI. Як повинні каратися богохульство або блюзнірство.
Якщо хто-небудь приписує Богові те, що йому не личить, або у своїх промовах заперечує те, що йому притаманне, або ображає всемогутність Божої або Святий його Матері Діви Марії, то він повинен бути взятий владою або суддею за службовим обов'язком і посаджений у в'язницю і підданий потім страти, тілесним або увечащім покарань відповідно до зобов'язань і характеру богохульства і положенню, яка його вчинила.

CXIII. Покарання фальшивомонетників.
... Фальшивомонетники повинні бути покарані таким чином: ті, хто виготовляє таку фальшиву монету ..., а також ті, хто вимінювали або іншим шляхом набуває підроблених монету і зло навмисне і підступно знову здає її на шкоду ближньому ... повинні бути піддані страти шляхом спалення.

CXXIV. Покарання підроблювачів заходів, ваг і предметів торгівлі.
Якщо хто-небудь злісно і злочинним чином підробляє міри, ваги, гирі, прянощі або інші товари і користується ними, видаючи їх за правильні, то він повинен бути піддана кримінальному покаранню: вигнання з країни, або перетину різками, чи іншого тілесного покарання.... якщо ж така підробка проводиться часто, особливо злісно і в значних розмірах, то винний повинен бути підданий смертної кари.

CXXIV. Покарання зради.
Той, хто зло навмисне вчинив зраду, повинен бути, за звичаєм, підданий страти шляхом четвертування. Якщо це буде жінка, то її слід втопити.
У тому випадку, коли зрада могла заподіяти великий збиток і спокуса, наприклад, якщо зрада стосується країни, міста, власного пана, одного з подружжя або близьких родичів, то можливо посилити покарання шляхом волочіння (до місця страти) або терзання кліщами перед стратою. У деяких же випадках зради можна спершу обезголовити, а потім четвертувати злочинця.

CXXVI. покарання паліїв.
Викритий в навмисному підпалі мають бути піддані страти шляхом спалення.

CXXVI. Покарання розбійників.
... викритих у злісному розбої, має бути підданий страти мечем або ж іншої страти, прийнятих в цих випадках за добрим звичаям кожної країни.

CXXVII. Покарання тих, хто вчинить народний бунт.
якщо хто-небудь в країні, місті, володінні або області навмисне учинить небезпечний бунт простого народу проти влади і це буде виявлено, то відповідно тяжкості і обставин цього злочину він буде підлягати страти шляхом відсікання голови або перетину різками і вигнання з країни, краю, судової області, міста або місця, де він порушив бунт ...

CXXVIII. Покарання злісних бродяг.
... тому вони повинні бути визнані, згідно з правом, небезпечними для країни насильниками ... їх буде забитий страти мечем, як небезпечних для країни гвалтівників, як тільки вони потраплять до в'язниці, незважаючи на те, що вони не вчинили будь-якого іншого діяння.

CXXXI. Покарання жінок, які вбивають своїх дітей.
Жінка, яка зло навмисне, таємно і по своїй волі вб'є свою дитину, що вже отримав життя і сформувалися члени, нехай буде, за звичаєм, живцем похована і пробита колом. Але щоб попередити збентеження від цього, Ми дозволяємо топити таких лиходійок тим судам, котрі мають відповідні для цього водойми в своєму розпорядженні. Однак ж там, де подібне зло трапляється часто, Ми бажаємо застосування згаданого звичаю поховання та пробиття колом заради більшого залякування ...

CXXXVII. покарання вбивць і завдали смертельного удару, які не можуть пред'явити достатніх вибачень.
Всякий вбивця або завдав смертельного удару в разі, якщо він не зможе пред'явити правомірних вибачень, повинен бути позбавлений життя. За звичаєм інших місць навмисні вбивці та завдали смертельного удару засуджуються рівнозначно до колесуванню. Тим часом повинна дотримуватися відмінність між ними і саме так, щоб, слідуючи звичаєм, умисний і посланець вбивця піддавалися колесуванню, тоді як інший, який завдав смертельного удару в запальності і гніві, піддавався страти шляхом відсікання голови мечем, якщо він не має на те ... вибачень. Якщо ж навмисне вбивство було скоєно проти осіб вищого достоїнства, свого власного пана, між подружжям і близькими родичами, то для більшого залякування перед остаточною стратою можна застосувати інші тілесні покарання, як, наприклад, роздирання розжареної кліщами або волочіння до місця страти.

CXXXVIII. Про ... смертельних ударах, котрі сталися з причин, що тягне за собою звільнення від покарання.
Іноді відбуваються такі випадки позбавлення життя, при яких скоїли позбавлення життя діяли за належним підставах, що виключає будь-яке було кримінальне та цивільне покарання .... І щоб судді і засідателі не звинувачували і не кривдили людей, невігласи, Ми ухвалили і записали наступне про зазначені пробачливих випадках позбавлення життя.

CXXXIX. По-перше, про правомірною необхідну оборону як вибачався обставину.
Якщо хто-небудь, здійснюючи необхідну правомірну оборону при порятунку свого тіла і життя, позбавить життя того, хто змусив його до цієї необхідної оборони, то він не буде в се ні перед ким повинен (розшифровка цієї статті дана в статті CXL).

CXLVI. Про ненавмисно позбавлення життя, те, що трапилося проти волі винного поза необхідної оборони.
Якщо хто-небудь, займаючись дозволеної роботою в призначеному для цього місці і приміщенні, при цьому по незручності, понад всяке сподівання і проти своєї волі позбавить життя кого-небудь, то він може бути виправданий у багатьох випадках, які, проте, неможливо повністю перерахувати (про цирульник, про стрілкою).

Статті про крадіжку.

CLVII. Якщо хто-небудь вперше здійснив крадіжку вартістю менше п'яти гульденів і при тому злодій не був гукнути, помічений або захоплений до того, як він досяг свого притулку, а також якщо він не вчинив злому і не залазив (в приміщення) та вкрадене коштує менше п'яти гульденів, то ця крадіжка таємна і сама незначна.
Якщо подібна крадіжка буде потім розкрита і злодій буде захоплений з крадіжкою або без такої, то суддя повинен засудити його, якщо злодій має кошти, сплатити потерпілому подвійну вартість покражі. Якщо ж злодій не в змозі сплатити грошовий штраф, він повинен бути покараний ув'язненням на певний термін.

У наступних статтях розкриваються інші аспекти крадіжки, вчиненої вперше, але вже з обтяжуючими обставинами. Наприклад, за крадіжку, вчинену відкрито, при якій злочинець був гукнути, злодій зобов'язаний повернути потерпілому вкрадене або відшкодувати його вартість, якщо він не в змозі це зробити. Також злодій повинен бути виставлений до ганебного стовпа, висічений різками і вигнаний з країни. Однак і в цій статті є винятки. Якщо злодій - знатне особа, то він отримує шанс на виправлення і піддається лише цивільно-правовому покаранню (тобто повинен виплатити штраф у четверному розмірі).

Якщо ж дана крадіжка була здійснена із застосуванням зброї, то злочинець підлягає наступного покарання: чоловік - смерті через повішення; жінка - втоплення або виколювання очей, відсікання однієї руки і т.д. на розсуд суддів.

При повторній крадіжці і якщо вартість двох збитків разом не перевищує 5 гульденів, то оскільки одна з крадіжок обтяжують іншу, такий злодій може бути виставлений до ганебного стовпа і вигнаний з країни або ж, на розсуд судді, зобов'язаний назавжди залишитися в тому окрузі або місці, де він скоїв злочин.

При здійсненні ж крадіжки в третій раз при повному доведенні провини злодія, то останній буде підданий смертної кари: чоловік - шляхом повішення, жінка - шляхом утоплення або іншим шляхом, за звичаєм кожної землі.

Якщо ж говорити про злочинність неповнолітніх, то злодій чи злодійка, які не досягли 14-річного віку, не можуть бути засуджені до смертної кари, а повинні бути піддані вищезазначеним тілесних покарань на розсуд суду і повинні дати вічне клятву.

Існують також обставини, що виключають злочинність даного діяння. Наприклад, в статті CLXVI йдеться, що «якщо хто-небудь по прямій голодної нужді, від якої страждав він сам, його дружина і діти, був змушений вкрасти що-небудь з харчів, до того ж така крадіжка була незначна і стала відома, то в такому випадку суддя і Шефф повинні запитати вказівок ... Якщо, проте, подібний злодій буде безкарно відпущений, то позивач не повинен відповідати перед ним за пред'явлене з цього приводу обвинувачення ».

З статті CLXXVII видно, що вже тоді існував інститут, який розглядав злочини, скоєні з посібниками. Так, той, хто навмисно та небезпечним чином надає злочинцеві при виконанні будь-якого злочину будь-яку допомогу, пособництво або сприяння, як би воно не називалося, має бути підданий ... кримінальному покаранню, різному в різних випадках; тому суддя в подібних випадках повинен звертатися до правники - призначити чи тілесні покарання або смертну кару.

У статті CLXXVIII розкривається питання покарання за замах на злочин. При цьому злочинець повинен бути покараний, залежно від обставин і характеру справи, в одних випадках більш суворо, ніж в інших. Тому суддя повинен знову радитися з законодавцями, застосувати чи смерть чи тілесні покарання.

Хабарництво посадових осіб.

Статті CCV і CCXVIII говорять про заборону хабарництва з боку суддів і заборону конфісковувати чужі гроші на свою користь і конфісковувати майно у сім'ї злочинця, засудженого до смертної кари. В іншому випадку вони можуть бути самі позбавлені життя за подібні діяння.

Висновок.

Таким чином, ми бачимо, що, незважаючи на свою до кінця розвинену систему покарання, цей правовий акт середньовічній Німеччині вже містив багато сучасні норми, які ми бачимо і в нормативних актах в даний час. Цей факт доводить високий розвиток правотворчості вже в той час. У висновку я також хотів би додати, що вже намічається в «Кароліні» зорове поділ статей нормативного акта за сферами вчинення злочину, хоча ще і немає чіткої структури.

Звертаючись ж конкретно до злочинам і покаранням, можна сказати про суворості останніх, хоча вони, в принципі, виправдані, якщо судити по обстановці того часу, коли народ можна було зупинити від вчинення злочину саме застосуванням крайніх заходів; також ці норми охоплюють майже всі приватні випадки життя середньовічного суспільства, мала потреби в правовому регулюванні і захисту з боку держави від громадян, що зневажають їх права і свободи. Недоліком же можна вважати наявність норм, що стосуються таких пережитків середньовіччя, як чаклунство.


[1] Курсивом виділена міра покарання, що застосовується до особи, яка вчинила правопорушення, описане в гіпотезі або диспозиції даної норми.


  • Роботу підготував
  • Основна частина. Злочини та покарання.
  • CXIII.
  • CXXIV.
  • CXXVI.
  • CXXVII.
  • CXXVIII.
  • CXXXI.
  • CXXXVII.
  • CXXXVIII.
  • CXXXIX.
  • CXLVI.
  • Статті про крадіжку.
  • Хабарництво посадових осіб.