Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


колективізація





Скачати 45.57 Kb.
Дата конвертації21.11.2018
Розмір45.57 Kb.
Типреферат

СГУПС

Факультет Світової Економіки і Права

Кафедра Історії та Політології

реферат

Тема: КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ

Виконав: студент групи МЕ - 112 песця Олексій Олександрович

Перевірив: доктор історичних наук - професор Михайло Макарович Ефимкин

НОВОСИБИРСК

1998

КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ

ПЛАН:

1. ВСТУП

2. ПОЧАТОК КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ .............................................. ....................... 5

3. антикуркульської ЗАХОДИ:

3.1. ВИДІЛЕННЯ КУЛАКОВ ................................................ ......................... 8

3.2. ВИСЕЛЕННЯ КУЛАКОВ ................................................ .......................... 9

4. "УСПІХИ" ............................................. .................................................. ........... 12

5. ОПОРУ СЕЛЯН .............................................. ...................... 13

6. ЛИСТИ. ЗВЕРНЕННЯ ДО ВЛАДІ

6.1. ЛИСТ Л. І. Журавльов ............................................ ................. 15

6.2. ЛИСТ М. М. ТАВЛУЯ ............................................ ........................ 16

6.3. Пояснювальна записка До ПИСЬМУ М. М. ТАВЛУЯ ........ 17

7. "Запаморочення ВІД УСПІХІВ" ........................................... .............. 18

8. ПІДСУМКИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ .............................................. ........................ 22

9. ВИСНОВОК

ВСТУП
Тридцяті роки XX століття відрізняються великою ущільнених подій, швидким переходом одного стану в інший, своєрідністю контексту в світовій політиці. Цей період увібрав в себе безпрецедентну за темпами і розмірами реконструкцію промисловості і зриви виробничих програм початку і кінця десятиліття, широкомасштабне перерозподіл власності в сільському господарстві, наступ на куркуля, голод і часткову стабілізацію економіки в середині 30-х років, маргіналізацію суспільства і придушення як лівої , так і правої опозиції.

У 1929 Шістнадцята партконференція приймає рішення про проведення другої генеральної чистки (перша була в 1921 році): будуть "вичищені" всі, хто коли-небудь (в 1923 - 29) голосував проти Сталіна підтримував - байдуже яку - опозиційну платформу.

Інструкція наркомату робітничо-селянської інспекції ділила всіх "вичищених" з радянського апарату на три категорії. Вичищені "по першій категорії" позбавлялися всіх прав на допомогу, пенсію, роботу, виселялися з квартир. "Друга категорія" давала можливість отримати роботу в установах іншого типу або в іншій місцевості. "Третю категорію" знижували на посаді, робили позначку в біографії. Звинувачення достатні для "чистки" з тієї чи іншої категорії, були настільки широкі, настільки двозначні, що, з огляду на сотні тисяч очей "народних чистильників", в страху трималося все населення країни.

Одним з результатів нової політики була втеча з Радянського Союзу відповідальних чиновників і неповернення на батьківщину співробітників радянських дипломатичних, торговельних, розвідувальних місій, де також проводилася чистка.

Важливе місце в серії "розм'якшуються" ударів відводиться чергового наступу на церкву. 8 квітня 1929 приймається закон, що посилює контроль держави над парафіями. 22 травня затверджується поправка до статті 13 Конституції, яка дозволяє свободу релігійних культів і одночасно антирелігійної пропаганди. Релігійна пропаганда стає фактично державним злочином. Служителі культу і їх сім'ї позбавляються державних прав. Як "лішенци" вони не мали права на продовольчі картки, медичну допомогу, комунальні квартири. Їх діти не можуть вступити в школи та вищі навчальні заклади. Діти священиків змушені зрікатися своїх батьків, щоб мати можливість вчитися, просто жити.

27 серпня 1929 вводиться "непереривку": була ліквідована семиденний тиждень, замість неї введена п'ятиденка - чотири дні роботи, п'ятий вихідний. "Утопія стала реальною справою. Безперервна виробнича тиждень вибила наш час з календарного сідла. Зі знищенням сонного провалу, яким був сьомий, недільний день, країна перебувала в постійному стані. Промисловість не була готова до" непереривку ", але система ця ліквідувала неділю." непереривку трималася до 1940 року, коли радянський уряд з власної волі подарувало трудящим неділю, як день відпочинку.

Влітку 1931 року Сталін оголошує війну "зрівнялівки". "Рівність" оголошується дрібнобуржуазним поняттям, саме слово набуває зневажливо-зневажливу форму: "зрівнялівка". Нерівність стає офіційно - соціалістичної чеснотою. Вводиться нова тарифна сітка - оплата праці проводиться в залежності від виробітку, і від розряду. Матеріальні стимули повинні заохочувати трудящих. І нематеріальні - ордена, почесні звання. Ці нематеріальні стимули завжди оберталися матеріальними: орденоносці отримують підвищення по службі, особливі пайки і т.д. в країні діють, щонайменше, 6 різних цін на товари: 1) державні ціни на пайкові товари, що видаються за картками; 2) комерційні ціни - значно вищі - на товари без карток; 3) "середньо підвищені ціни" на товари, що продаються в робочих районах, - нижче комерційних, вище державних; 4) ціни "зразкових магазинів" - універмагів, в яких ціни вище комерційних; 5) "торгсини" - магазини, в яких всі товари продаються тільки за золото або валюту; 6) ринкові ціни.

У роки першої п'ятирічки 40% експортної виручки дав експорт зерна, в 1931 році на СРСР довелося 1/3 світового імпорту машин і устаткування, а 80-85% всього встановленого в цей період на радянських заводів обладнання було закуплено на Заході. Але індустріалізація була оплачена дорогою ціною: щорічне вилучення "зайвих" 10 млн. Т зерна викликало незабаром страшний голод. Не буде перебільшенням сказати, що за імпортні верстати радянський народ розплатився не зерно, а голодом 1932-1933 років, який забрав чимало життів. Такою була справжня ціна індустріалізації.

Було зроблено багато. І Сталін мав право запитати на сімнадцятому з'їзді: "Чи не диво це?"

Посівні площі всіх культур по СРСР

У мільйонах гектарів

1913 р

1929 р

1930 р

1931 р

1932 р

1933 р

Вся посівна площа

В тому числі:

105,0

118,0

127,2

136,3

134,4

129,7

А) зернові

94,4

96,0

101,8

104,4

99,7

101,5

Б) технічні

4,5

8,8

10,5

14,0

14,9

12,0

В) городньо-баштанні

3,8

7,6

8,0

9,1

9,2

8,6

Г) кормові

2,1

5,0

6,5

8,8

10,6

7,3

Посівні площі технічних культур по СРСР

У мільйонах гектарів

1913 р

1929 р

1930 р

1931 р

1932 р

1933 р

бавовна

0,69

1,06

1,58

2,14

2,17

2,05

Льон (довгунець)

1,02

1,63

1,75

2,39

2,51

2,40

Цукровий буряк

0,65

0,77

1,04

1,39

1,54

1,21

олійні

2,00

5,20

5,22

7,55

7,98

5,79

Головним джерелом коштів, що пішли на здійснення п'ятирічного плану, були "внутрішні накопичення".Вивозиться нафту і золото, видобуток якого збільшується. Розширення видобутку золота і ліси йде за рахунок широкого вживання праці ув'язнених. Розпродаються скарби російських музеїв. Золото вичавлюється усіма засобами з громадян. І навіть - за свідченням Вальтера Кривицького - Сталін вирішує згадати молодість і вдатися до найпростішого способу придбання валюти: виготовлення доларів в підвалах ГПУ. У 1908 році Сталін керував "відбиранням" грошей у державного казначейства в Тифлісі (в революційних колах це називалося "експропріація"), чверть століття по тому він дав наказ почати виготовлення 100-доларових папірців в Москві, на Луб'янці.

ПОЧАТОК КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ

В1929 році, урочисто проголошуючи початок великого перелому в соціалістичному будівництві і обгрунтовуючи його доцільність, І.В. Сталін обіцяв, що велике колгоспне і радгоспне землеробство "будуть проявляти чудеса зростання", що "практика" колгоспів і радгоспів спростує заперечення "науки" щодо ефективності "великих зернових фабрик в 40-50 тис. Гектарів", що "якщо розвиток колгоспів і радгоспів піде посиленим темпом ... наша країна за якихось три роки стане однією з найбільш хлібних країн, якщо на найбільш хлібною країною в світі ". (В житті не виправдалося жодне з цих тверджень.)

З Влітку 1929 року почалася колективізація сільського господарства, яка носила в цілому аж ніяк не добровільний характер. З липня до кінця року в колгоспи було об'єднано близько 3,4 млн. Селянських господарств, тобто 14% їх загальної кількості; під кінець лютого 1930 року в колгоспах чисельність вже 14 млн. господарств - 60% загального числа. Заможні господарства розкуркулювали, їх власники разом з сім'ями виселялися у віддалені НЕ обжиті райони. Тільки в 1930 - 1931 роках було виселено понад 380 тис. Сімей, тобто близько 2 млн. чоловік. Всього ж було розкуркулено значно більше.

У 1928 році Сталін несподівано оголосив, що кулаками є 5% всіх селян (1,2 млн. Селянських господарств та 6,2 млн. Тодішнього сільського населення), причому 2 - 3% з них (500 - 700 тис. Селянських дворів) - особливо заможні, що підлягають індивідуальному оподаткуванню.

Дані ці були явно завищені. Обстеження 614 тис. Селянських господарств, проведене в 1927 році, виявило, що тільки 3,2% із загального числа були кулацкими (їм належало 7,5% робочої худоби, 21,7% машин і знарядь).

До осені 1929 по розрахунками академіка Тихонова, фактично було ліквідовано не менше 3 млн. Селянських господарств, тобто 11 - 12% всіх дворів. "Це означає, - пише він, - не менше 15 млн. Душ залишилося без даху над головою. Близько 2 млн." Прилаштувалося "на індустріальних будовах. Решта в кращому випадку в переселення на сибірський лісоповал, а близько мільйона дорослих працездатних вирушило торувати дорогу до таборів "...

Партія виходила з того, що для зміцнення диктатури пролетаріату і побудови соціалістичного суспільства, крім індустріалізації, необхідний ще перехід від дрібного індивідуального селянського господарства до великого колективного сільського господарства, забезпечений тракторами і сучасними сільхозмашинами, як єдино міцній основі Радянської влади в селі.

Вона ж виходила з того, що без колективізації неможливо вивести нашу країну на широку дорогу побудови економічного фундаменту соціалізму, неможливо позбавити багатомільйонне селянство трудящого від злиднів.

Створена 8 грудня 1929 року при Політбюро комісія, очолювана Наркомземом Яковлєвим запропонувала провести Суцільну колективізацію "районів Нижньої Волги до осені 1930, Центральної чорноземної області і степової України - на осінь 1931, лівобережної України - до весни 1932, Півночі і Сибіру - до 1933 року. Сталін і найближчий його в цей час соратник Молотов наполягав на ще більшому прискоренням темпів. Вступ до колгоспу означало передачу колективу всього майна. 10 грудня створений в цей час Колхозцентр направив директивну телеграму "всім місцевим організаціям в районах суцільної колективізації ":" здійснити 100% колективізацію тяглової худоби і корів, 80% - свиней, 60% - овець і птахів, 25% колективних господарств повинно бути комунами ".

У село направляються комуністи - двадцять п'ять тисяч - для того, щоб загнати селян в колгосп. Селянам заявляють: хто не йде в колгосп, той ворог радянської влади. Станом на 1 липня 1928 року в колгоспах було 1,7% селян, в листопаді 1929 - 7,6%, в березні 1930 року - 58%.

Чи не бентежачись нічим, Сталін не перестає "підхльостувати партійних працівників на місцях, а вони в свою чергу - рядових членів партії," двадцятип'ятитисячників ". Зростає число колгоспників, скорочується число" куркулів ", визначення поняття" кулак "не було. Кулаками вважали тих, у кого було дві корови, або двоє коней, або хороший будинок. Оскільки не було чіткого уявлення, що таке "кулак", кожен район отримував норму колективізації і розкуркулення. норма колективізації була всюди однаковою - 100%, норма розкуркулення - різною, в середньому 5 - 7%. Але "мног ие з селян, які раніше відносилися до середняків або заможним середнякам, тепер були записані в кулаки і піддані "розкуркулення". Втім, виселенню піддалися і багато малопотужні середняки, бідняки і навіть деякі бідняки, які ... для зручності репресій були позначені безглуздим терміном "підкуркульників" ...

антикуркульської ЗАХОДИ

Виходячи з політики ліквідації куркульства як класу і в зв'язку з наближенням сільськогосподарської кампанією, ЦК постановляє провести наступні заходи:

1. Скасувати в районах суцільної колективізації щодо індивідуальних селянських господарств дію законів про оренду землі і застосуванні найманої праці в сільському господарстві.

2. Конфіскувати у куркулів цих районів засоби виробництва, худобу, господарські та житлові будівлі, підприємства з переробки, кормові і насіннєві запаси.

3. Прийняти щодо куркулів наступні заходи:

I. Перша категорія - контрреволюційний куркульський актив негайно ліквідувати шляхом укладення в концтабори, не зупиняючись щодо організаторів терористичних актів, контрреволюційних виступів і повстанських організацій перед застосуванням вищої міри репресій;

II. Другу категорію повинні скласти інші елементи куркульського активу, особливо з найбільш багатих куркулів і полупомещікі, які підлягають висилці у віддалені місцевості Союзу РСР і в межах даного краю в віддалені райони краю;

III. У третю категорію входять залишаються в межах району кулаки, які підлягають розселенню на нових відведених їм за межами колгоспних господарств ділянках.

4. Кількість ліквідованих за кожною з трьох категорій куркульських господарств становило в середньому, приблизно, 3 - 5%.

Виселенню і конфіскації майна не підлягають сім'ї червоноармійців і командного складу РККА. Відносно ж куркулів, члени сімей яких тривалий час працюють на фабриках і заводах, повинен бути виявлений особливо обережний підхід з з'ясуванням положення відповідних осіб не тільки в селі, а й у відповідних заводських організаціях.

Одночасно йшло два процеси: створення колгоспів і ліквідація "кулака". Процеси ці були взаємопов'язані багатьма нитками. Перш за все "розкуркулення" повинно було дати "матеріальну базу". З кінця 1929 до середини 1930 "було розкуркулено понад 320 тисяч куркульських господарств. Їхнє майно (вартістю понад 175 млн. Рублів) було передано в неподільні фонди колгоспів в якості вступних внесків наймитів і бідноти. Це майно склало більше 34% колгоспного неподільного майна". Ліквідація "куркулів", позбавляючи село найбільш підприємливих, найбільш незалежних селян, підривала дух опору. Крім того, доля "розкуркулених", яких виселяють, що вивозяться на Північ, повинна була служити прикладом того, як надходить радянська влада з тими, хто не йде в колгосп. Йти в колгосп потрібно було негайно.

Переслідуючи якнайшвидше знищення куркулів, ЦК постановляє:

1. Запропонувати ОГПУ репресивні заходи щодо куркулів провести протягом найближчих чотирьох місяців (лютий - травень), виходячи з приблизного розрахунку - направити в концтабори 60 000 і піддати виселенню у віддалені райони - 150 000 куркулів.

2. Члени сімей висилаються та ув'язнених до концтаборів куркулів можуть, при їх бажанні і за згодою місцевих райвиконкомів, залишитися тимчасово або постійно в колишньому районі (окрузі).

3. Орієнтовно відповідно до даних місць, встановити по областям наступний розподіл укладаються в табори і підлягають висилці (в тис.):

райони

концтабір

висилка

Середня Волга

3 - 4

8 - 10

Північний Кавказ і Дагестан

6 - 8

20

Україна

15

30 - 35

Центрально-чорноземний район

3 - 5

10 - 15

Нижня Волга

4 - 6

10 - 12

Білорусь

4 - 5

6 - 7

Урал

4 - 5

10 - 15

Сибір

5 - 6

25

Казахстан

5 - 6

10 -15

4. висилку призвести до округів Північного краю - 70 тис. Родин, Сибіру - 50 тис. Родин, Уралу - 20 - 25 тис. Родин, Казахстану - 20 - 25 тис.

"Кулаков" і "підкуркульників" виселяли з сім'ями, немовлятами, людьми похилого віку. У холодних нетоплених вагонах везли сотні тисяч висланих за тисячі кілометрів - у віддалені місцевості Уралу, Сибіру, ​​Казахстану. Багато гинули в дорозі, багато гинули після прибуття на місце, бо, як правило, висланих висаджували на голому місці: в лісі, в горах, в степу. Вальтер Кривицький в 1937 році згадував про те, що довелося йому бачити взимку 1934 року на вокзалі в Курську: "Того, що я побачив, я ніколи не забуду. У залі очікування набилося близько шестисот селян чоловіків, жінок, дітей - їх як худобу переганяли з одного табору в інший ... Багато лежали майже голі на холодній підлозі. Інші явно вмирали від тифозною гарячки. на кожному обличчі видно було голод, борошно, відчай ...

Лист М. І. Калініну

Михайло Іванович, ви, може бути, до сих пір нічого не знаєте, як заслані кулаки з України, Курська та інших місць на півночі мучаться і переживають нечувані знущання над ними і над їхніми дітьми. Інші страждають абсолютно невинно, але якщо є і винні, так діти тут ні при чому.

Почнемо спочатку. Відправляли їх в жахливі морози - грудних дітей і вагітних жінок, які їхали в телячих вагонах один на одному, і тут же жінки народжували своїх дітей (це чи не знущання), потім викидали їх з вагонів, як собак, а потім розмістили в церквах і брудних холодних сараях, де ніде поворухнутися. Тримають напівголодними у воші, в холоді і голоді, і тут знаходяться тисячі дітей, кинуті напризволяще, як собаки, на яких ніхто не хоче звертати уваги. Не дивно, що щодня помирає по 50 чоловік і більше (тільки в одній Вологді), і скоро цифра цих невинних дітей буде лякати людей - вона тепер уже перевищила три тисячі.

Ми боремося за здорове покоління, за майбутніх будівників соціалізму і в той же час дітей кидаємо живцем в могилу.Хіба ми мало знаємо революціонерів, які відбувалися не тільки з великих селян, але з поміщиків, дворян і т.д. Чому Ви не можете припустити, що ці милі діти будуть здоровими, міцними і стійкими борцями за радянську владу і за будівництво соціалізму. А ми цих дітей, нашу здорову зміну знищуємо нещадним чином, не озираючись назад і не особливо вдивляючись вперед ...

"УСПІХИ"

Економічні підсумки колективізації були жахливими: за чотири роки першої п'ятирічки валові збори зерна знизилися - за офіційними підрахунками - з 733,3 млн. Ц. (1928) до 696,7 млн. Ц. (1931 - 1932). Врожайність зерна в 1932 році становила 5,7 ц / га проти 8,2 ц / га в 1913.

Але партія домоглася того, що в продовження якихось трьох років вона зуміла організувати більш 200 тисяч колективних господарств і близько 5 тисяч радгоспів зернового і тваринницького напряму, добившись одночасно розширення посівних площ за 4 роки на 21 мільйон гектарів.

Було зроблено те, що колгоспи об'єднують тепер понад 60% селянських господарств з охопленням понад 70% всіх селянських площ, що означає перевиконання п'ятирічки в три рази.

І партія домоглася того, що СРСР вже перетворений з країни дрібноселянського господарства в країну найбільшого сільського господарства в світі.

Вона ж домоглася того, що замість 500 - 600 мільйонів пудів товарного хліба, заготовляти в період переважання індивідуального селянського господарства, вона має тепер можливість заготовляти 1200 - 1400 мільйонів пудів товарного зерна щорічно.

Цей успіх був оплачений, перш за все, мільйонами людських жертв. Демографічні підсумки колективізації були трагічними. Число жертв колективізації ніколи не було - і тепер вже не буде - точно підраховано. Дані про народжуваність, смертність, чисельності населення після 1932 року перестали публікуватися. Статистикою став відати особисто товариш Сталін.

ОПІР СЕЛЯН

Обстановка нагніталася. Жити ставало гірше і гірше з кожним днем ​​особливо в селі.

Офіційні джерела відзначають 45 виступів проти колективізації, в яких брало участь 17400 чоловік на початку березня 1930 року в Середній Азії, "повстання та бунт в інших місцях". Це сміховинне применшення опоруселянства колгоспам: проти колгоспів виступали селяни України, Сибіру, ​​Середньої Азії, Кавказу, Кубані, Дону. Документи залишаються в архівах КДБ. Рідкісні свідоцтва дозволяють все ж уявити розмах опору. На північному Кавказі і в ряді районів України проти селян були кинуті регулярні частини Червоної армії, які брали навіть авіацію. Командувач прикордонними військами НКВД Фріновський, який керував придушенням селянських повстань, доповідав на засіданні Політбюро, що річки північного Кавказу зносять в море тисячі трупів. У деяких районах червоноармійці відмовлялися стріляти в селян і негайно розстрілювали, в інших - дрібні військові частини переходили на бік повсталих.

Оголосивши війну селянству, радянська пропаганда з обуренням зазначає фактом опору, випадки вбивства "двадцятип'ятитисячників" - "активістів", заганяти селян у колгоспи. Кулаки неодноразово ламали і псували колгоспні машини під час весняної сівби і писали загрозливі пакети. По-звірячому розстріляний активіст, голова колгоспу імені І. В. Сталіна товариш Широбоков.

Пасивний опір стає загальною формою опору: селяни не йдуть в колгоспи, поки вистачає сил не піддаватися погрозам і насильству, а потім знищують - у вигляді протесту - худоба. Гине і худобу, переданий колгоспам, через відсутність підготовлених приміщень, кормів, догляду. Про розміри тваринницької катастрофи свідчать цифри: в 1928 році в країні було 33,5 мільйонів голів коней, в 1932 - 19,6; корів - 70,5 і 40,7; свиней - 26 і 11,6; овець та кіз - 146 мільйонів голів і 52,1. У Казахстані від 19,2 мільйонів голів овець і кіз залишилося в 1935 році 2,6 мільйона. У 1929 - 1934 року в цілому загинуло 149,4 мільйона голів худоби.

Пасивний опір селян, винищення худоби, повна дезорганізація роботи в колгоспах, руйнування села і не припинялися розкуркуленням і виселенням, привели в 1932-33 роках до голоду, який за своїми розмірами і кількістю жертв залишив за собою навіть голод 1921-22 року. Особливістю нового голоду було те, що держава не тільки не боролося з ним, але сприяло його поширенню. Використовувало голод як зброю в "громадянську війну" з селянством.

У містах не вмирали з голоду, робітники жили впроголодь, але керівництво ні в чому собі не відмовляла. Радянський дипломат С. Дмитрієвський, розповідає, як він харчувався в санаторії "для начальства" в Криму. Селяни вмирають з голоду, але в санаторії: "нормальний стіл рясний і смачний - з усього, що тільки багата Росія. О 8 ранку сніданок: яйця, шинка, сир, чай, какао, молоко. Об 11 годині кисле молоко. Потім обід з чотирьох страв: суп, рибне, м'ясне, солодке і фрукти. У проміжку чай з тістечком. Увечері вечеря - з двох страв ". Вальтер Кривицький, який відпочивав в подібних - в роки голоду - в колишньому маєтку князів Барятинський під Курськом, передає погляди відпочиваючих - радянської еліти: "Ми едём важким шляхом до соціалізму. Багато впадуть на шляху. Ми повинні добре харчуватися і відпочивати після роботи, користуючись в протягом декількох тижнів в році комфортом, ще недоступним іншим, бо ми будуємо Радісну Життя в майбутньому ".

ЛИСТИ. ЗВЕРНЕННЯ ДО ВЛАДІ.

Про економічний стан і настроях зауральського селянства:

З зведення неопублікованих листів в газету "Правда".

24 червня 1930 року

Лист секретаря осередку ВКП (б) Усть-Хмелевського сільради Сосвінского району Тагильского округу Уральської області І. Л. Журавльова.

лист

Дорогі товариші, наші вожді СРСР. Про нашу місцевість я не бачив нічого в газетах і звертаюся до вас за порадою і допомогою, що наша сільрада покинутий, але не весь район і як ніби невидимий радянською владою, яку добували кров'ю в жовтневі дні, а саме, чим ми страждаємо і незадоволені. ..

Населення в сільраді 320 дворів. Ріллі на їдця падає 0,3 гектара, покоси погані і мало, з-під лісі площа більша, але коштів на розчищення немає. Ручна розчищення вимагає 150 днів на гектар. Чи не краще нас переселити або поставити на робочий постачання. Заробітки є, але постачають тільки того, хто працює. На 80% хліба не вистачає. Відпочинку населення не знає, виробляє в кожному році два роки, якщо разверстаем по 8 годин на день. Навіть немовлята від десяти років допомагають у важких роботах.

Про грамоті і думати не доводиться. Телефону у нас немає. Коней заганяли. Вчителі та фельдшера не живуть, біжать від голоду. Продуктів в кооперативі немає, овочі і хліб часто вимерзають. Від оточуючих лісових боліт лісу горять, людей напівголодних замучили на пожежах. Навіть кажуть: "Хоч розстріляй, не даси хліба - вогонь гасити НЕ підемо!". Мужик з'їдає в місяць 20 - 25 кг, в місяць йому дають 6 - 8 кг. Навіть подейкують - розгромити всіх володарів.

Був організований колгосп - розбіглися, залишилося тільки 30 дворів, які розкидані в 13 селищах на відстані 25 км. Бачать з газет і вірять, що колгоспом жити краще, але все ж нічого не виходить.

Лист селянина села Крихаево Остерського

району Чернігівської округи УРСР М. М. Тавлуя.

14 травня 1932 року

Я хочу жити, але не можу, вмираю з голоду. Як у нас в селі Крихаеве, так і по всьому Остерського району справжня голодовка: пуд борошна житнього-100 руб., Пуд картоплі-20 руб., І то ніде не купиш. І багато випадків, коли мужик купив пуд, дав 100 руб., А у нього міліція відібрала. Ще багато вбивають себе і мруть з голоду. У Крихаеве почався голодний тиф.

У Крихаеве два колгоспу сівби і починали бо ніхто не йде на роботу, т. К. Всі зголодніли. Коні у селян дохнуть - нічим годувати, тому що сіно і продукти у селян відібрали і картоплю всю погноілі в баржах на річках Десна і Дніпро. Восени 31 року людей мучили, щоб звозили картоплю на склади, а тепер мучать, щоб вивозили гній зі складів.

У нас ось в Крихаеве я не радий життя і зараз дружина противна, а діти страшні вороги, коли я сиджу дня не ївши і в'яжу сітку, а тільки покурю і запью водою, а тут вішаються на мене діти і плачуть, кажуть "Знайдіть десь небудь, купи хліба або картоплі ". І це все як ножем в серце. "На що я вас на склад і йду до базару в Остер 20 км., Купую мішок картоплі і тут міліція мене забрала, ведуть до багаття і потім- то зсипають мішок вогонь, було щоб спекотніше.

І тепер один в іншого краде корів, курей, курчат і овець порізали і поїли, а тепер доводиться разом вмирати. Інакше життя вже немає.

Худоба гине і коней багато гине, працювати нема на чому. І ось робота коштує, а колгоспники розбігаються, тому що - заріз: годують інструкціями та директивами. І ось я просив ВУЦВК проїхати по селах і переконатися, що робиться в колгоспах, дати директиви, щоб робота йшла як треба, а найголовніше, я прошу від щирого серця пошкодувати бідного мужика і врятувати від голодної смерті.

С. Крихаево Тавлуй Микита Максимович

Остерський район

За результатами перевірки звернення М. М. Тавлуя в кінці травня - початку червня 1932 року ОСТЕРСЬКА прокуратура повідомила в ВУЦВК: 1) колгоспи села Крихаево весняну сівбу в основному закінчили; сівши пізніх культур триває; 2) з осені минулого року до червня 1932 року в обох колгоспах "погибли" 3 коня, 2 з них через дряхлість (по 25 років); 3) голодування, як в колгоспах, так і по селу немає, хоча брак хліба, безумовно, є; 4) фактів примусового залучення до колгоспів немає; тиф зареєстрований в 15 селах Остерського району, в Крихаеве було 90 випадків, 4 людини померли; 6) за зиму в овочесховищах зіпсувалося менше 1% картоплі.

У повідомленні від 9 липня 1932 року дільничний прокурор Прибилів писав: "Одночасно повідомляючи, що особи, яка підписала заяву, немає. Тавлуй Микита помер від тифу".

"Запаморочення ВІД УСПІХІВ"

В Наприкінці лютого 1930 року навіть Сталіну стає ясно, що божевільна гонка в колгосп, розпочата за його наказом в кінці 1929 року, загрожує катастрофою. Невдоволення починає проникати в армію, що складається з селянських дітей. І Сталін робить крок назад, робить вигляд, що відступає. 2 травня 1930 року Правда публікує його статтю "Запаморочення від успіхів".

Запаморочення від успіхів

До питань колгоспного руху

Про успіхи Радянської влади в області колгоспного руху кажуть тепер все. Навіть вороги змушені визнати наявність серйозних успіхів. А успіхи ці дійсно великі.

Це факт, що на 20 лютого цього року вже коллективизировано 50% селянських господарств по СРСР. Це означає, що ми перевиконали п'ятирічний план колективізації до 20 лютого 1930 року більш ніж удвічі.

Корінний переворот села до соціалізму можна вважати вже забезпеченим.

Немає потреби доводити, що успіхи ці мають найбільше значення для доль нашої країни, для всього робітничого класу, як керівної сили нашої країни, нарешті, для самої партії. Не кажучи вже про прямі практичних результатах, вони, ці успіхи, мають величезне значення для внутрішнього життя самої партії, для виховання нашої партії. Вони вселяють в нашу партію дух бадьорості і віри в свої сили. Вони озброюють робітничий клас вірою в перемогу нашої справи. Вони підводять до нашої партії нові мільйонні резерви.

Звідси завдання партії: закріпити досягнуті успіхи і планомірно використовувати їх для подальшого просування вперед.

Кілька фактів.

1. Успіхи нашої колгоспної політики пояснюються, між іншим, тим, що вона, ця політика, спирається на добровільність колгоспного руху і облік різноманітності умов в різних районах СРСР. Не можна насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумно і реакційно. Колгоспний рух має спиратися на активну підтримку з боку основних мас селянства. Не можна механічно пересаджувати зразки колгоспного будівництва в розвинених районах в райони нерозвинені. Це було б нерозумно і реакційно. Така "політика" одним ударом розвінчала б політику колективізації. Треба ретельно враховувати різноманітність умов у різних районах СРСР при визначенні методів і темпу колгоспного будівництва.

Ясно, що принцип обліку різноманітності умов в різних районах СРСР поряд з принципом добровільності є однією з найсерйозніших передумов здорового колгоспного руху.

А що іноді відбувається у нас на ділі? Чи можна сказати, що принцип добровільності і обліку місцевих особливостей не порушується в ряді районів? Ні. Не можна цього сказати, на жаль. Відомо, наприклад, що в ряді північних районів споживчі смуги, де сприятливих умов для негайної організації колгоспів значно менше, ніж в зернових районах, намагаються нерідко підмінити підготовчу роботу по організації колгоспів чиновницьким декретуванням колгоспного руху, паперовими революціями про зростання колгоспів, організацією паперових колгоспів, яких ще немає в дійсності, але про "існування" яких є купа хвалькуватих резолюцій.

2. Одне з найбільших достоїнств політичної стратегії нашої партії полягає в тому, що вона вміє вибирати в кожен даний момент основна ланка руху, вчепившись за яке вона тягне потім весь ланцюг до однієї спільної мети для того, щоб домогтися дозволу завдання. Чи можна сказати, що партія вибрала основна ланка колгоспного руху в системі колгоспного будівництва? Так можна і потрібно.

Основна ланка колгоспного руху, його переважну форму в даний момент, за яку треба тепер вхопитися, представляє сільськогосподарська артіль.

Артіль є основною ланкою колгоспного руху тому, що вона є найбільш доцільна форма дозволу зернової проблеми. Зернова ж проблема є основною ланкою в системі всього сільського господарства.

Дражнити селянина-колгоспника "обобществлением" житлових будівель, всього молочного худоби, всього дрібної худоби, домашньої птиці, коли зернова проблема ще не вирішена, коли артільна форма колгоспів ще не закріплена, - хіба не ясно, що така "політика" може бути бажаною і вигідною лише нашим заклятим ворогам?

Щоб виправити лінію нашої роботи в області колгоспного будівництва, треба покласти край цим настроям.

В цьому тепер одна з чергових завдань партії.

Мистецтво керівництва є серйозна справа. Не можна відставати від руху, бо відстати - значить відірватися від мас. Але не можна і забігати вперед - значить втратити маси і ізолювати себе. Хто хоче керувати рухом і зберегти разом з тим зв'язки з мільйонними масами, той повинен вести боротьбу на два фронти - і проти тих, що відстають і проти забігаючих вперед.

Партія наша сильна і непереможна тому, що, керуючи рухом, вона вміє зберігати і примножувати свої зв'язки з мільйонними масами робітників і селян.

"Правда" №60, 2 березня 1930 рік

Всю провину за становище він очолює на виконавців, на місцевих працівників. Сотні статей, вихваляли Сталіна, не зробили стільки для перетворення його-в очах радянських громадян - в Вождя, Господаря, селяни, загнані в колгоспи, прочитали її як кінець колективізації. Хіба не писав Сталін: "Не можна насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумно і реакційно." Хіба не писав він: "Кому потрібні ці викривлення, це чиновницьке декретирование колгоспного руху, ці негідні загрози по відношенню до селян? Нікому, крім наших ворогів". Колгоспи розвалюються після статті, як карткові будиночки ". Колгоспи розвалюються після статті, як карткові будиночки. У ЦЧО, де до березня було коллективизировано 82% господарств, до травня залишилося в колгоспах 18%. Сталін стає в поданні селян Верховної Доброї Справедливої ​​Владою. Вся ж біда від виконавців.

Крок назад був зроблений лише для того, щоб зробити десяток кроків вперед. У вересні 1931 року коллективизировано було знову близько 60% господарств. У 1934 році-75%. Однак, вступ до колгоспу, створення колгоспів не означало ще припинення Антиселянський репресій. Колективізації мала на меті "рішення зернової проблеми", колгоспи були організовані для зручності держави. Не відразу була знайдена форма контролю. Вводиться система обов'язкових поставок ( "перша заповідь колгоспника"), зобов'язання колгоспів віддавати державі по "твердої ціні", встановленої державою, 25-33% продукції. Колгоспи позбавляються сільськогосподарських машин, позбавляються тих самих тракторів, володіння якими повинно було спонукати селян сказати: "Я за комунію". Колгоспи мали землею і робочою силою. Машини давали державні машинно-тракторні станції (МТС) створені декретом від 5 червня 1929 року. За свою роботу МТС брали натурой- ще 20% врожаю. Від МТС, які обробляли поля, не можна було укрити урожай. Вони контролювали виробничу частину колгоспів.

ПІДСУМКИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ

Колгоспна життя будувалася в таких формах, що одночасно із збагаченням і механізацією засобів виробництва знижувалося, якщо так можна висловитися, якість головної продуктивної сили сільського господарства-селянського вміння і селянського бажання господарювати на землі. Уже в самий момент створення колгоспів масове розкуркулення, яка захопила і значну частину середняків, викинуло з села мільйони найбільш міцних, досвідчених, провідних сільських господарів. Їх зникнення (як би не оцінювалося знищення куркульства в будь-якому іншому відношенні), безсумнівно, знизило кваліфікацію сукупного сільськогосподарського працівника нашої країни.

Згодом, коли колгоспне життя встановилася, багато її риси також сприяли раскрестьянивании, ослаблення в селянському середовищі ряду вкрай важливих складових сільській кваліфікації. Централізм, детальне поділ праці, відсутність зв'язку заробітку з кінцевим результатом вели до того, що залишалося невикористаної, а потім і зовсім губилася безцінна здатність селянина бути господарем землі, що приймає до уваги гігантське різноманітність умов, з якими треба рахуватися в сільському господарстві. "Тепер, - говорив з дивною задоволенням І. В. Сталін, - селяни вимагають турботи про господарство і розумного ведення справи не від самих себе, а від керівництва колгоспу". Втім, в рамках адміністративно-наказовий системи і у колгоспних керівників зникали можливості проявляти ініціативу і брати на себе відповідальність. Перш настільки поширений в селі тип працівника-господаря, поглиненого, кажучи толстовських словами, "невідступним думанням" про свою справу, поступово став чи не рідкісним винятком. На зміну йому в якості масової соціальної фігури прийшов виконавець - в одних випадках сумлінну, працьовитий, дисциплінований, в інших - розхлябаний, ледачий, схильний до пияцтва і обману, але у всіх випадках не володіє хазяйським почуттям ініціативи і часто не прагне мати його.

ВИСНОВОК

Колективізація 30 - 40-х років не підняла сільське господарство і не привела селянство до заможного життя. З економічної точки зору все, чого вона досягла, - це можливість годувати народ: частіше - впроголодь, рідше ситно, але все-таки годувати і одночасно вилучати на потреби індустріалізації, а потім війни та повоєнної відбудови більшу частину людських і матеріальних ресурсів села. Не більше. Але і не менше.

Борі Пастернак писав в Докторі Живаго: "Я думаю, колективізація була помилковою невдалої мірою, і в помилку можна було зізнатися. Щоб приховати невдачу, треба було всіма засобами залякування відучити людей судити і думати, і примусити їх бачити неіснуюче і доводити протилежне очевидності".

Для Сталіна колективізація була помилкою. Вона була його великою перемогою.

Ми йдемо на всіх парах по шляху індустріалізації - до соціалізму, залишаючи позаду нашу вікову "рассйскую" відсталість.

Ми перетворюємося на націю металевої, країною автомобілізації, країною тракторизації.

І коли посадимо СРСР на автомобіль, а мужика на трактор, - нехай спробують наздоганяти нас поважні капіталісти, що хизуються своєю "цивілізацією". Ми ще подивимося, які з країн можна буде тоді "визначити" в відсталі і які в передові.

"Правда" № 259, 7 листопада 1929 рік

ЛІТЕРАТУРА

1. М. ГЄЛЛЄР А. Некрича "Історія Росії (1917 - 1995) 499 стр.

Видавництво "МІК", Видавництво "Агар" Москва - тисяча дев'ятсот дев'яносто шість

2. І. СТАЛІН "Питання ленінізму" 11-е видання 651 стр.

Державне видавництво політичної літератури

Ленінград - 1952

3. А. Ф. Кисільов Е. М. Щагін "Хрестоматія з вітчизня-

ної історії (1914 - 1945) 896 стр. Москва - 1996

Гуманітарний видавничий центр "ВЛАДОС"

4. Л. І. ЛАРІНА "Історія батьківщини в документах (1917 - 1993)

Частина друга (1921 - 1939) 207 стр.

Видавництво "ІЛБІ" Москва - 1 994

5. Л. А. ГОРДОН Е. В. Клопов "Що це було?" 319 стр.

(Роздуми про передумови та підсумки того, що сталося з нами в

30 - 40-ті роки)

Видавництво політичної літератури Москва - +1989


  • КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ
  • ВСТУП