Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Колоніальна експансія Великобританії в Тріполі під прапором боротьби з работоргівлею





Дата конвертації28.06.2019
Розмір49.8 Kb.
Типреферат

РЕФЕРАТ

Колоніальна експансія Великобританії в Тріполі під прапором боротьби з работоргівлею

план

  • 1. Скасування рабства в Англії і боротьба за вплив в Тріполі
  • 2. Розширення торгівлі Великобританії на Тріполітанского землях
  • 3. Дипломатія на службі англійських торгових інтересів в Тріполі
  • література

1. Скасування рабства в Англії і боротьба за вплив в Тріполі

Африка знала рабство і работоргівлю задовго до появи там португальських, а потім і інших європейських колонізаторів. Рабство в Африці носило патріархальний, домашній характер. Насильне вивезення африканців-рабів спочатку в Європу, а потім в Америку і Вест-Індію почався в середині XV ст. і тривав до 70-х років XIX ст.

Визначаючи місце работоргівлі в становленні капіталізму, К. Маркс писав: "Відкриття золотих і срібних копалень в Америці, викорінювання, поневолення і поховання заживо тубільного населення в копальнях, перші кроки по завоюванню і розграбуванню Ост-Індії, перетворення Африки в заповідне поле полювання на чорношкірих - така була ранкова зоря капіталістичної ери виробництва. Ці ідилічні процеси суть головні моменти первинного накопичення " '[6, с.760].

Вільна і необмежена работоргівля принесла Африці війни і спустошення, грабежі і насильство. Чи не піддаються обчисленню втрати в людях затримали розвиток продуктивних сил на Африканському континенті.

З 80-х років XVII ст. в країнах Європи і в Америці виникло і почало ширитися рух за заборону работоргівлі, яка отримала назву аболіціоністського. Однак до 70-х років XVIII ст. заклики до скасування работоргівлі носили філантропічний характер. Визвольні ідеї Великої французької революції привели до того, що в лютому 1794 році у Франції було оголошено про припинення работоргівлі і безоплатному звільнення рабів у всіх французьких колоніях. Як результат впливу революційних подій у Франції було повстання рабів-африканців на Сан-Домінго, в 1791 г, посилилися заворушення невільників в Вест-Індії.

Найбільш гостра боротьба за заборону работоргівлі розгорнулася в Англії. На чолі аболиционистов встав Томас Кларксон. Спільно з Уільберфорсом і Шарні він заснував в різних містах Англії відділення товариства по боротьбі з работоргівлею, центр якого знаходився в Лондоні. У 1783 р в англійський парламент вперше була подана петиція про заборону работоргівлі.

У 1807 р аболіціоністи, які виражали інтереси зростаючої промислової буржуазії, здобули перемогу, внаслідок чого англійський парламент офіційно заборонив работоргівлю. На прийняття такого рішення парламентом надали зростаючий вплив не тільки підйом аболіціоністського руху, але головним чином розвиток капіталістичних відносин в Європі та Америці, поширенню яких перешкоджала работоргівля. Зміни в економічній і колоніальній політиці Англії, викликані відпадінням північноамериканських колоній і втратою в зв'язку з цим найбільшого ринку збуту рабів, також сприяли прийняттю даного рішення. Англійський уряд не тільки не мало наміру налагоджувати будь - які відносини з утворився новою державою в Північній Америці, але, оголосивши йому економічну блокаду, прагнуло, зокрема, перешкодити ввезенню туди рабів - робочої сили, що грала важливу роль в розвитку економіки США.

Після офіційної заборони работоргівлі в 1807 р в Англії і в 1808 р в США відкрита необмежена торгівля невільниками змінилася контрабандної. Таким чином, вивезення невільників з Африки був не нижче, а іноді навіть і вище, ніж в попередні століття.

Гасла аболиционистов XIX ст., Щиро бажали припинення работоргівлі і прилучення Африки до цивілізованого світу, незабаром були підхоплені британським урядом, який прагнув до створення колоній на Африканському континенті. Центр тяжкості колоніальних інтересів Англії поступово став переміщатися в Африку, хоча ще на початку XIX ст. захоплення африканських територій не стояло на порядку денному британської колоніальної політики. Англійці почали вивчати обстановку в Африці і одночасно створювали собі авторитет як єдиною держави в світі, послідовно і безкорисливо виступала за скасування работоргівлі.

У той же час боротьба з работоргівлею відкривала блискучу перспективу втручання в справи інших країн і можливість активізувати свою колоніальну політику, в тому числі і в Північній Африці. Після видання британським парламентом закону, що забороняв своїм підданим займатися работоргівлею, Англія стала домагатися прийняття аналогічних заходів від інших держав.

На міжнародних політичних конгресах, які відбувалися в Європі, Великобританія наполегливо ратувала за прийняття загальноєвропейських санкцій, що забороняли работоргівлю. Так, на Віденському конгресі в 1814 році була підписана "Декларація держав про припинення торгу неграми". Прийняте в 1822 р на Віденському конгресі великих держав постанову про скасування работоргівлі в основному повторювало положення декларації 1814 г. Однак європейські держави відмовилися прийняти пропозицію Англії про прирівняння работоргівлі до піратства і застосовувати економічні санкції по відношенню до країн, які займалися вивезенням невільників.

Така позиція держав, навіть не займалися работоргівлею, в боротьбі з торгівлею живим товаром пояснювалася просто. Уряди європейських держав відмовлялися приймати будь-які практичні заходи проти неї, побоюючись, і не без підстави, що боротьба проти работоргівлі і пов'язане з нею право затримування та обшуку підозрюваних у вивезенні невільників судів ще більш посилять морську міць Великобританії і дозволять їй активніше втручатися в торгівлю інших країн. Тим часом торгівля людьми продовжувала зростати.

Ще в 1818 р, задовго до приїзду в Тріполі дослідників Африки англійців Дж. Рітчі і Дж. Лайона, Уоррінгтон звернув увагу свого уряду на ту обставину, що під прапором боротьби з работоргівлею можна досягти ряду цілей: по-перше, шляхом насадження англійських консульств на основних караванних шляхах, за якими велася работоргівля, зміцнитися у внутрішніх районах вилайета Тріполі; по-друге, замінити торгівлю людьми торгівлею англійськими промисловими товарами і тим самим розширити колоніальну експансію всередину континенту. Не гаючи часу, генеральний консул Кроу крок за кроком зміцнював позиції Великобританії в Північній Африці. До 1823 року його колоніальний план освоєння транссахарського торгового шляху і проникнення в Центральну Африку придбав конкретні форми. Використавши свій вплив на Юсуф-пашу, і головним чином його заборгованість англійцям і гостру потребу в грошах, Уоррінгтон домігся від імператора ейалета Західний Тріполі згоди підтримувати зусилля Англії в питанні работоргівлі. Розуміти, домагаючись такої згоди, Уоррінгтон не тільки враховував фінансові труднощі Юсуф-паші, а й грав на гуманних почуттях передових представників Західного Тріполі, які виступали проти торгівлі людьми. Так, наприклад, міністр закордонних справ Юсуф-паші Хасуна Дегіс надав значну допомогу Уоррінгтон в розробці і прийнятті законоположень, що забороняли работоргівлю в ейалете.

Проект угоди між Уоррінгтон і Юсуфом Караманлі складався з 10 пунктів. Відповідно до цієї угоди Юсуф-паша зобов'язався не посилати свої війська з метою захоплення жителів в Центральній Африці і перетворення їх на рабів, гарантував заборона ввезення рабів-африканців в Західний Тріполі і їх вивезення з нього, брав на себе зобов'язання ліквідувати работоргівлю на території еайлета . Крім того, правитель Західного Тріполі обіцяв впливати на інших правителів і переконати їх проводити політику ,, спрямовану на заборону работоргівлі. За підписання такої угоди Уоррінгтон обіцяв Юсуф-паші щорічно виплачувати 30 тис. Дол. Протягом 10 років, а також англійський консул гарантував підтримку Юсуф-паші в підвищенні мит на ввезені і які товари з 3 до 6%.

Але ця угода, яке гарантувало успіх колоніальної експансії англійців не тільки у внутрішні райони ейалета Тріполі, але і в Центральну Африку, було відкинуто британським міністерством колоній, які не погодилися з принципом компенсації за ліквідацію работоргівлі. Крім цього міністерство висловило сумнів у можливості Юсуф-паші впливати на правителів внутрішніх районів ейалета, а також султанів сусідніх еміратів і султанатов в даному питанні. Зазначалося також, що англійський уряд був не в змозі змусити інші держави схвалити рішення правителя Західного Тріполі подвоїти імпортні та експортні мита і не збиралося через це вступати з ними в конфлікт. До того ж збільшення митних зборів було направлено перш за все проти англійських торговців, які прагнули розширити свої ринки збуту в країнах Африки.

На ділі ж Великобританія, по суті, не була зацікавлена ​​в різкому скороченні работоргівлі і рабства в цьому районі. Основний потік рабів з Центральної Африки прямував до портів Середземного моря, головним чином до Тріполі і Бенгазі, і звідти раби переправлялися в країни Леванту - провінцій Османської імперії. У британських офіційних колах була поширена думка, що рабство і работоргівля в Османській імперії були важливою опорою політичних, соціальних і економічних інститутів імперії і що, отже, їх раптова ліквідація привела б до краху імперії. На доказ цього висновку наводився той факт, що самі султани Османської імперії і їх наближені вели свій рід від колишніх рабинь.

Таким чином, боротьба з работоргівлею в Середземномор'ї вступала в протиріччя з політикою, яку англійці проводили в Османській імперії і яка полягала в збереженні її цілісності. Така політика допомогла британської буржуазії економічним шляхом прибирати до рук одну за одною провінції Османської імперії. Економічне проникнення Англії на ринки Близького Сходу і Північної Африки знайшло своє вираження в англо-турецької торгової конвенції 1838 р,

У той же час суперництво між Англією і Францією за безроздільне панування в Сирії, Лівані, Єгипті та Західному Тріполі, що підсилився після захоплення французами Алжиру, змушували Великобританію використовувати прапор боротьби з работоргівлею для закріплення своїх позицій в Османській імперії н в боротьбі з французьким колоніалізмом. При цьому британський уряд мав враховувати настрої громадської думки, яке знаходило відображення в аболиционистском русі, який виступав проти рабства і робіт ^ рговлі. Щоб заспокоїти англійську громадськість щодо работоргівлі і одночасно уникнути погіршення становища Османської імперії, Великобританії доводилося в цьому питанні займати обережну і гнучку позицію.

Головним виконавцем волі британської буржуазії, яка вимагала посилення колоніальної експансії, в 30-і роки був міністр закордонних справ Англії лорд Пальмерстон. Його програма включала широку експансію Англії на Близькому Сході і в Північній Африці. Для вирішення цих завдань міністру закордонних справ довелося мобілізувати громадську думку. У Лондоні за безпосередньої участі Пальмерстона була утворена політична група, яка виступала в парламенті і друку з закликами звести нанівець вплив Франції і Росії в Османській імперії. Для розширення колоніальної експансії і боротьби зі своїми суперниками в Африці і на Близькому Сході Пальмерстон використовував політику аболіціонізму. Визнаний "хрещеним батьком" цієї політики, лорд Пальмерстон здійснював свої задуми під прапором боротьби за ліквідацію рабства в країнах Північної Африки. При цьому в офіційних документах він визнавав, що работоргівля і рабство настільки увійшли в соціальний спосіб життя Османської імперії, що будь-яка пропозиція султану, пов'язане з їх скасуванням, було б рівноцінно пропозицією прийняти халіфа правовірних мусульман християнську віру.

У 1839 рв Лондоні було створено "Товариство зі знищення работоргівлі і поширенню цивілізації в Африці"> в завдання якого входили ліквідація работоргівлі і загальне знищення рабства [15, с. 190]. Важливими заходами в боротьбі з торгівлею людьми суспільство намітило укладання договорів з місцевими вождями про її заборону і розвитку * "законною" торгівлі - продажу Європі сировинних товарів Африки в обмін на промислові, які вони раніше отримували за рабів. Воно фактично ставило перед собою прямі колонізаторські мети: проникнення в Африку, використання її природних ресурсів і поширення християнської релігії для залучення африканців до європейської цивілізації. Суспільство розгорнуло широку пропаганду, спрямовану проти рабства і особливо работоргівлі, яка процвітала, зокрема, на транссахарських караванних шляхах. Ця кампанія збіглася із загостренням східного питання, яка проявилася в черговому турецько-єгипетському конфлікті 1840-1841 рр. і боротьбі європейських держав за переважний вплив на Високу Порту.

Вимоги англійської громадськості скасувати рабство і работоргівлю в вигляді різних петицій і листів доводилися "Товариством по знищенню работоргівлі" до відома британського уряду. Ці петиції і листи потрапляли на сприятливий грунт. Оскільки Великобританія проводила політику зміцнення своїх позицій в Османській імперії, лорд Пальмерстон негайно направляв петиції британському послу в Стамбулі Понсонбі, який використовував їх для посилення тиску на турецький уряд, що знаходилося в цей період під колективної опікою європейських держав, і в першу чергу Великобританії.

Підписавши Лондонську конвенцію 1841 р Великобританія здобула значну перемогу над Францією і Росією. В результаті вона утвердилася в Стамбулі, розширила свій вплив на султана, посилила політичний та економічний проникнення в Сирію, Ліван і Єгипет. Одночасно їй вдалося домогтися від інших країн - учасниць цієї конвенції (Франції, Росії, Пруссії та Австрії) підписання "Трактату про знищення торгу неграми". За договором всі п'ять держав брали на себе певні взаємні зобов'язання по боротьбі з работоргівлею. Основні статті були присвячені визначенню, яке судно могло вважатися невільничим.

Однак уже в січні 1842 р палата депутатів Франції засудила підписання договору п'яти держав. Попросивши спочатку у Англії відстрочку ратифікації договору, Франція потім взагалі відмовилася його ратифікувати [84, с.159]. Більш того, під тиском французьких работорговців уряд Франції розірвало укладений в 1833 р договір з Англією про право; взаємного огляду кораблів.

Французькі работорговці наполегливо захищали право на работоргівлю і під різними приводами намагалися зберегти інститут рабства в своїх колоніях. Так, на початку 40-х років XIX ст. вони оголосили про створення в них так званої "системи вільної контракції", або "вербування вільних емігрантів" з Африки. З африканцем, який погоджувався поїхати працювати у французькі колонії, підписувалися контракти на кілька років. Вербівка робочої сили за цими контрактами, по суті, була тією ж работоргівлею. Вдавшись до цієї системи, французи головним чином прагнули уникнути обшуку своїх невільничих кораблів англійськими патрульними судами. Слідом за виступом англійського уряду з меморандумом, що засудив використання "вільної" робочої сили, англійці стали затримувати французькі суду з завербованими африканцями, розглядаючи їх як невільницькі, Революція 1848 у Франції поклала кінець рабству у французьких колоніях.

Для англійської буржуазії і її представника в Тріполі Уоррінгтона боротьба за скасування рабства і работоргівлі було прикриттям, а похід проти работоргівлі лише формою переходу до більш ефективних засобів експлуатації африканських народів і захоплення території Західного Тріполі, Шляхи до здійснення останнього британський консул бачив в спонуканні феодальних вождів і шейхів великих племен вилайета Тріполі, перебували під безпосереднім турецьким керуванням, до співпраці з англійцями в боротьбі за скасування работоргівлі на їх тер іторіі. Крім того, він пропонував створити у всіх районах вилайета англійські консульства, поклавши на них контроль за виконанням місцевими турецькими властями фірманів і розпоряджень Порти, що стосувалися її скасування. При цьому основний упор в боротьбі з работоргівлею робився на розвиток і просування в глиб континенту торгівлі англійськими товарами, яка повинна була викликати розвиток виробництва місцевих товарів і сприяти розробці природних багатств.

2. Розширення торгівлі Великобританії на Тріполітанского землях

Британський уряд, що мало до початку 40-х років великий досвід проникнення в інші країни під прикриттям боротьби з торгівлею невільниками, звернуло свою увагу на пропозиції Уоррінгтона, який рекомендував ефективне і не настільки дороге засіб боротьби з работоргівлею шляхом розвитку торгівлі по Транссахарський караванних шляхах, за якими йшов основний потік рабів в країни Леванту. Незабаром необхідність прийняття пропозицій Уоррінгтона ще більше зросла, у зв'язку з тим що спроби англійських купців організувати торгівлю англійськими товарами з Центральною Африкою з Гвінейської затоки по р. Нігер були безуспішними.

Незабаром англійці через свого посла в Стамбулі отримали згоду Порти на відкриття консульств в різних районах вилайета Тріполі. Перш за все Англію цікавило відкриття консульства в Мурзук для просування колоніальних товарів в Центральну Африку. Віце-консулом в Мурзук був призначений англійський підданий італійського походження Гагліуффі, який перебував в Тріполі протягом 14 років і був другом і довіреною особою Абд аль-Джаліля. Однак від'їзд Гагліуффі в Мурзук відкладався як через війну між Абд аль-Джалілем і турками, так і в зв'язку з опозицією турецького вали Алі Аскер. Тільки в 1843 р після того як турки при таємному сприянні англійців захопили Феццан і зміцнилися там, консульство було відкрито. Його віце-консулу ставилося в обов'язок дискредитувати і загальмувати торгівлю невільниками, однак заборонялося прямо або побічно втручатися в комерційні угоди. Віце-консул повинен був направляти доповіді про стан справ в Феццане і на його караванних шляхах.

Після того як до початку 40-х років французькі колонізатори завершили завоювання прибережної частини Алжиру, Франція звернула свої погляди на території сусідніх з ним держав. Змирившись із захопленням Францією Алжиру, який незабаром став опорним пунктом поширення впливу французів на інші райони Африканського континенту, Англія в той же час всіляко намагалася перешкодити подальшому розширенню захоплених ними територій. З цієї причини в 1840 р Пальмерстон відмовив французам в наданні їм допомоги у війні проти Абд аль-Кадера. Побоювання Пальмерстона про майбутній посилення експансії Франції підтвердилися, коли британські генеральні консули в Марокко, Тунісі і Тріполі повідомили про активізацію експансіоністської діяльності французів в Північній Африці.

У березні 1846 р Уоррінгтон інформував помічника міністра закордонних справ Великобританії Абердіна про те, що французькі офіційні представники в Тріполі збирали відомості у купців, які торгували з внутрішніми районами Африки, цікавлячись як станом торгівлі, так і умовами побуту і життя в них африканців. На прагнення французів проникнути в ці райони звертав увагу міністра закордонних справ і приступив до своєї діяльності віце-консул в Мурзук. Він попереджав, що згортання британського консульства в Мурзук або його закриття призведе до захоплення Францією цього стратегічно важливого пункту і встановлення нею ближчих відносин з країнами Центральної Африки, що завдасть значної шкоди англійської торгівлі і заохотить французів на подальшу колонізацію.

У 1845 р "Товариство зі знищення работоргівлі" направило одного зі своїх активних членів, мандрівника Джеймса Річардсона, в вілайєт Тріполі, доручивши йому досліджувати стан работоргівлі, яка велася по Транссахарський караванних шляхах. Раніше Річардсон вже виконував подібні місії в Марокко і Тунісі. Після того як англійський мандрівник домігся за допомогою Уоррінгтона пропуску у турецького вали на проїзд у внутрішні райони вилайета Тріполі, він спочатку прибув в Гадамес, маючи намір зібрати всі дані про работоргівлю в цьому торговому центрі, де сходилися всі караванні шляху з Центральної Африки. Потім Річардсон відвідав Гат і Мурзук. Щоб їх їм "Суспільству зі знищення работоргівлі" в період подорожі 1845-1846 рр. доповіді давали яскраві картини работоргівлі в вилайете Тріполі. Їх публікація в Англії викликала широкий відгук і сприяла зростанню руху за скасування работоргівлі в Африці.

У цих умовах британський уряд був змушений вжити певних заходів до знищення работоргівлі на транссахарських шляхах з Центральної Африки до Середземного моря. Цьому сприяло таку обставину.

У 1845 р імам Маската Сейід Саїд підписав з британським урядом угоду про припинення ввезення рабів в Аравію з африканських територій Маската. Королівському військово-морському флоту Великобританії і торговим кораблям Ост-Індської компанії було надано право стежити за здійсненням цієї угоди в Червоному морі і Перській затоці. У той же час для його втілення в життя була потрібна участь в боротьбі з работоргівлею Османської імперії та Персії-основних держав Перської затоки, в порти яких прямували раби. Через британського посла в Стамбулі Високій Порті було запропоновано приєднатися до учасників угоди.

Порта, яка перебувала в той період під впливом Великобританії, видала від імені султана фірман про заборону работоргівлі в Перській затоці і закриття невільничої ринку в Стамбулі. (Подання, зроблене перського шаха через британського посла в Тегерані, що не увінчалося успіхом.)

Поштовхом для посилення подальшої боротьби проти работоргівлі, яка велася на території вилайета Тріполі, послужив опублікований доповідь англійського віце-консула в Бенгазі Гільберга. У своїй доповіді міністерства закордонних справ він повідомляв про високу смертність рабів, які прибули з останнім караваном з Вадаї. Так, за вісім днів пересування каравану, писав він, загинуло або було приречене на смерть 32 раба. Британський посол в Стамбулі передав доповідь Гільберга турецькому уряду. За цим поданням в листопаді 1847 послідував наказ на ім'я вали Мехмеда Реджеп - паші, що попереджав про те, щоб жорстокість до рабів, на яку вказував англійський віце-консул, більше не повторювалася.

В архіві історичного музею Тріполі є документ - лист мудіра Гадамес і знатних людей міста від 17 грудня 1850 р до вали Тріполі з приводу поліпшення поводження з рабами. У листі повідомляється про те, що мудір і знатні люди Гадамес із задоволенням отримали наказ від вали, який наказував би їм не принижувати рабів і не тримати їх голодними і роздягненими, що ці вказівки вони врахували і проводитимуть їх в життя. У зв'язку з цим мудір, члени його ради і муфтій міста зібрали всіх работоргівців Гадамес і зачитали їм наказ, вимагаючи прийняти його до виконання. Відтепер купці були зобов'язані перевозити невільників на верблюдах, а також забезпечувати їх їжею, питвом і одягом. Крім цього вони при появі чергового каравану представляли доповіді вали Тріполі, в яких вказувалося, скільки рабів було у торговця і яке число рабів було розміщено на кожну тварину.

Однак, незважаючи на це, положення рабів, по суті, залишилося колишнім. Так, генеральний консул Великобританії в Тріполі в листопаді 1847 року в доповіді міністерства закордонних справ підкреслював, що положення в вилайете з рабами не покращиться, оскільки сам вали і інші офіційні особи займаються работоргівлею і отримують від неї колосальні прибутки. Ця доповідь була пересланий в Стамбул на ім'я англійського посла, і той в бесіді з султаном довів до нього ці відомості.

У зв'язку з цим султан двічі протягом 1848 рнаправляв губернатору вилайета послання, в яких забороняв йому "кожного, хто знаходився на службі у Високої Порти займатися работоргівлею. У 1850 р англійському урядові вдалося домогтися того, щоб раби з вилайета Тріполі не перевозити на турецьких пароплавах, на яких механіками і іншими фахівцями були піддані Великобританії .

Однак всі ці напівзаходи не тільки не обмежували работоргівлю і не зменшували жорстокість по відношенню до рабів, а навпаки, торгівля людьми зростала. У 1849 р Гагліуффі писав з Мурзука, що караван, в якому було 1600 рабів, повністю загинув від спраги, після того як вони вбили всіх верблюдів, щоб випити їх кров і воду, що була в шлунках. Через п'ять місяців віце-консул сповістив свій уряд, що 795 рабів з 1770 рабів, які прямували з Борну, загинуло від спраги. Крім доповіді Гагліуффі міністерство закордонних справ Великобританії отримало повідомлення віце - консула Гільберга з Бенгазі про те, що з 1200 рабів, спрямованих з Вадаї в Бенгазі в 1849 р, загинуло 400 осіб. У своїй доповіді генеральний консул Великобританії в Тріполі Кроу повідомляв, що число рабів, які були вивезені з вилайета в країни Леванту в 1849 і 1850 рр., Зросла. Копії цих доповідей були спрямовані послу Великобританії в Стамбулі Каннінгем. Однак британський уряд не вимагало від Османської імперії рішучих дій щодо скасування работоргівлі в Північній Африці, побоюючись, що це може послабити її при підготовці до війни проти Росії.

Були спроби розвитку торгівлі товарами місцевого виробництва та просування англійських товарів в глиб Африки (які не мали, правда, великого успіху). Перш за все було вжито заходів щодо забезпечення безпеки на караванних шляхах, що ведуть з Центральної Африки до портів Середземного моря, а також скасування Разза (набігів), організованих турецькими вали в сусідні країни з метою захоплення полонених для перетворення їх на рабів. Ці набіги порушували господарське життя і торговий обмін всередині країни.

Проти Разза виступив віце-консул Великобританії в Мурзук. Ще в 1843 р по дорозі до місця призначення з Тріполі Гагліуффі зустрів шейха, який віз лист в Тріполі від турецького бея в Феццане, що містив пропозицію того зробити Разза на сусідню з Феццаном країну. Гагліуффі, дізнавшись про плановане військовому набігу, вжив заходів до його запобігання. Він писав в Тріполі полковнику Уоррінгтон про те "щоб той домігся запобігання запланованої Разза і доклав усіх зусиль до остаточного заборони набігів на сусідні країни і захоплення там бранців, яких перетворювали на рабів. Уоррінгтон зумів переконати новоприбулого в Тріполі вали Мехмеда Емін-пашу заборонити спустошливі рейди на сусідні країни. Незважаючи на те що заборона Разза не могло вплинути докорінно на работоргівлю, все ж воно сприяло пожвавленню внутрішньої торгівлі та встановлення безпеки на кара анних шляхах на території Феццан і прилеглих до нього районів. Важливу роль в цьому зіграла та обставина, що Гагліуффі встановив контакти з шейхами племен туарегів і табу, роблячи все, щоб завоювати їхню дружбу і налагодити співпрацю в питанні безпеки торговельних караванів.

Перебування віце-консула в Мурзук, через який проходили не тільки товари, але і потоки паломників, які прямували до святих місць - Мекку, Медину і Кайруан в Тунісі - і назад, давав йому можливість надавати шейхам племен, купцям і іншій знатним людям різні послуги аж до надання медичної допомоги. У свою чергу, він отримував від них гарантії безпеки караванних шляхів, що проходили через території їх племен. З метою розвитку торгівлі віце-консул Гагліуффі встановив дружні відносини з великим Вазіра султанату Борну, туарегами Гата і купцями Більма. Щоб отримувати необхідні англійським торговцям місцеві товари, він рекомендував населенню культивувати індиго, бавовна, сенну і інші сільськогосподарські культури.

В цей же період генеральним консулом в Тріполі були спроби пожвавити торгівлю між Середземноморським узбережжям і Центральної Африкою. Для цього Уоррінгтон прагнув залучити до торгівлі капітали англійських купців. З цією метою він мав намір в 1842 р створити торгову компанію "Африканське суспільство", яка повинна була складатися з 15-30 акцій по 1 тис. Дол. Кожна (200 ф. Ст.). Передбачалося, що діяльність компанії буде охоплювати внутрішні райони Африки і порти вилайета Тріполі, а також ринки за кордоном. Хоча турецька вали викупив п'ять акцій майбутньої компанії, Уоррінгтон не вдалося розпродати решту акцій ні в Тріполі, ні в Англії. В результаті компанія так і не була створена.

Крім того, незважаючи на всі старання Гагліуффі, який звертався і до уряду Великобританії і до "Суспільству зі знищення работоргівлі", його спроби отримати капітали або товари в кредит були безуспішними.

Значні зусилля щодо активізації торгівлі товарами в якості "ліки" від работоргівлі докладав і віце-консул в Гадамесі Діксон. Він неодноразово звертався до прем'єр-міністра Великобританії Пальмерстоном і сам виїжджав в Лондон для отримання кредитів, але його спроби також закінчилися невдачею. Як Гагліуффі, так і Діксон на свій страх і ризик займалися торгівлею, обмінюючи англійські товари на місцеві. Вони мали своїх торгових агентів в Туат, Гаті, Кукава, Кано, Зіндері, Сокото і Більма, які доставляли туди товари головним чином англійського виробництва і закуповували там або міняли на ці товари слонову кістку, гуміарабік, віск, сенну і золотий пісок. Але Транссахарський торгівля виявилася не такою вигідною, як це передбачалося спочатку. Великі збитки були викликані відсутністю безпеки на караванних шляхах а також псуванням товарів. Заснування консульств Великобританії в Мурзук і Гадамесі сприяло встановленню відносної безпеки на важливому караванному шляху з Тріполі в Борну і Томбукту через Гадамес і Гат, наслідком чого стали пожвавлення торгівлі та скорочення работоргівлі. Однак таке положення не влаштовувало ні турок і ні французів, які отримували від работоргівлі великі бариші, головне ж їх занепокоєння викликало те, що, розширюючи торгівлю, англійці зміцнили свої позиції уздовж всього караванного шляху. У зв'язку з цим загострилася боротьба за вплив над туарегами, які фактично контролювали головну караванную дорогу, що проходила через їх територію.

3. Дипломатія на службі англійських торгових інтересів в Тріполі

Без встановлення дружніх відносин з туарегами і отримання від них гарантії безпеки караванів про розгортання торгівлі не могло бути й мови. Ось чому англійські віце-консули робили все, щоб підтримувати хороші відносини з шейхами племен туарегів і особливо з вождями племені Азгір, що мешкав в районі Гат. У той же час турки самі прагнули встановити контроль над караванними шляхами з допомогою своїх гарнізонів в Гаті та Гадамесі. Однак регулярні напади на туарегів, організовані турецьким беєм в Феццане, привели до погіршення обстановки в районі проходження караванної дороги і в самому Гаті.

На захист туарегів виступили англійські віце-консули і генеральний консул у Тріполі, яким раніше вдалося отримати від туарегів гарантії безпеки англійських підданих, які відвідали їх країну. Один з шейхів туарегів відправив навіть послання до королеви Великобританії, до якого було докладено подарунки. У листі повідомлялося, що населення Гата знаходиться в дружніх відносинах з англійським народом. Подарунки складалися з ножів, стріл, списів, щитів з буйволової шкіри і шкіряних подушок.

Успіхи англійців в зміцненні відносин з туарегами були результатом інтриг віце-консулів, які для підтримання авторитету Великобританії і збереження безпеки караванного шляху з Центральної Африки надавали активну протидію місцевим турецьким властям, які проводили політику придушення і грабежу туарегів. Зокрема, віце-консули неодноразово розбудовували плани турецького бея в Феццане, який готував напади на непокірний Гат. Так, в 1846 р Гагліуффі і Річардсон звернулися до Уоррінгтон, а той, у свою чергу, до вали Тріполі з настійною вимогою припинити підготовку до нападу на Гат. До 1852 р положення в цьому районі ще більш загострилося у зв'язку із зіткненнями інтересів турок і англійців.

Турецька політика грабежу і утисків викликала хвилювання серед туарегів, і турки знову приступили до підготовки до нападу на Гат. Все це порушувало спокій і безпеку торгівлі, за розвиток якої відповідали віце-консули. Гагліуффі і Діксон направили доповідь генеральному консулу в Тріполі про становище в районі Гата, в якому містилася вимога припинити насильницьке придушення туарегів і призупинити підготовку військового нападу на Гат. Однак спроби британського генерального консула переконати вали Тріполі в необхідності припинити чинити насильства над туарегами не увінчалися успіхом. Після цього Кроу направив в міністерство закордонних справ Великобританії доповідь з пропозицією усунути правителя Феццан Хасана і таким шляхом нормалізувати становище в районі. Британський уряд через свого посла в Стамбулі чинило тиск на султана, який заявив, що він не в курсі розвитку подій в Феццане, однак тут же дав вказівку припинити підготовку нападу на Гат і відкликати турецького бея в Феццане. Але не тільки турки перешкоджали розвитку торгівлі англійців в цьому районі.

Прийшовши до влади Наполеон III поставив собі за мету захопити все африканські території, що знаходяться між Алжиром на півночі і Сенегалом на заході. Губернатор Сенегалу Фейдехерб і генерал-губернатор Алжиру маршал Рандоне стали провідниками його планів в життя. У 1852 р французькі війська окупували Лагуат, а в 1854 р - Туггурт і таким чином вийшли на кордон Сахари - батьківщини туарегів. Їх наступ в південно-східному напрямку було призупинено через повстань, що спалахнули в Кабилии і в інших районах Північного Алжиру. Опір алжирців змусило французів маневрувати щодо туарегів. Вони, наприклад, стали бурити артезіанські колодязі для потреб сільського господарства туарегів. У той же час французи вжили заходів, щоб повернути Транссахарський торгівлю з Триполітанії на Алжир.

Для цього маршал Рандоне скасував декрет 1853 р який забороняв імпорт місцевої продукції з Судану і Сахари в Алжир. Щоб успішніше конкурувати з турками, які обкладали товари, які надходили в Тріполі, митом в розмірі 20-25%, він на 25 років скасував всі мита на імпортовані в Алжир товари. Крім того, він направив місії для встановлення дружніх відносин з вождями племен туарегів, а також з жителями Туата і Гата. Найбільш важлива роль відводилася місії на чолі з Сеїду Хамзою, шейхом великого арабського племені ауляд Сейида аш-Шейх, який в 1854 був посланий в Гат, де йому вдалося переконати вождів туарегів племені Азгір надати гарантії французам в забезпеченні безпеки караванів, що проходять через їх території, а також відмовитися брати з них мита. Після цього, в 1856 р генерал-губернатор Алжиру направив караван з товарами в Гат. Таким чином було прокладено новий караванний шлях через Алжир. Гідність його полягала в тому, що він був більш безпечним, ніж шлях через Гадамес і Тріполі. Крім того, мита на товари тут були більш помірними, ніж ті, які стягувалися турками. Але головним було те, що французи не тільки не вводили обмежень в работоргівлю, а, навпаки, заохочували її.

Хоча французький уряд після революції 1848 р заборонило работоргівлю в своїх африканських колоніях, проте ця заборона була чисто формальним. Работорговці продовжували ввозити рабів у французькі колонії під приводом вільної еміграції робочої сили з однієї країни в іншу, що дозволялося французьким законодавством. Французи розселяли рабів в малонаселених районах на південних кордонах Алжиру, створюючи з них військові підрозділи, які використовувалися як для захисту південних районів, так і для колоніальних походів під керівництвом французьких офіцерів і сержантів.

Переміщення транссахарськой торгівлі з вилайета Тріполі в Алжир завдало значної шкоди розвитку англійської торгівлі.У своєму листі до міністерства закордонних справ Великобританії британський генеральний консул в Тріполі Джерман в 1858 р писав, що караванні шляху з Центральної Африки до Середземного моря, раніше проходили через Мурзук, Гадамес, Тріполі і Туніс, а також через Мурзук, оазис Ауд - жила , Бенгазі і Верхній Єгипет, в даний час орієнтовані виключно на Гат, який раптово став перевалочним торговим пунктом. Звідти товари прямували в Алжир і в Центральну Африку. Таким чином, англійцям довелося потіснитися під натиском колоніальної експансії французів.

Значну допомогу французьким колонізаторам в освоєнні Алжирської Сахари і районів Гат і Гадамес надав відомий французький географ Анрі Дювейре. У 1857 р сімнадцятирічним юнаком він вперше потрапив в Алжир і з тих пір присвятив себе вивченню Північної і Центральної Сахари. У 1860 році він отримав субсидії від французького уряду для продовження досліджень в Сахарі, а також для виконання спеціальної місії, пов'язаної зі зміцненням відносин з туарегами. У тому ж році Дювейре пройшов через Гадамес в Західний Феццан і досяг північних околиць нагір'я Ахаггар, а потім через Мурзук, Сокну і Тріполі повернувся до Європи. Під час своєї експедиції він встановив дружні стосунки з туарегами, про що повідомив у своїй доповіді уряду. У 1861 р французький мандрівник уклав договір про дружбу і торгівлю з вождем племені туарегів в районі Гат, а в листопаді 1862 р такий договір був підписаний з шейхами туарегів в Гадамесі. Відповідно до їхніх умов вожді туарегів взяли на себе зобов'язання захищати і допомагати просуванню будь-якого каравану, що направляється французами в Західний Судан, а також всіляко сприяти Франції розвивати торгівлю в цьому районі.

Зіткнення інтересів, з одного боку, англійців, а з іншого - турок і французів привело до того, що на всьому протязі основного караванного шляху - в Центральній Африці, Мурзук, Гадамесі і Тріполі створилася неспокійна обстановка, яка перешкоджала розвитку торгівлі Великобританії через порти Середземного моря з Центральною Африкою. Це одна з головних причин, яка змусила торговельні други Англії вжити додаткових заходів до відшукання безпечних і зручних транссахарських караванних шляхів, що зв'язали центральні райони континенту з африканськими портами на Середземному морі. Англійське уряд вирішив послати в Судан через Сахару науково-торговельну експедицію, укомплектовану добре підготовленими фахівцями. Начальником експедиції був призначений Дж. Річардсон. Практичні цілі, які поряд з науковими стояли перед експедицією, були викладені в листі Пальмерстона на ім'я. генерального консула Кроу 30 листопада 1849 г. "Я повинен поставити Вас до відома, - писав він, - що містер Джеймс Річардсон. уповноважений урядом Його Величності зробити друге і більш широке подорож по північній частині Африки в напрямку великої пустелі Сахари і далі на південь до озеру Чад. Перед ним поставлено завдання по можливості зібрати більш точні відомості про становище в цих країнах, про їх виробництві, економічних ресурсах, а також сприяти заміні торгівлі рабами звичайної комерцією шляхом заохочення обміну місцевої про продукції на європейські товари. Містера Річардсона будуть супроводжувати два прусських джентльмена: доктор Барт, відомий мандрівник по Африці, і вчений Берлінського університету, а також доктор Офервег, геолог і член Географічного товариства в Берліні. Ці джентльмени призначені прусським урядом супроводжувати містера Річардсона, але вони , так само як і містер Річардсон, подорожують по службі і протекції британського уряду ".

Маршрут експедиції проходив з Тріполі в Мурзук, потім в район Гата поблизу східного краю Ахаггара. З Гата експедиція повернула на південь і досягла Агадеса, а звідти попрямувала до столиці Борну Кукава (Кука), що знаходилася поблизу оз. Чад. Потім її учасники розділилися. Річардсон, який рухався до Кукава найкоротшим шляхом, в березні 1851 помер від тропічної малярії. У травні того ж року Барт і Офервег зустрілися в Кукава. Значна частина завдань, поставлених перед експедицією, була виконана. Однак молодих мандрівників охопила пристрасть до нових відкриттів. Офервег досліджував південно-західні райони Борну, де в 1852 р помер від малярії. Барт продовжував вивчати басейн р. Нігер. Він став третім європейцем після англійця Ленг і француза Койе, який відвідав легендарний Томбукту. В Європу Барт повернувся через шість років, проведених в майже безперервних мандрах по Африці.

У своїх доповідях і повідомленнях, які час від часу вдавалося пересилати через що траплялися назустріч торгові каравани, учасники експедиції підкреслювали реальні можливості для європейців досягати глибинних районів Північно - Західної та Західної Африки, зокрема родючих земель басейну р. Нігер. Ці повідомлення в чому сприяли зростанню інтересу до дослідження внутрішніх областей цієї частини Африки.

Після загибелі Річардсона і Офервега і припинення надходження відомостей від Барта було вирішено спорядити, нову експедицію з Тріполі в Судан на чолі зі співвітчизником Барта Едуардом Фогелем. Йому доручалося вивчити шляхи між Західним і Східним Суданом, продовжити справу експедиції Річардсона і з'ясувати долю Барта. Фогелю пощастило зустріти Барта на шляху з Кукава в Томбукту. Після цього він попрямував в султанат Вадаї, щоб досліджувати караванні шляху між двома Судак. Однак майже всі члени експедиції Фогеля і сам він були вбиті через підозрілий ставлення до неї з боку султана Вадаї.

Пошуки Барта визначили організацію ще однієї експедиції, надісланій англійським урядом. Цю науково-торговельну експедицію планувалося провести на кораблі "Плеяда" під командуванням капітана Вільяма Балфура Беккі. У 1853 р "Плеяда" підійшла до дельті Нігера, потім піднялася вгору по річці, далі по його притоку Бенуе дісталася до Іоли, з тим щоб з'єднатися там з Бартом. І хоча зустрітися з ним не вдалося, була остаточно доведена можливість щодо простого і безпечного просування від Атлантичного узбережжя в глибинні райони Західної Африки ,, куди з такими труднощами добиралася експедиція Річардсона з півночі.

Результати експедицій Річардсона, Фогеля і Беккі послужили підставою для активізації торгово-колоніальної експансії Великобританії. Відкриття хініну, як ефективного * засоби боротьби з малярією, сприяло прискореному розвитку англійської торгівлі із Західною та Центральною Африкою водним шляхом по р. Нігер і її притоках, тоді як відсутність безпеки на транссахарських караванних шляхах від Середземного моря до Центральної Африки гальмувало її. Вбивство Фогеля і більшої частини його супутників, Генрі Уоррінгтона, сина колишнього генерального консула в Тріполі, а в 1863 р Моріца фон Бойрманна, що здійснював подорож з Бенгазі через Феццан і Борну в Східний Судан, і деяких інших дослідників підкріпила зростаючі сумніви англійців в перспективності транссахарськой торгівлі.

работоргівля триполи великобританія рабство

Спроби за допомогою віце-консулів встановити безпеку на караванних шляхах не дали великого ефекту, оскільки не вдалося домовитися з вождем племені Улед Сулейман про ненапад на каравани, що йшли з Борну на Мурзук. Таким чином, дорога на Борну була фактично закрита. У Великобританії були можливості зберегти свої позиції в Феццане і в цілому в вилайете Тріполі, спираючись на консульства в Гадамесі і Гаті, а також на співпрацю з шейхом Томбукту і туарегами, з султанами Сокото і Борну. Однак в боротьбі за турецьке спадок Англія не хотіла загострювати відносин з Францією. На початку другої половини XIX ст. Англія зосередила свої сили на освоєнні майбутньої колонії Нігерії, надавши можливість французам вільно діяти в Сахарі і на південному заході Екваторіальної Африки.

Така розстановка сил призвела до того, що відпала необхідність в збереженні консульства в Мурзук і Гадамесі. Закриття англійських консульств скоротило можливості втручання Великобританії в справи місцевих племен під виглядом боротьби з работоргівлею та рабством. Однак британський уряд ніколи не залишало своїх зусиль в цій області щоб не втратити в майбутньому можливості втручатися у внутрішні справи країн Північної Африки. Так, в лютому 1855, отримавши доповіді від британського консула на Криті про значну торгівлі рабами між Критом і країнами Північної Африки, британський міністр закордонних справ через свого посла в Стамбулі зажадав, щоб Висока Порта припинила работоргівлю на острові.

В період і після закінчення Кримської війни 1853-1856 рр. "Суспільство по знищенню работоргівлі" розгорнуло широку кампанію по боротьбі з работоргівлею, яка велася по маршруту Африка - країни Леванту. Воно вимагало від британського уряду, щоб той, використовуючи підписання договору про закінчення Кримської війни, змусило Туреччину покласти край работоргівлі в її володіннях. Внаслідок цього султан в квітні 1856 р пішов на видання фірману, що забороняв торгівлю рабами між вилайете Тріполі та іншими володіннями Туреччини. Незважаючи на те що ввезення і вивезення рабів були заборонені, проте їх купівля і продаж всередині вилайета дозволялася. Ніяких покарань за порушення фірману не передбачалося. Крім вали Тріполі взагалі ніхто не був поінформований про нього. Англійські віце-консули в вилайете Тріполі в своїх доповідях повідомляли про зростання розмірів работоргівлі і відмову місцевих турецької влади вживати заходів до її заборони. Доповіді консулів були спрямовані послу Великобританії в Стамбулі, щоб він змусив турків вжити заходів до виконання своїх розпоряджень і фірманів.

У січні 1857 послідував новий фірман султана, який остаточно забороняв торгівлю темношкірими невільниками. Работорговцям надавався строк в вісім тижнів, щоб вони могли розпорядитися ними на свій розсуд: або продати, або заповідати як дарчий подарунок. Після цього будь-який чорний раб, доставлений в вілайєт Тріполі, звільнявся на місці, а работоргівець полягав у в'язницю строком на один рік за перше порушення фірману султана і на два роки - за наступні порушення. Після шести тижнів з дня опублікування фірману будь-яке судно, виявлене в Середземному морі з рабами на борту, повинно було бути захоплено; його капітан піддавався тюремного ув'язнення, а раби звільнялися. Фірман вступав в дію у всіх вилайетах Османської імперії, за винятком Хиджаза. Однак що стосується невільників, які перебували у власності окремих господарів, то вони повинні були залишатися в рабстві і в подальшому.

"Суспільство по знищенню рабства" розвернуло кампанію по здійсненню полягають в ньому положень. Однак англійський уряд, поклавши контроль за виконання фірману на своїх консулів і капітанів королівського флоту, які не наполягало на точному його дотриманні Османською імперією.

Незважаючи на неодноразові накази і фірмани про заборонений ванні работоргівлі, місцева влада мало що робили для їх виконання. Цікаві дані про стан работоргівлі на території Феццан наводить відомий німецький дослідник Герхард Рольф, який майже 15 років присвятив вивченню різних районів Африки. Рольф відзначав, що в період його перебування в Феццане в 1865 р там активно велася работоргівля. Зазвичай країні раби не продавалися, а прямували до Єгипту по караванному шляху, що проходив через оазис Ауджа. За даними Рольфс, в 1864 р через Мурзук пройшло 9408 рабів. Тільки якийсь Хадж Амри, колишній агент англійської віце-консула, відправив до Єгипту 1100 невільників. Правитель Феццан Халім-бей отримував за кожного раба, вивезеного з Феццан, винагороду в розмірі 2 Махбубом або 10 фр. Крім того, аналогічні винагороди покладалися і іншим турецьким чиновникам і місцевій владі. За свідченням Рольфс, губернатор Тріполі Мехмед Недім-паша (1860-1866) не відмовився від подарунка, що включав І рабинь, який йому надіслав Халім-бей. У зв'язку з тим що основний потік рабів з Феццан прямував через оазис Ауджа, англійська віце-консул в Бенгазі Гендерсон, щоб краще розібратися в ситуації, здійснив подорож у внутрішні райони країни. У Ауджіле він зустрів караван з 250 рабами, який прибув з Вадаї. У Ауджіле невільників ділили на два потоки: один з них прямував до Єгипту, а інший - в Тріполітанію.

Тривала торгівля рабами на території вилайета Тріполі створювала для іноземних консулів в Тріполі можливості для втручання у внутрішні справи країни.У 70-х роках в кампанію по боротьбі з работоргівлею включилася Італія. З 1878 р в реєстраційних книгах італійського консульства відзначалися багато випадків звільнення невільників. З цією метою консульство вимагало у турецької влади спеціального документа, який засвідчував, що його подавець звільнявся від рабства. Так, італійське консульство 31 жовтня 1878 р домоглося звільнення шести рабів, а з 21 серпня по посилання - 1 жовтня 1879 року - 12. Мутасарріф Хомса в своєму звіті в 1884 р писав, що іноземні консули широко користувалися правом звільнення невільників, закликаючи їх звертатися за допомогою до консульств.

Посилювалося втручання іноземних консулів у внутрішні справи вилайета змушувало турецька влада вживати заходів до усунення викликали його причин. У період правління Ахмеда Расим-паші (1882-1898) було заведено нове обмеження на ввезення рабів. Так, в посланні 1886 р направленому суддям Гарьян, вали нападав на чиновників і суддів, які проявляли поблажливість в боротьбі з работоргівлею. Він попереджав адміністративний склад Гарьян що Висока Порта не зупиниться перед тим. щоб покарати тих, хто не вживав заходів по боротьбі з работоргівлею. Від чиновників він зажадав, щоб при виявленні невільників вони негайно відправляли їх в адміністративні центри для отримання офіційних паперів про звільнення від рабства.

Однак процес звільнення рабів йшов повільно: з березня 1872 по квітень 1888 р документи про звільнення отримали тільки 1420 чоловік. Примітно, що практика посилки в якості подарунків рабів для несення служби по охороні султанських палаців і різних приміщень тривала. Так, в 1881 р в Стамбул були відправлені 44 раба-негра з Злітена від місцевого правителя Мансур-паші і 15 рабів від мутасарріфа Хомса як подарунки для несення служби при палаці. Работоргівля тривала, але здебільшого вона велася контрабандою. Обсяг торгівлі людьми різко зменшився в портах Тріполі і Бенгазі, але у віддалених бухтах осторонь від головних портів і в глибинних населених пунктах - Гадамесі, Мурзук, Гаті, Сокне, Зелле, а також Ауджіле, Джалу і особливо в Ель-Джагбуб - все залишалося без змін . Як і раніше, раби доставлялися зі Східного Судану, Борну, Вадаї, Багирми, Хауси, Лакоти. За різними оцінками, в 1889 р з Центральної Африки до Середземного моря і в Єгипет через територію вилайета Тріполі було переправлено від 500 до 1000 рабів. Обмінені на верблюдів, кіз і биків, невільники далі з вилайета Тріполі різними контрабандними шляхами відправлялися в країни Леванту.


  • 1. Скасування рабства в Англії і боротьба за вплив в Тріполі
  • 2. Розширення торгівлі Великобританії на Тріполітанского землях
  • 3. Дипломатія на службі англійських торгових інтересів в Тріполі