Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Контрольна робота з історії держави і права зарубіжних країн





Скачати 39.55 Kb.
Дата конвертації20.09.2018
Розмір39.55 Kb.
Типреферат

1. Дати порівняльний аналіз держави, права, органів влади та управління Стародавнього Риму і Вавилона.

Вавилон

Вавилон - рабовласницька держава Древнього Сходу, яке розташовувалося в межиріччі Євфрату і Тигра. Назву свою отримав від міста Вавилона, колишнього найбільшим політичним і культурним центром держави, досягав свого розквіту двічі - в 18 і 7 століттях до нашої ери.

Стародавній Шумер (3 - 2 тис. Років до н.е.). складався з міст-держав, утворених в результаті об'єднання громад. За формою правління вони були аристократичними республіками. Між ними йшла конкуренція за домінуюче положення. Глави цих держав вибиралися народними зборами громадян або радою старійшин, що свідчить про пережитки патріахально - родовий демократії. Саме в Шумері вперше були створені закони і статути.

Протягом декількох століть (з 24-го по сер. 17-го вв.до н.е.) змінилося багато правителів і царів Месопотамії. Практично всі вони прагнули подолати сепаратизм і об'єднати державу. Найбільш яскраві з них - Урукагина (24 в. До н.е. - провів грошову реформу, повернув громадам відібрану у них раніше землю, ввів штрафи та ін. Однак його закони фіксували абсолютно безправне становище рабів), Саргон (24 в. До. н.е. - об'єднав під своєю владою Шумер і Аккад, і створив раннерабовладельческое державу, столицею якої стало місто Аккад. у його правління розвивалося хліборобське господарство, засноване на штучному зрошенні. Всі господарство в цілому грунтувалося на широкій експлуатації праці рабів і вільних общинників. Все землі вва ались належать цареві. Рабовласницька деспотія, створена Саргоном і його наступниками, захищала інтереси правлячого класу рабовласників. Релігійна ідеологія використовувалася для зміцнення царської влади).

До кінця 23 ст. до н.е. ослаблена класовою боротьбою і тривалими війнами аккадская рабовласницька деспотія стала занепадати.

Гірські племена гутиев спустошили країну і підпорядкували її своїй владі. Але південна частина Шумеру зберегла деяку незалежність. Згодом Гутіі були вигнані з Месопотамії, що сприяло утворенню великого Шумеро-Аккадского царства зі столицею в Урі. Династія Уру проіснувала близько століття. Після цього Месопотамія знову розпалася на дрібні держави, об'єднати які зміг в 1763 р до н.е. вавилонський цар Хаммурапі. Його Вавілонське царство було типовою східної деспотією. Господарська діяльність контролювалася владою, це стримувало розвиток підприємництва за. Купці перебували на державній службі і були зобов'язані забезпечувати найвигідніші доходи від продажів продукції з царських земель.

Помічником царя у сфері управління був нубанда. У нього був свій адміністративний апарат, за допомогою якого він контролював роботу всіх відомств імперії з організації різних цивільних робіт, з управління військом, збору податків і ін.

У провінціях функції міського голови виконували представники царської влади.

Зовнішня торгівля була монополією держави.

Хаммурапі ввів новий адміністративний поділ території. Межі областей в основному відповідали територіям попередніх царств. Місто поділявся на квартали. їх виборчі органи залежали від царської адміністрації.

Військова реформа закріпила нову організацію армії, підвищилася дисципліна, посилилося покарання за дезертирство, поліпшилося матеріальне забезпечення воїнів. Воїн не міг ухилитися від служби або послати в похід замість себе найманця. Закон передбачав матеріальне забезпечення воїнів після повернення з полону.

Хаммурапі здійснив реорганізацію судової системи, обмежив у нець роль жерців. Але право общинних органів управління на розбір "дрібних" правопорушень було збережено (крадіжка, вбивство).

У законнику передбачаються жорстокі покарання за лжесвідчення, за злочини суддів, чиновників і воєначальника; розглядається становище свідка, доказова сила його показань і ін. Суд був відкритим.

Цар був верховним суддею, вищою апеляційною тнстанціей.

Для встановлення істини часто практикувався "божий суд". Обвинуваченого кидали в річку. Якщо він тонув, його вина вважалася доведеною.

У законнику практично відсутні статті про злочини і покарання священнослужителів.

Т.ч. судова система в результаті реформ Хаммурапі стала більш централізованою, майже незалежною від жерців. А головним фактором судових рішень стало написане право.

Земля як суб'єкт власності була двох видів: державна (царська чи храмова) і общинна. Особливий правовий статус мали наділи землі воїнам за службу - майно ( "Ілько"). Отриманий воїном земельний наділ, будинок, худобу не могли відчужуватися. Одягнув заборонялося продавати, дарувати, віддавати в борг.

Земля, вода вважалися власністю царя чи общини. Порядок користування общинної землею і водою визначався органами управління. Відчуження земельного наділу за межі громади практично не допускалося.

Законник охороняв общину, перш за все селян - хліборобів від засилля лихварів. Але консерватизм громади з точки зору історичної перспективи утруднював соціально - економічний розвиток держави, прогресивний шлях якого передбачав створення і зміцнення приватновласницького господарства, але в країнах Стародавнього Сходу тоді для цього ще не склалися умови.

Власність охоронялася також кримінальними санкціями. Закони Хаммурапі особливо жорстоко карали тих, хто претендував на власність палацу, храму .. Винуватий карався смертю разом з власником краденого. Таке ж покарання загрожувало тому, хто ховав у себе в будинку чужого раба.

Згідно законника навіть цар і його чиновники не могли втручатися в земельні відносини громади, розпоряджатися його нерухомістю.

Законник Хаммурапі дає можливість уявити соціальну структуру Древневавилонского держави. Товариство складалося з двох основних класів: рабовласників і рабів. Рабами були в основному полонені.

До панівного класу (авилум) ставилися цар, його наближені, верхівка знаті, жерці, военначальники, чиновники, старости, члени ради старійшин в общинах.

Авілум, "син людини", - повноправний людина. Охороні його життя, здоров'я, захисту його майнових інтересів присвячена значна частина законника.

До пригніченого класу відносилися раби, рядові общинники, мушкенуму (бідняки на службі у царя, держави, від яких вони отримували засоби виробництва і житло). Мушкенум мав деякі права, але тільки до тих пір, поки перебував на держ. службі. Законник ставив мушкенума в принижене становище в порівнянні з Авілум в питаннях охорони життя, але гарантував захист його майна.

Найнижчий клас - раби Вони ділилися на царських, тих, що належали громаді, і особистих. Раб мав невелике майно, міг ним розпоряджатися, але після його смерті воно ставало власністю господаря. Раб міг оскаржувати своє рабське становище через суд.

Вольнорожденний вавилонянин не міг бути відданим в рабство, допускалося тільки тимчасове перебування у борговій кабалі. Є дані, що до правління Хаммурапі неоплатнимборжники потрапляли в боргову кабалу навічно. Законник обмежував її термін до 3 років.

Законник забороняв рабам виступать в суді як свідкам.

Шлюб вважався різновидом договору між батьками нареченого і нареченої. Згоди останніх не вимагалося. Закон не кваліфікував шлюб як договір купівлі - продажу.

Закон передбачав деякі гарантії жінці з дітьми. Чоловік, залишаючи її, повинен був виділити на виховання дітей половину свого майна. Це приклад одного з найстаріших видів аліментних зобов'язань.

Закон детально визначав становище подружжя, їх права на спадщину. Наприклад, чоловік-авилум міг віддати свою дружину в боргову кабалу, якщо вона в шлюбному контракті в письмовій формі не була від цього захищена.

Закони Хаммурапі ускладнювали становище жінок в порівнянні з законами шумерів. У прівіллегірованном становищі перебували лише жриці при храмі.

Законник закріплював майже необмежену владу глави сім'ї над дітьми.

Аналіз статей про злочин і кару вказує на нерівність соціальних груп, їх відверто класовий характер, привілейоване становище Авілум. У списку покарань головною була кара (30 видів злочинів). Більшість покарань перетворювали засудженого в інваліда.

Т.ч. законник забезпечував захист інтересів панівного становища рабовласників. Але слід зазначити його значення як видатної пам'ятки права Стародавнього Сходу, яка мала величезний вплив на юридичні норми інших народів цього регіону. І через 1-1000 років законник вважався зразком кодифікації, окремі його статті переписували, їх вплив можна простежити в пам'ятках права Близького і Середнього Сходу. Хаммурапі відзначив у висновку законника: "Мої слова чудові, мої діяння не мають собі рівних". Пам'ятка права дійсно зробила цього царя знаменитим.

Древній Рим.

В античному світі Стародавній Рим був найбільшим рабовласницьким державою. Належна йому територія простягалася від Піренейського півострова до Перської затоки, від Британії до Північної Африки.

В історії Стародавнього Риму виділяються такі періоди: царський в епоху родового ладу (8 - 6 ст. До н.е.); республіка (5 - 1 ст. до н.е.) і монархія (1 ст. до н.е. - 5 ст. н.е.). Останній ділиться на принципат (монархія, при якій зберігаються республіканські традиції та інститути) і домінант (абсолютна монархія). Порівнювати Вавилон і Рим досить складно, виходячи з часового проміжку між існуванням цих держав, а також з-за істотних відмінностей і різноманіття систем влади в Римі в порівнянні з Вавилоном.

Ромул вважається першим царем, його правління відкриває царську епоху в римській історії. Царі правили з 8 по 6 століття до н.е. За цей час поступово з розрізнених селищ на пагорбах виросло місто. Суспільство з родоплемінного стало класовим, царська влада із влади первісних вождів розвинулося до одноосібної, тиранічної, первісна культура Риму піднялася до рівня цивілізації.

Родоплеменная структура Риму царської епохи була єдністю патріархальної сім'ї, роду, племені. Громада булу саморегулівної, вона мала свою територію, свої землі, її членів пов'язувало єдність культу. У цьому видно деякий схожість з громадами Вавилона.

Корінні жителі Риму називали себе патриціями. До плебеїв ставилися приїжджі, полонені, а також безземельні вільні корінні жителі. Плебеї не допускалися до користування громадськими землями (які були економічною основою могутності патриціанських пологів), не могли бути жерцями, були політично безправними. У них не було родоплемінноїорганізації, як у патриціїв. Більшість плебеїв займалися землеробством, торгівлею, ремеслом.

Управління Римом складалося з сенату, комиций і царя. Сенат був радою з 100, а пізніше з 300 родових старійшин

Сервій Туллій царював в Римі (578-535 роки до н.е.) і був видатним правителем. При ньому завершилися ті суспільні й політичні процеси, які привели Рим від розкладається первісного ладу до держави і цивілізації. Саме він зробив поділ всіх жителів по майновому становищу, в результаті чого плебеї увійшли до складу римської громади.

Всю римську імперію він поділив на 4 міських і 16 сільських округів, які назвав трибами.

Головна частина общерімского скарбниці складалася з податків. Сервий зробив збори податків регулярними і диференційованими. Для обліків доходів провів цінову реформу.

Відповідно до рівнем достатку люди, незалежно від приналежності до пологів призивалися в армію.Військо ділилося на центурії, тобто на загони з 100 чоловік. Але фактично в центурії багатих воїнів було набагато менше ста, а в пролетарської центурії - набагато більше. Це мало величезне значення для внутрішнього життя Риму, так як центурія була не тільки військової, але і голосують одиницею.

Сервій Туллій ввів новий вид народних зборів - центуріатних коміції. Оскільки центурій заможних розрядів було багато більше, ніж центурій, що включали людей бідніші, голосування завжди виявлялося на користь багатих.

Сервий прагнув обмежити вплив родової знаті в суспільстві. Створивши нове військо замість колишніх родових ополчень, Сервий зміцнив свою владу і принизив родову знати, яка цим ополченням командувала. А щоб ще більше придушити її цар провів земельні конфіскації і наділив землею будинків.

Реформа Сервія Тулія зруйнувала суспільство, снували на кровну спорідненість, і замість нього створив державний устрій, засноване на майновий відмінності і територіальний поділ.

Потім, після вигнання останнього царя в Римі встановився лад під назвою республіка, що означає, "спільна справа"; верховним господарем держави вважався тепер весь римський народ, тобто народні збори. Постійне керівництво громадськими справами перейшло до сенату, а замість царя були обрані два верховних правителя, названі консулами. Командували вони або разом, або по черзі і були в усьому рівні: один консул не міг що-небудь наказати іншому, але мав право скасувати наказ товариша, якщо вважав його шкідливим для держави.

Пам'яткою права Стародавнього Риму є Закони XII-й таблиць, створені в 451-450 рр. до н.е. Свою назву вони отримали від того, що були написані на 12 дерев'яних дошках - таблицях, виставлених для загального огляду на головній площі Риму.

Якщо повернутися до Вавилону, то можна сказати, що ці таблиці є своєрідним аналогом законника Хаммурапі, тому розглянемо їх докладніше.

До моменту прийняття Законів XII таблиць право складалося з двох частин. Перше - квиритское внутрішнє право римської громади, що пізніше стало називатися громадянським. До нього относятсявідносяться Закони XII таблиць. Друге - ГЕНТИУМ, регулювало зовнішні відносини Риму і визначало права іноземців в Римі.

Закони таблиць регулювали сферу сімейних і спадкових відносин, містили норми, що відносяться до займовим операціях, до кримінальних злочинів, але не торкалися державного права. Починаючи з IV-III ст. до н.е. закони Таблиць стали коригуватися новим джерелом права - преторського едикту, що відбивали нові економічні відносини, породжені переходом від древніх архаїчних форм купівлі-продажу, позики і позики до більш складних правовідносин, викликаним зростанням товарного виробництва, товарообміну, банківських операцій і ін.

У законах є ряд статей, які зберігали пережитки римської патріархальної громади. Так, в її руках залишалося розпорядження землею. Земельний наділ не можна було заповідати храмам і навіть богам. Земля не повинна була виходити з-під контролю громади. (В Вавилоні подібним було становище з земельними ділянками і майном воїнів).

Важливою рисою римського права власності було підрозділ речей на два типи - рес манципи і рес нек манципи. До першого типу ставилася земля (спочатку біля Риму, а потім вся земля в Італії взагалі), робоча худоба, раби, будівлі та споруди. До другого типу відносилися всі інші речі.

Для відчуження речей першої категорії - продажу, міни, дарування та ін. Вимагали дотримання формальностей, що звався манципації. Слово це походить від "манус" - рука і містить в собі образне уявлення про перехід власності при накладенні руки на придбану річ. Манципация повідомляла набувачеві незаперечне право власності на річ. Сплати грошей без манципації було ще недостатньо, як бачимо, для виникнення права власності.

Всі інші речі, навіть і дорогоцінні, переходили за допомогою простої традиції, тобто бесформальной передачі на умовах, встановлених договором купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

Закони XII таблиць закріплювали принцип таліона ( "око за око") при вчиненні злочину, що відрізняється від твердої системи наказание і штрафів в Вавилоні.

Закони оберігали права, честь і совість громадян, їх формальне рівність. Громадянина можна було страчувати без санкції центуриатной комиции.

В процесі класової боротьби плебеї придбали деякі права. Наприклад, в 367 м до н.е. був прийнятий закон, після введення котрого в дію плебеї нарівні з патриціями отримали доступ до громадських земель. У тому ж році був обраний першим консулом від плебеїв. Протягом декількох років патриції втратили монополію на вищі державні посади.

Раби в Римі ділилися на дві категорії. 1 - співвітчизники, які потрапили в боргову кабалу, 2 - чужинці. Перші вважалися вольнорожденнимі і юридично не вважалися рабами. Безправ'я рабів фіксувалося законом. Раб не міг мати майно і родину. Він був власністю господаря. який повністю розпоряджався його життям.

Особливістю римського рабовласництва був пекулий - один із способів викликати у рабів зацікавленість в роботі, який був поширений в останній період республіки. Господар давав рабу частину свого майна. Раб міг здійснювати операції в межах вартості цього майна, але за юридичні наслідки ніс відповідальність господар. При вдалому веденні справ раб мого зібрати суму грошей, достатню для того, щоб викупитися з рабства. Т.ч. клас рабів ні монолітним.

Підводячи підсумки, розглянемо: у чому ж полягають принципові особливості римської аристократичної республіки кращих років її існування?

Система стримувань і противаг проходить через всю систему римської форми правління. Два зборів, одне з яких було спочатку чисто плебейським; відділення судової влади від влади виконавчої; виняткові повноваження народних трибунів; наявність Сенату, як призначуваного органу, що володіє найвищим авторитетом, але позбавленого виконавчої влади, і т. д.

Нарешті, нашу увагу не може не торкнутися армії, колишній протягом всіх років республіки (до епохи диктатур) народним ополченням і вже тільки через це силою, що стояла на шляху до царської влади або олігархічної форми правління.

Коли з широкою завойовницької політикою Риму, спочатку в самій Італії, а потім і на всьому ареалі земель, що омиваються Середземним морем, римська армія стала постійним інструментом політики, найманою силою, що міститься за рахунок завойованих народів, зруйнувалася перешкода на шляху військових диктатур, а слідом потім і переходу до монархічного правління.

Історія імперії ділиться на два періоди. Перший - принципат (27 р. До н.е. - кінець 2 ст. Н.е.), другий - доминат (3 - 5 ст. Н.е.).

Цей період (особливо перехід до абсолютної влади монарха - домінанту) супроводжувався занепадом рабовласницького ладу і зародженням феодальних відносин. Починаючи з Тіберія, він був заснований на терорі і завершив історію Великої Римської імперії.

2. Дати порівняльний аналіз держави, права, органів влади та упрвления держав західних і південних слов'ян і Англії.

Англія

З давніх-давен територію острова Британія населяли кельтські племена (бритти). З 43 р н.е. Британія входила до складу Римської імперії, але панування римлян не призвело до романізації кельтів, які змогли зберегти свою самобутність. У другій половині 3-го ст. країна піддалася навалі німецьких племен: фризів, саксів і ютів.

У 6 - 7 ст. на Британських островах було сім англосаксонських держав: Кент-королівство ютів, три королівства саксів і три королівства англів - Шотландія і Уельс були самостійними королівствами. Всі вони були ранньофеодальної держави з пережитками родового ладу. Король виступав більше як вождь племені. Населення жило громадами.

Численні спроби об'єднати Англію в єдине королівство щодо увінчалися успіхом в 829 р при королі Екберт. З цього часу держава зветься Англії.

Завершення процесу феодалізації в Англії було пов'язане з нормандським завоюванням у другій половині XI ст. На чолі завойовників стояв нормандський герцог Вільгельм. Він був коронований і в 1088 проголосив себе верховним власником земель держави. Його подані могли отримувати від нього земельні наділи лише у володіння.

Для Англії того часу характерно значне посилення центральної влади. Нові великі феодальні землевласники - барони, отримуючи землі в ході завоювання безпосередньо від короля, були його прямими васалами. Вони були зобов'язані королю військовою службою і значними грошовими платежами. Вільгельм вимагав васальної служби не тільки від баронів, а й від лицарів, що були васалами баронів. Таким чином, васальна система в Англії носила більш цілковитий і централізованого характеру, ніж на континенті, де зазвичай діяло правило: «Васал мого васала - не мій васал».

Надзвичайно важливе значення в зміцненні феодальних порядків в Англії мала велика земельна перепис, проведена в 1086 Перепис прискорила закріпачення селян, так як багато хто з вільних селян були занесені в розряд Віллані, тобто кріпаків.

За правління Генріха I (1100-1135) був значно вдосконалений центральний державний апарат. Велику роль в управлінні державою став грати постійний королівську раду. Великий рада скликалася тричі на рік (на різдво, Великдень і трійцю) у складі сановників короля, головних його службовців і найбільших представників знаті країни. Обов'язкової сили рекомендації ради не мали, але таким шляхом король міг домогтися визнання впливовими феодалами своїх політичних дій. В Англії склалася досконала форма феодальної організації з сильною королівською владою.

Після смерті Генріха I почалися феодальні усобиці, припиняються лише в 1153 р з приходом до влади Генріха Плантагенета. Він провів ряд реформ, які дозволили зміцнити ослабіла під час феодальних міжусобиць королівську владу і обмежити судово-адміністративну владу великих феодалів.

Судова реформа вводилася поступово шляхом послідовного видання Асиз: Великого, Кларендонская (1166 г.) і Норгемптонского (1176 г.). Право вимагати розслідування обставин справи за участю присяжних тепер надавалося всім підданим королівства. До кінця XII ст. ця форма процесу стала переважати в судах.

Сутність військової реформи зводилася до того, що військова служба феодалів на користь короля обмежувалася певним, порівняно невеликим терміном. Натомість іншої служби король вимагав від феодалів сплати особливої ​​грошової суми. На ці гроші король наймав себе на службу лицарів, що зменшувало його залежність від феодального ополчення баронів. Крім того, король наказував всім вільним людям мати певне озброєння, в залежності від їх майнового стану, і за призовом короля бути в повному озброєнні на військову службу.

Дуже важливою пам'яткою права того часу є Велика Хартія вольностей (1215 г.), підписана королем Іоанном Безземельним під тиском баронів. Центральне місце в ній займають статті, що виражають саме їх інтереси. Для контролю за відповідністю до положень Хартії королем була створена рада з 25 баронів. Через півстоліття з нього утворився парламент Англії. Якби ця хартія була здійснена на ділі, в Англії, швидше за все, запанувало б феодальне самоуправство, країна б роздрібнилася. Цього не сталося головним чином тому, що падіння центральної влади хотіли міста, ні дрібне лицарство. Відразу після закінчення смути Іоанн відмовився від хартії.

Важливим етапом в становленні державності в Англії було створення парламенту.Збори, скликані в 1265 р, на яке, крім баронів, були запрошені по два представника від кожного графства і по два городянина від кожного з найбільш значних міст, вважається першим парламентом Англії. Це означало перехід до нової, більш централізованої формі феодального держави, до феодальної монархії з становим представництвом.

З середини XIV в. парламент став ділитися на дві палати: верхню - палату лордів, де засідали прелати і барони, і нижню - палату громад, де засідали лицарі і представники міст. Те, що городяни і лицарі засідали спільно, відрізняло англійський парламент від станово-представницьких зборів в інших країнах, їх міцний союз забезпечив палаті громад великий вплив в політичному житті Англії. Духовенство не було особливо виділено в англійському парламенті.

Функції парламенту. Першою і найважливішою функцією парламенту була фінансова. У 1297 статут «Про неналожении податей» встановив, що оподаткування прямими податками не може мати місця без згоди парламенту. У XIV ст. те ж саме торкнулося непрямих податків. У XV в. всі питання, пов'язані з оподаткуванням, повинні були спочатку розглядатися нижньою палатою.

У XIV-XV ст. оформилася законодавча функція парламенту. Спочатку це виглядало так: нижня палата подавала королю петицію, в якій порушувалося питання про виданні законів, необхідних, на думку парламентаріїв, для суспільства. Пізніше петиції стали наділятися до форми готових законопроектів. Надалі встановився порядок, за яким постанови, прийняті обома палатами і королем (статути), не могли бути змінені або скасовані без згоди обох палат. Статути стали вищим актом державної влади (законом).

Контрольна функція парламенту полягала у вигляді так званого імпічменту. Перед палатою лордів як вищим судом країни палата громад порушувала звинувачення проти тих чи інших радників короля в зловживанні своїми обов'язками.

Парламент втручався і в область зовнішньої політики: його згоду вимагалося під час вирішення питань війни і миру.

В кінці 15 ст. в Англії встановилася абсолютна монархія. Першим самодержцем Англії був Генріх VII. Його спадкоємець, Генріх VIII в 1534 р розірвав відносини з Ватиканом і проголосив себе главою англіканської церкви. В результаті церковне багатство, в тому числі і землі, перейшли до короля.

Абсолютна монархія в Англії захищала інтереси дворянства. Те, що англійські королі боролися із залишками феодальної роздробленості, створювали централізовану державу, відповідало інтересам буржуазії, яка раз Віва.

У порівнянні з абсолютистські монархіями континентальні країн англійський абсолютизм мав незавершений характер. Це проявлялося в заощадженні станово - представницького органу у вигляді парламенту і міського самоврядування. В Англії не було постійної армії і розвиненого бюрократичного апарату. При комплектуванні збройних сил застосовували міліційну систему.

При Єлизаветі 1 англійський абсолютизм досяг вершини своєї могутності. Держава перетворилася на потужну морську державу, з'явилися перші колонії в Північній Америці, була заснована Ост-Індська торгова компанія. Це був час підйому і в економічній, і в культурному житті країни.

Вищим органом управління періоду абсолютизму був Таємний рада, члени якого призначалися тільки королем, і тільки перед ним несли відповідальність. Таємна рада володів широкою компетенцією: він управляв колоніями, регулював зовнішню торгівлю, розглядав деякі судові справи в якості суду першої інстанції і в апеляційному порядку. Зоряна палата була новим установою (для боротьби з противниками королівської влади), який був відділенням Таємної ради.

В епоху феодалізму сформувалися основні інститути і принципи англійського права, його джерелами були статутне право, загальне право і "суд справедливості (канцлера)".

Статутне право включає в себе правові норми, викладені в актах парламенту і корони (королівських хартіях, Асиз і ін.), Починаючи з Великої Хартії вольностей.

Загальне право в Англії піддалося помітного впливу римського права. Загальне право діяло на території всієї Англії, не робив ніяких відмінностей між категоріями вільних під час розгляду гражданськіх справ. В основі цього права лежить фікція про його загальновідомості і загальновизнана.

Магістрати, вирішуючи спірні, але недостатньо точно врегульовані законом казуси, могли виходити з власних доктрин. При цьому використовувалася презумпція, що суддя завжди исользуются вже існуючу норму права. Т.ч. встановлений ним принцип ставав судовим звичаєм (прецедентом), обов'язковим для всіх інших судів. Відхилити прецедент могла тільки вища судова інстанція.

У суді канцлера застосовували нові процесуальні форми. Це дало можливість краще захищати інтереси феодалів і буржуазії.

В цей же період були заложениоснови англійської кримінального права. Воно передбачає суворе покарання, метою яких було залякування. Багато злочинів каралися смертю.

Держави західних і південних слов'ян

З народів племен західних і південних слов'ян сформувалися народи Польщі, Чехії, Болгарії, Сербії.

Слов'янські племена, просуваючись по Балканському півострову, послабили могутність Східної римської імперії, що сприяло утвердженню там феодального способу виробництва. У слов'ян було рабство, але у них воно не стало формою отримання додаткового продукту.

Процес становлення і розвитку самостійних держав слов'янських народів відбувався в умовах жестомой боротьби з численними завойовниками. Це було однією з причин більш пізнього вступу їх на шлях товарно - грошових відносин порівняно з іншими західно - європейськими країнами.

В Польщі. Чехії, Сербії не було абсолютної монархії в її довершеній формі. Процес феодалной роздробленості значно затягнувся.

Польща.

У Польщі поява феодального госужарства пов'язано з діяльністю князя Мешко І (960-992 рр.). Йому вдалося об'єднати майже всі Польські землі. Але вже в XII ст. Єдина Польща фактично розпалася на самостійні князівства.

Поняття про суспільний і державний устрій Польщі XIII ст. дає така пам'ятка права, як Польська правда, вона вважається першим письмовим склепінням норм польського права.

Феодально-залежне населення ділилося на 3 основні групи: повністю закріпачені селяни, наполовину вільні (кметі) і дрібні лицарі.

Польська правда містить докладні вказівки щодо ведення процесу. Дозволялося застосовувати ордалії: випробування поєдинком, залізом і водою. Господар міг послати свого кметя замість себе на судовий поєдинок.

Польща піддавалася нападам прусаків, німецьких феодалів і татар, її західні землі потрапили під владу Тевтонського ордена. Тому боротьба за подолання феодальної роздробленості і централізацію держави відповідала життєвим інтересам країни. На об'єднання країни була спрямована політика королів Пшемислава II, Владислава Локетка і Казимира III.

Особливо багато зробив для централізації влади Казимир III. Під час його правління почалося будівництво укріплених замків, які мали важливе значення для оборони країни. Дворян зобов'язували служити в королівському ополченні. Також до військової служби призивалися селяни і Горожене ні, а також духовенство. Заохочувалася зовнішня торгівля.

З ім'ям Казимира III пов'язують спробу провести уніфікацію судових звичаїв. Таким збірками стали Вісліцкій і Петраковский статути. У цих судебниках систематизувалися норми права про служби в ополченні, становище духовенства, відношення між поміщікамі і кріпаками, питання власності, покарання за злочини.

Знати домоглася обмеження права короля у виборі престолонаслідника. За БУДЗИНСЬКИЙ договором 1355 польський престол міг передаватися тільки по чоловік ської лінії (згідно Салліческая закону). Особливо Великих поступки знаті зробив Людовік Угорський, підписавши в 1374 р Кошицький прівіллей, згідно з яким феодали звільнялися від податків на користь короля. Дворянство можна було закликати в ополчення тільки в разі "нападу ворогів". На пост воєводи, судді, старости король міг призначати людей тільки з місцевих дворян. Кошицький прівіллей світетельствовал про слабкість королівської влади.

В середині XV ст. політичний вплив шляхти ще болем посилилося. У XV-XVI ст. Польща переживала економічний спад. У країні панувала фільваркова-панщина система - експлуатація селян у найжорстокішій формі. На початку XVI ст. Селяни були повністю закріпачені.

На становищі країни негативно звертатись до організаторів незавершеність процесу централізації. Буржуазія розвивалася повільно, міста обкладалися непомірними поборами.

За Генріховим артикулів тисячі п'ятсот сімдесят три р .. виборний король зобов'язувався збирати сейм через кожні 2 роки. Без згоди останнього заборонялося приймати закони, проголошувати війну та ін. В таких умовах влада короля мала номінальний характер.

У Польщі не склалася ні станова, ні абсолютна монархія в тому вигляді, в якому вона існувала в країнах Західної Європи. Польща XV-XVI ст. Фактично була дворянську республіку.

Особливістю Польського держави був період феодальної роздробленості, який затягнувся, і як наслідок - слабкість королівської влади.

У другій половині XVIII ст. стала очевидною потреба в проведенні державних реформ. Прихильники патріотичної партії домоглися продовження повноважень Екстреного сейму, скликаного в 1788 р, на 2 роки, За їх наполяганням сейм з ординарного перетворився в конфедеративний, всі рішення на ньому приймалися більшістю голосів. З травня 1791 р. конфедеративний сейм прийняв конституцію Польщі, проте правове становище селян майже не змінилося.

Приблизно в цей же час відбувалося злиття частини феодалів скрепнувшей буржуазією. Це було явищем, характерним для періоду переходу від феодалізму до капіталізму. В цілому суспільний устрій Польщі не змінилося.

В кінці XVIII ст. Польща двічі була переділена між Австрііей, Росією і Пруссією. У 1794 р Польща призупинила самостійне державне існування до 1918 р

Чехія.

Чеське феодальну державу розвинулося з князівства Само (623 - 658 рр.) Об'єднання чесько-моравських племен. Після його розпаду виникло Великоморавське держава, яка загинула під ударами угорських феодалів. За 10 років до цього з нього виділилося Чешокое князівство., Його князям вдалося відстояти свою незалежність, трохи обмежити сепаратизм крупних феодалів, встановити дружні відносини з Київською Руссю.

Однією з ранніх пам'яток права Чехії кінця XII ст. є Статути Конрада Оттона. Статути звільнили духовенство від юрисдикції світської влади. Вони зберегли ордалії. Більшість статей були присвячені процесуального права. Але були і окремі статті про злочини і покарання. Статті судебника дають уявлення про палацово - вотчину систему великого князя. На чолі княжих міст і маєтків стояв каштелян. Його обов'язком було збирання ополчення і командування їм, збір податків, вчинення правосуддя.

Феодальний лад в Чехи остаточно утвердився в XII ст. Збільшення великого землеволодіння супроводжувалося захопленням общинних земель. Раніше вільні общинники потрапили в кріпосну кабалу.

В кінці XIV ст. центральна влада стала обтяжливою для великих феодалів і вони багато разів виступали проти неї. Спроби королів протягом 150 років централізувати владу, створити єдиний звід законів завершилися невдачею.

У період станово-представницької монархії (XV - початок XVI ст.) В Чехії скликався сейм, на якому засідали пани, володарі і міщани і міщани.

На початку XVI ст.Чехія втратила свою незалежність і увійшла до складу австрійської держави Габсбургів.

Особливістю чеського феодального права був його партикуляризм, в ньому проявляється вплив склепінь римського гражданського права, хоча використання його мало субсідний характер.

Болгарія.

Феодалное держава в Болгарії існувало з VII до кінця XIV ст.

Перше болгарське царство існувало до початку XI ст. і загинуло всдедствіе візантійської експансії, а друге - з часів вигнання загарбників в XII ст. і до кінця ХIV ст.

Положення царя, його сила і слабостіь багато в чому залежали від того, наскільки успішною була його політика обмеження автономії великих бояр, а також від успіхів в області зовнішньої політики.

У 1394 р Болгарія потрапила під ярмо Османської Туреччини.

Важливою пам'яткою права Болгарії є Закон судний людям (друга половина IX ст.).

На чолі держави стояв князь, його помічником у військових справах був жупан, нижче стояли міські урядники, володарі і кметі. Крім вільнихобщинників, були раби і вільні люди. Раб міг викупитися на свободу за гроші або за відпрацювання.

Закон охороняв власність суворими методами. Ряд статей прдусматрівал суворі покарання за багатоженство. Виявлявся вплив деяких норм візантійського права.

Сербія.

Через тривале збереження громади, дуже гористу і замкнуту місцевість Сербський держава сформувалося тільки в XII ст. при Стефане Немане.

Найбільшого розквіту Сербія досягла при видатного військовому і політичному діячеві Стефане Душаном (1308-1355 рр.), Якому вдалося подолати сепаратизм місцевих князів, а також примусити візантійських, угорських і болгарських феодалів зупинити на час вторгнення в Сербію. Але після його смерті Сербія знову заспані на самостійні князівства і володіння. Частина території Сербії незабаром відійшла Угорщині та Венеції, а після 1389 р Сербія стала васалом Туреччині.

Пам'яткою права Сербії XIV ст. є Законник Стефана Душана. Щогласно йому феодали ділилися на дві основні категорії: Великих і маленькі властелі і властелічі. Властелі омелінаследуемие землі.

Незакрепощенно селяни називалися Себрі. Селяни-кріпаки були остаточно прикріплені до землі і втратили право переходити від феодала до феодала. Були і раби.

Царська влада обмежувалася собором. Країна ділилася на на округи, жупи, села. На чолі адмін. одиниць стояли чиновники царя. Судову систему очолював цар, але справи про сімейні стосунки і злочинах священиків розглядав церковний суд.

Законник давав детальні вказівки про кримінальну відповідальність за крадіжку, зраду, підробку монети та ін.

Законник закріплював феодальні порядки, які основувалісь на жорстокій експлуатації селян і ремісників.

Про історію Вавилонського царства можна без перебільшення сказати, що витоки права зародилися саме тут і в цей час, багато в чому завдяки талановитому політику Хаммурапі. За більш ніж сорокарічний період його правління йому вдалося об'єднати під своєю владою основну частину долин Тигру і Євфрату і створити потужне централізовану державу. У Стародавньому Римі своєрідний аналог законника Хаммурапі - це закони 12-і таблиць, але вони були створені на багато століть пізніше, тому не можна не здивуватися мощі і такому правовому «досконалості» Стародавнього Вавилона.

Римське право стало взагалі загальним правом усього античного світу. По суті творцем цього права був, таким чином, весь світ; Рим же з'явився лише тим лаборантом, який переробив розсіяні звичаї міжнародного обороту і злив їх в єдине, разюче по своїй стрункості, ціле. Універсалізм і індивідуальність - основні початки цього цілого. Майстерно розроблене в деталях безприкладною юриспруденцією класичного періоду, римське право знайшло собі потім остаточне завершення в знаменитому зводі - Corpus Juris Civilis імператора Юстиніана, і в такому вигляді було заповідано новому світу.

А в Західній Європі шляху переходу до феодального ладу в багатьох країнах значно відрізнялися від того, що відбувалося в Римській імперії. Багато народів прийшли до феодалізму, минаючи рабовласницький лад безпосередньо від первіснообщинного ладу. Таким шляхом розвитку пішли, наприклад, в Європі західні і східні слов'яни, а також велика частина німецьких племен (на території між Рейном і Ельбою і в Британії).

При всій відмінності шляхів, якими ті чи інші народи переходили до феодалізму, основний зміст цього процесу було одним і тим же. По-перше, вільна сільська громада розкладалася. Общинні землі перейшли в руки знаті. По-друге, вільні селяни-общинники перетворювалися у феодально залежних селян. Слідом за втратою землі наступила втрата особистої свободи.


література

1. Сауляк Ю.В., Цвігун Д.П. «Історія держави і права зарубіжних країн», МАУП, 2000 г.

2. Васильєв Л.С. Історія Стародавнього Сходу. - М., 1993

3. Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. - Л., 1973.

4. Аннерс Е. Історія європейського права. - М., 1994

5. Загальна історія держави і права. Під ред. К. І. Батира. Моск-

ва: Билина, 1996..

6. Стародавні цивілізації. Під загальною ред. Бонгард-Левіна Г.М. М., Думка, 1989


  • Древній Рим.
  • (578-535 роки до н.е.)
  • Велика Хартія вольностей
  • Функції парламенту.
  • Держави західних і південних словян