Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Курс лекцій і семінарів Історія Росії: 1861-1995 рр.





Дата конвертації16.07.2019
Розмір0.54 Mb.
Типреферат

Томський політехнічний університет


В.Н. Гузарів і Н.І. Гузарова


Історія Росії: Практикум для семінарських занять

Навчальний посібник для студентів заочного відділення



Томск- 1999

зміст

Тема 1. Філософія історії .......................................


Тема 2. Реформи 60-х років 19 століття ..............................


Тема 3. Російський менталітет і його оцінка у вітчизняній публіцистиці


Тема 4. Комуністична Росія ................................. ..


Перелік текстів і документів

Блок. Апологія історії або ремесло історика.

Ясперс. Витоки історії та її мета.

Тойнбі. Розуміння історії.

Тойнбі. Цивілізації перед судом історії.

Фукуяма. Кінець історії?

Маркс. До критики політичної економії.

Маркс, Енгельс. Маніфест Комуністичної партії.

Положення про селян, що з кріпацтва. 1861 рік.

Положення про губернських і повітових земських установах. 1864 рік.

Ульянов (Ленін). Гонителі земства і Ганібалов лібералізму. 1901 рік.

Російські прислів'я та приказки.

Чаадаєв. Філософського листа.

Чаадаєв. Уривки і афоризми.

Леонтьєв. Візантизму і слов'янство.

Соловйов. Російська ідея.

Трубецькой. Про дійсне і хибному націоналізмі.

Трубецькой. "Російська проблема".

Трубецькой. Про туранське елементі в російській культурі.

Савицький. Степ і осілість.

Федотов. Доля імперій.

Бердяєв. Витоки і зміст російського комунізму

Декрет про землю. 26 жовтня 1917 р

Угода про взаємини ВЦВК і РНК. 17 листопада 1917 р

Декрет про знищення станів і чинів. 11 листопада 1917 р

Декрет РНК про оголошення партії кадетів ворогами народу. 11 грудня 1917 р

Декрет ВЦВК і РНК про створення комітетів бідноти. 11 червня 1918 р

Конституція РРФСР. Червень 1918 р

Постанова СНК про червоний терор. 5 вересня 1918 р

Інструкція президії ВЦВК про організацію таборів примусових робіт. 12 травня 1919 р

Постанова СНК про продаж музейних шедеврів за кордон. 26 жовтня 1920 р

Про заміну продовольчої і сировинної розкладки натуральним податком. Декрет ВЦВК. 21 березня 1921 р

М. А. Волошин. Термінологія. 1921 р

Виступ В. Ульянова (Леніна) на конференції комуністів. Май 1921 р

Ставлення І. Джугашвілі (Сталіна) до горілки. +1927.

Секретна директива В. Ульянова про розстріл віруючих. 19 березня 1922 р

Договір про утворення СРСР. 30 грудня 1922 р

Директива В. Ульянова (Леніна) міністру юстиції. 22 лютого 1922 р

Платформа емігрантів. Євразійство. 1927 р

Листи І. Джугашвілі (Сталіна) В. Скрябіну (Молотову). 1930 р

Рішення комісії про розподіл засланих селян. 1931 р

Платформа «Союзу марксистів-ленінців» (Група М. Рютина). 1923 р

Доповідь Першого секретаря ЦК КПРС М. С. Хрущова ХХ з'їзду КПРС. 1956 р

Програма КПРС тисячі дев'ятсот шістьдесят-одна.





Тема 1. Філософія історії


М. Блок. Апологія історії або ремесло історика

Покоління останніх десятиліть 19 і перших років 20 століття жили як би заворожені дуже негнучкою, воістину конторської схемою світу природничих наук. Поширюючи цю чудодійну схему на всю сукупність духовних багатств, вони вважали, що справжня наука повинна призводити шляхом незаперечних доказів до незаперечним істинам, сформульованим у вигляді універсальних законів. Застосоване до досліджень історичним, воно породило ... дві протилежні тенденції. Одні дійсно вважали можливою науку про еволюцію людства, яка узгоджувалася б з цим, так би мовити, "все науковим" ідеалом ... Вони свідомо йшли на те, щоб залишити за межами цієї науки про людей багато реальні факти вельми людського властивості, які здавалися їм абсолютно не піддаються раціональному пізнанню. Такою була, загалом, позиція соціологічної школи, заснованої Дюркгеймом.

Інші дослідники, бачачи, що історію не втиснути в рамки фізичних закономірностей, ... бачили в ній (історії) не так справді наукове знання, скільки якусь естетичну гру або, на худий кінець, гігієнічний вправу, корисне для здоров'я духу ...

Розумова атмосфера теперішнього часу вже не та. Кінетична теорія газів, ейнштейнівська механіка, квантова теорія докорінно змінили те уявлення про науку, яке ще вчора було загальним. На місце певного останні відкриття висунули безкінечно можливе, на місце точно виміряного - поняття вічної відносності міри. Ми краще підготовлені до думки, що якась область пізнання, де не мають сили Евклідовому докази або незмінні закони повторюваності, може, тим не менш, претендувати на звання наукової.

Предметом історії є людина. Скажімо точніше - люди. Науці про різноманітний більше підходить не єдине число, сприятливий для абстракції, а множинне, що є граматичним вираженням відносності. За зримим обрисом пейзажу, знарядь або машин, за самими здавалося б, сухими документами та інститутами, абсолютно відчуженими від тих, хто їх заснував, історія хоче побачити людей. Хто це не засвоїв, той, найбільше, може стати чорноробом ерудиції. Справжній же історик схожий на казкового людожера. Де пахне людським м'ясом, там, він знає, його чекає видобуток.

Історія - наука чи мистецтво? Людські факти - феномени дуже тонкі, багато хто з них вислизають від математичних вимірів. Щоб добре їх передати і завдяки цьому добре, зрозуміти (бо чи можна зрозуміти до кінця те, що не вмієш висловити?), Потрібна велика чуйність мови, точність відтінків в тоні. Там, де неможливо вирахувати, дуже важливо вселити. Між виразом реальностей світу фізичного і виразом реальностей людського духу - контраст в цілому такий же, як між роботою фрезерувальника і роботою майстра, що виготовляє лютні: обидва працюють з точністю до міліметра, але фрезерувальник користується механічним вимірювальним приладом, а музичний майстер - чутливістю свого вуха і пальців.

"Наука про людей" - сказали ми. Це ще дуже розпливчасто. Треба додати: «Про людей в часі". Історик не тільки розмірковує про "людському". Середовище, в якому його думку природно рухається, - ця категорія тривалості.

Для багатьох наук час не що інше, як якась міра. Навпаки, конкретна і жива дійсність, необоротна у своєму прагненні, час історії - це плазма, в якій плавають феномени, це як би Середовище, в якому вони можуть бути зрозумілі ... Жоден історик не задовольниться констатацією факту, що Цезар витратив на завоювання Галлії вісім років, що знадобилося п'ятнадцять років, щоб Лютер з Ерфуртського новачка-ортодокса виріс в Виттенбергского реформатора. Історику набагато важливіше встановити для завоювання Галлії його конкретне хронологічний місце в долях європейських товариств. І, ніяк не збираючись заперечувати того, що духовна криза, на зразок пережитого братом Мартіном, пов'язаний з проблемою вічності, історик все ж таки зважиться детально його описати лише після того, як з точністю визначить цей момент в долі самої людини, героя події, і цивілізації, яка була середовищем такої кризи.

Це справжнє час - за природою своєю якийсь Континіум. Воно таке невпинне зміна. Чи треба вважати знання більш старого періоду необхідне або зайвим для розуміння більш нового? Пояснення більш близького більш далеким, природно, люб'язне серцю людей, які обрали минуле предметом своїх занять, часом гіпнотизує дослідників. Цей ідол можна було б назвати "манією походження".

Чи треба розуміти під витоками причини? До минулого для пояснення сьогодення вдавалися так активно лише з метою переконливо виправдати або засудити сьогодення. Так що в багатьох випадках "демон витоків" був, можливо, лише втіленням іншого сатанинського ворога справжньої історії - манії судити ... Повернемося до вивчення християнства. Зрозуміло, що необхідне для правильного розуміння сучасних релігійних феноменів знання їх почав недостатньо для їх пояснення. Питання не в тому, чи був Ісус був розп'ятий, а потім воскрес. Нам тепер важливо зрозуміти, як це виходить, що стільки людей навколо нас вірять в розп'яття і Воскресіння. Прихильність до якого-небудь віруванням, очевидно, є лише одним аспектом життя тієї групи, в якій ця риса проявляється. Вона стає якимось вузлом, де переплітається безліч сходяться рис, будь то соціальна структура або спосіб мислення. Коротше, вона тягне за собою проблему людської середовища в цілому. З жолудя народжується дуб. Але він стає і залишається дубом лише тоді, коли потрапляє в умови сприятливої ​​Середовища, а то вже від ембріології не залежать.

Історичний феномен ніколи не може бути пояснений поза його часу ... Про це задовго до нас сказано в арабській приказці: «Люди більше схожі на свій час, ніж на своїх батьків». Забуваючи про цю східної мудрості, наука про минуле нерідко себе дискредитувала.

М. Блок. Апологія історії або ремесло історика, -М.: 1986.С.12-13, 17-18, 19, 22-23.


К. Ясперс. Витоки історії та її мета

Осьовий час. Людство має єдині витоки і загальну мету. Ці витоки і ця мета нам не відомі, у всякому разі в вигляді достовірного знання. Вони відчутні лише в мерехтінні численних символів. Наше життя обмежене ними.

Сенс ж доступною емпіричного пізнання світової історії - незалежно від того, притаманний він їй самій або привнесений в неї нами, людьми, - ми осягаємо, тільки підпорядкувавши її ідеї історичної цілісності. Емпіричні дані ми розглядаємо під кутом зору того, наскільки вони відповідають ідеї єдності або суперечать їй.

На Заході філософія історії виникла на основі християнського віровчення. У грандіозних творіннях від Августина до Гегеля ця віра бачила ходу Бога в історії. Моменти божественного одкровення знаменують собою рішучі повороти в потоці подій. Так, ще Гегель говорив: весь історичний процес рухається до Христа і йде від нього. Явище Сина Божого є вісь світової історії. Щоденним підтвердженням цієї християнської структури світової історії служить наше літочислення.

Вісь світової історії, якщо вона взагалі існує, може бути виявлена ​​тільки емпірично, як факт загальнозначимих для всіх людей, в тому числі і для християн. Цю ось слід шукати там, де виникли передумови, що дозволили людині стати таким, яким він є; де з вражаючою плідність йшло таке формування людського буття, яке, незалежно від певного релігійного змісту, могло стати настільки переконливим, - якщо не своєї емпіричної неопровержимостью, то, у всякому разі якоїсь емпіричної основою для Заходу, для Азії, для всіх людей взагалі, - що для всіх народів були б знайдені загальні рамки розуміння історичної значимості. Цю вісь світової історії слід віднести, мабуть, до часу близько 500 років до нашої ери, до того духовного процесу, який йшов між 800 і 200 рр. до н.е. З'явився людина нового типу, який зберігся і донині. Це час ми будемо коротенько називати осьовим часом.

В цей час відбулося відкриття того, що пізніше стало називатися розумом і особистістю. У Китаї жили тоді Конфуцій і Лао-Цзи, виникли всі напрямки китайської філософії ... В Індії виникли Упанішади, жив Будда. У філософії ... були розглянуті всі можливості філософського осягнення дійсності, аж до скептицизму, до матеріалізму, софістики і нігілізму; в Ірані Заратустра вчив про світ, де йде боротьба добра зі злом; в Палестині виступали пророки - Ілія, Ісая, Єремія, Второісайя; в Греції - це час Гомера, філософів Парменіда, Геракліта, Платона, трагіків, Фукідіда і Архімеда ...

Нове, що виникло в цю епоху... зводиться до того, що людина усвідомлює буття в цілому, самого себе і свої межі. Перед ним відкривається жах світу і власна безпорадність. Стоячи над прірвою, він ставить радикальні питання, вимагає звільнення і порятунку. Усвідомлюючи свої межі, він ставить перед собою найвищі цілі, пізнає абсолютність в глибинах самосвідомості і в ясності трансцедентттного світу.

Все це відбувалося за допомогою рефлексії. Свідомість усвідомлювала свідомість, мислення робило своїм об'єктом мислення ... міфологічній епосі прийшов кінець ... Почалася боротьба раціональності і раціонально перевіреного досвіду проти міфу (логосу проти міфу), потім боротьба за трансцедентного Бога, проти демонів, яких немає, і викликана етичним обуренням боротьба проти помилкових образів Бога. Людина вже не замкнутий в собі. Разом з відчуттям світу і самого себе людина починає відчувати й самого себе буття, але не повністю ...

Вперше з'явилися філософи. Людина може тепер внутрішньо протиставити себе світові. Він відкрив в собі витоки, що дозволяють йому піднятися над світом і над самим собою. Це - справжній чоловік, який, лише смутно усвідомлюючи самого себе, прагне до звільнення і порятунку і дійсно здатний знайти його вже в цьому світі в пориві піднесення до ідеї, в незламною спокої душі, в медитації, в розумінні того, що він сам і весь світ є атман, у стані нірвани, в єднанні з Дао або у покорі волі Божої. За своєю налаштованості і за змістом віри ці шляхи до порятунку сильно відрізняються один від одного, але загальне тут те, що людина виходить за межі свого індивідуального існування, усвідомлюючи своє місце в цілісності буття, що він вступає на шлях, пройти який він повинен в якості даної індивідуальності. Він може відмовитися від всіх мирських благ, піти в пустелю, в ліс, в гори; ставши відлюдником, пізнати творчу силу самотності і повернутися в світ володарем знання, мудрецем, пророком. У осьовий час відбулося відкриття того, що пізніше стало називатися розумом і особистістю.

Нового духовного світу відповідає певний соціальний устрій ... У цей період існувало безліч дрібних держав і міст, йшла боротьба всіх проти всіх, і при цьому виявлялося можливим разючу процвітання, зростання могутності і багатства ... Напруга зростає і стає основою бурхливого стрімкого руху.

І цей рух усвідомлюється - людське існування як історії стає тепер предметом роздумів ... У людини створюється враження, що він живе на пізній стадії розвитку, більш того, в період занепаду. Люди відчувають близькість катастрофи, прагнуть допомогти розумінням, вихованням, введенням реформ.

Епоха, в якій все це відбувалося протягом століть, що не була періодом простого поступального розвитку. Це був час знищення і творення одночасно. З безладу, який став нестерпним, виникло тяжіння до нового у справі відтворення міцних умов життя.

Завершення носить, перш за все політичний характер. Майже одночасно в ході завоювань насильно створюються великі могутні імперії - в Китаї (Цинь Ши-Хуанді), в Індії (Мауро), на Заході (елліністичнідержави і Римська імперія). Однак всюди збереглося спогад про дусі попередньої епохи ... Його творіння і великі люди стояли у всіх перед очима і визначали зміст навчання і виховання (династія Хань моделювала конфуціанство, Ашока - буддизм, епоха Августа - елліністичних-римську освіченість).

Передбачалося, що склалися в кінці осьового часу світові імперії будуть існувати вічно. Однак їх стабільність була ілюзією ... Загибель і відродження великих імперій складали історію післяосьового часу ..., однак, що виникло в осьовий час духовне напруга з того часу не переставало надавати свій вплив, надаючи їх діяльності нову невизначеність і нове значення.

Спроба намітити структуру світової історії, відправляючись від осьового часу.

1. Осьовий час знаменує собою зникнення великих культур стародавності, що існували тисячоліттями. Воно розчиняє їх, вбирає їх у себе, надає їм гинути ... Все те, що існувало до осьового часу, нехай воно навіть було величним, подібно вавілонської, єгипетської або китайської культури, сприймається як щось неактивний, що не пробудившееся. Стародавні культури продовжують існувати лише в тих своїх елементах, які увійшли в осьовий час, сприйняті новим початком.

Ідея імперії, яка до кінця осьового часу знову набуває сили в політичному відношенні завершує цей період, запозичена у великих культур давнини. Однак, якщо спочатку ця ідея була творчим принципом культури, то тепер вона стає принципом консервації та стабілізації гине культури.

2. Спогад і відродження можливостей осьового часу -Ренессанс - веде до духовного підйому. Повернення до цього початку - постійно повторюване явище в Китаї, Індії і на Заході.

3. На початку осьовий час обмежена в просторовому відношенні, але історично воно стає всеохоплюючим. Народи, котрі не сприйняли ідей осьового часу, залишаються на рівні "природного" існування ... Первісні народи в період, коли вже існує історія, являють пережиток доісторії, сфера якої весь час скорочується аж до того часу, коли вона - і це відбувається тільки тепер , повністю зникає.

4.Между трьома сферами можливо, якщо вони стикаються, глибоке взаєморозуміння. При всій віддаленості вони вражають своєю схожістю.

(Питання про сенс осьового часу):

а) ... знайти те, що властиво всьому людству ...

б) Оскільки в прояві осьового часу існує трояка модифікація, вона як би закликає нас до безмежної комунікації. Здатність бачити і розуміти інших допомагає усвідомити себе самого себе, подолати можливу вузькість кожної замкнутої в собі історичності. Домагання на винятковість ... може бути подолано саме розумінням того, що Бог виявляв себе в історії різним чином і що до нього веде безліч шляхів;

в) чи є цей час, його творіння масштабом для всього подальшого ...? Безумовне твердження такого роду було б невірним. Явища більш пізнього періоду мають свою цінність ... Однак з осягнення осьового часу слід певна постановка питання і, можливо певна упередженість по відношенню до пізніших феноменам.

Ми розрізняємо:

1. Осьові народи. Це ті народи, які, послідовно продовжуючи свою історію, зробили стрибок, як би вдруге народилися в ньому, тим самим заклавши основу духовної сутності людини і його справжньої історії. До цих народів ми відносимо китайців, індійців, іранців, іудеїв і греків.

2. Народи, які не знали прориву. Прорив був вирішальним за своїм універсально-історичним значенням, але не повсюдним подією. Ряд народів великих культур стародавності, що існували до прориву в осьовий час і навіть одночасно з ним, не були ним порушені і, незважаючи на одночасність, залишилися внутрішньо чужі йому.

3. Наступні народи. Всі народи діляться на тих, основою формування яких був мир, що виник в результаті прориву, і тих, хто залишився в стороні. Перші - історичні народи, другі - народи первісні.

Вся історія людства ділиться на три послідовно змінюють один одного фази: доисторию, історію і світову історію.

1.Длітельний період доісторії охоплює час людини - від виникнення мови і рас до початку історичних культур. Тут ми стикаємося з таємною людської сутності ...

2.История охоплює події приблизно п'яти-тисячолітньої давності в Китаї, Індії, на Близькому Сході і в Європі.

3. З виникненням в наші дні глобального єдності світу і людства фактично починається універсальна історія земної кулі, світова історія. Її підготували епоха великих географічних відкриттів, початок її відноситься до нашого століття.

Повернемося до схеми світової історії ... Людина чотири рази як би повертався від нової основи. Спочатку від доісторії, від ледь доступній нашому осягнення прометеївської епохи (виникнення мови, знарядь праці, вміння користуватися вогнем), коли він тільки стає людиною. У другому випадку, від виникнення великих культур давнини. У третьому, від осьового часу, коли повністю формується справжній чоловік у його духовної відкритості світу. У четвертому - від науково-технічної епохи, чиє перетворює вплив ми відчуваємо на собі.

К. Ясперс. Сенс і призначення истории.-М.: 1994.С.32-53,92-93.



А. Д.Тойнбі. Розуміння історії. 1961 р

У наше століття в свідомості суспільства головним є осмислення себе як частини більш широкого універсуму. Яке умопостигаемое поле історичного дослідження? Просторова протяжність "умопостигаемого поля" ширше меж поширення окремої нації, але 'вже всієї освоєної людством поверхні Землі і тривалість його в часі більше, ніж термін життя будь-якої окремої нації, але в той же час менше терміну, відпущеного людині в цілому. Суспільство, а не держава є той соціальний "атом", на якому слід фіксувати свою увагу історику.

У світлі цих висновків можна зробити ряд висновків, підходячи до історії як дослідження людських відносин. Її справжній предмет - життя суспільства, взята як у внутрішніх, так і в зовнішніх її аспектах. Внутрішня сторона є вираз життя будь-якого даного суспільства в послідовності глав його історії, в сукупності всіх складових його громад. Зовнішній аспект - це відносини між окремими товариствами, розгорнуті в часі і просторі.

Вселенська церква є основною ознакою, що дозволяє попередньо класифікувати суспільства одного виду. Іншим критерієм є ступінь віддаленості від того місця, де дане товариство спочатку виникло. Спробуємо вивести єдину класифікацію. Виходить послідовність:

єгипетське + андское

китайське + минойское + шумерское + майянское

сирійське

индское + Хетском + еллінське

західне

православне християнське (в Росії) + Далекосхідне (в Кореї, Японії)

православне християнське (основне) + Далекосхідне (основне)

іранське

арабське = індуїстська

мексиканське

юкатанское

вавилонське.

Ці суспільства нічого не об'єднує, крім лише того, що вони постають як "інтеллігибельного поля історичного дослідження", утворюючи ніби, вбираючи в себе 21 суспільство одного виду. Товариства цього виду прийнято називати "цивілізаціями", щоб відрізняти їх від "примітивних товариств". Відомих примітивних товариств значно більше, приблизно 650 таких товариств.

Теза про "єдність цивілізації" є помилковою концепцією, вельми популярною серед західних істориків. Теза про уніфікацію світу на базі західної економічної системи як закономірний підсумку єдиного і безперервного процесу розвитку людської історії призводить до грубих перекручувань фактів та до вражаючого звуження історичного кругозору.

Подібний погляд на сучасний світ слід обмежити лише економічними і політичними аспектами соціального життя, але ніяк не поширювати його на культуру, яка не тільки глибше перших двох шарів, а й фундаментальні.

Вони просто ігнорують історії інших цивілізацій, якщо ті не вписуються в їх загальну концепцію, опускаючи їх як підлозі варварські, або "розкладається", або, відносячи їх до Сходу, який фактично виключався з цивілізації.

Православне християнство, за цією версією, зародившись, служило оплотом західного суспільства в боротьбі зі Сходом. Вичерпавши свої функції, наріст цей атрофировался і зник, подібно до того, як у пуголовка відвалюються зябра і хвіст на стадії перетворення його в жабу. Що ж стосується трьох інших не до західних цивілізацій - ісламської, індуїстської, далекосхідної, - вони взагалі відкидаються як "тубільні" по відношенню до колісниці західного суспільства.

У порівнянні з періодом життя окремого індивіда період життя цивілізації настільки величезний, що не можна і сподіватися виміряти його криву, поки не опинишся на достатньому видаленні.А отримати цю перспективу можна тільки досліджуючи померле суспільство. Історик ніколи не зможе звільнитися від того суспільства, в якому живе. Брати на себе сміливість стверджувати, що нині існуюче суспільство - підсумок людської історії, значить, наполягати на правильності виведення, виключивши можливість його перевірки.

Цивілізації ще дуже молоді. Якщо вік людства дорівнює приблизно 300 тис. Років, то вік цивілізацій дорівнює менш ніж 2% даного відрізка. На цій часовій шкалі життя всі виявлені нами цивілізації розподіляються не більше ніж в три покоління товариств і зосереджені в межах менше п'ятої частини часу всього життя Людства. З філософської точки зору життя їх протікає в один і той же час.

Чи варто, подолавши оману щодо унікальності своєї цивілізації, знову впадати в старий гріх, наполягаючи, що одна цивілізація може бути більш значуща інший? Цінність, подібно часу, відносна. Щоб побудувати для порівняння оціночну шкалу, яка була б до певної міри абсолютної, необхідно порівнювати цивілізації не тільки один з одним з урахуванням кінцевої цільової установки кожної, а й з примітивними суспільствами, необхідно визначити, наскільки далеко вони просунулися в досягненні своєї і спільної мети і наскільки відстоять від найбільш низького рівня, досягнутого примітивними суспільствами. Лише здійснивши ці вимірювання, можна буде говорити про значущість кожної окремої цивілізації, і спробувати встановити вищу точку розвитку їх, оскільки цивілізації являють собою не статичні формації, а динамічні утворення еволюційного типу. Вони не тільки не можуть перебувати в стані спокою, але не можуть і довільно змінювати напрямок, як якщо б вони рухалися по вулиці з одностороннім рухом.

Якщо провести емпіричне дослідження фактів людського життя, відображених в історії цивілізацій, то виявиться регулярність і повторюваність їх, що відкриває можливість використовувати для аналізу порівняльний метод.

Приступаючи до дослідження генези цивілізацій, подумаємо, з чого почати ?: з мутації примітивних товариств в незалежні цивілізації або з появи родинно пов'язаних цивілізацій. Другий спосіб виникнення цивілізацій зустрічається в історії частіше і майбутнє, на нашу думку, належить йому. Однак мутація призводить до набагато більших змін.

Глибина мутації примітивного суспільства, що стає цивілізацією, відображена в розбіжностях між двома видами товариств. Вони не в наявності або відсутності інститутів, бо інститути, будучи регуляторами міжособистісних відносин, є атрибути всього роду, а, отже можуть бути виявлені в суспільствах обох видів.

Видається можливостей провести відмінність між цивілізаціями і примітивними суспільствами на підставі поділу праці, тому що рудименти процесу поділу праці можна помітити і у примітивних товариств.

Доповненням або протилежністю поділу праці є соціальне наслідування, або мимесис, що можна визначити і як прилучення через імітацію до соціальних цінностей. Мимесис - спільна риса соціального життя. У примітивних суспільствах мимесис орієнтований на старше покоління і на вже померлих предків, авторитет яких підтримується старійшинами, в свою чергу, забезпечуючи вплив і престиж влади. У суспільстві, де мимесис спрямований в минуле, панує звичай, тому таке суспільство статично. У цивілізаціях мимесис орієнтований на творчих особистостей, які виявляються першовідкривачами на шляху до загальнолюдської мети. У суспільстві, де мимесис спрямований в майбутнє, звичай в'яне, і суспільство динамічно спрямовується по шляху змін і зростання.

Динамічний рух характерно для цивілізацій, тоді як статичне стан властиво примітивним товариствам. Почавши з мутацій, перетворили примітивні суспільства в цивілізації, ми виявили процес переходу від статичного стану до динамічної діяльності. Ця ж формула характеризує і альтернативний спосіб виникнення цивілізації - через відчуження пролетаріату від правлячої меншості раніше існуючих товариств, які втратили свою творчу силу. Правляча меншість такого роду товариств статично і відділення пролетаріату являє собою динамічну реакцію саме на цю статичність, що, в кінцевому рахунку виявляється головною умовою виникнення нового суспільства.

Негативний фактор - сила інерції, втілена в звичаї, добре пояснює затримку людства на примітивному рівні приблизно на 300 тис. Років. Однак чому ж приблизно 6000 років тому деякі індивіди направили свої зусилля на те, щоб подолати цю інерцію?

Цю невідому силу ми досліджуємо, визначивши її поки як позитивний фактор.

Введений нами закон каменя на камені не залишає від того помилкового припущення, що якийсь особливий расовій ознаці певної частини людства послужив тим позитивним фактором, який протягом останніх 6000 років мобілізував людство. Генезис цивілізації вимагає творчих зусиль більш ніж однієї раси.

Фактор Середовища може розглядатися як позитивний чинник, який зумовив появу цивілізацій. Гіпотеза, згідно з якою своєрідність православного християнства - продукт російських лісів, річок і зими, може бути спростована вказівкою на те, що аналогічні умови не породили цивілізації в Канаді. Причина генезису цивілізацій криється не в єдиному факторі, а в комбінації декількох.

Суспільство в своєму життєвому процесі стикається з низкою проблем і кожна з них є виклик. Функція "зовнішнього фактору" полягає в тому, щоб перетворити внутрішній творчий імпульс в постійний стимул, що сприяє реалізації потенційно можливих творчих варіацій. Якщо в якості прикладу зовнішнього фактора взяти кліматичні і географічні умови, то ми виявимо, що наше твердження узгоджується зі словами Хантінгтона: «Щодо часті шторму і тривалі щорічні циклони, очевидно, були характерні для тих місць, де цивілізації досягли високого рівня розвитку».

Перші виклики, які можна зафіксувати в людській історії, були зроблені дельтами річок - Нілу, Йордану, Тигру, Євфрату. У нільської долині відповіддю став генезис єгипетської цивілізації, в долині Тигру і Євфрату - шумерської. Після закінчення льодовикового періоду афразийская територія стала відчувати сильні кліматичні зміни, що призвело до висушування земель. Процес осушення - виклик, відповіддю на який стало виникнення цивілізацій. Громади мисливців і збирачів афроазійських савани, не змінивши в відповідь на виклик ні свого місцеперебування, ні свого способу життя, поплатилися за це повним вимиранням. Але ті, які змінили свій спосіб життя, перетворившись з мисливців в пастухів, майстерно ведуть свої стада за сезонним маршрутом міграції, стали кочовиками Афразийской степу.

Ті ж громади, що ні змінили свого способу життя, але, слідуючи за циклонним поясом, що рухаються на північ, виявилися поза своєю волею перед іншим викликом - викликом північного холода-, і зуміли дати відповідь; тим часом громади, які пішли від посухи на південь, в пояс мусонів, потрапили під заколисливе вплив тропічного клімату. Нарешті, були громади, які відповіли на виклик посухи зміною батьківщини і способу життя, і ця рідкісна подвійна реакція означала динамічний акт, який з зникаючих примітивних товариств Афразийской степу породив давньоєгипетську і шумерський цивілізації. Непоступливість природи була підкорена працею людини.

Відсутність викликів означає відсутність стимулів до зростання і розвитку. Традиційна думка, згідно з яким сприятливі кліматичні і географічні умови, безумовно сприяють суспільному розвитку, виявляється невірним. Навпаки, історичні приклади показують, що занадто гарні умови, як правило, заохочують повернення до природи, припинення всякого зростання. Цивілізації існують завдяки постійним зусиллям людини.

Стимули росту цивілізації можна розділити на два основних види: стимули природного середовища і стимули людського оточення. Серед стимулів природного середовища можна виділити стимул "безплідної землі", "нової землі", "суворих країн", "нових земель", особливий стимул "заморської еміграції", "ударів", "тисків".

21 розвинена цивілізація і 4 ненароджених (дальнезападная, християнська, далекосхідна християнська, скандинавська, сірійська) не вичерпують списку цивілізацій. Продовживши дослідження, ми виявимо третій клас цивілізацій - приклади товариств, які народилися, але були зупинені в своєму розвитку. Таких товариств можна назвати півдесятка. Серед цивілізацій, що народилися в результаті відповіді на виклик природного середовища - і полінезійці, і ескімоси, і кочівники. А серед цивілізацій, що народилися в результаті відповідей на виклики соціального оточення - деякі специфічні громади типу османів в православно-християнському світі, або спартанців в еллінському світі, відповідь яких був інтенсивний, але не тривалий в силу надмірної суворості цих викликів.

Всі затримані цивілізації зазнали фіаско, намагаючись подолати виниклі перешкоди ривком. Нерухомість - їх постійний стан, поки вони живі. Зрештою, вони гинуть, або тому, що наважилися все-таки рушити, або тому, що задубіли, завмерши в незручній позі.

Зростання цивілізації за своєю природою є поступальним рухом. Цивілізації розвиваються завдяки прориву, який тягне їх від виклику через відповідь до подальшого викликом, від диференціації через інтеграцію і знову до диференціації. Цей процес не має просторових координат, бо прогрес, який ми називаємо зростанням, представляє кумулятивне поступальний рух, і кумулятивний характер його проявляється як у внутрішньому, так і в зовнішньому аспектах. В макрокосмі зростання проявляється як прогресивне і кумулятивне оволодіння зовнішнім світом, в мікрокосмі - як прогресивна і кумулятивна внутрішня само детермінація і самоорганізація.

Прогресивне і кумулятивний завоювання людського оточення безпосередньо пов'язане з територіальною експансією, спрямованої від географічного центру цивілізації до периферії, але це ні в якій мірі не може вважатися правомірним показником росту цивілізації. Єдиним соціальним наслідком територіальної експансії можна вважати ретардації, або уповільнення зростання. Територіальні завоювання можуть призвести не до зростання, а до розпаду.

Гілка православно-християнського суспільства в Росії володіє схожими історичними рисами. У цьому випадку також мав місце перенесення влади з центру, який самобутня православна культура створила в басейні Дніпра в Києві, в нову область, завойовану російськими лісовими жителями з варварських фінських племен в басейні Верхньої Волги. Перенесення центру ваги з Дніпра на Волгу - з Києва до Володимира - супроводжувався соціальним надламом. Соціальний спад і тут виявився ціною територіальної експансії. Московська держава зуміло об'єднати розрізнені руські князівства під єдиною владою універсальної держави (умовної датою створення російського універсального держави можна вважати 1478 році, коли був підкорений Новгород), експансія російського православного християнства тривала з безпрецедентною інтенсивністю і в небачених масштабах. Московитам знадобилося менше століття, щоб поширити свою владу і культуру на Північну Азію. До 1552 р східний кордон російського світу пролягала в басейні Волги на захід від Казані. До 1638 р межа була просунута до Охотського моря. Але і в цьому випадку територіальна експансія супроводжувалася не зростанням, а занепадом. Мілітаризм є найбільш загальною і найпоширенішою причиною надлому цивілізації.

Емпіричний огляд показує, що не існує будь-якого відповідності між прогресом в області техніки і прогресом у розвитку цивілізації в цілому. Залізний меч, так само як і сталевий танк, підводний човен, бомбардувальник або будь-яка інша машина знищення може бути символом перемоги, але не символом культури.

У міру зростання все менше і менше виникає викликів, що йдуть із зовнішнього середовища, і все більше і більше з'являється викликів, породжених усередині діючої системи або особистості.

Зростаючі цивілізації відрізняються від примітивних товариств поступальним рухом за рахунок творчої меншості. Характерним типом індивіда, дії якого перетворюють примітивне суспільство в цивілізацію є сильна особистість, "геній", "медіум", "надлюдина", але в зростаючому суспільстві представники цього типу завжди знаходяться в меншості. Вони лише дріжджі в загальному казані людства. Підтягування нетворчого більшості зростаючого суспільства до рівня творчих піонерів на практиці вирішується завдяки вільному мимесис. Якщо в примітивному суспільстві мимесис зорієнтований на старше покоління і на образи предків, то в суспільствах зростаючих зразком для наслідування, еталоном стає творча особистість, лідер, що прокладає новий шлях.

Догматично твердити слідом за Шпенглером, що кожному суспільству зумовлений термін існування, так само нерозумно, як і вимагати, щоб кожна п'єса складалася з однакового числа тактів.

А тепер звернемося до ще однієї гіпотези приречення, відповідно до якої цивілізації слідують одна за одною по закону природи, заданому космосом в нескінченно повторюється циклі чергувань народження і смерті.

Застосування теорії циклів до історії людства було природним наслідком сенсаційного астрономічного відкриття, зробленого в вавілонському світі в кінці третього тис. До н.е. Відкриття це зводилося до того, що три астрономічних циклу - зміна дня і ночі, місячний місячний цикл і сонячний річний - є прояви космічної взаємозв'язку, значно ширшою, ніж сонячна система. З цього виникало, що вегетаційний цикл, повністю визначається сонцем, має свій аналог в космічному чергуванні народжень і смерті.

Індуїстські мислителі розвинули циклічну теорію часу, цикл став наззиваться "Кальпе" і дорівнював 4320 млн. Земних років. Кальпа розділена на 14 періодів, після закінчення кожного з яких Всесвіт відроджується. За цією теорією ми знаходимося в сьомому з 14 періодів нинішньої кальпи. Кожен період підрозділяється на 71 Великий проміжок, а кожна з цих частин розділена на 4 Юги, або періоду часу. Юги містять відповідно 4800, 3600 2400, 1200 божественних років (один божественний рік дорівнює 360 земним рокам). Ми в даний час знаходимося в четвертій з Південь, коли світ сповнений зла і несправедливості, і таким чином кінець світу порівняно близький.

Ми не можемо прийняти циклічну версію приречення як вищий закон людської історії; цивілізації, яких вже немає, не є "жертвами долі", а тому жива цивілізація, як, наприклад, західна не може бути апріорі засудженої до повторення шляху цивілізацій, вже зазнали аварії. Божественна іскра творчої сили закладена всередині нас, і якщо послана нам благодать возжечь з неї полум'я, то зірки не можуть вплинути на прагнення людини до своєї мети.

У міру зміцнення влади над оточенням починається процес надлому і розпаду, а не зростання. Проявляється це в ескалації внутрішніх воєн. Череда воєн веде до надлому, який, посилюючись, переходить в розпад. Війна може стимулювати розвиток техніки, а значить, сприяє поглибленню наших знань про закони матеріального світу. Оскільки рівень людського процвітання зазвичай оцінюють за масштабами влади і багатства, часто трапляється так, що вже пізнані розділи історії трагічного суспільного занепаду в повсякденному народній свідомості сприймаються як періоди дивовижного зльоту і процвітання. Однак рано чи пізно помилки проходять. Прозріння настає, коли суспільство, невиліковно хворе, починає війну проти самого себе. Ця війна поглинає ресурси, виснажує життєві сили. Суспільство починає пожирати самого себе.

У русі розпаду такти - це всього лише повторювані представлення однієї і тієї ж п'єси. Виклик, на який дається успішний відповідь, породжує новий виклик, на який знову слід успішний відповідь і так до надлому - формула прогресуючого зростання. Формулою ж для прогресуючого розпаду буде наступний висновок: "Виклик, на який дається невдалий відповідь, породжує іншу спробу, настільки ж безуспішну, і т.д., аж до повного знищення". В історії падіння будь-якої цивілізації можна вловити ритм розпаду, що має, щонайменше, півтора такту. За спадом, який починається в момент надлому, слід пожвавлення, що збігається з моментом підстави універсального держави. Однак і цей процес завершується в свою чергу надламом, що знаменує початок нового спаду, за яким вже не настане пожвавлення, але піде остаточний розпад.

Універсальне держава виникає після, а не до надлому цивілізації. Універсальні держави - продукт домінуючих меншин, тобто тих соціальних груп, які колись володіли творчою силою, але потім втратили її. Універсальні держави - симптоми соціального розпаду, однак, це одночасно спроба взяти його під контроль, запобігши падіння в прірву.

Спостерігач, який може оцінити ситуацію з боку, ясно бачить, що універсальні держави знаходяться в стані агонії. Самі жителі універсального держави неминуче сприймають свою країну не як печеру в похмурій пустелі, а як землю обітовану, як мету історичного прогресу. Дуже багато стають жертвами цієї дивної галюцинації.

А. Д. Тойнбі. Осягнення истории.-М.: 1991.С.20,38,4--41,80-81,83,86,87-89,94-95,100,104,108,113,114-140,181-182,214,217,218, 220-222, 228-234, 250,260- 261, 295,298, 300, 335, 475-500.



А. Тойнбі. Цивілізації перед судом історії. 1948 р

Існують різні цивілізації, які стикаються і стикаються, і з цих зіткнень народжуються суспільства іншого виду: вищі релігії. І це не межа поля історичного дослідження, бо жодна з вищих релігій не може бути пізнана в межах лише нашого світу. Земна історія вищих релігій є лише один з аспектів життя Царства Небесного, в якому наш світ є лише малою провінцією.

Якщо ми проведемо емпіричний порівняльний аналіз шляхів, якими загиблі цивілізації проходили від стадії надлому до стадії розпаду, ми знайдемо певну ступінь однаковості.

Нормальна модель соціальної дезінтеграції є розкол руйнується суспільства на непокірний бунтарський субстрат і все менше і менше впливове правляча меншість. Процес руйнування не проходить рівно: від заколоту до об'єднання і знову до заколоту. У період передостаннього об'єднання правлячій меншості вдається призупинити на час фатальне саморуйнування суспільства за допомогою створення універсального держави. В рамках універсального держави під владою правлячої меншості пролетаріат створює вселенську Церкву. І після чергового, останнього заколоту, під час якого дезінтеграція остаточно завершується, ця Церква здатна зберегтися і стати тією лялечкою, з якої, через деякий час, виникає нова цивілізація.

Ці явища добре знайомі за прикладами з греко-римської історії, таким як "Римський Мир" і "Християнська Церква". Встановлення Августом Римського Світу повернуло, як здавалося тоді, греко-римський світ на міцну основу. Але об'єднання, досягнуте Августом, виявилося не більше, ніж перепочинком. Імперія в 3-м столітті християнської віри зазнала краху, а в 5 і 6-му століттях - зруйнувалася вщент. Істинний виграш від цього тимчасового світу отримала лише Християнська Церква. Спочатку стимулом для її зміцнення послужило переслідування з боку Імперії. Зрозумівши, що їй не вдалося знищити Церкву, Імперія вирішила зробити її своїм партнером. А коли навіть така підтримка не змогла врятувати Імперію від краху, Церква прибрала до рук всю спадщину.

Сучасна західна наука стверджує, що людський рід існує на цій планеті щонайменше 600 тис., А можливо і мільйон років. На цій часовій шкалі останні 5-6 тисяч років, які побачили народження цивілізацій, і 3-4 тисячі років з зародження нових релігій - періоди настільки короткі, що їх практично неможливо відкласти на графіку спільної історії планети. На цій істинної шкалою часу події "древньої історії" - фактичні сучасники нашого суспільства, хоч би далекими вони не здалися крізь лінзу мікроскопічного індивідуального, суб'єктивного людського погляду.

Історія людства дійсно повторювалася. Чи повинні ми зробити висновок, що детерміністи праві, і те, що виглядає як свобода волі, є лише ілюзія? Правильний вихід якраз протилежний цьому. Ця тенденція до повторення є вираз відомого механізму творчої здатності. Результати процесу творіння мають тенденцію з'являтися групами. Цей процес творення навряд чи міг далеко зайти, якби кожен новий вид створінь не був представлений великою кількістю яєць, розкиданих по безлічі кошиків. Ну як по-іншому міг би творець, земної-ли, божественний-ли, забезпечити себе достатньою кількістю будівельного матеріалу для сміливих і плідних експериментів і ефективними засобами для виправлення неминучих помилок і невдач? Якщо історія повторюється, то лише у відповідності із загальним ритмом Всесвіту; але значення цієї моделі повторень полягає в тому, який масштаб вона визначає для руху вперед процесу творення. У цьому світлі повторюваний елемент в історії проявляється як інструмент творчої свободи і не означає, що Бог або людина є рабом долі.

Огляд історичного пейзажу ... показує, що на цей момент історія повторювалася близько двадцяти разів, відтворюючи суспільства такого виду, до яких належить наш Західний світ. Ми знаходимо вказівки на повторювану схему прогресу їх надлому, занепаду і розпаду. Чи не повинна саме ця глава історії неминуче повториться і в нашому випадку (тобто для Заходу). Відповіддю має бути категоричне "ні". ... Невдача перших експеримент не прирікає наступні досліди на черговий неминучий провал ... Ми люди, наділені свободою вибору. Що робити, щоб спастися? У політиці - встановити конституційну кооперативну систему світового уряду. В області економіки - знайти працюють компроміси ... між вільним підприємництвом і соціалізмом. В області духовної - повернути світські суперструктури на релігійне підґрунтя. У нас, в Західному світі, робляться зусилля, щоб знайти шляхи до досягнення всіх цілей.

А. Тойнбі. Цивілізації перед судом истории.-М.: - СПб., 1995.С20-41.



Ф. Фукуяма. Кінець історії?

У ХХ столітті світ був охоплений пароксизмом ідеологічного насильства, коли лібералізму довелося боротися із залишками абсолютизму, потім з більшовизмом і фашизмом і, нарешті, з новітнім марксизмом, що загрожували втягнути нас апокаліпсис ядерної війни. Цей вік повертається не до свого початку ..., ні до конвергенції капіталізму і соціалізму, що не до кінця ідеології, а до незаперечної перемоги економічного та політичного лібералізму.

Тріумф Заходу, західної та ідеї очевидний перш за все тому, що у лібералізму не залишилося ніяких життєздатних альтернатив. Те, чого ми свідки - не просто кінець холодної війни або чергового періоду післявоєнної історії, але кінець історії як такої, завершення ідеологічної еволюції людства і універсалізації західної ліберальної демократії як остаточної форми правління. Лібералізм переміг поки тільки в сфері свідомості, ідей; в реальному матеріальному світі до перемоги ще далеко ... Адже людська історія з її конфліктами грунтується на існуванні "протиріч". У загальнолюдському ж державі дозволені всі протиріччя і вгамовані всі потреби. Немає боротьби, немає серйозних конфліктів, тому немає потреби в генералів і державних діячів, а що залишається - так це головним чином економічна діяльність.

Я вважаю, що і економіка і політика припускають автономне передує їм стан свідомості, завдяки якому вони тільки і можливі. Стан свідомості, що сприяє лібералізму, в кінці історії стабілізується, якщо воно забезпечене достатком ... Загальнолюдське держава - це демократія в політичній сфері з відео і стерео у вільному продажу - в сфері економіки.

Чи справді ми підійшли до кінця історії? Іншими словами, чи існують ще якісь фундаментальні протиріччя, розв'язати які сучасний лібералізм безсилий, але які вирішувалися б в рамках якогось альтернативного політико-економічного устрою?

У році, що минає столітті лібералізму були кинуті два головні виклики - фашизм і комунізм.Відповідно до першого, політична слабкість Заходу, його матеріалізм, моральний розклад, втрата єдності - суть фундаментальні протиріччя ліберального суспільства; дозволити їх могли б, з його точки зору, тільки сильна держава і "нова людина", що спирається на ідею національної винятковості. Як життєздатна ідеологія фашизм був знищений другою світовою війною.

Набагато більш серйозним був ідеологічний виклик, кинутий лібералізму другої великої альтернативою - комунізмом. Маркс стверджував, що ліберальному суспільству притаманне фундаментально нерозв'язне протиріччя - між працею і капіталом. Зрозуміло, класове питання успішно вирішене Заходом. Як відзначав Кожев (російський філософ-емігрант) сучасний американський егалітаризм і являє то безкласове суспільство, яке передбачав Маркс. Коріння економічної нерівності - не в правовій і соціальній структурах нашого суспільства, яке залишається фундаментально егалітарним, помірно перерозподільним; справа швидше в культурних і соціальних характеристиках складових його груп, що дісталися у спадок від минулого. Негритянська проблема в США - продукт не лібералізму, але рабства, що зберігся ще довго після того, як воно було формально скасовано.

В Азії ліберальна ідея набирає силу. В даний час в СРСР (1990 р) ніяк не може вважатися ліберальної і демократичною країною. Однак в кінці історії немає ніякої необхідності, щоб ліберальними були всі країни, досить, щоб були забуті ідеологічні претензії на інші, більш високі форми гуртожитку. Відновлення авторитету влади після руйнівної роботи Горбачова можливо лише на основі нової і сильної ідеології, якої, втім, поки не видно на горизонті.

Залишаються у лібералізму ще якісь ідеологічні конкуренти? Напрошуються дві можливості: релігія і націоналізм. Пожвавлення релігії свідчить про те, що люди глибоко нещасні від невиразний і духовної порожнечі ліберального споживчого товариства. Однак, хоча порожнеча є і це, звичайно, ідеологічний дефект лібералізму, з цього не випливає, що нашою перспективою стає релігія. Зовсім не очевидно, що цей дефект усунемо політичними засобами. Адже сам лібералізм з'явився тоді, коли засновані на релігії суспільства, що не порозумівся з питання про благого життя, виявили свою нездатність забезпечити навіть мінімальні умови для світу і стабільності. Теократичну державу в якості політичної альтернативи лібералізму і комунізму пропонується тільки ісламом. Однак ця доктрина малоприваблива для немусульман.

Ще одне "протиріччя", потенційно нерозв'язне в рамках лібералізму - це націоналізм. Неясно, однак, чи дійсно націоналізм є нерозв'язним для лібералізму. Етнічну і націоналістичну напруженість можна пояснити тим, що народи змушені жити в недемократичних політичних системах, які самі не вибирали.

Зникнення марксизму-ленінізму спочатку в Китаї, потім в СРСР не означає, що міжнародні конфлікти взагалі зникнуть, бо і в цей час світ буде розділений на дві частини: одна буде належати історії, інша - постистории. Зберегтися високий і навіть все зростаючий рівень насильства на етнічному і націоналістичному ґрунті. Палестинці та курди, сикхи і таміли, ірландські католики і валлійці, вірмени і азербайджанці будуть збирати і плекати свої образи. З цього випливає, що на порядку денному залишаться і тероризм, і національно-визвольні війни. Однак для серйозного конфлікту потрібні великі держави, все ще знаходяться в рамках історії, а вони-то і йдуть з історичної сцени.

Кінець історії сумний. Боротьба за визнання, готовність ризикувати життям заради чисто абстрактної мети, ідеологічна боротьба, що вимагає відваги, уяви та ідеалізму, замість всього цього - економічний розрахунок, нескінченні технічні проблеми, турбота про екологію і задоволенні витончених запитів споживачів. У Постісторичний період немає ні мистецтва, ні філософії, є лише ретельно оберігає музей людської історії. Я відчуваю в самому собі і помічаю в навколишніх ностальгію на той час, коли історія існувала. Якийсь час ця ностальгія все ще буде живити суперництво і конфлікт. Визнаючи неминучість Постісторичний світу, я відчуваю суперечливі почуття до цивілізації, створеної в Європі після 1945 р, з її північноатлантичної і азіатської гілками. Бути може, ця перспектива багатовікової нудьги змусить історію взяти ще один старт?

Ф. Фукуяма. Кінець історії? // Питання філософіі.1993.№ 3.С.134-155.



К. Маркс. До критики політичної економії. 1859 р

Мої дослідження привели мене до того результату, що правові відносини, так само точно як і форми держави, не можуть бути зрозумілі ні з самих себе, ні з так званого загального розвитку людського духу, що, навпаки, вони кореняться в матеріальних життєвих відносинах, сукупність яких Гегель, за прикладом англійських і французьких письменників 18 століття, називає "громадянським суспільством", і що анатомію громадянського суспільства слід шукати в політичній економії ... у суспільному виробництві свого життя люди вступають в певні, нео ходимо, від їхньої волі не залежні відносини - виробничі відносини, які відповідають певному щаблі розвитку їхніх матеріальних продуктивних сил. Сукупність цих виробничих відносин становить економічну структуру суспільства, реальний базис, на якому вивищується юридична і політична надбудова і якому відповідають певні форми суспільної свідомості. Спосіб виробництва матеріального життя обумовлює соціальний, політичний і духовний процеси життя взагалі. Не свідомість людей визначає їх буття, а, навпаки, їх суспільне буття визначає їх свідомість. На певному ступені свого розвитку матеріальні продуктивні сили суспільства приходять у суперечність з існуючими виробничими відносинами, або - що є тільки юридичним виразом останніх - з відносинами власності, всередині яких вони досі розвивалися. З форм розвитку продуктивних сил ці відносини перетворюються в їх кайдани. Тоді настає епоха соціальної революції. Зі зміною економічної основи більш-менш швидко відбувається переворот в усій величезній надбудові. При розгляді таких переворотів необхідно завжди відрізняти матеріальний, з природно-науковою точністю констатуючий переворот в економічних умовах виробництва від юридичних, політичних, релігійних, художніх або філософських, коротше - від ідеологічних форм, в яких люди усвідомлюють цей конфлікт і борються за його дозвіл. Як про окрему людину не можна судити на підставі того, що він про себе думає, точно так же не можна судити про подібну епоху перевороту по її свідомості. Навпаки, це свідомість треба пояснити з суперечностей матеріального життя, з існуючого конфлікту між суспільними продуктивними силами і виробничими відносинами. Жодна громадська формація не гине раніше, ніж розвинуться всі продуктивні сили, для яких вона дає досить простору, і нові більш високі виробничі відносини ніколи не з'являються раніше, ніж дозріють матеріальні умови їх існування в надрах самого старого суспільства. Тому людство ставить собі завжди тільки такі завдання, які воно може вирішити, так як при найближчому розгляді завжди виявляється, що саме завдання виникає лише тоді, коли матеріальні умови її рішення є в наявності, або принаймні, знаходяться в процесі становлення. У загальних рисах, азіатський, античний, феодальний і сучасний, буржуазний, способи виробництва можна позначити, як прогресивні епохи економічної суспільної формації. Буржуазні виробничі відносини є останньою антагоністичної не в сенсі індивідуального антагонізму, а в сенсі антагонізму, що росте на громадських умов життя індивідуумів; але що розвиваються в надрах буржуазного суспільства продуктивні сили створюють разом з тим матеріальні умови для дозволу цього антагонізму. Тому буржуазної громадської формацією завершується передісторія людського суспільства.

К.Маркс, Ф.Енгельс. Вибрані твори в трьох томах. Т.1.-М.: 1970.С.535-537.



К.Маркс, Ф.Енгельс. Маніфест Комуністичної партії. 1848р.

Історія всіх досі існували товариств була історією боротьби класів. Вільний і раб, патрицій і плебей, поміщик і кріпак, майстер і підмайстер, коротше, гнобитель і пригноблений перебували у вічному антагонізмі один до одного, вели безперервну, то приховану, то явну боротьбу, звичайно закінчуються революційною перебудовою всього громадського будівлі або загальною загибеллю класів.

Видання, що вийшло з надр загиблого феодального суспільства сучасне буржуазне суспільство не знищило класових протиріч. Воно тільки поставило нові класи, нові умови гноблення і нові форми боротьби на місце старих. Суспільство все більше і більше розколюється на два великі ворожі табори, на два великі, що стоять один проти одного, класу - буржуазію і пролетаріат.

Сучасна буржуазія сама є продуктом тривалого процесу розвитку, ряду переворотів в способі виробництва і обміну. Кожна з цих ступенів супроводжувалася відповідним політичним успіхом. Сучасна державна влада - це тільки комітет, керуючий загальними справами свого класу.

Буржуазія відіграла в історії надзвичайно революційну роль. Отже, ми бачили, що засоби виробництва і обміну, на основі яких склалася буржуазія, були створені в феодальному суспільстві. На певному ступені розвитку цих засобів виробництва і обміну відносини, в яких проходили виробництво і обмін феодального суспільства, феодальна організація землеробства і промисловості, одним словом, феодальні відносини власності, вже перестали відповідати розвинувся продуктивною силам. Вони гальмували виробництво, замість того, щоб його розвивати. Вони перетворилися в його окови. Їх необхідно було розбити, і вони були розбиті.

Місце їх зайняла вільна конкуренція, з відповідним їй суспільним і політичним ладом, з економічним і політичним пануванням класу буржуазії.

Подібне ж рух відбувається на наших очах. Сучасне буржуазне суспільство, з його буржуазними відносинами виробництва і обміну, буржуазними відносинами власності, яка створила як би за помахом чарівної палички настільки могутні засоби виробництва і обміну, схожий на чарівника, який не в змозі більше впоратися з підземними силами, викликаними його заклинаннями. Ось уже кілька десятиліть історія промисловості і торгівлі являє собою лише історію збурення сучасних продуктивних сил проти сучасних виробничих відносин, проти тих відносин власності, які є умовою існування буржуазії і її панування. Досить вказати на торговельні кризи. Буржуазні відносини стали занадто вузькими, щоб вмістити створене ними суспільство.

Зброя, якою буржуазія знищила феодалізм, спрямовується тепер проти самої буржуазії. Буржуазія породила і людей, які спрямують проти неї це зброя, - сучасних робочих, пролетарів. З усіх класів, які протистоять тепер буржуазії, тільки пролетаріат являє собою дійсно революційний клас. Середні верстви: дрібний промисловець, дрібний торговець, ремісник і селянин - усі вони борються з буржуазією для того, щоб врятувати своє існування. Вони не революційні, а консервативні. Навіть більше, вони реакційні: вони прагнуть повернути колесо історії назад. Якщо вони революційні, то остільки, оскільки їм належить перехід до лав пролетаріату.

Найближча мета комуністів та сама, що і всіх інших пролетарських партій: формування пролетаріату в клас, повалення панування буржуазії, завоювання пролетаріатом політичної влади. Комуністи можуть виразити свою теорію одним положенням: знищення приватної власності.

Коли в ході розвитку зникнуть класові відмінності і все виробництво зосередиться в руках асоціації індивідів, тоді публічна влада втратить свій політичний характер.Політична влада у власному розумінні слова - це організоване насильство одного класу для придушення іншого. Якщо пролетаріат в боротьбі проти буржуазії неодмінно об'єднується в клас, якщо шляхом революції він перетворює себе в пануючий клас і як панівного класу силою скасовує старі виробничі відносини, то разом з цими виробничими відносинами він знищує умови існування класової протилежності, знищує класи взагалі, а тим самим і своє власне панування як класу.

На місце старого буржуазного суспільства з його класами і класовими протилежностями приходить асоціація, в якій вільний розвиток кожного є умовою вільного розвитку всіх.

К.Маркс, Ф.Енгельс. Вибрані твори в трьох томах.Т.1.-М.: 1970.С.107-127.



Вкажіть ті висновки за текстами, які Ви поділяєте?

1.Історіческіе розвиток за своєю природою лінійно.

2.История - це історія культур.

3.Предмет історії є держава.

4.Предметом історії є людина.

5.Історія - це наука про людей у ​​часі.

6.Понятіе "осьовий час" заперечує єдність всесвітньо історичного процесу.

7.Общество, а не держава є той соціальний "атом" на якому слід фіксувати свою увагу історику.

8.А.Тойнбі стоїть на европоцентристских позиціях.

9.Історік ніколи не зможе звільнитися від того суспільства, в якому живе.

10.Можливість мутація примітивних товариств в незалежні цивілізації.

11.В примітивних суспільствах мимесис орієнтований на старше покоління і на вже померлих предків.

12.Статічное стан властиво примітивним товариствам.

13. Для становлення цивілізації досить творчих зусиль однієї нації.

14.Только в сприятливому середовищі може виникнути цивілізація.

15.Благопріятние кліматичні і географічні умови безумовно сприяють суспільному розвитку.

16.Все затримані цивілізації зазнали фіаско, намагаючись подолати виниклі перешкоди ривком.

17.Существует досить жорстке відповідність між прогресом в області техніки і прогресом у розвитку цивілізації в цілому.

18.Растущіе цивілізації відрізняються від примітивних товариств поступальним рухом саме маси населення.

19.Цівілізаціі слідують одна за одною по закону природи, заданому космосом в нескінченно повторюється циклі чергувань народження і смерті.

20.Універсальние держави - продукт домінуючих меншин, тобто тих соціальних груп, які колись володіли творчою силою, але потім втратили її.

21.В минаючому столітті лібералізму був кинутий єдиний серйозний виклик - фашизм.

22.Економіка первинна, ментальність - вторинна.

23.Марксізм заперечує детермінізм.

24.Експлуатація - це економічна категорія.

25.Експлуатація - це етична категорія.

26.Історія всіх досі існували товариств була історією боротьби класів.

27.Современная державна влада - це тільки комітет, керуючий загальними справами буржуазії.

28.Буржуазія вже втратила свою прогресивну роль.

29.Політіческая влада - це організоване насильство одного класу для придушення іншого.







Тема 2.Реформи 60-х років 19 століття.



Найвища затверджене загальне положення про селян, що з кріпацтва. 1861 р

Вступ.

1.Крепостное право на селян, проштовхування у поміщицьких маєтках, і на дворових людей скасовується назавжди, в порядку, встановленому в цьому Положенні та в інших, разом з оним виданих, Положеннях та Правилах.

2.На підставі цього Положення і загальних законів селянам і дворовим людям, які вийшли з кріпосної залежності, надаються права, стану вільних сільських обивателів, як особисті, так і по майну.

3.Помещікі, зберігаючи право власності на всі належні їм землі, надають, за встановлені повинності, в постійне користування селян садибну їх осілість і, понад те, для забезпечення їх побуту і для виконання їх обов'язків перед урядом і поміщиком то кількість польової землі та інших угідь, яке визначається на підставах, зазначених у місцевих положеннях.

4.Крестьяне за відведений, на підставі попередньої статті, надів зобов'язані відбувати на користь поміщиків визначені в місцевих положеннях повинності роботою або грішми.

Наділення селян землею і іншими угіддями, а так само такі за це повинності на користь поміщика визначаються переважно за добровільним між поміщиками і селянами угодою, з дотриманням лише наступних умов:

1) щоб наділ, наданий селянам у постійне користування, для забезпечення їх побуту і справного відправлення ними державних повинностей, ні менше того розміру, який визначений з тією метою в місцевих положеннях;

2) щоб ті повинності селян на користь поміщика, які відправляються роботою, визначалися не інакше як тимчасовими договорами, на терміни не більше трьох років (причому не забороняється, однак же, відновлювати такі договори у разі бажання обох сторін, але також тимчасово, не довше як на трирічний термін); - і

3) щоб взагалі укладаються між поміщиками і селянами угоди не були огидні загальним цивільним законам і не обмежували прав особистих, майнових і станом, що надаються селянам в цьому Положенні.

У всіх тих випадках, коли добровільні угоди між поміщиками і селянами не відбутися, наділ селян землею і відправлення ними повинностей виробляється на точному підставі місцевих положень.

11.Крестьянам надається право викуповувати у власність садибну їх осілість допомогою внесення певної викупної суми і з дотриманням правил, в місцевих положеннях викладених.

12.С згоди поміщиків селяни можуть, понад садибної осілості, набувати у власність, на підставі загальних законів, польові землі та інші угіддя, відведені тим селянам в постійне користування. З таким придбанням селянами у власність їх наділу, чи визначеної у місцевих положеннях частини нього, припиняються всі обов'язкові поземельні відносини між поміщиками і зазначеними селянами.

13.Незавісімо від способу, зазначеного в попередній статті, обов'язкові поземельні відносини між поміщиками і селянами припиняються наступними двома способами:

1) якщо селяни добровільно відмовляться, з дотриманням того порядку і тих умов, які визначені в місцевих положеннях, від користування наданим їм наділом; - і

2) якщо селяни перейдуть, з дотриманням усіх встановлених для цього правил, в інші стани.

15.Крестьяне, що вийшли з кріпосної залежності, але складаються в обов'язкових поземельних відносинах до поміщиків, іменуються "тимчасово-зобов'язаними селянами".

16.Крестьяне, що вийшли з кріпосної залежності і набули у власність поземельні угіддя на підставах, в Положеннях викладених, іменуються "селянами-власниками".

Розділ 1.

23.Крестьянам, які вийшли з кріпосної залежності, надається право нарівні з іншими вільними сільськими обивателями і з дотриманням встановлених в законах і в цьому Положенні правил:

1) проводити вільну торгівлю, надану селянам, без взяття торгових свідоцтв та без платежу мита ...;

2) відкривати і утримувати на законній підставі фабрики та різні промислові, торгові і ремісничі заклади ...;

2) записуватися в цехи; виробляти ремесла у своїх оселях і продавати свої вироби, як в оселях, так і в містах ...;

4) вступати в гільдії, торгові розряди і відповідні оним підряди ...

24.Крестьянам надаються такі права за позовами, скаргами, клопотанням і суду:

1) у справах цивільним: відшукувати свої права, учиняти позови і позови і відповідати за себе особисто або через повірених, а так само бути повіреними, як селян свого суспільства, так і осіб сторонніх:

2) у справах кримінальних і поліцейським: подавати скарги і охороняти свої права всіма дозволеними способами, особисто і через повірених, в тих випадках, коли участь повіреного допускається у справах кримінальних; - і

3) бути свідками на загальних підставах.

29.Крестьяне, що вийшли з кріпосної залежності, як вільні сільські обивателі, отримують також наступні права за станом:

2) перераховуватися в інші стани і суспільства за правилами, в цьому Положенні викладеним, а так само, за власним бажанням, вступати у військову службу і найматися в рекрути на загальному для сільських обивателів підставі;

3) відлучатися від місця проживання з дотриманням правил, встановлених загальними законами та цим Положенням;

4) віддавати дітей своїх в загальні навчальні заклади і надходити на службу з навчальної та межовий частинам на підставі правил, встановлених на цей предмет для вільних податкових станів, по звільнену свідченнями, з виключенням з податного окладу.

37.Пріобретеннимі у власність на підставі 11 і 12 статей цього Положення землями селянського наділу і викупленими садибами селяни користуються і розпоряджаються як своїм надбанням на правилах, викладених в попередніх статтях (33, 34, 35 і 36), з дотриманням тих умов, на підставі яких їх садиби і землі придбані, і, у всякому разі з тим обмеженням, що в продовження перших дев'яти років з часу затвердження цього Положення зазначені землі не можуть бути невідчужуваними або закладиваеми стороннім особам, що не належить до суспільства ; але переуступка і віддача в заставу таких земель членам тієї ж сільської громади не забороняється.

Розділ 3.

164.Крестьяне, що вийшли з кріпосної залежності, зобов'язані нести такі казенні і земські і грошові повинності:

1) подушна подати; 2) збір на забезпечення продовольством; 3) земські збори, як державні, так і загальні губернські і приватні, і 4) збір на заготовление окладних листів по податках і зборах.

Хрестоматія з історії СРСР, 1861-1917: Учеб. посібник .-- М.: 1990.С.41-50.

Висновки по документу №18.

1.Крепостное право було нав'язано селянам поміщиками, а скасовано указом царя.

2.Царская влада ввела кріпосне право; вона ж це право і скасувала. Див. Док. № 14.

3.Крестьяне отримали цивільні права, але не майнові.

4.Собственнікамі землі залишалися тільки поміщики.

5.Крестьяне отримали ті ж права, що і городяни за указом Катерини 2-й. Дивіться док. №17.

6.Государство захищало інтереси селян від поміщиків.

7.Аграрная реформа Олександра 2-го була проведена повністю в інтересах поміщиків.



Положення про губернських і повітових земських установах. 1864 р

Стаття 1. Для завідування справами, що відносяться до місцевим господарським користі і потреб кожної губернії і кожного повіту, утворюються губернські і повітові земські установи, склад і порядок дії яких визначаються цим положенням.

Стаття 2. Справи, що підлягають ведення земських установ в губернії або в повіті, за належністю, суть:

1.Заведиваніе майном, капіталами і грошовими зборами земства.

ll.Устройство і зміст належать земству будівель, інших споруд і шляхів сполучення, вмістом за рахунок земства.

III.Мери забезпечення народного продовольства.

1У.Завідування земськими благодійними закладами та інші заходи піклування; способи припинення жебрацтва; піклування про побудову церков.

У. Управління справами взаємного земського страхування майна.

У1.Попеченее про розвиток місцевої торгівлі і промисловості.

У11.Участіе, переважно в господарському відношенні і в межах, законом визначаються, в піклуванні про народну освіту, про народне здоров'я і про в'язницях.

У111.Содействіе до попередження відмінків худоби, а також по охороні хлібних посівів та інших рослин від винищення саранчею, ховрашками і іншими шкідливими комахами і тваринами.

1Х. Виконання покладених на земство потреб військового і цивільного управління і участь в справах про поштовий повинності.

Х. Розкладка тих державних грошових зборів, разверстание яких по губернії і повітах покладається на земські установи на підставі виданих про те узаконений або особливих розпоряджень, найвищої владою затверджених.

Х1.Назначеніе, розкладка, стягування і витрачання ... місцевих зборів для задоволення земських потреб губернії чи повіту.

Х11.Представленіе через губернське начальство вищого уряду відомостей і висновків з предметів, що стосуються місцевих господарських користей і потреб.

Х111.Проізводство виборів в члени та інші посади по земським установам і призначення сум на збереження цих установ.

Х1У.Дела, які будуть довірені земським установам на підставі особливих статутів, положень або постанов.

Стаття 5. Земські установи мають право ім'ям земства, на підставі загальних цивільних законів купувати і відчужувати нерухомі і рухомі майна, укладати договори, приймати зобов'язання, вчинять цивільні позови і відповідальність в цивільних судах по майнових справах земства.

Стаття 6.Земскіе установи в колі довірених їм справ діють самостійно. Закон визначає випадки і порядок, в яких дії і розпорядження їх підлягають затвердженню і спостереження загальних урядових властей.

Стаття 7.Земскіе установи ... не можуть виходити з кола вказаних ним справ; тому вони не втручаються в справи, що належать колі дій урядових, станових і громадських властей і установ ...

Стаття 8. Земські установи піддаються законної відповідальності ... за дії, противні існуючим законам, за невиконання заснованих на законі вимог місцевих початків ...

Стаття 9.Начальнік губернії має право зупинити виконання будь-якого постанови земських установ, противно законам або обшим державним користі ...

Статья.13.Уездние земськими установами є: повітові земські і повітова земська управа.

Стаття 14.Уездное земське зібрання складається з земських гласних, що обираються: а) повітовими землевласниками; б) міськими товариствами; в) сільськими громадами ...

Стаття 16. Вибір повітових гласних, присутніх в повітовому земському зібранні, проводиться:

а) на з'їзді повітових землевласників;

б) на з'їзді міських виборців;

в) на з'їзді виборних від сільських товариств.

Стаття 23. У виборчому з'їзді повітових землевласників мають право голосу:

а) особи, які володіють в повіті на праві власності простором землі, певним для того повіту в доданому розкладі;

б) особи, які володіють в повіті іншим нерухомим майном, ціною не нижче п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також володіють в повіті промисловим або господарським закладом не нижче тієї ж капітальної цінності або мають річний оборот виробництва не менше шести тисяч рублів;

г) уповноважені від кількох землевласників, а також від різних установ, товариств, підприємств та товариств, які володіють в повіті простором землі, що не досягає покладеного в першому пункті цієї статті розміру, але що становить щонайменше двадцятої частини вищезгаданої.

Стаття 28. В міських виборчих з'їздах беруть участь:

а) особи, які мають купецькі свідоцтва;

б) власники перебувають на міській землі фабрик та інших промислових або торгових закладів, річний оборот виробництва яких не менше 6000 рублів;

в) особи, які володіють ... нерухомої власністю, оціненої для стягнення податку в міських поселеннях, що мають від 2000 до 1000 жителів, не нижче 1000 рублів і у всіх інших міських поселеннях не нижче 500 рублів.

Стаття 30. З'їзди для обрання повітових гласних від сільських товариств утворюються з виборщиків, які призначаються волосними сходами зі свого Середовища ..., з тим щоб від кожної сільської громади перебувало в середовищі виборців не менше одного представника.

Стаття 38.Гласние обираються на три роки в терміни, які призначаються міністром внутрішніх справ за особливим розкладом губерній.

Стаття 46. Уездная земська управа складається з представника і двох членів, що обираються на три роки повітовим земським зборами з числа що беруть участь осіб в ньому. Збори можуть, якщо знайдуть за потрібне, збільшити число обраних членів управління до шести.

Стаття 48. Обраний земським зібранням голова повітової управи затверджується на цій посаді начальником губернії.

Стаття 51. Губернські земські збори складається з голосних, що обираються повітовими земськими зборами на три роки.

Стаття 56. Губернська земська управа складається з голови і шести членів, що обираються на три роки губернським земським зібранням з-поміж себе ...

Стаття 76.Уездние і губернські земські збори збираються щорічно по одному разу: повітові - не пізніш вересня, а губернські - не пізніш грудня.

Хрестоматія з історії СРСР, 1861-1917: Учеб. посібник.-М.: С.80-82.

Основні положення статті В.Ульянова (Леніна) "Гонителі земства і Аннібале лібералізму". ПСС.Т5.С.25, 35, 65, 69.

1.Як мужик звик до своєї безвиході злиднях, звик жити, не замислюючись над її причинами і можливістю її усунення, так і російський обиватель взагалі звик до всевладдя уряду, звик жити, не замислюючись над тим, чи може далі триматися це всевладдя і чи немає поруч з ним таких явищ, які підточують застарілий політичний лад.

2.Ітак, земство з самого початку було засуджено на те, щоб бути п'ятим колесом у возі російського державного управління, колесом, що допускається бюрократією лише остільки, оскільки її всевладдя не порушувалось, а роль депутатів населення обмежувалося голою практикою, простим виконанням кола завдань, окреслених все тим же чиновництвом.

3.Земство - шматочок конституції. Хай так. Але це саме такий шматочок, за допомогою якого російське "суспільство" отманівалі від конституції. Це - саме така, порівняно дуже незначну, позиція, яку самодержавство поступилося зростаючому демократизму, щоб зберегти за собою головні позиції, щоб розділити і роз'єднати тих, хто вимагав перетворень політичних. Ми бачили, як це роз'єднання на грунті "довіри" до земству ( "зародку конституції") вдавалося і в 60-х і в 1880-1881 роках.

4. При самодержавство всяке земство, хоч би і распренаі- "владне", неминуче буде уродіком, нездатним до розвитку, а при конституції земство відразу втратить своє сучасне "політичне" значення.



Тема 3. Російський менталітет і оцінка його у вітчизняній публіцистиці 19-20 століть.



Російські прислів'я та приказки

А де щі, тут і нас шукай.

А справа бувало - і коза вовка з'їдала.

Може крива вивезе.

Авось, мабуть так як-небудь - добра не буде.

Авось небосю - рідний брат.

Аптека не додасть століття.

Ах, ах, а підсобити нічим.

Баба гневалась на торг, а торг того й не відає.

Баба і чорта перехитрить.

Баба з возу - кобилі легше.

Бабуся ще надвоє сказала: або дощ, або сніг, або буде, або ні.

Біда бідою біду затикає.

Біда вимучив, біда і вивчить.

Бідний, та чесний.

Як бідному женитися, то й ніч мала.

Бідному одягнутися - тільки підперезатися.

Бідному смерть не страшна.

Бідний зітхне, багатий всхохочет.

Бідний розоряється, а багатий радіє.

Біг від вовка, потрапив на ведмедя.

Без кота мишам масниця.

Без обіду не красна бесіда.

Без постави кінь - корова.

Без пам'яті розум тупий.

Без пастуха і кому вівці не стадо.

Без підпірки і велика стіна падає.

Без ручки кухлик - стаканчик.

Без намагаючись не проживеш.

Без стовпів і паркан не варто.

Без праці не витягнеш і рибку зі ставка.

Без вуздечки коня не втримаєш.

Безтурботна та миша, яка тільки одну лазівку знає.

Бей дрібніше - збирати ловчої.

Бий своїх - чужі боятимуться.

Бел особою, та худ батьком.

Бела, рум'яна, і характером вперта.

Білу ворону і свої заклюють.

Бери в роботі розумом, а не горбом.

Берися, не поспішай, у щах не звариш.

Безсоромно хоч плюй в очі - все божа роса.

Скаженому чоловікові і море за калюжу.

Бив, бив - ледь вирвався.

Битому псові тільки батіг покажи.

Ближче до пана - ближче до різок.

Близький сусід краще далекої рідні.

Близька рідня: на одному сонечку онучі сушили.

Близько, та слизько: далеко, та легко.

Блудлів як кіт, боягузливий як заєць.

Блудний син - рання могила батька.

Бог високо, а цар далеко.

Бог дав, бог і взяв.

Бог і лісу не зрівняв.

Бог не видасть - свиня не з'їсть.

Бог-то бог, та й сам не будь поганий.

Бог шельму мітить.

Багатий, та кривий, бідний, так прям.

Багатий, та не богу брат.

Багатий сидить в бенкеті, а убогий бродить в світі.

Багата хоч дурня всяк шанує.

Багатого проводжають, щоб не впав, а бідного - щоб не вкрав.

Багатого з бідним не верстають.

Багатому душа дешевше гроша.

Багатому і чорт дитини качає.

Багатство - вода: прийшла і пішла.

Багатство - бруд, розум - золото.

Багатство людини від смерті не позбавить.

Багатством до раю не взойдёшь.

Багатий бідному він не брат.

Багатий дивується, чому голота живитися.

Богу молися, а сам не зівай.

Бійся тестя багатого, як чорта рогатого.

Хвороба і порося не прикрашає.

Велика риба дрібну цілком ковтає.

Більше грошей - більше і клопоту.

Борода виросла, та розуму не винесла.

Борода розуму не заміна.

Боятися смерті - на світі не жити.

Брат братом, сват сватом, а грошики не родич.

Брат сестрі не указ в куховарство.

Брат то ти мій, та їж хліб свій.

Буде дозвілля, коли он понесуть.

Будеш багатий - будеш і скупий.

Будь один, та не будь в збиток.

Будь гарний, та не будь пихатий.

Буває і винуватий прав.

Були б ми, а гроші будуть.

Було б корито, а свині знайдуться.

Бути богату, бути і рогатий.

У великому роду не без виродка.

У вині більше гине, ніж в морі потопає.

У воді по горло, а пити просить.

В очі лестить, а позаочі паскудить.

У грошах спорідненості немає.

У бійці багатий особа береже, а убогий - каптан.

В якому народі живеш, того і звичаю тримайся.

У кого добра немає, в тому і правди мало.

У кого честь, в тому і правда.

В людях Ілля, а вдома свиня.

В людях ФОРС, а вдома без солі сидить.

У світі жити - світу служити.

У морі глибини, а в людях правди не зазнавши.

У Москві все знайдеш, крім рідного батька та матері.

У Москві хліба не молотять, а більше нашого їдять.

У городі бузина, а в Києві дядько.

В одній руці порожньо, а в іншій нічого.

В собаку м'ясом НЕ накидати.

В чужих руках шматок більше здається.

Валяй, діти, батько у відповіді.

Ваші крадуть, а наші ховають.

Великий тілом, так малий справою.

Крутиться як біс перед заутренній.

Веселощі ніж велике багатство.

Вічний мир - до першої бійки.

Гляне - ліс повянет.

Взято з грязі та посаджений в князи.

Видом хороший, та на справа не гож.

Закохався як чорт в цибулину: їсть та плаче.

Біля готового току і свиня розумна.

Візьмемо так пофарбуємо, і вийде Герасим.

Вола в гості звуть не мед пити, а воду возити.

Вовк і щороку линяє, та звичаю не змінює.

Вовки ситі і вівці цілі.

Вільно собаці на небо гавкати.

Красти - не млинці продавати.

Ворона в павиних пір'ї.

Ось горе, що сумувати нема по чому.

Ось тобі кукішь, чого хочеш, того і купиш.

Брехав до обіду, та й до вечері залишив.

Часи хиткі - бережи шапки.

Все перемелеться, мука буде.

Всіх небіжчик нічого оплакати.

Встанеш раніше, шагнёшь подалі.

Всяк Веремій про себе розумій: коли сіяти, коли жати, коли в скирти метати.

Всяк кулик своє болото хвалить.

Будь-яка комашка лізе в комашки.

Будь-могила травою заросте.

Будь-яка Ховрах знай свою рівню.

Всякий Яків про себе варнякають.

Ви, братці, змолоти, а ми поїмо.

Вигодував змійку на свою шию.

Вище лоба вуха не ростуть.

Де біс не зможе, туди бабу пошле.

Де млинці, тут і ми; де з маслом каша, тут і місце наше.

Де вороні не літати, а все гній клювати.

Де потрібен вовчий рот, а де і лисий хвіст.

Де пройшла свиня, там і чухатися.

Генеральської курки племінник.

Дурному не страшно і з глузду з'їхати.

Дурний зав'яже, і розумний не скоро розв'яже.

Гляне - рублем подарує.

Говори подумавши, сідай озирнувшись.

Говорив день до вечора, а слухати нічого.

Каже направо, а дивиться наліво.

Голодне черево до навчання глухо.

Голодний вовк сильніше ситій собаки.

Голої кому вівці не стрижуть.

Жене чорт курку, та не в ту вулицю.

Горе тільки одного раку красить.

Гори весь всесвіт - я взяв шапку та й пішов.

Грім не вдарить - мужик не перехреститься.

Грім гримить, та не з хмари, а з купи гною.

Груди нарозхрист, мова на плече.

Губа не дурна, язик не лопатка: знає, що гірко, що солодко.

Гуляли - веселилися, підрахували - розплакалися.

Гусак свині не товариш, кінний пішому не попутник.

Дай бог йому бути полковником, тільки не в нашому полку.

Дай в борг, а порукою - вовк.

Далі дурневі влада, щоб йому з нею не пропасти.

Дарувало помер, залишився один Купило.

Дарунки і осоружного в любов приведуть.

Два гроша - купа хороша.

Дворянська кров і в петрівки мерзне.

Справу зроблено - дура заміж видана.

Грошики в кишені - все друзі з нами.

Тримай язика за зубами.

Дешево вовк в пастухи наймається, та світ подумує.

Довір козлу капусту чатувати - все з'їсть.

Здогадався, як програвся.

Борг не реве, а спати не дає.

Довго чекати, коли чорт помре: у нього ще й голова не боліла.

Довгий день до вечора, коли робити нічого.

Дорого, та мило, дешево, так гнило.

Бійки прав не будеш.

Інших не суди - на себе подивись.

Думаєш, зловив - ан сам попався.

Дурень за дурепою далеко ходив.

Дурня пішли, так сам слідом йди.

Дурнів стадо - пастуха треба.

Його дуда і туди і сюди.

Йому дай яєчко, та ще й облуплене.

Якби дрижати не вмів, зовсім би замерз.

Є терпіння - буде й уміння.

Їж, кума, десяту шанежки: я не вважаю.

Смажені кури в рот летять.

Життя дане на добрі справи.

За комаром ні з сокирою.

За морем теличка полушка, та рубль перевіз.

Закони святі, так законники супостати.

Знай толк, не візьмеш в борг.

І гладкий, та бридкий.

Іди в науку - терпіти муку.

Боронь мене боже від поганих друзів, а від ворогів я сам позбудуся.

Як візьме голод - з'явиться і голос.

Як не хитруй, а все вийде назовні.

Кобила з вовком тяга: один хвіст та грива залишилася.

Коли золото спливає, то правда тоне.

Хто скрізь - той ніде.

Хто запаслися, той і щасливий.

Хто кого зможе, той того і гризе.

Хто при владі, той і їсть солодощі.

Легко видобуто, легко і прожито.

Ледачого тільки за смертю посилати.

Або груди в хрестах, або голова в кущах.

Брехня на тарганів ніжках ходить.

Видрібцем розсипається.

Москва сльозам не вірить, їй справу подавай.

Моя хата з краю - нічого не знаю.

На бідного всюди капає.

На злодієві шапка горить.

На одних підметки семи царям служив.

На звичку їсти бо давно вже відвик.

Почали гладдю, а закінчили гадью.

Чи не клани бабусі Варварі - своє є в кишені.

Чи не бреше душа, бреше капшук.

Чи не миттям, так катанням.

Не лізь в калачний ряд з сукняним рилом.

Одна паршива вівця все стадо псує.

Він сухий з води вийде.

Від добра добра не шукають.

Від трудів праведних НЕ наживеш палат кам'яних.

Батогом обуха не перебити.

У справах злодієві і мука.

Подалі покладеш, ближче візьмеш.

Помреш - нічого з собою не візьмеш.

Потрапив в багатство, забув братство.

При грошах то і дурень розумний.

Рубль цілий копійкою.

З вовками жити по вовчому вити.

З достатком і сміливість приходить.

З скарбницею судитися - своїм поступитися.

З миру по нитці - голому сорочка.

З уклін голова не відвалиться.

Своя тягар не важка.

Скільки злодієві не крав, а петлі не минути.

Там добре, де нас немає.

У семи злодіїв один сокиру, та й той без топорища.

Хвали жито в стогу, а пана в труні.

Хоча спинка біта, та пиріг з'їдений.

Я не я, і кінь не моя.


П. Чаадаєв. Філософського листа. 1836 р

Одна з найбільш сумних рис нашої своєрідною цивілізації полягає в тому, що ми ще тільки відкриваємо істини, давно вже стали побитими в інших місцях і навіть серед народів, багато в чому далеко відстали від нас. Це відбувається від того, що ми ніколи не йшли об руку з іншими народами; ми не належимо до жодного з великих родин людського роду; ми не належимо ні до Заходу, ні до Сходу, і у нас немає традицій ні того, ні іншого. Стоячи як би поза часом, ми не були порушені всесвітнім вихованням людського роду.

Ми всі маємо вид мандрівників. Ні у кого немає певної сфери існування, ні для чого не вироблено хороших звичок, ні для чого немає правил; немає навіть домівки; немає нічого, що прив'язувало б, що спонукало б в вас симпатію або любов, нічого міцного, нічого постійного; все протікає, все йде, не залишаючи сліду ні поза, ні всередині вас. У своїх будинках ми ніби на постої, в родині маємо вид чужинців, в містах здаємося кочівниками, і навіть більше, ніж ті кочівники, які пасуть свої стада в наших степах, бо вони більше прив'язані до своїх пустелях, ніж ми до наших міст. І не думайте, будь ласка, що предмет, про який йде мова, не важливий. Ми і без того ображені долею, - не станемо ж додавати до інших наших бід помилкового уявлення про самих себе, чи не будемо претендувати на чисто духовне життя ...

У кожного народу буває період бурхливого хвилювання, пристрасного занепокоєння, діяльності необдуманої і безцільної. В цей час люди стають мандрувати у світі, фізично і духовно. Це - епоха сильних відчуттів, великих пристрастей народних. Народи метушаться тоді збуджено, без видимої причини, але не без користі для прийдешніх поколінь. Через такий період пройшли всі суспільства. Йому зобов'язані вони найяскравішими спогадами, героїчним елементом своєї історії, своєї поезією, усіма найсильнішими і плідними своїми ідеями; це необхідна основа будь-якого суспільства. Інакше в пам'яті народів не було б нічого, ніж вони могли б дорожити, що могли б любити; вони були б прив'язані лише до праху землі, на якій живуть. Цей захоплюючий фазис в історії народів є їх юність, епоха, в яку їх здібності розвиваються за все сильніше і пам'ять про яку становить радість і повчання їх зрілого віку. У нас нічого цього немає. Спочатку - дике варварство, потім грубе невігластво, потім люте і принизливе чужоземне панування, дух якого пізніше успадкувала наша національна влада, - така сумна історія нашої юності. Цього періоду бурхливої ​​діяльності, кипучої гри духовних сил народних, у нас не було зовсім. Епоха нашого соціального життя, що відповідає цьому віком, була заповнена тьмяним і похмурим існуванням, позбавленим сили і енергії, яке нічого не пожвавило, крім злодіянь, ніщо не пом'якшував, крім рабства. Ні привабливих спогадів, ні граціозних образів в пам'яті народу, ні потужних повчань в його наданні. Огляньте поглядом всі прожиті нами століття, все займане нами простір - ви не знайдете жодного привабливого спогади, жодного поважного пам'ятника, який владно говорив би вам про минуле, який відтворював би його перед вами жваво і картинно. Ми живемо одним справжнім у найтісніших його межах, без минулого і майбутнього, серед мертвого застою.

Роки ранньої юності, проведені нами в тупий нерухомості, не залишили жодного сліду в нашій душі, і у нас немає нічого індивідуального, на що могла б спертися наша думка; але відокремлені дивною долею від всесвітнього руху людства, ми також нічого не сприйняли і з спадкоємних ідей людського роду. Тим часом саме на цих ідеях грунтується життя народів; з цих ідей випливає їхнє майбутнє, виходить їх моральний розвиток. Якщо ми хочемо зайняти становище, подібне до положення інших цивілізованих народів, ми повинні деяким чином повторити у себе все виховання людського роду.

Ми так дивно рухаємося в часі, що з кожним кроком вперед минулий мить зникає для нас безповоротно. Це - природний результат культури, цілком заснованої на запозиченні і подражаніі.Ми належимо до числа тих націй, які як би не входять до складу людства, а існують лише для того, щоб дати світові який-небудь важливий урок. Західний сіллологізма нам не знайомий. Наші кращі уми страждають чимось більшим, ніж проста безпідставність. Кращі ідеї, за відсутністю зв'язку або послідовності, завмирають в нашому мозку і перетворюються в безплідні примари.

У наших головах немає абсолютно нічого спільного; все в них індивідуально і все хитко і неповно.Мені здається навіть, що в нашому погляді є якась дивна невизначеність, що щось холодне і невпевнене, нагадує почасти фізіономію тих народів, які стоять на нижчих щаблях соціальної драбини. І ось я питаю вас, де наші мудреці, наші мислителі? Хто коли-небудь думав за нас, хто тепер за нас мислить? Але ж, стоячи між двома головними частинами світу, Сходом і Заходом, впираючись одним ліктем в Китай, іншим до Німеччини, ми повинні були б з'єднати в собі обидва великих початку духовної природи: уяву і розум, і поєднувати в нашій цивілізації історію всієї земної кулі .

Дивлячись на нас, можна було сказати, що загальний закон людства відмінено по відношенню до нас. Самотні у світі, ми нічого не дали світові нічому не навчили його; ми не внесли жодної ідеї в масу ідей людських, нічим не сприяли прогресу людського розуму, і все, що нам дісталося від цього прогресу, ми спотворили. З першої хвилини нашого суспільного існування ми нічого не зробили для загального блага людей; жодна корисна думка не народилася на безплідною грунті нашої батьківщини; жодна велика істина не вийшла з нашого середовища; ми не дали собі клопоту нічого вигадати самі, а з того, що вигадали інші, ми переймали тільки оманливу зовнішність і марну розкіш.

Якби дикі орди, що обурили світ, не пройшли по нашій країні, в якій ми живемо, перш кинулися на Захід, нам навряд чи була б відведена сторінка у всесвітній історії. Якби ми не розкинулися від Берингової протоки до Одера, нас і не помітили б. Колись велика людина захотів просвітити нас, і для того, щоб заохотити нас до освіти, він кинув нам плащ цивілізації; ми підняли плащ, але не доторкнулися до освіти. Іншим разом, інший великий государ, залучаючи нас до свого славного призначенням, провів нас переможно з одного кінця Європи на інший; повернувшись з цього тріумфального ходу через освічені країни світу, ми принесли з собою лише ідеї і прагнення, плодом яких було величезне нещастя, відкинувши нас на півстоліття назад. В нашій крові є щось, вороже всякому справжньому прогресу.

Підкоряючись нашої злісної долі, ми звернулися до жалюгідної, глибоко зневажає цими народами Візантії за тим моральним статутом, який повинен був лягти в основу нашого виховання. Волею одного честолюбця ця сім'я народів тільки що була відірвана від всесвітнього братства, і ми сприйняли, отже, ідею, перекручену людської пристрастю. В Європі все одушевляв тоді тваринний принцип єдності. ... непричетність цього жахливого початку, ми стали жертвою завоювання. Коли ж ми скинули чужоземне ярмо і тільки наша відірваність від загальної сім'ї заважала нам скористатися ідеями, що виникли за цей час у наших західних братів, - ми підпали еше більш жорстокому рабству, освяченому притому фактом нашого звільнення.

Отже, ні відшукувати зв'язок часів, ні вічно працювати над фактичним матеріалом - ні до чого не веде. Треба прагнути до того, щоб усвідомити моральний сенс великих історичних епох; треба намагатися точно визначити риси кожного століття за законами практичного розуму. ... Історичний матеріал майже весь вичерпано, що народи розповіли майже всі свої перекази і що якщо віддалені епохи ще можуть бути коли-небудь краще освітлені (але в усякому разі не тією критикою, яка вміє тільки ритися в стародавньому поросі народів, а якимись небудь чисто логічними прийомами), то - що стосується фактів у власному розумінні слова - вони вже всі вилучені; нарешті, що історії в наш час більше нічого робити, як міркувати.

Раз ми визнаємо це, історія природно повинна увійти в загальну систему філософії і зробитися її складовою частиною.

Ми занадто довго звикли бачити в світі лише окремі держави; ось чому величезна перевага нового суспільства над древнім еше не оцінено належним чином. Не брали до уваги, що протягом цілого ряду століть це суспільство становило справжню федеральну систему, яка була розірвана тільки реформуванням; що до цього сумного події народи Європи дивилися на себе не інакше, як на частини єдиного соціального тіла, розділеного в географічному відношенні на кілька держав, але в духовному відношенні становить одне ціле ... Історія середніх віків - в буквальному сенсі слова - історія одного народу - народу християнського. Головний зміст її складає розвиток моральної ідеї ... Вольтер справедливо зауважує, що тільки у християн думки бували причиною воєн.

Не можна, втім, і сумніватися в тому, що нас ніколи не спіткає ні китайський застій, ні грецький занепад; ще менш можна собі уявити повне знищення нашої цивілізації. Щоб переконатися в цьому, досить кинути погляд кругом. Весь світ мав би перевернутися, новий переворот, подібний до того, який надав йому його теперішню форму, повинен був відбутися, для того щоб сучасна цивілізація загинула. Без вторинного всесвітнього потопу неможливо уявити собі повну загибель нашого освіти. Нехай навіть, наприклад, зануриться в море ціле півкуля, - того, що вціліє від нашої цивілізації на іншій півкулі, буде досить, щоб відродити людський дух.

Прекрасна річ - любов до батьківщини, але є ще щось більш прекрасне - це любов до істини. Любов до батьківщини породжує героїв, любов до істини створює мудреців, благодійників людства. Любов до батьківщини розділяє народи, живить національну незалежність і часом одягає землю в траур; любов до істини поширює світло знання, створює духовні насолоди, наближає людей до Божества. Чи не через батьківщину, а через істину веде шлях на небо. Правда, ми, росіяни, завжди мало цікавилися тим, що - істина, а що - брехня, тому не можна сердитися на суспільство, якщо кілька уїдлива філіпіка проти його немочі зачепила його за живе. І тому, смію запевнити, в мені немає ні тіні злоби проти цієї милої публіки, яка так довго і так підступно пестила мене; я холоднокровно, без всякого роздратування, намагаюся віддати собі звіт в моєму дивному становищі.

Я ніколи не домагався народних оплесків, не шукав милостей натовпу; я завжди думав, що рід людський повинен слідувати тільки за своїми природними вождями ...

Подивіться від початку до кінця наші літописи - ви знайдете в них на кожній сторінці глибокий вплив влади, невпинне вплив грунту і майже ніколи не зустрінете проявів громадської волі.

П.Я.Чаадаев. Філософського листа. -У кн .: Росія очима русского.-СПб .: 1991.С.22-25, 27-30, 93, 107, 140, 153.



П.Я. Чаадаєв. Уривки і афоризми. 1840-1850 рр.

До того ж в російській народі є щось невідворотне нерухоме, безнадійно яке не порушується, а саме - його повна байдужість до природи тієї влади, яка ним керує. Жоден народ світу не зрозумів краще нас знаменитий текст Писання: "Немає влади аще від Бога". Встановлена ​​влада завжди для нас священна. Як відомо, основою нашого соціального ладу служить сім'я, тому російський народ нічого іншого ніколи і не здатний вбачати у владі, крім батьківського авторитету, який застосовується з більшою або меншою суворістю, і тільки. Всякий государ, який би він не був, для нього батюшка. Ми не говоримо, наприклад, я маю право зробити те-то і те-то, ми говоримо: це дозволено, а це не дозволено. У нашому уявленні не закон карає винного громадянина, а батько карає неслухняного дитини. Наша прихильність до сімейного укладу така, що ми з радістю марнуємо права: батьківства по відношенню до всякого, від кого залежний. Ідея законності, ідея права для російського народу нісенітниця, про що свідчить безладна й дивна зміна спадкоємців престолу слідом за царюванням Петра Великого, особливо ж жахливий епізод междуцарствования. Очевидно, якби природі народу властиво було сприймати ці ідеї, він би зрозумів, що керівник держави, за якого він проливав кров, не мав ні найменшого права на престол, а в такому випадку ні у першого самозванця, ні у всіх інших не знайшлося б тієї маси прихильників, які виконували спустошення, жахає навіть чужоземні зграї, які йшли слідом за ними. властиво було сприймати ці ідеї, він би зрозумів, що керівник держави, за якого він проливав кров, не мав ні найменшого права на престол, а в такому випадку ні у першого самозванця, ні у всіх інших не знайшлося б тієї маси прихильників, які виконували спустошення, жахає навіть чужоземні зграї, які йшли слідом за ними. Ніяка сила в світі не змусить нас вийти з того кола ідей, на якому побудована вся наша історія, який ще тепер становить всю поезію нашого існування, який визнає лише право дароване і відзначає будь-яку думку про право природному; і що б не сталося в шарах суспільства, народ в цілому ніколи не прийме в цьому участі; схрестивши руки на грудях - улюблена поза чисто російської людини - він буде спостерігати, що відбувається і за звичкою зустріне ім'ям батюшки своїх нових владик, бо - до чого тут обманювати себе самих - йому знову знадобляться владики, будь-який інший порядок разом з презирством або гнівом відкидає.

П.Я.Чаадаев. Вибрані твори і пісьма.-М.: 1991.С.202-203.



К.М. Леонтьєв. Візантизму і слов'янство. 1873 рік.

Умови російського православного царизму були ще вигідніше. Перенесений на російський грунт візантизм зустрів не те, що він знаходив на берегах Середземного моря, що не племена, втомлені від довгої освіченості, не країни, обмежені у моря і відкриті всяким ворожим набігам ... немає! він знайшов країну дику, нову, ледь доступну, велику, він зустрів народ простий, свіжий, нічого майже не випробував, простодушний, прямий в своїх віруваннях.

Замість виборчого, рухомого, довічного диктатора візантизм знайшов у нас Великого Князя Московського, патріархального і спадково керував Руссю. У візантизмі панувала одна абстрактна юридична ідея: на Русі ця ідея знайшла собі плоть і кров в царських пологах, священних для народу. Родове монархічна почуття, цей великоруський легітимізм, був спершу звернений на будинок Рюрика, а потім додому Романових. Родове почуття, настільки сильне на Заході в аристократичному елементі суспільства, у нас же в цьому елементі завжди набагато слабейшее, знайшло собі головне вираження в монархізму. Маючи спочатку вотчинний (родовий) характер, наша держава цим самим розвинулося згодом так, що родове почуття товариства у нас прийняло державне напрямок. Держава у нас завжди було сильніше, глибше, виробити не тільки аристократії, а й самої сім'ї.

Росія очима русского.-М.: 1991.С.182-183.



В. С. Соловйов. Російська ідея. 1888 рік.

Я маю на увазі питання про сенс існування Росії у всесвітній історії. Коли бачиш, як ця величезна імперія з більшим чи або меншим блиском протягом двох століть виступала на світовій сцені, коли бачиш, як вона за багатьма другорядних питань прийняла європейську цивілізацію, наполегливо відкидаючи її за іншими, більш важливим, зберігаючи таким чином оригінальність, яка , хоя і є чисто негативною, але не позбавлена ​​проте своєрідного величі, -коли бачиш цей великий історичний факт, то задаєшся питанням: яка ж та думка, яку він приховує за собою або відкриває нам; який ідеальний принцип, одушевляють це величезне тіло, яке нове слово цей новий народ скаже людству; що бажає він зробити в історії світу? При вирішенні цього питання, ми не звернемося до громадської думки сьогоднішнього дня, що поставило б нас у небезпеку бути розчарованими подіями подальшого дня. Ми пошукаємо відповіді в вічні істини релігії. Бо ідея нації є не те, що вона сама думає про себе в часі, але те, що Бог думає про неї у вічності. Ми повинні розглядати людство в його цілому, як велике збірне істота або соціальний організм, живі члени якого представляють різні нації. З цієї точки зору очевидно, що жоден народ не може жити в собі, через себе і для себе, але життя кожного народу лише певний участь у загальному житті людства. Органічна функція, яка покладена на ту чи іншу націю в цій вселенської життя, - ось її справжня національна ідея, предвечно встановлена ​​в плані бога.

Росія очима російського.-М.: 1991.С.312.



Н.С. Трубецькой. Про туранське елементі в російській культурі. 1925 рік.

Московське царство виникло завдяки татарському ярму. Московські царі, далеко не закінчивши ще "збирання руської землі", стали збирати землі західного улусу великої монгольської монархії: Москва стала могутньою державою лише після завоювання Казані, Астрахані та Сибіру. Російський цар з'явився спадкоємцем монгольського хана. "Повалення татарського ярма" звелося до заміни татарського хана православним царем і до перенесення ханської ставки в Москву. Навіть персонально значний відсоток бояр та інших служивих людей московського царя становили представники татарської знаті. Російська державність в одному зі своїх витоків сталася з татарської, і навряд чи мають рацію ті історики, які закривають очі на цю обставину або намагаються применшити його значення. Але, якщо таке ігнорування татарського джерела російської державності виявляється можливим, то, звичайно, тому, що у внутрішньому змісті і в ідеологічному виправданні російської державності яскраво виступають елементи, що не знаходять прямих аналогій в татарської державності: це - православ'я і візантійські традиції. Чудо перетворення татарської державності в російську здійснилося завдяки напруженому горіння релігійного почуття, завдяки православно-релігійного підйому, що охопило Росію в епоху татарського ярма. Це релігійне горіння допомогло стародавньої Русі облагородити татарську державність, надати їй новий релігійно-етичний характер і зробити її своєю. Сталося обрусіння і оправославленіе татарщини, і московський цар, який опинився носієм цієї нової форми татарської державності, отримав такий релігійно-етичний престиж, що перед ним зблякли і поступилися йому місце всі інші хани західного улусу. Масовий перехід татарської знаті в православ'я і на службу до московського царя з'явився зовнішнім виразом цієї моральної притягальної сили.

Там же.С.72-73.



П.Н. Савицький. Степ і осілість. 1922 рік.

Без "татарщини" не було б Росії. Немає нічого більш шаблонного і в той же час неправильного, ніж звеличування культурного розвитку до-татарської "Київської" Русі, нібито знищеного і обірваного татарською навалою. Ми аж ніяк не хочемо заперечувати певних - і великих - культурних досягнень Давньої Русі 11 і 12 століття; але історична оцінка цих досягнень є оцінка перекручено, оскільки не відзначений процес політичного і культурного здрібніння, абсолютно виразно відбувався в до-татарської Русі від першої половини 11 до першій половині 13 століття. Це здрібніння виразилося в зміні хоча б відносного політичної єдності першої половини 11 століття питомою хаосом наступних років; воно позначилося в занепаді матеріальних можливостей, наприклад, в сфері художньої. В області архітектури занепад цей висловився в тому, що у всіх найважливіших центрах епохи храмами найбільшими за розмірами, найбільш багатими в обробці незмінно є наіраннепостроенние: пізніші київські бліднуть перед Св. Софією, пізніші чернігівські - перед Св. Спасом, пізніші новгородські - перед Св . Софією Новгородською, пізніші володимиро-суздальські - перед Успенським собором.

Ми не будемо торкатися етичних достоїнств одних і інших храмів; у ставленні до розмірами матеріальним Русь почала 13 століття являє картину нікчеми: в порівнянні з заходом - відмінність масштабів десятикратне, сторазове; справжня "відсталість", що виникає не внаслідок, але до татарського ярма.

Ту безпорадність, з якої Русь поринула татарам, було б нелогічно розглядати, як "фатальну випадковість"; в бутті дотатарского Русі був елемент нестійкості, схильність до деградації, яка ні до чого іншого, як чужоземному ярму, привести не могла. Ця риса, загальна цілої низки народів; середньовічна і новітня історія окремих слов'янських племен побудована, як за одним шаблоном: деякий початковий розквіт, а потім, замість зміцнення розквіту, розкладання, занепад, "ярмо". Така історія ославянилась болгар, сербів, поляків. Така доля дотатарского Русі. Велико щастя Русі, що в момент, коли в силу внутрішнього розкладу вона повинна була впасти, вона дісталася татарам, і не кому іншому. Татари - "нейтральна", культурна середу, що брала "усіляких богів" і терпів "будь-які культури", впала на Русь, як покарання Боже, але не замутили чистоти національної творчості. Якби Русь дісталася туркам, що заразилися "іранським фанатизмом і екзалькаціей", її випробування було б багато разів важче, і частка - гірше. Якби її взяв Захід, він вийняв би з неї душу ... Татари не змінили духовного істоти Росії; але в характерному для них в цю епоху як творців держав, мілітарно-организующейся сили, вони безсумнівно вплинули на Русь. Дією чи прикладу, прищепленням чи крові правлячим, вони дали Росії властивість організуватися військово, створювати державно примусовий центр, досягати стійкості; вони дали їй якість - ставати могутньою "ордою".

Там же.С.123-124.


Г.П. Федотов. Доля імперій. 1952 рік.

Вся історія може бути розглянута (і навіть переважно розглядалася в вузько політичної історіографії) як зміна процесів інтеграції та дезінтеграції. Можна назвати перший процес зростанням, розвитком, об'єднанням або ж завоюванням, поневоленням, асиміляцією; другий - занепадом, розкладанням або звільненням, народженням нових націй, в залежності від того, яка державність чи народність стоїть в центрі наших інтересів. Гальская війна Цезаря принесла з собою смерть кельтської Галлії і народження Галлії римської. Розкладання Австро-Угорщини є звільнення - Чехії, Польщі та Югославії. Об'єктивна ж або наднаціональна оцінка історика коливається. Зростання держави означає розширення зони миру, концентрацію сил, і, отже, успіхи матеріальної культури. Але загибель малих або слабких народів, ними поглинених, вбиває, часто навіки, можливість розквіту інших культур, іноді багатообіцяючих, можливо, якісно вищих порівняно з переможним суперником. Ці гинуть можливості приховані від очей історика, і тому наші оцінки великих імперій або, точніше, факту їх освіти і загибелі, містять так багато особистого і умовного. На відміну від євразійців, ми визнаємо безумовним лихом створення монгольської імперії Чінгісхана і відносним лихом торжество перської монархії над еллінізмом. З нашої точки зору, імперія Олександра Великого і його спадкоємиця - Римська - створили величезні культурні цінності, хоча в разі Риму не можна не шкодувати про багатьох нераспустившихся паростках малих латинізованих культур. Вороги грецького гуманізму, яких так багато в наш час, звичайно, іншої думки. Боротьба еллінства і Сходу ще триває в нашій сучасній культурі.

Коли експансія держави переходить в ту стадію, яка дозволяє говорити про імперію? На це питання не так легко відповісти. У всякому разі, не можна сказати, що імперія є держава, що вийшло за національннние кордону, тому що національна держава (якщо пов'язувати національність з мовою) - явище досить рідкісне в історії. Може бути, правильне визначення було б: імперія - це експансія за межі тривало-стійких кордонів, переростання сформованого історично оформленого організму.

Історики давно говорять про Єгипетської імперії для епохи азіатських завоювань Рамесідов, про Вавилонську-Ассірії і Перської імперіях - в їх розширенні за межі Межиріччя і Ірану до берегів Середземного моря. Рим перетворюється в імперію, коли виходить за межі Італії; європейські держави, коли вони отримають великі колоніальні володіння за океаном. Але завоювання або асиміляція німцями західних слов'ян або російською слов'янами фінів не створили імперії. Вихід держави, навіть безперервно зростаючого, з його звичної геополітичної сфери є той момент, коли кількість переходить в якість? народжується нова провінція, але імперія з її особливим універсальним політичним самосвідомістю.

Є ще одна несподівана сторона російського західництва. Росією взагалі цікавилися мало, її імперської історією ще менше. Так і сталося, що майже всі потрібні дослідження в області національних та імперських проблем виявилися наданими історикам націоналістичного спрямування. Ті, звичайно, будували тенденційну схему російської історії, пом'якшує всі темні сторони історичної державності. Ця схема увійшла в офіційні підручники, знехтувані, але мимоволі затверженние і не зустрічали корективу. В курсі Ключевського можна було знайти історію створення та зростання Імперії.

Так вкоренилося в умах не тільки ліберальної, але почасти й революційної інтелігенції наївне уявлення про те, що російське держава, на відміну від усіх держав Заходу, будувати не насильством, а мирної експансією, що не завоюванням, а колонізацією. Подібне переконання властиво націоналістам усіх народів. Французи з гордістю вказують на те, що генерал Федерб з ротою солдатів подарував Франції Західну Африку, а Ліоте був не стільки завойовником Марокко, скільки великим будівельником і організатором. І це правда, то є одна половина правди. Інша половина, занадто легко кидається в очі іноземцям, недоступна для націоналістичної дальнозоркрсті.

Безсумнівно, що паралельний німецькому Марш на Схід залишив менше кривавих слідів на сторінках історії. Це залежало від рідкісної населеності і нижчого культурного рівня східних фінів і сибірських інородців порівняно із західними слов'янами. І проте - як наполегливо і жорстоко боролися хоча б вогули в 15 столітті з російськими "колонізаторами", а після них казанські інородці і башкири. Їх повстання ми бачимо при потрясінні російської державності - в Смутні часи, за Петра, при Пугачова. Але з ними історичні суперечки покінчені. Незважаючи на штучне Воскресіння східно-фінських народностей, ні Марійська, ні Мордовська республіка не загрожують цілісності Росії. Уже з татарами справа складніша. А що сказати про останні завоюваннях Імперії, які безсумнівно куплені рясної кров'ю: Кавказі, Туркестані?

Ми любимо Кавказ, але дивимося на його підкорення крізь романтичні поеми Пушкіна і Лермонтова. Але навіть Пушкін кинув жорстке слівце про Цицианова, який "губив, нічтоже племена". Ми завчили з дитинства про мирне приєднання Грузії, але мало хто знає, яким віроломством і яким приниженням для Грузії Росія відплатила за її добровільне приєднання. Мало хто знає і те, що після здачі Шаміля до півмільйона черкесів емігрувало до Туреччини. Це все справи недавніх днів. Кавказ ніколи не був замірён остаточно. Те ж слід пам'ятати про Туркестані. Підкорений з надзвичайною жорстокістю, він поставав в роки першої війни, поставав і при більшовиках. До революції російське культурне вплив взагалі було слабо в Середній Азії. Після революції воно було такого роду, що могло зробити російське ім'я ненависним.

Нарешті, Польща, ця незагойна (і понині) рана в тілі Росії. Зрештою вся російська інтелігенція - в тому числі і націоналістична - примирилася з відділенням Польщі. Але вона ніколи не усвідомлювала ні всієї глибини історичного гріха, скоєного - ціле століття - над душею польського народу, ні природності того обурення, з яким Захід дивився на російське панування в Польщі. Саме Польщі Російська Імперія зобов'язана своєю славою "тюрми народів". Там же. С.328-329, 338-339.





Н.А. Бердяєв. Витоки і зміст російського комунізму

Марксизм дає, звичайно, великі підстави тлумачити марксистську доктрину, як послідовну систему соціологічного детермінізму. Економіка визначає всю людське життя, від неї залежить не тільки вся будова суспільства, але і вся ідеологія, вся духовна культура, релігія, філософія, мораль, мистецтво. Економіка є базис, ідеологія є надбудова. Існує невідворотний об'єктивний суспільно-економічний процес, яким все визначається. Форма виробництва та обміну є як би первородна життя і від неї інше залежить. В людині мислить і творить не він мам, а соціальний клас, до якого він належить, він мислить і творить, як дворянин, великий буржуа, дрібний буржуа або пролетар. Людина не може звільнитися від визначальною його економіки він її лише відображає. Такою є одна сторона марксизму. Влада економіки в людській житті не Марксом вигадана і не він винуватець того, що економіка так впливає на ідеологію. Маркс побачив, це в оточував його капіталістичному суспільстві Європи. Але він узагальнив це і надав цьому універсальний характер. Те, що він відкрив в капіталістичному суспільстві свого часу, він визнав основою будь-якого суспільства. Він багато чого відкрив в капіталістичному суспільстві і багато вірного сказав про нього, але помилка його полягала в універсалізації приватного.

Щоб зрозуміти сенс соціологічного детермінізму марксизму і викриття їм ілюзій свідомості, потрібно звернути увагу на існування в марксизмі зовсім іншого боку, по видимості суперечить економічному матеріалізму.Марксизм є не тільки вчення історичного чи економічного матеріалізму про повну залежність людини від економіки, марксизм є також вчення про позбавлення, про месіанське покликання пролетаріату, про майбутнє досконале суспільство, в якому людина не буде вже залежати від економіки, про мощі і перемогу людини над ірраціональними силами природи і суспільства. Душа марксизму тут, а не в економічному детермінізм. Людина цілком детермінований економікою в капіталістичному суспільстві, це відноситься до минулого. Визначність людини економікою може бути витлумачена, як гріх минулого. Але в майбутньому може бути інакше, людина може бути звільнений від рабства. І активним суб'єктом, який звільнить людину від рабства і створить краще життя, є пролетаріат. Йому приписують месіанські властивості, на нього переносяться властивості обраного народу Божого, він новий Ізраїль. Це є секуляризація давньо-єврейського месіанського свідомості. Важіль, яким можна буде перевернути світ, знайдено. І тут матеріалізм Маркса обертається крайнім ідеалізмом. Маркс відкриває в капіталізмі процес дегуманізації, уречевлення людини. З цим пов'язаний геніальний вчення Маркса про фетишизм товарів. Все в історії, в соціальному житті є продукт активності людини, людської праці, людської боротьби. Але людина падає жертвою ілюзорного, оманливого свідомості, в силу якого результати його громадської активності та праці представляються йому речовим об'єктивним світом, від якого він залежить. Не існує речової, об'єктивної, економічної дійсності, це ілюзія, існує лише активність людини і активне ставлення людини до людини. Капітал не є об'єктивна речова реальність, яка перебуває поза людиною, капітал є лише суспільні відносини людей у ​​виробництві. За економічною дійсністю завжди приховані живі люди і соціальні угруповання людей. І людина своєю активністю може розтопити цей примарний світ капіталістичної економіки. До цього покликаний пролетаріат, який падає жертвою цієї ілюзії, фетишизації і уречевлення продуктів людської праці. Пролетаріат повинен боротися проти уречевлення людини, проти дегуманізації господарства, повинен виявити всемогутність людської активності. Це зовсім інша сторона марксизму і вона була сильна у раннього Маркса. Віру в активність людини, суб'єкта, він отримав від німецького ідеалізму. Це є віра в дух і вона не поєднувані з матеріалізмом. У марксизмі є елементи справжньої екзестенціальной філософії, яке свідчить про ілюзію і обман об'єктивізації, що долає людської активністю світ об'єктивувати речей. Тільки ця сторона марксизму могла вселити ентузіазм і викликати революційну енергію. Економічний детермінізм принижує людину, підносить його лише віра в активність людини, яка може здійснювати чудове переродження суспільства.

Свобода є зізнався необхідність, але це усвідомлення необхідності може творити чудеса, абсолютно перероджуватися життя і створювати нове, небившее. Перехід до царства свободи є перемога над первородним гріхом, який Маркс бачив в експлуатації людини людиною. Весь моральний пафос Маркса пов'язаний з цим розкриттям експлуатації, як основи людського суспільства, експлуатації праці. Маркс явно змішував економічну і естетичну категорії. Вчення про додаткову вартість, яке і виявляє експлуатацію робітників капіталістами, Маркс вважав науковим економічним ученням. Але в дійсності це є перш за все етичне вчення. Експлуатація є не економічний феномен, а перш за все феномен морального порядку, морально погане ставлення людини до людини. Існує разюча суперечність між науковим аморализмом Маркса, який терпіти не міг етичного обґрунтування соціалізму, і крайнім моралізмом марксистів в оцінках суспільного життя. Все вчення про класову боротьбу носить аксіологічний характер. Різниця між "буржуа" і "пролетарем" є відмінність між злом і добром, несправедливістю і справедливістю, між заслуговує осуду і схвалення. В системі марксизму є логічно суперечливе поєднання елементів матеріалістичних, науково-детерминистических, аморалістіческіх з елементами ідеалістичними, моралістичними. Маркс створив справжній міф про пролетаріат. Місія пролетаріату є предмет віри. Марксизм не їсти тільки наука, він є також віра, релігія. І на цьому заснована його сила.

У самому класичному марксизмі була подвійність в оцінці капіталізму і буржуазії. Маркс, оскільки він стояв на еволюційної точки зору і визнавав існування різних етапів в історії, щодо яких оцінка змінюється, високо оцінював місію буржуазії в минулому і роль капіталізму в розвитку матеріальної мощі людства. Вся концепція марксизму дуже залежить від розвитку капіталізму і пристосовує до капіталістичної індустрії месіанську ідею пролетаріату, яка з наукою нічого спільного не має. Марксизм вірить, що фабрика і тільки фабрика створить нову людину. Те ж питання ставиться перед марксизмом в іншій формі: чи є марксистська ідеологія таке ж відображення економічної дійсності, як і всі інші ідеології, або вона претендує на відкриття абсолютної істини, незалежною від історичних форм економіки і економічних інтересів? Для філософії марксизму дуже важливим є питання, чи є ця філософія прагматизм або абсолютний реалізм? Питання це, як ми побачимо, дебатуватиметься в радянській філософії. Але перед першими російськими марксистами стояло питання моральний і питання пізнавальний і створював конфлікт моральний і логічний. Ми побачимо, що цей моральний конфлікт буде вирішений лише Леніним і більшовиками. Саме марксист Ленін буде стверджувати, що соціалізм може бути здійснений в Росії крім розвитку капіталізму і до освіти численного робітничого класу.

Більшовизм скористався всім для свого торжества. Він скористався безсиллям ліберально-демократичної влади, непридатністю її символіки для скріплення збунтувалася маси. Він скористався об'єктивною неможливістю далі вести війну, пафос якої був безнадійно втрачено, небажанням солдатів продовжувати війну, і він проголосив світ. Він скористався невлаштованістю і невдоволенням селян і передав всю землю селянам, зруйнувавши залишки феодалізму і гоподства дворян. Він скористався російськими традиціями деспотичного управління зверху і, замість незвичній демократії, для якої не було навичок, проголосив диктатуру, більш схожу зі старим царизмом. Він скористався властивостями російської душі, у всьому протилежного секуляризированное буржуазному суспільству, її релігійністю, її догматизмом, її шуканням соціальної правди і царства Божого на землі, її здатністю до жертв і до терплячому несення страждань, але також до проявів брутальності і жорстокості, скористався російським месіанство , завжди залишаються, хоча б в несвідомої формі, російської вірою в особливі шляху Росії. Він скористався історичним розколом між народом і культурним шаром, народним недовірою до інтелігенції і з легкістю розгромив інтелігенцію, йому не підпорядковані. Він ввібрав в себе і російське інтелігентське сектантство і російське народництво, перетворивши їх відповідно до вимог нової епохи. Він відповідав відсутності в російській народі римських понять про власність і буржуазних чеснотах, відповідав російському колективізму, який мав релігійне коріння. Він скористався катастрофою патріархального побуту в народі і розкладанням старих релігійних вірувань. Він також почав насильно насаджувати зверху нову цивілізацію, як це свого часу робив Петро. Він заперечував свободи людини, які і раніше невідомі були народу, які були привілеєм лише верхніх культурних шарів суспільства і за які народ зовсім і не збирався боротися. Він проголосив обов'язковість цілісного, тоталітарного світогляду, панівного віровчення, що відповідало навичкам і потребам російського народу у вірі і символах, які керують життям. Російська душа не схильна до скептицизму і їй найменше відповідає скептичний лібералізм. Народна душа найлегше могла перейти від цілісної віри до іншої цілісної вірі, до іншої ортодоксії, яка охоплює все життя.

Росія перейшла від старого середньовіччя, минаючи шляху нової історії, з їх секуляризацією, диференціацією різних областей культури, з їх лібералізмом і індивідуалізмом, з торжеством буржуазії і капіталістичного господарства. Пало старе священне російське царство і утворилася нова, теж священної царство, зворотна теократія. Сталося дивовижне перетворення. Марксизм, настільки неросійського походження і не російського характеру, набуває російський стиль, стиль східний, майже наближається до слов'янофільству, Навіть стара слов'янська мрія про перенесення столиці з Петербурга в Москву, в Кремль, здійснена червоним комунізмом. І російський комунізм знову проголошує стару ідею слов'янофілів і Достоєвського ... З Москви, з Кремля виходить світло, який повинен просвітити буржуазну темряву Заходу. Разом з тим комунізм створює деспотичне і бюрократична держава, покликане панувати над всім життям народу, не тільки над тілом, а й над душею народу, в згоді з традиціями Іоана Грозного і царської влади. Русский перетворений марксизм проголошує панування політики над економікою, силу влади змінювати як завгодно господарське життя країни. У своїх грандіозних завжди планетарних планах, комунізм скористався російської схильністю до прожектерства і фантазёрству, які раніше не могли себе реалізувати, тепер же отримали можливість практичного застосування. Ленін хотів перемогти російську лінь, вироблену панством і кріпосним правом, перемогти Обломова і Рудіна, зайвих людей. І це позитивний справа мабуть йому вдалося. Відбулася метаморфоза: американізація російських людей, вироблення нового типу практика, у якого мрійливість і фантазёрство перейшло в справу, в будівництво, техніка бюрократа нового типу. Але тут позначилися особливості російської душі, народні вірування отримали новий напрямок. Російські селяни зараз поклоняються машині, як тотему.

Російський комунізм з моєї точки зору є явище цілком зрозуміле, але пояснення не є виправдання. Нечувана тиранія, яку представляє собою радянський лад, підлягає моральному суду, скільки б ви її не пояснювали.

Н. А. Бердяєв. Витоки і зміст російського коммунізма.-М.: 1990.С.80-83, 85, 115-116.


ТЕМА4. Комуністична Росія

Декрет про землю. 26 жовтня 1917 р

1) Поміщицька власність на землю скасовується негайно без всякого викупу.

2) Поміщицькі маєтки, так само як всі землі удільні, монастирські, церковні, з усім їх живим і мертвим інвентарем, садибними будівлями і всіма приналежностями переходять в розпорядження волосних земельних комітетів і повітових Рад селянських депутатів, надалі до Установчих зборів.

3) Яка б то ні було псування конфіскованого майна, що належить відтепер всьому народові, оголошується тяжким злочином, що карається революційним судом. Повітові Ради селянських депутатів вживають всіх необхідних заходів для дотримання найсуворішого порядку при конфіскації поміщицьких маєтків, для визначення того, до якого розміру ділянки і які саме підлягають конфіскації, для складання точної опису всього конфіскованого майна і для найсуворішої революційної охорони всього перехідного до народу господарства на землі з усіма будівлями, знаряддями, худобою, запасами продуктів та ін ...

5) Землі рядових селян і рядових козаків НЕ конфіскуються.

В. І. Ленін. Повна. зібр. соч.Т.35, с.24, 26.


висновки:

1. Селяни стали власниками тих земель, які раніше належали поміщикам.

2. Селяни отримали землю в користування.

3. Верховним власником землі залишалася держава.


Угода про взаємини ВЦВК і РНК.Прийнято на засіданні ВЦВК. 17 листопада 1917 р

1.Согласно рішенням 2-го Всеросійського з'їзду Рад, РНК цілком відповідальний перед ЦВК.

2.Все законодавчих актів, а також і розпорядження великого загальнополітичного значення, подаються на розгляд і затвердження ЦВК.

3.Меропріятія по боротьбі з контрреволюцією можуть бути провідності РНК безпосередньо, під умовою відповідальності перед ЦВК.


4.Раз в тиждень кожен член РНК звітує перед ЦВК.

5. На запити ЦВК повинні бути даваеми відповіді негайно. Запити вважаються такими, що відбулися, якщо за них висловилися 15 членів ЦВК.

Декрети Радянської власті.-Т.1.-М.: 1957.С102.


висновки:

1.ВЦІК керував РНК.

2.ВЦІК і РНК мали рівні права.

3.Третій пункт можна тлумачити розширено.

4.Пятий пункт робить акцент на швидкості відповіді РНК ВЦИКу. Однак, більш важливо, щоб ВЦВК міг скасувати помилкове рішення РНК.

Декрет про знищення станів і цивільних чинів. 11 листопада 1917 р

Ст. 1. Всі існуючі дотепер в Росії стану і станові розподілу громадян, станові привілеї та обмеження, станові організації та установи, а також і всі цивільні чини скасовуються.

Ст.2. Всякі звання (дворянина, купця, міщанина, селянина та ін.), Титули (князівські, графські і ін.) І найменування цивільних чинів (таємні, статського та ін. Радники) знищуються, і встановлюється одне загальне для всього населення Росії найменування громадянин Російської Республіки.

Ст.3. Майна дворянських станових установ негайно передаються відповідним земським органам самоврядування.

Ст.4. Майна купецьких і міщанських товариств негайно надходять в розпорядження відповідних міських самоврядувань.

Ст.5. Всі станові установи, справи, виробництва і архіви передаються негайно у відання відповідних міських і земських самоврядувань.

Ст.6. Всі відповідні статті донині діяли законів скасовуються.

Ст.7. Справжній декрет набирає чинності з дня його опублікування і негайно виконується місцевими Радами робітничих, солдатських і селянських депутатів.

Декрети Радянської влади. Т.1.С.72.


Декрет РНК про оголошення партії кадетів ворогами народу. 11 грудня 1917 р


Члени керівних установ партії кадетів, як партії ворогів народу, підлягають арешту і судового розгляду, а революційних трибуналів. На місцевих рад покладається зобов'язання особливого нагляду за партією кадетів через її зв'язки з корниловско-каледінської громадянською війною проти революції.

Декрет набуває чинності з моменту його підписання.

Декрети Радянської влади. Т.1.С162.


висновки:

1.Декрет відповідав інтересам демократичних перетворень в країні.

2. Це декрет правлячої партії щодо заборони опозиційної.


Основний закон про соціалізацію землі. 27 січня 1918 р

Розділ 1. Загальні положення.

Ст. 1. Будь-яка власність на землю, надра, води, ліси і живі сили природи в межах Російської Федеративної Радянської Республіки скасовується назавжди.

Ст.2. Земля без всякого (явного чи прихованого) викупу відтепер переходить в користування всього трудового народу.

Ст.3. Право користування землею належить лише тим, хто обробляє її власною працею, крім випадків, особливо передбачених цим законом.

Ст.4. Право користування землею не може бути обмежена: ні підлогою, ні віросповіданням, ні національністю, ні підданство.

Ст.5. Розпорядження надрами землі, лісами, водами і живими силами природи надається в залежності від їх значення, повітової, губернської, обласної та федеральної Радянської влади, під контролем останньої. Порядок користування і розпорядження надрами, лісами, водами і живими силами природи буде визначено особливим законом.

Ст.6. Весь приватновласницький живий і мертвий сільськогосподарський інвентар переходить без будь-якого викупу з нетрудових господарств в розпорядження, в залежності від їх значення, земельних відділів: повітового, губернського, обласного та федерального Рад.

Ст.7.Все споруди зазначених в ст. 6 господарств, а так само наявні при них сільськогосподарські підприємства, без будь-якого викупу переходять, в залежності від їх значення, в розпорядження повітового, губернського, обласного та федерального Рад.

Ст.8. Всі непрацездатні особи, які в силу цього закону про відчуження земель, лісів, інвентарю та іншого, що знаходиться на цих землях майна, абсолютно втратять коштів для існування, можуть по посвідченню місцевих судів і земельних відділів радянської влади, надалі до видання загального закону про страхування непрацездатних громадян, користуватися правом отримання пенсій (за смерть або до повноліття) в розмірі існуючої солдатської пенсії.

Ст.9. Розподілом земель сільськогосподарського призначення між трудящими відають сільські, волосні, повітові, губернські, обласні, головні і федеральний земельні відділи Рад, залежно від значення цих земель.

Ст.10. Запасним земельним фондом в кожній республіці відають земельні відділи головних та федерального Рад.

Ст.11. До завдань розпорядження землею з боку земельних відділів місцевої і центральної Радянської влади, крім справедливого розподілу земель сільськогосподарського призначення серед трудового землеробського населення і найбільш продуктивного використання національних багатств, входить:

а) Створення умов, що сприяють зростанню продуктивних сил країни, в сенсі збільшення родючості землі, підняття сільськогосподарської техніки і, нарешті, підняття рівня сільськогосподарських знань в трудових масах землеробського населення.

б) Створення запасного фонду земель сільськогосподарського значення.

в) Розвиток сільськогосподарських промислів, як-то: садівництва, бджільництва, скотарства, молочного господарства та ін.

г) Прискорення переходу від малопродуктивних до більш продуктивною системам рільництва в різних поясах шляхом рівномірного розселення трудящих хліборобів.

д) Розвиток колективного господарства в землеробстві, найбільш вигідного в сенсі економії праці і продуктів, за рахунок господарств одноосібних, з метою переходу до соціалістичного господарства.

Ст.12. Розподіл землі між трудящими має вироблятися на уравнительно-трудових засадах так, щоб споживна-трудова норма, застосовувалася в даному районі до історично сформованій системі землекористування, не перевищувала працездатності наявних сил кожного окремого господарства і, в той же час, давала б можливість безбідного існування сім'ї землевласника.

Ст.13. Загальним і основним джерелом права на користування землею сільськогосподарського призначення є особиста праця. Крім того, надається органам Радянської влади для підняття сільськогосподарської культури (пристрої сільськогосподарської культури (пристрої сільськогосподарських зразкових ферм або досвідчених і показових полів) займати з фонду запасних земель (колишніх монастирських, казенних, питомих, кабінетних і поміщицьких) певні ділянки землі і обробляти їх працею , оплачуваних державою. ця праця підкоряється загальним нормам робітничого контролю.

Ст.14. Всі громадяни, зайняті землеробством, повинні бути застраховані за рахунок держави на випадок смерті, хвороби, каліцтва, роблять їх непрацездатними.

Ст.15. Всі непрацездатні хлібороби і непрацездатні члени їх родин мають бути прізреваеми за рахунок органів Радянської влади.

Ст.16. Кожне трудове сільське господарство повинно бути застраховане від пожежі, падежу худоби, від неврожаю, на випадок посухи, градобою і інших стихійних лих шляхом взаємного радянського страхування.

Ст.17. Надлишок доходу, що отримується від природної родючості кращих ділянок землі, а також від більш вигідного їхнього розташування щодо ринків збуту, надходить на загальносуспільні потреби в розпорядження органів Радянської влади.

Ст.18. Торгівля сільськогосподарськими машинами і насінням монополізується органами Радянської влади.

Ст.19. Торгівля хлібом, як зовнішня, так і внутрішня, повинна бути державною монополією.

Розділ II. Хто має право користуватися землею

Ст.20. Окремими ділянками поверхні землі для суспільних і особистих потреб в межах Російської Радянської Федеративної Республіки можуть користуватися:

А) З метою культурно-просвітніх.

1. Держава в особі органів Радянської влади (федеральної, обласної, губернської, повітової, волосної та сільської).

2.Общественние організації (під контролем і з дозволу місцевої Радянської влади).

Б). Для заняття сільським господарством.

3. Сільськогосподарські комуни.

4. Сільськогосподарські товариства.

5. Сільські суспільства.

6. Окремі сім'ї та особи.

В) З метою забудови.

7. Органи Радянської влади.

8. Громадські організації, окремі сім'ї та особи (якщо забудова перестав бути засобом отримання доходу).

9. Торгово-промислові та транспортні підприємства (з особливого дозволу і під контролем Радянської влади).

Г) Для пристрою шляхів сполучення (пересування).

10. Органи Радянської влади (федеральної, обласної, губернської, повітової, волосної та сільської, в залежності від значення шляхів сполучення).

Декрети Радянської влади. Т.1.С.407-410.


висновки:

1. Право власності та право користування тотожні.

2. Власником землі стало нову державу.

3. Стаття 3 суперечить статті 4.

4. Розподіл земельних ділянок на уравнительно трудових засадах відповідає індустріальному розвитку суспільства.

5. Ідеї російського общинного колективізму і західного соціалізму ідентичні.


Декрет ВЦВК і РНК про створення комітетів бідноти. 11 червня 1918 р

Повсюдно затверджуються волосні і сільські комітети сільської бідноти, організовувані місцевими совдепії, при неодмінному участі продовольчих органів і під загальним керівництвом Народного комісаріату продовольства і ВЦВК.

В коло діяльності волосних і сільських комітетів бідноти входить наступне:

1) Розподіл хліба, предметів першої необхідності і сільськогосподарських знарядь.

2) Сприяння місцевим продовольчим органам у вилученні хлібних надлишків з рук куркулів і багатіїв.

Тимчасово, надалі до особливого розпорядження народного комісара продовольства, встановлюються такі правила розподілу хліба:

а) з хлібних надлишків, по розподілу губернськими і повітовими совдепії і державними продовольчими організаціями вилучених повністю з рук куркулів і багатіїв і зсипання в державні хлібні запаси до 15 липня цього року, видача хліба сільської бідноти проводиться за встановленими нормами безкоштовно, за рахунок держави,

б) з хлібних надлишків, вилучених з рук куркулів і багатіїв після 15 липня, але не пізніше 15 серпня цього року, видача хліба бідноті проводиться за встановленими нормами за плату зі знижкою 50% з твердої ціни,

в) з хлібних надлишків, вилучених з рук куркулів протягом другої половини серпня, видача хліба сільської бідноти проводиться за встановленими нормами зі знижкою 20% з твердої ціни.

Декрети Радянської влади. Т.2.С.416-418.


висновки:

1.Деревенская біднота самостійно об'єднувалася в боротьбі проти багатіїв.

2.Держава стимулювало доносительство, підтримувало люмпенів проти дбайливих господарів.


Постанова ВЦВК про виключення опозиційних партій з рад. 14 червня 1918 р

Приймаючи до уваги:

1) що Радянська влада переживає виключно важкий момент, витримуючи одночасно натиск як міжнародного імперіалізму всіх фронтів, так і його союзників всередині Російської Республіки, що не соромляться в боротьбі проти Робітничо-Селянського уряду ніякими засобами, від самої безсоромної наклепу до змови і збройного повстання;

2) що присутність в радянських організаціях представників партій, явно прагнуть дискредитувати і скинути владу Рад, є абсолютно неприпустимим;

3) що з раніше опублікованих, а також оголошених в нинішньому засіданні документів ясно виявляється, що представники партій - соціалістів-революціонерів (правих і центру) і меншовиків, аж до найвідповідальніших, викриті в організації збройних виступів проти робітників і селян в союзі з явними контрреволюціонерами - на Дону з Каледіним і Корніловим, на Уралі з Дутовим, в Сибіру з Семеновим, Хорватом і Колчаком і, нарешті, в останні дні з чехословаками і примкнули до останніх чорносотенцями,

ВЦВК постановляє:

виключити зі свого складу представників партій соціалістів-революціонерів (правих і центру) і меншовиків, а також запропонувати всім Рад робітничих, солдатських, селянських і козацьких депутатів видалити представників цих фракцій зі свого середовища.

Декрети Радянської влади. Т.2.С.430-431.


висновки:

1.Ісключеніе опозиційних партій не змінило суть рад.

2.Однопартійние поради - це не поради.

3.В подальшому, коли радянська влада усталилася, опозиційні партії були допущені до рад.


Конституція РРФСР. Липень 1918 р

9.Основная завдання розрахованої на справжній перехідний момент Конституції РРФСР полягає у встановленні диктатури міського і сільського пролетаріату і найбіднішого селянства у вигляді потужної Всеросійської Радянської влади з метою повного придушення буржуазії, знищення експлуатації людини людиною і проштовхування соціалізму, при якому не буде ні поділу на класи , ні державної влади.

12. Верховна влада в Українській РСР належить Всеросійському з'їзду Рад, а в період між з'їздами - Всеросійському Центральному Виконавчому Комітету.

14.В Щоб забезпечити трудящим дійсну волю вираження своїх думок, РРФСР знищує залежність преси від капіталу і надає в руки робітничого класу і селянської бідноти всі технічні і матеріальні засоби до видання газет, брошур, книг і всяких інших творів друку та забезпечує їх вільне поширення по всій країні.

15.У Щоб забезпечити трудящим дійсну волю зібрань РРФСР, визнаючи право громадян Радянської Республіки вільно влаштовувати зібрання, мітинги, ходи і т.д., надає в розпорядження робітничого класу і селянської бідноти всі придатні для влаштування народніх зборів приміщення з обстановкою, освітленням і опаленням.

18.РСФСР визнає працю обов'язком усіх громадян республіки і проголошує гасло: «Не трудящий та не їсть!"

19.В цілях всілякої охорони завоювань Великої робітничо-селянської революції РРФСР визнає обов'язком усіх громадян республіки захист соціалістичної вітчизни і встановлює загальну військову повинність. Почесне право захищати революцію зі зброєю в руках надається лише трудящим, на нетрудові ж елементи покладається відправлення інших військових обов'язків.

23.Руководствуясь інтересами робітничого класу в цілому, РРФСР позбавляє окремих осіб і окремі групи прав, які використовуються ними на шкоду інтересам соціальної революції.

24.Всероссійскій з'їзд Рад є вищою владою РРФСР.

25.Всероссійскій з'їзд Рад складається з представників міських рад, з розрахунку 1 депутат на 25 000 виборців, і представників губернських з'їздів рад, з розрахунку 1 депутат на 125 000 жителів.

32. ВЦВК дає загальний напрямок діяльності Робітничо-Селянського уряду і всіх органів Радянської влади в країні, об'єднує і узгоджує роботи по законодавству і управлінню і спостерігає за проведенням в життя Радянської Конституції, постанов Всеросійських з'їздів Рад і центральних органів Радянської влади.

33.ВЦІК розглядає і затверджує проекти декретів і інші положення, що вносяться РНК або окремими відомствами, а також видає власні декрети і розпорядження.

34.ВЦІК скликає Всеросійський з'їзд Рад, якому представляє звіт про свою діяльність і доповіді по загальній політиці і окремих питань.

35.ВЦІК утворює РНК для спільного управління справами РСФСР і відділи (народні комісаріати) для керівництва окремими галузями управління.

36.Члени ВЦВК працюють у відділах (народних комісаріатах) або виконують особливі доручення ВЦВК.

37.СНК належить загальне управління справами Української РСР.

38.В здійснення цього завдання РНК видає декрети, розпорядження, інструкції та взагалі вживає всіх заходів, необхідних для правильного і швидкого плину державного життя.

39.О всіх своїх постановах і рішеннях РНК негайно повідомляє ВЦВК.

40.ВЦІК вправі скасувати або призупинити всяка постанова РНК.

41.Все постанови і рішення СНК, що мають велике загальнополітичне значення, подаються на розгляд і затвердження ВЦВК. Примітка: Заходи, що вимагають невідкладного виконання, можуть бути здійснені СНК безпосередньо.

49.Веденію Всеросійського з'їзду Рад і ВЦВК підлягають всі питання загальнодержавного значення, як-то:

а) затвердження, зміна і доповнення Конституції Української РСР;

б) загальне керівництво всією зовнішньою і внутрішньою політикою РСФСР;

в) висновок позик, митних і торгових договорів, а так само фінансових угод;

к) встановлення основ і загального плану всього народного господарства і окремих його галузей на території Української РСР;

л) затвердження бюджету Української РСР;

м) встановлення загальнодержавних податків і повинностей;

с) право амністії, загальної і часткової.

54. З'їзди скликаються не рідше двох разів на рік по області, одного разу в три місяці по губернії і повітах і одного разу на місяць по волості.

61.Областние, губернські, повітові і волосні органи Радянської влади, а також Ради депутатів мають предметом своєї діяльності:

а) проведення в життя всіх постанов відповідних вищих органів Радянської влади;

б) прийняття всіх заходів до підняття даної території в культурному і господарському відносинах;

в) вирішення всіх питань, що мають суто місцеве (для даної території) значення;

г) об'єднання всієї радянської діяльності в межах даної території.

62.С'ездам рад та їх виконавчих комітетів належить право контролю над діяльністю місцевих Рад (тобто обласним - право контролю над усіма Радами даній області ...).

65. Чи не обирають і не можуть бути обраними:

а) особи, які вдаються до найманого праці з метою отримання прибутку;

б) особи, які живуть на нетрудові доходи, як-то: відсотки з капіталу, доходи з підприємств, надходження майна і т. п .;

в) приватні торговці, торговельні і комерційні посередники;

г) монахи та духовні служителі церков і релігійних культів;

д) службовці і агенти колишньої поліції, особливого корпусу жандармів і охоронних відділень, а також члени царювали в Росії будинку.

81.Всероссійскій з'їзд Рад і ВЦВК визначають, які види доходів і зборів входять в загальнодержавний бюджет і які надходять в розпорядження місцевих Рад, а так само встановлюють межі оподаткування.

82.Совети встановлюють обкладання податками та зборами виключно на потреби місцевого господарства. Потреби загальнодержавні задовольняються за рахунок коштів, що виділяються з державного казначейства.

Декрети Радянської влади. Т.2.С.550-564.


висновки:

1.Конституция будувалася за принципом: одна людина - один голос.

2.Верховная влада належала ВЦИКу.

3.Констітуція гарантувала права громадян.

4.Констітуція гарантувала права трудящих.

5.Статья 41 суперечить попереднім.

6.Статья 49 суперечить статті 61.

7.Статья 49 чи не суперечить ст. 61.


Постанова СНК про червоний терор. 5 вересня 1918 р


РНК, заслухавши доповідь голови Надзвичайної комісії по боротьбі з контрреволюцією про діяльність цієї комісії, знаходить, що при даній ситуації забезпечення тилу шляхом терору є прямою необхідністю; що для посилення діяльності Всеросійської надзвичайної комісії і внесення в неї більшої планомірності необхідно направити туди якомога більшу кількість відповідальних партійних товаришів; що необхідно забезпечити Радянську республіку від класових ворогів шляхом ізолювання їх у концентраційних таборах; що підлягають розстрілу всі особи, причетні до білогвардійських організацій, змов і заколотів; що необхідно опубліковувати імена всіх розстріляних, а також підстави застосування до них цього заходу.

Декрети Радянської власті.Т.3.С.291-292.


Інструкція президії ВЦВК про організацію таборів примусових робіт. 12 травня 1919 р

1.Організація таборів примусових робіт покладається на губернські надзвичайні комісії, яким житловий відділ місцевого виконавчого комітету подає відповідні приміщення.

Примітка. Залежно від місцевих умов табору примусових робіт можуть бути устраіваеми як в межах міста, так і в що знаходяться поблизу нього маєтках, садибах і т.п.

2. За організації табору такої передається в ведення відділу відповідного виконавчого комітету з дозволу Відділу примусових робіт Народного комісаріату внутрішніх справ.

3.У всіх губернських містах в зазначені особливої ​​інструкцією терміни повинні бути відкриті табори, розраховані не менше ніж на 300 осіб кожен. Відповідальність за невиконання цього положення покладається на губернські надзвичайні комісії.

Примітка. У повітових містах табори можуть бути откриваеми з особливого дозволу Відділу примусових робіт.

Управління таборами.

4.Общее управління всіма таборами примусових робіт на території Української РСР належить відділу НКВС, який носить назву Відділу примусових робіт Наркомвнудела.

10.Комендант табору, будучи безпосередньо підпорядкований відділу управління місцевого виконавчого комітету і тимчасово надзвичайної комісії, зобов'язаний кожні два тижні представляти Відділу примусових робіт короткий звіт про діяльність табору ...

Вартова команда.

17.Чісло службовців варти визначається залежно від кількості ув'язнених, причому в таборах, в яких число ув'язнених не перевищує 300, на кожні 15 чоловік ув'язнених покладається 2 вартових, на кожні 10 чоловік ув'язнених понад 300 покладається один вартовий.

Про ув'язнених.

25.Заключенію в табори примусової праці піддаються ті особи, котрі перераховані в статті 2 загального положення про таких таборах, за винятком:

а) осіб, які підлягають за постановами Всеросійської надзвичайної комісії висновку в особливі табори на весь час громадянської війни; б) осіб, які страждають хронічними хворобами і органічними вадами, що роблять їх зовсім нездатними до праці.

Примітка. Непрацездатність визначається управлінням місцевих таборів за висновком лікаря.

26.Ліца жіночої статі і неповнолітні повинні міститися в особливих для кожної категорії таборах.

Примітка. Витрати за змістом табору відповідно до статті 35 цієї інструкції розподіляються між ув'язненими з таким розрахунком, щоб зміст табору окупалося працею ув'язнених при загальній кількості останніх.

Примітка. Для окремих осіб з дозволу місцевих відділів управління може бути допущена заміна фізичної праці розумовою.

32.Для ув'язнених встановлюється 8-ми годинний робочий день.

37. За втечу в перший раз укладеним збільшується термін

ув'язнення до 10-ти кратного розміру терміну початкового ув'язнення. За вторинний втеча винні вдаються до суду революційного трибуналу, який має право визначати покарання аж до застосування вищої міри покарання.

38.Для попередження можливості втечі може бути введена

кругова порука.

Декрети Радянської влади. Т.5.С.174-181.


Постанова СНК про продаж музейних шедеврів за кордон. 26 жовтня 1920 р

1.Предложіть Наркомвнешторгу організувати збір антикварних речей, відібраних Петроградської експертною комісією, і встановити премію за якнайшвидшу і вигідний продаж їх за кордоном.

2.Питання про кількість і нормі пайків для експертної комісії передати на дозвіл Комісії робітничого постачання. У разі якщо не буде досягнуто згоди з т. Лежава - внести в РНК.

3.Поручіть Наркомвнешторгу спішно розглянути питання про створення аналогічної комісії в Москві і в разі визнання за доцільне організувати її.

Призначити доповідь т. Лежави в РНК через місяць про те, як йде практично виконання прийнятої постанови.

Декрети Радянської влади. Т.11.С.345.


висновки:

1.Документ відбив безумовно необхідним заходом, обумовлену суворою дійсністю громадянської війни

.2.Преступное розбазарювання національного надбання не може бути виправдане. Тим більше, що не вказано, на які потреби підуть здобуті кошти (військові витрати, підтримка маріонеткових партій за кордоном, придбання предметів розкоші для правлячої верхівки і т.п.).


Про заміну продовольчої і сировинної розверстки натуральним податком. Декрет ВЦВК. 21 березня 1921 р


1. Для забезпечення правильного і спокійного ведення господарства на основі більш вільного розпорядження хлібороба продуктами своєї праці і своїми господарськими засобами, для зміцнення селянського господарства і підняття його продуктивності, а також з метою точного встановлення падаючих на хліборобів державних зобов'язань, розкладка, як спосіб державних заготівель продовольства, сировини і фуражу, замінюється натуральним податком.

2. Цей податок повинен бути менше накладається досі шляхом розверстки оподаткування. Сума податку повинна бути обчислена так, щоб покрити найнеобхідніші потреби армії, міських робітників і неземледельческого населення. Загальна сума податку повинна бути постійно уменьшаема, у міру того як відновлення транспорту і промисловості дозволить Радянської влади отримувати продукти сільського господарства в обмін на фабрично-заводські і кустарні продукти.

3. Податок стягується у вигляді процентного або часткового відрахування від вироблених в господарстві продуктів, виходячи з обліку врожаю, числа їдців у господарстві та наявності худоби в ньому.

4. Податок повинен бути прогресивним; відсоток відрахування для господарств середняків, малопотужних господарств і для господарств міських робітників повинен бути зниженим.

Господарства найбідніших селян можуть бути освобождаемості від деяких, а у виняткових випадках і від усіх видів натурального податку.

Старанні господарі-селяни, які збільшують площі засіву в своїх господарствах, а так само збільшують продуктивність господарства в цілому, отримують пільги з виконання натурального податку.

5. Закон про податок повинен бути складений таким чином і опублікований в такий термін, щоб хлібороби ще до початку весняних польових робіт були максимально точно обізнані про розміри падаючих на них зобов'язань.

6. Здача державі належних з податку продуктів закінчується в певні, точно встановлені законом терміни.

7. Відповідальність за виконання податку покладається на кожного господаря, і органам Радянської влади доручається накладати стягнення на кожного, хто не виконав податку.

Кругова відповідальність скасовується.

Для контролю за застосуванням та виконанням податку утворюються організації місцевих селян за групами платників різних розмірів податку.

8. Всі запаси продовольства, сировини і фуражу, що залишаються у хліборобів після виконання ними податку, перебувають у повному їх розпорядженні і можуть бути використовувані ними для поліпшення і зміцнення свого господарства, для підвищення особистого споживання і для обміну на продукти фабрично-заводської і кустарної промисловості і сільськогосподарського виробництва.

Обмін допускається в межах місцевого господарського обороту як через кооперативні організації, так і на ринках і базарах.

9. Тим хліборобам, які залишаються у них після виконання податку надлишки побажають здати державі, в обмін на ці добровільно здають надлишки повинні бути надані предмети широкого вжитку і сільськогосподарського інвентарю. Для цього створюється державний постійний запас сільськогосподарського інвентарю і предметів широкого споживання як з продуктів внутрішнього виробництва, так і з продуктів, закуплених за кордоном. Для останньої мети виділяється частина державного золотого фонду і частина заготовленої сировини.

10. Постачання найбіднішого сільського населення проводиться в державному порядку за особливими правилами.

11. У розвиток цього Закону Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет пропонує Раді Народних Комісарів не пізніше місячного терміну видати відповідне докладний становище.

Хрестоматія з історії СРСР, 1917-1945: Учеб. посібник.- М.: 1991.С.167-168.


висновки:

1. розкладка стимулювала селянські господарства збільшувати виробництво.

2. Розмір продподатку встановлювався представницькими установами робітників і селян.

3. Продподаток вводився терміном на 8 років.

4.Советская влада відмовилася від комуністичних ідей.


М. А. Волошин. Термінологія. 29 квітня 1921 р


"Брали на мушку", "ставили до стінки",

"Списували в расход"

Так змінювалися з року в рік

Побуту й мови відтінки. "Грюкнути", "угробити",

"Відправити на шлёпку",

"До Духоніну в штаб", "розміняти" -

Простіше і хлеще не можна передати

Нашу криваву трёпку.

Правду випитували з-під нігтів,

В шию вставляли фугаси.

"Шили погони", "Кроїли лампаси",

"Робили одноногих чортів", -

Скільки знадобилося брехні

У ці кляті роки,

Щоб розлютити і підняти на ножі

Армії, царства, народи.

Всім нам стояти на останній межі,

Всім нам валятися на Вошивої підстилці,

Всім бути розпластаним -

з кулею в потилиці

І з багнетом в животі.

Волошин М. Вірші. Статті. Спогади сучасників. -М.: 1991.С.173.


висновки:

1.В початку ХХ століття ідеї гуманізму глибоко проникли в свідомість росіян.

2.Несколько років тривалих воєн істотно змінили менталітет росіян. Насильство стало нормою життя.


Виступ В. Ульянова (Леніна) на конференції комуністів. Май 1921 р


Тільки до весни 1921 роки ми впритул поставили це завдання, і це сталося тоді, коли неврожай 1920 року погіршив становище селян до неймовірності, коли ми в перший раз до певної міри переживали внутрішні політичні коливання, пов'язані ні з зовнішнім натиском ворогів, а зі ставленням між робітничий клас і селянством. Якби 1920 рік дав нам дуже хороший урожай, або принаймні тільки хороший, якби ми з 420-мільйонної розверстки зібрали 400 мільйонів пудів, ми могли б нашу промислову програму виконати здебільшого, тоді у нас був би відомий фонд для обміну міських промислові товари на землеробські. У нас вийшло зворотне.

Наша основна задача - відновлення великої промисловості. А для того, щоб нам скільки-небудь серйозно і систематично перейти до відновлення цієї великої промисловості, нам потрібно відновлення дрібної промисловості. Ми в цьому 1921 році і в минулому році переживали величезний перерву в нашій роботі по відновленню великої промисловості.

Коли ми говоримо: потрібно ставлення до селянства поставити нема на грунт розверстки, а на грунт податку, - що ж є головним економічним визначенням цієї політики? Те, що при розкладка селянські дрібні господарства не мають правильної економічної бази і на багато років засуджені залишатися мертвими, дрібне господарство існувати і розвиватися не може, бо у дрібного господаря пропадає інтерес до зміцнення і розвитку своєї діяльності та до збільшення кількості продуктів, внаслідок чого ми опиняємося без економічної бази. Інший бази у нас немає, іншого джерела у нас немає, а без зосередження в руках держави великих запасів продовольства ні про яке відтворення великої промисловості не може бути й мови. Тому в першу чергу ми цю політику, яка змінює наші продовольчі відносини, і проводимо.

Завдання ставиться перед місцевими працівниками так: з одного боку, повністю провести продовольчий податок і, з іншого, в якомога коротший термін. ... Стягнення податку добровільно не піде, без примусу ми не обійдемося, стягування податку ставить ряд стиснений для селянського господарства. Якщо цю операцію стягнення податку ми протягнемо довше, ніж слід, селянин буде незадоволений і буде говорити, що свободи розпорядження надлишками він не отримує ...

Це - одна задача, а інша - полягає в тому, щоб в максимальних межах здійснити і свободу обороту для селянина, і підняття дрібної промисловості, щоб дати тому капіталізму, який росте на грунті дрібної власності і дрібної торгівлі, деяку свободу, не боятися його, бо він нам зовсім не страшний.

В силу загальної економічної і політичної кон'юнктури, яка наразі склалася, коли пролетаріат тримає в руках всі джерела великої промисловості, коли не може бути й мови про будь-яку денаціоналізації, нам його боятися нічого. І, коли ми страждаємо найбільше від цілковитого браку продуктів, від нашого цілковитого зубожіння, смішно боятися того, що капіталізм, на підставі дрібного промислового землеробства, складе загрозу. Боятися цього - значить абсолютно не враховувати співвідношення сил нашої економіки, це означає зовсім не розуміти того, що селянське господарство, як дрібне селянське господарство, без відомої свободи обороту і без пов'язаних з цим капіталістичних відносин, не може бути стійко ні в якій мірі.

Ось що стосується ікон, - тут нагадують, що селяни просять ікони, - то я думаю, що на відміну від капіталістичних країн, які пускають в хід такі речі, як горілка й інший дурман, ми цього недопустимо, тому що, як би вони не були вигідні для торгівлі, але вони поведуть нас назад до капіталізму, а не вперед до комунізму, тоді як помада не загрожує цим.

Ленін В.І. ПСС.Т.43.С.303,326.


висновки:

1.Переход до нової економічної політики обумовлений поганим урожаєм 1920 року.

2. Головна мета непу - відновлення великої промисловості.

3. Нова економічна політика означала заміну позаекономічного примусу економічною зацікавленістю.


Ставлення І. Джугашвілі (Сталіна) до горілки. 1927 р


Ви посилаєтеся на слова Леніна ... проти горілки. Слова Леніна, звичайно, відомі Центральному Комітету. Якщо ЦК партії, проте, погодився на введення горілки, то це тому, що він мав на те згоду Леніна, дане в 1922 році.

Ленін не вважав винятком, що ми зможемо при відомих жертв з нашого боку врегулювати свої розрахунки по боргах з буржуазними державами і отримати великий позику або великі довгострокові кредити. Так думав він в період конференції в Генуї. При такій комбінації нам, звичайно, не довелося б вводити горілку. Але так як ця комбінація не здійснилася, а грошей для промисловості у нас не було, тим часом як без відомого мінімуму грошових коштів ми не могли розраховувати на бодай якесь терпиме розвиток нашої промисловості, від якого залежить доля всього нашого народного господарства, - то ми разом з Леніним прийшли до того, що доведеться ввести горілку.

Що краще: кабала закордонного капіталу, або введення горілки, - так стояло питання перед нами. Ясно, що ми зупинилися на горілці, бо вважали і продовжуємо вважати, що, якщо нам заради перемоги пролетаріату і селянства належить трішки забруднитися в багнюці, - ми підемо і на це крайній засіб заради інтересів нашої справи.

Питання це стояв у нас на обговоренні ЦК нашої партії в жовтні 1924 року. Деякі члени ЦК заперечували проти введення горілки, не вказуючи, проте, ніяких джерел, звідки б можна було черпати кошти для промисловості. У відповідь на це 7 членів ЦК, в тому числі і я, внесли в пленум ЦК наступну заяву:

"Тов. Ленін влітку 1922 і восени того ж року (вересень) кілька разів заявляв кожному з нас, що, з огляду на безнадійності отримання позики за кордоном (провал Генуї), необхідно буде ввести горілчану монополію, що це особливо необхідно для створення мінімального фонду для підтримки валюти і підтримки промисловості. Про все це вважаємо своїм обов'язком заявити з огляду на те, що деякі товариші посилаються на ранні заяви Леніна з цього питання ". Пленум ЦК нашої партії прийняв рішення про введення горілчаної монополії. 1

І.В. Сталін. Твори. Т.9.С.191-192.


висновки:

1.Позіція Леніна продиктована революційним романтизмом.

2.Сталін ставив державні інтереси вище догматів покійного вчителя.


Секретна директива В. Ульянова (Леніна) про розстріл віруючих. 19 березня 1922 р

Строго секретно ...

Я думаю, що тут наш противник робить величезну стратегічну помилку, намагаючись втягнути нас в рішучу боротьбу тоді, коли вона для нього особливо безнадійна і особливо невигідна. Навпаки, для нас, саме в даний момент представляє з себе не тільки виключно сприятливий, але і взагалі єдиний момент, коли ми можемо 99-ю зі 100 шансів на повний успіх розбити ворога вщент і забезпечити за собою необхідні для нас позиції на багато десятиліть. Саме тепер і тільки тепер, коли в голодних місцевостях їдять людей і на дорогах валяються сотні, якщо не тисячі трупів, ми можемо (і тому повинні) провести вилучення церковних цінностей з самої скаженою і нещадною енергією і не зупиняючись перед придушенням жодної опору.

Нам будь-що-будь необхідно провести вилучення церковних цінностей найрішучішим і найшвидшим чином, ніж ми можемо забезпечити собі фонд у кілька сотень мільйонів золотих рублів (треба згадати гігантські багатства деяких монастирів і лавр). Без цього фонду ніяка державна робота взагалі, ніяке господарське будівництво зокрема, і ніяке відстоювання своєї позиції в Генуї особливо, абсолютно немислимі. Взяти в свої руки фонд в кілька сотень мільйонів золотих рублів (а може бути, і в кілька мільярдів) ми повинні будь-що-будь. ...

Тому я приходжу до безумовного висновку, що ми повинні саме

тепер дати саме рішуче й нещадне бій чорносотенному духовенству і придушити його опір з такою жорстокістю, щоб вони не забули цього протягом декількох десятиліть. Найбільшу кампанію проведення цього плану я уявляю собі так:

Офіційно виступити з якими то не було заходами повинен тільки тов. Калінін, - ніколи і ні в якому разі не повинен виступати ні в пресі, ні іншим чином перед публікою тов. Троцький.

Послана вже від імені Політбюро телеграма про тимчасове припинення вилучень не повинна бути скасована. Вона нам вигідна, бо посіє у противника уявлення, ніби ми сумніваємося, ніби йому вдалося нас залякати (про цю секретної телеграмі, саме тому, що вона секретна, противник, звичайно, скоро дізнається).

У Шую послати одного з найбільш енергійних, тямущих і розпорядчих членів ВЦВК або інших представників центральної влади (краще одного, ніж кількох), причому дати йому словесну інструкцію через одного з членів Політбюро. Ця інструкція повинна зводитися до того, щоб він в Шуї заарештував якомога більше, не менше ніж кілька десятків представників місцевого духовенства, місцевого міщанства і місцевої буржуазії за підозрою в прямому чи непрямому участю в справі насильницького опору декрету ВЦВК про вилучення церковних цінностей. Відразу після закінчення цієї роботи він повинен приїхати в Москву і особисто доповісти на повному зібранні Політбюро або перед двома уповноваженими на це членами Політбюро. На підставі цієї доповіді Політбюро дає детальну директиву судовій владі, теж усну, щоб процес проти шуйськіх заколотників, що чинять опір допомоги голодуючим, був проведений з максимальною швидкістю і закінчився не інакше як розстрілом дуже великої кількості найвпливовіших і небезпечних чорносотенців міста Шуї, а по можливості, також і не тільки цього міста, а Москви і декількох інших міст. ...

Известия ЦК КПСС.1990.№ 4.С.190-193.


висновки:

1.Пісьмо Леніна написано під враженням хвилини. Це експромт.

2.Руководітелі держави тривало виношував план подібної операції, ретельно її готував і вибрав "вдалий" момент.

3.Без пограбування храмів ніяка державна робота немислима.

4.В.Ульянов віддавав перевагу письмовим, завіреним

інструкцій.

5. У серйозних державних справах комуніст Ульянов

дотримувався подвійної моралі.


Договір про утворення СРСР. 30 грудня 1922 р

РРФСР, УРСР, БРСР, і ЗСФСР (Грузія, Азербайджан, Вірменія) укладають цей союзний договір про об'єднання в одну союзну державу "Союз Радянських Соціалістичних Республік" - на наступних підставах.

1.Веденіе СРСР, в особі його верховних органів, належать:

а) представництво союзу в міжнародних зносинах;

б) зміна зовнішніх кордонів союзу;

в) укладення договорів про прийом до складу Союзу нових республік;

г) оголошення війни і укладення миру;

д) висновок зовнішніх державних позик;

е) ратифікація міжнародних договорів;

ж) встановлення систем зовнішньої і внутрішньої торгівлі;

з) встановлення основ загального плану всього народного господарства Союзу, а також укладення концесійних договорів;

і) регулювання транспортної і поштово-телеграфного справи;

к) затвердження єдиного державного бюджету СРСР, встановлення монетної, грошової і кредитної системи, а також системи загальносоюзних, республіканських і місцевих податків;

л) встановлення основ організації Збройних Сил СРСР;

м) встановлення загальних засад землеустрою та землекористування, а так само користування надрами, лісами і водами по всій території Союзу;

н) загальне союзне законодавство про переселення;

о) встановлення основ судоустрою і судочинства, а також цивільне і кримінальне союзне законодавство;

п) встановлення основних законів про працю;

р) встановлення загальних засад народної освіти;

з) встановлення загальних заходів у галузі охорони народного здоров'я;

т) встановлення системи мір і ваг;

у) організація загальносоюзної статистики;

ф) основне законодавство в галузі союзного громадянства щодо прав іноземців;

х) право загальною амністією;

ц) скасування порушують союзний договір постанов з'їздів рад, центральних виконавчих комітетів і рад народних комісарів союзних республік.

2.Верховним органом влади СРСР є з'їзд Рад СРСР, а в періоди між з'їздами - Центральний виконавчий комітет СРСР.

3.С'езд Рад складається з представників міських рад з розрахунку 1 депутат на 25 000 виборців і представників губернських з'їздів Рад з розрахунку 1 депутат на 125 000 жителів.

4.Делегати на з'їзд Рад обираються на губернських з'їздах Рад.

5.Очередние з'їзди Рад СРСР скликаються ЦВК СРСР один раз в

рік. Надзвичайні з'їзди ... на вимогу не менше двох союзних республік.

6.С'езд Рад СРСР обирає ЦВК з представників союзних республік пропорційно населенню кожної, всього в складі 371 члена.

7.Очередние сесії ЦВК скликаються тричі на рік. Надзвичайні сесії ... - за постановою Президії ЦВК СРСР, або на вимогу

РНК СРСР, а також ЦВК однієї з союзних республік.

9.ЦІК СРСР обирає Президію, що є органом влади Союзу в період між сесіями ЦВК Союзу.

10.Презідіум ЦВК СРСР обирається в складі 19 членів, з яких ЦВК СРСР обирає чотирьох представників Центрального Виконавчого Комітету Союзу по числу союзних республік.

11.Ісполнітельним органом ЦВК СРСР є РНК СРСР, який обирається ЦВК на термін повноважень останнього в складі:

Голови СНК Союзу, заступників голови;

Народного комісара з іноземних справ;

Народного комісара з військових і морських справ;

Народного комісара зовнішньої торгівлі;

Народного комісара шляхів сполучення;

Народного комісара пошти і телеграфів;

Народного комісара робітничо-селянської інспекції;

Голови ВРНГ;

Народного комісара продовольства;

Народного комісара фінансів.

12.В метою утвердження революційної законності на території СРСР і об'єднання зусиль республік в боротьбі з контрреволюцією засновується при ЦВК Верховний Суд, з функціями верховного судового контролю, а при

РНК Союзу - об'єднаний орган Державного політичного

управління, голова якого входить до РНК Союзу з правом дорадчого голосу.

13.Декрети і постанови РНК СРСР обов'язкові для всіх союзних республік і проводяться в виконуються безпосередньо на всій території Союзу.

14.Декрети і постанови ЦВК і РНК СРСР друкуються на мовах, загальновживаних у союзних республіках (російська, українська, білоруська, грузинська, вірменська, тюркський).

15.ЦІКі союзних республік опротестовують декрети і постанови РНК СРСР до Президії ЦВК СРСР, що не припиняючи їх виконання.

16.Постановленія і розпорядження РНК СРСР можуть бути скасовані

лише ЦВК СРСР і його Президією; розпорядження ж окремих

народних комісарів СРСР можуть бути отменяеми ЦВК СРСР, його президією і РНК СРСР.

17.Распоряженія народних комісарів можуть бути припинені ЦІКамі або президіями Циків союзних республік лише в

виняткових випадках, при явній невідповідності даного розпорядження постановам РНК, ЦВК СРСР ...

18.В склад РНК союзних республік входять:

Голова РНК, заступник голови, голова ВРНГ,

Народний комісар землеробства,

Народний комісар продовольства,

Народний комісар фінансів,

Народний комісар праці,

Народний комісар внутрішніх справ,

Народний комісар юстиції,

Народний комісар робітничо-селянської інспекції,

Народний комісар по освіті,

Народний комісар охорони здоров'я,

Народний комісар соціального забезпечення,

Народний комісар по національних справах, а також з правом дорадчого голосу уповноважені наркоматів Союзу: у закордонних справах, з військових і морських справ, зовнішньої торгівлі, шляхів сполучення,

пошти і телеграфів.

19.ВСНХ, народні комісари продовольства, фінансів, праці та

робітничо-селянської інспекції союзних республік, безпосередньо підпорядковуючись цікам союзних республік, керуються в своїй діяльності розпорядженнями відповідних народних комісаріатів РНК СРСР.

20.Республікі, що входять до складу Союзу, мають свої бюджети, які є складовими частинами загальносоюзного бюджету, що затверджується ЦВК СРСР. Бюджети республік в їх дохідних частинах встановлюються ЦВК Союзу. Перелік доходів і розміри прибуткових відрахувань, що йдуть на освіту бюджетів союзних республік встановлюються ЦВК СРСР.

21.Для громадян союзних республік встановлюється єдине громадянство.

22. СРСР має свій прапор, герб і державну печатку.

23.Століцей СРСР є місто Москва.

24.Союзние республіки вносять відповідно до цього договору зміни в свої конституції.

25.Утвержденіе і доповнення союзного договору підлягає виключного відання з'їзду Рад СРСР.

26.За кожної з союзних республік зберігається право вільного

виходу з Союзу.

Практикум з історії радянського суспільства. -Мінськ, 1973.С.102-107.


висновки:

1.В момент укладення договору російських військ на території України, Білорусії та Кавказу не було.

2.Союзное (Московське) уряд мав всі права, в той час як республіканські - ніяких.

3.Часть міністерств союзних республік безпосередньо підпорядковувалася РНК СРСР (Москві).

4.Общесоюзние міністерства (військове, транспортне, поштове і т.п.) перетворювали суверенітет республік на фікцію.

5.Правітельство СРСР могло почати війну лише за умови згоди всіх республік.

6.Пріходная частина бюджету СРСР складалася з внесків союзних республік пропорційно чисельності населення.

7.Союзна республіка могла призупинити дію будь-якого декрету

РНК СРСР на своїй території.

8.Право виходу республіки з союзу нічим не гарантовано. Механізм виходу не передбачений.


Директива В. Ульянова (Леніна) міністру юстиції.

22 лютого 1922 р Лист Д. І. Курському.

Копії: 1) Молотову для членів Політбюро, 2) А.Д.Цюрупе, 3) Рикову (коли приїде), 4) т. Єнукідзе для членів Президії ВЦВК. З особливим проханням: чи не розмножувати, тільки показувати під розписку, не давати розбовтати, що не проговорили перед ворогами.

т. Курський!

Діяльність Наркомюста, мабуть, зовсім ще не пристосована до нової економічної політики. Перш бойовими органами Радвладі були головним чином Наркомвійськсправ і ВЧК. Тепер особливо бойова роль випадає на долю НКЮст; розуміння цього, на жаль, з боку керівників і головних діячів НКЮст не видно.

Посилення репресії проти політичних ворогів Радвладі і агентів буржуазії (особливо меншовиків та есерів); проведення цієї репресії ревтрибуналів в найбільш швидкому і революційно-доцільному порядку; обов'язкова постановка ряду зразкових (за швидкістю і силі репресії; по роз'ясненню народним масам, через суд і через друк, значення їх) процесів в Москві, Пітері, Харкові та кількох інших найважливіших центрах; вплив на нарсуд і членів ревтрибуналів через партію в сенсі поліпшення діяльності судів і посилення репресії ...

В газетах шум з приводу зловживань непо. Цих зловживань безодня. А де шум з приводу зразкових процесів проти мерзотників, зловживають новою економічною політикою? Цього шуму немає, бо цих процесів немає ...

Ленін. ПСС. Т.44. С. 3396-397.


висновки:

1.Переход до нової економічної політики супроводжувався лібералізацією комуністичного режиму.

2.В 1922 р В. Ульянов (Ленін) наполягав на продовженні репресій проти соціал-демократів і соціалістів - революціонерів.

3.Советскіе судді, будучи комуністами, служили перш за все партії і її вождю.


Платформа емігрантів. Євразійство. 1927 р

Розділ 1. Росія особливий світ.

1.Россія являє собою особливий світ. Долі цього світу в основному і найважливішому протікають окремо від долі країн на захід від неї (Європа), а також на південь і схід від неї (Азія).

2.Особий світ цей має називати Євразією. Народи і люди, що проживають в межах цього світу, спроможними успішно вести такої міри взаємного розуміння і таких форм братнього співжиття, які важко досяжні для них в порівнянні народів Європи і Азії. У сенсі територіальному нинішній СРСР охоплює основне ядро ​​цього світу.

3.Ознаки своєрідності представляє собою рису, що характеризує історію російсько-євразійського світу в її динамічному розгортанні. Форми ж своєрідності різні в різні епохи. Своєрідність це виражалося в укладі всеевразійской держави Чингісхана і його наступників в

12 -14 століттях, в ладі Московської держави 15-17 століть і навіть в порядках імператорської Росії 18-20 століть. Незважаючи на всі прагнення її правителів наслідувати Заходу, також імператорська Росія являла собою освіту, яка не мала подоб ні в Європі, ні в Азії.

4.Однако відмітна для імператорської Росії прагнення її правителів рабськи копіювати Захід означало, що ними втрачено розуміння реальних властивостей і особливостей російсько-євразійського світу. Така невідповідність мало потягти катастрофу імператорської Росії. Катастрофа ця пішла в революції 1917 р

5.Евразійци ставляться негативно до наслідувальної і западнопоклонніческой лінії імператорського уряду і соціальних верхів імператорської Росії.

7.Ето негативне ставлення посилюється тим, що сучасну європейську культуру в усіх її частинах, крім емпіричної науки і техніки, євразійці, визнають культурою упадочной.

8.Наряду з негативними сторонами революції, євразійці бачать позитивну сторону в відкритих нею можливостях звільнення

Росії-Євразії з під гніту європейської культури. Одним із завдань

революції євразійці вважають відновлення своєрідності євразійського світу і встановлення відповідності між свідомістю правлячої інтелектуальної верхівки Росії-Євразії і умовами навколишнього оточення. Положення має существеннейшее значення у визначенні напрямку, в якому слід розвивати і перетворювати нинішній лад СРСР.

Розділ 2. Євразійство проти комунізму.

1.Політіческій результат революції висловився в тому, що повнота влади в Росії виявилася в руках комуністичної партії. Компартія є організована, згуртована і строго дисциплінована група. Прихід до влади організованою подібним чином групи в принципі відповідає положенню і умов Росії-Євразії.

2.Евразійци є прихильниками демократичного ладу. Однак, влада комуністичної партії вони аж ніяк не вважають демократичною владою. Атеїзм і антіхозяйственность компартії рішучим чином суперечать духовним основам народів Росії-Євразії.

3.Народние маси Россі-Євразії не мислять життя поза ідеї Бога.

4.Евразійци відстоюють особисто-господарське початок. Однак початок

це, в їх розумінні, аж ніяк не ідентичне капіталістичним порядкам. Капіталістична система заперечує в істоті духовні основи життя і тому розглядається євразійці (відповідно до основами їх світогляду), як знак угашения духу, угашения, що сталося на грунті упадочной культури сучасної Європи. Політика держави в економічній області повинна базуватися, на думку євразійців, чи не на наданні можливості найбільшого збагачення, але на початку служіння кожного своїм співгромадянам і народно-державному цілому.

6. У сучасній політиці правлячої компартії євразійці помічають ознаки капіталістичного переродження, що видається цілком зрозумілим, тобто капіталізм і комунізм, будучи однаково системами матеріалістичного світогляду, поміщені, по суті, в одній

площині. ... Сучасний комунізм неухильно перероджується в капитал-комунізм.

7. Щодо одно капіталізму і комунізму євразійство представляє третє рішення, що виходить на шлях широкої соціальності.

9.Прінімая радянський лад в якості бази подальшого розвитку, євразійці прагнуть внести в цей лад:

1) почала релігійності, 2) розпочала хазяйновитість в особисто-господарському (капіталістичний) сенсі,

3) почала соціальності, втрачені в процесі переродження комунізму в капітал-комунізм,

4) свідомість євразійського своєрідності в формі розуміння Россі-Євразії як особливого світу і відкидання панував досі западнопоклоннічества.

Розділ 3. Політичний устрій.

1.Осуществленіе цих цілей повинні взяти на себе євразійці, утворивши Євразійську партію для заміни партії комуністичної в її організаційно-правовому значенні.

2.В області загальнополітичної євразійці засновують свій план на аналізі основних закономірностей революції. У першій фазі кожна здійснилася революція зводиться до знищення колишнього ладу і створення нового. У другій фазі революційний процес виражається в еволюції, що створилося ладу. Форми цієї еволюції можуть і повинні бути різні: від виборної боротьби до збройного перевороту (включно). Євразійці свідомо визначають себе як угруповання другої фази революції, яка ставить собі завданням перетворити існуючий лад шляхом усунення комуністичної партії.

Розділ 4. Питання релігії.

2. В області релігійної будь-яке примушування неприпустимо. Священнослужителі, пастирі, ієрархи і представники релігійних об'єднань обираються, відповідно до законами кожної релігії, віруючим народом з числа осіб, шанованих їм до того гідними; держава утримується від втручання в справи релігії.

Розділ 5. Національне питання.

1.В національному питанні євразійці стоять на основі здійснення братства народів в межах Россі-Євразії. Засобом для здійснення такого братства Євразійців визнають нинішній федеративний устрій СРСР при обов'язковому усунення комуністичного гніту, який тяжіє нині на цьому ладі, перешкоджаючи повному виявленню національних своєрідностей окремих народів Россі-Євразії.

5.Однако національним самовизначенням не обмежується роль російського народу в будівництві Россі-Євразії. Саме російська культура, що поповнюється елементами культур інших народів Євразії, повинна стати базою наднаціональної (євразійської) культури, яка служила б потребам всіх народів Росії-Євразії, не обмежуючи їх національних своєрідностей. Євразійці ставлять своїм завданням позитивні заходи, що сприяють розвитку російської культури в її наднаціональних функціях і чужі в той же час якого б то не було відтінку обмеження і сорому інших національних культур.

Розділ 6. Промисловість.

1.Советский економістами правильно намічені дві основні магістралі, слідуючи за якими можна впоратися з лихом національної безробіття: 1) інтенсифікація сільського господарства і 2) індустріалізація країни. Комуністична влада обмежує, зокрема, свободу господарського самовизначення селян, створюючи тим самим существеннейшее перешкоду на шляху інтенсифікації сільського господарства.

2.Евразійци є прихильниками широкого державного регулювання і контролю господарському житті, а також прихильниками прийняття на себе державою істотних господарських функцій.

Розділ 7. Земельне справу.

1.В визначенні свого ставлення до земельного питання, Євразійці виходять з споконвічних поглядів народів Россі-Євразії на землю як на об'єкт, кінцеве розпорядження яким належить всьому суспільному цілому. Інтереси ж суспільного цілого, пов'язані з розвитком продуктивних сил, вимагають встановлення особистої власності на землю (зокрема на польові, лугові і садибні угіддя), у функціональному розумінні цієї власності.

2.Евразійци відстоюють забезпечення свободи господарського самовизначення селян (хліборобів). Повинні бути проведені без

всяких обмежень, внесених незаконної адміністративної практикою, постанови в цій області земельного кодексу 1922 р

3.Крестьянскіе господарства, самовизначаються на користь громадського порядку, залишаються при існуючому способі землекористування. Євразійці вважають за необхідне проведення заходів з широкого

поширенню в їх середовищі перерахованих в попередньому кооперативно-агрономічних поліпшень.

Росія між Європою і Азією: Євразійський спокуса. Анталогія.-М.: 1993.С.217-229.

Листи І. Джугашвілі (Сталіна) В. Скрябіну Молотову). 1930 р


2) Результати боротьби з голодом розмінної монети майже незначні. 280 тисяч рублів - нісенітниця. Мабуть, покусали трохи касирів і заспокоїлися. Справа не тільки в касирів. Справа в П'ятакова, в Брюханова і їх оточенні. І П'ятаков і Брюханов стояли за ввезення срібла. І п'ятаків, і Брюханов проповідували необхідність ввезення срібла і провели відповідне рішення в нараді заступників (або СТО), яке ми відкинули на понедельнічьем зборах, зневажили їх "хвостиками" фінансових шкідників. Тепер ясно навіть для сліпих, що заходами НКФ керував Юровський (а не Брюханов), а "політикою" Держбанку - шкідницькі елементи з апарату Держбанку (а не П'ятаков), що керуються "урядом" Кондратьєва-Громана. Справа, отже, в тому, щоб:

а) грунтовно почистити апарат НКФ і Держбанку, незважаючи на крики сумнівних комуністів типу Брюханова - Пятакова,

б) обов'язково розстріляти десятка два-три шкідників з цих апаратів, в тому числі десяток касирів всякого роду,

в) продовжувати по всьому СРСР операції ОГПУ по вилученню дрібної монети срібної.

3) .Я думаю, що слідство у справі Кондратьєва-Громана-Садиріна потрібно вести з усією серйозністю, не поспішаючи. Це справа дуже важливе. Всі документи по цій справі потрібно роздати членам ЦК і ЦКК. Не сумніваюся, що розкриється прямий зв'язок (через Сокольникова і Теодоровича) між цими панами і правими (Бух, Риков, Томський) ... Кондратьєва, Громана і пару-другу мерзотників потрібно обов'язково розстріляти.

4) Потрібно обов'язково розстріляти всю групу шкідників по м'ясопродукти, опублікувавши про це у пресі.

5. Поверніться чи, що ви вирішили тепер же випустити дрібну нікелеву монету? Якщо це вірно, це помилка. Потрібно почекати з цією справою.

6. Чи вірно, що ввезли з Англії черевики (на кілька мільйонів рублів)? Якщо це вірно, це помилка.

7) Добре, що САСШ дозволили ввезення нашого лісу. Наша витримка дала хороші результати. З Богдановим поки почекайте.

8) Договір з Італією - плюс. За нею потягнеться Німеччина. До речі, як справа з німецькими кредитами?

9) форсує вивезення хліба щосили. В цьому тепер цвях. Якщо хліб вивеземо, кредити будуть.

10) Зверніть увагу на Сталінградський і Пітерський тракторні заводи. Там погано.

Ну, тисну руку. Сталін. (Пізніше 6 серпня 1930 г.).

В'ячеслав!

1) Підсумок за 10 місяців дає 26% приросту держпромисловості (замість 32%). Невтішний підсумок. Ти говориш про зустрічному промфінплане й жорстоке поводження ЦК. По-моєму, можна було б піти на все, аби добитися 30-32% приросту. Боюся, що пізно говорити тепер про це, - все одно до жовтня (кінець року) великих змін не внести. А може спробувати?

Що ж, спробуйте. Мабуть, слід спробувати.

2. Нам залишається ще 1-1,5 місяці для експорту хліба: з кінця жовтня (а може бути, і раніше) почне надходити на ринок в масовому масштабі американський хліб, проти якого нам важко буде встояти. Якщо за ці 1,5 місяці не вивеземо 130-150 мил. пудів хліба, наше валютне становище може стати потім прямо оточенням. Ще раз: треба форсувати вивезення хліба з усіх сил.

3. Треба обов'язково заарештувати Суханова, Базарова, Рамзина. Потрібно помацати дружину Суханова (комуністка!): Вона не могла не знати про неподобства, що коїлися у них вдома. Варто було б все без винятку показання (і основні і додаткові) роздати членам ЦК. Що Калінін грішний - в цьому не може бути сумніву. Все, що повідомлено про Калініні в показаннях, - суща правда. Про все це треба обов'язково поінформувати ЦК, щоб Калініну надалі не кортіло плутатися з проідохамі.

4) Отримав лист Осинського про НАМИ. Осинський не правий. Я залишаюся при своїй думці. Про мотиви розповість Клим. Ну і нахаба цей Ос-кий.

5) Додаю вирізку щодо Маріупольського металургійного заводу. Це четверта за рахунком провокаторська витівка говіння Гипромеза. Не можна

Чи приблизно покарати винних? ( "Правда" від 23 серпня 30 г.).

Ну, поки все. Тисну руку. Сталін. (Не раніше 23 серпня 1930 г.).


В'ячеслав!

1) Щодо "відставки" Томського згоден: в хімії він нічого нам не дає.

2) Роз'яснення у пресі "справи" Кондратьєва доцільно лише в тому випадку, якщо ми маємо намір передати це "справа" до суду. Чи готові ми до цього? Чи вважаємо за потрібне передати "справу" до суду? Мабуть, важко обійтися без суду.

Між іншим: не думають чи рр. обвинувачені визнати свої помилки і порядно опалювати себе політично, визнавши водночас міцність Радвладі і правильність методу колективізації? Було б непогано.

3) Щодо притягнення до відповідальності комуністів, які допомагали Громан-Кондратьєва, згоден, але як бути тоді з Риковим (який безперечно допомагав їм) і Калініним (якого явно вплутав в це "справа"

негідник - Теодорович)? Треба подумати про це.

4) Дуже добре, що взяли нарешті в роботу "вільних стрільців" з Держбанку і прогнилого наскрізь Наркомфіну. Що роблять в Держбанку Карклін, Кактинь і ін.? Невже у всьому підтакують Пятакову? Доведеться, мабуть, оновити верхівку Держбанку і Наркомфіну за рахунок ОГПУ і РСІ після того, як ці останні органи проведуть там перевірочної-мордобійних роботу ...

2 вересня 30 г.

В'ячеслав!

1) Треба б всі свідчення шкідників по м'ясу, рибі, консервам і овочам опублікувати негайно. Для чого їх квасили, до чого "секрети"? Треба б їх опублікувати з повідомленням, що ЦВК або РНК передав цю справу на

розсуд колегії ОГПУ (вона у нас представляє щось на кшталт трибуналу), а через тиждень дати повідомлення від ОГПУ, що всі ці мерзотники розстріляні. Їх усіх треба розстріляти ...

4) Щодо Рютина я вже послав тобі шифровку.

5) Наша центральна радянська верхівка (СТО, РНК, нараду заступників) хвора смертельною хворобою. СТО з ділового і бойового органу перетворили в порожній парламент. РНК паралізований водянистими і, по суті справи, антипартійними промовами Рикова. Нарада заступників, що було раніше штабом Рикова - Сокольникова - Шейнмана, тепер має тенденцію перетворитися в штаб Рикова - Пятакова - Квірінга або Боголепова (великої різниці між останнім і останніми не бачу), що протиставляє себе Ц. Комітету партії. Ясно, що так далі тривати не може. Потрібні докорінні заходи. Які - про це розповім після приїзду в Москву. А поки що треба ретельно стежити за Пятаковим, цим воістину правим троцькістом (другий Сокільників), що представляє зараз найбільш шкідливий елемент в складі блоку Риков-П'ятаков плюс Кондратьєвського-пораженські настрої бюрократів з соваппарата. Добре було б прискорити повернення з відпустки Серго і Мікояна, які спільно з Рудзутака і Куйбишева (а також Ворошиловим) зуміють ізолювати Рикова і Пятакова в СТО і совещ. заступників.

6) Я тепер цілком здоровий.

Тисну руку. Й.Сталін. 13 вересня 1930 р

В'ячеслав!

Пишу на додаток до сьогоднішнього листа.

1) Мені здається, що стосовно Рютина не можна буде обмежитися виключенням. Його доведеться деякий час після виключення, вислати куди-небудь подалі від Москви. Цю контрреволюційну нечисть треба роззброїти до кінця ....

3) Уймі, заради бога, печатку із її мишачим вереском про "суцільних прориви", "нескінченних провалах", і т.п. брехні. Це - істеричний троцькістсько-правоуклоністскій тон, не виправдовує даними і не

що йде більшовикам. Особливо верескливо поводяться "Економ. життя "," Правда "," За індустріалізацію ", частково" Известия ". Пищать про "падінні" темпів, про час відпливу робітників, але не пояснюють, в чому справа. Справді, звідки впав цей "раптовий" відплив робітників в село, ця "кататрофіческая" плинність, ніж її пояснити? Може бути, поганим Продснабженіе? але хіба

в минулому році краще постачали, ніж в цьому? Чому не було тоді такої плинності, такого відпливу? Чи не ясно, що робітники пішли в село за врожаєм, пішли для того, щоб не обділили їх колгоспи в сенсі розподілу врожаю, пішли, щоб місяць-два попрацювати в колгоспі на очах у всіх і тим

забезпечити собі право на свій повний колгоспний пай? Чому не пишуть про це, а обмежуються панічним вереском?

13 вересня 1930 р

Коммуніст.1990.№11.С.102-104.


висновки:

1.І.Джугашвілі і В.Скрябін володіли найбільшими владними повноваженнями в СРСР.

2.Реальной владою володів М. Калінін - глава Рад.

3.Советскій суд керувався законами.

4.Заданія першої п'ятирічки успішно виконувалися.

5.Сталін практикував ті ж методи керівництва, що і Ленін.


Рішення комісії про розподіл засланих крестьян.1931 р


Цілком таємно.

Голова - т.Андреев.

Були присутні:

т.т. Ягода, Євдокимов, Миколаїв, Коган, Верман, Смольянинов, Фігатнер, Бальян.

1. За заявками Востокугля.

Задовольнити заявки Востокугля:

а) на 1 000 сімей спецпереселенців для Черемхово. Заявку задовольнити за рахунок башкирських спецпереселенців. Термін відправки 30 липня - 1 серпня;

б) на 500 сімей спецпереселенців для Бокучаті за рахунок внутрішнього східно-сибірського спецпереселенія. Термін відправки з 15 по 25 липня;

в) на 2.000 сімей спецпереселенців для Анжеркі-Судженка за рахунок башкирських спецпереселенців. Термін відправки - 18-24 липня;

г) на 3.000 сімей спецпереселенців для Прокоп'євську р-ну за рахунок башкирських спецпереселенців. Термін - 25 липня - 3 серпня;

д) на 500 сімей спецпереселенців для Минусинского р-ну за рахунок внутрішнього західно-сибірського спецпереселенія. Термін - 15-20 липня.

2. За заявками Уралугля.Удовлетворіть заявки Уралугля:

а) на 1.100 сімей спецпереселенців для Кизеловского р-ну з Полтавщини краю. Термін - з 2 по 4 серпня;

б) на 1.100 сімей спецпереселенців для Челябінського р-ну з Полтавщини краю. Термін - з 5 по 7 серпня.

3. За заявками Востоксталі.Удовлетворіть заявки Востоксталі на 18.200 сімей спецпереселенців для наступних підприємств:

а) 5.000 сімей спецпереселенців для Кузнецкстроя з Московської області. Термін - з 20 липня по 1 серпня;

б) 1.000 сімей спецпереселенців для Сінарстроя додатково з ЦЧО. Термін - з 9 липня по 11 липня;

в) 5.000 сімей спецпереселенців для Магнітостроя з Татарії. Термін -з 16 липня по 5 серпня;

г) 500 сімей спецпереселенців для Високогористий рудоуправління з Московській області. Термін - 2 серпня;

д) 1.200 сімей спецпереселенців для Байкальського рудоуправління з

області. Термін - 7-9 серпня; ж) 500 сімей спецпереселенців для Златоустівського рудоуправління з Московській області. Термін - 10 серпня;

з) 1.000 сімей спецпереселенців для Синарського рудоуправління з Полтавщини краю. Термін - з 30 липня по 1 серпня;

і) Оголосити догану директору Тагілстроя т. Трахтеров, яке відмовилося прийняти спрямованих на його заявці в Тагілстрой 3.000 спецпереселенців з УРСР, внаслідок чого вони були переадресовані на іншу роботу.

Зобов'язати Востоксталь в добовий термін подати точну заявку про термін прийому спецпереселенців на Тагілстрой. ОГПУ задовольнити заявку.

4. За заявками Цветметзолото. Задовольнити заявку Цветметзолото:

1) По Уралу:

а) 400 сімей спецпереселенців для Калат з Полтавщини краю.

Термін - 2 серпня;

б) 200 сімей ... для Тагілу з Полтавщини краю. Термін - 3 серпня;

в) 400 сімей ... для Карабаша з Полтавщини краю. Термін - 4 серпня;

г) 800 сімей спецпереселенців для Уралплатіни з Полтавщини краю. Термін - 5-6 серпня.

2. За Західно-Сибірському краю:

а) 400 сімей ... для Маріїнського р-ну за рахунок внутрішнього західно-сибірського спецпереселенія. Термін - 15-20 липня;

б) 200 сімей ... для Ольховського р-ну за рахунок внутрішнього західно-сибірського спецпереселенія. Термін - 15-20 липня;

3) З огляду на потворного пристрої сімей, переселених вже раніше з Алдана спецпереселенців, в результаті чого 4.000 чол. членів сімей до сих пір ще не розміщені і живуть на лінії жел. дороги (ст.Б.Невер), - в заявці на

1.000 сімей спецпереселенців для Алдана відмовити.

5. За заявкою Союзторфа.

З 50.000 сімей спецпереселенців, відправлених на Урал для Ураллеса, передати 5.000 сімей на торф на Уралі в серпні.

6. Вважати неможливим використовувати куркулів на роботах по торфу в Центральних областях, на АВТОСТРІТ і Союзстандартстрое в Донбасі. У заявках відмовити.

7. За заявками Союзлеспрома:

а) через погане використання на лісорозробках праці спецпереселенців, вже переданих Союзлеспрому, - в заявці Союзлеспрома на 17.000 сімей спецпереселенців для Північного Краї відмовити;

б) задовольнити додаткову заявку на 3.000 сімей

спецпереселенців для лісо - і дроворазработкі для Москви і Ленінграда по Вельський район Північного краю.

Там же. С.263-264.


висновки:

1.Советский влада почала черговий етап громадянської війни проти селян.

2.В країні не було організації або спілки, здатних відстоювати інтереси селян.

3.Так званий "кулак" - це дбайливий господар, трудівник, сім'янин і християнин.

4.Коммунізм заснований на насильстві.

5.Спецпереселенци висилалися терміном на три роки.

6.Коммуністи відродили феодальну практику прикріплення селян

до віддалених заводам і копалень.


Платформа "Союзу марксистів-ленінців"

(Група Рютина). 1932 р


1.В області партійної.

1.Ліквідація диктатури Сталіна і його кліки.

2.Негайна зміна всієї головки партійного апарату і призначення нових виборів партійних органів на основі справжньої внутрішньопартійної демократії та зі створенням твердих організаційних гарантій проти узурпації прав партії партійним апаратом.

3. Негайне надзвичайний з'їзд партії.

4.Решітельное і негайне повернення партії з усіх питань на грунт ленінських принципів.


11.В області радянської.

1.Немедленние нові вибори Рад з рішучим і дійсним усуненням назначенчества.

2.Смена судового апарату і введення найсуворішої революційної законності.

3.Смена і рішуча чистка апарату ГПУ.

3.В області індустріалізації.

1.Немедленное припинення антиленинских методів індустріалізації

і гри в темпи за рахунок пограбування робітничого класу, службовців і села, за

рахунок прямих і непрямих, відкритих і замаскованих непосильних податків

і інфляції. Проведення індустріалізації на основі дійсного і неухильного зростання добробуту мас.

2.Пріведеніе вкладень в капітальне будівництво у відповідність із загальним станом всіх наявних ресурсів країни.


4.У галузі сільського господарства.

1.Немедленний розпуск всіх насильно створених дутих колгоспів. Дійсна добровільність колективізації на основі машинної техніки і всіляка допомога колгоспам.

2.Немедленное створення всіх необхідних умов і надання

підтримки для розвитку індивідуального бідняцько-середняцького господарства.

3.Ліквідація всіх дефіцитних радгоспів. Залишення в наших руках такої кількості кращих радгоспів, які ми дійсно в змозі зробити справді зразковими соціалістичними підприємствами.

4.Передача всього великого машинного інвентарю ліквідованих радгоспів і колгоспів в руки місцевих сільськогосподарських машинних товариств.


5. Передача МТС в руки місцевих с / г. машинних товариств і кооперації.

6.Немедленное припинення хлібозаготівель, скотозаготовок і заготовок інших продуктів сільського господарства сучасним методом пограбування села.

7.Землеустройство одноосібників і закріплення за ними в тривале користування відведених їм земель.


5. У галузі торгівлі.

1.Прекращеніе експорту за безцінь продуктів сільського господарства.


2.Прекращеніе експорту за безцінь промтоварів широкого споживання.

3.Возвращеніе до ленінської політики цін. Рішуче зниження цін. Відновлення кооперації та її прав.


4.У області фінансово-податкової.

1.Прекращеніе інфляції, падаючої важким податковим тягарем на пролетаріат і всіх трудящих.

2.Прекращеніе нескінченних поборів у вигляді будь-якого роду позик, що розміщуються фактично примусово, постійного збільшення діфпая в кооперації та ін.

3.Максімальное і реальне скорочення всіх податків на робітників, службовців і працівників села.

6. У області матеріальних і правових умов життя робітників і селянських мас.

1.Восстановіть все права робітників з відпуску спецодягу, оплату шлюбу

та ін., яких вони позбавлені в останні 4 роки.

2.Восстановіть старі правила звільнення робітників з підприємства, що існували 4 роки тому.

3.Восстановіть старі права і ленінську політику в роботі

профспілок.

4.Немедленно припинити авантюристичної політику розкуркулення

в селі, спрямовану фактично проти всієї основної маси в селі.

Известия ЦК КПСС.1990.№ 12.С.198-199.


Доповідь Першого секретаря ЦК КПРС

Н. С. Хрущова ХХ з'їзду КПРС. 1956 р

Після смерті Сталіна Центральний Комітет партії став строго і послідовно проводити курс на роз'яснення неприпустимість чужого духові марксизму-ленінізму возвеличення однієї особистості, перетворення її в якогось надлюдини, що володіє надприродними якостями, на зразок бога. Ця людина нібито все знає, все бачить, за всіх думає, все може зробити; він непогрішний у своїх вчинках.

Таке поняття про людину, і, кажучи конкретно, про Сталіна, культивувалося у нас багато років. У цьому звіті не ставиться завдання дати всебічну оцінку життя і діяльності Сталіна. Про заслуги Сталіна ще за його життя написано цілком достатня кількість книг, брошур, досліджень. Загальновідома роль Сталіна в підготовці і проведенні соціалістичної революції, в громадянській війні, в боротьбі за побудову соціалізму в нашій країні. Це всім добре відомо. Зараз мова йде про питання, що має величезне значення і для сьогодення і для майбутнього партії, - мова йде про

тому, як поступово складався культ особи Сталіна, який

перетворився на певному етапі в джерело цілого ряду найбільших і вельми важких збочень партійних принципів, партійної демократії, революційної законності. ...

За життя Леніна Центральний Комітет партії був справжнім вираженням колективного керівництва партією і країною. Будучи войовничим марксистом-революціонером, завжди непримиренним в принципових питаннях, Ленін ніколи не нав'язував силою своїх поглядів товаришам по роботі. Він переконував, терпляче роз'яснював свою думку іншим. Ленін завжди строго стежив за тим, щоб здійснювалися норми партійного життя, дотримувався Статут партії, своєчасно скликалися з'їзди партії, пленуми Центрального Комітету.

Крім усього великого, що зробив В. І. Ленін для перемоги робітничого класу і трудового селянства, для перемоги нашої партії і втілення в життя ідей наукового комунізму, його проникливість проявилася і в тому,

що він своєчасно помітив в Сталіні саме ті негативні якості, які привели пізніше до тяжких наслідків. заклопотаний

подальшими долями партії і Радянської держави, В. І. Ленін дав абсолютно правильну характеристику Сталіну, вказавши при цьому, що треба розглянути питання про переміщення Сталіна з посади генерального

секретаря у зв'язку з тим, сто Сталін занадто грубий, недостатньо уважний до товаришів, примхливий і зловживає владою. ...

Слід сказати, що партія провела велику роботу проти троцькістів, правих буржуазних націоналістів, ідейно розгромила всіх ворогів ленінізму. Ця ідейна боротьба була проведена успішно, в ході її партія ще більше зміцніла і загартувалася. І тут Сталін зіграв свою позитивну роль.

Партія провела велику ідейну політичну боротьбу проти тих

людей в своїх рядах, які виступали з антиленінськими положеннями, з ворожою партії і справі соціалізму політичною лінією. Це була завзята, важка, але необхідна боротьба, тому що політична лінія і троцькістсько-зінов'євського блоку і бухарінців по суті вела до реставрації капіталізму, до капітуляції перед світовою буржуазією. Уявімо собі на хвилину, що б вийшло, якби у нас в партії в 1928-1929 роках перемогла політична лінія правого ухилу, ставка на "ситцеве індустріалізацію", ставка на кулака тощо. У нас не було б тоді потужної важкої індустрії, не було б колгоспів, ми опинилися б беззбройними і безсилими перед капіталістичним оточенням.

Ось чому партія вела непримиренну боротьбу з ідейних позицій, роз'яснювала всім членам партії і безпартійним масам, у чому шкода і небезпека антиленинских виступів троцькістської опозиції і правих опортуністів. І ця величезна робота по роз'ясненню лінії партії дала свої плоди: і троцькісти, і праві опортуністи були політично ізольовані, переважна більшість партії підтримало ленінську лінію, і партія зуміла надихнути і організувати трудящих на проведення в життя ленінської лінії партії, на побудову соціалізму.

Звертає на себе увагу та обставина, що навіть в розпал запеклої ідейної боротьби проти троцькістів, зинов'ївців, бухарінців і інших - до них не застосовувалися крайні репресивні заходи. Боротьба велася на ідейній основі. Але через кілька років, коли соціалізм був уже в основному побудований в нашій країні, коли були в основному ліквідовані експлуататорські класи, коли докорінно змінилася соціальна структура радянського суспільства, різко скоротилася соціальна база для ворожих партій, політичних течій і груп, коли ідейні противники партії були політично давно вже розгромлені, проти них почалися репресії.

Саме в цей період (1935-1938 рр.) Склалася практика масових репресій по державній лінії спочатку проти супротивників ленінізму - троцькістів, зинов'ївців, бухарінців, давно вже політично розбитих

партій, а потім і проти багатьох чесних комуністів, проти тих кадрів партії, які винесли на своїх плечах громадянську війну, перші, найважчі роки індустріалізації і колективізації, які активно боролися проти троцькістів і правих, за ленінську лінію партії.

Сталін ввів поняття "ворог народу". Цей термін відразу звільняв від необхідності будь-яких доказів ідейної неправоти людини чи людей, з якими ти ведеш полеміку: він давав можливість усякого, хто в чомусь не згоден зі Сталіним, хто був тільки запідозрений у ворожих намірах, усякого, хто був просто обвинувачено, піддати найжорстокішим репресіям, з порушенням усяких норм революційної законності. Це поняття "ворог

народу "по суті вже знімало, виключало можливість будь-якої

ідейної боротьби чи висловлювання своєї думки з тих чи інших питань навіть практичного значення. ...

Центральний Комітет партії за останній час, особливо після викриття банди Берія, розглянув ряд справ, сфабрикованих цією бандою. При цьому виявилася вельми неприваблива картина грубої сваволі, пов'язаного з неправильними діями Сталіна. Як свідчать факти, Сталін, скориставшись необмежену владу, допускав чимало зловживань, діючи від імені ЦК, не питаючи думки членів ЦК і навіть членів Політбюро ЦК, часто не ставлячи їх до відома про одноосібно прийнятих Сталіним рішеннях по дуже важливим партійним і державним питань.

Встановлено, що з 139 членів і кандидатів в члени Центрального Комітету партії, обраних на 17 з'їзді партії, було заарештовано і розстріляно (головним чином в 1937-1938 рр.) 98 осіб, тобто 70

відсотків. (Шум обурення в залі). ...

Така доля спіткала не тільки членів ЦК, а й більшість делегатів 17 з'їзду партії. З 1966 делегатів з'їзду з вирішальним і дорадчим голосом було заарештовано за звинуваченням у контрреволюційних злочинах значно більше половини - 1108 чоловік. Вже один цей факт говорить, наскільки безглуздими, дикими, такими, що суперечать здоровому глузду були звинувачення в контрреволюційних злочинах, пред'явлені, як тепер з'ясовується, більшості учасників 17 з'їзду партії. (Шум обурення в залі).

Слід сказати, що обставини, пов'язані з убивством т.Кірова, до сих пір таять в собі багато незрозумілого і загадкового і вимагають самого ретельного розслідування. Є підстави думати, що вбивці Кірова - Миколаєву хтось допомагав з людей, зобов'язаних охороняти Кірова. За півтора місяці до вбивства Миколаїв був арештований за підозрілу поведінку, але був випущений і навіть не обшуканий. Вкрай підозрілим є та обставина, що коли прикріпленого до Кірову чекіста 2 грудня 1934 р везли на допит, він виявився убитим при "аварії" автомашини, причому ніхто з супроводжуючих його осіб при цьому не постраждав. Після вбивства Кірова керівні працівники Ленінградського НКВД були зняті з роботи і піддані дуже м'яким покаранням, але в 1937 році були розстріляні. Можна думати, що їх розстріляли потім, щоб замести сліди організаторів вбивства Кірова. (Рух у залі).

Використовуючи установку Сталіна про те, що чим ближче до соціалізму, тим більше буде ворогів, використовуючи резолюцію лютнево-березневого Пленуму ЦК по доповіді Єжова, провокатори, які пробралися в органи державної безпеки, а також безсовісні кар'єристи стали прикривати ім'ям партії масовий терор проти кадрів партії і радянської держави, проти рядових радянських громадян. Досить сказати, що кількість заарештованих за звинуваченням у контрреволюційних злочинах збільшилася в 1937 році в порівнянні з 1936 роком більш ніж в десять разів. ...

У ті роки необгрунтовані репресії проводились в масових масштабах, в результаті чого партія зазнала великих втрат в кадрах.Склалася порочна практика, коли НКВД складалися списки осіб, справи яких підлягали розгляду на Військової Колегії, і їм заздалегідь визначалася міра покарання. Ці списки направлялися Єжовим особисто Сталіну для санкціонування запропонованих заходів покарання. У 1937-1938 роках було направлено 383 таких списку на багато тисяч партійних, радянських, комсомольських, військових і господарських працівників і була отримана його санкція.

Нещодавно, всього за кілька днів до цього з'їзду, ми викликали на засідання Президії ЦК і допитали слідчого Родосу, який свого часу вів слідство і допитував Косіора, Чубаря і Косарєва. Це - нікчемний чоловік, з курячим кругозором, в моральному відношенні буквально виродок. І ось така людина визначав долю відомих діячів партії, визначав і політику в цих питаннях, тому що доводячи їх "злочинність", він тим самим давав матеріал для великих політичних висновків.

Питається, хіба могла така людина сам, своїм розумом повісті наслідок так, щоб довести вину таких людей, як Косіор та інші. Ні, він не міг багато зробити без відповідних вказівок. На засіданні Президії ЦК він нам так заявив: "Мені сказали, що Косіор і Чубар є ворогами народу, тому я, як слідчий, повинен був витягнути з них визнання, що вони вороги". (Шум обурення в залі).

Це він міг досягти тільки шляхом тривалих катувань, що він і робив, отримуючи детальний інструктаж від Берія. Слід сказати, що на засіданні Президії ЦК Родос цинічно заявив: "Я вважав, що виконую доручення партії". Ось так виконувалося на практиці вказівка ​​Сталіна про застосування до ув'язнених методів фізичного впливу. Ці та багато подібних фактів свідчать про те, що будь-які норми правильного партійного вирішення питань були ліквідовані, все було підпорядковане сваволі однієї особи.

Слід також згадати про справу "лікарів-шкідників". Власне ніякого діла не було, крім заяви лікаря Тимашук, яка, може бути під впливом кого-небудь або за вказівкою (адже вона була негласним співробітником органів держбезпеки), написала Сталіну листа, в якому заявила, що лікарі нібито застосовують неправильні методи лікування.

Досить було такого листа до Сталіна, як він відразу зробив висновки, що в Радянському Союзі є лікарі-шкідники, і дав вказівку - заарештувати групу великих фахівців радянської медицини. Він сам давав вказівки, як вести слідство, як допитувати заарештованих. Він сказав: на академіка Виноградова надіти кайдани, такого-то бити. Тут присутній делегат з'їзду, колишній міністр держбезпеки т. Ігнатьєв. Сталін йому прямо заявив: "Якщо не досягнете визнання лікарів, то з вас буде знято голова. ...

В організації різних брудних і ганебних справ мерзенну роль грав махровий ворог нашої партії, агент іноземної розвідки Берія, втершись в довіру до Сталіна. Як цей провокатор зміг домогтися такого положення в партії і державі, що став першим заступником Голови Ради Міністрів Радянського Союзу і членом Політбюро ЦК? Тепер встановлено, що цей мерзотник йшов вгору по державній сходах через безліч трупів на кожній сходинці. ...

В нестерпні умови було поставлено один з найстаріших членів нашої партії - Климент Єфремович Ворошилов. Протягом ряду років він фактично був позбавлений права брати участь в роботі Політбюро. Сталін заборонив йому з'являтися на засідання Політбюро і посилати йому документи. Коли засідало Політбюро і тов. Ворошилов про це дізнавався, то кожен раз

він дзвонив і питав дозволу, чи можна йому прийти на це засідання. Сталін іноді дозволяв, але завжди висловлював невдоволення. В результаті своєї крайньої помисливості і підозрілості Сталін дійшов до такого безглуздого і сміховинного підозри, ніби Ворошилов є англійським агентом (Сміх в залі). Так, англійським агентом. І до нього вдома був підставлений спеціальний апарат для підслуховування його розмов. (Шум у залі). ...

Известия ЦК КПСС.1989.№ 3.С.128-166.

завдання

Схвалити або відхилити висновки по документу.

1.Поняття "культ особистості" досить точно відображає те унікальне явище, яке склалося в Росії в другій половині 20 століття.

2.Понятие "культ особистості" знадобилося комуністам для того,

щоб врятувати догмати марксизму-ленінізму, звинуватити в усьому лише

померлого Йосипа Джугашвілі.

3.І.Джугашвілі відійшов від марксизму-ленінізму, спотворив його.

4.Сталін керувався марксистськими ідеями диктатури пролетаріату, радянської демократії і т.п.

5.От сталінського терору постраждали передусім комуністи.

6.Від комуністичного терору постраждали передусім дворяни, підприємці, інтелігенція, селяни.

7.Сталін ввів поняття "ворог народу".


Програма КПРС. 1961 р

Комунізм - це безкласовий суспільний лад з єдиною загальнонародною власністю на засоби виробництва, повною соціальною рівністю всіх членів суспільства, де разом з всебічним розвитком людей виростуть і продуктивні сили на основі постійно розвивається науки

і техніки, все джерела суспільного багатства поллються повним потоком

і здійсниться великий принцип "від кожного - за здібностями, кожному - за потребами". Комунізм - це високоорганізоване суспільство

вільних і свідомих трудівників, в якому утвердиться суспільне самоврядування, праця на благо суспільства стане для всіх першою життєвою потребою, здатності кожного застосовуватимуться з найбільшою користю для народу. ...

У найближче десятиліття (1961-1970 роки) Радянський Союз, створюючи матеріально-технічну базу комунізму, перевершить по виробництву продукції на душу населення найбільш потужну і багату країну капіталізму - США; значно підніметься матеріальний добробут і культурно-технічний рівень трудящих, всім буде забезпечений матеріальний

достаток; всі колгоспи і радгоспи перетворяться в високопродуктивні і високоприбуткові господарства; в основному будуть задоволені потреби радянських людей в упорядкованих будинках; зникне важка фізична праця; СРСР стане країною найкоротшого робочого дня.

В результаті другого десятиліття (1971-1980 роки) буде створена матеріально-технічна база комунізму, що забезпечує достаток матеріальних і культурних благ для всього населення; радянське суспільство впритул підійде

до здійснення принципу розподілу за потребами, відбудеться поступовий перехід до єдиної загальнонародної власності. Таким чином,

в СРСР буде в основному побудовано комуністичне суспільство. Повністю побудова комуністичного суспільства завершиться в наступний період.

Виходячи з цього, КПРС намічає збільшити обсяг промислової продукції:

протягом найближчих 10 років - приблизно в два з половиною рази і перевершити рівень промислового виробництва США;

протягом 20 років - не менше ніж в шість разів і залишити далеко позаду нинішній загальний обсяг промислового виробництва США.

Для цього необхідно підняти продуктивність праці в промисловості протягом 10 років більш ніж в два рази, а за 20 років - в чотири

з половиною рази. Через 20 років продуктивність праці в радянській промисловості перевищить сучасний рівень продуктивності праці в США приблизно в два рази, а за годинниковою виробленні - в зв'язку зі скороченням робочого дня в СРСР - значно більше.

У підсумку двадцятиріччя суспільні фонди споживання будуть по своїй сумі складати приблизно половину всієї суми реальних доходів населення. Це дасть можливість здійснити за рахунок суспільства:

  • безкоштовне утримання дітей в дитячих установах і школах-інтернатах (за бажанням батьків);

  • матеріальне забезпечення непрацездатних;

  • безкоштовну освіту в усіх навчальних закладах;

  • безкоштовне медичне обслуговування всіх громадян, включаючи забезпечення медикаментами та санаторне лікування хворих;

  • безкоштовне користування квартирами, а також комунальними послугами;

  • безкоштовне користування комунальним транспортом;

  • безкоштовне користування деякими видами побутового обслуговування;

  • послідовне зниження плати і частково безплатне користування будинками відпочинку, пансіонатами, туристичними базами, спортивними спорудами;

  • все більш широке забезпечення населення посібниками, пільгами і стипендіями (посібники одиноким та багатодітним матерям, стипендії студентам);

  • поступовий перехід до безкоштовного громадського харчування (обіди) на підприємствах, в установах і для зайнятих у виробництві колгоспників.

Програма Комуністичної партії Радянського Союзу. Прийнята 22-м з'їздом КПСС.-М.: 1976.С.62,65-66,68, 99.

Висновки по документу:

1.Научний комунізм докорінно відрізняється від утопічного.

2.Программа виходила з ленінського положення про загнивання капіталістичного Заходу.

3.Бесплатное обслуговування могло здійснюватися тільки за рахунок заниження заробітної плати.

4.Расшіреніе громадських фондів споживання знижувало зацікавленість особистості в результатах своєї праці.

1 У Повному зібранні творів В.І.Леніна немає ніяких висловлювань, про які говорить І. В. Сталін.




В.Н. Гузарів і Н.І. Гузарова

Курс лекцій «Історія Росії: 1861-1995 рр.

Томськ - 1999



Глава 1. Введення до курсу «Історії Росії»

Територія сучасної Росії, величезної країни, розташованої на просторах Євразії, становить понад 17 млн. Кв. км, а її багатонаціональне населення налічує близько 150 млн. чоловік. Росія об'єднує представників понад 100 народів. Настільки строкатий етнічний склад супроводжується великими цивілізаційними відмінностями, перш за все релігійними, ментальними, соціально-економічними. Важко, практично неможливо визначити культурний генотип російського суспільства, бо разом з православною існують і розвиваються мусульманська, католицька, індо-буддійська, іудейська і навіть язичницька культурні традиції. На початку 90-х років 20 століття почався процес розпаду однієї з найбільших імперій світу - Російської, історія якої налічувала понад 400 років. Поряд з іншими колишніми республіками Радянського Союзу здобула свободу і незалежність Російська Федерація. 12 червня 1991 р Народним голосуванням був обраний перший президент - Б. Н. Єльцин. Одночасно проголошувалася Декларація про державний суверенітет Росії. Нова Конституція Російської Федерації (1993 г.) скасувала радянську владу і прийняла за основу владних відносин принцип поділу влади. Сьогодні в країні разом з президентською структурою діє всенародно обраний парламент - Федеральне Збори, що складається з двох палат: Ради Федерації і Державної Думи. Широкий і багатобарвний спектр політичних партій. Ліквідована монополія комуністичної партії на владу. Повільно, важко і часто конфліктно розвивається процес переходу до ринкової економіки, правової держави і громадянського суспільства.

Всякий раз, коли в Росії починалося внутрішнє перебудову, освічена еліта стала роздумувати над проблемою цивілізаційної приналежності суспільства, намагалася визначити його соціо-культурний генотип. Ця філософська по своїй суті проблема актуалізувалася можливістю запозичення досвіду інших країн. Соціологія із завидною постійністю ставить і намагається вирішити питання про ступінь сумісності Росії з Заходом чи Сходом, про окремішність чи типовості її цивілізації. Ці та подібні питання набули сенс лише після того, як перший російський імператор Петро I твердою рукою самодержця круто розгорнув «російський корабель» на Захід. З тих пір не припинялися дискусії між західниками і слов'янофілами. Перші стверджували, що Росія є частиною західної цивілізації, штучно відірваною від своєї прабатьківщини, рано чи пізно прийде до західної моделі суспільства і держави. Відставання від Заходу, на їхню думку, було безперечною перевагою Росії. Бо дозволяло використовувати досвід європейських країн. Популяризаторами цієї ідеї були відомі російські публіцисти, філософи П. Чаадаєв, А. Герцен і інші. На противагу висновкам західників, слов'янофіли вважали Росію не стільки відсталою, скільки інший, не європейською, а самобутньою країною. Н. Данилевський, російський філософ 19 століття представляв Росію як ядро ​​особливої, протилежної романо-германської Європі, слов'янської цивілізації. Він стверджував, що слов'янському культурно-історичному типу притаманне ненасильственность, терпимість, внутрішня релігійність, громада, соборність, відданість і довірливість влади. Разом з тим, слід враховувати, що проблема «особливого шляху» Росії отримала висвітлення в другій половині 19 століття і в якійсь мірі стала негативною реакцією російської інтелігенції на пороки раннього індустріального суспільства і революційні експерименти Заходу.

Трохи пізніше, в першій третині 20 століття, соціологи поставили проблему про культурному Континуїтет Росії з країнами Сходу.У 20-ті роки оригінальну концепцію історії Росії запропонували П. Савицький, П. Сувчінскій, Н. Трубецькой і інші «євразійці» (так стали називати цих вчених). Вони доводили, що Росія не належала ні Сходу, ні Заходу, а являла собою особливу, «євразійську» цивілізацію, наступницю елліністичної монархії А. Македонського і Візантійської імперії. Відповідно до їхніх поглядів російське суспільство несло друк православної християнської та туранської (тюркської, східної) культурної традиції. Євразійці були переконані, що історичні корені Росії «проростали» в 14-15 століттях, в епоху російсько-монгольського культурного синтезу. Відомі висловлювання Н. Трубецького, що «без татарщини (тобто монгольської культури) не було б Росії», або П. Савицького, що «велике щастя для Русі, що в момент, коли в силу внутрішнього розкладу вона повинна була впасти, вона дісталася татарам, а нікому іншому ». Євразійці часто цитували французьку приказку «Наскрібши російського, знайдеш татарина», що, на їхню думку, свідчило про особливе сприйнятті європейцями русского мира. Заслугою євразійців є розширення проблематики дослідження російської культури і історії, що послужило підставою переосмислення деяких явищ російської цивілізації, наприклад витоків і специфіки російської державності, ролі і наслідків монгольського завоювання. Деякі ідеї євразійців знайшли підтвердження в працях історика Л. Гумільова, який запропонував версію російської історії, розглянутої через призму етнічних процесів. Він вперше розкрив видатне значення тюркських народів в становленні російського етносу (народу) і держави. Усі зазначені дискусії доводять одну просту істину, що Росія є складно-цивілізаційним суспільством. Політично це вимагає продуманого і реального федералізму, економічно - розвиненого ринку, духовної та ідейної свободи і правової захищеності людини. Західна соціологія впевнено наполягає на тому, що закони індустріалізму відтісняють на задній план культурну специфіку, втягують народи світу, в тому числі і Росію, в світове цивілізаційний простір.

Однак сьогодні ясно, що індустріальне суспільство, єдиний у своїй основі, несе на собі «родові плями» відповідної традиційної культури. Досить згадати досвід модернізації Японії та інших країн Сходу. Ось чому автори даного посібника взяли за основу осмислення і викладу історичного матеріалу культурно-цивілізаційну методологію. Суть її - в пріоритетному вивченні культурних чинників, ціннісних орієнтацій російських людей різних епох, що визначали їх підходи до створення державності, адекватних форм соціально-економічного життя, побуту, сім'ї.


Глава 2. Політична система Російської імперії:

1861-1917 роки


1.Еволюція самодержавно-кріпосницької Росії

З другої половини 19 століття помітно прискорився процес перетворення російського патріархального, традиційного суспільства до індустріального. "Дворянська Росія з 1861 року безупинно розкладається. Самодержавство не в силах відірватися від дворянської грунту і гине разом з нею. Заморожена на двадцять років Росія явно гниє під снігом" 1. Династія Романових насилу пристосовувалася до нової епохи. "Наші царі з часом переведуться: це мамонти, які могли жити лише в допотопний час. Наші царі були корисні як грізні боги, недаремні і як городні страховиськ. Виродження авторитету з синів Павла. Колишні царі і цариці - дрянь, але ховалися в палаці, надаючи епічно побожною фантазії творити з них кумирів. Павловичі стали популярнічать. але це безпечно тільки для людей на кшталт Петра I або Катерини II. Побачивши Павловичів поблизу, народ перестав їх рахувати богами, але не перестав боятися їх через жандармів. Образи, що лякали воо браженіе, стали тепер лякати нерви. З Олександра III, з його дітей виродження моральне супроводжується і фізичним. Варяги створили нам першу династію, Варяжко 2 зіпсувала останню "3. Дружині імператора належало з державної скарбниці 200 000 рублів на рік. На утримання государевих дітей виділялося 33 000 рублів. Спадкоємець отримував 100 000 на рік, а його дружина - половину цієї суми. Молодший армійський офіцер мав 600 рублів річних, столичний робітник - 400, наймит - 60. Родичі та друзі Романових займали найбільш вигідні державні посади. Російське суспільство залишалося як і раніше кастовим. Привілеї дворян ущемляли права селян, козаків, "інородців".

Поразка в Кримській війні 1853-1856 років спонукало Олександра II до реформ. Ще в 1785 році Катерина II дозволила дворянам не служити і займатися підприємництвом. Аналогічні права отримали міщани. Однак перехід до індустріалізму вимагав більшого. Головною перешкодою на шляху індустріального розвитку країни залишалося рабство, яке політики і історики-етатісти м'яко називали "кріпаком правом". Рабство не проходить безслідно. «Забудемо чи давно відому істину, що в чималому ступені саме кріпацтво і самодержавство - а не улюблені наші широкі дали і плавні річки - півтисячі років виховували" російське ", і півтисячі років" російське "служило підніжжям рабству, хамства і насильства. І все, що піддавалося цього "російському", теж було характерно і наскрізь російським "4. В. Ключевський справедливо зазначав, що підневільну працю вбиває енергію, послаблює підприємливість, розбещує звичаї і навіть псує расу фізично. В останнє десятиліття перед реформою припинився природний приріст кріпосного населення. Підневільний працю в рівній мірі розбещував і селян, і поміщиків. Мужики ухилялися від роботи на пана. поміщиків більше залучали витончені мистецтва ніж сільська економіка. Після 1861 року мало поміщики змогли пристосуватися до нових умов 5.

Селяни - основний масив населення Росії - залишалися державною власністю, переданої поміщикам у тимчасове користування. В таких умовах не міг скластися ринок робочої сили, один з найважливіших компонентів індустріального розвитку. Реформа 1861 року дозволила заможним селянам викуповувати свій наділ і ставати власниками. Однак мало хто мали необхідний капітал. Більш того, умови виходу ініціативних, заможних сімей з общини, зі своїм наділом, були вкрай утруднені. Таким чином, реформа врахувала інтереси поміщиків і заможних селян. Отримавши свободу, надлишкове сільське населення кинулось на заробітки в міста. Реформа зняла напругу, запобігла соціальний вибух.

Важливе значення мала земська реформа. Для країни, в якій все життя народу перебувала під опікою уряду, поява будь-яких паралельних недержавних структур важко переоцінити. Земства ставали всесословнимі організаціями. На відміну від законодавчих зборів штатів США, земства не мали законодавчих прав. Цар дозволив діяльність земств тільки на повітовому і губернському рівні. Створити всеросійський земський центр монарх не дозволив 6. Проте імператор надав земським депутатам (гласним) досить широке поле діяльності: охорона здоров'я, початкова освіта, статистика, соціальний захист. Земське рух принесло величезну користь Росії, виховало тисячі активних, свідомих громадян, здатних об'єднувати людей навколо конкретних, корисних справ.

У 1863 році цар скасував публічні покарання, в наступному році погодився на суд присяжних. У 1870 році в 509 містах засновувалися міські думи. Їх депутати обиралися на 4 роки. З 1882 року вводилася державна фабрична інспекція. Закон обмежив робочий день до 11 годин 30 хвилин. Закон 1903 року зобов'язував підприємців виплачувати покаліченим на виробництві від половини до двох третин колишнього заробітку. Крім того, російські робітники отримали право вибирати фабричних старост, як в Англії. У Росії створювалися жіночі гімназії, розширювалися права вузів. Одним словом, велася велика реформаторська робота, яка наближала Росію до західної індустріальної культури.

Прагнення будь-що-будь прискорити перетворення в країні породило крайній екстремізм в середовищі молодих інтелігентів, що не знайшли собі гідного справи в Росії того часу. Ідеї ​​месіанства, царевбивства стали нав'язливими для революціонерів - терористів. Вони влаштували вісім замахів на монарха. 1 березня 1881 року М. Рисаков і І. Гриневицький кинули бомби в карету царя. На місці загибелі Олександра II в Петербурзі споруджений храм "Спас на крові". Олександр III остаточно відкинув всякі конституційні задуми свого попередника і наголосив на непорушності самодержавства. Побоюючись терористів, новий цар більше двох років відкладав поїздку в Москву, на коронацію. Олександра III виховував Побєдоносцев, пізніше отримав посаду обер-прокурора Святійшого Синоду. Професор-правники стверджував: "Одне з найбільш брехливих політичних почав є початок народовладдя, та, яка утвердилась з часу французької революції ідея, що будь-яка влада виходить від народу і має підставу в волі народної. Звідси витікає теорія парламентаризму, яка до сих пір вводить в оману масу так званої інтелігенції, і проникла, на лихо, в російські шалені голови "7. 1 листопада 1891 року Побєдоносцев писав Олександру III: "Не можна приховувати від себе, що в останні роки вкрай посилилося розумовий порушення під впливом творів графа Толстого і загрожує поширенням страшних збочених понять про віру, про церкви, про уряд і суспільстві, напрямок цілком негативне, відчужене не тільки від церкви, а й від національності. До Толстому примкнув абсолютно знавіснілий Соловйов, виставляючи себе якимось пророком і, незважаючи на явну безглуздість того, що він проповідує, його слухають, читають, йому плещемо у долоні ут "8. Вінцем антітолстовскіх діянь стало створене Побєдоносцевим справу про відлучення від православної церкви великого письменника. У Павославной храми розісланий був текст "визначення Святійшого Синоду від 20-22 лютого 1901 року № 557 з посланням вірним чадам Православния греко-російської церкви про графа Льва Толстого". Текст цей був підготовлений самим обер-прокурором і став, на жаль, початком падіння його впливу на політику Російської імперії. Через 4 дні обер-прокурору довелося в приватному листі пояснюватися з Миколою II. 9.

При Олександрі III і Миколу II 10 важливу роль грав С. Вітте - міністр шляхів сполучення, фінансів, перший прем'єр-міністр Росії 11. Він ввів золотий стандарт. Паперові купюри вільно обмінювалися на золоті монети. Прем'єр багато зробив для залучення іноземного капіталу, для прискореної індустріалізації країни. За 10 років виробництво чавуну, прокату і сталі потроїлася. Видобуток нафти збільшилася в 5 разів. До кінця 1900 року Бакинський регіон давав майже половину світової продукції нафти. Багато в чому це була заслуга іноземного капіталу 12. У 1801 році шотландець Чарльз Гаскойн побудував завод. Потім підприємство купив Н. Путілов. Він розбагатів під час кримської війни, поставивши для армії в стислі терміни партію парових судів. Н. Путілов багато заборгував і помер. Підприємство стало акціонерним. За 1898 рік завод випустив 160 паровозів. У жовтні 1901 року путіловці зібрали вже тисячний паровоз. Тридюймова гармата зразка 1902 року створила комунальний заводу всесвітню славу. У 1900-1904 роках підприємство поставило для армії близько половини гармат 13.

До початку ХХ століття близько 1 900 дворян Європейської Росії (без Польщі та Фінляндії) володіли 2 092 фабриками і заводами. Князі Демидови - Сан-Донато, графи Строганова, Шувалова, Абамелек-Лазарєви, Стенбок-Фермора і інші розпоряджалися десятками мелаллообрабативающіх підприємств, які приносили великі доходи. Мільйонери П.Г. фон Дервиз, К.Ф. фон Мекк, К.К. Унгерн-Штернберг нажили стану на залізничних концесії; князі В.І. Васильчиков і С.В. Кочубей, Л.Л.Голіцин і В. Теніщев - на фінансові операції при установі Юзівського, Брянського, Виксунського заводів. У цукровій промисловості, поряд з новою знаттю, процвітали представники старої, титулованої - князі Барятинські, Долгорукие, Юсупова, графи Бобринські, Орлови, Браницькі, Потоцькі, Шувалова та інші, які, крім цього, залишалися і найбільшими латифундистами. У число найбагатших залізничних, вуглепромислових "королів" увійшли представники помісного дворянства Іловайськ, Депрерадовічі, Карпови і інші. З чиновників вийшли А. І. Путілов, А. І. Вишеградський та інші ділки фінансового, промислового світу 14.

В кінці 19 століття правителі Росії активізували свою далекосхідну політику. У 1891 році почалося будівництво залізниці від Челябінська до Владивостока. Через 5 років Китай поступився частину своєї території. Рейки потягнулися від Чити до Харбін 15. У 1898 році Росія взяла в оренду у Китаю порт на березі Жовтого моря 16. Боротьба за сфери впливу в Маньчжурії призвела до російсько-японській війні 1904-1905 років. Росія зазнала тяжкої поразки. Досить згадати Цусіму, де загинуло 5 045 моряків, понад 800 було поранено і контужений 17. У серпні 1905 року, в США, С. Вітте підписав мирний договір з Японією. Корея визнавалася сферою японських інтересів. Росія віддавала Японії Порт-Артур, третину КВЖД і південну частину Сахаліну. Подальше просування Росії на схід призупинилося.

Поразка у війні посилило невдоволення людей царем, бюрократією. Помітно зросла соціальна напруженість. В роки царювання Миколи II політичні вбивства прийняли широкого розмаху, стали в певному сенсі прикметою часу. Змови, замаху, вбивства слідували один за одним. У 1902 році був убитий міністр внутрішніх справ Д. С. Сипягин, в 1904 році та ж доля спіткала його наступника В. К. Плеве, в 1905 році бомба терориста розірвала на частини великого князя Сергія Олександровича, 1911 року пострілом в упор був смертельно поранений прем'єр-міністр П. А. Столипін. Розгул тероризму сильно турбував царський двір 18.

Розстріл мирної маніфестації 9 січня 1905 року в Петрограді викликав потужні демонстрації протесту. У лютому 1905 року монарх обіцяв скликати Державну думу. Тільки через півроку з'явився її проект. Політичні страйки протесту досягли піку в жовтні 1905 року. У грудні 1905 року в одному з районів Москви (Пресня) справа дійшла до барикад, до перестрілки з військами. Микола II пішов на поступки. 17 жовтня було оприлюднено маніфест "Про вдосконалення державного порядку". Вперше в Росії влада проголошувала свободи: совісті, слова, зборів, союзів. Навесні 1906-го укази імператора уточнили склад Держдуми і порядок її роботи. Склалася нова структура політичної влади. Відтепер "ніякий закон не може послідувати без схвалення Державної думи і сприйняти силу закону без затвердження государя імператора". Однак Романових явно не влаштовувала перспектива конституційної монархії. Поступки, зроблені суспільству під час соціального вибуху, Романови істотно урізали як тільки стан стабілізувався. Микола II реорганізував підвладний йому Державну раду, наділив його рівними правами з Думою. Крім того, цар міг відхилити будь-який законопроект Державної думи або взагалі її розпустити. Легалізація профспілок і різке підвищення заробітної плати робітникам супроводжувалося політикою потурання погромників-монархістів 19.

Навесні 1906 року, через 35 років після появи міських дум, відкрилася перша Державна дума. У виборах її депутатів взяла участь тільки половина виборців. Микола II в Зимовому палаці влаштував офіційний прийом. Після цього народні обранці вирушили в Таврійський палац на перше засідання думи 20. Микола II встав на шлях конфронтації з представниками станів. Депутати просили, вимагали скасувати смертну кару, оголосити амністію. Царські міністри відкинули всі пропозиції Думи. Вони часто заявляли: "Слава Богу, у нас немає парламенту". У липні імператор уже розпустив Державну думу і посилив виборчий закон 21. З 395 депутатів тільки 178 підписали протест проти дострокового розпуску Думи. Селяни, жителі міст не підтримали обраних ними депутатів. Також достроково цар розпустив і другу Думу, яка виявилася більш радикальною, ніж перша. До неї увійшли соціалісти, трудовики, і кадети 22. Предумотренний п'ятирічний термін відпрацювала лише третя Держдума (1907-1912). Романови свідомо завантажували її дрібними питаннями: про початкових училищах, про волосному земському самоврядуванні, про страхування робітників, про будівництво каналізації і водопроводу в Петербурзі. До 1917 року Дума напрацювала певний досвід співпраці з царем; але вона так і не стала парламентом. Законодавча, виконавча і судова влада залишилася у Романових. Найважливіші державні реформи розроблялися і проводилися в життя урядом. Згадаймо аграрну реформу Петра Столипіна. Був спрощений вихід ініціативних, заможних сімей з общини, гарантована недоторканність селянської власності. Частина державних земель уряд передавало селянському банку для продажу в приватну власність. Реформа скасовувала викупні платежі з селян, стимулювала переселенських політику. Л. Толстой в докладному листі переконував П.Столипіна в протиприродність приватної власності на землю. Міністр відповідав, що без власності землю ніхто берегти не буде. К1 січня 1916 року виділилися з общини і зміцнили землю в особисту власність 2 500 000 дворохозяев, що становило 27% всіх общинних дворів, мали 15 900 000 десятин, або 14% всіх общинних земель. Найбільш активним вихід з общини був в 1908-1910 роках. Тоді вийшло більше половини всіх виділилися дворів. З 1911 року вихід з общини різко скоротився.

Важливим результатом аграрної реформи з'явився зростання сільськогосподарського виробництва. Так, середньорічний урожай пшениці в 1904-1908 роках по 63 губерніях виріс більш ніж на одну третину. Помітно збільшився російський експорт пшениці. У 1909-1913 роках Росія вивозила щорічно 724 400 пудів хліба, більше п'ятої частини загального збору зернових культур. Звичайно, експорт російського зерна у великих кількостях здійснювався не тому, що його було в достатку. У 1908-1913 роках на душу населення припадало лише 4 центнери зерна, це більш ніж в два рази менше, ніж в США і Аргентині і майже в п'ять разів менше, ніж в Канаді. Експорт зерна давав Росії заробляти валюту, в якій вона гостро потребувала 23.

П. Столипін, як і всі царські міністри, не зважав Думою. На його думку, розробляти і проводити реформи могло тільки царський уряд, а дилетанти-депутати лише заважали чиновникам-професіоналам. П. Столипін марив "великою Росією", мислив виключно імперськими категоріями. Переселенческая політика міністра супроводжувалася вилученням земель корінного населення околиць імперії на користь російських колоністів. У 1911 році терорист убив П. Столипіна. Аграрна реформа залишилася незавершеною

Неросійські народи висловлювали невдоволення імперською політикою царів. Чорносотенці насаджували православ'я, російську мову, відстоювали єдність і неподільність Росії. Микола Романов повністю їх підтримував. Дія породжувало протидію. На Кавказі, в Середній Азії та інших регіонах піднімалася відповідна хвиля місцевого національного протесту. Азербайджанська організація Муссоват (Рівність), вірменський Дашнакцютюн (Союз) і інші боролися за створення незалежних національних держав. Хвилювання 1905-196 років змусили царя "дарувати" конституцію Фінляндії. Фіни мали свою валюту, свої поштові марки, митні тарифи. Фінляндія не виплачувала своєї частки загальноімперських витрат. Рекрутський набір з Фінляндії брався втричі менше среднероссийского. У 1910 році Микола II позбавив фінський сейм законодавчих прав. Азіатські околиці коштували великих витрат, ніж приносили доходів. Російська імперія платила за щастя мати ці території. Постійні національні конфлікти всередині імперії настійно вимагали реформи унітарної держави. Монархісти були проти найменших поступок національним околиць, категорично відкидали федеральні проекти. Спроби силою утримати в єдиній імперії зовсім різні народи вимагали величезних витрат, потужного репресивного апарату, який використовувався і проти самих росіян.

З 1910 року в країні знову наростає соціальна напруга. Середній російська була майже в 7 разів бідніші середнього американця. У 1913 році загальний рівень виробництва в Росії залишався все ж в два з половиною рази менше, ніж промислове виробництво Франції, в шість разів менше, ніж в Німеччині, в чотирнадцять разів - ніж в Америці 24. З 1908 по 1914 рік бюджет народної освіти вдалося збільшити втричі, було відкрито 50 000 нових шкіл. Всього в країні в 1914 році налічувалося 150 000 шкіл, тоді як потрібно 300 000 25.

Один з блискучих російських розумів - Л. Н. Толстой писав на початку ХХ століття, звертаючись до царя: "Вас, ймовірно, призводить в оману про любов народу до самодержавства і його представникові - царю те, що скрізь при зустрічах Вас в Москві та інших містах юрби народу з криками "ура" біжать за Вами. Не вірте тому, щоб це було виразом відданості Вам - це натовп цікавих, яка побіжить точно так же за всяким незвичним видовищем. Часто ж ці люди, яких ви берете за виразників народної любові до вам, суть не що інше, як поліцією зібрана і п одстроенная натовп, яка має зображати відданий Вам народ, як це, наприклад, було з Вашим дідом у Харкові, коли собор був повний народу, але весь народ складався з переодягнених городових.

Якби Ви могли, так само, як я, походити під час царського поїзда по лінії селян, розставлених позаду віск, уздовж всієї залізниці і послухати, що говорять селяни: старости, соцькі, десятники, зганяли з сусідніх сіл і на холоду і в сльоти без винагороди з своїм хлібом по кілька днів чекають поїзда, Ви б почули від самих справжніх представників народу, простих селян, СПОШ по всій лінії мови, абсолютно незгодні з любов'ю до самодержавства і його представникові. Якщо років 50 тому при Миколі I ще стояв високо престиж царської влади, то за останні 30 років він не перестаючи, падав і впав останнім часом так, що у всіх станах ніхто вже не соромиться сміливо обговорювати не тільки розпорядження уряду, але і самого царя і навіть сварити його і сміятися над ним.

Самодержавство є форма правління віджила, що може відповідати вимогам народу десь у Центральній Африці, відокремленої від усього світу, але не вимогам російського народу, який все більше і більше просвічується загальним всьому світу просвітою. І тому підтримувати цю форму правління і пов'язане з нею православ'я можна тільки, як це робиться тепер, за допомогою будь-якого насильства: посиленою охороною, адміністративних посилань, страт, релігійних гонінь, заборони книжок, газет, збочення виховання і взагалі всякого роду дурних і жорстоких справ " 26.

На початку 20 століття помітно збільшилася частка іноземного капіталу в економіці Росії. До 1914 року третина загального числа всіх акцій товариств, що діяли в імперії, належала іноземним власникам. Частка французького капіталу в Росії досягла 12,5 мільярда франків, частка німецького - 8 мільярдів, британського - 3 мільярди 27. За праці з впровадження в російську армію нової артилерії гарматний король Франції Е. Шнайдер в 1903 році був нагороджений орденом Анни 2-го ступеня. За кожне знаряддя, зроблене за зразком, розробленим Е. Шнайдером і Круппом, Путиловський завод платив їм премії 28

Розстелили робочих на Ленських копальнях Іркутської губернії навесні 1912 року підвищив рівень соціальної напруженості. Однак правлячий клас цілком поглинули геополітичні проблеми 29. Давнє прагнення заволодіти чорноморськими протоками зумовило рішення Миколи Романова про вступ Росії у війну під приводом захисту Сербії. Цар, восспітанний в мілітаристських, імперських традиціях, не розумів наскільки близький до катастрофи російський державний корабель. Фатальну помилку царя має розділити і російське суспільство. 2 серпня 1914 року, тисячі демонстрантів зібралися біля Зимового палацу щоб на колінах отримати благословення царської подружжя з нагоди початку війни. А. Васнецов, К. Коровін, Ф. Шаляпін, М. Горький та інші поважні люди схвалили війну. Всі партії Державної думи, за винятком комуністів, голосували за військові кредити. В.Ульянов (Ленін) не поділяв погляди пацифістів. Він мріяв якомога швидше перетворити імперіалістичну війну у війну громадянську.

У 1915 році російська армія втратила 150 000 убитими, 700 000 пораненими і 900 000 полоненими.У 1915 році навіть в Зимовому палаці був відкритий лазарет на тисячу ліжок 30. Росія втратила Литву, Галичину і Польщу. Якщо царський уряд давало Польщі лише статус політичної автономії, то Німеччина і Австрія в 1916 році пішли на визнання польської державності. Із західних областей в Росію повернулися чотири мільйони біженців. Зміст десятимільйонна армії вимагало величезного напруження сил. Росія очікувала від Франції та Англії поставок артилерії, автомобілів, гвинтівок. Настрої росіян змінилися. У 1916 році число дезертирів сягнули півтора мільйона. Казнокрадство чиновників, перебої в постачанні продовольством перетворили невдоволення монархією в масове явище. За 23 роки правління Миколи Романова Росія пережила дві війни і дві революції. Вбивство Г. Распутіна стало запізнілою спробою аристократів врятувати честь монархії, її престиж. Ту ж мету переслідувало зречення Миколи II на користь Михайла 31. Однак час було безнадійно втрачено. Реформаторський курс Олександра II не знайшов гідних послідовників. Олександр III і Микола II не брали випереджальних рішень, йшли слідом за подіями, спізнювалися. Бюрократія ізолювала клан Романових від банкірів, промисловців, лібералів. Мільйони людей розлучилися з монархічними ілюзіями. У лютому 1917 року російська монархія впала.

З другої половини 19 століття самодержавство взялося вести країну до ладу, який був йому глибоко чужий, якого воно не хотіло, але до якого воно йшло, тільки змушуване ходом історії. Не дивно, що кожному кроці вперед передувало довгий топтання на місці. Головним було одне - зберегти при новому ладі старих господарів, перш за все монархію і її чиновний апарат, чого б це не коштувало країні, як би це не ускладнювало її розвиток. Дорого заплатила Росія, що вже кілька століть звикла ототожнювати Романовський монархію з батьківщиною 32. Не можна не погодитися з М. Бердяєвим, який писав: "Розкладання імператорської Росії почалося давно. На час революції старий режим зовсім розклався, вичерпався і видихався. Війна докінчила процес розкладання. Не можна навіть сказати, що лютнева революція повалила монархію в Росії, монархія в Росії сама впала, її ніхто не захищав, вона не мала прихильників "33.

2.Лібералізм

Лібералізм - це прагнення до свободи політичної, економічної, духовної. Лібералізм був ідеологію буржуазії в боротьбі проти феодальних традицій. Ліберали намагалися мирним шляхом, не порушуючи прав власності, здійснити реформи в країні. Ліберальне рух в Росії залишалося нечисленним, але впливовим. Досить назвати О. Герцена 34, Льва Толстова, В. Вернадського 35. Їхнє гасло: "Рух вперед на законних підставах". О. Герцен писав: "Ми не любимо повстань і революцій, ми думаємо, - і думка ця нас радувала, - що Росія могла б зробити свої перші кроки до свободи і справедливості без насильства і рушничних пострілів. Наш уряд був досить сильним, щоб почати зверху цю революцію "36

Ліберали підштовхували царя до реформ. Ще до 1861 року культурні поміщики Харкова, Твері, Ярославля вимагали звільнити селян і наділити їх землею в собственноть. Ліберальна інтелігенція агітувала за реформи, вимагала від монарха гласності. Опозиційно налаштована преса критикувала недоліки реформ. У 1862 році І.Аксаков пропонував самоупраздніть дворянство. Тверське дворянство вимагало від Романових скликати Державну думу. А Кошелев видавав популярні брошури про конституційний устрій. Широкої популярності набула публіцистика К.Кавеліна 37, автора одного з перших проектів скасування кріпосного права.

На третьому році правління Миколи II, під час ярмарку в Нижньому Новгороді, відомий промишленнікк І. Шипов організував збори земських начальників, які подали цареві прохання про реформи. Відповіді не последовало.В 1902 році І. Шипов запропонував розширити права земств, дати свободу пресі. Цар не реагував. Від усіх інших суспільно-політичних течій ліберали відрізнялися запереченням насильства як методу вирішення протиріч, прагненням уникнути громадянської війни. Л. Толстой підкреслював, що при вирішенні справи насильством перемога залишається за кращими людьми, а за безсовісними і жорстокими. Прихильники ліберальних ідей агітували співгромадян за продовження демократичних реформ, за конституційну монархію. За зразок бралася англійська політична система.

Згодом на грунті ліберального руху почали формуватися партії. У Москві оформилася угруповання "Бесіда" у складі П. Долгорукова, В. Вернадського, І. Петрункевича, П. Струве 38 та інших. Вони видавали за кордоном журнал "Звільнення". Пізніше Е. Кускова і С. Прокопович оформили союз земців конституціоналістів. Дозволивши губернські і повітові земства, цар не дозволив створити всеросійський земський центр. Однак земства наполягли на своєму, провели спільний з'їзд в 1904 році в Петербурзі. Лідером земців став відомий своєю благодійністю, чесністю князь Г. Львов 39. Його ім'я стало популярним з японської війни. У травні 1904 року в Маньчжурію виїхали 360 уповноважених від земських організацій на чолі з Г. Львовим. За допомогою земського загону було збільшено число пунктів медичної допомоги та кухонь для солдатів.

У листопаді 1904 з'їзд земських діячів висловився за введення представницьких установ і встановлення в країні демократичних свобод. Ліберальна організація "Союз визволення" в 1904 році провела в 34 містах Росії більше 120 зборів на підтримку конституційного ладу. У травні 1905 року ряд ліберальних утворень об'єдналися в "Союз спілок" під головуванням кадета П. Мілюкова 40. Вони виступили за скликання Установчих зборів. Навесні 1905 був скликаний Всеросійський селянський союз. Влітку 1905 року Земської-міський з'їзд прийняв "Звернення до народу" в якому відкидався проект Державної думи, розроблений царським урядом. На обговорення з'їзду виносився проект конституції, складений С. Муромцева, Ф. Кокошкін, Н. Щепкіним і Г. Львовим. У 1906 році м.Львів очолював лікарсько-продовольчий комітет Думи, який проводив великі благодійні заходи. Тисячі голодували погорільців отримали необхідну допомогу. У 1908 році 140 уповноважених, на чолі з м.Львів, виїжджали на Далекий Схід для надання допомоги переселенцям. У липні 1914 був створений Всеросійський земський союз допомоги хворим і пораненим воїнам. Головою його став м.Львів. Земці створили Всеросійський союз міст. Обидві ці організації об'єдналися в єдиний Земгор, який також очолив м.Львів. Союзу належало 75 поїздів та інше майно.

Ліберальні ідеї відстоювала партія "Союз 17 жовтня". Її лідери діяли в рамках свобод, наданих імператором. Очолював партію А.Гучков: голова третьої Думи, голова Центрального військово-промислового комітету, військовий і морський міністр Тимчасового уряду. Пізніше А.Гучков емігрував. Провідною ліберальною партією в Росії були все-таки конституційні демократи. Засідання центрального комітету по черзі проходили в Москві і Петрограді. До 1917 року кадети орієнтувалися на конституційну монархію, а потім - на республіку. У першій Думі головував кадет С.Муромцев 41, а в другій - Ф. Головін. Ідеї ​​кадетів пропагувала газета "Речь", яку редагував відомий історик П. Мілюков У 1917 році він очолив міністерство закордонних справ Тимчасового уряду. Конституційні демократи стали, переважно, партією ліберальної інтелігенції і службовців. Аполітичність вітчизняної буржуазії проявилася в тому, що її інтереси захищала інтелігенція. Конституційні демократи активно працювали у думських комісіях: про недоторканість особи, судових реформ, бюджетної, за запитами, з робочого питання, продовольчої, переселенської. Кадети домагалися правової держави, підпорядкування уряду Думі. Вони різко критикували Державна рада, виступали за допуск жінок до адвокатури. Кадети пропонували увічнити пам'ять Л.Толстого скасуванням смертної кари. З трибуни Державної думи Ф.Родічев гнівно говорив про "столипінських краватках". У третій Думі М.Челноков оприлюднив факти злодійства у військовому міністерстві, А.Шінгарев критикував уряд за імпорт кам'яного вугілля, бджолиного воску, сирих шкір. П.Милюков переконував монархістів визнати ідею громадянської рівноправності. Йому кричали: "Не дочекаєтеся!" Монархіст В.Пуришкевич називав конституційних демократів антидержавної партією; їх можна слухати як жінку, але надходити слід навпаки. В аграрній політиці кадети виступали проти крутий ломки сформованих форм землеволодіння. Вони пропагували еволюцію всіх типів сільських господарств в єдину сім'ю аграрних предпрінімателей.В 1917 році кадети стали найбільш впливовою силою Тимчасового уряду.

В цілому на початку 20 століття ліберальний рух в Росії залишалося недостатньо впливовим. Позначався низький культурний рівень населення, нечисленність середнього класу. Спільній справі шкодили особистісні тертя між елітою октябристів і кадетів. Вперте бажання довести війну до переможного кінця, у що б то не стало зберегти распадавшуюся імперію згубило ліберальні партії. Селяни і робітники дивилися на лібералів як на бар. Ідеї ​​парламентаризму залишалися незрозумілими для більшості населення імперії. У роки війни насильство стало невід'ємною частиною менталітету росіян. Ідеї ​​консенсусу відкидалися в рівній мірі монархістами і лівими радикалами. Доля російських лібералів трагічна. Комуністи репресованих їх слідом за монархістами. Відродження лібералізму в Росії пов'язано з ім'ям А. Сахарова - видатного вченого і громадського діяча. Комуністичні публіцисти, перш за все В.Ульянов (Ленін), створили міф про лібералів, як про нікчемних базіки, трусах. Дійсно, вони були противниками громадянської війни, вони не наважилися на масовий терор, послідовно відстоювали принцип недоторканності приватної власності і верховенства парламенту. Невже подібна позиція гідна осуду?

3.Лево-радикальний табір

Царські репресії, запізнілі і непослідовні реформи, засилля бюрократії, чорносотенні погроми, - все це посилювало ліво-радикальні настрої в Росії. У суспільній свідомості міцніла думка, що монархія не піде на серйозні поступки народу. Революціонери пристрасно пропагували ідею збройного повстання, фізичного знищення царя і поміщиків. Нечисленна і злиденна російська інтелігенція симпатизувала комуністичним ідеям, прославляла рішучу класову боротьбу 42. Багато молодих людей перейнялися ідеєю месіанства, служіння народу. Вони вірили в свої здібності найкоротшим шляхом привести принижених і ображених на щастя. Ще більшу руйнівну силу російській радикалізму надав марксизм. Комуністичні ідеї Платона, Мора, Бабефа, Кабе і інших К.Маркс оголосив утопічними. Однак, так званий "науковий комунізм" Маркса і Енгельса недалеко пішов від свого попередника. Радикали міцно засвоїли заклик Карла Маркса ліквідувати власників. У бідній Росії комуністичні ідеї поділу порівну знайшли широкий відгук у мільйонів людей. Так, М. Чернишевський 43 ратував за общинне володіння землею, за організацію товариств спільного обробітку землі. Н.Ішутін категорично виступав проти приватних фабрик. В ім'я комуністичної ідеї Н.Шелгунов, Н.Ішутін, С.Нечаев 44 і інші були готові зняти три мільйони привілейованих голів, відмовитися від сім'ї, вбивати друзів, писати доноси. Нібито мета виправдовує засоби. Насправді негідні засоби роблять мета недосяжною або суттєво змінюють її. Рік від року руки революціонерів все більш покривалися кров'ю співвітчизників. Суд над С.Нечаевим показав, що грань між революційною боротьбою і тероризмом досить умовна. Закликаючи швидше зруйнувати старе суспільство, радикали завбачливо замовчували про порядки нового: виробляти більше, а споживати менше. Люди розумово розвинені (еліта) повинні управляти більшістю через наглядачів. Планувалися загальні їдальні, спальні.

В кінці 19 століття комуністичні ідеї на Заході піддалися різкій критиці.Е.Бернштейн 45 показав, що збільшується кількість дрібних і середніх підприємств, процвітаючих поряд з великими. Зростають середні шари, що складають основу суспільства. Європа вступила в індустріальну стадію розвитку. Громадянське суспільство могло реально впливати на владу. Мільйони дрібних власників і акціонерів підтримували уряд. У Росії подібних умов не було. Злидні відроджував общинне свідомість, зрівняльний тип мислення. Склалися сприятливі умови для зародження радикальних комуністичних партій. Першими організаційно оформилися соціалісти-революціонери (есери). Їх програма декларувала усуспільнення засобів виробництва, соціалізацію землі і республіку. У практичній діяльності есери не дуже дотримувалися програми і орієнтувалися переважно на терор. 12 серпня 1906 року, намагаючись підірвати Н.Столипіна, терористи поранили його трирічного сина і чотирнадцятирічну дочка. У цій нібито селянської партії провідну роль грала інтелігенція: А.Гоц, М.Спірідонова, Б.Савінков. Соціалісти-революціонери підпорядкували своєму впливу «трудовиків», тобто селян-депутатів Державної думи. Фракція «трудовиків» домоглася примусового відчуження всіх приватновласницьких земель і передачі їх в державний земельнфй фонд. Передбачалося, що органи місцевого самоврядування будуть розподіляти землі між господарями за трудовою нормою. Іншими словами, господарству повинні були виділяти стільки землі, скільки воно могло обробити, не вдаючись до найму.

Програма російської соціал-демократії 1903 року передбачала зосередження всієї верховної влади в руках законодавчих зборів; загальне виборче право; недоторканість особи житла; необмежену свободу слова; право кожної особи переслідувати в звичайному порядку перед судом присяжних всякого чиновника; загальне озброєння народу 46. У 1903 році від російської соціал-демократії відкололася угруповання В.Ульянова 47. Новий лідер намагався привласнити собі право ділити демократів на справжніх і уявних. Згадаймо як теологи середньовіччя довільно ділили людей на істинно віруючих християн і підлих грішників, що заклали душу дияволу. В.Ульянов наклеїв ярлик зрадника на Г.Плеханова 48, Ю.Цедербаума (Мартова) і інших незгодних з ним. У численних статтях В.Ульянов виступав за повалення самодержавства і встановлення комунізму. Такі авторитетні представники робочих як Н.Полетаев, А.Бадаев не стали вождями більшовиків. На перші ролі в партії В.Леніна висувалися бойовики, фахівці з виготовлення підроблених документів: С.Тер-Петросян (Камо), І.Джугашвілі (Сталін), С.Орджонікідзе, Я.Розенфельд (Свердлов). Група Камо захопила в цілому 325 000 - 350 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Близько 280 000 рублів дол ленінцям фіктивний шлюб з Єлизаветою Шмідт, юної курсисткою з родини Морозових 49.

Більшовики (комуністи), як і есери попалися на провокаторстві. Агент охоронного відділення Р. Малиновський став членом Центрального комітету партії комуністів, депутатом Державної думи. Інший агент поліції - М.Черномазов 50 займав важливу посаду в редакції газети «Правда». Ініціативний В.Ульянов захопив довічну владу в більшовицької групі. Проте він продовжував багато писати про демократію. У публіцистиці Леніна можна зустріти ряд яскравих викривальних замальовок Росії того часу, але немає позитивної комуністичної програми. До Першої світової війни В.Ульянов виступав за загальне виборче право, виборність чиновників суспільством, заміну постійної армії загальним озброєнням народу, скасування цензури. У 1917 році В.Ульянов повністю відкинув цю програму і запропонував варіант східної деспотії: загальна військова і трудова повинність, максимальне втручання держави у виробництво і розподіл. Пропагуючи націоналізацію землі, В.Ульянов ігнорував аргументи Г.Плеханова. Засновник російської соціал-демократії попереджав, що концентрація всієї земельної власності в руках держави може стати основою деспотизму. Невтомно повторюючи гасло «Земля селянам!», В.Ульянов вперто мовчав про умови передачі. Одна справа бути власником, інше - тимчасовим користувачем. В.Ульянов домагався реалізації другого варіанту. Подальші події це підтвердили. Аналогічним чином пропагувався гасло «Заводи і фабрики робітникам!» Вождь не хотів розкривати новий порядок розподілу прибутку.

«Право націй на самовизначення» було для комуністів загальної розпливчастим формулюванням, що дозволяла залучати національний рух на свій бік і одночасно дотримуватися ідеї великого унітарної держави. Гасло «самовизначення націй» комуністи підмінили «самовизначенням трудящих». Ленінці намагалися зберегти распадавшуюся імперію тільки під новим прапором. У Ульянов закликав до якнайшвидшого закінчення імперіалістичної війни заради початку громадянської. Братовбивчу громадянську війну В.Ленін відносив до розряду справедливих. Відома знущальна критика В.Ульянову гуманізму Л.Толстого: "З одного боку, геніальний художник, що дав не тільки незрівнянні картини російського життя, але і першокласний твори світової літератури. З іншого боку - поміщик, юродство у Христі. З одного строни, чудово сильний , безпосередній і щирий протест проти громадської брехні і фальші, - з іншого боку, "толстовец", тобто пожити, істеричний хлюпик, званий російським інтелігентом, який публічно б'ючи себе в груди, каже: "я поганий, я поганий, але я займаюся моральним самовдосконаленням; я не їм більше м'яса і харчуюся тепер рисовими котлетами "51.

Криза, викликаний війною, помітно посилив ліво-радикальний табір; зріс вплив есерів, "трудовиків", комуністів. Праві і ліві Росії взяли курс на громадянську війну. На початку 1917 року невдоволення самодержавством вилилося у відкриті форми. Відстрочка скликання Державної думи, зростання дорожнечі, зникнення продуктів і перш за все хліба стали безпосереднім приводом для страйків 23 лютого. Демонстрації привели до зіткнення з поліцією. Військові частини відмовилися стріляти в народ і перейшли на бік повсталих. 27 лютого цар своїм указом розпустив Думу. Однак Тимчасовий комітет держдуми почав формувати уряд. У лютому 1917 року в Петрограді було вбито 169 чоловік і поранено близько тисячі.

2 березня кабінет був створений на чолі з головою Всеросійського земського союзу м.Львів. До уряду увійшли в основному кадети і октябристи. Одночасно сформувався Рада робітничих і солдатських депутатів. Радою керував виконавчий комітет (виконком), в якому переважали соціал-демократи і есери. Рада спирався на силу Петроградського гарнізону. Вожді Ради підтримували Тимчасовий уряд. Кадети, як провідна партія Тимчасового уряду, чітко відображали інтереси імущих класів в питаннях внутрішньої і зовнішньої політики. Менш послідовну позицію займав Рада, вожді якого коливалися між підтримкою Тимчасового уряду і його рішучим засудженням. Комуністична агітація розпалювала серед солдатів ненависть до Тимчасового уряду. Ленін обіцяв негайно укласти мир, негайно почати земельну реформу.

3-4 липня 1917 року комуністи спробували захопити владу, спираючись на матросів Кронштадта і кілька піхотних полків. Однак більшість військових частин залишилися вірні соціалістичному виконкому Ради. Ленін та інші функціонери більшовизму пішли в підпілля, відмовилися з'явитися на суд. Крім путчу ленінцям інкримінувалося отримання 40 мільйонів німецьких марок 52. У липні 1917 року Л.Корнілов замінив Брусилова на посаді головнокомандувача. Л.Корнілов роззброїв 7 тисяч солдатів, заборонив мітинги на фронті, ввів розстріл дезертирів. Він також запропонував уряду демобілізацію 4 мільйонів солдатів і виділення кожному з них по 8 десятин землі 53.

Серпнева спроба генерала Л. Корнілова встановити військову диктатуру і придушити охлократію не увінчалася успіхом. Незважаючи на республіканські заяви, Л.Корнілов сприймався як символ старих порядків, як контрреволюціонер. Солдати побоювалися повернення до статті і наївно вірили в світле майбутнє. О.Керенський використовував проти Л. Корнілова всі сили, в тому числі і партію Леніна, як би реабілітований її. Комуністи накопичили сили і впритул наблизилися до захоплення влади, який вважали природним підсумком на тривалому шляху класової боротьби. Реальна влада перебувала в руках соціалістичних вождів, вміло маніпулювати виконкомом Ради. Тому йти до влади комуністи могли тільки під радянськими гаслами.

З вересня 1917 року розпочався вирішальний етап боротьби за вплив на політично незрілі Поради. Висуваючи більш радикальні гасла, комуністи обходили своїх суперників соціалістів зліва. 25 жовтня 1917 року ленінці організовують повстання і скидають Тимчасовий уряд. Лідери соціал-демократів і соціалісти-революціонерів третируються як пособники буржуазії. В результаті охлократія вітає ленінців як радянську партію, гаряче підтримує їх декрети про мир і землю. Необхідно відзначити, що Петроградський гарнізон оголосив нейтралітет. Активна боротьба велася між 6-7 тисячами прихильників більшовиків і 1-2 тисячами захисників Тимчасового уряду.

Таким чином, важку кризу, викликаний війною і розрухою, прискорив падіння самодержавства. Однак росіяни не змогли утримати завойовані свободи. Соціальна база нового ладу виявилася вкрай вузькою: європейськи освічені підприємці, кваліфіковані робітники, ліберальна інтелігенція. Їм протистояла потужна коаліція примітивних хазяйчиків, кваліфікованих робітників, селян-общинників, маргіналів. Ідеї ​​зрівняльного розподілу, прикрашені соціалістичним вченням, захопили більшість людей, стали метою їхнього життя. Демократичні традиції і інститути не отримали в нашій країні належного розвитку. Державна дума так і не змогла перетворитися в парламент, політичні партії і не навчилися компромісів. У цих умовах могли перемогти лише вкрай ліві чи крайні праві сили.

Екстремальні умови війни сприяли приходу комуністів до влади. На думку М.Бердяєва, весь стиль російського і світового комунізму вийшов з війни. Якби не було війни, то в Росії революція все-таки врешті-решт була б, але ймовірно пізніше і була б іншою. Невдала війна створила найбільш сприятливі умови для перемоги більшовиків 54. Методи війни були перенесені всередину країни.

"До початку ХХ століття, - писав І. А. Ільїн, - російський народ мав в основному посильну для нього свободу, яку він втратив цілком при Радах. При імператорі Ніколає II народна самодіяльність безперервно міцніла і росла: і в розквіті Земств і Городов, і в працях Державної Думи, і в русі за відновлення Православної Соборності, і в особистому земельної власності Столипіна, і в зростанні кооперації, і в русі за вільні робочі союзи, і просто в нестесняемся урядом культурної ініціативи самого населення на всіх теренах життя "55 .

Революція перетворила народ у натовп, в чернь. А чернь завжди приборкується тиранами. Згадаймо мораль з байки І. Крилова: "Як не пріманчіва свобода, але для народу не менш згубна вона, коли розумна їй міра не дана". Осмислюючи російську революцію, М.Бердяєв називає її нещастям, уточнюючи, що щасливих революцій ніколи не бувало. В революції неминуче торжествують крайні течії, а помірні - гинуть. Росію згубило перетворення народу в військо. Військо зруйнувало держава. Сталося страшне огрубіння життя. Більшовики (комуністи) відбили це огрубіння. Культурна влада не могла існувати. Більшовики здійснили народний ідеал чорного переділу. Більшовизм був збоченим, вивернутим навиворіт здійсненням російської ідеї, і тому переміг. Більшовизм є лише відображення внутрішнього зла, що живе в нас, він лише галюцинація хворого народного духу. Революція розбила інтелігенцію в старому сенсі слова. Одна частина інтелігенції стала владою, інша ж частина була викинута за борт життя. Революція послужила відродженню церкви 56.


Глава 3. Складання радянської політичної системи:

1917-1925 роки


1.Організація державної влади

З жовтня 1917 року розпочався новий етап в історії Росії. Захоплення влади комуністами, встановлення диктатури, аналогічної якобінської, проклали ту різку грань, яка поділила вітчизняну історію на дорадянську і радянську. Початковий період так званої радянської історії представляє великий інтерес. Це час перетворення малої революційної групи в правлячу державну партію, складання всіх силових структур держави, утворення СРСР, смерті першого вождя і жорстокої боротьби за владу його найближчих помічників. Саме тоді були створені комуністичні профспілки, комсомол, монопольно-партійна преса і багато іншого.

Іншими словами в 1917-1925 роках були закладені основи комуністичної системи, які не зазнали істотних змін в подальшому. Тому все дискусійні проблеми радянської історії: початок громадянської війни, військовий комунізм, так звана «нова економічна політика», боротьба в Центральному Комітеті комуністів тощо сягають своїм корінням в перші післяреволюційні роки. У комуністичній історіографії чітко проглядається ідеалізація початкового етапу диктатури пролетаріату і різка критика наступного. «Славний ленінський період» штучно протиставляється «сталінському». У комуністичній літературі невиправдано багато місця займають так звані теоретичні докази, які на ділі виявляються досить близькими до схоластики або просто до монтажу ретельно підібраних цитат. Висловлювання В.Ульянова підносяться як абсолютна істина, а явні протиріччя в його творах - як подальший розвиток марксизму. Набагато більшою об'єктивністю відрізняються книги, видані за кордоном. Роботи П. Сорокіна, С.Мельгунова, Б. Рассела, М.Джилас містять альтернативні оцінки, невідомий нам раніше матеріал.

Політичні інститути Росії тривалий час залишалися незмінними. З другої половини 19 століття в країні проводилися реформи. В результаті яких політична система імперії оновилася. Політсистема Росії до жовтня 1917 року включала в себе: Державну думу, міські думи, Тимчасовий уряд, земства, профспілки, політичні партії, державні та партійну пресу, різні громадські організації. Маховик війни і голоду виніс комуністів до влади. Амбіції інтелігентів перевершували наявний у них досвід управління країною. В.Ульянов відкинув всі передові теорії Західної цивілізації: суспільного договору, громадянського суспільства. Від К.Маркса і Ф.Енгельса В.Ленін запозичив ненависть до парламенту, до принципу поділу влади 57. У знаменитих Квітневих тезах 1917 року В.Ульянов запевняв, що радянська республіка на порядок вище парламентської 58.

Протягом 1917 року Ради продовжували залишатися недосконалою організацією охлократичного типу. Тому норми представництва від територій, структура верховної влади, порядок взаємодії центру і місць, - все це не регламентувалося. Нечисленна угруповання комуністів проникла в Поради і порівняно легко підпорядкувала їх своєму впливу. Якщо раніше думкою політично недосвідчених депутатів маніпулювали соціалісти О.Керенський, Н. Чхеїдзе, І.Церітелі, то в подальшому це стали робити комуністи. Інакше як пояснити, що багатопартійної з'їзд Рад схвалив список чисто комуністичного уряду? До Ради Народних Комісарів (РНК) 59 В.Ульянов включив: себе, І.Джугашвілі, Лур'є, Шліхтера, Бронштейна, Кауфмана, А. Луначарського та інших. Повноваження РНК, порядок перевиборів, кандидатури міністрів не обговорювалися. Чи не тому-ли В.Ульянов залишався таким рішучим противником чітко регламентованої парламентської практики? Створений В. Ульяновим РНК не вписувався в радянську систему, побудовану за принципом: з'їзду підпорядкований іспрлком. Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК) і був радянським урядом. Однак багатопартійної ВЦВК залежав від мітингової стихії Ради. Це лякало вождя комуністів. Прикриваючись ім'ям з'їзду, В. Ульянов створив свій уряд - РНК. Всі соціалістичні партії Росії виявилися за бортом реальної влади. Вони намагалися створити однорідне соціалістичний уряд, включаючи і більшовиків. Однак ленінці давно порвали з соціал-демократією і перейшли на комуністичні позиції. Взявши владу, комуністи не бажали її ділити з ким-небудь. Реально соціалістів підтримали тільки профспілки залізничників. Спираючись на воєнізовані формування, в тому числі і іноземних найманців 60 РНК втримав владу.

30 листопада 1917 року РНК і ВЦВК уклали угоду. Раднарком оголошувався цілком відповідальним перед Центральним Виконавчим Комітетом, за винятком заходів по боротьбі з контрреволюцією. Крім того, текст угоди визнавав, що РНК може видавати закони і розпорядження великого загальнополітичного значення 61. Виняток виявилося більш поширеним ніж правило. Таким чином, РНК вписався в радянську систему і зберіг свою незалежність. У той же час В. Ульянов привернув в РНК кілька соціалістів-революціонерів. Створювалася видимість коаліційного уряду і вносився розкол в ряди найчисленнішою партії Росії. Через півроку В. Ульянов вигнав есерів з уряду.

Склалася нова структура влади. З'їзду Рад одночасно підпорядковувалися ВЦВК і РНК. Силою зброї РНК відтіснив Центральний Виконавчий Комітет від влади. Глава РНК почав видавати закони і розпорядження. В результаті комуністи зосередили в своїх руках законодавчу і виконавчу владу. Поради позбулися реальних повноважень і перетворилися в зручну ширму нової диктатури. 7 грудня 1917 року, через п'ять тижнів після перевороту, В. Ульянов створив Всеросійську надзвичайну комісію по боротьбі з контрреволюцією і саботажем (ВЧК). Ця організація стала таємницею політичною поліцією. ВЧК заарештовувала незадоволених новою владою, сама проводила слідство і розстрілювала. Очолив ВЧК польський комуніст Фелікс Дзержинський.

11 грудня 1917 року В. Ульянов підписав декрет про арешт лідерів ліберальної партії конституційних демократів, як «ворогів народу». У лікарні молоді матроси вбили старих А.Шінгарева і Ф. Кокошкина, членів ЦК партії кадетів. Комуністи Росії копіювали кривавий досвід французьких якобінців, які загубили за півтора року близько 40 000 чоловік 62. Ленін постійно дорікав французьких революціонерів в нерішучості. Саме Ленін відродив якобінське поняття «ворог народу». Багато декрети РНК прямо запозичені з арсеналу французьких терористів. 5 січня 1918 року комуністи розігнали Установчі збори, закрили газети опозиційних партій. Демонстрація на захист Установчих зборів була розстріляна. Демократичні сили країни виявилися недостатньо організованими, щоб захистити свої політичні інститути, протистояти новій диктатурі. Багато громадян вірили яскравим гаслам комуністів і сподівалися при новій владі змінити своє життя на краще. Цю ілюзію поширювала і підтримувала величезна пропагандистська машина. Увінчавши свою голову пролетарської кепкою, В. Ульянов як би стер з себе останні сліди дворянського походження. Це часткове переодягання зробило його своїм для тисяч молодих, активних, але малограмотних людей.

У 1903 році В. Ульянов пристрасно виступав за загальне виборче право, широке місцеве самоврядування, недоторканість особи і житла, необмежену свободу слова, право кожної особи переслідувати перед судом присяжних всякого чиновника, заміну постійного війська загальним озброєнням народу 63. Молодий В. Ульянов писав: «Якщо залишиться в державі хоч якась влада, народом не виборна, що не змінюється в, від народу цілком не залежить, то дейстрвітельное задоволення назрілих і всіма усвідомлювати потреб неможливо» 64. 7 листопада 1917 року комуністи круто змінили свою позицію. Демократична риторика розглядалася ними як військова хитрість, необхідна для захоплення влади. У 1918 році комуністи остаточно вигнали опозиційні партії і угруповання з Рад всіх рівнів. Непокірні делегати п'ятого з'їзду Рад були арештовані, після чого було прийняття першої радянської конституції 65.

Перш за все ленінська конституція визнавала громадянами тільки «трудящих і експлуатованих». Аналогічні документи приймали моннархі, коли гарантували права дворян. В радянській республіці вводився своєрідний класовий расизм. Всі «непрацюючі» ставали неповноцінними громадянами, людьми нижчого сорту. Об'єктивний аналіз радянської конституції 1918 року можливий тільки при зіставленні її з зарубіжними аналогами, з досвідом демократичного законодавства в Росії. Вельми цікаво порівняти конституцію США 1787 року і РРФСР 1918 року. Перша радянська конституція відкидала принцип: одна людина - один голос. Окремі категорії громадян взагалі позбавлялися виборчих прав. Верховна влада В.Ульянова прикривалася ширмою з'їзду Рад, ЦВК, РНК. Вождь комуністів поєднав у своїй особі законодавчу і виконавчу владу. Механізму стримування і противаг настільки величезною концентрації влади не передбачалося. Конституція не гарантувала природні права особистості. Складалася нова деспотична влада, яка називала себе диктатурою пролетаріату. Термін «диктатура» визначав панівний клас, а не форму правління. Якщо це диктатура більшості, то навіщо стільки примусових заходів? Назва не завжди відпо суті. Слід пам'ятати, що робочі разом з сім'ями становили менше десятої частини населення Росії, а серед нових кремлівських правителів їх не було взагалі.

Поєднуючи демагогію і терор, нові володарі країни поспішали зганьбити і ліквідувати демократичні завоювання народу, досягнуті до жовтня 1917 року. Розганялися земства, міські думи, професійні спілки. У січні 1918 року В.Ульянов скасував Головне управління Червоного Хреста. Майно цієї організації стало державною власністю. У лютому 1920 року подібна доля спіткала організацію інвалідів війни і праці.

Таким чином, комуністи руйнували громадянське суспільство, рвали налагоджені соціальні зв'язки. Структуроване суспільство знову було розсипано, розбите на окремі атоми, якими легше було маніпулювати. Розігнавши всі громадські організації, В.Ленін міг стверджувати, що його політика підтримується масами. Незрозуміло, чому ж тоді три роки тривала громадянська війна?

Деспотична політика викликала протест росіян. 30 серпня 1918 року Фані Ройда (Каплан) поранила В. Ульянова. Подробиці цієї події і сьогодні залишаються таємницею. Точно не встановлено хто стріляв. Ніякого судового розгляду не було 66. Жінку розтерзали і спалили в бочці з бензином недалеко від того місця, де зараз розташована могила Невідомого солдата. В цей же день в Петрограді студент Леонід Канегіссер застрелив голови петроградської ВЧК Мойсея Урицького. Юнак також загинув. Чекісти розстріляли кілька сот заручників з багатих сімей.

Протиставлення «червоного» терору «білому» як революційного контрреволюційного навряд чи має сенс. Вбивство людей залишається вбивством, якими б високими теоріями його виправдовували. Проте «червоний» терор в Росії не був рівнозначний «білому». На перший працювала вся міць держави і тривав він кілька десятиліть. Об'єктами «червоного» терору були не окремі люди, а цілі класи російського суспільства. У 1919 році було фізично знищено близько 70% донського козацтва 67.

Ліквідація демократичних свобод розчистила дорогу репресіям проти монархістів, республіканців і самих комуністів. Згадаймо Романових 68, Ф.Кокошкина, А. Шингарьова, М. Спиридонову, Л. Каменєва та інших відомих діячів нашої країни 69. В.Ленін своїм декретом від 21 лютого 1918 року поновив смертну кару в Росії. До літа 1918 року через ЦВК і місцевих Рад виключили соціал-демократів, соціалістів-революціонерів. Це вже не Поради. Хто з ким радився? Восьмий з'їзд Рад був останнім, на який були допущені без права вирішального голосу делегати соціал-демократів і соціалістів-революціонерів. Поради стали однопартійною. Комуністична література стверджує: «Так склалося історично». Ми бачимо, що ім'ям історії намагаються виправдати винищення інакомислячих, руйнування їх організацій.

Менш ніж через рік влада Рад перетворилася в деспотизм кремлівських вождів. З'їзди Рад проходили під контролем РНК. Місцеві Ради виконували накази РНК, ВЧК, РВС, численних надзвичайних комісарів. Влітку 1918 року В.Ульянов розігнав Поради в селі, які підпорядковувалися комуністам. Після грунтовної чистки Поради в селі відновили.

Всі найважливіші питання В.Ленін вирішував одноосібно: мир з Німеччиною, наступ на Варшаву, збереження військ в Середній Азії, введення так званої «нової економічної політики». Володимир Ілліч займав кілька постів: Голова РНК, СТО 70, член Політбюро. Причому СТО не мав низових організацій. В. Ульянов, захоплювався в юності демократичною риторикою, сконцентрував в своїх руках велику владу, ніж Микола II. Старе римське правило «розділяй і володарюй» стало основою соціальної політики комуністів. Робочих труїли на підприємців і інженерів, жителів міст - на сільських трудівників, латиських - на російських матросів, атеїстів - на віруючих, робітників - на козаків. 20 травня 1919 року РНК санкціонував переселення на Дон замість бунтівних козаків лояльних робочих Смоленська, Твері, Москви, Рязані 71.

Громадянське суспільство могло протиставити себе комуністичної держави. Тому В.Ульянов руйнував його, забороняв не тільки земства, політичні партії, профспілки, а й будь-які громадські об'єднання громадян. Нову політичну систему В. Ульянов будував виходячи з максимальної концентрації влади в своїх руках. У всіх владних структурах виділялися ще більш вузькі, елітарні групи. У 1920 році з уряду виділився так званий «Малий Раднарком» 72, всередині Центрального Комітету компартії виникли Політбюро і Секретаріат. У Ульянов залишався повновладним господарем у всіх силових і ідеологічних структурах держави.

Нова влада спиралася на потужний репресивний апарат. 12 травня 1919 ВЦВК прийняв рішення про створення концентраційних таборів в кожній губернії. Комендант табору підпорядковувався НКВС і ісролкому місцевої Ради. Записки чиновника виконкому було досить, щоб на кілька років відправити людину в табір. Суд і прокуратура залежали від партії. ВЧК визначалася як озброєний загін партії. Гарантувалися права тількитрудящих. Подібна система цілком може бути названа класовим расизмом. 1 вересня 1920 року РНК створив Війська внутрішньої служби. ВЧК зберегла свої війська. За даними А. Солженіцина, в 1920 році в РРФСР налічувалося 84 табори, в яких містилося 50 тисяч ув'язнених. У 1923 році число таборів досягло 355, а укладених посилання - 1 600 000 чоловік. Незалежний суд оголошувався буржуазним пережитком.

До 1917 року лідери більшовизму набували собі політичний капітал обіцянками замінити постійну армію всенародним озброєнням, народною міліцією. Захопивши владу, ленінці відразу стали формувати свою армію - головне знаряддя нового диктаторського держави. Декретом від 28 січня 1918 року гасло загального озброєння скасовувався; визнавалася необхідність Робітничо-Селянської Червоної Армії на основі добровільного комплектування. Майбутнім воїнам обіцяли повне державне постачання і оклад 50 рублів щомісяця. Верховним керівником Червоної Армії оголошувався РНК. На наступний день РНК виділив для армії 20 мільйонів рублів. 29 травня 1918 року комуністи замінили добровільність примусовим набором. 29 липня 1918 РНК виділив 300 мільйонів на військові витрати. У кілька разів зросла платню червоноармійців, вводилися пенсії сім'ям загиблих 73.

Дата

Розмір допомоги червоноармійцям

Квітень 1918 р

100 рублів на місяць

Грудень 1918 р

150-250

травень 1919 р

немає відомостей

Липень 1919 р

350-400


Армія стала інкубатором тоталітарних структур нової держави, школою підготовки чиновного апарату. Армійські трибунали, полкові суди змогли утримати більшу частину селянських хлопців під комуністичним контролем. Цьому багато в чому сприяла потужна пропаганда. Селяни не розуміли, що гасло «Не сміти командувати!» Абсолютно не відноситься до діяльності різного рангу надзвичайних комісарів і чиновників. В газетах писали одне, а в секретних директивах - прямо протилежне.

Партія В. Ульянова виставляла себе лідером робітничого класу, захисницею його інтересів. На ділі ж, нова влада стала переслідувати неугодні профспілки. Комуністи відкинули принцип незалежності професійних спілок від всякого держави. В результаті репресій профспілки були зламані і підпорядковані партійним чиновникам. На чолі нових профспілок стояли виключно комуністи: Лазімір, Зінов'єв, Єфремов (Томський). У 1920 році А.Шляпніков і А.Коллонтай виступили за розширення прав профспілок у зв'язку з закінченням війни. Вождь комуністів зірвав обговорення проблеми, заборонив книгу А. Коллонтай. А.Шляпнікова і А.Коллонтай виключили з ЦК і перевели на другорядні посади. У профспілках вводилося примусове членство. Новий профлідер М.Ефремов (Томський) писав: «Якщо випустити з в'язниці меншовиків та есерів, то вони зажадають Установчих зборів і свободу преси» 74.

Комуністичний союз молоді став єдиною молодіжною організацією, резервом правлячої партії. Комсомольці служили в комуністичних каральних загонах розвідниками. У 1920 році на третьому з'їзді комсомолу, глава партії і держави санкціонував масовий терор проти інакодумців і заздалегідь виправдовував його інтересами революції. В. Ульянов впроваджував у свідомість молодих постулати морального релятивізму, допомагав звільнитися від жалості, співчуття до людини. Вождь заперечував вічні гуманістичні принципи заради міфічного комунізму. В. Ленін вчив: «Ми в вічну моральність не віримо і обман всяких казок про моральність викриваємо. ... В основі комуністичної моральності лежить боротьба за зміцнення і розвиток комунізму »75. В ім'я комуністичного прийдешнього дозволялося вбивати співвітчизників.

Перехід до так званої «нової економічної політики» зовсім не означав послаблення режиму С.Хусейна. Глава держави як і раніше вимагав тримати соціал-демократів в тюрмах 76. Вождь пояснював Г. М'ясникову та іншим сумнівається комуністам, що свобода друку в Росії неможлива, поки існує світова буржуазія 77. У 1921 році 26 лівоесерівських керівників були розстріляні комуністами, кілька десятків заслані. Багато колишніх соціалісти-революціонери вступили в ленінську партію і навіть пішли служити в політичну поліцію. Чисельність ВЧК швидко росла: квітень 1918 року - 1000 осіб, січень 1919 року - 37 000, весна 1921 року - 233 000 78. Агенти ВЧК наповнили опозиційні партії і розкололи їх.

Засуха 1921 року в Поволжі привела до голоду, що охопив район з населенням 50 мільйонів чоловік. Справжньою причиною лиха була громадянська війна, комуністична політика в селі. В. Ульянов всіляко приховував сам факт голоду, а потім перешкоджав різним неурядовим організаціям в справі надання допомоги голодуючим. М. Горький, С.Паніна, В.Фігатнер, С.Прокоповіч, Е. Кускова і інші громадські діячі Росії створили Комітет допомоги голодуючим (Помгол). Герберт Гувер, міністр торгівлі США, відгукнувся на заклик М.Горького. Конгрес виділив Росії 18,6 мільйона доларів; 11,3 мільйона дали приватні пожертвування. Всього американці витратили на користь голодуючій Росії 61,6 мільйонів доларів. На наступний день, коли прибула перша партія американської допомоги (продовольства) ВЧК заарештувала членів Помгол, крім двох. Влітку 1922 року американська добровільна організація годувала щодня 11 мільйонів чоловік. Інші іноземні організайії - 3 мільйони 79. Американці поставили також медикаментів на 8 мільйонів доларів. Це дозволило стримати епідемію. У 1922-1923 роках американські організації забезпечували Росію насіннєвими матеріалами. Однак в 1922 році Радянська Росія відновила продаж зерна за кордон, незважаючи на те, що 8 мільйонів відчували голод. Ошукані американці припинили свою діяльність в Росії 80.

Донесення агентів ГПУ 81, що зберігаються в Смоленськом архіві 82 передають настрої селян травня 1922 року: «Нам готують не свободу, а кріпосне право. Ми тепер живемо як при Годунові, коли поміщики закабалити селян 83. У 1922 році В. Ленін розігнав Всеросійський комітет допомоги голодуючим. Одночасно у справі Петроградської бойової організації було заарештовано понад 200 осіб. ВЧК поєднав разом групу Кронштадский моряків, групу морських офіцерів і професорську групу. Заарештували професора В.Таганцева, хіміка професора М. Тихвинского, професорів Д. Шаховського, Н.Лазаревского та інших. М.Тіхвінского і Н. Гумільова розстріляли.

Обстановку голоду, страждань мільйонів людей В. Ульянов поспішав використовувати як найбільш сприятливу для війни комуністів проти віруючих. Лідери Кремля запевняли народ, що єдиним засобом зупинити голод є вилучення і продаж церковних цінностей. На ділі В. Ленін намагався зруйнувати церква в Росії, замінити християнство комуністичною ідеологією. В. Ленін відкинув пропозицію Ватикану, зроблену 14 травня 1922 року, про викуп всіх православних і католицьких богослужбових предметів, призначених до конфіскації, за будь-яку суму 84. Протягом 1922 року в зіткненнях з-за церковних цінностей загинуло або було страчено 8 000 осіб. Комуністи вилучили цінностей на суму від 4 до 10 мільйонів доларів 85. Коштовне каміння, золото, срібло російських храмів щедро використовувалися Комуністичним інтернаціоналом для фінансування маріонеткових компартій Європи. У 1922 році комуністи провели перший показовий судовий процес над партією соціалістів-революціонерів. З 34-х підсудних 12 засудили до розстрілу. Ленінці поспішали знищити всі опозиційні партії. Західні дослідники вважають, що загальне число жертв ВЧК за 1917-1922 роки перевищила 140 000 осіб 86. М. Джилас справедливо зазначив, що в комуністичну революцію плоди дістаються бюрократії 87. Огосударствіть все і вся, В.Ульянов створив новий численний клас чиновників. Суть керівництва вождь визначив наступним чином: «Відомства - говно, декрети - говно. Шукати людей, перевіряти роботу - в цьому все »88.

У Росії незалежні газети і журнали були ліквідовані в серпні 1918 року. З установою в 1922 році цензурного комітету (Головліту), партія отримала повний контроль над друкованим словом, а також і над театром, кінематографом і всіма видами видовищних заходів. 2 грудня 1922 року РНК встановив для росіян нові свята.

1 січня - Новий рік.

22 січня - День 9 січня.

12 березня - Повалення самодержавства.

18 березня - День Паризької комуни.

1 травня - День Інтернаціоналу.

7 листопада - День Пролетарської революції 89.

Нова влада, незважаючи на революційну риторику, виявилася більш деспотичною, ніж стара. Влада, як і раніше не залежала від народу.


2.Гражданскій війна

Нова політична система склалася в результаті громадянської війни і повністю визначалася нею. Захопивши владу комуністи почали забирати у людей політичні права і власність. Так була спровокована громадянська війна з усіма її жахливими наслідками. Люди втрачали вкладів, страховок, акцій, майна, життя. Грабіж почався в столиці в листопаді-грудні 1917 року. Влітку 1918 року комуністи перенесли громадянську війну в село. Комітети бідноти, тимчасово замінили Поради, конфіскували у заможних селян близько 50 мільйонів гектарів землі, а також значну частину сільськогосподарського інвентарю та худоби. 90. Головним завданням комітетів бідноти стало доносити на сусідів, ховали хліб від нової влади. Донощик отримував частину конфіскованого хліба 91.

У серпні 1918 року комуністи скасували право приватної власності на нерухомість у містах 92. У жовтні 1918 року В. Ульянов видав декрет про надзвичайний податок на міських і сільських власників в розмірі 10 мільярдів рублів. Москва і Московська губернія зобов'язувалися сплатити нової влади 3 мільярди рублів, Мінська губернія - 60 мільйонів рублів 93. Ці заходи розпалили всеросійський пожежа громадянської війни.

Численні політичні партії і угруповання, які взяли участь у громадянській війні, згодом трансформувалися в три сили: білі, червоні і селяни. Іншими словами, боролися дві найбільш активні угруповання: колишні власники і комуністи. Селяни залишалися пасивними. Як «білі», так і «червоні» намагалися перетягнути на свою сторону селян. Так звані «червоні» або комуністи перемогли в силу декількох причин. Перш за все вони займали центральні, найбільш розвинені в економічному відношенні райони країни. Мережа залізниць дозволяла «червоним» швидко концентрувати війська на потрібному напрямку. Комуністи невдовзі відмовилися від колишніх демократичних захоплень і створили армію на основі примусового набору. Дезертирів виловлювали і розстрілювали. Червоноармійцям виплачували добру платню. Їх сім'ї користувалися пільгами. Восени 1919 року, під час вирішальних битв, в Червоній Армії під рушницею перебувало 3 000 000 чоловік, а об'єднані сили білих армій не перевищували 250 000 чоловік 94. За період з жовтня 1918 року по квітень 1919 року уряд оголосив про мобілізацію 3 600 000 чоловік; з них 917 000 або 25%, не з'явилися на призовні пункти. За 1919 рік кількість дезертирів в Червоній Армії становила 1 761 000 осіб 95.

Червона Армія успадкувала від колишнього режиму величезні запаси військового майна, якого вистачило не тільки на період громадянської війни. Військові фахівці старої армії пішли служити комуністам. У 1919 році в Червоній Армії служило 30 000 офіцерів колишнього режиму. Нову Амію від колишньої відрізняла сувора дисципліна. У Червону Армію активно йшли іностнанние комуністи, особливо непримиренні щодо так званої буржуазії. Перие місяці більшовики спиралися на три бригади латиських стрільців загальна чисельність яких сягала 35 000 чоловік 96.Командовал ними колишній полковник царської армії Іоаким Вацетіс. Загальна чисельність іноземців в Червоній Армії до літа 1920 року становила 250 000 бійців, що перевищувало число військ іноземних інтервентів. Між 1918 і 19120 роками в Червоній Армії в боях загинуло 701 847 осіб, не рахуючи зниклих без вести. 250 тисяч загинуло під час придушення селянських повстань. В цілому втрати Червоної Армії склали 3/4 від втрат, понесених російською армією в Першій світовій війні, оцінюваних в 1 300 000 чоловік. Втрати «білих» склали 127 000 чоловік. Приблизно 2 000 000 людей забрали епідемії. 91% жертв війни склали цивільні особи 97. Втрати серед цивільного населення були набагато більшими. За період громадянської війни 1918-1922 років загинуло більше 15 000 000 чоловік. Це приблизно 10% населення. В Іспанії в 1936-1939 роках загинуло 1,8% 98.

Перемогу «червоних» в чималому ступені забезпечила масова пропаганда. Газети, плакати, агітатори лестили робітникам і селянам, їх мозолясті рукам. Одночасно виливалися цебри бруду на все інші класи і верстви російського суспільства. І. Ільїн помічав, що в радянських газетах брехня йде суцільною стіною 99 Робочих лякали поверненням капіталістів, а селян - поміщиків. «Біле» рух зображувалося виключно як монархічна, хоча ніхто з його лідерів не відстоював реставрації монархії. Алексєєв, Корнілов, Денікін були вихідцями з селян.

Комуністична агітація запевняла, що радянська влада буде набагато кращим, ніж старе. Мільйони людей, вперше вступили на політичне поле, повірили обіцянкам «червоних». Через два-три роки обман розкрився, але нова диктатура вже встигла утвердитися. Більшовики перемогли тому, що застосовували всі наявні в розпорядженні держави XX століття знаряддя примусу проти селянства XIX століття. Російським селянам не вистачало політичної свідомості. Вони не бачили різниці в формах правління, які не дорожили парламентською демократією. Селяни задовольнилися незначними економічними поступками, дарованими Кремлем навесні 1921 року. Земельний кодекс 1922 року дозволяв найм працівників, оренду землі та визнавав успадкування прав дітей на користування земельною ділянкою батьків.

Перемогу комуністів у громадянській війні слід розглядати не як вираз народної підтримки, а як прояв несформованого еше загальнонаціональної свідомості і політичної відсталості російського селянства, більшості народу 100. Росія не була готова для демократичної державності.

Слабкість «білого» руху полягала в тому, що йому не вдалося стати об'єднуючою національною силою. Воно залишалося майже виключно рухом офіцерів, позбавленим будь-якої соціальної бази. Білий рух не змогло налагодити дієву співпрацю з ліберальною і соціалістичної інтелігенцією, а в політичному плані -з кадетами, есерами і меншовиками, які були просто незамінні в урядовій адміністрації. Білі підозріло ставилися до робітників і мстиво - до селян. Вони не змогли залучити на свою сторону українців і козаків єдністю загальних цілей. Білого руху не вдалося створити дисципліновану армію, не кажучи вже про державну адміністрацію. Лише з великою натяжкою можна говорити про колчаківському уряді.

Це була громадянська війна всередині російського суспільства. Кожна зі сторін використовувала державні установи і примусу, щоб мобілізувати селянські маси на боротьбу в інтересах далекого їм справи. Це була війна нав'язана згори, про що свідчить масове дезертирство як червоних, так і у білих. Колчак і Денікін скасували жовтневий декрет 1917 року про землі, налаштувавши проти себе селянство саме в той момент, коли ті були незадоволені більшовиками. Врангель дав селянам Криму землю в вічну спадкову власність, але було занадто пізно 101.

Центральної постійною рисою громадянської війни було те, що всі брали участь в ній армії, червоні і білі, козаки в 1919 році і «зелені» в 1920 році, пройшли, по суті, один і той же шлях деградації, від служіння справі, заснованому на ідеалах , до мародерства і бесчинствам. Керівництво червоних вело розмови про соціалізм і викорінювати козаків. Денікін видавав накази, які забороняють єврейські погроми, але не в змозі був перешкодити їм. Махно клявся, що він не утискає євреїв, але його загони чинили погроми. Козаки піднялися на героїчне востание проти більшовиків, а закінчили різаниною євреїв. Комбатанти всіх армій, очевидно, ніколи не підпорядковувалися жодному контролю. Якби спостерігачеві не було б відомо, чия армія проходить через місто, скажімо, в Тамбовської губернії в середині 1919 року - армія чи генерала Мамонтова, або дивізія червоних, загін зелених, антоновців, або якась піша козача частина, він бал б не в змозі розрізнити їх. Для всіх них війна була таким собі карновалом (святом плоті) - хапай, грабуй, скачи, пий, насолоджуйся жізью, - все дозволено. Нерідко в Центральній Росії і особливо на Україні бувало так, що одні й ті ж особи служили в декількох або у всіх арміях, у червоних, білих і зелених.Ето не означає, що між ними не було різниці. Йдеться про однаковість морального стану і загальному здичавінні суспільства 102.

Важливим наслідком громадянської війни був страх комуністичної партії перед селянством. Покоління комуністів, який сформувався в ті роки, пройшло через криваву і небезпечну боротьбу з селянством. Багато їх товаришів було розшматовано «зеленими бандитами», часто в багатьох місцях влада більшовиків була скинута або поставлена ​​селянами під загрозу. Комуністи завжди усвідомлювали, що вони є партією меншості у ворожому селянському оточенні. 103.

Найважливішою складовою частиною громадянської війни були бойові дії державної влади проти сільських громад. Війна комуністичної держави з селянством була тривалою і кривавою. За 1918 рік тільки в 20 губерніях Центральної Росії спалахнуло 245 великих антирадянських повстань. Початок 1919 року відмічено повстанням селян Середньої Волги. У 1929-1921 роках громадянська війна стає селянською війною. У Ишимском повіті Омської губернії в 1921 році повстанська армія налічувала 60 000 бійців. «Перша армія правди» Сапожкова, що діяла в Поволжі, нараховувала 1 800 багнетів, 900 шабель, 10 кулеметів, 4 гармати 104. Однак селянська війна не загрожувала містам.

Війна червоних і білих на внутрішньому фронті була спрямована не тільки проти селян. Обидві сторони вели боротьбу також проти інших соціальних груп, які вважалися ворожими. Більшовики вели «класову» війну проти тих, кого вони називали буржуазією, - власників, духовенства, чиновників, «куркулів», «дрібнобуржуазних» елементів і всіх політичних партій: лібералів, соціал-демократів і есерів. Це була ідеологічна війна, тому що противник визначався виключно за її критеріями. Список ворогів «пролетарської диктатури» закінчувався деякими категоріями робітників. Іншими словами, у комуністів внутрішній фронт був звернений проти всіх груп суспільства. Для комуністів тут просто тривала польова громадянська війна проти білих, і «класові вороги» на внутрішньому фронті так само, як противник за лінією зовнішнього фронту, виявлялися поза законом. Представники «поваленого класу буржуазії» розглядалися як військовополонені. Їх змушували копати окопи, містили в концтаборах. Членів їхніх сімей брали в заручники. Їм доводилося виплачувати контрибуцію, ка це робила б країна, яка зазнала поразки у війні. Нарешті, вони піддавалися фізичному знищенню в ході червоного терору. Як писав Р. Пайпс, це була війна узаконеного беззаконня 105.

Ключовими складовими в цій війні проти суспільства були масовий терор і посилення розколів усередині переслідуваних громадських груп. Руйнувалися традиційні зв'язки і співтовариства, насаджувалися нові. Селяни були тепер кулаками, середняками і бідняками, а не просто селянами. Одних треба було вбивати, інших взяти на облік, одних змусити змиритися, а іншим дати можливість правити сусідами в якості агентів центру. І робочих розділили на пролетарів потомствених, свідомих т так далі - і найманців буржуазії, дрібнобуржуазних примиренців та інших. Найбільш діяльні і незалежні з робочих в 1918-1920 роках систематично піддавалися арештам, посиланням, розстрілів. 106.

У поняття «громадянська війна» слід включити і військові дії, спрямовані на збереження колишніх кордонів держави. Уже в березні 1017 року Верховна Рада зажадала внутрішньої автономії України, а в червні - визнання національної незалежності України. Незалежності вимагали також Литва і Латвія. 6 березня 1917 року Тимчасовий уряд опублікував маніфест, який відновлює автономію Фінляндії. Полякам, литовцям, українцям Петроград пропонував чекати російського установчих зборів, Которро повинно було вирішити з долю. Тимчасовий уряд продовжувало колишню імперську політику. А. Керенський розпустив фінський парламент. Російський гарнізон залишався в Фінляндії. У грудні 1917 року фіни зажадали від Леніна незалежності. РНК погодився, але тут же таємно надіслав фінським комуністам ешелон із зброєю. Спалахнула громадянська війна, в ході якої 5 000 було вбито, 8 000 страчено, 12 000 «червоних» загинули в концентраційних таборах. Населення розцінювало фінських комуністів як агентів Москви, противників незалежності Фінляндії. Н. Юденич просив фінів допомогти йому в захопленні Петрограда. Фіни відмовили, так як Н. Юденич не визнавав незалежності Фінляндії від Росії. Лідери «білого» руху однозначно виступали за «єдину і неподільну Росію». А. Денікін боровся з силами української незалежності. Комуністи продовжили цю політику, але більш гнучко. Заради збереження країни і своєї влади В. Ленін пішов на територіальні поступки.

3 березня 1918 року до Брест-Литовську було підписано договір. У порівнянні з 1914 роком, територія Росії скоротилася на 800 000 квадратних кілометрів. Радянська армія повинна була піти з України, Росії треба було укласти мир з Українською Радою, відмовитися від претензій на Фінляндію і Балтійські країни, віддати Туреччині Карс, Батум і Ардахан. На цих територіях проживало 26% населення, вироблялося 32 сільськогосподарської і 23% промислової продукції, 75 %% вугілля і заліза. Крім того, 6 мільярдів марок репарацій Німеччини 107.

В.Ульянов (Ленін) докладав величезних зусиль до того, щоб зберегти Російську державу в колишніх межах, не допустити відділення завойованих царями територій. Народи Польщі, Прибалтики, Фінляндії в результаті героїчної боротьби змогли завоювати національну незалежність. Спроби Червоної Армії захопити Варшаву і Львів, іспіріровать комуністичний переворот в Фінляндії провалилися. Однак РНК вдалося утримати в складі єдиної держави України, Білорусію та інші національно-державні освіти за допомогою Червоної Армії, а також місцевих комуністичних груп. Наприклад, глава Тимчасового робітничо-селянського уряду України Г. П'ятаков за підтримки Червоної Армії вів бойові дії проти Української директорії. Однак Москва стверджувала, що вона не відповідає за ці дії. У березні 1918 року В. Ульянов (Ленін) ліквідував автономні уряду татар і башкирів шляхом проголошення єдиної Татаро-Башкирської Радянської Республіки. У цьому ж році вийшов указ про розпуск колишнього татарського національного ради та про арешт його керівників. Червона Армія перешкодила також відділення Середньої Азії і Закавказзя. В результаті комуністи зберегли багатонаціональна держава, силою зброї припинили спроби неросійських народів до самовизначення.

Таким чином, в 1918-1922 роках Москва вела війну з метою повернення втрачених імперських володінь: Україна в 1918 році, України, Латвії, Литви і Естонії в 1919 році, Польщі, Азербайджану і Вірменії в 1920 році, Грузії в 1921 році і Середньої Азії в 1920-1922 роках. Польща, Фінляндія і Прибалтика відокремилися. Решта території були об'єднані комуністами в СРСР. Вирішальну роль в його створенні грала армія. Новий союз був унітарною державою, а не федерацією. СРСР став правонаступником Російської імперії. Імперська політика збереглася, але вона змінила прапор. Якщо царі використовували ідеологію панславізму, то В. Ленін застосовував так званий «пролетарський інтернаціоналізм». Нове російське уряд виправдовувало активну зовнішню політику необхідністю захисту інтересів міжнародного пролетаріату. У 1919 році В. Ленін створив Комуністичний інтернаціонал для підготовки світової революції. Всі делегати цього Інтернаціоналу, за винятком трьох, постійно працювали в Москві і не представляли собою реальні комуністичні партії Заходу. Зовнішня політика Москви була двоповерховою: РНК підписував мирні договори, а Комуністичний інтернаціонал фінансував компартії європейських країн, влаштовував терористичні акти, так звані «революційні виступи трудящих». Н.Бердяеев відзначав, що замість Третього Риму в Москві вдалося здійснити Третій Інтернаціонал. Комінтерн з часом перетворився на філію розвідслужб СРСР. У 1943 році Комінтерн припинив сої існування.

20 жовтня 1920 року П. Врангель віддав наказ про відхід з Батьківщини. З 11 по 16 листопада в Босфорі зосередилося 126 суден російського військового і торгового флоту. Це 150 000 військових чиною і 50 000 цивільного населення (20 000 жінок і 7 000 дітей). У Криму залишилися близько 100 000 «білих». Їх розстріляли з кулеметів. Акцією керували комісари Розалія Землячка і Бела Кун 108. Громадянська війна привчила управляти за допомогою масових вбивств, зробила способом мислення викривати ворогів. Політику вона підмінила бойовими діями. Громадянська війна означала крайнє озвіріння суспільства, і особливо його правлячого класу. Досить згадати грізні накази В. Леніна, Й. Сталіна. Навесні 1918 року в Катеринодарі червоноармійці викопали труп Л. Корнілова, порубали його шашками, а потім спалили. Війна, що тривала більше трьох років, привела до взаємного винищування найактивніших елементів громадянського суспільства. У 1920 році громадянська війна закінчилася 109. Тобто припинилися масові бойові дії армій. Однак внутрішнього світу в країні досягнуто не було. Продовжувалася партизанська боротьба (політичний бандитизм), діяли підпільні антирадянські організації. Тривали репресії ВЧК-ОГПУ. Від постійної внутрішньої війни, яку вело радянський уряд проти свого народу протягом 1917-1953 років, населення СРСР скоротилася на 50 000 000 чоловік 110. За роки громадянської війни різко зменшилася кількість міських жителів (які становлять в 1917 році лише 18% населення). Більшість з емігрантів були городянами. Емігрувала сама «європеїзована» прошарок російського суспільства. До 1921 року Москва втратила половину своїх робітників, Петроград - 2/3. У 1921 році російський пролетаріат становив менше 1 мільйона чоловік. Країна повернулася до натурального аграрному господарству. Після революції Росія виявилася більш аграрної і селянської країною, ніж до війни 111.


3. Роль комуністичної партії в житті суспільства

З кінця 1917 незалежності року партія В. Ульянова стала правлячою. Формально вона діяла як громадська організація. По заслугах у справі захоплення влади комуністи розподілили державні посади. Партія більшовиків як ієрархічна організація включала в себе: 1) вождів, відданих В. Ульянову; 2) партійних чиновників всіх рівнів; 3) робітників і дрібних службовців, що вступили в правлячу партію для кар'єри; простих трудівників, ошуканих комуністичною риторикою. Уже в 1920 році виникли суперечки про верхах і низах партії. В. Ульянов припинив ці мови. Центральний Комітет призначав членів партії на державні посади. Невдоволення висловлювали ті, кому дісталися скромні пости в далекій провінції. Команда на чолі з В. Ульяновим переобиратися себе в число керівників на чергових з'їздах партії. Кожен подібний форум ретельно готувався В. Ульяновим і його помічниками. Внутрішньопартійної боротьби фактично не було. Йшла верхівкова метушня за керівні посади в партії і державі. Кожен з членів ЦК намагався показати себе справжнім марксистом і потрапити в число перших керівників. Адвокат В. Ульянов майстерно володів риторикою. Він придушував малограмотних комуністів трюками гегелівської діалектики, схоластикою, перекручуванням фактів. Спробуйте розібратися в таких поняттях як «демократичний централізм», «опортунізм», «ренегатство», «анархо-синдикалізм», «дрібнобуржуазна стихія», «усуспільнення на ділі» і так далі.

Вищим органом партії вважався з'їзд, який обирав Центральний Комітет. З 1919 року зі складу ЦК стали вибирати три постійно керівних групи: Політбюро, Оргбюро і Секретаріат. В першу групу входили вожді, в другу і третю - вищі чиновники. Число співробітників Секретаріату за 1920 рік зросла в 30 разів. У 1921 році керівництво Секретаріату повністю оновилося. На зміну Н. Крестинского, Е. Преображенському і Л. Серебрякову прийшли В.Скрябін (Молотов), В. Михайлов і М. Губельман (Ярославський). Секретаріат отримав право викликати секретарів губернських комітетів партії для звіту. За роботу оргбюро і всього апарату ЦК відповідав І. Джугашвілі. Разом з В. Скрябіним він підбирав потрібних людей для завідування відділами секретаріату. Заввідділами часто змінювалися. Основним відділом Секретаріату залишався обліково-розподільний. З березня 1921 по березень 1922 року перерозподілив 22 500 партпрацівників.

Перші збори членів ЦК після 11 з'їзду обрали в Секретаріат трійку: І. Джугашвілі, В. Скрябіна, В. Куйбишева. З рівноправністю секретарів було покінчено. Член Політбюро і Оргбюро І. Джугашвілі став Генеральним секретарем ЦК. Іншими словами, завершилося складання ієрархії секретарів Центрального Комітету. Почався новий етап розвитку апарату ЦК. У серпні 1922 року Центральна Комітет затвердив новий статут партії. Зроблено це було не на з'їзді, а на конференції. Підвищувалася заробітна плата працівників партійного апарату. До вищого 17-му розряду тарифної сітки були віднесені члени ЦК, ЦКК, заввідділами Секретаріату. За 16-м розрядом отримували інструктори ЦК, по 15-му - завідувачі подотделами. Всі партійні внески стали перераховуватися в ЦК; в розпорядженні місцевих комітетів вже нічого не залишалося.

З введенням поста Генерального секретаря помітно посилилася роль Секретаріату. Завідувачі його відділами готували питання для Оргбюро. Члени Оргбюро не знали деталий вирішуваних питань і в 95 випадках зі ста стверджували пропозиції заворгвідділом Секретаріату. Тим самим Організаційне бюро втрачало реальну владу, а Секретаріат її набував. За вказівкою генсека обліково-розподільний відділ Секретаріату почав підбирати не тільки партійних, а й господарських керівників.

У 1923 році проти Центрального Комітету виступили ті, хто не потрапив до еліти і був відсунутий на другорядні посади. Лідером принижених і ображених став Л. Бронштейн (Троцький). Слідом за ним з аналогічною критикою ЦК виступили 46 відомих в партії працівників: Е. Преображенський, І. Смирнов, Г. П'ятаков, Н. Мураль, П. Сапронов, В. Максимовський, В. Косіор та інші. Напередодні смерті В. Ульянова опозиціонери зазнали нищівної поразки. Сили були надто нерівні. Команда І. Джугашвілі налічувала близько тисячі функціонерів в Москві і приблизно стільки ж в губернських комітетах партії. Ці чиновники ошельмували Л. Бронштейна, а потім і інших вождів і затвердили І. Джугашвілі при владі. Таким чином, партія стала державною структурою, новим привілейованим класом керівників. В Ленін серйозно захворів і відійшов від справ. У 1922 році він майже безвиїзно жив по Москвою, в Горках, що раніше належали Морозовим 112 25 травня 1922 року параліч скував праву половину тіла Леніна. На початку жовтня він почав повертатися до справ. У грудні наспів ще один напад. 9 березня 1923 року трапився третій удар. Після цього В.Ульянов не міг говорити і писати, і повільно помирав 11 місяців. Його лікували іноземні лікарі, в тому числі і психіатр. В кінці 1922 - початку 1923 року В. Ульянов продиктував так званий «Лист до з'їзду». Вмирав диктатор дав негативні характеристики всіх можливих приймачів, явно підкреслюючи власну незамінність 113.Ленін розумів, що не можна призначити вождя партії і держави; найсильнішого могла визначити тільки боротьба. Після закінчення громадянської війни активізувалася боротьба вождів, а точніше - кланів, за владу. Тактика Леніна полягала в використанні одного клану проти іншого. Спочатку Ленін виступав проти Троцького. Коли ж Сталін різко посилив свої позиції, Ленін почав підтримувати Троцького. Хвороба вивела Леніна з гри.


4. Економічна політика комуністів

Економічна система Росії до жовтня 1917 року включала в себе: державні, акціонерні і кооперативні підприємства. Розподіл здійснювалося через ринок засобів виробництва, товарів і праці. Прагнучи до влади, марксисти так і не створили моделі нової економіки. Твердження про загнивання провідних індустріальних держав, про швидкої соціалістичної революції видавали бажане за дійсне. Різко засуджуючи паразитизм західних монополій, В. Ульянов сподівався, що держава комуністів зможе усунути недоліки монополізму. При цьому особливу роль вождь відводив використання такого німецького досвіду як загальна трудова повинність і нормоване постачання продовольством.

Опинившись при владі, комуністи змушені були експериментувати на ходу. Будувати новий економічний порядок вони намагалися від противного: ліквідувати приватну власність, впровадити планове розвиток замість вільного ринку. Ульянову, Преображенському, Пятакову, Бронштейну, Бухаріну і іншим дуже хотілося зробити стрибок в комунізм. Головним засобом для досягнення цієї мети було обрано тотальне одержавлення. Держава оголосила себе власником усіх земель, заводів, банків, лазень, пологових будинків, театрів, музеїв, тканин, шкіряного одягу, аптек, спиртних напоїв, винаходів, моргів, кладовищ і так далі.

Комуністична держава відняло підприємства не тільки у приватних осіб, а й у громадських організацій: Всеросійського союзу міст, Всеросійського земського союзу, у Російського товариства Червоного Хреста. Держава присвоїло собі також акціонерні підприємства. Захопивши все це, комуністи довго не могли наладть ні ефективного виробництва, ні справедливого розподілу. Економічна зацікавленість замінювалося позаекономічних примусом. Різко зросла кількість чиновників-контролерів. Дотримуючись шляхом позаекономічного примусу, комуністи неминуче прийшли до системи державних повинностей і покарань за їх невиконання. Спеціальні продовольчі армії стягували з селян зерно, масло, м'ясо, м'ясо птиці, мед, шкіри тощо. Селянам заборонили продавати свою продукцію на ринку. Століттями існувала торгівлі приклеїли ярлик «спекуляції». Сумно знаменитий «Декрет про спекуляції» від 22 липня 1918 року фактично забороняв недержавну торгівлю, встановлював так звані «тверді ціни» 114. Тобто такі ціни, які не давали прибутку і не покривали витрат виробництва. З метою виправдати грабіж селян, В. Ульянов пустив в оборот терміни: «надлишки», «кулак», «глитай». Зерно, худобу, гроші не можуть бути зайвими. «Надлишки» з'являються лише гогда коли влада довільно встановлює норму харчування, розміру господарства, накопичення. Кличкою «кулак» називали дбайливого господаря, трудівника, сім'янина, хто вірує. Подібна дискредитація як би виправдовувала наступні репресії «спекулянтів» і «куркулів». Указом від 3 лютого 1920 року вводилося загальна трудова повинність по: заготівлі палива, збиранні врожаю, будівництва державних об'єктів, ремонту доріг, очищення залізниць від снігу, реревозке державних вантажів. Насильно мобілізовані люди ухилялися від безкоштовної роботи. 27 квітня 1920 року РНК вводив наступні покарання за прогули: грошові відрахування з платні, скорочення пайка, висновок в концтабір.

У наприкінці 1920 року кремлівські вожді почали нову спробу стрибка до комунізму. Було взято курс на мілітаризацію праці, ліквідацію товарно-грошових відносин. Розвал фінансової системи комуністи ставили собі в заслугу. Колишні маєтку поміщиків передали радгоспам. Надії селян отримати в нагороду за розгром «білих» землі поміщиків лопнули. Більш того, з грудня 1920 року селян стали насильно об'єднувати в комуни. Комісари намагалися усуспільнити насіннєве зерно для майбутнього колективного весняної сівби. Селяни повстали. Повстала і Кронштадтская фортеця. В. Ульянов був змушений спішно міняти політику щоб утриматися при владі.

Комуністична література представляє політику воєнного комунізму як тимчасовий захід, вимушену війною. Це тавтологія. Перш за все політика військового комунізму оформилася в кінці 1920 року, коли перемога Червоної Армії була близька. У воєнному комунізмі переважали доктринальні причини. Прямий продуктообмін розглядався ленінцями як найкоротший шлях до комунізму. Реальне життя відкинула марксистські схеми. Мільйони росіян не бажали жити за новими протиприродним декретів. Виявилося, що науковий комунізм Маркса і Леніна також утопічний як і його попередники. Весь комунізм утопічний і не може бути іншим. Цей висновок дістався нашій країні занадто великою ціною. Втілення утопії можливо тільки насильством. Страшна не утопія сама по собі, а утопія при владі.

Найбільший міф радянської історіографії - це геніальне ленінське вчення про нову економічну політику. Історики комуністи замовчують, що колишній великий план комуністичного будівництва, прийнятий в грудні 1920 року, лопнув вже через три місяці під напором селянських повстань. У березні 1921 року В. Ульянов спішно проголосив так звану нову економічну політику. Уряд обіцяв знизити побори з селян, дозволити торгівлю, допустити приватника в виробництво, сферу обслуговування. В. Ульянов дозволив оренду, концесії. Проте ці факти не дозволяють стверджувати про зміну поглядів вождя на соціалізм. У концепції нової економічної політики маса прогалин, недомовок, що дозволяють довільно її трактувати. Спочатку стверджувалося, що НЕП всерйоз і надовго, а через рік глава партії і уряду оголосив відступ закінченим. Конституція, програма партії залишилися колишніми. У кожному виступі В. Ульянов підкреслював непорушність диктатури пролетаріату. Силові структури держави постійно зміцнювалися. Зрозуміло, податок краще розгортки 115. Однак право встановлювати податки залишилося у тих, хто ним користувався раніше. Крім того, податок стягувався в залежності від розрядів врожайності, які визначалися з центру. Завищуючи розряд врожайності, уряд збільшував суму податку. Щоб полегшити свій стан селяни приховували від чиновників справжній розмір посівних площ. Іншими словами відбулося тимчасове ослаблення натиску, але політика військово-феодальної експлуатації селянства тривала.

Податки на непманів носили характер контррібуцій. Вкладати гроші у виробництво було невигідно. Підприємці кинулися в сферу торгівлі, де капітал обертався швидше. Концесії не отримали належного розвитку, так як РНК висував недоречні умови для західних інвесторів. У 1923 році уряд зробив спробу здійснити черговий стрибок в накопиченні коштів. Різко підняли ціни на продукцію промисловості. Диспропорція цін призвела до затоварювання, до зупинки багатьох заводів.

Значення нової економічної політики явно перебільшена, оскільки вона вивчається ізольовано. Якщо ж взяти за основу іншу періодизацію історії Росії, то 1917-1993 роки можна визначити як панування комуністичної редистрибутивной економіки, а 1921-1927 роки як етап тимчасового ослаблення режиму, часткову його лібералізацію. Таким чином, НЕП - це боязка половинчаста реформа в економіці, яка не супроводжувалася змінами в політичній системі. У цьому причина досить швидкого падіння непу. Диктатура пролетаріату і економічна свобода несумісні. Спроби повторити НЕП можна простежити на економічних реформах 70-х років, а таже в роки перебудови. Результат був колишнім. Реформи в ееономіке і політиці повинні йти одночасно.


5.Наука і культура

У 18-19 століттях наука і культура Росії домоглася великих успіхів, визнання в цивілізованому світі. Сім років війни (1914-1921) змінили культурне середовище. Загинули талановиті люди, розграбовані храми, музеї, спалені бібліотеки. Чоловіки і жінки опиралися, огрубіли. Стався, як зазначав П. Сорокін, природний антіотбор. Зміцнення комуністичної диктатури супроводжувалося новими ударами по культурі. Життя показало, що диктатура і культура несумісні. У росіян віднімалися будинку, картини, книги, коштовності, музичні інструменти, лубочні картинки. Держава націоналізувала Московську художню галерею імені Павла Михайловича і Сергія Михайловича Третьякових, художню галерею С. І. Щукіна та інші музеї.

Декрет РНК від 30 березня 1918 року підтвердив право вдови Л. Толстого на пенсію в 10 000 рублів, призначену їй в 1910 році, і постанова місцевих селян, що садиба «Ясна Поляна» знаходиться в довічному користуванні Софії Олександрівни. Однак вже 10 липня 1921 року господарем «Ясної Поляни» став Народний комісаріат освіти (Народний комісаріат освіти) керований Н. Крупської 116. Родичі великого письменника змушені були емігрувати. Монополія держави поширювалася на всі, навіть на нотні музичні магазини. М. Горький не прийняв комуністичний переворот. Уже в листопаді 1920 року він надрукував у своїй газеті наступні рядки: «Ленін, Троцький і співчуваючі їм уже отруїлися гнилим отрутою влади, про що свідчить їх ганебне ставлення до свободи слова, особистості і до цього сумі тих прав, за торжество яких боролася демократія. Сліпі фанатики і безсовісні авантюристи стрімголов мчать нібито по дорозі «соціальної революції» - насправді це шлях до анархії, до загибелі пролетаріату і революції. На цьому шляху Ленін і соратники його вважають за можливе здійснювати всі злочини, на зразок бійні під Петербургом, розгрому Москви, знищення свободи слова, безглуздих арештів - всякі гидоти, що робили Плеве і Столипін. Звичайно Столипін і Плеве йшли проти демократії, проти всього живого і чесного в Росії, а за Леніним йде досить значна - поки - частина робітників, але я вірю, що розум робітничого класу, його свідомість своїх історичних завдань скоро відкриють пролетаріату очі на всю нездійсненність обіцянок Леніна, на всю глибину його божевілля і його Нечаевсско-бакунінского анархізм. Робочий клас не може не зрозуміти, що Ленін на його шкурі, на його крові виробляє тільки якийсь досвід, прагне довести революційний настрій пролетаріату до останньої крайності і подивитися - що з цього вийде? »117.

З різкою критикою комуністичних експериментів витупіл В. Короленко. У 1920 році, незадовго до смерті, письменник направив ряд листів міністрові культури А. Луначарського. Відповіді не було. Головним відомством так званого політичного просвітництва мас керувала Надія Купская. За вказівками дружини вождя з бібліотек вилучалися неугодні комуністам твори Аверченко, Вербицької, Арцибашева, Дюма (батька), Данилевського, Загоскіна, Зайцева Бориса, Лєскова, Мережковського, Потапенко, Сенкевича, Сологуба, Толстого, Немировича-Данченка, Ніцше, Канта, Шопенгауера, Маха, Спенсера і так далі. Багато талановитих письменників емігрували: М.Алданов, К. Бальмонт, І. Бунін, З. Гіппіус, А. Купрін, Д. Мережковський, С. Чорний, В. Ходасевич, М. Цвєтаєва, В. Набоков і інші 118. У жовтні 1921 року М. Горький виїхав з Росії формально для лікування. Вигнаний з Росії Іван Бунін першим з російських отримав Нобелівську премію. «Якби навіть наш результат з Росії, - писав він у 1924 році, - був би тільки інстинктивним протестом проти душогубства і разрушительства, що запанував там, то і тоді потрібно було сказати:« Поглянь світ, на цей великий результат і осмисли його значення. Ось перед тобою мільйон з числа кращих російських душ, які свідчать, що не вся Росія сприймає владу, низькість і злидні її загарбників »119.

Понад 10 мільйонів російських емігрантів - такий трагічний підсумок громадянської війни. Але за межами Росії виявилися не тільки відступили за її рубежі 1 500 щщщ військовослужбовців. Разом з ними назавжди покинув батьківщину цвіт російської нації - її інтелектуальна еліта. Публікації останніх років у нас - лише підводна частина емігрантського літературного айсберга. Адже тільки з 1917 по 1924 роки білоемігрантами було видано 3 735 книг і брошур - художня, мемуарна, наукова, богословська література. У ці ж роки в Чехословаччині видавалося 30 російських журналів, в Югославії - 25, 39 - в Німеччині, 52 - у Франції 120.

Трагічна доля письменників, яким не вдалося емігрувати. У 1918 році в Петрограді ЧК розстріляла поета М. Гумільова. Його підозрювали у змові проти радянської влади. У 1920 році ЧК заарештувала С. Єсеніна, але через нелелі звільнила. У 1921 році поховали А. Блоку і В. Короленко. Влада не випустили їх на лікування за кордон. На думку публіциста В. Солоухін, їх отруїли 121. М. Бухарін і інші партійні функціонери труїли великого руського поета Сергія Єсеніна. Обставини його загибелі досі оточені таємницею.

Величезної шкоди завдали більшовицькі комісари історичних пам'ятників. Падали художні пам'ятки в Москві і Петрограді. Переїхавши до Москви, В. Ленін знищив пам'ятник Олександру Другому в Кремлі, царю, що звільнив Болгарію від турецького ярма, скасувало кріпосне право. Одночасно Ленін знищив пам'ятник Олександру III біля Храму Христа Спасителя. Храм був підірваний в 1931 році. У Кремлі ж знищені Чудов і Вознесенський монастирі разом з могилами наших предків 122. Незабаром площі міст вкрилися численними пам'ятниками В. Ульянову. Православні храми піддавалися осквернення. Особливу активність у цьому непристойному справі проявляв М. Губельман (Ярославський). У строго секретному листі для членів Політбюро від 1889 березня 1922 року В. Ульянов наполягав на масові розстріли віруючих. А тим часом в газетах повідомлялося, що ніяких репресій НЕ буде 123.

Подвійна мораль В.Ульянова випирає також з постанови РНК від 26 жовтня 1920 року. Документ лаконічний, всього з трьох пунктів: «1.Предложіть Наркомвнешторгу організувати збір антикварних речей, відібраних Петроградської експертною комісією, і встановити премію за швидке і вигідне продаж їх за кордоном. 2. Питання про кількість і нормі пайків для експертної комісії передати на дозвіл комісії робітничого постачання. У разі якщо не буде досягнуто згоди з т. Лежава - внести в РНК. 3. Доручити Наркомвнешторгу спеціально розглянути питання про створення аналогічної комісії в Москві і в разі визнання за доцільне організувати її. Призначити доповідь Т.Лежави в РНК через місяць про те, як йде практично виконання прийнятої постанови »124 З Ермітажу та інших музеїв попливли за океан понад п'ять тисяч безцінних картин Рембрандта, Тиціана, Рафаеля, Веласкеса, Дюрера, Босха, Мікеланжело. Американець А.Хаммер, як син комуніста, користувався особливим заступництвом В. Ульянова. Він скуповував і вивозив російські цінності вагонами. Під Вашингтоном існує музей, де спеціально виставлені російські палацові цінності. Виручені гроші пішли на фінансування комуністичного руху в Європі.

У 1918 році влада закрила Народний університет А. Шанявського через інакомислення професорів. Університет працював з 1908 року і давав всім бажаючим середню та вищу освіту. У будівлі університету розмістили партійну школу. Комуністи скасували автономію вищої школи і почали грубо втручатися в її справи. З жовтня 1918 року уряд скасував вчені ступені і звання. Вчені залишилися без засобів до існування. У 1918-1919 роках від голоду загинуло 7 академіків з 45. Професура країни відкинула комуністичну риторику. Вожді більшовиків здавалися геніальними лише малограмотним людям. Однак проти аргументів справжньої науки лінінци виявилися безсилими. Своїх опонентів В. Ульянов переміг тільки за допомогою репресивного апарату. У 1922 році РНК вислав за кордон понад двісті опозиційних вчених: Н. Бердяява, Б. Бруцкус, А. Кізіветера, П. Сорокіна, С. Франка та інших. Був висланий також Юхим Зубашев - перший ректор ТПУ, учень Д. Менделєєва. В. Ульянов казав: «Інтелігенція вважає себе мозком нації; на ділі вона не мозок, а говно ».


Глава 4. Індустріальний стрибок Росії: 1926-1941 рр.


1. Зміцнення сталінського режиму

У січні 1924 року В. Ульянов помер. Всупереч звичаям країни, кремлівські вожді вирішили зберегти тіло для нащадків. Перше бальзамування виявилося невдалим і труп почав розкладатися. Було проведено повторне бальзамування і побудований спеціальний мавзолей. Так в центрі кращої святкової площі Москви з'явилася могила, до якої поступово додавалися інші 125.

Боротьба за ленінське спадщина велася виключно у вузькому колі партійної еліти і походила на сутичку під килимом. Претенденти на пост № 1 не соромилися у виборі засобів для досягнення заповітної мети. У 1922 - 1924 роках коаліція Г. Зіновьевва, Л. Каменєва, І. Джугашвілі дискредитувала і відсунула від влади Л. Троцького, який стояв на чолі Червоної Армії. У 1925-1927 роках І. Джугашвілі за допомогою молодого амбітного Н. Бухаріна, спаплюжив Л.Каменєвим і Г. Зінов'єва. У 1928-1929 роках І. Сталін ошельмований редактора «Правди», провідного теоретика партії Н. Бухаріна, главу уряду А.Риковав і начальника профспілок М. Єфремова (Томського) 126. Таким чином, Й. Сталін відлучив всіх можливих претендентів від ленінізму і став єдиним «справжнім ленінцем», вождем партії. Так зване «колективне керівництво» партією і державою тривало недовго: з 1924 по 1929 рік. Ленін створив партію, яка могла функціонувати лише підкоряючись волі вождя. Також швидко закінчилося колективне керівництво і після смерті І. Джугашвілі. Вождизм - невід'ємна риса комунізму.

У боротьбі за владу важливе значення мало ідеологічне обгрунтування свого права на місце на чолі ієрархії. Комуністи одноголосно оголосили ленінське вчення єдино вірним. Потім активізувалася боротьба за монопольне право тлумачити ленінізм. Першим найбільш значних успіхів досяг Г. Зінов'єв. Він довго жив з В. Ульяновим в еміграції, переховувався з ним в 1917 році від переслідувань Тимчасового уряду, залишився намісником в Петрограді після переїзду уряду до Москви, очолював Комуністичний інтернаціонал. Г. Зінов'єв встиг випустити кілька книг по ленінізму і більш десяти томів своїх творів, що складалися в основному з добірки опублікованих раніше газетних статей. Однак в 1924-1925 роках наймасовішою стала книга І. Джугашвілі «Основи ленінізму». І. Джугашвілі наклеїв ярлики на своїх політичних супротивників і невтомно повторював їх. Благо в його розпорядженні знаходився весь пропагандистський апарат. Й. Сталін діяв проти Л. Каменєва і Г. Зінов'єва так само як В. Ленін свого часу проти Г. Плеханова та Ю. Мартова. Всі незгодні зі Сталіним, були оголошені відступниками і зрадниками. Комуністи Росії, керуючись марксизмом-ленінізмом, відродили середньовічну «полювання на відьом». Опозиціонери неодноразово каялися, публічно визнавали свої помилки перед партією, але їм не вірили. У 1927 році 15-й з'їзд виключив з партії 75 прихильників Л. Троцького і групу Сапронова 23 людини. Всі виключені були арештовані і пізніше репресовані. Знищуються зазвичай революціонери, які сприйняли гасла та ідеї революції буквально, наївно вірять в можливість їх здійснення. Перемагає протягом, які вбачають першорядний сенс революції в зміцненні влади - інструменту майбутнього індустріального перевлаштування 127. Наступні комуністичні революції підтвердили цей висновок, зробили його правилом.

Знищуючи християнство, комуністи відтворили його сурогат. «Атеїстична релігія комунізму має своїх пророків, отців церкви, свої канони, гробниці, мощі, святе письмо, догмати, патристики, має свої єресі, свою ортодоксію, свій катехізис, свої переслідування єретиків, свої покаяння і зречення, нарешті, свою прекрасну організовану інквізицію . Ця релігія має свій обраний народ (пролетаріат) і свій месіанський ідеал інтернаціонального комунізму »128. Боротьба функціонерів за престижні посади не знаходила відгуку в масової партії, а тим більше в робочому класі. Населення країни, охоплений репресіями, голодом, дефіцитом товарів, безробіттям, байдуже ставилося до розбіжностей в комуністичній верхівці.

У 1929 році І. Джугашвілі виповнилося 50 років. Він став одноосібним господарем партійно-державної машини. В цьому ж році сталінська директива встановлювала єдиноначальність на підприємстві. Директор отримував право звільняти робітників без повідомлення профспілок. Уряд злило профспілки з міністерством праці, тобто ліквідувало. У 1932 році була введена паспортна система. Паспорти видавали тільки міським жителям. Видача паспортів перетворилася на тотальну перевірку громадян. Проводилась чистка Ленінграда і Москви від так званих «класово чужих елементів». Закон від 8 червня 1934 року передбачив страту за «зраду Батьківщині» .Для членів сім'ї, які знали про наміри «зрадника Батьківщини» передбачалось укладення в табір на термін від 2 до 5 років, а для тих, хто не знав, покладалася посилання на 5 років 129. Як і його попередник, І. Джугашвілі постійно зміцнював репресивний апарат. У 1922 році ВЧК перейменували в Головне політичне управління (ГПУ), а в 1934 році - до Народного комісаріату внутрішніх справ (НКВС). Зміна назви не позначилася на функціях організації. 1 грудня 1934 року народження, в день вбивства С. Кірова, Й. Сталін прийняв закон про спрощену процедуру судових справ. На слідство у справі так званих «ворогів народу» відводилося всього 10 діб. Запанувала обстановка загального доносів. 22 грудня 1934 годв «Правда» опублікувала повідомлення, що знайдено справжній винуватець вбивства С. Кірова - «ленінградський центр» на чолі з Г. Зінов'євим. Ця брехня була потрібна для виправдання розправи над Г. Зінов'євим, Л. Каменєвим та іншими конкурентами І. Джугашвілі.

Масові чистки партії і державних службовців неминуче закінчувалися репресіями. Соціальний статус виключених з партії був нижче ніж у безпартійних. У березні 1935 року було прийнято закон про покарання членів сімей зрадників Батьківщини. У квітні 1935 року радянське законодавство дозволило залучати до кримінальної відповідальності дітей, починаючи з 12 років. 9 червня 1935 роки з'явився закон, відповідно до якого будь-який радянський громадянин за втечу за кордон засуджувався до смертної кари; тюремне ув'язнення загрожувало також всякому особі, яка не доносив йому 130.

У 1934 році була припинена публікація щорічних оцінок чисельності населення. Перепис 1937 була оголошена шкідницької, її керівники розстріляні. Після війни перепису не було до 1959 року 131. У 1936 році Й. Сталін звинуватив главу НКВД Генріха Ягоду в запізненні на чотири роки в боротьбі з «ворогами народу». Г. Ягода опинився на лаві підсудних разом з Н. Бухаріним та іншими, чиї справи він сам фабрикував. Новим нркомом став Микола Єжов. На початку 1939 року його розстріляли. НКВД очолив Лаврентій Берія, продердавшійся на цій посаді до смерті Й. Сталіна.

Налякані репресіями відмовилися повертатися в СРСР А. Бармін (посол в Греції), Ф. Раскольников (посол в Болгарії), агенти І. Кривицький, І. Рейс, Г. Орлов та інші 132. Радянський посол в Іспанії Антонов-Овсієнко, той самий, який керував штурмом Зимового палацу в 1917 році, був викликаний Й. Сталіним в Москву і розстріляний. У Мексиці агенти Й. Сталіна вбили Л. Бронштейна (Троцького) 133.Після цього Л. Берія отримав чин генерала. На початку 1928 року в Іран біг Б. Бажанов, з 1923 року працював помічником Й. Сталіна. Через кілька місяців втік Г. Агабеков, начальник східного сектора іноземного відділу ОГПУ. Залишилися на Заході радянські дипломати Г. Бесєдовський, С. Дмитрієвський і інші.

Шлях І. Джугашвілі від Кремля до дачі (35 км.) Охороняли три зміни чекістів по 1200 чоловік в кожній. Вождь комуністів не був ні на одному із заводів Москви, Ленінграда. Його спеціальний поїзд міг витримати двотижневу облогу. Побоюючись військового перевороту І. Джугашвілі змінив командувачів усіма військовими округами, крім Семена Будьонного. «Сталін - державник східного, азіатського типу. Сталінізм, тобто комунізм періоду будівництва, перероджується непомітно в своєрідний російський фашизм. Йому притаманні всі особливості фашизму: тоталітарна держава, державний капіталізм, націоналізм, вождізм і, як базис - мілітаризована молодь »134.

Першою дружиною Сталіна була Сванідзе. Друга дружина - Надія Алілуєва застрелилася або її застрелили в 1932 році. Залишившись один, Сталін заарештував дружин М. Калініна, Кулика, С. Будьонного, В. Молотова. Чекали одужання дружини Єжова, щоб заарештувати, але вона померла. Надія Крупська, після смерті Леніна, прожила 15 років, показавши за цей час величезну здатність прислужувати і принижуватися. Її ввели до складу Центральної Контрольної Комісії (ЦКК) партії, а в 1927 році - в члени Центрального Комітету. На її очах відбувалося винищення всієї старої партії, але вона мовчала.

Слід зазначити, що кремлівські вожді: Сталін, Свердлов, Троцький, Каганович, Будьонний, Ворошилов не мали освіти. Каменєв закінчив два курси Московського університету. Крупська закінчила гімназію і провчилася один рік на Бестужевських курсах, Алілуєва не закінчені промислову академію, Е. Лорберг (Калініна) - без освіти, Г. Горбман (Ворошилова) - белошвейка 135. Дружина С. Кірова М. Маркус була також малограмотній. До 1930 року вона очолювала лікувальний заклад для повій Ленінграда 136.

Новий правлячий клас загруз в привілеї. Комуністична партія розкладалася. «Монопольна партія живе самообманом: починаючи« якісний відбір », вона вимагає« партійного однодумності », роблячи його умовою для політичної правоздатності та дієздатності, вона кличе людей до безглуздий і лицемірства; тим самим вона відкриває навстіж двері всіляким ідолам, лицемірів, пройдисвітам і кар'єристам; якісний рівень партії зривається, і до влади приходять симулянти, хабарники, хижаки »137.

Понад п'ять місяців тривало «всенародне обговорення» сталінської конституції 1936 року. Це був свого роду ритуал, під час якого кожна людина підтверджував лояльність режиму, намагаючись тим самим убезпечити себе від репресій. Радянська держава нарочито голосно проголошувало демократичні свободи громадян і тут же таємно давало неогранічеснной повноваження репресивним органам. Наприклад, Й. Сталін дозволив катувати в'язнів, вибивати з них потрібні слідчим свідчення. І. Джугашвілі особисто підписав 400 списків на арешт 44 000 чоловік. За 1937 рік було заарештовано ще 7 000 000 чоловік. Вождь в 4 рази збільшив оклади співробітникам НКВС. У Томську були розстріляні поет М. Клюєв, видатний філософ Г. Шпет. Кожному десятому із заарештованих в 1936-1937 роках виносився смертний вирок.

Загальна кількість укладених в Радянському Союзі в кінці тридцятих років визначається іноземними авторами в межах від 9 до 35 мільйонів чоловік 138. Арешти досягли такого розмаху, що почали загрожувати промислового, наукового і військовим потенціалом країни. Тому терор прийняв спорадичний характер, став швидше способом управління, а не істеричною кампанією 139. Спочатку центр трудових таборів розташовувався в Карелії і вздовж узбережжя Білого моря, де лесодобича була головною галуззю промисловості. Потім виникли табори навколо Воркути і в басейні Печори, в промислових центрах Західного Сибіру. До кінця тридцятих років табору з'явилися в кожному місті, навіть в Москві. Жоден рабовласник минулого не став би настільки недбайливо витрачати свій капітал, але НКВД за невільників не платив, і якщо вони вмирали, то втрати могли бути легко відшкодовані за рахунок новиз арештів. А. Солженіцин дуже точно назвав табори «винищувально-трудовими». Смертність в таборах складала від 10 до 30% в рік 140.Щоб вижити в таборі, необхідно було обманювати, приписувати обсяг виконаної роботи. Принцип «туфти» 141 поширювався не тільки на табори, а й на всю радянську економіку.

Праця ув'язнених широко використовувався для видобутку золдота у віддалених північно-східних районах країни. У 1934 році «Золота Колима», здобувши 5 515 кілограмів хімічно чистого золота, обігнала всі золотодобувні країни Південної Америки, крім Колумбії і Чилі 142.


У комуністичній революції, як справедливо зазначив М. Джилас, її плоди дістаються бюрократії. Варто революції закінчитися, як настає етап жорстокого зведення рахунків між течіями і фракціями, що мають різні думки про шляхи, яким слід дотримуватися рухатися далі. Взаємні нападки крутяться в колі догматичного доведення хто «об'єктивно» або «суб'єктивно» більший революціонер і агент внутрішніх ворогів або світового капіталу 143.


2. Політика великого стрибка

У 1929 році Йосипу Джугашвілі виповнилося 50 років. Партія комуністів висунула його своїм черговим вождем. Гідний приймач Леніна, він правил також довічно, до весни 1953 року. Завершення верхівкової боротьби в Кремлі дозволило І. Джугашвілі впритул зайнятися державними справами. Червона Армія і Внутрішні війська придушили повстанців Грузії, Чечні, Бурятії, Казахстану, які намагалися вирватися з Радянського Союзу. На довгі роки розтягнулася боротьба з повстанцями Середньої Азії. Ісламський населення найбільш завзято опиралося імперській політиці Москви.

Нові правителі Москви розуміли необхідність індустріалізації, зміцнення військової могутності 144. У листопаді 1926 року під кремлівські вожді прийняли наступне рішення: «У мінімальний історичний термін нагнати, а потім і перевершити рівень індустріального розвитку передових капіталістичних країн». У 1929 році партія Сталіна затвердила перший п'ятирічний план на 1928-1932 роки. Загальне планування може здійснювати лише держава, що володіє тотальною владою. Відтепер, планові показники, народжені волею диктатора, знаходили силу закону; їх невиконання жорстоко каралося.

Грандіозні проекти вимагали відповідних жертв. Комуністи звернулися до традиційних для Росії джерелами накопичення: експорту зерна, низькій заробітній платі робітників і службовців, широкому продажі спиртного, використання «дешевого» праці ув'язнених. За демпінговими цінами на експорт йшов ліс. Вивозили нафту, золото. Золото і срібло вилучали у населення. У 1930 році Й. Сталін дав вказівку: «А) грунтовно почистити апарат НКФ і Держбанку, незважаючи на крики сумнівних комуністів типу Брюханова - Пятакова; б) обов'язково розстріляти десятка два - три шкідників з цих апаратів, в тому числі десяток касирів всякого роду; в) продовжувати по всьому СРСР операції ОГПУ по вилученню дрібної монети срібної »145.

У 1925 році керівники держави подолали заборону мертвого В. Ульянова і почали випуск горілки. З 1926 по 1927 рік кількість лікеро-горілчаних заводів виросло з 95 до 145 146. На ім'я тодішнього голови Раднаркому А. Рикова, горілку в народі називали «риковкой». Незабаром торгівля горілкою стала істотним додатковим внутрішнім фінансовим джерелом здійснення індустріалізації. Частка від продажу спиртних напоїв в держбюджеті зросла з 2% в 1923/24 фінансовому році до 12% в 192728 році. Влада дозволила майже нестримно нарощувати виробництво алкоголю. У Ленінграді в 1926-1927 роках річне споживання спиртних напоїв на душу населення досягло 59 літрів. У 1926 році в місті на Неві з'явилися перші в СРСР витверезники 147.

Найвідомішою будівництвом першої п'ятирічки була електрична станція на Дніпрі. Підготовчі роботи розпочалися ще в 1921 році. У 1925 році інженер І. ​​Г. Александров представив проект, який допрацьовувався американською фірмою «Х.Л.Купер і К» та німецької «Сіменс - Бауніон». Довжина греблі склала 760 метрів, а висота - 64 метри 148. У 1928-1929 роках на Путиловском заводі і Харківському паровозобудівному було випущено 3 276 тракторів. У 1929 році почали будувати Магнітогорський і Кузнецький заводи, в 1930 році Запорізький, Азовсталь, в 1931 році - Ново_Ліпецкій і Ново_Тагільскій, Криворізький, Ново-Ташельскій і Нікопольський трубопрокатний. Ці заводи стали до ладу вже в роки другої п'ятирічки (1932-1937). Бюрократія експлуатувала ентузіазм молодих. Намети, бараки, відсутність елементарних зручностей, низька зарплата, погане харчування стали неминучими супутниками радянських будівництв. При зведенні Магнітогорського металургійного комбінату кілька тисяч людей померли дезентеріі. Ще більшу жнива зібрала смерть на Біломорсько-Балтійському каналі. Півмільйона укладених з кирками і тачками прорили його за 20 місяців.

Ентузіазм будівельників вміло інспіровані комуністичною агітацією і підтримувався репресіями. У 1928 році комуністи організували в Москві показовий судовий процес над групою інженерів, так зване «Шахтинська справа». Н. Горлецкого, Н. Кржижановського, А. Юсевіч, Н. Бояринова і С. Будного розстріляли, а шістьох засудили до десятирічного терміну ув'язнення. Аналогічні судилища пройшли в провінційних містах. В цілому по країні було заарештовано 2 000 інженерів. У 1929 році Радянський уряд ліквідував неділю. Після чотирьох днів безперервної роботи слідував вихідний. Звідси назва «п'ятиденка». «Непереривку» трималася до 1940 року. Уряд знову подарувало трудящим неділю.

У вересні 1930 року газети повідомили про розстріл 48 керівників харчової промисловості, в тому числі професора Рязанова, за звинуваченням в організації продовольчих труднощів. У листопаді-грудні 1930 року в Москві організовується другий після «Шахтинського справи» показовий процес: процес «Промпартії». В обвинувальному висновку зазначалося, що в підпільній «Промислової партії» налічувалося не менше двох тисяч членів. Перед судом постало 8 осіб. Підсудних звинуватили в підривній діяльності на користь іноземців. Глава «Промпартії» Л. Рамзин визнав звинувачення. У березні 1931 року в Москві судили «шкідників» з планових і банківських структур. У 1933 року відбувся черговий процес. У числі 18 «шкідників» було 6 англійських інженерів і техніків. Англійців вислали з СРСР, а радянські громадяни отримали від 18 місяців до 10 років ув'язнення. Радянська влада карала технічну інтелігенцію, службовців держбанку і Держплану. Репресії переслідували кілька цілей: залякати інженерів, зняти провину з партійних функціонерів за некомпетентне керівництво. Наприклад, важку індустрію країни направляв у потрібне русло ветеринар Серго Орджонікідзе. Репресії інженерів і начальників викликали схвалення у малограмотних робітників, створювали ілюзію боротьби за соціальну справедливість.

Країною керував величезний бюрократичний апарат - більш 5 500 000 державних службовців - малокваліфіковану і корумпований. У 1928 році в СРСР налічувалося тільки 233 000 спеціалістів з вищою освітою 149. До кінця першої п'ятирічки половина керівників промисловості не мала спеціальної освіти.

У 1929 році комуністи інспірували кампанію з розгортання масового змагання на основі ленінських ідей 1919 року про безкоштовному комуністичному праці 150.Кампанія успіху не мала. У 1930 році комуністи придушили страйк іванівських ткачів. В цьому ж році робочі Московського автомобільного заводу назвали Й. Сталіна «самозваним вождем пролетаріату». Радянська влада зробила все необхідне, щоб про ці та багатьох інших подіях не дізналися навіть сусідні міста.

У роки першої п'ятирічки наша країна стала вперше випускати автомобілі та трактори. Американські фірми поставили обладнання для Сталінградського тракторного і Горьковського автомобільних заводів. Полтавщина автомобільний завод був розрахований на 140 тисяч автомобілів на рік. Харківський тракторний завод - на 50 тисяч, Московський автозавод - на 30 тисяч вантажівок 151.

До 1930 року країна досягла дореволюційного рівня виплавки чавуну. У 1932 році кожна шоста тонна спожитого прокату була ввезена з-за кордону. На імпорт чорних металів за п'ятирічку було витрачено 2,5 мільярда рублів, а державні вкладення в галузь склали 3 мільярди рублів.

У першій п'ятирічці освоєння нових виробництв здійснювалося простим копіюванням європейських і американських зразків: паровозів, піввагонів, і так далі. Відома американська фірма промислових архітекторів «Альберт Кан і Ко» заробила на проектах виробничих будівель для СРСР 2 мільярди доларів. Близько десяти проектів робили в Детройті, а решта в Росії. Американці запроектували всю радянську важку промисловість. Американці проектували Московське метро, ​​поставляли турбіни для Дніпрогес і так далі. Англійська кампанія «Метрополітен-Вікерс» забезпечила обладнанням більшість найбільших радянських електростанцій. Західні фірми консультували, будували, постачали обладнанням Магнітогорськ і Кузнецьк, Уралмашзавод, 1-й Шарикопідшипниковий завод в Москві, автозавод в Нижньому Новгороді і завод вантажних машин в Ярославлі. Станом на 1 жовтня 1929 року між СРСР мав 70 договорів про технічну допомогу з іноземними фірмами.

Гігант гумової промисловості країни - Ярославський резіноасбестових комбінат повинен був виробляти три чверті загальносоюзного каучуку. У 1930 році на цьому будівництві працювало лише 7 автомашин. Не було ні екскаваторів, ні підйомних кранів, ні інших механізмів. Проте, к Детально 7 листопада 1932 року виготовили першу вітчизняну покришку 152. За першу п'ятирічку Ярославський автомобільний завод дол країні 3 349 автомобілів. У 1932 році колектив заводу випустив 12-ти тонну автомашину 153. Індустріалізація супроводжувалася нескінченними імпровізаціями. В цілому завдання першої п'ятирічки не були виконані.

виробництво

План 1929 р

Фактичне виконання 1929 р

вугілля

75 000

: 64 000

чавун

10 000

6 200

електроенергія

20 000 000 000 кв. година.

14 000 000 000


Наприклад, замість 60 доменних печей ввели в експлуатацію тільки 32. Проте вождь оголосив про успішне виконання п'ятирічного плану.

Всі якісні характеристики: продуктивність праці, собівартість, якість продукції йшли по низхідній лінії. Процес індустріалізації супроводжувався неймовірною розтратою людських і матеріальних ресурсів. Це призвело до падіння рівня життя. До кінця 1930 року 40% капіталовкладень у промисловість були заморожені в незавершених проектах. Індустріалізація проводилася екстенсивними методами, з величезними витратами. Вона супроводжувалася високою інфляцією (збільшення грошової маси на 180% за п'ять років, зріст на 250-300% роздрібних цін на промислові товари), що призвела до зниження приблизно на 40% купівельної спроможності робітників 154. Економіка виявилася розбалансованою. Відставала хімічна індустрія. У текстильній промисловості відбулося падіння виробництва. Не вистачало навіть поганий одягу. Мало уваги приділялося залізницях. Житлове будівництво, виробництво споживчих товарів і сфера послуг були і зовсім забуті. Робочі підлягає простоювали в чергах за товарами першої необхідності.

У 1931 році Й.Сталін оголосив війну «зрівнялівки». В країні були різні ціни: 1) державні ціни на пайкові товари, що видаються за картками; 2) комерційні ціни - значно вищі - на товари без карток; 3) «среднеповишенние ціни» на товари, що продаються в робочих районах, - нижче комерційних, вище державних; 4) «ціни зразкових магазинів» -універмагов, в яких ціни вище комерційних; 5) «торгсини» - магазини, в яких всі товари продаються тільки за золото або валюту; 6) ринкові ціни. Тридцяті роки відзначені посиленням розшарування серед трудящих. Кваліфіковані робітники отримували в чотири- вісім разів більше, ніж некваліфіковані, в той час як адміністрація і апарат управління взагалі отримували о восьмій - тридцять разів більше - це без урахування інших привілеїв, якими вони користувалися 155. У бюлетені опозиції Троцький писав: «Ніколи ще Радянський Союз не знав такої нерівності, як тепер, майже два десятка років після листопадової революції: заробітна плата в 100 рублів і заробітна плата в 8-10 тисяч рублів. Одні живуть в бараках і ходять в рваною взуття, інші їздять на розкішних автомобілях і живуть в чудових квартирах. Одні б'ються, щоб прогодувати себе і сім'ю, інші, крім автомобіля, мають прислугу, дачу під Москвою, віллу на Кавказі і так далі »156.

Новий правлячий клас, за винятком кремлівської верхівки, вийшов з пролетарського середовища і сповідував антикапитализм. Власність нового класу проявлялася у вигляді виключного права, монополії партійної, політичної бюрократії на розподіл національного доходу, регламентацію рівня заробітків, вибір напрямків господарського розвитку, а також розпорядження націоналізованим майном 157. Середня заробітна плата в тридцяті роки у робочого дорівнювала 150 - 200 рублів, пенсія 25 - 50 рублів. Білий хліб коштував 1рубль 20 копійок, м'ясо - від 5 до 9 рублів, картопля - 40 копійок, сало - 18 рублів, чоловічі туфлі - 290 рублів, дамські туфлі - 280 рублів, чоловіча сорочка - від 39 до 60 рублів Робочі жили в комунальних квартирах , бараках. Заробітки стахановців становили від 700 до 2 000 рублів на місяць. У 1936 році вони підвищилися до 4 000 рублів 158. Стахановська система, схвалена на початку тридцятих років, зруйнувала залишки солідарності і класової свідомості серед робітників, по-перше, розпалюванням жорстокого змагання і, по-друге, освітою тимчасової стахановської аристократії, соціальна дистанція якої від звичайного робітника, природно, сприймалася більш гостро, ніж розшарування між робітниками і керуючими. Цей процес завершився введенням в 1938 році трудових книжок, які офіційно перетворили весь російський робітничий клас в одну гігантську робочу силу для примусової праці. У 1939 році прогулом стало вважатися запізнення на 20 хвилин. З 1940 року подібне порушення було визнано кримінальним злочином. З винного утримували чверть заробітної плати. У комунізмі суспільно-політичні відносини і власність (тоталітаризм влади і монополія на власність) сполучаються і доповнюють одна одну куди ефективніше, ніж при будь-якій іншій суспільній системі. Новий клас - як конус: широкий в підставі, він наближаючись до вершини, все сильніше і неприступнее звужується 159.

Перша міграційна хвиля в тридцяті роки була пов'язана з масовим переміщенням селян в міста. З 1926 по 1939 рік міське населення збільшилося на 30 000 000 чоловік. Селяни пішли в міста, з початком колективізації. У роки першої п'ятирічки приплив переселенців тільки в Московську і Ленінградську області склав по 3, 5 мільйона чоловік в кожну. Зростання молодих промислових центрів був ще значніше: населення Дніпропетровська і Сталіно (Донецьк) на Україні, Челябінська і Свердловська на Уралі, Новосибірська і Кузнецька в Сибіру збільшилася за кілька років в п'ять-шість разів 160. До 1935 року в Місті Магадані було 167 будинків із загальною житловою площею 17 092 квадратних метра 161. Патологічний характер урбанізації та індустріалізації в радянській Росії привів до появи значної частки маргіналів. Болісний процес адаптації нових пролетарів волік у себе цілий ряд негативних явищ. Почастішали неявки на роботу, посилилася плинність кадрів, збільшилася кількість випадків хуліганства і поломок техніки, випуску бракованої продукції, різко зросли виробничий травматизм, алкоголізм і злочинність.

Незважаючи на тиск репресивних органів, завдання третьої п'ятирічки не виконувалися. У 1937-1941 роках темпи зростання промислового виробництва не перевищували 3-4% рік. Давно вже покінчили з анархізмом і демократизмом. Й. Сталін зробив те, що не вдалося Л. Корнілову. Дисципліна на заводах була майже військової. Проте можливості позаекономічного примусу були повністю вичерпані. Низька кваліфікація робітників СРСР залишалася серйозною перешкодою на шляху освоєння нової техніки. У 1930 році уряд запровадив обов'язкове початкове навчання. У 1936 році початкову школу закінчили тільки половина учнів, семирічну - третина, середню - чверть. У 1939 році неписьменні становили 20% населення. У 1940 році число вузів досягло 817. Кількісний ріст не компенсував падіння якісних характеристик вищої школи. Велика частина старої професури була репресована. Наукові контакти вчених з закордонними колегами каралися як шпигунство.

Показова доля такої відомої будівництва, як Байкало - Амурська магістраль. Рішення про початок будівництва було прийнято ще в 1886 році. У 1911 році почалися дослідження Е. Михайлівського. У 1932 році приступили до будівництва магістралі. В цьому ж році припинили фінансування і будівництво передали у відання ОГПУ. У 1934 році був створений БАМтабу, розрахований на 125 000 ув'язнених. Рішення 1938 року передбачала завершення будівництва в 1945 році. Зрозуміло, що причиною подібного довгобуду була не тільки війна.

У 1940 році роздрібні ціни в 6 разів перевищували рівень непу. У закритих розподільниках партійні чиновники могли купити на рубль в 20 разів більше, ніж рядовий трудівник в звичайному магазині. В кінці тридцятих років сотні талановитих конструкторів були заарештовані. Досить згадати біографії А. Тупалева, С. Корольова, В. Петлякова, В. Мясищева. Завдання третьої п'ятирічки не виконувалися незважаючи на натиск репресивних органів. Відставала нафтова і вугільна промисловість, чорна металургія. Гостро відчувалася нестача електроенергії. Люди уникали важкої низькооплачуваної роботи. У 1938-1939 роках приріст числа службовців і продавців був в 4 рази більше, ніж в промисловості. Напередодні війни в СРСР налічувалося 6 мільйонів радіоточок. Монопольне державне радіо вміло маніпулював суспільною свідомістю, щодня брехав. Проте в далекій провінції люди отримали можливість слухати класичну і народну музику, пісні, у виконанні улюблених артистів.

У 1939 році на 18 з'їзді комуністів Й. Сталін заявив, що для захисту завоювань революції, в умовах ворожого капіталістичного оточення, необхідна сильна держава. Іншими словами, І. Джугашвілі дезавуював ідею В. Ульянова про відмирання держави. Однак на цьому ж з'їзді було затверджено курс на комунізм, оскільки соціалізм вже побудований. Делегати з'їзду одностайно схвалили директиву І. Джугашвілі: «Наздогнати і перегнати в економічному відношенні найбільш розвинуті капіталістичні країни Європи та Сполучені Штати Америки, остаточно вирішити це завдання протягом найближчого періоду часу» 162.Друга світова війна як би дезавуювала цей проект комуністів. Однак через 20 років М. Хрущов до нього повернеться.


3. Остаточна соціалізація села

У 1918-1920 роках В. Ленін передав землі, відібрані у поміщиків і заможних селян, так званим радгоспам. Радянські господарства як державні підприємства створювалися для постачання продовольством армії, чиновників, робітників. Радгоспи (госхози) експлуатували селян і безкоштовно поставляли сільськогосподарську продукцію державі. Радгоспи як - би замінили поміщиків і відродили колишню панщину. Право користування невеликим присадибною ділянкою було єдиною, але незначною компенсацією за безкоштовний селянську працю.

Колишніми громадськими землями користувалися селяни одноосібники. Політика великого індустріального стрибка повинен обмежувати їхню долю. Новим будівництвах, заводам потрібно сировину і продукти харчування для робітників. Однак комуністичний уряд не мало коштів, та й не бажало платити селянам за їхню важку працю. У 1925-1927 роках і в наступний період, промислові товари були дуже дорогими, поганої якості і важкодоступними. Дефіцит товарів і низькі закупівельні ціни змушували селян вирощувати продовольство тільки для себе. У 1926 році кількість зерна для продажу на внутрішньому ринку було в два рази менше, ніж в 19113 році. У 1905-1914 роках країна експортувала в середньому 11 мільйонів тонн зерна на рік. Тепер експорту не було 163. Зникнення великих землевласників і значне ослаблення шару заможних селян спричинило за собою зменшення виробництва зерна, призначеного на продаж поза села. Продуктивність праці різко впала в порівнянні з дореволюційним періодом. У січні 1928 року, не дивлячись на хороший урожай, селяни поставили лише 300 мільйонів пудів зерна (замість 430 мільйонів, як в попередньому році). Експортувати було нічого. Уряд залишилося без валюти.

З ініціативи І. Джугашвілі, з 1928 року комуністи відновили війну проти самостійних селянських господарств. 107 стаття Кримінального кодексу карала позбавленням волі на строк до трьох років будь-яка дія «сприяє підняттю цін». У 1928/29 господарському році Сталін примушував селян продавати свою продукцію за закупівельними цінами в три рази меншим, ніж ринкові. Видиме відставання сільського господарства від промисловості дозволило І. Джугашвілі оголосити аграрний сектор єдиним винуватцем кризи. Через поєднання чинників чисельність і власності селяни аж до того моменту потенційно були найпотужнішим класом в СРСР, тому їх ліквідація була більш глибокою і жорстокої, ніж будь-який інший групи населення і здійснювалася за допомогою штучного голоду і депортації під приводом експропріації власності у куркулів 164.

Проти неорганізованих селян виступили: правляча партія комуністів, силові структури держави; робочі Москви і Ленінграда, підкуплені хорошим постачанням; численні радянські чиновники; партійно-радянська преса; комсомольські ватажки, студенти 165.

Відомі економісти - аграрники: А. Чаянов, Н. Кондратьєв, А. Челинцев, Н. Макаров, Л. Литошенко були оклеветан і знищені комуністами. Селяни відчайдушно пручалися ленінсько - сталінській політиці. З 1929 по 1933 роки держава розорило 3 мільйони заможних господарств. Близько 10 мільйонів господарств перебралися на заводи. Загальна кількість вмирали щорічно в країні після 1929 року різко перевалило за 4 мільйони, постійно наростало і досягло в 1933 році 11 450 тисяч чоловік. У 1934 році пішов різкий спад. Померли 3 400 тисяч. Загальна кількість жертв колективізації склало близько 10 мільйонів чоловік 166. За роки сталінської колективізації було знищено або загинуло: 17, 700 000 коней, 10 000 000 свиней, 71 000 000 овець, 25 000 000 голів великої рогатої худоби. Для порівняння зазначимо, що в США в 1988 році було 10 000 000 корів. У 1929 році І. Джугашвілі змушений був в мирний час ввести карткову систему розподілу продуктів в містах. У 1928 - 1935 роках масло продавалося тільки в спеціальних магазинах Торгсин (торгівля з іноземцями) на золото або іноземну валюту.

Так звана колективізація - це не що інше, як створення комун, підпорядкованих державі. З громадських комор комуністичної влади було зручніше забирати хліб і інші сільськогосподарські продукти, сировина. Майже тридцять років колгоспи не мали своєї техніки і змушені були орендувати її на кабальних умовах у державних машинно-тракторних станцій. На додачу до податку колгоспники зобов'язувалися оплачувати натурою послуги, що надаються їм через МТС. Цей збір в тридцяті роки давав мінімум 50% хлібозаготівель 167.

Державні чиновники не соромилися в засобах, примушуючи колгоспників виконувати напружені плани. Знаменитий письменник М.Шолохов повідомляв Сталіну про завзятті місцевого начальства. «До приїзду новопризначеного секретаря РК Кузнєцова та голови Ріка Королева по району вже були плоди Овчінніковскій навіювання:

1) В Плешаковском колгоспі два уповноважених РК, Бєлов і інший товариш, прізвище якого мені невідома, допитуючись у колгоспників, де заритий хліб, вперше застосували згодом якнайширше поширилися по району метод «допиту з пристрастю». Опівночі викликали в комсод (комітет сприяння бідноті), по одному з колгоспників, спочатку допитували, погрожуючи тортурами: між пальців клали олівець і ламали суглоби, а потім одягали на шию мотузяну петлю і вели до ополонки в Дону топити.

2) В Грачевський колгоспі уповноважений РК при допиті підвішував колгоспниць за шию до стелі, продовжував допитувати напівзадушена, потім на ремені вів до річки, бив по дорозі ногами, ставив на льоду на коліна і продовжував допит.

3) Вліховідовском колгоспі уповноважений РК на бригадному зборах наказав колгоспникам встати, поставив в дверях збройного сільського, якому зобов'язав стежити за тим, щоб ніхто не сідав, а сам пішов відпочивати. Пообідав, виспався, прийшов через 4 години. Збори під охороною сільського стояло. І уповноважений продовжував збори »168. Далі М. Шолохов повідомляв, що по Вєшенській району понад 13 тисяч господарств і 52 тисячі населення. Загальна кількість заарештованих на січень 1933 року склало 3128 чоловік. З них 52 засуджені до розстрілу, засуджено 2 300 осіб. За невиконання плану з будинків було виселено 1090 господарств. М. Шолохов писав: «Населення було попереджено: хто пустить Виселення сім'ю - буде сам виселений з родиною. І виселяли тільки за те, що який-небудь колгоспник, зворушений ревом замерзаючих дітей, пускав свого виселеного сусіда погрітися. 1090 сімей при 20-градусному морозі день у день цілодобово жили на вулиці. Днем, як тіні тинялися біля своїх замкнутих будинків, а по ночах шукали притулку від холоду в сараях, мякінніке. Але за законом, встановленим крайкомів, їм і там не можна було ночувати! Голови сільських рад та секретарі осередків посилали по вулицях патрулі, які нишпорили по сараїв і виганяли сім'ї викинутих з будинків колгоспників на вулиці »169.

Цікавий відповідь Й. Сталіна письменникові: «Ви бачите одну сторону, бачите непогано. Але це тільки одна сторона справи. Щоб не помилитися в політиці (Ваші листи не белетристика, а суцільна політика), треба оглянути, треба вміти побачити і іншу сторону. А інша сторона полягає в тому, що шановні хлібороби вашого району (і не тільки вашого району) проводили «італійку» (саботаж!) І не проти були залишити робітників, Червону армію - без хліба. Той факт, що саботаж був тихий і зовні нешкідливий (без крові), - цей факт не змінює того, що шановні хлібороби по суті справи вели «тиху» війну з радянською владою. Війну змором, дорогий тов. Шолохов »170.

Вилучене у селян зерно призначалося переважно для вивезення в Німеччину. Відповідно до торговельною угодою 1931, Німеччина надала Росії кредит понад 1 мільярд марок для закупівлі німецької техніки. СРСР зобов'язався постачати Німеччину сільськогосподарською сировиною та золотом. З 1931 по 1936 роки половина всієї продукції, що ввозиться в СРСР техніки була німецького виробництва 171.

Підневільну працю в радгоспах і колгоспах залишався вкрай неефективним. Сільські жителі всіляко ухилялися від безкоштовної праці. Колгоспи поставляли державі зерно за цінами в 10-12 разів нижчими за ринкові. У 1932 році середня колгоспна корова давала молока на рівні кози. У 1932 році в СРСР ввели паспортну систему. Однак селянам паспортів не дали, перетворивши їх в нових кріпаків. Колгоспники виконували державні повинності: будівництво доріг, заготівля лісу на експорт і так далі. У 1937 році указ уряду заборонив селянам залишати колгоспи без підписання адміністрацією угоди з майбутнім роботодавцем. У 1935 році держава вилучило у села більше 45% всієї сільськогосподарської продукції, тобто в три рази більше, ніж в 1928 році

Виробництво зерна при цьому знизилася незважаючи на зростання посівних площ на 15% в порівнянні з останніми роками непу. Продукція тваринництва ледь становила 60% рівня 1928 року. Річне виробництво зерна між 1931-1939 роками не перевищувало, за винятком 1937 року, 70 мільйонів тонн, в той час як середній урожай 1900 - 1913 років становив 72,5 мільйонів тонн в рік. Після того, як під час колективізації була знищена половина поголів'я великої рогатої худоби, виробництво тваринницької продукції досягло рівня 1913 року тільки до 1937 року. Рівень 1927-1928 років був перевищений лише до початку 50-х років 172.


4. Культура СРСР

Йосип Джугашвілі продовжив руйнування національної культури, розпочате В. Ульяновим. У 1928 році радянське керівництво організувало дві виставки-розпродажу картин в Парижі і Берліні. Гюльбекян - глава Петроліум-компані - купив золотий і срібний стіл Людовика 16-го, «Старого» Рембрандта. Меллон, міністр фінансів США, придбав 21 картину з Ермітажу. В СРСР брехали, ніби пожежа знищила полотна. Восени 1929 року почалася погромна кампанія проти Бориса Пільняка і Євгена Замятіна. Їх звинуватили в публікації за кордоном своїх книг: «Червоного дерева» Пильняком, «Ми» Замятін. Звинувачення було приводом: радянські письменники і до цього часу публікували свої книги за кордоном. Замятін і Пильняк були обрані в якості показових жертв. За Пильняком був серйозний гріх: його повість натякала, що М. Фрунзе, який очолював після Троцького Червону Армію, зарізали на операційному столі за наказом Сталіна. Замятін ще в 1918 році передбачав появу жорсткого тоталітарного режиму.

У 1929 році Центральний Комітет партії оголосив Робочу асоціацію пролетарських письменників (РАПП) організацією близькою до партії. В. Маяковський вступив в РАПП. У квітні 1930 року його покінчив з життям. Сталін назвав його найкращим поетом радянської епохи. У 1932 році господар Кремля ліквідував всі літературні об'єднання, в тому числі і РАПП. Пал всесильний Леопольд Авербах і його спродручние з РАППа. Сталін зробив ставку на більш відомого і авторитетного Максима Горького. У 1928 році М. Горький приїхав з Італії в Москву. Потім став наїжджати в СРСР частіше. У 1933 році Горького не випустили за кордон. Він залишився в Росії до своєї смерті, що послідувала в липні 1936 року.

Й. Сталін подарував письменникам горду назву «інженери людських душ». У 1934 році на першому з'їзді спілки письменників СРСР Горький був призначений Сталіним в вожді радянської літератури. Деякі виступали з трибуни з'їзду радянських письменників (В. Шкловський) пропонували засудити Ф.Достоєвського як зрадника. З трибуни з'їзду письменники доносили один на одного, з гордістю розповідали про поїздку на Біломорканал: звідки була привезена сама ганебна в історії літератури книга - вихваляння концтабору. На пальцях однієї руки можна перерахувати письменників, що не виступили на з'їзді з присягою вірності правлячої партії: М. Булгаков, А. Платонов, О. Мандельштам, А. Ахматова. Всі інші - присягнули. Сталінський союз письменників не прийняв до своїх лав М. Цвєтаєву, прокляв Е.Замятина, знехтував М. Булгакова, вигнав А. Ахматову і Б. Пастернака. У грудні 1931 року заарештували групу письменників і художників, які співпрацювали з дитячою редакцією Державного видавництва, і серед них Д.Хармса. У тому 1936 року «Правда» розгромила музику Д. Шостаковича. Проте великого музиканта не заарештували. За Москві «ходили» такі вірші:

«Його товсті пальці, як черв'яки жирні,

А слова, як пудові гирі, вірні.

Тараканьи сяють очиськами

І сяють його халяви.

А навколо його набрід тонкошеіх вождів

Він грає послугами напівлюдей ».

О. Мандельшам, автор цих рядків, потрапив до концтабору. З 1938 до 1946 року відбував термін ув'язнення знаменитий поет М. Заболоцький.

«Зацілували, зачарована

З вітром в полі колись повінчана,

Вся ти немов у кайдани закута,

Дорогоцінна моя жінка ».

Радянська література створила свої художні цінності від «Тихого Дону» М. Шолохова до поезії С. Єсеніна, В. Маяковського, Б. Пастернака, М. Заболоцького, А. Твардовського. Вражає і те, що за два десятиліття з'явилося в зарубіжжі: Життя Арсеньєва »і« Темні алеї »І. Буніна,« Юнкера »,« Колесо часу »,« Купол святого Ісакія Далматовского »О. Купріна,« Сонце мертвих »і« Літо Господь »І. Шмельова тощо.


Глава 5. СРСР у другій світовій війні: 1939 - 1945 рр.


1. Зовнішня політика Й. Сталіна в 1939 - 1941 роках

Сталінський терор різко послабив армію. Напередодні війни, в 1937 - 1941 роках були репресовані як «агенти іноземних розвідок» і «вороги народу» три маршала з п'яти - М.Тухачевського, В.Блюхер, А.Егоров; загинули всі командувачі військами військових округів. Були знищені або розжалувані і піддані тривалого ув'язнення багато видних військові діячі і герої громадянської війни, в тому числі А.Корк, Р.Ейдеман, І.Уншліхт, Е. Ковтюх, П. Дибенко, І.Федько 173. Сталін убезпечив себе від можливого військового перевороту шляхом знищення командного складу армії. Деморалізація Червоної Армії прискорила розв'язання Другої світової війни.

Зближення Росії та Німеччини не було випадковим. Позначалися тривалі культурні та економічні контакти двох країн. Ще в 1922 році повалена союзниками Німеччина підписала торговий договір з Росією. Тридцяті роки відзначені подальшим зближенням комуністичної Росії і нацистської Німеччини. Відсторонення від влади затятих прихильників світової пролетарської революції (Троцького, Зінов'єва, Бухаріна) сприяло нормалізації відносин із Заходом. Зовнішня політика Кремля стала менш революційною, але зате більш прагматичною, зрозуміло в сталінському розумінні. Союз комуністичної Росії і нацистської Німеччини визначили багато обставин. Обидва режими заперечували ліберальні цінності: права людини, представницьку демократію, принцип поділу влади, духовний плюралізм. І комуністи і фашисти однаково високо цінували тоталітарну ідеологію, мілітаризм, терор, експансіонізм. Влітку 1939 року Й. Джугашвілі вів переговори з англійцями і французами. 23 серпня господар Кремля несподівано перервав переговори з Лондоном і Парижем і підписав договір з Гітлером. Виникла потужна коаліція, спрямована проти західних демократій і малих країн Європи. Через тиждень Німеччина напала на Польщу Від імені Радянського уряду В.Молотов привітав німецький уряд з вступом до Варшави 174. 17 вересня 1939 року Червона Армія почала військові дії проти Польщі. Фашисти поступилися Сталіну частина польської території з містами Львів та Брест. Радянські війська захопили 230 тисяч військовополонених поляків. Лише 82 тисячі з них дожили до 1941 року 175.

У 1939 р І. Джугашвілі почав війну проти Фінляндії з метою повернути її до складу імперії. У Москві заздалегідь підготували маріонетковий уряд з фінських комуністів. Фінська війна тривала 105 днів і виявила непідготовленість Червоної Армії. Втрати СРСР склали 70 тис. Убитих, поранених і обморожених. На кожного вбитого фіна доводилося п'ятеро росіян. Близько сотні російських військовополонених не захотіли повертатися в СРСР 176. На стороні фінів билися численні добровольці з інших країн. Фінляндія зберегла незалежність, поступившись частиною своєї території. Незабаром Сталін захопив Прибалтику, втрачену Леніним в 1921 р, і частина румунської території, названої пізніше Молдовою. Спираючись на союз з Німеччиною, СРСР приєднав до себе ряд територій, що входили раніше до складу Російської імперії. Надбавка населення склала 23 млн. Чоловік.

У вересні 1939 р Росія і Німеччина підписали договір про кордон, а в січні 1940 уклали торговельну угоду. Черчиллю належать такі слова, сказані з приводу радянсько-німецького договору: «Таке протиприродне зміна російської політики представило собою метаморфозу, на яку здатні лише тоталітарні режими. Всього лише двома роками раніше керівники російської армії, Тухачевський і кілька тисяч її найкращих офіцерів, були винищені за ту саму тенденцію, яка тепер стала прийнятною для невеликої групи стривожених господарів кремля »177. Росія поставляла Німеччині сільськогосподарську сировину, а закуповувала промислову продукцію. Союз з Росією зміцнив положення Німеччини. Фашисти захопили ряд європейських країн, підкорили Париж і почали бомбити міста Великобританії. В. Молотов регулярно вітав німецького посла в Москві з перемогами вермахту, в тому числі і у Франції. Весною 1941 р СРСР і Югославія підписали договір про дружбу. Через кілька годин Німеччина напала на Югославію. СРСР ніяк не відреагував. Сталін також не засудив агресію Німеччини проти Греції. 7 липня 1940 року в своєму щоденнику І. Геббельс записав: «... Російські направляють нам більше, ніж ми цього бажаємо. Сталін робить все, щоб нам сподобатися, і для цього він має достатньо підстав »178. Так, в районі Перемишля останній радянський ешелон із зерном пройшов по мосту через річку Сян за годину до початку вторгнення німецьких військ на радянську територію.

22 червня 1941 р фашистська Німеччина напала на СРСР. Гітлер переграв Сталіна. Вже на другий день війни німці захопили Вільнюс і Каунас, на шостий - Мінськ. Тільки на сьомий день війни пішла директива про евакуацію цінностей і можливості відступу. Червона Армія несла величезні втрати. З 44 дивізій, що прикривали західний напрямок, 24 були розгромлені 179. На дев'ятий день війни НКВС заарештував командувача Західним фронтом генерала Д. Павлова 180 і його найближчих помічників: В. Климовський, Л. Григор'єва, А. Коробкова, Н. Клич. Їх звинуватили в прориві німців на західному напрямку і розстріляли.

Понад централізація, репресії деморалізували армію. Давалася взнаки технічна відсталість, що збільшується елементарної неорганізованістю. До 22 червня 1941 р льотчики Прибалтійського військового округу пробули в повітрі по 15 годин, а Київського - по 4 години. В американській армії для участі в бойових діях льотчик повинен був налітати 1560 годин 181. Лише на 12-й день війни Сталін виявив суть подій і виступив по радіо. Кривавий диктатор змушений був підлещуватися перед населенням, звертатися: «Брати і сестри!». Монопольна радіомережа передавала помилкові зведення з фронту. Наприклад, вже після того як Мінськ був захоплений, повідомлялося, що бої ведуться на мінському напрямку. Комуністи відібрали у росіян все радіоприймачі і навіть радіолампи. Здійснювалася цензура всіх листів. Тільки за листопад 1941 р військова цензура перевірила 5 132 374 листи, тобто 100% усіх відправлених листів. Було конфісковано 6 912 листів і частково викреслять текст в 56 808 листах. На час війни указом уряду від 26 червня 1941 був збільшений робочий день, скасовані чергові відпустки.

М. Хрущов згадував, що копали протитанкові рови на полях, а танки ворога пройшли по дорогах. 19 вересня 1941 р захоплено Київ. Червона Армія втратила понад 600 тис. Чоловік. У вересні 1941 р п'ять наших армій були оточені під Москвою. Всього до цього часу в полоні у ворога виявилося близько 4 млн. Чоловік. СРСР раніше не підписав угоду з міжнародним Червоним хрестом і тим самим позбавив наших полонених елементарної допомоги. Згідно з німецькими даних, кількість радянських військовополонених було наступне: 700 тис. За перші три тижні війни; 2 млн. До кінця 1941 р .; 5,75 з початку війни до травня 1944 р 182.

У жовтні 1941 р ворог впритул підійшов до Москви. Ворожа авіація бомбила місто по кілька разів на день. На вулиці з п'яти годин шикувалися черги на ночівлю в метро. До оголошення повітряної тривоги в метро впускали тільки старих і жінок з дітьми. 15 жовтня розпочався евакуація установ і підприємств Москви. Ще раніше 27 червня 1941 Політбюро прийняло секретне рішення про вивезення до Свердловська і Челябінська дорогоцінних металів, алмазного фонду і цінностей Збройової палати Кремля. 183. Паніка охопила населення. Уряд перебралося в Куйбишев (Самара). Саркофаг з тілом Ульянова таємно вивезли в Тюмень. У жовтні 1941 р були розстріляні П. Важелів - командувач ВПС, Я. Смушкевич - головний інспектор ВПС, Г. Штерн - командувач протиповітряною обороною країни. Власні жахливі помилки І. Джугашвілі традиційно списував на інших.

Радіо СРСР вело пропаганду проти Англії і США аж до 22 червня 1941 р Сталінська зовнішня політика поставила країну на межу катастрофи. Здоровий глузд підказував єдино вірне рішення: приєднатися до антигітлерівської коаліції. Спадщина минулого, ідеологічні розбіжності робили вимушений поворот Кремля до Заходу болісно важким. Спочатку І. Джугашвілі і Л. Берія навіть намагалися через Болгарію підписати мир з Німеччиною типу Брестського. Гітлер відкинув їх пропозиції. Вина Сталіна в кінці тридцятих років не тільки у вступі в гітлерівську коаліцію, а перш за все в прагненні продовжувати імперську політику. Кремлівські вожді і чути не хотіли про изоляционизме, якого вперто дотримувалися США.

2. Радянський Союз в складі антигітлерівської коаліції

Велику роль в складанні антигітлерівської коаліції зіграла англо-американська декларація, підписана 14 серпня 1941 року і відома під назвою «Атлантичної хартії», а також заяву радянського уряду 24 вересня 1941 року. Рузвелт надійшов обережно, заявивши, що США - не союзник СРСР, але будуть допомагати йому як жертві агресії. У Москву вирушили представники президента, в тому числі його довірена особа Г. Гопкінс. На відміну від англійців, США ніяких угод з СРСР не укладали. З листопада 1941 радянська країна почала отримувати поставки по ленд-лізу, і їй був відкритий кредит на 1 млрд. Доларів. Але питання про повну співпрацю ще не було вирішене 184.

12 липня 1941 р підписано радянсько-англійське угоду про співпрацю. Обидві сторони зобов'язалися не укладати сепаратний мир з Німеччиною. 1 жовтня 1941 р США, Великобританія і СРСР підписали в Москві тристоронню угоду про постачання в СРСР озброєнь, спорядження та продовольства. Хоча багато кораблів були потоплені німцями, з жовтня 1941 по липень 1942 р СРСР отримав з тис. Літаків, 4 тис. Танків, 20 тис. Різних транспортних засобів. За роки війни американці поставили СРСР 427 тис. Вантажівок, 22 тис. Літаків, 13 тис. Танків, 2,6 млн. Тонн нафтопродуктів, 720 тис. Тонн кольорових металів, 4,5 млн. Тонн продовольства. Це все на суму 12 млрд. Доларів 185. Уже в 1941 р Англія поставила в СРСР: 20 тис. Винищувачів, 3 тис. Гармат ППО 1500 морських знарядь, 3 млн. Пар взуття. Спітрфайери, Харрикейни обороняли небо Москви. Американці і англійці поставляли в СРСР: броньовий лист, динаміт, порох, танки, автомобілі. Пізніше налагодили випуск літаків в глибокому тилу. Завод в Комсомольську почав освоювати далекий бомбардувальник Іл-4, Казанський завод - теж далекий Пе-8 і звичайний бомбардувальник Пе-2, Новосибірський - винищувачі ЯК-3, Як-7 і Як-9, Горьковський - винищувачі Ла-5, Ла- 7, і Ла-9, Куйбишевський - штурмовик Іл-2.

У 1942 р Й. Сталін чекав ворога на московському напрямку. Однак фашисти прорвались на півдні. Стратегічний прорахунок І. Джугашвілі призвела до тяжких невиправданих втрат. Для успішного наступу необхідний потрійний перевага в силах. На початку 1942 р у нас цього не було. Половина танків і літаків Червоної Армії була застарілих конструкцій. Навесні 1942 року відчувалася найбільша нестача боєприпасів за весь період війни. Проте, поганяти наказами вождя, армія намагалася наступати все перше півріччя 1942 Далі були поразки під Ленінградом, Мурманськом, Харковом, Ростовом, Новочеркаському, Ржевом. Війна на своїй території - це вже наполовину поразку.

У липні 1942 рІ. Джугашвілі видає наказ № 227. За відступ без наказу - розстріл. На кожному фронті вводилося по три штрафних батальйону. Виділялися спеціальні загороджувальні загони, як під час громадянської війни. Сталін продовжував репресії командного складу. У 1942 р розстріляли генерала В. Голушкевіча, начальника оперативного відділу Західного фронту, Н. Коляду, начальника партизанських загонів Смоленської області. У 1943 р розстріляли І. Ласкіна, начальника штабу Північно-Кавказького фронту. Головний маршал авіації А. Новиков був розстріляний вже в 1945 році.

На сторону ворога перейшли генерали: П. Понєдєліна, М. Попов, М. Лукін, В. Малишкін, Д. Закутний, В. Трухін, І. Благовіщенський, Г. Жиленков (бригадний комісар). Найбільш відомою особою серед зрадників був Андрій Власов. Він командував четвертим механізованим корпусом під Львовом. Зумів вийти з оточення. Потім А. Власов командував 37-ю армією, що обороняла Київ. Знову вийшов з оточення. У 1941-1942 рр. А. Власов командував 42-ю армією під Москвою. За звільнення Солнечногорска отримав орден Червоного Прапора і чин генерал-лейтенанта. У 1942 р його перекинули під Ленінград командувати 2-ї ударної армії на Волховському фронті. Після важкого ураження А. Власов здався ворогові. Тільки у вересні 1944 р Власову дозволили створити комітет визволення народів Росії (КОНР). У листопаді була опублікована програма, так званий Паризький маніфест. Він зазнав впливу емігрантських організацій, таких як Народно-трудовий союз (НТС), створений в 30-х роках в Белграді і намагався знайти третій шлях, щось середнє між соціалізмом і капіталізмом. Під назвою «солідаризм» НТС намагався з'єднати особисту свободу з інтересами держави. Власівська програма була лівіше: він брав жовтневу революцію 1917 року і стверджував, що радянська влада тільки пізніше стала тиранією. У його програмі обіцянки цивільних свобод і гарантії свободи економічної діяльності з'єднувалися з наміром приборкати дикий капіталізм і налагодити державне постачання основними видами послуг. Він проголосив «національну трудову» систему соціального забезпечення, що пропонувала безкоштовну освіту і медичне обслуговування, пенсії по старості і так далі. Народам Росії було обіцяно національне самовизначення. 186. Російська визвольна армія взяла участь лише в коротких боях на східному фронті в березні 1945 р Її командувач генерал Буняченко відступив до Чехословаччини, де російські допомогли звільнити Прагу від військ гітлерівців. А. Власов був узятий в полон американцями і переданий Радам. Всього в роки війни понад 1 мільйон наших співвітчизників надягло німецький мундир. Такого числа зрадників не було ні в одній з країн, що воювали.

Напружено працювали люди в тилу. Виконання виробничих завдань жорстко контролювалося. Ряд наркомів, не чекаючи доповідей Сталіну від контролюючих органів і випереджаючи власне покарання, самі подавали в ГКО уявлення на винних осіб, своїх підлеглих. Тільки в квітні - червні 1942 р за невиконання завдань ДКО зняті з посади і передані в слідчі органи НКВС за клопотанням наркома боєприпасів Б.Л. Ванникова вісім директорів великих заводів. Число засуджених за ухилення від трудової мобілізації та за самовільне залишення підприємств до січня 1942 р досягло близько 311 тис. Чоловік. Особливо великі затримання органами НКВД самовільно пішли з підприємств (по кілька тисяч чоловік) відзначені в Новосибірській області і Ставропольському краї 187. У Свердловську область було евакуйовано близько 450 промислових підприємств. На Уралі випускали кожен другий танк. За 1943 р тилових районах були споруджені 3 доменні і 20 мартенівських печей, 32 електропечі, 8 прокатних станів, 3 коксові батареї. У 1942 р Казахська республіка дала 85% свинцю і більше 50% міді, видобутої в країні.

Перемога під Сталінградом і на Курській дузі переламала хід війни. Однак Німеччина продовжувала нарощувати випуск військової продукції до весни 1944 року. Якщо фашисти за за три місяці добралися до Москви, то наш шлях від Москви до Берліна зайняв чотири роки. До кінця війни міць сухопутних сил СРСР зросла, але флот залишався слабким 188.


Військово-морський флот СРСР і США

типи суден

США 1941 р

США 1945 р

СРСР 1941 р

СРСР 1945 р

авіаносці

7

125

0

0

лінкори

16

23

2

3

крейсери

36

67

немає свед.

8

есмінці

180

879

немає свед.

47

підведення. човни

112

351

немає свед.

129


Війна сприяла розвитку Сибіру, ​​Середньої Азії і Казахстану. В Томськ, наприклад, було евакуйовано 38 промислових підприємств. У роки війни завершився перехід на конвеєрне виробництво. Війна різко погіршила умови життя людей. Трудівники тилу отримували голодний пайок. У порівнянні з квітнем 1941 р ринкові ціни в Сибіру зросли в квітні 1942 року в 7 разів, в квітні 1943 р - в 15 разів і перевищували рівень пайкових цін в 20 разів.

Під час війни влада послабила гоніння на православну церкву. 4 вересня 1943 р три вищих патріарха Православної церкви були прийняті Сталіним у Кремлі. Сталін дав згоду на обрання патріарха, який би зайняв пустували з 1924 р престол. У 1945 р Російської Православної церкви було дозволено купувати будівлі і предмети культу. Радянський Союз вистояв і переміг у складі демократичної коаліції.


Глава 6. Радянський Союз у другій половині 20 століття


1. Зовнішня політика СРСР

Головним підсумком Другої Світової війни став розгром гітлерівської коаліції. Ліберальна система цінностей остаточно перемогла тоталітарну. Мільйони людей позбулися геноциду і рабства. Зросла економічний і культурний вплив Сполучених Штатів. Близько 20 тис. Європейських вчених емігрували в США. Війна багато в чому сприяла прискоренню науково-технічного прогресу. Створення ядерної зброї, ракет дальнього радіусу дії, атомних електростанцій, комп'ютерів, відкриття подвійної спіралі ДНК, якісно змінювало світ. Післявоєнний час відзначено бурхливим зростанням світової торгівлі. У Західній Європі успішно розвивалася економічна інтеграція. У 1957 р оформилося Європейське економічне співтовариство. Нова техніка істотно змінювала життя людей. У 1947 р в продаж надійшли фотоапарати «Поралоід», з 1956 р почалося тиражування відіофільмов, в 1960 р з'явився лазер. У 1972 р світовий ринок уже пропонував електронні ігри, кишенькові калькулятори, відіомагнітофони і багато іншого.

Після закінчення війни знову загострилися відносини СРСР із зовнішнім світом. Лідери Кремля як і раніше відкидали ліберальні цінності і прагнули до експансії. На кінець Другої Світової війни СРСР мав величезними озброєними силами - понад 11 млн. Чоловік. Після мобілізації армія скоротилася більш ніж в три рази. Однак уже в 1948 р під рушницею було 2 874 тис. Чоловік, а ще через сім років армія подвоїлася. Прямі військові витрати напередодні смерті І. Джугашвілі склали майже чверть бюджету 189. Побоюючись ерозії комунізму, І. Джугашвілі максимально обмежив культурні та економічні контакти з індустріальними країнами Заходу. Розширення радянської зони впливу носило штучний характер і вимагало величезних витрат від СРСР. У Болгарії, Румунії, Чехословаччини, Угорщини, НДР, Албанії, Югославії Москва проводила комуністичні перетворення, активно насаджувала радянський досвід. У країнах з традиційно сильним приватним сектором, одержавлення економіки зустрічало запеклий опір. Католицька церква об'єднувала мільйони віруючих в їх неприйняття теорії і практики комунізму. Використовуючи боротьбу проти гітлерівського фашизму, І. Джугашвілі просунув комунізм в Європу далі, ніж В.Ульянов. Через Югославію, Албанію і Болгарію СРСР підтримував партизанський рух в Греції. Москва чинила тиск на Туреччину з метою змінити режим користування протоками. США, Англія і Франція засудили дії Радянського Союзу і зосередили в Середземному морі ударні сили військового флоту. Доктрина Г. Трумена 190 відрито закликала до військового стримування СРСР щодо Туреччини і Греції. У 1947 р для цих країн конгрес США виділив 400 млн. Доларів. У 1947 р почав здійснюватися план Дж. Маршала 191. З ідеологічних міркувань І. Джугашвілі відмовився від американської допомоги. Було втрачено реальний шанс прискорити відновлення зруйнованих міст і сіл, полегшити тягар росіян. На план Маршала, до якого приєдналися 16 держав, конгрес США асигнував 12,5 млрд. Доларів. З-за океану в європейські країни прямували кредити, американське обладнання, продовольчі товари, товари широкого вжитку.

У 1948 р СРСР блокував Західний Берлін, з метою підпорядкованих його НДР. Американці і англійці організували повітряний міст для постачання населення. Післявоєнна конфронтація комуністичного табору і Заходу отримала назву «холодної війни». Колишні союзники по антигітлерівській коаліції знову стали ворогами. Розкол Німеччини, створення Північноатлантичного союзу (НАТО) і Варшавського договору посилили збройне протистояння в Європі. У 1949 р вчені СРСР випробували атомну, а в 1953 р - водневу. Тепер обидва блоки мали ядерною зброєю. У створенні ядерної зброї радянським вченим істотну допомогу надала розвідка. Окремі фізики Заходу свідомо передали ядерні секрети СРСР щоб уникнути монополії однієї країни на володіння ядерною зброєю. У 1953 р в США стратили подружжя Розенберг. Журнал «Питання історії природознавства і техніки» (1992, № 3), в якому опубліковані архівні документи з історії радянського атомного проекту, було вилучено з обігу, хоча західні автори продовжують посилатися на них, користуючись екземплярами встигли надійти в продаж 192.

Не менш активна політика проводилася комуністами в Азії. І. Джугашвілі, Мао Цзедун і Кім Ір Сен вирішили військовим шляхом об'єднати Корея. У корейській війні билися один проти одного російські і американські льотчики. 30 листопада 1950 році американський президент Трумен пригрозив застосувати атомну бомбу. Допомога США дозволила Південній Кореї зберегти свою незалежність. У цьому конфлікті було вбито 33 тис. І важко поранено 130 тис. Американців. Матеріальні витрати становили 15 млрд. Доларів 193.Можно припустити, що людські втрати і матеріальні витрати СРСР були аналогічними.

У 1949 р за допомогою СРСР, в Китаї перемогли комуністи. Відбулося об'єднання Китаю. Мао Цзедун і І. Джугашвілі підписали в Москві договір про взаємодопомогу строком на 30 років. Москва відмовилася від усіх своїх прав в Маньчжурії і повертала Дайрен і Порт-Артур, надавала Китаю позику в 300 млн. Доларів на 5 років 194. З 1950 по 1962 р в Китаї побувало 11 тис. Радянських фахівців. Китайські студенти навчалися в СРСР, в тому числі і в ТПУ.

Створений І. Джугашвілі комуністичний союз не відрізнявся особливою міцністю. У 1948-1953 рр. комуністичний табір стрясав конфлікт між СРСР і Югославією. І. Тіто, вождь югославських комуністів, не бажав сліпо слідувати вказівкам «старшого брата». І. Джугашвілі намагався змістити Й.Тіто. Маріонеткові режими НДР, Болгарії, Угорщини не мали міцної національної підтримки. У липні 1953 спалахнуло повстання в Східній Німеччині. Загинуло понад 500 осіб. У Польщі пам'ятали завойовницькі походи Суворова, Паскевича, Тухачевського. Угорці не забули каральну експедицію російських 1848 року. Не довгою виявилася дружба з Китаєм і Албанією. Соціалізм в європейських країнах підтримувався збройною силою СРСР, пільговими кредитами, постачанням сировини і продовольства. Склалися як би дві імперії: одна в межах СРСР, а друга - в рамках Варшавського договору. Експансіоністська політика Москви привела до зубожіння росіян. Російські насилу «тягнули» Кавказ, Середню Азію; тепер ще треба допомагати Східній Європі, Китаю. Доречно згадати, що високий добробут американців закладалося політикою ізоляціонізму. Економіка СРСР в основному обслуговувала армію і флот.

Виконання програми військово-морського будівництва в СРСР

(1945-1955 рр.) 195.

Тип судна

План 1946-1950 років

фактичне виконання

План 1951-1955 років

фактичне виконання

крейсери

8

5

22

14

есмінці

46

38

142

47

сторожовик

23

2

154

46

тральщики

60

35

немає відомостей

немає відомостей

великі підводні човни

17

0

23

6

Середні підводні човни

23

2

181


149

малі підведення. човни

105

33

18

33


І. Джугашвілі довелося відмовитися від будівництва авіаносців. Через два тижні після смерті Сталіна нове керівництво Кремля припинило всі роботи по кораблям проекту 82 ( «Сталінград»), хоча на їх будівництво було витрачено 452 млн. Рублів. Потім відмовилися від будівництва семи крейсерів. Тягар гігантських військових витрат виявилося непосильним для розореної країни. Торговий флот СРСР в 1952 році поступався навіть датському. У 1958 році на металобрухт здали ще 240 застарілих військових кораблів. Спадкоємці І. Джугашвілі не відмовилися від гонки озброєнь, а лише змінили її пріоритети. 28 липня 1953 року уряд прийняв постанову про форсування будівництва підводних човнів У 1955 р на Північному флоті збудували перший пуск балістичної ракети з підводного човна 196.

Ще більше коштів поглинула програма створення ядерної зброї і міжконтинентальних балістичних ракет. Невдачі переслідували конструкторське бюро Лавочкіна. Кілька ракет вибухнули під час пуску. Уряд зняв фінансування. Лавочкин наклав на себе руки. Краще справи йшли у С.Корольова, який вивіз з Німеччини ракети. Ракета Королева піднімала в два рази більше «корисного» вантажу, ніж у Лавачкіна. Багаторічна робота конструкторів, інженерів, робітників 4 жовтня 1957 г.увенчалась успіхом. На орбіту Землі вдалося вивести перший штучний супутник. Тепер СРСР не тільки володів атомною бомбою, а й міг перекинути її через океан.

М. Хрущов відмовився від автаркії. Радянське суспільство відкривалося для світу. Лідер СРСР чимало зробив для пом'якшення «холодної війни». Радянське керівництво підтримало ініціативу видатних вчених світу А. Енштейна і Б. Рассела, керівників Руху неприєднання про необхідність відмови від війни і про мирне співіснування як основі міждержавних відносин в ядерну епоху. М. Хрущов виїжджала кордон 40 разів, причому двічі побував в США 197.

Однак політика мирного співіснування, в розумінні комуністів, означала відмови від застосування сили, від так званої ідеологічної боротьби. Засоби масової інформації СРСР щодня різко критикували США та інші демократичні країни, ліпили образ ворога 198. У рік проголошення політики мирного співіснування. У Будапешті спалахнуло народне антикомуністичне повстання. 1 листопада 1956 р три тисячі радянських танків вторглися в Угорщину. Угорський уряд оголосив про вихід з Варшавського пакту. 4 листопада радянська артилерія обрушила свій вогонь на Будапешт. Дочка Л. Толстого, Олександра звернулася по радіо мітингу в Нью-Йорку до солдатам Росії не душити угорську свободу. Повстання було придушене. Послом СРСР в Угорщині в той час був Ю. Андропов.

Восени 1960 р М. Хрущов прибув в США як глава делегації СРСР на сесію ООН 199. Ракетно-ядерна міць країни надавала впевненості нашому лідеру. 1 травня 1960 р районі Свердловська протиповітряна оборона країни збила американський розвідувальний літак. Подібні польоти американці здійснювали і раніше, але не було чим їх дістати. М.Хрущов вимагав від американців вибачень. Сесія ООН відкинула пропозиції радянського лідера про перенесення штаб-квартири ООН з США в Європу, про заміну генерального секретаря і так далі. У відповідь М. Хрущов влаштував абструкцію. Під час виступу британського прем'єр-міністра, Микита Сергійович зняв туфель і став стукати по столу на радість численних журналістів. Влітку 1961 в Відні відбулася зустріч М. Хрущова з Д. Кеннеді 200. Генеральний секретар ЦК КПРС намагався залякати молодого президента, говорив, що ідеї комунізму не зупинити. Радянський лідер вимагав, щоб американці, англійці і французи звільнили Західний Берлін. Зустріч закінчилася безрезультатно. В серпня 1961 почалося зведення знаменитої Берлінської стіни. По один бік стояли американські танки, а по іншу - радянські. І ті й інші не вимикали двигуни. Західні держави мали намір перешкодити зведенню стіни, але поступилися. Війни вдалося уникнути. За час існування НДР в ФРН втекло близько 3 млн. Чоловік. Багато з них були вбиті прикордонниками НДР.

В кінці 1961 року відбувся 22-й з'їзд КПРС. Звітна доповідь М. Хрущова відрізнявся оптимізмом. Лідер Кремля говорив: «Оскільки я вже відволікся від тексту, то хочу сказати, що дуже успішно йдуть у нас випробування і нової ядерної зброї. Скоро ми завершимо ці випробування. Очевидно, в кінці жовтня. На закінчення, ймовірно, висадимо водневу бомбу потужністю в 50 мільйонів тонн тротилу. (Оплески). Ми говорили, що маємо бомбу в 100 мільйонів тонн тротилу. І це вірно. Але підривати таку бомбу ми не будемо, тому що якщо висадимо її навіть в найвіддаленіших місцях, то і тоді можемо вікна у себе повибивати. (Бурхливі оплески). Тому ми поки утримаємося і не будемо підривати цю бомбу. Але, підірвавши 50-мільйонний бомбу, ми тим самим випробуємо пристрій і для вибуху 100-мільйонної бомби ... Радянський підводний флот з атомними двигунами, озброєний баллістічес кими і самонавідними ракетами, пильно стоїть на сторожі наших соціалістичних завоювань. Він відповість нищівним ударом по агресорам, в тому числі і по їх авіаносців, які в разі війни будуть непоганий мішенню для наших ракет, пускаємо з підводних човнів ». (Бурхливі оплески) 201.

М. Хрущов продовжував курс В. Леніна і Й. Сталіна на розпалювання світової комуністичної революції. Захист далекої Куби відкривала привабливу перспективу впровадження комунізму в безпосередній близькості від кордонів США. За розпорядженням радянського керівництва на Кубу направили 100 військових кораблів, 42 ракети середнього радіусу дії, 42 бомбардувальника. У зоні досяжності радянських ракет виявилося близько 80 мільйонів населення США. Ніколи ще Америка не відчувала такої небезпеки. Уряд США зробило морську блокаду Куби, загрожувало топити судна СРСР. У Карибському морі зосередилося 180 військових кораблів США. 26 жовтня М. Хрущов просив Д. Кеннеді про розсудливість. З ініціативи американського президента Дж. Кеннеді була досягнута домовленість з радянським керівництвом про виведення російського озброєння з Куби, а американського - з території Туреччини. Карибська криза показав високу ймовірність ядерного конфлікту. Радянський уряд намагався продовжувати небезпечну зовнішню політику.

Гонка озброєнь: СРСР і США (1945-1966 рр.) 202.

Тип озброєння

США

СРСР

Атомна бомба

тисячі дев'ятсот сорок п'ять

1949

Міжконтинентальний бомбардувальник

1 948

1955

воднева бомба

тисячу дев'ятсот п'ятьдесят два

+1953

Міжконтинентальна балістична ракета

1958

1957

Балістичні ракети, що запускаються з підводних човнів

1960

1964

Міжконтинентальні балістичні ракети на твердому паливі

тисяча дев'ятсот шістьдесят-два

+1966

Гонка озброєнь важким тягарем лягала на бюджети всіх країн, в ній брали участь. У 1963 р США і СРСР підписали договір про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, космічному просторі й під водою. Однак підземні випробування тривали. Д. Кеннеді, 35-й президент США поставив завдання перегнати СРСР в галузі ракетно-ядерної зброї. У 1962 р в космос піднявся американський космонавт Д. Гелла, а в 1969 р Н. Армстронг побував на Місяці. Космічна програма не супроводжувалася зниженням їх життєвого рівня. Мінімальна заробітна плата в США становила близько 300 доларів на місяць 203.

Після кубинської кризи керівництво Китаю стало дорікати СРСР в боягузтві перед американським імперіалізмом. Одночасно Пекін висунув територіальні претензії. Китайці стали трактувати як несправедливі договори, укладені з царською Росією. Пекін і Москва боролися за гегемонію в світовому комуністичному русі. Негативно сприйняли в Китаї критику «культу особи» Сталіна. СРСР відкликав своїх фахівців з Китаю. Додому поїхали також китайські студенти. Почалася взаємна підготовка до війни. Потрібні були величезні кошти на зміцнення радянсько-китайського кордону протяжністю 5 тис. Кілометрів. 2 березня 1969 р китайські солдати розстріляли радянський прикордонний патруль, який висадився на маленькому острівці, намитому рікою Уссурі. На Даманском (так називався цей острівець) радянські прикордонники втратили 23 людини убитими і 14 пораненими. 15 березня бій між двома сторонами тривав уже 9 годин і супроводжувався великими втратами. Люди гинули за маленький острівець. Обидві сторони конфлікту демонстрували свої зрослі амбіції. У 1970 р Росія і Китай знову обмінялися послами.

Незважаючи на щедру допомогу СРСР, комуністичні режими у Східній Європі залишалися неміцними. Наростав опір поляків, німців, угорців. Антикомуністична опозиція широко використовувала ліберальні ідеї. Чехи, наприклад, стали пропагувати гуманний, демократичний соціалізм «з людським обличчям». Тим самим реальний соціалізм зізнавався казарменим, жорстоким. Проти цих ідей комуністам важко було щось заперечити. У 1968 р війська Варшавського договору подавили рух чехів за незалежність. У Празі був відновлений ортодоксальний комуністичний режим Г.ГУСАКОВ.

У 1960-1964 рр. будувався нафтопровід з СРСР в Польщу, Чехословаччину, Угорщину і НДР. Соцкраїни стали отримувати дешеві енергоносії і цінна хімічна сировина. Тут політика визначала економіку. Взагалі стосунки між соціалістичними країнами комуністи намагалися будувати на засадах «братської дружби і взаємодопомоги». Інакше кажучи, друзі не повинні рахувати гроші. На ділі ж Радянський Союз явно переплачував своїм союзникам. Це стосувалося не тільки нафти. Угорський автобус коштував в 6 разів дорожче львівського. Не було економічної необхідності для СРСР в імпорті болгарських томатів і зубної пасти найнижчої якості в Європі, польського картоплі. У що обходився завезення кубинського цукру в Сибір?

У 1955 рРадянський уряд відпустило додому полонених німців. Однак мирного договору з ФРН укладено не було. СРСР визнавав тільки НДР. Однак Потебні в торгівлі із Західною Німеччиною була велика. У 1970 р Москва нарешті-то підписала договір з Бонном. У 1973 р в дію вступила друга нитка нафтопроводу «Дружба». Російський газ прийшов в ФРН, Франції та інших країн. СРСР став отримувати стабільний прибуток. Відтепер Радянський Союз постачав сировиною як соціалістичні так і капіталістичні країни. СРСР повніше включився в міжнародний поділ праці.

Проте високопоставлені чиновники військово-промислового комплексу постійно підштовхували кремлівських лідерів до активної участі в численних локальних конфліктах того часу. Великі партії зброї СРСР постачав навіть в борг 204.

Країна

Час бойових дій

Борг країни Радянському Союзу в млрд. Дол.

Північна Корея

червень 1950 - липень 1953 рр.

2,2

Лаос

1960 - 1963 рр.

0,8

Єгипет

18 жовтня 1962 - 1 апреля 1963 pp.

1 жовтня 1969 - 16 червень 1972 рр.

5 жовтня 1973 р - 1 апреля 1974 гг.

1,7

Алжир

1962-1964 рр.

2,5

Ємен

18 жовтня 1962 - 1 апреля 1963 pp.

1,0

В'єтнам

1 липня 1965 р - 31 дек. 1974 р

9,1

Сирія

5-13 липня 1967 р

6-24 жовтня 1973 р

6,7

Камбоджа

Квітень 1970 - грудень 1970 р

0,7

Бангладеш

1972-1973 рр.

0,1

Ангола

Листопад 1975 року - 1979 р

2,0

Мозамбік

1967-1969 рр.

0,8

Ефіопія

9 дек. 1977 р - 30 листопада 1979 р

2,8

Афганістан

Квітень 1978 - травень 1991 р

3,0

Нікарагуа

1980-1990 рр.

1,0


Радянські війська втручалися у внутрішні справи багатьох країн, підтримували прокомуністичні режими. Спроби розширити соціалістичний табір за рахунок країн, що розвиваються не увінчалися успіхом. Почався розпад комуністичного блоку в Європі. Незважаючи на величезну допомогу з боку Москви, польському режиму не вдалося ліквідувати антикомуністичний робітничий рух. Розстріл робітників Гданської судноверфі в 1970 р тільки посилив опір диктатурі. Робітничий рух об'єдналося з католицькою церквою і стало тіснити комуністів. Антикомуністична опозиція росла в НДР, Угорщини, Болгарії.

У 60-ті роки зберігався дуалізм зовнішньої політики СРСР. Зовсім від західних країн в імпорті продовольства, промислового обладнання, споживчих товарів, вожді Кремля змушені були йти на компроміси, які називали «розрядкою міжнародної напруженості». СРСР використовував «розрядку» для придбання новітніх технологій на Заході. Практично всі найбільші підприємства країни закуповували імпортне обладнання. До 1974 соціалістичні країни отримали кредитів на суму 13 млрд. Доларів, а до 1978 - на 50 млрд. У 1978 р Радянський Союз виплачував 28% своїх доходів за отримані кредити 205.

Величезні зусилля, витрачені на створення комуністичного табору в Європі виявилися марними. Проіснувавши півстоліття, соцтабору розпався. В результаті Радянський Союз поніс такі збитки, які можна порівняти з втратами від Другої Світової війни. Ще більш невдалою спробою було прагнення внести комунізм в країни Азії, Африки та Латинської Америки. Часті перевороти в цих країнах зводили нанівець зусилля Кремля зі створення комуністичних режимів. В цілому, політика СРСР залишалася незмінною. Її можна визначити як політику «холодної війни». Локальні конфлікти представляли серйозну спробу дестабілізації світу. Ядерна зброя виступало як стримуючий фактор. З сімдесятих років взяв гору більш помірний курс щодо Заходу. Нормалізація відносин з Францією, Німеччиною та іншими країнами сприятливо позначилася на розвитку економічних і культурних контактів.

Загальноєвропейська нарада в Хельсенки 206 в 1975 р підтвердило непорушність післявоєнних кордонів, проголосило програму розширення економічних зв'язків і захисту прав людини. Л. Брежнєв підписав гельсінська протокол, але не завжди виконував його. У 1979 р СРСР розмістив в Східній Європі такі ракети, ядерні боєголовки яких могли вражати територію Англії, ФРН, Франції. Підльоту цих ракет було якихось 5 хвилин 207. У відповідь країни Західної Європи розмістили на своїй території аналогічні американські ракети.

У 1979 р війська СРСР окупували Афганістан. Тепер тільки Пакистан відділяв Л. Брежнєва від Аравійського моря. Мільйони афганців бігли до Пакистану. Почалася партизанська війна моджахедів проти СА. Керівництво СРСР замовчував втрати. Тіла убитих росіян урочисто не зустрічали, а тихо розвозили по домівках.

Республіканець Р. Рейган назвав нашу країну «імперією зла» і з 1983 р ініціював програму створення нового покоління протиракетного зброї. Черговий виток гонки озброєння виявився вже не під силу радянській економіці.


2. Післявоєнна криза

В цілому до 1945 року в Європі виявилося кілька мільйонів наших співвітчизників. Уряд Радянського Союзу прагнуло скоріше повернути їх додому. Всього було репатрійовані в СРСР 2 272 000 радянських і прирівняних до них громадян. З числа повернулися: - 20% отримали смертний вирок або 25 років таборів; - 15-20% були засуджені на термін від 5 до 10 років; - 10% заслані у віддалені райони Сибіру не менше, ніж на 6 років; - 15% спрямовані на примусові роботи по відновленню зруйнованих війною районів; - 15-20% отримали дозвіл повернутися додому 208.

Репатріації підлягали не лише радянські громадяни. Але були й винятки. Англійці видали Радянському Союзу козацьку армію отамана Краснова за участь в каральних експедиціях на території СРСР, Югославії та Італії. Далеко не всі, що опинилися за кордоном, побажали повернутися в СРСР. У своїх зонах окупації в Німеччині та Австрії залишилися росіян насильно депортували на Схід. Після Другої Світової війни в СРСР не повернулося від 5,5 до 8 млн. Чоловік 209.


В кінці війни і після неї з'явилися нові категорії ув'язнених: власовці, учасники національних формувань на боці німців, робочі, викрадені з СРСР на роботи в Німеччину, колишні радянські військовополонені, так звані ворожі елементи з Прибалтики, Польщі, Східної Німеччини, Румунії, Болгарії, Угорщини. Згідно з указом 1943 р арешту підлягали і ті, хто активно не боровся з німцями. Всього (хто співпрацював з німцями і хто активно проти німців не боровся) таких заарештували близько 3 млн. Чоловік 210. У Прибалтиці, на Західній Україні Й. Сталін проводив колективізацію, а точніше масову депортацію незадоволених режимом. Організація українських націоналістів виступала за повну ліквідацію колгоспів, але проти повернення поміщиків і капіталістів. Лідером організації був Роман Шуховіч (Тур). У 1946-1950 рр. із Західної України було депортовано, заарештовано і заслано до 300 тис. чоловік. Лідери ОУН або загинули під час збройної боротьби (Шуховіч), або були схоплені і страчені (Орхімовіч). Радянськими агентами були вбиті в Західній Німеччині лідери ОУН Лев Ребет (1957 р) і Степан Бандера.

Зловісний ГУЛАГ був держава в державі. Його внутрішня структура дублювала міністерства. У 1948-1952 рр. категорія в'язнів, засуджених без суду до десяти років таборів, отримали новий термін на підставі адміністративного рішення. Найвідоміші повстання в'язнів відбулися в Печорі (1948 г.), Салехарді (1950 г.), Кінгіре (1952 г.), Екібастуз (1952 г.), Воркуті і Норильську (1953 р) 211. Всі вони були жорстоко придушені. Повстанням в Печорских таборах в 1948 р керував колишній полковник Радянської армії Борис Міхєєв. Друге повстання в Салехарді в 1950 р очолював колишній генерал-лейтенант Бєляєв. Повстанням в Кенгірі, що тривав 42 дні (1954 г.), керував колишній полковник Кузнєцов. У 1950 р за наказом ГУЛАГу у всіх таборах було розстріляно 5% ув'язнених 212.

Перемога у війні зміцнила диктатуру І. Джугашвілі. Незважаючи на голод 1946 р вождь не дозволив закуповувати продовольство за кордоном. СРСР отримав репарацій на 10 млрд. Доларів. На основі німецького обладнання виникли Мінський автомобільний і тракторний заводи. У 1947 р на київському заводі «Арсенал» освоїли випуск фотоапаратів на вивезене з Німеччини обладнанні. Німецькі верстати тридцятих років, а японські 1905 року стояли на підприємствах Томська. До 1955 СРСР використовував працю військовополонених німців та австрійців, а до 1956 року - японців.

4 вересня 1945 був скасований Державний Комітет Оборони і його функції були передані Раднаркому СРСР. У 1946 р народні комісари перетворилися в міністрів, Робітничо-Селянська Червона Армія була перейменована в Радянські Збройні Сили, а ВКП (б) з 1952 р - в КПРС. Захоплене політикою експансіонізму, кремлівське керівництво посилило натиск на росіян. Тривало викачування продовольства з села. У 1946-1953 рр. держава не тільки спеціально занижував ціни на сільськогосподарську продукцію, а й вилучала без будь-якої компенсації третину виробленого на селі. Із закінченням війни податок продуктами з усіх громадян, які мали городи і худобу, не був скасований. Ще в 1953 р кожен двір здавав державі 40-60 кг. м'яса, 110-120 літрів молока, десятки яєць. Податком обкладалося кожне плодове дерево.

Держава, як і раніше підтримувало збиткові колгоспи за рахунок прибуткових. Пустопорожній трудодень і армія уповноважених чиновників стали одіозними символами післявоєнної села. Сільські жителі жили виключно з своїх присадибних ділянок, ухилялися від колгоспно-радгоспної панщини. Навіть незначна продаж вирощеної своєю працею продукції істотно поповнювала бюджет сім'ї. У 1952 р на присадибних ділянках, які займали не більше 2% земель, проводилася чи не половина овочів, більше двох третин м'яса, картоплі і близько 9/10 яєць. У 1946 р уряд різко обрізало присадибні ділянки селян з метою змусити їх активніше працювати в колгоспах і радгоспах. Відібрані у селян городи заростали бур'янами. Колгоспи і радгоспи не встигали обробляти закріплені за ними землі.

Жорстока політика щодо села, збереження натурального податку з селян, а також робочих і службовців мали городи і худобу, дозволила уряду в 1947 рзамінити карткове постачання в містах вільною торгівлею. Одночасно була проведена грошова реформа, яка носила конфіскаційних характер. З обігу вилучалися гроші, не забезпечені товарною масою. Ціни підняли в три рази, а заробітну плату збільшили в середньому в два рази в порівнянні з 1940 роком. Письменник А. Приставкін згадував, що після реформи накопичених на покупку годин грошей вистачило тільки на пляшку лимонаду. Готівкові обмінювали по курсу +1061; вклади в ощадних касах: до трьох тисяч - 1: 1, від трьох до десяти - 3: 2, понад 10 тис. - 2: 1. Уряд прагнуло до вирівнювання доходів громадян. Грошова реформа була спрямована проти селян. Під час війни ціни на продовольство піднялися. Влада стали терпляче ставитися до ринків, щоб уникнути тотального голоду. За роки війни селяни заробили гроші і зберігали їх вдома. Раптова реформа привела до того, що близько третини грошової маси не було пред'явлено власниками в державні ощадкаси для обміну. Близько 8 млн. Сільських жителів покинули свої села в 1946-1953 роках 213.

Восени 1947 р були встановлені єдині ціни на продукти замість існуючих раніше роздільних карткових і комерційних цін. Ціна 1 кг. чорного хліба збільшилася з 1 до 3,4 рублів, на 1 кг. м'яса з 14 до 30 руб., на 1 кг. цукру з 5, 5 до 15 руб., на вершкове масло з 28 до 66 рублів, на молоко з 2,5 до 8 рублів. Середня заробітна плата дорівнювала 475 рублів на місяць в 1946 році і 550 рублів в 1947 році 214. Відновлення промисловості та сільського господарства СРСР здійснювалося за рахунок заниження заробітної плати, примусового поширення облігацій внутрішньої позики. Виплата післявоєнного державного боргу почалася лише 40 років потому, коли значна частина цих облігацій була загублена. Офіційна статистика свідчила, що промисловість була відновлена ​​до 1948 року, а сільське господарство - в 1950 гожу. Однак уважне вивчення державних документів переконує, що поголів'я корів не було відновлено навіть до 1953 рік, а видобуток вугілля в шахтах не досягнула довоєнного рівня і через десять років після закінчення війни 215.

Урожайність зернових в СРСР (1913-1953 рр.) 216

роки

Урожайність в центнерах з га

1913

8,2

1925-1926

8,5

1926-1932

7,5

1933-1937

7,1

1949-1953

7,7

У 1952 р державні ціни на поставки зерна, м'яса і свинину були нижче, ніж в 1940 році. Ціни, що сплачуються за втрачену картоплю, були нижче витрат з транспортування. Колгоспам платили в середньому 8 рублів 63 копійки за центнер зерна. Радгоспи ж отримували за центнер 29 рублів 70 копійок. На черговому з'їзді комуністів в 1952 р Г. Маленков збрехав, що зернова проблема в СРСР вирішена.

Кількість продуктів, які могли купити робочі за одну годину витраченої роботи

(Вихідні дані годинної заробітної плати радянського робочого приймаються за 100) 217

Країна

1928

1936-1938

1950

1951-1952

СРСР

100

100

100

100

Австрія

90

158

200

176

Чехословаччина

94

142

329

-

Франція

112

283

221

200

Німеччина

142

213

271

233

Предприятий.

200

1ё92

443

361

США

370

417

714

556


Виробництво товарів народного споживання до кінця 4-ї п'ятирічки так і не досягло довоєнного рівня. Населення як і раніше страждала від браку товарів першої необхідності, гострої житлової кризи. У той же час величезні кошти вкладалися в будівництво палаців-хмарочосів в Москві, монументів, покликаних увічнити епоху Сталіна. При Сталіні неодноразово знижували ціни. Однак слід враховувати величезний зліт цін на початку колективізації. Піднявши ціни на 1500-2500% потім Сталін знижував ціни. Зниження цін відбувалося за рахунок пограбування колгоспів, тобто надзвичайно низьких державних приймальних і закупівельних цін. Ще в 1953 р заготівельні ціни на картоплю в Московській і Ленінградській областях дорівнювали 2,5 -3 копійки за 1 кг. Нарешті, більшість населення взагалі не відчувало різниці в цінах, так як державне постачання було дуже поганим, у багатьох областях роками не завозили в магазини м'ясо, жири та інші продукти.

У 50 роки почалися роботи зі спорудження гідроенергетичних вузлів по Дніпру і Волзі. У 1952 р був збудований руками ув'язнених Волго-Донський канал, протяжністю 101 км., Який з'єднав в одну систему Біле, Балтійське, Каспійське, Азовське і Чорне море. Енергетичні потужності збільшилися. Однак частина сільськогосподарських угідь, насамперед заливні луки, пішла під воду. Це завдало важкого удару по тваринництву. Численні греблі губили рибу.

Війна виявила слабкість сталінської держави. Виявилося, що величезні жертви 30-х років виявилися марними. Більше 40 млн. Людських життів було потрібно для перемоги. І все таки радянська людина відчував себе переможцем, гостріше сприймав несправедливість, сміливіше відстоював свої права перед чиновниками. Сталінське керівництво не могло ігнорувати психологію народу-переможця. Інтереси державної безпеки не дозволяли нарощувати репресії щодо технічної інтелігенції. Праця, наприклад, фізиків ядерників став досить високооплачуваним, привілейованим. А. Сахараов згадував, що відразу отримав хорошу квартиру, як тільки був притягнутий до створення ядерної зброї.

Для післявоєнного часу характерна вже інша ментальність. Через жахи війни люди сповна усвідомили ціну людського життя. Вони втомилися від насильства, казарменого колективізму. Найсильнішим бажанням стало повернення до домашнього вогнища, до сім'ї. Солдати везли додому німецькі акордеони, швейні машинки, годинник, модний одяг, взуття. Фронтовики пам'ятали відмінні європейські дороги, доглянуті села. Повертаючись з Європи додому, росіяни розуміли, що можна жити по-іншому, працювати на себе. Жертовний аскетизм тридцятих років остаточно пішов в минуле.

Після війни помітно посилилася тяга до освіти. Щорічний випуск вузів становив 200 тис., А технікумів - 300 тис. Якщо в тридцятих роках комуністичні чиновники мали справу з безграмотними селянами, то на початку п'ятдесятих років - з досить освіченою молоддю. До 1941 р радіо і газети запевняли, що робітничий клас Європи як ніколи близький до революції. Початок війни незбежно переросте в соціалістичну революцію в Німеччині та інших країнах. Для СРСР війна буде швидкоплинною і на чужій території. Червона Армія найсильніша, а її вождь геніальний стратег. Військові соромилися говорити про оборону; сподівалися тільки наступати і здобувати перемогу малою кров'ю. Американці і англійці зображувалися заклятими ворогами Росії. Реальне життя повністю спростувала пророцтва комуністичної пропаганди. Догмати марксизму-ленінізму стали руйнуватися.

Намагаючись утримати контроль над свідомістю людей, диктатор відновив розгалужену мережу комуністичного зомбування населення. Однак колишнього ефекту пропаганда вже не давала. Багаторазово ошукані, побувавши за кордоном, люди вже критично ставилися до повідомлень радіо. Газети в основному використовували для куріння тютюну. Під загрозою репресій робітників і службовців змушувало відвідувати політзаняття. Людей стали судити за вихваляння американської техніки, за вихваляння американської демократії, за схиляння перед Заходом. У 1947-1950 рр. радянське правосуддя організувало чергову «полювання на відьом». Началосьпреследованіе так званих «космополітів» Космополіт - громадянин світу, людина з численними інтернаціональними зв'язками. Еразм Роттердамський, Карл Маркс, Володимир Ульянов, Карл Радек і багато інших були безсумнівно космополітами. Невідоме широкому загалу слово «космополіт» знадобилося партійним пропагандистам для обґрунтування комуністичного ізоляціонізму. Сталін розумів, наскільки небезпечні для комуністичних засад будь-які контакти з демократичними країнами Заходу. Як завжди, на допомогу пропагандистам підключилися репресивні органи. На Московському автомобільному заводі викрили і розстріляли 42 космополіта.

За всіма вузами прокотилася гучна кампанія щодо засудження професорів М. Клюевой і Г. Роскіна. Публікація їх книги в США розцінювалася чиновниками як зрада Батьківщини. Боротьба з так званим «підлабузництвом перед Заходом» доходила до смішного: стали вишукувати російських авторів кожного відкриття або винаходи. Братів Райт витіснив контр-адмірал Можайка зі своїм повітроплавальним снарядом. У ті роки похмуро жартували: «Росія - Батьківщина слонів». Боротьба з космополітизмом губила паростки нових перспективних наукових напрямків. Сесія академії сільськогосподарських наук 1948 р оголосила генетику лженаукою. Послідовники американського біолога Т. Моргана піддалися шельмування. Державні чиновники протиставили справжнім вченим шарлатана Т. Лисенко. За кілька місяців були зруйновані два інституту генетики та рослинної продукції; вчених звільнили, експериментальні дані знищили.

У 1946 р журнал «Культура і життя» зажадав виключити з репертуару театрів все п'єси зарубіжних драматургів. Прокоф'єв, Хачетурян, Мураделі були заарештовані. Справа обмежилася цькуванням. У 1948 р як «буржуазні» науки третирувалися кібернетика, психоаналіз, хвильова механіка. У 1946 р режим почав цькування письменників Михайла Зощенка та Анни Ахматової. У 1949 р заарештували сина Ахматової - Льва Гумільова.

Прагнення залякати чиновників і все населення країни пронизане так зване «ленінградська справа». У 1948-1949 рр. І. Джугашвілі розстріляв А. Кузнєцова, Н. Вознесенського, М. Родіонова, Н. Попкова, Я. Капістіна та інших керівників Ленінградської області. Постраждали також чиновники з інших міст, вихідці з Ленінграда. Їх звинуватили в сепаратизмі, розтраті державних коштів. Ленінград залишався для Й. Сталіна приблизно тим же, чим Новгород для Івана Грозного. В останні роки життя Сталіна були арештовані міністр авіаційної промисловості А. Шахурин, маршал авіації А. Новиков, маршал артилерії Н. Яковлєв, академіки Григор'єв і І. Майський, колишній посол в Лондоні.

У січні 1953 р лікар-ренгенологом Л. Тимашук «викрила лікарів-убивць» з кремлівської лікарні. Газети опублікували повідомлення про розкриття змови 13 січня. Заарештували М. Вовсі, колишнього головного терапевта Червоної Армії, В. Виноградова, особистого лікаря Й. Сталіна та інших. Приблизно половина заарештованих були євреями. Лікарям приписали спробу усунути І. Джугашвілі від справ, отруєння А. Жданова, скорочення життя членам ЦК, підрив здоров'я керівним військовим кадрам, пособництво англійській розвідці, зв'язок з єврейською націоналістичною партією. Через тиждень, в річницю смерті Леніна Л. Тимашук нагородили орденом Леніна. Лише після смерті І. Джугашвілі лікарів звільнили, а нагородження Л. Тимашук скасували. Слідчий у справі лікарів Рюмін був розстріляний.

5 березня 1953 рІ. Джугашвілі помер. Якщо в Москві багато хто плакав, то в концентраційних таборах відкрито раділи. У людей з'явилася надія на краще життя. У країні налічувалося 7 млн. Комуністів і 8 млн. Ув'язнених. Під час похорону І. Джугашвілі натовп затоптав в Москві близько 500 осіб. 27 березня 1953 року уряд оголосив амністію для ув'язнених, чий термін не перевищував п'яти років. Амністія передбачала звільнення неповнолітніх і матерів, що мали дітей у віці до 10 років, а також всіх засуджених, незалежно від величини терміну, за хабарництво, економічні злочини, адміністративні та військові правопорушення. У березні 1953 р опального Г. Жукова призначили першим заступником міністра оборони СРСР, головнокомандувачем сухопутними військами. Сина Сталіна - Василя вигнали з армії 218.


3. Реформи М. Хрущова

Політична система СРСР залишалася на рівні тридцятих років. У ядерну епоху Росія вступила як тоталітарна держава: без середнього класу, парламенту, вільної преси. Почався новий етап відставання нашої країни, новий етап кризи радянського суспільства. І. Джугашвілі заперечував наявність кризи в СРСР, всупереч реальним фактам, наполегливо повторювали догмати «вічно живого» В. Ульянова про кризу імперіалізму. І. Джугашвілі регулярно оновлював своє найближче оточення. Тільки смерть вождя дозволила М. Хрущову та іншим вижити і заявити свої претензії на владу. Вони відразу видалили з Президії ЦК КПРС 219 молодих, введених туди Й. Сталіним. У Президії ЦК залишилися Г. Маленков, Л. Берія, В. Молотов, К. Ворошилов, М. Хрущов, Н. Булганін, Л. Каганович, А. Мікоян, Сабуров, Первухін. З 1952 р посади генерального секретаря не існувало. Г. Маленков, за рішенням президії ЦК зайняв пост голови Ради міністрів СРСР. Заступниками голови радянського уряду стали Л. Берія (міністр внутрішніх справ), В. Молотов (міністр закордонних справ), Булганін (міністр оборони), Л. Каганович, К. Ворошилов очолив Президія Верховної Ради СРСР. У секретаріаті ЦК партії залишилися М. Хрущов, М. Суслов, П. Поспєлов, Шаталін, Ігнатьєв.

Новий глава уряду Г. Маленков намагався полегшити долю селянства. Податки на особисті підсобні господарства знизили вдвічі, борги колгоспів списали, підняли ціни на сільськогосподарську продукцію. У липні 1953 р вищі партійні функціонери за підтримки військових заарештували і розстріляли Лаврентія Берія 220. Гласного суду над ним не було. Главу політичної поліції оголосили англійським шпигуном. Участь Лаврентія Павловича розділили його заступники: В. Меркулов, В. Деказонов, Б. Кобулов, С. Голідзе, П. Мешнік, Л. Влодзімірскій, Абакумов, Ейтінген, Людвіг, Шарій Піднесення таємної поліції над військовим апаратом є важливою характеристикою багатьох тиранії 221. Однак посилення генералітету виявилося тимчасовим. При Н. Хрущова політична поліція знову відновила свої права. Слід також зазначити, що важливу роль у зміщенні Л. Берії зіграв російський націоналізм. Перспектива передачі влади від одного кавказця іншому активізувала російську чиновну еліту 222.

Після смерті І. Джугашвілі в Кремлі встановилося колективне керівництво, аналог того, що було в 1924-1928 рр. Найбільш активним функціонером виявився М. Хрущов. Через кілька років він стане одноосібним лідером партії і держави 223. Саме М. Хрущов першим почав критику мертвого І. Джугашвілі. Уже в 1953 р Микита Сергійович різко смикнув К. Симонова за заклики до увічнення образу Сталіна в літературі. М. Хрущову належала провідна роль в усуненні Л. Берії. 1 вересня 1953 в установах Москви скасували нічні засідання - одну з найбільш одіозних сталінських традицій. У цьому ж місяці Президія Верховної Ради СРСР ліквідував Особливі наради при МВС СРСР та інші позасудові органи, вершили в недавньому минулому розправу без суду і грунтовного слідства. У квітні 1954 року Верховний суд СРСР переглянув так зване «ленінградська справа» і посмертно реабілітував засуджених по ньому керівників. Потім почалася реабілітація з політичних процесів тридцятих років. Уже в 1953 році з таборів та заслань повернулися 4 000 осіб. До кінця 1955 року це число виросло до 10 000.

У тому 1954 р уряд перетворив політичну поліцію в самостійну організацію - Комітет державної безпеки (КДБ). Назва не зовсім точне. Цей комітет був численнішим і потужним порівняно з будь-яким міністерством. У МВС відібрали управління таборами, передавши ГУЛАГ в систему міністерства юстиції. У червні 1954 року відбувся суд над Рюміним, колишнім заступником міністра державної безпеки. Рюміна, який рік тому енергійно вів «справу лікарів», розстріляли. Наприкінці 1953 р були розподілені сталінські премії в області літератури і мистецтва.

У вересні 1953 р Пленум ЦК обрав М. Хрущова першим секретарем ЦК КПРС. Численні комуністичні експерименти, а також війна розорили село. Голод 1946 р міг повторитися і дестабілізувати владу комуністів. Ось чому лідер КПРС так багато уваги приділяв сільському господарству. Вже у вересні 1953 р він висунув завдання за два-три роки досягти рівня споживання продуктів харчування, відповідного науково обгрунтованим нормам. У грудні 1953 року міністр сільського господарства СРСР І. Бенедиктом направив в ЦК партії на ім'я М. Хрущова доповідну записку, в якій пропонував збільшити виробництво зерна в країні за рахунок оранки перелогів, покладів, цілинних земель, а також малопродуктивних луків і пасовищ. Міністр звертав увагу керівництва країни на те, що починаючи з 1951 р державні заготовки в країні почали відставати від витрати хліба. М. Хрущов вхопився за цю пропозицію і направив його, як своє, до Президії ЦК. Цікаво відзначити, що хрущовська записка починалася з того, що в ній дезавуюється заява, зроблена Маленковим в 1952 р на з'їзді КПРС про «остаточне і безповоротне» вирішенні зернової проблеми в СРСР 224.

У 1954 р почалося освоєння цілинних і перелогових земель за Уралом. У сільськогосподарське виробництво додатково включили 35 млн. Га землі, що дозволило отримати 27% надбавки зерна. Однак розорювання додаткових площ не могла вирішити проблеми низької врожайності, скорочення втрат при транспортуванні і переробці. Сільське господарство, що базувалося на комуністичних догматах, залишалося як і раніше неефективним. Цілина на час трохи послабила гостроту хлібної проблеми, але, разом з тим принесла нові: розорювання степів підривала традиційні для місцевого населення системи господарства, колосальні переселення людей створювали соціальні та національні проблеми. Казахи, наприклад, опинилися у становищі національної меншини в своїй республіці. Вже на початку 60-х років стало ясно, що цілинні землі Казахстану і Сибіру не вирішать продовольчих проблем СРСР.

Виробництво зерна в районах цілинних і перелогових земель (в мільйонах тонн) 225.

рік

СРСР

цілинні землі

+1954

85,5

27,1

1955

103,6

37,5

тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-шість

124,9

27,9

1957

102,6

63,5

1958

134,7,

38,4

1959

119,5

58,5

1960

125,5

58,7

тисячу дев'ятсот шістьдесят-один

130,8

50,6

тисяча дев'ятсот шістьдесят-два

140,1

55,8

1 963

167,5

37,9

1964

152,1

66,4


Особливо постраждали цілинні землі під час піщаних бур в 1963 і 1965 роках. Врожайність на Цілині була нижче, ніж в цілому по країні, а вартість зерна в 1954-1964 роках на 20% вище, ніж в цілому по країні 226.

У 1956 р Г. Маленков, М. Хрущов зробили нові кроки по реабілітації сталінського режиму. Уряд скасував закон 1940, прикріплюють трудящих до підприємств. Робочі отримали право змінювати місце роботи, через два тижні після подачі заяви про звільнення. Уже в 1956 р поміняли місце близько третини робітників. Після того, як М. Хрущов істотно зміцнив свої позиції, він наполіг на створенні спеціальної комісії з розслідування злочинів І. Джугашвілі. Комісію очолив П. Поспєлов раніше вигадав офіційну біографію Йосипа Сталіна. Навіть обережні висновки П. Поспєлова не сподобалися кремлівським вождям. К. Ворошилов, В. Молотов, Л. Каганович виступили проти гласного обговорення доповіді комісії. М. Хрущов проявив наполегливість, і всупереч позиції багатьох членів ЦК, виніс критику Сталіна на з'їзд комуністичної партії. При Сталіні з'їзди партії повністю втратили своє значення. М. Хрущов намагався відродити масову партію. На спеціальному закритому засіданні з'їзду, коли гості і преса не були присутні, М. Хрущов детально розповів про злочини Й.Сталіна. Хрущовська критика відрізнялася непослідовністю. Перш за все вона явно запізнилася. Диктатор вже помер в славі й шані, а безвинно загублених людей не можна було повернути. Доповідь М. Хрущова приховали від народу. Текст надрукували лише 33 роки по тому, при М. Горбачова. За кордоном доповідь було опубліковано відразу після виступу М. Хрущова .; липня відбулася публікація в «Нью-Йорк таймс», а 6 липня - в «Монд». У 1956 р комуністи СРСР опублікували лише постанова ЦК КПРС «Про подолання культу особи і його наслідків», в якому опукалісь криваві сторінки комуністичного терору і пропонувалося спрощене, навіть в порівнянні з доповіддю М. Хрущова, тлумачення диктатури, м'яко названої «культом особи» 227 Дійсно, Йосип Джугашвілі виріс без батька і рано озлобився. Але він же діяв в складі організації, створеної В. Леніним. Ця партія керувалася «самим передовим вченням - марксизмом-ленінізмом». Ради робітничих і селянських депутатів «представляли більш досконалий тип демократії». Радянські профспілки стояли «на голову вище буржуазних», а конституція СРСР була найдемократичнішою, за оцінкою комуністів. І ось всі ці чудові організації та установи були перекинуті примхливим Джугашвілі. Ні партія, ні поради, ні профспілки не стримали вождя від помилок і злочинів, не змогли захистити чесних людей. Хвалений марксизм-ленінізм, ленінська партія, вся радянська система породила кривавого диктатора.

Таким чином, М. Хрущов, члени ЦК КПРС не наважилися визнати кризу комуністичної системи. Це означало б добровільна відмова від влади. М. Хрущов розумів, що потрібно «випустити пар з котла», усунути одіозні форми сталінізму. Соратники Микити Сергійовича з досвіду соціалістичних країн Європи теж знали наскільки небезпечна критика сталінізму. Хвиля критики могла піти далі і вдарити по партії, по марксизму, В. Леніну, Радам. Слід визнати, що М. Хрущов вміло зорієнтувався в обстановці. Він пожертвував мертвим Джугашвілі, кривавим Берія, його заступниками, і тим самим врятував комуністичну систему. Замість того, щоб сісти на лаву підсудних або на 25 років відправитися на Колиму, комуністичні чиновники очолили критику другого мертвого вождя. Багаторічні репресії послабили росіян, а брехлива пропаганда затуманила здоровий глузд народу. З 1956 р прискорився процес відновлення в правах звільнених політичних в'язнів. У 1956-1958 рр. прокуратура посмертно виправдала найбільш відомих військових: Тухачевського, Якіра, Блюхера 228.У 1958 р з радянського законодавства видалили ленінське поняття «ворог народу».

М. Хрущов намагався скоротити окремі привілеї чиновників, зменшити число персональних автомобілів, закрити спеціальні магазини. ЦК КПРС призначив спеціальну комісію на чолі з другим секретарем ЦК А. Кириченко. Чиновники тягнули час. До самої відставки М. Хрущова нічого зроблено не було. У 1956 р Трохима Лисенка прибрали нарешті з поста президента Всесоюзної академії сільськогосподарських наук імені В. І. Леніна. Однак М. Хрущов продовжував підтримувати шарлатана.

Молодь виявляла невдоволення половинчастою критикою сталінізму. У Москві група Л. Краснопевцева випустила листівку, в якій вимагала: 1. Широкій загальнонародної і партійної дискусії. 2. Скликання надзвичайного з'їзду партії. 3. Суду над усіма спільниками Сталіна з убивств. 4. Скасування 58-ї статті КК РРФСР, обов'язкової гласності політичних процесів. 5. Права всіх трудящих на страйк. 6. Створення робочих рад з правом зміни адміністрації. 7.Усіленія ролі Рад. Л. Краснопевцев писав, що Хрущов не може керувати країною: «Це він, п'яниця і базіка, соромить нас в очах усього світу!» 229 В цілому Краснопевцев залишався в рамках радянської платформи, але іноді залишав її. «Наша промисловість, - писав він, - є збитковою, вона просто нежиттєздатна. Вона тримається лише милістю КДБ, який позбавляючи робочих можливості боротися за підвищення свого життєвого рівня, дозволяє хоч якось зводити кінці з кінцями у відомстві Звєрєва 230. Наша промисловість і наші колгоспи (щодо останніх це особливо ясно) - дітища КДБ. Ліквідуйте КДБ, дозвольте робочим страйку за підвищення зарплати і т. Д. - і вийде історія типу польської осені 1956 р .: підвищення зарплати скільки-небудь широке призведе до фінансового краху, від якого Польща поки рятується позиками. Злидні нації і мас не тимчасове явище, як хочуть представити справу наші ідеологи, не тимчасові труднощі росту, а база, основа єдина можливість існування нашої промисловості і наших колгоспів. Соціалізм жебраків - ось результат 40 років »231. Група Краснопевцева була заарештована 232.

Відомо, що Сталін виселяв до Сибіру не тільки окремих людей, а й цілі народи. У 1956 р 30 тис. Чеченців і інгушів повернулися самовільно на батьківщину. У 1956 р уряд відновив автономію чечено-інгушів. Кримські татари, німці залишилися без своїх національно-територіальних утворень. У серпні 1958 р відбулися расові зіткнення в Грозному, які тривали три дні.

Народне повстання в Угорщині проти комуністичної диктатури налякало спадкоємців Сталіна. В. Молотов, Маленков, Л. Каганович влітку 1957 р намагалися змістити Хрущова, зупинити критику сталінізму. Однак більшість секретарів обкомів КПРС, армійське керівництво захистили М. Хрущова. Які зазнали поразки В. Молотов, Л. Каганович, Г. Маленков були репресовані. В. Молотов направили послом до Монголії, Л. Каганович - директор Уральського гірничо-збагачувального комбінату в місті азбесту, Г. Маленков - директором Усть-Каменогорськ ГЕС. Побоюючись посилення Г. Жукова, М. Хрущов видалив Георгія Костянтиновича на пенсію. В цей час маршал був з візитом в Албанії 233. У березні 1958 р М. Хрущов став головою Ради міністрів, зберігши за собою пост першого секретаря ЦК КПРС.

З 1957 р в СРСР припинили виробництво паровозів, здійснювався переклад залізничного транспорту на електричну і теплову тягу. У 1957 р корабели спустили на воду перший в світі атомний криголам «Ленін». В цьому ж році почався видобуток якутських алмазів. Під Новокузнецька розгорнулося будівництво другого в Сибіру заводу з повним металургійним циклом - Запсиба. У 1959 р почалося будівництво Новосибірської філії Академії наук СРСР. У 1953-1964 рр. значно розширилася енергетична база СРСР. Стали до ладу Куйбишевська, Сталінградська, Братська і Іркутська гідростанції.

Здоровий глузд підказував М. Хрущову необхідність ослаблення сверхцентрализации в управлінні економікою. Однак, будучи пов'язаним догматами марксизму-ленінізму, лідер СРСР не міг вирішити цю проблему. Сміливості на радикальні реформи не вистачило, тому обмежилися імітацією бурхливої ​​діяльності. Галузеві міністерства, крім що належать військово-промислового комплексу, скасовувалися. У 1960 р вся країна була поділена на 105 економічних районів на чолі з совнархозами. Повернення до ленінських совнархозам не дало очікуваного результату. Включені в єдину систему централізованого планування, раднаргоспи перетворилися в філії міністерств на місцях, сприяли розростанню бюрократизму. Таким чином, раднаргоспи створювалися з метою доповнити галузеве управління територіальним. Після падіння Хрущова раднаргоспи замінили міністерствами.

У 1957 р лідер КПРС кинув гасло «Наздогнати і перегнати Америку!» Йшлося насамперед про виробництво м'яса і молока. М. Хрущов запропонував за три роки потроїти виробництво м'яса в СРСР. Прагнучи вислужитися, секретар Рязанського обласного комітету КПРС М. Ларіонов пообіцяв за рік потроїти заготовки м'яса у ввіреній йому області. У 1959 р Рязанська область отримала орден Леніна, а Н. Ларіонов став Героєм соціалістичної праці. В основі успіху лежав обман. Рязанцев скуповували м'ясо в сусідніх областях, різали племінну худобу. Викритий Н. Ларіонов застрелився.

У 1958 р, через 30 років після створення колгоспів, вони нарешті придбали техніку. Всі ці роки комуністична держава вважало небезпечним продавати трактори, сінокосарки не тільки окремим сім'ям, а й навіть комуністичним колгоспам. Держава монопольно володіла сільськогосподарською технікою. Колгоспи орендували техніку МТС на кабальних умовах. У 1958 р колгоспи змусили викупити у МТС всю техніку. Цей захід важко вдарила по бюджету колгоспів. Держава, яка втратила орендної плати за користування технікою, компенсувало свої втрати підвищенням цін на пальне, запчастини, нову техніку. У 1950-1964 рр. число радгоспів збільшилася з 5 000 до 20 000, а число колгоспів скоротилася з 91 000 до 38 000. Свідомо здійснювалася одержавлення сільського господарства. Кооперативна форма власності розглядалася як нижча. З 1959 р відновилися гоніння на особисті підсобні господарства. Влада заборонила городянам мати худобу. Газети підняли галасливу кампанію проти худоби. Дійсно, скотина псувала міський пейзаж. Однак службовці і робочі численних містечок, робочих селищ отримували таку низьку зарплату, що без городів і худоби вони просто голодували. До того ж асортимент провінційних магазинів залишався вкрай мізерним. Утисків зазнавали і господарства сільських жителів. З 1959 по 1962 року поголів'я корів в країні скоротилося з 22 млн. До 10 млн. Колгоспників проганяли з ринків. Керуючись догматами «вічно живого» В. Ульянова, комуністи вважали торгують селян дрібної буржуазією, що підриває радянську владу. Зрозуміло, владі легше було прогнати торговку з цибулею або редискою, ніж конкурувати з нею.

При М.Хрущова радянська влада зіткнулася з такими явищем як дармоїдство. Молоді, здорові люди відмовлялися працювати, часто переходили з місця на місце, задовольнялися низькооплачуваної, але спокійною посадою, воліли тимчасові заробітки. Робилися марні спроби присоромити дармоїдів, змусити їх працювати з повною віддачею сил. Держава не хотіла підвищувати зарплату, відмовлятися від зрівнялівки, скорочувати громадські фонди споживання. Замість цього в 1957 р М. Хрущов запровадив новий закон проти нероб. Лідер країни пересмикував факти, наполегливо заперечував дефіцит найнеобхіднішого. 5 травня 1960 р М. Хрущов говорив на сесії Верховної Ради СРСР: «Я, наприклад, знаю, що у нас є подекуди черги за піаніно. Треба зробити, щоб не було у нас не бракує і в холодильниках, і в піаніно. Але коли є черги за піаніно, то це можна так сказати, терпимий недолік »234.

У жовтні 1961 р 22-й з'їзд КПРС одноголосно прийняв підготовлену чиновниками третю програму партії. Перші дві залишилися невиконаними. Новий документ складався з двох частин. Частина перша «Перехід від капіталізму до комунізму - шлях розвитку людства». Частина друга «Завдання Комуністичної партії Радянського Союзу з будівництва комуністичного суспільства». Програма пояснювала: «Комунізм - це безкласовий суспільний лад з єдиною загальнонародною власністю на засоби виробництва, повною соціальною рівністю всіх членів суспільства, де разом з всебічним розвитком людей виростуть і продуктивні сили на основі постійно розвивається науки і техніки, все джерела суспільного багатства поллються повним потоком і здійсниться великий принцип «від кожного - за здібностями, кожному - за потребами» 235.

Програма передбачала за 1961-1970 рр. створити матеріально-технічну базу комунізму, а в 1971-1980 рр. в основному побудувати комуністичне суспільство. З цією метою передбачалося «протягом найближчих 10 років - приблизно в два з половиною рази перевершити рівень промислового виробництва США; протягом 20 років - не менше ніж в шість разів і залишити далеко позаду нинішній загальний обсяг промислового виробництва США. Для цього необхідно підняти продуктивність праці в промисловості протягом 10 років більш ніж в два рази, а за 20 років - в чотири - чотири з половиною рази »236. Ставилося також завдання збільшити загальний обсяг продукції сільського господарства за 10 років приблизно в два з половиною рази, а за 20 років - в три з половиною рази. Автори програми запевняли: «З переходом до єдиної загальнонародної комуністичної власності і до комуністичної системи розподілу товарно-грошові відносини економічно зживуть себе і відімруть». Авторів програми не бентежило, що попередні спроби скасування товарно-грошових відносин з тріском провалювалися. Досить згадати ленінський комунізм 1917-1920 рр.

Програма комуністів обіцяла до 1980 р безкоштовне користування квартирами, комунальним транспортом, обідами на підприємствах і так далі. М. Хрущов вважав, що потрібен черговий яскравий міф, який захопить людей. Населення не особливо вірило комуністичної програмі, але сподівалося щось отримати від майбутнього достатку. Наметове програму на 20 років, комуністи надовго забезпечили собі керівну роль. М. Хрущов знав, що так довго він не проживе, і звітувати про виконання третин програми доведеться вже іншим.

Під впливом західної політичної практики, М. Хрущов зробив спроби демократизації радянської політичної системи. За його ініціативою в статут партії 1961 р внесли положення про норми змінюваності вищої партійної номенклатури. «При виборах партійних органів дотримується принцип систематичного оновлення їх складу і спадкоємності керівництва. На кожних чергових виборах Центрального Комітету КПРС і його Президії оновлюється не менш ніж на одну четверту частину. Члени Президії обираються, як правило, не більше ніж на три скликання поспіль. Ті чи інші діячі партії, в силу їх визнаного авторитету, високих політичних, організаторських та інших якостей, можуть бути обрані до керівних органів поспіль на більш тривалий термін. У цьому випадку відповідний кандидат вважається обраним за умови, якщо за нього при закритому (таємному) голосуванні подано не менше трьох чвертей голосів. Склад ЦК компартій союзних республік, крайкомів, обкомів оновлюється не менше ніж на одну третину на кожних чергових виборах; склад окружкомів, міськкомів і райкомів партії, парткомів або бюро первинних партійних організацій - наполовину. При цьому члени цих керівних партійних органів можуть бути обрані поспіль не більше ніж на три терміни. Секретарі первинних партійних організацій можуть обиратися поспіль не більше ніж на два скликання. ... Члени партії, які вибули зі складу керівного партійного органу в зв'язку із закінченням терміну їх перебування в ньому, можуть бути знову обрані на наступних виборах »237.

З'їзд обіцяв людям, що протягом найближчого десятиліття буде покінчено з недоліком жител. В результаті другого десятиліття кожна сім'я буде забезпечена окремою упорядкованою квартирою. Виступаючи зі звітом ЦК КПРС 22-го з'їзду М. Хрущов говорив: «Багато західних політичні діячі інколи кажуть:

- У досягнення вашої промисловості ми віримо, але не розуміємо, як ви виправите становище з сільським господарством.

Розмовляючи з ними, я говорив:

- Почекайте, ми вам ще покажемо кузькіну мать і в виробництві сільськогосподарської продукції. Бурхливі тривалі оплески) »238. Не менш завзято виступала Катерина Фурцева - перша жінка, що пройшла шлях від функціонера районного масштабу до члена Політбюро ЦК КПРС 239: «Велика честь належати до партії, яку створив Ленін! Велике щастя належати до народу, який веде така партія! Велика радість жити і працювати в таке чудове час, коли так широко і сміливо здійснюються ленінські плани, коли сотні мільйонів людей йдуть за ленінськими ідеями, коли ці безсмертні ідеї так далеко і так яскраво висвітлюють історичний шлях, яким людство йде до комунізму! (бурхливі тривалі оплески) »240.

В цьому ж році бальзамоване тіло І. Джугашвілі винесли з Мавзолею і поховали біля кремлівської стіни. Акцію поховання провели таємно, вночі. І. Джугашвілі помер в 1953 р а був похований тільки в 1961 році. В. Ульянов не похована досі. М. Хрущов не хотів і, мабуть не міг усвідомити, що справжні гарантії від диктатури лежать в глибоких демократичних реформах політичної системи, в ліквідації однопартійної системи, у створенні правової держави, в здійсненні принципу поділу влади, у виробленні конституційних стримувань і противаг.

Радянське суспільство при Н. Хрущова стало більш відкритим. Хрущов виїжджав за кордон 40 разів, причому двічі в США. Микиті Сергійовичу сподобалися фінські будиночки, сауна, електронний годинник, магнітофони. Незабаром подібні речі стали випускати в Росії.

На початку 60-х років виникли перебої в постачанні населення хлібом. У 1959-1964 рр. середньорічне виробництво зернових на душу населення ледь перевищувала рівень 1913 р Засуха 1963 р змусила уряд СРСР закупити за кордоном 12 тис. тонн зерна, що обійшлося в 1 трильйон доларів 241. Зерно потрібно було закуповувати ще в 1946 р, але Й. Сталін не дозволив. Це найважливіший факт історії Росії. Аграрна цивілізація виявилася не в змозі себе прогодувати. Піввіковий досвід самих комуністів переконливо довів, що ленінська аграрна політика повністю збанкрутувала. Країна має три чверті чорноземів планети і купує хліб. Таємне стало явним: радгоспи і колгоспи не можуть забезпечити потреби населення в продовольстві. Ні Цілина, ні кукурудза, ні меліорація, ні хімізація, ні студентські загони не змогли вирішити проблеми. Потрібно міняти відносини власності, ліквідувати монополію радгоспів і колгоспів на землю і техніку. На це комуніст М. Хрущов не міг зважитися. Керівник СРСР боявся голодних бунтів населення, а капіталізму - ще більше.

М.Хрущов ініціював великопанельне житлове будівництво. З 1956 р в Момкве щорічно додавалося по 4-5 млн. Кв. метрів житлової площі. Це в десять разів більше того, що будувалося в попередні роки.

Міський житловий фонд СРСР

рік

Житловий фонд в млн. Кв. метрів

1950

513

1955

640

1960

958

1964

1 182


Міські жителі швидко звикали до окремих упорядкованим квартирах. Бараки і комунальні квартири йшли в минуле. Соціальні завдання вирішувалися на вирівнюючої основі. Житло, наприклад, не купувалося на зароблені гроші, а розподілялося по черзі, відповідно до визначених нормами. Робочим явно недоплачували, зате квартири давали безкоштовно. Чисто символічною залишалася квартплата. Держава датувати громадське харчування, міський транспорт, охорона здоров'я, спорт. Однак ці блага розподілялися не завжди рівномірно. Одні регулярно отримували безкоштовні путівки до Криму, а інші зрідка - до місцевого будинку відпочинку. Спритні чиновники і їхні коханки отримували квартири без всякої черги.

У 1959 р відбулися заворушення робітників У Теміртау на будівництві металургійного заводу. Погане постачання, недолік гуртожитків, поліклінік, перебої в подачі води викликали законне обурення молодих будівельників. Було вбито і поранено близько кілька сотень людей. Після кровопролиття постачання різко поліпшилося.

М. Хрущов спочатку був проти індивідуального володіння автомобілями, пральними машинами.

Предмети споживання тривалого користування в 1960-1990 рр. 242

предмети споживання

1960

1970

1980

1990

телевізори в тому числі кольорові

-

-

10

107

Холодильники

4

32

86

92

швейні машини

35

56

65

61

пральні машини

4

52

70

75

Автомобілі

1

2

10

19


Підприємницька діяльність як і раніше переслідувалася. Влітку 1961 р вийшли укази М. Хрущова, розширювали застосування смертної кари за розкрадання державної власності в особливо великих розмірах, за порушення правил про валютні операції. Заднім числом відповідні статті були застосовані до Рокотову і Файбишенко, які сколотили близько 2 млн. Рублів. Їх розстріляли. За два роки страта була офіційно застосована більш ста раз. Офіційно долар був прирівняний до рубля. Однак на чорному ринку за долар давали 10 рублів. За такі операції закон давав 10 років.

У 1961 р уряд змушений був провести чергову конфискационную грошову реформу. Обмін грошей проводився в співвідношенні 10 старих рублів до одного рубля зразка 1961 р Мінімальна зарплата встановлювалася урядом в 60 рублів. Криза в сільському господарстві, непомірні космічні програми привели до дефіциту продуктів харчування. 1 липня 1962 року уряд комуністів підвищило ціни на м'ясо і молоко на 30 і 25%. Невдоволення робітників найбільш гостро проявилося в Новочеркаську. Місцеві партійні чиновники в черговий раз знизили розцінки. На це наклалося ще підвищення цін на м'ясо та молоко. На заводі, який випускав електровози, відбувся страйк. Рух на Залізниці було перекрито. На тепловозі красувався плакат «Хрущова - на м'ясо!» На площі перед міськкомом КПРС робочі рвали і спалювали портрети М. Хрущова. Комуністи рушили проти робочих внутрішні війська і танки. Один офіцер відмовився стріляти в народ і покінчив з життям. Близько 60 осіб було поранено і 29 убито. Убитих таємно поховали за містом. Наступну суд засудив до страти 7 осіб, а понад сто громадян отримали різні терміни ув'язнення.

Реформи М. Хрущова не приносили очікуваних результатів так як економічна модель залишалася незмінною. Держава виступала як супермонополіст. Підприємства не були зацікавлені у випуску нової продукції. Продуктивність праці та інші найважливіші показники відставали від індустріальних країн Заходу. Найважливішою причиною відставання СРСР стало непомірне розвиток військово-промислового комплексу. Крім звичайних озброєнь (гармати, танки) комуністи розгорнули виробництво ракет різного радіусу дії. Дорогі військові програми, в тому числі і освоєння космосу, розорили країну, залишили радянських людей жебраками. Через рік після польоту Ю. Гагаріна в космос, уряд підвищив ціни на м'ясо і молоко, почало закуповувати хліб за кордоном.

У липні 1964 року було встановлено державне пенсійне забезпечення для колгоспників. Пенсії по старості отримували чоловіки у віці від 65 років і жінки - від 60 років, але лише в тому випадку, якщо вони продовжували жити в колгоспах.

Лібералізація в сфері культури була короткочасною і непослідовною. М. Хрущов прагнув покритикувати І. Джугашвілі, але зберегти комуністичну систему. Був опублікований роман А. Солженіцина «Один день Івана Денисовича». З'явилися сміливі вірші Є. Євтушенко. У травні 1956 р застрелився А. Фадєєв. В його останньому листі були такі рядки: «Мистецтво загублено самовпевнено-неосвіченим керівництвом партії. Література віддана на поталу бюрократії. Мене перетворили в коня ломового візництва. Нестерпно згадати ту кількість окриків, навіювань і просто ідеологічних порок, які обрушилися на мене ». Природно лист не було оприлюднено. На довгі роки утвердилася фоіціальная версія причини самогубства письменника - «порушення нервової системи внаслідок алкоголізму».

Комуністичні чиновники переслідували діячів мистецтва. Особливо часто комуністична преса схиляла прізвище Б. Пастепнака. Ненависть можновладців викликало те, що правдивий роман про події громадянської війни був надрукований в Італії і отримав Нобелівську премію. Радянські газети труїли Б. Пастернака як Іуду, який продав Батьківщину за 30 срібників. Б. Пастернак змушений був відмовитися від премії. Цькування прискорила смерть письменника. М. Хрущов читав книги А. Солженіцина, Д. Оруелла. Ці книги йому не подобалися.

Після проголошення в 1961 р курсу на комунізм, критика Сталіна була згорнута. «Досить про табори», - цієї фрази вождя комуністів виявилося досить, щоб зняли з постановки спектакль за п'єсою А. Солженіцина «Олень і Шалашовка». Був заарештований роман В. Гроссмана «Життя і доля», роман А. Солженіцина «У колі першому». Писав антисталінські вірші Б. Слуцький був доведений до відчаю і підданий каральної психіатрії. Комуністична цензура гальмувала розвиток російського мистецтва. У ті роки починали свій творчий шлях письменники Ю. Казаков, В. Аксьонов, В. Войнович, поети Є. Євтушенко, Р. Рождественський, Б. Ахмадуліна, Б. Окуджава, В. Висоцький, А. Галич, художники і скульптори І. Глазунов, Е. Невідомий.

Навесні 1964 р М. Хрущову виповнилося 70 років. Найближче оточення гаряче вітало лідера СРСР. У жовтні того ж року ті ж люди змістили Микиту Сергійовича з високих постів на пенсію. Палацовий переворот був ретельно підготовлений поки М. Хрущов відпочивав на березі Чорного моря. Редактора «Правди» Сатюкова і редактора «Известий» Аджубея 243, голови Держтелерадіо СРСР і інших напередодні відправили в закордонні відрядження. Незабаром в авіакатастрофі загинув начальник Генерального штабу Бірюзов і завідувач відділом адміністративних органів ЦК КПРС - Миронов. Семісчастний за «малу жовтневу революцію» отримав чин генерал-полковника.

Політика Н.Хрущова визначалася постійною боротьбою здорового глузду з комуністичним догматизмом. Не дивно, що діяльність М. Хрущова була вкрай суперечливою. Турбота про колгоспи - і ліквідація особистих господарств; реабілітація жертв культу особи - і відмова від реабілітації керівників опозиції Сталіну; повернення в рідні місця калмиків і інгушів - і відмова в цьому німцям і татарам; повернення з таборів жертв - і захист від суду їх катів; проголошення матеріального стимулювання - і курс на розвиток суспільних фондів споживання; боротьба за мир і вибух водневої бомби на Новій Землі 244.

Більшість істориків і публіцистів оцінюють М. Хрущова переважно як жертву. У зв'язку з цим безперечний інтерес представляють оцінки А. Авторханова «Оточуючі Хрущова мали справу вранці - з одним, в обід - з другим, а ввечері - з третім Хрущовим. Його постійне мінливість, його дивовижний дар хаотичного імпровізатора, його хворобливе свербіння нескінченно організовувати і реорганізовувати, його владна безоглядність, помножена на його невдалий і безпечність, його небезпечна балакучість, його безпідставна амбітність знати все, бачити все, робити все самому, його віроломство в дружбі і самовпевненість в політиці, - це тільки деякі риси настільки багатого, барвистого, динамічного характеру Хрущова. Ці риси робили його виключно небезпечним диктатором для оточуючих. Люди, які чудово вміли робити кар'єру у самого Сталіна, неуважно озиралися на всі боки і безпорадно розводили руками за Хрущова: Сталіну догодити було важко, але кар'єристи точно знали, як це зробити, а як догодити Хрущову, не знав навіть сам Хрущов. При випадковій зустрічі він міг зробити з директора радгоспу міністра СРСР, а їх міністра, в припадку гніву, - «пенсіонера». На цьому Хрущов навіть ще заробляв політичний капітал: «Хрущов - свій хлопець, м'який правитель, він тільки знімає, а ось Сталін би розстрілював!» Так виявилися знятими зі своїх постів все старі секретарі обкомів, крайкомів і центральних комітетів партій республік, всі міністри СРСР , керівники Міністерства оборони і Генерального штабу, всі секретарі цк і всі члени Президії ЦК КПРС, крім членів первісного «тріумвірату», - Мікояна, і Суслова.

З усіх помилок, які привели його до катастрофи, ймовірно, найстрашнішою треба вважати те, що Сталін називав «запамороченням від успіхів», а найголовнішим його упущенням те, що Сталін називав «ідіотською хворобою», - безтурботність. Хрущов настільки став самовпевненим, загордився себе настільки незамінним, що робив те ж саме, за що він критикував Сталіна: він почав керувати партією і державою, минаючи не тільки Президія ЦК, але, що найстрашніше, через голову Секретаріату ЦК. Комуністичний диктатор може не рахуватися з Президією ЦК і Н6 скликати пленуми ЦК і з'їзди партії, і з ним нічого не трапиться, поки він спирається на Секретаріат ЦК, але якщо він почав діяти через голову Секретаріату ЦК, - він уже загинув. Секретаріат ЦК безпосередньо управляє партією, політичної поліції та військових силах. Велич влади першого секретаря в тому, що він - глава цього всесильного установи. Але Хрущов ігнорував не тільки Секретаріат ЦК, а й тих, хто власне, зробив Хрущова Хрущовим: Мікояна і Суслова »245.

Питання про зміну правителя країни вирішували 15-20 чоловік вищих функціонерів. Їх рішення схвалили приблизно три сотні чиновників цекістского масштабу (міністри і перші секретарі обкомів). Товариші по партії звинуватили М. Хрущова в розвалі сільського господарства, в ослабленні військової могутності держави, в волюнтаризмі, в непродуманих зовнішньополітичних кроках, в особистій нескромності. Ці звинувачення багато в чому несправедливі. Сільське господарство Росії загубили В. Ульянов і І. Джугашвілі. Ще в тридцяті роки потрібно було імпортувати зерно. До речі, при наступних правителів закупівлі хліба за кордоном не скоротилися, а збільшилися. М. Хрущов не послабила військову міць СРСР. Так званий волюнтаризм - це не якесь відхилення, а норма поведінки генерального секретаря КПРС. Він повинен постійно приймати вольові рішення. Наступні лідери КПРС виявилися більш сміливими ніж М. Хрущов.

Головною причиною зсуву Н. Хрущова стала його спроба підготувати жорстку ротацію партійних чиновників. Як тільки людина вибував з цк, він втрачав пост міністра або аналогічний йому, позбавлявся покладених по статусу привілеїв (дача, автомобіль і т.д.). Іншими словами, вищі партійні чиновники не хотіли добровільно знизити свою табель. Тому вони вирішили прибрати одного М.Хрущова. Тим більше, що Микита Сергійович виношував небезпечні плани розвантаження столиці 246. Він почав виселяти Міністерство сільського господарства і сільськогосподарську академію з Москви. М. Хрущов кричав: «Чому інститут оленеводства знаходиться в Москві? У Москві немає оленів! »Після відставки М.Хрущову довелося звільнити резиденцію на Ленінських горах і дачу Горки II. М. Хрущову дали квартиру в Москві, що раніше належала М. Шолохова. Пізніше Микита Сергійович переїхав на дачу Петрово-Дальнє, на березі Москви річки. Тут він жив до кінця своїх днів. На дачі працювали кухарка, офіціантка, прибиральниці. Опинившись без діла, М. Хрущов став слухати іноземні радіостанції, по приймачу, подарованому американським підприємцем Еріком Джонсоном. Пізніше він став диктувати свої спогади.


  1. Комуністичний консерватизм Л. Брежнєва: 1964-1982 рр.

Новим лідером партії і держави став 58-ми річний Леонід Ілліч Брежнєв. Він був землевпорядником, інженером металургом, політпрацівником. Після війни Л. Брежнєв повернувся на керівну партійну роботу, став секретарем Запорізького, потім Дніпропетровського обкому партії, секретарем ЦК компартії Казахстану. У 1960 р він замінив К. Ворошилова на посту Голови Президії Верховної Ради СРСР. З 1952 р Л. Брежнєв став кандидатом, а з 1957 р - членом Політбюро ЦК, з 1963 р - секретарем ЦК, курирував освоєння цілини і реалізацію космічної програми. У вирішальних ситуаціях підтримував М. Хрущова. Іншими словами, Л. Брежнєв був не випадковою фігурою в кремлі. Навряд чи обгрунтовані твердження про початкової слабкості Брежнєва як політичного діяча. Спроби оголосити Л. Брежнєва випадкової персоною пояснюються бажанням врятувати комуністичну систему, покласти всю провину на померлого керівника. У 1956 р так вчинили зі Сталіним.

Л. Брежнєв - це типовий представник партійної еліти того часу. У 1953-1956 рр. верхи партії і держави убезпечили себе від репресій, нічних засідань і стали насолоджуватися кремлівськими благами. Зрозуміло, ротація, запропонована М. Хрущовим, їх не влаштовувала. Л. Брежнєв висловлював волю цих людей. Чисельність правлячого класу в СРСР, за оцінками західних авторів, 1,5 - 3 млн. Чоловік разом з сім'ями 247. Л. Брежнєв прийшов до влади під гаслом стабільності, критики новацій М. Хрущова. Новий лідер розумів, що подальше ослаблення диктатури може привести до втрати влади комуністами. Тому Л. Брежнєв став суворіше дотримуватися ленінсько-сталінського курсу. Він підбирав (призначав) на ключові пости в державі особисто йому відданих людей. Шелест, Воронов, Шелепін, Підгорний, Мазуров були відправлені на пенсію. У 1967 р Л. Брежнєв зняв з посади начальника КДБ СРСР Семісчастног, одного з активних учасників зміщення М. Хрущова. Новим начальником політичної поліції став Ю. Андропов. Семісчастного звинуватили у втечі за кордон дочки Сталіна Алилуевой.

На перші ролі в політичному керівництві висунулися М. Суслов, А. Косигін, К. Черненко, Н. Тихонов, Н. Шелоков, Щербицький, Кунаев, Алієв, Рашидов. Велика частина цих людей була давно знайома з Брежнєвим. Основні кадрові перестанокі завершилися до кінця 70-х років. У 1964-1980 рр. зі складу Політбюро вибуло 10 осіб, причому половина померли на посаді (Гречко, Кулаков, Мазуров, Косигін, Машеров). Комунізм сформував стійку традицію до останнього подиху триматися за посаду і пов'язані з нею блага. Відставка на пенсію означала повне забуття, політичну смерть і поразка в правах численного клану родичів і друзів. Численні привілеї партійним і державним чиновникам оплачувалися з державної скарбниці. Рядові члени партії, платники податків були позбавлені можливості контролювати виконання бюджету. Наростання невдоволення попереджалося тим, що влада підгодовували (підкуповували) частину робочого класу, інтелігенції. Так званий партійно-господарський актив отримував не тільки ордена і медалі, вимпели, а й квартири, автомобілі, меблеві гарнітури, передплатні видання, дублянки та інший дефіцит. Уряд мирився з дрібним злодійством, з порушенням трудової дисципліни.

Ініціатором реформ в 60-і роки виступив Голова Ради Міністрів СРСР А. Косигін. Реформа була розпочата ще при Н. Хрущова. Її цілі виклав професор Харківського інженерно-економічного інституту Є. Ліберман 248. Автор запропонував зробити критерієм оцінки діяльності підприємства його рентабельність, тобто прибутковість. Це означало враховувати невідомі радянській економіці принципи - попит, пропозиція, використовуючи матеріальне стимулювання робітників і підприємств. Метою реформи було висунуто перебудова підприємства, переклад його на госпрозрахунок. Однак центральне планування не тільки не переходило на економічні методи, а, навпаки, зміцнювалася адміністративно завдяки відтворенню міністерств. Сам задум реформи укладав ідею полюбовного світу між економічним і адміністративним початком 249.

Реформа обмежилася тим, що зберегла заводам гарантований зверху фонд зарплати як основний і звела роль премій до 10-15 відсоткової добавці, а також залишила недоторканною, незалежною від підсумків роботи оплату праці чиновників господарських органів. І нарешті, реформа виходила з ідеї, що корінні економічні перетворення в країні можливо здійснити, не зачіпаючи соціальну і політичну сфери життя суспільства. Половинчаста реформа не дала очікуваних результатів. Економічні показники погіршувалися.

Середньорічний приріст національного доходу СРСР в 1928-1987 рр. (в%) 250

роки

За офіційними даними

За підрахунками Г. Ханіна

1928-1940

14,6

3,2

1940-1950

5,1

1,6

1950-1960

10,2

7,2

1960-1965

6,2

4,4

1965-1970

7,7

4,1

1970-1975

5,7

3,2

1975-1980

4,2

1,0

1980-1985

3,2

0,6

1985-1987

3,0

2,0

1928-1987

7,9

3,3


Виробництво зернових та зернобобових культур на душу населення (кілограмів) 251

Країна

1970 р

1980 р

1989 р

СРСР

733

664

684

Великобританія

243

350

404

США

915

1 191

1 149

Франція

629

891

1 056


У 1970 р жителі СРСР споживали картоплі в 7 разів більше, ніж жителі США. У 60-70-х роках комуністичні лідери розширили закупівлю за кордоном промислової продукції в області кораблебудування, автомобілебудування, синтетичної хімії, харчової промисловості. Тільки угоду з концерном «Фіат» дозволило наситити вітчизняний ринок автомобілями. На різні терміни для пуску ВАЗа в Тольятті приїжджало 2 500 західних фахівців. Томские підприємства отримували обладнання з Швейцарії, Німеччини, Великобританії, Італії, Австрії, Японії і т.д.

За Брежнєва завершився процес поділу партії на апарат і електорат. Перші - це професійні працівники, починаючи з райкому і вище; другі - так звані «рядові комуністи», покликані підтримувати міф про єдність партії і народу. Повні зали районних і міських партійних конференцій, масовки з'їздів КПРС наполегливо впроваджували у свідомість людей міф про багатомільйонну партії, її нібито колективної волі. Л. Брежнєв посилив роль партійного апарату, поширив його контроль на вузи, школи, державні установи. У Конституції 1977 апарат отримував статус керівної і спрямовуючої сили, ядра політичної системи радянської держави.

З часів Леніна секретарів обкомів партії призначав Центральний Комітет. Допустити вільні вибори секретарів обкомів означало не що інше, як зміну ЦК і Політбюро. Л. Брежнєв цього не хотів. Він також призначав своїх людей в ЦК, міністерства, обкоми і тим самим забезпечував стабільність власної влади. Леонід Ілліч, як і його попередники, не поспішав знімати з посади злодійкуватих чиновників. Головне, що ці люди були особисто віддані йому. До того ж не було гарантії, що новий призначенець буде красти менше старого? У 1966 р Л. Брежнєв поставив на чолі МВС СРСР свого друга М. Щолокова. Дружини Брежнєва і Щолокова були рідними сестрами. За 17 років керівництва Н. Щолокова міністерство загрузло в хабарах. Зять Брежнєва - Ю. Чурбанов швидко вислужився до генерал-лейтенанта, заступника Щолокова. Ю. Чурбанов був нагороджений орденами Червоного Прапора і Червоної Зірки, 17 медалями, став заслуженим працівником МВС і лауреатом Державної премії за охорону олімпійських ігор у Москві в 1980 р Син Брежнєва - Юрій став заступником міністра зовнішньої торгівлі. Зять А. Косигіна - О. Гвишиани очолював Державний комітет з науки і техніки. Син Андропова - Ігор працював в Інституті США і Канади.

Секретар Ленінградського обкому КПРС Г. Романов в 1982 р взяв в Ермітажі сервіз Катерини II щоб по царськи відсвяткувати весілля своєї дочки. Прокрався міністр рибного господарства А. Ішков, старий друг А. Косигіна. Дочка Брежнєва - Галина скуповувала діаманти. У 1972 р Москва відсторонила який загруз у корупції В. Мджаванадзе. Новим намісником Грузії призначили вихідця з КДБ Е. Шеварнадзе. Він відразу заарештував колишнього керівника. Шеварнадзе кілька років їздив в броньованому автомобілі. Аналогічну перестановку провели в Азербайджані. Гебіст Г. Алієв змінив Ахундова. Підконтрольні кремлівським вождям Ради не впливали на підбір і розстановку вищих посадових осіб держави. На частку Рад партійна верхівка залишала такі функції, як відповідати за численні провали в економіці і соціальній сфері. Логічним наслідком концентрації державної власності стало з'єднання вищих посадових постів в руках єдиного керівника. Хоча зовсім недавно засудили М. Хрущова за суміщення урядової і партійної влади. Проте в 1968 р Л. Брежнєв, залишаючись Генеральним секретарем ЦК КПРС, зайняв пост Голови Верховної Ради СРСР.

Обіцяний В. Ульяновим, І. Джугашвілі, М. Хрущовим комунізм все не наступав. Можна сказати, що новий рай відбувся, але в межах Московського Садового кільця. Далі комуністичне достаток не поширювалося. Перші лідери давали туманні обіцянки про комунізм. Причому терміни його настання вказувалися двадцять і більше років. Одним словом, при їх життя нездійсненні. Микита Сергійович вперше чітко вказав на 1980 рік, а сам помер в 1971. Швидке наближення цієї дати поставило комуністичних ідеологів в дуже скрутне становище. Співробітники Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС змонтували з цитат покійного В. Ульянова теорію «розвиненого соціалізму». Нібито соціалізм буде ще довго розвиватися на власній основі і в кінцевому рахунку неминуче переросте в комунізм. Однак конкретних термінів настання нової формації вказати не можна. Л. Брежнєв озвучив цю концепцію в 1967 р на святкуванні 50-річчя перевороту 1917 року 252.

Розмах комуністичної пропаганди вражає. У період з 1970 по 1974 рік тільки видавництво «Молода гвардія» випустило 200 млн. Книг. ВЛКСМ видавав 226 комсомольських і піонерських газет і журналів загальним тиражем понад 70 млн. Примірників 253. Як не згадати М. Гоголя, котрий писав: «Стільки паперу розвелося, що й не придумаєш, що в неї загортати!» Комуністична ідеологія занепала і більшістю людей серйозно не сприймалася. У народних анекдотах висміювалось все те, що возвеличувалося комуністами. На 6 серпня 1986 р книготорговельних організаціях СРСР мертвим вантажем осіло 166 книг Л. Брежнєва в кількості 2 779 тис. Примірників, а також 53 роботи інших діячів партії і уряду в кількості 440 тис. Примірників. У торговельній мережі припадала пилом 700тис. портретів Л. Брежнєва та інших діячів комунізму 254.

Команді Брежнєва вдалося знайти деякі резерви стабілізації цієї системи. Правда ці резерви нічого спільного з комунізмом не мали. Продаж нафти і газу давала близько 70 млрд. Рублів щорічного доходу. Цими грошима уряд затикав численні дірки. Кожне підприємство прагнуло вибити собі численні пільги і привілеї. План спочатку занижували, а потім перевиконували. Директори радгоспів занижували цифру посівних площ і тим самим штучно підвищували врожайність. Все це розширювало соціальну базу брежнєвського режиму. Все більше ставало робочих, які звикли отримувати не зароблену зарплату, безвідповідальних бюрократів, працівників сфери розподілу. Одночасно підприємливі люди піддавалися гонінням. Помер в тюртме І. Худенко 255, який намагався організувати по-справжньому прибуткове аграрне підприємство, в Чебоксарах «з'їли» ініціативного доктора Федорова, в Новосибірську розігнали госпрозрахункову молодіжну фірму «Факел». Справжня самодіяльність людей підмінялася численними «починами», учасникам яких створювалися тепличні умови. Наприклад, злобінскій метод в будівництві, Щекинский метод (хімкомбінат під Тулою). Успіхи совесткой економіки не могли бути міцними. У 1980 р сумлінний працівник отримував лише на 13 рублів більше ледаря. СРСР відставав від західних країн по: рівню реальних доходів; забезпеченості та комфортності житла; середньої тривалості життя; середнього рівня освіти. У США в 1990 року виробили 10,1 млн. Легкових автомобілів, а в СРСР - 1,2 млн. За Брежнєва половина всіх робочих була зайнята ручною працею.

У 60-70-ті роки на закупівлі хліба за кордоном витрачалося близько 300 тонн золота. До початку горбачовської епохи СРСР щорічно закуповував 50 млн. Тонн хліба 256. Тонна зерна, закупленого в США, обходилася вдвічі дешевше виробленого в СРСР. Подальше існування радгоспів виправдовувалося тільки ідеологічними міркуваннями. ВНП СРСР в кінці 80-х років навряд чи перевищував 30% від американського. Щоб уникнути безробіття, планово-розподільна система штучно підтримувала низьку заробітну плату і повну зайнятість. В результаті в СРСР на рівний обсяг виробництва витрачалося в 3-4 рази більше праці, ніж в США чи західноєвропейських країнах. У 1987 р в сільському господарстві США було зайнято 3 млн. Чоловік, а в СРСР - 25 млн. Крім того ще залучали студентів. В кінці 80-х років став рости зовнішній борг країни, який перевищив до кінця 1990 г. 20 млрд. Доларів. Кремлівські старці ретельно приховували кризові явища в економіці та соціальній сфері. Щодня люди піддавалися масованої комуністичної пропаганди. Особливий наголос було зроблено на військово-патріотичне (імперське) виховання, на відродження традицій жертовного аскетизму тридцятих років.

В кінці свого правління, через двадцять років після закінчення війни, Л. Брежнєв присвоїв собі звання маршала. Як не згадати полковника Миколи Романова. Леонід Ілліч отримав сім орденів Леніна і п'ять зірок Героя Радянського Союзу і Соціалістичної праці. Крім того, підлабузники організували йому Ленінську премію миру, Ленінську премію з літератури. за спогади, які він не писав.

Економіка СРСР працювала переважно на військово-промисловий комплекс. Товари для людей чиновники зневажливо називали «ширвжитком» (товари широкого вжитку) і відносили до групи «Б». Група «А» (верстати, обладнання) завжди випереджала групу «Б». Іншими словами, комуністи свідомо занижували виробництво речей, необхідних людям. На дев'яту п'ятирічку (1970-1975 рр.) Вперше запланували незначну перевагу «Б» над «А». Про це багато писали в газетах і говорили по радіо. Однак «А» знову випередила «Б». З державної торгівлі періодично зникали чоботи, кольорові телеприймачі, колготи, розчинна кава, дублянки, хутряні шапки і т.д. Люди не могли витратити зароблені гроші на потрібні їм товари. Швидко росли заощадження громадян в ощадних касах. Люди роками стояли в чергах на автомобіль, меблі і т.д. У 70-ті роки з'явилася мережа магазинів «Берізка» в яких торгували дефіцитом за валюту. Наприклад, геолог заробив гроші в Африці в валюті і міг купити дещо в «Берізці».

Уряд СРСР продовжувало витрачати гроші на озброєння. Афганська війна була лише логічним завершенням проведеної зовнішньої політики, спрямованої на розширення зони комуністичного впливу і, в той же час здійснення імперської мрії - виходу до Карачі, Перської затоки для участі в контролі над світовими перевезеннями нафти. Уряд не шкодував коштів на оборонні галузі промисловості. Офіційні військові витрати в 70-і роки оголошувалися в сумі 20,2 млрд. Рублів, а незалежні експерти називали суму в 10 разів більшу. В оборонних галузях СРСР працювало 8 млн. Чоловік, а в США - 2 млн. Щорічно радянські заводи випускали танків в 4,4 рази, бронетранспортерів - в 5 разів, артилерійських знарядь - в 9 разів, атомних підводних човнів в 3, бомбардувальників - в 2 рази більше, ніж США. Подальша гонка озброєнь стала небезпечною і руйнівною.

У листопаді 1982 р Л. Брежнєв помер. Його поховали на Червоній площі, поруч зі Сталіним і Ворошиловим. Місто Набережні Чели і криголам «Арктика» спішно перейменували в «Брежнєв».


  1. Формування опозиції в СРСР

Хрущовська лібералізація комуністичного режиму сприяла появі так званого «самвидаву». Найбільш сміливі літератори розпечатували на друкарських машинках свої твори і роздавали друзям і знайомим. Так з'явилася вільна від комуністичної цензури публіцистика. Ці кустарні книжки передавали з рук в руки, як правило, всього на одну ніч. Читачі дізнавалися страшну правду; комуністичні ідеали розмивалися, руйнувалися.

У 1959 рв Москві відкрили два пам'ятники: поетові Маяковському і першому начальнику політичної поліції Ф. Дзержинському. Біля першого монумента, по суботах, стала збиратися молодь. Після довгого мовчання з'явилася відносна свобода говоріння. Молодий поет А. Гінзбург почав випускати безцензурний журнал «Синтаксис», в якому побачили світ раніше заборонені твори Б. Ахмадуліною, В. Некрасова, Б. Окуджави, В. Шаламова. У 1960 р А. Гінзбург був заарештований і засуджений до двох років таборів. В цьому ж році відмовився повертатися з Парижа до Москви знаменитий танцівник Р. Нурієв. У 1961 р генерал-майор Академії Генерального штабу П. Григоренко відкрито критикував ЦК КПРС за реабілітацію сталінізму. Неспокійного генерала заслали на Далекий Схід, а через два роки заарештували й ув'язнили в психіатричну клініку. Пізніше П. Григоренко емігрував в США. Григоренко помер в 1984 р в Нью-Йорку.

В кінці 50-х років народився «самвидав». Найбільш популярними книгами самвидаву були спогади про сталінські табори. Наприклад, «Колимські розповіді» В. Шаламова.

У 1964 р влада заарештувала ленінградського поета перекладача І. Бродського, майбутнього лауреата Нобелівської премії. У 1966 р комуністи організували суд над письменниками перекладачами А. Синявським і Ю. Даніелем. Відкритий лист на захист засуджених підписали: Б. Ахмадуліна, В. Войнович, В. Жигулін, Т. Іванова, В. Кавелін, Б. Окуджава і другіе.Сінявскому дали 7 років таборів, а Даніелю - 5. А. Гінзбург зібрав матеріали по справі Сінвского і Даніеля. Вийшла ціла книга комуністичної брехні і фальсифікації. Гинзбургу дали 5 років таборів. Разом з А. Гінзбургом судили і Ю. Галанского. Останній заявив: «Радянська людина не вдався в тій мірі, в якій не вдалася і сама радянська влада». Дисидент отримав сім років і загинув в мордовському таборі.

Адвокат Д. Камінська, яка захищала багатьох інакомислячих в Радянському Союзі, разом з чоловіком була вислана на Захід. Пізніше вона працювала на радіо «Свобода» і багато зробила для об'єктивного інформування росіян. В. Буковський протестував проти радянського беззаконня. У 1967 р на Пушкінській площі столиці він демонстрував гасло «Дотримуйтесь конституцію!» Справа в тому, що комуністичні начальники забороняли навіть те, що декларувала їх конституція (свобода демонстрацій і таке інше). В. Буковського заарештували, а пізніше обміняли на лідера чилійських комуністів Л. Карвалана. Пушкінська площа столиці стала місцем протистояння численних агентів КДБ і нечисленних груп інтелігенції. Тільки в Москві КДБ мав 10 тис. Штатних співробітників.

Всеросійський Соціал-Християнський Союз Визволення. (ВСХСОН) був створений в лютому 1964 р четиремя випускниками Ленінградського університету. Союз проіснував 3 роки. У ньому було 28 членів і 30 кандидатів. Ідеологія Союзу спиралася на «російську ідею» Н. Бердяєва. Передбачалося створення підпільної армії звільнення. Керівник Союзу Ігор Огурцов був засуджений на 15 років.

У 1965 р в Москві була опублікована книга А. Некрича "1941, 22 червня». За правдиву книгу про початок війни, учасника вислали з країни. З 1967 р А. Некріч працював науковим співробітником Російського Дослідницького Центру Гарвардського університету в США.

Вторгнення до Чехословаччини показало сутність комуністичного режиму, неможливість його якої б то не було демократизації. Після цих подій дисиденти перейшли на антикомуністичні позиції. Почалася боротьба інакомислячих за права і свободи людини. Біля витоків правозахисного руху стояли В. Чалідзе, І. Габай, Н. Горбанівська і інші. А. Сахаров, один з розробників термоядерної зброї, академік, тричі Герой соціалістичної праці, лауреат державної, ленінської і міжнародної премій, в 1966 р виступив проти політичних і ідеологічних репресій. У 1968 р А. Сахаров опублікував за кордоном «Роздуми про прогрес, мирне співіснування і інтелектуальну свободу». Андрій Дмитрович висловлював тривогу за долі світової цивілізації, розколотої на капіталістичну і соціалістичну системи, що на його думку, перешкоджало вирішенню економічних, етнічних, соціальних проблем і робило непередбачуваною безпеку народів.

На п'ятий день після введення радянських військ до Чехословаччини, 25 серпня 1968 року в Москві відбулася демонстрація протесту. Студентка Тетяна Баєва, філологи Лариса Богораз і Костянтин Бабицький, поет Володимир Делоне, робочий Володимир Дремлюга, фізик Павло Литвинов, поет Наталія Горбаневська, мистецтвознавець Віктор Файнберг вийшли на Красну площу. Біля Лобного місця вони розгорнули гасло польських борців 19 століття «За нашу і вашу свободу!» Це гасло акцентував увагу на тому, що народ, який пригнічує інші народи, не може бути вільним. Не минуло й двох хвилин, як співробітники КДБ побили учасників демонстрації і відвезли з площі. Файнбергу вибили зуби. Всіх їх засудили на різні терміни ув'язнення. Л. Богораз сказала на судовому засіданні: «Саме мітинги, радіо, повідомлення в пресі про загальній підтримці спонукали мене сказати:« Я проти, я незгодна ».

Великою подією в історії правозахисного руху стало видання в Нью-Йорку правозахисного бюлетеня «Хроніка поточних подій». Цим займалися в США В. Чалідзе і Литвинов, онук колишнього міністра закордонних справ. А. Галич, Г. Владимиров, А. Солженіцин, В. Войнович, А. Зінов'єв були вислані за кордон. В еміграції вони сказали своє слово про Росію. «Архіпелаг ГУЛАГ», «Прогулянки з Пушкіним», «Жімзнь і незвичайні пригоди Івана Чонкіна», «Москва 2042» та інші твори поповнили російську Коассік.

З 1965 по 1970 р з'явилося понад 400 дисидентських досліджень, статей з економічних, політичних і філософських питань. Центрами поширення позацензурних матеріалів як і раніше залишалися Москва, Київ, Горький, Новосибірськ. У цих та інших містах КДБ було виявлено близько 300 осіб, які іменували себе антисталіністами, борцвмі за демократичні права 257.

Усунутий з високих постів М. Хрущов незабаром став опозиційним письменником. До 1969 року він надиктував рукопис близько 1000 сторінок і таємно передав її за кордон видавництву «Літл, Браун енд компані». У 1970 р КДБ конфіскував плівки і текст спогадів Хрущова. У 1971 р за кордоном вийшов перший том спогадів Микити Сергійовича на англійській мові. В цьому ж році в СРСР для вищих чиновників був зроблений зворотний переклад з англійської на російську. Другий том спогадів Хрущова вийшов в 1974 р

М. Хрущов помер у суботу 11 вересня 1971 г. «Правда» надрукувала повідомлення про смерть в понеділок, в день похорону. Головна газета країни уникнула слів «з глибокою скорботою». Так ховали і Булганіна. Новодівочий цвинтар, де ховали колишнього лідера СРСР було оточено міліцією. На кладовищі пропустили тільки близьких родичів. Ніхто з Політбюро і уряду не був присутній. Тільки через дев'ять років, після численних ходінь по інстанціях, синові Хрущова (Сергію) вдалося встановити надгробний пам'ятник на могилі батька роботи Ернста Невідомого. Сергій Хрущов емігрував в США і прийняв американське громадянство.

У 1971 р був заарештований і засуджений до семи років таборів і п'ять років заслання В. Буковський. Його покарали за передачу медичних документів на шістьох в'язнів спеціальної психічної лікарні міжнародному з'їзду психиаторов для незалежної експертизи. Зазвичай радянські псіхіаторов ставили дисидентам наступний діагноз: «Млява шизофренія, комплекс реформаторства». У 1973 р з СРСР емігрував В. Максимов. За кордоном він створив журнал «Континент», в якому друкувалися А. Солженіцин, А. Сахаров, І. Бродський, В. Корнілов, А. Синявський, М. Джилас, З. Шаховська та інші.

Відчайдушною спробою якось поліпшити комуністичну систему стало повстання 8 листопада 1975 на військовому кораблі «Вартовий». Замполіт, капітан третього рангу Валерій Михайлович Саблін намеривался привести корабель з Ризької затоки в Ленінград і виступити з відкритою критикою брежнєвського режиму. Велика частина команди не підтримала повсталих. Корабель пошкодили авіацією, призвідників заарештували і розстріляли. Григоренко та Саблін наївно вважали, що повернення до ленінських принципів дозволить вийти з кризи. У наступні роки дисидентський рух остаточно відмовиться від ленінського розуміння демократії і перейде на позиції лібералізму. Цьому допомагали закордонні радіостанції. Уряд СРСР глушило закордонне радіо, витрачаючи на ці цілі величезні енергетичні потужності.

У 1974 р А. Солженіцин організував в Швейцарії «Русский фонд допомоги ув'язненим». У 1975 р А. Сахарову присудили Нобелівську премію. У своїй Нобелівської лекції російський академік пропонував: поширити розрядку на область ідеології; продовжити збалансоване скорочення озброєнь; забезпечити вільне пересування через кордон; право інвалідів виїжджати для протезування за кордон; вільне використання телевізійного мовлення із супутників. У своєму виступі А. Сахаров назвав імена 40 політичних в'язнів в СРСР, а також адреси спецлікарень каральної психіатрії Дніпропетровська, Казані, Черняхівська, Орла, Ташкента. У 1979 р А. Сахаров публічно засудив введення військ в Афганістан. Напередодні Олімпійських ігор 1980 р А. Сахарова вислали з Москви в Гоькій (Ніжій Новгород), де він провів в ізоляції майже сім років. Академік оголосив голодування; його примусово годували живильним розчином через ніздрю. Люди в білих халатах і блискучих погонах істотно скоротили життя видатного вченого і громадського діяча. У грудні 1995 р Європейський парламент заснував «Премію Сахарова за свободу думки».

В останні роки свого життя Л. Брежнєв позбавив радянського громадянства Г. Вишневську і М. Ростроповича. У 1983 р радянські псіхіаторов були виключені з Всесвітньої психіатричної асоціації. Дисидентський рух в Росії активізувало націоналістичні, сепаратистські настрої. Сіоністи активно підтримували євреїв-дисидентів в СРСР. Заарештований в 1976 р Н. Шаранскій заочно отримав ізраїльське громадянство. Через кілька років він став міністром торгівлі Ізраїлю. У 1965-1972 рр. були заарештовані багато діячів культури, історики та журналісти України. Найбільш відомий з них В. Чорновіл. 5 листопада 1968 року в Києві вчинив самоспалення учитель з Дніпропетровської області В. Макуха. Його гасло «Хай живе вільна Україна!» Загиблий пройшов сталінські табори, був батьком двох дітей. Литовський студент Роман Каланта пішов за прикладом чеха Яна Ката в Празі 1969 року і зробив на площі в Каунасі акт самоспалення під плакатом «Свободу Литві!». Його похорони вилилися в заворушення. Зривали таблички з російськими назвами вулиць, підпалювали будівлі КПРС. Акт самоспалення вчинив також кримський татарин М. Мамут.

8 січня 1977 р прогримів вибух у вагоні Московського метро. Через півгодини пролунали ще два вибухи: в магазині і на вулиці. Таким способом вірменські націоналісти намагалися заявити про себе. Групу Затикян вистежили і розстріляли Разом зі Степаном Затікяном були страчені Акоп Степанян і Завен Багдасарян. На суді Затикян відкрито заявив, що вимагає звільнення Вірменії від російської окупації. Антирадянські і антиросійські виступи проходили в Азербайджані, Чечні та інших околицях комуністичної імперії. Заявив про себе і російський націоналізм. В. Осипов випустив з січня 1971 до березня 1974 г. 9 номерів журналу «Віче». Він отримав 7 років таборів і 5 років заслання. За другу половину 1984 року в радянських таборах загинули п'ять відомих дисидентів: один з ініціаторів створення вільних профспілок в СРСР інженер Олексій Нікітін, один із засновників української Гельсінської групи учитель Олекса Тихий, публіцист і поет Юрій Литвин, журналіст Валерій Марченко, поет Валентин Соколов.

На жаль, ми поки що не маємо в своєму розпорядженні повними даними про всіх дисидентів, про ступінь їх впливу. Однак заслугою борців за свободу був прорив змови мовчання про справжній стан справ в області прав людини в СРСР. Радянський режим постав перед світовою спільнотою як жорстка тоталітарна диктатура. Західні радіостанції називали конкретні адреси і ієна репресованих радянських людей. Президентам найбільших країн, виїжджали на переговори в Москву, вручали списки осіб, які піддалися гонінням. Міждержавні договори і угоди ставилися в залежність від дотримання прав людини в СРСР. Заміна тоталітарного терору вибірковим, розглядалася багатьма радянськими людьми як прогрес, як завоювання, яке необхідно берегти і захищати. Страх перед поверненням сталінізму, вів до того, що існував комуністичний режим багатьом здавався м'яким.


  1. Перебудова і її крах

У листопаді 1982 рпомер Л. Брежнєв, 18 років керував країною. Комуністичні лідери висунули зі свого середовища нового лідера - Юрія Андропова. Важко хворій людині виповнилося на той час 68 років. Не дивно, що він керував всього 14 місяців і помер в лікарні в лютому 1984 р Раніше Андропов успішно пройшов све ступені чиновної кар'єри: комсомольський апаратник, партійний функціонер, посол СРСР в Угорщині в 1956 р, завідувач міжнародним відділом ЦК (підтримка партизан і терористів ), голова КДБ. П'яте управління КДБ займалося переслідуванням інакомислячих. Андропов називав Сахарова божевільним. Новий генсек запросив в свою команду Алієва, Рижкова, Лігачова. Щолоков застрелився.

Головне завдання Ю. Андропов бачив у зміцненні дисципліни .. Міліція, КДБ в робочий час стали влаштовувати облави в лазнях, кінотеатрах, універмагах. Ефективність цих заходів виявилася незначною. Люди з мізерною зарплатою не боялися звільнення і не відчували сорому від чергового догани. Мабуть єдиним постраждалим начальником став директор Елісеевском гастроному столиці. Його розстріляли. Андропов продемонстрував свою жорсткість і в зовнішній політиці. 1 вересня 1983 р радянський винищувач збив південнокорейський пасажирський літак. Загинули 269 осіб. Останнім часом Юрій Володимирович керував з лікарні. На пленумі ЦК КПРС зачитали його послання.

З лютого 1984 по березень 1985 Радянським Союзом керував Костянтин Устинович Черненко. Хворий 73-х річний старий виглядав на фото досить молодим. Секрет простий: у пресі містилися знімки вождів двадцятирічної давності, ретельно ретушувати. Безсилля Черненко компенсувалося всесиллям апарату ЦК. Часті похорон генсеків висвітили повна криза верхів, буквальне виродження замкнутої верхівки ЦК КПРС. Поради, комуністичний електорат, так звані громадські організації були повністю відсторонені від якого б то не було участі у виборі нового правителя. Зазвичай два дні телебачення передавало траурні мелодії, а потім демонстрували портрет чергового старця. Комуністи самі себе дискредитували.

Вищі державні чиновники стали побоюватися можливого падіння комуністичного режиму. Верхівка КПРС розкололася. Громико і Горбачов ратували за оновлення соціалізму, Гришин і Романов побоювалися будь-яких змін. Перемогла перша угруповання. При Черненко Горбачов став другим секретарем, вів засідання Політбюро. Михайло Сергійович незвично молодий для господаря Кремля, всього 54 роки. Виходець зі Ставропілля, закінчив юридичний факультет МГУ і місцевий сільськогосподарський інститут. Як секретар ЦК М. Горбачов курирував сільське господарство, просував Продовольчу програму, обіцяла достаток продуктів харчування.

Ставши Генеральним секретарем ЦК, М. Горбачов дозволив критику попередніх правителів. Чіткої програми у нього не було, або генсек побоювався її відразу висувати. Перші гасла реформатора виглядали досить розпливчасто: «Пересторойка,« Прискорення »,« Гласність ». Перебудова чого, на яких засадах? Прискорення викликало асоціації з великим стрибком. Старше покоління пам'ятало сталінські п'ятирічки, хрущовську семирічку. Новий лідер висував грандіозні завдання: до 2000 року в 2 рази збільшити національний дохід і продуктивність праці. Кожному громадянину СРСР до 2000 року обіцяли окрему квартиру або будинок.

Тим часом в 1985 р почалася чергова 12-а п'ятирічка, підготовлена ​​за Брежнєва. Ніяких змін в п'ятирічний плпн Горбачов не вніс. Економічний курс не змінився. У травні 1985 Горбачов і Лігачов ініціювали «сухий закон», ігнорувавши вітчизняний і зарубіжний досвід. Спекуляція спиртним стала масовою. Держава лишилось солідних сум. У вересні 1988 р пішла часткове скасування «сухого закону». Набагато більше успіхів мала політика Горбачова в сфері гласності. Генсек дозволив публікацію раніше заборонених романів. Книги Рибакова, Дудинцева, Гроссмана змінили менталітет читаючої публіки, показали, що комунізм і гуманізм принципово несумісні. Горбачов намагався оновити КПРС, відродити масову партію. На 27-му з'їзді КПРС (1986 рік) делегати дружно засуджували «застій», колишнє керівництво. Злегка поправили програму і статут КПРС, залишивши в недоторканності основні марксистсько-ленінські догмати. Горбачов витягнув з минулого три уроки: 1) Урок правди, 2) рішучості, 3) підтримки мас. Схоластика вищої посадової особи свідчила про відсутність реальної програми виходу з кризи, про боязнь серйозних реформ.

Щороку перебудови додавав розчарування людям. У 1987 р виповнилося 70 років Жовтневої революції (комуністичному перевороту). Гласність допомогла поширенню антикомуністичних ідей. Багатьом стало ясно, що 70 років рухалися в глухий кут. Опозиція пропонувала рівність всіх форм власності, ринкову економіку, деполітизацію армії і держави, скорочення військових витрат, виділення землі фермерам. Ліберальну опозицію очолили А. Сахаров, Г. Попов, А. Собчак. Глава Московської партійної організації Б. Єльцин підтримав їх платформу. Е. Лігачов і М. Горбачов виступили з критикою Б. Єльцина. Критика Бориса Миколайовича тільки додала йому популярності. Рейтинг Б. Єльцина як людини опального, гнаного, багаторазово зріс, особливо після публікації книги «Сповідь на задану тему». Не дивно, книга викривала привілеї ненависної народу номенклатури.

Нарікання населення змушував Горбачова щось робити. Команда генсека вирішила відродити ленінську ідею Рад. У 1988 р повернулися до гасла 1917 року «Вся влада Радам!». Ефорія виборчої кампанії харчувалася ілюзією величезних можливостей радянської системи. Нібито партійні чиновники не давали порад грамотно керувати. Обрали з'їзд народних депутатів у складі 2250 осіб. Третина депутатів взагалі не обиралася, а призначалася від громадських організацій. Наприклад, 100 чоловік від партії комуністів ніким не обиралися, а були призначені ЦК КПРС. Всі засоби масової інформації працювали на комуністів. У травні 1989 р відкрився перший з'їзд народних депутатів СРСР. Більшість депутатів були комуністами. Верховна Рада також виявився сталінсько-брежнєвських. В кінці 1989 р була істотно підвищена зарплата працівникам партійного апарату. Партійні функціонери стали створювати банки, фірми, прибирати до своїх рук партійні і державні гроші. Навесні 1990 третій з'їзд народних депутатів обрав М. Горбачова президентом СРСР. Президент країни залишався генсеком комуністичної партії. Верховна Рада проводив рішення, схвалені ЦК КПРС.

Таким чином, комуністична диктатура продовжувала правити від імені Рад. Народні депутати перетворилися в помічників чиновників. Новий диктаторський режим блокувала дії антикомуністичної опозиції в Москві і Петербурзі. Наприклад, Горбачов дозволяв меру Москви Г. Попову продавати приватникам дрібні ларьки, але забороняв виставляти на торги великі універмаги.

Перебудова оголила національні конфлікти СРСР раніше ретельно приховувані. Відомо, що СРСР, створений Леніним в 1922 р, виступив правонаступником Російської імперії. Ленін безуспішно намагався повернути до складу унітарної держави Фінляндію, Прибалтику та Польщу. Сталіну не вдалося зробити всю Фінляндію радянською, зате була повернута Прибалтика і Західна Україна. За роки радянської влади загальнодержавні структури: СА, ВВ, КДБ, мінфін, МПС, єдина енергосистема, Госснаб перетворили суверенітет республік на фікцію. Московські чиновники змінювали писемність народів. Молодіжні будівництва, освоєння Цілини, БАМу, - все це мало на меті в тому числі і прискорену асиміляцію народів СРСР. Казахи, наприклад, стали меншиною в своїй республіці.

Імперська політика центру породжувала опір націй. Ослаблення диктатури в Москві сприяло зростанню національно-визвольного руху. Особливою силою і організованістю відрізнялося рух в Прибалтиці. У грудні 1989 р народний фронт Саюдіс переміг на виборах в Литві. У квітні 1989 року війська Москви придушили демонстрацію в Тбілісі. СРСР почав розпадатися як насильницьке і як соціалістичне освіту. Комуністи зробили відчайдушну спробу врятувати союз, спираючись на підсумки референдуму. Це був перший референдум в країні. Формулювання питання підказувала відповідь. Половина республік не брала участі в референдумі. Вийшло, що долю естонців вирішували узбеки. Більшість жителів СРСР висловилося за збереження союзу. Дані референдуму використовувалися Москвою як підстава для придушення народних фронтів у інших республіках. Другою спробою врятувати союз був путч 19 серпня 1991 р

До 1992 р в числі інших республік за незалежність боролася і Росія. У 1991 р Росія розпоряджалася лише 15% підприємств, що перебували на її території. Не було навіть російської компартії, російського радіо і телебачення. Наприкінці 1992 Б. Єльцин змінив М. Горбачова в Кремлі. Проголошення СНД було спробою культурно здійснити шлюборозлучний процес. Б. Єльцин пропонував колишніх союзних республік брати стільки суверенітету, скільки вони хочуть. Почалося відокремлення від Москви України, Білорусії, Середньої Азії: вводилися власні валютні системи, розривали економічні, поштові угоди. Проте, Москва наполегливо зберігала свої війська на території колишніх республік, а нині - незалежних держав, продовжувала контролювати кордони колишнього СРСР. Армія Росії підтримувала прокомуністичні режими в Грузії, Азербайджані, Середній Азії. У 1993 р російські політики, і президент в тому числі, стали називати Росію правонаступницею СРСР. Війна проти Чечні об'єднала всіх державників: партію влади, комуністів, патріотів, ЛДПР.

Сім з половиною років перебудови (1985-1992 рр.) Не привели до глибоких перетворень. Найбільший прорив зроблений в духовному розкріпачення людини. Однак гласність незабаром отримала відкоша: різко подорожчали газети і журнали, не стали регулярними трансляції з представницьких органів влади. Зовнішні запозичення політичних інститутів Заходу автоматично не привело до демократії. Рада федерації і Державна дума не перетворилися в парламент. Без їх згоди починаються війни, вивозиться за кордон золото. Виконавча влада (президент) видає укази (закони). Адміністрація президента дублює уряд. Перехід до ринкової економіки фактично припинився. Держава продовжує фінансувати збиткові підприємства. Широко поширені привілеї одним фірмам за рахунок інших. Неухильно падає життєвий рівень населення; смертність перевищила народжуваність.

Політика перебудови була запрограмована на поліпшення соціалізму, на надання йому другого дихання. М. Горбачов прислухався до радників. Йому здавалося можливим з'єднання комунізму з лібералізмом. Горбачов був тільки за ту гласність, яка їм дозувалася, за ту демократію, яка забезпечувала молодим функціонерам ЦК КПРС керівні пости в демократичній Росії. Політику перебудови вітали все, коли мова йшла про критику мертвих: Брежнєва, Андропова, Черненка. Однак коли справа дійшла до права націй добровільно покинути СРСР, до реального скорочення стратегічних і звичайних озброєнь, до виведення військ з Німеччини, до продажу збиткових підприємств, - то тут консерватори взяли верх. М. Рижков, Є. Лігачов стали називати перебудову не інакше як «зрадою». Перебудова - це непродумані, непослідовні, дрібні реформи по перефарбуванню комуністичної системи. Подібні реформи не можуть бути успішними на порозі нового тисячоліття.


1 Федотов Г.П. Указ соч. С.93.

2 Дружина Олександра III Марія Федорівна, уроджена Марія Софія Фредеріка Дагмарта, яка була дочкою датського короля Крістіана IX і Луїзи Гессенської.

3 Ключевський В.О. Твори. У дев'яти томах. Т.9.-М.: 1990.С.422.

4 Баткин Л. Прістрастія.-М.: 1994.С.248.

5 Енгельгард А.Т. Із села: 12 листів. 1872-1887. -М .: 636 С. У книзі детально описана Смоленська губернія.

6 Микола II побоювався, що цей центр перетвориться в парламент і обмежить царську владу.

7 Питання історіі.1995.№2.С.65.

8 Там же.С.70.

9 Побєдоносцев одружився на сімнадцятирічної Катерині Енгельгардт, яка була на 22 роки молодший за свого чоловіка. Побєдоносцева вкрай дратувала зв'язок імператора Олександра II з юною княжною Е. Долгорукої. Про цей зв'язок знав не тільки двір.

10 Дружина Миколи II Аліса Гессенская стала Олександрою Федорівною. На 13-й день коронаційних торжеств в тисняві за безкоштовною частуванням загинуло 1 282 людини і кілька сот отримали поранення. Було видано по тисячі рублів на сім'ю загиблих або постраждалих.

11 Див .: Росія на рубежі епох: Історичні портрети. -М.: 1991.С.8-47. С.Вітте зняв гроші з будівництва броненосця і віддав їх на створення Томського технологічного інституту.

12 Верт Н. Історія радянської держави. 1900 - 1991 / Пер. з фр. -М.: 1992.С.12.

13 Історія Путилівського заводу. 1901-1917.-М.: 1961.С.19, 153, 159.

14 Питання історіі.1994.№1.С.39.

15 Ця дорога отримала назву Китайсько-Східна залізниця (КВЖД). У 1929 році КСЗ була викуплена Китаєм.

16 Порт-Артур.

17 У 1905 році Чорноморський флот Росії поступався італійському і австро-угорському.

18 Див .: Савінков Б. Восспомінанія терориста. -Л.: 1990.-447 с. Перу Б. Савінкова належать романи "Кінь блідий" (1909 г.), "Коньвороной" (1923 р). Див. Савінков Б. Ізбранное.-М.: 1990.-432 с. Савінков (1879-1925) - один з лідерів партії соціалістів-революціонерів. Брав участь у вбивствах царських сановників - міністра внутрішніх справ В.К. Плеве і московського генерал-губернатора великого князя Сергія Романова. У 1906 році був заарештований і засуджений до смертної кари, але втік. У 1911 році емігрував за кордон, де в роки першої світової війни служив добровольцем у французькій армії. Навесні 1917 року повернувся в Росію і був призначений на посаду комісара Південно-Західного фронту. Активно боровся проти комуністів. Загинув у радянській в'язниці.

19 В Томську чорносотенці напали на будівлю управління залізниці і підпалили його. Загинуло кілька робочих

20 Після смерті графа Потьомкіна палац перейшов у власність держави.

21 Перша Дума протрималася 72 дня.

22 Трудовики - безпартійні депутати Державної думи. Кадети - конституційні демократи. Ліберальна партія Росії.

23 Питання історіі.1994.№1.С.113.

24 Верт Н. Указ. соч. С.55.

25 Там же. С.50,55.

26 Питання історіі.1993.№3.С.93-94.

27 Верт Н. Указ. соч. С.55.

28 Історія Путилівського заводу. 1801-1917. -М.: 1961.С.340, 344.

29 У маніфесті з нагоди трьохсотріччя дому Романових говорилося: "Тісні межі Московської Русі розсунулися і Імперія Російська стала нині в ряді перших держав світу". Див. Питання історіі.1993.№3.С.95.

30 Питання історіі.1994.№ 5.С.128.

31 Повідомлення про двох зречення відразу остаточно паралізувало всяку державну владу в країні, відкрило дорогу анархії.

32 Попов Г. Х. Блиск і злидні адміністративної системи.-М.: 1990.С.147.

33 Питання історії. 1993.№ 3. С.107. Бердяєв Н.А. 1874-1948. З сім'ї потомственого військового. За участь в соціалістичному гуртку був відрахований з Київського університету; професор Московського університету; в 1922 році висланий з Росії, видавав в Парижі журнал "Шлях". Автор книг "Філософія нерівності" (1923), "Марксизм і релігія" (1929), "Витоки і зміст російського комунізму" (1937).

34 Герцен А.И. 1812-1870. Позашлюбний син багатого поміщика І.Яковлєва і його гувернантки Л.Гааг. Письменник, публіцист, філософ і громадський діяч; закінчив фізико-математичне відділення Московського університету; в Лондоні разом з Огарьовим випускав першу російську революційну газету "Дзвін". А. Герцен автор знаменитого роману "Минуле і думи". Дружина Герцена - Н.Захарьіна померла в 34 роки. Друга дружина Н.Тучкова (колишня дружина Огарьова). З 12 дітей Герцена 7 померли в дитинстві. Див .: Троїцький Н.А. Росія в XIX столітті. -М.: 1997.С.141,180.

35 Вернадський В.І. Публіцистичні статьі.-М.: 1995.- 313 с.

36 В роздумах про Росію. -М.: 1996.С.241.

37 Кавелін К.Д. Наш розумовий лад. Статті з філософії російської історії і культури. -М.: Одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять. -653.

38 Струве Петро 1870-1944. Народився в Пермі, помер в Парижі. Син пермського губернатора. З 1905 року член ЦК партії кадетів, був депутатом другої Державної думи, редактором журналу "Російська думка". Член особливої ​​наради при генералові А. І. Денікіна.

39 Росія на рубежі століть: Історичні портрети. -М.: 1991.С.153-194.

40 Мілюков П. Н. Воспоминания.-М.: 1991.-528 с.

41 Сергій Муромцев 1850-1910. Доктор права, проректор Московського університету, адвокат, гласний Московської міської думи.

42 І. А. Ільїн писав, що напівосвічені натовп республіканствовала. Див .: Ільїн І.А. Про прийдешню Росії. -М.: 1993.С.92.

43 Чернишевський Н.Г. 1828-1889. Російський письменник, вчений, революціонер. Засуджений на сім років каторги і вічне поселення в Сибіру.

44 Сергій Нечаєв - син маляра, вчитель закону Божого в Петербурге.Сочініл міф про свою втечу з Петропавлівської фортеці. У Женеві від М. Бакуніна отримав мандат представників I Інтернаціоналу. У 1857 році саратовський поміщик П.Бахметьев залишив у О. Герцена і Огарьова 20 000 франків для революційної пропаганди. Нечаєву не вдалося випросити ці гроші у О. Герцена. Нечаєв умовив Огарьова і отримав 10 000 франків. Після смерті Герцена родичі віддали Нечаєву другу половину суми. У 1870 році Нечаєв убив студента І. Іванова, який побажав вийти з революційної організації, і зник за кордоном. Через два роки влада Швейцарії його видали. Нечаєв отримав 20 років каторги і загинув в ув'язненні. Див .: Троїцький Н.А. Росія в веке.-М.: 1997.С.250-251.

45 Бернштейн Е. 1850-1932. Видатний теоретик німецької соціал-демократії, один з лідерів II Інтернаціоналу (заснований в Парижі в 1899 році; соратник Фрідріха Енгельса. Автор книг «Історичний матеріалізм» (1901), «Класи і класова боротьба» (1906), «Умови можливості соціалізму і завдання соціал-демократії »(1906).

46 КПРС в резолюціях. Вид. 9.Т.1.С.62.

47 Батько Леніна Ілля Миколайович Ульянов був провінційним чиновником, дослужився до генеральського чину і дворянства. У ньому текла значна частина калмицької крові. Якщо простежити материнську лінію родоводу творця більшовизму, то виявимо шлюб Ізраїлю Бланка і шведки Анни Гросшопф. Так з'явилася Марія Ізраілевна - мати Леніна. Закони Російської імперії забороняли приймати євреїв до державних навчальних закладів. Щоб вступити в Медико-хірургічної академії Петербурга, Ізраїль Бланк перейшов в православну віру і став Олександром Дмитровичем. Майбутня мати Леніна стала Марією Олександрівною. Її син Олександр буде страчений за спробу вбити царя в 1888 році.

48 Плеханов Г.В. 1856-1918. Закінчив військову гімназію, навчався в Петербурзькому гірничому інституті. Енциклопедично освічений учений, дослідник в галузі історії, економіки, соціології, політики. Яскравий російський філософ і публіцист.

49 Миколаївський Б.І. Таємні сторінки історії.-М.: 1995.С.28,43.

50 Черномазов М.Е.1882-1917. З 1913 року був секретним співробітником Петербурзького охоронного відділення. З квітня 1913 року - нічний випусковий редактор «Правди». Викрито та страчений в 1917 році.

51 Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т.17.С.209.

52 Посев.1995.№ 2.С.47.

53 Верт Н. Указ соч. С.94-95.

54 Бердяєв Н. Витоки і зміст російського коммунізма.С.113.

55 Ільїн І.А. Про прийдешню России.-М.: 1993.С.191.

56 Бердяєв Н. Нове середньовіччя. -М.: 1991.С.35-38, 42-44, 54-56.

57 Див .: Маркс К., Енгельс Ф. Сочіненія.Т.7.С.52; Т.30.С.243.

58 Ленін В. Повна. Собр. Соч. Т.31.С.115.

59 Судячи з назви, уряд стало народним, революційним, європейськи орієнтованим. Ненависні міністри замінялися народними комісарами. Однак назва не відображало суті. Як не згадати криваву абревіатурою НКВД (Народний комміссаріат внутрішніх справ).

60 Іноземних комуністів, які були В.Ульянову, комуністична література називає «інтернаціоналістами».

61 Декрети Радянської влади. Т.1.С.102.

62 Слід враховувати більш гострий характер громадянської війни в Росії, яка завершилася лише зі смертю І.Джугашвілі. Тому число жертв громадянської війни в Росії було в тисячу разів більше, ніж у Франції.

63 ППСС в резолюціях. -М.: 1 983. Т.1.С.62.

64 Ленін В. І. Повне. Собр. Соч. Т.13.С.218.

65 Була заарештована член ВЦВК, одна з керівників партії соціалістів-революціонерів, колишня дворянка і політична каторжанка Марія Спиридонова. На основі фальсифікованого висновки лікарів, М. Спиридонову уклали в психіатричну лікарню. Репресована в тридцяті роки. Див .: Росія на рубеде століть: Історичні портрети.- М.: 1991.С.335-355.

66 При старому режимі Ф.Ройд відбувала каторгу за замах на чиновника. Фані погано бачила. Пістолет, з якого могли стріляти в Леніна, знайшли тільки через два дні.

67 Геллер М., Некріч А. Історія Росії. 1917-1990. В 4-х томах. Кн.1. Утопія при владі. Соціалізм в одній країні. -М.: 1996.С.91.

68 В ніч з 17 на 18 липня 1918 були вбиті цар, цариці, спадкоємець, чотири княжни, доктор, кухар, лакей і прислуга. У революційний період з імператорського дому Романових було знищено 19 осіб, з них 13 - на Уралі. Сім'ю Миколи Романова розстріляли в будинку гірського інженера Н. Іпатьєва. У 1977 році будинок Н. Іпатьєва підірвали. У 1991 році на цьому місці було встановлено дерев'яний хрест.

69 Ф. Кокошкін - член ЦК партії кадетів, депутат 1 Державної думи, контролер Тимчасового уряду. Убитий в січні 1918 року матросами-комуністами. А. Шінгарев - російський політичний діяч, кадет, депутат II-IV Державної думи, міністр Тимчасового рпавітельства, член Установчих зборів. Убитий в січні 1918 року матромамі-комуністами.

70 Рада Праці та Оборони.- вищий військовий орган країни.

71 Декрети Радянської влади. Т.5.С.501.

72 Представляв з себе як би президія уряду. Положення про «Малому Раднаркомі» написав сам Ленін. Документ був складений таким чином, що гарантував автору довічну владу в уряді. Див .: Дектети Радянської влади. Т.IX.-М.: 1978.С.4-6.

73 Декрети Радянської влади.Т.2.С.62; Т.4, С.235; Т.5, с.394. За перше півріччя доходи держави склали 20,3 мільйона рублів, а витрати - понад 50 мільйонів рублів. Див .: Декрети Радянської влади. Т.5.С.136. У лютому 1919 року мінімум заробітної плати був 600 рублів, а максимум - 3000 рублів. Див .: Декрети Радянської влади. Т.4.С.404. У вересні 1919 року РНК збільшив ставки фахівцям до 6 000 рублів на місяць. Див .: Декрети Радянської власті.Т.6.С.420.

74 Томський М. Статті і речі.-М.: 1928.С.85.

75 Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т.41.С.313. Ленін обіцяв, що через 10-20 років настане комунізм. Див .: Повна. зібр. соч. Т.41.С.318.

76 Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т.43, с.242; Т.44.С.396.

77 Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т.44.С.78-79.

78 Верт Н. Указ. соч. С.130.

79 Пайпс Р. Росія за большевіках.-М.: 1997.С.493.

80 Пайпс Р. Указ. соч.С.495.

81 ВЧК перейменували в Державне політичне управління (ГПУ).

82 Під час другої світової війни Смоленський партійний архів був зазвачен фашистами, а потім потрапив до американців. У США цей архів опублікували. Це був перший комуністичний архів відданий гласності.

83 Геллер М., Некріч А. Історія России.В 4-х томах. Т.1. -М.: 1996.С.142 ..

84 Пайпс Р. Указ. соч. С.426 ..

85 Пайпс Р. Указ соч. С.427.

86 Верт Н. Указ соч. С.131.

87 Джилас М.

88 Ленін В. Повна. зібр. соч. Т.44.С.396.

89 Декрети Радянської влади. Т.4.С.123.

90 Історія громадянської війни в СССР.-М.: 1960.С.61.

91 доносив до 15 липня отримував частину конфіскованого хліба безкоштовно, доносив з 15 липня по 15 серпня отримував частину конфіскованого хліба зі знижкою 50% від твердої ціни. Донос другої половини серпня винагороджувалася лише 20% знижкою. Див .: Декрети Радянської власті.Т.2.С.416-418.

92 Декрети Радянської власті.Т.2.С.232.

93 Декрети Радянської влади. Т.3.С.466-468.

94 Пайпс Р. Росія за большевіках.-М.: 1997.С.18.

95 Пайпс Р. Росія за большевіках.-М.: 1997.С.72-73.

96 Там же. С.35.

97 Геллер М., Некріч А. Історія Росії. В 4-х томах. Т.1.-М.1996.С.125.

98 Там же. С.125.

99 Ільїн Указ. соч. С.219.

100 Політична відсталість російського селянства була ліквідована в в 1944-1945 роках, коли близько 10 мільйонів наших співвітчизників побували в Європі.

101 Батьківщина. 1994. № 11.С.26.

102 Питання історії. 1994. № 5. С.35.

103 Там же. С.33.

104 Геллер Некріч .Указ соч. С.105-113.

105 Питання історії. 1994 року № С.27.

106 Там же. С.29.

107 Верт Н. Указ. соч. С.114-115.

108 Землячка) Самойлова, уроджена Залкинд). Розалія Самійлівна (1876-1947). Працювала в центральних органах партійного і радянського контролю. Кун Бела (1886-1939). З 1921 року працював в Комуністичному інтернаціонал. Див .: Батьківщина //1994.№ 11.С.26.

109 На Далекому Сході бойові дії тривали до кінця 1922 року. 25 жовтня останні японські транспорти пішли з Владивостока. Див .: Флерів В. С. Далекий Схід в період відновлення народного господарства. Т.1.-Томськ: 1973.С.54.

110 Посів. 1995. № 3.С.30.

111 Верт Н. Указ. соч. С.138-139.

112 Троцький оселився в Архангельському, володінні Юсупових, Сталін облюбував будинок нафтового магната в Зубалово. У Леніна був парк з шести автомобілів.

113 Ленін В. І. Повне. Собр. Соч. Т.45.С.343-348. Лист Леніна було опубліковано в 1926 році в США М. Істменом, а у Франції Б. Суварін. В СРСР ленінське лист вперше опублікували в 1956 році.

114 Декрети Радянської влади. Т.3.С.78-79.

115 разверстаем значить розділити. Загальна кількість хліба, яке необхідно було зібрати ділили на число губерній, повітів, сіл і дворів. Так виходила частка, яку селянин повинен був віддати нової влади.

116 Декрети Радянської влади. Т.2.С.38-39.

117 Горький М. Несвоєчасні мислі.-М.1990.С,

118 Російське зарубіжжя. Золота книга еміграції. Перша третина ХХ століття. Енциклопедичний біографічний словарь.-М.: 1997.- 742 с.

119 Книжное обозреніе.1993.№ 36.

120 Там же.

121 А. Блок запише в щоденник: «Коли почалася Червона Армія і соціалістичне будівництво ... я більше не міг». М. Горький просив відпустити А. Блоку за кордон на лікування. Такі питання вирішувало Політбюро ЦК, Ленін. Кремлівські вожді не поспішали. 23 липня Політбюро дозволило Блоку виїхати, але без дружини. Тяжко хворий поет сам їхати не міг. 7 серпня А.Блок помер. З моменту першого листа М.Горького пройшло 10 тижнів. Ленін боявся, що А. Блок за кордоном буде критикувати комуністів.

122 Солоухин При світлі дня.С.91.

123 Известия ЦК КПРС. 1990. № 4.С.190-193.

124 Декрети Радянської влади. Т.11.С.345.

125 На Красній площі утворилося мале, а тому саме привілейоване кладовищі. Тут поховані І. Джугашвілі, К. Ворошилов, Л. Брежнєв.

126 Бухарін Н. І. 1888-1938. З кінця 1917 незалежності року до 1929 року редактор газети «Правда». У 1919-1929 роках - член Виконкому Комінтерну. Перша дружина Н.Лукіна була його ровестніцей, інвалідом; друга - Лур'є була на 22 роки молодша за нього. Риков А. І. 1881-1938. Голова ВРНГ, зам голови РНК і СТО. Після смерті Леніна очолив уряд

127 Джилас. С.192.

128 Вишеславцев Б. П. Сочіненія.-М .: 1995.С.77.

129 Геллер Некріч. Кн.1.С.275.

130 Історія Росії. ХХ век.-М.: 1997.С.380.

131 Посев.1995. № 3.С.29.

132 Федір Раскольников за наказом Леніна розганяв Установчі збори, топив Чорноморський флот, командував Волзької військової флотилії в роки громадянської війни .. Орлов А. (Фельдман Л.). Генерал, керував редізентурой в Парижі, Геріані, Австрії, Швейцарії. У 1936 році його направили в Іспанію. Організував вивезення в СРСР 600 тонн іспанського золота. У 1937 році неповерненець Рейс був убитий в Швейцарії. У 1939 році в Італії помер Раскольников. У 1941 році Кривицького вбили в Нбю-Йорку.

133 Троцький був одружений двічі. Від першої дружини Олександри Соколовської, у нього були дочки Зіна і Ніна; від другої, Наталії Сєдової, сини Лев і Сергій. Всі його діти закінчили життя трагічно. 27 січня 1937 року в газеті «Правда» з'явилася замітка, що син Троцького Сергій Сєдов «намагався отруїти робочих». Сергій скінчив Московський механічний інститут ім. М. Ломоносова за фахом автомобілізм, мав наукові праці в області газогенераторів. У 1935 р він був засланий до Красноярська на 5 років. У 1937 р його заарештували і розстріляли.

134 Бердяєв Н. А. Витоки і зміст російського коммунізма.-М.: 1990.С.120.

135 Васильєва Л. Кремлівські дружини. -Харків: 1992.С.109,115,203,205.

136 Питання історії. 1994 року № 2.С.40.

137 Ільїн І. А. Про прийдешньої России.-М.: 1993.С.69.

138 Верт Н. Указ. соч. С.234.

139 Хоскинг Д. Історія Радянського Союзу. 1917-1991 гг.-М.: 1994.С.202.

140 Хскінг Д. Указ соч. С.204, 206, 208.

141 Туфта - брехня, явна неправда.

142 Широков А. І. Історія формування і діяльність «Дальстроя» в 1931-1941 рр. -Діссертація.-Магадан: 1997.С.122-123.

143 Джилас М. Особа тоталітарізма.-М.: 1992.С.

144 У 1927 році американські військові льотчики здійснили безпосадочний переліт до Парижа, а також на Гаваї.

145 Комуніст. 1990. № 11.С.102-104.

146 Батьківщина. 1995. № 10. С.76.

147 Питання історії. 1994. № 2. С.41.

148 Гінзбург С. З. Про минуле для будущего.-М.М.: 1986.С.60-63.

149 Верт Н. Указ. соч. С.165.

150 Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т.36.С.151.

151 Орджонікідзе С. Статті й ​​мови. Т.2.С.324,330.

152 Нариси історії Ярославської організації КПРС: 1883-1937. -Ярославль: 1985.С.273-274, 276.

153 Там же.С.279.

154 Верт Н. Указ. соч. С.201.

155 Хоскинг Д. Указ. соч. С.161.

156 Геллер Некріч. Указ соч.С.299.

157 Джилас М. Указ. соч.С.204.

158 Геллер Некріч. С.299.

159 Джилас М. Указ. соч. С.205, 221-222.

160 Верт Н. Указ. соч. С.227.

161 Широков А. І. Указ. соч. С.111.

162 КПРС в резолюціях.

163 Верт Н. Указ. соч. С.161.

164 Аренд Х. Витоки тоталітарізма.-М.: Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість. С.426.

165 Навесні 1930 року Московський університет направив в підшефний Калузький район Московської області 100 студентів на допомогу місцевим організаціям в проведенні посівної кампанії і колгоспного будівництва. Під час літніх канікул студенти вели пропаганду ідей партії в селі. Ще більшого розмаху ця робота отримала в 1931 році. Тільки в одному з районів Московської області 54 студента вели партійну роботу з січня по липень 1931 року. Див .: Історія Московського університету. С.131.

166 Посів. 1995. № 3. С.20.

167 Верт Н. Указ соч. С.194.

168 Питання історіі.1994. № 3 С.13.

169 Там же. С.14.

170 Там же. С.22.

171 Верт Н. Указ. соч. С.192.

172 Верт Н. Указ. соч. С.194, 226.

173 Велика вітчизняна війна Радянського Союзу. 1941-1945. Коротка история.-М.: 1965.С.39.

174 Всесвітня історія. У 24-х томах. Т.23. С.175.

175 Верт Н. Указ. соч. С.261.

176 Батьківщина. 1995.№ 12.

177 Семиряга М. І. Радянсько-німецькі відносини (1939-1941 рр.) .- В кн .: Росія та Німеччина. Вип.1.-М .: Наука, 1998.С.331.

178 Там же. С.333.

179 Всесвітня історія в 24 томах. Т.23. С.175.

180 У Дмитра Павлова відібрали орден Леніна, Золоту зірку Героя, два ордена Червоного Прапора, значок депутата Верховної Ради СРСР. В Красноярський край на 5 років вислали: батька, матір, дружину, тещу, сина.

181 Всесвітня історія в 24 томах. Т.23. С.431.

182 Верт Н. Указ. соч. С.92.

183 Вісник 1995, № 2. С.107.

184 Козленко Б.Д., Севастьянов Г. Н. Історія США. Навчальний посібник Самара: 1994. С.291-292.

185 Верт Н.Указ соч. С.273, 279.

186 Хоскинг Д. Історія Радянського Союзу. 1917-1991.-М.: 1994.С.299.

187 Питання історії. 1994, № 2. С.56.

188 Батьківщина. 1996. № 7-8. С.100.

189 Геллер Некріч Т.2. с.2-21.

190 Гаррі Трумен, 33-й президент США, 1945-1953 рр., Демократ.

191 Допомога США ослабленою Європі. Під натиском СРСР східно-європейські країни відмовилися від плану Маршала.

192 Радянське суспільство: виникнення, розвиток, історичний фінал: У 2-х т. Т.2. Апогей і крах сталінізма.-М.: 1997.С.157.

193 Козленко Б. Д. Указ соч. С.323.

194 Верт Н. Указ. соч. С.324.

195 Батьківщина 1996.№ 7-8.

196 Та ж.

197 Сталін не виїжджав за кордон. Виняток становить поїздка в 1943 р в Тегеран на конференцію союзників. Під час війни Іран був окупований радянськими та англійськими військами.

198 Критика західних демократій в радянській пресі часто збивалася на звичайну лайку та образливі малюнки. «Чорного кобеля НЕ відмиєш до білого», «Скільки б осів НЕ пнувся, він не закриє своїми вухами сонця» і так далі.

199 М. Хрущов прибув до США без запрошення, як глава радянської делегації на чергову сесію ООН. Для подорожі не було надійного вітчизняного літака, а орендувати іноземний не хотіли. Тому корабель М. Хрущова від Калінінграда до Нью-Йорка йшов 10 днів. Назад глава СРСР повернувся на літаку конструкції Тупалева. Гарантуючи надійність літака, конструктор дол на борт власного сина.

200 Радянський лідер був старше американського на 23 роки.

201 ХХ з'їзд КПРС. Стенографічний звіт. Т.1. С.55.

202 Радянське суспільство: виникнення, розвиток, історичний фінал. У 2-х т. Т.2. Апогей і крах сталінізма.- М .: с.193.

203 Козленко Б, Севастьянов Г. Історія США. Навчальний посібник.-Самара: 1994.С.349.

204 Радянське суспільство: виникнення, розвиток, історичний фінал. У 2-х т. Т.2.-М.: 1997.С.203.

205 Геллер, Некріч. Т.2.С721.

206 На нараді були присутні також представники США і Канади.

207 На початку 60-х років міжконтинентальна балістична ракета могла вразити будь-яку точку земної кулі. Однак для цього потрібно 30 хвилин.

208 Геллер М., Некріч А. Історія Россііі.1917-1925. В 4-х томах. Утопія при владі. Книга друга. Світова імперія.- М.: тисяча дев'ятсот дев'яносто шість. С.7.

209 СОЦИС, 1996, № 6. С.138. Тільки в 1951 р США стали гарантувати право притулку для біженців з СРСР.

210 Геллер М., Некріч А. Указ. соч. Книга друга. С.54.

211 Хоскинг Д. Історія Радянського Союзу. 1917-1991 рр. -М.: 1994.С.313.

212 Геллер М., Некріч А. Історія Россіі.1917-1925. В 4-х томах. Утопія при владі. Книга друга.-М.: 1996.С.7.

213 Верт Н. Указ. соч. С.297.

214 Геллер Некріч. С.20.

215 КПРС в резолюціях ... Т.6.С.386.

216 Геллер Некріч. Кн.2.С.30.

217 Геллер Некріч. Указ соч. С.34.

218 Василь Сталін 1921-1962 рр. Під час війни з фашистами зробив 27 бойових вильотів і збив 1 літак супротивника. З 1940 по 1946 рік пройшов шлях від лейтенанта до генерал-майора. У 1948 р у віці 27 років зайняв пост командувача ВПС Московського округу. У 1952 р батько зняв його з цієї посади. У 1953 р Василь був засуджений на 8 років. Велику частину часу він провів у госпіталі, пиячив. У 1960 р Василя повернули в Москву, дали квартиру, дачу, відновили у званні генерала. У 1960 р він збив автомобіль іноземного посла. У 1961 році вийшов з в'язниці і жив відставним генералом в Казані.

219 У 1952 р Всесоюзна Комуністична партія більшовиків (ВКП (б) була перейменована в Комуністичну партію Радянського Союзу (КПРС). Політбюро ЦК було перейменовано в Президія ЦК. Пізніше Л. Брежнєв відновив колишню назву - Політбюро.

220 Берія Л. П. 1899-1953. У 1921 -1931 рр в органах розвідки, голова Закавказького ГПУ. У 1931-1938 рр. - на партійній роботі. У 1938-1946 рр., В березні-червні 1953 року - нарком (міністр) внутрішніх справ СРСР, одночасно в 1941-1946 рр. - заступник голови Раднаркому СРСР. Член Політбюро ЦК КПРС, з 1946. Маршал Радянського Союзу. Герой соціалістичної праці.

221 Аренд Х. Джерела тоталітаризму. -М.: 1996.С.23.

222 Ніна Берія понад тридцять років була дружиною Ларентія. Виправдовуючись після розстрілу чоловіка, вона писала в ЦК КПРС (вона була членом ЦК): «Я не розгадала, що він ворог Радянської влади, про що мені було заявлено на слідстві. Але він в такому випадку обдурив не одну мене, а весь радянський народ, який, судячи з його суспільним становищем і займаним посадам, також довіряв йому ». Див. «Джерело», 1994, № 2.С.76.

223 Хрущов Микита Сергійович 1894-1971. Стрімке сходження Хрущова почалося в 1929. Він очолював партійну організацію Москви, а потім став намісником 40 мільйонної України. Перша дружина - Єфросинія померла від тифу в 1919 р Залишилися діти: Леонід та Юлія. Леонід був льотчиком і загинув в 1943 р Друга дружина Ніна Петрівна Кухарчук - викладала політичну економію в технікумі м.Донецька. Діти: Рада Сергій. Сергій пізніше емігрував до США.

224 Попов В. Хліб під більшовиками // Новий світ. 1997.№ 8.

225 Геллер Некріч. С.115.

226 Геллер Некріч. С.116.

227 Вираз запозичене з листа Карла Маркса. Див .: Сочіненія.Т.34.С.241.

228 Члени опозиційних угруповань, розстріляні Сталіним, за Хрущова реабілітовані були. Каменєв, Зінов'єв, Бухарін будуть реабілітовані лише при М. Горбачова. Лев Троцький взагалі не дочекається реабілітації. А чи потрібна вона йому?

229 Питання історії. 1994. № 4.С.113.

230 Мінфін.

231 Питання історії, 1994. № 4. С.127.

232 Л. Краснопевцев (аспірант кафедри історії КПРС Московського університету), В. Меньшиков (співробітник Інституту сходознавства АН СРСР - ІВАН) і Л. Рендель (викладач історії) були засуджені до десяти років ув'язнення кожен і провели в ВТТ по десять років. В. Козовій (студент МДУ), М. Семененко (інженер) і М. Чешков (співробітник ІВАН) отримали по вісім років і так далі. Шестеро людей з дев'яти були випускниками історичного факультету МГУ.

233 У 1946 р Сталін відкликав Жукова з Німеччини і направив командувати Одеським військовим округом. У 1948 р маршала перекинули командувати Уральським військовим округом.

234 Хрущов Н. Про скасування податків з робітників і службовців та інших заходах ...- М.: 1960.С.11.

235 Програма Комуністичної партії Радянського Союзу. Прийнята XXII з'їздом КПСС.- М.: 1976.С.62. Цитований уривок автори програми майже дослівно списали у Карла Маркса.

236 Там же. С.68.

237 XXII з'їзд Комуністичної партії Радянського Союзу. 17-31 жовтня 1961 р Стенографічний звіт. Т.III. -М.: 1962.С.344.

238 Там же. С.77.

239 Через два роки М. Хрущов видалить Фурцеву з Політбюро і поставить міністром культури СРСР. Самогубство Фурцевой породить безліч чуток. Похована на Новодівичому кладовищі Москви.

240 XXII з'їзд Комуністичної партії Радянського Союзу. Стенографічний звіт. Т.1.-М.: 1962.С398.

241 Верт Н. Указ соч. С.369.

242 Вітчизняна історія. 1989.№ 1.С.109.

243 Аджубей - зять М. Хрущова.

244 Попов Г. Блиск і злидні номенклатури.-М.: 1990.С.222.

245 Питання історії. 1993.№ 2.С.93.

246 Ще в 1920 р В. Ульянов намагався відправити зайвих чиновників в провінцію. Не вийшло.

247 Хоскинг Д. Історія Радянського Союза.1917-1991.-М.: 1994.С.392-393.

248 Правда, 1962, 9 вересня.

249 Попов Г. Блиск і злидні адміністративної системи. -М.: 1990.С.199.

250 Європа і Росія. Досвід економічних преобразованій.-М.: 1996.С.62.

251 Довідник корисних знання.

252 На Брежнєва готувався замах. Міліціонер Ільїн стріляв з двох пістолетів по машині, але в ній виявилися космонавти. Машина Брежнєва в'їхала через інші ворота Кремля.

253 Соціальна структура радянського суспільства і соціалістичний спосіб життя. Ч. II -М.: 1978.С.67.

254 Джерело, 1994, № 2.С.71.

255 Іван Худенко, співробітник апарату уряду. В результаті його експерименту собівартість зерна впала в 4 рази, зарплата зросла в 4 рази, а прибуток на одного працюючого - в 7 разів. І. Худенко звинуватили в розкраданні державних коштів у великих розмірах. Помер у в'язниці в 1974 р

256 Попов В. Хліб під більшовиками // Новий світ. 1997. № 8.С.189.

257 Джерело, 1994. № 2.С.77-78.


  • 2. За Західно-Сибірському краю
  • 3. Остаточна соціалізація села
  • Військово-морський флот СРСР і США
  • Міський житловий фонд СРСР