Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Курська битва





Скачати 142.47 Kb.
Дата конвертації07.10.2018
Розмір142.47 Kb.
Типреферат

Курська битва

Середня загальноосвітня школа № 196












реферат

Курська битва

Виконала: Симкина Анастасія

учениця 11 «Б» класу

Учитель: Автономова Н. Д.







м.Мінськ 2011 рік

зміст

Вступ

Операції Курської битви

Плани і сили сторін

ОБОРОННА БИТВА НА КУРСЬКІЙ ДУЗІ (5 - 23 липень 1943)

. КОНТРНАСТУП РАДЯНСЬКИХ ВІЙСЬК під Курськом (12 липня - 23 серпня 1943)

ОРЛОВСЬКА НАСТУПАЛЬНА ОПЕРАЦІЯ (12 липня - 18 серпень 1943)

Болховская наступальна операція (12 липня - 18 серпень 1943)

Бєлгородська-ХАРКІВСЬКА НАСТУПАЛЬНА ОПЕРАЦІЯ (3 - 23 серпня 1943 року)

висновок

література

Вступ

"Тут кожен битися був готовий.

Стояв справжнісіньке пекло.

А до війни без зайвих слів,

Тут цвів гарний сад. "

Г. Ільїн

У літопис Великої Вітчизняної війни Курська битва увійшла як найважливіший етап на шляху до перемоги Радянського Союзу над фашистською Німеччиною. Розгромом супротивника під Курськом і знищенням його оборони на Дніпрі завершився корінний перелом у війні. Після Курської битви радянські війська вже не випускали стратегічної ініціативи зі своїх рук до самого кінця війни.

Битва під Курськом, що включає в себе три великі стратегічні операції радянських військ - Курську оборонну, Орловську і Белгородско-Харківську наступальні, відрізнялася великим розмахом, винятковою напруженістю і запеклістю. П'ятдесят днів йшли запеклі битви на землі і в повітрі. У них послідовно було втягнуто по обидва боки понад 4 млн. Чоловік, до 70 тис. Гармат і мінометів, близько 13 тис. Танків і самохідних гармат і до 12 тис. Бойових літаків. Розгорнулися танкові битви не мали собі рівних за всю історію Другої світової війни.

Курська битва протягом багатьох років привертає увагу військових істориків, мемуаристів, журналістів. Першими, хто відгукнувся на це всесвітньо-історична подія вже в 1943 р, були редакції газет і журналів. Статті і нариси, поміщені в них про липневих і серпневих боях, були написані або безпосередніми учасниками, або свідками. Книг про Курській битві в роки війни видано не було, якщо не брати до уваги невелика праця «В боях за Орел», в якому описувалася лише Орловська операція. В цілому в історичній літературі військових років Курська битва показувалася як великий подвиг радянського народу і його армії на шляху повного розгрому німецько-фашистських загарбників. Безпосередньо ж військові події розглядалися в найзагальніших рисах. За умовами військового часу найменування частин, з'єднань і об'єднань не наводяться; співвідношення сил, найменування населених пунктів, а також зміст бойових наказів опускалися. Мало приділялося уваги і питань військового мистецтва.

Після війни дослідження Курської битви проводиться більш глибоко, з залученням нових, раніше невідомих документів.

З окремих робіт слід відзначити оперативно-стратегічний нарис, підготовлений Військово-історичним відділом Генерального штабу Червоної Армії під назвою «Битва під Курськом». У ньому дано порівняно докладний опис липнево-августовскнх операцій. Сама битва розділена на два етапи: оборонну бій під Курськом (5-12 липня 1943 г.) розгром орловського і бєлгородсько-харківської угруповань противника (12 липня - 23 серпня 1943 г.). Цим же колективом авторів написаний працю під однойменною назвою з двох книг.

Потім вийшла книга І. Маркіна, написана із залученням ряду невідомих матеріалів.

Після XX з'їзду КПРС інтерес до Курській битві підвищився. З'явився ряд нових змістовних книг. Як глав і розділів опис Курської битви увійшло в фундаментальні праці про Велику Вітчизняну війну. Багато уваги цій проблемі приділено в наукових працях військових академій.

Курська битва докладно висвітлена в військово-мемуарної літератури, створеної учасниками війни, в чиєму житті так багато відбилася історія нашої Батьківщини в період найбільш важких випробувань.

Про Курській битві видані книги в ряді обласних видавництв. Значний інтерес з них представляє збірник спогадів «Курська битва», виданий в Курську. У ньому командири і політпрацівники діляться своїми спогадами про майстерність радянських воїнів в боротьбі з ворогом, про агітаційно-масової роботи в бою.

На закінчення слід зупиниться на висвітленні Курської битви в третьому томі «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу 1941 - 1945». Їй присвячена спеціальна глава. При її написанні автори крім уже виданої радянської та іноземної літератури широко використовували архівні матеріали, спогади і листи учасників битви, а також документи німецько-фашистської армії. Широке залучення нових джерел дозволило повніше показати оборону і контрнаступ, зробити цікаві узагальнення та висновки.

Важливі уточнення в освітленні процесу планування Курської битви зроблені в однотомному праці з історії Великої Вітчизняної війни в розділі «На Курській дузі», а також у праці «50 років Збройних Сил СРСР» в розділі «Від Курська до Дніпра».

Значний інтерес представляє публікація документів німецько-фашистського командування, яка висвітлює деякі питання планування операції «Цитадель».

Значна кількість робіт вийшло до 25-річчя Курської битви. На сторінках газет і журналів виступили зі спогадами її учасники. Маршал Радянського Союзу А. М. Василевський розповів про діяльність Ставки і її представників з розробки плану Курської битви. У спогадах інших маршалів, генералів і офіцерів розкриті питання використання видів збройних сил і родів військ, роль штабів і резервів, а також показано військово-політичне значення Курської битви.

Цікаві матеріали містяться в роботах ряду військових істориків, опублікованих до ювілейної дати. Історичний зміст битви в них розкрито на підставі значної кількості нових джерел, а також спогадів учасників боїв. До 25-річчя битви був опублікований ряд цікавих документів і матеріалів.

Ювілейної дати були присвячені наукові конференції, які відбулися в Орлі, Харкові, Бєлгороді, Курську та Москві.

Найцікавіші матеріали московської конференції. На ній виступили представники від усіх видів збройних сил і родів військ - в більшості своїй учасники та безпосередні організатори розгрому ворога на Курській дузі.

Безсумнівно, опублікування матеріалів конференції з'явиться серйозним внеском в наукову розробку битви під Курськом.

Вихід у світ зазначеної літератури - помітний успіх радянських військових істориків. Разом з тим в ній слабо ще відображені бойові дії стрілецьких з'єднань і їх взаємодію з іншими родами військ. Недостатньо повно висвітлений масовий героїзм радянських воїнів. Слабо показаний крах як наступальної, так і оборонної стратегії гітлерівського командування.

Літо 1943 року заскочило важливим рубежем в ході Великої Вітчизняної війни та Другої світової війни в цілому. Остання спроба фашистської Німеччини здійснити великий наступ на радянсько-німецькому фронті, знову захопити стратегічну ініціативу і повернути хід війни в свою користь закінчилася крахом.

Буржуазна історіографія доклала чимало зусиль, щоб перекрутити дійсну картину цих подій. Укупі з битими фашистськими генералами буржуазні фальсифікатори намагаються представити битву під Курськом - одну з найбільших битв Другої світової війни - як пересічний епізод і всіляко роздмухують значення бойових дій американо-англійських військ в Північній Африці, Сицилії, Італії.

Наполегливо проводячи курс на реабілітацію генералітету фашистської Німеччини, на прославляння військового мистецтва вермахту, буржуазна історіографія намагається покласти відповідальність за поразку німецьких збройних сил тільки на Гітлера, замовкнути прорахунки і помилки німецьких генералів, прикрасити дії німецького генерального штабу, применшити значення перемог нашої армії. І це далеко не випадково. Аналіз подій цього переломного етапу війни наочно розкриває ряд дефектів, властивих військовій політиці і стратегії фашистської Німеччини, показує прорахунки вищих військових керівників вермахту, нині претендують на непорушність свого професійного авторитету в минулій війні.

Метод замовчування є одним з основних в прийомах буржуазної історіографії при висвітленні битви під Курськом і загального наступу Червоної Армії влітку і восени 1943 р Так, наприклад, в капітальній праці К. Типпельскирха «Історія Другої світової війни» опису німецького наступу під Курськом відведено лише два абзацу. У великому дослідженні колишніх генералів і офіцерів вермахту «Світова війна 1939 - 1945 рр.» Наступу німецьких армій під Курськом присвячений лише один абзац. В роботі Фуллера «Друга світова війна 1939 - 1945 рр.» Цього питання також відведено всього один абзац. В роботі Ліддел Гарт «Стратегія непрямих дій» про настання німецьких військ на Курськ йдеться лише в кількох рядках. Настільки ж мало місця відведено цього і в роботі колишнього генерал-полковника вермахту Г. Гудеріана «Спогади солдата». В об'ємній книзі Манштейна «Втрачені перемоги» наступу німецьких військ під Курськом приділено лише близько п'яти сторінок, хоча автор був однією з головних фігур в описуваних подіях. У ряді робіт західнонімецьких авторів про другу світову війну взагалі немає ніяких згадок про битву під Курськом. Так, наприклад, надходять З. Вестфаль, В. Крейпо, Г. Блюментрит, Ф. Байерлейн, К. Цейтцлер, Б. Циммерман, X. Мантейфель в книзі «Фатальні рішення». Чи не згадується про цю битву і в книзі військового оглядача X. Болдіна «Програні і виграні битви», що вийшла в 1966 р в Нью-Йорку.

Ряд буржуазних, особливо західнонімецьких, істориків наполегливо повторюють версію про те, що німецький наступ під Курськом не цікавило великого місця в планах гітлерівського командування. Так, в західнонімецькому журналі «Вервіссен-шафтліхе рундшау» в 1965 р виступили зі статтею колишній командувач 4-ї німецької армії генерал-полковник, Г. Хейнріці і В. Гаук. Вони стверджують, що «Цитадель» мала тільки обмежену мету. Ті ж положення проводяться військово-історичним дослідним відомством бундесверу в вийшла роботі «Закон руху. Операція «Цитадель». 1943 »(Штуцгарт, 1966). Автор праці Е. Клінк також стверджує, що наступ на Курськ переслідувало обмежені цілі.

Для розвінчання створюваного буржуазної історіографією міфу про непогрішимість генералітету фашистської Німеччини необхідно провести аналіз основних етапів краху наступальної стратегії, а також розглянути питання про кризу оборонної стратегії вермахту в битві під Курськом, Йому в нашій літературі приділялося невиправдано мало уваги. Тим часом аналіз фактів і документів показує, що в битві під Курськом зазнала краху не тільки наступальна, а й оборонна стратегія вермахту.

Операції Курської битви

Сама битва тривала близько 50 днів - з 5 липня по 23 серпня. Вона включала в себе три великі операції радянських військ:

Курську оборонну операцію (5-23 липня);

Орловську операцію (12 липня - 18 серпня);

Белгородско-Харківську наступальні операції (3-23 серпня).

Плани і сили сторін

До розробки планів на літо 1943 року обидві сторони приступили ще до завершення зимової кампанії 1942/43 року. Ще до закінчення боїв за Харків, 13 березня 1943 року, Гітлер видав оперативний наказ № 5, в якому визначив спільні цілі військових дій на Східному фронті на весну і літо 1943 року «Слід очікувати, - вказувалося в наказі, - що росіяни після закінчення зими і весняного бездоріжжя, створивши запаси матеріальних засобів і поповнивши частково свої з'єднання людьми, відновлять наступ. Тому наше завдання полягає в тому, щоб по можливості попередити їх у наступі в окремих місцях з метою нав'язати, хоча б на одній з ділянок фронту, свою волю, як це в даний час має місце на фронті групи армій «Південь». На інших ділянках завдання зводиться до знекровлення наступу противника. Тут ми повинні завчасно створити міцну оборону ».

Групам армій «Центр» і «Південь» ставилося завдання шляхом нанесення зустрічних ударів розгромити радянські війська, що діяли на Курському виступі. Район Орла, Курська і Бєлгорода став предметом головної уваги німецько-фашистського командування. Глибоко вдававшийся тут в розташування противника виступ радянського фронту викликав у нього велике занепокоєння. Використовуючи цей виступ, радянські війська могли завдати удару в стик груп армій «Центр» і «Південь» і здійснити глибокий прорив в центральні райони України, до Дніпра. У той же час гітлерівські стратеги не могли встояти перед спокусою шляхом нанесення зустрічних ударів з півночі і півдня під основу Курського виступу оточити і знищити перебувала на ньому велике угруповання радянських військ. Надалі передбачалося розгорнути наступ на північний схід або на південь. Таким чином полководці Гітлера мали намір взяти реванш за Сталінград. Ця операція в гітлерівській ставці вважалася головною. Для її проведення знімалися війська з інших ділянок Східного фронту (з-під Ржева, Дем'янська, з Таманського півострова і ін.). Всього таким чином передбачалося посилити курський напрямок 32 дивізіями, в тому числі 3 танковими і 2 моторизованими.

Німецько-фашистське командування після отримання директиви Гітлера активізувало розробку плану наступальної операції в районі Курська. В основу її задуму було покладено пропозиції генерал-полковника В. Моделя (командувач 9-ю армією). Суть його пропозицій зводилася до того, щоб ударом 2 груп армій з півночі і півдня в загальному напрямку на Курськ оточити і знищити великі сили радянських військ на Курському виступі. 12 квітня план операції був представлений Гітлеру. Через 3 дні фюрер підписав наказ, відповідно до якого групи армій «Центр» і «Південь» повинні були до 3 травня завершити підготовку до переходу в наступ на Курськ. Розробники плану наступальної операції, що отримала кодову назву «Цитадель», припускали, що вихід ударних танкових угруповань груп армій «Південь» і «Центр» в район Курська займе не більше 4 днів.

Створення ударних угруповань в групах армій відповідно до наказу Гітлера почалося ще в березні. У групі армій «Південь» (генерал-фельдмаршал Е. фон Манштейн) ударне угруповання становили 4-а танкова армія (генерал-полковник Г. Гот) і оперативна група «Кемпф». У групі армій «Центр» головний удар завдавала 9-я армія генерала В. Моделя.

Однак всі розрахунки штабу ОКВ виявилися вельми далекі від реальності і відразу ж почали давати великі збої. Так, війська не встигли здійснити необхідні перегрупування до зазначеного терміну. Дії партизан на комунікаціях противника і удари радянської авіації серйозно утруднювали роботу транспорту, перевезення військ, військової техніки, боєприпасів та іншого військового майна. Крім того, надходження у війська нових танків йшло дуже повільно. До того ж їх виробництво не було ще належним чином налагоджено. Через низку істотних технічних недоробок, недосконалостей і недоліків нові танки і штурмові знаряддя, просто кажучи, не були готові до бойового застосування. Гітлер же був переконаний, що диво може статися тільки завдяки масованому застосуванню нових типів танків і штурмових гармат. До речі, недосконалість нової німецької бронетанкової техніки проявилося відразу ж з переходом німецько-фашистських військ в наступ: вже в перший день з 200 «пантер» 4-ї танкової армії через технічні неполадки з ладу вибуло 80% машин. В результаті цілого ряду нестиковок в ході підготовки наступальної операції і які виявилися при цьому прорахунків терміни переходу в наступ неодноразово відсувалися. Нарешті 21 червня Гітлер встановив остаточний термін початку операції «Цитадель» - 5 липня. Створення двох потужних ударних угруповань на північному і південному фасах Курського виступу, основу яких складали танкові і моторизовані з'єднання, було завершено до початку липня. У початковий план наступальної операції були внесені необхідні корективи. Головна ідея уточненого плану полягала в тому, щоб створити на напрямках головних ударів значну перевагу над радянськими військами і, використовуючи танкові з'єднання масовано, швидко прорвати оборону до підходу великих радянських резервів. Противнику було добре відомо про міцність нашої оборони, але він вважав, що раптовість і швидкість дій помножена на високу пробивну здатність танкових дивізій, оснащених новою технікою, принесуть бажаний успіх. Але впевненість німецько-фашистського командування грунтувалася на ефемерних розрахунках і перебувала у кричущому протиріччі з дійсністю. Їм не були своєчасно враховані багато факторів, які могли надати найбезпосередніший, і до того ж негативний, вплив на хід і результат наступальної операції. До їх числа, наприклад, відноситься грубий прорахунок німецької розвідки, яка не зуміла виявити цілих 10 радянських армій, які потім взяли участь у Курській битві. Іншим таким фактором стала недооцінка противником мощі радянської оборони і переоцінка власних наступальних можливостей. І такий перелік можна довго продовжувати.

Відповідно до плану операції «Цитадель» група армій «Південь» наносила два удари: один - силами 4-ї танкової армії, інший - армійської групи «Кемпф», які в цілому мали 19 дивізіями (в тому числі 9 танковими), 6 окремими дивізіями штурмових гармат і 3 батальйонами важких танків. Всього до моменту переходу в наступ в їх складі було 1493 танка, в тому числі 337 «пантер» і «тигрів», а також 253 штурмових гармати. Наступ наземних військ підтримувала авіація 4-го повітряного флоту (1100 літаків) Кращі сполуки групи армій «Південь» - 6 танкових (моторизованих) і 4 піхотні дивізії - входили до складу 4-ї танкової армії. У їх числі був і 2-й танковий корпус СС, 4 моторизовані дивізії якого отримали майже всі нові танки, виділені групі армій «Південь». На ударну міць цього корпусу в першу чергу і розраховував фельдмаршал Е. Манштейн, що вважався «найкращим оперативним розумом» німецького генерального штабу. Корпус діяв на напрямку головного удару групи армій «Південь».

Ударне угруповання групи армій «Центр» (генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге) включала до свого складу 8 танкових і 14 піхотних дивізій, 9 окремих дивізіонів штурмових гармат, 2 окремих батальйону важких танків і 3 окремі роти дистанційно керованих танків, що призначалися для підриву мінних полів. Всі вони входили в 9-у польову армію. В її складі налічувалося близько 750 танків, в тому числі 45 «тигрів», і 280 штурмових гармат. З повітря армію підтримувала авіація 6-го повітряного флоту (до 700 літаків).

Задум операції «Цитадель» в остаточному варіанті полягав у тому, щоб потужними зустрічними ударами з районів Орла і Бєлгорода в загальному напрямку на Курськ оточити і знищити оборонялися на Курському виступі радянські війська Центрального і Воронезького фронтів, а потім нанести удар в тил Південно-Західного фронту . Після цього передбачалося розвивати наступ у північно-східному напрямку з метою виходу в глибокий тил центральної угруповання радянських військ і створення загрози Москві. Щоб відволікти увагу і резерви радянського командування, одночасно з нанесенням удару на Курській дузі гітлерівське командування планувало наступ на Ленінград. Таким чином, керівництво вермахту розробило план розгрому всього південного крила стратегічного фронту Червоної Армії. У разі успішної реалізації даного плану це докорінно змінило б військово-політичну обстановку на радянсько-німецькому фронті і відкрило б ворогові нові перспективи продовження боротьби.

Судячи зі спогадів німецьких генералів, рішення про початок операції "Цитатель" далося Гітлеру нелегко. Після війни багато воєначальників Третього рейху взагалі схильні були звинувачувати у військових поразках Німеччини саме фюрера, нібито псує своїми істеричними наказами стратегічні плани послідовників великої прусської військової школи. У цьому випадку без звинувачень теж не обійшлося, але і Гудеріан, і Меллентин визнають: Гітлер розумів, чим може обернутися ця битва. 10 травня на нараді в Імперської канцелярії фюрер сказав, що у нього є недобрі передчуття щодо результату операції "Цитадель".

Я закінчив питанням: "Чому ви хочете почати наступ на сході саме в цьому році?". Тут в розмову втрутився Кейтель: "Ми повинні почати наступ з політичних міркувань". Я заперечив: "Ви думаєте, що люди знають, де знаходиться Курськ? Миру абсолютно байдуже, чи знаходиться Курськ в наших руках чи ні. Я повторюю своє питання: Чому взагалі ви хочете почати наступ на сході саме в цьому році?". Гітлер відповів на це буквально наступне: "Ви абсолютно праві. При думці про це настанні у мене починає боліти живіт". Я відповів: "У вас правильна реакція на обстановку. Відмовтеся від цієї затії". Гітлер запевнив, що у вирішенні цього питання він жодним чином не відчуває себе зв'язаною, - згадував Гейнц Гудеріан. Генерал, звичайно ж, лукавив. Хоч розташування Курська і не було відомо більшості жителів Європи, але спокуса віддати належне росіянам за Сталінград було дійсно велике. Гітлеру потрібна була політична перемога, яка повернула б німецької армії образ "непереможної армади".

квітня в оперативному наказі №. 6 Гітлер проголосив:

«Я вирішив, як тільки дозволять погодні умови, провести наступ« Цитадель »- перший наступ в цьому році. Цьому наступу надається вирішальне значення. Воно повинно завершитися швидким і вирішальним успіхом. Наступ має дати в наші руки ініціативу на весну і літо поточного року. У зв'язку з цим всі підготовчі заходи необхідно провести з найбільшою ретельністю і енергією. На напрямку головних ударів повинні бути використані кращі з'єднання, найкраща зброя, кращі командири і велика кількість боєприпасів ... Перемога під Курськом повинна з'явитися факелом для всього світу »

На відміну від операцій вермахту в 1941-1942 роках завдання ударних угруповань противника в операції «Цитадель» були значно менше за глибиною. Війська групи армій «Центр» повинні були просунутися на 75 км, а групи армій «Південь» - на 125 км. Німецько-фашистське командування вважало такі завдання цілком здійсненними. Для настання в районі Курська воно привернуло близько 70% танкових, до 30% моторизованих, більше 20% піхотних дивізій, що діяли на радянсько-німецькому фронті, а також понад 65% авіації. Це були добірні війська вермахту, якими командували найбільш досвідчені генерали. Всього для наступу на Курській дузі ворог спочатку кинув 50 найбільш боєздатних своїх дивізій, в тому числі 17 танкових, а також велика кількість окремих частин РВГК. Крім того, на флангах ударних угруповань діяло ще близько 20 дивізій. Наземні війська підтримувалися авіацією 4-го і 6-го повітряних флотів (всього понад 2 тис. Літаків). Німецько-фашистське командування вважало, що воно зробило все можливе для успіху операції «Цитадель». До жодної іншої операції за весь час Другої світової війни воно не готувалося так всебічно, так ретельно, як до настання під Курськом. «Сьогодні, - говорилося в зверненні Гітлера до військ, зачитаному ним в ніч перед настанням, - ви починаєте велике наступальне битва, яка може вплинути на результат війни в цілому ... І ви повинні знати, що від результату цієї битви може залежати все» . Ця відозва німецького фюрера вельми красномовно показує, які надії покладав ворог на свій літній наступ під Курськом в 1943 році.

Після переможного наступу взимку 1942/43 року радянське командування віддало військам наказ тимчасово перейти до оборони, закріпитися на досягнутих рубежах і підготуватися до проведення нових наступальних операцій.Однак, своєчасно розгадавши задум ворога, Ставка ВГК прийняла рішення перейти до навмисної обороні. Вироблення плану дій Червоної Армії на літо 1943 року почалася ще в березні 1943 року, а остаточне рішення Верховний Головнокомандувач прийняв лише в червні. У вищого командування Червоної Армії настрій був рішуче. Зокрема, такі командувачі фронтами, як Н. Ф. Ватутін, Рокоссовський, Р. Я. Малиновський і деякі інші, вважали за необхідне продовжувати наступ. Однак Верховний Головнокомандувач не бажав ризикувати, виявляв обережність і не цілком поділяв войовничі погляди своїх воєначальників. Він не був упевнений в успіху настання, які до цього в літній період Червоної Армії не вдавалися. Поразки навесні і влітку 1942 року (в Криму, під Любань, Демянском, Болховом і Харковом) залишили в його свідомості надто глибокий слід, щоб покладатися на авось. Коливання Верховного ще більше посилилися після того, як стали відомі наміри ворога зробити великий наступ в районі Курська. 8 квітня заступник Верховного Головнокомандувача Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков надіслав з Воронезького фронту Сталіну доповідь, в якому виклав свою точку зору на обстановку, що склалася і висловив свої пропозиції щодо майбутніх дій. «Перехід наших військ в наступ в найближчі дні, писав він, - з метою попередження противника вважаю недоцільним. Краще буде, якщо ми вимотати противника на нашій обороні, виб'ємо його танки, а потім, ввівши свіжі резерви, переходом в загальний наступ остаточно доб'ємо основне угруповання противника ».

Вивчивши думки командувачів військами фронтів і Генерального штабу, І. В. Сталін 12 квітня провів нараду, на якій були присутні Г. К. Жуков, А. М. Василевський і генерал-лейтенант А. І. Антонов (начальник оперативного управління Генерального штабу). Після детального обговорення обстановки, що склалася було вирішено, зміцнюючи оборону, зосередити основні зусилля на північному і південному фасах Курського виступу, де, за всіма розрахунками, повинні були розгорнутися головні події. Тут передбачалося створити сильні угруповання військ, які, вклавши потужні удари супротивника, повинні були перейти в контрнаступ, наносячи головні удари на Харків, Полтаву і Київ з метою звільнення Донбасу і всієї Лівобережної України.

З середини квітня Генеральний штаб приступив до розробки плану як оборонної операції під Курськом, так і контрнаступу під кодовою назвою операція «Кутузов». До цієї операції намічалося залучити війська Західного, Брянського і Центрального фронтів. Початися вона повинна була з розгрому ворожого угруповання на Орловському виступі. Контрнаступ на харківському напрямі, до якого залучалися війська Воронезького і Степового фронтів, отримало кодове найменування операція «Полководець Румянцев». Провести цю операцію фронти повинні були у взаємодії з військами Південно-Західного фронту. Завдання по відбиття наступу ворога з боку Орла на північну частину Курського виступу покладалася на війська Центрального фронту, а з району Бєлгорода на південну частину Курського виступу - на Воронезький фронт. В тилу Курського виступу був розгорнутий Степовий фронт, був стратегічним резервом Ставки ВГК. До його складу входили 5 загальновійськових, танкова і повітряна армії, а також 10 окремих корпусів (6 танкових і механізованих, 3 кавалерійських і 1 стрілецький). Фронт налічував близько 580 тис. Чоловік, 7,4 тис. Гармат і мінометів, понад 1,5 тис. Танків і САУ і 470 літаків. Він повинен був запобігти глибокий прорив противника як з боку Орла, так і з боку Бєлгорода, а при переході військ Центрального і Воронезького фронтів в контрнаступ нарощувати силу удару з глибини. Дії військ фронтів на Курській дузі координували представники Ставки ВГК Маршали Радянського Союзу Г. К. Жуков і А. М. Василевський. Таким чином, обстановка, що склалася до літа 1943 року в районі Курської дуги, в цілому була сприятливою для радянських військ. Це давало певні шанси на успішний результат оборонної битви.

Центральний фронт до початку битви на Курській дузі мав в своєму складі 5 загальновійськових (48, 13, 70, 65 і 60-я), 2-гу танкову і 16-ю повітряну армії, а також 2 окремих танкових корпусу (9-й і 19-й). В цілому фронт мав 41 стрілецькою дивізією, 4 танковими корпусами, винищувальної дивізії, 5 стрілецькими та 3 окремими танковими бригадами, 3 укріпленими районами - всього 738 тис. Чоловік, понад 10,9 тис. Гармат і мінометів, близько 1,8 тис. танків і САУ і 1,1 тис. літаків. Фронт обороняв смугу шириною 306 км. Організовуючи оборону, командувач військами Центрального фронту виходив з того, що ворожий удар, найімовірніше, піде через Понирі на Курськ, і тому розгорнув на правому крилі фронту в смузі близько 100 км свої основні сили - 3 армії (48, 13 і 70-я ) - 58% стрілецьких дивізій, близько 90% танків і САУ, 70% артилерії. Особливу увагу було приділено 30-кілометровій смузі вздовж залізниці Орел-Курськ. На іншому ділянці фронту займали оборону 2 армії (65-я і 60-я). Передбачаючи запеклий характер майбутнього бою, генерал Рокоссовський створив сильний другий ешелон і резерв. У другому ешелоні знаходилася 2-а танкова армія, в резерві - 9-й і 19-й окремі танкові корпусу. І другий ешелон і резерв розташовувалися на напрямку очікуваного удару ворога. З повітря війська фронту підтримувала 16-а повітряна армія. Задум оборонної операції Центрального фронту полягав у тому, щоб наполегливою обороною на займаних рубежах максимально послабити ударне угруповання противника, зупинити її наступ, а з ранку 2-3-го дня операції нанести контрудар і відновити раніше займане становище, або перейти в контрнаступ.

Воронезький фронт до початку битви на Курській дузі мав в своєму складі 5 загальновійськових (38, 40, 69, 6-а гвардійська і 7-а гвардійська), 1-ю танкову і 2-у повітряну армії, а також 2 окремих танкових (2 -й і 5-й гвардійські) і стрілецький (35-й гвардійський) корпусу. В цілому фронт мав 35 стрілецькими дивізіями, 4 танковими і 1 механізованим корпусами і 6 окремими танковими бригадами - всього 535 тис. Чоловік, близько 8,2 тис. Гармат і мінометів, 1,7 тис. Танків і САУ і 1,1 тис . літаків. Фронт обороняв смугу шириною близько 250 км. Командувач Воронезьким фронтом вважав, що противник може нанести удар одночасно на трьох напрямках: з району Бєлгорода на Обоянь, з того ж району на Корочу і з району на захід від Вовчанська на Новий Оскол. Два перших напрямки розглядалися як найбільш ймовірні, і тому основні сили фронту були розгорнуті в центрі і на лівому крилі. Тут в смузі 164 км оборонялися 6-а і 7-а гвардійська армії. На іншому ділянці займали оборону 2 інші армії першого ешелону фронту (38-я і 40-я). У другому ешелоні знаходилися 1-а танкова і 69-а армії, в резерві - 2 окремих танкових і стрілецький корпуси. Другий ешелон і резерв, так само як і на Центральному фронті, розташовувалися на напрямках очікуваних ударів противника. З повітря війська фронту підтримувала 2-а повітряна армія.

Війська Центрального і Воронезького фронтів перевершували противника: в людях - в 1,4-1,5 рази, артилерії - 1,8-2, в танках і САУ в 1,1-1,5 рази. Однак на напрямках своїх головних ударів німецько-фашистське командування домоглося тимчасового переваги в силах і засобах. Лише на північному фасі радянські війська зберігали деяку перевагу в артилерії. Зосередження переважаючих сил на обраних напрямках дозволяло ворогу завдати потужні первинні удари по військах Центрального і Воронезького фронтів.

Відповідно до рішення Ставки ВГК про перехід до навмисної обороні Центральний, Воронезький і Степовий фронти до початку наступу противника в основному виконали поставлене перед ними завдання з підготовки глибокоешелонованої позиційної оборони. В цілому було обладнано 8 оборонних смуг і рубежів. В основу організації оборони було покладено ідею глибокого ешелонування бойових порядків військ і оборонних позицій з добре розвиненою системою траншей, ходів сполучення та інших інженерних споруд. На Центральному та Воронезькому фронтах було 5-6 оборонних смуг і рубежів. Дві перші шпальти становили тактичну зону оборони, а третя - армійський оборонний рубіж. Крім того, було ще 2-3 фронтових кордону. Поряд з цим було створено оборонний рубіж військ Степового фронту, а по лівому березі Дону підготовлений державний рубіж оборони. Загальна глибина підготовленої радянськими військами оборони під Курськом становила 250-300 км. Найбільш розвиненою в інженерному відношенні була тактична зона оборони, глибина якої вперше за роки війни досягала 15-20 км. Її перша (головна) смуга складалася з 2-3 позицій, кожна з яких мала 2-3 траншеї повного профілю, з'єднані між собою ходами повідомлення. Глибина позиції становила 1,5-2 км. Глибина оборони армій становила 30-50 км, фронтів - 180-200 км. На найважливіших напрямках оборонні рубежі займалися військами в розрахунку на те, що якщо навіть противнику і вдасться прорвати армійську оборону, то в глибині він зустріне не "оперативний простір», де можна вільно маневрувати, а нову насичену інженерними спорудами і зайняту військами оборону.

Таблиця 1. Співвідношення сил і засобів до початку Курської оборонної операції (5 липня 1943 року)

Сили і средстваСССРГерманіяСоотношеніеЛічний складу (тис. Чол.) 1336свише 9001,4: 1Орудія і міномети19100около 100001,9: 1Танкі і САУ344427331,2: 1Самолети2172около 20501: 1

Оборона будувалася перш за все як протитанкова. Її основу становили протитанкові опорні пункти (ПТОП), що зводяться, як правило, в батальйонних (ротних) районах оборони, і протитанкові райони (ПТР), створювані самостійно або в межах полкових ділянок оборони. Протитанкова оборона (ПТО) посилювалася за рахунок маневру артилерійсько-протитанковими резервами. Система вогню ПТОП і ПТР погоджувалася з вогнем артилерії, розташованої на відкритих і закритих вогневих позиціях. Характерним моментом було те, що навіть гарматна і гаубична артилерія готувалася до стрільби по танках прямою наводкою. Екіпажі танків других ешелонів і резервів обладнали вогневі рубежі для засідок. Передбачалося використовувати для боротьби з танками противника також вогнеметні підрозділи, винищувачів танків і підрозділу собак-винищувачів танків. Перед переднім краєм і в глибині оборони було встановлено понад 1 млн протитанкових мін, зведені багато десятків кілометрів протитанкових загороджень: ровів, ескарпів, контрескарпів, надовб, лісових завалів і т. П. Важливим елементом протитанкової оборони стали рухливі загони загороджень (ПОЗ). Глибина ПТО під Курськом вперше у війні досягла 30-35 км. Усі вогневі кошти передбачалося використовувати масовано з урахуванням вірогідних напрямків ударів противника.

З огляду на, що противник, як правило, наступав при потужної авіаційної підтримки, особливу увагу було приділено організації протиповітряної оборони (ППО) військ. До виконання завдань ППО крім військових сил і засобів залучалися зенітна артилерія (1026 знарядь) фронтів, винищувальна авіація і значні сили Військ ППО країни. В результаті понад 60% бойових порядків військ були прикриті дво- тришаровим вогнем зенітної артилерії і авіації.

Величезну допомогу військам фронтів зробило мобілізоване місцевою владою населення Орловської, Воронезької, Курської, Сумської та Харківської областей. На будівництві оборонних укріплень були задіяні сотні тисяч людей. Наприклад, в квітні в смугах Центрального і Воронезького фронтів до оборонних робіт було залучено понад 100 тис. Чоловік, а в червні вже майже 300 тис.

курський битва оборонний наступальний

Таблиця 2.Співвідношення сил і засобів до початку Орловської операції (12 липня 1943 року)

Сили і средстваСССРГерманіяСоотношеніеЛічний складу (тис. Чол.) 1288свише 6002,1: 1Орудія і мінометиболее 21000более 70003,0: 1Танкі і САУ2400около 12002,0: 1Самолетиболее 3000более 11002,7: 1

Таблиця 4. Співвідношення сил і засобів до початку Белгородско-Харківської операції (3 серпня 1943 року)

Сили і средстваСССРГерманіяСоотношеніеЛічний складу (тис. Чол.) Більш 980около 3003,2: 1Орудія і мінометиболее 12000более 30004,0: 1Танкі і САУ2400около 6004,0: 1Самолетиоколо 1300более 10001,3: 1

Німецько-фашистське командування для проведення наступальної операції «Цитадель» задіяло понад 900 тис. Чоловік особового складу, близько 10 тис. Гармат і мінометів, понад 2,7 тис. Танків і штурмових гармат і понад 2 тис. Літаків. Їм протистояли радянські війська Центрального і Воронезького фронтів, які налічували понад 1,3 млн. Осіб, 19,1 тис. Гармат і мінометів, понад 3,4 тис. Танків і САУ, 2,9 тис. Літаків. Отже, радянські війська (без урахування Степового фронту) перевершували супротивника в людях в 1,4 рази, в артилерії (без урахування реактивних установок і зенітних знарядь) - в 1,9, в танках і САУ - в 1,2 і в літаках - в 1,4 рази.

Виходячи з аналізу обстановки, що склалася командувачі фронтами все більш сумнівалися в доцільності прийнятого верховним командуванням рішення про перехід до навмисної обороні. Особливу наполегливість виявляв генерал Ватутін. Він намагався переконати Василевського, а потім і Сталіна, що в ситуації, що створилася навмисна оборона навряд чи доцільна, так як веде до втрати дорогоцінного часу і врешті-решт може привести до зриву всього задуманого на літньо-осінню кампанію 1943 року плану. Він вважав, що необхідно зробити попереджувальні наступ. Верховний Головнокомандувач наказав ретельно опрацювати такий варіант і зобов'язав Ватутіна, Рокоссовського і Малиновського (командувач військами Південно-Західного фронту) подати в Ставку ВГК свої пропозиції. Але Жуков і Василевський, твердо впевнені в необхідності зустріти німецький наступ під Курськом обороною, відстояли раніше розроблений план.

Таким чином, в період відносного затишшя на радянсько-німецькому фронті, який тривав з кінця березня до початку липня 1943 року, протиборчі сторони доклали величезних зусиль, щоб всебічно підготуватися до майбутніх битв. У цьому змаганні Радянська держава і його Збройні сили виявилися попереду. Залишалося тільки вміло використовувати наявні в розпорядженні командування сили і засоби. З огляду на невигідне для противника співвідношення сил, можна зробити висновок, що рішення Гітлера наступати у що б то не стало з військової точки зору було авантюрою. Але нацистське керівництво пішло на неї, віддавши пріоритет політичних міркувань. Про це німецький фюрер прямо заявив в своєму виступі в Східній Пруссії 1 липня. За його словами, операція «Цитадель» буде має не лише військовий, а й політичне значення, допоможе Німеччині утримати своїх союзників і завадити планам західних держав по відкриттю другого фронту, а також благотворно позначиться на внутрішній обстановці в Німеччині. Проте нинішнє становище німецько-фашистських військ погіршувалася ще й тим, що раптовість, за рахунок якої їм вдавалося в чималому ступені досягати успіхів в літніх операціях 1941 і 1942 років була втрачена. Цьому сприяли не в останню чергу неодноразові відстрочки настання під Курськом і хороша робота радянської розвідки. На початок липня всі рішення були прийняті, завдання військам поставлені, величезні маси протистояли на Курській дузі військ сторін завмерли в напруженому очікуванні ...

оборонну бій на курської дузі (5 - 23 липень 1943 року)

Настав липень, а на всьому величезному радянсько-німецькому фронті як і раніше тривало затишшя. Зведення Радінформбюро незмінно говорили: «На фронті нічого істотного не відбулося». Але це було передгрозове затишшя. Радянська розвідка пильно стежила за діями ворога, особливо за переміщенням його танкових з'єднань. На основі ретельного аналізу обстановки і останніх даних розвідки, що надходять з різних джерел, Ставка ВГК прийшла до висновку, що наступ противника може початися 3-6 липня, і своєчасно попередила про це командувачів фронтами. У ніч на 5 липня вдалося встановити точний час переходу німецько-фашистських військ в наступ - 3 години ранку 5 липня.

Оцінивши обстановку, що склалася, командувачі Центральним і Воронезьким фронтами вирішили провести заздалегідь сплановану артилерійську контрподготовку по районам зосередження ударних угруповань ворога. Потрібно було потужним і раптовим вогневим ударом нанести противнику максимальної шкоди ще до того, як він перейде в наступ, і тим самим послабити силу його початкового тиску. «Перед нами постало питання: вірити свідченням полонених чи ні? Необхідно було негайно прийняти рішення на проведення передбаченої планом артилерійської контрподготовки, так як часу на запит ставки і отримання відповіді не було. І воно було прийнято. Командувач артилерією фронту отримав наказ обрушитися на супротивника всією потужністю запланованих для цієї мети вогневих засобів ».

О 2 годині 20 хвилин 5 липня досвітню тишу короткої літньої ночі на Центральному фронті розірвав громовий залп багатьох сотень радянських гармат. На застиглі в тривожному очікуванні німецькі дивізії обрушився смертоносний шквал артилерійського вогню. Він перебував у вихідному положенні противник в лічені хвилини зазнав великих втрат в людях і техніці і був змушений відкласти перехід в наступ на 2,5 години. Досягти раптовості ворогові не вдалося. Артилерійська контрпідготовка проводилася і на Воронезькому фронті. Там наступ противника затрималося на 3 години. Вперше за роки війни артилерійська контрпідготовка, проведена напередодні генерального наступу противника, мала реальний результат. Німецько-фашистські війська зазнали великих втрат у живій силі і бойовій техніці, вогонь їх артилерії був дезорганізований, управління військами порушено. ОКВ 6 липня з гіркотою констатував: «Ворогові став відомий термін початку наступу, тому випав елемент оперативної раптовості».

О 5 годині 30 хвилин, привівши свої війська в порядок, орловська угруповання противника після потужної артпідготовки перейшла в наступ. Під прикриттям сильного артилерійського вогню і за підтримки безлічі літаків до переднього краю нашої оборони кинулася лавина ворожих танків. За ними слідувала піхота. Головний удар наносився на Ольховатку, допоміжний - на Малоархангельск і Гнилець. Німецько-фашистські війська атакували на 45-кілометровому фронті всю смугу оборони 13-й армії (генерал-лейтенант Н. П. Пухов) і що прилягали до неї фланги 48-й (генерал-лейтенант П. Л. Романенко) і 70-й ( генерал-лейтенант І. В. Галанін). В атаці брали участь 9 дивізій, в тому числі 2 танкові, а також всі дивізіони штурмових гармат (280 одиниць) і окремий батальйон важких танків. Головний удар противник завдав на ольховатском напрямку великими силами піхоти за підтримки 500 танків і штурмових гармат. Їх дії супроводжувалися масованими ударами авіації. Розгорнулося запеклий бій. Ворог не сумнівався в успіху. За його розрахунками, новітня бойова техніка повинна була знищити радянську оборону.

Наші війська зустріли удар ворога з винятковою стійкістю, хоча були моменти, коли над полем бою одночасно перебувало до 400 ворожих літаків. Радянські воїни стояли на смерть. Перша атака противника була відображена завдяки високій щільності вогню, особливо протитанкового, в поєднанні з системою загороджень. Великі втрати противник поніс на мінних полях. Тільки в перший день битви на них вибухнуло до 100 німецьких танків і штурмових гармат. Наші стрілецькі підрозділи відсікали німецьку піхоту від танків і знищували її всіма видами вогню, а прорвалися в траншеї і ходи сполучення гітлерівців винищували в рукопашному бою. Щоб прорвати передній край головної смуги оборони Червоної Армії, противник з 7 години 30 хвилин повторно провів 60-хвилинну артилерійську підготовку. Тільки після цього німецьким танкам вдалося на ряді ділянок вклинитися в оборону частин першого ешелону. Треба сказати, що дії противника характеризувалися високою узгодженістю і інтенсивністю застосування вогню всіх засобів. Так, групи з 10-15 важких танків, перебуваючи поза досяжністю наших протитанкових гармат і танків, вели ураганний вогонь по траншеях піхоти і позиціях артилерії. Під їх прикриттям атакували середні і легкі танки, за якими слідувала піхота на бронетранспортерах. Атаки супротивника велися при потужній підтримці авіації. Бомбардувальники групами по 50-60 літаків майже безперервно бомбили оборонялися, а наші винищувачі діяли досить розпорошено. Лише через 3 години командувач 16-ї повітряної армії генерал-лейтенант авіації С. І. Руденко за наказом командувача військами фронту вжив заходів до зосередження основних сил винищувальної авіації армії для боротьби з ворожими бомбардувальниками. Незабаром в повітря піднялися до 200 радянських винищувачів. Інтенсивність ворожих ударів з повітря різко пішла на спад.

Бої на землі ставали все запеклішою. На ольховатском спрямування частини 81-ї стрілецької дивізії (генерал-майор А. Б. Барінов) і 15-ї стрілецької дивізії (полковник В. Н. Джанджгава) героїчно обороняли займані позиції. Тут, на відміну від Сталінградської битви, де в основному піхота брала на себе танкові удари ворога, справжніми героями боїв стали артилеристи. У перший день битви особливо відзначилася батарея 276-го гвардійського артилерійського полку, якою командував лейтенант С. І. Підгайний. Уміло керуючи вогнем батареї зі свого спостережного пункту, він підбив 6 танків. Коли ж противник оточив його на спостережному пункті, відважний офіцер викликав артилерійський вогонь на себе, а потім з групою бійців прорвав кільце оточення, особисто знищивши 17 німецьких автоматників і офіцера. 4-я батарея 540-го артилерійського полку на пониревском напрямку відбила атаку 23 німецьких танків, знищивши 15 з них. У 5-й батареї того ж полку знаряддя сержанта А. Д. Сапунова знищило 7 ворожих танків. Коли в живих залишився тільки один командир гармати і скінчилися снаряди, почалася нова танкова атака противника. Сапунов підготував протитанкові гранати, маючи намір стояти до кінця, але був убитий кулеметною чергою. Посмертно доблесну артилерист був удостоєний звання Героя Радянського Союзу. В той перший день битви на Курській дузі, що увійшла в історію під назвою «вогняна дуга», героїчно билися, відображаючи нищівного удару ворога, воїни всіх родів військ.

Значної шкоди ворожим танкам завдала штурмова авіація, застосовувала нові бомби з кумулятивними зарядами. Вони пробивали броню всіх німецьких танків, в тому числі і «тигрів». Найбільший успіх випав на долю командира ескадрильї 58-го гвардійського штурмового авіаційного полку майора В. М. Голубєва. Очолювана ним шістка Іл-2 буквально за 20 хвилин знищила на полі бою 18 ворожих танків. Відважний льотчик-штурмовик був нагороджений другою Золотою Зіркою Героя Радянського Союзу.

Але танки і піхота супротивника, незважаючи на великі втрати, продовжували наполегливо просуватися вперед. Ворог йшов напролом, незважаючи на втрати. У нього була одна мета - будь-що-будь зломити опір радянських військ, прорвати їх оборону і виконати наказ свого фюрера. Щоб затримати ворога, генерал Пухов посилив 81-ту стрілецьку дивізію танковим полком, потім танковою бригадою і самохідно-артилерійських полком. У смугу 15-ї стрілецької дивізії було висунуто 2 армійських рухомих загону загороджень. Командувач військами фронту перекинув на Ольховатсько напрямок стрілецький корпус, винищувально-протитанкову і мінометну бригади зі свого резерву. І все ж повністю стримати шалений натиск ворога нашим військам не вдалося. Після п'ятої масованої атаки німці увірвалися на передній край оборони 13-й армії, на одній з ділянок просунулися на глибину 6-8 км і на 15-кілометровому фронті вийшли до другої смуги оборони. Кілька підрозділів 15-ї і 81-ї стрілецьких дивізій виявилися в оточенні. Рішучими контратаками танків у взаємодії зі стрілецькими частинами і артилерією подальше просування ворога під кінець дні 5 липня було призупинено. Велику підтримку наземним військам в цей день надала авіація 16-ї повітряної армії. Її льотчики протягом дня справили тисячу двісті тридцять дві літако-вильоти, провели 76 повітряних боїв і збили 106 ворожих літаків.

Ввечері 5 липня командувач Центральним фронтом, встановивши напрям головного удару супротивника, прийняв рішення з ранку наступного дня силами 2 танкових і стрілецької корпусів нанести контрудар по основний угруповання ворога і відновити становище на лівому фланзі 13-й армії.Рано вранці 6 липня з'єднання 13-й армії, 2-ї танкової армії (генерал-лейтенант А. Г. Родін) і 19-й танковий корпус (генерал-майор І. Д. Васильєв) за підтримки авіації завдали контрудар по головною угрупованню 9 -й німецької армії. Запеклість боротьби досягла свого апогею. Обидві сторони билися з незвичайним завзяттям. Хоча розгромити противника військам Центрального фронту в результаті контрудару не вдалося, але вони затримали його на головній смузі оборони ще на цілу добу. Були деблоковані підрозділи 15-ї і 81-ї стрілецьких дивізій, билися в оточенні. Таким чином, спроба противника зломити опір радянських військ на Вільховатському напрямку виявилася безуспішною. Його просування за 2 дні найжорстокіших боїв склало всього 6-10 км. За цей досить примарний успіх ворог заплатив надто дорогу ціну. У боях 5-6 липня німецько-фашистські війська, що наступали на ольховатском напрямку, втратили до 25 тис. Чоловік, близько 200 танків і штурмових гармат, понад 200 літаків і багато іншої бойової техніки.

Не добившись успіху під Ольховатка, гітлерівське командування перенесло напрямок головного удару на Понири. Дві піхотні дивізії німців, підтримані 170 танками, артилерією і авіацією, на світанку 7 липня атакували 81-ту стрілецьку дивізію і прорвали її оборону. Однак увірватися в другу смугу оборони на плечах відходила дивізії їм не вдалося. Підтримані потужним вогнем артилерії частини 81-ї стрілецької дивізії зуміли втриматися перед Понирями.

В районі понирі був обладнаний один з найпотужніших наших вузлів опору. З фронту його захищали мінні поля. Підступи до переднього краю прикривалися дротовими, в тому числі і електрифікована, загородженнями.

На танконебезпечних напрямках були встановлені надовбні. У протитанкових опорних пунктах крім артилерії в спеціальних окопах знаходилися танки. Багато вогневі точки мали броньовані або бетонні ковпаки. Тут займала оборону 307-та стрілецька дивізія (генерал-майор М. А. Еншін), посилена армійським рухомим загоном загороджень. Противник намагався увірватися в Понири ще 6 липня, але 3 його атаки були відбиті радянськими військами. Вранці 7 липня 2 піхотних і танкова німецькі дивізії після 60-хвилинної артилерійської підготовки знову повели наступ на Понирі. Але радянське командування, розгадавши задум ворога, швидко зосередив на цьому напрямі великі сили артилерії - 5-у артилерійську дивізію прориву, 13-ю винищувально-протитанкову артилерійську і 11-ю мінометну бригади, а також 22-ю бригаду гвардійських мінометів. Ніколи ще до цього в ході війни жодна стрілецька дивізія в оборонному бої не прикривалася таким потужним артилерійським щитом, який був створений для 307-ї дивізії під Понирями.

Перейшов в наступ противник був зустрінутий масованим артилерійсько-мінометним вогнем, спрацювали наведені в дію керовані мінні поля і фугаси. Буквально в лічені хвилини ворог втратив 22 танка. П'ять разів він кидався з атаку і кожен раз відходив, несучи великі втрати. Наші артилеристи, підпускаючи ворожі танки на близьку відстань, розстрілювали їх майже в упор. Прояв винятковій стійкості і героїзму радянськими воїнами в бою під Понирями було масовим. Вони билися не шкодуючи своєї крові, ні самого життя. Одним з таких героїв був старшина 540-го винищувально-протитанкового артилерійського полку К. С. Сєдов, посмертно удостоєний звання Героя Радянського Союзу. Гарматний розрахунок, яким він командував, в ході бою підбив 4 важких німецьких танка. Розрахунок повністю загинув разом зі своєю гарматою від прямого попадання ворожого снаряда.

Близько 10 години ранку 7 липня, ввівши в бій свіжі сили, противник все ж прорвався на північно-східну околицю понирі, але контратакою другого ешелону 307-ї дивізії був відкинутий в початкове положення. Прорив ворога вдалося ліквідувати. Але вже через годину 4 німецькі дивізії знову атакували захисників понирі, впритул підійшовши до залізничної станції. Виснажена безперервними багатогодинними боями 307-та стрілецька дивізія під натиском багаторазово переважаючих сил противника відійшла в південну частину понирі. На наступний день, перегрупувавши сили і отримавши підкріплення, 307-а дивізія контратакували противника і вибила його з понирі. Таким чином, прорвати оборону 13-й армії в районі понирі німецько-фашистським військам вдалося. Але ворог був ще сильний і не втратив своїх наступальних можливостей. 8-9 липня він, ввівши в бій нові сили, продовжував атаки в напрямках Ольховатки і понирі. 9-го липня гітлерівці зробили останню спробу прорватися уздовж залізниці. Запроваджена ними в бій танкова дивізія досягла південній частині понирі, проте незабаром в результаті контратаки танкових бригад і другого ешелону 307-ї дивізії була відкинута в початкове положення.

Одночасно з бойовими діями в районі понирі запеклі бої тривали у всій смузі оборони 13-й армії. Противник наполегливо шукав слабкі місця в її обороні, але всюди отримував жорстокий відсіч. Оборона радянських військ залишалася непохитною. Безмежна мужність проявив особовий склад 3-й винищувальної бригади, очолюваної полковником В. Н. Рукосуева. Ця бригада перегородила шлях ворогові на північний захід від Ольховатки. Вранці 8 липня бригаду атакувало до 300 німецьких танків з мотопіхотою. Але стійкість і відданість радянських воїнів своєму обов'язку виявилися сильнішими броньованої армади ворога. У багатогодинному жорстокому бою підрозділу бригади знищили кілька десятків фашистських танків і втримали займаний рубіж. Велика частина бригади впала на поле бою, але не відступила ні на крок з займаних позицій. Пізніше на братській могилі полеглих воїнів, на тому самому місці, де вони мужньо захищали рідну землю, був споруджений пам'ятник. На гранітному постаменті, який вінчає одна з гармат доблесної бригади, висічені імена героїв, свято виконали свій солдатський обов'язок.

Напруженість боїв наростала з кожним днем. Командувач 9-ї німецької армії генерал Модель ввів в бій майже всі свої сили - 13 піхотних і 8 танкових дивізій. 10 липня він завдає удар у стик 13-й і 70-ї армій. Особливо запекла боротьба розгорнулася в районі Самодуровка. Оборонялися тут стрілецькі та артилерійські частини відбивали за день по 13-16 атак ворога. Але радянські воїни вистояли, проявивши неперевершене мужність і масовий героїзм. Незважаючи на всю міць нанесеного удару, противнику не вдалося прорвати нашу оборону. Ціною величезних втрат він просунувся ще на 3-4 км. Але це був його останній успіх. У безплідних атаках були знекровлені кращі дивізії 9-ї армії, втрачено величезну кількість бойової техніки і озброєння. У резерві у Моделя залишалася тільки одна моторизована дивізія. Стало цілком очевидно, що подальші спроби продовжувати наступ не дадуть ніякого результату. Німецько-фашистське командування прийшло до висновку, що план оточення радянських військ в районі Курська здійснити неможливо, однак вирішило продовжувати наступ, щоб змусити радянське командування витратити всі свої резерви. З цією метою Модель готував новий удар. Але почалося 12 липня наступ військ Західного і Брянського фронтів сплутало плани ворога. Замість продовження наступу Модель змушений був прийняти рішення на перехід 9-ї армії до оборони. На цьому наступ німецько-фашистських військ на північному фасі Курського виступу закінчилося. За 8 днів відчайдушних зусиль їм вдалося лише вклинитися в оборону Центрального фронту на ділянці шириною 10 км. Найбільша глибина їх просування не перевищувала 10-12 км. Війська Центрального фронту у важких оборонних боях знекровили потужну ударне угруповання противника і зірвали її наступ. Втративши 42 тис. Солдатів і офіцерів, до 500 танків і штурмових гармат, супротивник не вирішив жодної з поставлених завдань і в кінцевому підсумку змушений був припинити наступ і перейти до оборони.

Виключно напружений характер носила боротьба і на південному фасі Курського виступу - в смузі Воронезького фронту. Тут ще 4 липня, у другій половині дня, передові загони 4-ї німецької танкової армії після 10-хвилинного вогневого нальоту артилерії і ударів авіації перейшли в наступ і зав'язали бої з бойовою охороною 71, 67 і 52-ї гвардійських стрілецьких дивізій 6-ї гвардійської армії. Збивши після запеклих боїв бойову охорону цих дивізій з займаних позицій, противник під кінець дня вийшов до переднього краю оборони армії. Стало очевидним, що вночі або на світанку 5 липня ворог почне генеральний наступ. Розвідка встановила, що основні сили протистоїть угруповання противника зосереджені проти 6-ї гвардійської армії (генерал-лейтенант І. М. Чистяков), оборонялася на Обояньского напрямку. До складу цієї ударного угруповання 4-ї німецької танкової армії входили 2 танкові, 4 моторизовані, 2 піхотні дивізії, 2 окремих батальйону важких танків і дивізіон штурмових гармат. Проти 7-ї гвардійської армії (генерал-лейтенант М. С. Шумілов) на корочанском напрямку були засновані 3 танкові і 3 піхотні дивізії оперативної групи «Кемпф».

Оцінивши обстановку, що склалася, командувач Воронезьким фронтом генерал Ватутін прийняв рішення про проведення артилерійської контрподготовки, в результаті якої противнику було завдано значної шкоди. Його наступ було затримано на 3 години. Одночасно 2-я (генерал-лейтенант авіації С. А. Красовський) і 17-я (генерал-лейтенант авіації В. А. Судец) повітряні армії завдали удару по 8 ворожих аеродромах і знищили до 60 літаків.

О 6 годині ранку 5 липня після артилерійської підготовки і масованих нальотів авіації німецько-фашистські війська перейшли в наступ. Головний удар вони наносили на ділянці шириною близько 30 км силами 4-ї танкової армії (генерал-полковник Г. Гот) в загальному напрямку на Обоянь. Другий удар - на Корочу наносила оперативна група «Кемпф» (генерал танкових військ В. Кемпф).

Хоча сила початкового удару супротивника на Обояньского напрямку була кілька ослаблена в результаті артилерійської контрподготовки, проте він був все ж досить потужним. Прагнучи якомога швидше досягти намічених цілей, німецько-фашистське командування ввело в бій відразу 14 дивізій (в тому числі 5 танкових і 4 моторизовані). У перший же день в боях взяло участь до 700 ворожих танків. З найбільшою стійкістю оборонялися радянські воїни, проявляючи масовий героїзм і відвагу. Артилеристи знищували танки противника вогнем прямою наводкою, піхотинці закидали їх протитанковими грантами і пляшками із запальною сумішшю, багато танки підривалися на мінах (в перші ж години бою в смугах 6-й і 7-й гвардійських армій на мінах підірвалися близько 70 німецьких танків і штурмових знарядь). Уміло діяли роти фугасних вогнеметів, які знищили 11 танків і 4 штурмових гармати, а також спеціально навчені собаки-винищувачі танків, які підірвали 12 танків. Але основним засобом боротьби була артилерія. Активну підтримку наземним військам надавала авіація. На порівняно обмеженому просторі в повітрі з обох сторін одночасно діяло понад 2 тис. Літаків, а в повітряних боях нерідко відразу брало участь по 100-150 літаків. При цьому основні зусилля бомбардувальної і штурмової авіації 2-й і 17-ї повітряних армій прямували насамперед на знищення танків противника.

Напруга боїв наростав з кожною годиною. Цілі батальйони і полки билися до останнього. 3-й батальйон 228-го стрілецького полку 78-ї гвардійської стрілецької дивізії, що оборонявся в районі Дорогобужіно, рано-вранці 5 липня був атакований противником спочатку з флангів, а потім з фронту. Фронтальна атака через річку Сіверський Донець була відбита 8-й стрілецькою ротою старшого лейтенанта Б. Н. Калмикова. Втративши 6 танків, противник, маючи понад 40 танків, спробував обійти батальйон з півдня. Одночасно він завдав удар з півночі. Стрілецькі роти старшого лейтенанта М. П. Погребняка і лейтенанта М. П. Знобіна, а також бронебійника 2-ї роти 4-го гвардійського батальйону протитанкових рушниць, незважаючи на велику вогневе перевагу противника і втрати, утримали свої позиції і тільки за наказом командира полку разом з іншими підрозділами батальйону організовано відійшли на другу позицію - за насип залізниці. Тут наступав противника раптовим відкрили вогонь по людях артилеристи старшого лейтенанта Д. О. Гришина. 5 ворожих танків були відразу ж підбито, інші відступили. Але через деякий час німці відновили атаки. На цей раз найважче довелося 8-ї стрілецької роти. Від розриву снаряда загинув її командир. Командування прийняв лейтенант В. В. Ксенофонтов. Рота відбила атаку до 15 німецьких танків і роти піхоти. Через годину ворог атакував правофлангову 7-ю стрілецьку роту. Загинули її командир і 2 командира взводу, а під час контратаки і командир батальйону капітан П. Н. Ястребов. До 18-ї години ворог оточив залишки батальйону. Загинули або отримали поранення 14 офіцерів. Противник був затриманий на цілих 8 годин.

Визначивши, що противник завдає головний удар на Обоянь, командувач військами Воронезького фронту в перший же день німецького наступу вжив заходів щодо посилення оборони, висунувши передові бригади 1-ї танкової армії (генерал-лейтенант М.Е. Катуков) до головної смуги. Незважаючи на величезну міць ворожого удару, війська 6-ї гвардійської армії у взаємодії з введеними в бій 2-м і 5-м гвардійськими танковими корпусами і частиною сил 1-ї танкової армії в ході запеклих боїв під кінець дня 6 липня призупинили наступ противника. Лише на окремих ділянках німцям вдалося прорвати головну смугу нашої оборони. Дводенне бій на обоянском і корочанском напрямках не принесло ворогові очікуваного успіху. Хоча йому і вдалося просунутися на 10-18 км, але при цьому він зазнав важких втрат і був зупинений на другій смузі оборони. У цих боях радянські воїни знову проявили високі зразки мужності і героїзму.

липня основному удар ударної танкової угруповання ворога прийняла на себе 1-а танкова армія. Розгорнулося найбільша танкова битва. У районі села Яковлево 1-а гвардійська танкова бригада (полковник В. М. Горєлов) і 51-а гвардійська стрілецька дивізія (генерал-майор Н. Т. Таварткиладзе) піддалися атаці моторизованої дивізії СС «Адольф Гітлер». Радянські гвардійці стояли на смерть, але не відступили ні на крок. Так, танкова рота капітана В. О. Бочковського вступила в бій з 70 танками противника. Екіпаж тридцатьчетверки 18-річного лейтенанта В. С. Шаландіна за 10 годин бою вразив 2 «тигра» і кілька середніх танків противника, але до вечора танк Т-34 теж був вражений ворожим снарядом і загорівся. Стрілець-радист і навідник гармати загинули, важко поранений механік-водій з великими труднощами покинув горящумашіну. Німецькі танки продовжували насідати. І тоді теж поранений командир танка вирішив піти на таран ворожого «тигра». Задум вдався, але сам доблесну танкіст загинув. Бойові товариші поховали обвуглене тіло лейтенанта на висоті біля села Яковлево з військовими почестями. І таких прикладів героїзму радянських воїнів, до кінця вірних своєму військовому обов'язку, в ті грізні дні було чимало.

Запеклий бій розгорнувся і в повітрі. Льотчики 2-ї повітряної армії здійснили 6 липня близько 1 тис. Літако-вильотів і в 64 повітряних боях збили до 100 німецьких літаків. В ході напружених боїв в небі під Курськом радянська авіація завоювала панування в повітрі. Багато наших повітряні бійці проявили при цьому безприкладну доблесть і мужність, в їх числі молодший лейтенант І. Н. Кожедуб (згодом тричі Герой Радянського Союзу і маршал авіації) і гвардії лейтенант А. К. Горовець - єдиний в світі льотчик, який знищив в одному бою 9 літаків противника. Посмертно А. До .Горовец удостоєний звання Героя Радянського Союзу. Льотчик 8-ї гвардійської винищувальної авіаційної дивізії А. К. Горовець на винищувачі Ла-5 безстрашно атакував 20 ворожих бомбардувальників і збив 9 з них, а й сам загинув в тому бою. У битві під Курськом відкрив свій бойовий рахунок і прославлений радянський ас І.М.Кожедуб. 6 липня він збив німецький бомбардувальник Ю-87, на наступний день - ще один, 8 липня знищив 2 винищувача Ме-109. Старший лейтенант А. П. Маресьєв, який домігся від командування дозволу літати, незважаючи на ампутацію ступень обох ніг, збив в боях на «Вогняної дузі» 3 ворожих літака.

У наступні дні, ввівши в бій резерв, німецько-фашистське командування прагнуло за всяку ціну виконати наказ фюрера і прорватися до Курська. Але радянські війська стояли непохитно, героїчно відстоюючи кожну п'ядь рідної землі. Зустрівши стійкий опір 6-го танкового (генерал-майор А. Л. Гетьман) і 3-го механізованого (генерал-майор С. М. Кривошеїн) корпусів 1-ї танкової армії, 48-й німецький танковий корпус генерала танкових військ О. фон Кнобельсдорф в другій половині доби 6 липня повернув на північний схід в напрямку Лучки, де займав оборону 5-ї гвардійської танковий корпус (генерал-лейтенант А. Г. Кравченко) зі 156-м стрілецьким полком. Весь день і частину ночі на 7 липня тут не припинялися запеклі бої. Втративши 95 танків і декілька штурмових гармат «фердинанд», противник під кінець дня все-таки захопив Лучки, а частиною сил охопив лівий фланг 1-ї танкової армії. Таким чином, за 2 дня настання противник просунувся на головному (обоянском) напрямку на 10-18 км, прорвавши на вузькій ділянці фронту другу смугу оборони 6-ї гвардійської армії. На корочанском напрямку 3-й німецький танковий корпус оперативної групи «Кемпф» на 3-кілометровій ділянці фронту вийшов до другої смуги оборони 7-ї гвардійської армії.

У ніч на 7 липня Н. Ф. Ватутін прийняв рішення нанести фронтовий контрудар двома ударними угрупованнями під основу ворожого клина з метою його оточення і знищення. Але було особисту вказівку Верховного Головнокомандувача, який вимагав від командувача Воронезьким фронтом продовжувати виснажувати противника в оборонних боях до тих пір, поки не почнуться активні дії на Західному, Брянському і інших фронтах. Одночасно Верховний віддав розпорядження про посилення Воронезького фронту 2-м танковим корпусом і висунення в його смугу 5-ї гвардійської танкової армії Степового фронту. Командувачу цією армією генерал-лейтенанту П. А. Ротмистрова був відданий наказ висунутися до річки Оскіл і не допустити більш глибокого прориву ворога.

Тим часом 4-я німецька танкова армія вже прорвала другу смугу оборони 6-ї гвардійської армії, і її 2-й танковий корпус СС (обергрупенфюрер П. Хауссер) сталевим клином наближався до третьої (армійської) смузі. Вранці 9 липня ударне угруповання противника, що налічувала кілька сотень танків, при масованої підтримки авіації відновила наступ на 10-кілометровій ділянці і під кінець дня прорвалася до третій смузі. На корочанском напрямку противник зав'язав бої за другу смугу оборони. У цей день героїчний подвиг в бою під Крутим балкою зробили бійці і командири одного з батальйонів 73-й гвардійської стрілецької дивізії (7-ї гвардійської армії) під командуванням капітана А. А. Бельгіна. 9 липня гвардійці мужньо зустріли удар ворога, що мав велику перевагу в силах. Небачений по жорстокості бій тривав 12 годин, 11 лютих атак ворога відбили гвардійці, підбивши 14 танків і знищивши до 600 гітлерівців. Батальйон втратив дві третини свого складу, але ворога не пропустив. За цей легендарний бій весь особовий склад 3-го батальйону 214-го стрілецького полку був нагороджений орденами і медалями, а капітан А. А. Бельгін (посмертно) та І. В. Ільясов, а також сержант С. П. Зорін удостоєні звання Героя Радянського Союзу.

липня Гітлер наказав командувачу групою армій «Південь» фельдмаршалу Манштейну домогтися рішучого перелому в ході битви. Упертий опір радянських військ на обоянском напрямку змусило німецько-фашистське командування змінити напрямок головного удару і тепер наступати на Курськ окружним шляхом - через Прохоровку. Але радянське командування уважно стежило за діями супротивника. Щоб не допустити прориву ворога на північний схід, в район бойових дій була висунута 69-я армія (генерал-лейтенант В. Д. Крюченкін), а потім 35-й гвардійський стрілецький корпус (генерал-лейтенант С. Г. Горячев). 9 липня Ставка ВГК наказала командуючому військами Степового фронту генерал-полковнику І. С. Конєву висунути на курско-білгородське напрямок 4-у гвардійську, 27-ю і 53-ю армії і передати до складу Воронезького фронту 5-у гвардійську армію (генерал- лейтенант А. С. Жадов) і 5-у гвардійську танкову армію. Командувач Воронезьким фронтом М. Ф. Ватутін отримав дозвіл перейти до активних дій і сильним контрударом зірвати наступ ворога. У ньому повинні були взяти участь 5 армій: 1-я і 5-я гвардійські танкові армії, 6-а гвардійська армія, частина сил 5-ї і 7-ї гвардійських армій. Треба було нанести з декількох напрямків удар на Яковлеве, щоб оточити і знищити основні сили 4-ї танкової армії противника. Одночасно 7-а гвардійська армія повинна була завдати удару на схід від Білгорода з метою розгрому 3-го танкового корпусу і армійського корпусу «Раус».

До цього часу темпи просування противника продовжували невблаганно знижуватися. Ворог намічав опанувати Курськом на 2-й день настання, але під кінець був уже 7-й день, а його танковим дивізіям вдалося пройти лише третину шляху. Засліплені безсилою люттю німецько-фашистські війська продовжували вперто рватися вперед, нарощуючи силу удару. Найбільшого успіху вони досягли на Прохоровському напрямку. Тут ударної угрупованню ворога вдалося вклинитися в нашу оборону на глибину до 35 км. Але це був його останній успіх. Посилений резервами Воронезький фронт приступив до вирішення нового завдання - нанесення потужного контрудару і розгрому вклинившейся в його оборону угруповання противника.

З ранку 12 липня командувач 4-ї німецької танкової армії планував розвинути досягнутий напередодні успіх на Прохоровському напрямку. Тут діяв 2-й танковий корпус СС. 48-й танковий корпус отримав завдання захопити переправу через річку Псел на південний схід від Обояни. Після цього обидва танкові корпуси повинні були зробити стрімкий кидок на Курськ. 3-й танковий корпус отримав наказ наступати на північ уздовж лівого берега Сіверського Дінця, розгромити радянську 69-у армію і забезпечити правий фланг 4-ї танкової армії, що наступала на Курськ. Успішний наступ фашистських військ 11 липня вселяло впевненість в німецьких воєначальників. У цей день противнику вдалося потіснити війська 1-ї танкової, 5, 6 і 7-ї гвардійських армій і захопити рубіж, намічений для розгортання 5-ї гвардійської танкової армії. Особливо напружена обстановка склалася в смузі 5-ї гвардійської армії, що оборонялася на Прохоровському напрямку. Танкові дивізії ворога вдалося зупинити лише в 2 км від Прохорівки, та й то за підтримки 2 танкових бригад, терміново висунутих генералом Ротмістрова.

Що почалося 12 липня бій, яке увійшло в історію під назвою Прохоровского, розгорнулося по обидва боки залізниці Білгород -Курск, а основні події відбулися на південний захід від Прохорівки. О 8 годині 30 хвилин після 15-хвилинного артилерійського нальоту основні сили (18-й і 29-й танкові корпуси) 5-ї гвардійської танкової армії з двома доданими їй танковими корпусами перейшли в наступ в загальному напрямку на Яковлево. Радянське командування передбачало, що противник буде захоплений зненацька. Однак одночасно перейшли в наступ і дивізії 2-го танкового корпусу СС. На досить вузькому просторі порізаної ярами рівнини рушили назустріч 2 танкові лавини. Зіткнення 2 сильних ударних угруповань привело до грандіозного зустрічному танковому бою, в якому з обох сторін одночасно брало участь більше 1200 танків. Це танкова битва, подібного якому досі не знала історія воєн, тривало цілий день. Обидві сторони несли великі втрати. Як згадував головний маршал бронетанкових військ П. А. Ротмістрів, колишній командувач 5-ї гвардійської танкової армії, боротьба була на рідкість запеклою, «танки наскакували один на одного, зчепившись, вже не могли розійтися, билися на смерть, поки один з них не спалахував факелом або не зупинявся з перебитими гусеницями. Але і підбиті танки, якщо у них не виходило з ладу озброєння продовжували вести вогонь ».

На наступний день після Прохоровского битви маршал Василевський доповідав Сталіну: «Вчора особисто спостерігав бій наших 18-го і 29-го танкових корпусів з більш ніж 200 танками противника ... У результаті поле бою протягом години було всіяне палаючими німецькими та нашими танками. Протягом двох днів боїв 29-й танковий корпус Ротмістрова втратив безповоротними і тимчасово вийшли з ладу до 60 відсотків і 18-й танковий корпус 30 відсотків танків ».

Всі спроби противника, використовуючи свою чисельну перевагу, охопити 5-у гвардійську танкову армію з флангів, закінчилися невдачею. Але і наша танкова армія, витративши всі резерви, була вже не в змозі продовжувати наступ і до вечора перейшла до оборони. В результаті зустрічного бою під Прохорівкою жодна зі сторін не змогла вирішити поставлені перед нею завдання: противник - прорватися на Курськ; 5-а гвардійська танкова армія - вийти в район Яковлеве, розгромивши протистояло противника. Але шлях ворогові на Курськ був закритий.

Втративши в ході битви понад 350 танків, до 100 гармат і мінометів, близько 10 тис.солдат і офіцерів, добірні моторизовані дивізії СС «Адольф Гітлер», «Рейх» і «Мертва голова» були змушені припинити атаки і закріпитися на досягнутих рубежах (на окремих ділянках протягом дня їм вдалося просунутися на 1-2 км). Не менші втрати понесли і наші 5-а гвардійська танкова і 5-а гвардійська загальновійськова армії. 3-й танковий корпус противника в цей день потіснив війська 69-ї армії на 10-15 км. Чи не змогли просунутися вперед і інші радянські армії, що брали участь в контрудар 12 липня. В цілому ж контрудар Воронезького фронту істотно уповільнив просування ворога і зірвав його плани прориву до Курська, хоча поставлених Ставкою ВГК цілей повністю досягти не вдалося.

У зв'язку з цим усім арміям фронту було наказано наступ припинити і наполегливою обороною остаточно виснажити сили наступаючого противника. У тому, що контрудар військ Воронезького фронту не завершився повним розгромом вклинившейся ударного угруповання противника, чималу роль зіграло те, що потужне угруповання радянських військ наносила удар по найбільш сильною угрупованню ворога, але не по її флангах, а, що називається, в лоб. Чи не була в повній мірі використана вигідна конфігурація лінії фронту, яка давала можливість завдати ударів під основу ворожого вклинения з метою оточення і подальшого знищення всього угруповання німецько-фашистських військ, що діяла на північ від Яковлеве.

Але тим не менше днів 12 липня 1943 року стало днем ​​падіння німецького наступу під Курськом. Однак ворог не змирився з невдачею. Перегрупувавши свої сили, він спробував оточити і знищити південніше Прохорівки війська 69-ї армії. Але в результаті напружених боїв, що тривали до 15 липня, задум німецько-фашистського командування був зірваний. Вичерпавши всі свої наступальні можливості, противник був змушений 16 липня почати часткове відведення своїх військ в початкове положення. Воронезький і введений 18 липня в бій Степовий фронти перейшли до його переслідуванню. На кінець днів 23 липня вони відновили становище, займане радянськими військами до початку оборонної битви.

Істотний вплив на подальший хід подій на бєлгородсько-курському напрямку надали події на південному крилі радянсько-німецького фронту. 17 липня перейшли в наступ війська Південного і Південно-Західного фронтів. Уже в перший день Південний фронт прорвав оборону ворога на річку Міус. Увечері того ж дня фельдмаршал Манштейн віддав наказ генералу Готу вивести з бою 2-й танковий корпус СС і підготувати його до відправлення в смугу 6-ї армії, що оборонялася на «Міус-фронті». На другий день командуванням групи армій «Південь» було прийнято рішення на виведення з бою і 3-го танкового корпусу. У ніч на 19 липня розпочався загальний відхід німецько-фашистських військ на південному фасі Курського виступу.

Таким чином, в ході Курської оборонної операції війська Центрального, Воронезького і Степового фронтів зірвали план німецько-фашистського командування по оточенню і розгрому більш ніж мільйонної угруповання радянських військ. Спроба ворога узяти реванш за Сталінград і вирвати у Червоній Армії стратегічну ініціативу повністю провалилася. В ході запеклого оборонної битви під Курськом радянські війська завдали ворогові тяжкої поразки і створили сприятливі умови для переходу в рішучий контрнаступ.

Успіх оборонної операції був обумовлений тим, що радянське командування не тільки разгадало плани противника, а й досить точно визначило місце і час нанесення його ударів. Зосередивши в районах майбутніх дій великі сили, він домігся істотної переваги над противником, яке дозволяло не тільки успішно оборонятися, а й наступати. Чи не піддавшись спокусі перейти в наступ раніше противника, радянське командування вирішило дотримуватися плану кампанії, основою якого була навмисна оборона з одночасною підготовкою контрнаступу. Щоб досягти цілей оборонної операції, на Курській дузі була побудована найсильніша за всю війну оборона. Ця оборона була розрахована насамперед на відображення масованих танкових ударів, була небувалою за глибиною, з інженерного обладнання позицій і смуг, щільності сил і засобів.

Наступ німецько-фашистських військ провалилося ще й тому, що авіації противника не вдалося завоювати панування в повітрі. В ході оборонної битви радянські льотчики знищили понад 1,5 тис. Німецьких літаків, в той час як власні втрати склали близько 460 літаків. У битві під Курськом ворог нарешті повною мірою відчув на собі всю міць ударів радянської штурмової і бомбардувальної авіації.

Оборона під Курськом виявилася нездоланною для ворога завдяки безприкладній мужності і героїзму радянських воїнів, які на смерть стояли на займаних рубежах, захищаючи їх до останньої краплі крові, до останнього подиху. Удар ворога був страшної сили, без перебільшення нищівного, тому витримати його було не так-то просто. Навряд чи б якась інша армія змогла це зробити. Але радянський солдат вистояв. І не тільки вистояв, а й відбив ворога, а потім погнав його на захід.

Правда, перемога над ворогом далася дорогою ціною. В оборонних боях на Курській дузі радянські війська втратили близько 180 тис. Чоловік, понад 1,6 тис. Танків і САУ, близько 4 тис. Гармат і мінометів. Але і противник зазнав величезних втрат.

У зв'язку з цим слід зазначити, що дані битих гітлерівських генералів про втрату 80-100 тис. Чоловік під час наступу німецько-фашистських військ на Курській дузі в липні 1943 року навряд чи можна визнати достовірними, як це роблять деякі наші меткі «історики», які не обтяжені навіть самими елементарними знаннями у військовій справі. Їм це потрібно для того, щоб принизити велич нашої перемоги і виправдати свій брехливий тезу про те, що Червона Армія нібито «завалила противника своїми трупами». Якщо це так, то, питається, а хто ж тоді зупинив ворога на Курській дузі, а потім погнав його на захід? Від кого ж тоді «непереможні» гітлерівські вояки без перепочинку драпали до самого Дніпра? Адже перевага радянських військ над противником в людях на Курській дузі становило всього 1,4: 1. А це не таке вже велику перевагу, щоб «закидати» ворога трупами. Хтось же повинен був і битися з ворогом, і, більш того, перемагати його ...

Йдемо далі. Вже давно і досить добре відомо, у всякому разі людям, знайомим не з чуток з військовою справою, що наступає на підготовлену оборону противника сторона несе значно більші втрати в порівнянні з обороняються. Справа в тому, що знаходиться в обороні солдат сидить в укритті (окоп, траншея, бліндаж і т. П.), А наступаючий на нього солдат позбавлений такої переваги, він повинен пересуватися по відкритій місцевості під вогнем противника. Так у кого ж більше ймовірності вціліти в бою? Ми залишаємо питання відкритим, нехай читач сам на нього відповідає. А цей факт очорнителів нашого бойового минулого чомусь не хочуть брати до уваги. А адже це - аксіома, яка не потребує доказів. У зв'язку з цим дозволено запитати такого роду «істориків», які приймають на віру домисли наших колишніх супротивників, а чому ж тоді наступає сторона зазнала вдвічі менші втрати, ніж сторона, що обороняється? Тим більше, що ні в танках, ні в артилерії наступаючий переваги не мав, та й панування в повітрі під час битви німецька авіація втратила.

Тепер подивимося на проблему з іншого боку. Самі німці визнають, що їх танкові й моторизовані дивізії зазнали великих втрат у танках. Не допомогла їм і нової, на яку вони покладали такі надії. Так, їх танкові корпусу, що складали основу ударних угруповань, які повинні були знищити радянську оборону, під час наступу на Курській дузі втратили від 60 до 80% своїх танків. Внаслідок цього майже половина німецьких танкових і моторизованих дивізій втратили свою боєздатність. Але ж танк знищити незрівнянно складніше, ніж людину. Так ось щодо втрат німецько-фашистських військ в ході їх наступальної операції на Курській дузі, оскільки точні дані про німецьких втрати відсутні (і це, незважаючи на знамениту німецьку педантичність!), Ми пропонуємо читачеві зробити висновки самому. І нарешті, на закінчення слід сказати - німецько-фашистське командування відмінно усвідомлювала (про це свідчать численні документи та інші джерела), що провал операції «Цитадель» і перехід радянських військ в контрнаступ означали корінний перелом у війні з Радянським Союзом і остаточний перехід стратегічної ініціативи до радянської стороні.

контрнаступ радянських військ під курському (12 липня - 23 серпня 1943 року)

Безприкладну за впертістю і напруженості боротьби бій під Курськом завершилося перемогою Червоної Армії. Броньовані армади ворога розбилися об неприступність радянської оборони. Честолюбні надії німецько-фашистського командування на захоплення стратегічної ініціативи і зміна ходу війни в свою користь впали. Гітлерівським стратегам довелося відмовитися від наступальних планів і спішно приймати рішення на перехід до стратегічної оборони. Так сувора дійсність спростувала глибоко помилкові уявлення ворога про непереможність німецької армії влітку і змусила його більш тверезо поглянути на реальний стан справ.

Радянське командування, володіючи стратегічною ініціативою, продиктувало противнику свою волю. Зрив німецько-фашистського наступу під Курськом створив вигідну обстановку для нанесення нищівного удару у відповідь. Цьому сприяло те, що одночасно з заходами щодо створення міцної оборони на Курському виступі радянські війська готувалися і до переходу в контрнаступ з метою розгрому ударних угруповань ворога на орловському і бєлгородсько-харківському напрямках. За планом, затвердженим Верховним Головнокомандувачем ще в травні 1943 року, його намічалося провести 2 групами фронтів. Орловську угруповання противника (2-а танкова, 2-а і 9-а польові армії - всього 37 дивізій, в тому числі 8 танкових і 2 моторизовані, що налічували в своєму складі до 600 тис. Чоловік, понад 7 тис. Гармат і мінометів, близько 1,2 тис. танків і штурмових гармат і понад 1,1 тис. літаків) передбачалося розгромити силами Західного, Брянського і Центрального фронтів. Ця операція отримала кодову назву «Кутузов».

Війська Західного фронту (генерал-полковник В. Д. Соколовський) наносили головний удар своїм лівим крилом. Їм треба було б спершу у взаємодії з військами Брянського фронту оточити і знищити болховскую угруповання противника, що прикривала з півночі головні сили німецько-фашистських військ на Орловському плацдармі. Потім, наступаючи в південному напрямку на Хотинец, вони повинні були відсікти шляху на захід орловського угруповання ворога і разом з військами Брянського і Центрального фронтів розгромити її.

Брянський фронт (генерал-полковник М. М. Попов) завдавав головного удару своїм лівим крилом в загальному напрямку на Орел, а частиною сил наступав на Болхов. Війська Центрального фронту отримали завдання завдати удару своїм правим крилом в загальному напрямку на Кром. Потім, розвиваючи успіх в північно-західному напрямку, вони повинні були охопити Орловську угруповання противника з південного заходу і завершити її розгром у взаємодії з Брянським і Західним фронтами.

Таким чином, задум операції «Кутузов» зводився до того, щоб зустрічними ударами трьох фронтів з півночі, сходу та півдня в загальному напрямку на Орел розсікти вороже угруповання і знищити її по частинах.

Зосередження військ, бойової техніки і всі інші підготовчі заходи були здійснені фронтами завчасно. Особлива увага приділялася масування сил і засобів на напрямках головних ударів. Необхідність цього зумовлювалася тим, що, надаючи велике значення Орловському плацдарму, німецько-фашистське командування ще задовго до свого наступу на Курськ створило тут міцну глибокоешелоновану оборону з широко розвиненою системою польових укріплень. Більшість населених пунктів були підготовлені до кругової оборони. Серйозною перешкодою для наступаючих радянських військ було велика кількість річок, ярів і балок. Це ускладнювало застосування великих танкових сил і, отже, ускладнювало завдання розвитку тактичного успіху в оперативний. Важливе значення для розвитку подій мало і ту обставину, що на плацдармі противник мав таким великим вузлом шосейних і залізних доріг, як Орел, що забезпечувало йому можливість широкого оперативного маневру в усіх напрямках. Таким чином, радянським військам на Орловському плацдармі протистояла не тільки потужне угруповання ворога, а й якісно нова - позиційна - його оборона, з якою вони зіштовхнулися вперше в війні.

Такий розподіл сил і їх оперативно-тактичну побудову, як обґрунтовано вважало командування армії, забезпечувало швидке нарощування зусиль при прориві тактичної зони оборони противника і розвиток успіху в його оперативній глибині, аж до виходу в район Болхова (глибина 65 км).Під час підготовки операції розвідка, організація взаємодії, заходи щодо оперативної маскування та інженерного забезпечення були проведені з великим мистецтвом. Тил забезпечив війська всім необхідним для проведення великої наступальної операції.

Прорив сильної оборони на Орловському плацдармі і розгром потужної угруповання противника вимагали від наступаючих військ граничного напруження сил і високого військового майстерності. Перед політорганами і партійними організаціями встали також нові завдання. Забезпечивши створення непереборної стійкості військ в обороні, вони тепер вся увага зосередили на створенні у особового складу високого наступального пориву, мобілізації воїнів на швидкий злом ворожої оборони і повний розгром противника.

До початку Орловській наступальній операції в складі 3 радянських фронтів налічувалося близько 1,3 млн осіб, понад 21 тис. Гармат і мінометів, 2,4 тис. Танків і САУ і понад 3 тис. Літаків. Отже, загальне перевага радянських військ над противником було в людях в 2 рази, в артилерії - в 3, в танках - в 2 і в авіації - майже в 3 рази.

Це було незначну перевагу для наступаючої сторони. Однак деякі недобросовісні історики, намагаючись принизити радянське мистецтво в роки Великої Вітчизняної війни свідомо перекручують факти, кажучи про 10-кратному перевазі Червоної Армії в контрнаступ під Курськом. Ці твердження знаходяться у кричущому протиріччі з фактами.

Белгородско-Харківська наступальна операція (кодове найменування «Полководець Румянцев») була проведена з метою розгрому 4-ї танкової армії і оперативної групи «Кемпф» противника (18 дивізій, в тому числі 4 танкові - всього до 300 тис. Чоловік, понад 3 тис . знарядь і мінометів, до 600 танків і штурмових гармат і понад 1 тис. літаків). До її проведення залучалися війська Воронезького і Степового фронтів, а також частина сил Південно-Західного фронту. На цьому напрямку німецько-фашистські війська теж спиралися на добре розвинену, завчасно підготовлену оборону, яка включала 7 оборонних рубежів. Загальна їх глибина сягала 90 км. Прагнення ворога утримати Белгородско-Харківський плацдарм пояснювалося тим, що він прикривав з півночі донбаське угруповання і розглядався німецько-фашистським командуванням як ворота, замикали вихід на Україну. Все це вимагало від радянських військ особливо ретельної підготовки до майбутнього наступу.

На відміну від контрнаступу на орловськомунапрямку Белгородско-Харківська наступальна операція планувалася і готувалася в ході оборонної битви. Війська Воронезького і Степового фронтів, вийшовши 23 липня до переднього краю німецької оборони, не були готові до проведення великої наступальної операції.

Задум Ставки ВГК на Белгородско-Харківську операцію полягав в тому, щоб потужним ударом суміжних крил Воронезького і Степового фронтів в загальному напрямку на Богодухів розсікти протистоїть угруповання противника і розгромити її по частинах. Допоміжний удар в обхід Харкова з півдня наносила 57-а армія Південно-Західного фронту.

Виходячи з такого задуму, радянське командування поставило завдання фронтам. Воронезький фронт завдавав головного удару своїм лівим крилом в загальному напрямку на Богодухів, Валки, охоплюючи харківську угруповання противника із заходу. Степовий фронт повинен був розгромити противника в районі Бєлгорода, а потім наступати на Харків, оволодіти яким планувалося на 10-й день операції. Таким чином, основна ідея задуму на операцію «Полководець Румянцев» зводилася до того, щоб ізолювати бєлгородсько-харківську угруповання гітлерівців від припливу резервів із заходу, роздрібнити її оборону на окремі осередки і створити умови для розгрому всієї цієї ворожої угруповання по частинах. У виборі такої форми оперативного маневру наочно проявився творчий підхід радянського командування до планування операції, його здатність всебічно враховувати особливості обстановки, що склалася.

Планом операції передбачалося наступ на фронті протяжністю 200 км і на глибину до 120 км. Підготовка контрнаступу проходила у вкрай обмежені терміни (10 діб), що зажадало від командування і військ великого мистецтва і напружених зусиль.

На початку серпня підготовка до контрнаступу була завершена. Після внутріфронтових перегрупувань і доукомплектування в складі Воронезького і Степового фронтів значилося понад 1,1 млн осіб, понад 12 тис. Гармат і мінометів, 2,4 тис. Танків і САУ і 1,3 тис. Літаків. Радянські війська мали перевагу над противником в людях більш ніж в 3 рази, в артилерії і танках - в 4 і в авіації - в 1,3 рази. На напрямках головних ударів фронтів, завдяки майстерному масування сил і засобів це перевага була ще вище. Артилерійські щільності на ділянках прориву досягали 230 знарядь і мінометів, а танків і САУ - 70 одиниць на 1 км фронту. Для розвитку успіху в якості рухомої групи Воронезького фронту вперше у війні використовувалися 2 танкові армії.

У ніч на 3 серпня радянські війська приховано від супротивника зайняли вихідне положення для наступу. Під покровом ночі вони готувалися обрушити на перебуває в невіданні ворога удар величезної сили.

Успішний контрнаступ на Орловському і бєлгородсько-харківському напрямках, за задумом Ставки ВГК, мало перерости в загальний наступ Червоної Армії по всьому радянсько-німецькому фронті.

орловська наступальна операція (12 липня - 18 серпень 1943 року)

Оборонну бій на Курській дузі було ще в повному розпалі, коли вранці 12 липня після потужної артилерійської і авіаційної підготовки перейшли в наступ ударні угруповання Західного і Брянського фронтів. Противник, пригнічений вогнем нашої артилерії і ударами авіації, не зміг спочатку надати скільки-небудь серйозного опору. У смузі Західного фронту радянське командування використовувало новий прийом: наступ почалося не після артпідготовки, як це зазвичай практикувалося, а в ході її, що приголомшило ворога. Однак він поступово оговтався від замішання і став надавати запеклий опір.

По всьому фронту розгорнулися запеклі бої. Проте через годину після переходу військ у наступ дивізії першого ешелону 11-ї гвардійської армії (11 стрілецьких дивізій, посилених 4 танковими бригадами), якою командував генерал-лейтенант І. Х. Баграмян (майбутній Маршал Радянського Союзу), під прикриттям вогневого валу і при масованої підтримки штурмової авіації захопили першу позицію, в тому числі ключовий пункт німецької оборони Дудіна. Це стало сигналом для введення в бій передових загонів - танкових бригад з десантом піхоти.

Темпи наступу відразу зросли. До середини дня частини 8-го (генерал-майор П. Ф. Малишев) і 16-го (генерал-майор А. В. Лапшов) гвардійських стрілецьких корпусів оволоділи другою позицією противника. Для розвитку успіху командувач 11-ю гвардійською армією вводить в бій на Болховского напрямку 5-й танковий корпус (генерал-майор М. Г. Сахно). Разом з 83-й гвардійської стрілецької дивізії (генерал-майор Я. С. Воробйов) корпус завершив прорив першої смуги ворожої оборони і став просуватися до другої смуги.

Але до цього часу противник уже встиг прийти в себе, його опір різко зросла. З Жиздра до ділянки прориву висувалася 5-я німецька танкова дивізія. На кінець дня 12 липня майже у всій смузі наступу війська 11-ї гвардійської армії вклинилися в оборону противника на 8-10 км, а її танкові частини підійшли до другої оборонної смузі ворога. Бойові дії тривали і вночі. Особливо успішно діяв передовий загін 5-го танкового корпусу, яким командував майор С. І. Цибухів. Під покровом ночі він форсував річку Витебеть, опанував сильно укріпленим районним центром Ульяново, а потім атакував і знищив штаб піхотної дивізії.

З ранку наступного дня армія продовжувала наступ. Нарощуючи силу удару, командувач армією вводить в бій 1-й танковий корпус (генерал-лейтенант В. В. Бутков). Але майже відразу ж він був контратакований підійшла 5-ї німецької танкової дивізії. У зав'язався зустрічному бою противник був розбитий і відкинутий. Це дозволило військам 11-ї гвардійської армії до середини днів 13 липня прорвати в центрі другу смугу оборони, а під кінець дня вузьким клином просунутися на 20-25 км в глибину. Однак на флангах наступ сповільнився. Від розвідки надійшли дані про можливість нанесення противником сильного контрудару з метою відновлення положення на болховском напрямку. Ці дані підтверджувалися тим, що він зняв з фронту своїй 9-ї армії 18-ю і 20-ю танкові дивізії і почав перекидання їх до ділянки прориву 11-ї гвардійської армії. Туди ж з Орла висувалася 25-а моторизована дивізія.

Вранці 14 липня, як і очікувалося, противник після артилерійського нальоту і ударів авіації контратакував 5-й танковий, 8-й і 36-й гвардійські стрілецькі корпуси 11-ї гвардійської армії. Зав'язалися важкі бої. А в цей час на хотинецком напрямку 16-й гвардійський стрілецький корпус майже безперешкодно просувався на південь. Уже під кінець днів 14 липня глибина його просування досягала 45 км. Щоб розвинути досягнутий цим корпусом успіх, І. Х. Баграмян знімає з Болховского напрямки 11-у гвардійську стрілецьку дивізію і направляє її на посилення 16-го гвардійського стрілецького корпусу. 17 липня він вводить в бій на хотинецком напрямку який щойно прибув до складу його армії 25-й танковий корпус (генерал-майор Ф. Г. Аникушин). В результаті к Детально 19 липня глибина вклинення досягла 70 км, передові частини армії підійшли до Хотинцу. Таким чином, війська 11-ї гвардійської армії Західного фронту завершили прорив оборони противника під кінець другого дня настання і приступили до розвитку успіху в його оперативній глибині.

Наступ військ Брянського фронту розвивалося в більш важкій обстановці. Всі 3 його армії вели важкі бої, але фронтальні атаки не давали результату. 61-я армія (генерал-лейтенант П. А. Бєлов) в результаті дводенних боїв змогла лише вклинитися в оборону противника на глибину 5-8 км. Прагнучи будь-що-будь утримати Болхов - важливий вузол оборони, гітлерівці спішно підтягували в цей район свіжі війська, знімаючи їх з інших ділянок фронту. Бої були настільки запеклими, що багато населених пунктів і висоти не раз переходили з рук в руки. Така ж напружена обстановка склалася і в смугах 3-й і 63-й армій.

Лише до кінця першого тижня операції 61-ї армії спільно з 20-м танковим корпусом (генерал-лейтенант І. Г. Лазарєв) вдалося прорвати оборону противника, просунутися на 20 км і обійти Болхов з північного сходу. На орловськомунапрямку війська 3-й (генерал-лейтенант А. В. Горбатов) і 63-й (генерал-лейтенант В. Я. Колпакчи) армій до 16 липня прорвали оборону противника і просунулися на глибину 17-22 км. Їх успіх багато в чому був забезпечений завдяки введенню в бій 1-го гвардійського танкового корпусу (генерал-майор М. Ф. Попов). Однак незабаром їх наступ було зупинено підійшли резервами противника.

Стривожені несприятливим розвитком подій німецько-фашистське командування наказало своїм військам у що б то не стало відбити наступ радянських військ на займаних рубежах. Оскаженілий невдачами Гітлер звільнив у відставку командувача 2-ї німецької танкової армії генерал-полковника Р. Шмідта, який не зумів запобігти глибокі прориви радянських військ на 3 ділянках свого фронту. 2-а танкова армія була оперативно підпорядкована командувачу 9-ї польової армій. Генерал Модель вжив термінових заходів для посилення своїх військ на північному і східному фасах Орловського плацдарму. Кілька дивізій були взяті ним з 9-ї армії і в терміновому порядку перекинуто на північ. Наступ 9-ї армії за планом операції «Цитадель», природно, довелося припинити. Тепер потрібно було думати не про розгром радянських військ, а про порятунок власних. Ослабленням ударного угруповання ворога скористалися війська Центрального фронту. 15 липня вони перейшли в контрнаступ, завдавши удар по орловської угруповання противника з півдня. Зламавши опір серйозно ослабленою 9-ї армії, війська Центрального фронту через 3 дня повністю відновили становище, займане до початку оборонної битви.

Тим часом радянські війська продовжували розвивати досягнутий успіх.Відбивши контратаки підійшли резервів противника, 11-а гвардійська армія глибоко охопила із заходу болховскую угрупування німців і частиною сил вийшла до Хотинцу. Над найважливішої комунікацією, яку контролювали гітлерівці, - залізничною магістраллю Орел-Брянськ, нависла серйозна загроза. Прагнучи за всяку ціну утримати Орловський плацдарм, командування групи армій «Центр» направило в район Орла нові підкріплення. За 7 днів, з 12 по 18 липня, на посилення 2-ї танкової армії вже було перекинуто 12 дивізій (в тому числі 7 танкових і 1 моторизована). Але ці заходи виявилися недостатніми. Ворогові вдалося лише трохи сповільнити темпи наступу наших військ, але зупинити їх він не зміг.

Нарощуючи силу удару, радянське командування ввело в бій стратегічні резерви: 19 липня - в смузі Брянського фронту 3-ю гвардійську танкову армію (генерал-лейтенант П. С. Рибалко), 20 липня - в смузі Західного фронту 11-у армію (генерал- лейтенант І. І. Федюнинский), а 26 липня - 4-ту танкову армію (генерал-лейтенант В. М. Баданов). 20-30 липня на всіх напрямках йшли запеклі бої. Противник зробив сильні контратаки проти флангів 11-ї гвардійської і на фронті знову введеної в бої 3-й гвардійської танкової армій. Йому вдалося зупинити наступ танкової армії і відкинути з'єднання армії І. Х. Баграмяна від залізної дроги Брянськ-Орел.

липня в гітлерівській ставці було вирішено залишити Орловський плацдарм і відвести війська на створюваний на схід від Брянська оборонний рубіж «Хаген». З метою планомірного відходу військ на нього обладналися проміжні рубежі. Для їх будівництва широко використовувалися полонені і цивільне населення. Відхід головних сил німецько-фашистських військ з Орловського плацдарму почався в ніч на 31 липня. Тим не менш важкі бої тривали на всьому 400-кілометровому фронті, так як противник відходив досить повільно і досить організовано. 29 липня війська Брянського і Західного фронтів розгромили болховскую угруповання німецьких військ і оволоділи містом Болхов. У досягненні цього успіху вирішальну роль зіграла 4-а танкова армія, введена перед цим в бій на болховском напрямку. Розгром ворога в районі Болхова визначив поразку всієї орловського угруповання німецько-фашистських військ.

Початок серпня ознаменувався запеклою боротьбою на підступах до Орла, перетвореному гітлерівцями в потужний вузол опору. До цього часу для більш тісної взаємодії військ, що наступали на Орел, Ставка ВГК передала лівофлангові армії Західного фронту (11-у гвардійську і 11-ю загальновійськові, 4-ту танкову армії) до складу Брянського фронту. Долаючи запеклий опір противника, радянські війська наполегливо просувалися вперед. Брянський фронт тиснув ворога на схід і на північ від Орла. Сполучення правого крила Центрального фронту просувалися до Орлу з півдня.

Не менш запеклі бої з перших же днів операції розгорнулися і в повітрі. Дії радянських льотчиків відрізнялися видатної відвагою, високим військовим майстерністю і рішучістю. Тісно взаємодіючи з наземними військами, 1-я (генерал-лейтенант авіації М. М. Громов), 15-я (генерал-лейтенант авіації Н. Ф. Науменко) і 16-а повітряні армії в напруженій боротьбі завдали великої шкоди фашистської авіації і , захопивши міцне панування в повітрі, зіграли велику роль в успішному результаті наступальної операції. Пліч-о-пліч з радянськими льотчиками в ті дні билися в небі Орловщини льотчики-добровольці французької ескадрильї «Нормандія», що збили в боях над Орловським плацдармом 33 німецьких літака. Про інтенсивність бойової роботи радянської авіації в ході Орловській наступальній операції говорить такий факт: тільки за 5 днів в середині операції льотчики 15-й і 16-ї повітряних армій виробили близько 9,8 тис. Літако-вильотів. Всі дороги, по яким німецькі війська відходили на захід, були буквально всіяні розбитими і спаленими автомобілями, танками, іншою технікою.

Основною причиною, що спонукала німецько-фашистське командування залишити Орловський виступ фронту, було прагнення запобігти загрозі оточення свого угруповання в районі Орла, яка ставала все більш реальною. Положення противника на курському напрямку продовжувало погіршуватися, і до того ж не тільки в районі Орла. 3 серпня Воронезький і Степовий фронти перейшли в контрнаступ на південному фасі Курської дуги. Зламавши оборону противника, вони почали розвивати успіх на бєлгородсько-харківському напрямі. Південне крило німецького Східного фронту знову затріщало по всіх швах.

Відступаючи під потужними ударами радянських військ, ворог нищив на російській землі все, що тільки можна було знищити. Але як ні злобували окупанти в своїй безсилій люті, годину відплати невідворотно наближався. У відповідь на звірства ворога лише вище здіймалася хвиля священної ненависті радянських воїнів до жорстоких загарбникам, наростала міць їх ударів. Багато тисяч героїчних подвигів були здійснені ними в ті дні на Орловської землі. Все більшого розмаху отримувала боротьба радянських людей в тилу ворога. У липні 1943 року партизани розгорнули активні дії на його комунікаціях. За розробленим Центральним штабом партизанського руху планом вони почали операцію по масового виведення з ладу залізниць, що увійшла в історію під назвою «Рейкова війна». Ця проведена партизанами операція зіграла велику роль в успішному результаті операції «Кутузов».

Погана погода (сильні проливні дощі) і суцільні мінні поля не завадили передовим частинам 3-й і 63-й армій в ніч на 4 серпня підійти впритул до Орлу. Старовинний російський місто постало перед ними охоплений димом пожарищ, стрясає вибухами. Радянські воїни кинулися на штурм Орла. Першими увірвалися в місто частини 5-ї стрілецької дивізії (полковник П. Т. Міхаліцін), 129-й (полковник І. В. Панчук), 380-й (полковник А. Ф. Кустов) стрілецьких дивізій і 17-ї гвардійської танкової бригади (полковник Б. В. Шульгін). Але ворог не збирався здавати місто без бою. Зав'язалися запеклі вуличні бої. Вони йшли за кожен квартал, кожен будинок. Бої в місті з частинами 12-ї танкової дивізії противника тривали весь день 4 серпня. Тільки до вечора наші війська вийшли до річки Оке і приступили до її форсування. Вночі бої гриміли вже в західній частині міста. Увірвавшись в Орел з півночі і північного сходу частини 289-ї (генерал-майор Т. В. Томмола) і 308-й (полковник Н. К. Масленников) 1 стрілецьких дивізій остаточно зломили запеклий опір ворога.

На світанку 5 серпня Орел був повністю звільнений від німецько-фашистських загарбників. Населення міста з радістю вітало своїх визволителів. За мужність і героїзм, проявлені в боях за Орел, 9 частин і з'єднань Брянського фронту були удостоєні почесних найменувань «Орловських». У той же день - 5 серпня - військами Степового фронту було звільнено місто Білгород. На честь здобутих перемог увечері 5 серпня 1943 року в Москві вперше у Великій Вітчизняній війні був проведений артилерійський салют - 12 залпів з 124 знарядь. З того пам'ятного дня артилерійські салюти в ознаменування перемог Червоної Армії стали славною військової традицією.

серпня Ставка ВГК поставила Брянському фронту завдання - зосередити зусилля на оволодінні Хотинцом і Карачева. Центральний фронт отримав завдання знищити ворога, який відходив від Орла на південний захід. Німецько-фашистські війська, скоротивши лінію фронту, ущільнили свої бойові порядки і чинили сильний опір на проміжних рубежах. Проте нинішнє становище ворожого угруповання на захід від Орла вкрай ускладнилося після того, як 7 серпня на північ від орловського плацдарму перейшли в наступ головні сили Західного, а потім і Калінінського фронтів. Тепер над нею нависла загроза ще й з півночі. Німецько-фашистському командуванню довелося зняти 13 дивізій з Орловського плацдарму і перекинути їх на смоленсько-Рославльський напрямок. Опір противника на Орловському плацдармі помітно послабшав. 9 серпня 11-а гвардійська і 4-а танкова армії зав'язали бої за Хотинец. Вранці 10 серпня цей місто було звільнено. Розвиваючи успіх, радянські війська продовжували рухатися на захід. Запеклі бої розгорнулися на підступах до Карачева. Під загрозою оточення противник 15 серпня був змушений залишити це місто. Зі звільненням Карачева військами 11-ї і 11-ї гвардійської армій орловський плацдарм ворога була ліквідована. До 18 серпня радянські війська вийшли до заздалегідь підготовленого гітлерівцями оборонного рубежу «Хаген», що проходив на схід від Брянська. Тут вони тимчасово перейшли до оборони з метою підготовки до нової наступальної операції.

Орловська наступальна операція тривала 38 днів і завершилася розгромом потужної угруповання німецько-фашистських військ, націленої на Курськ з півночі. Ліквідація Орловського плацдарму ворога привела до різкої зміни обстановки на центральній ділянці радянсько-німецького фронту. В ході контрнаступу радянські війська прорвали сильну глибоко ешелоновану оборону противника і просунулися в західному напрямку на глибину до 150 км. Було розгромлено 15 німецьких дивізій (в тому числі 3 танкові). За час операції противник втратив близько 90 тис. Чоловік тільки убитими, понад 1,4 тис. Літаків і величезна кількість іншої бойової техніки і озброєння. Дорогу ціну за здобуту перемогу довелося заплатити і радянським військам. Людські втрати 3 фронтів в ході Орловській наступальній операції склали 430 тис. Чоловік (в тому числі безповоротні - близько 113 тис.), Понад 2,5 тис. Танків і САУ, близько 900 гармат і мінометів, понад 1 тис. Літаків. І все ж Орловський плацдарм ворога, цей «кинджал, націлений в серці Росії», був ліквідований.

Болховская наступальна операція (12 липня - 18 серпень 1943 г.)

У наступі противника явно назріла криза. Тому голова ставки ВГК маршал А. М. Василевський і командувач Воронезьким фронтом генерал М. Ф. Ватутін вирішили з ранку 12 липня нанести контрудар з району Прохорівки силами 5-ї гвардійської армії генерала А.С.Жданова і 5-ї гвардійської танкової армії генерала П.А.Ротмістрова, а також силами 6-ї гвардійської і 1-ї танкової армій в загальному напрямку на Яковлево з метою остаточного розгрому вклинившейся угруповання противника. З повітря контрудар повинні були забезпечувати основні сили 2-ї і 17-ї повітряних армій.

З ранку 12 липня війська Воронезького фронту почали контрудар. Основні події розгорнулися в районі залізничної станції Прохорівка (на лінії Бєлгород - Курськ, в 56 км на північ від Білгорода), де відбулося найбільше зустрічна танкова битва Другої світової війни між наступала танкової угрупованням противника (4-а танкова армія, оперативна група "Кемпф ") і наносили контрудар радянськими військами (5-а гвардійська танкова армія). З обох сторін у битві одночасно брало участь до 1,2 тис. Танків і самохідних гармат. Авіаційну підтримку ударного угруповання противника здійснювала авіація групи армій "Південь". За противнику удари з повітря наносили 2-а повітряна армія, частини 17-ї повітряної армії, авіація дальньої дії (вироблено близько 1300 літако-вильотів). За день бою противник втратив до 400 танків і штурмових гармат, понад 10 тис. Чоловік.

липня настав перелом в битві під Курськом. За наказом Ставки ВГК війська Західного і Брянського фронтів перейшли в наступ на орловськомунапрямку. Гітлерівське командування змушене було відмовитися від наступальних планів і 16 липня почало відводити свої війська в початкове положення. Війська Воронезького, а з 18 липня і Степового фронтів перейшли до переслідування противника і під кінець 23 липня вийшли, в основному, на рубіж, який займали до початку оборонної битви.

Зазнала невдачі також спроба противника пробратися до Прохорівці з півдня.

Орловський виступ обороняли війська 2-ї танкової і 9-ї польової армій, що входили в групу "Центр". У них налічувалося 27 піхотних, 10 танкових і моторизованих дивізій. Тут противник створив сильну оборону, тактична зона якої складалася з двох смуг загальною глибиною 12 - 15 км. Вони мали розвинену систему траншей, ходів сполучення і велика кількість броньованих вогневих точок. В оперативній глибині було підготовлено ряд проміжних оборонних рубежів. Загальна глибина його оборони на орловському плацдармі досягала 150 км.

липня розпочалася Болховская наступальна операція військ лівого крила Західного фронту на хотинецком і болховском напрямках і військ Брянського фронту на болховском і орловському напрямках.Задум операції зводився до того, щоб зустрічними ударами з півночі, сходу та півдня в загальному напрямку на Орел розсікти вороже угруповання на окремі частини і знищити її.

Західний фронт (командувач генерал В. Д. Соколовський) отримав завдання завдати головний удар військами 11-ї гвардійської армії з району на південний захід від Козельська на Хотинец, не допустити відходу гітлерівських військ з Орла на захід і у взаємодії з іншими фронтами знищити їх частиною сил спільно з 61-ю армією Брянського фронту оточити і знищити болховскую угруповання ворога; допоміжний удар завдати військами 50-ї армії на Жиздру.

Брянський фронт (командувач генерал М. М. Попов) повинен був нанести головний удар військами 3-й і 63-й армій з району Новосіль на Орел, а допоміжний - силами 61-ї армії на Болхов.

Центральний фронт мав завдання ліквідувати вклинитися угруповання противника на північ від Вільхуватка, в подальшому розвивати удар на Кроми і у взаємодії з військами Західного і Брянського фронтів завершити розгром противника в орловському виступі.

Підготовка операції під фронтах проводилася з урахуванням того, що їм належало вперше прорвати підготовлену і глибоко ешелоновану оборону противника і розвинути тактичний успіх у високих темпах. Для цього здійснювалося рішуче масування сил і засобів, глибше ешелоновану бойові порядки військ, в арміях створювалися ешелони розвитку успіху в складі одного-двох танкових корпусів, наступ передбачалося вести вдень і вночі.

Наприклад, при загальній ширині смуги настання 11-ї гвардійської армії 36 км рішуче масування сил і засобів було досягнуто на 14-кілометровій ділянці прориву, що забезпечило зростання оперативно-тактичних щільності. Середня щільність артилерії на ділянці прориву армії досягала 185, а в 8-му гвардійському стрілецькому корпусі - 232 знарядь і мінометів на 1 км фронту. Якщо смуги настання дивізій у контрнаступ під Сталінградом коливалися в межах 5 км, то в 8-му гвардійському стрілецькому полку вони були звужені до 2 км. Новим проти контрнаступом під Сталінградом було і те, що бойовий порядок стрілецьких корпусів, дивізій, полків і батальйонів будувався, як правило, в два, а іноді і в три ешелони. Це забезпечувало нарощування сили удару з глибини і своєчасне розвиток потепління, що успіху.

Характерним у використанні артилерії було створення в арміях артилерійських груп руйнування і дальньої дії, груп гвардійських мінометів і зенітно-артилерійських груп. У графіку артилерійської підготовки в деяких арміях став передбачатися період пристрілки і руйнування.

Відбулися зміни у використанні танків. До складу танкових груп безпосередньої підтримки піхоти (НПП) вперше були включені полки самохідної артилерії, які повинні були наступати за танками і підтримувати їх дії вогнем своїх знарядь. При цьому в деяких арміях танки НПП додавалися не тільки стрілецьким дивізіям першого, а й другого ешелону корпусу. Танкові корпусу становили рухливі групи армій, а танкові армії намічалося вперше використовувати як рухливі групи фронтів.

Бойові дії наших військ повинні були підтримати більше 3 тис. Літаків 1-й, 15-й і 16-ї повітряних армій (командувачі генерали М.М.Громов, Н.Ф.Науменко, С.И.Руденко) Західного, Брянського і центрального фронтів, а також авіація далекої дії.

На авіацію покладалися завдання: прикрити війська ударних угруповань фронтів в ході підготовки і ведення операцій; придушити вузли опору на передньому краї і в найближчій глибині і порушити систему управління військами противника на період авіаційної підготовки; з початком атаки безупинно супроводжувати піхоту і танки; забезпечити введення в бій танкових з'єднань і їх дії в оперативній глибині; вести боротьбу з відповідними резервами противника.

Контрнаступу передувала велика підготовча робота. У всіх фронтах були добре обладнані вихідні райони для наступу, здійснено перегрупування військ, створені великі запаси матеріально-технічних засобів. За добу до настання у фронтах була проведена розвідка боєм передовими батальйонами, яка дозволила уточнити істинне накреслення переднього краю оборони противника, а на окремих ділянках - захопити передню траншею.

Вранці 12 липня після потужної авіаційної та артилерійської підготовки, що тривала близько трьох годин, війська Західного і Брянського фронтів перейшли в наступ. Найбільший успіх був досягнутий на напрямку головного удару Західного фронту. До середини дня війська 11-ї гвардійської армії (командувач генерал И.Х.Баграмян), завдяки своєчасному введенню в бій других ешелонів стрілецьких полків, окремих танкових бригад, прорвали головну смугу оборони противника і форсували річку Фоміна. Щоб швидше завершити прорив тактичної зони противника, в другій половині дня 12 липня в бій був введений в напрямку на Болхов 5-й танковий корпус. З ранку другого дня операції в бій вступили другі ешелони стрілецьких корпусів, які спільно з танковими частинами, обходячи сильні опорні пункти ворога, при активній підтримці артилерії і авіації до середини 13 липня завершили прорив другої смуги його оборони.

Після завершення прориву тактичної зони оборони противника 5-й танковий корпус і введений в прорив правіше його 1-й танковий корпус спільно з передовими загонами стрілецьких з'єднань перейшли до переслідування ворога. На ранок 15 липня вони вийшли до річки Витебеть і з ходу форсували її, а до кінця наступного дня перерізали дорогу Болхов - Хотинец. Щоб затримати їх просування, противник підтягнув резерви і завдав ряд контрударів.

У цій обстановці командувач 11-ю гвардійською армією перегрупував з лівого флангу армії 36-й гвардійський стрілецький корпус і висунув сюди переданий з резерву фронту 25-й танковий корпус. Відбивши контрудари противника, війська 11-ї гвардійської армії відновили наступ і к Детально 19 липня просунулися до 60 км, розширивши прорив до 120 км і охопивши лівий фланг болховской угруповання ворога з південного заходу.

З метою розвитку операції Ставка ВГК посилила західний фронт 11-ю армією (командувач генерал І.І.Федюнінскій). Після тривалого маршу армія 20 липня о неповному складі з ходу була введена в бій у стик між 50-й і 11-й гвардійської арміями в напрямку Хвостовічі. За п'ять днів вона зламала запеклий опір противника і просунулася на 15 км.

Вночі на 22 липня в тилу орловського угруповання ворога партизани підірвали близько 6 тис. Рейок. На наступний день партизани південних районів Орловської області вийшли на залізничні комунікації ворога і за одну ніч підірвали 5845 рейок, паралізувавши залізничні перевезення противника.

Щоб остаточно розгромити ворога і розвинути наступ, командувач Західним фронтом у середині дня 26 липня ввів в бій в смузі 11-ї гвардійської армії передану йому з резерву Ставки 4-ту танкову армію (командувач генерал В.М.Баданов).

Маючи оперативне побудова в два ешелону, 4-а танкова армія після нетривалої артилерійської підготовки за підтримки авіації перейшла в наступ на Болхов, а потім завдала удару на Хотинец і Карачев. За п'ять днів вона просунулася на 12 - 20 км. Їй довелося прорвати заздалегідь зайняті ворожими військами проміжні оборонні рубежі. Своїми діями 4-а танкова армія сприяла 61-й армії Брянського фронту у визволенні м Болхова.

липня війська лівого крила Західного фронту (11-а гвардійська, 4-а танкова, 11-а армії і 2-й гвардійський кавалерійський корпус) в зв'язку з підготовкою Смоленської наступальної операції були передані в підпорядкування Брянського фронту.

Наступ Брянського фронту розвивалося значно повільніше, ніж Західного. Війська 61-ї армії під командуванням генерала П.А.Белова спільно з 20-м танковим корпусом прорвали оборону противника і, відбиваючи його контратаки, 29 липня звільнили Болхов.

Війська 3-й і 63-й армій з введеним в бій в середині другого дня настання 1-м гвардійським танковим корпусом до результату 13 липня завершили прорив тактичної зони оборони ворога. До 18 липня вони підійшли до річки Олешня, де на тиловому оборонному рубежі зустріли запеклий опір противника.

З метою прискорення розгрому орловського угруповання ворога Ставка ВГК передала Брянському фронту зі свого резерву 3-ю гвардійську танкову армію (командувач генерал П.С.Рибалко). Вранці 19 липня вона за підтримки з'єднань 1-й і 15-ї повітряних армій і дальньої авіації перейшла в наступ з рубежу Богданове, Подмаслово і, відбивши сильні контратаки противника, під кінець дня прорвала його оборону на річці Олешня. У ніч на 20 липня танкова армія, здійснивши перегрупування, завдала удар у напрямку Відради, содействовав Брянському фронту в розгромі мценской угруповання ворога. З ранку 21 липня, після перегрупування сил, армія завдала удар на Становий Колодязь і 26 липня оволоділа їм. На наступний день вона була передана Центральному фронту.

Наступ військ Західного і Брянського фронтів змусило противника відтягнути частину сил орловського угруповання з курського напряму і тим самим створило сприятливу обстановку для переходу в контрнаступ військ правого крила Центрального фронту. До 18 липня вони відновили колишнє положення і продовжували просуватися в напрямку Кром.

До кінця липня війська трьох фронтів охопили Орловську угруповання противника з півночі, сходу і півдня. Німецько-фашистське командування, прагнучи запобігти загрозі оточення 30 липня почало відведення всіх своїх військ з орловського плацдарму. Радянські війська перейшли до переслідування.

В результаті орловської операції було розгромлено 14 дивізій супротивника (в тому числі 6 танкових)

бєлгородсько-харківська наступальна операція (3 - 23 серпня 1943 року)

У самий розпал бою під Орлом радянські війська завдали по ворогові другий нищівний удар, перейшовши в контрнаступ на південному фасі Курського виступу. Наступ Воронезького і Степового фронтів на Белгородско-Харківському напрямку почалося рано вранці 3 серпня після потужної артпідготовки і ударів авіації.

На напрямку головного удару, в смузі 5-ї гвардійської армії на ділянці шириною 16 км, командувач Воронезьким фронтом М. Ф. Ватутін зосередив 7 стрілецьких дивізій, артилерійську дивізію прориву, дивізію гвардійських мінометів, 14 артилерійських і мінометних полків, танкову бригаду, 5 танкових і самохідно-артилерійських полків. Середня щільність танків в смузі 5-ї гвардійської армії становила 87 одиниць на 1 км фронту. А на ділянці прориву шириною 6 км на 1 км припадало в середньому 230 знарядь і мінометів, 178 танків і САУ. Ще більш високі щільності сил і засобів були створені в смузі настання 57-ї армії (ця армія була включена до складу Степового фронту). Тут на 7-кілометровій ділянці прориву артилерійські щільності перевищували 300 знарядь і мінометів на 1 км фронту. В середині дня командувач Воронезьким фронтом ввів в бій 1-ю і 5-ю гвардійську танкові армії (1111 танків і САУ), які у взаємодії зі стрілецькими з'єднаннями 5-ї гвардійської армії до полудня другого дня операції прорвали оборону противника і просунулися на глибину до 30 км.

Вперше в ході війни, наступаючи на одному операційному напрямку, 2 танкові армії з'явилися своєрідним броньованим мечем, які наносили по ворогу глибокий розтинає удар. Масоване застосування танків на вузькій ділянці фронту справила визначальний вплив на підвищення темпів операції. Прорвавши тактичну оборону і розгромивши найближчі оперативні резерви противника, ударні угруповання фронтів перейшли до його переслідуванню. Темп їх настання поступово наростав. Вже на другий день операції танкові армії з боями просунулися на глибину 50 км. Велику допомогу наземним військам надавали 2-я і 5-я (генерал-лейтенант авіації С. К. Горюнов) повітряні армії.

Зламавши впертий опір противника, війська Степового фронту вийшли до Білгорода і з ранку 5 серпня зав'язали бої за нього.З півночі на місто наступали з'єднання 69-ї армії, а зі сходу - 7-ї гвардійської армії. 1-й механізований корпус (генерал-лейтенант М. Д. Соломатін) обійшов Білгород із заходу. Але незважаючи на загрозу оточення, ворог продовжував утримувати місто. Почалися запеклі вуличні бої, які завершилися до вечора розгромом німецького гарнізону та звільненням Бєлгорода. У боях за цей старовинний російський місто особливо відзначилися 89-а гвардійська стрілецька дивізія полковника М. П. Серюгіна, 305-а стрілецька дивізія полковника А. Ф. Васильєва та 23-й гвардійський бомбардувальний авіаполк, удостоєні почесного найменування «Білгородських».

Воронезький і Степовий фронти продовжували розвивати наступ. Стрімко діяли танкові армії. До середини дня 6 серпня 1-а танкова армія просунулася на глибину 50-55 км, а на правому фланзі 5-а гвардійська танкова армія ліквідувала сильний вузол опору ворога в районі Томаровки і прорвалася до Золочева. Було вже далеко за північ, коли танки 181-ї танкової бригади 18-го танкового корпусу (полковник А. В. Єгоров) з вимкненими фарами досягли околиці міста. Командир бригади підполковник В. А. Пузирьов вирішив атакувати місто з ходу, використовуючи раптовість. Заревли мотори, і радянські танки увірвалися в Золочів. Розбуджені стріляниною, ревом моторів і скреготом гусениць, напівроздягнені гітлерівці очманіло вискакували з будинків і потрапляли прямо під вогонь танкових гармат і кулеметів. Рухаючись по паралельних вулицях, танки розстрілювали і давили стояла на узбіччях техніку: вантажні та штабні машини, тягачі, знаряддя, похідні кухні і т. П. Особливо відзначилися в цьому швидкоплинному нічному бою капітан Я. П. Вергун і старший лейтенант Є. В. Шкурдалов. Обидва вони були удостоєні звання Героя Радянського Союзу. На світанку опір противника різко зросла. Однак на допомогу бригаді підійшли головні сили корпусу. Надвечір місто Золочів був повністю звільнений від противника, а залишки його гарнізону відкинуті на південний захід.

Радянська авіація в напруженій боротьбі завоювала панування в повітрі. У період з 3 по 8 серпня вона знищила близько 400 німецьких літаків. До 11 серпня Воронезький фронт вийшов своїм правим крилом до Охтирки, а лівим - до залізниці Харків-Полтава. Війська Степового фронту підійшли до зовнішнього оборонного обводу Харкова. Щоб не допустити оточення своєї харківської угруповання, командування групи армій «Південь» почало термінову перекидання військ на цю ділянку фронту з Донбасу і з-під Орла. Ставка ВГК дала вказівку авіації перешкодити перекиданню оперативних резервів противника в смуги Степового і Воронезького фронтів. В результаті безперервного впливу радянської авіації ворожі резерви зазнали значних втрат, а головне - не змогли своєчасно прибути в призначені райони. У період найінтенсивніших перекидань резервів противника по його залізничних комунікаціях нанесли удари партизани. Їх активні дії істотно сповільнили темпи зосередження контрударной угруповань гітлерівців. Однак зірвати перегрупування великих сил ворога в районі Харкова нашому командуванню не вдалося.

До 10-серпня оборона противника на харківському напрямі була остаточно розсічена на дві частини. Між 4-ї танкової армії і оперативної групою «Кемпф» німців утворилася майже 60-кілометрова пролом. Тим самим створилися умови для визволення Харкова і розвитку наступу на Лівобережній Україні. Відповідно до затвердженого Ставкою ВГК планом опанувати Харковом передбачалося нанесенням концентричного удару з декількох напрямків при одночасному глибокому охопленні його із заходу. На Харків повинні були наступати 53, 57, 69, 7-а гвардійська загальновійськові і 5-а гвардійська танкова армії. Воронезький фронт силами 3 армій мав наступати на Охтирку, частиною сил - на Богодухів і далі на Мерефу в обхід Харкова з північного заходу. Для виконання завдань другого етапу операції «Полководець Румянцев» Воронезький фронт посилювався резервами Ставки. Замість вибули з його складу армій прибували нові - 4-а гвардійська і 47-а армії.

Південно-Західний фронт (генерал армії Р. Я. Малиновський) завдавав головного удару на Сталіно (Донецьк), а частиною сил - на Мерефу з метою сприяння Степового фронту в ізоляції Харкова. Ставка включала до операції і Південний фронт (генерал-полковник Ф. І. Толбухін), який отримав завдання наступати з району на південь від Ворошиловграда (Луганськ) в загальному напрямку на Сталіно назустріч головному удару Південно-Західного фронту. Після операції по звільненню Харкова все брали участь в ній фронти повинні були розгорнути наступ на Лівобережній Україні, до Дніпра.

серпня війська Степового фронту розгорнули загальний наступ на Харків і на наступний день підійшли до його зовнішнього оборонного обводу. До цього часу війська Воронезького фронту звільнили Охтирку і перерізали залізницю Харків-Полтава. Створилася реальна загроза глибокого охоплення радянськими військами всієї харківської угруповання противника. Щоб не допустити цього, командування групи армій «Південь» таємно зосередило південніше Богодухова 3-й танковий корпус, який налічував до 400 танків і штурмових гармат. 11 серпня цей корпус завдав раптовий контрудар по 1-ї танкової армії і лівим флангом 6-ї гвардійської армії. В районі Богодухова розгорнулося зустрічна танкова битва, що носило виключно напружений і завзятий характер. Противник прагнув відрізати вирвалася вперед 1-у танкову армію від основних сил фронту і розгромити її на південь від Богодухова. Використовуючи своє майже потрійну перевагу в танках і сильну авіаційну підтримку, противник потіснив наші танкові з'єднання на 20 км на північ і звільнив перерізаний ними ділянку залізниці Харків-Полтава. Але прорватися до Богодухові, а тим більше оточити і розгромити танкову армію йому не вдалося.

серпня в бій вступили основні сили лівого крила Воронезького фронту - 5-я і 6-я гвардійські армії, а також 5-а гвардійська танкова армія. На їх підтримку було перенацілені основні сили фронтової авіації. Після запеклих боїв під кінець днів 17 серпня контрудар ворога в районі Богодухова був відображений. Зазнавши важких втрат, добірні з'єднання німецько-фашистського вермахту - моторизовані дивізії СС «Рейх», «Вікінг» і «Мертва голова», були змушені перейти до оборони.

Але вороже командування не відмовилося від свого задуму. Вранці 18 серпня силами 4 танкових, 2 моторизованих дивізій і 2 окремих батальйонів важких танків воно завдає новий контрудар по військах Воронезького фронту в районі Охтирки. Противнику, який зосередив на вузькій ділянці великі сили, вдалося прорвати фронт 27-ї армії (генерал-лейтенант С. Г. Трофименко) і просунутися в напрямку Богодухова на 24 км. Для відображення цієї ворожої угруповання були висунуті 4-а гвардійська армія (генерал-лейтенант Г. І. Кулик), 3, 4 і 5-й гвардійські танкові корпусу, а також перекинуті з-під Богодухова головні сили 1-ї танкової армії. Потужним зустрічним ударом радянських військ наступ противника до 20 серпня було зупинено. В результаті розгорнувся на схід від Охтирки зустрічного бою ударне угруповання ворога зазнала великих втрат і була змушена перейти до оборони.

Тим часом армії правого крила Воронезького фронту: [38-я (генерал-лейтенант Н. Е. Чібісов), 40-я (генерал-лейтенант К. С. Москаленко) і 47-я (генерал-лейтенант П. П. Корзун) ], - продовжували успішно розвивати наступ в західному напрямку, глибоко охопили з півночі Охтирську угруповання противника і створили загрозу її тилах. У запеклих боях, що розгорнулися 22-25 серпня, ударне угруповання німецько-фашистських військ в районі Охтирки була розгромлена, з'єднання Воронезького фронту знову оволоділи цим містом. Таким чином, спроба командування групи армій «Південь» стабілізувати лінію фронту і зняти загрозу Харківському промислового району зазнала краху.

У той час як армії Воронезького фронту відбивали шалений натиск німецьких танкових дивізій під Богодуховом і Охтиркою, війська Степового фронту вели запеклий бій за Харків. Ворог запеклий опір, виконуючи наказ Гітлера ні в якому разі не здавати місто. Напруженість боротьби наростала з кожним днем. 13 серпня війська Степового фронту прорвали зовнішній оборонний обвід, що знаходився в 8-14 км від Харкова, а через 4 дні, прорвавши внутрішній оборонний обвід, зав'язали бої на північній околиці міста. Ламаючи запеклий опір противника, відбиваючи його безперервні контратаки, радянські війська послідовно прорвали зовнішній і внутрішній оборонні обводи навколо міста і охопили його з трьох сторін.

У другій половині дня 22 серпня наземна і повітряна розвідки виявили початок відходу ворожих військ з Харкова. «Щоб не дати можливості противнику піти з-під ударів, - писав згодом Маршал Радянського Союзу І. С. Конєв, - увечері 22 серпня я віддав наказ про нічний штурм Харкова. Всю ніч на 23 серпня в місті йшли вуличні бої, палахкотіли пожежі, чулися сильні вибухи. Воїни 531, 69, 7-й гвардійської, 57-й2 армій і 5-ї гвардійської танкової армії, проявляючи мужність і відвагу, вміло обходили опорні пункти ворога, просочуючись в його оборону, нападали на його гарнізони з тилу. Крок за кроком радянські воїни очищали Харків від фашистських загарбників ». До світанку 23 серпня гуркіт битви за місто стало поступово стихати, а до полудня Харків був повністю очищений від противника. З визволенням Харкова та Харківського промислового району завершилася операція «Полководець Румянцев», а в місці з нею і Курська битва. Вечора 23 серпня 1943 року столиця нашої Батьківщини - Москва салютувала визволителям Харкова - найбільшого політичного і економічного центру Півдня нашої країни 20 артилерійськими залпами з 224 гармат. 10 найбільш відзначилися в боях за місто з'єднань були удостоєні почесного найменування «Харківських».

висновок

Розмах, напруженість боротьби і досягнуті результати ставлять битву під Курськом в ряд найбільших битв не тільки Великої Вітчизняної, але й усієї Другої світової війни. Протягом 50 діб на порівняно невеликій території вели запеклу боротьбу 2 найпотужніші угрупування збройних сил протиборчих сторін. В нечуваних за напруженістю, жорстокості і завзятості боях з обох сторін брали участь понад 4 млн осіб, понад 69 тис. Гармат і мінометів, понад 13 тис. Танків і самохідних (штурмових) знарядь, до 12 тис. Літаків. З боку німецько-фашистського вермахту в Курську битву було залучено понад 100 дивізій, що становило понад 43% дивізій, які перебували на Східному фронті. З боку Червоної Армії в битві було задіяно близько 30% тих, що були в її складі дивізій.

Перемога в Курській битві дісталася нам дорогою ціною. В ході її радянські війська втратили в цілому понад 863 тис. Осіб (у тому числі понад 254 тис. - безповоротні втрати). Втрати в бойовій техніці становили: понад 6 тис. Танків і САУ, понад 5,2 тис. Гармат і мінометів і 1,6 тис. Літаків. Відразу ж після завершення Курської битви довелося вивести в тил на доукомплектування всі 5 танкових армій, 13 танкових корпусів і 28 стрілецьких дивізій, а також значне число окремих частин різних родів військ.

Противник в битві під Курськом втратив близько 500 тис. Солдатів і офіцерів, 1,5 тис. Танків і штурмових гармат, 3 тис. Гармат і мінометів, понад 3,7 тис. Літаків.

Великі втрати радянських військ багато в чому пояснюються тим, що, незважаючи на дворічний досвід війни, радянський командний склад, штаби і війська в цілому ще не володіли належним бойовим майстерністю. Найчастіше бойовий досвід використовувався слабо, творчо НЕ переломлювався, перш за все через величезну плинності особового складу у всіх військових ланках. Нерідко вкрай негативну роль грало прагнення окремих командирів (командувачів) до нанесення фронтальних ударів по противнику, спроби оточити його на невелику глибину, майже в тактичній зоні оборони, найбільш насиченою силами і засобами ворога. Такі дії дозволили німецькому командуванню здійснювати широкий маневр своїми силами і засобами в оперативній глибині, займати ними нові оборонні рубежі і проводити ефективні контратаки (контрудари). Позначалися і недоліки в організації взаємодії, особливо між родами військ і авіації з наземними військами. Не завжди виправдовувала себе і зайва поспішність при введенні в бій (битва) резервів. Мало місце розпорошення резервів, введення їх в бій (битва) по частинах, а також ряд інших негативних моментів при організації і веденні бойових дій.

І тим не менше ворог зазнав жорстокої поразки, в корені підірвало його бойову міць.Особливо великої шкоди понесли його танкові війська, озброєні новою бойовою технікою, на яку гітлерівські стратеги покладали особливі надії. Це змушений був з гіркотою визнати відомий німецький генерал Г. Гудеріан: «Бронетанкові війська, поповнені з таким великим трудом, через великі втрат в людях і техніці на довгий час вийшли з ладу. Їх своєчасне відновлення для ведення оборонних дій на Східному фронті ... було поставлено під питання ... і вже більше на Східному фронті не було спокійних днів ».

В ході Курської битви Червона Армія не тільки витримала величезної сили удар ворога, а й, перейшовши в контрнаступ, вщент розгромила його, відкинувши в південному і південно-західному напрямках на 140-150 км. В результаті були створені передумови для розгортання загального наступу радянських військ з метою звільнення Лівобережної України і виходу до Дніпра. В цілому за час Курської битви радянськими військами були розгромлені 30 німецьких дивізій, в тому числі 7 танкових. У битві під Курськом остаточно зазнала краху наступальна стратегія вермахту. З цього часу і до кінця війни Червона Армія міцно утримувала стратегічну ініціативу в своїх руках.

Розгром німецько-фашистських військ на Курській дузі мав далекосяжні військово-політичні наслідки. Він зробив вирішальний вплив на весь подальший хід не тільки Великої Вітчизняної, але й усієї Другої світової війни. Німеччина і її союзники були змушені перейти до оборони на всіх театрах Другої світової війни.

Після перемоги, здобутої під Курськом, незмірно зріс міжнародний авторитет Радянського Союзу як вирішальної сили в боротьбі з фашизмом, зміцнилися надії окупованих нацистами країн Західної Європи на швидке звільнення, активізувався рух Опору в окупованих гітлерівцями країнах і антифашистська боротьба в самому Третьому рейху. Поразка вермахту в Курській битві загострило кризу всередині гітлерівської коаліції, поклало початок її розпаду.

Перемога Червоної Армії отримала високу оцінку з боку наших союзників по антигітлерівській коаліції. Зокрема, Президент США Ф. Рузвельт у своєму посланні І. В. Сталіну писав: «Протягом місяця гігантських боїв Ваші збройні сили своєю майстерністю, своєю мужністю, своєю самовідданістю і своєю завзятістю не тільки зупинили давно замишляв німецький наступ, а й почали успішне контрнаступ, що має далекосяжні наслідки ... Радянський Союз може справедливо пишатися своїми героїчними перемогами ».

Перемога на Курській дузі мала неоціненне значення для подальшого зміцнення морально-політичної єдності радянського народу, підняття бойового духу Червоної Армії. Потужний імпульс отримала боротьба радянських людей, що знаходяться на тимчасово окупованих ворогом територіях нашої країни. Ще більшого розмаху набуло партизанський рух.

Вирішальне значення в досягненні перемоги Червоної Армії в битві на Курській дузі зіграло те, що радянському командуванню вдалося правильно визначити напрямок головного удару річного (1943) наступу противника. І не тільки визначити, але і зуміти детально розкрити задум гітлерівського командування, отримати дані про план операції «Цитадель» і складі угруповання ворожих військ і навіть час початку операції. Вирішальна роль в цьому належала радянській розвідці.

У Курській битві отримало подальший розвиток радянське військове мистецтво, до того ж всі 3 його складові частини: стратегія, оперативне мистецтво і тактика. Так, зокрема, було отримано досвід у створенні великих угруповань військ в обороні, здатних витримати масованих ударів танків і авіації противника, створення потужної глибокоешелонованої позиційної оборони, отримало подальший розвиток мистецтво рішучого масування сил і засобів на найважливіших напрямах, а також мистецтво здійснення маневру як в ході оборонної битви, так і в наступі.

Радянське командування вміло обирало момент для переходу в контрнаступ, коли ударні угруповання ворога були вже грунтовно виснажені в ході оборонної битви. З переходом радянських військ в контрнаступ велике значення мали правильний вибір напрямків ударів і найбільш доцільних способів розгрому противника, а також організація взаємодії між фронтами і арміями при вирішенні оперативно-стратегічних завдань.

Вирішальну роль в досягненні успіху зіграло наявність сильних стратегічних резервів, їх завчасна підготовка і своєчасне введення в бій.

Одним з найважливіших факторів, що забезпечили Червоної Армії перемогу на Курській дузі, з'явилися мужність і героїзм радянських воїнів, їх самовідданість в боротьбі з сильним і досвідченим ворогом, їх непохитна стійкість в обороні і нестримний натиск в настанні, готовність до будь-яких випробувань заради розгрому ворога. Джерелом цих високих морально-бойових якостей був аж ніяк не страх перед репресіями, як це намагаються нині уявити деякі публіцисти і «історики», а почуття патріотизму, ненависть до ворога і любов до Батьківщини. Саме вони були джерелами масового героїзму радянських воїнів, їх вірності військовому обов'язку при виконанні бойових завдань командування, незліченних подвигів в боях і самовідданої самовідданості у справі захисту своєї Батьківщини - словом, всього того, без чого неможлива перемога у війні. Батьківщина високо оцінила подвиги радянських воїнів у битві на «Вогняної дузі». Понад 100 тис. Учасників битви були нагороджені орденами і медалями, а понад 180 найвідважніших воїнів удостоєні звання Героя Радянського Союзу.

Перелом в роботі тилу і всієї економіки країни, досягнутий безприкладним трудовим подвигом радянського народу, дозволив до середини 1943 року під усезростаючих обсягах постачати Червону Армію усіма необхідними матеріальними засобами, і перш за все зброєю і бойовою технікою, в тому числі нових зразків, не тільки не поступалися за тактико-технічними характеристиками кращим зразкам німецького озброєння і техніки, але найчастіше і перевершували їх. Серед них необхідно в першу чергу виділити появу 85-, 122- і 152-мм САУ, нових протитанкових гармат, які застосовують подкалиберние і кумулятивні снаряди, які відіграли велику роль у боротьбі з танками противника, в тому числі і важкими, нових типів літаків і т. д. все це стало одним з найважливіших умов зростання бойової могутності Червоної Армії і її все більш неухильно зростає переваги над вермахтом. Саме Курська битва була тією вирішальною подією, яка ознаменувала завершення корінного перелому у війні на користь Радянського Союзу. За образним висловом, в цій битві був зламаний хребет нацистської Німеччини. Від поразок, перенесених їм на полях битв під Курськом, Орлом, Бєлгородом і Харковом, вермахту вже не судилося оговтатися. Битва на Курській дузі стала одним з найважливіших етапів на шляху радянського народу і його Збройних сил до перемоги над фашистською Німеччиною. За своїм військово-політичним значенням вона стала найбільшим подією як Великої Вітчизняної, так і всієї Другої світової війни. Курська битва - одна з найбільш славних дат у військовій історії нашої Батьківщини, пам'ять про яку буде жити у віках.

література

. Замулин В. Н. «Засекречене Курська битва. Секретні документи свідчать »

. Карнацевич В. Л. «100 знаменитих битв»

. Поспєлов П. Н. Велика Вітчизняна війна 1941 - 1945 р

. «СРСР у Великій Вітчизняній війні 1941-1945. (Коротка хроніка) ». Під ред. С.М.Кляцкіна і А.М.Сініцина. М.

. Замулин В. Н. «Курський злам. Вирішальна битва Вітчизняної війни »