Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


"Ленінградське справу": таємниці і наслідки





Скачати 16.42 Kb.
Дата конвертації 18.07.2018
Розмір 16.42 Kb.
Тип реферат

Вступ

Перемога у важкій війні створила в післявоєнний період в тому, що саме діюча система керівництва є найкращою. Репресії проти партійно-політичного апарату в роки війни були в порівнянні з передвоєнним періодом незначними. Стало здаватися, що гірші часи тепер позаду і люди зможуть без побоювання працювати при існуючій системі відносин. Більшість з цих працівників висунулося на місця, що звільнилися після "великого терору" і, пройшовши роки війни, повірило в непогрішність адміністративних методів керівництва.

Особливе місце в зміцненні тотального режиму належало репресивним органам, контролювати Сталіним і Берія. Працювала добре налагоджена система стеження, доносів, контролю за думками.

Коли розгорнулося повоєнна відбудова народного господарства, виявилося, що відновлювали його якось ПО-РІЗНОМУ. Десь будували цілі міста, - навіть там, де і війни-то не було, - а на російській землі, по якій двічі прокотився вогненний вал, відновлення йшло як мокре горить. У РРФСР відновлювали в основному заводи та інші об'єкти індустрії, на яких експлуатувався працю російського людини. А житлове і соцкультбитовское будівництво було в загоні.

Напрямок розвитку культурного життя країни задавалося владою різними способами ідеологічні компанії, псевдодіскуссіі, прямі репресії, з одного боку, з іншого - щорічні нагороди і премії, формування керованої творчої еліти.

Критеріями при вирішенні долі художнього твору або його автора служили перш за все прагматичні політичні оцінки «корисності» або «шкідливості» цього твору з точки зору режиму. Було потрібно, з одного боку показати щасливе життя радянського народу, трудові подвиги звершення, мудрість вождя, з іншого - формувати «образ ворога», малюючи страждання пригнобленого народу на Заході, агресивність імперіалістів, особливо США. Часто вирішальну роль грали особисті смаки вождя, політичні інтриги партійних функціонерів, склоки і доноси самих діячів культури.

Фабрикація справи, витоки

І.В. Сталіну вдавалося зберігати дистанцію під час проведення погромна компаній, ініціюючи які він часто виглядав захисником справедливості. Починалися ідеологічно кампанії з виступу вождя або ідеологів партії з критикою якогось твору або явища, потім проводилася нарада ЦК, зустрічі з активом, на яких мови набували вже погромний характер. Далі слід було постанову ЦК ВКП (б) або редакційна стаття в «Правді», після чого розгорталося широке обговорення у пресі, знаходилися і викривали нові вороги, робилися оргвисновки, арешти і т.п. Верховний арбітр міг особисто втрутитися, за кого-то заступиться або навіть покарати надто завзятих виконавців. За таким сценарієм розгорталися компанії в 1946 році за постановами ЦК про журнали «Звезда» і «Ленінград».

Перша постанова багато в чому було пов'язане з кланової боротьбою між Г.М. Маленковим і А.А. Ждановим, багато років пропрацювали в Ленінграді. Тому Г.М. Маленковим об'єктом критики були обрані ленінградські журнали і автори (А. Ахматова і М. Зощенко), а оргвисновки були зроблені по Ленінградському міськкому партії, що кидало тінь на Жданова, незважаючи на активну участь останнього в погромної компанії. Приводи були безглузді: Зощенко звинувачували в очорнення дійсності на сторінках дитячого оповідання «Пригоди мавпи», Ахматову за «буржуазний естетство і занепад». В результаті журнал «Ленінград» був закритий, у «Зірки» змінилося керівництво, А. Ахматова та М. Зощенко були виключені зі Спілки письменників, їх перестали друкувати.

У березні 1946р. сталася перестановка сил у вищому ешелоні влади. У Політбюро зберігся старий кадровий склад, а Оргбюро ЦК було поповнено керівниками, які висунули в роки війни, відзначилися безумовної особистою відданістю Сталіну. Серед них на перший план виходив секретар ЦК ВКП (б) А.А. Кузнєцов. Будучи секретарем він курирував органи держбезпеки і внутрішніх справ. Швидке зростання А.А. Кузнєцова явно не влаштовував Г.М. Маленкова - члена Політбюро. Незадоволені були Кузнєцовим також Берія і Абакумова. Їх спільними зусиллями при схваленні Сталіна і було сфабриковано так зване "ленінградська справа".

Причини, хід

Події 14 серпня 1946 року, коли по ряду ленінградських видань було винесено Погромний рішення - не прикра помилка, а ретельно підготовлена ​​Пристрілювальні акція, метою якої були аж ніяк не Зощенко і Ахматова, а керівництво міста. І тільки тому, що вдалося відіграти назад (здавши Зощенко і інших), удар по "ленінградцям" тоді не було завдано. Зараз настає критичний момент: "інтернаціоналісти" вирішили за всяку ціну усунути проросійські налаштовану "ленінградську групу". Тараном в цій справі обрано недалекий, патологічно жадібний і заздрісний Георгій Максиміліанович Маленков.

"Ленінградці" вважали, що вирівняти перекіс в національній політиці можна було тільки через створення Російської Компартії і через повне рівняння РРФСР з іншими республіками Союзу. Генеральним Секретарем Російської КП (б) бачився Жданов. Вони планували перенести столицю Української РСР з Москви до Ленінграда, перетворивши його в центр не тільки російської культури і освіти, а й в центр влади, чим значно б підвищили статус Ленінграда і ленінградської партійної організації. Вони хотіли ввести в дію нові відносини з Москвою, зокрема - заблокувати непоправну передачу коштів в бюджет СРСР, ліквідувати диспропорції в торгових зв'язках з республіками СРСР, які були свідомо збитковими. Виручені кошти вирішено було направляти на соціальний розвиток Росії, перш за все - російських областей. Адже і всередині РРФСР існувала система національного гноблення російських.

Прекрасно обізнані про чинять свавілля, російські керівники партії і радянської держави стали групуватися навколо полум'яного патріота, людини найширшої душі, ясного розуму і залізної волі - генерал-полковника Андрія Олександровича Жданова, секретаря Центрального Комітету, що був у роки блокади першим секретарем Ленінградського обкому і міськкому ВКП (б). До змовників приєдналися деякі діячі культури і представники національної інтелігенції (серед них особливу роль грала, що стала відомою згодом, кавалер Орденів Леніна і Трудового Червоного Прапора Лідія Феодосіївна Тимашук).

Через місяць Жданов був убитий. Після смерті Жданова "ленінградці" були приречені. Їм залишалося тільки чекати розправи. Хоча вони не здалися, а продовжували боротьбу.

25 грудня 1948 року закінчила свою роботу Ленінградська Х обласна та VIII міська об'єднана конференція ВКП (б). На проведеному після конференції пленумах першим секретарем обкому був знову обраний П.С. Попков, другим секретарем обкому став Г.Ф.Бадаев, міськкому - Я.Ф. Капустін.

10 - 20 січень 1949 року в Ленінграді в Палаці культури імені С.М. Кірова провели Всеросійську оптову ярмарок, мала спеціальну постанову, попередньо узгоджене з Ленгорісполкома. Її організувало Міністерство торгівлі Української РСР. Лише з виступу міністра торгівлі Російської Федерації М.І. Макарова на відкритті ярмарку П.С. Попков дізнався, що на неї запрошені і союзні республіки, надавши їй тим самим союзний статус. Для цього потрібне рішення центральних органів.

Після конференції в Центральний Комітет ВКП (б) надійшов лист, в якому голова лічильної комісії А.Я. Тихонов звинувачувався в підробці голосів. На початку лютого 1949 року Тихонова викликали до секретаря ЦК ВКП (б) Г.М. Малєнкова. Після нього до Малєнкова були викликані ще кілька відповідальних працівників Ленінградської партійної організації.

21 лютого 1949 року відбулося об'єднане засідання бюро ленінградських обкому і міськкому партії. На ньому були присутні Г.М. Маленков і член оргбюро ЦК ВКП (б) В.М. Андріанов.

На наступний день, 22 лютого, в Смольному другий секретар обкому Г.Ф.Бадаев відкрив об'єднаний пленум ленінградських обкому і міськкому ВКП (б). З повідомленням про антипартійних діях члена ЦК ВКП (б) Кузнєцова і кандидатів в члени ЦК ВКП (б) Родіонова і Попкова виступив Маленков.

Зміст його промови зводився до того, що А.А. Кузнєцов (секретар ЦК), М.І. Родіонов (Голова Ради Міністрів Української РСР) і П.С.Попков встали на шлях группіровщіни, антиленинских методів роботи і протиставлення себе Центральному Комітету партії; вони самовільно і незаконно організували в Ленінграді Всесоюзну оптову ярмарок, що призвело до розбазарювання державних товарних фондів і завдало матеріальної шкоди державі.

А.А. Кузнєцов і П.С. Попков, як випливало з виступу Маленкова, виношували також ідею створення компартії Росії. Тим самим вони нібито хотіли протиставити Ленінградську партійну організацію ЦК ВКП (б). Причому максимально використовувалися недостатньо продумані формулювання, що допускаються П.С. Попковим в публічних виступах і бесідах.

Третя теза Маленкова - секретарі обкому і міськкому ВКП (б) нібито знали про неправильну інформацію за підсумками голосування голову лічильної комісії на звітно-виборній партійній конференції і не повідомили про це в ЦК ВКП (б).

Однак для звинувачення керівників Ленінградської партійної організації в сепаратизмі і спробах протиставлення організації Центральному Комітету, як це випливало з доповіді Маленкова, не було підстав.

Розуміючи, яке тяжке обвинувачення лягає на Ленінградську партійну організацію, П.С. Попков прагнув взяти провину на себе і другого секретаря Ленінградського міськкому партії Я.Ф. Капустіна. Далі П.С. Попков намагався виправдати свої помилки недостатньою підготовленістю для займаного такого високого поста.

Пленум схвалив рішення про зняття П.С. Попкова з посади першого секретаря ленінградських обкому і міськкому ВКП (б) і оголошення йому догани. Я.Ф. Капустін, А.Я. Тихонов і деякі інші відповідальні працівники також були зняті зі своїх посад, перший - з доганою, а останній - виключений з партії.

Перейшовши до другого питання - організаційному, Маленков порекомендував на "пост першого секретаря Ленінградського обкому і міськкому партії Василя Михайловича Андріанова", який надалі почав знімати з постів і виключати з партії людей, які довели свою відданість Батьківщині в суворих умовах блокади. Це стало можливим в обстановці авторитарних методів керівництва, порушень ленінських принципів і норм партійного життя, соціалістичної законності.

Всього лише в 1949 - 1951 роках в Ленінграді і області було замінено понад дві тисячі керівних кадрів, в тому числі близько півтори тисячі партійних, радянських, профспілкових і комсомольських працівників.

Однак перестановкою кадрів не закінчилося "ленінградська справа".

Уроки "Ленінградського справи"

Використовуючи окремі факти порушення державної дисципліни і проступки з боку А.А. Кузнєцова, П.С. Попкова та інших, В.С. Акумів - міністр держбезпеки - і його спільники штучно представили ці дії як організовані антирадянської изменнической групою і сфабрикували "справу" про створення нібито нею змови. При цьому використовувався факт висунення багатьох ленінградців на керівну роботу за межі міста і області. Робилося це нібито А.А. Кузнєцовим з метою мати всюди своїх людей для освіти антипартійних груп. У подібному дусі тлумачилися і часті звернення за відповіддю з того чи іншого питання керівників Ленінграда до А.А. Кузнєцову, Н.А. Вознесенському та іншим колишнім ленінградцям.

Хвиля арешту почалася вже в 1949 році. Першим був заарештований Я.Ф. Капустін, і без санкції прокурора поміщений у в'язницю. Капустіна звинуватили в шпигунстві. Слідом за ним в серпні 1949 року були заарештовані А.А. Кузнєцов і П.С. Попков. Арешту піддався також Н.А. Вознесенський. Були заарештовані Голова Ради Міністрів Української РСР М.І. Родіонов, голова Ленгорисполкома П.Г. Лазутін. Арешти тривали і в наступні чотири місяці.

У вересні 1950 року в Ленінграді відбувся так званий відкритий судовий процес виїзної сесії Військової колегії Верховного суду СРСР.Підсудних звинувачували в зраді Батьківщині, контрреволюційній шкідництві, участі в антирадянській групі.

Суд засудив А.А. Кузнєцова, Н.А. Вознесенського, М.І. Родіонова, П.С. Попкова, Я.Ф. Капустіна та П.Г. Лазутіна до вищої міри покарання. Вирок для обвинувачених був несподіваним: адже незабаром після закінчення війни смертну кару скасували. Але потім, коли учасники "ленінградського справи" перебували під слідством, її ввели знову.

Проходили по цій справі колишній другий секретар Ленінградського обкому ВКП (б), а потім перший секретар Ярославського обкому ВКП (б) І.М. Турко, завідуюча відділом партійних, профспілкових і комсомольських органів Ленінградського обкому партії Т.В. Закржевський і керуючий справами ленінградських ОК і ЦК ВКП (б) Ф.Е .Міхеев були засуджені на тривалі терміни тюремного ув'язнення.

Через деякий час відбулися інші процеси, на яких були засуджені до вищої міри покарання другий секретар Ленінградського обкому ВКП (б) Г.Ф. Бадаєв, голова виконкому Ленінградського обласної Ради депутатів трудящих І.С. Харитонов, секретар Ленінградського міськкому ВКП (б) П.І. Левін, перший секретар Куйбишевського РК ВКП (б) М.А. Вознесенський та інші відповідальні працівники. Був розстріляний уповноважений МДБ по Ленінградській області П.М. Кубаткіна, замінений весь керівний склад чекістів Ленінграда. Великі зміни відбулися серед командних і політичних кадрів ленінградського військового округу, ленінградської міліції.

Наслідки так званого "ленінградської справи" торкнулися і партійні організації країни, де репресіям піддавалися колишні ленінградські працівники, висунуті в різний час на відповідальні пости. Арешти і судові процеси тривали і в 1951 - 1952 роках. 15 серпня 1952 року були заарештовані, а потім засуджені до тривалих термінів тюремного ув'язнення понад 50 осіб, які працювали під час блокади секретарями райкомів і головами виконкомів.

Свавілля творився і над сім'ями колишніх партійних і радянських працівників.

Фальсифікація цього "справи" була встановлена ​​після викриття в липні 1953 року Л.П. Берії. 30 квітня 1954 року Верховний суд СРСР Реабілітував осіб, що проходили по цій справі. Тяжке обвинувачення з Ленінградської партійної організації було знято.

висновок

"Ленінградське справу" могло з'явиться тільки в обстановці культу особистості. "До так званого" ленінградському справі "від початку до кінця, крім авантюриста Берії, доклав руку Маленков. На совісті Маленкова загибель ні в чому не винних людей і численні репресії. На його совісті приниження гідності і компрометація Ленінградської партійної організації ..." - говорилося в виступі першого секретаря Ленінградського обкому КПРС І.В. Спиридонова на ХХII з'їзді КПРС.

Воно складалося з двох етапів: по-перше, політичної дискредитації керівників Ленінградської партійної організації, по-друге, оголошення їх зрадниками Батьківщини і контрреволюціонерами-змовниками.

Під час першого етапу "справи" максимально використовувалися факти спотворення результатів голосування на об'єднаної обласної та міської партійної конференції, проведення першої Всеросійської оптової ярмарки в Ленінграді, непродумані окремі висловлювання П.С. Попкова.

Політично дискредитувавши окремих керівників, кар'єристи незабаром роблять наступний хід - представляють їх в якості зрадників Батьківщини і контрреволюціонерів-змовників.

Тим часом "ленінградська справа" до кінця ніколи не буде розплутати не тільки тому, що Маленков в 1957 р особисто знищив більшу частину матеріалів по цій справі, а й тому, що в самих цих документах правда і брехня часто просто неможливо розрізнити. Справді, якщо лідери КПРС двічі змінювали свою позицію щодо головних винуватців "ленінградського справи", то чого можна очікувати від інших його інтерпретаторів, не пов'язаних партійною дисципліною, а тепер і цензурою?

Проте зіставлення спогадів сучасників, проведення історичних аналогій, аналіз конкретної ситуації у вищих ешелонах влади кінця 40-х рр. дозволяють стверджувати, що у виникненні "ленінградського справи" були винні багато в чому самі його головні фігуранти, які порушили ті правила політичної гри, які тоді існували у владі. Той же Кузнецов, насаджував в Ленінграді культ Кірова і закривав очі на проколи ленінградців з організацією оптової ярмарки та інші перераховані вище факти, демонстрував не тільки необережність, але і неприпустиму для секретаря ЦК часів Сталіна дурість.


література

1. Історія без "білих плям": Дайджест преси. - Л .: Лениздат, 1990

2. Єжель А. Задушливе літо 46-го. Переможець // Сторінки історії. Дайджест преси. 1988 - Л., 1989

3. Газета "Новий Петербург '", №24 (491), 14.06.2001 р