Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Монголо-татарське нашестя на Русь





Скачати 12.52 Kb.
Дата конвертації25.07.2019
Розмір12.52 Kb.
Типреферат

Монголо-татарське нашестя на Русь - яскравий епізод у вітчизняній історії. Він одночасно і красивий (вигнання монголо-татар і перемога над ними), і трагічний (монголо-татарські ярмо). Про навалу монголо-татар на Русь і піде мова в цій роботі.

1. Степові завойовники

За три десятиліття до подорожі угорського монаха Юліана і до появи на російських рубежах передових загонів монголо-татарського війська далеко на сході відбулися події, про які нічого тоді не знали в Європі, але які важко відбилися на долі десятків народів і країн. З усіх кінців безкраїх степів з'їхалися до берегів річки Онон монгольські феодали з дружинниками. Їх верховним правителем був проголошений Темучин. Він прийняв нове ім'я - Чингіз-хан. Численні кочові племена об'єднувалися під його початком.

Об'єднання монголо-татарських племен в єдину державу було явищем прогресивним. Закінчилися внутрішні міжусобиці, тим самим була створена хороша база для економічного зростання і подальшого процвітання нової держави. Однак монгольська знати, що опинилася при владі, направила розвиток не по мирному шляху, а по шляху воєн і інших агресій.

Причина особливої ​​агресивності монгольських феодалів і їх прагнення до завойовницьких походів полягала в особливостях господарства. Експлуатація власних селян не приносила вигоди: кочове скотарство яке було головним у монгольських племен, не приносило відчутної вигоди. Стало бути, їм треба було знайти шлях збагачення. Причому дуже легкий. Природно, знайшли його дуже швидко: грабувати сусідні народи і племена. Незабаром після утворення монголо-тарарского держави почалися загарбницькі походи з невеликими перервами більше століття. До кінця життя Чингіз-хана (1227 г.) в руки монголо-татар потрапили величезні території від Тихого океану до Каспію. Але тим не менше воєводи монголо-татар планували все нові і нові походи.

Пояснення військових успіхів монголо-татар виявляється занадто простим. Секрет не в силі монголо-татарських військ, а в слабкості тих народів і країн, на які вони нападали. Наприклад, в Китаї та Ірані в той час йшов період феодальної роздробленості. Нечисленні феодальні дружини - це було все, чим могли протистояти ці країни. Монголо-татари могли розбивати війська противників по частинах, створюючи скрізь велику перевагу сил. Військо монголо-татар було головним, про що піклувалася феодальна верхівка Монголії. Все життя країни підпорядковувалася військовим цілям.

Монгольський воїн - це, перш за все, вершник, рухливий і швидкий, здатний до великих переходах і раптовим нападам. Основна зброя - лук і стріли, сокири, списи, щити. Але шаблі і захисні обладунки мали лише деякі.

Тактика військ монголо-татар зводилася до раптової атаки кіннотою, розбиття військ противника на частини і їх подальше знищення. Сильна сторона тактики - ретельна розвідка майбутнього театру військових дій. Відомості отримували як від своїх розвідників, так і від купців, які бували в цікавлять монголо-татар країнах.

2. Початок вторгнення на Русь

Нарешті, монголо-татари під проводом хана Батия вирішили направити свої війська на території нинішньої Росії. Мета стояла все та ж - підкорити ці території. Одним з перших міст, які зазнали нападу, виявився Торжок. Спочатку жителі відбивалися в повну силу, але надія спадала, настільки численним було монголо-татарське військо. Жителям Торжка залишалося тільки дорожче продати своє життя і завдати ворогові якомога більших збитків. Після двотижневої облоги Торжок був узятий. 5 березня 1238 монголо-татари проникли в палаюче місто, вбиваючи абсолютно всіх: жінок, дітей, людей похилого віку. Ті, хто зміг втекти з міста, були вбиті потім, по дорозі на північ.

3. Монголо-татарська облава

Наступним «пунктом» в «меню» монголо-тарарскіх військ було захоплення Новгорода. Однак сили для походу на Новгород Батий міг зібрати лише до весни, коли всі підходи до Новгороду ставали непрохідними. Тому війська вирішили рушити на південь, залишивши Новгород «на потім». Тепер вони йшли широкою смугою з порівняно невеликих загонів, піддаючи країну суцільному розорення. За ними залишалися лише згарища й убиті. Тисячі полонених тяглися за військом монголо-татар. Обози ворога ставали все більше від видобутку. Такого страшного розгрому Руська земля ще не знала. Монголо-татарська облава спустошила величезні території. Завойовники з'явилися навіть у Смоленська, але тут їх спіткала невдача. Через відлигу розтанули болота, залишався лише один шлях, але його перекрило Смоленське військо. Завойовники змушені були відступити. Жорстокого розгрому були піддані майже всі міста Русі. Але не варто думати, що у монголо-татар все було чудово. За розорення руських земель вони дорого заплатили: війська були ослаблені, знекровлені безперервними боями в Північно-східній Русі, в половецьких степах ... Після завоювання російських земель монголо-татари вже не могли зібрати достатньо сил для здійснення завойовницькі походи на Захід. Героїчний опір російського народу та інших народів нашої батьківщини зірвало маячні плани монгольських ханів поширити свої володіння до «моря франків» і врятувало зароджувалася європейську цивілізацію від розгрому кочовими завойовниками. Коли ми говоримо, що Русь врятувала Європу від монголо-татарського розгрому, то маємо на увазі не тільки героїчну боротьбу російського народу проти полчищ Батия під час навали 1237-1240 років. І після Батиєва погрому народні маси не скорилися завойовникам. Майже два десятиліття знадобилося ординським ханам, щоб затвердити своє панування над Руссю. Це завадило хана Батия зробити нове нашестя на Захід.

4. Спроби опору Русі

Відгримів страшний Батиїв погром. Русь повільно відновлювалася. Селяни і городяни, які ховалися в лісах, поступово поверталися в рідні села і міста. В зруйновані міста в'їжджали вцілілі князі. Новгородський князь Ярослав Всеволодович відновлював порядок.

Але, незважаючи на все це, загроза з боку монголо-татар не зникла. На Русі побоювалися їх нових вторгнень. Тим більше що Батий, повернувшись після невдалого походу на Захід, заснував на південних рубежах Русі сильну державу - Золоту Орду. Всі російські князі з'їхалися до грізного повелителя на затвердження. Формальне визнання залежності князями ще не означало підкорення російських земель.

Монголо-татари не встигли захопити такі міста, як Новгород, Псков, Вітебськ, Смоленськ. Саме ці міста виступили проти визнання залежності від ординського хана. Порівняно швидко оговталася від навали південно-західна Русь, де князь Данило Галицький твердою рукою зумів придушити боярські заколоти і зумів організувати опір завойовникам. Найголовніше, що навала Батия не зломило російського народу, не придушив його волі до боротьби і свободи.

Спробу відкритого виступу проти ординських ханів зробив великий князь Андрій Ярославич, який отримав «володимирський стіл» після вбивства в Монголії його батька, Ярослава Всеволодовича. За час його князювання в літописах не було записів ні про поїздки руських князів на уклін до хана, ні про посилках дарів, а данини платилися в повному обсязі. Для боротьби з агресорами Андрій Ярославович уклав союз з сильним князем Данилом Галицьким. Цей союз був скріплений одруженням Андрія на дочки Галицького князя. У результаті до початку 50-х років XIIIвека на Русі склалася досить сильне угрупування, готова чинити опір завойовникам. Андрію Ярославовичу приписують такі великі слова: «Краще мені бігти в землю чужу, ніж дружити з татарами і служити їм ...». Міжнародна обстановка для російських князівств була в цей час більш сприятливою, ніж напередодні навали Батия, що могло породити надії на успіх. Русі протистояли вже не об'єднані сили монголо-татар, а тільки війська Золотої Орди, причому ослаблені. Крім того, увагу ординських ханів була відвернута на Схід. У Монголії відбувалася запекла боротьба різних угруповань феодалів за імператорський престол. Тривала міжусобиця, в якій Батий брав активну участь, закінчилася лише в 1251 році. Війська Золотої Орди також брали участь в завоюванні Ірану і у війнах на Північному Кавказі, де монголо-татарам виявлялося масивне опір. Однак політика Андрія Ярославовича була підтримана значною частиною світських і духовних феодалів. До того ж деякі князі налагодили відносини з Ордою і не збиралися їх псувати. Орда ж зберегла внутрішній лад російських феодальних князівств, що давало можливість феодалам перекладати основний тягар ярма на феодально залежне населення. Тобто їх (феодалів) стан справ цілком влаштовувало.

Політику угоди з Ордою підтримувала і православна церква. Ординські хани залучали церковників на свій бік всілякими пільгами і переконаннями: звільненням від данини і поборів, видачею охоронних грамот і т.д. Крім того, православна церква з побоюванням дивилася за спробами деяких князів домовлятися про спільні дії проти монголів з католицькими державами. Церковники боялися, що це призведе до проникнення на російські землі католицької віри, що неминуче спричинить за собою зменшення впливу православної церкви, а значить, знизить і доходи православних церковників. Через всього цього для церковників були бажаніше ординські хани, які не заважали церкви оббирати свою паству. Примітно, що церква оголосила влада ординського хана «отриманої від бога».

В результаті багато князі не тільки не підтримали Андрія Ярославовича, але і поскаржилися на нього ординського хана. Проти «непокірного» князя Батий направив потужне військо на чолі з Неврюя. Андрій був розбитий і втік до Псков, де, мабуть, у нього були союзники. Так закінчилася перша спроба позбутися від ярма. Князювання було передано Олександру Ярославовичу, який взяв курс на мирні відносини з Ордою.

Більш успішно воював проти монголо-татар Данило Галицький. У 1254 році його війська відбили монгольське військо, послане для підкорення південноруських земель. Усі наступні спроби завоювати південноруські землі ні до чого не привели. Князь Галицький вміло керував своїм військом. Лише в 1258 році, коли до кордонів Південної Русі підступило величезне монголо-татарське військо, Данило Галицький змушений був визнати свою залежність.

5. Встановлення ординського ярма

У 1257 році в Російську Землю приїхали монгольські чиновники, метою яких було переписати все населення Русі і обкласти народ важкою даниною. Єдина категорія людей, яка не була переписана - це церковники. Цей перепис і означала встановлення на Русі монголо-татарського ярма. Князі самі допомагали переписувати населення своїх земель. У тих районах, де княжа влада була сильна, перепис пройшов без ексцесів.

Почалося важке двохсотрічної ярмо.

Після Батиєва погрому розпочалася відбудова міст на згарищах. Однак завдання це була далеко не з легких. Ціле століття після навали Батия не відновлюється кам'яне будівництво. Бідніші став і зовнішній вигляд російських міст. Повністю зникають складні ремесла, які відновляться лише через 150-200 років. Всі торговельні зв'язки були насильно зруйновані.

6. Висновки. Наслідки навали.

Монголо-татарське нашестя і наступне за ним тривалий іноземне ярмо завдали колосального збитку продуктивних сил нашої країни, надовго затримали її розвиток у всіх областях: економічної, політичної, культурної. Спустошення земель постійними погромами і систематичне пограбування народу важкими виплатами згубно відбивалися на господарстві. Ремесло було підірвано. Монголо-татарське нашестя законсервував натуральне господарство. У той час, як країни, що не піддавалися монголо-татарським погромів, поступово переходили від феодального ладу до більш прогресивному - капіталізму, Русь зберігала феодальне натуральне господарство. Знадобилося кілька століть для того, щоб подолати це відставання. Не менш важкими були наслідки для політичного розвитку. У домонгольської Русі міста все сильніше висловлювали свій вплив, пропонували викорінити феодальний лад. Нашестя обірвало прогресивні поштовхи. Орда всіляко перешкоджала політичному об'єднанню країни, сіяла ворожнечу між князями.

«Гіркої Годін» називали на Русі час навали.Трохи країнам довелося пережити таке. Важко уявити, скільки ще нещасть могло б бути заподіяно з боку монголо-татар, якби не спротив російського народу, який зупинив навалу на кордонах Центральної Європи.

Список літератури

1. Каргалов В. «Монголо-татарське нашестя на Русь» (Москва, 1966)

2. Каргалов В. «Кінець ординського ярма» (Москва, 1973)


  • 1. Степові завойовники
  • 2. Початок вторгнення на Русь
  • 3. Монголо-татарська облава
  • 4. Спроби опору Русі
  • 5. Встановлення ординського ярма
  • 6. Висновки. Наслідки навали.
  • Список літератури