Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Норд-Ост Заручники на Дубровці





Дата конвертації28.10.2018
Розмір14 Kb.
Типконтрольна робота

Агентство з управління державними установами Пермського краю

ГОУ СПО «Пермський педагогічний коледж № 1»

Кафедра «Викладання в початкових класах»

Контрольна робота з дисципліни історії

«Норд-Ост»

Заручники на Дубровці

Кузнєцова Наталія Олександрівна

спеціальність 050709

«Викладання в початкових класах»

Курс III, група 31

Форма навчання: заочна

Науковий керівник:

Крюков Андрій Вікторович

Перм, 2011

Малоймовірно, що будь-хто сумнівається в тому, що Росія і найбільш розвинені країни Заходу, що представляють звично звану «християнської» цивілізацію, зіткнулися сьогодні з організованим терором, що має переважно ісламістські корені. В результаті, тепер ми змушені констатувати, що на планеті повним ходом йде справжнісінька нова світова війна, що не мала досі аналогів якщо не за якістю, то за масштабом. Таке не вкладається ні в яку логіку, але ні агресор, ні жертва в цій війні найчастіше навіть не здогадуються про її дійсної причини, беручи за таку привід - одні для вчинення злочинів, інші через відчуття повної незахищеності. Але тероризм, сам по собі, явище не таке вже нове для історії. Інша справа, що раніше він проявлявся щодо локально, тоді, як нинішня глобальна сплеск потворною ідеології «без ідеї», збудованої на базі вульгарного сприйняття однієї зі світових релігій, став можливим через глобальне ж системної кризи, в пору якого вступає людство в цілому .

Для того, щоб мати уявлення про природу і ступеня загрози, яку представляє собою тероризм, недостатньо констатувати вчинені лиходійства з неухильно зростаючою кількістю безглуздих невинних жертв. Недостатньо гніву громадськості або жорсткої політики щодо цього окремих держав. І тим більше, недостатньо безглуздих далекосхідних військових навчань з використанням в них російських танків і авіації. Ворога, який з'явився у всього людства, незалежно від відмінностей між політичними системами, необхідно побачити і раціоналізувати зрозуміти.

Будучи неясним, незрозумілим, непізнаним, "не переведеним» на мову адекватних загальнолюдських уявлень, тероризм, як неважко переконатися, практично не зустрічає істотного опору з боку своїх потенційних жертв. Хоча його історія та умови, в яких він став проблемою планетарного масштабу, можуть прояснити досить багато.

З середини 80-х років почався перехід російського суспільства від тоталітарної і адміністративно-командної системи до демократичної, цей період триває і до сьогоднішнього часу. Важливим завданням залишається необхідність дати юридичну оцінку діянь тоталітарного режиму, що виявилися в організації та проведенні масового терору, що коштував життя мільйонам наших співвітчизників. Державний терор заподіяв шкоду, значно помітніший, ніж загальнокримінальної злочинність; він є одним з найбільш небезпечних видів політичної злочинності.

Політична злочинність і державний терор, як один з її видів, досі залишаються недостатньо вивченими. Кримінологи, що займаються розробкою даної теми, визнають практичну неможливість дати однозначне визначення цим явищам.

У сучасній літературі немає єдиного підходу до питання про співвідношення поняття "терору" з такими поняттями як "тероризм", "війна", "геноцид", "агресія". Вільне поводження з цими термінами призводить до неможливості провести розмежування між різними явищами і заводить дослідника в глухий кут. Найбільш складним є питання розмежування "терору" і "тероризму".

Аналізуючи причини, за якими наша країна останнім десятиліття XX зіткнулася з небаченою доти хвилею тероризму, більшість фахівців сходяться на думці, що головною з цих причин став структурну кризу, який країна і суспільства пережили після розпаду Радянського Союзу.

СРСР не знав хоч скільки-небудь масштабних терористичних актів; в якийсь це пояснювалося добре організованою роботою правоохоронних органів (або каральних структур - кому як більше подобається), а також монополією державної влади в ідеологічній та інформаційній сфері. Однак головна причина, по який тероризм не мав масового поширення, полягало в іншому.

Свідомо чи несвідомо, базу для крайнього соціалізму околиць підготували в Москві. Одним з головних гасел перебудови був «викриття злочинів, скоєних кривавої більшовицькою владою». Злочином була оголошена і давня депортація чеченців в Середню Азію. Пропаганда ідеї про «незаконно репресованих народів» прямо підготувала ґрунт для зростання в республіці національного екстремізму; до сих пір ми не віддаємо собі звіт, які потужності були використані при веденні цієї пропоганди. «Сучасна людина, в тому числі бойовик і терорист, - зауважує історик В.А. Тишков, - сам не переживав ні депортацію, ні геноцид минулих десятиліть і тим більше століть ...

Август 1991 року, розвал СРСР і «лібералізація цін». Чечено - Ігушская АРСР і за радянських часів була досить бідним регіоном, тепер же відбулося стрімке зубожіння населення, а соціальна напруженість - занадто горючий матеріал. Після совершившегося державного перевороту в республіці почав створюватися кримінальний режим, практичний не мав аналогів у світовій практиці. У Чечні були фактично знищені всі державні структури, і влада була лише у тих, хто мав у руках зброю. Неконтрольована федеральною владою Чечня перетворилася в кримінальну «чорну діру». Грабежі і розкрадання, що здійснюються за і межах республіки, фінансові махінації, торгівля наркотиками, зброєю і людьми стали одинарним справою. «Економіка лежала в руїнах, і велика частина не мала навіть таких елементарних умов життя, як електрику та опалення ... Занепад економіки супроводжувався вибухом грабежів, убивств і зґвалтувань» 1. Кількість біженців з республіки обчислювалася сотнями тисяч. Їх було навіть більше ніж з воюючого Таджикистану. Все це серйозно загрожувало територіальної цілісності Росії і порушувало елементарні права громадян країни; нарешті в грудні 1994 року для наведення конституційного порядку В Чечню були в наведені російські війська, ця міра була вимушеною і необхідною, на жаль вона була непідготовленою військової компанією з боку російських військ була жахливою-особливо по контрасту з підготовленістю незаконних збройних формувань Дудаєва. Крім того, завдяки довгими зусиллями «демократичної громадськості» чеченці сприймали Росію своїх бідах. Тому чеченці взялися за зброю; насіння ненависті, колись сіяли «прогресивною громадськістю», дали криваві сходи. Російські війська несподівано для себе опинилися втягнуті в повномасштабні бойові дії.

23 жовтня 2002 року в будівлю Театрального центру на Дубровці увійшли добре озброєні і підготовлені терористи. Захопивши сотні заручників, вони зажадали виведення російських військ з Чечні.

_______________________

1 Моральні обмеження війни: Проблеми і приклади / За заг. Ред. Б. Копітерского, Н. Фоушіна, Р. Апресяна. М .: Гардарики, 2002.С.243.

Терористи відразу ж почали працювати із західними ЗМІ. Вже о 10 годині вечора, через 50 хвилин після захоплення будівлі, міністр пропаганди Республіки Ічкерія Мовладі Удугов дав інтерв'ю Службі ВВС по центральній Азії і Кавказу. Він підтвердив, що група польового командира Бараева організувала захоплення заручників. За словами Удугова, група складається з терористів - камікадзе і приблизно 40 вдів чеченських повстанців, які не збираються здаватися. Будівля замінована 1.

Об одинадцятій години 23 жовтня терористи випустили з будівлі наскільки десятків заручників, у тому числі дітей. Це було дуже ефективно: перелякані діти, батьки які залишилися в руках бандитів, і телебачення, звичайно ж, багато разів показало такі кадри, як ті, де десятирічний Денис Афанасьєв розповідав про побачене. «Ці люди з автоматами були схожі на кавказців і говорили з акцентом. Ми хочемо, щоб скінчилася війна, кричали вони »2. Вся країна і весь світ бачили ці кадри; саме це й було потрібно терористам.

Власне говірки, головна відмінність тероризму від партизанської війни полягає саме в тому, що для реалізації своїх цілей терористам життєво необхідні засоби масової інформації. Саме ЗМІ дозволяє нагнітати паніку в суспільстві, така необхідна терористам. Без ЗМІ сучасний тероризм майже не має сенсу; чомусь саме цю обставину російські журналісти або не знали, або не хотіли знати, радісно озвучуючи будь-яку інформацію, яку зливали їм злочинця.

Кілька наступних годин поспіль терористи випускали невеликі партії заручників, що негайно озвучувалася ЗМІ.

______________________

1 Газета. 25.10. 2002. 2 Степаков В. «Битва за« Норд-Ост ». С. 8.

По телевізійних каналах показували налякані обличчя людей, що побували на краю смерті, але дивом избегших її; від цього жаху і співчуття безневинним жертвам ставало страшно і тим, хто в безпеці сидів в своїх будинках. Провідна на Першому каналі Ольга Кокорекина згадувала, що, розмовляючи в прямому ефірі з заручниками із залу вона «відчула подих смерті». Завдяки телебаченню, це страшне почуття відчули всі припали до екранів жителі країни. Так в перші години теракту сіялись насіння паніки.

Дії терористів були відрепетирувані заздалегідь, як в хорошому військовому підрозділі, кожен «знав свій маневр». Саме ці відточені дії вразили деяких заручників. «Ніякої метушні, - Згадувала Тетяна Попова, - все в суворій відповідності з явно заздалегідь продуманим планом ... Кожен з них чітко відповідав за свою ділянку роботи. Ніхто не метався, що не штовхався Складалося враження добре організованого дії »1. Ця підготовленість найбільше і лякала.

Перш за все, терористи в тягли в зал величезний фугас, «схожий на величезний снаряд часів Великої Вітчизняної війни», і встановили його в центрі залу. До бомбу була приставлена ​​одна з терористок, готова в будь-який момент підірвати фугас. Одного цього вибуху з надлишком вистачило б для того, щоб повністю знищити всю будівлю, але їм одним терористів не задовольнилися. Другий такий же фугас встановили на балконі. Система повинна балу бути абсолютною надійною, ніяка випадковість не повинна була перешкодити знищенню в критичний момент заручників. «Там все було в проводах, - вже після закінчення всіх подій розповів один з керівників оперативного штабу, -

______________________

1 Попова Т. «Норд Ост» очима заручниці. З 12.

частина вибухових пристроїв була підключена на зовнішні джерела живлення. Як на сцені - до рубильника. Частина пристроїв - на переносні елементи типу батареї. В принципі навіть маленької батарейки там було б достатньо, щоб електродетонація спрацювала »1.

Після довгих переговорів російська влада відповіла штурмом, і жоден з які захопили будівлю на Дубровці НЕ пішов живим. Зворотним боком цієї перемоги над терористами стала трагедія заручників. В результаті теракту загинуло 130 осіб. Для уцілілих життя виявилася розрізаної на двоє: до і після «Норд-Осту».

Багато хто втратив рідних і близьких, багато стали інвалідами.З тих пір трагедія «Норд Осту» виявилася закрита жахом Беслана, терористичне підпілля було придушене в Чечні, але продовжило розповзатися по північнокавказьким республікам. В пекло отруїлися знищені російськими спецслужбами Масхадов і Басаєв. Фінансували теракт в «Норд-Ості» ісламські терористичні структури втратили свій інтерес до Росії, зосередившись на війні «невірних» в Іраку і Афганістані. Час залікував фізичні і душевні рани колишніх заручників; ті кого трагедія «Норд-Осту» не торкнулося прямо, практично забули про неї. Життя йде своєю чергою, але раз у раз щось змушує нас повертатися до тих чотирьох страшним жовтневим днях, коли на найтоншому волосині повисли долі сотень заручників і величезна країна завмерла в очікуванні.

Можливо, вся справа в тривожної нашу свідомість невизначеності. Які цілі на сомом справі переслідували терористи? Якими способами вони збиралися їх досягти?

__________________

1 Російська газета. 28.10.2002. Смуга 2.

Чи були дії російської влади адекватними викликом? На всі ці тривожні питання виразних відповідей не сформульовано навіть після декількох років.

Державний терор ми пропонуємо розуміти як некриминализированной діяння, що здійснюються державними владними структурами в політичних цілях з використанням державних ресурсів, спрямовані проти підвладних осіб, що виражаються в масових насильницьких порушеннях і обмеженнях прав і свобод. Ці діяння мають надзвичайну суспільну небезпеку.

До терору найчастіше вдаються нестабільні режими з низьким рівнем легітимності влади, які не можуть підтримувати стабільність системи економічними і правовими методами. Стабільні режими вдаються до терору в тих випадках, коли вони являють собою закриті, ізольовані від світу системи.

Терор характерний для тоталітарних режимів, які у такий спосіб намагаються досягти ідеологічної багатоманітності і його підтримки, забезпечити собі легітимність. Йому сприяє брак політичної і правової культури у населення, недосконалість законодавства, слабкий розвиток інститутів, дозволяють виявляти недоліки в діяльності органів влади.

Штучне культивування вогнища терористичної загрози на власній території силами держави, ймовірно, ввійде в історію, як явище, яке не мало в історії аналогічних прецедентів. Але історичні оцінки минулого представлятимуть інтерес ще не скоро. У теперішній же час світ стоїть перед реальністю черговий тотальної загрози планетарного масштабу, убезпечити від якого може лише усвідомлене політичне об'єднання цивілізованих країн для протистояння спільного ворога.

Список літератури

1. Олександр Дюков «Заручники на Дубровці або Секретні операції західних спецслужб». ЕКСМО. Москва 2009р.


  • «Норд-Ост»
  • Список літератури