Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Об'єднання Німеччини. Політика Бісмарка і становлення системи Бісмарка





Дата конвертації15.01.2019
Розмір58.4 Kb.
ТипКурсова робота (т)

Об'єднання Німеччини. Політика Бісмарка і становлення системи Бісмарка

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ

Державна освітня установа вищої професійної освіти

«Далекосхідного державного технічного університету (ДВПИ ІМЕНІ В.В. КУЙБИШЕВА)»

ТИХООКЕАНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПОЛІТИКИ І ПРАВА

КАФЕДРА МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН





Курсова робота

ОБ'ЄДНАННЯ НІМЕЧЧИНІ. ПОЛІТИКА Бісмарка І СТАНОВЛЕННЯ СИСТЕМИ Бісмарка

виконала:

Студентка гр. П-8521

Перевалова Яна Вадимівна

Науковий керівник:

асистент Кондратенко

Катерина Олександрівна


Владивосток

2009

зміст

I. Вступ

Глава 1. Передумови об'єднання Німеччини в XIX в.

1.1 Конституційна криза в Пруссії. Прихід до влади Бісмарка

1.2 Робочі політичні партії Німеччини. Діяльність Лассаля, Лібкнехта і Бебеля

1.3. Зовнішня політика Пруссії. Війна з Данією і Австрією. Північно-німецький союз

Глава 2. Отто фон Бісмарк і його роль в німецькій історії. Об'єднання Німеччини як необхідна умова її економічного і політичного розвитку

2.1 Політика Бісмарка і становлення системи Бісмарка

2.2 Об'єднання Німеччини

II. висновок

III. Список літератури


I. Вступ

Актуальність теми цієї роботи полягає в тому, що кордон 60-70-х рр. - критичний і переломний в німецькій історії XIX-го століття. У ці роки вирішувалося питання об'єднання німецьких земель в єдину національну державу. Об'єднана Німеччина остаточно визначилася на капіталістичному шляху розвитку. «Специфічними рисами Німеччини з 1871 по 1918 рр. залишалися стійкість феодальних елементів, союз між феодально-юнкерських землеволодінням і швидкозростаючим пруссько-німецьким капіталом, політична слабкість буржуазії ».

Важливу роль в складанні цих особливостей німецького капіталізму зіграв німецький канцлер, який очолював уряд з 1871 по 1890 рр. Отто Фон Бісмарк.

Енергія, непримиренність, сила волі в боротьбі з ворогами юнкерства становить основну рису в політичній характеристиці особистості Бісмарка. «Сила волі його ніколи не покидала, набагато скоріше вона виливалася у нього в грубе насильство. І в цьому, перш за все, криється таємниця його успіху ».

Прихід Бісмарка до влади означав крутий перелом в розвитку прусського юнкерського держави, яке стало на шлях самого прискореного проведення буржуазної політики в національному масштабі.

Політична гегемонія в об'єднаній Німеччині належала прусським юнкерам. В результаті склалася опозиція уряду Бісмарка з боку буржуазії.

Досліджуваної проблемі присвячено ряд робіт істориків-правознавців. Серед них відомі праці таких авторів, як Н.М.Бабанцева [1], К.І. Битира [3], П.М. Галанзи [5], О.А. Жидкова [7], В.П. Прокоп'єва [9], С.А. Чібіряева [10] і багатьох інших.

Мета цієї роботи - розглянути особливості об'єднання Німеччини в XIX столітті, політику Бісмарка і становлення системи Бісмарка.

Завдання цієї роботи:

розглянути конституційну кризу в Пруссії і прихід до влади Бісмарка;

охарактеризувати робочі політичні партії Німеччини, діяльність Лассаля, Лібкнехта і Бебеля;

досліджувати зовнішню політику Пруссії;

охарактеризувати політику Бісмарка і становлення системи Бісмарка;

розглянути особливості об'єднання Німеччини.

Предметом даного дослідження є політика Бісмарка і особливості об'єднання Німеччини XIX століття.

Об'єктом дослідження є історичний період, пов'язаний з правлінням Бісмарка, специфічні риси Німеччини в XIX столітті, причини та передумови об'єднання Німеччини.

В процесі роботи над курсовою роботою застосовувалися історичний, порівняльно-правовий, системно-структурний, формально-логічний, статистичний та інші методи дослідження.

Структура роботи складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел.

Перша глава присвячена вивченню історичних передумов об'єднання Німеччини XIX століття: конституційна криза в Пруссії, прихід Бісмарка до влади; робочим політичним партіям Німеччини, діяльності таких діячів як Лассаля, Лібкнехта і Бебеля; зовнішньої політики Пруссії, війні з Данією і Австрією, північнонімецького союзу.

У другому розділі розглядається Отто фон Бісмарк і його роль в німецькій історії, об'єднання Німеччини як необхідна умова її економічного і політичного розвитку; політика Бісмарка і становлення системи Бісмарка, об'єднання Німеччини.

У висновку підводяться підсумки.

Глава 1. Передумови об'єднання Німеччини в XIX в.


1.1 Конституційна криза в Пруссії. Прихід до влади Бісмарка

У 50-х і 60-х роках XIX-го століття економіка німецьких держав помітно просунулася по капіталістичному шляху. Особливо швидко промисловий переворот відбувався в Баварії, Тюрінгії, на заході Пруссії і в північно-західних королівствах і герцогствах. Велике фабричне виробництво завойовувало в ці десятиліття позиції у всіх галузях німецької промисловості. Воно ще не витіснило повністю стару, засновану на ручній праці мануфактурную промисловість, але його роль рік від року ставала все більш значною. У Пруссії потужність парових машин за 1846 - 1858 рр. збільшилася більш ніж в 5 разів. За той же період більш ніж подвоїлася кількість механічних ткацьких верстатів у всій Німеччині. Швидко збільшувалася видобуток кам'яного вугілля, зростали виробництво чавуну і виплавка сталі. Широкого розмаху набуло залізничне будівництво: довжина залізничної мережі досягла в 1867 р 15,7 тис. Км (в 1847 р вона становила 4,3 тис. Км). Спостерігався також ріст банків і акціонерних компаній. У Пруссії лише за чотири роки - з 1853 по 1857 г. - акціонерний капітал нових банків досяг 600 млн. Марок. У Баварії в ці ж роки було засновано 44 акціонерних компанії з капіталом більш ніж в 145 млн. Марок. [11]

Однак при порівняно високому підйомі капіталістичних форм господарства в промисловості в одному з найбільших держав Німецького союзу - Пруссії (найбільшою була Австрійська імперія) і ще низці герцогств змін в аграрному секторі економіки майже не спостерігалося. 3 березня 1850 року в Пруссії все ж був прийнятий закон про викуп і регулюванні відносин між поміщиками і селянами, який, скасовуючи безоплатно невелике число дрібних феодальних повинностей, встановлював викупи основних феодальних платежів і повинностей селянства по надзвичайно високою ціною.

Грошові кошти, отримані поміщиками від селян, прискорили перетворення поміщицьких маєтків у капіталістичні господарства. Цьому сприяли і високі хлібні ціни на світовому ринку в 50-х роках, і велика прибутковість розведення картоплі, який юнкери - великі поміщики Східної Пруссії - використовували для виробництва горілки, що отримала широкий збут. Загалом зайве господарствах стали все ширше застосовуватися найману працю і машинна техніка.

Частина селянства зуміла в нових умовах вижити і утворити нових поміщиків - гроссбауеров. Але основна маса була змушена залишати село і шукати собі роботу в місті, що сприяло новому поштовху розвитку капіталізму в Німеччині.

В умовах, що склалися з новою силою перед національною буржуазією вставав питання про об'єднання близьких за культурою, мовою і економічному розвитку німецьких держав в одну централізовану. В умовах того часу були об'єктивно можливі два шляхи об'єднання сторін Німецького союзу. [12]

Революційний шлях вибрала радикальна частина дворян, що не знайшли себе в нових умовах, чиї інтереси змикалися з інтересами найбідніших верств населення - найманих некваліфікованих робітників і безземельних селян. Цей шлях передбачав знищення шляхом революції економічної і політичної могутності прусського юнкерства і прусської вояччини.

Інший шлях обрали новий заможний клас - процвітаюча буржуазія, а також німецька прусська аристократія, пропонуючи об'єднання Німеччини «зверху», шляхом династичних воєн з метою об'єднання німецьких держав під верховенством прусської або австрійської монархії. Між двома найбільшими німецькими державами - Пруссією і Австрією йшла боротьба навколо питання про те, хто з них очолить об'єднання німецьких народів.

У роки революції 1848 - 1849 рр. в багатьох німецьких державах були введені конституції, проте після поразки революції практично скрізь вони були скасовані або замінені на нові. Згідно введеної в 1850 р конституції, в Пруссії утворювався парламент - ландтаг, що складається з двох палат: палати панів, члени якої призначалися королем переважно з числа великих поміщиків-аристократів, вищих чиновників, генералів, і палати представників, яка обиралася на основі виборчої системи , яка надавала великі права багатим верствам суспільства, тим, хто виплачує в казну великі податки. [13]

В кінці 50-х років в німецьких країнах помітно пожвавилася політичне життя. У 1859 р у Франкфурті-на-Майні було засновано Національний союз, який об'єднав лібералів різних німецьких держав і проголосив своєю метою створення єдиного німецького держави. У 1861 р групою прусських лібералів була створена Прогресивна партія, що висунула ряд демократичних вимог (загальне виборче право, відповідальний уряд, свобода друку, свобода політичних об'єднань, повне і безкоштовне звільнення селян).

Німецькі ліберали як з Національної спілки, так і з Прогресивної партії оголосили себе противниками реакції, юнкерства і вояччини. Однак, побоюючись повторення заворушень і беззаконня, що коїлися під час революційних подій 1848 р вони не наважувалися на активні форми боротьби і обмежувалися промовами і мирними демонстраціями (така демонстрація, зокрема, була організована в зв'язку зі сторіччям від дня народження Ф. Шиллера) .

Ліберали (зокрема, видатний діяч Національної спілки Шульце-Деліч) пропагували споживчу кооперацію, ощадні каси і товариства взаємодопомоги в якості способу покращення становища робітників.

В цей же час в Німеччині знову активізувалася боротьба соціалістичних і комуністичних товариств, що ратують за революційну перебудову німецьких держав.

Пруссія, претендуючи на об'єднавчу роль, сподівалася виключно на військову силу і прагнула створити велику армію. Головним суперником Пруссії в цьому була Австрійська імперія. Щоб домогтися виходу Австрії з Німецького союзу і, таким чином, стати найсильнішим німецьким державою, прусський король Вільгельм 1 (який вступив на престол в 1861 році після божевілля старого короля Фрідріха-Вільгельма IV) і його юнкерське оточення стали посилено готуватися до війни, маючи намір довести чисельність армії до 400 тис. чоловік. На цей захід і на поліпшення озброєння військ були потрібні значні кошти. Свою вимогу Вільгельм виніс на засідання парламенту.

Депутати-ліберали прусського ландтагу, домагаючись політичних поступок від уряду, використовували право, надане ландтагу по конституції 1850 року, і відмовилися затвердити випросив урядом військові кредити. Уряд відповів на це розпуском палати, проте нові вибори принесли перемогу депутатам опозиції. Це викликало гостре занепокоєння при дворі і в урядових колах, які побоювалися, що опозиція звернеться за підтримкою Каширським колам виборців і в країні почнуться серйозні антиурядові виступи. [14]

У вересні 1862 ркороль призначив на пост прем'єр-міністра великого померанського поміщика сорокасемирічного Отто фон Бісмарка (1815 - 1898), про якого сучасники говорили, що він не прийняв би ангела небесного, якби на те не було прусської кокарди. Бісмарк проявив себе ще в 1848 р, коли запропонував королю рішуче застосувати найсуворіші заходи аж до використання військ для розгону франкфуртського парламенту, який намагався мирним шляхом об'єднати Німеччину. З початку 50-х років Бісмарк був представником Пруссії в Союзному сеймі, потім обіймав посади посла в Петербурзі і Парижі. Бісмарк ще в ті роки зрозумів, що об'єднати Німеччину під прусської гегемонією можна тільки з позиції сили, він не вагався у виборі засобів для досягнення цієї мети. [15]

З моменту призначення прем'єр-міністром, Бісмарк став майже необмеженим господарем Пруссії, шістдесятип'ятирічний король Вільгельм повністю виконував його волю. Йдучи на поводі у Бісмарка, він погодився навіть на порушення конституції задля того, щоб прусська армія допомогла об'єднати Німеччину навколо Пруссії.

Нітрохи не бентежачись протестами депутатів, Бісмарк провів явочним шляхом військову реформу. Одночасно він сформулював свою програму об'єднання Німеччини: «Не на лібералізм Пруссії дивиться Німеччина, а на її міць ... Не промовами, не постановами більшості вирішуються великі питання часу - це було помилкою 1848 і 1849 рр., - а залізом і кров'ю».

Свою агресивну політику Бісмарк почав вкрай рішуче і безцеремонно втілювати в життя. Не маючи можливості протистояти намірам прем'єр-міністра, депутати пішли на крайній захід і стали змушувати короля Вільгельма 1 відмовитися від престолу. Однак той, виконуючи волю Бісмарка, не зробив цього. Тільки в 1867 р коли в ландтаг прийшла партія націонал-лібералів, депутати підтримали наполегливі вимоги уряду Бісмарка.

Таким чином, в 50-х і 60-х роках XIX-го століття Німецькі держави переживали конституційна криза. У Німеччині активізувалася боротьба соціалістичних і комуністичних товариств, що ратують за революційну перебудову німецьких держав.

Бісмарк провів військову реформу. Одночасно він сформулював свою програму об'єднання Німеччини. Свою політику Бісмарк почав вкрай рішуче і безцеремонно втілювати в життя.

1.2 Робочі політичні партії Німеччини. Діяльність Лассаля, Лібкнехта і Бебеля


Вельми рішуче намагалася протистояти реакційної політики уряду Бісмарка недавно створена партія Загального німецького робочого союзу, яку очолював соціаліст Фердинанд Лассаль (1825 - 1864). Цей талановитий оратор і публіцист почав свою політичну діяльність під час революції 1848 р В цей період він був близький до відомому діячеві робітничого руху К. Марксом - співпрацював з ним в «Новій Рейнській газеті». За заклики до збройної боротьби Лассаля засудили до тюремного ув'язнення.

Політична активність Лассаля здобула йому велику популярність серед робітників. У своїх виступах і публікаціях він викривав справжнє обличчя буржуазії, показуючи, що її інтереси не висловлюють сподівання низів. У листі до Комітету лейпцігських робочих, яка взяла на себе скликання Всенімецького робочого конгресу, Лассаль закликав робітників створити самостійну політичну партію. У травні 1863 року на конференції робітників у Лейпцигу, де були представлені десять найбільш великих промислових центрів Німеччини, утворився Загальний німецький робочий союз, лідерство в якому по праву належало Лассалю. [16]

У питаннях теорії і в практичній діяльності Лассаль стояв на позиціях реформ в суспільстві виключно легальними і тільки парламентськими засобами. Усі стану (визначення самого Лассаля), крім пролетарського, Лассаль розглядав як суцільну реакційну масу. У головному питанні того часу - про шляхи об'єднання німецьких держав - Лассаль, як і всі пруссаки, виступав за створення єдиної німецької держави під керівництвом Пруссії, проте не з позиції сили.

В кінцевому рахунку, Лассаль виявився знаряддям політичної гри Бісмарка, який розраховував використовувати його вплив серед робітників, щоб з їх допомогою зломити опір лібералів. Будучи головою Загального німецького робочого союзу, Лассаль домігся права призначати голів місцевих відділень Союзу і свого наступника на посту голови Спілки. Його друзі по партії цього не пробачили. У 1864 р Лассаль був убитий на дуелі. Наступник його по керівництву Загальним німецьким робочим союзом Швейцер продовжував в основному тактику Лассаля.

Трохи пізніше в 1869 р оформилася ще одна партія, яка представляла інтереси робітників - соціал-демократична (ейзенахци), яка намагалася боротися проти планів об'єднання Німеччини під верховенством прусської монархії. Її очолювали Вільгельм Лібкнехт (1826 - 1900) і Август Бебель (1840 - 1913). [17]

Перший з них - Лібкнехт - був широко освіченою людиною і талановитим публіцистом. Після придушення баденського повстання 1848 р в якому він брав участь, Лібкнехт змушений був податися на еміграцію. Бебель же був одним з небагатьох діячів робітничого руху, що вийшли з робітників (в молоді роки працював токарем). Він став брати участь в політичній боротьбі з 20 років. За рахунок низького походження він здобув популярність серед німецьких робітників.

Однак як очолювані Бебелем і Либкнехтом соціал-демократична робітнича партія Німеччини, так і лассальянской Загальний робочий німецький союз представляли собою нечисленні групи. Їх ідеї підтримувало нікчемна кількість виборців, і вони не могли повести за собою широкі народні маси і перешкодити проведенню бісмарковской політики «заліза і крові». [18]

Таким чином, протистояти реакційної політики уряду Бісмарка намагалася недавно створена партія Загального німецького робочого союзу, яку очолював соціаліст Фердинанд Лассаль. У питаннях теорії і в практичній діяльності Лассаль стояв на позиціях реформ в суспільстві виключно легальними і тільки парламентськими засобами. Лассаль виявився знаряддям політичної гри Бісмарка, який розраховував використовувати його вплив серед робітників, щоб з їх допомогою зломити опір лібералів. Пізніше оформилася ще одна партія, яка представляла інтереси робітників - соціал-демократична, яка намагалася боротися проти планів об'єднання Німеччини під верховенством прусської монархії. Її очолювали Вільгельм Лібкнехт. Але, як очолювані Бебелем і Либкнехтом соціал-демократична робітнича партія Німеччини, так і лассальянской Загальний робочий німецький союз не могли повести за собою широкі народні маси і перешкодити проведенню бісмарковской політики.

1.3 Зовнішня політика Пруссії. Війна з Данією і Австрією. Північно-німецький союз

Прусський уряд врешті-решт домігся від парламенту можливості здійснювати політику свого прем'єра Бісмарка, спрямовану на забезпечення прусської гегемонії в німецьких справах. Цьому сприяли і сформовані на початку 60-х років обставини на міжнародній арені.

Якраз в цей час настало охолодження між Францією і Росією, так як французький уряд всупереч своїм зобов'язанням не піднімав питання про перегляд невигідних і принизливих для Росії після поразки в Кримській війні статей Паризького договір 1856 В цей же час на грунті боротьби за колонії відбулося погіршення відносин між тією ж Росією, Великобританією і Францією. Взаємні протиріччя відволікали увагу найбільших європейських держав від Пруссії, що створювало сприятливу обстановку для здійснення політики прусського юнкерства.

З огляду на велике міжнародне вплив в регіоні Росії, Бісмарк ставив своїм завданням поліпшення пруссько-російських відносин. Під час польського повстання в 1863 році він запропонував Олександру II проект угоди про спільну боротьбу Росії та Пруссії проти польських повстанців. Така угода була укладена в лютому 1863 року (так звана конвенція Аль-венслебена). Хоча воно залишилося нератифікованим і на практиці не здійснилося, його підписання сприяло поліпшенню відносин між Пруссією і Росією. В цей же час протиріччя між Великобританією і Францією, з одного боку, і Росією з іншого загострилися. До того ж перші в зв'язку з Громадянською війною в США були зайняті американськими справами.

Бісмарк скористався цими протиріччями серед європейських держав насамперед для відторгнення від Данії належали їй Шлезвига і Гольштейна. Ці дві провінції, розташовані на стику між Балтійським і Північним морями, вже давно привертали своїм вигідним економічним і стратегічним положенням німецьку воєнщину і буржуазію. Значна частина населення цих провінцій була німецького походження і тяжіла до Німеччини, що також використовував Бісмарк. [19]

У листопаді 1863 р помер датський король Фрідріх VII і на престол вступив його спадкоємець Християн IX. Бісмарк вирішив використати цей момент, щоб напасти на Данію. Скориставшись хорошим розташуванням до себе Російського імператора (важливою обставиною стало й те, що цар Олександр II був племінником прусського короля Вільгельма 1) і домовившись з імператором Австрії Францем-Йосипом, прем'єр-міністр Пруссії став шукати приводу для оголошення війни.

Приводом стала нова данська конституція, в якій обмежувалися права Шлезвига. У 1864 р прусські війська спільно з австрійськими напали на Данію. Війна простяглася 4 місяці: такий невеликий і слабкою країні, як Данія, від якої в цей момент відвернулися і Великобританія і Франція, було не під силу протистояти двом сильним супротивникам. За мирним договором Данія була змушена відмовитися від Шлезвига і Гольштейна; Шлезвіг з морським портом кілем перейшов під управління Пруссії, Гольштейн - Австрії. Слідом за нею залишилася маленька територія Лауенбурга, яка через рік за 2,5 млн. Талерів золотом переходить в остаточне володіння Пруссії, що зіграло важливу роль у наступних подіях. [20]

Успішно завершивши війну з Данією, Пруссія негайно ж стала готуватися до війни проти свого недавнього союзника - Австрії з метою послабити її і таким чином усунути її вплив в Німеччині. Прусський генеральний штаб під керівництвом генерала Гельмута Карла фон Мольтке і військове міністерство на чолі з генералом фон РОСНО активно розробляли плани вирішальної сутички.

Одночасно Бісмарк вів активну дипломатичну війну проти Австрії, спрямовану на провокування з нею конфлікту і одночасно на забезпечення нейтралітету великих держав - Росії, Франції і Великобританії. Прусська дипломатія домоглася в цьому успіху. Нейтралітет царської Росії у війні між Пруссією і Австрією виявився можливим в зв'язку з погіршенням австро-російських відносин; цар не міг пробачити Австрії її політику в період Кримської війни 1853 - 1856 рр. Нейтралітету Наполеона III Бісмарк домігся за допомогою туманних обіцянок компенсації в Європі (на які імператор Франції все ж не погодився). Великобританія була поглинена дипломатичної боротьбою з Францією. Бісмарку також вдалося заручитися союзом з Італією: остання розраховувала відібрати в Австрії Венецію. [21]

Щоб великі держави (насамперед Франція) все ж не встигли втрутитися в конфлікт, Бісмарк розробив план блискавичної війни з Австрією. Цей план полягав в наступному: прусські війська розбивають основні сили противника в одній, максимум двох битвах, і, не висуваючи жодних вимог щодо захоплення австрійських територій, домагаються від австрійського імператора головного - щоб той відмовився від втручання в німецькі справи і не перешкоджав перетворенню безсилого Німецького союзу в новий союз німецьких держав без Австрії під гегемонією Пруссії.

Як привід до війни Бісмарк обрав питання про становище в герцогстві Гольштейн.Причепивши до дій австрійського губернатора, Бісмарк ввів прусські війська в герцогство. Австрія, внаслідок віддаленості Гольштейна, не могла переправити туди свої війська і внесла на общегерманский парламент, що засідав у Франкфурті, пропозиція засудити Пруссію за агресію. Австрійське пропозицію підтримав і ряд інших німецьких держав: Баварія, Саксонія, Вюртемберг, Ганновер, Баден. Груба провокаційна політика Бісмарка відновила їх проти Пруссії, великодержавні плани прусської вояччини лякали їх. Прусський прем'єр-міністр був звинувачений у провокуванні братовбивчої війни.

Незважаючи ні на що, Бісмарк продовжував гнути свою політику. 17 червня 1866 року розпочалась війна. Прусські війська вторглися в чеські землі Австрії. Одночасно на півдні проти Австрії виступила Італія. Австрійське командування змушене було розділити свої сили. 75-тисячна армія була рушити проти італійців, а 283 тис. Чоловік виставлено проти прусів. Армія Пруссії налічувала 254 тис. Чоловік, але була озброєна значно краще, ніж австрійська, зокрема, вона мала найбільш досконале для того часу голчасті рушницю, заряджає з казенної частини. Незважаючи на значну чисельну перевагу і хороше озброєння, італійська армія при першій же зустрічі з австрійцями була розбита.

Бісмарк потрапив у складне становище, адже між ним, ландтагом і королем були улагоджені конфлікти з приводу оголошення війни. Положення Бісмарка і результат всієї війни врятував командував прусською армією талановитий стратег генерал Мольтке. 3 липня в вирішальній битві при Садовій (поблизу Кеніггреца) австрійці зазнали жорстокої поразки і були змушені відступити.

У колах прусських мілітаристів, захватом здобутою перемогою, виник план продовження війни до остаточного розгрому Австрії. Вони вимагали, щоб прусська армія тріумфально вступила до Відня, де Пруссія продиктує переможеною Австрії умови миру, що передбачають відторгнення від неї ряду територій. Бісмарк рішуче виступив проти цього. У нього для цього були серйозні підстави: через два дні після битви при Садовій уряд Наполеона III, сильно стривожене непередбаченими перемогами Пруссії, запропонувало своє мирне посередництво. Бісмарк зважав на небезпекою негайного збройного втручання Франції на боці Австрії, що могло докорінно змінити співвідношення сил; крім того, в розрахунки Бісмарка не входило надмірне ослаблення Австрії, так як він мав намір в майбутньому зблизитися з нею. Виходячи з цих міркувань, Бісмарк наполіг на якнайшвидшому укладення миру. [22]

23 серпня 1866 був підписаний мирний договір між Пруссією і Австрією. Бісмарк здобув чергову перемогу - Австрії довелося відмовитися від своїх домагань на керівну роль в німецьких справах і вийти з Німецького союзу. Чотири німецьких держави, які воювали на боці Австрії, - королівство Ганновер, курфюршество Гессен-Кассель, герцогство Нассау і місто Франкфурт-на-Майні - були включені до складу Пруссії, і таким чином була усунена черезсмужжя, що розділяла західні і східні володіння прусської монархії. Австрії також довелося віддати Венецію Італії. Нові домагання італійців на Трієст і Трієнт зазнали невдачі.

Після нових територіальних захоплень Пруссія перетворилася на найбільше німецьку державу з населенням в 24 млн. Чоловік. Уряд Бісмарка домоглося створення Північнонімецького союзу, до якого увійшли 22 німецьких держави, розташованих на північ від річки Майна. Конституція Північнонімецького союзу, прийнята в квітні 1867 р юридично закріплювала гегемонію Пруссії на німецьких територіях. Главою Північнонімецького союзу став прусський король. Йому належало верховне командування збройними силами союзу. У Союзній раді, в який входили представники урядів всіх союзних держав, чільне місце також займала Пруссія. [23]

Союзним канцлером став міністр-президент Пруссії Бісмарк. Прусський генеральний штаб фактично перетворився в вищий військовий орган всього Північнонімецького союзу. У загальносоюзний парламент - рейхстаг - повинні були пройти вибори на основі загального (для чоловіків, які досягли 21 року) і прямого (але не таємного) голосування, більшість місць належало депутатам від Пруссії. Однак рейхстаг користувався лищь незначним політичним впливом, оскільки його рішення не мали сили без затвердження їх Союзною радою, до того ж, відповідно до закону, рейхстагу не було підзвітний і уряд Бісмарка.

Після закінчення австро-прусської війни Баварія, Бюртемберге, Баден і Гессен-Дармштадт змушені були укласти з Пруссією угоди про передачу збройних сил цих чотирьох південно-німецьких держав під контроль прусського генерального штабу.

Таким чином, Бісмарк, домігшись створення Північнонімецького союзу, в якому керівництво незаперечно належало Пруссії, підготував Німеччину до нової війни з Францією за остаточне завершення свого об'єднання.

Франко-прусська війна стала результатом імперської політики відживаючої своє французькій Другої імперії і нового агресивної держави - Пруссії, яка бажає затвердити своє панування в центрі Європи. Французькі правлячі кола розраховували в результаті війни з Пруссією запобігти об'єднанню Німеччини, в якому вони вбачали пряму загрозу переважному положенню Франції на європейському континенті, і до того ж захопити лівий берег Рейну, здавна становив предмет прагнень французьких капіталістів. Французький імператор Наполеон III в переможній війні шукав також вихід з глибокої внутрішньополітичної кризи, що прийняв в кінці 60-х років загрозливий для його імперії характер. Сприятливий результат війни, згідно з розрахунками Наполеона III, повинен був зміцнити і сильно похитнулося в 60-х роках міжнародне становище Другої імперії.

Юнкерство і великі військові промисловці Пруссії зі свого боку прагнули до війни. Вони сподівалися, розбивши Францію, послабити її, зокрема, захопити багаті залізом і важливі в стратегічному відношенні французькі провінції Ельзас і Лотарингію. Бісмарк, який вважав вже з 1866 р війну з Францією неминучою, шукав лише сприятливого приводу до вступу в неї: він хотів, щоб Франція, а не Пруссія, стала агресивною стороною, яка оголосила війну. В цьому випадку можна було б викликати в німецьких державах загальнонаціональний рух за прискорення повного об'єднання Німеччини і тим самим полегшити перетворення тимчасового Північнонімецького союзу в більш потужне централізовану державу - Німецьку імперію під верховенством Пруссії. [24]

Таким чином, в 50-х і 60-х роках XIX-го століття Німецькі держави переживали конституційна криза. У Німеччині активізувалася боротьба соціалістичних і комуністичних товариств, що ратують за революційну перебудову німецьких держав.

Бісмарк провів військову реформу. Одночасно він сформулював свою програму об'єднання Німеччини. Свою політику Бісмарк почав вкрай рішуче і безцеремонно втілювати в життя.

Протистояти реакційної політики уряду Бісмарка намагалася недавно створена партія Загального німецького робочого союзу, яку очолював соціаліст Фердинанд Лассаль. У питаннях теорії і в практичній діяльності Лассаль стояв на позиціях реформ в суспільстві виключно легальними і тільки парламентськими засобами. Лассаль виявився знаряддям політичної гри Бісмарка, який розраховував використовувати його вплив серед робітників, щоб з їх допомогою зломити опір лібералів. Пізніше оформилася ще одна партія, яка представляла інтереси робітників - соціал-демократична, яка намагалася боротися проти планів об'єднання Німеччини під верховенством прусської монархії. Її очолювали Вільгельм Лібкнехт. Але, як очолювані Бебелем і Либкнехтом соціал-демократична робітнича партія Німеччини, так і лассальянской Загальний робочий німецький союз не могли повести за собою широкі народні маси і перешкодити проведенню бісмарковской політики.

Бісмарк, домігшись створення Північнонімецького союзу, в якому керівництво незаперечно належало Пруссії, підготував Німеччину до нової війни з Францією за остаточне завершення свого об'єднання.

Франко-прусська війна стала результатом імперської політики відживаючої своє французькій Другої імперії і нового агресивної держави - Пруссії, яка бажає затвердити своє панування в центрі Європи.

Глава 2. Отто фон Бісмарк і його роль в німецькій історії. Об'єднання Німеччини як необхідна умова її економічного і політичного розвитку



2.1 Політика Бісмарка і становлення системи Бісмарка


З 1871 р аж до відставки (17 березня 1890 г.) фактичним правителем Німецької імперії був канцлер князь Отто фон Бісмарк. [25]

Канцлер розумів, що Німеччина при всій своїй силі оточена страшними погрозами ззовні, що для неї програш великої війни внаслідок географічних та економічних умов завжди небезпечніше, ніж для будь-якої іншої держави і що поразка для неї може стати рівносильним знищення великодержавності.

Вся його політика була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Навіть коли в 1875 році він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків все, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з будь-якої великою державою або коаліцією держав. «Кошмар коаліцій» - так визначалося душевний стан Бісмарка.

Бісмарк уклав союз з Австрією в 1879 р, союз з Італією в 1882 р (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи Францією. Але в 1887 році він вступив в угоду з Росією ( «Договір про перестрахування»), в якому Німеччина і Росія зобов'язувалися не виступати один проти одного в разі війни кожної з них з будь-якої третьої державою.

Він всіляко заохочував завойовницьку політику Франції в Африці і Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоюванні Ельзасу і Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Нарешті, він дуже скупо і неохоче йшов на створення німецьких колоній, щоб, в свою чергу, не вплутуватися в небезпечні сварки з великою морською державою - Англією. Ця політика стриманості і обережності вимагала багатьох жертв, що дратувало правлячі кола Німеччини. Але Бісмарк, поступаючись їм, намагався все ж поступатися якомога менше.

Безсумнівно, Бісмарк був єдиним видатним дипломатом Німецької імперії. Він був представником прусського юнкерства і німецької буржуазії в період боротьби за національне об'єднання Німеччини, а потім за зміцнення створеної ним держави. Він жив і діяв в епоху, коли імперіалізм ще далеко не склався.

Відмінною особливістю зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був її агресивний характер. Коли Бісмарк бачив перед собою противника, то першим рухом канцлера було відшукати найбільш вразливі його місця, щоб якомога сильніше вдарити по ним. Натиск і удар були для Бісмарка засобом не тільки перемагати ворога, а й добувати собі друзів. Щоб забезпечити вірність союзника, Бісмарк завжди тримав проти нього камінь за пазухою. Якщо підходящого каменя в його розпорядженні не виявлялося, він намагався залякати своїх друзів усілякими уявними неприємностями, які він нібито може їм заподіяти. [26]

Якщо тиск не допомагав, або при всій своїй винахідливості Бісмарку не вдавалося відшукати ніякого засобу тиску чи шантажу, він звертався до іншого свого улюбленого прийому - до підкупу, при цьому найчастіше за чужий рахунок. Поступово у нього виробилися свого роду стандарти хабарів Англійців він купував сприянням в єгипетських фінансових справах, російських - наданням допомоги або свободи дій в тій чи іншій зі східних проблем, французів - підтримкою в справі захоплення найрізноманітніших колоніальних територій. Арсенал таких «подарунків» був у Бісмарка досить великий

Менш охоче застосовував Бісмарк такий дипломатичний прийом, як компроміс.Це був не його стиль. Бісмарк був великим реалістом Він любив, коли це було потрібно, тлумачити про монархічної солідарності. Однак це не завадило йому підтримувати республіканців у Франції, а в 1873 р і в Іспанії, на противагу монархістам, оскільки тоді він вважав, що республіканські уряду в цих країнах, з точки зору Німецької імперії, будуть найбільш зручними

Бісмарк не давав простору почуттям у своїй політиці, але завжди намагався керуватися виключно розрахунком. Якщо якесь почуття іноді і заважало його логіці, то найчастіше - гнів. Гнів і ненависть були, мабуть, єдиними емоціями, які часом могли відхилити канцлера зі шляху холодного і тверезого розрахунку - і то лише на час. [27]

Ще однією рисою характеру Бісмарка була виняткова активність. Перший канцлер Німецької імперії був енергійною, надзвичайно діяльною натурою, яка буквально не знала спокою. До особливостей бісмарковской політики не належала простота, незважаючи, на те, що її мета була зазвичай виражена з граничною ясністю Бісмарк майже завжди чітко знав, чого він хоче, і вмів розвивати разюче напруга волі для досягнення своєї мети. Йшов він до неї іноді напролом, але частіше - складними, часом заплутаними, темними, завжди різноманітними і неспокійними шляхами

Що стосується внутрішньої політики, тут прагнення Бісмарка були також консервативні, як і в політиці зовнішній. Перш за все, аж до 1878 р він вів запеклу боротьбу проти тих політичних сил, в яких бачив небезпеку для створеної ним імперії, проти сепаратистських течій і в південних католицьких країнах Німеччини, а також на заході Пруссії в Рейнланде, і в польських провінціях Пруссії - проти католицького духовенства, в якому він вбачав загрозу єдності імперії. Ця боротьба по суті не була тим, чим її називали прихильники Бісмарка і він сам - «Культуркампф», боротьбою за культуру (тобто за світську культуру проти клерикального невігластва і фанатизму). Це була по суті боротьба проти сепаратистських течій.

В економічному плані Бісмарк закінчував своє довге правління, дотримуючись принципу дотримання всередині імперії такого економічного рівноваги, яке забезпечувало б стабільність суспільства. [28]

І все-таки, зовнішня, а не внутрішня політика приковувала неспокійний погляд Бісмарка. Однією з причин, що призвели безпосередньо до його відставки, були розбіжності між канцлером і кайзером з питання про ставлення до Росії.

Генерал Вальдерзее, який змінив в 1888 р старезного генерала фон Мольтке на посаді начальника німецького генштабу, продовжував наполягати на превентивної війни проти Росії. Молодий кайзер схилявся до цієї точки зору. Бісмарк вважав війну проти Росії згубною.

Іноді в західній історіографії Бісмарка зображують ледь не другом Росії. Це невірно, він був її ворогом, оскільки вбачав у ній головну перешкоду для німецького переваги в Європі. Бісмарк завжди намагався шкодити Росії, прагнучи втягнути її в конфлікти з Англією, Туреччиною, але канцлер був досить розумний, щоб розуміти, яка величезна сила таїться в російській народі. Всіляко шкодячи Росії, Бісмарк намагався робити це чужими руками.

Грозним застереженням звучать рядки, присвячені Бісмарком проблеми російсько-німецької війни. «Ця війна з гігантськими розмірами свого театру була б повна небезпек, - говорив Бісмарк. - Приклади Карла XII і Наполеона доводять, що самі здатні полководці лише насилу виплутуються з експедицій до Росії ». І Бісмарк вважав, що війна з Росією стала б для Німеччина «великим лихом». Якби навіть військове щастя посміхнулося Німеччини в боротьбі з Росією, то і тоді «географічні умови зробили б нескінченно важким доведення цього успіху до кінця».

Але Бісмарк йшов далі. Він не тільки усвідомлював труднощі війни з Росією, але і вважав якби навіть всупереч очікуванню Німеччини вдалося домогтися повного успіху в чисто військовому сенсі цього слова, то і тоді вона не досягла б справжньої політичної перемоги над Росією, тому що не можна перемогти російський народ. Полемізуючи з прихильниками нападу на Росію, Бісмарк в 1888 р писав: «Про це можна було б сперечатися в тому випадку, якщо б така війна, дійсно, могла привести до того, що Росія була б розгромлена. Але подібний результат навіть і після найблискучіших перемог лежить поза всяким ймовірності. Навіть самий успішний результат війни ніколи не призведе до розкладання основної сили Росії, яка грунтується на мільйонах власне росіян ... Ці останні, навіть якщо їх розчленувати міжнародними трактатами, так само швидко знову з'єднаються один з одним, як частинки розрізаного шматочка ртуті Це неразрушимое держава російської нації сильно своїм кліматом, своїми просторами і обмеженістю потреб ... »Ці рядки аж ніяк не свідчать про симпатії канцлера до Росії. Вони говорять про інше - Бісмарк був обережний і прозорливий.

Бісмарк в великій мірі був своєрідним уособленням союзу буржуазії з юнкерством. Але в міру визрівання імперіалістичних тенденцій в економіці і політиці Німеччини його політика все більше ставала політикою «державного капіталізму». [29]

Таким чином, вся політика Бісмарка була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків все, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з будь-якої великою державою або коаліцією держав. Бісмарк уклав союз з Австрією в 1879 р, союз з Італією в 1882 р (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи Францією. Але в 1887 році він вступив в угоду з Росією ( «Договір про перестрахування»), в якому Німеччина і Росія зобов'язувалися не виступати один проти одного в разі війни кожної з них з будь-якої третьої державою.

Він всіляко заохочував завойовницьку політику Франції в Африці і Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоюванні Ельзасу і Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Відмінною особливістю зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був її агресивний характер. Коли Бісмарк бачив перед собою противника, то першим рухом канцлера було відшукати найбільш вразливі його місця, щоб якомога сильніше вдарити по ним.


2.2 Об'єднання Німеччини

Об'єднання Німеччини було необхідною умовою її економічного і політичного розвитку. Воно було виправдано вже єдністю мови і культури.

Об'єднання це могло відбутися двома шляхами. Приклад першого шляху показали події 1848 року. Революційний шлях об'єднання повинен був привести до виникнення велико-германської республіки. Але він не вдався. Розвиток пішло по другому шляху. Ставши найсильнішим з німецьких держав, Пруссія взялася за об'єднання по-своєму, прагнучи звести будівлю імперії на фундаменті прусської політичної системи.

У 1862 році, приїхавши в Лондон, Бісмарк сказав британському прем'єру Дізраелі: «Невдовзі я буду змушений взяти на себе керівництво політикою Пруссії. Моя перша задача буде полягати в тому, щоб за допомогою або без допомоги ландтагу реорганізувати прусську армію. Далі я скористаюся першим зручним приводом для того, щоб оголосити війну Австрії, знищити Німецький союз, підпорядкувати своєму впливу середні і дрібні держави і створити єдину Німеччину під верховенством Пруссії. Я приїхав сюди для того, щоб повідомити про це міністрам королеви ». [30]

Цей план неухильно виконувався. Розгром Австрії, як ми вже знаємо, звів у могилу Німецький союз. Замість нього Пруссія створила Північно-німецький союз держав, які взяли її верховенство. У наступному, 1867 році Спілка отримав вже конституційний устрій. Управління ним здійснювалося «президентом» в особі прусського короля, канцлером в особі прусського першого міністра і двома палатами, з яких нижня - рейхстаг - обиралася загальним виборчим правом. Деякі інші німецькі держави на кшталт Ганновера і Нассау були просто приєднані до Пруссії.

За межами Союзу залишалися лише великі і впливові південно-німецькі держави (Вюртемберг, Баварія і ін.). На шляху до їх насильницькому об'єднанню в рамках єдиної імперії стояла Франція: поява великої і сильної держави у самих її кордонів було для Франції неприйнятним.

У 1870 році Пруссія отримала нарешті можливість спровокувати війну з Францією (яку, втім, не менш бажав і Наполеон III). Конфлікт виник через заміщення вакантного іспанського престолу, на який як Франція, так і Пруссія мали намір поставити свою людину. Франція вимагала від Пруссії відмови від іспанських планів. Прусський король, який пам'ятав Ієну і Тильзит і тому боявся війни з Францією, зайняв примирливу позицію. Бісмарк, шантажуючи загрозою відставки, вимагав «твердості». Обідаючи з керівними генералами прусської армії, Бісмарк запитав їх, коли краще почати війну з Францією - зараз або пізніше. Ті висловилися за негайні дії.

Тоді Бісмарк, маючи доручення короля повідомити Наполеону і пресі про телеграму, складеної в помірних виразах, «викреслив», як він сам пише, «дещо з телеграми ... не перебував і не змінивши ні слова».

Розрахунок Бісмарка полягав в тому, щоб образити Францію і тим самим змусити її до оголошення війни. «Важливо, щоб ми були тими, - зізнається він в своїх мемуарах, - на кого напали». Так воно і сталося. Розгромивши Францію, Пруссія позбавила південно-німецькі держави свободи вибору. Волею-неволею вони повинні були заявити про свою згоду ввійти до складу єдиної Німецької імперії. У 1871 році Німецька імперія отримала конституцію. [31]

Відповідно до цієї конституції, до складу імперії входили 22 монархії (Пруссія, Баварія, Саксонія і ін.) І кілька вільних міст, в тому числі Гамбург. Конституція наділяла всіх їх відомої незалежністю, але в дійсності то був союз, в якому не було навіть і формальної рівності членів.

Главою імперії оголошувався король Пруссії - найбільшого з усіх німецьких держав (60% населення, понад половину всієї території). Йому присвоювався титул імператора. Він був главою збройних сил імперії, він призначав всіх імперських чиновників, включаючи канцлера - главу уряду. Імператор же призначав делегатів до верхньої палати парламенту і міг, якщо хотів, здійснювати безпосереднє керівництво міністрами.

Верхньою палатою імперії був Союзний рада - бундесрат. Норми представництва земель в бундесраті було встановлено самої конституцією. З 58 депутатів бундесрату 17 представляли Прусію, інші держави імперії мали в ньому від одного до шести депутатів.

Конституція надавала бундесрату законодавчу владу - разом з рейхстагом - і значну частку виконавчої влади. Він мав постійний апарат, спеціалізований в різних областях державної діяльності. Вирішальний вплив на роботу бундесрату надавала, зрозуміло, Пруссія. Головою Союзної ради (бундесрату) був, по положенню, канцлер імперії - прусський міністр, який призначається прусським королем. [32]

Для негативного рішення з будь-якого з важливих питань політики досить було 14 голосів, тоді як Пруссія (одна!) Мала в бундесраті 17 голосів (а потім 22).

Панування Пруссії було настільки очевидно, що дрібні держави утримувалися від делегування своїх представників в бундесрат.

Нижня палата парламенту мала назву, за традицією, рейхстагом. Він обирався спочатку на три, а потім - з 1887 року - на п'ять років. Законодавча ініціатива рейхстагу була незначною, так само як і його реальне значення в загальній системі німецьких владних структур. Коли, траплялося, рейхстаг відхиляв урядовий законопроект, уряд легко обходило цю перешкоду, провівши через бундесрат кілька відредагований «указ» - з тим же змістом, що і відхилений рейхстагом закон.

Ніякого контролю над міністрами рейхстаг не мав.Неодноразові спроби рейхстагу змінити ситуацію введенням відповідального - перед парламентом - уряду паралізувалися протидією Бісмарка і його людей в бундесраті.

Рейхстаг обирався загальним чоловічим виборчим правом при таємному голосуванні.

Як це не дивно, але саме Бісмарк наполіг на загальної подачі голосів, хоча саме він не раз говорив, що вважає загальне виборче право «шкідливим інститутом». Бісмарк не приховував і того, що живить глибоку зневагу до громадської думки, визнаючи за це останнє одне тільки думка «освічених людей в парламенті і пресі», Бісмарк залишав за ними право на деякий вплив - і тільки. [33]

Причини, що змусили Бісмарка запровадити загальне виборче право, чисто політичні. Він побоювався, що без цього важче буде здійснити об'єднання Німеччини. Потрібно було показати іншому європейським державам, що об'єднання Німеччини «схвалено народом», і тому довелося, як він висловився, «кинути на сковорідку найбільший з тодішніх ліберальних козирів - загальне виборче право, щоб відбити охоту у монархічної закордону пхати пальці в наш національний омлет» . Достроковий розпуск рейхстагу міг бути здійснений простою постановою Союзної ради, і це не раз робилося.

Заднім числом, виправдовуючи свої методи, Бісмарк писав: «Справжню відповідальність на ділі великої політики може нести ... тільки один єдиний керівний міністр, а аж ніяк не анонімна колегія з мажоритарних голосуванням» (мався на увазі Рада міністрів).

Функції імперського уряду були дуже широкими. Крім політики і армії, воно відало банківською справою і патентами, кримінальним та цивільним правом, законодавством про ремеслах і профспілках, санітарної та ветеринарної службою і т.д. На частку місцевих урядів доводилося головним чином виконання імперських законів.

Реакційна за своїм основним строю і духу конституція 1871 була наповнена юридичними нісенітницями і невідповідностями. «Президент» імперії був пов'язаний контрассигнатурой канцлера, якого він призначав і звільняв на свій розсуд. Конституція обмежувала владу імператора Союзною радою, але як прусський король він міг наказати своїм представникам в бундесраті провалити будь-який неугодний закон, що стосується фінансів і військової справи.

Сам імператор (Вільгельм 1) носився з ідеєю ліквідації парламенту і загального виборчого права. Імператор вимагав, щоб викладання історії велося немає від Греції до сучасності, а, навпаки, від сучасності до минулого, бо це, на його думку, сприяло б виробленню вірнопідданських почуттів. Французька революція і соціалістичні рухи повинні були трактуватися як «злочини проти Бога і людей». [34]

За своїм класовим змістом конституція 1871 була вираженням неписаного, але явного союзу, встановленого між феодально-юнкерських землеволодінням і швидко зростаючим пруссько-німецьким капіталом.

Таким чином, вся політика Бісмарка була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків все, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з будь-якої великою державою або коаліцією держав. Бісмарк уклав союз з Австрією в 1879 р, союз з Італією в 1882 р (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи Францією. Але в 1887 році він вступив в угоду з Росією ( «Договір про перестрахування»), в якому Німеччина і Росія зобов'язувалися не виступати один проти одного в разі війни кожної з них з будь-якої третьої державою.

Він всіляко заохочував завойовницьку політику Франції в Африці і Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоюванні Ельзасу і Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Відмінною особливістю зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був її агресивний характер. Коли Бісмарк бачив перед собою противника, то першим рухом канцлера було відшукати найбільш вразливі його місця, щоб якомога сильніше вдарити по ним.

Об'єднання Німеччини могло здійснитися двома шляхами. Приклад першого шляху показали події 1848 року. Революційний шлях об'єднання не вдався. Розвиток пішло по другому шляху. Ставши найсильнішим з німецьких держав, Пруссія взялася за об'єднання по-своєму, прагнучи звести будівлю імперії на фундаменті прусської політичної системи.

II. висновок

В результаті виконаного курсового дослідження можна зробити наступні висновки і висновок.

У 50-х і 60-х роках XIX-го століття Німецькі держави переживали конституційна криза. У Німеччині активізувалася боротьба соціалістичних і комуністичних товариств, що ратують за революційну перебудову німецьких держав.

Бісмарк провів військову реформу. Одночасно він сформулював свою програму об'єднання Німеччини. Свою політику Бісмарк почав вкрай рішуче і безцеремонно втілювати в життя.

Протистояти реакційної політики уряду Бісмарка намагалася недавно створена партія Загального німецького робочого союзу, яку очолював соціаліст Фердинанд Лассаль. У питаннях теорії і в практичній діяльності Лассаль стояв на позиціях реформ в суспільстві виключно легальними і тільки парламентськими засобами. Лассаль виявився знаряддям політичної гри Бісмарка, який розраховував використовувати його вплив серед робітників, щоб з їх допомогою зломити опір лібералів. Пізніше оформилася ще одна партія, яка представляла інтереси робітників - соціал-демократична, яка намагалася боротися проти планів об'єднання Німеччини під верховенством прусської монархії. Її очолювали Вільгельм Лібкнехт. Але, як очолювані Бебелем і Либкнехтом соціал-демократична робітнича партія Німеччини, так і лассальянской Загальний робочий німецький союз не могли повести за собою широкі народні маси і перешкодити проведенню бісмарковской політики.

Бісмарк, домігшись створення Північнонімецького союзу, в якому керівництво незаперечно належало Пруссії, підготував Німеччину до нової війни з Францією за остаточне завершення свого об'єднання.

Франко-прусська війна стала результатом імперської політики відживаючої своє французькій Другої імперії і нового агресивної держави - Пруссії, яка бажає затвердити своє панування в центрі Європи.

Вся політика Бісмарка була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків все, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з будь-якої великою державою або коаліцією держав. Бісмарк уклав союз з Австрією в 1879 р, союз з Італією в 1882 р (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи Францією. Але в 1887 році він вступив в угоду з Росією ( «Договір про перестрахування»), в якому Німеччина і Росія зобов'язувалися не виступати один проти одного в разі війни кожної з них з будь-якої третьої державою.

Він всіляко заохочував завойовницьку політику Франції в Африці і Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоюванні Ельзасу і Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Відмінною особливістю зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був її агресивний характер. Коли Бісмарк бачив перед собою противника, то першим рухом канцлера було відшукати найбільш вразливі його місця, щоб якомога сильніше вдарити по ним.

Об'єднання Німеччини могло здійснитися двома шляхами. Приклад першого шляху показали події 1848 року. Революційний шлях об'єднання не вдався. Розвиток пішло по другому шляху. Ставши найсильнішим з німецьких держав, Пруссія взялася за об'єднання по-своєму, прагнучи звести будівлю імперії на фундаменті прусської політичної системи.

III. Список літератури

1. Бабанцев Н.М., Прокоф'єв В.П. Німецька імперія 1871-1919 рр. Красноярськ, 1984. - 279 с.

2. Бєляєва Г.П., ліванців К.Є. Історія держави і права зарубіжних країн. - Л .: Видавництво ЛДУ, 1985. - 513 с.

3. Загальна історія держави і права: Підручник / За ред. К.І. Битира. - М .: Проспект, 1999. - 656 с.

4. Галанза П.М. Феодальна держава і право Німеччини. М., 1968. - 215 с.

5. Галкін І.С. Створення Німецької імперії 1815-1871 рр. М., 1986. - 197 с.

6. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1. Підручник для вузів / Під ред. Жидкова О.А. М .: Норма - Инфра, 1998. - 624 с.

7. Історія держави і права зарубіжних країн: підручник / за ред. С.А. Чібіряева. М .: Билина. 2002. - 465 с.

8. Оболенська С. В. Отто Бісмарк // Питання історії. 1999. № 1. - 117 с.

9. Омельченко О.А. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Т. 1 - М .: стожища, 1998 - 477 с.

10. Прокоп'єв В.П. Історія німецької державності Х1Х-ХХ ст. Калінінград, 1985 - 323 с.

11. Федоров К.Г., Лісневський Е.В. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник. - Ростов-на-Дону, 1994. - 534 с.

12. Черниловский З.М. Історія держави і права зарубіжних країн. - М .: МАУП, 1996. - 365 с.


[1] Бабанцев Н.М., Прокоф'єв В.П. Німецька імперія 1871-1919 рр. Красноярськ, 1984.

[2] Загальна історія держави і права: Підручник / За ред. К.І. Битира. - М .: Проспект, 1999..

[3] Бєляєва Г.П., ліванців К.Є. Історія держави і права зарубіжних країн. - Л .: Видавництво ЛДУ, 1985.

[4] Галанза П.М. Феодальна держава і право Німеччини. М., 1968

[5] Галкін І.С. Створення Німецької імперії 1815-1871 рр. М., 1986

[6] Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1. Підручник для вузів / Під ред. Жидкова О.А. М .: Норма - Инфра, 1998.

[7] Оболенська С. В. Отто Бісмарк // Питання історії. 1999. № 1.

[8] Прокоп'єв В.П. Історія німецької державності Х1Х-ХХ ст. Калінінград, 1985

[9] Черниловский З.М. Історія держави і права зарубіжних країн. - М .: МАУП, 1996.

[10] Історія держави і права зарубіжних країн: підручник / за ред. С.А. Чібіряева. М .: Билина. 2002

[11] Бабанцев Н.М., Прокоф'єв В.П. Німецька імперія 1871-1919 рр. Красноярськ, 1984. С. 17.

[12] Історія держави і права зарубіжних країн: підручник / за ред. С.А. Чібіряева. М .: Билина. 2002. С. 399.

[13] Загальна історія держави і права: Підручник / За ред. К.І. Битира. - М .: Проспект, 1999. С. 431.

[14] Бєляєва Г.П., ліванців К.Є. Історія держави і права зарубіжних країн. - Л .: Видавництво ЛДУ, 1985. С. 369.

[15] Прокоп'єв В.П. Історія німецької державності Х1Х-ХХ ст. Калінінград, 1985. С. 32.

[16] Прокоп'єв В.П. Історія німецької державності Х1Х-ХХ ст. Калінінград, 1985. С. 34.

[17] Галкін І.С. Створення Німецької імперії 1815-1871 рр. М., 1986. С. 34.

[18] Галкін І.С. Створення Німецької імперії 1815-1871 рр. М., 1986. С. 34.

[19] Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1. Підручник для вузів / Під ред. Жидкова О.А. М .: Норма - Инфра, 1998. С. 302.

[20] Історія держави і права зарубіжних країн.Частина 1. Підручник для вузів / Під ред. Жидкова О.А. М .: Норма - Инфра, 1998. С. 302.

[21] Галанза П.М. Феодальна держава і право Німеччини. М., 1968. С. 29.

[22] Галанза П.М. Феодальна держава і право Німеччини. М., 1968. С. 30.

[23] Черниловский З.М. Історія держави і права зарубіжних країн. - М .: МАУП, 1996. С. 261.

[24] Галанза П.М. Феодальна держава і право Німеччини. М., 1968. С. 33.

[25] Оболенська С. В. Отто Бісмарк // Питання історії. 1999. № 1. С. 12-14.

[26] Омельченко О.А. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Т. 1 - М .: стожища, 1998. С. 356.

[27] Оболенська С. В. Отто Бісмарк // Питання історії. 1999. № 1. С. 12-14.

[28] Омельченко О.А. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Т. 1 - М .: стожища, 1998. С. 356.

[29] Федоров К.Г., Лісневський Е.В. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник. - Ростов-на-Дону, 1994. С. 236.

[30] Федоров К.Г., Лісневський Е.В. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник. - Ростов-на-Дону, 1994. С. 237.

[31] Черниловский З.М. Історія держави і права зарубіжних країн. - М .: МАУП, 1996. С. 265.

[32] Галкін І.С. Створення Німецької імперії 1815-1871 рр. М., 1986. С. 39.

[33] Галкін І.С. Створення Німецької імперії 1815-1871 рр. М., 1986. С. 39.

[34] Галкін І.С. Створення Німецької імперії 1815-1871 рр. М., 1986. С. 40.