Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Об'єднання Русі в 14-17 ст





Скачати 28.11 Kb.
Дата конвертації30.11.2019
Розмір28.11 Kb.
Типреферат

план

Вступ................................................. .................................................. ........... 2

Соціально-економічні та політичні передумови і причини «збирання» російських земель ..................................... .................................................. ............. 2

Альтернативи і етапи об'єднавчого процесу на Русі ........................... 3

Причини піднесення Москви. Іван Калита ................................................ ... 5

Посилення Московського князівства. Завершення об'єднання Русі.

Іван III. Багатонаціональна Російська держава .................................... 9

Висновок ................................................. .................................................. ..... 15

Список літератури................................................ ........................................... 17


Вступ

В кінці XV - початку XVI ст. більш ніж двовікова героїчна боротьба російського народу за державну єдність і національну незалежність завершилася об'єднанням російських земель навколо Москви.

Процес подолання феодальної роздробленості і освіти в рамках феодального ладу централізованих держав - одна з найважливіших проблем, що стоять перед вітчизняною історичною наукою. У різний час ця проблема розглядалася під різними точками зору. Дореволюційна історична наука зводила цей процес до зростання «вотчини» московських князів, значну увагу приділяючи впливу історичних особистостей на хід історії. Радянські історики, слідуючи Марксу, на чільне місце ставили закономірності матеріального громадського виробництва і суспільних відносин. Сьогоднішній інтерес до проблеми, що визначає актуальність даної теми, базується на розгляді альтернативних варіантів історичного розвитку російської держави, яких чимало могло виникнути в трикутнику Литва - Русь - Орда.


Соціально-економічні та політичні передумови і причини «збирання» російських земель

При всій спільності соціально-економічних і політичних чинників, що лежать в основі державно-політичної централізації, яка походила в XIII-XV ст. у всіх європейських країнах, в освіті Російської централізованої держави були свої суттєві особливості. Катастрофічні наслідки монголо-татарської навали, посилені важким золотоординських ярмом, затримали економічний розвиток російських земель, сприяли консервації феодальної роздробленості і зміцненню феодально-кріпосницьких відносин. Наявність на Русі величезних земельних і людських ресурсів служило основою поступального розвитку феодалізму вшир і вглиб. Політична централізація на Русі значно випередила початок процесу подолання економічної роз'єднаності країни і була прискорена боротьбою за національну незалежність, за організацію відсічі зовнішньої агресії. Тенденція до об'єднання проявлялася у всіх Російських землях.

Московських великих князів, які очолили об'єднавчий процес, підтримувала основна маса класу феодалів, зацікавлених у створенні сильного централізованого апарату влади для придушення опору ув'язнює трудящих мас; жителі міст, зацікавлені в ліквідації перегородок феодальної роздробленості, перешкоджали свободі торгівлі, розвитку ринкових зв'язків в масштабі всієї країни; селяни, що бачили в сильної великокнязівської влади силу, здатну покласти край феодальним усобицам.

Російське феодальну державу формувалося протягом XIV-XV ст. на основі зростання феодального землеволодіння, господарства та розвитку кріпацтва. Об'єднавчий процес завершився утворенням в кінці XV ст. феодально-кріпосницької монархії.


Альтернативи і етапи об'єднавчого процесу на Русі

Основним змістом початкового етапу об'єднавчого процесу (кінець XIII - перша половина XIV ст.) Було складання в Північно-Східній Русі великих феодальних центрів і виділення серед них найсильнішого як майбутнього політичного центру і територіального ядра формування централізованої держави.

Монголо-татарське нашестя і стале ярмо з продолжавшимися набігами ординців призвели до значних змін в Північно-східній Русі. Центр її економічного і політичного життя перемістився з районів Володимиро-Суздальської землі, що піддавалися частим набігам татар, в центральні та околиці, менш доступні для ординців лісові райони, де напередодні і після Батиєвої навали склався ряд нових феодальних князівств (Тверське, Московське, Городецьке, Білозерське , Стародубський, Суздальське та ін.). Включення правителів цих нових князівств у боротьбу за велике князювання володимирське, за територіальне зростання своїх володінь суб'єктивно ще не виходило за рамки типових феодальних княжих усобиць, але об'єктивно набувало значення початку об'єднавчого процесу.

Головними суперниками в цій боротьбі s першої третини XIV ст. стали Москва і Твер, що перетворилися зі столиць невеликих периферійних князівств в великі феодальні центри Північно-Східної Русі. Економічному піднесенню і політичному піднесення цих князівств сприяло швидке збільшення їх населення за рахунок припливу бігли під натиском татар селян і ремісників з інших князівств. Тривала боротьба між цими двома князівствами привела в кінцевому підсумку до перемоги Москви.

Іншим альтернативним центром формування Руської держави, як це не парадоксально на перший погляд, цілком могло стати Велике Князівство Литовське - наймогутніше середньовічне освіту, до складу якого в різні часи входили багато землі сучасної Росії (Смоленськ, Курськ і т.д.), велика частина Білорусії і значна частина України. Варто відзначити, що переважної релігією тут було православ'я, а населення - слов'янським.

З другої половини XIV ст. починається другий етап об'єднавчого процесу, основним змістом якого були розгром Москвою в 60-70 роках своїх основних політичних суперників і перехід від затвердження за Москвою її політичного верховенства на Русі до державного об'єднання навколо неї російських земель та організації нею загальнонародної боротьби за повалення ординського ярма.

Об'єднавчий процес завершився ліквідацією в останній третині XV ст. - першої чверті XVI в. зберігали ще (часом вже ілюзорну) незалежність земель і князівств. Але це вже був новий етап в історії Російської держави, в якому завершення об'єднавчого процесу нерозривно з'єдналося з початком боротьби за державну централізацію і за остаточну ліквідацію золотоординського іга.


Причини піднесення Москви. Іван Калита

Існує кілька причин, що зумовили перемогу Москви в її протистоянні з іншими політичними центрами Русі. В цьому відношенні географічне положення міста Москви було особливо вигідно. Річка Москва Ламский волоком з'єднувала Верхню Волгу з середньою Окою. З іншого боку, місто Москва виник на самому зламі річки, при її повороті на південний схід, де вона припливом своїм Яузой майже аж підходить до Клязьмі, по якій йшов через Москву поперечний шлях із заходу на схід. Нарешті, з третього боку через Москву пролягала з Лопасни дорога з київського та чернігівського півдня на Переяславль-Залеський і Ростов. Так місто Москва виник в пункті перетину трьох великих доріг. З такого географічного положення проістеклі важливі економічні вигоди для міста і його краю.

Перш за все це положення сприяло порівняно більш ранньої і густий населеності краю. У Москву, як в центральний водойму, з усіх країв Руської землі, де є загроза зовнішніми ворогами, стікалися народні сили завдяки її географічному положенню. Так географічне положення Москви, зробивши її пунктом перетину двох схрещуються рухів - переселенського на північний схід і торгово-транзитного на південний схід, доставляло московського князя важливі економічні вигоди. Згущеність населення в його наділі збільшувала кількість платників прямих податей. Розвиток торгового транзитного руху по річці Москві оживляло промисловість краю, втягувало його в цей торговельний рух і збагачувало скарбницю місцевого князя торговими митами.

Москву можна вважати якщо не географічним, то етнографічним центром Русі, як ця Русь розміщена була в XIV в. Це центральне становище Москви прикривало її з усіх боків від зовнішніх ворогів; зовнішні удари падали на сусідні князівства - Рязанське, Нижегородське, Ростовське, Ярославське, Смоленське - і дуже рідко досягали до Москви. Завдяки такому прикриттю Московська область стала притулком для ОКРАЙНА російського населення, всюди страждав від зовнішніх нападів. Після татарського погрому понад століття, до першого Ольгердова нападу в 1368 р Московська країна була, може бути, єдиним краєм Північної Русі, що не страждали або так мало страждали від ворожих спустошень; принаймні за весь цей час тут, за винятком захопив і Москву татарської навали 1293 року, не чутно по літописам про такі лиха.

Користуючись своїми засобами, московські князі поступово виводили своє князівство з початкових тісних його межами. На самому початку XIV в. на півночі Русі не було спадку незначніше московського. Межі його не збігалися навіть з межами нинішньої Московської області. З існуючих на той час міст до складу питомої московської території не входили Дмитров, Клин, Волоколамськ, Можайськ, Серпухов, Коломна, вірі.

Засновником династії московських князів був молодший син Олександра Невського Данило. При ньому почалося швидке зростання Московського князівства. У 1301 Данило Олександрович захопив у рязанських князів Коломну, а в 1302 р до нього перейшло за заповітом переяславльского князя, ворогували з Твер'ю, Переяславльское князівство. У 1303 був приєднаний що входив до складу Смоленського князівства Можайськ, в результаті чого Москва-ріка, що була тоді важливим торговим шляхом, виявилася від витоку до гирла в межах Московського князівства. За три роки Московське князівство збільшилася майже вдвічі, стало одним з найбільших і найсильніших в Північно-східній Русі, і московський князь Юрій Данилович вступив у боротьбу за велике княжіння Володимирське.

Але навіть після того як третій московський князь з племені Олександра Невського, Іван Калита, став великим князем, московський доля залишався дуже незначним. У першому духовної цього князя, написаної в 1327 р перераховані всі його вотчинні володіння. Вони складалися з п'яти або семи міст з повітами: Москва, Коломна, Можайськ, Звенигород, Серпухов, Руза і Радонеж. У цих повітах знаходилися 51 сільська волость і до 40 палацових сіл. Ось весь доля Калити, коли він став великим князем. Але в руках його були рясні матеріальні засоби, які він і пустив у вигідний оборот. Тодішні тяжкі умови землеволодіння змушували землевласників продавати свої вотчини. Внаслідок посиленого пропозиції землі були дешеві. Московські князі, маючи вільні гроші, і почали скуповувати землі у приватних осіб і у церковних установ, у митрополита, у монастирів, у інших князів. Купуючи села і села в чужих долях, Іван Калита купив цілих три питомих міста з округами - Белозерск, Галич і Углич. Наступники його продовжували це мозаїчне збирання земель.

За князювання Калити Московське князівство остаточно визначилося як найбільше і сильне в Північно-Східній Русі. З часів Калити складається тісний союз московської великокнязівської влади з церквою, який зіграв велику роль в утворенні централізованої держави. Союзник Калити митрополит Петро переніс свою резиденцію з Володимира до Москви (1326), що стала церковним центром всієї Русі, що ще більше зміцнило політичні позиції московських князів.

У відносинах з Ордою Калита продовжував намічену ще Олександром Невським лінію зовнішнього дотримання васальної покірності ханам, справної виплати данини, щоб не дати їм приводів для нових вторгнень на Русь, які за його князювання майже повністю припинилися.«І бисть ізвідти тиша велика на 40 років і престаша погани воевати Руську землю і заколоти християн, і отдохнуша і почінуша християни від велика знемоги і багато тягаря, від насильства татарського ...», - писав літописець, оцінюючи князювання Калити. Російські землі отримали необхідну їм перепочинок для відновлення і підйому економіки, накопичення сил для майбутньої боротьби за повалення ярма.

Варто зазначити, що постійне втручання татарських ханів в політичні процеси, що відбувалися на Русі, в даний період було правилом. Так, на руку Москві зіграло невдале повстання в Твері в 1327 р пригнічений татарами з великою жорстокістю. Каральну рать вів при цьому не хто інший, як московський князь Іван Калита. Влаштований погром надовго усунув Твер з числа потенційних супротивників Москви.

Заслужив повне «довіру» татар, Іван Калита не тільки отримав ярлик на Володимирське князівство, а й право збору данини з усіх російських земель. Посилення Москви призводить до того, що митрополит переносить сюди свою резиденцію; місто, тим самим, стає церковним центром Русі. Досягнуте Москвою за князювання Калити значну перевагу в матеріальних і людських ресурсах було підкріплено зведенням в 1367кам'яного Кремля, підсилило військово-оборонний потенціал Московського князівства

Збір данини з усією Російської землі, вироблений Калитою з жорстокістю і невблаганністю, сприяв зосередженню в руках московського князя значних коштів, давав йому можливість чинити політичний тиск на Новгород і інші руські землі. Син Калити князь Семен Іванович (1340-1353) вже претендував на титул «великого князя всієї Русі» і за своє зарозумілість отримав прізвисько «Гордого».


Посилення Московського князівства. Завершення об'єднання Русі.

Іван III. Багатонаціональна Російська держава

Як уже зазначалося, об'єднання Русі на всіх етапах супроводжувалося боротьбою за ліквідацію іноземного ярма. На другий період об'єднавчого процесу доводиться сама знаменна спроба домогтися цього військовими методами. Куликовська битва 1380, що закінчилася перемогою руських дружин, сприяла значному зміцненню авторитету Москви як центру об'єднання країни. Однак говорити про повне повалення іга було ще передчасно: загальне співвідношення військових сил було ще не на користь Москви, що і підтвердив стався двома роками пізніше спустошливий набіг на Русь хана Золотої Орди Тохтамиша.

На цьому етапі набагато більшу, ніж Орден, небезпека для народжується Великоросії являло собою Велике князівство Литовське. Литву обійшли стороною татаро-монгольські орди, не постраждали від навали і російські землі, разом з корінними, литовськими, що склали політичне і економічне ядро ​​Великого князівства. Вціліли від монгольського розорення також Полоцьк-Мінські і інші землі Білорусії, Чорна Русь (Новогородок, Слонім, Волковийськ), Гродненський, Турово-Пінськ і Берестейська-Дорогіченскіе землі були завойовані татаро-монгольськими феодалами. Спираючись на це ядро, великий князь литовський Гедимін та його нащадки стримують агресію Ордена, громлять татар при Синіх Водах (1362 г.) і здійснюють широку експансію за рахунок Малої та Великої Русі. У той період Велике князівство Литовське має незаперечну перевагу над Московським майже в усіх відношеннях: за кількістю населення та рівнем економічного розвитку, що дозволяє йому без особливих зусиль виставити більше воїнів-феодалів в поле, ніж при крайньому напрузі сил Москви; по площі і багатства господарських угідь (чорнозем Волині, Чернігівщини та Київщини проти підзоли та суглинку центральних великоруських областей), що дозволило йому і надалі збільшувати розрив з Московією в ступені розвитку продуктивних сил; нарешті, по міжнародному становищу, бо Литву ззаду підпирала дружня і союзна Польща, а за спиною Великоросії була Золота Орда.Особое значення на другому етапі об'єднавчого процесу мало протистояння Москви і Великого Новгорода. В цей час Новгород став оплотом політичного сепаратизму і всіх ворожих Русі сил. У боротьбі з Москвою новгородська верхівка неодноразово намагалася спертися на підтримку Литви.

У 1456 Василь II здійснив похід на Новгород. Розгромивши новгородське ополчення, він продиктував Новгороду свої умови миру: скасування законодавчого права віча, перехід частини Новгородських територій під владу Москви, сплата значної контрибуції, зобов'язання Новгорода не підтримувати противників Москви.

В середині XV ст. Московське князівство, до якої входили протягом XIV - першої половини ХУв. більшу частину Північно-Східної Русі, являло собою територіальне ядро ​​формувався Російської держави, загальновизнаною столицею якого стала Москва, а політичним главою всієї Русі - московський великий князь. Об'єднавча політика московських великих князів користувалася підтримкою переважної більшості пануючого класу феодалів, церкви, городян та інших верств населення, зацікавлених, хоча і з різних соціальних позицій, в державно-політичному об'єднанні країни, у зміцненні державної влади. До кінця правління Василя II в межах Московського князівства залишався лише один Верейско-Белоозерский доля, князь якого повністю підкорявся Москві. Після смерті Василя II з'явилося ще чотири долі, виділених його молодшим синам. Але територіальні розміри, матеріальні та людські ресурси «великого князювання» його старшого сина Івана III забезпечували останньому велику перевагу над братами.

У процесі об'єднання російських земель XIV-XV ст. виникали і перші елементи державної централізації - перетворення Москви в державно-політичний центр для всієї країни, поступове зосередження всієї повноти влади в руках московських князів, обмеження політичних і іммунітетних прав і привілеїв феодальної земельної знаті, скасування окремих політичних інститутів (наприклад, посади тисяцького в Москві ), перші кроки зі встановлення контролю за діяльністю кормленщіков та ін. Дмитро Донський спробував ліквідувати становище церкви як «держави в державі від рстве »і зробити її слухняним знаряддям в руках великокнязівської влади. Дмитро Донський хотів домогтися цього, поставивши на митрополичий престол свого ставленика - придворного попа Мітяя, однак ця спроба закінчилася невдачею. Піти ж на розрив сформованих ще з часів Калити союзницьких відносин з церквою великокнязівська влада не могла, оскільки потребувала її підтримки в боротьбі з іншими феодальними противниками.

Нові підстави отримав союз церкви з московськими князями з середини ХVв. У 1439 р на соборі у Флоренції Папська курія і Константинопольська патріархія підписали акт про прийняття православною церквою католицьких догматів і верховного верховенства римського папи при збереженні православних обрядів. Йдучи на унію, патріарх сподівався отримати від католицького Заходу допомогу в боротьбі проти турецьких завойовників, під ударами яких руйнувалася Візантійська імперія. Папська курія хотіла також цим актом включити в сферу свого впливу Русь та інші слов'янські країни. Але в Москві розібралися в прихованій політичне підгрунтя флорентійської унії і відкинули її. Московського митрополита грека Ісидора, який підписав у Флоренції унію, змістили і взяли під варту. У 1448 р присутні в Москві на церковний собор російські єпископи обрали з-поміж себе без санкції патріарха нового митрополита - коломенського єпископа Йону, на якого вказав великий князь Василь II. Цим актом була оформлена незалежність руської церкви від константинопольської патріархії. Але, ставши самостійною, російська церква виявилася поставленої в пряму залежність від дедалі міцнішою великокнязівської влади, яка тільки одна могла захистити інтереси церкви в загальноросійському масштабі, підтримати її духовний авторитет, її боротьбу з єретичними рухами.

Успіхи Москви в політичному об'єднанні Русі, територіальний pocт Московського князівства, перемога великокнязівської влади над питомо-консервативної опозицією у феодальній війні другій чверті XV в. - все це створило умови для переходу до завершального етапу об'єднавчого процесу і початку державно-політичної централізації, т. Е. Для ліквідації самостійності останніх великих феодальних центрів на Русі - Тверського, Ярославського, Ростовського і Рязанського князівств, Новгородської і Псковської феодальних республік. Це завдання було вирішене в правління Івана III і його сина Василя III.

Чергове військове протистояння Москви і Новгорода, що сталося 1471 р привело до ліквідації Новгородської республіки. Однак сила традицій була настільки сильна, що московська великокнязівська влада пішла на деякі поступки, зберігши місту деяку подобу автономії.

Майже одночасно, в 1480 році було повалено монгольсько-татарське іго. Ахмед-хан, уклавши союз з польсько-литовка королем Казимиром IV, вторгся в Російську землю, щоб знову змусити московського великого князя платити данину (виплата данини було припинено Іваном III вже за кілька років до цього). Положення ускладнювалося що спалахнув заколотом удільних князів - братів Івана III, незадоволених посиленням влади великого князя.

Іван III виявив неабияку політичну майстерність - «побив одних татар за допомогою інших». Він уклав союз з противником Ахмед-хана - кримським ханом Менглі-Гіреєм, який вторгся в українські володіння Казимира IV і тим самим не дав йому виступити на допомогу Ахмед-хану. Одночасно Івану Ш вдалося ліквідувати і небезпечний заколот удільних князів. Спроба Ахмед-хана форсувати річку Ранку в жовтні 1480 виявилась невдалою. Не дочекавшись допомоги від Казимира і побоюючись насувалася зими, Ахмед-хан повів своє військо назад. «Стояння на Угрі» скінчилося визволенням Російської землі від іноземного ярма. Воно було підготовлено багаторічної боротьбою народних мас проти завойовників і успіхами об'єднавчого процесу. Повалила ординське ярмо Москва ще активніше продовжувала об'єднання російських земель. Однак залишилися ще виросли із Золотої Орди небезпечні сусіди - Кримське, Казанське, Астраханське ханства, боротьба з якими тривала тривалий час.

У 1485 р багатовікової противник Москви - Твер - після недовгого (дводенного) опору здалася московському війську. Вятская земля, важлива в промисловому відношенні, була приєднана в 1489 г. З входженням північних володінь Новгорода і Вятської землі до складу Російської держави увійшли і неросійські народи Півночі і Північного Сходу. Це явище не було новим в державному розвитку руських земель, тому що з давніх часів російські князівства включали неросійські народи, що жили в межиріччі Оки і Волги.

У 1494 р між Російською державою і Великим князівством Литовським було укладено мир, за яким Литва погодилася повернути Росії землі у верхів'ях Оки і місто Вязьму. Згодом до Москви відійшли верхня течія Оки, землі по берегах Десни з її притоками, частина нижньої течії Сожу і верхньої течії Дніпра міста Чернігів, Брянськ, Рильськ, Путивль - всього 25 міст і 70 волостей. Спроба великого князя литовського і польського короля Сигізмунда об'єднати сили Польщі, Литви, Лівонії, Казанського і Кримського ханств для боротьби проти посилився Московського великого князівства успіху не мала, так як в западнорусских землях було сильно рух за перехід під владу Москви. Цей рух очолив перебував у зв'язку з Москвою князь Михайло Глинський. Після ще однієї невдалої війни з Росією в 1507-1508 рр. литовський уряд уклав «вічний мир» з Росією (1508), визнавши її права на землі, що відійшли від Литви.

У 1483 - 1485 рр. відбулися великі хвилювання смердів в Пскові. Московська великокнязівська влада використовувала їх, щоб схилити на свою сторону масу псковського населення і послабити позиції знаті. Іван III наказав звільнити заарештованих смердів. У 1510 р колишня самостійної після відділення від Новгорода в 1348 р Псковська республіка припинила своє існування. Після приєднання Пскова частина його бояр і купців була переселена звідти в центральні землі.

Процес об'єднання земель, утворення єдиної держави сприяли консолідації російських людей, складанню великоруської народності.Її територіальної базою були землі Володимиро-Суздальського князівства, населені колись вятичами і кривичами, і Новгородської-Псковська земля, де жили новгородські слов'яни і кривичі. Зростання економічних і політичних зв'язків, спільні завдання в боротьбі за національну незалежність з Ордою, Литвою та іншими супротивниками, історичні традиції, що йдуть з часів домонгольської Русі, прагнення до єдності стали рушійними факторами їх об'єднання в рамках однієї народності - великоруської. У той же час відбувається відділення від неї інших частин .бившей давньоруської народності - на заході і південному заході в результаті ординських навал і захоплень литовських, польських, угорських правителів йде формування української (малоросійської) і білоруської народностей.

Деякі з неросійських народностей входили до складу ще Давньої Русі. Такі угро-фінські племена Волзько-Окського межиріччя (меря, мєщора і ін.), Яких застали переселявшиеся сюди з Подніпров'я слов'яни. Карели, чудь, ижора і інші проживали всі ці століття у володіннях Новгородської республіки. На крайній півночі під її владою мешкали комі-Зирянов, комі-пермяки, ненці ( "самоїдом") і інші.

У XIV-XV ст. всі північні народи стали підданими Москви, і туди кинулися її купці, промислові люди. Здобуті ними хутра розходилися по Русі і по навколишніх країнах.

Під час походу 1483 воєводи Івана III прийшли в "Югру на Об велику ріку". Вони розбили на річці Пелим місцевого князя Асику, потім князів Югорський на Обі. Похід 1499-1500 рр. воєводи князя Семена Курбського привів до приєднання Югри, розташованої в Західному Сибіру, ​​до Росії.


висновок

Процес формування єдиного загальноросійського держави зайняв у часі кілька століть.

Вирішальний вплив на розвиток об'єднавчого процесу надала зовнішня небезпека. Здобувши перемоги над своїми суперниками і досягнувши значних успіхів в боротьбі із Золотою Ордою, московські великі князі виступили в якості головної політичної сили на Русі. Світські і. духовні феодали були зацікавлені в посиленні великокнязівської влади остільки, оскільки вона могла сприяти зміцненню їх влади над селянами. При цьому різні угруповання феодалів неоднаково ставилися до перспективи зміцнення московської великокнязівської влади. Новгородське боярство і духовенство, наприклад, прагнули зберегти державну і церковну самостійність в своїй землі. Аналогічним було становище в Пскові і в деяких інших землях. Московське боярство підтримувало ідею об'єднання всіх російських земель під владою Москви, але чинило опір посиленню особистої влади великого князя. Сепаратистські тенденції особливо сильно виявлялися в політиці удільних князів.

Прошарок службових людей - умовних феодальних власників - тільки ще формувалася. Однак цей процес помітно активізувався в міру приєднання до Москви нових територій і переходу у володіння московських князів значного фонду земель. Служиві люди були найбільше зацікавлені в сильній державної влади.

Торгово-ремісничим елементам міста села також потрібно було встановлення сильної єдиної влади на території країни, оскільки вона забезпечувала необхідні для розвитку торгівлі і ремесла припинення міжусобних воєн і зовнішню безпеку.

Народні маси - селяни, ремісники, промислові люди - сподівалися отримати в особі великокнязівської влади «справедливу» влада, надійний захист від утисків і свавілля з боку місцевих правителів і їх адміністрацій, а також захист від нападу зовнішніх ворогів.

В результаті об'єднання утворилася величезна держава, найбільша в Європі. В рамках цієї держави була об'єднана російська (великоруська) народність. При цьому російська держава з самого початку формувалася як багатонаціональна, хоча при цьому зайняла провідне становище в державі великоруська народність оформила своє єднання і таким чином забезпечила прогресивну форму свого історичного розвитку. З кінця XV в. став вживатися термін «Росія».

Російські люди могли пишатися тим, що було зроблено в ті славні десятиліття кінця XV і початку XVI століття. Літописець відбив ці почуття своїх сучасників: "Наша велика Руська земля звільнилася від ярма ... і почала оновлюватися, як ніби перейшла від зими до тихої весни. Вона знову досягла свого давнього величності, благочестя і спокою, як при першому князя Володимира ".


Список літератури

1. Історія СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII ст .: Підручник / За ред. Б.А. Рибакова. М .: Вища школа, 1983.

2. Нестеров Ф.Ф. Зв'язок часів. М .: Молода гвардія, 1984.

3. Скринніков Р.Г. Історія Російська. IX - XVIII ст. М .: изд-во «Весь світ», 1997.

4. Бушуєв С.В. История государства Российского. М .: изд-во «Книжкова палата», 1994.

5. Л.Н. Жарова, І.А. Мішина. Історія Батьківщини. М .: Просвещение, 1992.