Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Основне змісту та історія виникнення вчення одного з представників австрійської школи маржиналізму Ойгена фон Бем-Баверка





Скачати 27.29 Kb.
Дата конвертації08.12.2018
Розмір27.29 Kb.
Типреферат
Московський гуманітарний інститут імені О.Р. Дашкової

Реферат по предмету: «Історія економічних навчань».

Москва, 1999 год


План реферату:

1) Вступ. 2
2) Короткі штрихи біографії Бем-Баверка. 3
3) Капітал, прибуток і час. 3-5
4) Проблема розподілу. 6-7
5) Винагорода факторів виробництва. 7
6) Прибуток і відсоток 8
7) Теорія капіталу Бем-Баверка. 10
8) Обхідні методи виробництва. 10-12
9) Список літератури. 12

- Адже є дуже складні науки - про природу, про суспільство ... Дуже складні. А математика - наука дуже проста, вона вивчає найпростіші веші ...

Делоне Борис Миколайович (з лекції в суспільстві "Знання"; тема лекції: "Топологія і природа")


1. Вступ: види маржиналізму і австрійська школа.

У 70-90-х роках 19 ст. сформувалися відразу три школи, які прийнято називати так: Австрійська, Лозаннська і англійська (вона ж - Кембриджська). Майже всі провідні вчені цього напрямку були професорами в університетах. У них з'являлися численні учні, з яких деякі самі ставали великими вченими, котрі продовжували розвивати новий напрямок. Кожна з цих шкіл дала науці своїх великих корифеїв і своїх блискучих продовжувачів.

Австрійська школа, засновником якої є Карл Менгер (1840-1921), далі представлена ​​його учнями Візер і Бем-Баверк. Австрійці з підозрою ставилися до математичних методів аналізу, вважаючи за краще логічне міркування у словесній формі. Характерним для цієї школи був також безумовний акцент на економічний лібералізм. Вони відкидали не тільки соціалізм в будь-якій формі, але і будь-яке державне початок в економіці. Остання якість Австрійської школи особливо яскраво проявилося в позиції її третього покоління, яке очолили Мізес і Хайєк. Загальним для австрійців було протиставлення маржиналізму вченням класиків, особливо Рікардо.


2. Короткі штрихи біографії Бем-Баверка.

Ойген фон Бем-Баверк (1851-1914) належав до дворянського роду, з дитинства дружив з Ф. Візер і навчався з ним в університетах Німеччини і на юридичному факультеті Віденського університету, а потім захоплення економічними поглядами К. Менгера (правда, його лекції слухати їм не довелося), згодом стали родичами.

Однак на відміну від К. Менгера і Ф. Візер період суто викладацької діяльності у О. Бем-Баверка був не настільки тривалим, хоча і надзвичайно продуктивним. Він зайняв всього одне десятиліття (з 1880 по 1889 г.), коли, працюючи приват-доцентом політичної економії в Віденському (1880) і професором в Инсбрукском (1881-1889) університетах, О. Бем-Баверк підготував дисертацію на тему «Права і відносини з точки зору вчення про економічні блага »(1881), видав з інтервалом в п'ять років першу (1884) і другу (1889) частини книги під назвами відповідно« Капітал і прибуток »і« Позитивна теорія капіталу », а в проміжку між публікацією її частин - ще одну роботу «Основи теорії цінності господарських благ» (1886). І тільки одна з його великих робіт «До завершення марксистської системи» вийшла в світ через рік після припинення викладацької роботи, тобто в 1890 р З 1905 р він професор Віденського університету.

Значний період життя О. Бем-Баверка був пов'язаний зі службою в ряді вищих державних інстанцій Австрії: він тричі удостоюється поста міністра фінансів; призначається головою Верховного апеляційного суду та президентом Академії наук; отримує статус довічного члена верхньої палати парламенту.


3. Капітал, прибуток і час

Візер і Бем-Баверк були завжди солідарні як в прихильності до Менгеру і його ідеям, так і у відстоюванні нової теорії від нападок ретроградів. Все це, однак, не перешкоджало кожному з них йти своїм шляхом у науці, розвиваючи погляди, часом незгодні з поглядами одного. Обидва домоглися власних оригінальних результатів. Кожен з них залишився в історії науки зіркою першої величини.

Одним з питань, де вони розійшлися, був такий: як виміряти сукупну корисність запасу благ. Розглянемо випадок, що на безлюдному острові живе людина у якої є п'ять відер прісної води. Візер міркував так: якщо є п'ять відер з водою, цінність кожного з них дорівнює цінності останнього відра - значить, корисність сукупного запасу дорівнює граничної корисності помноженої на п'ять.

Бем-Баверк був згоден з тим, що корисність поди про кожного відрі дорівнює її граничної корисності. Але щодо сукупної корисності всіх відер разом він з Візер не погодився. Він міркував інакше. Коли до одного-єдиного відру раз по раз додаємо ще по одному, на кожному кроці має місце зниження граничної корисності, нагадував він. Якщо хочемо обчислити сукупну корисність усього запасу, то для кожної окремої порції потрібно брати до уваги її власну граничну корисність. Іншими словами, кожне відро фігурує в сукупної корисності так, як якщо б воно було останньою, граничною порцією. Зрештою, наука визнала вірним міркування Бем-Баверка.

У розробках Бем-Баверка акцент робиться на теорію цінності і теорію капіталу.

Корисність речі в сенсі її бажаності тісно пов'язана з її корисністю в сенсі споживчих властивостей, відзначає Бем-Баверк. Без другий не могло б бути і першою: річ, з якою не можна витягти користі, не може бути предметом бажання, потреби. Але для того щоб ця річ мала цінність, сказаного мало. Необхідно ще, щоб річ ця, так би мовити, не валялася під ногами, тобто необхідна умова рідкості. Тому початковий стан - це потреба, яку не можна задовольнити миттєво.

Звідси легко слід поняття про різної інтенсивності потреби і її убування в міру насичення. Закон спадної корисності отримує у Бем-Баверка своєрідну формулювання цінність блага пропорційна інтенсивності незадоволеної потреби при відсутності даного блага. В результаті цінність дорівнює граничної корисності.

В умовах безлічі покупців і продавців цінність даного блага обмежена двома граничними парами. З одного боку, це останній покупець, який згоден купити даний товар, і перший продавець, який готовий його продати. З іншого боку, це останній (найслабший) продавець і перший покупець серед тих, хто вибуває з процесу торгу.

Він розрізняв суб'єктивну і об'єктивну вартість, запевняючи, що суб'єктивна вартість - це особиста оцінка товару споживачем і продавцем. Об'єктивна ж цінність - це мінові пропорції, ціни, які формуються в ході конкуренції на ринку.

Ввів поняття субстітуціонной граничної корисності. Він заявляв, що гранична корисність будь-якого блага збігається з тією користю, яку приносить остання одиниця цього блага; причому останнім благо повинно задовольняти самі незначні потреби. Сенс же самій субстітуціонной корисності розкривався на прикладі з загубленим пальто. Бем-Баверк стверджував, що гранична корисність такого пальто визначається граничною корисністю тих предметів споживання, якими людина змушена жертвувати, щоб купити нове пальто.

Характерною ідеєю Австрійському школи було положення про те, що ні цінність і ціна залежать від витрат виробництва, а, навпаки, завдяки наявності цінності у споживчих благ утворюються оцінки виробничих ресурсів, або факторів виробництва, - ті оцінки, які формують витрати виробництва і які виникають в внаслідок зобов'язання, цінності тим виробничим благ, що потрібні для виготовлення даних споживчих благ, а зобов'язання відбувається на основі альтернативних витрат. Все це є у Бем-Баверка, який тим часом йде далі, до з'ясуванню - на новій основі - тих оцінок факторів виробництва, які прийнято називати оплатою праці, рентою і прибутком.

Три зазначені категорії прийнято називати по-різному, в залежності від кута зору. Їх називають оцінками виробничих ресурсів, або факторними цінами, або винагородою факторів. Вони виникають згідно даної теорії в результаті поставлення цінності факторів виробництва від цінності споживчих благ. Як це відбувається, точніше, як утворюється той чи інший рівень зарплати, ренти і прибутку, - таке питання ставить Бем-Баверк.

Згадаймо, яка трактування цих трьох категорій у класиків. В основі все зводиться до витрат виробництва. Оплата праці - це витрати по утриманню сім'ї робітника. Прибуток - це різниця між ціною і сумою матеріальних витрат і оплати праці. Рента - залишок прибутку після вирахування з неї доходу підприємця і відсотки за позикою.

Очевидно, що такий підхід не влаштовував теоретиків нового напрямку. І зрозуміло, чому. Витрати виробництва тепер перестали бути величиною, від якої можна відштовхнутися. Вони перетворилися в щось вторинне ( "зобов'язання"). Вчення про тяжінні зарплати до прожиткового мінімуму тим більше не стикуються ні з поняттям про граничний продукт праці, ні з концепцією альтернативних витрат. Чи не годилися тепер і уявлення класиків про тяжінні прибутку до середньої норми, про ренту як внесок природи в сумарний продукт праці і т.п. Всі потребувало перетолкований. І якраз тут стало терені, на якому відзначився Бем-Баверк.


4. Проблема розподілу

Споживчий попит на товари надає їм ринкову цінність. Остання повідомляє цінність тих ресурсів, які застосовуються для виробництва споживчих товарів. Цінність ця для фактора-праці втілюється в його оплаті наймачем, для фактора-землі - в земельну ренту, для фактора-капіталу - в прибутку на капітал. Три названі категорії оцінок одночасно є трьома джерелами доходів для різних груп населення. Тому проблему встановлення цін на фактори виробництва прийнято називати проблемою розподілу.

Трохи поміркувавши про те, що зазначена проблема має свою виворіт, Бем-Баверк прийшов до того, що від розподілу доходів залежить попит на споживчі товари. Таким чином, маємо дві дії: 1) попит зумовив розподіл; 2) розподіл обумовлює попит. Але ці дві дії як би розділені проміжком часу. Спершу попит, а від нього - до розподілу, або навпаки. Що вважати першим, а що другим - залежить від нас самих. Важливим є те, що логіка дозволяє Бем-Баверк розглядати ці дві дії окремо.

Виробнича функція - це функція, яка виражає технологічну зв'язок між витратами факторів виробництва і розмірами продукції цього виробництва.Тій чи іншій комбінації чинників (того чи іншого співвідношенню витрачених ресурсів праці, землі, капітальних благ) відповідає певний обсяг випуску продукції. З іншого боку, один і той же обсяг випуску може бути досягнутий різними комбінаціями факторів, а кожна комбінація дає певну суму витрат виробництва.

Розглянемо на рівні мікроекономіки деяку фірму, яка випускає певний вид продукту, на який є попит на ринку. Фірма постачає цей продукт на ринок, виступаючи як продавець. Одночасно ця фірма виступає як покупець на ринку факторів виробництва. Між двома цими ринками фірма здійснює рівновагу. Вона прагне витрати виробництва звести до можливого мінімуму, а прибуток від реалізації своєї продукції - до можливого максимуму. Саме на ринку (краще сказати на ринках, тому що кожен ресурс має свій ринок) факторів виробництва формуються ціни праці, землі, капітальних благ. Звідси виникає певний характер розподілу доходів (найбільш вигідна комбінація факторів виробництва (така, яка приносить максимальний чистий дохід) досягається тоді, коли граничний витрата кожного фактора виробництва дорівнює його граничному продукту.)

Бем-Баверк звернув особливу увагу на одну обставину. Продукт фірми реалізується на ринку сьогодні за тієї умови, що витрати на фактори були зроблені вчора або навіть позавчора. Спершу фірма виступає як покупець, а потім вже - через якийсь проміжок часу - стає продавцем.

Вище вже говорилося про взаємодію між попитом і розподілом доходів. І хоча зрозуміло, що в житті обидва ці дії відбуваються одночасно, все ж допустили можливість розглядати їх окремо. В даному ж випадку мова йде про інше явище, пов'язаному з розривом у часі вже не умовно, а цілком реально. І важливо те, що фірма повинна авансувати оплату праці, орендну плату за землю і ті статті витрат, які потім повинні бути покриті за рахунок прибутку від продажу продукту цієї фірми.

Тут навіть важко послатися на те, що в житті обидва дії - і оплата факторів, і надходження доходів від продажу продукту - відбуваються одночасно. Зовні це так, проте якщо задовольниться подібним поданням, то можна втратити щось важливе - те, що знайшов Бем-Баверк.

Навіть коли виробництво вже налагоджено, коли в один і той же час фірма несе витрати і отримує доходи, які не зникає ту обставину, що продукт можна продати тільки після того, як він вже зроблений. І тому оплата факторів виробництва завжди носить характер авансування. Не кажучи вже про початковому етапі, коли фірма робить тільки першу партію свого товару.

А коли мова йде про авансування, нікуди не дітися від явища і поняття позичкового відсотка.


5. Винагорода факторів виробництва

Згідно неокласичної теорії граничний дохід факторів дорівнює їх граничному продукту. Але продукт з'являється після закінчення виробничого періоду, а дохід свій чинники отримують, умовно кажучи, на початку зазначеного періоду. Чим довше цей період, тим відчутніше відмінність в оцінці різночасових благ, наведеної до одного моменту часу.

Точнісінько так само, як при обліку векселів. Тут теж блага справжньою хвилини даються в обмін на майбутні блага. Як майбутніх благ виступають продукти кожного фактора, як благ сьогохвилинних - доходи факторів.

В тому і полягає ідея Бем-Баверка. Оплата праці являє собою дисконтовану цінність виробленого ним продукту. Те ж саме - оплата послуг землі (рента). Цінність майбутнього граничного продукту даного чинника, помножена на кількість його продукції і теперішня по відношенню до даного моменту часу, - ось що таке заробітна плата або рента. Як дисконту виступає ринкова норма відсотка в даний момент.


6. Прибуток і відсоток

Ще Адамом Смітом було помічено що поняття "прибуток" погано піддається строгому визначенню. Сміт вказував, що прибуток часто змішують з іншими видами доходів. Надалі виявилося, що справа йде ще складніше.

Здавалося б, чого простіше - беремо валовий дохід або виручку, віднімаємо з нього витрати виробництва, отримуємо чистий дохід, або прибуток. Але ось питання що включати у витрати?

Якщо підприємець сам працює як керуючий, він, звичайно, економить на зарплаті менеджера, якого міг би найняти. Але еквівалентну суму йому слід було б нараховувати в витрати. Так говорить теорія альтернативних витрат, і так правильно з економічної точки зору.

Якщо ми орендуємо приміщення для майстерні, орендну плату (житлову ренту) ми включаємо в суму витрат. Але якщо це приміщення - наше, відповідна сума розглядається нами як додавання до нашого чистого доходу. Проте цю суму слід включати у витрати по тій же причині, що і в прикладі з зарплатою менеджера.

Якщо капіталіст придбав обладнання на гроші, взяті в борг, то до складу витрат він правомірно буде включати процентні платежі за позикою. Але якщо він купив це обладнання з коштів свого заощадженого доходу, відсотків він нікому не платить і взагалі нікому нічого не винен. Проте, еквівалентні суми він повинен би включати до складу витрат. За Законом Візер гроші, витрачені на обладнання, він міг би дати кому-то в борг і отримувати позичковий відсоток. Цей дохід він втратив, витративши гроші на обладнання. А упущений дохід наука вважала правильним вважати витратами.

Якщо очистити валовий дохід (суму виручки) від усіх витрат, включаючи як реальні, так і альтернативні, то в залишку буде тільки відсоток на капітал (кажучи більш строго, потрібно очистити валовий дохід також і від всіх побічних надходження. Наприклад, фірма може сама здавати в оренду якісь приміщення, або мати чужі акції та отримувати по ним дивіденди, або чимось спекульнуть при нагоді і т.п.). Це і є чистий дохід. Чи не той відсоток, звичайно, який фірма в даний час реально виплачує по позиках. Мається на увазі відсоток, який можна було б отримати, якби капітал був відданий комусь в оренду або звернений в гроші і дан в борг.

Саме відсоток, чисельно рівний ринковій ставці позичкового відсотка, по Бем-Баверк становить винагороду фактора-капіталу (і відповідний вид доходу), аналогічне ренті з землі і платі за працю.

· Дисконтований потік

Дисконтування (Від англійського discount ( 'дисконт ") - знижка.) - це оцінка сьогоднішньої цінності майбутніх благ. Для цієї оценкііспользуется проста формула дисконтування. Якщо D - це сума, яка набіжить (або повинна набігти) через t років, i - ставка ( норма) відсотка за позикою або вкладами, а D 0 - шукана початкова сума, на яку будуть нараховуватися відсотки і i має бути виражене не у відсотках, а в абсолютних одиницях (не 10%, а 0,1), тоді

У знаменнику дробу цієї формули знаходиться характерну геометрична прогресія. В економіці, статистиці, бухгалтерії такі вирази частіше називають складними відсотками. З огляду на надзвичайно частого застосування в багатьох підручниках, довідниках та інших корисних книгах наводяться таблиці складних відсотків на багато-багато років. Треба лише не помилитися і правильно знайти потрібну клітину в таблиці (щоб число і ставка відсотка були тими, які вам потрібні), а потім підставити готове число в знаменник дробу та зробити розподіл. Ось і все дисконтування.

Чому банки платять відсотки своїм вкладникам? Тому що один рубль сьогодні цінніше, ніж та ж гривня через рік. Це справедливо без всякої інфляції. Вона лише підвищує відсотки за вкладами. В таких умовах банківський відсоток складається з двох частин: з очікуваною мірою знецінення грошей за рік і нормальної ставки - винагороди вкладнику за те, що приніс гроші в банк, а не витратив їх на поточне споживання.

Відсоток - це ціна, яку сплачують за можливість мати гроші зараз, а не через якийсь час. Це премія за згоду почекати. Ставка відсотка визначається відношенням суми, що повертається до одержуваної. Якщо ви даєте в борг (банку або одного) 100 рублів з умовою, що через рік сам повернуть 110 рублів, ставка відсотка становитиме 10% річних. Тоді через два роки поверненню підлягає 110 '1,1 = 121 рубль. І так далі. Коли мова йде не про один рік, а про проміжок в t років і отримуємо дисконтований потік.

У літературі, навіть художньої, можна зустріти вираз "облік векселів". Воно означає те ж саме, що і слово дисконтування ». Припустимо, у Петрова є вексель на Фокіна. Там значиться, що через 3 роки пан Ф. зобов'язується повернути панові П. 10 тисяч рублів. А пану П. раптом знадобилися гроші сьогодні. Або, ще простіше, він зовсім не впевнений, що через 3 роки знайде цього пана Ф. і отримає свої гроші. що він робить?

Він несе свою цінний папір в дисконтний банк. Там цей вексель йому враховують. Так це називається, а робиться ось що. Банк дисконтує 10 тисяч рублів на 3 роки, виходячи з діючої в цей час ставки позичкового відсотка, припустимо, 12% річних. Легко порахувати, що пан П. в обмін на 10 тисяч рублів через 3 роки отримує негайно готівкою 7142 рубля 85 копійок. А вже банк знайде спосіб стягнути гроші з пана Ф. через 3 роки, де б він не був, 10 тисяч рублів. Або, в крайньому випадку, засадить його в боргову в'язницю.


7. Теорія капіталу Бем-Баверка

Що стосується винагороди капіталу, то тут справа дещо складніша. Дохід на капітал - адже це і є відсоток, як з'ясувалося недавно. Той самий відсоток, який виступає як дисконт для зарплати і ренти.

На думку Бем-Баверка, капітал має іншу природу, ніж два інших фактори. Праця і земля - ​​це щось первозданне, несвідомих до іншим економічним благ. Капітал же - накопичений запас - є благо похідне. Капітал можна звести до праці і землі. Капітал - це проміжний продукт, створений працею і природою заради підвищення продуктивності виробництва.

Накопичення капіталу вимагає часу. Тут уже мова йде не про виробничому періоді, протягом якого послуги факторів перетворюються в продукт. Тут мова йде про розрив у часі між створенням фактора і задоволенням споживання. Створення капіталу - заощадження, накопичення - це процес виробництва, який передує виробничому періоду, коли послуги капіталу стають його продуктом. А розміри капіталу не мають тих позаекономічних обмежень, які існують для кількості праці і землі або її продуктів.

Рента і оплата праці суть різновиди орендної плати - плати за використання продуктивних послуг того чи іншого фактора. Капітальні блага теж можна здавати і брати в оренду. Ставки орендної плати визначаються попитом на оренду, а попит залежить від граничної продуктивності даних капітальних благ. В даному відношенні капітал не відрізняється від праці і землі. Відрізняється він характером власного доходу. Відсоток є щось інше за своєю природою, ніж зарплата і рента.

Припустимо, транспортне агентство "Туди-сюди" перевозить хліб для булочних. Вантажівки для своєї діяльності агентство бере в оренду у автопарку "Колеса". Зрозуміло, що частина виручки, яку "Туди-сюди" отримує від своїх клієнтів, воно за договором про оренду віддає "колеса". Зрозуміло також, що інші частки виручки йдуть на оплату праці водіїв вантажівок, оплату поставок бензину та інших поточних витрат, оплату оренди приміщень, які вони займають агентством.

Але ніяке агентство не буде існувати при таких умовах, якби вся залишилася виручка йшла на сплату оренди транспортних засобів.Очевидно, що після цих платежів у "Туди-сюди" повинен залишатися якийсь надлишок - чистий дохід підприємства. За вирахуванням всіх необхідних платежів цей чистий дохід буде - в межі - прагнути до величини, яка дорівнює ринковій нормі відсотка на одиницю капіталу. Значить, відсоток очевидним чином не зводиться до орендної плати. І якщо з економічної точки зору орендні платежі "Колесу" аналогічні оплаті праці шоферів нашого агентства (те й інше - плата за наймані послуги), то відсоток на капітал під таке визначення не підпадає.

Економічне суть справи нітрохи не зміниться, якщо "Туди-сюди" буде возити вантажі на своїх власних машинах. За Законом Візер агентство має розглядати свої вантажівки як взяті в оренду у самого себе. Зазвичай так і відбувається. Хоча далеко не всі знають про закон альтернативних витрат, як правило, власник капіталу завжди нараховує в складі своїх витрат орендну плату самому собі за весь свій капітал. Ця орендна плата є не що інше, як амортизаційні відрахування. І в цьому випадку, за загальним правилом, на руках у підприємця після вирахування всіх витрат повинен залишатися чистий дохід, рівний відсотку.


8. Обхідні методи виробництва

Власник нашого агентства "Туди-сюди" пан спритно ще кілька років тому нічого не мав, окрім однієї ручної візки. І він підрядився розвозити на ній хліб по навколишніх булочних, виправдовуючи своє прізвище (він дуже швидко крутився, встигаючи за день розвезти 3 тонни хліба.) Він дуже втомлювався від такої роботи, але і заробляв непогано. Він міг відкладати частину свого щоденного заробітку. За місяць набиралася сума, на яку можна було посидіти разок в ресторані в теплій компанії, та ще й пристойно одягнутися, або обзавестися відеоапаратурою, або, зібравши заощадження за рік, з'їздити відпочити в Сочі.

Однак гроші ці спритно не чіпав. Він ніс їх у надійний банк. Відмовляючи собі в тому рівні споживання, який він міг би собі дозволити, він кілька років збирав кошти, поки не зміг купити на них вантажівка.

Тепер він 3 тонни хліба розвозив за дві поїздки, а за день міг робити 10 таких поїздок. Його дохід зріс уп'ятеро. Він уже може собі дозволити і в ресторані відпочити зрідка, і зберігати кошти на другий вантажівка. Так виникло його процвітаюче агентство "Туди-сюди", і він вже подумує про те, щоб до перевезень хліба додати новий вид послуг - перевезення розфасованого молока.

Спершу працю витрачається на виробництво засобів виробництва, які потім використовуються для створення більшої кількості продукту виробництва. Таке застосування праці Бем-Баверк назвав обхідним процесом виробництва. У сучасній науці ця назва збереглася, хоча іноді говорять про непрямий процесі. Іноді також говорять про обхідних методах або непрямі методи. Всі ці назви виражають одне й те саме.

Звичайно, про накопичення капіталу як попередню умову виробництва все знали давно. Бем-Баверк лише виділив це явище як ключ до проблеми походження доходу на капітал. Придумав назву "обхідний метод виробництва", він логічно пов'язав процес накопичення капіталу з процесом роботи капіталу.

Тепер можна було сказати, що все сучасне ( "капіталістичне") виробництво є обхідний процес. Саме в цьому можна було побачити суть капіталізму (а не в приватній власності, вільної конкуренції і т.п.). Чим більше, так би мовити, ступінь обхідними виробництва, тим більше створюється споживчих благ. Але обхідні методи можливі лише за умови, якщо капітал приносить свій чистий продукт. Тому чистий продукт (відсоток на капітал) повинен існувати при будь-якій формі власності, якщо в господарстві використовуються обхідні методи.

Що стосується питання, через яке затіяні всі ці міркування, то на нього Бем-Баверк дає таку відповідь відсоток є дисконт з цінності майбутнього граничного продукту, виробленого за допомогою реальних грошей виробництва.

Теорія Бем-Баверка внесла вирішальний внесок у справу наукового обґрунтування положення про те, що капітал має власну продуктивністю. Концепція "трьох факторів" Сея тільки постулировала тезу про продуктивність капіталу. У такій якості це положення могло бути оскаржене, що і робилося різними представниками соціалістичної школи. І тільки після Бем-Баверка положення про продуктивність капіталу, що б там не говорили його критики, стало науково достовірним.

Сьогодні говорять так: капітал має чисту продуктивністю. Вона з'являється у вигляді залишку продукту виробництва, який (залишок) виходить після вирахування з продукту виробництва всіх витрат і який може бути виражений у формі річної норми відсотка.

Список літератури:

1) Введення в історію економічної думки. Від пророків до професорів. Е. М. Майбурд, Москва: Справа, Віта-Пресс, 1996 рік - 554 стор.

2) Історія економічних вчень: Підручник для вузів. М .: Инфра-М, 1999. -320стр.


  • План реферату
  • 6) Прибуток і відсоток
  • Список літератури
  • Історія економічних вчень: Підручник для вузів.