Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


П.А. Столипін





Скачати 41.09 Kb.
Дата конвертації14.01.2019
Розмір41.09 Kb.
Типреферат

Титульний аркуш.

Фінансова Академія при уряді РФ

Кафедра ІСТОРІЇ

Реферат на тему: "П.Столипіна"

виконав

Студент групи У1-3

Кузнецов В.А.

прийняла

Науковий керівник

Хайлова Н.Б.

Москва 1999.

Глава I. Економічна і політична ситуація в Росії в кінці 19 на початку 20 століття.

У 1900-1903 роки Росія пережила важку економічну кризу, яка призвела економіку країни до тривалого застою. Це був важкий період, але після цього періоду в Росії починається різкий підйом. Обсяг промислового виробництва з 1909-1913 року виріс в 1.6 рази. Дрібні і слабкі підприємства були розорені під час кризи, а їх місце в результаті процесу концентрації промислового виробництва зайняли великі монополії і синдикати. Одночасно зміцнилася і банківська система.

Вивіз капіталу з Росії не отримав особливого розмаху, що пояснювалося як браком коштів, так і потребами освоєння величезних просторів країни, але все ж Росія включилася в боротьбу за сфери впливу, що і спричинило за собою війну з Японією.

На стику 19 і 20 століття суспільство вступило в нову фазу свого розвитку, капіталізм став світовою системою. Росія вступила на шлях капіталістичного розвитку пізніше країн Заходу. Швидкість, з якою розвивалася Росія, була дуже висока, цьому сприяла вже розвинена Європа; вона надавала допомогу, ділилася досвідом, а також направляла економіку в потрібне русло.

На початку 20 століття Росія була середньорозвинених країною. Поряд з високорозвиненою індустрією в економіці країни велике значення мали ранні капіталістичні і напівфеодальні форми господарства - від мануфактурного до патріархально-натурального. Російське село ж зберегла пережитки феодальної епохи. Найважливішими з них були великі поміщицькі землеволодіння, широко практикувалися відпрацювання, які показують собою пережиток панщини. Селянське малоземелля, громада з її наділами гальмували модернізацію селянського господарства.

Поряд з формуванням класів буржуазного суспільства

(Буржуазія, дрібна буржуазія, пролетаріат), продовжували існувати і станові розподілу - спадщина феодальної епохи.

Дворянство, яке зосередило більше 60% всіх земель, стало головною опорою самодержавства. Селянство, що становить 3/4 населення країни, було також порушено соціальним розшаруванням суспільство (20% - кулаки, 30% - середняки, 50% - бідняки). На початку 20 століття клас найманих робітників налічував 16.8 млн. Чоловік. Він був неоднорідний, велика частина робітників складалася з недавно прийшли в місто селян.

Політичним устроєм в Росії залишалася абсолютна монархія. Закон свідчив: «Імператор російський є монарх самодержавний і необмежений». *

До 1905 року вищим державним органом у Росії був державний рада. Сенат - вища судова інстанція. Виконавча влада здійснювалася двома міністерствами, діяльність яких контролювалася кабінетом міністрів.

Росія повільно, але впевнено почала вступати в боротьбу за ринки збуту. Боротьба між Росією і Японією за панування на ринку збуту в Китаї стала одним з яскравих прикладів розділу сфер впливу в світі. Я не буду описувати військові дії, які розгорнулися в ході війни, але треба відзначити, що ця війна показала неготовність російської армії, а також неготовність економіці до війни. Витрати, які зазнала Росія в цій війні перевищували 3 млрд. Рублів.

З поразкою у війні почала наростати революційна ситуація в країні (1905-1907). З усього цього можна зробити висновок, що Росії потрібні як політичні, так і економічні реформи, які змогли б укріпити економіку Росії. На чолі цих реформ повинна була стати розумний і чесний чоловік, для якого дуже важлива була б доля Росії. Такою людиною став Петро Аркадійович Столипін.

* Посібник з історії. Видавництво «Вища школа», с. 94

У Росії з високою швидкістю почав розвиватися капіталізм. Але в той же час в російському селі переважали великі поміщицькі землеволодіння; громада стала пережитком феодальної епохи, гальмувала піднесенню селянського господарства. Політична ситуація в країні відображала характер економічного розвитку.

Буржуазія на початку 20 століття відігравала провідну роль в суспільно-політичному житті країни. Дворяни починали все більше зближуватися з буржуазією. Починається розшарування селян на куркулів, середняків, бідняків. Основна частина найманих робітників складалася з колишніх селян, які прийшли з села.

Абсолютна монархія залишалася політичним устроєм в Росії. Росія - країна багатонаціональна, тому національне питання був однією з найважливіших проблем, яку ніяк не могли вирішити.

Глава II. Етапи розвитку політичної кар'єри Столипіна.

Столипін - виходець з провінційної Росії, пов'язаний глибоким корінням з сільською аристократією, що не мав нічого спільного ні з політичними діячами з вищої столичної знаті, ні з професійними чиновниками, які за допомогою протекціонізму сильних світу цього піднімалися вгору по сходах службової драбини веде до влади, зосередженої в руках петербурзької бюрократії. Столипін - енергійний, щирий, життєздатний людина, прямий відвертий пристрасний патріот, прекрасний оратор.

Він володів політичним чуттям, хитрістю, напористістю і цілеспрямованістю. Як реаліст він розумів, що доля монархії залежить від того, чи зможе уряд і сама структура суспільства пристосуватися до вимог сучасності. Столипін був сильним шанованим державним діячем Росії тієї епохи. У Думі він виступав так красномовно і щиро, що викликав повагу своїх супротивників. «Нас не залякати!» - кидав він гучно своїм ворогам з лівого крила думи - Вам потрібні великі потрясіння, нам потрібна велика Росія ». Володимир Коковцев, міністр фінансів, визнавав, що «столипінське благородство, мужність і відданість інтересам держави були безпідставні і викликали захоплення». Посол Великобританії сер Джордж Б'юкенен називав Столипіна «ідеальною людиною у сфері ділових відносин» і підкреслював, що «Столипін був завжди людиною слова і завжди виконував свої обіцянки. Столипін подобався цареві. Микола писав матері: «Я ж не зможу тобі передати, як мені починає подобатися ця людина і яке повагу він у мене викликає».

Дворянський рід Столипіним відомий ще з кінця 16 століття.

Петро Аркадійович Столипін народився другого квітня 1862 року в Дрездені, куди його мати їздила до родичів. Дитинство і ранню юність провів у Литві. У 1881 році він вступив на фізико-математичний факультет Петербурзького університету.

Крім фізики і математики йому подобалася проза, поезія

А.К. Толстого і А.Н. Апухтіна, він був непоганим оповідачем.

П.А. Столипін майже не вживав спиртного, не курив, рідко грав в карти, ніколи не мав непорозумінь з поліцією.

У 1884 році Столипін зарахований на службу в МВС, з 1887-1889 рік працював в Департаменті землеробства і сільського господарства.

У 1889 році знову перейшов в МВС. Його призначили повітовим предводителем дворянства.

У цей період він перетворив свій маєток в Колноберже в зразкове господарство з багатопільної сівозміною і розвиненим тваринництвом. Столипін займав чільне місце в середовищі російського політичного дворянства.

У 1899 П.А. Столипін був призначений ковенским губернським предводителем. У 1902 він уже обіймає посаду гродненського губернатора. Серед першочергових завдань для підйому сільського господарства він ставить знищення черезсмужжя селянських земель і розселення селян на хутори. Важливим фактором підйому землеробства він вважав розвиток меліоративного кредиту.

У 1903 році Столипін був призначений саратовським губернатором. У 1904 році почалася війна з Японією. У країні починаються селянські заворушення, тюремні бунти. 15 липня був убитий міністр внутрішніх справ Плеве.

9 січня 1905 року, «Кривава неділя», стало першим днем ​​російської революції. У країні починаються страйки, мітинги, демонстрації.

У 1906 році Столипін був призначений міністром внутрішніх справ, і вся боротьба з революцією лягає на його плечі. Наскільки складна була боротьба з революційним рухом можна судити по книзі П. Г. Курлова, який працював в дефензиві і часто виконував особисті доручення Столипіна.

На наступний день після призначення на пост міністра внутрішніх справ Столипін приїжджає в Царське село. Микола II зустрів Столипіна вельми милостиво і сказав, що давно стежить за його діяльністю в Саратові, і вважає його виключно видатним адміністратором, що потрібно призначати саме таких людей на настільки важливі пости. Столипін же не очікував такого призначення, і пропозиція сильно здивувало його. Він вважав, що кілька місяців губернаторства в Гродно і кілька років в Саратові не є достатньою підготовкою до управління всієї внутрішньої життям Росії. Здавши свої справи по губернії, Столипін включився в роботу, але перед тим як ми розглянемо взаємини Столипіна і Думи, треба сказати про настільки швидкому злеті кар'єри Столипіна. Адже не тільки він хорошим губернатором в Росії. Чому вибір припав на нього?

Блискавичне сходження вчора ще рядового губернатора на вершину політичного Олімпу у віці 44 років було загадкою для сучасників, залишається загадкою і понині, тому що ніяких зв'язків і протекцій у Столипіна при дворі не було. Хто підказав його кандидатуру? Правда, один з його біографів, кадет ізгоїв, писав, що кандидатуру Столипіна запропонував тодішній обер-прокурор Синоду князь Оболенський, але інші біографи цієї версії не дотримуються. Брат Столипіна вже в еміграції написав книгу, в якій розповідає про те, що цар призначив його брата міністром внутрішніх справ «по своєму особовому почину» і за власним вибором призначив його головою Ради міністрів. ** Але і це твердження викликає сумнів, тому що теж не знаходить підтвердження в інших джерелах.

**А Я. Аврех, «П.А. Столипін і долі реформ в Росії », с.17

В цьому ж році відбуваються військові повстання в Свеаборгской фортеці, в Кронштадті, на крейсері «Пам'ять Азова». У Росії посилюються терористичні виступи.

У серпні 1906 був прийнятий указ про військово-польових судах. Судочинство повинно було завершитися в межах 48 годин, а вирок виконувався за 24 години.

Столипін визнавав, що такі заходи - «тяжкий хрест», який доводиться проти своєї волі. За вісім місяців з 1906-1907 рік військово-польовими судами було винесено 1102 смертних вироки. У Росії петлі на шибениці охрестили «столипінської краватками». Саме такими методами Столипін намагався відновити закон і порядок в Росії, зупинити тероризм в країні. (Від куль і бомб терористів загинуло 1600 губернаторів, генералів, солдатів, жандармів.)

Дії Столипіна привели до того, що він і його сім'я теж повинні були стати жертвами терористів. Через місяць після призначення в його заміському будинку, в околицях Петербурга, вибухнула бомба. Стіна будинку обвалилася, в результаті чого загинуло 32 людини, включаючи слуг і відвідувачів. Маленький син Столипіна був поранений, дочка Наталія отримала тяжкі каліцтва. Столипін відновив роботу через день, як ніби нічого не сталося. Його самовладання і спокій викликали загальне захоплення.

Ім'я Столипіна міцно пов'язано з репресіями, якими були відзначені закінчення першої російської революції і початок наступного періоду, відомого нам як роки «столипінської реакції». Але саме в проведенні політики репресій він бачив свій обов'язок, неодмінна умова для здійснення програми реформ.

Столипін прагнув не тільки придушити революцію за допомогою репресій, а й зняти її з порядку денного шляхом реформ.

Столипін здійснив державний переворот, розпустивши другу державну Думу і видавши 3 червня 1907 року новий виборчий закон, що забезпечував в Думі панування поміщицьке-буржуазного більшості.

Головні елементи політики: поліцейська розправа з революційним рухом, аграрна реформа, лавірування в Думі між думськими більшостями - правооктябристское і октябристско-кадетськими.

Столипін намагався ліквідувати революційна криза ще невирішених завдань буржуазного розвитку країни контрреволюційним

шляхом в інтересах поміщиків і буржуазії при збереженні

політичного царизму. Перше місце відводилося аграрного питання.

У 1906 році 3 \ 4 населення Росії жили за рахунок доходу від обробки землі. Більшість російських селян були членами сільських громад. Земля належала громаді. Ця система була вкрай неефективна: кожен селянин в рамках громади міг мати до 50 вузьких смуг землі, на яких він вирощував жито або пшеницю. Часто він витрачав більше часу на переходи зі смуги на смугу, які були розкидані далеко один від одного, ніж на саму оранку і сівбу.

Столипін ліквідував громадську систему землекористування і землеволодіння і відкрив дорогу до створення приватної власності на землю. Був виданий урядовий декрет, за яким кожен селянин, якщо він цього хотів, міг вийти з общини і вимагати від неї наділ землі для ведення господарства. Декрет знищував черезсмужжя, і селянин отримував не розкидані в різних місцях землі, а єдиний наділ землі, який він міг передавати у спадок.

Реформа мала величезні економічні і політичні наслідки. Був створений новий суспільний клас селян-землевласників, кровно зацікавлених у стабільності суспільства, яку могло забезпечити тільки царський уряд.

Глава III. Столипін і II Дума.

26 квітня 1906 Столипін був призначений міністром внутрішніх справ. Йому було довірено прокласти політичний курс в нових історичних умовах, забезпечити співжиття самодержавства з «народним урядом». Столипін змінив Горемикін на посаді голови Ради міністрів. Доля першого Думи виявилася пов'язана з долею Столипіна. 8 липня 1906 рік - день призначення Столипіна прем'єром і день розпуску Думи. За час свого існування в Думі обговорювалися питання скасування смертної кари для політичних в'язнів, питання конфіскації земель у поміщиків, зміна адміністрації.

Столипін вів переговори і з партією кадетів, з його лідером, але вони ні в чому не хотіли поступатися. Кадети його не любили за твердість у позиціях і за його віру в монархічну Росію; вони критикували його за політику заспокоєння народу, за часте застосування армії на допомогу владі. Всі ці дії призвели до того, що Столипін нажив собі багато ворогів.

12 серпня 1906 був здійснений проти нього терористичний акт. Апартаменти Столипіна розташовувалися на Аптекарському острові. День був прийомним. До Столипіну прийшло багато народу за вирішенням своїх проблем. До будинку під'їхали двоє чоловіків в жандармської формі. Вони викликали підозру тим, що на них був

надітий старий головний убір, а кілька днів тому була введена нова форма. У той же час вони дуже обережно несли свої портфелі. Швейцар і генерал Замятін кинулися в передню, щоб перекрити їм шлях. Але жандарми кинули свої портфелі на підлогу. Пролунав дуже сильний вибух. Велика частина будинку була зруйнована. Від вибуху загинуло 27 осіб. Столипін не постраждав. Після вибуху сім'я переїхала на Фонтанку. Столипін дуже переживав за постраждалих під час вибуху людей. Але він не припиняв свою діяльність. Государ запропонував переїхати сім'ї в Зимовий палац, так як там було безпечно. 24 серпня 1906 була опублікована урядова програма, що складається з двох частин: репресивної і реформістської. У тих місцевостях, де введено було військовий стан, вводилися воєнно-польові суди.

Реформістська частина - це указ від 9 листопада 1906 року про можливості виходу з общини. Перша державна Дума не могла вирішити земельне питання, і 20 лютого 1907 він вирішувалося на другий державної Думі. Вибори другої Думи проходили в обстановці спаду революційного руху. Але Дума була більш лівою, ніж перший, хоча і велика частина селян і робітників була виключена з виборців. 43% становили ліві фракції, народники отримали 157 місць, соціал-демократи - 65 місць, праві октябристи - 54 місця. Кадети втратили 80 мандатів. Друга початку працюватимуть 20 лютого 1907 року. Саме 6 березня Столипін виступив зі своїм знаменитим указом. У своїй промові Столипін дав зрозуміти, що самодержавно-монархічна влада спільно з законодавчими установами докладає всіх зусиль для реалізації цієї програми. Після Столипіна виступив Церетелі, який засудив дії уряду.

Він говорив у нахабному викликає тоні. Праві підняли крик і вимагали відставки оратора. Ліві поливали брудом уряд. Столипін знову попросив слова. Він говорив дуже виразно і коротко. Сенс мови можна виразити двома словами: «Не залякаєте».

Влада і уряд не будуть паралізовані. Друга державна Дума мала намір проявити опозицію уряду. Але у Столипіна не було ще думок з приводу розпуску Думи. У Думі йшли дебати з двох питань: аграрна реформа і надзвичайні заходи проти революціонерів. Депутати відмовлялися засудити революційний тероризм. 17 травня Дума голосує проти «незаконних дій поліції». Стало ясно, що потрібен тільки привід для розпуску другий державної Думи,

і він був знайдений.

Два агента охранки сфабрикував звинувачення проти соціал-демократичної фракції другої Думи в підготовці нею військової змови, який був спрямований проти царя і всієї держави. Через кілька місяців Шорников і Бродський зізналися, що організували змову за завданням охранки. Микола II 3 червня оголосив про розпуск Думи і на 1Листопад 1907. призначив скликання нової. Ще раніше С. Е. Крижанівському дали завдання від Горемикін про розробку нового проекту виборчого закону.

Потрібно було змінити виборчий закон, так як Дума не йшла на зговір з урядом.

Проект був розроблений Радою об'єднаного дворянства.

До комісії увійшли: Наришкін, Бобринський, Волконський, Олсуфьев,

Касаткін-Ростовський. Столипін і Микола II, вставши на шлях державного перевороту, спиралися на підтримку не тільки чорносотенців, а й на октябристів. При розробці нового виборчого закону були перерозподілені квоти виборців на користь буржуазії і поміщиків. Тому-то перша і друга Дума не підходили самодержавної системі, і треба було створити нову Думу. Позбувшись від другої Думи, Столипін міг проводити свою політику, так як нова Дума вийшла такою, яка потрібна була йому.

Глава IV. Робота Столипіна в III Думі. Аграрна реформа.

16 листопада 1907 Столипін виступає перед Думою з урядовою декларацією. Перша і основна задача, як він говорив, це не реформа, а боротьба з революцією, яка може зірвати все, що було задумано ім. Також треба було розібратися з ще одним завданням, аграрною реформою, яка довгий час залишалася не вирішеною. Після прийняття Думою указу 9 листопада з внесеними поправками законопроект надійшов на обговорення Державної ради і був прийнятий ним, після чого по даті його твердження царем став іменуватися законом 14 червня 1910. року. За своїм змістом це був закон, який сприяв розвитку капіталізму в селі.

Звичайно ж, це був прогресивний закон, але він забезпечував успіх лише прусському шляху розвитку сільського господарства, коли можна було піти по американському шляху, який передбачав розвиток сільського господарства шляхом наділення селян землею (ферми), де б вони стали повновладними господарями. Сенс закону розкривався в його першій статті, де йшлося про те, що кожен домогосподар, який володів землею на общинному праві, може зажадати «зміцнення» цієї землі в його приватну власність. Він міг залишити за собою надлишки, якщо міг за них заплатити по викупної ціною 1861 року. Доповненням до закону 14 червня 1916 був прийнятий обома палатами закон про землеустрій, що називався законом 29 травня 1911 року. Відповідно до нього для проведення землеустрою не потрібно попереднього закріплення землі за домохозяевами. Селянські банки і сам процес переселення також руйнували общину. У 1906 році Селянському банку було передано кілька гектарів питомих і казенних земель, але свій головний земельний фонд банк створював за рахунок скупки поміщицьких земель. У завданняпереселенського управління входило розрядити земельну тісноту, що в центральних районах Росії. Основними районами переселення були: Сибір, Північний Кавказ, Середня Азія. Ця реформа не вдалася. Вона не досягла ні політичних, ні економічних цілей, які перед нею ставилися. У селян не було достатньо матеріальних засобів для того, щоб підняти своє господарство, щоб купити нову техніку, яка дозволила б підвищити продуктивність.

Крах столипінської аграрної реформи був обумовлений тим, що вона проводилася в умовах збереження поміщицького землеволодіння. Тільки ліквідація поміщицького господарства могла врятувати реформу Столипіна.

Столипін не обмежувався реформами у сільському господарстві, він обдумував перетворення місцевого управління, освіти для малозабезпечених і селян. Мова, в якій порушувалися ці питання, прозвучала в Думі 9 листопада 1908 року. Незабаром виник в Думі «Польський питання», який виник в 1910 році в зв'язку з питанням про західний земстві і виборах від західних губерній в Державна рада. Ще в 1909 році група членів Державної ради внесла законодавчу пропозицію, метою якого було скорочення числа депутатів від західних губерній. Справа в тому, що всі депутати були поляки, так як в і їх руках були зосереджені великі землеволодіння, а вибори до Державної ради проводилися із земельного цензу. Пропонувалося розділити 9 губерній на 3 виборчі округи. Російських вибирали по дві особи від округу, а поляк - по одному. Таким чином, від дев'яти губерній вибиралося б шість російських і три поляка. Столипіну ця ідея дуже сподобалася. Виходило подвійно добре: з одного боку - ліберальна форма, а з іншого - реалізація улюбленого гасла: «Росія для росіян».

1 червня 1908 року законопроект був переданий до Державної ради, а 17 липня став законом. Столипінська реформа була продиктована реакційним Радою об'єднаного дворянства і носила різко виражений насильницький характер по відношенню до більшості селянства.

Центральне місце в цих заходах займав Указ 9 листопада 1906р.

Про порядок виходу селян з общини і закріплення в особисту власність надільної землі. Після затвердження з деякими змінами Думою і Державною радою указ отримав назву Закону від 14 червня 1910р. Його доповнювало «Положення про землеустрій» від 29 травня 1911 року. До іншим заходам Столипін відносив діяльність Селянського банку, а також переселенческая політика.

Згідно з указом кожен домогосподар-громади отримував право вимагати закріплення свого наділу в особисту власність. Якщо він

володів наділом, що перевищує душевну норму, то надлишок за його бажанням міг бути викуплений ним у громади за цінами 60-р.р. 19 століття, тобто в кілька разів нижчими за ринкові. Для реалізації

указу створювалися губернські та повітові землевпорядні комісії. Домохазяїни могли вимагати від суспільства відома своїх земель в одну ділянку - хутір або частина.

Столипінська реформа прискорила розвиток капіталізму в селі. Однак сам закон про вихід з общини містив ряд обмежень, що затримували це розвиток (власність на виділені землі була неповна, а скупка земель в одні руки не могла

перевищувати шести душевних наділів і т. п.). При цьому Столипінська реформа означала розвиток капіталізму по прусському шляху,

зберігаючи основну перешкоду для розвитку продуктивних

сил - поміщицькі землеволодіння.У політичному відношенні Столипінська реформа була реакційною. Селяни боролися вже між собою за кращі наділи, і були відвернені від революційної боротьби проти поміщиків.

За 10 років (з 1907-1916) з общини виділилося більше 2 млн.

домохазяїнів. Найбільше число виділивши падає на губернії з більш

високим рівнем розвитку капіталізму в селі (Таврійська,

Катеринославська, Херсонська, Самарська, Саратовська, Київська, Харківська, Курська, Орловська, Могилевська).

Характерно, що в малоземельних губерніях відсоток виділилися був вище, ніж у губерніях з великим наділом. Це говорить про те, що поряд з кулаками прагнули вийти з общини і

бідняки з метою продажу своєї землі. В цілому по Росії виділилося 22,7% від загального числа общинників. Понад 1,3 млн. Домохазяїнів, що вийшли з общини, продали свої землі (в цілому 4,3 млн. Десятин). Всього було закріплено в особисту власність 14,1% всіх надільних земель. За 1906-1917 роки було утворено близько 1,6 млн. Дільничних господарств із загальною площею в 16 млн. Десятин - близько 1/10 частини всіх дворів Європейської Росії. Хутори не набули значного поширення. Через Селянський банк з 1906 року по 1910 рік було продано, головним чином куркулям, кілька більш 6,5 млн. Десятин.

Переселенческая політика, мета якої полягала в зволіканні надлишку селянського населення з внутрішніх губерній до Сибіру,

Казахстан, Середню Азію та ін., Виявилася ще менш ефективною.

З 1909 року почався спад переселенської хвилі і зростання числа

зворотних переселенців. Повертаючись назад, переселенці множили собою масу селян, пограбованих і розлючених Столипінської

реформою. Реформа зазнала провал в політичному і економічному плані. Вона зустріла запеклий опір переважної маси селянства. Розгорнулася боротьба трудящого селянства з кулаками всередині громади, але в зв'язку з цим селянський боротьба проти поміщиків не припинилася.

У 1910-1914 роки було більше 13 тис. Селянських виступів. Не виправдалися також розрахунки на куркульство як на масову соціальну опору царизму. Воно було нечисленним і не

могло протиставити себе відкрито всій масі селянства.

Хоча капіталізм в селі завдяки Столипінської реформи

став розвиватися трохи швидше, він все ж, як вказував

В. І. Ленін, йшов черепашачим кроком. Збереження поміщицького землеволодіння неминуче призводило до збереження відробіткової,

кабальних форм оренди, гальмувало перетворення селянина в

вільного товаровиробника.

Столипінська реформа створювала разом з кулаком наймита з

наділом. В результаті реформи бідняцька частина села досягла

2/3 всього селянського населення.

Селяни чинили опір переходу на хутори й села.

Землеволодіння залежало від примх природи. Маючи смуги в

різних частинах громадського наділу, селянин забезпечував собі

щорічний середній врожай: в засушливий рік виручали смуги

в низинах, в дощовий - на взгорках. Тільки великий відруб, розташований в різних рельєфах, міг гарантувати щорічний середній врожай. Незважаючи на всі старання уряду, відруби приживалися тільки в північно-західних губерніях, включаючи частину Псковської і Смоленської областей. У південних і південно-східних губерніях головною перешкодою були труднощі з водою. Але тут досить успішно пішло насадження висівок, так як там були відсутні сильні общинні традиції, і був високий рівень розвитку аграрного капіталізму. Ґрунт був родюча і однорідна на дуже великих просторах.

Підсумки реформи:

К1 січня 1916 року з громади вийшло 2 млн. Домохазяїнів.

Їм належало 14.1 млн. Десятин землі. 13 млн. Домохазяїнів перейшли до Хуторна і отрубному володінню. Всього з громади по

приблизними підрахунками вийшло менше третьої частини домохозяев. Владі не вдалося ні зруйнувати общину, ні створити стійкий і масовий шар селян-власників. Так, що можна говорити про невдачу аграрної реформи.

Але разом з тим положення в російському селі помітно покращився. Селяни отримали більше особистої свободи, пристрої хуторів і висівок на банківських землях, деякі види землеустрою, переселення до Сибіру.

У 1910 році в переселенських русі позначилася криза. Потік переселенців зменшився вдвічі, почався повернення людей з Сибіру. Тому в 1910 році П. А. Столипін і глава землевпорядного відомства А. В. Кривошеїн відправилися в тривалу поїздку в Сибір. Підводячи підсумки поїздки, вони зробили висновок про загальний успіх переселення. Але це не знімало проблему кризи переселенського руху; ставилося питання про зміну колишньої системи регулювання. Переселенці відмовлялися від гірших ділянок, які пропонувалися на однакових умовах з кращими. Були і «самовільні» переселенці, які,

прибувши на місце, довго не могли влаштуватися, отримати землю, перебивалися випадковими заробітками.

Було прийнято рішення зберегти безкоштовне земельне наділення для населення менш обжитих районів і ввести продаж землі в найбільш сприятливих місцях. Саме відсутність права приватної власності на землю в Сибіру стримувало розвиток капіталістичних відносин.

Столипін мав намір перебудувати всю систему місцевого управління: від сільського до губернського. якщо раніше

поміщик був над мужиком, то тепер Столипін хотів посадити їх поруч в волості. Витрати на утримання волосного господарства повинні були лягти на всі стани. Губернатори повинні бути підпорядковані Раді міністрів і М.В.Д ..

Ці реформи мали важливе значення. Але поміщики не хотіли прийняти ці перетворення. Вони не хотіли віддавати свої привілеї, не хотіли платити гроші на утримання шкіл і лікарень для селян, поліцію і пошту.

Реформи зустріли шалений опір вкрай правих і вкрай лівих. Революціонери з неприйняттям ставилися до будь-яких поліпшень системи, так як її недоліки питали революціонерам настрій.

Все це тягло за собою вузькість внутрішнього ринку, деградацію сільського господарства, різке загострення аграрної кризи, його затяжний і болісний характер. провал Столипінської

реформи робив неминучою нову народну революцію.

Глава V. Столипін і Микола II.

Вже в 1909 році відносини між Микола II і Столипіним почали псуватися. Цар не любив людей, які мали твердий характер, так як вважав, що подібні люди обмежують його владу.

Реформи, задумані Столипіним: перетворення місцевого управління, державне страхування робітників, введення загальної початкової освіти, введення земства в західних губерніях, - не загрожували підвалинам самодержавства, але революція була переможена, а реформи не потрібні.

Вирішено було створити Морський генеральний штаб з двох десятків людей, так як це викликало додаткові витрати, Столипін вирішив провести його штати через Думу, яка стверджувала бюджет. Микола II вважав, що всі справи про збройних силах - це його компетенція. Микола II демонстративно не затвердив законопроект. У той же час Распутін набуває значний вплив при дворі. Скандальні пригоди «старця» змусили Столипіна попросити царя вигнати Распутіна зі столиці, але Микола сказав, що краще десять Распутіним, ніж одна істерика імператриці. *** Дізнавшись про цю розмову, Олександра Федорівна просто зненавиділа Столипіна і в зв'язку з урядовою кризою при затвердженні штатів морського генерального штабу наполягала на його відставці. ****

У березні 1911 року вибухнув ще більш потужний криза. При затвердженні західних земств праві поспішили дати бій Столипіну в Державній раді і проголосували проти курій, отримавши негласне дозвіл монарха.

*** М. П. Бок «П. А. Столипін. Спогади про батька ».1992г.с.302 с.302 г.с.302

**** «Нам потрібна велика Росія». Збірник промов. 1991р. с.15

Для Столипіна підсумки голосування стали повною несподіванкою, і він зрозумів, що Микола II зрадив його, і на найближчій аудієнції у царя Столипін подав у відставку. Він був упевнений, що його відставку приймуть, але цього не сталося через двох причин. По-перше, цар вважав, що тільки він може позбавляти міністрів їх постів, а, по-друге, він піддався досить одностайної атаці князів і імператриці Марії Федорівни, яка пояснила Миколі, що Столипін - людина, яка здатна вивести Росію з кризи. Таким чином Столипін не отримав відставку, яку очікував. Зрозумівши ситуацію, він висуває Миколі ряд жорстких вимог. По-перше, розпустити Державну раду і Думу на три дні, і провести законопроект по 87 статті, а головних своїх супротивників, П. Н.Дурново і В.Ф. Трепова, вимагав видалити з Державної ради, а призначити з першого січня 1912 року нових депутатів на свій вибір, але Микола ніколи не прощав таких «силових прийомів». Цар не підписував законопроектів, які були прийняті обома палатами, призначав активних супротивників Столипіна. Незабаром почали поширюватися чутки про швидку відставку прем'єра.

1909 року відносини царя і Столипіна погіршуються. Микола II вважав, що революція переможена і реформи вже не потрібні. Царю надходило чимало скарг і кляуз на Столипіна. Цар також відхилив створення Морського генерального штабу, так як це викликало додаткової витрати. Він також вважав, збройні сили - його компетенція. В цей же час велику роль при дворі починає грати Распутін. Столипін попросив

царя вигнати старця зі столиці, але Микола II вважав, що хай 10 таких старців, ніж одна істерика імператриці. Дізнавшись про розмову, Олександра Федорівна злюбила Столипіна і наполягала на його відставці. Потужний криза вибухнула в 1911 році. Праві голосують проти Столипіна в Державній Раді, отримавши негласний дозвіл царя. Столипіну нічого не залишається, як подати у відставку, так як він зрозумів, що Микола II його зрадив. Але він не отримав відставку, так як тільки цар міг позбавити посади, а Марія Федорівна, вдова імператриця, вважала, що тільки Столипін виведе країну з кризи. Столипін висунув ряд жорстких умов перед Миколою. Він зажадав розпустити Державну Раду і Думу на три дні, провести законопроект, видалити своїх супротивників, П.А. Дурново і В.Ф. Трекових, вимагав призначити 20 нових депутатів за його вибором. Цар почав тиснути на Столипіна. Він призначив людей в уряд, які були активними противниками Столипіна, не підписував законопроектів, які приймалися обома палатами. У столиці вважали, що скоро відбудеться відставка Столипіна.

Глава VI. Вбивство Столипіна.

У серпні 1911 року Столипін відпочивав у маєтку Колнобрежье, де працював над новими проектами, які збирався представити на засіданні Думи, але, і роботу, і відпочинок довелося перервати через поїздки до Києва, де повинен був відкритися пам'ятник Олександру II. Перебування в Києві почалося з образи. Столипіну не знайшлося місця в автомобілях, де повинна була розміститися царська свита. Йому явно давали зрозуміти, що він тут зайвий. Голові Ради міністрів довелося шукати візника. Коли свита, пригальмувала, Распутін озирнувся і, побачивши Столипіна, пророче вимовив: «Смерть за ним, смерть за ним їде. За Петром ... за ним! »***** Вирішальні події розгорнулися 1 вересня. О 6 годині ранку Кулябко, начальник Київського охоронного відділення, доповів про підготовку замаху генерал-губернатору Ф.Ф. Трепову. О 7 годині ранку він повідомив про це і Столипіну, попросивши його не гуляла по місту, замах було скоєно в театрі.

Коли з'явився Богров в театрі, Кулябко попросив його повернутися на квартиру. Богров пішов, але повернувся через кілька хвилин і сів на своє місце в 18-му ряду партеру. Під час антракту Кулябко повторив свій наказ, знову повторив свій нехитрий маневр. Однак офіцер, який чергував біля входу, не пропускав Богрова назад в театр і тільки втручання Кулябко, що проходив поруч, допомогло йому потрапити назад. Столипін стояв у цей час обличчям до партеру. Богров підійшов до нього і зробив два постріли. Одна куля потрапила в руку Столипіна, а інша - в живіт. Столипін помер у вересні 1911 року в приватній клініці Макрвского. Куля при попаданні зачепила печінку, і це вирішило справу. Медицина не могла нічого вдіяти.

Богрова затримали відразу і стали жорстоко бити.Його насилу вдалося витягнути з рук кровожерливого натовпу. Його відправили в «Косий капонір» і після блискавичного слідства повісили.

***** А Я. Аврех «Столипін і III Дума» 1991р. с. 17

Справжня проблема, пов'язана з вбивством Столипіна, полягає не в тому, ким він був убитий, а в тому, чи знала охранка про задум Богрова.

Давалося два пояснення. Перше: охранка в особі шефа окремого корпусу жандармів генерала П.Г. Курлова, начальника палацової поліції А.І. Спиридовича, Кулябко і камер-юнкера Верегіна, тобто тих, кому була доручена охорона царя під час урочистостей, вирішили інсценувати замах на Столипіна; замах успішно запобігти і отримати за хоробрість нагороди, але у вирішальний момент вони втратили керування над Богровим. Друге: ця четвірка хотіла, щоб Столипін був убитий, і зробили вони це руками Богрова.

Богров підійшов і двічі вистрілив. Одна куля потрапила в руку, інша - зачепила печінку. Столипін помер. Богрова схопили і повісили. Було дано два пояснення замаху. Вважалося, що охранка вирішила інсценувати замах, потім успішно запобігти його і отримати нагороду за хоробрість, але втратили контроль над Богровим. Друге пояснення: генерал П.Г. Курлов, начальник палацової поліції А.І. Спірідович, Кулябко і камер- юнкер Веригин хотіли вбити Столипіна і зробили це руками Боброва.

Глава VII. Висновок.

Революція показала величезну соціально-економічну і політичну прірву між народом і владою. Країні потрібні радикальні реформи, а стояння на місці або «напівреформи» не могли змінити ситуацію на краще, а, навпаки, розширювали плацдарм для боротьби за кардинальні зміни. Тільки знищення царського режиму і поміщицького землеволодіння могли змінити хід подій, а заходи, які зробив Столипін своїх реформах були половинчастими. Струве писав: «Саме його аграрна політика полягає в кричущому протиріччі з його решті політикою. Він змінює економічний фундамент країни, в той час, як вся інша політика прагне зберегти в більшій недоторканності політичну «надбудову» і лише злегка прикрашати її фасад ». ****** Звичайно ж, Столипін був видатним політиком, але при існуванні такої системи , яка була в Росії, всі його проекти «розколювалися» про нерозуміння або небажання зрозуміти всю важливість його починань. Я думаю, що якщо подивитися на все ті реформи, які були задумані Столипіним, то ми побачимо, що більшості з них не вдалося збутися, а деякі були тільки розпочато, але смерть їх творця не дала їм можливості завершитися, адже багато введення трималися на ентузіазмі Столипіна, який намагався хоч якось удосконалити політичну і економічну структуру Росії.

енергійний, невтомний чоловік. Він прагнув в усе вникати сам, скрізь побувати і все побачити. Взявшись за вирішення найскладніших і заплутаних державних питань, він проявив широту поглядів. Але до кінця він не усвідомив, що насильство над законністю, навіть заради користі справи, - це поганий шлях. Актуально звучать слова Столипіна про те, що міць держави не в казні, а в «багатіють і міцному населенні». Кращі ідеї Столипіна не знайшли втілення. Чи не був втілений задум приватизації сибірських земель, не здійснено перетворення в місцевому управлінні. Реформи зустріли запеклий опір помісного дворянства, бюрократичного Державної Ради.

****** «Нам потрібна велика Росія». Збірник промов. 1991 рік. с.19

Навіть цар приєднався до цієї коаліції. Столипін хотів примирити стару Росію і нові часи, але пішов з життя не зрозумілим і не ухвалені ні старою Росією, ні новими

часом. Імператорська Росія не дуже високо оцінила заслуги Столипіна. У 1911 році він отримав орден Олександра Невського. До вищих орденів він не дослужився, але він ніколи не шукав ні звань, ні орденів.

Зараз ми приймаємо Столипіна таким, яким він був: з поганим і хорошим, багатоликим, з тими ідеями, які продовжують жити і в наші дні.

****** «Нам потрібна велика Росія» 1991 рік. с.19

Список літератури .

1. СБОРНИК РЕЧЕЙ "НАМ ПОТРІБНА веліе РОСІЯ". МОСКВА 1990.

2. А.Я.АВРІХ "П.А.Столипін і доля РЕФОРМ В РОСІЇ". МОСКВА +1991.

3. М.П.БОК "П.Столипіна. СПОГАДИ ПРО БАТЬКА ". МОСКВА один тисяча дев'ятсот дев'яносто дві.

4. Н. Верт "ІСТОРІЯ РАДЯНСЬКОГО ДЕРЖАВИ". МОСКВА один тисяча дев'ятсот дев'яносто дві.

5. В.В.КАЗАРЕЗОВ "Про ПЕТРОВІ Аркадійович Столипін". МОСКВА +1991.

6. А.П.КОРЕЛІН "Короткий ПОСІБНИК З ІСТОРІЇ". МОСКВА один тисяча дев'ятсот дев'яносто дві.

7. П.Т.КУРКОВ "ЗАГИБЕЛЬ ІМПЕРАТОРСЬКОЇ РОСІЇ". МОСКВА один тисяча дев'ятсот дев'яносто дві.

8. Н.П.ШУБІНСКОЙ "ПАМ'ЯТІ П.Столипіна". МОСКВА 1913.

9. П.Н.ЗИРЯНОВ "ПЕТРО АРКАДІЙОВИЧ СТОЛЧИПІН". МОСКВА 1990.

10. ОСТРОВСЬКИЙ "Столипін". МОСКВА один тисяча дев'ятсот дев'яносто дві.

ЗМІСТ.

1. Титульний лист .............................................. .................................................. ........ 1

2. Глава I. Економічна і політична ситуація в Росії в кінці 19 на початку 20 століття ..................................... .................................................. .................. 2

3. Глава II. Етапи розвитку політичної кар'єри Столипіна .............. 4

4. Глава III. Столипін і II Дума .............................................. ................................. 7

5. Глава IV. Робота Столипіна в III Думі. Аграрна реформа ........................ 9

6. Глава V. Столипін і Микола II ......................................... .............................. 13

7. Глава VI. Вбивство Столипіна ................................................ ........................ 15

8. Глава VII. Висновок ................................................. ........................................ 16

9. Список літератури .............................................. .................................................. ......................................... 18