Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Політичний портрет Кагановича





Скачати 34.77 Kb.
Дата конвертації21.08.2019
Розмір34.77 Kb.
Типреферат

ПЛАН

Швець-революціонер ............................................... ............................. 2

На різних посадах ............................................... ......................................... 3

У центрі партійного апарату .............................................. ..................... 3

На чолі України ............................................... ........................................ 4

Друга людина в керівництві партії ............................................. .......... 6

Каганович в роки терору (1936 - 1938) ......................................... ......... 9

Перехід на господарську роботу .............................................. ............ 10

У роки війни ............................................... .............................................. 11

Каганович в опалі ............................................... ...................................... 11

У «антипартійної» групі ............................................. .......................... 13

Чотири роки в азбесту .............................................. ................................. 14

Безпартійний пенсіонер ................................................ .......................... 14

Швець-революціонер

Лазар Каганович народився 10 (22) листопада 1893 року в селі Кабани Київської губернії. Він походив із багатодітної і бідній єврейській сім'ї. Бідність змусила Кагановича перервати навчання, і, вивчивши ремесло чоботаря, Лазар став з чотирнадцяти років працювати на взуттєвих фабриках і в шевських майстерень. Позбавлена ​​багатьох прав, якими користувалися в Росії не тільки російські, але й інші «інородці», єврейська молодь була благодатним середовищем для революційної агітації. Всі опозиційні партії вербували тут своїх прихильників: сіоністи, бундівці, анархісти, есери, меншовики. Але молодий Каганович зробив інший вибір - він приєднався в 1911 році до більшовиків. Безсумнівно, тут позначився вплив старшого брата Михайла, який вступив в партію більшовиків ще в 1905 році. Він теж був робочим, але не шевцем, а металістом. Більшовиками стали і двоє інших братів Лазаря.

Переїжджаючи з місця на місце і іноді наражаючись короткочасним арештам, Каганович за завданням партії створював нелегальні більшовицькі гуртки і профспілки шкіряників і шевців в Києві, Мелітополі, Катеринославі та в інших містах. Перед революцією він працював на взуттєвій фабриці в Юзівці, очолюючи і тут нелегальний союз шевців і шкіряників. У Юзівці Каганович познайомився з молодим Н.С. Хрущовим, який ще не вступив в партію більшовиків, але брав участь у революційній роботі. Цей зв'язок вже не переривалася і в більш пізні роки.

Навесні 1917 року Лазаря Кагановича призвали в армію. Він був направлений для військової підготовки в 42-й піхотний полк, розташований в Саратові. Молодий солдат, у якого були вже семирічний досвід нелегальної партійної роботи і гарні дані оратора і агітатора, зайняв помітне місце в саратовській організації більшовиків. Від саратовського гарнізону Каганович брав участь у Всеросійській нараді більшовицьких військових партійних організацій. Після повернення до Саратова Каганович був заарештований, але втік і нелегально перебрався в Гомель в прифронтову зону. Вже через кілька тижнів він став не тільки головою місцевої профспілки шевців і шкіряників, але і головою Поліського комітету більшовиків. У Гомелі Каганович зустрів Жовтневу революцію. Тут під його керівництвом влада без кровопролиття перейшла в руки Рад. Гомель був тоді невеликим провінційним містечком. Але тут знаходилася вузлова станція в прифронтовій зоні Західного фронту. Контролюючи залізниці Білорусії, більшовики могли перешкоджати можливе перекидання військ для придушення революційного Петрограда.

На різних посадах

Під час революції більшовики майже безперервно переходили з одного поста на інший, часто в самих різних районах величезній Росії. Так було і з Кагановичем. При виборах в Установчі збори він пройшов по більшовицькому списку. У грудні 1917 року Каганович став також делегатом 3-го Всеросійського з'їзду Рад. З цими двома мандатами він прибув в Петроград. На з'їзді Рад Каганович був обраний у ВЦВК РРФСР і залишився працювати в Петрограді. Разом з іншими членами ВЦВК навесні 1918 року він перебрався в Москву. Почалася громадянська війна. Деякий час Каганович працював комісаром організаційно-агітаційного відділу Всеросійської колегії з організації Робітничо-селянської Червоної Армії - тоді виникало безліч подібних організацій з довгими назвами. Але вже влітку 1918 року Каганович був направлений до Нижнього Новгорода, де дуже швидко пройшов шлях від агітатора губкому до голови губкому партії і губвиконкому. Під час важких осінніх боїв 1919 року із Денікіним Каганович був відряджений на Південний фронт, де брав участь в ліквідації небезпечних проривів білогвардійської кінноти Мамонтова і Шкуро. Після того, як Червона Армія зайняла Воронеж, Кагановича призначили головою губернського ревкому і губвиконкому Воронезької губернії. Ленін, ймовірно, майже нічого не чув про Кагановича. Не збереглося жодного листа або записки Леніна зі згадуванням його імені. Але Сталін і Молотов вже повинні були знати Кагановича, вони явно виділяли його з числа місцевих керівників. Восени 1920 року Каганович був направлений за дорученням ЦК в Середню Азію, Тут він став членом комісії Туркестану ВЦВК і РНК, членом бюро ЦК РКП (б) по Туркестану (так зване «Мусульманське бюро»). Одночасно Каганович був наркомом робітничо-селянської інспекції Туркестану, членом Реввійськради Туркестанського фронту і головою Ташкентського міськради. Він був обраний також і в ЦВК РРФСР. Всі ці призначення не могли проходити повз Сталіна, який був в цей час і наркомом у справах національностей і наркомом РСІ РРФСР.

У центрі партійного апарату

Як тільки Сталін був обраний в квітні 1922 року Генеральним секретарем ЦК РКП (б), він відкликав Кагановича з Середньої Азії і поставив його на чолі організаціонноінструкторского, а незабаром і організаційно-розподільного відділу ЦК. Це була одна з найважливіших позицій в безупинно расширявшемся апараті ЦК. Через відділ, яким керував Каганович, йшли всі основні призначення на відповідальні пости в УРСР та СРСР.

Сталін був жорстким і грубим шефом, який вимагав беззастережного і повного підпорядкування. Каганович теж мав сильний і владним характером. Але він не вступав у суперечки зі Сталіним і відразу ж показав себе абсолютно лояльним працівником, готовим до виконання будь-якого доручення. Сталін зумів оцінити цю поступливість, і Каганович незабаром став одним з найбільш довірених людей своєрідного «тіньового кабінету», або, як висловлюються на Заході, «команди» Сталіна, тобто того особистого апарату влади, який Сталін став формувати всередині ЦК РКП (б) ще до смерті Леніна. Лазар Каганович швидко обігнав в партійній кар'єрі свого старшого брата Михайла, який у 1922 році був секретарем повітового комітету партії в невеликому містечку Викса, а потім очолив Нижегородський губернський совнархоз. Лазар Каганович в 1924 році був обраний не тільки членом ЦК РКП (б), але і секретарем. Нового секретаря ЦК було тоді всього лише тридцять років.

На чолі України

У розгорнулася після смерті Леніна гострої внутріпартійної боротьби Сталіну було вкрай важливо забезпечити собі підтримку України - найбільшої після РРФСР союзної республіки. За рекомендацією Сталіна саме Каганович був обраний в 1925 році Першим секретарем ЦК КП (б) У. Політична обстановка на Україні тоді була вкрай складною. Громадянська війна закінчилася перемогою більшовиків, але серед селянського населення республіки залишалися ще дуже сильні пережитки петлюрівського і махновського рухів, тобто націоналістичні або анархістські настрою. Більшовицька партія спиралася головним чином на промислові райони України, де переважало російське населення. Значну частину кадрів партія черпала і серед єврейського населення республіки, яке бачило в Радянської влади гарантію захисту від утисків і погромів, що прокотилися по єврейських селищам а роки громадянської війни. Українська культура не мала достатньої сили, щоб стати серйозною перешкодою для далеко зайшла русифікації. Не менше половини студентів українських вузів становила російська і єврейська молодь.

У національній політиці на Україні були два курси: на «українізацію», тобто заохочення української культури, мови, школи, висування українців в апарат управління і т. П., І на боротьбу з «буржуазним і дрібнобуржуазним націоналізмом». Провести чітку межу між ними, особливо в містах і промислових центрах, було нелегко, і Каганович явно тяжів до другого курсу: він був безжалісним до всього, що здавалося йому українським націоналізмом, У Кагановича відбувалися часті конфлікти з головою РНК України В.Я. Чубарем, Одним з найбільш активних опонентів Кагановича був також член ЦК КП (б) У і нарком освіти України А.Я. Шумський, який в 1926 році добився прийому у Сталіна і наполягав на відкликанні Кагановича з України. Хоча Сталін і погодився з деякими доводами Шумського, але одночасно підтримав Кагановича, направивши спеціальний лист в українське Політбюро.

Звичайно, Каганович зробив чималу роботу з відновлення та розвитку промисловості України. Однак в політичній та культурній сферах його діяльність принесла набагато більше шкоди, ніж користі. Як партійний керівник Радянської України Каганович був фактичним керівником і невеликий компартії Західної України. Національна обстановка і настрої серед населення західної частини України істотно відрізнялися від того, що відбувалося в її східній частині. Але Каганович не розібрався в складних проблемах цієї компартії, якій доводилося діяти в умовах підпілля на території колишньої Польської держави. Огульно звинувативши ЦК КПЗУ в націоналізмі і навіть зраду, Каганович довів цю партію до розколу і домігся арешту деяких її керівників, які створили свій керівний центр на території Радянської України. Каганович не посоромився дискредитувати всю КПЗУ. У листопаді 1927 року на одному із засідань Політбюро ЦК КП (б) У він цинічно заявив, що не знає, на чиєму боці в разі війни буде КПЗУ.

Вже після від'їзду Кагановича до Москви Чубар, виступаючи на об'єднаному засіданні Політбюро ЦК і Президії ЦКК КП (б) У, таким чином характеризував обстановку, створену Кагановичем в партійному керівництві України: «Взаємна довіра, взаємний контроль у нас порушувалися, так що один одному ми не могли вірити ... Питання вирішувалися за спиною Політбюро, в стороні ... Ця ситуація мене пригнічує ».

Масштаби опозиції Кагановича на Україні зростали. До Сталіна приїжджали Г.І. Петровський і Чубар з проханням відкликати Кагановича з України. Сталін спочатку чинив опір, звинувачуючи своїх співрозмовників в антисемітизмі. І все ж йому довелося в 1928 році повернути Кагановича в Москву. Але це зовсім не свідчило про невдоволення Сталіна роботою Кагановича. Навпаки, він знову став секретарем ЦК ВКП (б) і незабаром був також обраний членом Президії ВЦРПС. Каганович повинен був скласти противагу керівництву М.П. Томського в профспілках. На початку 1930 року Каганович став першим секретарем Московського обласного, а потім і міського комітетів партії, а також повноправним членом Політбюро ЦК ВКП (б).

Влітку 1930 роки перед XVI з'їздом партії в Москві проходили районні партійні конференції. На Бауманської конференції виступила вдова Леніна Н.К. Крупська і піддала критиці методи сталінської колективізації, заявивши, що ця колективізація не має нічого спільного з ленінським кооперативним планом. Крупська звинувачувала ЦК партії в незнанні настроїв селянства і у відмові радитися з народом. «Нема чого валити на місцеві органи, - заявила Крупська, - ті помилки, які були допущені самим ЦК».

Коли Крупська ще вимовляла свою промову, керівники райкому дали знати про це Кагановичу, і він негайно виїхав на конференцію.Піднявшись на трибуну після Крупської, Каганович піддав її мова грубому розносу. Відкидаючи її критику по суті, Каганович заявив також, що вона як член ЦК не мала права виносити свої критичні зауваження на трибуну районної партійної конференції. «Нехай не думає Н.К. Крупська, - заявив Каганович, - що коли вона була дружиною Леніна, то вона володіє монополією на ленінізм ».

Друга людина в керівництві партії

Початок 30-х років був часом найбільшої влади Кагановича. Хоча «праві» лідери: Бухарін, Томський і Риков - були вже виведені з Політбюро, цей орган не був ще повністю слухняний волі Сталіна. По ряду питань Кіров, Орджонікідзе, Рудзутак, Калінін, Куйбишев іноді заперечували Сталіну. Але Каганович завжди стояв на його стороні. У роки колективізації в ті райони країни, де виникали найбільші труднощі, Сталін направляв саме Кагановича, наділяючи його при цьому надзвичайними повноваженнями. Каганович виїжджав для керівництва колективізацією на Україну, в Воронезьку область, в Західний Сибір, а також в багато інших області. І всюди його приїзд означав тотальне насильство по відношенню до селянства, депортацію не тільки десятків тисяч сімей «куркулів», а й багатьох тисяч сімей так званих «підкуркульників», тобто всіх тих, хто чинив опір колективізації. Особливо жорстокі репресії обрушив Каганович на селянсько-козацьке населення Північного Кавказу. Досить сказати, що під його тиском бюро Північно-Кавказького крайкому партії прийняло восени 1932 року рішення виселити на Північ жителів шістнадцяти великих станиць: Полтавської, Медведівської, Урупской, Башаевской і ін. Слід нагадати, що козачі станиці набагато більші російських сіл, в кожній було зазвичай не менше тисячі дворів. Одночасно на Північний Кавказ на «звільнені» місця переселялися селяни з малоземельних сіл Нечорнозем'я. Суворі репресії проводилися і у підвідомчій Кагановичу Московської області, яка охоплювала тоді територію кількох нинішніх областей. Мабуть, саме з огляду на цей «аграрний досвід», Сталін призначив Кагановича завідувачем новоствореним сільськогосподарським відділом ЦК ВКП (б). Каганович керував в 1933-1934 роках організацією політвідділів МТС і радгоспів, яким на час були підпорядковані всі органи Радянської влади в сільській місцевості та в завдання яких входила, зокрема, чистка колгоспів від «підкуркульників» і «саботажників».

Каганович був жорстокий не тільки по відношенню до селян, а й до робітників. Коли в 1932 році в Іваново-Вознесенську почалися страйки робітників і робітниць, викликані важким матеріальним становищем, то саме Каганович керував розправою із активістами цих страйків. Дісталося від нього і багатьом місцевим керівникам. Деякі з них бойкотували введені тоді закриті розподільники для партійних працівників і посилали своїх дружин і дітей в загальні черги за продуктами. Каганович оцінив їх поведінку як «антипартійний ухил».

У 1932-1934 роках листи, з місць багато адресували: «Товаришам І.В. Сталіну і Л.М. Кагановичу ». Каганович вирішував чимало ідеологічних питань, так як в Москві було розташовано безліч установ, пов'язаних з культурою та ідеологією. У 1932 році комісія під його головуванням в черговий раз заборонила уявлення п'єси Н.Р. Ердмана «Самовбивця», яка лише недавно, через багато років після смерті автора, була поставлена ​​Московським театром сатири.

Кагановичу доводилося вирішувати і питання зовнішньої політики. Як свідчить колишній співробітник Наркомату закордонних справ СРСР Є.Д. Гнідин, основні зовнішньополітичні рішення приймалися не в Раднаркомі, а в Політбюро. «В апараті [НКИД], - пише Гнідин, - було відомо, що існує комісія Політбюро із зовнішньої політики з мінливим складом. У першій половині 30-х років, я мав нагоду бути присутнім на нічному засіданні цієї комісії. Давалися директиви щодо якоїсь важливої ​​зовнішньополітичної передовій, яку мені треба було писати для «Известий», Був запрошений і головний редактор «Правди» Мехліс. Спочатку обговорювалися інші питання. Рішення приймали Молотов і Каганович; останній головував. Доповідали заст. наркоми Крестінскій і Стомоняков; мене вразило, що ці два серйозних діяча, знавці обговорюваних питань, знаходилися в положенні прохачів. Їх прохання (вже не доводи) безапеляційно задовольнялися або відхилялися. Але треба зауважити, що Каганович не без іронії реагував на зауваження Молотова ».

В цей же період Каганович став за сумісництвом керівником Транспортної комісії ЦК ВКП (б). Коли Сталін їхав у відпустку до Чорного моря, саме Каганович залишався в Москві в якості тимчасового глави партійного керівництва. Він був одним з перших, кого нагородили введеним в країні вищою відзнакою - орденом Леніна.

Ще в 20-і роки важливим зброєю в зміцненні влади Сталіна стали чистки партії - періодично проводилися перевірки всього її складу, що супроводжувалися масовим вигнанням з неї не тільки недостойних, а й неугодних людей. Коли в 1933 році в нашій країні почалася чергова чистка партії, то саме Каганович став Головою Центральної комісії з її проведення, а після XVII з'їзду партії і головою Комісії партійного контролю при ЦК ВКП (б). Ніхто в нашій країні, крім самого Сталіна, не займав в цей період таких важливих посад в системі партійної влади. Саме Каганович як голова оргкомітету з проведення XVII з'їзду партії організував фальсифікацію результатів таємного голосування в ЦК ВКП (б), знищивши близько трьохсот бюлетенів, в яких була викреслена прізвище Сталіна.

В середині 30-х років у відділі науки Московського міськкому партії деякий час працював А. Кольман. У спогадах про цей період свого життя Кольман писав:

«З секретарів нашим відділом керував Каганович, а потім Хрущов, і тому я, маючи можливість щотижня доповідати їм, ближче пізнав їх, не кажучи вже про те, що я спостерігав їх поведінку на засіданнях секретаріату і бюро ЦК, як і на численних нарадах. Я пам'ятаю їх обох дуже добре. Обидва вони перекіпалі життєрадісністю і енергією, ці два таких різних людини, яких проте зближувало багато. Особливо у Кагановича була прямо надлюдська працездатність. Обидва заповнювали (не завжди вдало) прогалини у своїй освіті і загальнокультурному розвитку інтуїцією, імпровізацією, кмітливістю, великим природним хистом. Каганович був схильний до систематичності, навіть до теоретизування, Хрущов ж до практицизму, до техніцизму ...

... І обидва вони, Каганович і Хрущов, - тоді ще не встигли зіпсуватися владою, були по-товариському прості, доступні, особливо Микита Сергійович, ця «російська душа навстіж», не соромились вчитися, питати у мене, свого підлеглого, роз'яснень незрозумілих їм наукових премудростей. Але і Каганович, більш сухий у спілкуванні, був не крутий, навіть м'який, і вже, звичайно, не дозволяв собі тих витівок, крику і матюків, які - принаймні така про нього пішла погана слава - він в наслідування Сталіну придбав згодом » .

Кольман в даному випадку, безсумнівно, прикрашає образ Кагановича середини 30-х років. Зрозуміло, Каганович зовсім інакше вів себе з деякими відповідальними працівниками міськкому та обкому партії, а тим більше на засіданнях секретаріату і бюро ЦК, ніж з представниками організацій нижчого рівня. Свою грубість і безжалісність Каганович досить яскраво довів вже за часів колективізації, про що згадувалося в попередньому розділі. Старий більшовик І.П. Алексахін згадує, що восени 1933 року, коли в Московській області виникли труднощі з хлібозаготівлями, Каганович приїхав в Єфремівський район (тоді входив в Московську область). Насамперед він відібрав партійний квиток у голови райвиконкому і секретаря райкому Уткіна, попередивши, що якщо через три дні план хлібозаготівель не буде виконано, Уткін буде виключений з партії, знятий з роботи і посаджений у в'язницю. На резонні доводи Уткіна щодо того, що план хлібозаготівель нереальний, тому що урожай визначався в травні місяці на корені, а хліба і картоплі прибрано вдвічі менше, Каганович відповів площинної лайкою і звинуватив Уткіна в правому опортунізмі. Хоча уповноважені МК працювали по селах до глибокої осені (одним з таких уповноважених і був Алексахін) і забрали у селян і колгоспів навіть продовольче зерно, картоплю та насіння, план заготівель був виконаний по району тільки на 68 відсотків. Після такої «заготівельної» кампанії майже половина населення району виїхала за його межі, забивши свої хати. Сільське господарство району було зруйновано, протягом трьох років сюди завозили насіннєве зерно і картопля.

Звичайно, переродження Кагановича сталося не в один день або місяць. Під впливом Сталіна і в силу розтлінного впливу необмеженої влади він ставав все більш і більш грубим і нелюдським працівником. До того ж Каганович боявся сам стати жертвою свого жорстокого часу і вважав за краще губити інших людей. Поступово і в міськкомі він перетворювався в вкрай безцеремонного і нахабного людини. Уже в 1934-1935 роках своїми технічними помічникам він міг кинути в обличчя папку з паперами, які вони приносили йому на підпис. Відомі були навіть випадки рукоприкладства.

У 1934-1935 роках Каганович вороже зустрів висунення Єжова, який швидко ставав фаворитом Сталіна, відтіснивши Кагановича з деяких позицій у партійному апараті. Неприязні стосунки склалися у Кагановича і з молодим Маленковим, також швидко йде в гору в надрах апарату ЦК. Але Сталіна не тільки влаштовували подібні конфлікти, він майстерно заохочував і підтримував взаємну ворожнечу між своїми найближчими помічниками.

Каганович в роки терору (1936 - 1938)

Каганович був однією з провідних фігур тієї страшної терористичної чистки партії і всього суспільства, яка проходила хвиля за хвилею в СРСР в 1936-1938 роках. Саме Каганович очолив у Москві репресії в наркоматах шляхів сполучення і важкої промисловості, в Метробуді, а також у всій системі залізниць і великих промислових підприємств. При розслідуванні, яке проводилося після XX з'їзду КПРС, були виявлені десятки листів Кагановича в НКВС зі списками безлічі працівників, яких Каганович вимагав заарештувати. У ряді випадків він особисто переглядав і редагував проекти вироків, вносячи в них довільні зміни. Каганович знав, що робив. Сталін настільки довіряв йому в той період, що поділився з ним планами «великої чистки» ще в 1935 році. І не випадково, що саме Каганович виїжджав для керівництва цієї чищенням в багато районів країни: він був на чолі репресій в Челябінській, Ярославській, Іванівській областях і в Донбасі. Так, наприклад, не встиг Каганович приїхати в Іванові, як відразу дав телеграму Сталіну: «Перше ознайомлення з матеріалами показує, що необхідно негайно заарештувати секретаря обкому Епанчікова. Необхідно також заарештувати завідувача відділом пропаганди обкому Михайлова ».

Отримавши санкцію Сталіна, Каганович організував справжній розгром Іванівського обкому партії. Виступаючи на початку серпня 1937 на пленумі вже досить поріділого обкому, Каганович звинуватив всю партійну організацію в потуранні ворогів народу. Сам пленум проходив в атмосфері терору і залякування. Варто було, наприклад, секретареві Іванівського міськкому А.А. Васильєву засумніватися у ворожій діяльності заарештованих працівників обкому, як Каганович грубо обірвав його. Тут же на пленумі Васильєв був виключений з партії, а потім і заарештований як ворог народу. Така ж доля спіткала і члена партії з 1905 року, голови обласної Ради профспілок І.М. Семагіна.

Грубо і жорстоко діяв Каганович і в Донбасі, куди прибув в 1937 році для проведення чистки. Він скликав відразу ж нарада обласного господарського активу. Виступаючи з доповіддю про шкідництво, Каганович прямо з трибуни заявив, що і в цьому залі серед присутніх керівників є чимало ворогів народу і шкідників. У той же вечір і ту ж ніч було заарештовано органами НКВС близько 140 керівних працівників Донецького басейну, директорів заводів і шахт, головних інженерів і партійних керівників. Списки для арешту були затверджені напередодні особисто Кагановичем.

Сталін активно допомагав Кагановичу в розгромі партійної організації України.На пленумі Київського обкому партії Каганович домігся зміщення бюро обкому на чолі з П.П. Постишевим, з мстивої активністю зводячи рахунки зі своїми опонентами 1927 - 1928 років.

Сталін доручав Кагановичу найрізноманітніші каральні акції. Так, наприклад, Каганович мав безпосереднє відношення до розгрому театру Мейєрхольда, а отже, і до долі великого режисера.

Перехід на господарську роботу

Якщо на початку 30-х років Каганович посідав друге за значенням місце в партійному апараті, то з середини 30-х років Сталін став переміщати його на господарську роботу. У 1935 році Каганович був призначений наркомом шляхів сполучення. Транспорт виявився слабкою ланкою в господарській системі країни, але Каганович, діючи методами погроз і терору, зумів за короткий час помітно поліпшити роботу залізниць. Зменшилася кількість аварій, і поїзди стали ходити по більш чітким розкладом, В кінці 1937 року він був призначений наркомом важкої промисловості. На початку 1939 року Каганович став також наркомом паливної промисловості, а в 1940 році він очолив наркомат нафтової промисловості. Каганович до того ж був заступником голови РНК. Фактично він став другою людиною в Раднаркомі після Молотова. Радянська преса постійно рекламувала Кагановича як «сталінського наркома», здатного швидко налагодити будь-яку важку справу. У газетах і журналах нерідко з'являлися оповідання та статті, що розповідають про гуманність Кагановича і його турботі про просту людину. На жаль, в кампанію з вихваляння Кагановича включився і такий видатний письменник, як Андрій Платонов. Автор «Котлован» і «Чевенгур», після прочитання яких Сталін сказав: «Талановитий письменник, але сволота» - що опинився в немилості і отримував тепер відмови від журналів і видавництв, Платонов опублікував в Наприкінці 1936 року оповідання «Безсмертя», який не можна оцінити інакше , як підлабузницький по відношенню до Кагановича.

У роки війни

Роки війни з гітлерівською Німеччиною були важким часом для всіх радянських керівників. Каганович відповідав у першу чергу за безперебійну роботу залізниць, на які в умовах війни лягла особлива відповідальність. Залізниці, і без того перевантажені у нас в країні, повинні були здійснювати тепер величезний обсяг військових перевезень і евакуацію багатьох тисяч підприємств у східні райони країни. Каганович не увійшов до першого складу Державного Комітету Оборони, але скоро був включений до ДКО разом з Булганіним, Мікояном і Вознесенським.

Залізниці впоралися з неймовірно важкими завданнями військових років, і в цьому була, безсумнівно, заслуга Кагановича. У вересні 1943 року йому було присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці.

У 1942 році Каганович був також членом Військової Ради Північно-Кавказького фронту. Правда, він продовжував в основному працювати в Москві і на фронті бував «наїздами». Коли в 1942 році німецькі війська прорвали лінію фронту на півдні і стали швидко наступати в напрямку Кавказу і Волги, Каганович вилетів на фронт з особливою місією: йому потрібно було налагодити роботу військової прокуратури і військових трибуналів. У ці місяці чимало командирів і комісарів Червоної Армії поплатилися життям за невдачі і прорахунки, відповідальність за які несло в першу чергу вище командування.

Вже в 1944 році Каганович поступово переключається на більш мирну господарську роботу. Залишаючись заступником Голови Раднаркому СРСР і заступником голови Транспортного комітету, Каганович стає в 1946 році міністром промисловості будівельних матеріалів, це була одна з найбільш відстаючих галузей.

Каганович в опалі

Вплив Кагановича зменшилася ще в кінці 30-х років і продовжувало змінюватися протягом війни. Він виконував важливі завдання, але загальне керівництво військовою економікою по лінії Ради Міністрів і ДКО здійснював в першу чергу Вознесенський, а по партійній лінії Маленков. Вознесенський в 1946 році нерідко керував засіданнями Ради Міністрів СРСР. У партійно-державної ієрархії ім'я Кагановича стояло в 1946 році лише на дев'ятому місці - після Сталіна, Молотова, Берія, Жданова, Маленкова, Вознесенського, Калініна і Ворошилова.

У 1947 році Каганович був направлений Сталіним на Україну в якості першого секретаря КП (б) У. Республіка не виконала в 1946 році плану хлібозаготівель через важку посухи, і Сталін був незадоволений Хрущовим, який ось уже дев'ятий рік стояв на чолі ЦК КП (б) У. Переїзд до Києва був, однак, для Кагановича явним пониженням, і він працював тут без колишньої енергії. До того ж Хрущова звільнили від роботи в республіці, він залишився на посаді голови Ради Міністрів УРСР. Якщо в 30-і роки в Москві Хрущов схильний був говорити: «Так, Лазар Мойсейович», «Слухаю, Лазар Мойсейович», - то тепер на Україні між ними часто виникали конфлікти. Каганович не дуже багато часу приділяв сільському господарству, але став роздувати звичне кадило боротьби з «націоналізмом», переставляти кадри, видаляючи нерідко хороших і цінних працівників. Набагато більше, ніж Каганович, Україні допомогли рясні весняні дощі, що забезпечили республіці в 1947 гіда високий урожай. Не маючи на цей раз надзвичайних повноважень, Каганович часто посилав записки Сталіну, не показуючи їх перед цим Хрущову. Але Сталін зажадав, щоб і Хрущов підписував всі ці записки, що було явним вираженням недовіри до Кагановича. Незабаром стало ясно, що від перебування Кагановича на Україні немає ніякої користі. Хрущов мав тут набагато більший вплив, тоді як у Кагановича була не дуже добра слава ще з середини 20-х років. У наприкінці 1947 року Каганович повернувся в Москву, відновивши свою роботу в Раді Міністрів СРСР.

Але і в Москві положення Кагановича ставало все більш важким. Набирала силу горезвісна кампанія проти «безрідних космополітів». Від євреїв очищали партійний і державний апарат, їх не приймали на дипломатичну службу, в органи безпеки, скоротився прийом євреїв в інститути, які готують кадри для військової промисловості і найбільш важливих галузей науки. Євреїв перестали приймати у військові училища та академії, в партійні школи. Серед єврейської інтелігенції пройшли масові арешти.

Сам Лазар Каганович в цей час нерідко вів себе як антисеміт, дратуючись присутністю в своєму апараті або серед «обслуги» євреїв. Дивувала дріб'язковість Кагановича. Так, наприклад, на державних дачах для членів Політбюро часто влаштовувалися перегляди іноземних кінострічок.

Жертвою шпиономании став і старший брат Кагановича Михайло Мойсейович, який ще в 1940 році був знятий з поста міністра авіаційної промисловості, а на XVIII партійній конференції навесні 1941 року виведений зі складу членів ЦК ВКП (б). У перші роки після війни він був звинувачений у шкідництві в галузі авіаційної промисловості і навіть у таємну співпрацю з гітлерівцями. Ці безглузді звинувачення розглядалися на Політбюро. Доповідав Берія. Каганович не захищав свого брата.

Сталін все рідше і рідше зустрічався з Кагановичем, він вже не запрошував його на свої вечірні трапези. На XIX з'їзді КПРС Каганович був обраний до складу розширеної Президії ЦК і навіть в бюро ЦК, але не увійшов до відібрану особисто Сталіним «п'ятірку» найбільш довірених керівників партії.

Після арешту групи кремлівських лікарів, в більшості євреїв, які були оголошені шкідниками та шпигунами, в СРСР почалася нова широка антисемітська кампанія.

У «антипартійної» групі

Після смерті Сталіна вплив Кагановича на короткий час знову зросла. В якості одного з перших заступників голови Ради Міністрів СРСР він очолив кілька важливих міністерств, Каганович підтримав змову Хрущова і Маленкова з метою арешту та усунення Берія. Ще раніше він був серед тих, хто вжив всіх заходів для перегляду «справи лікарів» і припинення антисемітської кампанії в країні. Був реабілітований і його старший брат М.М. Каганович.

І тим не менше почалися в 1953-1954 роках перші реабілітації ставили Кагановича в усе більш скрутне становище. Не всі жертви терору 1937-1938 років були розстріляні або загинули в таборах. У Москву стали повертатися люди, які знали про ту провідну роль, яку грав Каганович при проведенні незаконних масових репресій.

У минулому Каганович був в дуже поганих відносинах з Молотовим і Маленковим. Тепер вони стали зближуватися на ґрунті спільної ворожнечі проти Хрущова і його політики. Вони ретельно фіксували всі помилки Хрущова в керівництві промисловістю і сільським господарством. Але головне, що їм не подобалося, - це провидіння «десталінізації» та звільнення і реабілітація мільйонів політичних в'язнів. Виступ антихрущевское групи закінчилося повною поразкою. Молотов, Каганович, Маленков і «до них примкнув Шепілов» були виведені зі складу Політбюро і ЦК КПРС. Вони самі і їх виступ обговорювалися на всіх партійних зборах. Це була радянська «банда чотирьох».

Після червневого Пленуму Кагановича охопив страх. Він побоювався арешту і боявся, що його спіткає доля Берія. Зрештою на його совісті було не набагато менше злочинів, ніж на совісті Лаврентія. Каганович навіть зателефонував Хрущову і принижено просив його не чинити з ним дуже жорстоко. Він послався на колишню дружбу з Хрущовим. Адже саме Каганович сприяв швидкому висуненню Хрущова в Московській партійній організації. Хрущов відповів Кагановича, що ніяких репресій не буде, якщо члени антипартійної групи припинять боротьбу проти лінії партії і стануть сумлінно працювати на тих постах, які їм доручить тепер партія. І дійсно, Кагановича незабаром направили в місто Азбест Свердловської області директором найбільшого в країні гірничо-збагачувального комбінату.

Чотири роки в азбесту

Каганович працював в Азбесті до кінця 1961 року. Ця людина, яка перш відрізнявся крайньою жорстокістю і брутальністю по відношенню до підлеглих, був на своєму останньому керівному посту досить ліберальним начальником. У 1957-1958 роках Каганович приїжджав до Москви на сесії Верховної Ради, однак на чергових виборах до Верховної Ради його кандидатура вже не виставлялася.

Відомо, що на XXII з'їзді КПРС у жовтні 1961 року Хрущов знову підняв питання про антипартійної групі Молотова, Кагановича і Маленкова і про їх злочини в епоху Сталіна .. При цьому багато делегатів з'їзду говорили в першу чергу про злочини Кагановича, приводили документи і факти, що свідчать про його активної участі в незаконних репресіях. Делегати з'їзду вимагали виключення Кагановича з партії. Незабаром після з'їзду Каганович був знятий з поста директора гірничо-збагачувального комбінату. Він був виключений з партії на засіданні бюро одного з московських райкомів КПРС

безпартійний пенсіонер

Після азбесту ніякого нового призначення Каганович не отримав. Через кілька років він повернувся в Москву, щоб почати тут життя простого пенсіонера.

Коли був знятий зі своїх посад Хрущов, Каганович направив до ЦК КПРС заяву з проханням відновити його в партії. Але Президія ЦК відмовив йому в перегляді раніше прийнятого рішення.

література

1. С.В. Кулешов «Наше Отечество».

2. А.Г. Асмолов «Історія Радянського Союзу».

3. М. Лобанов «Всесвітня історія людства. Сталін ».

4. І.Л. Буніч «Лабіринти безумства». СПб. 1995 р

5. А.А. Бушков «Росія, якої не було». М., 1997..