Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Політичний устрій північно-східній Русі в питому епоху





Дата конвертації05.02.2018
Розмір1.58 Kb.
Типреферат
ними кремлями, звичайно при озері або річці. Обидва оточувалися стінами однорідної архітектури з баштами, бійницями, воротами. У бояр XIV-XV століть не було таких укріплень, але кожна боярська вотчина навіть у пізніший час, в XVII столітті, представляла собою озброєний стан, оточений частоколом. Значить, в даному випадку різниця Русі із Західною Європою була не стільки якісно-ва, скільки кількісна. Західноєвропейський феодалізм взагалі пішов у своєму розвитку набагато далі, ніж феодалізм російський. На Русі не виробилося тієї системи феодальної, тих строгоокреслених правових інститутів, звичаїв, понять, того життєвого ритуалу, які можна спостерігати в західних країнах в середні століття. Русский феодалізм в своєму розвитку не пішов далі первинних, зародкових форм, яким не вдалося ствердіти і усталитися. Причина цього - хитка громадська грунт, на якій він створювався, рухливість населення в безперервно колонізуется країні, з одного боку, а з іншого - напружене тиск, ззовні, будівшее інстинкти народного самозбереження і викликало до життя і творчості державне початок в сьогоденні, істинному сенсі цього слова.

Література.

1. В. І. Сергійович. Віче і князь (Російські юридичні давнини. Т. 2. СПб., 1893).

2. Б. Н. Чичерін. Досліди по історії російського права. М., 1858.

3. В. О. Ключевський. Боярська дума стародавньої Русі. М., 1909. Изд. 4-е.

4. Н. П. Павлов-Сильванский. Феодалізм в древньої Русі. СПб., 1907 р Твори. Т. 3. СПб., 1910.

...........


  • Література.
  • 3. В. О. Ключевський. Боярська дума стародавньої Русі. М., 1909. Изд. 4-е.