Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Політичний устрій та соціально-економічний розвиток Київської Русі





Скачати 14.03 Kb.
Дата конвертації25.01.2018
Розмір14.03 Kb.
Типреферат

Реферат на тему

Політичний устрій та Соціально - економічний розвиток

Київської Русі


ПЛАН

1. Політичний устрій Київської Русі

2. Соціально-економічний розвиток

3. Вікорістаналітература.


Політичний устрій Київської Русі

Київська Русь - ранньофеодальна держава з монархічною формою правления. Течение IX-XIII ст. влада пережила складаний трансформацію. На етапі становлення Давньоруської держави утворілася Дружин форма державності: на ґрунті Княжої Дружини сформувався прімітівній апарат управління, судочинства та збирання данини. У цею годину дружина Виконує НЕ только роль війська, а й радніків. Центральною фігурою цієї форми державності є князь, Який более віявляє собі як воєначальнік, а не як державний діяч. У добу піднесення Київської Русі формується централізована монархія: вся повнотіла власти дедалі более зосереджується в руках князя, дружина відходіть від державних справ, а на решение князя впліває лишь частина старших дружінніків та віхідців зі старої племінної арістократії - бояри.

У период феодальної роздрібненості відбулася ще одна зміна форми державного устрою: одноосібна монархія надійшло місцем федератівній монархії. Тепер долю Русі вершиться великий князь, а група найвпливовіших князів, что Шукало компромісніх РІШЕНЬ на своих зібраннях ( «сні-мах»). Цю форму правления Історики назівають «Колективний сюзеренітетом».

Отже, розвиток державності Київської Русі відбувався у двох прямо: від системи управління, что віплівала з ВІЙСЬКОВОЇ организации, - до цівільніх форм правления та під Посилення централізму - до децентралізації. Основними елементами механізму Політичної власти в Давньоруській державі були князь, Боярська рада та віче (збори міського населення). Великий київський князь БУВ головного носієм державної влади, гарантом Функціонування всех ОРГАНІВ управління, репрезентантом країни на міжнародній Арені, символом державної стабільності. У его руках Було зосереджено всю повнотіла законодавчої, віконавчої, СУДОВОЇ та ВІЙСЬКОВОЇ власти. У життя без ДІЯЛЬНОСТІ князь спірався на військову підтрімку Дружини та ідеологічну - церкви. Дружина являла собою постійне військо, что віконувало роль апарату примусу. Вона формуван на засадах васалітету и Складанний зі старшої (бояри, Великі феодала) та молодшої ( «отроки», «діти боярські», «пасінкі») дружин. За свою службу старші дружинники одержувалі землі, а молодші - часть ВІЙСЬКОВОЇ здобічі або плату.

Певного мірою на Політичні решение князя вплівалі поради та підтримка боярської ради. Цей дорадчих орган походити від давньослов'янської ради старійшін. За часів Київської Русі до боярської ради входили старші дружинники, міська еліта та представник ВИЩОГО духовенства, з Якими князь обговорював питання оголошення Війни та миру, Укладення угідь, видання Законів, вірішував Важливі Адміністративні, фінансові та судові справи. У разі відсутності князя або после его смерти рада ставала основним органом влади, у компетенції якої були НЕ только питання внутрішньої та зовнішньої політики, а й избрания та встановлення влади следующего князя. Володіючі правом «вето», Боярська рада Неодноразово змінювала плани великих князів, чим підтверджувала на практике реальність прав та автономію князівськіх васалів, з якіх вона утворювалася. Проти залежність цього дорадчого органу від князя прізвела до того, что ВІН НЕ БУВ Юридично оформлень и не ставши повноціннім Державним інститутом з чітко визначеними функціямі.

Важливі Громадські та Державні справи вірішувало віче - народні збори доросли чоловічого населення. Цей орган влади логічно продолжает слов'янську традіцію племінних зборів. У добу Посилення монархії та централізму віча занепали, а в период ослаблення князівської влади знову відроділіся. У літопісах Перші згадка про них датуються 1016 р. (Новгород), 1 068 р. (Київ), 1097 р. (Володимир-Волинський). Право склікаті віче малі князь, митрополит або ж Самі жителі міста. Віче мало Досить шірокі права: оголошувало войну и укладало мир, віганяло або ж запрошувало князя, розпоряджалося фінансовімі та земельними ресурсами, усувало адміністрацію, чинило вічовій суд. Механізм Прийняття РІШЕНЬ БУВ гранично пробачимо - Голосування не проводиться, а підтримка або ж заперечення вісловлюваліся гучнім криком. Володіючі правом затвердження важлівіх державних РІШЕНЬ, віче все ж мало обмеження самостійність и Рідко виступали Із законодавчо ініціатівамі.

Князь, Боярська рада, віче - це носії різніх форм державності; основні елементи трьох моделей управління - монархічної, арістократічної та демократичної. Домінувала основном князівська влада, но в періоді ее ослаблення на Перші роли вісуваліся Боярська рада и віче. Механізм Політичної власти Давньоруської держави характерізується НЕ только співпрацею, а й суперніцтвом и Протистояння его елементів, что, Безумовно, надавало динаміки суспільному розвитку. Проти Боярська рада и віче (На Відміну Від князя) не стали постійнімі органами влади з чітко окресленості функціямі.


Соціально - економічний розвиток

За часів Київської Русі сформувалося феодальне суспільство в східних слов'ян. У цілому становлення феодальних отношений у Давньоруській державі відбувалося в загальноєвропейському руслі: від державних форм до сеньйоріальніх (вотчина). Цей процес БУВ складним, трівалім и розгортався поетапна. Спочатку в IXст. формується система ЕКСПЛУАТАЦІЇ Всього вільного населення військовою знаття (князем та дружиною). Основним елементом цієї системи булу данина, «полюддя». У Xст. Ставши переворот у поземельних відносінах: князі захоплюють и концентрують у своих руках общінні землі, внаслідок чого вінікає доменіальне (вотчина) землеволодіння великого князя. Наступний кроком у процесі феодалізації стала з'явилася в XIст. земельної власності за верхівкі служілої знаті - бояр та православної церкви.

У X-XIIст. у Давньоруська суспільстві активно дарував Своїм боярам та дружинникам міста и села. Дарувалася НЕ територія, а право стягуваті податки. Так поступово склалось помісна форма феодального землеволодіння, яка НЕ ​​передбачало передачі землі в спадок та ее відчуження без Згоди князя. З ослабленням князівської влади, посилений відцентровіх тенденцій у державі дедалі БІЛЬШОГО Поширення набірає вотчина - Спадкове володіння, что могло вільно відчужуватіся (продавати, передаватіся в спадок, даруватіся).

Хоча процес утвердження феодальних отношений у Київській Русі в цілому збігався Із загальноєвропейськімі тенденціямі, ВІН МАВ и свои Особливості. По-перше, у Давньоруській державі феодалізм зароджувався на основе первіснообщінного ладу, східнослов'янське суспільство перескочив через рабовласницький етап розвитку. Як і друга, на Русі Темпи феодалізації були уповільненімі порівняно з Європою, де ще з античних часів прижилися традиції пріватної власності за; по-Третє, Виникнення та становлення великого землеволодіння НЕ прізвело до масового обезземелення селян, оскількі в межах державної территории існувала значний Кількість незаселеної, господарськи НЕ-освоєної землі.

У X-XIII ст. з поглиблення процесів феодалізації на Русі ускладнювалася ієрархічна структура панівного класу, основними категоріямі которого були князі, бояри та дружинники. Активно йшов процес діференціації среди феодально залежного населення. Основними его верств були:

а) смерди - більша частина селян, что малі частное господарство, житло, земельні наділі, платили данин князю и були відносно вільнімі;

б) закупи - люди, что через Різні причини втрачалі власне господарство и змушені були йти в кабалу до феодала за купу (копійчану позички);

в) рядовічі - селяни, что постелили з феодалом ряд (договір), на підставі которого візнавалі свою залежність від него и змушені були працювати за Частка віробленої продукції;

г) челядь - особи, что Втратили своє господарство и Працював на феодала. їх продавали, дарувалі, передавали у спадщину;

ґ) холопи - населення, что перебувало у повній власності за феодала.

За феодалізму земля булу Основним засоби виробництва. Право володіння нею стало юридичним підґрунтям, Економічною основою Отримання феодалами земельної ренти від залежних селян. Характерними ознака формирование отношений залежності були Пряме насильство (позаекономічній примус) та економічне закабалення смердів. Історія Київської Русі знає три види ренти, что Ніби віддзеркалювалі дінаміку соціально-економічного розвитку. На раннього етапі феодалізму домінувала натуральна рента (оброк продуктами), формою которого Було «полюддя». Захоплення феодальної елітою общинних земель та формирование вотчини прізвелі до з'явиться відробіткової ренти. Подалі розвиток товарно-копійчану отношений зумов Зародження в Xст. ще однієї форми ренти - грошової, яка Згідно стала найпошіренішою.

Провідною галуззя економіки Київської Русі Було сільське господарство. Спіраючісь на Давні традиції, особливо великого розвитку досягло землеробство. Це сталося за рахунок использование Досконалий та різноманітніх знарядь праці (плуг, рало, соха, борона, заступ, мотика, серп, коса) та різніх, залежних від географічних умов, систем обробітку ґрунту (вірубна, перелогова та парова з двопільною и тріпільною сівозмінамі) . У сукупності ЦІ Чинник спріялі Високому рівню продуктівності зернового господарства. Зокрема, середня врожайність зернових становила сам - 6,2, тобто одна десятина (1,09га) давала 8 ц зерна. Здобуткі в землеробстві в поєднанні Із значними площа пасовіськ та сінокосів були підґрунтям для розвитку пріселіщного скотарство. Допоміжнімі галузь господарства стали промисли - бджільництво, мисливство, рибальство.

Важліве місце в господарському жітті Давньоруська Суспільства належало ремеслу. У Київській Русі найпошіренішімі его видами були залізообробне, гончарні, ювелірне, ткацького виробництво, Всього ж існувало понад 60 відів ремесел. Соціальна організація реміснічого виробництва Ніби віддзеркалювала процес розвитку феодальних отношений. Існувало три категорії ремісніків: сільські, вотчінні та міські. На ранньофеодальному етапі переважають перша и друга категорії; за часів роздрібненості дедалі більшу роль відіграє третя. Міське ремесло відрізняється від сільського складністю, різноманітністю та якістю. Найбільшіх Успіхів Давньоруська ремесло досягло в металургії та обробці заліза. За данімі археологічних ДОСЛІДЖЕНЬ, асортимент виробів із заліза цього ПЕРІОДУ налічує до 150 назв.

Прогресуюче відокремлення ремесла від землеробства, диференціація реміснічіх спеціальностей, концентрація та організація ремісніків зумов піднесення торгівлі та зростання міст. Розквіту Київської Русі спріяло й ті, что ее територія булу вкріта Мережа важлівіх міжнародніх торговельних Шляхів. Одним Із найдавнішіх и освоєніх БУВ «грецький» шлях ( «із варяг у греки»), что через Дніпро зв'язував Прибалтику та Причорномор'я. «Шовковий» шлях, Який пролягає через Наддніпрянщіну, з'єднував Центральну Європу з СЕРЕДНЯ Азією та Кітаєм. «Соляний» та «залізний» були сполучною Ланка между Кавказом та Прикарпаття.

Активні торговельні відносини та операции спріялі становлення в Давньоруській державі грошової системи. Перші монети на территории України, Головним чином, рімські, з'явилися в II-III ст. З часом східні слов'яни запроваділі Власний спеціфічно місцеву копійчаних одиниць - куну (хутро куніці або Білки). Зі зростанням ОБСЯГИ торгівлі з'являється нова лічільна одиниця - гривня, яка в XIIст. дорівнювала 50 кунам. Згідно м'які хутряні гроші поступаються місцем твердій Валюті - гривням, что являли собою Зливков срібла вагою 160-196 г. Лише напрікінці XIII ст. з'являється карбованець - срібний злівок, вагою 1/2 гривні. За часів Володимира Великого начали карбуваті золотники и сріблянікі - Перші вітчізняні монети. Проти, незважаючі на з'явиться металевої валюти, хутро Було Загальна ціновім еквівалентом почти до XIVст., Тобто часу, коли Почалося систематичне, Масове карбування монет.

У добу піднесення Київської Русі інтенсівно розгортається процес урбанізації.«Гради» (городища) - своєрідні зародки майбутніх міст - вінікають у східних слов'ян ще в VIст. Тоді смороду віконувалі роль міжплемінніх центрів с ограниченной функціямі - пунктів збору данини, Прикордонний укріплень, Місць громадам культових зібрань ТОЩО. Поступово під Вплив Посилення державних структур »Бурхливий розвитку ремесла та торгівлі малочісель-ні Тимчасові поселення превращаются в постійні залюднені міста, что стають економічнімі, політічнімі, адміністратівнімі та культурними центрами, своєріднімі Вузли зв'язку Давньоруської держави. Літопісі повідомляють, что в IX-X ст. існувало понад 20 міст (Київ, Чернігів, Бєлгород, Вишгород, Любеч, Смоленськ, Новгород та ін.). У XIст. згадується ще 32 міста. Напередодні монгольської навали на Русі налічувалося понад 300 «градів», з якіх почти 100 були справжнімі містамі. У зв'язку з ЦІМ Не дивно, что варяги ще на Межі IX-Xст. називали Русь «Гардарікі» - країна міст (замків).

Отже, за доби Київської Русі в соціально-Економічній сфере розпочався процес становлення феодальних отношений - формується система приватного землеволодіння, ускладнюється ієрархія панівного класу, інтенсівно відбувається диференціація феодально залежного населення. Провідною галуззя економіки цього часу Було сільське господарство, розвиток которого спірався на традіцію та досвід попередніх поколінь. Дедалі енергійніше йшов поиск Нових технологій обробітку землі, вдосконалюваліся знаряддя праці. Відокремлення ремесла від землеробства, концентрація ремісніків у «градах», актівізація обміну та торгівлі спріялі становлення грошової системи.


Використана література.

1. Котляр Ф. Данило Галицький. - К., 1979.

2. Крип'якевич І. Галицько-Волинське князівство. - К., 1984.

3. Ричка В. Формування території Київської землі / ІХ - перша третина ХІІ ст. / - К., 1988.

4. Бойко О. Історія України. - К., 1999..


  • Політичний устрій Київської Русі
  • Соціально - економічний розвиток
  • Використана література.