Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


преторіанської когорти





Дата конвертації19.08.2019
Розмір38.2 Kb.
Типдоповідь

: Модель і практика. [1]

В історії будь-яких збройних сил відзначаються кілька стадій їх еволюції і розвитку. І вже на першій стадії розвитку регулярних, так і будь-яких інших військових формувань, виділяються частини, найбільше наближені до полководцю і правителю, які відрізняються від інших частин виучкою, бойовим майстерністю, відданістю, озброєнням і екіпіровкою.

Римська армії часу Імперії, особливо її перших століть, вважається неперевершеною і кращої армією античної епохи, і до сих пір вона може в деяких аспектах служити прикладом для наслідування. Це була добре підготовлена ​​і вимуштрувана військова машина, щоправда, не позбавлена ​​своїх недоліків. Але якщо про провінційних військових з'єднаннях римської армії сказано і написано чимало, то про частини, які були призначені для охорони імператорів, особливо в нашій країні, відомо порівняно мало.

У західній науковій літературі існує кілька монографій, спеціально присвячених преторианцам [2], серед вітчизняних досліджень, присвячених даній темі можна вказати на ряд робіт Ю.А. Ушакова про політичну ролі преторіанської гвардії в історії Римської імперії [3]. Інші автори стосуються історії преторіанської гвардії лише тільки в загальних оглядах римської історії або історії римської армії. Основне завдання даної роботи, - дати відповідь: чи існувала яка-небудь модель функціонування преторіанської когорт, і якщо існувала, то, як вона реалізовувалася на практиці і як вона еволюціонувала?

Преторіанської гвардії зародилася в надрах римської республіканської армії. За часів Республіки при полководця існувала когорта охорони, складена з знатних юнаків. До охорони полководця належала і когорта з вірних союзників. Після військової реформи Гая Марія і під час громадянських воєн I ст. до н.е. преторіанци стають постійною охороною полководця і його особистими охоронцями. За часів Пізньої Республіки преторіанської когорта складалася з друзів, наближених, вільновідпущеників і клієнтів полководця, частина з яких входила в штаб полководця. У таку когорту йшли багато знатних юнаки, уникаючи, таким чином, важкої військової служби в рядах легіонів або в кінноті. Будучи близько поставленими, до полководцеві, вони завжди мали можливість зробити військову кар'єру і завжди мали доступ до багатих трофеїв. Таким чином, відразу відзначимо, що, створюючи преторіанської когорти, Август не створював чогось принципово нового, а використовував старий республіканський інститут, як робив це багато разів і в інших випадках для зміцнення соєю влади. Наявність у Августа преторіанської когорт безпосередньо відбувається з його проконсульський повноважень: так як Август керував трьома провінціями, а проконсулу в провінціях належало для охорони три преторіанської когорти, то у серпні їх було 9. [4] Тобто преторіанци при Августі перебували з моменту отримання ним проконсульський повноважень, а потім залишилися при ньому після отримання довічного проконсульского імперія. Зі встановленням системи принципату преторіанської когорти отримують на перший погляд зовсім інше призначення. Створені пі Августі як противагу прикордонним легіонам, преторіанської когорти спочатку не впадали в лазу, так як були розміщені по всій Італії, і тільки три з них знаходилися в Римі (Suet. Aug., 49,1). Кожній когортою командував преторианский трибун, і кожній когорті тепер надавався загін кавалерії, так звані speculatores. У кожній когорті було 100 таких вершників [5]. А всіма преторіанської когорт командував префект преторія. Перша згадка імені префекта Преторія відноситься до 14 р - це був, Сей Страбон, префект преторія при серпні і на початку правління Тіберія (Tac. Ann., I, 7,24).

Створені пі Августі як противагу прикордонним легіонам, преторіанської когорти спочатку не впадали в лазу, так як були розміщені по всій Італії, і тільки три з них знаходилися в Римі (Suet. Aug., 49,1). Однак вже преторіанської префект сіяння (Син, Сея Страбона) в 23 р зібрав преторіанців у великий військовий табір - фортеця у Вімінальскіх воріт (Tac. Ann., IV, 2; Suet. Tib., 37,1), і з цього часу преторіанської гвардії ставати одним з найважливіших важелів влади в Римській імперії. Саме вони посадили на трон Калігулу, Клавдія і Отона, а так же змусили Нерви прийняти імператорський титул. Вони ж зіграли ключову роль після вбивства Коммода. Спочатку чисельність преторіанців збільшилася до 12 когорт, а при Вітелло до 16преданних йому когорт, які вперше були набрані з випробуваних німецьких легіонів. Веспасіан з приходом до влади скоротив чисельність преторіанців до 10 тисяч. Септимій Север розпустив старі преторіанської когорти і сформував нові з италийцев і відданих йому іллірійських легіонів (Herodian., II, 14,1-4; Aur. Vict. De Caes., XX; SHA, VII, 1-7). Септимій Север також сформував II парфянський легіон, який знаходився на території Італії і розташовувався в таборі на Альбанской горі (Herodian., III, 13,4) [6]. Всі ці заходи Септимія Півночі призвели до збільшення в Італії розбійників, які поповнювалися з колишніх преторіанців і не зайнятих військовою службою италийцев (Dio Cass., LXXVIII). Також і населення Риму було мало досить появою в Римі замість преторіанців з Італії, гвардії, набраної з вчорашніх солдатів. А в 312 р преторіанської гвардії була остаточно розпущена імператором Костянтином Великим [7]. Втім, розпустивши преторіанців і, знищивши цей інститут, Костянтин зберіг один з гвардійських загонів, який існував ще в попередню епоху. Ще за часів імператора Валеріана, а можливо, і раніше, існував загін protectores Augusti. На підставі написів виділяються два види таких загонів: охоронці особи імператора і що складалися при преторіанської префекта і вищих сановників імперії [8]. Останній вид зник при Костянтина, коли преторіанської префект остаточно перестав бути представником військової влади. На початку протекторат не складав особливої ​​посади, а був почесним титулом для осіб, які займали різні посади (префект легіону, трибун, центуріон в преторіанської когорти або легіоні) [9]. Звання протектора давало право на отримання особливої ​​винагороди в 200 000 сестерціїв. Як постійний, корпус ближньої охорони імператора, існував, ймовірно, з часів Авреліана [10].

Розглянувши коротку історію формування та розвитку преторіанської гвардії, прейдем до головного питання: як функціонували преторіанської когорти, які обов'язки вони виконували, і як змінювалися функції преторіанської когорт з плином часу? А також наскільки функції преторіанської когорт відповідали задумам Августа? І чи існувала спочатку правильно побудована модель функціонування даного підрозділу?

Головним обов'язком преторіанської когорт вважається охорона імператора, членів імператорського будинку, супровід їх при виїздах і в військових походах. Але, говорячи про преторіанців, як про охорону імператорів, необхідно згадати, що вже з часів Августа при особі імператора створюється окремий, непідлеглий префекта Преторія корпус охоронців, особливий імператорський конвой, який формувався в залежності від перебуває при владі династії. Август в якості охоронців використовував германців, назвавши їх Germani corporis custudies [11] При Юлиях-Клавдиях це були Batavi (батави) або Germani corporis custodies (буквально «германці - варти тіла», «германці - охоронці), серед яких батави і убії становили більшу частину кінної гвардії [12]. В середині I ст. їх було близько 1000 чоловік. Йосип Флавій називає їх командира хіліархом, - тобто тисячником (Jos. Bel. Iud., II, 1-22). У латинському варіанті цей начальник носив титул curator Germanorum. В останні роки правління імператора Нерона командиром Germanicorporis custudies був гладіатор і вольноотпущеннік Тиберій Клавдій сікули [13]. У період з 69 по 98 рр. Germani corporis custodies не згадуються. Створюється враження, що династія Флавіїв взагалі обходилася без кінної гвардії, проте, це навряд чи можливо. Відомо, що Тит Флавій тримав при собі охорону з 600 вершників, включаючи кінних лучників [14]. Набрані з кращих солдатів кавалерійських ал східної армії, ці equites singulares не відрізнялися від кінних охоронців командирів провінційних армій, але тепер вони служили Імператору. Вони стали називатися equites singularesAugusti. Ймовірно, Веспасіан об'єднав їх з преторіанської вершниками, які могли виконувати функції кінної гвардії. 400, а можливо і 1000, з 10 000 преторіанців (як було зазначено вище) служили в якості вершників і, подібно вершникам легіонів, вони належали не до Турми, а до центуріям [15]. Треба зауважити, що еліту преторіанської кавалерії становили так звані speculatores Augusti, які виконували обов'язки охоронців імператора, а з часів Траяна відроджується практика набору кінної гвардії з германців - equites singulares Augusti. Новим «гвардійцям» в силу їх походження було повернуто колишні назва Batavi, яке збереглося за ними і в такий столітті [16]. Німецька кінна гвардія була розміщена в таборі на Целійском пагорбі і служила противагою преторіанської гвардії. При Траяна функції імператорського ескорту перейшли від преторіанської speculatores, функції яких змінилися з плином часу (про ці зміни ми будемо говорити нижче), до hastiliarii з числа equites singulares Augusti [17]. Наступний етап історії кінної гвардії почався з приходу до влади в 193 р Септимія Півночі: розпуск колишнього складу преторіанської гвардії з італіків і набір преторіанців з солдатів дунайських легіонів (Herodian., II, 14, 1-4; Aur. Vict. Caes., XX, 1; SHA, VII, 1-7). ПріСевере відбувається подвоєння чисельності кінної гвардії до 2000 воїнів, а на Целіі поруч з castra priora будується ще один укріплений табір, - castra nova. Обидва вони функціонували аж до IV ст. У 312 р .: разом з преторианцами скасовується і корпус «кіннотників Августов». Розглянувши історію корпусу імператорських охоронців, ми можемо стверджувати, що з самого початку або імператори не довіряли преторіанської когорт, або ще з часів Августа на преторіанців покладалися і інші обов'язки, які не були пов'язані з охороною особи імператора.

На інші, крім охорони імператора, обов'язки преторіанців вказує нам повідомлення Светонія про те, що серпня розмістив в Римі тільки три з дев'яти преторіанської когорт, «... почасти для охорони столиці, частково для своєї власної, так як супроводжувала його каллагуртінскую варту (з іспанського міста Каллагуртіс - В.С.) ... розпустив, а німецьку після поразки Вара. Однак він ніколи не тримав в Римі більше трьох когорт, та й то без укріпленого табору; інші він розсилав на зимові та літні квартири в ближні міста »(Suet. Aug., 49,1; переклад М.Л. Гаспарова [18]) .Таким чином, при Августі завжди аж до 9 р знаходилися охоронці з іспанців або германців , і тільки з 9 р обов'язки охоронців стали виконувати преторіанці, а до цього вони цілком могли виконувати інші функціі.На преторіанської когорти накладалися обов'язки охорони не тільки Риму, але й Італії в цілому. Необхідно відзначити, що в самій Італії, яка, до речі сказати, не була провінцією, практично не існувало регулярних збройних формувань за винятком преторіанців і міських когорт Риму і Остії (від 3 до 6 в різні часи) [19]. До цього так само необхідно зауважити, що ті три міські когорти Риму, а також Остії та інших міст Італії [20], які були створені при Августі (Dio Cass., LV, 24-25; Suet. Aug., 101,2; Suet. Oton, 8,2; Plut. Oton, 3; Tac. Hist., I, 80), носили номери 10, 11 і 12, тобто вони нумеровались слідом за преторіанської когорт [21]. Таким чином, преторіанці поряд з міськими когортами повинні були підтримувати порядок в Італії і охороняти її від розбійників, а, в кінцевому рахунку, самого імператора від спроб вторгнення до Італії військ претендентів на владу в Імперії. Це, мабуть, було необхідно Августу, особливо на перших порах. Такі функції преторіанців підтверджуються і написами. Наприклад, напис з Умбрії від 246 р .: «евокат з VI преторіанської когорти ... діючої проти розбійників з двадцятьма солдатами преторіанської равеннского флоту ...» (CIL, VIII, 17900). Безсумнівно, що розбійники турбували жителів Італії і до цього, так відомо, що при Августі була створена система варт в Італії, для того щоб зупинити розгул розбійників (Suet. Aug., 32,1). Ця функція преторіанців все-таки стає невдовзі другорядною, так як всі когорти були зосереджені в Римі. Після цього проти розбійників в Італії діють, в основному, невеликі загони. Преторіанці несли поліцейську службу і в самому Римі. Так, Тацит повідомляє, що за часів імператора Нерона в цирку був скасований караул «який зазвичай виставляли преторіанської когорти» (Tac. Ann., XIII, 24; пров. А.С. Бобовича) [22]. Такий вид служби відповідає поліцейським функцій. Мабуть, преторіанської когорти діяли спільно з міськими когортами і нічний ( «пожежної») вартою (vigiles), і тут необхідно відзначити, що перехід з преторіанської в міські або пожежні когорти був вільним, і ми зустрічаємо солдатів і офіцерів, які служили і в преторіанської, і міських, і в пожежних когортах (CIL, III, 7334; V, 876). Також не випадково, що преторіанські і міські когорти були розміщені разом у таборі у Вімінальскіх воріт [23]. Аналогічні преторіанської поліцейські функції в провінціях виконували різні сполуки римських військ, а так як в Італії, як уже було відзначено вище, не було інших військових контингентів, крім преторіанців, міських і пожежних когорт і моряків Равеннського і Мізенского флотів, то на них і були покладені поліцейські обов'язки. Необхідно зауважити, що в античні часи не існувало поняття «внутрішніх військ», і подібні функції були покладені на всі військові контингенти.

До функції преторіанської когорт як охоронців імператора примикала і обов'язок супроводжувати імператора в його військових походах.Преторіанці брали участь в походах разом з імператорами і, незважаючи на часті зміни правителів (особливо під час кризи III ст.) Вони були відданими і хоробрими солдатами. Преторіанської когорти становили не тільки особисту охорону імператора, але також і ядро ​​його війська, яке за будь-яких обставин залишалося вірним своєму правителю. Ця традиція сягає корінням в республіканське час, коли преторіанці, які супроводжували республіканського магістрату в поході або при управлінні провінцією, будучи одночасно і ядром війська цього магістрату чи полководця. Вже з часу Августа преторіанці мали супроводжувати імператора в його походах. Саме тому сама поява корпусу преторіанців можна віднести до 27 м до н.е., коли серпня повернувся в Рим [24]. Як ми побачимо нижче, обов'язок супроводу імператора в походах у преторіанців ніколи не зникала. Уже в 14 р саме преторіанци і кінна гвардія придушили заколот паннонських легіонів після смерті Августа [25]. Вителлий, розігнавши в 69 р старий склад преторіанської гвардії, сформував преторіанської когорти заново з відданих йому людей. Нові преторіанци були йому вірні до останнього і билися за нього в грудні 69 р при Кремоні (Tac. Hist., II, 19; 92; III, 23; 55; 58; 63; 69), а преторианцам Вителлия протистояли в цій битві звільнені преторіанці. Вони підтримували Веспасіана (Tac. Hist., III, 23) [26]. Участіепреторіанцев в військових діях підтверджують військові нагороди, які отримували преторіанці (або евокати Преторія - див. Нижче), наприклад, Л. Піллар Келер - за юдейської війну від імператора Тіта (АЕ .: +1952: 153) [27]. Можна відзначити, що римські dona militaria були чести, яку вдавалося заслужити не кожному. Таке нагородження становило важливий момент кар'єри. [28] Під час правління Доміціана військовими операціями в Дакії керував префект преторія Корнелій Фуско 9Suet. Dom., 6,1). Так само яскравим прикладом участі преторіанців військових діях є війни Траяна з Дакіей: крім легіонів, допоміжних військ і військ союзників, в Дакійського компаніях брали участь і преторіанські частини (Dio Cass., LXVIII, 32,4), причому одним з учасників походу, зображених на рельєфі колони Траяна, був префект преторія Тиберій Клавдій Ліван [29]. На колоні зображені і самі преторіанци [30]. У 218 р в битві при Антіохії преторіанці і кінна гвардія підтримали імператора Марка Опілля Макрина, в той час як інші війська перейшли на сторону Геліогабала (Herodian., V, 4,5; Dio Cass., LXXVIII, 38, 4; SHA, X, 1-6). Таким чином, преторіанці брали участь, в основному, в тих війнах, якими керували безпосередньо імператори (будь то цивільні або зовнішні війни) або префекти преторія.

Але ще з часів Імператора Клавдія рядовиепреторіанци (до цього роль в імперії грали тільки префекти преторія, наприклад, сіяння) стали брати на себе долю імператорської влади (Suet.Calig., 59-60; Claud., 10). Говорячи про політичну ролі преторіанської когорт, необхідно сказати про соціальний склад преторіанської когорт, а в зв'язку з цим згадати і самі принципи набору. Преторіанців набирали з вільних громадян Італії і старих римських колоній. Вони користувалися загальною повагою через чудового озброєння і вишколу. З іншого боку, їм заздрили за численність привілеїв і тому ненавиділи. [31] Преторіанської когорти, як і легіони, часів принципату Августа, Юліїв-Клавдіїв, Флавіїв і перших Антонінів були монолітною масою і були соціально неоднорідні. Якщо префекти преторія були однаково віддалені в соціальному плані, як від офіцерського, так і від рядового складу, і в той же час були наближені до імператора і імператорського дому і могли бути різного соціального походження (аж до вільновідпущеників), то офіцери і рядові чітко поділялися , особливо в I - початку II ст. за становою ознакою. І якщо офіцери (тобто трибуни і старші центуріони) набиралися, як і в легіони, і в допоміжні війська, зі знаті, то рядовий склад преторіанців набирався з дрібних і середніх власників Італії [32] і романізованих провінцій: Іберії, Македонії і Норіка (Dio Cass., LXXV, 1; 2). Пізніше, коли Септимій Север розігнав колишніх преторіанців, їх стали набирати з відзначилися солдатів провінційних легіонів. Преторіанці, знаючи собі ціну, відчували себе повноцінними громадянами імперії, від волі яких залежала політика країни. Когорти могли підтримати ті чи інші сили в імперії, тому їх намагалися використовувати всі претенденти на владу [33]. Але преторіанци трималися досить незалежно, тому імператору Септимию Півночі довелося прийняти вищезгадані заходи.

Соціальні відмінності між рядовими преторианцами і офіцерським складом можна простежити за повідомленнями Тацита і Светонія про різні змови, перевороти, а так само хвилювань, які так чи інакше були ініційовані представниками преторіанської когорт, будь-то рядові або офіцери. Найяскравішим прикладом змови офіцерів є змова Кальпурния Пизона (Tac. АNN., XIV, 48-XV, 71), коли до змови проти Нерона примкнули кілька трибунів і сотників преторіанської когорт, і тут треба відзначити, що рядові преторіанці не тільки не підтримали змови , а й допомогли заарештувати префекта преторія Феннія Руфа (Tac. АNN., XV, 66). Так само рядові преторіанці під час громадянської війни 68-69 рр. діють на свій власний розсуд, вибираючи на своїх сходках префектів (Tac. Hist., I, 46). Можна згадати таку ж поведінку преторіанців після смерті імператора Гая Цезаря Калігули. Ось як описує його Светоній: «Якийсь солдат (його звали Грат - В.С.), що пробігав повз, побачив його (Клавдія) ноги ..., дізнався його ... і привітав його імператором і відвів до своїх товаришів. .. Вони посадили його на ноші ... і віднесли його до себе в табір »(Suet. Claud., 10,2; переклад з лат. М.Л. Гаспарова). На наступний день Клавдій прийняв на збройної сходці присягу преторіанців (10,3). Таким чином, видно, що під час смут і змов рядові преторіанці діють досить самостійно, а іноді навіть протистоять офіцерам. Цікаво, що під час криз в Римській імперії за відсутності імператора, наприклад, преторіанці, збираючись на сходки, виносять певні рішення. А.В. Махлаюк справедливо зазначає, що в житті професійних військових в цілому, і преторіанців зокрема, присутні в своєрідному переломленні багато з елементів, що об'єднують людей в цивільній громаді [34]. А з падінням ролі громадянської громади в римському суспільстві, підвищується роль людей, які мають зброю і професійну військову підготовку і, безсумнівно, можуть впливати на політичну ситуацію в країні. Таким шаром в римському суспільстві була армія. Август, створюючи нову армію з республіканських легіонів, які були йому віддані, не розраховував, що вже при найближчих його приймачах спочатку солдати преторіанської когорт, а потім вже і провінційні війська стануть брати на себе вирішення долі імператорів і імперії.

Преторіанці, рядові і офіцери, дуже швидко стали частиною імперської бюрократичної системи. Вони ставали кузнею цивільних і військових адміністративних кадрів. Преторіанської когорти виконували, не тільки військово-поліцейські, а й адміністративні функції. Бюрократія Римської імперії створювалася поступово за участю різних верств суспільства, в основному вільновідпущеників і вершників. Функції преторіанців в адміністрації імперії можна простежити по аналогічним функцій легіонерів в провінціях. Велику роль в адміністрації провінцій грала така категорія легіонерів, як principales, які були прикомандировані до officia (канцелярії) старших командирів і намісників різних рангів в провінціях, а так само, що дуже важливо, і у цивільних чиновників [35]. Principales становили середнє і нижчі ланка провінційної адміністрації, де поступово взяли гору люди пов'язані військової дисципліною. Таке ж, причому, найбільше, officium було саме у преторіанської префекта [36]. На основі написів виділяється кілька видів таких principales, і кожен з них виконував свої обов'язки. Старшими в такій канцелярії були cornicularii, які очолювали відділи. Окремий ранг становили commentarienses, які допомагали намісникам провінцій при судових розглядах. Необхідно відзначити, що у функції преторіанців і преторіанської префекта (та міського також), як було показано вище, входили і поліцейські, тобто: розслідування злочинів, арешт і охорона державних злочинців і зміст їх у в'язниці, яка знаходилася в преторіанської таборі, до імператорського суду (Plin., Epist., X, 68-73), а так само їх страту. Військових чиновників такого рангу було небагато, і вони становили верхівку канцелярських працівників, причому їх було небагато (в канцелярії намісника провінції визначалася 2-3 cornicularii) [37], можливо, що у префекта Преторія їх було більше. Кожен з вищевказаних військових чиновників мав кілька помічників - adiutores (CIL, III, 894,1471,2052; VIII, 1875; AE, 1902, 138; 1904,10; 1933,61) .Інший щаблем у службовій ієрархії були speculatores, яких по штату доводилося 10 чоловік на легіон, такі ж speculatores були, як було показано вище і при імператорів. Так само нижчі посади в канцеляріях займали beneficiarii (ординарці), quaestionarii (вели допити і тортури обвинувачених), а так само писарі, стенографії і рахівники [38]. Для охорони намісників існували equites et pedites singulares, з яких, як було сказано вище, Веспасіан сформував equites singularesaugusti. Можливо, що саме, починаючи з Флавіїв, в центральній імперської адміністрації з'являється система військово-адміністративних посад, яка вже склалася в провінціях, але є і можливість того, що така система почала складатися ще раніше. Але безсумнівно, що вже за часів Юліїв-Клавдіїв преторіанци виконують адміністративні доручення імператорів. Так, наприклад, Тіберій посилав центуріона для того, щоб сповістити свою волю васальним царям (Tac., Ann., II, 65). При Флавія вищі пости в імператорської адміністрації починають займати вихідці з вершників, а середні і нижчі посади - преторіанці. З цими змінами цілком збігається і багато в чому пояснюється існування корпусу «евокатов серпнів».

Термін і посаду evocatus існували ще в республіканський період римської історії. Під терміном evocati розумілося складене з добровольців ополчення по заклику що виходить від окремої особи (магістрату або приватного), який оголошував набір за власним рішенням, а не в силу формального державного акта, який би уповноважував його на це. Така форма збирати ополчення практикувалася дуже часто в період різних заколотів і воєн. [39] Цим способом склав свої легіони Октавіан, коли почав боротьбу за спадок Цезаря. Після встановлення принципату такий республіканський інститут повинен був піти в минуле. Але з самого встановлення принципату в Римі існував постійний корпус, який носив назву evocati Аugusti. Наші відомості про евокатах засновані на епіграфічних матеріалі [40], так як у письменників майже, що немає згадки про них (Tac., Ann., II, 68; Cass. Dio, 55,24,78,5). Але епіграфічних даних достатньо, для того, що б зробити певні висновки про значення і характер цього інституту.

Корпус евокатов складався з солдатів, які залишалися на службі з доброї волі після вислуги встановленого терміну в рядах діючої армії, будучи при цьому ветеранами. Але бути евокатом можна було тільки через evocatio (тобто заклик чи пропозицію) з боку імператора. Написи евокатов дозволяють дослідникам робити висновок, про те, що в перебігу I-II ст. імператори звертали своє evocatio тільки до преторианцам (три приклади евокатов з міських когорт не дозволяють ставити їх поряд з преторианцами в праві на евокатуру; один ветеран Мізенского флоту не береться до уваги, але якщо враховувати, що перехід з міських когорт в преторіанської був досить легким, а Мізенского флот неодноразово в написах називається преторіанської (CIL, I, 1327; VIII, 17900), то ставати цілком ясно, чому ці люди були рекрутовані в евокатуру) [41].

Евокати становили особливий корпус, про чисельність якого ми нічого не знаємо.У ранговом відношенні вони стояли вище солдатів і principales, але нижче сотників, хоча і носили центуріонскіе відмінності (Cass. Dio. 55,24). Служба евокатов була стройової, тобто вони були не тільки і не стільки бойовим підрозділом. У зв'язку з цим варто відзначити відсутність свідоцтв про «офіцерських» місцях в корпусі. Евокати були підпорядковані безпосередньо преторіанської префекта, який вдавався до їхньої допомоги для виконання різних поточних справ і особливих державних доручень, таких як посольства, охорона державних злочинців, і ще безліч обов'язків [42]. Саме створення інституту евокатов мало на меті задоволення адміністративних потреб Імперії. Як вже було показано вище, солдати легіонів виконували деякі разові обов'язки цивільного характеру при імператорських магістратах (легат і прокураторах, а так же цивільних чиновників); але тоді як для них це було тимчасовим відрядження від ладу, то для евокатов це було прямим призначенням при органах центрального імператорського управління.

Таким чином, преторіанці відігравали істотну роль у формуванні центрального бюрократичного апарату. І преторіанської когорти були не тільки школою для середнього армійського командування, але і для поповнення адміністративного управлінського апарату. Для ілюстрації можна навести кілька доль преторіанців, відомих нам з написів, одні з яких пройшли чисто військову кар'єру, а інші і адміністративну (в основному всаднического). Так, кар'єра Октавія Секунда (CIL, III, 7334) почалася в X міський когорти, а потім, пройшовши через преторіанської когорти і евокатуру, дослужився до прімпіларія I Італійського легіону. Інший преторіанець Марк Веттіїв (CIL, XI, 395) почав свою кар'єру в преторіанської когортах при Клавдії і, пройшовши шлях від рядового до трибуна, став за Нерона прокуратором Луізітаніі. Третій приклад кар'єри преторіанця відрізняється від перших, тим, що якщо в попередніх прикладах кар'єра починалася з рядового, то кар'єра Тіберія Клавдія Секунда (CIL, V, 1339) почалася з посади прімпіларія IV Флавіева легіону, він був, мабуть, вершником, і , пройшовши через центуріонскіе і трибунские посади в преторіанської, міських і пожежних когортах, дослужився до прокуратора Лугдунской і Аквитанской Галлії, а також до начальника фінансового відомства імперії (a rationibus Augusti) і префекта аннони, третьої людини в римській адміністративної сис темі після префекта Преторія і міського префекта. Таким чином, можна зовсім виразно говорити про діяльній участі преторіанців в адміністративних справах імперії і підготовки військово-бюрократичного апарату в преторіанської когортах, розквіт якого доводиться на період правління династії Северов. Август, створюючи когорти преторіанців, швидше за все, не розраховував задіяти їх в управлінні імперією в такій мірі, в якій вони брали участь насправді. Але так як при Августі і Юлиях-Клавдиях ще не існувало чітко сформованого імперського бюрократичного апарату, а імператори потребували відданому і дисциплінованого середньому і нижньому бюрократичному ланці, то преторіанці підходили найбільше. На такій службі вони досягали всаднического звання і згодом займали вищі всаднического посади префектів і прокураторів.

При участі в державних переворотах преторіанци зберігали вірність імператору майже до самого кінця. І, мабуть, рядовий склад преторіанців не змінився повністю після переворотів, а залишався незмінним. Повністю він змінювався тільки при Вітелло, Півночі (коли їх замінили на особисто відданих легіонерів при Півночі і навіть вільновідпущеників при Вітелло) і був остаточно замінений на простих охоронців при Костянтина. Можливо, саме остаточним вилученням у преторіанців бюрократичних функцій керувався Костянтин. І якщо говорити про причини розпуску преторіанської когорт, то можна припустити, що не останню роль в цьому зіграли релігійна спрямованість преторіанців. Будучи спочатку дуже замкненою корпорацією [43], і маючи, як і всі легіони своїх власних покровителів і, таким чином протиставляючи себе (особливо з часу Септимія Півночі, коли вся армія перетворилася в особливу замкнуту корпорацію) не тільки цивільному населенню, але і в силу свого вищого статусу і всієї іншої армії, преторіанці могли бути принциповими противниками християнства, до якого схилявся Костянтин [44]. Він уже не потребував у військовому і бюрократичному апараті принципату і періоду «солдатських» імператорів, так як ще з часів Діоклетіана почалося формування нової абсолютної монархії і нової бюрократії.

Сказавши про участь преторіанців у функціонуванні імперської бюрократії, необхідно сказати кілька слів і про безпосередніх командирів преторіанської когорт - префекта преторія. Вони відігравали важливу роль в управлінні імперією. Іноді число префектів доходило до трьох (SHA, VII, 6,12-13; IX, 7,5). Причому часто один з префектів був військовим, а інший юристом (Dig., 50,1,35; SHA, IV, 10-11) .Должность префекта Преторія включала в себе функції міністра безпеки, внутрішніх і військових справ. Саме тому вже в правління Августа було два префекта Преторія: Це Страбон і його син сіяння. Я не буду торкатися тут всієї діяльності і функцій префекта Преторія, але зазначу, що в історії преторіанської когорт ця посада займає особливе місце. Префект преторія був близький до імператора або призначався в силу будь-якої політичної ситуації і стояв окремо від всієї маси преторіанців. Тому під час криз преторіанці не завжди підпорядковувалися своїм префектам або дивилися крізь пальці на часту зміну префектів при одному імператорі (SHA, VII, 6,6-8). В історії посади префекта Преторія можна помітити тенденцію боротьби впливових вільновідпущеників за посаду префекта Преторія, як за вищу адміністративну посаду (Tac., Ann., XI, 35; XIII, 20; Herodian, I, 12,3-8; 13,1; 4; 6; SHA, VII, 6,12-13). Поступово префект преторія перетворюється в першого міністра. А з часу Діоклетіана ця посада повністю втрачає колишнє військове значення і ставати суто адміністративної. І вже з зникненням преторіанської когорт набуває зовсім одному спрямованість ніяк не пов'язану на пряму з гвардійськими військовими формуваннями.

Розглянувши основні функції преторіанської когорт і їх діяльність, і існування можна зробити узагальнюючий висновок. Август, маючи перед собою стару республіканську структуру, як і в випадку, наприклад, з його повноваженнями, створив принципово нове військове підрозділ, надавши йому нову структуру і організацію, а так само поліцейські функції, зберігши функції охоронців. Тепер вони стали охороною головного полководця імперії, під ауспіціями якого велися всі бойові дії, стали ядром його війська і його штабом. А так же основою середньої ланки імператорської адміністрації. А, потрапляючи в всадническое стан (основою якого вони були), досягали вищих постів в центральній і провінційної адміністрації Римської імперії.

Август, швидше за все, не підозрював, що преторіанці, а за ними і легіони не тільки активно включатися в політичну і станову боротьбу, але, і стануть невід'ємною складовою адміністративно - бюрократичного апарату імперії (як у центрі, так і в провінціях). Це сталося в міру формування бюрократичного апарату в провінціях і в центрі. Таким чином, можна сказати, що функціонування і еволюція преторіанської когорт і легіонів при зовнішньому відмінності мають подібні риси. І не можна розглядати преторіанської когорти окремо від решти армії, так як вони були відображенням процесів відбуваються в провінційних військах. І зміна функцій преторіанської військ супроводжувало або передувало доповнення, наприклад, адміністративних і поліцейських функцій до військових обов'язків легіонів. Преторіанської когорти за час свого існування пройшли шлях від «гвардійських» частин до складної військово-бюрократичної системи.

Автор В.В. Семенов


[1] Ця робота є переробкою моєї статті: Преторіанські когорти: модель і практика // «Війна і військова справа в античності». Para Bellum № 12. Спеціальний науковий випуск. СПб., 2001. С. 103-119. Автор виносить подяку М.Ю. Сєрової за допомогу в створенні цього варіанту роботи.

[2] Durry M. Les cohortes pretoriennes. Paris, 1938; Passerenni A. Le coorti pretorienni. Roma, 1939; Speidel MP Guards of the Roman Army. Bonn, 1978.

[3] Ушаков Ю.А. Роль преторіанської гвардії у внутрішньополітичному житті Римської імперії при перших імператорів // Антична громадянська громада (МЗГПІ). М., 1984; він же. Преторіанської гвардії в політичному житті Римської імперії в I ст. н.е. М., 1992.

[4] Питання про чисельність преторіанської когорт залишається відкритим. Ніхто з античних авторів, до нас дійшли не називає кількість преторіанців пі Августі. Тільки Тацит згадує про те, що Вителлий сформував 16 когорт преторіанців і 4 когорти міської сторожі, а 1000 чоловік кожна (Tac. Hist., II, 92). Діон Кассій говорить про 10 000 воїнів в 10 загонах за часів Августа і пізніше (Dio Cass., LV, 23-25). М.Є. Сергієнко (Життя в стародавньому Римі. СПб., 2000. С. 39) вказує, що на підставі написів встановлено, що: «в когорті преторіанців було не 10 центурій, як в легіоні, а 6». Питання про чисельність преторіанської когорт за часів Августа і зміні їх чисельності після Августа докладно розглянуто в роботі: Durry M. Les cohortes pretoriennes. P. 83-84, 86, 130 та ін.

[5] Машкін Н.А. Принципат Августа. М., 1949. С. 508.

[6] Breffort D. Les legions de ľempire romain // Tradition. 1987. №3. P. 35.

[7] Джонс А.Х.М. Загибель античного світу / Пер. з англ. Т.В. Горяйнова. Ростов-на-Донуб 1997. С. 305.

[8] Кулаковський Ю.А. Армія в римській імперії // Київські університетські вісті. 1884ю № 8. С. 120.

[9] Там же. С. 125.

[10] Там же. С. 126.

[11] Speidel MP Riding for Caesar. The Roman Emperor's Horse Guard. Cambridge, 1994. P. 12-13.

[12] Ibid. P. 12-13.

[13] Ibid. P. 29.

[14] Ibid. P. 31.

[15] Див. Коментарі М.Ф. Високого до «Історії» Геродиана, I, 13,1. Див .: Геродиан. Історія імператорської влади після Марка / пер. А.І. Доватура, Н.М. Ботвинник і ін., Під ред. А.І. Доватура. М., 1996. С. 186.

[16] Speidel MP Riding for Caesar ... P. 36.

[17] Ibid. P. 31; Barker Ph. Armies and Enemies of Imperial Rome. Sine situ, 1981. P. 12.

[18] Цит. по: Светоній. Про життя цезарів. Про знаменитих людей (фрагменти) / Пер. з лат., передмова та примітки М.Л. Гаспарова. СПб., 1998. С. 68.

[19] Сергієнко М.Є. Життя в стародавньому Римі. С. 36 і прим. 31.

[20] Durry M. Les cohortes pretoriennes. P. 12,44.

[21] Maxfield VA The Military Decorations of the Roman Army. Berkeley; Los Angeles, 1981. P. 37.

[22] Цит. по: Корнелій Тацит. Твори / Пер. С.А. Бобович, Я.М. Боровський, М.Є. Сергієнко. Т. I. Л., 1969.

[23] Durry M. Les cohortes pretoriennes. P. 59.

[24] Кріст К. Історія часів римських імператорів від Августа до Костянтина / Пер. з нім. Т. I. Ростов-на-Дону, 1997. С. 150.

[25] Speidel MP Riding for Caesar ... P. 111.

[26] Про суперництві частин в таборах Веспасіана і Вителлия див .: Махлаюк А.В. Армія Римської імперії. Нариси традицій і ментальності. Нижній Новгород, 2000. С. 162-163.

[27] Хоча Т. Моммзен вважав, що це був простий солдат: Mommsen T. Gesammelete Schriften // Epigraphische und Numismatiche Schiften VII. Berlin, 1913. S. 451. Див. Також: Durry М. Les cohortes pretorianes ... P. 121; Maxfield VA The Military Decorations ... P. 211.

[28] Махлаюк А.В. Армія Римської імперії ... С. 186.

[29] Колосовська Ю.А. Рим і мир племен на Дунаї I-IV ст. н.е. М., 2000. С. 75-76.

[30] Durry М. Les cohortes pretorianes ... Pl. V.

[31] Кріст К. Історія часів римських імператорів ... Т. I. С. 544

[32] Ушаков Ю.А. Преторіанська гвардія в політичному житті Римської Імперії ... С. 10.

[33] Для того щоб привернути до себе преторіанців імператори випускають в честь преторіанської когорт монети з прославляють написами: Абрамзон М.Г. Монети, як засіб пропаганди офіційної політики римської Імперії. М., 1995. С. 151.

[34] Махлаюк А.В. Деякі ментальні аспекти корпоративності Римської армії (I-III ст. Н.е.). М., 1994. С. 11.

[35] Смишляєв А.Л. Септимій Север і principales // Вісник Московського Університету, № 6, серія 9, 1976. С. 82.

[36] Там же.

[37] Там же.

[38] DomaszewskiA.DieRangordunddesromischenHeers.Bonn, 198.S.48.

[39] Frohlich, Die Bedeutung des zweiten punishen Kriges. Lpz., 1884. S. 33; Кулаковський Ю.А. Армія в римській імперії // Київські університетські вісті. Тисячі вісімсот вісімдесят чотири, №8. С. 120.

[40] Mommsen T.Observationes epigraphicae // Ephemeris Epigraphica. vol. V, fasc. pr. sec. Rome et Berolini, 2,1884; Кулаковський Ю.А. Армія ... С. 120

[41] Кулаковський Ю.А. Армія в римській імперії ... С. 120-121.

[42] Там же. С. 123-124.

[43] Махлаюк А.В. Деякі ментальні аспекти ... С. 11; про вірування преторіанців см. відповідну главу у: DurryM.Lescohortespretorianes ...

[44] Проблема зв'язку релігії преторіанців і середніх верств бюрократії принципату вимагає особливого дослідження, як і багато інших питань.


  • В.В. Семенов