Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Радянсько-фінська війна





Скачати 52.24 Kb.
Дата конвертації24.07.2019
Розмір52.24 Kb.
Типреферат

Радянсько-фінська війна

1. ВСТУП _________________________________________________________ 2

2. ПРИЧИНИ ПОЧАТКУ ВІЙНИ, ПІДГОТОВКА СТОРІН До БОЙОВИХ ДІЙ 4

2.1. Переговори між СРСР і Фінляндією в 1937 - 1939 р.р .__________________ 4

2.2. Причини і цілі участі СРСР в Радянсько-фінській війні: _________________ 5

2.3. Причини і цілі участі Фінляндії в Радянсько-фінській війні: ____________ 6

2.4. Підготовка сторін до війни _____________________________________________ 7

3. ПОЧАТОК ВІЙСЬКОВИХ ДІЙ: _______________________________________ 11

3.1. Інцидент у села Майна ________________________________________ 11

3.2. Обмін нотами між Радянським і Фінським урядом _____________ 11

3.3. Початок військових дій і їх хід в перші дні війни _________________ 14

3.4. Створення уряду Куусинена ___________________________________ 16

3.5. Розстановка сил сторін перед початком військових дій .________________ 18

4. ХІД І ЗАКІНЧЕННЯ ВІЙСЬКОВИХ ДІЙ _____________________________ 19

4.1. Хід військових дій _______________________________________________ 19

4.2. Підписання мирного договору ________________________________________ 19

5. Радянсько-ФІНСЬКА ВІЙНА ОЧИМА радянською ідеологією ______ 22

6. ПІДСУМКИ І НАСЛІДКИ Радянсько-фінська ВІЙНИ ________________ 24

6.1. Ціна перемоги СРСР __________________________________________________ 24

6.2. Наслідки і результати війни ______________________________________ 26

7. Список використаної літератури, використана в рефераті _______________ 28

8. ДОДАТКИ _______________________________________________________ 29


1. Вступ

Ця тема зацікавила мене з кількох причин:

По-перше, Радянсько-фінська війна довгий час залишалася "закритою" темою, своєрідним "білою плямою" (звичайно, не єдиним) в радянській історичній науці. Довгий час хід та причини Фінської війни замовчувалися. Існувала одна офіційна версія: політика уряду Фінляндії була ворожа СРСР. Документи Центрального Державного Архіву Радянської Армії (ЦГАСА) довго залишалися невідомими широкому загалу.

Почасти це було обумовлено тим, що Велика Вітчизняна війна витіснила Радянсько-фінську з умов і досліджень, але в той же час її намагалися не воскрешати спеціально.

По-друге Радянсько-фінська війна - це одна з численних трагічних і ганебних сторінок нашої історії. Солдати і офіцери "прогризають" лінію Маннергейма, замерзаючи в літньому обмундируванні, не маючи ні належного озброєння ні досвіду війни в суворих зимових умовах Карельського перешийка і Кольського півострова. І все це сусідило з самовпевненістю керівництва, впевненого, що противник запросить світу через 10-12 днів (тобто сподівалися на Blitzkrieg *).

Вона не додала СРСР ні міжнародного авторитету, ні військової слави, але ця війна могла б багато чому навчити радянський уряд, якби воно мало звичку вчитися на власних помилках. Ті ж промахи, які були допущені в підготовці і веденні Радянсько-фінської війни, і які призвели до невиправданих втрат, потім, за деяким винятком, повторилися у Велику Вітчизняну Війну.

По-третє, за Радянсько-фінської війни практично немає повних і докладних монографій, що містять найбільш достовірну і сучасну інформацію про неї, за винятком хіба що кількох робіт фінських та інших зарубіжних істориків. Хоча і вони, по-моєму, навряд чи можуть містити повну і сучасну інформацію, так як дають досить однобокий погляд, так само як і радянські історики.

Відразу ж хочу застерегти, що моя робота ні в якому разі не претендує на повноту і сучасність даних. Це звичайний реферат. Просто мені подобається те, що немає можливості просто взяти гарну монографію, все з неї списати і вважати це рефератом.

* Тут і далі примітки автора (курсивом)

По-четверте, велика частина військових дій проходила на Карельському перешийку, в безпосередній близькості від Санкт-Петербурга (тоді Ленінграда), а історія мого рідного міста і області мені особливо цікава.

Буваючи на Карельському перешийку постійно натрапляєш то на фундаменти фінських будинків, колодязі, маленькі кладовища, то на залишки лінії Маннергейма, з колючим дротом, бліндажами, капонірами (як ми любили грати в них "у війнушку"!), То на дні напівзарослі воронки випадково натрапиш на кістки і пробиту каску (хоча це, можливо, і наслідки бойових дій у Велику Вітчизняну війну), а ближче до фінського кордону збереглися цілі будинки і навіть хутори, які не встигли забрати з собою або спалити.

Війна між СРСР і Фінляндією, що тривала з 30 листопада 1939 року по 13 березня 1940 роки (104 дня) отримала кілька різних назв: в радянських публікаціях вона іменувалася "Радянсько-фінська війна", в західних - "Зимова війна", в народі - " фінська війна ", в публікаціях останніх 5-7 років вона отримала також назву" незнаменита ". У цій роботі надалі я буду називати цю війну фінської або Радянсько-фінської.


2. Причини початку війни, підготовка сторін до бойових дій

За "Пакту про ненапад" між СРСР і Німеччиною Фінляндія була віднесена до сфери інтересів СРСР.

Фінська нація - це національна меншина. До 1939 року населення Фінляндії становило 3,5 мільйона чоловік (тобто було дорівнює населенню Ленінграда в той же час). Як відомо, малі народи дуже піклуються про своє виживання і збереження як нації. "Малий народ може зникнути, і він це знає".

Напевно, цим можна пояснити її вихід зі складу Радянської Росії в 1918 році, постійне прагнення, навіть трохи хворобливе, з точки зору домінуючої нації, до охорони своєї незалежності, бажання бути нейтральною країною під час Другої світової війни.

У 1940 році в одному зі своїх виступів В.М. Молотов сказав: "Ми повинні бути досить реалістичними, щоб розуміти, що час малих народів пройшло". Ці слова стали вироком у долі прибалтійських держав. Хоча сказані вони були в 1940 році, вони повною мірою можуть бути віднесені до факторів, що визначав політику радянського уряду у війні з Фінляндією.

2.1. Переговори між СРСР і Фінляндією в 1937 - 1939 р.р.

З 1937 року за ініціативою СРСР між Радянським Союзом і Фінляндією велися переговори з питання взаємної безпеки. Ця пропозиція була відхилена фінським урядом, тоді СРСР запропонував Фінляндії відсунути кордон на кілька десятків кілометрів на північ від Ленінграда і здати в довгострокову оренду півострів Ханко. Натомість Фінляндії пропонувалася територія в Карельської РСР, за розмірами в декілька разів більше обмінної, але Фінляндії такий обмін був би невигідний, так як Карельський перешийок був добре освоєну територію, з самим теплим кліматом на території Фінляндії, а пропонована територія в Карелії була практично дикої , з набагато більш суворим кліматом.

Фінський уряд добре розуміло, що якщо не вдасться домовитися з СРСР війна неминуча, але воно сподівалося на міцність своїх укріплень і на підтримку західних країн.

12 жовтня 1939 року, коли вже йшла друга світова війна, Сталін запропонував Фінляндії укласти радянсько-фінляндський пакт про взаємодопомогу, за зразком пактів, укладених з прибалтійськими державами. З цього пакту в Фінляндії повинен був бути розміщений обмежений контингент радянських військ, а також Фінляндії пропонувалося здійснити обмін територіями, як обговорювалося раніше, але фінська делегація відмовилася від укладення такого пакту і виїхала з переговорів. З цього моменту сторони почали готуватися до воєнних дій.

2.2. Причини і цілі участі СРСР в Радянсько-фінській війні:

Для СРСР основна небезпека була в тому, що Фінляндія могла бути використана іншими державами (найімовірніше, Німеччиною) як плацдарм для нападу на СРСР. Спільний кордон Фінляндії та СРСР - 1400 км., Що становило в той час 1/3 всієї північно-західного кордону СРСР. Цілком логічно, що для забезпечення безпеки Ленінграда було потрібно відсунути кордон далі від нього.

Але, як вважає Ю.М. Килина, автор статті в № 3 журналу "Міжнародна життя" за 1994 рік, при цьому пересування кордону на Карельському перешийку (по переговорам у Москві в 39 році) не вирішило б проблем, і СРСР б нічого не виграв, отже війна була неминуча.

Я б все-таки хотіла з ним не погодитися, так як будь-який конфлікт, будь він між людьми або країнами, виникає через небажання або невміння сторін домовитися мирним шляхом. В даному випадку ця війна була, звичайно, вигідна для СРСР, так як була приводом продемонструвати свою міць, самоствердитися, але вийшло в результаті все навпаки. СРСР в очах всього світу не тільки не став виглядати сильніше і невразливим, але і навпаки, все побачили, що це був "колос на глиняних ногах", нездатний впоратися навіть з такою нечисленною Армією, як фінська.

Для СРСР Радянсько-фінська війна була одним з етапів підготовки до світової війни, а її очікуваний результат, на думку військово-політичного керівництва країни, значно поліпшив би стратегічне положення СРСР в Північній Європі, а також підвищив би військово-економічний потенціал держави, коригуючи диспропорції народного господарства, що виникли в результаті здійснення багато в чому хаотичною і непродуманою індустріалізації та колективізації.

З військової точки зору придбання військових баз на Півдні Фінляндії і 74-х аеродромів і посадочних майданчиків у Фінляндії робило б позиції СРСР на Північно-заході практично невразливими, з'являлася б можливість економії коштів, ресурсів, вигравалося б час у підготовці до великої війни, але в Водночас це означало б знищення незалежності Фінляндії.

А ось що думає про причини початку Радянсько-фінської війни М.І. Семиряга: "У 20-30-ті роки на радянсько-фінському кордоні відбувалося безліч інцидентів різного характеру, але зазвичай вони вирішувалися дипломатичним шляхом. Зіткнення групових інтересів на грунті розділу сфер впливу в Європі і на Далекому Сході до кінця 30-их років створили реальну загрозу конфлікту глобального масштабу і 1 вересня 1939 року розпочалася друга світова війна.

В цей час головним фактором, що зумовив радянсько-фінський конфлікт був характер політичної обстановки в Північній Європі. Протягом двох десятиліть після того як Фінляндія, в результаті Жовтневої революції отримала незалежність, її відносини з СРСР розвивалися складно і суперечливо. Хоча між РРФСР і Фінляндією 14 жовтня 1920 був укладений Тартуський мирний договір, а в 1932 році "Пакт про ненапад", який пізніше був продовжений до 10 років. "

2.3. Причини і цілі участі Фінляндії в Радянсько-фінській війні:

"Протягом перших 20 років незалежності вважалося, що СРСР - головна, якщо не єдина загроза Фінляндії" (Р.Хейсканен - ​​генерал-майор Фінляндії). "Будь-який ворог Росії повинен завжди бути другом Фінляндії; фінський народ ... назавжди є другом Німеччини." (Перший президент Фінляндії - П. Свінхувуд)

У Військово-Історичному журналі № 1-3 за 1990 рік з'являється припущення про таку причину початку Радянсько-фінської війни: "Важко погодитися з спробою всю провину за розв'язання Радянсько-фінської війни покласти на СРСР. У Росії та Фінляндії розуміли, що головним винуватцем трагедії з'явилися не наші народи і навіть не наші уряди (з деяким застереженням), а німецький фашизм, а також політичні кола Заходу, яким було вигідно напад Німеччини на СРСР. Територія Фінляндії розглядалася Німеччиною як зручний плацдарм для нападу н а СРСР з Півночі. За свідченням англійського історика Л. Вудворда, західні країни мали намір за допомогою Радянсько-фінської військового конфлікту підштовхнути фашистську Німеччину до війни проти СРСР. " (Мені здається, західним країнам було б дуже вигідно зіткнення двох тоталітарних режимів, оскільки воно б безсумнівно послабило і СРСР і Німеччини, які тоді вважалися джерелами агресії в Європі.Друга світова війна вже йшла і військовий конфлікт між СРСР і Німеччиною міг би привести до розосередження сил Рейху на два фронти і послаблення його військових дій проти Франції і Великобританії.)

2.4. Підготовка сторін до війни

В СРСР прихильниками силового підходу до вирішення фінського питання були: Нарком Оборони К. Є. Ворошилов, Начальник головного політичного управління РСЧА Мехліс, Секретар ЦК ВКП (б) і секретар Ленінградського обкому і міськкому ВКП (б) Жданов і Нарком НКВД Берія. Вони виступали проти ведення переговорів і якої б то не було підготовки до війни. Цю впевненість в своїх силах їм надавало кількісну перевагу Червоної Армії над фінської (в основному, в кількості техніки), а також легкість введення військ на територію Західної України і Білорусії у вересні 1939 року.

"Шапкозакидальними настрої призвели до того, що в оцінці боєготовності Фінляндії були допущені серйозні прорахунки."

10 листопада 1939 року Ворошилову були представлені оціночні дані Генштабу: "Матеріальна частина збройних сил фінської Армії в основному довоєнних зразків старої російської армії, частково модернізована на військових заводах Фінляндії. Підйом патріотичних настроїв спостерігається тільки серед молодих вікових груп".

Початковий план військових дій був складений маршалом СРСР Б. Шапошніковим. За цим планом (високопрофесійно складеним) основні військові дії мали вестися на приморському напрямку Південної Фінляндії. Але цей план був розрахований на тривалий термін і вимагав підготовки до війни протягом 2-3 років. Виконання ж "Угоди про сфери впливу" з Німеччиною було потрібно негайно.

Тому в останній момент перед початком військових дій цей план був замінений на поспішно складений "план Мерецкова", розрахований на слабкого противника. Військові дії за цим планом велися напролом у важких природних умовах Карелії і Заполяр'я. Основна ставка була зроблена на потужний початковий удар і розгром фінської Армії за 2-3 тижні, але оперативне зосередження і розгортання техніки і військ було погано забезпечене розвідданими. У командувачів сполуками не було навіть докладних карт районів бойових дій, в той час як фінська розвідка з високою точністю визначала основні напрямки ударів Червоної Армії.

До початку війни Ленінградський Військовий Округ був дуже слабким, тому що розглядався як другорядний. Постанова Ради Народних Комісарів від 15 серпня 1935 року "Про розвиток та зміцнення районів, прилеглих до кордонів" не поліпшила становища. Особливо плачевних був стан доріг.

В ході підготовки до війни було складено Військово-економічний опис Ленінградського військового округу - унікальний за своєю інформативності документ, що містить всебічні відомості про стан економіки Північно-Західного регіону.

17 грудня 1938 року за підбитті підсумків в штабі Ленінградського військового округу з'ясувалося, що на передбачуваної території військових дій не було доріг з кам'яним покриттям, військових аеродромів, рівень сільського господарства був надзвичайно низьким (Ленінградська область, а тим більше Карелія - області ризикованого землеробства, а колективізація майже зруйнувала те, що було створено працею попередніх поколінь).

На думку Ю.М. Килина, бліцкриг - блискавична війна - була єдино можливою в тих умовах, причому в строго певний час - кінець осені - початок зими, коли дороги були найбільш прохідними.

Карелія до сорокових років стала "вотчиною НКВД" (майже чверть населення КАССР до 39-ому році - ув'язнені, на території Карелії знаходилися Біломорканал і Сороклаг, в яких містилися понад 150 тисяч осіб), що не могло не відбитися на її економічний стан.

Матеріально-технічна підготовка до війни була на дуже низькому рівні, так як надолужити за рік згаяне за 20 років практично неможливо, тим більше, що командування тішило себе надіями на легку перемогу.

Незважаючи на те, що підготовка до фінській війні велася в 1939 році досить активно, очікуваних результатів досягти не вдалося, і причин до цього кілька:

· Підготовку до війни здійснювали різні відомства (Армія, НКВС, наркомати), і це викликало роз'єднаність і неузгодженість в діях. Вирішальну роль у провалі матеріально-технічної підготовки до війни з Фінляндією зіграв фактор малої керованості радянської держави. Єдиного центру, який займався підготовкою до війни взагалі не існувало.

· Будівництвом доріг займалося НКВД, і до початку військових дій не була добудована стратегічно важлива дорога Свір - Олонець - Кондуші, а на залізниці "Мурманськ - Ленінград" не була проведена друга колія, що помітно знижувало її пропускну здатність. (Будівництво другої колії не закінчено досі!)

Фінська війна тривала 104 дні мала дуже запеклий характер. Ні нарком оборони, ні командування Ленінградського військового округу спочатку не уявляли собі особливостей і труднощів, пов'язаних з війною, тому що не було добре організованої розвідки. Військове відомство підійшло до підготовки Фінської війни недостатньо серйозно:

· Стрілкових військ, артилерії, авіації і танків було явно недостатньо для прориву укріплень на Карельському перешийку і розгрому фінської Армії.

· Через брак знань про театр військових дій, командування вважало можливим застосування важких дивізій і танкових військ на всіх ділянках ведення бойових дій.

· Війна ця велася взимку, але війська не були достатньо обмундировані, оснащені, забезпечені та навчені для ведення бойових дій в зимових умовах.

· На озброєнні в особового складу, в основному, важку зброю і майже не було легких пістолетів - кулеметів і ротних 50-ти міліметрових мінометів, в той час як фінські війська були ними оснащені.

Будівництво оборонних споруд в Фінляндії почалося вже на початку 30-х років. Багато країн Західної Європи допомагали у спорудженні цих укріплень: так Німеччина брала участь в будівництві мережі аеродромів, здатних розмістити в 10 разів більше літаків, ніж було в ВПС Фінляндії; лінія Маннергейма, загальна глибина якої сягала 90 кілометрів, будувалася за участю Великобританії, Франції, Німеччини, Бельгії.

Війська Червоної Армії були високо моторизованими, а у фінів на високому рівні була тактична та стрілецька підготовка. Вони блокували дороги, які були єдиним шляхом для наступу Червоної Армії (на танку по лісах і болотах наступати не особливо зручно, а чого варті валуни на Карельському перешийку по 4-5 метрів в діаметрі!), І атакували наші війська з тилу і флангів. Для дії в умовах бездоріжжя у фінській Армії існували лижні війська. Вся зброя вони несли з собою на санях-лижах і волокушах.

30 листопада 1939 війська Ленінградського військового округу перейшли кордон з Фінляндією. Первісне просування було цілком успішним, але фіни розгорнули високоорганізованої диверсійно-партизанську діяльність в найближчому тилу Червоної Армії. Постачання військ ЛВО було порушено, танки застрявали в снігу і перед перешкодами, "пробки" з бойової техніки були зручною мішенню для розстрілу з повітря.

У газеті "Правда" від 13 листопада 1939 року з'явилася наступна інформація:

"... Вся країна (Фінляндія) перетворена на суцільний військовий табір, однак військові заходи продовжують вживатися: проводиться мінування вод у узбереж Фінської і Ботнічної заток, з Гельсінкі евакуюється населення, вечорами у фінській столиці марширують озброєні загони, проводиться затемнення. Войовниче настрій безперервно підігрівається. Відчувається явний занепад. Це видно хоча б з того, що евакуйовані жителі повертаються в міста, так і не дочекавшись "повітряного бомбардування".

Мобілізація варто Фінляндії колосальних коштів (від 30 до 60 мільйонів фінських марок в день), робітникам не скрізь платять заробітну плату, зростає невдоволення трудового народу, помітний занепад експортної промисловості і підвищений попит на продукцію підприємств оборонної промисловості.

Уряд Фінляндії не хоче домовлятися з СРСР, у пресі постійно публікуються антирадянські статті, що звинувачують у всьому Радянський Союз. Уряд же боїться оголосити про вимоги СРСР на зборах сейму без спеціальної підготовки. З деяких джерел стало відомо, що в сеймі, швидше за все, є опозиція уряду ... "


3. Початок військових дій:

3.1. Інцидент у села Майна

27 листопада 1939 року, газета "Правда"

"За повідомленням штабу Ленінградського військового округу 26 листопада 1939 року в 15 годин 45 хвилин за московським часом наші війська, розташовані в кілометрі на північний захід від села Майна були несподівано розстріляні з фінської території артилерійським вогнем. Було вироблено сім гарматних пострілів, які спричинили за собою загибель трьох червоноармійців та одного молодшого командира і поранення семи червоноармійців і одного молодшого командира.

Для розслідування інциденту на місці викликаний начальник 1-го відділу штабу округу полковник Тихомиров. Провокація викликала хвилю обурення в частинах, розташованих в районі артилерійського нальоту фінів. "

3.2. Обмін нотами між Радянським і Фінським урядом

"Правда" 27 листопада 1939 року

Нота радянського уряду з приводу провокаційного обстрілу радянських військ фінляндські військовими частинами

26 листопада ввечері нарком закордонних справ В.М. Молотов прийняв посланника Фінляндії А.С. Іріе-Коскинена і вручив йому ноту уряду СРСР з приводу провокаційного обстрілу радянських військ фінляндські військовими частинами. Беручи ноту фінський посланник заявив, що негайно знесе зі своїм урядом і дасть відповідь.

"Пан посланник!

26 листопада 1939 року в 15 годин 45 хвилин за московським часом наші війська, розташовані в кілометрі на північний захід від села Майна, були несподівано обстріляні з фінської території артилерійським вогнем. Було вироблено сім гарматних пострілів, які спричинили за собою жертви серед радянських солдатів.

Радянський уряд ставлячи Вас про це до відома вважає за потрібне підкреслити, що під час переговорів з р.р. Таннером і Паасківі воно вказувало на небезпеку, яку створює зосередження великої кількості регулярних фінських військ біля кордону в безпосередній близькості від Ленінграда.

Тепер, у зв'язку з фактом провокаційного артилерійського обстрілу радянських військ з території Фінляндії, радянський уряд змушений констатувати, що зосередження фінських військ під Ленінградом не тільки створює загрозу для міста, а й являє собою ворожий акт по відношенню до СРСР, вже призвів до нападу на радянські війська і до жертв.

Радянський уряд не має наміру роздувати цей обурливий акт нападу з боку частин фінської Армії, може бути, погано керованою фінським командуванням. Але воно хотіло б, щоб такі обурливі акти надалі не мали місця.

Зважаючи на це, радянський уряд висловлює рішучий протест проти того, що сталося і пропонує фінляндському уряду негайно відвести війська від кордону на Карельському перешийку на 20-25 кілометрів і запобігти можливості повторення провокації "

Нарком закордонних справ

В.М. Молотов.

У цьому ж номері "Правди" опубліковані повідомлення про мітинги протесту, що пройшли на заводах і фабриках СРСР під заголовками "Вітаємо рішучу ноту радянського уряду!" і т.д.

"Правда" 29 листопада 1939 року

Нота фінляндського уряду від 27 листопада 1939 року:

"У зв'язку з нібито порушенням фінського кордону фінський уряд провело розслідування, яким встановлено, що постріли були зроблені не з фінської сторони, а з радянської, біля селища Майна, розташованої на відстані 800 метрів від Фінляндської кордону.

На підставі розрахунку швидкості поширення звуку від семи пострілів можна було зробити висновок, що знаряддя, з яких робилися постріли, знаходяться на відстані 1.5-2 кілометрів на Південний Схід від місця їх розриву ... За таких обставин неможливо, що справа йде про нещасний випадок, що трапився під час навчальних вправах що мали місце на радянській стороні і спричинило за собою людські жертви. Внаслідок цього я вважаю, своїм обов'язком відхилити протест, викладений у Вашому листі і констатувати, що ворожий акт проти СРСР про який Ви говорите, був проведений не з фінської сторони.

З приводу заяв, зроблених Таннера і Паасківі під час їх перебування в Москві, я хотів би звернути Вашу увагу на ту обставину, що в безпосередній близькості до кордону з Фінляндської боку розташовувалися, головним чином, прикордонні війська. Знарядь такої дальнобійності, щоб їх снаряди лягали по той бік кордону, в цій зоні не було зовсім.

Хоча і немає конкретних мотивів для того, щоб відвести війська з прикордонної лінії, мій уряд проте готове приступити до переговорів з даного питання (про обопільне відведення військ).

Для того, щоб з приводу інциденту, що нібито мав місце, не залишилося жодної неясності, мій уряд пропонує провести спільне розслідування відповідно до "Конвенції про Прикордонних Комісарах" від 24 вересня 1928 року ... "

А.С. Іріе-Коскінен

Нота Радянського уряду від 28 листопада 1939 року

"Відповідь уряду Фінляндії на ноту радянського уряду від 26 листопада 1939 року представляє собою документ, що відображає глибоку ворожість уряду Фінляндії до Радянського Союзу і покликаний довести до крайності кризу у відносинах між обома країнами, а саме:

Заперечення факту обстрілу і спроба пояснити інцидент "навчальними вправами" радянських військ.

Відмова уряду Фінляндії відвести війська і вимога про одночасне відвід радянських і фінських військ, в той час як це означало б відвід радянських військ безпосередньо в передмістя Ленінграда.

Порушення тим самим умов "Пакту про ненапад", укладеного СРСР і Фінляндією в 1932 році.

Зважаючи на це радянський уряд вважає себе вільним від зобов'язань, взятих на себе в силу "Пакту про ненапад", укладеного СРСР і Фінляндією і систематично порушує фінським урядом. "

В.М. Молотов.

3.3. Початок військових дій і їх хід в перші дні війни

"Правда" 29 листопада 1939 року

"Нові провокації фінської вояччини"

"За повідомленням штабу Ленінградського військового округу 28 листопада 1939 року в 17 годин в районі перешийка меду півостровами Середній та Рибачий група фінських солдатів, помітивши наш наряд, який рухався вздовж кордону, обстріляла його, намагаючись захопити.

Діями підійшла групи з нашого боку фіни були відкинуті на свою територію. В результаті в полон узяті 3 фінських солдата. Посилено охорону державного кордону. О 18 годині в районі висоти 204 в наш бік фіни зробили 5 пострілів з гвинтівок. "

У цьому ж номері "Правди" опубліковані повідомлення про мітинги протесту, що пройшли на заводах і фабриках СРСР під заголовками "Провчити зарвалися вояк!", "Покінчити з грою політичних картярів!", "Провокатори прорахувалися!", "Горе тому, хто викличе лють радянського народу! " і т.д.

Мова по радіо Голови СНК В.М. Молотова 29 листопада 1939 року

"Громадяни та громадянки СРСР!

Ворожа щодо нашої країни політика Фінляндії змушує нас вжити заходів щодо забезпечення зовнішньої державної безпеки. Радянський уряд вело переговори з Фінляндським урядом про забезпечення безпеки Ленінграда, але воно зайняло непримиренну, ворожу позицію і переговори закінчилися безрезультатно.

В останні дні відбувалися провокації на радянсько-фінському кордоні. Радянський уряд послало фінському уряду ноту, але воно відповіло ворожим відмовою і нахабним запереченням фактів провокації. "

28 листопада 1939 року Радянський уряд змушений був заявити, що вважає себе вільним від зобов'язань, взятих на себе в силу "Пакту про ненапад", яку порушували урядом Фінляндії.

Відповідальність за становище має бути покладена на уряд Фінляндії.

СРСР вважає за необхідне відкликати своїх політичних і господарських представників.

Головне командування Червоної Армії і Військово-Морського флоту видало розпорядження про підготовку до несподіваних вторгненням фінських військ і про припинення провокацій.

Заяви іноземної преси про те, що СРСР ставить перед собою мету захопити Фінляндської територію є неправдивими, оскільки СРСР з самого початку переговорів виступав за мирне вирішення конфлікту, готовий був надати Фінляндії територію в Карелії в обмін на значно меншу територію на Карельському перешийку і завжди ратував за возз'єднання Карельського і фінського народів.

СРСР не має намірів ущемити інтереси інших держав в Фінляндії або втручатися у внутрішні справи Фінляндії та її незалежність.

Основне завдання переговорів з фінським урядом - забезпечення безпеки Ленінграда. "

"Правда" 30 листопада 1939 року

"29 листопада 1939 року заступник народного комісара закордонних справ тов. В.П. Потьомкін за дорученням уряду вручив послу Фінляндії г.Іріе-Косканену ноту, підписану В.М. Молотовим і містить повідомлення, що через безперервні напади фінських частин на радянську територію Радянський уряд не може більше підтримувати нормальні відносини з Фінляндією і змушене відкликати з Фінляндії своїх політичних і господарських діячів. "

44-та стрілецька дивізія (що входила до складу 9-ї Армії) була перекинута з Київського військового округу. Бійці її вступали в бій з маршу, без зосередження сил. Ні командування, ні особовий склад не були ознайомлені з особливостями театру військових дій, партизанської тактики противника, особливостями ведення боїв в лісисто-озерної місцевості. Через це 44-та стрілецька дивізія потрапила в оточення 7 січня 1940 року в районі Раате. Особовий склад кинув більшу частину техніки і дрібними групами втік до кордону.

Бої розгорнулися на величезній ділянці - від Баренцового моря до Фінської затоки, протяжністю понад 1000 кілометрів.

9-ої Армії (її командувач - Чуйков) було поставлено завдання за короткий термін вийти через Фінляндію до Ботнічної затоки.

30 листопада 1939 року було створено Ставка Військової Ради, в яку входили: Сталін, Ворошилов, Шапошников, Кузнецов (нарком Військово-морського флоту - брав участь тільки в обговоренні морських питань) і Молотов (він входив в Ставку неофіційно).

За планом Ставки в наступ Радянські війська повинні були переходити відразу після потужної артпідготовки, к Детально 10 грудня - просунутися на 25-65 кілометрів вглиб фінської території. Але цей план був зірваний відразу ж, як радянські війська наштовхнулися на потужні фінські зміцнення: окопи, рови, "їжаки", огорожі з колючого дроту, бліндажі, мінні поля. Відступаючи, фіни спалювали залишаються села, хутора, забирали їх жителів, худобу, частина будинків розібрали по колодах і перевезли вглиб країни, тому частини Червоної Армії не могли поповнити свої продовольчі запаси і розміститися в фінських будинках, що у важких зимових умовах їм би зовсім не завадило.

На Петрозаводськом напрямку до 15 грудня просування радянських військ зупинилося в районі озер кола-Ярві, Мурсула, Койта-йокі.

На Мурманськом напрямку 1 грудня узятий порт Петсамо.

3.4. Створення уряду Куусинена

Плануючи блискавичний похід проти Фінляндії радянське керівництво не могло не враховувати проблеми післявоєнного устрою цієї країни. Кращим рішенням було визнано створення прорадянського маріонеткового уряду під керівництвом секретного виконавця Комінтерну О.В. Куусинена. З огляду на, що неприкрите нав'язування нового уряду може викликати невдоволення населення, були розроблені заходи, спрямовані на створення підтримки цього уряду.

У своїй декларації уряд Куусинена оголосило себе "Народним Урядом Республіки Фінляндія" і пообіцяло "спиратися на трудовий народний фронт". Народний фронт розглядався як реальна сила, здатна завдати поразки фашизму, домогтися обмеженою влади капіталізму і створити сприятливі умови для боротьби за соціалізм. Мета радянського уряду залишалася незмінною: привести до влади в інших країнах компартії і встановити там радянську владу.

Створивши 1 грудня 1939 року в місті Териоки уряд "Фінляндської демократичної республіки" радянський уряд в той же день уклало з ним договір "Про дружбу і взаємодопомогу", встановив дипломатичні відносини і до кінця січня 1940 року відмовлялося вести будь-які переговори з законним урядом. Лише після офіційного звернення Фінляндії з проханням про посередництво до Швеції (24 січня 1940 року) радянський уряд виявило готовність вступити в переговори про умови миру.

Новий раунд переговорів почався лише в кінці лютого, коли обстановка на фронті змінилася:

· Прорвавши на головному ділянці лінію Маннергейма Червона Армія просувалася вперед вкрай повільно, ведучи бої на тилових рубежах цієї лінії (Виборг був узятий лише 13 травня через міркувань престижу і дуже дорогою ціною)

· Після того як Англія і Франція 5 лютого 1940 року вирішили втрутитися у війну, небезпека військового зіткнення з цими країнами різко зросла.

З цих причин СРСР відмовився від ставки на уряд Куусинена і встановлення впливу над Фінляндією і вирішило досягти більш скромних цілей: пересунути кордон на північ від Ладозького озера.

Договір про Дружбу і Взаємодопомоги
між Радянським Союзом і Фінської демократичною республікою.

2 грудня 1939 року в Москві проходили переговори між урядом Фінляндської демократичної республіки на чолі з Отто Куусіненом і радянським урядом на чолі з В.М. Молотовим. У переговорах також брали участь Сталін, Ворошилов і Жданов.

За першої статті Фінляндії мала бути передана територія в Карелії площею 70 тисяч км 2 в обмін на 3970 км 2 на Карельському перешийку, СРСР також зобов'язався виплатити Фінляндії компенсацію (120 мільйонів фінських марок) за залізницю, яка перебувала на території Карельського перешийка.

У другій статті йшлося про оренду півострова Ханко (Hängo) з розміщенням на ньому обмеженого контингенту радянських військ, продажу островів Хогланд (Hogland), Сейскарі (Seiskari), Лавансаарі (Lavansaari), Тютесаарі (Tytäsaari) і Койвисто (Koivisto), а також частини півостровів Середній та Рибачий за 300 мільйонів фінських марок ..

У третій статті сторони домовилися про взаємодопомогу і надання військової підтримки один одному в разі нападу на СРСР через територію Фінляндії або в разі нападу на Фінляндію.

Четверта стаття вимагала від сторін невходження в коаліцію проти іншого боку.

У статті 5 була досягнута домовленість про укладення комерційних договорів між СРСР і Фінляндією і про підвищення щорічного обсягу експорту - імпорту між ними до рівня 1927 роки (800 мільйонів фінських марок).

У шостий статті СРСР зобов'язався підтримувати Фінську Народну Армію озброєнням, допомогою в підготовці фахівців і т.д.

За статтею 7 договір укладався строком на 25 років, і, в разі якщо за рік до закінчення терміну договору жодна зі сторін не заявляла про його розірвання, він автоматично продовжувався ще на 25 років.

Стаття 8

Договір набрав чинності з моменту його підписання сторонами.

3.5. Розстановка сил сторін перед початком військових дій.

Головною сухопутної силою фінської армії була армія генерала Естермана, що дислокувалася на Карельському перешийку.Загальне командування здійснював маршал Маннергейм.

Військами ЛВО командували К.Мерецков і А.Жданов.

У Заполяр'ї дислокувалася 14-а Армія, У Карелії - 9-я, На Карельському перешийку - 7-а Армія і Балтійський флот, а на схід від Ладозького озера - 8-а Армія.


4. хід і закінчення військових дій

4.1. х од військових дій

Тільки після місяця (!!!) війни було уточнено, де знаходиться лінія Маннергейма. У той час як для успішного завершення кампанії була потрібна спеціальна підготовка особового складу, формування лижних підрозділів, удосконалення управління військами та налагодження взаємодії між різними видами та родами збройних сил.

На початку січня 1940 року вийшов наказ про перехід до оборони, реорганізації військ: Ленінградський військовий округ перетворювався в Північно-західний фронт під командуванням С. Тимошенко.

Зі спогадів Мерецкова: "Сталін сердився:" Чому не просуваємося ?! " Було ясно, що якщо застрянемо надовго перед таким слабким противником, то тим самим викличемо підйом антирадянських настроїв імперіалістичних кіл. Авторитет Червоної Армії - гарантія безпеки СРСР "

3 лютого 1940 року прийнято план операції по настанню: "Війська 13 і 7 Армій одночасним ударом повинні прорвати укріплену смугу, і в подальшому знищити всю групу противника на Карельському перешийку, не допустивши відходу військ противника на Захід, і вийти на лінію фронту Кексгольм - Антреа - Виборг. "

4.2. Підписання мирного договору

Фінська війна завершилася підписанням мирного договору між СРСР і Фінляндією. За міжнародними дипломатичним законам між воюючими сторонами спочатку полягає перемир'я, потім прелімінарний договір і тільки як остаточна міра - мирний договір. СРСР, наполігши на підписання мирного договору, минаючи попередні домовленості, дав зрозуміти західним країнам, що визнає незалежність Фінляндії, але з іншого боку за СРСР Таким чином юридично закріплювалися захоплені території.

Мирний договір між СРСР і Фінляндією

Президія Верховної Ради РСР з одного боку і Уряд Фінляндської республіки з іншого, керовані бажанням припинити виникли між сторонами військові дії і створити міцні мирні відносини, визнали за необхідне укласти Мирний договір.

Стаття 1

Військові дії між СРСР і Фінляндією припиняються негайно в порядку, передбаченому додається Протоколом.

Стаття 2

Державний кордон встановлюється по новій лінії, по якій до складу СРСР включається весь Карельський перешийок з містом Вііпурі (Виборг), Виборзьким затокою і його островами, Західне і Північне узбережжя Ладозького озера з містами Кексгольм (Приозерськ), Сортавала, Суоярві; ряд островів в Фінській затоці, територія на схід від Меркяярві з містом Куолаярві, частина півостровів Рибачий і Середній, відповідно до доданої карти (карту див. у додатку).

Більш докладний опис прикордонної лінії буде встановлено змішаної комісією з договірних сторін, яка повинна бути утворена в десятиденний строк з дня підписання договору.

Стаття 3

Обидві сторони зобов'язуються взаємно утримуватися від будь-якого нападу одна на іншу, не укладати союзів і не брати участь в коаліціях, спрямованих проти іншої сторони.

Стаття 4

Фінляндська республіка погоджується здати СРСР в оренду з щорічною сплатою 8 мільйонів фінських марок строком на 30 років півострів Ханко і морську територію навколо радіусом 5 миль на південь і схід від нього і 3 милі на захід і північ, а також ряд островів, що примикають до нього ( згідно з доданою картою), для створення там військово-морської бази, здатної обороняти від агресії вхід у Фінську затоку.

З метою охорони бази СРСР надається право тримати там за свій рахунок необхідну кількість наземних і повітряних збройних сил.

Фінський уряд протягом десяти днів виводить з Ханко всі свої війська і півострів переходить в управління СРСР.

Стаття 5

СРСР зобов'язується вивести свої війська з області Петсамо, добровільно відступленої Радянським державою Фінляндії, згідно Мирного договору 1920 року.

Фінляндія зобов'язується (як це було зазначено в договорі 1920 року) не містити в водах свого узбережжя Північного Льодовитого океану військових і інших збройних судів.

Стаття 6

Громадянам СРСР надається право вільного транзиту через Петсамо до Норвегії, при цьому в Петсамо буде створено радянське консульство.

Вантажі, що йдуть через Петсамо до Норвегії не повинні піддаватися перевірці, крім передбаченої за міжнародними стандартами, і не повинні обкладатися митом.

Також радянські неозброєні літальні апарати мають право прольоту в Норвегію і назад через територію Петсамо.

Стаття 7

Між сторонами поновлюються економічні відносини і сторони починають переговори для укладення торгових угод.

Стаття 8

Справжній мирний договір вступає в силу негайно після підписання і підлягає подальшій ратифікації. Обмін ратифікаційними актами буде проведений в Москві протягом 10 днів.

Цей договір складено в двох оригіналах російською, фінською та шведською мовою кожен.

У протоколі, що додається до договору, то кажуть, що військові дії припиняються обома сторонами в 12 00 13 березня 1939 року по Ленінградському часу. Оскільки на час підписання договору Виборг ще не був узятий, потрібно було терміново брати його (до 12 00 13 березня). В результаті його взяли, але можна тільки гадати, якою ціною, скільки тисяч, або десятків тисяч людей поклали, щоб його взяти!


5. Радянсько-фінська війна очима радянських ідеологів

В особистому фонді Жданова містився проект інструкції про діяльність комуністів на окупованій Червоною Армією території, який Жданов отримав 26 грудня 1939 року щодо свого помічника А.Н. Кузнєцова.

Радянським громадянам необхідність фінської війни пояснювалася важким становищем фінського робітничого класу і бажанням СРСР звільнити їх "Від гніту хижацької групи капіталістів", а також тим, що Фінляндське уряд, за допомогою Англії та Франції розв'язує цю війну, а СРСР тільки захищається ( "Фінська вояччина спровокувала війну ", в той час як" Радянський Союз неухильно проводив свою миролюбну політику ").

Про те які велися бойові дії в газетах практично не повідомлялося (за винятком найбільших операцій). Зате в газетах щодня публікувалися карикатури (в основному, Кукриніксів), що висміюють політику фінського уряду.

У Російській Національній бібліотеці (Публічної) збереглося досить велику кількість брошур "На допомогу пропагандиста і агітатора", що стосуються Радянсько-фінської війни. Ось витяги з однією з них:

"Розчавив білофінськими гадину! (В допомогу пропагандиста і агітатора)" - Таллінн, червень 1941 року.

"Нестримним гнівом наповнилося серце кожної радянської людини, коли стало відомо про мерзенної провокації знахабнілих гітлерівських молодчиків, які посміли сунути свою брудну свиняче рило в наш радянський город.

Разом з шолудиві псами німецького фашизму підняла свою голову і паршива шавка з німецького двору, шипуча білофінськими гадина. Ця хитра зрадлива гадюка сміє лізти з війною на неприступні кручі Великої Соціалістичної Держави! Чи не в прок видно пішло їй торішнє вчення! Ну що ж, наші доблесні червоноармійці повторять їй цей урок в більш доступній формі ...

Ця хижацька група капіталістів, поміщиків, білогвардійців і їх агентів шюцкоровцев, лапуасцев і інших громив фінляндського народу. "

"Крику шахраїв і шахраїв з туго набитими кишенями осідлала народні маси цієї маленької держави і на догоду своєму череву і іноземним капіталістам глумиться над трудящими, як над безсловесної худобою."

"Фіни завжди тяжіли до російського народу"

"Ленін і Сталін - друзі фінського народу"

"Великою любов'ю до фінського народу була перейнята виступ великого Сталіна на VII всеросійської конференції РСДРП в 1917 році, де Йосип Віссаріонович рішуче викрив імперську політику тимчасового уряду."

"Хто зробив історичний акт, пронизаний духом справжнього інтернаціоналізму, визнавши за маленькою Фінляндією право вибирати свій спосіб правління, чого не зробила б жодна влада в світі? Партія Леніна-Сталіна! Хто звільнив фінський народ від гніту катів? Партія більшовиків!

Але, після придбання Фінляндією незалежності, при владі встали ті ж царські сатрапи, ті ж прислужники Миколи-Кривавого, звірячої ненавистю палали до робочої людини і до бідного селянина. "

"На чолі Армії встав кат Маннергейм, в минулому генерал царського двору, лакей і особистий ад'ютант Миколи-Кривавого"

"7 березня 1918 року цей Свінхувуд (глава буржуазного продажного уряду) підписав з Вільгельмом договір. Німці брали Фінляндію під свій протекторат і обіцяли надати фінської контр-революції військову допомогу."

"З перших же кроків самостійної діяльності біла Фінляндія зарекомендувала себе як справжня повія, продувна власниця фашистського кубла, брудна шльондра, охоче переходить від одного наймача до іншого."

І так далі приблизно в такому ж дусі. Абсолютно приголомшливе словоблуддя! Щоб докопатися до змісту фрази потрібно, як мінімум, її кілька разів прочитати, а так як все це вимовлялося на мітингах, сенс людям був незрозумілий взагалі, зате той заряд агресії і ненависті, які несуть ці слова, міцно осідав в умах ...


6. Підсумки і наслідки Радянсько-фінської війни

6.1. Ціна перемоги СРСР

Слабо озброєні сили Фінляндії не зважали суперником для Червоної Армії (так вважали військові фахівці в СРСР і на Заході), але опір фінської Армії проте було дуже сильним (що зрозуміло - вони боролися за свою незалежність, захищали свої домівки, своїх рідних, а гасла, якими годували радянських солдатів, не могли бути таким сильним стимулом). Червона Армія несла великі втрати, як бойові, так і небойові, деякі сполуки виявилися в оточенні.

Після невдач в грудні 1939 року уряд зробив ряд погано організованих заходів: дорогу Петрозаводськ - Суоярві побудували тільки до 13 березня 1940 року, а планували до 15 лютого 1940 року. Хто знає, якби її збудували, війна б закінчилася швидше.

На початку лютого 1940 року "з метою боротьби зі шпигунством" евакуйовано все цивільне населення жило в сорока кілометрах від кордону з Фінляндією (більше 35 тисяч осіб), що забирало дуже багато коштів і військ (війська були задіяні в евакуації мирного населення).

25 грудня 1940 року - у озера Кіантаярві оточена і здебільшого знищена 163 дивізія

Питання про кількість жертв досі до кінця не з'ясований і залишається відкритим (та ж ситуація, що і з кількістю жертв у Великій Вітчизняній Війні).

На шостій сесії Верховної ради СРСР (29 березня 1940 року) було оголошено, що втрати Червоної Армії складають 48745 чоловік убитими і 158863 чоловік пораненими, а у фінській Армії більше 70000 чоловік убитими і 150000 чоловік пораненими (тобто втрати Фінляндії були більше ніж у СРСР )

За підрахунками ж самих фінів, фінська армія втратила 19576 чоловік убитими, 43557 людина пораненими і 4101 чоловік зниклими без вести. Ці відомості в Фінляндії і на Заході довго залишалися офіційними (і, з деякими змінами, залишаються такими і по сей день).

Пізніше доктор історичних наук, професор Семиряга, дуже серйозно займався вивченням Фінської війни, говорив про такі цифри: Червона Армія втратила в цю війну 53522 людини убитими, 16208 людина - зниклими без вести (цю цифру можна приплюсувати до втрат убитими, так як ці 16208 чоловік або загинули на війні, а свідків їх смерті не було або трупи їх не змогли впізнати, або потім потрапили в ГУЛАГ, тому що занадто багато знали) і 176000 чоловік пораненими, контуженими і обмороженими.

В № 7 "Військово-історичного журналу" за 1990 рік були опубліковані нові відомості про кількість жертв: 72408 чоловік убитими, 17520 людина зниклими безвісти, 186129 чоловік пораненими, 13213 чоловік обмороженими і 4240 чоловік контуженими, тобто ці дані майже в півтора рази перевищують початкові. Але треба врахувати, що ці дані були взяті з матеріалів Адміністративно-мобілізаційного управління РККА, які готувалися в 1940 році, коли начальником Генерального штабу був Мерецков (він був багато в чому винен в таких високих втратах, але і йому не про все повідомляли.

В архіві (ЦГАСА) цифри щодо втрат Червоної Армії в фінську війну виглядають так: 131476 чоловік убитими, 325-330 тисяч чоловік пораненими, контуженими і обмороженими. Отже, початкові дані були занижені в 2.7 рази по втратах убитими і в два рази по втратах пораненими контуженими і обмороженими.

Якщо порівнювати дані про втрати з радянської і з фінської сторони, то виходить, що на одного вбитого фінського солдата припадало 6 убитих радянських солдатів, а на одного пораненого фінського - 7 радянських ...

Але, незважаючи на ці жахливі цифри, в них не включені втрати Військово-Морського флоту і НКВД. Всі ці дані будуть ще уточнюватися (зрозуміло в більшу сторону)

Більше 6000 людей потрапили в полон, з них близько двохсот залишилися в Фінляндії, а решта, за директивами Генштабу, були тимчасово розміщені у військових таборах для звільнення в запас. (Але швидше за все цього не сталося).

У техніці втрати склали близько 650 літаків 2500 танків (з них 650 - безповоротно)

За підрахунками Червона Армія за один день бойових дій в середньому втрачала 1247 чоловік убитими, 3142 чоловік пораненими, 6 літаків і 23 танка. (Великі втрати літаків викликають подив - в газетних зведеннях в листопаді 1939 року - березні 1940 року майже кожен день дається інформація, що авіація не застосовувалася через погані погодні умови)

6.2. Наслідки і результати війни

По-перше державний кордон відсунута більш ніж на 150 кілометрів від Ленінграда. Це, звичайно, для СРСР було безсумнівним плюсом, але перемогу цій війні, так само як і Великої Вітчизняної, можна назвати "пірровою", так як перемога ця дісталася занадто дорогою ціною. І в Радянсько-фінської та у Великій Вітчизняній часто застосовувався по визначенню письменника Георгія Владимова "російський чотиришаровий метод" ведення бойових дій, при якому спочатку проходили три рази солдати, гинули всі, а потім по ним йшли четверті і перемагали.

Після війни до СРСР відходить 40 тисяч км 2. Територія порівняно невелика, але на ній знаходиться велика кількість целюлозно-паперових підприємств, наприклад Енсо (до 40 року в СРСР майже не виробляли целюлозу і вона була гостродефіцитної), ГЕС Раухала (на річці Вуокса) і залізниця вздовж Ладозького озера. Придбання цих ГЕС вирішило проблеми із забезпеченням Ленінграда електроенергією (під час Фінської війни через брак електроенергії зупинялися навіть заводи, які виконували військові замовлення).

З іншого боку, у командування Червоної Армії, особливо у молодшого і середнього командного складу, з'являється зневіра у власних силах.

Можливі противники в майбутніх війнах (тим більше що друга світова війна вже йшла) знають про слабкість Червоної Армії. висвятив слабкі сторони Червоної Армії США і західноєвропейські держави внесли помітні зміни в свою політику по відношенню до СРСР.

16 грудня 1940 року між СРСР виключений з Ліги націй як агресор, а це потім призвело до більш довгим переговорів з союзниками у другій світовій війні і до виключення СРСР з таких міжнародних організацій, як Червоний Хрест (тому радянські полонені утримувалися в набагато гірших умовах, ніж будь-які інші).

Своїми руками в особі Фінляндії створений противник у другій світовій війні. Якщо перед Радянсько-фінською війною для СРСР основна небезпека була в тому, що Фінляндія могла бути використана іншими державами для нападу на СРСР через її територію, то в 1941 році так і вийшло. Тобто одна з основних цілей Радянсько-фінської війни для СРСР не була досягнута.



7. Список літератури, використаної в рефераті

1) "Finland survived" Max Jacobson, Гельсінкі тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять

2) Газети "Правда" і "Зміна" з листопада 1939 по березень 1940 р.р.

3) "розчавив білофінськими гадину! (В допомогу пропагандиста і агітатора)" - Таллінн, червень 1941 року.

4) "Незнаменита війна" - газета "Красная звезда" від 30 листопада 1989 року

5) "Погляд з Карелії на" Зимову війну "- Килина Ю.М." Міжнародна життя "
№ 3 1994 рік стор. 46- 50

6) "Чи виправдані жертви?" - Військово-історичний журнал №3 1992 р. Стор 43-45

7) "Невідомі сторінки зимової війни" - О.Дудорова, Військово-історичний журнал № 9 1991 р. Стор 12-13

8) Військово-історичний журнал 1993 рік

9) "Незнаменита війна" - М.І. Семиряга - доктор історичних наук, професор журнал "Огонек" № 22 від 1989 року

10) "Народний фронт для Фінляндії? (До питання про цілі радянського керівництва у війні з Фінляндією в 1939-1940 рр.) - М.І. Мельтюков - журнал" Вітчизняна історія "№ 3 за 1993 рік, стор. 95-101


8. Додатки

Карта додається до договору з урядом о. Куусинена від 1 грудня 1939 року

Карта додається до мирного договору між СРСР і Фінляндією від 12 березня 1940 року

Карикатура Кукриніксів, опублікована в газеті "Правда" від 29 листопада 1939 року (за приводу ноти фінляндського уряду від


  • 2.1. Переговори між СРСР і Фінляндією в 1937 - 1939 р.р.
  • 2.4. Підготовка сторін до війни
  • 3.1. Інцидент у села Майна
  • 3.4. Створення уряду Куусинена
  • 4.1. х од військових дій
  • 4.2. Підписання мирного договору
  • 6.1. Ціна перемоги СРСР
  • 6.2. Наслідки і результати війни